此页尚未校对
書志云陸德明獨存一二於釋文此正與古字無幾
之說相合若連篇累牘悉是奇字則陸氏豈得或釋
或不釋哉晁氏又云以古文尙書校釋文雖小有異
同而大體相𩔖夫釋文所存僅止一二就此一二之
中復小有異同則全經不合者必十之九其爲贋本
無疑然觀陸氏之言則穿鑿立異自古而然不獨郭
氏也〈臣〉於尙書注疏舊有校本兹以各本授德淸貢
生徐養原校之并及釋文〈臣〉復定其是非且攷其顚
末著於𥳑首
攷異於毛詩經有齊魯韓三家之異齊魯詩久亡韓
書志云陸德明獨存一二於釋文此正與古字無幾
之說相合若連篇累牘悉是奇字則陸氏豈得或釋
或不釋哉晁氏又云以古文尙書校釋文雖小有異
同而大體相𩔖夫釋文所存僅止一二就此一二之
中復小有異同則全經不合者必十之九其爲贋本
無疑然觀陸氏之言則穿鑿立異自古而然不獨郭
氏也〈臣〉於尙書注疏舊有校本兹以各本授德淸貢
生徐養原校之并及釋文〈臣〉復定其是非且攷其顚
末著於𥳑首
攷異於毛詩經有齊魯韓三家之異齊魯詩久亡韓