Page:Sibu Congkan1988-呂祖謙-皇朝文鑑-40-19.djvu/17

觀白麻内再三言之者不過稱賢妃有子及引永

平祥符立后事以為所咨之故實臣請論其所以

然者若曰有子可以為后則永平中貴人馬氏未

嘗有子也所以立為后者以冠徳後宫故也祥符

中徳妃劉氏亦未嘗有子也所以立為后者以鍾

英甲族故也又况貴人之系實為馬援之女徳妃

之時且無廢后之嫌其與賢妃事體逈然異矣若

曰賢妃冠徳後宫亦如貴人鍾英甲族亦如徳妃

則何不於孟氏罪廢之初用立　慈聖光獻故事

便立之乎必遷延四年以待今日果何意邪必欲