此页尚未校对
孔子不言孟子言之矣子若以孔孟之說折遷遷未必屈服
惟傳自言之紀自破之其他卷猶曰破碎不全不盡出於𨗇
之手而此紀此傳皆𨗇全文讀者知其非遷莫能作又不得
疑其𥙷綴於後人也曰然則紀與傳孰愈曰紀書文王其妄
居半及書武王則妄極矣若其書夷齊一節猶畧優於傳也
蓋紀言其歸周及文王之生而傳言其至值文王之死也及
文王之生者與孟子同而值文王之死者無稽之言也曰然
則首陽之事其究如何曰予前固言之果有夷齊暫隱之迹
而不在武王克商之時武王克商之時恐巳無所謂夷齊而
孟子又不言叔齊歸周惟後之讀論語者惑於遷史増加孔
子本文執所謂餓者爲夷齊蓋棺之終事是以展轉附㑹尔
大理至於一是而止予生百世之後安敢臆度輕破古今共
