此頁尚未校對
〈之崩載歸路寢而後成禮又大妄矣〉書云陟方乃死説者以陟方為廵狩孔氏謂升道南方以死
韓愈非其説曰地傾東南南廵巡非陟也陟者升也方乃死者所以釋陟為死
音
軾亦謂陟方猶升遐乃死為章句後學誤以為經文書云啇禮陟配天惟
新陟王故汲紀年帝王之没皆曰陟然則在位五十載陟者為紀帝之没明矣
〈蘇謂陟方猶升遐誤矣盖未見紀年𠇍〉觧者又何必區區以非五服之地廵狩所不至言哉〈傳又謂伐〉
〈苗民而崩于蒼梧伐苗乃禹也穎達云時苗民已竄三危〉韓非曰啇周七百餘𡻕虞夏千餘𡻕而不能定儒
墨之真今欲審堯舜之道於三千𡻕之前意者其不可必乎無參驗而必之愚
也非能必而據之誣也故明據先王必定堯舜者非愚即誣也予既攷定有虞
若三妃有鼻諸
之墓一旦明白歴歴可知如此柳不知予之愚誣邪韓予之
愚誣邪
