此页尚未校对
同故鄭引彼經以證此燕己臣子不見有君親受賔酢
燕異國臣子
得有專席受酢者獻卿大夫之後依次各爲此三人舉旅獻士之後賔
乃媵觶於公賔取所媵觶爲士舉旅應以爲酢君君專席而受之也
與卿至爲賔 注不以至無燕 釋曰此謂與己臣子燕法若與異國
賔燕皆用上介爲賔如上說也云公父文伯巳下是魯語文此三人皆
魯大夫自相燕法云此之謂也者此謂不使所爲燕者爲賔之義云君
恒以大夫爲賔者大夫卑雖尊之猶逺於君者案禮記燕義云不以公
卿爲賔而以大夫爲賔爲疑也明嫌之義也注云公卿尊矣復以爲賔
則尊與君大相近是不用公卿爲賔恐逼君用大夫爲賔雖尊之猶逺
於君不畏逼君也 羞膳至士也 注尊君至於士 釋曰經直云請
執幂與羞膳不辨其人故記人言之云尊君也膳宰卑於士者言膳宰
別小膳宰也以其下云羞卿者小膳宰明於君者士也士尊於小膳宰
也然士則膳宰之長者故下注小膳宰云膳宰之佐也 以至樂
闋注肆夏至樂焉 釋曰自此盡若舞則勺論臣子有王事之勞與
之燕之事云若者不定之辭以其常燕已臣子無樂王事之勞或有或
