此頁尚未校對
劉炫云案傳数晋罪近發宋弑昭公前扈之盟文所不及何當虚
指其事言皆取賂炫謂宋及晋平取宋賂为魯討斉取斉賂也案
此言㑹諸侯于扈文承宋人之弑昭公下知非十七年㑹于扈旣
取宋賂又取斉賂而称皆必为十七年十五年二扈之盟者案十
七年㑹于扈尋檢經傳全無为魯討斉之事豈淂違背經傳妄
指十七年乎但宋弑昭公其罪旣大故先言之为魯討斉其失小
故後言之刘炫以傳文先後顛倒又以㑹于扈为十七年之事違
背經傳而規杜非也取賂而还書本或云取斉賂而还検勘古本
及杜注意並无斉字文十七年宋及晋平唯受宋賂十五年㑹扈
受斉賂耳傳言皆者皆斉宋也故知皆取斉賂者非也秦急崇
正義曰崇是秦之与国故秦人急扵援崇二年宋華至生帥師
正義曰此花元皈生及哀二年趙鞅䍐逹客主各言帥師者皆是
将尊師衆故並具其文或扵皈生之下无帥師之字脱耳注淂大
至縣南正義曰此獲花元生也哀十一年獲斉国書死也以此
知生死皆曰獲昭二十三年傳云書曰胡子髠沈子逞滅獲陳夏
