User talk:Jlhwung

re：膏蘭室札記補字

感謝閣下的寶貴意見！

閣下兩點意見中，關於“𡲶”一項並無不同意見，已徑改；惟次項有關“抑”之隸定字者，略作見解：

早年小弟錄入此處時，即查《說文注》見篆字說文，並對照新舊兩全集（寫法一致）可辨識作《說文》篆字隸定，然均與通行隸定寫法有所不同，又力有未逮未能查見章氏寫法於電腦字庫，故只加描述模板，待他日另作他計。今見閣下引二字，實亦為當日所曾見通行隸定寫法之一二種，情況大抵類似。實在此《膏蘭室札記》章氏生前並未擬出版，故手跡未經本人作出版需求上的校訂（可參見《章太炎全集》第一卷編者說明），而章氏喜寫《說文》篆書隸定字而自有特色，並非字字依通行法，如今閣下見文庫中《札記》所加僻字模板，即不乏此種因由。

以上，雖深知閣下意，出尊重文本計，未敢輕動（自問字體相關的電腦技術不精，未知如今可有好辦法解決此種問題？閣下若有見解不妨告知一二）。但仍承蒙閣下見告，亦請閣下此後繼續不吝賜教。--银色雪莉（讨论） 2020年12月26日 (六) 17:57 (UTC)

閣下意見已拜讀。惜手稿難見，不敢妄自揣測。既然兩版《全集》均作隸定而不用篆字（其實全集中不乏直用篆字之處），我即蕭規曹隨，用“𠨔”字可也。另奉一文，閣下有興趣不妨一讀。近40年接力奋斗，680万字《章太炎全集》是怎样诞生的此文指出了一個重要點：含《膏蘭室札記》在內的部分全集在八十年代初次出版時，整理體例是偏向古字均改通行本的（除易生歧義或已經常用者外）。若據此言，則可見此字多半亦應屬“改通行本”之列的，只是字形上大概因欲仿手書而另造鉛字。（惟不知此手書是篆書還是章氏自作楷形了。）再次謝謝您的寶貴意見！--银色雪莉（讨论） 2020年12月27日 (日) 10:47 (UTC)

感謝您的補充！我近日校對昭明文選亦見宋刻本中存篆形仿宋刻文選（頁123），上海古籍出版社整理文選的做法是沿用篆形，並未使用隸定，但這裡的來源已經不是手稿，不存在上面的問題了。惟盼章氏手稿有一日能掃描公開，以饗世人。--Jlhwung（讨论） 2020年12月27日 (日) 14:41 (UTC)

並祝新年快樂！感謝您的協助，欣見編碼方案有日漸擴展之機，對大家的工作是很大的便利。

另，有關僄弃文中“暴”的隸定問題：我理解您的意思，不過字中“鹿”下作四點火或直接作火其實可視為同源下的不同隸定形式，不見得屬編輯誤定；況“四點火式”確實早已見存，見字海（另見《玉篇·日部》玉篇，教育部異體字字典），惟似未有Unicode編碼，但實見此字，故不擬改，並擬利用閣下介紹之方式提交此字。感謝您的幫助！--银色雪莉（讨论） 2020年12月31日 (四) 20:05 (UTC)

Re:客座贅語

有關「方言」一節的問題，建議錄入刻本「⿱佳天⿱吉天」原本的字，使用「參」模板說明：「⿱佳天⿱吉天」。-- Lonicear（讨论） 2021年1月6日 (三) 04:10 (UTC)

RE:嘉定城通志

刻本链接见这里。不过里面漏扫了2页。--大南國史館從九品筆帖式（讨论） 2021年1月9日 (六) 19:21 (UTC)

非常感謝！關於文中一些未編碼的漢字，刻本提供了很好的字形依據。我會據此整理一些漢字提交編碼。--Jlhwung（讨论） 2021年1月9日 (六) 19:27 (UTC)

Jlhwung君您好，我之前據刻本錄入的部分內容，選字標準可能與您不同，比如我把刻本裡的“爲”全部錄入成了“為”，無法輸入的“⿰山勾”改成了“岣”。如果您有時間，煩請檢查修改一下我的錄入內容，以期統一錄入標準。謝謝。--大南國史館從九品筆帖式（讨论） 2021年1月11日 (一) 05:12 (UTC)

我請朋友幫忙找到了刻本的實體書，請他拍下了所缺的20、21兩頁，現已經補入了卷二正文。--大南國史館從九品筆帖式（讨论） 2021年1月11日 (一) 05:45 (UTC)