庚子西狩叢談

庚子西狩叢談
作者：劉焜（口述吳永）

輯者：劉焜
中華民國十七年戊辰春三月
1928年4月

作者劉焜，字治襄，浙江蘭溪縣人，光緒二十九年癸卯補行辛丑壬寅恩正並科二甲進士（七十名），授翰林院庶吉士。散館授翰林院編修。民國初年任浙江巡按使署秘書長。1931年5月1日病逝於上海寓所，享年64歲。 口述：吳永(1865年—1936年)，字漁川，一字槃庵，別號觀復道人，浙江吳興縣人。早年師郭紹先，光緒十四年(1888)娶曾紀澤次女。時李鴻章因甲午戰爭失利被貶隱居北京賢良寺期間入幕。庚子事變時任懷來縣令，因迎駕有功被慈禧在隨扈西行和返京期間重用，任糧台會辦。《庚子西狩叢談》記述的就是吴永在懷來迎駕以及後來隨扈過程中的親歷、親見、親爲。元配早逝再娶盛宣懷之堂妹為繼室。民國初年曾任山東提法使。工書法，學董其昌。

• 版本信息

序

庚子亰畿拳旤，其始由扵二三愚妄大臣逢迎親貴，以攘除夷患為名，將欲撼動神器，徼非常之榮利，遂致乘輿播遷，生靈塗炭，𣢸議屈就，𡻕𢄞無猒。辛壬以還，國謀顚𨕣，民困財殫，百度隳紊，紀綱坐是不振，陰陰如日將昬，馴至宗社為墟，版宇分裂，夫豈憸人所及料哉！夫禍变之来，每相緣藉，是以風旋而上升，水激則彌悍。嚮若戊戌無变政之舉，則孝欽無猜忌扵德宗矣，宫廷雍睦，則扶清滅洋之謬説何自而生？拳匪不敢猖狂，夷兵無由犯闕矣。辛丑和約，創鉅痛深，乃銳意变法，空言立憲，權倖開貨賂之門，疆吏失馭兵之柄，羣小並進，天下騷然；假使當軸得人，推賢任能，修明庶政，則上下相維，猶可為理，國祚雖衰，其亡也未必如是之速矣。是故非意之意，甞為事之基胎。嗚呼！豈非天哉！

余宰懷来之三年，當拳民萌動之初，余痛治之，境内晏然。無何，隣封拳衆數千闌入縣境，設立壇場，聲言報復，强余至壇所，厲聲詰問，幾罹鋒刃。自此紅巾滿城，生殺任意，𨹧轢官長，魚肉鄉民，岌岌不可終日，如是者幾両閱月。及夷兵陷亰師，两宫微服出走，間關道途，晝餐無糗糒，夕休無床榻，飢寒羸瘁，有平民所不堪者，况萬乘之尊乎？車駕猝至，百官雲從，余扵凌遽之頃，設備行宫，供億百司食物，紛紜勞悴，僅乃集事。以豆粥麥飯之微勞，邀慈聖特達之知，眷遇優渥，寖將大用；頋為當路所嫉，官不過一道，寧非命耶？

余之陪随鑾䟆也，往往不次召對，每陳民間疾苦及閭閻凋敝情状，慈聖輒為嗟歎，囙諭執政，以為聞所未聞，執政某公責余非所宜言，不當入告，余之觸忌，此為尤甚。昔韓退之擢監察御史，上䟽言事，貶山陽令，其實所論亦一時常事，而遽得罪者，盖䟽中有云：「此皆羣臣之所未言、陛下之所未知。」故執政者𢙣之，遂遭貶謫。以今擬古，有同嘅已。

蘭溪劉治襄先生，吾浙知名士也，記問浩博，有識略，知天下大計。壬寅領鄉薦聨捷，成進士，入詞垣，有聲朝列，余久欽其才望，以未獲一見為恨。己未之秋，于役濟南，晤扵省𪠘，甫接襼，即詢余西狩事，語未竟，會有他客至，尋復𢿨去。越八年，余为濟寧總揆辟入樞幕，與先生共几席，重申前問，余為縷述顚末，先生與同僚聽之，或喜或忿，詫为剙聞。余意一席之談，不過具述當時事實而已，久之，先生出一編示余，署曰《庚子西狩叢談》，則已裒然成集，扵拳亂之始末、行在之𧺫居，仕途鬼蜮之情、政事得失之故，詳徵博載，鉅細靡遺，筆致縱横，詞采磊落，事皆翔實，庶可傳信。先生記憶强𡶇，精力滂魄，即此可見。 余衰老無能，日即頹喪，前塵已淡焉若忘，今得先生椽筆紀述，覺蕪蔞情事，宛在目前，不禁感慨激昂，意興飛動，先生其海上之成連乎？後之覽者，毋徒矜佚事逸聞，即作當時信史讀之，無不可也。樷談云乎哉？

中華民國十七年戊辰春三月

吳興吳永書扵宣南

庚子西狩叢談序

庚子之役，國家以亂民肇釁，外國連衡而入京師。兩宮微服出狩，行二日，至榆林堡，懷來縣知縣吳永具衣冠恭迓於道旁。於是帝后始得進饘粥、備供帳。當是時，吳公之名聞天下，既而太后嘉其行誼，命開缺以知府隨扈督辦行在糧臺，日夕召見，駸駸且大用。衆以封圻臺輔目公矣。而公伉直自將，不肻骫骳隨俗，以故樞要多不悅公，遂以道員外放。然太后终契其賢，遇兩司缺出，未嘗不憶及公；每入都召對，未嘗不移晷也。既而兩宮相繼殂謝，國祚亦潜移，談者偶及往事，殆如隔世矣。丁卯之秋，余與公相遇客邸，有以前事詢者，公爲述其大略，乃與外間所傳迥異。同坐劉治襄先生，瓌奇人也，因就公所述，草具其事，立成數萬言。先生夙雄於文，敷陳演繹，剴切周詳，覩者皆悚然色動。蓋庚子之禍，爲前古之所未有，不獨關有淸一代之興亡，抑中外交通之一大變也。而事經一世，紀載闕如，後生小子，幾莫有知其詳者。吳公身在宮庭，親述其所經歷，又得先生雄快之筆記而傳之，洵足備當世史家之要删矣。

莊生云：「舊國舊都，望之暢然。」雖丘陵草木之緡入之者，十九猶之暢然，况見見聞聞者邪？今海桑迭變，城郭猶是，人民已非，蓋不厪丘陵草木緡焉而已。而二公從鐘簴遷移之後，追述其生平聞見之詳，有不勝其悽然魂斷者。雖異代讀之，猶將感愴欷歔惻怛而不能已，而况吾儕之目擊其事者乎！

然拳匪雖陋，尚知憤外侮之侵迫，同心以衞國家，特苦其智不足耳。縷指二十年來之事變，吾未嘗不歎此輩之影響，猶爲未可厚非也。二公於此，其亦有同慨乎？

戊辰三月，桐城吳闓生謹序

甓園居士自序

本編所載，係因前清庚子義和拳之變。兩宫避地西狩，吾友吳君漁川自在懷來迎駕，隨扈往返。嘗爲詳述其身歷目擊之情事，而予偶爲之屬筆者也。全書近七萬餘言，以篇幅太冗，厘爲五捲。第一捲，自義和拳發難，迄於兩宫出狩；第二捲，則漁川先生在懷來禁遏拳教，與後來所受之種種險厄；第三捲，自兩宫駕抵懷來，沿途扈從，至於太原駐蹕；第四捲及第五捲，則自西安起程回鑾，至黄河南岸登舟北渡爲止。除敘述輦路行程外，其間多有政變要聞，宫廷記注，與當時内外大臣、巨珰貴胄之語言風概。旁牽側引，波譎云詭，可歎可愕，可歌可泣，可以撫膺扼腕，擊案浮白。其一切稱謂體式，均沿當日口脗，從史例也。惟漁川曾因公私事項，兩離行在，歸途復由河南遠赴粤中新任，故途中事實，未能按日銜接。然庚子一役，蒙國大恥，率變後先之迹，亦略可睹矣。暇中更將關係此次遺聞轶事，就傳說親切與他書所記載者，探赜索要，拉雜補著，别成附錄兩捲，用資印證。

嗟乎！黄冠朝士，幾人省說開元；白發宫娥，何處更談天寶。況乃铜驼棘里，王氣全消；白雁霜前，秋風已改。金輪聖母，空留外傳於人間；寶玦王孫，莫問當年之隆準。昔之紅羊換刼，青犊興妖；六國叩關，雙旌下殿。胡天胡帝，牽母牽兒，牛車夜走於北邙，鷇卵晨探於廢屋。蜀道青天，呼癸庚而不應；長安紅日，指戊己以爲屯。回聽内苑虾蟆，六更已斷；極目南飛烏鹊，三匝何依。誰實爲之，籲其酷矣！天爲唐室生李晟，上付禁軍於馬燧。靈武收兵，百官稍集；興元置府，十道粗通。蜡詔星馳，海内識乘輿所在；餉舟鱗萃，人心以匡以復相期。無如敝漢謀深，吞胡氣怯，龜惟式怒，螳不當車。江左畫疆，首主和戎之議；汾陽單騎，未收却敵之功。卒要城下以輸盟，遂據榻旁而鼾睡。從此燕云，時時牧馬；可怜庐壑，歲歲填金。迢遥百二河山，雞鳴西度；僥幸八千子弟，狼跋東歸。一局棋輸，九州錯铸。黄花明日，青史前朝，俱成過眼之煙云，孰洗沉沙之鐵戟？

漁川以關門之令尹，作參乘之中郎，紫氣未瞻，彩符忽降；見舜容於牆上，遇尧母於門中。忍看憔悴绨袍，一寒至此；況說煎熬餒腹，半菽無沾。是主憂臣辱之時，正捐頂糜身之會，敢忘饘橐，以負詩書？太華山低，誓踏三峰而捧日；仙人掌小，拚擎一柱以承天。遂乃擁彗除宫，解衣献曝，典衾具饌，剉薦供芻。辛苦一瓯荳粥，親進璇帏；間關萬里芒鞋，遠隨金勒。朕不識真卿，乃能如是；眾共稱裴冕，故出名家。特加置頓之崇銜，命傅屬車於近列。爰自海横波澄，回天起驛，登封禮岳，浮洛觀圖。歌鳳翽以歲從遊，赋鹿鳴而賜宴。長信宫前，千官献壽；望仙樓下，萬姓呼嵩。漁川有役皆隨，無班不缀。前席敷言，常呼裴監；書屏問狀，必引萧生。篚頒相屬於庭階，簪笏不離於左右。凡一路之行行止止，經年之見見聞聞，往日衝埃，霜凄月黯，來時飛蓋，云會風從；他若御史呈身，將軍負腹，尚以由窦，學士簸錢；以及雞虫得失之場，冰炭炎涼之感，覆雨翻云之世態，含沙射影之機牙；并珠記心頭，丹留枕底。鴻爪之餘痕仿佛，印雪長存；蠶絲之積緒纏緜，逢人偶吐。聽罷一回書說，抵將十曲詞彈。

昔年歷下亭邊，萍因偶合；今歲晚晴簃畔，花落相逢。便回西陸之餘光，重續南柯之舊夢。且收淡屑，聊缀叢麻，寫黍離麦秀之遺音，作瓜架荳棚之閒話。君慕介子推之雅節，將隱矣焉用文之；我如王定保之摭言，不賢者識其小者。

時中華民國十有六年十月上浣，甓園居士自敘於京師宣内寓庐。

<劉治襄 小傳>

   劉治襄（一八六九至一九三六），名焜，譜名振書，字芷薌、苕生，晚號甓園居士。浙江蘭溪官塘鄉厚同人，生於清同治八年（一八六九）十月二十三日。才華橫溢，雅博宏深，曾受業於俞曲園（樾），光緒二十七年鄉試第一，會試得中進士。歷任翰林院庶士、編修、北京京師大學堂教授、省議會副會長、國務院參議、內務部總務廳廳長等職。民國八年（一九一九）七月，屈映光（文六）署山東省省長，劉治襄是他的秘書長。這時吳永剛在山東任膠東道尹，因有事進省，屈氏讌之於省署西園，並要劉治襄作陪。兩人因同屬浙江，地緣相近，人緣相親，席間暢談庚子「西狩」故實，合座傾聽，屏息靜氣沒有一點動筷子的聲音，剛說到緊要關頭，忽報某鎮帥到，主客紛紛離席，一番酬應，故事便中斷了。一斷便是七、八年，直到民國十六年（一九二七），因潘復入京任內閣總理，劉治襄和吳永一同入樞府任記室，兩人同處一室，這才重續八年前未完的「傳奇」故事。劉治襄形容當時的心情說：「此次所談，……予既溫舊聞，復償新願，胸藏宿塊，頓爾消解，欣慰殆不可言喻。最可異者，區區一夕談，發端於八年之前，而結委於八年以後。假當時稍延片刻，一氣說盡，亦不過曉此一段歷史，茶前酒後，偶資談助，反不覺如何注意。乃無端畫成兩橛，神山乍近，風引舟開，偏留此不盡尾聲，懸懸心坎。直至今日，言者聽者，乃復無端聚集，完此一樁公案。地隔數千里，時閱六七年，以萬分渴望之私，當十九難償之願。本非絕對必需之事，已作終身未了之緣，成日蓄之意中，而一旦得之意外，便覺得一字一語，皆成瑰寶。奇書殘本，忽然足配完編，一如盪海萍花，既離復合，西窗聽雨，重話巴山，此豈非人生難得之快事耶！」

《庚子西狩叢談》一書，凡五捲，共七萬餘言。初稿就在三個晚上寫成，可見劉治襄的才思敏捷，他說：「因率就燈下援筆記述，取案頭日報，用寸草塗抹其上。初意數紙可竟，乃引而愈長，既盡一紙，更取一紙，直至曉鐘將動，尚未罄其十一。」可見當時他在記敘此書時是如何地興之所致，一發而不可收。後來經過兩次增補修正，又經吳永看過，根據吳氏日記增訂了名物時地，方才完稿。

吳永對劉治襄讚不絕口地說：「筆致縱橫，詞禾磊落，事皆翔實，庶可傳信，先生記憶強密，精力滂魄，即此可見」。以十天功夫寫成這樣的傳世之作，可見劉治襄的才華橫溢之一斑。

《叢談》既畢，劉治襄又寫了一段頗長的模仿「太史公曰」，提出他自己的看法。他認為，庚子一役，釁自我起，衡情量理，我們當然不對。但既已到宣戰階段，那就不必論理而論勢了。他們的聯軍，從千萬里外而來，以當時的交通工具，後繼的援軍，一定趕不上來的。他們集合了「風習各殊之眾，猜嫌互異之情」，勉強推定了統帥，號令決難一致。聯軍總數，不過三萬餘人，「懸軍深入，冒百忌以賭一日之得失，以兵法論，實處於必敗之勢，所謂越國鄙遠，吾知其難者也。」當時，中國軍除禁軍不計外，所號北洋六軍，環列於京津間，為數當在十萬以上。「以眾禦寡，以主敵客，以逸待勞，賺之登陸而斷其後，八面犄角，一鼓而覆之，固非甚難事也。否則圍而錮之，勿加殺害，杜絕接濟而使之自屈。」再等而下之，「乃既不能戰，並不能守，京津三百餘里間，一任其從容馳騁，長驅突進。則又何也。」劉氏這些論點已不是書生談兵，紙上作論，他清楚地提出「堅壁清野」的戰術，「長期抵抗」的戰略，他認為八國聯軍並不可怕，祗要韌性抵抗，洋人一定要失敗的。

劉治襄又進一層推尋構成「義和團」事件的社會因素：一則民智之過陋，二則生計之窳薄。因為老百姓缺乏教育，以致迷信於仙道鬼神之魔法。因為長期失業而貧而困，靠著一些僥倖的機會混吃混喝，終至恣意燒殺搶奪來滿足自己的慾望，而存著萬一僥倖的希望以逃過法網。因愚而頑，因遊而暴，適有民教互鬩之問題以作之導線，遂轟然爆發而不可復遏。

《叢談》是由吳永口述，劉治襄記錄並加以自己的評述，是一本記錄當時義和拳動亂、清廷腐敗、外國軍隊入侵、慈禧光緒西逃及回鑾的真實歷史寫照。該書從作者對李鴻章的肯定，對清朝官宦之間的爾虞我詐的揭露，乃至對慈禧的過失的微詞，均可見他有清醒的政治看法。而且由於此書為當事人的經歷，又與事件經過不久，自是應當可補正史之闕的。

• 卷一
• 卷二
• 卷三
• 卷四
• 卷五

饒孟任跋

清光緒庚子之役，余方在滬讀書震旦學院。年少血氣不定，痛朝局爲小人所持，力謀所以傾當局者，但不欲與黨人伍，以文雜投各報，自署爲「庸生」，人皆目之曰狂。曾以意編《庚子禍國記》，《申報》載之，而頗爲時流所誦也；其實不過童言妄語而已，羌無事實。劉治襄同年，雄于文，下筆娓娓不倦，同值樞垣，朋輩三四人，嘈雜其左右，而能作文治事如平時，此孟子所謂不動心者也。吳公漁川，曾以懷來令隨駕西狩，耳聞目見，與當時外間所傳聞異辭。吳公口述，劉公筆授，隨聞隨記，積久而成帙，今所刊《庚子西狩叢談》是也。閱世次，敍廢興，驗物情，懷土俗，吳公意有所盡，劉公則間以己意参錯其間也。吳公當年意氣之豪，以爲天下事一蹴可幾，不料爲權相所忌，卒老于監司，不得與世所艷稱之吳忠惠公並顯，豈非命耶？今垂垂老矣，眉間尚放白光，誠不愧曾惠敏之門楣也。世變方殷，天下可驚可怪之事，恐尚不止于庚子之獷悍也，吾將拭目以俟劉公他年之所記。時

中華民國十有七年四月日，南昌饒孟任跋