三传折诸 (四库全书本)/榖梁折诸卷05

维基文库,自由的图书馆
榖梁折诸卷四 三传折诸 榖梁折诸卷五 榖梁折诸卷六

  钦定四库全书
  榖梁折诸卷五  兴国县知县张尚瑗 撰成公
  终无冰矣
  桓十四年无冰传曰时燠也桓为正月周正建子之月此在二月建丑将逾时矣故为绝望之辞以加甚之公羊无传何休注经文云京房传曰当寒而温例赏也是时成公幼少季氏专权委任之所致
  夫甲非人人之所能为也
  左传作邱甲杜注邱十六井出戎马一匹牛三头四邱为甸甸十六井出长毂一乘戎马四匹牛十二头甲士三人步卒七十二人成公之作邱甲者责一甸之所赋于一井之中故为苛政榖梁乃曰有商民有农民有工民以作甲属之工民之一则如考工氏函人为甲犀甲七属兕甲六属合甲五属锻不摰则不坚已敝则挠以此伎俩责之编戸齐民拟之于燕之夫人而能为函其缪甚矣国策燕王图报齐仇身自削甲札妻自组甲絣与此情势殊隔汉魏乐府从军之家亦不过东邻买弓箭西市买鞍鞯而已不闻其自为之也东坡直祖造铠为言亦可哂
  其曰公子何也
  经书公会楚公子婴齐于蜀赵企明云楚既称王安得曰公子按楚之称王亦如汉以下诸侯王之例入告夫人邓曼令尹子元欲蛊文夫人妻则称夫人不称后公子亦不称王子经于吴楚之君不书葬避其号也故王朝之命爵子也则子之所僣称之号王也则避之
  
  左氏传楚灵王犹称公子围惟郑皇颉则称之王子子干奔晋秦后子先在晋而以楚公子称之至平王乃有王孙由余白公胜则遂称王孙其弟曰王孙燕吴阖闾亦称公子光至夫差而有王子地王孙弥庸大约皆在皋鼬之盟晋失霸之后僣国益肆其无忌战国策无一不称王子者孟子之书亦有齐王子矣
  以吾之四大夫在焉
  万充宗曰四卿并出先儒谓鲁有四军非也襄公时始作三军此时止二军二军而四卿则非各主一军也军各一将佐耳史书之法将称元帅而止乃四军并称者鲁虽二军尝不尽用今蒐乘增甲悉师以行圣人恶其逞志忿兵而忘内顾故备书之且以著诸子之专兵自恣不由君命也
  梁山崩壅遏河三日不流
  贞观八年陇右山崩江淮大水虞世南曰春秋时梁山崩伯宗曰国主山川山崩川竭君为之不举降服出次祝币以礼焉晋从之得无害汉文帝元年齐楚地二十九山同日崩水大出诏郡国无来贡施惠天下远近洽穆亦不为灾今宜省录累囚庶或当天意帝然之
  
  吴其琰曰南宋泰始之季岷益山崩淮水竭明僧绍窃谓其弟曰天地之气不失其序若夫阳伏而不泄阴迫而不蒸于是乎有山崩川竭之变故伊洛竭而夏亡河竭而殷亡三川竭岐山崩而周亡五山崩而汉亡夫有国必依山川而为固山川作变不亡何待今宋德如四代之季尔志吾言而勿泄也竟如其言
  君亲素缟帅臣而哭之
  论衡感虚篇尧之洪水滔天吁嗟博求贤者水变甚于河涌尧忧深于景公不闻以缟素哭泣能厌胜之尧无贤人若辇者之术乎尧禹治洪水以力役辇者治壅河用自责变同而治异
  伯尊其无绩乎
  梁山崩亦载于晋语曰伯宗及绛以告而从之夫微贱有善言入告于君亦人臣之常攘为己绩伯宗贤者殆不如是但未经举用其人成公自简贤耳果为伯宗攘善辇者之事不流传后世矣
  
  困学纪闻伯宗攘辇者之善榖梁子非之董公遮说汉王赵涉遮说亚夫系天下兴亡安危之大机用其言而弃其人其攘善同也
  郊牛日展斛角而知伤
  董子曰养牲不谨也刘向以为近青祥亦牛祸也若周公制礼乐成周道故成王命鲁郊祀天地以尊周公至成公时三家颛政鲁将从此衰故于郊祭而见戒云鼠性盗窃鼷又其小者也牛祭天尊物也角象兵在上君威也小鼠食至尊之牛角象陪臣盗窃之人将执国命以伤君威而害周公之礼也
  免牲者为之缁衣𫄸裳
  刘原父曰牛衣人服何如袭被榖梁子之言恐未必然愚按史记庄子传周谓楚使曰子独不见郊祭之牺牛乎衣以文绣以入太庙当是之时虽欲为孤豚岂可得乎覆诸其身而非为衣古礼诚有是无足怪但彼言用牲此言免牲又复不同
  夫无逆出妻之丧而为之也
  陆伯冲曰女嫁未三月而死犹葬于女氏之党今叔姬生未及杞而死反葬是非礼也
  其曰出上下一见之也
  王室书居三居皇居狄泉不书出惟襄王居郑书出王臣书奔三子服子朝不书出惟周公奔晋书出传曰上虽失之下孰敢有之书奔晋而晋罪昭矣愚按此伯舆之初与周公楚争也厥后襄十年伯舆又与王叔陈生争政陈生亦出奔晋一为简王时事一为灵王时事王臣交争不已易世而无忌惮乃两王之不能驭臣易世而无能振起一至是乎
  上虽失之下孰敢有之
  诸侯各君其国多有收纳奔亡楚才晋用者南北朝史特列司马休之刘昶萧宝夤诸传而王肃王慧龙王神念诸人蔚为名臣若天子守府于上而强藩据国敢纳天朝之叛臣以为己有者王涯贾𫗧见害于宦官𫗧子庠涯族孙羽依刘从谏于泽潞后与刘稹同死不免于叛名惟陈琳之避冀州韩偓之入闽王室丧乱君子哀其志晋为霸主周公楚王叔陈生出奔公然受之其无王甚矣榖梁立说独正与左公迥别
  不叛京师也
  春秋之初诸侯不废朝觐之礼郑庄不朝遂致𦈡葛之战独鲁以周公之后此典阙如十二公之中仅见此一举犹以伐秦道自王都非本心之诚敬经文以遂事讥之胡氏传论之详矣公羊曰不敢过天子其去径过者一间耳榖梁曰不敢叛京师其去叛者一间耳吴寿梦欲观上国而朝周战国齐威以诸侯莫朝而独朝周独楚庄观兵周疆悍然不一谒天子君子恶之然则鲁黑肱者其夀梦婴齐之不若而仅优于楚旅者耶
  其曰仲何也子由父疏之也
  公羊子成十五年仲婴齐卒之经追为宣十八年归父至笙奔齐之传其曰为人后者为之子遂为千古大宗无后旁支入继之大经宋则濮议司马公程子定之欧阳修曾巩坏之明则兴献礼议杨廷和蒋冕毛澄诸正人力持之张璁桂萼诸奸又大坏之传之事实谓鲁人徐伤归父之无后使婴齐后之何邵公注公孙婴齐仲遂之子公孙归父之弟为兄后故不得复氏公孙经纬详悉近世严启隆推考其后裔曰婴齐卒子仍世其大夫昭公时之子家羁是也归父字子家故其孙曰子家氏从昭公出亡卒不见经卿亦不得世皆研考婴齐得氏之源流左氏无明文惟公羊一编是赖独仲遂者杀恶及视立宣公而专国政启政逮大夫之祸身逃国典裔干天刑亦未始非福善祸淫之常道而复立婴齐以嗣之且以柳下惠之贤而展氏不为大夫孔子以窃位责文仲鲁之赏罚于是无章榖梁独曰子由父疏之所以与公羊各开户牖而为传注不朽之书欤
  
  万充宗曰婴齐乃庄公之孙宜称公孙今不称公孙而称其氏则是降为归父之子于庄公为曾孙故不得复称公孙也虽弟不可以祢兄既承归父之后则竟为归父之子所谓为人后者为之子也
  以晋侯而斥执曹伯恶晋侯也
  胡氏传称侯以执伯讨也晋合诸侯伐秦曹宣公卒于师公子负刍守国杀其太子而自正至是晋侯执之不敢自治而归之京师使即天刑夫是之谓伯讨春秋执诸侯者众矣未有执得其罪如此者榖梁以为恶晋侯按晋文公执卫成公归之京师经书晋人此独书爵厉公之行事贤于文公矣公羊无传榖梁之立说如是诚不可解
  此其败则目也
  经文楚子郑师败绩传以为楚不言师重在君身之伤故专于败目立解尚书梓材篇戕败人宥蔡注戕败者毁伤四肢面目也唐书元稹以监察御史分司东都召还次敷水驿中人仇士良夜至击稹败面面目之伤皆以败为名左传子产谓子皮曰若未尝登车射御则败绩车马之败亦称败绩此又通于易大有九二积中不败之义矣
  先刺后名杀无罪也
  左传杜注偃与鉏俱为穆姜所指而独杀偃偃与谋也王凌谋迎楚王彪以兴魏凌见擒则彪不免邓琬奉晋安王子勋以争宋琬败则子勋被诛权臣争柄而庶孽为其所推未有得全者惟唐太宗欲更立吴王恪长孙无忌谏止复因事杀之鉴于魏王泰之祸保䕶高宗有苦心焉而史论亦以为訾
  夏之始可以承春
  郊之祭也迎长日之至也郑康成注礼记以为建卯而昼夜分分而日长先儒屡辨之此冬至长至之日也即周礼冬至日于地上之圜丘奏乐六变而天神皆降者也用辛者以冬至阳气初用事故也又月令孟春之月天子以元日祈榖于上帝郊而祭天则用夏正建寅之月孟献子曰启蛰而郊夏小正以启蛰为正月盖古者天子一岁再郊正月之郊为祈榖孟献子及月令所云是也十一月之郊为报本郊特牲所言是也鲁无冬至大郊之事降杀于天子明堂位鲁君孟春乘大辂载弧韣祀帝于郊配以后稷此鲁郊之明文也
  称国以弑其君君恶甚矣
  春秋弑君三十六而君以无道闻者五齐懿宋昭楚灵晋灵与厉是也二灵归狱于赵盾公子比其称国弑者三君襄夫人攻杵臼比于北魏冯太后之杀其子弘齐商人死于阎职邴𤢜亦似宋苍梧王死于寿寂之唐敬宗死于苏佐明刘克明等宦竖群小士君子无所施其责备独晋厉之弑栾书中行偃执政列卿处心积虑以谋之又公然推刃而无所忌惮彤庭之大变青史所不容而列国册书传闻颇僻槪以国弑书之榖梁又冒昧其词曰君恶甚矣尹氏纲目发明据其文以为无道之君遇弑者例夫厉公宠嬖幸而僇大臣殄数世之卿族诚为无道但三郤之罪栾书实傅会而成首郄宜归于栾氏胥童甲劫于朝而复释之同于萧道成骲箭之儿戏以视伏甲享赵孟者怨毒已有间矣后儒议盾狱词盈牍而书偃独漏网可谓公乎朱子书萧道成弑其君昱与子业之书法不同为萧齐篡国之所由始谨而书之晋赵栾中行皆执国政以擅废置履霜之渐幸而栾亡于盈荀亡于寅非是则与赵魏韩五家分晋矣故不可不申其说以补经文之阙亦世道之忧云尔
  
  吴安国累瓦编曰春秋诛乱臣贼子左氏谓称君君无道也榖梁谓称国以弑其君君恶甚矣安定先生曰是启乱臣贼子之言也其为害教大矣
  襄公
  同外楚也
  在幽之盟曰同尊周也此齐桓之始霸也今鸡泽之盟曰同外楚也此晋悼之复霸也不外楚则小国不安不能尊周则徒役小国以奔命于一晋齐桓公正而不谲晋文公谲而不正悼公之复霸其在正与不正之间乎
  是大夫张也
  湨梁之盟公羊曰信在大夫榖梁亦曰正在大夫正在大夫而诸侯失正矣此晋平初即位之盟也鸡泽之盟榖梁独曰大夫张也诸侯始失政矣此晋悼初即位之盟也文公以来晋长为诸侯盟主晋果长为盟主悼公不必言复霸矣悼而复霸自襄至厉非真霸也自平以逮于昭顷晋仍自以为诸侯盟主而楚尝狎主齐盟盖晋自平公以后纵无楚之狎主齐盟晋久矣不得为真霸矣其不得为霸者大夫之正为之大夫之张为之也礼乐征伐自诸侯出天下所以无王礼乐征伐自大夫出天下所以并无霸湨梁之大夫坚冰也鸡泽之大夫履霜也榖梁子其深悲之矣
  名从主人
  尔雅所以有释名扬子所以撰方言也春秋吴及楚越皆为蛮夷然所见于内外传之姓名亦无甚侏𠌯惟鬭榖於菟最为螫吻汉魏以下慕容拓跋以为氏纥干以为字祁连以为山秃发以为被则异言异俗之传闻班班典记矣
  立异姓以莅祭祀
  陈北山曰神不歆非类民不祀非族古人继嗣大宗无子则以族人之子续之取其一气感通可以嗣续无间此至正大公之举圣人所不讳也后世理义不明人以无嗣为讳不肯显立同宗之子多是潜养异姓阳若有继阴已绝矣春秋鄫子取莒公子为后圣人书曰莒人灭鄫是也
  
  武后犹能听狄梁公之谏不立武三思周太祖竟立圣穆后兄柴守礼之子荣为嗣以绝郭氏由不讲于春秋之义故也
  
  五代刘旻据有河东子承均嗣立无子女适何氏生子继元遂以为嗣尽杀其诸父镐锴锜锡后降于宋太宗与郭后柴氏同时同事僣逆之世所为皆一辙
  
  陆伯冲曰若鄫取莒人为后者罪在鄫子不在莒春秋应以梁亡之例书鄫亡不当但责莒人而已
  不使夷狄之民加乎中国之君也
  范氏解郑之臣欲从楚是夷狄之民矣故去弑言卒使若正卒然家则堂曰由晋之群卿皆前日弑厉之馀孽内有所歉是以置郑贼而不问诸侯如会见弑于其臣此中国一大变也而晋悼恬然不以介意何以慰郑僖九原之憾服在会诸侯之心哉
  以其去诸侯故逃之也
  黄若晦曰传春秋者以逃归罪陈侯是不然也夫东冰西炭寒者不得不西左渊右畔溺者不得不右陈困于楚师之虐而晋不能恤于是逃晋即楚以纾其患盖势之所驱岂情所乐哉经书陈侯逃归于会鄬之下所以明晋悼不能恤陈之所致然也愚按后范匄云有陈非吾事也无之而后可当荆楚方强形隔势禁陈不即楚晋不得不舍陈诚得陈而抚之所谓天方授楚未可与争真成襄以后之局无如竭力事楚而终为楚灭如狼之牧羊罪将归之狼乎羊乎
  不以伐郑致得郑伯之辞也
  严开止曰围而待战此危道也许之盟而还师以敝楚人韩献子之成谋智罃知之矣且岂独为敝楚计哉假令战而胜胜而且数年或数十年则战犹得策今晋来则郑服楚来则郑又服俛而受盟不过旦暮间事耳晋合十二国之君大夫肝脑涂地以争郑而仅得其旦暮之从后欲合诸侯可复得哉故晋国之计莫若坚诸侯坚诸侯莫若休其力以敝楚此分锐逆来之策十二国之所踊跃而从也中国之于外裔也上策得则出上策上策不得出中策中策不得出下策召陵之服楚上策也城濮之战胜中策也至于悼则舍是无策矣及乎盗杀三卿郑蠧已去楚人之力亦疲子展谋之卒成三驾之绩揆所由来有非人力所能及者然而论其实则罃之功曷可泯哉
  过我故志之也
  原父曰王后体尊礼自当志岂与列侯一例以过我而书哉他后不见者太子立则妃为后自无縁见耳
  湨梁之会
  水经注济水之津南流注于湨水水出原山勲掌谷俗谓之白涧水南迳原城西春秋会于湨梁谓是水之坟梁也尔雅梁莫大于湨梁梁水堤也
  正在大夫也
  陈止斋曰文十五年盟扈十七年会扈伯主在焉而但曰诸侯者无伯也此盟君在焉而但曰大夫者无君也是故自文而下则有斥言诸侯而不序自襄而下则有斥言大夫而不序
  
  汪环谷曰经于此年不以大夫系之诸侯著大夫之无诸侯也宋之盟复以大夫系之诸侯不使大夫之终无诸侯也
  宜𫮃帷而归命乎介
  不伐丧而还善之善者也又何以反命于介为夫行师之道非进则退使顿兵远道则强敌生心如李存朂嗣位晋王即进兵三垂冈大破朱温围潞之军彼迟留姑待者非自败之道乎
  一榖不升谓之嗛二榖不升谓之饥
  宋端拱初旱王禹偁上疏曰一榖不收谓之馑二榖不收谓之饥馑则大夫以下皆损其禄五分之一饥则奉无禄米而已今旱云不霑宿麦未茁既无九年之蓄可忧百姓之饥君臣之间政教有阙
  门人射吴子有矢创
  孙坚悉众攻刘表表闭门遣将黄祖潜出从竹木间暗射坚杀之与吴子谒之门巢门而卒事相类张飞鞭挝健儿置之左右卒为帐下所刺与馀祭之见弑于阍相类故传曰不狎敌不迩怨
  阍弑吴子馀祭仇之也
  越阍与孙膑自雪其怨鬻拳与卞和自砥其名庄子有叔山无趾兀者王骀古者肉刑多用剕刖其见于典记者如此
  
  北齐高澄获梁将兰钦子京以为膳奴京请赎不许杖之京与其党六人谋作乱澄将受禅与陈元康等屏左右谋于东柏堂京置刀盘下托言进食澄却之京挥刀曰将杀汝澄自投伤足入床下贼去床弑之
  君无忍亲之义
  斗粟尺布之谣见于汉文盛德之世煮豆然萁魏氏继之下逮宋齐六朝金舆玉几之难安野雉江鸥之迭见同气不能相容上下古今殆同一慨汉谷永请勿治梁王谓春秋为亲者讳唐吴兢以奸臣诬构相王言自昔翦伐宗支未有不亡者晋家自相鱼肉隋室猜忌子弟海内糜沸已验之覆车安可重迹
  
  孙明复曰春秋之义天子得专杀故二百四十年无天王杀大夫之文此言杀其弟者景王不能容一母弟不可不见也
  晋赵武楚屈建之力
  诸侯弭兵胡氏传谓自是中国诸侯南向而朝楚晋之不足主夏盟自宋之盟始康侯生值南宋于华裔之辩一编之中不啻三致意焉然立教则严而地势亦有不尽然者秦楚吴越当春秋之始非戎则蛮故书荆书人圣人固不使之遽同中夏迨其后则渐进之进之何也以其渐中国之礼俗与中国之会盟且其封壤非即周之丰镐异日汉唐之长安晋之建业宋之临安者乎其可以异域视也惟所谓追戎于济西败长狄于咸伐陆浑之戎与夫赤狄白狄大戎小戎之类此等皆鸟言夷面杂处中原睢盱蠢动为中国患殆如晋之匈奴五部分居晋阳汾涧氐羌杂处临渭洮罕聚散不常易兴易灭是以晋楚鲁宋皆得而亡之至乃虞夏要荒之国声教后通小者为莱夷淮夷巴濮群蛮大者为秦楚其实皆华夏也圣人岂得岐而二之耶勾吴荆楚争主夏盟其德其力足以有为如元魏高齐宇文周作史者不得不纪其世祚传其政事必若康侯所云会戎于潜盟戎于唐坏礼弛防冠履倒置虢宋两盟哀人伦之灭伤中国之衰宜加讥贬比之南宋偷安假息屈节女真为秦会之汤进之固难辞误国之罪乃若启舋边陲败盟梴祸为韩节夫贾师宪其害尚可言乎榖梁著其说于澶渊谓中国夷狄无侵伐者八年实自宋盟以后诸侯不受兵者四十馀年厥功綦伟即谓楚加于晋晋为楚折窃欲以赵武为增岁币之富彦国屈建为使江南之郝伯常弭兵纾民心事相同可也















  穀梁折诸卷五

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse