中庵集 (四库全书本)
| 中庵集 |
钦定四库全书 集部五
提要
中庵集二十卷 别集类四〈元〉
〈臣〉等谨案中庵集二十卷元刘敏中撰敏中字端甫章邱人由中书掾历官至翰林学士承旨卒追封齐国公谥文简事迹具元史本传史载敏中中庵集二十五卷文渊阁书目作五册不著卷数梁维枢内阁书目不载其名则是时官书已佚明人藏书之家惟叶盛菉竹堂书目仅著于录亦无卷数黄虞稷千顷堂书目虽有其名而独作三十五卷与史不符盖虞稷所列诸书乃遍徴各家书目为之多未亲见其本故卷数多讹存佚不确未可尽援为据也苏天爵元文类中仅载其贺正旦表忠献王庙碑二首其他作则不槩见今从永乐大典所载搜罗裒辑以类编次尚可得二十卷则所佚者不过十之二三矣其诗文率平正通达无钩章棘句之习在元人中亦元明善马祖常之亚本传称其文理明辞备韩性原序亦谓其不藻缋而华不琢镂而工户枢门键庭旅陛列进乎古人之作固不诬也史称敏中为御史时劾权臣僧格为集贤学士时上书陈十事其文今皆不见集中殆已散佚集中有星变奏议皇庆改元奏议则为本传所未及盖史佚之其金石之文如巴延庙碑哈喇哈斯沙扎该丹达尔耀珠布哈尔李唐诸神道碑记大智全寺碑罔极寺碑皆承诏撰述之作今考元史哈喇哈斯传即用敏中所撰墓碑然不载其在宗正时从世皇北巡猝遇乱突出破敌事又不载其在中书省时每退食延见四方宾使访以物情得失吏治否臧人材显晦年榖丰歉采可行行之数语又度地置两仓句两字讹为内字沙扎该传亦用敏中碑而其子丹达尔谕降襄阳取汉口破婺贼功不在沙扎该下而沙扎该传末乃仅附其子昻阿喇名无一语及丹达尔事尤为舛漏盖元史仓猝成书疏脱实多不但重复割裂如顾炎武所讥则是集之存并可以订史传之讹异不徒贵其文章矣乾隆四十六年九月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉陆 费 墀
原序
声音与政通而文词者声之寓也不观夫大化之流行哉一元所寓众彚有得色激者为霆散者为风骞者植者舒者吸者柔且缦者若金奏若万鼓振而馀乌乌声万不同其生物一也春出而发之三时奉而成之岁功以植元化以行然其机之发矢跃而轮运目不得瞬尚可抟而执之哉于是神瞽度律均钟则其自然而寓之于数赞阳出滞修絜万物始乎宇宙之间而伶伦之俦因之而不泯可谓盛矣若昔创业之君体元出治千载之下洋洋乎如倡而复叹之不足非有寓扵文辞之间哉国家肇造区夏世祖皇帝昭显文治若岁之阳协风自应当是时𢮥觚简奏技仗内者皆天下士所为文词皆足以荅钧天之球而谱云和之奏后世叹息瞻仰以为不可及其乘风云而流声实者固已众矣中庵刘公以文学受简知致身通显朝廷典册钜公铭诔所著为多而集蔵扵家学者愿见而不可得总管魏公公子婿也将刊以传扵代余观公之文不𦸼缋而华不琢镂而工不屈折条干而扶疏茂好户枢门键庭旅陛列进乎古人之作矣其所纪载足以裨太史之阙传之后学传诵玩绎得以审中和之声而窥圣人徳化之盛教思无穷非其他别集所可拟也魏公俾性为之叙辞不获谨诵所闻附扵篇端年月日韩性序
Public domainPublic domainfalsefalse