六艺之一录 (四库全书本)/卷040

维基文库,自由的图书馆
卷三十九 六艺之一录 卷四十 卷四十一

  钦定四库全书
  六艺之一录卷四十     钱唐倪涛撰
  石刻文字十六
  后汉谒者景君碑洪氏隶释作谒者景君墓表
  惟元初元□五月丁卯故谒者任城景君卒呜呼国□淑臣朝失贞良同   吏无   瞻学
  者靡     纪德 生有爵号殁其功 即辞云 惟君束修仁知兴门发政
    尔    风兼体 明□幽通言信行䔍谦廉允躬 不勇匪石外和内
  公疾遁曲诡随         通 义命栗肃以理政治孝亲忠君嘉命挽敬应股肱耳目   弹□枉茹刚吐
  □五官功𣍘骨鲠之臣 严祖之贞史任之直公浩清辟□从事邦之雄喧动万里□郡位升察举孝廉百国之宗能文绣SKchar   光帝庭
      问股肱龙升凤翔进退便 公刘姿
       益   逝 降□百□□
  气亰师□惊           皇帝赙
      大  其福    兴
  剖苻北海 所     寇攘 而有
   孔 兮曰    无□兮异色艾知命亡兮不   兮
  兮更去 是其动后昆芳将兮
       永昌兮纪此铭
  右故谒者景君墓表隶额景君任城人以安帝元初元年卒石磨灭可读者才数句碑阴有诸生服义者十五人即立碑之人也东都自路都尉始见墓阙盖表阡铭圹之滥觞也有文而传于今则自景君始其分行布字已井井有法题首七字波势清逸有八分之体惟皇帝赙三字特出于志文之上齐葬穆妃议立石志王俭以为非礼经所出元嘉中颜延之辈为之遂相祖述尔梁任昉作文章縁起又云墓碑自晋始子考郦氏水经所载汉刻已不少后魏与齐梁时相先后也岂碑碣多在北方南人未之见乎然郭林宗传云林宗既葬同志者立碑蔡邕为其文谓卢植曰吾为碑铭多矣唯郭有道无愧色史称王俭晋宋以来故事仪典谙忆无遗每博议引证先儒无能异者范书所载岂不知之今汉人墓刻犹存数十百碑其云起于晋宋非也隶释
  碑以□枉为纠枉鄂惊为愕惊仝上
  右汉景君碑尤磨灭惟谒者任城景君数字尚完其馀班班可见者皆不能成文故其年世寿考功行卒葬莫可考也盖汉隶今尤难得其磨灭之馀可惜尔集古录
  右隶书不著书撰人名氏文字讹缺其首曰惟元元下缺二字盖其年号也又曰谒者任城景君卒其馀虽时有完者不可考矣景君石椁文附其文曰惟元初四年三月丙戌景君卒以五年二月葬又曰司空太常博士举高经君为其元其后遂曰以病䘮身盖文多讹缺此其粗可见者也皆在任城集古录目
  右谒者景君表其额题汉故谒者景君墓表而其文云惟元初元年五月丁卯故谒者任城景君卒其他文字磨灭时有可读处皆断续不复成文矣元初安帝时年号也此在汉时石刻中残阙为甚特以安帝以前碑碣存者无几不可弃也故录之金石录
  谒者景君二碑安帝元初元年济州金石略
  景君碑阴
  诸生服义耆
  义士北海剧张敏字公辅弟子济北□平𡩋尊字伯尊弟子山阳南平阳方亰字□平弟子济北□平吴良字威贤弟子齐国临□宋成字子賔弟子齐国临□刘封字汉辅弟子鲁国卞城吕卞吕昌字永兴弟子乐安高宛牟龙字文□弟子清河灵刘翼字仲禹弟子清河灵□䜣字辅公弟子清河灵□福字□道弟子巍郡𢇛企田㓪字季持弟子巍郡内黄景茂字元恺弟子山阳湖□尹仓字升进弟子山阳湖□董奋字元夜
  右景谒者碑阴义士一人曰北海张敏碑中若有剖符北海字其文断续难考馀人皆称弟子则传道受业之人也墓之有碑所以纪功述徳昭垂后世者也一时賔客因以刻名其阴托之不朽尔今景君之碑沦碎不复成章而碑阴诸人姓名略无刓缺物之不可预期如此隶释
  右谒者景君碑阴其前题云诸生服义又云义士北海剧张敏字公辅弟子济北荏平寗尊凡十五人皆完好可读云金石录
  郯令景君阙铭
  惟元初四□三月丙戌郯令景君卒以五□二月序君存时恬然无欲乐道安贫信而好古非法系
  言治欧阳尚书传祖父河南尹父步兵校尉⿱门徒上录三千馀人眀眀侧陋远近照闻司聘请□化下邳末极𦒱绩续母□之子无随没俯就礼毕故府复请司空大常博士并举高经君为其元假涂郯奸郋洒心澄激清静荚书裦叹□黄耇终始无□被病□□⿰于幽□祖载之日㳺魂象生玄路皆朱艸 达巷方轨涕泣□诸生服义百有馀人迺□屯石纪怀徳闻自叹吟千秋万世 𦒱积徳堂坛罗 阙墅魂而有灵
  右郯令景君阙铭诸生服义者所立景君历下邳郯两邑以安帝元初四年卒墓有双石阙其一刻此文在济州任城县南景君三世传欧阳尚书高第编牒至三千人公卿皆以为明经举首亦颛门之耆儒也碑既不载其名儒林传唯有广汉景鸾乃治齐诗施氏易者范氏罔罗踈略盖不止一郯令也惜哉隶释□即弃字䆩即冥字
  右景君石郭铭者余既得前景君碑又得此铭皆在任城不知一景君乎将任城景氏之族多耶文字磨灭不可考故附于此集古录
  右郯令景君阙铭云维元初四年三月丙戌郯令景君卒又云君存时恬然无欲乐道安贫信而好古非法不言治欧阳尚书传祖父河南尹父步兵校尉业门徒生录三千馀人又云三司聘请流化下邳又云司空太常博士并举高经君为其元假涂郯城奸邪洗心又云被病䘮身归于幽冥门人服义百有馀人按汉人为景君刻铭本欲传于不朽而不著其族系名字何哉金石录
  北海相景君铭
  惟汉安二年仲秋 故北海相任城景府君卒⿰□哀哉国 宝英SKchar夫畴列宿亏精晚学后时于何穹仓布命授期有生有死天寔为之岂夫人□彼勊𡗟道于是故吏诸生相与论曰上□群后莫𡗟流光SKchar无穷□芬燿SKchar书萹□殁而行明体亡而名存或著形像SKchar列图或𣪠颂SKchar菅□弦后来咏其烈竹帛叙其勲⿰□诔曰伏惟
  眀府受貭自天孝弟渊懿帅礼蹈仁根道核艺抱淑守真皛白清方勊已治身寔渘寔刚⿰武□文遵𦒱孝谒假阶司农流惪元城兴利恵民强衙改莭□弱蒙恩威立泽固化行如神帝嘉SKchar功授以苻命守郡益□路遐⿱亲躬作逊让夙宵朝廷建英忠谠辨秩东衍壐追嘉锡㩀北海相部城十九□邻字□归向分眀好□先以敬让残伪易心轻黠逾竟鸮枭𡗟鸣分子还养元二□□蒙祐以宁蓄道□悳祉以荣纷纷令仪眀府体之仁义道术眀府膺之黄朱邰父眀府三之台辅之任眀辅宜之以病被徴委位致仕民思幕远近掻首农夫醳耒商人空市随轝饮泪奈何朝廷□我慈父去官未旬病□困危珪璧之貭临卒𡗟回□霣绝奄忽𡗟孝子□□颠倒剥摧遂□寤永潜长归□里乡党陨涕□哀故吏忉怛□敖⿱佪四海冠盖惊𢝆伤褢大命期寔惟天眀主设位眀府𡗟就臣子欱养眀府弗留歍□哀㢤
  □曰𦒱积幽穸  兮   翔议□兮再命乕将绥元兮𧠺荚榘谟主忠信兮羽卫潘屏抚万民兮   恩 兮冝参界⿰干□兮不永麋寿□臣子兮仁敦海外著甘棠兮石勒铭𡗟亡兮右汉故益州太守北海相景君铭篆额济州任城有景氏三碑皆不著其名字景君尝属司农宰元城刺益部相北海以顺帝汉安二年卒其前已有诔曰其后有□曰者乱省其乙也其文曰宜参鼎⿰字书无⿰字当是借作拂取辅拂之义赵氏云碑阴载故吏自都昌台邱暹而下十九人皆作修行汉隶循修二字颇相近恐是借用尔予盖未见也隶释
  碑以仓为苍以渘为柔以衙为御以醳为释以𢝆为恸以麋为眉貭即质字⿱即恋字□即恶字□即奔字褢即怀字□即弃字仝上
  右汉北海相景君铭其碑首题云汉故益州太守北海相景君铭其馀文字虽往往可读而漫灭多不成文故君之名氏邑里官阀皆不可考其可见者云惟汉安二年北海相任城府君卒城下一字不可识当为景也汉功臣景丹封栎阳侯传子尚尚传子苞苞传子临以无嗣绝安帝永初中邓太后绍封苞弟遽为监亭侯以续丹后自是而后史不复书而他景氏亦无显者汉安顺帝年号也君卒于顺帝时盖与⿺辶处同时人也碑铭有云不永麋寿余家集录三代古器铭有云眉寿者皆为麋盖古字简少通用至汉犹然也集古录
  右隶书不著书撰人名氏景君任城人尝为北海相终于益州太守碑文历历可见而不著君之名字盖北海故吏诸生之所立也汉安二年立在任城集古录目右北海相景君碑在济州任城县景氏在汉世为任城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完金石录右北海相景君碑金石录云在济州任城县盖景氏在汉为任城人也予按济州即今之济宁州今碑乃在州学不知何年移置于此通志金石略以不知其地故直云未详姚江谢中舎大中近过济宁拓以见恵予家自祖宗来藏碑颇富兼以予好收录中间得于朋友之助者十常四五如此碑是也金薤琳琅
  汉故益州太守北海相景君铭今在济宁州学见永叔明诚集中而永叔辨论加详隶法故自古雅尚可识益州部当言刺史不当言太守也额曰铭辞曰诔亦属未安东京作者往往如是弇州山人稿
  此碑残缺几不成文考集古录盖自欧阳永叔时已然而都玄敬乃录其全文止缺三十字不知何㩀玄敬又云家藏汉碑不完者皆以洪丞相隶释足之此是耶王元美曰隶法故自古雅但益州部当言刺史不当言太守额曰铭辞曰诔亦属未妥东京作者往往如是而碑中眉寿作麋寿欧公以为古字通用良是石墨镌华
  简翁尝言碑之有额犹人身有首装者不可弃今观此帙乃得其寔也然洪跋谓任城有景氏二碑而近世收者独此何耶昔人谓汉碑在世犹凤翎麟角不可因其残剥而轻舎渊泉其怀慎守之也嘉靖甲寅四月七日记玄牍记
  汉故益州太守北海相景君铭隶书似聊以勒石非当时名手第小具一种拙朴之意且有八分遗则自是时代使然亦不为佳也今人不习古乃谓一出古人色色皆佳了无轩轾不知三代彛器古雅竒绝千载无匹而野铸鼎彛非不古色苍然而花文款识粗卤不足观者多矣矧汉代乎余藏汉碑数种后之所收不可知据吾目睹当以韩敕修礼器碑为第一尝评其用笔结体玄妙入微当得之神工弗由人造或谓此铭时代前于礼器碑古质似胜按此石建于汉顺帝汉安二年青龙在敦牂礼器碑建于桓帝二年涒滩虽经三帝仅十五年耳何时代之足云王元美赏鉴前无古人亦云隶法古雅古自其时正以未雅耳孔庙碑结体古逸兼有分法反谓非其至者皆所未解至谓益州部当言刺史不当言太守额曰铭辞曰诔亦属未安东京作者往往如是自是名言因附著之额字小篆去秦未几更相绝千里余得汉朔方守右第三铜虎符银错小篆又绝类秦碑字何也想书碑既非名手额篆亦尔耶金石史
  北海相景君碑阴
  故中部督邮都昌尹忠字定公故门下督盗贼掾剧颂字远故门下议史平昌蔡规字中举故下门下书佐陵孙荣字世荣故门下书佐淳于逄字成故骑吏剧麟字石故吏朱虚孙徴字武故吏营陵薛逸字伯逾故吏营陵 字中故吏都昌吕福字益故吏都昌强字光故书佐都昌羽质字孟故书佐 字君大故书佐寿淳于
  故书佐营陵徐昌字昌善故书佐都昌肜字甫故书佐淳于孙字元故书佐营陵锺显字宝故书佐东安平广字广宗故书佐剧纪政字世坚故书佐淳于孙晄字威光故修行都昌董方字季方故修行都昌台邱暹字世徳故修行营陵曾字汉兴故修行都昌 字久故修行营陵 字䕶宗故修行营陵暹字武故修行营陵临照字景耀故修行都昌张骎字台故修行营陵淳于登字登成故修行营陵颜理字中理故修行营陵水邱郎字君故修行都昌吕兴字世兴故修行都昌逄进字世安故书佐剧徐徳字汉昌故书佐剧姚进字元豪故书佐剧邴锺字元锺故书佐都昌张翼字元翼故修行都昌张字季远故修行剧中字季远故修行平 允字伯允故修行淳于赵尚字进卿故修行都昌叚叚晋字世节故修行都昌齐晏字子故午营陵迁字世达达故午营陵昌敏字元成故午淳于董纯字元祖故午营陵良字世胜故午朱虚炅诗字孟道故午都昌吕立迁字孟坚故故 都昌齐冰字文达故 都昌张亮字元亮
  𧆞 故臣吏慎终追远
  坟园 礼备陵成立树立既就圣典有制三
  墓侧岁坏     遗辞以明  灵瑕显
  降吾嘉祐
  右景君碑阴按后汉书职官志注河南尹官属有循行一百三十人而晋书职官志州县吏皆有循行今此碑阴载故吏都昌台邱暹而下十九人皆作修行他汉及晋碑数有之亦与此碑阴所书同岂循修字画相类遂致讹谬耶碑阴又有故午营陵是迁六人名姓莫知其为何官又台邱不见于姓氏书惟见于此者两人云金石录
  右景君碑阴列门下书佐及故吏等名中有修行凡十九人赵氏谓后汉书百官志注河南尹官属有循行吏一百三十人而晋书百官志亦有循行以为循与修字画相类遂致讹谬予谓景君碑刻于汉时而后汉书旧皆出传录则以修为循者特传录之误耳赵氏不信碑本而信汉书又且复引晋书为证殊不知晋书修于唐其亦曰循行者盖仍汉书之误而云然也金薤琳琅
  敦煌长史武班碑
  建和元SKchar大岁在丁亥二月辛巳朔廿三日癸卯长史同下阙
  敦煌长史武君讳斑字宣张昔殷王武丁久伐鬼方元功章炳勲□王府官族分析因以为氏焉武氏盖其后也商周假⿱历世圹远不陨其美汉兴以来爵位相踵朝忠臣君幼颜闵之楙质长□斿夏之文学慈恵宽孝友玄妙苞罗术□贯洞圣慱兼 耽综典籍  纯求福不回清声美行阐形远近州郡贪其高贤 请以 岁举翼紫宫 诏除光显玉室有于国帝庸嘉之掌司古领校秘𨞓斫幽□追昔刘向□贾之徒比万矣时戎 匡正一朝廷惟忧 有司 举君斑到官之日疠吏士
  哮□之怒薄伐        并百姓赖之邦域既宁久劳于外当还夲朝以叙左右以永嘉元SKchar日遭疾不于是金乡长河间高阳史恢䓁追惟昔日同岁郎署感为自古在昔先圣与仁兴替 人存生荣死哀是SKchar伊君遗徳孔之𭹀故石铭碑以旌眀徳焉其辞曰于惟武君允徳允恭受天休命积祉所钟其在孩提岐㠜发踪谦守约唯谊是从孝深凯风志絜羔羊乐是 恬此光孳孳临川窥见□□仰萁首□妙玄通然清邈为帝股肱扶助大和万民□蒙显宗
  史官书功昊天上帝降兹鞠凶晻忽徂逝
  不享耇大命 百□惟后帝感伤学夫□𨸲士女凄怆表金门令问不忘垂后昆万载叹诵尚书丞沛国萧曹芝宣成武令中山安熹曹种豊令下邳良成徐崇 故陈留府丞鲁国鲁防东长齐国临□纪伯允书此碑严祺字伯曽
  右故敦煌长史武君之碑隶额在济州任城武君名斑字宣张从事梁之犹子吴郡府丞开元之元子执金吾丞荣之兄也以冲帝永嘉元年卒碑者后三年同舍郎史恢曹芝六人所立字小石损隶释
  班碑 右班碑者盖其字画残灭不复成文其氏族州里官阀卒葬皆不可见其仅见者曰君讳班尔其首书曰建元年大岁在丁亥而建下一字不可识以汉书考之后汉自光武至献帝以建名元者七谓建武建初建光建康建宁建和建安也以历推之岁在丁亥乃章帝章和元年后六十一年桓帝即位之明年改本初二年为建和元年又岁在丁亥则此碑所缺一字当为和字乃建和元年也碑文缺灭者十八九惟亡者多而存者少尤为可惜也故录之治平元年四月二十日书集古录
  右不著撰人名氏严祺字伯鲁隶书君名班字宣下一字缺敦煌人碑以建和元年立今其文字磨灭姓名乡里粗得其髣髴而官爵事迹皆不可复知矣集古录目后得别本模拓麄明始辨其一二云武君讳班乃易去前本熙宁二年九月朔日记六一题跋
  右敦煌长史武班碑欧阳公集古录云汉班碑者盖其字画残灭不复成文其氏族官阀卒葬皆不可见其可见者君讳班尔今以余家所藏本考之文字虽漫灭然犹历历可辨其额题云汉故炖煌长史武君之碑知其姓武而官为敦煌长史也碑云君讳班字宣张昔殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因以为氏知其名字与氏族所出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也金石录
  右汉炖煌长史武班碑欧阳公谓其字画残灭氏族州里官阀卒葬皆不可见赵氏谓以所藏本考之班官阀氏族与卒之年月皆历历可辨赵氏生欧公之后不应其本若是岂欧公者拓于当时而赵氏者得之古拓邪予家本视赵氏虽若不逮然亦有可读者金薤琳琅
  从事武梁碑
  官寿残失威宗建和之元年开明为其兄立阙刻其下阙成行摅骋技巧委虵有章垂示后嗣万□不亡
  其辞曰
  懿徳玄通幽以眀兮隐居靖□休曜章兮乐道忽荣垂兰芳兮身殁名存下阙
  右从事武君碑在济之任城武君名梁以威宗元嘉元年卒孝子仲章等立此碑舆服志古者有冠无帻秦后稍稍作颜题汉文乃崇其中为屋衣冠童子帻无屋者亦未成人也此碑及武荣碑皆有阙帻传讲之文盖谓其未冠之年已能传道讲学也武君屡辞辟召不窥权门逾七望八爵秩不跻故铭文无可铺叙而其后云孝子孝孙躬修子道竭家所有选择名石南山之阳擢取好妙色无斑黄前设坛𫮃后建祠堂良匠卫改雕文刻画罗列成行摅骋技巧委虵有章若曰松萩窀穸之事不应辞费如此此碑长不半寻广才尺许既无雕画技巧亦非罗列成行其辞决不为碑设也详味之指石室画像尔隶释
  右从事武梁碑云故从事武掾讳梁字绥宗体徳忠孝岐嶷有异治韩诗阙帻传讲兼通河雒诸子传记又云州郡请召辞疾不就安衡门之陋乐朝闻之义又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾陨灵其后有铭云懿徳玄通幽以明兮隐居靖处休曜章兮乐道忽荣垂兰芳兮身没名存传无疆兮其他刻画皆完可读文多不尽录碑在济之任城余崇宁初尝得此碑爱其完好后十馀年再得此本则阙其后四字矣金石录
  吴郡丞武开明碑
  右吴郡丞武开明碑云君字开明而其名已残阙又云永和二年举孝廉除郎谒者汉安二年迁大长秋丞长乐大仆丞永嘉元年哭母去官复拜郎中除吴郡府丞寿五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可见者如此其他磨灭不能尽读按后汉书志大长秋丞一人秩六百石本任宦者又长乐少府位长秋上及职吏皆宦者又有太仆二千石在少府上丞六百石据志所载中宫及长乐宫官属皆以宦者为之而以史传及汉魏石刻参考如大长秋少府之类皆杂用士人今武君以孝廉为郎谒者郎中吴郡府丞皆非宦者之职然则两宫官属盖亦杂用士人也金石录
  执金吾丞武荣碑
  君讳荣字含和治鲁诗经韦君章句阙帻传□孝经论语汉书史记左氏国语广学甄□靡𡗟贯综久斿大学藐然高厉鱻SKchar双□匹字学优则仕为州书佐郡曺史主薄SKchar邮五官掾功曺(“由”换为“田”,上有点)守从事平世六汝南蔡府君察举孝廉郎中迁执金吾丞遭孝桓大忧□守玄武□哀悲𢝆加遇⿱宀𠮷 -- 𡧱□遭疾陨灵   君即吴郡府卿之中子敦煌长史之次弟也廉孝相承亦世载徳𡗟   命𡗟竟台衡盖观徳□始述行□终□是刊石勒铭垂示无穷其辞曰
  天降䧺SKchar资才卓茂仰高钻坚允文允武内干三署外𨸲旅勒□守旧旗绛天雷震电举软燿□然陵惟哮□当遂股肬之元辅天何𡗟□降此咎𤹯乎□君仁如𡗟寿爵𡗟副徳位𡗟称功咸襄伤怆远近哀同身没 万世讽诵
  右汉执金吾丞武君之碑隶额在济州武君名荣吴郡君名开明敦煌君名班荣之亡在灵帝初汉兴鲁申公为诗训故齐辕固燕韩婴皆为之传又有毛氏之学故曰诗分为四申公授瑕邱江公韦贤治诗事江公传子元成皆至丞相孙赏以诗授哀帝至大司马鲁诗有韦氏学此曰治鲁诗经韦氏章句者此也阙帻者未冠帻之称语在武梁碑中鱻古鲜字鱻于双匹者鲜双寡匹也隶释
  右汉武荣碑云君讳荣字含和治鲁诗经韦君章句孝经论语汉书史记左氏国语为州书佐郡曹史主簿督邮五官掾功曹年三十六南蔡府君察举孝廉执金吾丞孝桓大忧屯守玄武阙加遇害气遭疾陨灵其馀文字残缺不见其卒葬年月又不著氏族所出惟其碑首题云汉故执金吾丞武君之碑云集古录右汉隶不著书撰人名氏荣字含和桓帝末官至执金吾丞碑不书其乡里及卒葬年月集古录目
  右汉执金吾丞武荣碑欧阳公谓其文字残缺不见卒葬年月及氏族所出予家本残缺与欧公同而隶
  释所载者则又往往可读如云君即吴郡府卿之子炖煌长史之次弟此乃其氏族之所出也但碑文简短不书卒葬年月欧公特未之知耳金薤琳琅
  八分书无年月今在济宁州儒学残缺 娄机汉隶字原曰碑言遭桓帝大忧哀殒而亡当是灵帝时也王弘撰曰碑额汉故执金吾丞武君之碑十字作
  阴文凸起他所无也金石文字记
  武字石阙铭
  右武氏石阙铭云建和元年大岁在丁亥三月庚戌朔四日癸丑孝子武始公弟绥宗景兴开明使石工孟季季弟卯造此阙直钱十五万孙宗作师子直四万开明子宣张仕济阴年二十五曹府君察举孝廉除敦煌长史被病云殁苗秀不遂呜呼哀哉士女痛伤武氏有数墓在任城开明者仕为吴郡府丞绥宗名梁仕为郡从事宣张名班皆自有碑金石录
  司隶校尉杨孟文石门颂集古录作司隶校尉杨厥碑惟巛灵定位川泽股躬泽有所注川有所通余□之川其泽南隆八方所达益域为充
  高祖受命兴于汉中道由子□出散入秦建定帝位以汉诋骂马字后以子□⿱路歮难更随围□复通堂光凡此四道垓鬲尤□尤字艰至于永平其有四年詺书开余凿通石门中遭元二西夷□残槗梁断绝子干复修上则县峻屈曲□□下则人入字冥字庼写输渊平阿⿰泥常荫鲜晏木石相距利磨确□临危枪砀履㞑心寒空舆轻骑遰⿱弗前□□⿱狩虵蛭毒□未秋截霜稼□□天字残终SKchar𡗟登匮餧之患卑者䠂□尊者弗安愁苦之难骂可具言于是眀知故司□校尉犍为武阳杨君厥字孟文深执忠伉数上奏请有司议駮君遂执争百□咸从帝用是听废子由斯得其度经功饬尔要敞而晏平清鿌调和烝□宁至建和二SKchar仲冬上旬汉中太守犍为武阳王升字稚纪涉历山道推序本亰嘉君眀知美其仁贤勒石颂德以明厥勲  辞曰
  君徳明焫焕弥光刾过拾遗厉清八荒奉克承杓绥亿衙彊春宣圣日秋贬若霜无偏荡真⿰以方宁静烝庶政与乾通辅主匡君修礼有常咸晓地理□世纪纲言必忠义匪石厥章□弘大莭谠而益眀揆往卓今谋合朝情醳艰即安有勲有荣禹凿龙门君其继踪上顺□斗字极下荅川皇自南自北四海攸通君子安乐庶土士字恱㢕商人咸⿰农夫永同春秋记异今而纪功垂□亿载世叹诵
  序曰眀㢤仁知豫识难易原度天道安危所归勤竭诚荣名休丽
  五官掾南郑赵𨚷字季南属褒中鼂汉⿰字产伯书佐西戎王□字文宝主
  王府君闵□道 难分置六部道挢特遣行丞事西□辅服字显公都SKchar掾南郑魏整字伯玉后遣赵诵字公梁按察中𣍘卓行造作石𧂐万世之基或解高格下就平易行者欣然骂
  伯玉即日从署行丞事守安阳长
  右故司隶校尉犍为杨君颂隶额在兴元威宗建和二年汉中太守王升立碑云司隶校尉杨君厥字孟文水经及欧赵皆谓之杨厥碑蜀中晚出杨淮碑云司隶校尉杨君厥讳淮字伯邳大司隶孟文之元孙也始知两碑皆以厥为语助此乃后政诵其勲徳故称而字之不称其名顺帝纪延光四年诏益州刺史罢子午道通褒斜路盖从其所请也子午者长安正南山名褒斜者汉中阁名高祖开石门史策不书亦见□阁碑平帝时王莽以皇后有子孙瑞遂通子午永平之诏史亦阙文安帝永初元年先零叛断陇道冦三辅入益州杀汉中守乃桥梁断绝时也自眀帝永平四年通石门至永初几五十年自永初褒斜断绝至延光四年凡十五年水经云石门穿山通道六丈有馀即秦人取蜀之石牛道杨君因而广之蜀都赋岨以石门是也门在汉中之西褒中之北褒水南历褒口北出斜谷邓隲传元之灾注云元即元元也古书字当再读者即于上字之下为小二字言此字当两度言之后人不晓遂读为元二或同之阳九或附之百六良由不悟致斯乖舛岐州石鼓铭凡重言者皆为二字明验也赵氏云此碑有曰中遭元二西戎虐残桥梁断绝若读为元元则为不成文理疑当时自有此语汉注未必然也予按汉刻如北海相景君及李峻夫人碑之类凡重文皆以小二字赘其下此碑有烝烝明明荡荡世世勤勤亦不再出上一字然非若元二遂书为大二字也又孔耽碑云遭元二轗轲人民相食若作元元则下文不应又言人民汉注之非明矣王充论衡云今上嗣位元二之间嘉徳布流三年零陵生芝草五本四年甘露降五县五年芝复生六年黄龙见大小凡八章帝纪所书建初三年以后龙芝甘露之瑞皆同则论衡所云元二者盖谓即位之元年二年也邓君传云永初元年夏凉部畔羌摇荡西州诏隲将羽林军五校士击之冬徴隲班师迎拜为大将军帝纪班师在二年十月传有脱误字也时遭元二之灾人士荒饥盗贼群起四夷侵畔隲崇节俭
  罢力役进贤士故天下复安四年以母病求还侍养则此传所云元二者亦谓元年二年也安帝纪书两年之间万民饥流羌貊叛戻又与传同此碑所云西戎虐残桥梁断绝正是邓隲出师时则史传碑碣皆与论衡合建初者章帝之始年永初者安帝之始年乃知东汉之文所谓元二者如此隶释
  碑以余谷为斜谷充为冲诋为抵歮为涩䕃为阴辽为寮⿱狩为毙兽衙为御纵为踪⿰为喜𧂐为积西戎为西城鬲即南字⿱即涂字□即断字□即磐字遰即滞字㝵即碍字□即𢙣字⿰即彊字□即恢字醳即释字□即继字仝上
  右汉司隶校尉杨厥碑云惟巛灵定位川泽攸同泽有所注川有所通余谷之川其泽南隆八方所达益城为充高祖受命兴于汉中道由子午出散入秦建定帝位以汉诋焉后以子午涂路涩难更随围谷复通堂光凡此四道垓鬲允艰至于永平其有四年诏书开余凿通石门中遭元二西夷虐残桥梁断绝子谷复循于是故司隶校尉犍为武阳杨厥字孟文深执忠伉数上奏请废子由斯得其度经至建和二年汉中太守王升字稚纪嘉君明知美其仁贤勒石颂徳以明厥勲其辞大略如此其刻画尚完可读大扺述厥修复斜谷路尔但其用字简省复多舛谬惟以巛为坤以余为斜汉人皆尔独诋字未详永平明帝建和桓帝年号也集古录
  右司隶校尉杨君颂隶书不著书撰人名氏文为韵语然其事迹粗可考见其所颂者杨君复斜谷之路也永平中始诏开余谷中间西羌乱道绝不通复由子午谷险阻为患司隶校尉犍为武阳杨厥字孟文请废子午道复由斜谷建和二年汉中太守王升稚纪为之刻石颂徳其所谓余谷者盖斜谷也汉人用字多从省文如此耳碑在兴元集古录目
  右司隶杨厥开石门颂余尝读范晔后汉书邓隲传有云时遭元二之灾人士饥荒章怀太子注以谓元二即元元也古书字当再读者即于上字下为小二字后人不晓遂读为元二或同之阳九或附之百六良由不悟致斯乖舛今岐州石鼓铭凡重言者皆为二字明验也其说甚辨学者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐残桥梁断绝若读为元元则为不成文理疑当时自有此语汉书注未必然也金石录
  墨宝云杨君石门颂在褒地县北五里磨崖汉隶字原
  祝长严䜣碑
  右祝长严䜣碑政和中下邳县民耕地得之碑云惟汉中兴卯金休烈和平元年岁治东宫星属角房月建朱鸟中吕之均万物慈射华泽青葱蚑行蠕动咸守厥常人物同受独遭灾霜颠霣徂落寿不宽弘经设三命君获其央年六十九又云伊叹严君讳䜣字少通兆自楚庄祖考相承招命道术治严氏春秋冯君章句又云幼为郡掾史会稽诸暨尉乌程毗陵馀暨章安山陵长以病去官后为丹阳陵阳丞守春糓长举廉迁东牟侯相下邳祝长典牧十城所在若神其后有铭铭为五言颇残缺难读云金石录
  政和中出于下邳汉人铭墓皆一律此碑先书其所终岁月及寿考有嗟惜之辞逾百言始云伊叹严君讳䜣字少通遂述其行事与费凤两碑略相似铭诗亦五言列种诸竒树一句又同岂此碑亦卜君所作乎䜣所历者诸暨尉乌程毗陵馀暨章安山阴长丹阳陵阳丞春榖长东牟侯相祝长年六十九以威宗和平元年卒其云岁次东宫星属角房月建朱鸟中吕之均者谓庚寅四月也隶续
  平都侯相蒋君碑
  君讳 其先出自 后稷之至于成王先有天下锡地畿俾侯于蒋因而
   诸夏  耻捐󠄂 土  □曰
  居来南适彼荆   汉君之祖𦒱
  为交州刾史从父交阯太守能输力王室以䔍臣莭功列天府令问不已君纉厥绪载徳不  山之
   之芳刑膺颜夏之殊行孝友
  著于闺门弟顺称于乡党敦书说礼 好仁  学优则仕历郡五官掾功曺正色立于朝
  有孔父  前后牧以礼辟命委质承
  行成于内名播于外再为计掾光光□□与
    乃时亰师百郡觐会莫不
  中昭     之则夙杈帷寅 翼天
   礼朝□明徳出宰豫章平
  季文之清约 约之政布恺悌之化经国以礼
  以义异郡黔首繈负归        君文
  不犯顺武不违敌赏善罚否□猛恊中济清瑛遵五
  迸四仁慈春夏威若        □囹圄空虚路靡怨   睦宇宙称平三载𦒱绩功业显眀当㩀苻受福无疆天不吊降灾贤良六十有五元嘉二年三月甲午卒遭疾不豫⿱六十 -- 卒于官国丧恵君朝失桢干百悲恨若郑亡产遐迩  女增叹□忉怛 罔极 爱敬终以哀戚礼毕祥除馀悲凭亿瞻望坟茔循墓俳徊松柏𡨋涕泣怆凄感慕诗人SKcharSKchar者仪追颂遗训刊之玄珪其辞曰
  于穆林烝寔干所生 挺出性纯清文为儒宗武则干城颙颙昻昻临朝有光宿卫紫□雯恪在勤典国治民其化若  州郡 龟银皇矣上帝赋命不均丧汉良辅社稷之镇㳤人君子胡不万□改世不朽□后昆
  右汉故平都侯相蒋君之碑篆额今在道州碑石漫灭不得其名字平都侯国属豫章郡碑有出宰豫章平五字其下阙文即平都也蒋君以威宗元嘉二年卒其文有云礼毕祥除瞻望坟茔则此碑乃后来所立学记蛾子时术左传蛾析皆读蛾为蚁史记索𨼆读淳化鸟兽虫蛾亦作蚁汉碑书蓼莪皆作蓼仪亦有作蓼义者诗人以仪与河阿叶韵则是读仪为俄也此以蓼蓼者仪叶涕泣怆凄刊之玄珪则又读如本字大学云逆诸四夷释迸为屏后汉传有遵五屏四之文此碑亦然盖汉人传鲁论有如此者隶释碑以芳刑为芳形□□为矫矫凭亿为凭臆清瑛为清英仝上
  右平都侯相蒋君碑文字残阙其名字官阀皆不可考惟其额题汉故平都侯相蒋君之碑而碑云年六十有五元嘉二年三月甲午卒尔有刘景文季孙者知名士与余先公有旧家藏金石刻千馀卷既殁其子不能保为一武人得之其后余故人王偁定观复得数百卷其中汉碑数本余所未有者悉以见赠此其一也金石录
  丹阳太守郭旻碑
  右丹阳太守郭旻碑云君讳旻字巨公有周之裔也又云治律小杜幼仕州郡察孝廉除郎中谒者迁敬陵园令廷尉左平治书侍御史狱刑无颇宪台如砥以父忧去官选拜郎中侍御史遭母忧服除复拜郎中治书侍御史迁冀州刺史徴拜尚书是时淮夷蠢逆帝畴官绥䇿书褒𧓽俾守丹阳为政四年以公事去官年过耳顺寝疾⿴颓延熹元年十月戊戌卒其十二月丙申葬微言绝矣诸子曷仰三载礼阕廼群相与刻石勒铭最后云昔君即世虽立碑诵裁足载字加有瑕君之弟故太尉薨归葬旧陵于是从子故五原太守鸿议郎某及𦙍孙某其名残阙怀祖之徳乃更刻石不改旧文盖用昭明祖勲焉郭氏为阳翟著姓自公以来世以通法律显名此碑所谓太尉公者禧也金石录




  六艺之一录卷四十
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse