六艺之一录 (四库全书本)/卷354

维基文库,自由的图书馆
卷三百五十三 六艺之一录 卷三百五十四 卷三百五十五

  钦定四库全书
  六艺之一录卷三百五十四  钱唐倪涛撰
  历朝书谱
  元
  赵孟𫖯
  赵孟𫖯字子昻宋太祖子秦王徳芳之后也四世祖伯圭赐第湖州为湖州人幼聪敏读书过目成诵为文操笔立就至至元中搜访遗逸授兵部郎中迁直集贤学士延祐三年拜翰林学士承旨荣禄大夫帝尝与侍臣论文学之士以孟𫖯比唐李白宋苏子瞻封魏国公谥文敏孟𫖯篆籀分隶真行草书无不冠绝古今遂以书名天下天竺有僧数万里来求其书归国中宝之宋史
  公性善书専以古人为法篆则法石鼓诅楚隶则法梁鹄锺繇行草则法逸少献之不杂以近体 又云扁燕处曰松雪斋自号松雪道人杨载翰林学士赵公状赵文敏公小楷麻姑坛记子仲穆书读书城南诗又司马温公劝学文合卷
  款书水晶宫松雪斋道人赵孟𫖯书 后二款赵雍书今年四月十九日余自华亭过松陵之甫里田舍天气骤热因留度夏邻有张君徳常徳机贤伯仲伯子多蓄名迹而希会面名迹亦罕以示人幽居默默如潜逃而已乃子元度亦不肯相过招邀数次不过黾勉一来六月十六日旱久而雨一雨浃旬茅屋上漏下湿独坐惟有悲叹因寄二君诗云积雨不为休漂摇使人愁哀吟四壁静病卧百虫秋何人肯相念载酒一销忧幸有吕张叟清诗远相酬余六月末病臂创足痛呻吟几及旬故云七月四日雨止风静云翳开朗泥潦尚没足忽叔子来访元度踵武亦至携赵荣禄此卷及其子赵雍遗墨以怡恱老眼濯瓮牖之凉飔临碧江之湍激相与玩咏不已因自念老景侵寻亲朋沦落殆尽虽近在跬步如张君伯仲父子尚不得数数晨夕况二赵星宿光芒昭回云汉梦寐亦所不睹安得不见其遗迹而大喜忭哉遂记其后以写余之愦愦者焉岁己酉倪瓉 诗后改四句开门望原野江湖漭交流谁能载美酒相从以销忧为我散烦忧珊瑚纲
  魏公书洛神赋
  款书大徳三年十二月二日书与子中孟𫖯
  子建洛神规效宋玉神女精丽相埒而浏亮过之或诬以感甄之事潜夫诗话力辨其非而东阿纪梦形容巧绝比李长吉前后复自相反何哉余顷见淳熙秘阁帖王令所草赋止扬轻袿之猗靡而下笔势飘逸殆与此赋相颉顽今学士乃楷全文遒劲清婉尤为可爱子中得之以与通甫二君皆早世学士晚年笔力愈竒二君不及见之矣辛酉夏至日墙东老叟题印文曰陆子方式古堂书画彚考
  柳诚悬云子敬洛神赋人间合有数本今世所见唯自嬉至飞十三行耳蔡君谟云子敬放肆豪迈与右军差异临学之家必谨其辨矣赵承旨一手全文好事者欲考王氏父子之法此其可观之乎延祐中集从承旨在集贤翰林尝出此赋真迹九行见示上有阜陵题字甚谨又四行别得之云是贾相似道购诸北方者也计其岁月应是后此书十馀年乃得之耳蜀郡虞集伯生甫识于吴郡寓舍芙蓉洲至治二年九月十五日同上
  篆隶变真草兴羲献独擅厥长时去浸远真迹间见今世所传惟石刻耳而石刻又不能得其初模者如洛神赋文字翰墨早为二美复无完本昔曽子固记墨池谓羲之之书晚乃善则其所能盖亦以积力自致非天成然后世未有能及者今观赵公子昻所书是赋全篇亹亹逼真与他本绝异非早岁晚年可比通甫子中余皆及识之子昻固以能书著大名于当世不假赞美二贤早记玉楼矣承旨公亦既云亡欲求一字已不可得况若此赋哉通甫子仲长出以示余感慨久之仲长宜什袭珍收慎毋轻出至治癸亥立夏日书鸣鳯印文曰李氏时可仝上
  周越法书苑王献之字子敬羲之第七子官至中书令正书入神品洛神赋小楷乌丝栏写成精密渊巧出于神智后有柳公权跋尾云子敬好写洛神赋人间合有数本此其一焉宝历元年正月二十四日起居郎柳公权记亦楷题又柳㻮题云天祐元年五月六日堂侄孙中书侍郎同中书门下平章事判户部㻮续题子敬帖后越观欧柳书法全出此书也又载子敬初为谢安长史太元中起太极殿安欲使献之题榜以为万代之宝而难之乃说韦仲将题凌云台之事献之知其旨乃正色曰仲将魏之大臣宁有此事使其若此知魏徳之下衰矣安遂不之逼又李嗣真论书体乐毅论太史箴体皆真正有忠臣烈女之象告誓文曹娥碑其容惨悴有孝子顺孙之象逍遥篇孤雁赋近远趣高有抜俗抱素之象画像赞洛神赋姿仪雅丽有矜庄严肃之象所谓见义以成字成字以得意非独研精措理实根于教化矣至治三年七月二十五日寓斋录记印文曰袁仲长同上
  泰定丙寅七月既望龚璛观于吴中之寓舍于是昻翁之殁五年矣儗之大令此则人琴未遂俱亡者仲长宝之同上
  洛神赋尝屡书之世传十三行者以其所见入石非可遂以为据也柳诚悬谓人间合有数本则固不止是岂他本诚悬亦未之见耶此松雪老人所书全篇虽自用其体然应规合矩抑可谓善学大令者欤今人触目赝本一见便疑其非不知其中固有不可以伪为者矣微仲长盖未足以语此东阳柳贯识同上赵公用意楷法穷极精密故其出而为行草纵横曲折无不妙契古人不善学者下笔辄务为倾侧之势而未尝窥其用意处是以愈工而愈不及也此赋笔法尤森严学书家宜守为律令仲长尚宝藏之泰定元年六月八日金华黄溍书同上
  子建之赋洛神丽矣然其于则远焉子敬喜书之而子昻亦喜书之岂其才情气习有所相类者欤十三行真迹不可复见一刻本翩翩逸气犹能动人此全文固书中之佳者然细观之殆少耎焉若以越中韵士与河朔少年驰逐耳知书法者当能辨之天全翁为石田高尚书同上
  赵子昻书洛神赋卷
  洛神赋并序 款书子昻
  大令好写洛神赋人间合有数本惜乎未见其全此松雪书无一笔不合法盖以兰亭肥本运腕而出之者可云买王得羊矣员峤山人印文曰河东李倜士弘章式古堂书画彚考
  赵魏公行书写洛神赋其法虽出入王氏父子间然肆笔自得则别有天趣故其体势逸发真如见矫若游龙之人于烟雾中也吴城高启同上
  此卷审观数日鸾飞蛟舞得二王神机者文敏一人耳鲜于枢䕫䕫危素皆不及信是至宝丁亥二月雨后䟦西洛王铎同上
  出自秘府金匮始得见此光怪夺目真沉泗之鼎复现人间王铎戊子五月又观又题同上
  书法以代降唐失之强宋失之佚元失之匀都与晋人隔一邻虚尘此气运所使莫能回也惟松雪中年临二王骎骎有度骅骝前意纯绵裹鐡仿佛遘之然松雪好书有求者辄与相去三百许年流传世上足可八九百本此册灼然第一如右军作修禊序他日重写终莫及也康熙庚申岁九月望日曹溶题同上
  文敏书洛神赋
  魏国赵文敏公书此洛神赋当是大徳之时后之学书者能闯其藩篱者盖亦鲜矣况堂奥哉君羽其葆之后学危素燕城清净轩题续书画题䟦记
  松雪晚年书洛神赋
  公蔵大令真迹凡九行尝为余手临于松雪斋此卷典型具在居石刻之右句曲外史张天雨观至顺四年闰三月十九日玄文馆记式古堂书画彚考
  蔡襄云王子敬爱写洛神赋故世多传十三行而已余见陆子顺所蔵者其笔意峭㧞陆得于文敏公且谓文敏晚年之法之进盖得此故也或者又谓陆蔵十三行其法往往类欧拓今较文敏所蔵书此赋诚中年临本不同赋后所题年月当为公最后之笔故其法度如此元统二年六月考亭陈方题子贞同上当年子敬洛神赋欧褚临摹不知数世人惟重十三行真赝难分争抵牾赵公书法宗二王手写全篇复前古上追黄庭下乐毅善刻唐临俱未许残编断简久脱略赵璧隋珠获全睹宓妃下走天吴奔骊龙腾骧老蛟舞人间欲见不易得往往收蔵秘天府江南故家多好事一纸宁论百金估临池墨笔昼飞动贯月虹光夜吞吐愿加什𥫄重珍蔵却恐雷霆来下取云门唐珙温如同上
  文敏隶楷之妙俊洒飘逸盖得于洛神为多此卷尤见其波澜老成盖捐馆前二岁所书诚可宝也正统八年九月十三日泰和杨士竒志同上
  赵魏公临张旭京中帖
  右赵文敏公所临张长史京中帖笔法操纵骨气深穏为真迹无疑且不用本家一笔故可宝也闻公尝背临十三家书取覆视之无毫发不相似此公之所以名世也观此帖信然嘉靖九年禊饮日陆深䟦于舟中珊瑚网
  赵魏公楷书道徳经真迹
  余观赵翰林书法深得晋人之旨故笔端苍劲精神焕发恱醒人目辛卯夏日获观良久不忍去手因识其末云太原王穉登珊瑚网
  赵魏公书此卷年始四十故笔力极妙极精未有易形容者时自集贤出佐济南已阅十八月矣其谓士弘学士即李章肃公倜自号员峤居士性最爱道家言故求公写老子而蔵之尔宋学士集
  世好赵书女取其媚也责以古服劲装可乎盖帝胄王孙裘马轻纎足称其人矣他书率然而道徳经为尤媚然可以为槁涩顽麄如世所称枯柴蒸饼之药徐文长集
  子昻书高上大洞玉经
  右赵松雪小楷大洞玉经后题云大徳九年十月八日书按成宗大徳九年岁在乙巳公时年五十二岁先是被召金书蔵经许举能书者自随书毕所举廿馀人皆受赐得官执政将留公入翰苑公力请归己亥改集贤直学士行江浙等处儒学提举正其时所书也但其体専宗元常与公平时书微有不同而用笔之精转折之妙则无毫发少异盖公于古人书法之佳者无不仿学如元魏常侍沈馥所书魏定鼎碑亦常仿之谓其得锺法可爱则其于元常固惓惓矣至其晚年乃専法二王右军黄庭子敬十三行之外不杂他人一笔所以深造自得为一代书学之祖也嘉禾子京项君以重价购得此卷持来求跋遂为书此然余又尝见翰林孔目何君元朗所蔵一卷乃金陵王南原旧物字小如黍纸高五寸馀精妙不可言今已归之天府不可得而见矣犹幸得见此卷而眀窗净几时一展玩不惟尘眼为开而冲襟遐抱亦为之畅适古物日少子京其宝之万历三年四月十一日茂苑文嘉书于归来堂珊瑚网
  真诰言大洞玉经读万遍当白日上升杨许二掾妙迹不复可得吴兴松雪公书此经足矣阳徳观察出示贞焚香静阅数过觉右军北海出入结构中拂拂有天际真人想异日观察于清虚小有紫微云林谒诸帝真以此卷为贽乃跋尾有王生姓名不亦大愉快哉吴郡王世贞题式古堂书画彚考
  赵子昻小楷洞玉经一卷纸高五寸字大如黍后有虞伯生题王南原家物后归松江曹氏为故翰林孔目何柘湖得之余所见松雪小楷惟永嘉赵氏马蹄篇及此然马蹄绢本多渇笔此用澄心纸精𦂳笔墨精妙毫发无遗恨矣石刻字大如黄庭经与吾家道徳经无异又陆俨山亦有道徳经一卷然远不及吾家者严氏书𦘕记
  
  昔华阳洞中仙经多杨许二君手书结字画符之妙所以为洞天千载秘宝近世吴兴赵公子昻书法绝伦善小楷又尝亲授洞诀于茅山刘真人所以书此其可宝不愧古人矣仆参学以来忽焉老至得𨼆地于临川华盖浮邱坛东麓仙人茅公修行故处将结龛诵经得见此卷犹记是年与赵公同在京师今廿三春公与刘君各已仙去溯瞻回风俯仰慨然大洞三境弟子虞集书道园学古录
  此卷乃赵魏公六十三岁所书至精至妙非言辞赞美可尽盖公之字法凡屡变初临思陵后取则锺繇及羲献末复留意李北海此正所谓学羲献者也旧常获见周侍御家侍御既坐贬窜窃意必归天上不知复流落人间今得披玩累日抑何幸哉殷卣周彛可得而此卷不可得博雅君子尚思谨秘而传焉宋学士集
  允文尝以大洞经乃晋宋时人捃摭参同契黄庭内外景诸经为之托之降神欲以取信然其文清旨飘飘真若有出于埃𡏖之表故每喜诵之时撰游仙十章用以寄志大参永嘉王公遣示赵承旨所书此经命使题识窃谓承旨书于内外典为最多而此书似特整洁岂亦美其文耶承旨初学二王晚入北海而此书无北海法疑其为中年笔也琼笈金书实称秘籍受命兢悚仍加叹慕固以局狭罔觌幽深独尘慁篇题以为幸耳仲蔚先生集
  赵子昻书金碧古文龙虎妙经
  予昔年游燕市尝见赵文敏书龙虎经半是行草其人即携去真赝不暇辨也此卷疑是晚年所书得心应手非浅学可以仿佛予何幸获观于檇李汪长公家惜归迫不能手录此经潜心笔法聊题数语以志鸿泥之感万历乙未杪秋吴下杜大中书珊瑚网
  赵子昻书度人经
  昔唐人好写道释家书以其书流俗之所恭事字画或托之以传今赵文敏公则不然盖因其嫔魏国夫人管道昇仲姬之薨书度人上品经以资冥福耳然道家诸书多寇谦之吴筠杜光庭王钦若之徒所撰文多鄙俚独度人经号为雅驯唐艺文志颇著其目公岂以其真可以度人耶公自承旨翰林以延祐乙未五月谒告南归舟次临清镇而夫人薨眀年庚申公为书是经年已六十七越二年当至治壬戌六月辛巳而公亦薨矣观其天机逸发出入右军大令间实为晚年妙笔区区小夫唯见公早岁书槩以插花美女为病使其见此必将吐舌而走矣宋学士集
  赵子昻书灵宝经
  承旨公作小楷著纸如飞每谓欧褚而下不足论此经尾题距下世才两月痛当作恸清容居士集
  赵子昻书阴符经
  阴符托黄帝以为名而实非其书无可疑者或曰战国时人文字亦未可信也或曰是李荃所为此近是哉然褚河南已有奉敕书本则其来亦久矣世人忽眀白简易之言好以诡秘不可解之说相尚岂独阴符哉吴兴公书妙一世此卷盖盛年所作波澜老成不及暮岁而法度整整未容无所师匠者知之也隆山翁吾乡先生博学玩世所谓醉人语不可了了真语邪果醉语邪道园学古录
  赵子昻楷书𠫵同契
  子昻楷书𠫵同契一卷笔法宽和流利不甚庄栗有轻裘缓带之风而从首至终无一惰笔又起伏联贯若一时书完者纯熟之极㡬于化矣款云至大三年岁在庚戌春仲吴兴赵孟𫖯书顾金粟一跋亦作精楷如永兴破邪论皆墨笥中瓌宝也跋云古之善书者虽下笔辄妙然纸墨不佳终多滞涩此孙过庭所谓书有五乖其为病一也余见松雪公书多矣此卷独得白宋纸坚细润滑莹然如玉宜其书之化而不羁终七千馀言而无一滞笔也书法本师二王而出入北海如老将用兵竒正㳫出并皆神妙岂不为希世之珍哉玉山顾仲瑛识六研斋三笔
  赵子昻书玉枢经
  玉枢经称雷声普化天尊法语是杜光庭辈拟撰耳赵文敏好为人书佛经又奉敕缮写几满蔵至道经独有黄庭常清净洞玉诸经洞玉余所见有两本其一属何元朗内翰一属王阳徳大参皆神品也此经称道弟子后转奉某为人削去以供养礼诵故尚作折近始装池成卷而世亦未有识之者休承谓小变孟法师体恐亦未是大要李北海出入耳结法极𦂳密而力大遒劲披拂之际咸有妙处而数百字中得一二字不称者或意忙笔𨑙故也当与余柳河东禊诗同识赏弇州续稿
  赵子昻心经真迹
  般若密多心经是王舍城中无上三昧语吴兴书是兰亭室中无上三昧笔昔有开士学殷杨州咄咄法写莲华经能使方丈地毕劫不被四风雨今留此经山房中邺侯三万卷皆赖䕶持矣珍重珍重弇州山人稿
  赵子昻小楷法华经
  松雪居士善以笔砚作佛事所书经当不下数十百本而兹之法华固其一耳旧闻有草本在王奉常敬美处已轶其半此为真书独完好若此且字势遒𦂳劲媚异居士他书而首尾七万馀言无一笔失度真龙蔵中之墨宝也昔柳诚悬所书诸经石泐墨渝人犹等之于吉光片羽矧此经耶书已三百年不知历几地更几人而今始落吾雪浪师之手奉之以镇长干玄奘塔殿亦可谓有大因缘出现于世矣固知韦驮诸天共作䕶持不负师殷勤嘱累意也懒真草堂集世言子昻书初临思陵中学锺王晚学李北海亦其大端耳书病至众唯积学渐成以次解脱乃入三昧世徒见公一种超姿媚书而不知其他繇见书不广也此经为公大徳元年笔时自集贤出佐济南年才四十有三精谨遒劲有初唐虞薛风与馀书绝异相传出毛宫保所蔵诸乡荐绅欲多方购之以还其家而未果恩公偶得之将置长干奘公塔院以充常住噫此经诚得其所归而吉州诸公其亦可息喙也夫珊瑚网
  赵子昻书四十二章经
  右四十二章经摩腾法兰自中天竺携来以梵书纪梵音至吴兴赵承旨孟𫖯乃以汉语作汉字要之能受如来心印作东震旦功徳先后一也承旨精八法咄咄逼晋人而此书尤遒媚萧散有王会稽父子风若能乞精手如章藻拓作石木二本拓之则尤我如来千百亿化身之一证也得之者慎无秘为箧笥间物哉弇州续稿
  赵子昻小楷圆觉了义经
  圆觉了义经是婆伽婆入道三昧赵文敏为中峰和尚书之以资管夫人冥福宜其结法之精圆媺润如此也书至文敏是如来夀命品不可思议非复圆觉修持时矣吾家弟有文敏法华六卷行笔草草骨似胜而肉小不足此卷旧属于钤山氏今落梁谿吴子可谓得所近于恵山道中匆匆见之今得再展恍忽如苏长公踏五祖道场且熟且疑至跋尾始了然老衰之态可叹也弇州续稿
  赵子昻书圆觉经后
  余于锡山道中华生出此卷见示乃宋𥿄之绝佳者独讶其结法之圆熟而波发过媚运腕少弱拟于吴兴犹在疑似之际再为华所强漫尔署题别后忽忽记得曽见此跋于吴兴木本盖书于行书圆觉之后为管夫人营福于中峰禅师而中峰为梓之仍手跋法言于后偶遇张仲玉道其事仲玉色沮谓一飞凫偶得吴兴与中峰一札言送经事盖真迹也因乞仲玉作此小楷赝本而书木本之跋质之吴氏子得五十金而去余因失笑老年鉴赏破败若此而王百榖尤甚然吴兴木本更自廓落无竒真龙似龙何常之有所叹者末俗狡狯而已弇州续稿
  赵子昻书勉学赋
  余旧蔵赵魏公雪赋中有破损十馀字予昔在京邸为弟持去不复也今观此勉学赋笔法尤精纸墨完好此非易得之物敬题于池尾安所雅丈请善珍之梦萱卞士华珊瑚网
  右赵松雪书中峰勉学赋真迹松雪生平深得意于中峰之道余学所刻停云帖中松雪手札一十三纸与中峰者言言皆有道味故尝书此赋谓暗室之薪烛迷途之乡导此卷余曩见在白下徐碧泉处先待诏欲假刻石最后为一竖子谋去殊为梦想今得复览慨恱不胜敬识数语昔胡仲汲谓松雪之书上下三百年纵横一万里不虚耳隆庆丁卯春三月朔日文嘉同上
  赵荣禄书过秦论
  子昻篆隶正行颠草俱为当代第一小楷又为子昻诸书第一此卷笔力柔媚备极楷则后之览者岂知下笔神速如风雨耶斯又古今之一竒也至元辛卯十二月七日鲜于枢伯㡬父记式古堂书画彚考
  子昻百技过人就中楷书尤妙绝民瞻自京师携此卷来钱塘见之叹赏不足辛卯十二月初七日金城郭天锡题同上
  仆昔在京师于子昻有又从之旧心甚敬之别来数年于民瞻所见其翰墨不啻见子昻也淇州卢克柔敬题同上
  古之帝王徳莫过于尧舜功莫高于禹汤文武仲尼兼之孟子祖述仲尼为传道之正故自杨墨而下皆为异端矣书法自篆籀而下楷法称锺繇草法称张芝右军兼而有之隋唐以来善书者宗之为法书之祖子昻之书全法右军为得正传不流入异端者也元贞丙申春正月七日蓟邱李衎仲賔题同上
  子昻善书名世求者纷至辄搔首称苦然卒不能不为之书民瞻盖所乐与者固应结字匀停首尾如一自尔有和平之气吴兴姚式题同上
  子昻书名天下今观小楷过秦论三篇如花舞风中云生眼底又得伯机息斋二君子发眀尽矣民瞻珍之元贞丙申二月中澣题于燕山客舍济南张谦顿首同上
  嗣真常见晋黄素黄庭经吴兴公定为上清真人杨义和作七言诗识于后此卷楷法大类杨书惜世罕知者句曲外史张嗣真拜题同上
  予十数年前游白石披云庵南谷杜先生出示子昻所书黄素黄庭经楷法端劲今复见过秦论于民瞻字画比黄素尤缜密实为二妙尔来子昻小楷与前微不同年事笔力日进日益真予之畏友也大徳辛丑长至日南阳仇远书同上
  吴兴公为民瞻书此卷时年三十八惜伯机诸公不及见其暮年书矣后公卒之五十日与民瞻同在吴郡载玩之馀不觉怅惘至治壬戌八月四日蜀郡虞集书同上
  吴兴公在寂寥风雨中能为民瞻父引墨所谓空谷闻人足音云胡不喜故此卷结体精密无一笔茍作岂但无一字无来处耶藉使古人复生亦应为之心服今之作小楷者民瞻父试与过目自当起望洋之叹也后八年致和改元复以见示敬题卷尾钱良右同上
  元贞乙未予游句曲见梁中砥蔵松雪翁黄素小楷五千文盖公居集贤时所书予今三十馀年又得见民瞻公过秦论三篇皆一时妙笔后人罕及之者忆翁是年秋序余拙稿及为书篆翠寒斋扁惜不获小楷一纸为家宝翼之携此卷见示令人慨然有不足之叹广平宋无同上
  此卷余旧得之石民瞻元度见而爱之辄以相赠其结体妍丽用笔遒劲真无愧隋唐间人至正二年壬午岁九月望日元度自钱塘暂还山中笈以自随因得重观是日潘子素同在密庸斋展玩久之勾吴倪瓉题同上
  字心画也松雪斋此书要是全法右军者风格整暇意度清和可以观公之心矣张敬夫谓王丞相作字不知有许多忙时斯言虽戯大有深意况吾侪于此可不知所鉴哉至正己丑端阳后一日四眀姚安道谨题同上
  右黄素过秦论赵吴兴楷书第一神情萧散结构严整诚希世珍也晚生甘立书同上
  昔人谓书绝于元赖子昻承旨振起之斯道不至大寂寞然子昻好迹传者十不得一余录其目睹之精美者而品题之自当以过秦论为小楷之冠云书画舫吴兴此书学黄庭内景经时年三十八岁最为善者机也成名以后𬯎然自放亦小有习气于是赝者乱之钝滞吴兴不少矣论二篇止勒其一戏鸿堂帖跋
  赵子昻书尚书洪范并图
  观此图武王谦冲虚受之心箕子谆复指授之意宛然见于眉目颜面之间可谓善写圣贤授受之际之气象矣其字画又精妙盖松雪翁平生得意之笔也鏊题式古堂书画彚考
  右赵文敏公书尚书洪范并画箕子武王授受之意为图画既古雅而小楷精绝殆无遗恨但无岁月可考尝见公所书庄子马蹄篇乃初被召为兵部郎中时书其笔法与此正同疑此亦当时之作维公以宋之公族仕于维新之朝议者每以为恨然武王伐纣箕子为至亲既受其封而复授之以道千载之下不以为非然则公独不得引以自盖乎公素精尚书尝为之集注今皆不书而独书此篇不可谓无意也因崦西徐公出示为著此语以备折衷不知公以为何如嘉靖乙未八月文徴眀书同上
  赵子昻重缉尚书集注序
  先君于六经子史靡不究讨而在书经尤为留意自蚤年创草为古今文辨后三入京师而三易稿皆谨楷细书毫发不苟及仁宗朝议改隆福宫为光天二字以书质之中留一本复缉是册已精而益精者也古人以半部论语佐太平吾先君有焉至元后己卯不肖男雍谨识式古堂书画彚考
  赵子昻书秋兴赋
  齐兴朱康侯以使事至留都过余草堂出此相示开卷之际风神晔然照耀左右陆士衡有云秀色若可餐殆谓此也徐而玩之其波磔转折取法取态无一不合度者而意况萧远更有寝处山泽间仪当是松雪得意之笔寻其结法小拓于雒神微擫于兰亭离合之间髣髴见之虞李而下勿论也坐遁园中展阅数过叹未曽有追忆平生所见吴兴墨迹可谓回头一顾粉黛无色因识以归之年来万事不挂胸中独于此卷妮之不休不能作昔人烟霞过眼观也懒真草堂集
  项氏蔵子昻秋兴赋一卷笔意婉媚姿态动人左方有张东海跋尾甚佳然远不及茂实府君所收小字归田赋卷虽点去一行而笔墨缜密不减李泰和遗法兼包首宋绣复作采菊东篱下悠然见南山无异刘松年笔也款云某年月日云间朱氏制书画舫昔人言有字学不可无性有字性复不可无学吴兴功力笃挚为书家指南其不可及处正在韵胜耳大抵下笔无一点尘气而古人书法无不悬合此胸次使之然也世人效之多肉而少骨力至贻墨猪之诮观此赋遒美俊逸而中蔵锋锷凛然与秋色争高倘无此胸次虽尽力临摹岂能及哉以此论之非独评赵庶几尽古今书同一关纽耳朱民部出此示余乃大父一溪公所世宝者子孙其善有之笔乘
  赵文敏真行文赋
  右晋陆士衡文赋元赵文敏子昻为其友杨仲弘所书士衡年二十作此赋吴亡因杜门积学太康末晋徴为郎中令成都王兵败被害子昻宋昌陵后寓家湖州元初程钜夫荐为集贤学士延祐三年仁庙超拜翰林承旨阶荣禄大夫六年己未得请归老仲宏名载宋杨文公裔孙登进士第授浮梁州同知七年正月迁宁国推官归杭省墓道谒子昻霅上书此子昻人品甚高书法晋人元初克变晚宋诗体上接于唐始乎公也继以仲弘二公名重一时此赋晚年合作尤为世宝襄城伯李公世济忠孝功载彛鼎以此卷求题余考士衡之没距今千有一百五十载而子昻仲弘下世亦已一百又十年矣海桑迁变匪一然遗文賸墨流传至今三君子之名耿耿在人耳目孰谓词翰非不朽之事又况立徳立功立言之在天壤间者乎有志者其可不自勉朂而甘同草木之泯灭乎予重襄城公之请因书梗概后之览者亦将有感斯言也宣徳十年乙卯春正月中顺大夫都察院右佥都御史海虞吴讷书续书画题跋记
  子昻行书归去来辞
  赵文敏书归去来辞南北所见无虑数十本或真或行各极精好渊眀有道而隐者也其为文词皆以发其冲淡幽逸之趣文敏居宦逹中独能好之其志亦可尚矣方之晋人爱写洛神赋者不贤乎哉此卷尤妙入循正宜宝之至正十六年岁在丙申正月廿六日槀城倪中书于杭城东桥寓舍珊瑚网
  赵吴兴书归去来辞极多独此为第一本妙在蔵锋不但取态往往笔尽意不尽与予所宝枯树赋结法相甲乙余平生见苏长公鲜于伯机及公书此辞不少然见辄愧之自己卯冬决策不出眀年弃家作道民稍堪一舒卷然陶公好酒乏酒资余好酒酒资颇不乏而年来厌谢杯勺以此竟输公一筹人间贵人嗜书画若渇独此辞以见讳得免近始属吾弟敬美敬美倦游且归矣归则远出吾上再能作赵公书步陶公辞第畏酒一筹亦恐不免输却因戯题于后弇州续稿
  锡山华氏蔵松雪翁行书归去来辞系晚年书笔法圆熟墨气淋漓足称毫发无遗恨波澜独老成者矣后有李贞伯吴原博文徴仲等五跋乃吾郡王文恪公之故物也书画舫
  赵子昻书归田赋
  赵吴兴子昻书张平子归田赋有以为类宋人者当是见其取态谓米襄阳见其蔵锋谓薛河东耳不知结法自二王来而大令分数独胜其视二子居然有闭门造车开门合辙之妙与余家所蔵天马图赞杂诗迹正同大较高处在肉不没骨筋不外透虽姿韵溢发而波澜老成譬之丰肌玉环作霓裳舞谁不心醉平子此赋殆是解太史令五年内作聊以寓其萧散跌宕意耳春秋至六十三尚作尚书典枢要岂若渊眀之真能咏归去来者史固称其少工属文贯六艺善机巧以后身之蔡中郎始究八法而兼综之千载而得吴兴其才技风流大有相赏契者而丰生老悖不学仅取归田之名而恣其甚口于宋王孙宁非所谓蜉蝣撼大树耶且吴兴卒于至治二年年六十九而今谓延祐以后七十馀时笔结法妙脱蹊迳惟祝希哲十九首略近之而嗤其颓笔老态遇杀风景人无可奈何因附志于此弇州续稿
  赵松雪书七赋并识上林赋 子虚赋 长门赋 羽猎赋 长杨赋北征赋射雉赋
  右松雪翁书汉晋人司马长卿杨子云班叔皮潘安仁等赋共七篇合为一卷以付其子雍者观其评论文体之所长无不精当则其用心于文可谓勤矣昔韩昌黎送苻读书城南谆谆劝戒务使成噐公之于雍即韩之于苻也古人之教子大抵如此公去今百有馀年风俗已变如江河之水日趋于下孰有能继其躅者乎此卷为洞庭王居士所蔵居士有子曰鏊少而能文有声庠序行将大就未易量也考其所自则每取法乎四子是松雪翁此卷之书不独成其子而又于王氏有赖矣然则是卷也可不宝诸可不宝诸成化丙戌三月姑苏刘珏识式古堂书画彚考
  赵文敏书闲居赋
  赵文敏在元朝甚被宠遇洊历中外勤于职事晏息水晶宫之日较短其书闲居赋得无倦于仕进寄莼鲈之思欤用笔纯师李北海而运以姿秀不诡过江家法定为晚年合作倦圃老人曹溶式古堂书画彚考
  赵子昻枯树赋真迹
  禇河南枯树赋为武延秀作二王屏风脚欧虞之迹不与焉其在当时珍贵可知赵吴兴更取二王结法临之茂密秀润视其真迹不知孰叩山阴堂室耳画树全得古籀法真吾山房中二绝也
  赵子昻书团扇赋
  子昻书团扇赋近来顿见两本此小字者先出精微妙丽所谓不能赞一辞祝氏集略
  赵子昻书秋声赋
  赵子昻此书英标劲骨谡谡有松风意要当与秋声斗雄而行间茂密丰容缛婉春风融融波拂间故赋所不能兼有也承旨与欧阳少师文皆中古而后为最鲜令标举者惜不能脱本来面目尽脱之何必减羊中散禇爱州弇州续稿















  六艺之一录卷三百五十四

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse