共产党之政略与战略
中国自有政党以来，未有若共产党之阴险毒辣者。国内已成各党虽皆有阴谋之名，而夷考其实，犹有畏清议而不敢恣所欲为者，若乃冲破藩篱，肆无忌惮，奄有各党纵横捭阖之旧技，而参以新法，变本加厉者，要不得不推共产党为第一！是以该党成立不过七年，而党徒几遍全国，加入国民党不过四年，而国民党各级党部及重要机关，莫不为所把持。当国民党与该党未决裂时，共党中人志得意满，大有“曹操抚手谓天下已定”之概，而其使贪使诈，为鬼为域，亦有合于孟德“甯我负人毋人负我”之旨。所谓“任天下之智术无所不可”，亦可谓集阴谋之大成，为下流之总汇矣！
今者，该党因多行不义，致犯众怒而动天下之兵，四面楚歌，行将自毙，同时北京当局大举搜索俄使馆，破获种种阴谋证据，该党之真面目已渐为人所认识，不易再售其伎俩。顾其系统的策略，恐犹有未尽悉者，用特表而出之，以见该党之凶狡焉。
（甲）共产党之政略
[编辑]共产党之政略，大别言之，可分为二：
（一）军阀之利用
[编辑]共产党人日以“打倒军阀”为号召，实则无往而不“利用军阀”。其在北方：人人皆知冯玉祥氏实为共产党之傀儡。当冯氏之在京也，共产党人欲资之以为保障，于是宠以“万岁”之呼声，荣以“较进步的军阀”与“接近民众的武装势力”诸头衔。虽筹安会之颂袁世凯，殆亦无以过之，由是冯氏为其所迷，遂不惜加以保护。虽“杀人放火”，“作奸犯科”，亦不过问。甚且派“大刀队”以助其声威，如北京晨报之烧毁，即其一例也。共产党在北势力之发展，冯氏诚不为无功焉。抑不独利用冯氏已也，前乎冯氏而为该党所利用者，尚有号称反赤之吴佩孚焉。当第一次奉直战争之后，吴氏雄据洛阳，奄有数省，共产党以为大可利用，遂由该党中央执行委员会派李大钊往参吴幕。当时吴氏“请孙下野”之通电，实为李所起草，故某某名流亦曾有电和之。国民党人至今尚引为某氏诟病。盖某亦该党所利用之一人也。该党预定计画，原拟利用吴之实力，某之虚名，以与南方国民党之孙中山相对抗。嗣以吴氏思想与该党太相悬绝，无从实现其主张。于是该党乃一变而拥孙，再变而拥冯，以与吴氏相抗焉。冯氏后来所受之尊称：如“较进步的军阀”，“接近民众的武装势力”种种冠冕堂皇之高帽，固该党所预制以献于吴而未蒙笑纳者也。其在南方：则该党所欲利用者首为陈炯明，次则蒋介石，最后乃及唐生智。陈炯明在漳州以提倡新思想，喜办新事业著名于世，共产党颇思从而利用之，时与陈氏有所接洽，荣以“中国列甯”之尊称，期以“世界革命”之伟业。据闻陈氏当时亦颇有动于中，由闽返粤，驱逐桂军，主持粤政时，首聘陈独秀为广东教育委员长。孙陈破裂之际，共产党本拟“联陈倒孙”，陈独秀曾亲往惠州与陈炯明秘密商议，盖其时第三国际因越飞来华，与国民党接洽，孙中山先生曾明白宣言中国不能行共产，颇失苏俄之望，不得不转而属意于陈炯明。陈氏不纳其计，乃复变而“联孙驱陈”，此其经过之事实，凡平日稍治国闻，留心粤事者类皆知之，固非予之臆撰也。中山逝世以后，粤省兵权渐集于蒋介石之手，共产党遂竭其全力以包围之。彼其心目中固早已认定蒋氏为新军阀，应在打倒之列。徒以该党实力未充，不得不利用蒋氏于一时耳。蒋氏最初受其蒙蔽，以为该党果有诚意拥戴。既而发觉中山舰事件，已知该党之难与。及至北伐以后，蒋氏势力扩大，该党恐其难制，遂决定“迎汪拥唐倒蒋”之策略，对蒋大施攻击，不惜相见兵戎。从前所谓“北冯南蒋”者，今乃改为“北冯南唐”。彼岂有爱于冯唐哉？亦徒以纯粹之赤卫军尚未成立，不得不暂时利用旧军阀耳。冯唐二人虽同以狡狯著名，然个人之力终不敌团体之力。左右既充满赤党，部曲亦渐次赤化，自身虽欲反赤，恐亦无能为力，终于不得不赤矣！此共产党人利用军阀之策略，显然索线可寻者也。
（二）国民党之利用
[编辑]共产党利用国民党之阴谋，吾人发觉最早，揭载最多，先后具见于本报。当时不惟国人未加注意，即国民党人亦未肯置信，反疑吾人造谣中伤，蓄意挑拨。今则共产党之阴谋，国民党人已次第发觉，无一不与吾人之所预言者相符。最近南京政治会议已持共产党利用国民党之罪状尽量披露，无待吾人之词费矣。兹特录其原文以供阅者之参考：
南京政治会议之反共宣告（上略）中国共产党危害本党，固不自今日始，而其破坏本党因而破坏国民革命，实以今日之逆谋为最急。十三年之际，本党接受总理容纳共产党党员个人加入本党之旨，许以信仰三民主义参加本党之革命工作，乃共产党公然决议其党员所以加入本党之用意，在于藉本党以立一强大之共产党，于是吸引我同志，倾陷我领袖，污蔑我总理，侮辱本党革命之历史，破坏本党领袖农工运动之地位，遮断本党与民众结合一致之战线，总理当日坦然容许共产份子，固不料挟有如此叵测之阴谋。本党追念总理生平仁慈博大之精神，始欲许之以自新，结之以诚信，故约束同志，以期潜移默化，消弭纠纷，巩固根本。不图中国共产党之字典上无诚信二字，恣睢跋扈，方欲摧排异己，推翻本党武装革命之同志。遂乃煽惑我军队，调唆我肘腋，致有去年三月二十日之变。赖蒋中正同志之勇，党军之戮力，靖乱有方，逆谋卒不得逞，而广州革命策源之地迄今保全。于斯时也，本党犹复悯其幼稚，不忍暴其罪状，其不敢公然背叛本党之份子，仍予任使，期望有加，待之未为不厚。曾几何时，吴佩孚称兵南犯，迫我湘粤，本党继承总理讨贼诛暴之大任，不能不檄师申讨，中国共产党果有认识国民革命联合战线之美德，宜如何同仇敌忾，洗涤前愆，乃彼党领袖与策士，及其与本党貌合之同志，众口鼓惑，阻挠出师。洎乎我军规复江汉，移师江浙，连下赣闽，与军阀作最后之决战。同时命令武汉各军沿陇海京汉路北向并进，而中国共产党分子徐谦邓演达等，受俄人鲍罗廷之指挥，多方阻挠，使各军不能依原定计画出兵，我东路与中央军，致难前进，彼辈挟持汉阳兵工厂，不发一枪，不给一弹，且三电广州兵工厂饬其罢工，不特断我军械之接济，抑且绝我军费之供应，倒行逆施，务欲置国民革命于死地。（中略）而徐谦诸人，只知挟一隅之军权以自谋，不发一兵，不济一钱，其目的既与国民革命不相同，遂不惜故乱其步伐。然此种种，固非徐谦邓演达一二人之私行，其所把持之总政治部援引共产份子，充塞部曲，三民主义战士热血渍染之河山，几尽为共产党人掠夺特权之租界。其所宣传为反对三民主义之宣传，其所训练为阴谋操纵变诈挑拨之技术，其所工作为拆散国民革命之势力，破坏国民革命之战线。爪牙四播，煽扬凶德，骚扰荼毒，腾为民怨，丧失革命军之荣誉，阻碍北伐之大计，武汉如此，到处皆然，谓非中国共产党全部反革命之策略，其谁信之？不宁维是，当我军甫定东南之际，中国共产党竟在武汉集议，进而决定推翻本党与国民政府之逆谋。假提高党权统一指挥之名，行篡窃党国中枢之实。拥甲倒乙，迎丙拒丁，破坏军制之系统，煽惑武装同志，侵蚀各地党部之权柄，扰乱农工商学自觉之运动。逆谋既定，途有二月以来武汉非法会议之发生，乱命四下，由来有自。议者不察，反以此等事变，付诸流言，欺人者诚巧，欺于人者抑何其拙耶？本党曩以中国共产党份子自附同志，愿为国民革命驰驱，故竭诚容纳而提挈之，今者甘心叛逆，谋为不轨，不惟自绝于党国，抑且自绝于世界。为本党自存计，为完成国民革命计，固当驱除此叛逆以攻绝其根株，勿使滋蔓，否则流毒所播，效尤踵起，国事不易为矣！（下略）。
阅者诸君试持此文以与本报历来所发表之反共文字相参照，当知国民党人今日之所揭发者，吾人固早已一一料及，如禹鼎之铸奸，如温犀之照怪，使魑魅魍魉无所逃形，所谓先见之明，夫岂自夸之语耶？
（乙）共产党之战略
[编辑]共产党之战略，亦可分两方面言之：
（一）社会方面之战略
[编辑]中国向来各党目光祇注于军权与政权，而鲜措意社会。质言之，即认民众之势力为无足重是轻也。故在数年以前，有语政客以民意如何，未有不笑为迂腐者，盖依彼等之见解，直无所谓民意。一国政治之隆污，亦视二三贤豪之进退而已。共产党人则不然。当其发轫之初，即著手于社会运动。或以学说灌输青年，利其思想之幼稚，收为共产之信徒；或以金钱诱惑青年，利其家境之贫寒，招为苏俄之走狗。由此若干迷于学说，或惑于卢布之青年，出面组织学生会，操纵学生会，恣为各种运动，以扩大该党之势力，进而组织工会，操纵工会，资工人为武器以压迫社会人士，更进而组织农会，操纵农会，创立所谓“工团军”“农团军”以企图实行社会革命。故学生会，工会，与农民协会，乃该党在社会上之三大营垒，其基础虽未臻巩固，而战略固极巧妙，未可以等闲视之也。
（二）军事方面之战略
[编辑]共产党在军事方面之战略，与其政略有密切之关系，未易截然划分。然亦有可得而述者：即于南北两方各择一大军阀拥抱而利用之一也；于大军阀之下，极力设法离间其部曲，使之渐次分化而为明显的左倾或右倾，从而联左以制右二也；藉国民党之中央政治军事学校以培养赤色军人，使之毕业后加入各军，攫取军权，渐次形成纯粹之共产军三也；利用投机军人对于地盘分配之不平心理以反对其所痛恨之右倾军人四也；招集流氓组成所谓“便衣队”，乘敌方军心不固民心动摇之际，袭取城池五也；组织工人武装纠察队，任其杀人放火，演成恐怖现象，以助军事之胜利六也。此次党军之长驱直入，奄有江表，无非基于此六大战略：而左右两派之分裂，亦即肇端于此。迩来南方军人中有所谓纯蒋派焉，（如何应钦白崇禧是。）有所谓纯共派焉，（如张发奎叶挺是。）有所谓联蒋反共派焉，（如李济琛李宗仁黄绍雄等是。）有所谓联共反蒋派焉，（如唐生智鲁涤平等是。）分化至于如此之多，皆共产党之战略有以使之然也。就今日形势观之，该党固成众矢之的，而蒋氏亦在夹攻之中。前途变化，正未易言。呜呼——孰谓中山先生之容共，非国民党之致命伤哉？
