割圜密率捷法/卷三

维基文库,自由的图书馆
 卷二 割圜密率捷法
卷三
卷四 

割圜密率捷法卷三

图解上

弧、矢、弦相求图解[编辑]

凡解,有因法而得者,有不因法而得者。因法而得者,法如是解,如是止也;不因法而得者,法如是解,不止于如是也。不因法而得,何以有是解乎?盖其初非为法解也,亦欲自立一法,与前法并行,及深思而得之,乃与作者吻合,以为是法之解,故法如是而解之,曲畅旁通不止于如是也。 先生初闻杜泰西圜径求周、弧背、求弦、求矢之法,知其义深藏,而不可不求甚解,欲自立一法以观其同异。因思古法有二分弧法,西法又有三分弧法,则递分之亦必有法也。由是思之得五分弧及七分弧。次列三分弧、五分弧、七分弧三数观之,见其数可依次加减而得,加减至九十九分弧,然其分数皆奇数也。又思之得二分弧,依前法递推至四分弧、六分弧,加减至百分弧,则偶数亦备矣。然分而不能合也,又思之奇偶可合矣,然逐层求之数多,则繁若累千万分未易也。又思之其数可超位而得,则以二分弧、五分弧求十分弧,以十分弧求得百分弧,以十分弧、百分弧求得千分弧,以十分弧、千分弧求得万分弧,既得百分弧、千分弧、万分弧三数,然后比例相较,而弧、矢、弦相求之密率捷法。于是乎成及成也,与杜泰西之法无异,以是为解焉,岂非不因法而得者乎?计其次第相求以至,成书约三十馀年,今观其解,初若与本法绝不相及侔,及循序而进,而其法之必由乎。此又有确然无可疑者,至于设一术,取一数,反复求之,诸法皆立,而其用未尽诚,所谓法如是解,不止于如是也。际新亲承指授,且不敢违遗命,今辑其解并述其意云。

本清朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse