跳转到内容

刘氏菊谱 (四库全书本)

维基文库,自由的图书馆
刘氏菊谱

  钦定四库全书     子部九
  提要
  刘氏菊谱      谱录类三草木禽鱼之属臣等谨案刘氏菊谱宋刘𫎇撰𫎇彭城人不详其仕履其叙中载崇宁甲申为龙门之游访刘元孙所居相与订论为此谱盖徽宗时人故王得臣麈史中已引其说焦竑国史经籍志列于范成大之后者误也其书首谱叙次说疑次定品次列菊名三十五条各叙其种类形色而评次之以龙脑为第一而以杂记三萹终焉书中所论诸菊名品各详所出之地自汴梁以及西京陈州邓州雍州相州滑州鄜州阳翟诸处大抵皆中州物产而萃聚于洛阳园圃中者与后来史正志范成大之专志吴中莳植者不同然如金钱酴醿诸名史范二志亦具载焉意者本出自河北而传其种于江左者欤
  史氏菊谱        谱录类三草木禽鱼之属臣等谨案史氏菊谱宋史正志撰正志字志道江都人绍兴二十一年进士累除司农丞孝宗朝历守庐扬建康官至吏部侍郎归老姑苏自号吴门老圃所著有清晖阁诗建康志菊圃集诸书今俱失传此本载入左圭百川学海中宋史艺文志亦著于录所列凡二十七种前有自序称自昔好事者为牡丹芍药海棠竹笋作谱记者多矣独菊花未有为之谱者余姑以所见为之云云然刘𫎇菊谱已在前正志殆未之见而为是言耳末有后序一首辨王安石欧阳修所争楚词落英事谓菊有落有不落者讥二人于草木之名未能尽识其说甚详乃向来所未发世俗所传苏轼以嗤点安石诗误谪黄州其地菊皆落瓣轼始愧服其言甚怪诞不根明人作说部者或多信之得此亦可以证其妄也
  范村梅谱      谱录类三草木禽鱼之属臣等谨案范村梅谱宋范成大撰成大有桂海虞衡志诸书已别著录此乃记所居范村之梅凡十二种前后皆有自序梅之为物其名虽见于尚书礼经然皆取其实而不以花著自唐人题咏竞作始以香色重于时成大创为此编稍辨次其品目然如绿萼梅一种今在吴下已为常植而成大乃矜为人间不多见之物则土宜之异或者随时迁改欤又杨无咎画梅有名后世皆珍为绝作而成大后序乃谓其画大略皆如吴下之气条虽笔法奇峭去梅实远与宋孝宗诋无咎为村梅者所论相近盖其时犹未甚重无咎之画至嘉熙淳祐间赵希鹄作洞天清录始称江西人得无咎一幅梅价不下百千疋是亦可以觇世变也通考以此书与所作菊谱合为一题曰范村梅菊谱二卷然观其自序实别为书今故仍各加标目焉
  范村菊谱       谱录类三草木禽鱼之属臣等谨案范村菊谱宋范成大撰记所居范村之菊成于淳熙丙午岁盖其以资政殿学士领宫祠家居时所作自序称所得三十六种而此本所载凡黄者十六种白者十五种杂色四种实止三十五种尚阙其一疑传写所脱佚也菊之种类至繁其形色变幻不一场师老圃因随时各为之题品名目遂日出而不穷以此谱与史正志谱相核其异同已十之五六而成大但记家园所植采撷亦未尽赅备然叙次颇有理致视他家为尤工至种植之法黄省曾谓花之朵视种之大小而存之大者四五蘂次者七八蘂又次者十馀蘂今吴下艺菊者犹用此法其力既厚故花皆硕大丰缛成大乃谓一干所出数千百朵婆娑团植几于俗所谓千头菊者此则今古好尚之不同矣乾隆四十六年十一月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀









  钦定四库全书
  刘氏菊谱
  宋 刘𫎇 撰
  谱叙
  草木之有花浮冶而易坏凡天下轻脆难久之物者皆以花比之宜非正人达士坚操笃行之所好也然余尝观屈原之为文香草龙凤以比忠正而菊与菌桂荃蕙兰芷江蓠同为所取又松者天下岁寒坚正之木也而陶渊明乃以松名配菊连语而称之夫屈原渊明寔皆正人达士坚操笃行之流至于菊犹贵重之如此是菊虽以花为名固与浮冶易坏之物不可同年而语也且菊有异于物者凡花皆以春盛而实者以秋成其根抵枝叶无物不然而菊独以秋花悦茂于风霜揺落之时此其得时者异也有花叶者花未必可食而康风子乃以食菊仙又本草云以九月取花久服轻身耐老此其花异也花可食者根叶未必可食而陆龟𫎇云春苗恣肥得以采撷供左右杯按又本草云以正月取根此其根叶异也夫以一草之微自本至末无非可食有功于人者加以花色香态纎妙闲雅可为丘壑燕静之娱然则古人取其香以比徳而配之以岁寒之操夫岂独然而已哉洛阳之风俗大抵好花菊品之数比他州为盛刘元孙伯绍者隐居伊水之瀍萃诸菊而植之朝夕啸咏乎其侧盖有意谱之而未假也崇宁甲申九月余得为龙门之游得至君居坐于舒啸堂上顾玩而乐之于是相与订论访其居之未尝有因次第焉夫牡丹荔枝香笋茶竹砚墨之类有名数者前人皆谱录今菊品之盛至于三十馀种可以类聚而记之故随其名品论叙于左以列诸谱之次
  说疑
  或谓菊与苦薏有两种而陶隐居日华子所记皆无千叶花疑今谱中或有非菊者也然余尝读隐居之说以谓茎紫色青作蒿艾气为苦薏今余所记菊中虽有茎青者然而为气香味甘枝叶纎少或有味苦者而紫色细茎亦无蒿艾之气又今人间相传为菊其已久矣故未能轻取旧说而弃之也凡植物之见取于人者栽培灌溉不失其宜则枝叶华实无不猥大至其气之所聚乃有连理合颖双叶并蒂之瑞而况于花有变而为千叶者乎日华子曰花大者为甘菊花小而苦者为野菊若种园蔬肥沃之处复同一体是小可变而为甘也如是则单叶变而为千叶亦有之矣牡丹芍药皆为药中所用隐居等但记花之红白亦不云有千叶者今二花生于山野类皆单叶小花至于园圃肥沃之地栽鉏粪养皆为千叶然后大花千叶变态百出然则奚独至于菊而疑之注本草者谓菊一名日精按说文从鞠而尔雅菊治蘠月令云鞠有黄华疑皆传写之误欤若夫马蔺为紫菊瞿麦为大菊乌喙苗为鸳鸯菊蔙覆花为艾菊与其他妄滥而窃菊名者皆所不取云
  定品
  或问菊奚先曰先色与香而后态然则色奚先曰黄者中之色土王季月而菊以九月花金土之应相生而相得者也其次莫若白西方金气之应菊以秋开则于气为锺焉陈藏器云白菊生平泽花紫者白之变红者紫之变也此紫所以为白之次而红所以为紫之次云有色矣而又有香有香矣而后有态是其为花之尤者也或又曰花以艶媚为悦而子以态为后欤曰吾尝闻于古人矣妍卉繁花为小人而松竹兰菊为君子安有君子而以态为悦乎至于具香与色而又有态是犹君子而有威仪也菊有名龙脑者具香与色而态不足者也菊有名都胜者具色与态而香不足者也菊之黄者未必皆胜而置于前者正其色也菊之白者未必皆劣而列于中者次其色也新罗香球玉铃之类则以瓌异而升焉至于顺圣杨妃之类转红受色不正故虽有芬香态度不得与诸花争也然余独以龙脑为诸花之冠是故君子贵其质焉后之视此谱者触类而求之则意可见也
  花总数三十有五品以品视之可以见花之高下以花视之可以知品之得失具列之如左云龙脑第一
  龙脑一名小银台出京师开以九月末类金万铃而叶尖谓花上叶色类人间染郁金而外叶纯白夫黄菊有深浅色两种而是花独得深浅之中又其香气芬烈甚似龙脑是花与香色俱可贵也诸菊或以态度争先者然标致高远譬如大人君子雍容雅淡识与不识固将见而悦之诚未易以妖冶妩媚为胜也
  新罗第二
  新罗一名玉梅一名倭菊或云出海外国中开以九月末千叶纯白长短相次而花叶尖薄鲜明莹彻若琼瑶然花始开时中有青黄细叶如花蘂之状盛开之后细叶舒展迺始见其蘂焉枝正紫色叶青支股而小凡菊类多尖阙而此花之蘂分为五出如人之有支股也与花相映标韵高雅似非寻常之比也然余观诸菊开头枝叶有多少繁简之失如桃花菊则恨叶多如球子菊则恨花繁此菊一枝多开一花虽有旁枝亦少双头并开者正素独立之意故详纪焉
  都胜第三
  都胜出陈州开以九月末鹅黄千叶叶形圆厚有双纹花叶大者每叶上皆有双画直纹如人手纹状而内外大小重叠相次蓬蓬然疑造物者著意为之凡花形千叶如金铃则太厚单叶如大金铃则太薄惟都胜新罗御爱棣棠颇得厚薄之中而都胜又其最美者也余尝谓菊之为花皆以香色态度为尚而枝常恨麤叶常恨大凡菊无态度者枝叶累之也此菊细枝少叶袅袅有态而俗以都胜目之其有取于此乎花有浅深两色盖初开时色深尔
  御爱第四
  御爱出京师开以九月末一名笑靥一名喜容淡黄千叶叶有双纹齐短而阔叶端皆有两阙内外鳞次亦有瓌异之形但恨枝干差麤不得与都胜争先尔叶比诸菊最小而青每叶不过如指面大或云出禁中因此得名
  玉球第五
  玉球出陈州开以九月末多叶白花近蘂微有红色花外大叶有双纹莹白齐长而蘂中小叶如剪茸初开时有青壳久乃退去盛开后小叶舒展皆与花外长叶相次倒垂以玉球目之者以其有圆聚之形也枝干不甚麤叶尖长无刓阙枝叶皆有浮毛颇与诸菊异然颜色标致固自不凡近年以来方有此本好事者竞求致一二本之直比于常菊盖十倍焉
  玉铃第六
  玉铃未详所出开以九月中纯白千叶中有细铃甚类大金铃菊凡白花中如玉球新罗形态高雅出于其上而此菊与之争胜故余特次二菊观名求实似无愧焉
  金万铃第七
  金万铃未详所出开以九月末深黄千叶菊以黄为正而铃以金为质是菊正黄色而叶有铎形则于名实两无愧也菊有花密枝𥚹者人间谓之鞍子菊实与此花一种特以地脉肥盛使之然尔又有大万铃大金铃蜂铃之类或形色不正比之此花特为窃有其名也
  大金铃第八
  大金铃未详所出开以九月末深黄有铃者皆如铎铃之形而此花之中实皆五出细花下有大叶承之每叶之有双纹枝与常菊相似叶大而疏一枝不过十馀叶俗名大金铃盖以花形似秋万铃尔
  银台第九
  银台深黄万银铃叶有五出而下有双纹白叶开之初疑与龙脑菊一种但花形差大且不甚香耳俗谓龙脑菊为小银台盖以相似故也枝干纎柔叶青黄而麤疏近出洛阳水北小民家未多见也
  棣棠第十
  棣棠出西京开以九月末深黄双纹多叶自中至外长短相次如千叶棣棠状凡黄菊类多小花如都胜御爱虽稍大而色皆浅黄其最大者若大金铃菊则又单叶浅薄无甚佳处唯此花深黄多叶大于诸菊而又枝叶甚青一枝聚生至十馀朵花叶相映颜色鲜好甚可爱也
  蜂铃第十一
  蜂铃开以九月中千叶深黄花形圆小而中有铃叶拥聚蜂起细视若有蜂窠之状大抵此花似金万铃独以花形差小而尖又有细蘂出铃叶中以此别尔
  鹅毛第十二
  鹅毛未详所出开以九月末淡黄纎细如毛生于花萼上凡菊大率花心皆细叶而下有大叶承之间谓之托叶今比毛花自内至外叶皆一等但长短上下有次尔花形小于金万铃亦近年新花也
  球子第十三
  球子未详所出开以九月中深黄千叶尖细重叠皆有伦理一枝之杪聚生百馀花若小球诸菊黄花最小无过此者然枝青叶碧花色鲜明相映尤好也
  夏金铃第十四
  夏金铃出西京开以六月深黄千叶甚与金万铃相类而花头瘦小不甚鲜茂盖以生非时故也或曰非时而花失其正也而可置于上乎曰其香是也其色是也若生非其时则系于天者也夫特以生非其时而置之诸菊之上香色不足论矣奚以贵质哉
  秋金铃第十五
  秋金铃出西京开以九月中深黄双纹重叶花中细蘂皆出小铃萼中其萼亦如铃叶但比花叶短阔而青故谱中谓铃叶铃萼者以此有如蜂铃状余顷年至京师始见此菊戚里相传以为爱玩其后菊品渐盛香色形态往往出此花上而人之贵爱寞落矣然花色正黄未应便置诸菊之下也
  金钱第十六
  金钱出西京开以九月末深黄双纹重叶似大金菊而花形圆齐颇类滴漏花栏槛处处有亦名滴滴金亦名金钱子人未识者或以为棣棠菊或以为大金铃但以花叶辨之乃可见尔
  邓州黄第十七
  邓州黄开以九月末单叶双纹深于鹅黄而浅于郁金中有细叶出铃萼上形様甚似邓州白但小差尔按陶隐居云南阳郦县有黄菊而白者以五月采今人间相传多以白菊为贵又采时乃以九月颇与古说相异然黄菊味甘气香枝干叶形全类白菊疑乃弘景所记尔
  蔷薇第十八
  蔷薇未详所出九月末开深黄双纹单叶有黄细蘂出小铃萼中枝干差细叶有支股而圆今蔷薇有红黄千叶单叶两种而单叶者差淡人间谓之野蔷薇盖以单叶者尔
  黄二色第十九
  黄二色九月末开鹅黄双纹多叶一花之间自有深淡两色然此花甚类蔷薇菊惟形差小又近蘂多有乱叶不然亦不辨其异种也
  甘菊第二十
  甘菊生雍州川泽开以九月深黄单叶闾巷小人且能识之固不待记而后见也然余窃谓古菊未有瓌异如今者而陶渊明张景阳谢希逸潘安仁等或爱其香或咏其色或采之于东篱或泛之于酒斚疑皆今之甘菊花也夫以古人赋咏赏爱至于如此而一旦以今菊之盛遂将弃而不取是岂仁人君子之于物哉故余特以甘菊置于白紫红菊三品之上其大意如此
  酴醿第二十一
  酴醿出相州开以九月末纯白千叶自中至外长短相次花之大小正如酴醿而枝干纎柔颇有态度若花叶稍圆加以檀蘂真酴醿也
  玉盆第二十二
  玉盆出滑州开以九月末多叶黄心内深外淡而下有阔白大叶连缀承之有如盆盂中盛花状然人间相传以谓玉盆菊者大率皆黄心碎叶初不知其得名之由后请疑于识者始以真菊相示乃知物之见名于人者必有形似之实非讲寻无倦或有所遗尔
  邓州白第二十三
  邓州白九月末开单叶双纹白花中有细蘂出铃萼中凡菊单叶如蔷薇菊之类大率花叶圆密相次花叶谓头上白叶非枝叶之叶他称花叶仿此而此花叶皆尖细相去稀疏然香比诸菊甚烈而又正为药中所用盖邓州菊潭所出尔枝干甚纎柔叶端有支股而长亦不甚青
  白菊第二十四
  白菊单叶白花蘂与邓州白相类但花叶差阔相次圆密而枝叶麤繁人未识者多谓此为邓州白余亦信以为然后刘伯绍访得其真菊较见其异故谱中别开邓州白而正其名曰白菊
  银盆第二十五
  银盆出西京开以九月中花中皆细铃比夏秋万铃差疏而形色似之铃叶之下别有双纹白叶故人间谓之银盆者以其下叶正白故也此菊近出未多见至其茂肥得地则一花之大有若盆者焉
  顺圣浅紫第二十六
  顺圣浅紫出陈州邓州九月中方开多叶叶比诸菊最大一花不过六七叶而每叶盘叠凡三四重花叶空处间有筒叶辅之大率花形枝干类垂丝棣棠但色紫花大尔余所记菊中惟此最大而风流态度又为可贵独恨此花非黄白不得与诸菊争先也
  夏万铃第二十七
  夏万铃出鄜州开以五月紫色细铃生于双纹大叶之上以时别之者以有秋时紫花故也或以菊皆秋生花而疑此菊独以夏盛按灵宝方曰菊花紫白又陶隐居云五月采今此花紫色而开于夏时是其得时之正也夫何疑哉
  秋万铃第二十八
  秋万铃出鄜州开以九月中千叶浅紫其中细叶尽为五出铎形而下有双纹大叶承之诸菊如棣棠是其最大独此菊与顺圣过焉或云与夏花一种但秋夏再开尔今人间起草为花多作此菊盖以其瓌美可爱故也
  绣球第二十九
  绣球出西京开以九月中千叶紫花花叶尖阔相次聚生如金铃菊中铃叶之状大率此花似荔枝菊花中无筒叶而萼边正平尔花形之大有若大金铃菊者焉
  荔枝第三十
  荔枝纯紫出西京九月中开千叶紫花叶卷为筒谓花叶也凡菊铃叶有五出皆如铎铃之形又有卷生为筒无尖阙者故谓之筒叶他与此同大小相间凡菊铃并蘂皆生托叶之上叶背乃有花萼与枝相连而此菊上下左右攅聚而生故俗以为荔枝者以其花形正圆故也花有红者与此同名而纯紫者盖不多尔
  垂丝粉红第三十一
  垂丝粉红出西京九月中开千叶叶细如茸攅聚相次而花下亦无托叶人以垂丝目之者盖以枝干纎弱故也
  杨妃第三十二
  杨妃未详所出九月中开粉红千叶散如乱茸而枝叶细小袅袅有态此实菊之柔媚为悦者也
  合蝉第三十三
  合蝉未详所出九月末开粉红筒叶花形细者与蘂杂比方盛开时筒之大者裂为两翅如飞舞状一枝之杪凡三四花然大率皆筒叶如荔枝菊有蝉形者盖不多尔
  红二色第三十四
  红二色出西京开以九月末千叶深淡红丛有两色而花叶之中间生筒叶大小相映方盛开时筒之大者裂为二三与花叶相杂比茸茸然花心与筒叶中有青黄红蘂颇与诸菊相异然余怪桃花石榴川木瓜之类或有一株异色者每以造物之付受有不平欤抑将见其巧欤今菊之变其黄白而为粉红深紫固可怪而又一株亦有异色并生者也是亦深可怪欤花之形度无甚佳处特记其异尔
  桃花第三十五
  桃花粉红单叶中有黄蘂其色正类桃花俗以此名盖以言其色尔花之形度虽不甚佳而开于诸菊未有之前故人视此菊如木中之梅焉枝叶最繁密或有无花者则一叶之大逾数寸也
  杂记
  叙遗
  余闻有麝香菊者黄花千叶以香得名有锦菊者粉红碎花以色得名有孩儿菊者粉红青萼以形得名有金丝菊者紫花黄心以蘂得名尝访于好事求于园圃既未之见而说者谓孩儿菊与桃花一种又云种花者剪掐为之至锦菊金丝则或有言其与别名非菊者若麝香菊则又出阳翟洛人实未之见夫既已记之而定其品之高下又因传闻附会而乱其先后之次是非余谱菊之意故特论其名色列于记花之后以俟博物之君子证其谬焉
  补意
  余尝怪古人之于菊虽赋咏嗟叹尝见于文词而未尝说其花瓌异如吾谱中所记者疑古之品未若今日之富也今遂有三十五种又尝闻于莳花者云花之形色变易如牡丹之类岁取其变者以为新今此菊亦疑所变也今之所谱虽自谓甚富然搜访所有未至与花之变易后出则有待于好事者焉君子之于文亦阙其不知者斯可矣若夫掇撷治疗之方栽培灌种之宜宜观于方册而问于老圃不待予言也
  拾遗
  黄碧单叶两种生于山野篱落之间宜若无足取者然谱中诸菊多以香色态度为人爱好剪鉏移徙或至伤生而是花与之均赋一性同受一色俱有此名而能远迹山野保其自然固亦无羡于诸菊也余嘉其大意而收之又不敢杂置诸菊之中故特列之于后云









  刘氏菊谱

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse