又书清庙诗后
外观
或谓:“《武成》‘丁未祀于周庙’,天子诸侯之出,归告于祖祢之正礼也。即事者,惟邦甸侯卫耳。‘越三日庚戌,柴望,大告武成。’告至于前,所告者之正礼也。以顺天革命,故特举柴望耳。‘既生魄,庶邦冢君暨百工,受命于周。’乃庶邦君臣受命于周之始。古者爵命必于祭,安知非此时特祭于文王之庙而作是诗也?”然方是时,先公、先王之乐歌未作,不宜先荐文王之诗;五庙之旧制未更,乐章不宜首举《清庙》为义。且朱子既据《孔疏》所推日历,而升“既生魄”三语于“丁未”之前,则未知孰为定论也。
或谓:“据《戴记》:‘天子直礿,祫禘,祫尝,祫烝。”则时祭亦有直,安知此诗非用于直祭时乎?”不知以禘为时祭,乃汉儒约《春秋》所书鲁禘,傅会而为之说,前儒之辨明矣。虽夏、殷之世,礼文质略,事亦难举。至周则前期卜日,卜尸,“散斋七日,致斋三日”。使日祭一庙,祭之明日,绎而宾尸;自致斋以至终事,兼旬中无一日之闲,人力则实不能胜,国事则一切废置,加以天地、社稷、山川、百神之事,六服、群辟、朝聘、会同之政,日不暇给矣。用此知时祭必无直,而凡祀文王之乐歌,皆始作丰庙时所荐也。
Public domainPublic domainfalsefalse