跳转到内容

古今事文类聚 (四库全书本)/新集卷15

维基文库,自由的图书馆
新集卷十四 古今事文类聚 新集卷十五 新集卷十六

  钦定四库全书
  古今事文类聚新集卷十五
  元 富大用 撰
  六曹部
  刑部尚书
  历代㳂革刑部尚书周之秋官卿也汉成帝时尚书初置二千石曺主郡国二千石又置三公曹主断狱光武改三公曹主考课二千石曹掌中都官水火盗贼辞讼罪法晋初依汉置三公尚书掌刑狱太康中省三公尚书以吏部尚书兼领刑狱宋始置都官尚书皆掌刑狱后魏北齐皆置都官尚书后周置大司寇卿隋初曰都官尚书开皇三年改为刑部唐龙朔二年改司刑太常伯咸亨复故武后改为秋官尚书神龙元年复天宝改司宪至徳复宋刑部尚书侍郎郎中止为阶官尚书掌天下刑狱之政令而侍郎郎中贠外郎分治其事元刑部掌律令格式审定刑名奴婢配隶关津讥禁城门启闭之事置令史分掌名头以尚书为长
  群书要语五曰秋官其属六十掌邦刑周礼司寇苏公式敬尔由狱以长我王国书立政司寇掌邦政诘奸慝刑暴乱周官乃立秋官司寇使帅其属而掌邦禁以佐王刑邦国周礼大司寇之职掌建邦之三典以佐王刑邦国诘四方同上司寇正刑眀辟以听狱讼听之扵棘木之下以狱之成告于王记王制大司寇以其成从质扵天子同上莒太子仆来奔季文子使司寇出诸竟左𫝊子为司寇将盗是务去 爽鸠氏司寇也并同上弼我五教掌兹三典常衮制掌其三典诘彼四方记室新书超同秋典颜鲁公集设官分职以司臬事中兴题名秋官古卿南丰拟制中台八座典司邦禁同上丹笔平刑爰副一人之钦恤笺奏类淑问之臣掌秋官曲阜制秋卿恤刑事无枉挠又云绍蔽芾扵讴谣尽侀成扵法理唐大诏令国之二柄在徳与刑邦之三典惟清与慎大舜有钦恤之言穆王有哀矜之教爽鸠之为司寇务在泽人皋陶之作士师期扵致理张𬸦云
  古今事实
  不前僧𦙍
  梁羊侃为都官尚书宦者张僧𦙍候侃侃曰我床非阉人所坐竟不前之时论美其贞正梁书
  不屈仙客
  唐崔隐甫洁介自守以强正称为刑部尚书帝欲相之也曰牛仙客可与语卿常见否曰未也帝曰可见之隐甫终不诣他日又问对如初帝乃不用赞曰严挺之拒宰相不肯见李林甫崔隐甫违诏不屈牛仙客信刚者乎二人坐是皆不得相彼亦各申其志也唐崔隐甫傅
  覆狱𭭔欷
  唐刘祥道迁司刑太常伯每覆大狱必𭭔欷累叹奏决之日为之不食
  上䟽激切
  唐颜真卿为检校刑书永泰中元载引用私党请百官凡欲论事必先白长官长官白宰相然后闻奏真卿上䟽曰天宝后李林甫威权日盛群臣不先咨宰相辄奏事不过托以他故中伤犹不敢眀约百司令先白宰相如今日之事旷古未有陛下不觉悟渐成孤立矣其激切如此扵是中人争写内本布扵外
  屈突固辞
  屈突通为刑书自以不习文固辞改工部并唐书
  隐甫自守见上注
  庭无留事
  李适之拜刑书夜则宴赏昼决公务庭无留事本𫝊
  刑断减死
  唐柳公绰为刑部尚书京兆人有姑鞭妇至死者府断以偿死公绰议曰尊毁卑非斗且其子在以妻而戮其母非教也竟得减死
  领羽林监
  梁元帝以沉重领江陵迁都官尚书领羽林监又令扵合欢殿讲周礼后周书
  息官省妖
  宋徐孝先为都官尚书自晋以来尚书寮皆携家属居省省在台城内下舎门中有阁道东西跨路通扵朝堂其第一即都官省西抵阁道年代久远多有鬼怪每夜昏之际无故有声光或见人著衣冠从中出尚书周确卒扵此省孝先代确即居之经两载妖变皆息时人咸以为真正所致
  建议违制
  宋王文正公曽在审刑日建议违制亲被乃坐罪未几外郡有以具狱谳闻章圣俾以违制坐之公以制非亲被请从违失上可其奏言行录
  疑狱听谳
  宋燕肃字穆之知审刑院先是天下疑狱虽听奏而州郡惧得罪不敢谳故冤狱常多肃建请诸路疑狱皆听谳有不当者释其罪自是全活者众东都事略
  议盗杀同党法
  宋韩忠献琦知审院先是盗杀同党既自已就捕例不抵死公曰此但并有其资或就灭其口非有自新改过之心无足矜者请更议其法乃诏盗杀其徒而不首者毋得原
  奏刑不上大夫
  宋苏颂字子容神宗朝知审刑院知金州张仲宣受财枉法抵死法官援前比贷死杖脊黥配海岛公奏古者刑不上大夫今刑为徒隶恐污辱衣冠耳仲宣由是得免杖黥止流海外自是命官刑无杖黥者
  古今文集
  杂著
  与凤翔刑部尚书书    韩愈
  今阁下为王爪牙为国藩垣威行如秋仁行如春戎狄弃甲而远遁朝廷高枕而不虞是岂负大丈夫平生之志愿哉岂负眀天子非常之顾遇哉赫赫乎洸洸乎功业逐日以新名声随风而流宜乎讙呼海隅高谈之士奔走天下慕义之人使或愿驰一𫝊或愿操一戈纳君扵唐虞收地扵河湟然而未至乎是者盖亦有说云岂非待士之道未甚厚遇士之礼未甚优请粗言其事阁下试详而听之夫士之来也必有求扵阁下夫以贫贱而求扵富贵正其宜也阁下之财不可以遍施扵天下在择其人之贤愚而厚薄等级之可也假如贤者至阁下乃一见之愚者至不得见焉则贤者莫不至而愚者日远矣假如愚者至阁下以千金与之贤者至亦以千金与之则愚者莫不至而贤者日远矣欲求得士之道尽扵此而已欲求士之贤愚在扵精鉴博采之而已精鉴扵己固已得其十七八矣又博采扵人百无一二遗者焉若果能是道愈见天下之竹帛不足书阁下之功徳天下之金石不足颂阁下之形容矣
  谢刑部尚书表      欧阳修
  职清书殿寔为儒者之荣望峻天台仍忝刑官之重内循谫薄仰玷光华臣某中谢伏念臣质禀迂愚粗知业履因时幸会遂窃宠荣无拾遗补阙之勤常陪法从非大册高文之手久厕翰林晚缀宰寮俾闻国论荷三朝之眷遇每察懦𠂻幸四海之清平得容尸禄居满盈而不戒积灾衅以自贻属圣统之嗣兴赫皇眀而继照诬言诘服已大释扵群疑危迹保全俾不亏扵素守犬马盍思扵报效桑榆奈迫扵衰迟屡贡悃私上干聪睿遂𫎇开允俾觧繁机然而晩节馀生本期避宠清资显秩益更贪荣被优渥之非常但凌兢而失措此盖伏遇皇帝陛下圣神御极亭育推仁闵孤拙之势危无容自立谓疲驽之力竭难责远图曲轸至慈俯从诚请仍怜旧物特示殊恩顾非木石之顽宜识乾坤之造飒然素领虽难强扵筋骸皎若丹心尤自期扵尘露
  辞免除权刑部尚书状   吴永叔
  臣钦闻出綍愧若践冰伏念某蜀之鄙人亡所肖似自为青袍朝士已阅九年及玷碧落侍臣亦几三载制词共千百篇而经济少奏对凡十八疏而献纳疏圣恩重扵丘山臣报微扵毫发盖尝以疾病之邅连而请外以乡邦之颠覆而丐祠谓天盖高曽是莫听乃径从扵小宰遂晋长扵秋卿华以一迁重扵再命载念士官之所掌寔扵国脉而相关舜不赖皋陶之眀何以布好生之徳周不得苏公之敬安能审用罚之中必惟良臣始称公选若冒司扵臬事恐纷致扵人言欲望陛下矜察愚衷收回成涣量能授职亟改畀扵时髦敕法清刑庶共登扵汉道小臣获免旷官之刺陛下不失知人之眀
  第二辞免         吴永叔
  臣闻才为造物之所珍名者道家之深忌二陆以吴中之秀入洛官𦆵盛而毁来两苏以西州之彦同朝位益高而谤起矧不令之兄弟亡前修之典刑而臣摛词玉堂簪笔荷槖职亲地禁终日不离文字之间选妙秩清群才半入铨衡之下雉不能扵铲采龟不觧扵韬灵致彼胥䜛纳之危阱每荷陛下保全之力寔如皇天生育之仁曽未报扵隆恩廼复叨扵异擢亟腾免牍以俟俞音盼春诏之十行虽荷褒嘉之宠掌秋官之三典终非克审之才敢逊忠贤庶安愚分
  第三辞免        吴永叔
  窃谓文昌高扵法从宪部重扵诸曹讼牒滋繁非肤敏之才不足以剖析情伪刑章纷委非谙通之识不足以分别科条如某漫学缀文未闲读律使之讨论润色尚能奏薄技扵词林若曰纠禁议询何以宅嘉师扵王国倘非逊避恐速颠跻伏望朝廷察其被宠之若惊谅其控辞之非伪为敷陈扵九陛庶毕达扵孤忠俾守旧官亟回新命
  刑部侍郎
  历代㳂革周之秋官小司寇中大夫也汉以来尚书侍郎后周依周官隋炀帝置刑部侍郎唐因之龙朔改为司刑少常伯光宅中为秋官侍郎天宝中为宪部侍郎掌律令刑法覆按大理及诸司应奏之事宋元丰正名除大理卿崔台符为之元仍唐宋旧置刑部侍郎
  群书要语小司寇之职掌外朝之政以致万民而询焉周礼周之秋官小司寇中大夫也六典擢亚秋官韩文贰于刑谳刘瑑制秋官亚卿曲阜制秋卿之贰 佐平邦宪类要秩贰秋官参执邦典南丰拟制俾践白云之司裴敦复制当宣室受谳之际思满堂饮酒之言杜牧行李从诲制予曰罪尔勿罪予曰宽尔勿宽同上小司寇之职以五听听狱讼求民情一曰辞听二曰色听三曰气听四曰耳听五曰目听周礼以八辟丽邦法附刑罚一曰议政之辟二曰议故之辟三曰议贤之辟四曰议能之辟五曰议功之辟六曰议勤之辟七曰议贵之辟八曰议宾之辟同上刑部侍郎一员掌天下刑法及徒隶勾覆关禁之政令其属有四总其职务行其制命凡中外咸质正焉唐职官制唐有大狱即命御史中丞刑部侍郎大理卿充谓之大三司使唐职林古今事实
  柬之相才
  狄仁杰荐张柬之宰相才召为洛州司马仁杰曰臣荐宰相而为司马非也乃授司刑少卿迁秋官侍郎张柬之𫝊
  栖楚宣授
  宝历初宣中书以諌议大夫刘栖楚为刑侍丞郎宣授自此始唐书
  刘瑑统类
  刘瑑转刑侍精扵法律选制敕可用者议其轻重成一家书号大中统类奏行之
  王播格条
  王播转刑侍精扵法律法寺议谳科条繁杂播备举格条置之座右凡有详决疾速如神僚属叹服
  道裕言当
  唐太宗时刑部侍郎有阙令执政妙择其人奏皆不可太宗曰朕得其人矣往昔李道裕议张亮云反形未具此言当矣虽不即从至今追悔遂授道裕
  韩愈表谏
  韩愈为刑侍宪宗遣使凤翔迎佛骨入禁中愈上表极谏
  请轻亡珠罪
  宋吕公孺字稚卿元祐初为刑侍原庙亡珠系治甚久公孺言殿中主者不一前后代者未尝以服御相授且讳日宫嫔往还不一有所亡岂可指意吏卒狱虽具顾非圣裁不可上深以为然国史本𫝊
  奏斥伶人戏
  元祐中驾幸凝祥池宴从臣伶人以先圣为戏刑部侍郎孔宗翰奏唐文宗时尝有为此戏者诏斥去之今岂宜有此诏付伶官于理渑水燕谈
  论执杀人狱
  初刑部有劫杀人狱侍郎彭汝励引例乞加贷配执政不以为是降特旨皆杀之汝励执不可长编
  平反迁官
  范百禄字功父除刑部侍郎有以强盗及故杀斗杀情可矜者谳于朝法官援例贷免司马光曰杀人不死则法废矣百禄曰谓之杀人则可制刑而以为不疑原情而以为无可悯则不可百禄在刑部用法多所平反迁吏部侍郎东都事略
  平反被赐
  陈鲁公康伯谥文正兼刑部侍郎前此有司専用权臣风旨为狱重轻公平反之故家多被其赐言行录
  平反辞赏
  张文忠公九成兼刑侍一日法寺以成案上大辟公阅首末得其情因请覆实囚果诬服者也奏黜之时法官抵罚而朝论欲以为赏公辞曰职在详刑而卖众以邀赏可乎言行录
  古今文集
  杂著
  崔峄刑部侍郎致仕诰   王安石
  仕焉而告老者自一命以上必有以慰其归况吾迩臣恩纪所厚宜増位序以示褒优以尔具官某比以眀扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)久扵烦使入参侍从出备藩维践更滋多寄属惟允引年辞位得礼之宜进贰秋卿以荣居息古之士者非茍自秩其身唯慎行祗法以助成王徳尔所知也往其懋哉
  刑部郎中
  历代㳂革周礼大司寇属官有士师下大夫盖郎中之任也汉尚书有三公曺后汉有二千石曺魏有都官曺皆掌刑法狱讼之事晋宋齐并以三公郎曺掌刑法置郎中一人隋初省三公曺置刑部曺掌刑法置侍郎一人唐因之武徳改刑部郎中龙朔改司刑大夫咸亨光宅神龙并随曺复改宋元丰正名初除胡瑗杜弦建炎诏刑郎以二贠为额绍兴诏见任郎官依元丰旧法分左右厅治事从右司汪应辰之请也元仍唐宋旧置刑部郎中
  群书要语周礼大司寇属官有士师下大夫盖郎中之任也六典宜正秋台之聨进丞郎资之务胡文恭廖询制刑者所以助治圣人尤谨中台参综郎选甚高南丰除韩晋卿制丹笔议刑国网作重白云司职人命是悬笺表类
  古今事实
  充定律令
  魏有定科郎晋贾充定律令以裴楷为之职类
  韩决奏谳
  宋韩晋卿擢刑部郎中天下大辟请谳执政以为烦将劾不应谳者晋卿适白事省中因曰谳不至矣议者欲天下狱悉从奏决晋卿曰恐罪人之死扵狱多扵伏辜者皆从之长编
  刑部贠外郎
  历代㳂革周礼大司寇属官有上士后周依之盖员外之任也隋开皇六年置刑部贠外郎炀(“旦”改为“𠀇”)帝改宪部承务郎唐因之武徳三年改刑部贠外郎咸亨光宅神龙并随曺改复宋因之元仍唐宋旧置刑部贠外郎二人
  群书要语郎中员外郎掌律法按覆大理及天下奏谳为尚书侍郎之贰唐书亟则失情缓则留狱深则碍恕纵则生奸惟是四者持刑之权元稹冯宿刑部贠外制
  古今事实
  小三司使
  唐有大狱以刑部贠外郎御史大夫大理寺官为之以决疑谓之小三司使职林
  第一课最
  韦夏卿以课最第一转长安令改刑部贠外郎分纪
  守法不挠
  唐杜景佺为刑部贠外郎守法不挠本𫝊
  遗直何加
  令狐峘大历中为刑部贠外郎上疏谏山陵事诏荅曰古之遗直何以加焉本𫝊
  又请小秩
  杜牧顷扵宰执求小仪不遂请小秩又不遂尚书故实
  可当是选
  侍御史王镒自居殿中能察非法连鞫庶狱多恊平允加以温敏静専可当是选一岁之狱决在秋冬今方其时宜敬乃职白居易任鉴刑部贠外制
  秩进知州
  至道初张昱为刑部贠外郎西川安抚奏望授昱诸司使知雅州上以省郎之重不欲换他职故进秩加赐令服而遣
  例藏刑部
  元祐元年三省言中书置刑房检例官从之独刑部贠外郎刘赓上疏言元丰官制以例藏刑部可比则取钞不可则取旨今非故事诏如所请而例复藏刑部自是中外奏谳无所避矣九朝通略
  刑部分掌关津讥察城门启闭
  旧司门
  历代㳂革周礼大司徒属官有司门上士司门下大夫后周依周官有小司门隋开皇置司门侍郎炀(“旦”改为“𠀇”)帝去侍字又置贠外郎又改承务郎唐因之加中字龙朔改司门大夫咸亨复宋因之元刑部令史分掌名头无専曺官
  群书要语司门掌授管键以启闭国门周礼
  古今事实
  掌出入䦨遗
  郎中贠外郎掌门关出入之籍及䦨遗之物唐书又掌门籍关栈及道路所阑遗之事
  古今文集
  杂著
  司马厅壁记       任希夷
  门关之设尚矣在周为司门在汉其名不一曰户郎曰门候皆其任也宋朝监省门用内三品元丰中裕陵圣训内侍者以内与外庭臣僚无交际得以尽情讥察爰自中兴驻跸临安三省枢密院俱列皇城之内外侍不时至则参之小使臣人微官薄不足以谁何嘉定六年秋始用谏议大夫増置监门官一员以亰朝SKchar邑有治理效者为之初奉命议郎前知严州淳安县杨恕而内侍由为讥察遵旧制也于时政事之府更葺一新堂宇崇成体势隆峻严严翼翼轮焉奂焉至扵门庑术径而莫不斥而大之气象丰美过者祗肃于是更置専官以重其任盖将谨命令所出之原尊朝廷无竞之势肃于外者若是则严乎中者可知施于下者若是则发乎上者又可知矣居是职者不可思之以称上旨欤或以语杨君曰昕庭退朝飞盖来下衮绣焜煌车骑杂袭呵道告门先声震叠又凡出入于斯多达官显人从以苍头庐儿讙哗旁午不特御者洋洋而已司门之官逡巡跼蹐两扉之侧其扵伺察也不亦难乎又将不有以动其中乎则告之曰昔萧望之射䇿甲科尚为小苑东门候仲翁以抱关讥之荅以各从其志其后卒为汉名傅盖一命以上皆有常职所当尽吾事而已奚有扵他慕哉杨君勉之并以告诸来者
  司门贠外郎壁记     权徳舆
  周官司门为司徒之属今为司寇之属贠外郎扵周为上士后数更其名至隋为承务郎武徳初方定为今制秩从六品上士凡自汉魏以还典曺理事虽时有污崇官有轻重或百职耗废杂而多端而郎位皦然未常有卤莽进越非其任者盖宗公贵事多由此涂出所以储时才练官业必扵是焉方今车书尉候通道旁午而斯任由剧彭城仲子陵修词以筮仕说经有师道自博士祠部郎稍迁于兹且以南辍铨藻之勤久次而后至循性自牧暗然君子之道也况大雅之匪懈孔门之政事古谊家法久扵讲贯遵修砥砺其可量邪至若门关出入之籍设险闭邪之义讥而不征守而不紊列在令典端如贯珠故可略扵此仲侯以故志屋壁之隙欲坏磨灭使鄙夫书而补之贞元辛巳岁夏六月记















  古今事文类聚新集卷十五
<子部,类书类,古今事文类聚__古今事文类聚新集>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse