跳转到内容

古今律条公案/3

维基文库,自由的图书馆
目录 古今律条公案
◀上一卷 第三卷 奸情总类 下一卷▶

傅代巡断问谋娶杀命

[编辑]

  翠英姓赵氏,字贞淑,池州铜陵县人也。父讳亨,早卒。翠英方三岁,母童氏适富家张杰,翠亦随焉。杰无子,爱之犹如亲女。迨年十四,丰姿俊雅,美貌超群。言德工容,四者咸备,远近恳求纳聘。时同里有方国珍、李良玉者,二家求聘独切。方乃盛族世家,清贫不足;李系乡民,家资暴富。方之子名一卿,李之子名汉宰,皆仪容俊雅,且与翠英同庚。杰欲许李,则鄙其阀阅之卑微;欲许方,又虑其家道之困窘,迟疑半载莫之能决。一日,谋于族人之老成卓见者为之画策。其人半晌乃曰:“嫁女必须择婿,婿若佳品,则兴发不可料也,他何论哉!”杰曰:“若然,又何以知其佳乎?”其人曰:“此易事也,子宜盛为酒食,特召二子,仍请前辈之善藻鉴者,使潜窥之,一则观器量之何如,二则观学问之深浅,择其尤者许焉,不亦美乎!”杰深然其言。至二月花朝佳节,开筵会客,凡宗族之高人名士,咸聚集于堂中,国珍、良玉亦各携其子而至。玉之子则人物整齐,举止揖逊,行礼未免矜持;珍之子则眉清目秀,言谈侨雅,绰约自如。席中有号素轩者,则张之族长也。一见二子,已知其优劣矣。乃言曰:“宗侄张杰,有女及笄,方、李二公欲求缔好。两门之子,人物并佳,但未识姻婚果在谁乎?素轩曰:古人有射屏牵丝之事,皆所以择婿也。吾则不敢为此。”因呼二子至前,曰:“老汉别无所言,但有一对,烦二位对之。其对云:朱结陈,求合百年之好。”李子生于富室,懒习诗书,闻命睢,久之不就。方子躬身对曰:“秦联晋雅,久谐二姓之盟。”众皆称羡。李良玉见其子莫措,大以为惭,父子竟不终席而告辞矣。于是满座人等皆相赞襄方子为美,遂即许其亲事,不出月馀,已择日过聘。而张杰以爱婚之故,遂召至其家,延师教之。一日,偶童氏患恙,一卿人问岳母之疾,而翠英正侍母汤药,不虞卿之至也,回避不及,乃相见于母之榻前。一卿眄之,姿色绝世,不胜欢忻,遂私封红笺一幅,使婢送与翠英。翠英拆开视之,乃一空纸也。翠英成一绝以答之,诗曰:

    茜色霞笺照面赧,郎君何以太多情?风流不是无佳句,两字相思写不成。

  一卿得之,喜不自胜,乃持归以夸示于汉宰。汉宰恨其夺已之配,以白于父。其父不责己之子无能,反恨一卿父子入骨,即诬以事,俱不得申明。方问军辽东,张问军云南,俱各全家赴戌。相别之际,凄惨消魂,观者皆为堕泪。遂尔南北两行,又不通其音问。张杰数年已殂,家业零落,惟童氏母女萧然茅店,卖酒路旁。虽患难之中,而英之青年粹质,容貌终异常人。有土豪王显贵者,见而悦之,欲娶以为妾。童氏以许人为辞。王知其故,遣媒谓曰:“方郎辽海为军,死生未卜,纵无恙又安能到此而成婚耶?与其痴守孤穷,磋跎岁月,盍不归我富家,任你母子受用,亦不枉虚度一生也。”翠英坚执不从。又使媒抠行言,且压以官府。童氏惧,与翠英曰:“一从卿去,五阅春秋。地角天涯,鱼沉雁杳。汝之身事终恐无归。况汝父又亡,流落他乡,富豪侧目,欲强婚聘,吾孤儿寡妇,将何以推之?”翠英泣曰:“方郎遭祸,本自儿身;若再别配,大为不义。且人之异于禽兽者,以其有诚信耳;若弃旧而结新,则诚信安在?实犬马之不若也。惟有死而已,其肯为之乎?”其夜,乃背母缢于房中。母觉而解救,良久方苏。王显贵闻知,怒使家仆碎其门壁,逐去他居。时有老使徐君亦铜陵人,张杰存日与之相善,怜童氏孤苦,假以廊一间,使之居焉。一日,客有戎服者三四人至于中,徐君问所从来。其人曰:“小人乃辽东东卫总小旗,差往海南取军,到此假宿耳。”值童氏偶立阶前,中一少年眉清目秀,衣冠齐楚,不类武卒,奴往相视而有凄惨之色形于面目。童氏心动,乃问之曰:“尔何人耶?”对曰:“一卿,姓方,池州铜陵人也。幼时父曾聘闾里张杰之女为婚,未成亲而两家皆为李良玉所害。张戍云南,方戌辽东,不相闻者数年矣。适因入,猛见妈妈状貌酷似小子妻母一般,故不胜伤感,非有他也。”童氏后问:“张家今在何处?其女何名?”对曰:“女名翠英,字贞淑,结亲时年方十四,以今计之,当十九年。第忘其所遇州郡,难以寻觅耳。”童氏闻之,颇有喜色,入谓女曰:“若然,是天使之会也。”明日,又细问之,果一卿也。童氏乃哭曰:“吾即汝之岳母,汝丈人已死,吾母子流落于此,出万死已得再生,不图今日乃得相见,诚天使之然也。”即以其事白于使,徐君及一卿之同伴众口哓哓,以为前缘。徐君乃赐银为礼,与其毕姻。合巹已毕,各诉衷曲,一卿曰:“姑侯来年,携汝同归辽东,则永远可相保矣。”既而一卿伴有丁总旗者,忠厚人也,谓一卿曰:“君方燕尔,莫使抛离。勾军之行,我辈当分诣各府投文。君善抚室,且此相待,公事完日,相与归辽。”卿遂置酒,与众饯别起程。不料土豪王显贵慕英之心未绝,闻一卿重会成亲,又触旧恨,知众人已去,潜以逃军为名,告捕入狱杖杀之,藏尸于窑内。乃令媒谓童氏曰:“彼已死矣,可绝念矣,吾将择曰备轿来迎汝,若不从,定行毒害。”媒求诺反命,翠英使母诺之。媒去,英与母曰:“儿不死必为强暴所辱。”母亦无如之奈。是夜,忽监察御史博公到,翠英喜曰:“吾夫之冤可雪矣。”明曰,即具状以告,状曰:

    告狀人趙翠英,告為急究殺夫事。人命關天,王法不赦。父在將身許與方一卿為妻,不料家門遭害,遠戍遼東。母子流落,賣酒路旁。富家王顯貴見奴貌美,屢欲強娶為妾。後遇奴夫一卿前來勾軍,會合成親。豈惡緝知,假以逃軍告捕問解,將夫打死,身屍不見,隨即串媒強逼許嫁。痛思殺夫埋屍,情何慘酷。恃強逼嫁,惡極彌天。幸逢青天案臨,救生有路。懇准嚴究,夫屍填命,剿除梟惡,生死感激。上告。

  傅公看了状词,遂批准,允仰县官提人解究。王显贵亦即具状诉于傅公台下,曰:

    訴狀人王顯貴,訴為誣害黑究事。身素守法,世稱良民。惡婦親母童氏,衣食不敷,與身借銀。歿日怪身逼取,仇恨妾捏強娶殺夫,懸空架害。痛思人命重大,殺死豈無人見?明係報復舊仇,捏此訴詞陷害。乞天洞燭究誣,剪除陷阱,救拔良善。上訴。

  傅公看了状词,亦准允。数日,傅公升堂,本县共解原告张翠英、被告王显贵一起赴审。傅公即严加鞫讯,而求尸未得,难以定罪。忽羊角风从厅前而起,公祝之曰:“死者有灵导吾以往。”言讫,风即旋转,前引马首往走窑前,吹开地灰而尸见矣。公委官检验,伤痕宛然。即将王显贵枷锁,入狱填命。傅公断曰:

    審得王顯貴為富不仁,存心多恣。逞凶跳梁,惡同猛於狼虎;使仇凌懦,毒且過於蠍蛇。貪翠英之美色,已促之自縊;恨翠英之堅拒,又逐之他居。屢屢逼害,實欲強娶成姻;時時造計,未遂締好深願。況一卿一到,夫婦成親,當斯之際,殺害之意已滋於中矣。百般奸詭,告以逃軍,將捕轉解,則謀殺奪娶之跡,不亦昭然者乎?乃昏夜打死,欲掩生者之耳目;埋藏屍首,竟滅死者之跡蹤。一卿既死,汝將何歸?串媒強娶,遣轎奪迎,致令翠英命介斯須。幸院到收理狀詞,尚且鞫訊不屈。豈知天理昭彰,鬼神莫掩。忽角風起指引屍所,委官驗檢,傷痕具在。此等大惡,實天地之所不容,王法之所不宥者也。擬以大辟,法所當然。

  傅代巡伏幸公命县官葬一卿于效外,翠英哭送,自沉于侧池中,因命以俱葬。公言于庙下,礼部旌奖,其曰:“贤义妇之墓。”童氏亦官给衣廪,优养终身。

吴代巡断问娘女争锋

[编辑]

  南粤汪泽生一子名赭仔,家资贫穷,挑担营生,抚养妻子。汪泽为人奸宄,专一鼠窃狗偷,被人捉获,送官遭刑,拟罪监禁一年,几乎饿死。后得曾知县垂帘清正,明察秋毫,审得汪泽初犯,刺臂省刑释放。未及半载,仍行窃盗,过恶不悛。其妻谢氏屡屡劝曰:“为人在天地间,只可勤俭处世,毋作非为。上与祖宗争光,下与妻子争气,方是个好人。况且赭仔年幼不谙世务,你日夜思量盗人财物,酷好口腹,如此为人,怎生是好?殊不知贫富皆由命定,偷人财物,何曾见你发迹?又只是这等贫穷。自今以后,万望我夫改恶悛善,为个好人。古云‘宁可清饥,不可浊饱。’”汪泽被妻子抢白一场,自觉无颜,遂与贼伙逃出他方,仍然为盗,被人乱枪杀死,尸骸暴露。谢氏见夫不回,日夜忧闷,欲令赭仔去寻,年幼不能远觅。谢氏恐夫为盗之人终有大祸,忧闷成疾,遂自缢死。赭仔见母死了,无人拘束,放荡纵逸,不顾廉耻,将后庭花交结棍徒,只贪酒肉肥口,后为一富家子弟包在花园戏耍。赭仔口舌利便,善会逢迎阿谀取奉。富家子弟见他乖巧,辄为之婚娶玉娥为妻。生得俊雅,杏脸桃腮,香肌细腻,诚赛月羞花之貌也。未及期年,身怀有孕,遂生一女,取名桂馨。生得窈窕。后二年,又生一女,取名桂姬,亦生得美。二女八字俱带桃花煞,无人求聘。家贫,日给难度,将夫骂曰:“你这忘八,终日游手好闲,又好口腹,况你田产半毫也无,家事日见消乏,教我娘女如何过日?你也要思量做甚生意才是,终不然叫我娘女耽饥受寒过得?”赭仔见妻子所说言言中理,不能答应,遂谓妻曰:“你小心在家看顾女儿,我要出外寻些生意,攒些钱回来抚养你娘女。”妻见夫说,喜不自胜。次日,夫妇相泣而别。殊知一去不回,音信杳无。娘女在家,日食难度,常时与邻居黄狗借贷柴米。黄狗见他娘女生得美貌,借不推辞。黄狗曰:“汝丈夫出去多年,丢你娘女在家不顾,真畜生之类也。若不是我家借些柴米与你,岂不饿死乎?”玉娥曰:“多得你周急,不敢忘恩。待夫回来,厚利奉还。”黄狗曰:“我也不要你还我,只爱与你结为兄妹,不知你意肯否?”玉娥知其来意,亦微微而笑曰:“我这贫妇不敢高攀。”玉娥乃是淫恶之妇,又值家贫,遂与黄狗私相谓曰:“此时人多不便,恐人知觉,你可元宵夜趁灯月交辉,人民混扰,可密秘潜踪来我家,方可如愿。”黄狗依期赴约,同衾共枕,恣意取乐。既而两情绸缪,无夜不衔杯对饮,乐极天然。已经两载,情意渐淡。黄狗见他长女桂馨娆娇窈窕,又欲奸之。殊桂馨亦是淫滥之女,背了母亲,遂与黄狗通焉。于是只与桂馨情厚,冷落玉娥。玉娥心中甚是妒恨,寻思一计害死黄狗。欲害死在家,又恐族人邻佑知之。又越两月,见黄狗果只钟爱女儿,是夜安排药酒,次早假意托他去市买布做衣服。次早,叫得黄狗来家吃早饭,将药酒劝饮几杯,催促去买。黄狗去半途一乡村谢成店中吃午饭,药酒发作,疼痛难忍,喊叫倒地而死。地方保约都来观看,俱认得是黄狗,如何死于此,恐有贻累,即著人去黄狗家报知。黄狗弟黄文收尸回去。黄文疑是店主谋死,遂告于县。地方亦具状首于县。李爷即差精兵十名去拿店主谢成。拿到鞫问:“黄狗死于你店,必是你图财谋死是的。”谢成叩头哀诉曰:“黄狗来店吃午饭,不知登时喊叫数声而死,小人白日青天,敢谋人命?”李爷权将谢成收监,又将仵作验尸。将尸验过,乃服毒死者。回禀李爷,李爷曰:“你相验尸首如何?”仵作曰:“是服毒死的。”李爷又监中提出谢成,拷问:“是你药酒谋死是实,从直招来,免受刑法。”谢成受刑不过,只得供招偿命,收监俟决。谢成之父谢荣见子无辜陷于死罪,日夜垂泪不已。闻吴代巡案临,莅政严肃,官吏凛然,鬼神惊惧,折狱如神。谢荣即具状奔诉,曰:

    訴狀人謝榮,訴為燭冤豁命事。貧男素守本分,毫不亂為。家無產業,客店營生。冤湊黃狗來店買酒,一刻身亡。李爺不容分辯,擬男償命。切思白晝謀人,難逃鄰居耳目。繡衣到日,望蘇蟻命。冤根奔乞青天,劈冤杜害。上訴。

  吴代巡将状详看一番,遂出牌调谢成面审。谢成亦将前情哀诉,一时难辨,权将谢成收监。是夜,吴代巡梦见一黄犬口衔一块肉,半边鹅,近前跳蹈而死,惊醒乃是一梦。吴代巡半夜不睡,将梦想解,自言曰:“黄犬乃黄狗也,一块肉半边鹅乃玉娥也,莫非黄狗与玉娥有甚冤枉,故托此梦?”次早升堂,即差人去拿黄文。黄文拿到,吴代巡问曰:“你家有名玉娥者否?”黄文答曰:“小的没有,只有邻居汪赭仔妻子名王娥。”即差精兵六名,去拿玉娥。玉娥拿命到,即将重刑拷鞫。玉娥受刑不过,招出真情:“小妇人与黄狗通奸是实,只因黄狗心肠变了,后与小妇人长女桂馨通情,把小妇人抛却,故此小妇人妒恨,假托他去市买布做衣,将药酒毒死的。”于是将谢成省还还家,又拿桂馨一同拟罪。傅代巡断曰:

    審得玉娥乃淫妒之婦也,桂馨亦淫濫之女也。而母女妒奸,人倫大變,曾夷虜之不如。黃狗既奸其母,又奸其女,罪不容於死,死亦宜矣。桂馨不合背母通姦,絞刑不貸;玉娥不合毒耽謀害,大辟何辭!

  予按:汪氏一家,奸盗俱全。父以盗而竟殒身,子以荡而竟忘返,妻因无赡而改节,女因失配而荒淫。母子争锋,遂起耽毒奇谋。黄狗恋新,自取无端大祸,死固宜然,是不足恤。谢成无辜,几陷就死,幸而吴公感梦,顿释其冤。此天心不昧,故彰善恶之报,而人可不鉴诸?

周县尹断翁奸媳死

[编辑]

  泰原府寿阳县馀国祯,为人淫荡,败俗伤伦,不顾廉耻。长子春曦,娶妻汪氏。才归半载,时遇暑天干旱,春曦夜往田间看水未回,汪氏在房洗浴。国祯知之,冲门而入。汪氏初谓夫回,及近才晓是翁,一时穿衣躲避不及。国祯向前抱住,汪氏难以推托,遂而从焉。自后常相往来,终常碍子,国祯乃设一计。次年,将银五两,令子出外做些小可生意。春曦领银而去,三月未回。翁媳夜夜同寝。春曦甚是获利,遂不农田,往贩棺木发卖,亦颇获利。过三载为次子春旭娶妻黄氏。已归两月,一晚见伯不在家,入姆房同绩。偶遇翁与汪氏云雨,即欲走避。国祯遂舍汪氏,而并擒黄氏。黄氏不从,汪氏助之解衣。黄氏不得已而从焉。自后两媳皆有,二子不在,常同饮同睡。提防甚是缜密,二子皆未知之。又过数年,为幼子春明娶妻石氏。其妇仪容俊雅,较之二姆犹胜十倍,性甚刚烈纯白,言不乱发。才回一月,国祯谓汪氏曰:“前番二婶得你助我,我心甚喜。今三婶再助我,明日分开之时,多分些财产与你。”汪氏曰:“今日便是这等说,明日到手,丢我一边来,分之时忘记此言。”国祯曰:“我心不比别人,心甚均允,三个媳妇平平就是。”偶然黄氏入来,国祯曰:“才说未了,你二人皆有,干得停当,并无一人知之,恐今新婶觉察,知之不当稳便。你二人莫若做脚,一起污之,以塞其口,免后面被他识破,出闻外人不雅。”黄氏曰:“此事容易,何须挂怀。”次日上午,春明兄弟三人皆出外去,汪氏、黄氏曰:“新婶入来同坐,你一人独坐恐会痴困,同入来讲话,精神更爽。”石氏因二姆连呼二次,徐徐而入。坐不多时,见翁自外而入,石氏忙起身回避。黄氏扯住曰:“坐无妨。”只见国祯欣欣而近,石氏失色而奔,乃被二姆紧紧扯住。有国祯近前抱住,解带的解带,剥衣的剥衣,不由自愿。石氏高声大喊,汪氏以手掩其口,恣行云雨。国祯兴尽而止,石氏满面羞惭,穿衣理发忿忿而出,入己房,自缢而死。春明兄弟三人及午而回。春明入房,见妻缢死,大哭惊骇,不知其故。问于二嫂,皆曰:“不知。”东邻西舍皆来视之,不明因何致死。春明令人报于外家,岳父石富、岳母方氏、舅石康、石泰举家上门来看,乃谓春明夫妇有不合处,受气不过,自缢而死,大闹一场。春明曰:“今日上午我并未在家。”石富曰:“既非你不和,必与二姆讲口,以致如此。”黄氏曰:“婶婶才归一月,我等就有何事讲口?”富曰:“汝等皆说无事,我女因何故致死?”次日具状告于县曰:

    告狀人石富,告為身死不明事。有女碧玉,及笄出嫁餘春明為妻。才歸一月,無故縊死。切思婿出農田,女甘自縊,非翁逼奸,即姆鬥口。告乞爺台,法究何辜,正律斷填。生死兩感。上告。

  是时周国祚青年进士,莅任明如秋月,清若寒冰。见其状,乃审过口词一遍,即准发牌,差毕英、李贯拿来馀春明。具状诉曰:

    訴狀人餘春明,訴為返誣事。身娶石富幼女為妻,入門才方一月。身往田間,午歸見縊。切思姆嬸未久,何事競爭?非懷舊好,即不甘貧。懇天細審,涇渭自分。上訴。

  县主准诉,亦审口词一遍,次日,拘齐人犯,升堂点过,汪氏、黄氏不到。县主曰:“此事必要此二妇来方可研审。”令差带出。次早齐到,县主曰:“一应人犯皆跪踊道上,不许上来。”众皆跪定,主曰:“汪氏上来听审。婶娘之死,你必知端的?”汪氏曰:“是日上午并未有半毫之事,我与二婶同坐,彼一人独坐,不知如何寻此短计。”县主曰:“你属一家,如何你二人坐,独不叫他同坐?”汪氏曰:“二人亦曾叫他,他自不来。”县主曰:“此言亦未可信。”带下去,叫黄氏上来而言曰:“你姆已明白言矣,看你如何说。”黄氏曰:“新婶自归,四门不出,独坐房中,前日不知如何无故缢死。”县主曰:“先间你大姆已云三人同坐,你又说他独坐,如何言语不合?”黄氏曰:“后因我二人叫他,方才入来同坐。”县主曰:“既同坐,如何突然吊死,你怎不知?”黄氏曰:“坐久出去,入房吊死。”县主曰:“先你大姆云你与他因事厮骂,他才出自缢。”黄氏曰:“我并未有。”左推右托,话不明白。县主乃将帛起,带在一傍,又唤汪氏曰:“你说你二人同坐,新婶一人独坐。你二婶又说你叫他三人同坐,因事斗口,受气不过,你新婶才出自缢。我因他未说因何事厮骂,故尔起。你可直说,不然一同起。”汪氏七推八阻,指东话西,言语不一。亦将起,带在一傍。乃唤春曦、春旭而问曰:“你二人妻子平日有奸夫否?”二人皆曰:“家中并无杂人来往。”县主曰:“此必是与甚人有奸,挟之同从,故尔缢死。”春明曰:“老爷神见。昨日小人见妻吊在房上,解下为之整衣,但见里衣皆裂,阴户流膏。”县主曰:“事无疑矣。”又吊黄氏、汪氏问曰:“分明是你二人有甚厚情奸夫,挟令同从,石氏性烈自缢而死。你明白招承,免受刑法。”二妇强争强辩,县主令松重杖。黄氏受刑不过,乃直招出前情。县主即差精兵四名拿国祯。国祯自知理亏,赴水而死。将二妇各打四十,拟定填命。判曰:

    審得餘國禎豺獗為心,犬羊成性。父子同牝,效新台之醜行;翁媳並居,仿秦俗之夷風。理虧赴水,罪不容誅。汪氏、黃氏既不潔身而自淑,而乃含血以污人,究且辱人而同醜,故爾移禍以及嬸。翁不翁,媳不媳,行同畜類,紊亂綱常;姆不姆、嬸不嬸,心符鴇鳥,敗壞王章。明正厥辟,以正王朝之紀法;合滅其居,以洗華夏之侏。

  本秋将二妇处决,差兵拆其房屋。以其大坏人伦,故与大叛者同刑,是可以为后世之龟鉴。周公之审,不先问男而单问妇,口词不一而乃诘其有奸无奸之故,能使春明详料其理,了然明矣。新民君子,遇重情必究心加察,方得其真,万毋草率可也。

丁太府断舟人劫财杀命

[编辑]

  施广德字存仁,系温州府生员也。身任徐州知府,德抵任省亲,宦囊颇厚。居数月,即回家到扬州讨娶一妾王氏。姿容美丽,不惟女工件件皆能,抑且琴棋书画,事事皆晓。夫妇每日舟中饮酒欢谑。一夕泊舟于苏之寒山岸畔,开包取银,买办酒肉。舟人窥见其银,遂起恶心。迨至夜半,将广(德)丢于水中,奴婢杀死,止留王氏一人。舟人问王氏曰:“汝知吾之不杀汝乎?吾有一子,年长未娶,令撑舟往嘉兴去矣。留汝为媳,回即匹配,幸勿惊恐。”王氏正思夫奴皆置之死地,独留吾一人者,意不无淫辱于我也,亦欲投于水中。一闻为媳之言,料不为辱,乃佯应之曰:“若然,则妾之幸也。”于是曲意奉侍,即以公公呼之。舟人亦以媳妇待之。数日稔熟,不复防闲。值中秋令节,舟人盛设酒肴,剧饮痛醉。王氏伺其睡浓,轻身上岸,走一二里,忽迷路,四面皆是芦苇。兼且鞋弓袜小,不任跋涉之苦。又恐舟人醒来追寻,遂藏躲于芦苇之中。俟至东方渐白,又走一二里,望见林中有一所屋宇,急往投之。门犹未开,但闻钟鼓之声扬于外。少刻门开,乃一尼姑庵院。王氏竟入,拜见院主。院主问曰:“娘子何家宅眷,又何清早到此,莫非背夫而逃乎?”王氏伪对之曰:“妾真州人,阿舅游宦淮南,挈家抵任。不幸吾夫没,夫以嫁于盐商杨宰为次妻,正室悍妒,笞辱难留,近日同舟回家,到于此处。因中秋赏月命妾取杯,不意失手坠一玉杯于江,必欲置之死地,今因其酣睡,乃逃生至此。”院主曰:“既是背夫逃走,吾乃修行之人,倘或你夫得至于此,反累及老身也,安敢久留?”王氏闻言,惟涕泣而已。院主曰:“欲待不留你,又孤身女子,举目无亲,亦非空门修行之本心。汝细思之,老身有一言相劝,未知尊意何如?”王氏曰:“若吾师肯以指示迷途,即死无憾。”尼曰:“此间僻在荒野,人迹罕到。老身修身已经数十馀年,所有同心者皆五十以上。侍者数人又皆醇厚谨。娘子虽年芳貌美,奈命蹇时乘,遭遇坎坷,不如削发为尼,在此出家,看经念佛,随缘以度数月,岂不胜于为人宠妾,受今世之苦恼,勿结来生之冤仇乎?”王氏拜谢曰:“妾意亦欲如是。”遂削发披缁,学诵经文,每日于观音菩萨圣前礼拜百馀,密诉心曲,虽隆冬盛暑不替。常用居内室,不出院外,人罕见其面。岁馀,忽有一人至院随喜,留斋而去。明日,持一纸画菊花一幅来施,边题二句曰:“众芳摇落时,独秀君知不。”院主挂于禅房。王氏见之,识其字迹乃其夫之亲笔也,因问:“此画从何而来?”院主曰:“此系本处施主姓李名秀者所施,其父子每以撑船为业,数年以来家道足,人皆道其劫掠江湖客人,未知是实。”王氏又问:“亦常往来此中乎?”院主曰:“少到耳。”王氏即紧记于心。且说广德当夜被舟人丢于水中,家财妻妾不能相顾,幸得浮水逃出波间,登岸急投民间。而举体沾湿,并无一钱在身,赖主翁谭相良善,悯其苦楚,易以衣裳,待以酒食,赠以盘缠,遗之曰:“既遭寇劫,理合告官。你可往吴江县告一被劫状词,差人缉捕,不亦可乎?”广德遂问到于吴江县内,具其状曰:告状人施广德,告为劫掠杀命事。身父薄宦徐州,随任读书。今携妻仆回家,不意泊舟寒山岸侧,睡至半夜,贼将本身沉于水中,妻仆杀死,财物席卷。幸逃上岸,得存蚁命。有此冤情,具词哀诉。望乞天台准批差捕缉获正犯,追给原赃,殄息盗风。哀哀上告。吴江县主程公准词,随即差人缉捕,杳无音信,所侯数月,衣食无资,乃复抵谭相家中,希求盘费。相问曰:“你这数月何以为生?”德曰:“惟卖字而已。”公闻其语,深悯之曰:“子既如斯,付之无奈。留吾西塾,训诸孙写字不亦可乎?”德遂领命。公延入内馆与饮,忽见壁间挂一菊花小画,潸然泪下。公怪而问之,对曰:“此画乃吾舟中所失之物,标题乃德手笔也,何得在此?”公曰:“若认得此画,则盗不远矣。子姑秘之。”乃馆德于家中。明日,令家人问之,家人对以买自尼院者。公即亲诣院,诘其得于何人。院主曰:“得于本里李秀所舍。”适王氏亦在其侧:“请问施主问他何如?”谭公曰:“有缘故。”不以实告。王氏乃忽然大恸,谭公曰:“你为何如此悲泣?”王氏乃言曰:“此菊花小画向日舍于本院,妾见之已认得为舟中所失之物,上有吾夫施广德所题。今吾夫已被贼人沉溺水中,不意今日得见此画,物在而人不在,不觉睹物伤情,以此大恸也。”谭公一闻其言,知为广德之妇,乃安抚之曰:“汝且宽心在此修行,代汝访贼以了前缘。”王乃谢拜曰:“若捉得贼人,洗刷前耻,以下报夫君,则公再生之父母也。结草衔环之报,不敢忘矣。”公回至家,亦不得与言,惟使一婢复至院中,暗叫王氏蓄发,日后捉得贼人,好向官对证。王氏然之。又过数月,适监察御史丁公按临,公指贼人姓名,叫广德前去告理。其词曰:告状人施广德,告为剿盗救命事。身抵父任,回带妻王氏并家仆、囊物,冤遭舟人李秀,见财生心。厶日夜半,将身丢入水中。妻奴杀死,财帛银两席卷一空。幸身浮水得脱,当告本县,又无消息。今访其实,有此菊花小画一幅,系手笔亲题可证。恳天严究,追赃填命,剿除凶寇。上告。丁公准批,吴江县差人提拿舟人李秀父子解送。丁爷亲审,问李秀曰:“你何装载施广德妻妾财物,到于半夜,将广德丢入水中杀死,妻妾、奴婢并财物银等抢占,是何狠心狠毒一至此也!”李秀曰:“小人撑船是实,并无打劫情由,乞详情。”丁公曰:“尚有证见在此。”乃将菊花小画视之,“此非所劫之物乎?”李秀看见,惊得手足无措,默默无言,丁公大怒,遂将李秀先责四十重板,仍用夹棍挟起,究其赃物,问其妻妾奴婢。秀供曰:“财帛银两止有一半藏于家中,其妻貌美诚欲配男,不复防备。当年八月中秋夜逃去,莫知所之。婢仆人等俱系杀死。”丁公审问明白,遂置之于极典,而追出原赃以给广德。判曰:

    審得李秀操心不軌,肆行狠毒。舟載施廣德回家,行至蘇州地方,目睹財帛之豐,蓋心行劫奪之妾舉,利其財物銀兩取之已為不道矣,又復將德沉溺水中,殺其奴僕,心何慘也!欲留王氏配為男婦,將以為自遂所願。而不知德浮水而出,勿葬江魚之腹。乃告縣緝捕,幾及歲餘。偶於觀音堂中得一菊花小畫,乃親筆標題,以故得捉賊人。此亦天理人心所不客掩者也。李秀盍議大辟,方伸國憲,永息盜風,以警後犯。

  德既获追赃,治罪已讫,归谢谭公回家。谭公曰:“待与足下作媒,娶后而去非晚也。”德谢曰:“糟糠之妻同贫苦之日久矣,今不幸流落他方,存亡未卜,感公阴德,乃不敢忘。再娶之言,非所愿也。”公凄然曰:“足下高谊如此,天必有以相佑,吾安敢苦逼?但容奉饯,然后起程。”翌日,使人到于院中,请王氏到家。饮酒中间,公谓广德曰:“老夫今日为足下了今生之缘。”广亦莫谕其言。公使王氏出,则广之故妻也。夫妇相抱大恸,不意复得相会于此也。乃拜谢谭公,以为再生父母。谭公复留数月,船送归,屡屡往来问安。

曹推官访出惯贼

[编辑]

  龙阳县罗承仔,平生为人轻荡,不遵法度,不循规矩,多结朋伴。家中房舍宽大,开赌赠收人头钱。惯作保头,代人典当借贷。门下常有败俗猖狂之士,浮躁污漏之徒,出入去来,早夜不一。或劝之曰:“结交须胜己,亚己不须交。”承仔答之曰:“天之高地之厚方能纳污藏垢,大丈夫在天地间,安可分别清浊究极是非,而不大开度量,容纳众生耶?”或又劝之曰:“交不择人,终须有失。一毫差错,天大祸基。火炎昆岗,玉石俱毁,汝奈何不惧?”承仔答之曰:“一尺青天盖尺地上,岂能昏蔽?只要我自家端正,到底无妨。”由是拒绝人言,一切勿听。忽然同乡富者卫典家财巨万,金银广积,夜被劫贼五十馀人,手执火把刀枪,冲开大门,劫掠财物。贼散之后,卫典一家大小个个悲泣,远近亲邻俱来看慰。此时承仔在外经过,见得众人劝慰,卫典叹曰:“盖县之富,声名远闻,自然难免劫掠。除非贫士,方可无忧无虑,而夜夜安枕耳。”卫典一闻罗承仔之言,心中不悦,乃谓其二子曰:“亲戚朋友人人悯我被劫,独有承仔出此言,想此劫贼俱是他家赌膊光棍破荡家业,无衣无食,故起心造谋来劫我耳。若不告官,此恨怎消!”于是写状告于本府,状曰:

    告狀人衛典,係龍陽縣人,告為殄窩餘安民事。虎鄰羅承仔,素不守法,私開賭場,窩藏賊盜數十餘人,突於某日三更時分,明火衝家,殺傷男女數人,仆地財物罄淨無違。情慘黑天,冤同苦海。告乞天台,殄除虎窩,捕拿劫賊,追究財物,剪惡安民,哀哀上告。

  李太府准状,批送理刑曹推官问究。曹推府发牌拘拿罗承仔。承仔具词诉曰:

    訴狀人羅承仔,係龍陽縣人,訴為燭奸遠害事。某田野貧民,素守本分,毫不非為。奸凶土豪衛典,某日被賊,誣身窩引。白日黑天,有何贓證!伏乞仁主打開陷阱,斬斷冤根。懇訴。

  曹推府准状词,并拘原告卫典、被告罗承仔等,极力研审,重加刑宪,再三勘问。罗承仔受刑至极,执理辩曰:“自古为窝家者,皆有贼人扳扯,皆有赃证,皆当捉获。今首小人,一身未经捉获,一家又无赃证,又无贼人扳扯。卫典平地起风波,陷害小人,情理显然。”卫典曰:“罗承仔为人既不事耕,又不为商贾,终日夜开场赌赙,代作保头,聚集多人,皆面生之流,无籍之辈,岂不是窝贼?岂可不剪除?”曹推府批曰:审得罗承仔不务本、不逐末,行检谁不疑乎?作保头、作赌局,窝户所由决矣。但贼情重事,窝家首谋,太上捉获,其次赃证,又次扳扯。三者俱无,卫典之告大都诬陷之意耳。许令保结,改恶从善。后有犯者,当正典刑。此时具招解堂。李太守一见招报,遂即依拟。罗承仔心中欢悦得免罪愆,谨守法度,不复如前作保开赌。人皆悦其能改过自新矣。独有卫典心下不甘:“我本被贼打劫,破荡家计,告官又不得理,反受一场大气,如何是好?”忽闻全大巡按临,欲拦马哭告。曹推府得知,即将卫典重责二十板,大骂曰:“刁恶无比可恶,我何曾问差了,你还要往上告状。”即命监起,俟大巡去后发落。城内城外人民皆知卫典被打被监,官府不究盗贼事情。由是真贼铁木儿、金堆子闻得心中大喜,乃会集众伙伴,买酒肉赛还神愿。饮至夜深,各个分别笑曰:“惟愿曹老爷子子孙孙,万代公侯,长来我府做官,使我辈得自在,无惊无恐幸矣。”不想是夜曹公思想:“卫典被劫告状不服,必有大冤,若不亲行访察,何以得其真情?”乃布衣小帽,潜街市。及行至城隍庙西边,闻众贼笑语,心中思曰:“愿我子孙富贵诚好,但无惊无恐之言却有可疑,必是贼徒感我监起卫典,不究贼情,故安心乐意,有此言语。”遂以小锥刺三大“钱”字于粉壁之上。转过观音阁东,又闻人语:“城隍爷爷真灵,推官爷爷真好。若不得他,我辈齐有烦恼。”曹公心中又思曰:“说我真好固是,但齐有烦恼之说,又似可疑,此言与前所闻者俱是贼徒语。”即以三铜钱插其壁间,随归安歇。明日望旦,同众官往城隍庙行香礼毕,即乘轿至朝西街,视墙上有三钱字处,命民壮围屋,拿得铁木儿等二十八人。随转观音阁东,寻壁间有三大钱处,亦令众手下围住,拿得金堆子二十二人。归府鞫问,先将铁木儿等挟起,骂曰:“卫典与你何仇,黑夜强劫他家财物?”铁木儿等再三不认,曹公曰:“你们愿我长来做官,得以自在,无惊无扰,奈何不守法度,而为劫贼?”木儿闻得此言,各个破胆;从实招出:“不合打劫卫典家财,均分入己是实。罪所当诛,但乞超拔蚁命”。后将金堆子等挟起,问曰:“汝何故同木儿等劫掠卫典?”金堆等刁奸,一毫不认。曹公怒曰:“汝等都说城隍爷真灵,推府爷真好,今日若不招承,各个齐有烦恼。”堆子等听得此言,人人落魄,遂同声招认:“诚犯重罪,但乞宽宥。”曹公断曰:

    審得鐵木兒、金堆子等豺虎為心,盜跖為行。欺天玩法,操戈黑夜之間;明火衝門,劫財白屋之內。視人命如草芥,斬艾不顧;貪民貨若膏脂,擄劫無違。三四人含冤仆地,五十賊大笑出門。強劫民財,已犯大辟;殺傷數命,尤當上刑。首從擬律無分,處決候秋不赦。衛典所告得實,追贓給與寧家。 

岑县尹证儿童捉贼

[编辑]

  岳州府巴陵县有崇政乡民姚升、姚礼,兄弟挑担营生。姚升自幼与隔溪沈仁相交。姚礼一日与姚升曰:“我你终日做此生意趁钱,仅可度日,终非久计。当此壮年,此事尚可做得;倘或老弱,将何终身?我心思想各项买卖我你通知,奈无本钱,将何以处?”姚升曰:“我幼时曾与沈仁相交,只是如今家贫,不能延揽。他家尽有生放,我若求他借本钱做客,明日包以利钱还他,必然肯的。”礼曰:“既有此等机会,合速图之。”升依其言。次日,往其家特作相看之意。沈仁闻是升来,即出相见。升曰:“久欲见兄商议一事,不敢开口。”仁曰:“既在相知,有事且说不妨。”升曰:“我想如此营生仅可度日,但今壮时可以攒些用些,恐老来不能做时,将何度日?目下欲往江湖贩卖,倘积得分毫,亦可养老。奈缺银两作本,故来见兄揭借几两,按月加利奉还,不知肯作成否?”仁曰:“你是自做还有伙伴?”升不隐,直言与弟同往。仁初欲许借,后闻与弟同往,故意推曰:“兄自来未有事,于今本该奉命,奈目下钱粮条编甚紧,虽有分文,在外未取。身无馀剩,却不敢应承。”升知其推托之故,不复再言,辞别而回。姚礼以为兄必借得银来,坐家等候回信。及见兄回,闷闷不乐,礼问曰:“兄往沈宅借银,肯否?”升曰:“我至其家,仁就欲留酒,量度其意似肯应承。后问有伙伴否,我乃直说贤弟同行,遂以他事推托不允。似此谋事不成,反被人笑,是以闷也。”礼曰:“不允也罢,但可恶沈仁太欺负人,终不然我兄弟没他本钱就成不得事?且往挑担,再作计较。”过了数日,沈仁有子名时彦,往庄取债回家。欠户苦劝,时彦饮了数杯,不觉昏醉。来到严岭亭内,睡于凳上。恰遇姚升兄弟二人挑担回家,升认得是时彦,谓其弟曰:“伏睡者即沈仁之子也。”礼闻知,已恨其父子不肯以银借他,思欲害他无由,闻是其子,乃谓兄曰:“你休怪弟太毒,深恨沈仁无理,今乘晚间四下无人,待杀此子以泄前日之忿。”升曰:“所为务要缜密,休得事露便了。”礼取出利刀,劈头一砍遂死。搜其身上,得银十八两,尽剥劫而去,弃尸途中。其地岭下有一村人家,内有徐荣,原是木匠。侵早赴城中人家造作,携所蓝尺锯。行来半岭,忽见一死尸倒在路上,视之遍体是血,知被人所杀,吓得魂不在体,思道:“今早出门遇得采头不好,待转家明日再去。”遂翻身而回。黑早混沌未明,不意脚践其血,一路行回,皆是血迹。及半上午,沈仁知之,急来看时,正是其子。其父不胜哀泣,乃集邻里验视,其致命处则斧痕也。又见其地上血迹,一路随血迹寻去,乃是徐荣门首。邻里皆道:“徐荣杀死无疑。”沈仁深信,即托邻里攒送官府审问。沈仁具状告曰:

    告狀人沈仁,係本縣民,告為搶財殺命事。切男時彥,莊取銀田,路經嚴嶺。突遇徐榮持斧殺死。銀被鯨吞,衣遭筍剝。鄰里踏明,血跡可證。死者含冤,生人飲痛。屈蔽無伸,叩台捕剿。上告。

  朱县尹准理研审,邻里合口指说是徐荣杀死,徐荣有口难分。县尹疑之,权收监中,连年未决。时岑大巡出巡其府,所属官员迎接,入司坐定,先问有司有疑狱否。朱县尹禀曰:“他无疑狱,惟旧年沈仁告徐荣劫杀其子一事,徐荣争取不招,事有可疑。今监狱中,年馀莫决。”代巡曰:“不以情之轻重系狱,动经一年,少者半载,百姓何堪?凡当决者即决,该放者发回,斯上不负朝廷委任,而下民亦安生。天下都似沈仁一事,罪犯安能得出?”有司无言,怀惭而退。次日,代巡便服带二公人入狱,见徐荣细问之。徐荣悲泣呜咽,将前情诉了一遍。代巡思:“被杀之人头上砍一斧痕,且血迹又落尔家,今彼不肯甘服,必有缘故,须再勘问。”代巡离狱。次日,又入审问。一连数遭,徐荣所诉皆合所言。代巡不得明决,正在沉吟之间,见一小孩童手持一桶饭送来与狱卒,连说几句私语,狱卒点头应之。代巡即问狱卒:“适那孩童与你道甚么话?”狱卒不敢正对,佯以他事答之。代巡知其诈,迳来堂上,遣左右散于西廊,呼那孩童,入后堂细问曰:“适问与狱卒说何话?”孩童直告曰:“今午出东门,恰遇二人在酒店坐,见我来以手招我入店。那人取过银子一钱与我买果子,教我入狱中探访今有个巡按审问抢劫死罪事,看徐荣承认否。别无他事。”代巡取银二钱赏之,乃曰:“你可引公差到酒店捉此二人见我。”二公人跟随孩童迳到东门酒店。正值姚升兄弟正在俟候孩童回话,不意公差抢进捉住,登时解入公堂来见代巡。代巡怒曰:“你二人抢劫杀人,奈何累他人偿命?好好招认,免受刑法。”升曰:“小人兄弟挑担营生,素守清贫,并无此事。老爷无故捉问,正是‘半天下雨,不知来头。’”左推右托,不肯招认。代巡令孩童证其前言,二人惊骇,不能隐讳,姚礼供曰:“杀人是实,缘因沈仁家富,与兄亦颇相知,兄往彼家借银买卖,初有肯意,及言与小人同伙,遂推托不允,因而怀恨。日后见时彦傍晚亭睡,是行杀死。”代巡即拘沈仁问该事情,仁方悟,答曰:“所言皆是。”即释徐荣回家,以姚升、姚礼兄弟二人偿命。判曰:

    審得姚升、姚禮與沈仁揭借不允,致懷宿恨。偶逢伊子亭睡,持斧劈死,圖為泄忿。此操心狠毒,肆惡尤慘者也,合擬大辟,以正典刑。徐榮誤踐血跡,拘攣數年,此正狡兔爰爰,雉罹中之意也,釋此無辜,合行省發。沈仁不察,薄示招誣。

  予观岑公此断,替天行道,斯上不负君命,下不滞民冤,千古之下,民仰其德。

吴推府断问僻山抢杀

[编辑]

  南雄府保昌县民祝寿,贩卖杂货,遍走乡村。来至一地名松源,从便捷小路回家。经过山岭,崎岖险峻,三里不闻鸡犬声。又过山凹,有一人家姓郑,兄弟二人,名福二福三,假以彩薪为名,素行打抢,遇有孤客便起歹心。寿欲问路,望见二人迤逦而来,近前拱而问曰:“此去祝方多少路?”福二答曰:“只有一日之遥。”福三问曰:“汝从何来?”寿曰:“我在各处卖货,欲回家去。闻此处有一小径甚便,不意来此失路,望二公指引。”福二曰:“前面山凹,过岭十里即是大路。”寿以为真是樵夫,遂任意行去,及到前途,乃是峻岭绝路,只得坐下,等人借问。忽见福二兄弟盘山而来,一刀挥下,寿未提防,刀中颈项,登时气绝。搜其腰间,得碎银八两,又得篾一担、内中杂货约值二两。兄弟取下,将尸埋于山傍,银货均分。倏尔一年,毫无人知。适有近地萧立、胡忠二家争山界不明,立往上司告状,即发本府推官吴起风勘明审报。推府遵命往山踏勘,立得理,断山与之,胡忠受刑伏罪。推府令摆道回府。来至山傍,忽一马嘶鸣不去。推府思曰:“尝闻马嘶遇冤枉不行,莫非此地有甚冤枉乎?”乃喝马曰:“果是冤枉,再鸣数声。”其马又鸣数声。推府令二人于各处寻觅。于山傍有一死尸,被兽掘开,下截露出。二人回复推府。推府亲往视之,令左右开看。见颈上数刀,乃知被人谋死,覆命为之掩覆。回衙不知何人杀死,无计可施。次早赍香径往城隍庙行香,祝曰:“某菲材末技,身任刑馆之职,每愿百姓举安。不意横溪山傍谋杀一人,身带重伤,卑职不知贼人名姓,虔诚赍香拜恳,伏乞神明鉴视,重念生灵,预泄冤枉,使我无愧厥职。谨告。”祝毕回衙。至夜独坐书斋,霎时阴风飒飒,烛影不红。推府遂觉困倦,隐几而卧。须臾一人散发,鲜血淋漓,泣诉案前曰:杀抡财货,横溪五福。若获真赃,床头贮诉讫,含冤而去。推府得此一梦,心下踌躇:“莫非横溪有名五福者?”天明升堂,密差二人彼处觅访,“如有名五福者,拿来见我。”二人应诺而去。及至横溪访问,并无名五福者,但有名福二、福三者。二人不敢擅拿,回复推府,推府思付半晌,即会其意:一名福二,一名福三,共成五福。乃曰:“既有此名,即此二人。该房可发牌,火速拿来见我。”二人复去,拘得兄弟即至。推府喝曰:“你二人抢劫客人货物,好生直招,免受重刑。”二人强硬不认。又令二人直往他家,床头有可搜来我看。二人即往其家,径入床头,果各得蔑一只,挑入献上。推府令开看,皆是杂货,始知所杀者是卖杂货之人也。遂大骂曰:“所劫财物在此,这二贼犹自强硬!”喝令左右,将二人每责四十重板。二人不认,又令重挟。二人受刑不过,只得从实招曰:“此人乃祝方人,往各乡卖杂货,偶因迷路,小的佯指,令入僻处杀死是实。”推府见其招明,乃判曰:

    審得福二、福三兄弟恣肆害民,假砍柴引人僻地,持刀殺死劫財,利己肥家。惡貫盈滿,皇天豈容漏網;冤魂夢訴,死者豈肯甘心!原贓既獲,招認已明。刑就大辟,秋季處斬。

  此冤既伸,黎民悦服。自后抢劫之风日息,谋害之惨不复见矣。

徐代巡断抢劫缎客

[编辑]

  江西徐侨任广东巡察御史,奉旨赴任。时值八月天气,来到一地名横溪。二十里都是山僻小路,并无人烟。时正半下午,忽有一阵黑气冲前不息。代巡住轿,令左右细看气从何出。寻至半里许,见黑气从峰畔松树下新土中而出。二人回复,代巡亲自乘轿视之。即令左右掘开新土二尺许,见死尸一个森然,身上短衣皆是绸缎。代巡反复看视,但见心头脑门皆破、乃知被人打抢谋死。又见衣带上系一木刻小印,即解下细观其字,乃是印缎疋的号记。代巡藏入袖中,仍令将尸掩覆而去。行至十里,有一官亭,俱是府县大小官员,迎接礼毕。随即入城。察院司坐定,各官复入参见,发回歇息。代巡思付:“路上谋死尸身离城不远,且死者只在近日,想劫贼尚未离此。”次日升堂,各府参毕,乃召丘知县吩咐曰:“此处有经纪可唤几名来见。”县主即令皂快二名,于各街唤得当行经纪江明等五名来见。代巡曰:“我要买上好缎绢数十疋,汝作经纪,必知谁有上等的,汝于各铺或行商坐贾处,缎绢绫每样各选一疋进来,如用得的,即领价去;如不用,原货退还。”江明等领诺而去,即到各铺将诸色缎绢各选一疋并自家本店及行客亦选数疋送入。代巡逐一开过,印号都不相同。及后看到一疋与其印字皆合,乃曰:“馀者皆不中用,惟这样缎子选二十疋,即令本商自送入来领价。”江明出,将前货退还各铺回家,令卖缎客叶禄捡过二十疋,一同送入司见代巡。代巡细看号头,将本印较之,分毫无异,乃问江明曰:“此客共伙几人?”明曰:“共伙四人,正欲发货往他处去卖,闻老爷要买,因此还未起身。”代巡差官兵四名,即刻将三人拿到,跪作一堂。代巡缓词言曰:“汝这一伙皆是劫贼,有人在此告首。日前打枪客人,埋在横溪岭畔松树下是你几人,依直招来。”叶禄等闻得此言,面上失色,交口争辩曰:“此货是自贩来的,何尝是劫得之物?”代巡即取印令之自对,皆同,哑口无言。代巡喝曰:“这起强贼,尚自抵赖,胡不自招!”四人眼各相视,推托不认。代巡令各责四十,长枷枷起,收下狱中跟勘。四人魂飞魄散,乃招曰:“此偶雇挑夫,小人等不合佯扮挑夫,中途谋死是实。”代巡曰:“你四人何名?”四人齐报曰:“叶禄、范亨、韩凤、方赤。”四人招明,代巡亲笔判曰:

    審得葉祿等,心不仁慈,假挑擔而思謀財物;性多猖獗,遇僻地而傷人性命,實獸中之豺狼,蟄中之虺者也。贓捕已真,合擬大辟。其從惡范亨等三人,俱配邊遠充軍。經紀江明無罪。

  代巡既处决发配,后又问死商家乡何处,迳差人前往,召其子来,悉以缎疋给之。其子方知父被抢劫,感恩叩谢,领货搬尸回葬。由是徐公之明已著,后三任御史而狱无留冤矣。

◀上一卷 下一卷▶
古今律条公案

本明朝作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经远远超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse