跳转到内容

古经解钩沉 (四库全书本)/卷23

维基文库,自由的图书馆
卷二十二 古经解钩沉 卷二十三 卷二十四

  钦定四库全书
  古经解钩沈卷二十三
  长洲余萧客撰
  春秋穀梁传
  穀梁
  序成帝时议立三传博士巴郡胥君安独驳左传不祖圣人春秋穀梁传序常璩华阳国志十下 夫子感隐桓之事为作春秋振王道于无王徐邈序北堂书钞九十五解左氏善于礼公羊善于谶穀梁善于经郑玄六萟论序疏 穀梁与孝公同时麋信注经典释文一
  序鼓芳风以扇游尘
  正乐为芳风淫乐为游尘乐可以降天神出地祇故云芳风淫乐鬼神不享君子不听故曰游尘旧解序疏
  隐公
  元年传不正
  夫逊者君臣之大节也苟不失其正则圣人必重之春秋必韪之穀梁谓非正岂微旨欤隐之逊非徒为威盖成先君归仲子之意春秋实尼父之日月也日月之埀昭昭然非逊君之贤君曷以居其首哉居斯之首与居诸史之首则正创业之主斯之首则圣特笔之以冠十二公矣始定易非乾象无以冠之七十传非夷齐无以冠之三千子非颜闵无以冠之又春秋正威母之丧不正隐母之丧威母书夫人薨隐母书君氏卒斯皆正隐让之明言而圣人崇谦逊之风戒僭乱之俗成王化之本也左氏公羊得其实穀梁之短矣陈岳春秋折衷山堂考索续集十二
  经天王使宰咺来归惠公仲子之赗
  天子于诸侯含之赗之诸侯于卿大夫如天子于诸侯诸侯于士如天子于诸侯臣襚之赗之天子于二王之后含为先襚则次之赗为后诸侯相于如天子于二王后 平王新有幽王之乱迁于成周欲崇礼于诸侯原情免之若无事而晚者去来以讥之荣叔是也郑玄释废疾朱校宋本礼记疏五十一
  传贝玉曰含
  大夫当五诸侯当七天子当九旧说疏一
  寰内诸侯
  天子以千里为寰尹更始章句宋本文选注六
  二年传入者内弗受也
  按侵伐围灭皆用兵之事安有彼国愿受之乎赵匡春秋集传纂例五
  夫人薨不地
  此说非也假如夫人归宁死于外岂得云不地乎同纂例三
  传外壤
  壤音伤旧音疏一
  五年传苞人民殴牛马曰侵斩树木坏宫室曰伐
  厩焚孔子曰伤人乎不问马今穀梁以苞人民为轻斩树木坏宫室为重是理道之不通也何休废疾苞人民殴牛马兵去则可以归还其为坏宫室斩树木则树木断不复生宫室坏不复成为毒害更重也释废疾疏二
  九年传聘诸侯非正也
  周礼云天子时聘以结诸侯之好人君亦有聘士之礼穀梁曰聘诸侯非正也言天子不当聘诸侯殊误矣啖助春秋集传纂例四
  所侠也
  所者侠之氏尹更始注疏二
  十年传不正其乘败人而深为利
  安有彼不败而能取其邑乎假如兵不败我直取得其邑则无罪乎赵集传辨疑一
  桓公
  元年经春王
  春秋上下无王者凡一百有八桓无王者见不奉王法馀公无王者为不书正月不得书王桓初即位者已见治故书王以示义范甯例疏三 春秋岁首必书王者圣人大一统也书王必次春书正必次王谓春者天之所为也正者王之所为也王禀于春正禀于王以载行事以立纲纪纲纪立而后条贯举条贯举而后褒贬作褒贬作而后君君臣臣父父子子之道定是以凡书王皆用周之班历或失不班历则不书以明上尊天子下卑诸侯以正王道也苟不班历而不书正则并正去之虽是月有事第书其事而无其正何者王既不书正将奚附局班历而书王则并正在焉虽是无事亦书空正月以纪之何者王既书之正宜在焉自始正末无毫厘之差穀梁公羊无辞左氏得其实折衷山堂考索续集十二
  郑伯以璧假许田
  郑以祊不足当许田故复加璧麋信史记注三十三
  二年传孔氏父字谥也
  孔字父美称也孔氏之先皆以字连父故有弗父金父若孔为氏岂世世改乎又春秋时名嘉者多字孔是其证也啖集传辨疑二
  三年传谨言而退
  穀梁云善其约言而退按会遇亦并不盟皆是约言而退何得独异其文赵集传纂例四
  四年传夏曰苗
  运斗枢曰夏不田穀梁有夏田于义为短废疾四时皆田夏殷之礼诗云之子于苗选徒嚣嚣夏田明矣孔子虽有圣德不敢显然改先王之法以教授于世若其所欲改其阴书于纬藏之以传后王穀梁四时田者近孔子故也公羊正当六国之亡谶纬见读而传为三时田作传有先后虽异不足以㫁穀梁也 岁三田谓以三事为田释废疾并朱校宋本礼记疏十七
  九年传为之中者归之也
  按王后者天下之母不同于诸侯自合书之不关鲁为之媒乃书也赵集传纂例六
  言使非正也
  礼诸侯嫡誓于天子摄其君则下其君一等未誓则以玉帛继子男此为同急王命也至于相朝非急会今曹伯有不朝鲁未为有阙命使世子摄朝言非礼之政庾信注
  以内
  内鲁同
  内失正曹伯失正
  言二者俱失之同并御览百四十七
  异字则是放命也唐石经二
  放违也言世子违命而止是当不义则争之庾信注御览百四十七
  十年传正终生之卒也
  曹伯亢诸侯之礼使世子行朝故于卒示讥范甯答薄氏驳疏四
  来战者前定之战也
  此说非也言来者责三国不当来尔言战者讳败之常也赵集传辨疑二
  十一年经公会宋公于夫锺
  童音锺麋信音释文二十三
  十四年传以为唯未易灾之馀而尝可也志不敬也唯以未易灾之馀而尝然后可志也用火焚之馀以祭宗庙非人子所以尽其心力不敬之大也郑嗣注二
  十五年传地而后伐疑辞也
  按谋伐之初岂有不怀疑者疑者心中之事何由知之今据经文因成会礼而后行伐尔辞意甚明无他义也赵集传
  十八年传薨称公举上也
  诸侯虽五等臣子皆曰公从高称也生时皆然何用解薨啖集传并辨疑二
  庄公
  元年传无来锡命
  锡命者旌功德之由苟锡之非礼也穀梁曰礼有受命无来锡命此说非也按秦汉以后郡县天下天子益尊不比三代犹就郡国加守相爵秩何得无锡命乎盖不知讥其赏无功而遂妄为义也赵集传纂例四
  二年传妇人既嫁不逾竟
  若然则父母存岂得绝其归宁乎同纂例二
  四年传刺释怨也
  凡战伐盟会苟君臣不敌则必耻之矧其狩乎狩者非大于战伐盟会也战伐盟会者不得已而为之狩者在我而已苟公自狩于境内则为人事也越境与齐狩则非人事也既非人事则必齐侯召公同狩公不肯自与齐之微者狩也苟是与微者狩则必为鲁讳当书及齐人狩于禚不曰公矣如文二年书及晋处父盟也噫人齐侯者盖刺公也刺其非王事而与不同天之雠狩斯穀梁近之左氏公羊俱误折衷山堂考索续集十二
  六年传称名贵之也
  王人者卑者之称也当直称王人而已今以其能奉天子之命救卫而拒诸侯故加名以贵之僖八年公会王人齐侯是卑者之常称徐干注注三
  七年经恒星不见
  天戒若曰勿使大夫世官将令専事暝晦公室卑矣刘向春秋说晋书二十九
  十七年传逃义曰逃
  凡言逃者皆谓义当留而窃去也故穀梁云逃义曰逃君臣同辞逃者匹夫之事也赵集传纂例七
  二十二年传为嫌天子之葬也
  穀梁曰为嫌天子不许之葬按当时天子微弱鲁肯畏之乎若实有畏王之心则自赦以除母罪岂为得礼且鲁庄未尝有怨齐之心葬母肯有所忌赦自赦尔葬自葬尔事不相关同
  二十三年传朝于庙正也于外非正也
  若于国中而不于庙乃为非礼若于境外如何求庙乎且诸侯朝于四岳之下亦岂得求庙乎同并辨疑四
  二十四年传赤盖郭公也
  赤若是诸侯不能治国舍而归曹应谓之奔何以诡例言归乎薄叔玄驳疏六
  二十八年经大无麦禾
  水旱当书不书水旱而曰大无麦禾者土气不养稼穑不成刘向说晋书二十七
  二十九年传以大及小也
  此但言先后次第破甚者先之或近边者亦先之何必小大乎啖集传辨疑四
  闵公
  元年传谥所以成德也
  成谓定其德之优劣徐邈注北堂书钞九十四
  僖公
  四年传侵蔡而蔡溃以桓公为知所侵也
  霸主当以讨罪正邪为心岂以易侵而遂侵乎又凡春秋书侵伐皆罪之也不可妄加褒饰赵集传辨疑五
  十八年传言及恶宋也
  战言及者所以别客主直与不直河曲之战两不直故去及今宋言及明直在宋非所以恶宋也即言及为恶是河曲之战为两善乎及穀梁以为河曲之战不言及略之也自相反矣废疾王晳春秋皇纲论三
  二十一年经大旱
  春秋凡书二十四旱考异邮说云分为四部各有义焉释废疾朱校宋本礼记疏二十三
  二十九年经大雨雹
  雹者阴胁阳之象霰者阳胁阴之符也春秋穀梁说大戴礼注五
  三十三年传未可杀而杀举重也
  未可杀而杀谓定元年杀菽者此说非也定元年草不死唯菽死故纪其灾也且今百草未死豆苗先枯即知豆易凋不得云举重也赵集传辨疑六
  文公
  四年传其不言氏何也贬之也
  凡夫人加氏字便于言尔今既曰妇姜故不要言氏无他义也啖集传辨疑七
  五年传而含已晚
  附正疏误字唯论诸侯自相于影宋本六
  九年经地震
  阳气伏于阴下见迫于阴故不能升以至地动孔晁指训春秋本义
  秦人来归僖公成风之襚
  以其殽败兵无休时君子原情不责晚也释废疾朱校宋本礼记疏五十一
  十二年传女子十五而许嫁
  女子十五许嫁笄尹章句周礼疏十四
  十四年传犹茀也
  茀扶愦翻李轨音 茀扶勿翻徐邈音并释文二十三
  宣公
  二年传华元虽获不病矣
  按军败身获而云不病此说非也但縁师先败绩身乃见获依次第书之有何褒贬乎若欲褒贬之乃责其不身先士卒尔何得云善也晋侯夷吾之见获为马陷泞中师实不败各依事实而言无烦曲说赵集传辨疑八
  三年经牛死
  宣公区霿昏乱故天不飨其祀刘向说晋书二十九
  八年经有事于太庙
  禘而云有事者虽为卿佐卒张本而书有事其实当时有用七月而禘因宣公六月而禘得礼故变文言有事春秋因事变文见其得正也释废疾朱校宋本礼记疏五十二
  十一年传使不得其君臣之道
  附补注脱字二人与君昏淫
  十五年传古者什一
  附删注衍字又受田十亩并何煌校宋建安余氏万卷堂本七
  十八年异字是亦奔父也唐石经七
  成公
  元年传作为也
  附补疏脱字言新则兼作也影宋本六
  九年传详其事贤伯姬也
  按春秋褒贬当事而书未有别纪闲事以为褒也赵集传辨疑八
  十三年脱字遂会晋侯齐侯唐石经八何校余本八
  十八年经筑鹿囿
  天子囿方百里公侯十里徐邈注影宋疏八
  襄公
  六年异句非立异姓以莅祭祀何校余本九
  此盖昭四年经云取鄫以为若今实灭之不合如此所以云立异姓也按吕今灭鄫以为附庸后鲁取得之何妨书取鄫乎且定六年郑灭许哀元年许复见于经则鄫之灭而再见亦何足怪若鄫人实取外孙为国嗣罪自在鄫非莒之过则经文又当如梁亡之类而言鄫亡不当书灭赵匡集传辨疑九
  七年传见以如会卒也
  此说非也几诸侯卒皆书名若言郑伯如会髠原卒于鄵则不成文辞也故云尔吴子谒伐楚门于巢卒书名于伐楚之上亦同此义同纂例三
  十二年经围邰
  台音台范甯音宋本群经音辨一
  昭公
  七年传王父名子也
  注脱字误字君不听臣易名者欲使人重父命也父受名于王父王父卒则称王父之命名之何校余本十
  八年经陈侯之弟招杀陈世子偃师
  招成公子姬师襄公子所谓悼太子者也哀公爱其世子留托之招哀公有疾招杀太子姬师而立留庾信注
  传曰乡陈公子招
  招发于十年矣同
  尽具亲
  谓称公子又称弟招先君之公子今君之母弟也同
  恶也
  恶哀公使招至于杀之同并御览百四十七
  御轚者
  轚絓也刘兆释文二十三 轚继也同经典释文六
  异字闵之也唐石经十
  十五年传君命无所不通
  宗庙大事大夫卒小事以理言之应待祭毕又礼记称卫侯曰柳庄者非寡人之臣也社稷之臣也如其卒虽当祭必告据此足明常礼不告啖集传辨疑十
  二十年传齐谓之綦
  綦连并也刘兆
  楚谓之踂
  踂聚合不解也同
  卫谓之絷
  絷如见絷纠也同并影宋本释文二十三
  定公
  元年传毛泽未尽人力未竭未可以雩也
  雩者以祈雨也若待毛泽尽人力竭虽雨何救哉盖传以日月为例故有此分别啖集传辨疑十
  四年异句一事而再会唐石经十一
  经楚囊瓦出奔郑
  注阙文知见伐由巳故惧而出奔何校余本十一
  十二年异句非国不言围唐石经十一
  十五年经滕子来会葬
  曹滕二莒世属服事我范答薄氏影宋疏十一 二邾同疏十九
  传乃急辞也
  按凡称乃缓辞也不得云急赵集传辨疑十
  哀公
  元年脱字此该郊之变而道之也唐石经十二
  异字子不志三月卜郊唐石经十二
  十二年传非正也
  春秋常赋不书苟书之必讥其重敛也复书用田赋可知其害人矣谓作者不宜作谓用者不宜用皆圣人之微文也自作丘甲之后已破十一之税矣田赋军赋本通出马一匹牛三头今别为田明矣杜氏穀梁得其旨折衷山堂考索续集十三




  古经解钩沈卷二十三
<经部,五经总义类,古经解钩沉>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse