史通通释 (四库全书本)/卷10

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
卷九 史通通释 卷十 卷十一

  钦定四库全书
  史通通释卷十      无锡浦起龙撰内篇
  杂述第三十四○杂述谓史流之杂着
  在昔旧作昔在三坟五典春秋梼杌即当作皆上代帝王之书中古诸侯之记行诸历代以为格言释篇首所列皆谓纪载正书用以托起𮦀述其馀外传则神农尝药厥有本草夏禹敷土实著山经世本辨姓著自周室家语载言传诸孔氏是知偏记小说自成一家而能与正史参行其所由来尚矣释标出杂述家数开自此类爰及近古斯道渐烦史氏流别殊途并骛释落到后所论列者榷而为论其流有十焉一曰偏纪一作记后同二曰小录三曰逸事四曰琐言五曰郡书六曰家史七曰别传八曰杂记九曰地里书十曰都邑簿释先釐别其门类夫皇王受命有始有卒作者著述详略难均有权记当时不终一代若陆贾楚汉春秋乐资山阳一有公字一以偶句从删载记王韶本名韶之晋安陆当作帝纪姚最旧脱最字梁昭旧脱昭字后略此之谓偏纪者也释此谓短述之书但记近事而非全史普天率土人物𢎞多求其行事罕能周悉则有独举所知编为短部若戴逵竹林名士王粲汉末英雄萧世诚怀旧志卢子行知已传此之谓小录者也释此谓私志之书各录知交而非正史国史之任记事记言视听不该必有遗逸于是好奇之士补其所亡若和峤汲冡纪年葛洪西京杂记顾协璅语谢绰拾遗此之谓逸事者也释此谓掇拾之书可补史遗用资参考街谈巷议时有可观小说卮言犹贤于己故好事君子无所弃诸若刘义庆世说裴荣期语林孔思尚语录阳玠松或作松玠谈薮此之谓琐言者也释此谓谐噱之书略供史料止助谈资汝颍奇士江汉英灵人物所生载光郡国故乡人学者编而记之若圏称陈留耆旧周斐一作裴汝南先贤陈寿益都耆旧虞预㑹稽典录此之谓郡书者也释此谓乡邦旧德之书视史家为繁髙门华胄奕世载德才子承家思显父母由是纪其先烈贻厥后来若扬雄家谍殷敬世传孙氏谱记陆宗系历此之谓家史者也释此谓门胄先烈之书比史体为炫贤士贞女类聚区分虽百行殊途而同归于善则有取其所好各为之录若刘向列女梁鸿逸民二字恐误当云高士赵采忠臣徐广孝子此之谓别传者也释此谓甄录贞范之书能补前史缺遗乃贵阴阳为炭造化为工流形赋象于何不育求其怪物有广异闻若祖台本名台之志怪干宝搜神刘义庆幽明刘敬叔异苑此之谓杂记者也释此谓搜采怪异之书足当外史劝诫乃佳九州土宇万国山川物产殊宜风化异俗如各志其本国足以明此一方若盛𢎞之荆州记常璩华阳国志辛氏三秦罗含湘中此之谓地里书者也释此兼风土人物言其书亦史志地俗一类帝王桑梓列圣遗尘经始之制不恒厥所茍能书其轨则可以龟镜将来若潘岳闗中陆机洛阳三辅黄图建康宫殿此之谓都邑簿者也释此指帝京规制言其书亦史志都城一流○已上十条书四十种各依其类而举其概大抵偏纪小录之书皆记即日当时之事求诸国史最为实录然皆言多鄙朴事罕圆备终不能成其不刋永播来叶徒为后生作者削藁之资焉释自此以下论其得失○首二条合论词似弃而实取切见亲知之作足供史底也逸事者皆前史所遗后人所记求诸异说为益实多及妄者为之则茍载传闻而无铨择由是真伪不别是非相乱如郭子横之洞冥王子年之拾遗全构虚辞用惊愚俗此其为弊之甚者也释第三条之得失奇者易诞故著此戒琐言者多载当时辨对流俗嘲谑俾夫枢机者藉为舌端谈话者将为口实及蔽者为之则有诋讦相戏施诸祖宗䙝狎鄙言出自床第莫不升之纪录用为雅言固以无益风规有伤名教者矣释第四条之得失此条所戒宜用书绅郡书者矜其乡贤美其邦族施于本国颇得流行置于他方罕闻爱异其有如常璩之详审刘昞或作炳非之该博而能传诸不朽见美来裔者盖无㡬焉释第五条之得失乡贤升送年増岁益阅此为之起疑家史者事惟三族言止一门正可行于室家难以播于邦国且箕裘不堕则其录犹一作虽非存茍薪构已亡则斯文亦丧者矣释第六条之得失世家子当味其言别传者不出胸臆非由机杼徒以博采前史聚而成书其有足以新言加之别说者盖不过十一而已如寡闻末学之流则深所嘉尚至于探幽索隐之士则无所取材释第七条之得失前注言能补阙遗乃贵者以此杂记者若论神仙之道则服食链或作练气可以益寿延年语魑魅之途则福善祸淫可以惩恶劝善斯则可矣及谬者为之则茍谈怪异务述妖邪求诸𢎞益其义无取释第八条之得失前注言足当劝戒乃佳者以此地里书者若朱赣所采浃于九州阚骃所书殚于四国斯则言皆雅正事无偏党者矣其有异于此者则人自以为乐土家自以为名都竞美所居谈过其实又城池旧迹山水得名皆传诸委巷用为故实鄙哉释第九条之得失土名俚鄙之戒居志馆者择之都邑簿者如宫阙一作闱陵庙街㕓郭邑辨其规模明其制度斯则可矣及愚者为之则烦而且滥博而无限一有故字或作于字疑皆衍论榱栋则尺寸皆书记草木则根株必数务求详审持此为能一讹论遂使学者观之瞀乱而难纪也释第十条之得失宫阙尺寸物产根株似非无益于是考兹十品徴彼百家则史之杂名其流尽于此矣至于其间得失纷糅善恶相兼既难为𫌨缕故粗陈梗概且同自郐无足讥焉释此节总结十品拈出史字作眼虽诸书不以史名亦皆史之杂流也又以不悉数者括其馀又案子之将史本为二说然一脱然字如吕氏淮南𤣥晏抱朴凡此诸子多以叙事为宗举而论之抑亦史之杂也但以名目有异不复编于此科释此又就子家者流剔出近史者以该之盖语曰众一作聚星之明不如一月之光历观自古作者著述多矣虽复门千户万波委云集而言皆琐碎事必藂残固难以接光尘于五传并辉烈于三史古人以比玉屑满箧良有㫖哉释至此统摄全篇先将杂家一抑然则作然而用刍荛之言明王一作主必择葑菲之体诗人不弃故学者有当作欲博闻旧事多识其恐当作奇物若不窥别录不讨异书专治周孔之章句直守迁固之纪传亦何能自致于此乎且夫子有云多闻择其善者而从之知之次也茍如是则书有非圣言多不经学者博闻盖在择之而已释以扬笔收而归结到择字本诸太史择言尤雅之择最是读古堤防
  按从上三十三篇论正史者备矣至是乃旁罗杂乘洪纎靡遗庄谐殚录可谓具体鼓吹者乎于正史则严核之不嫌于孤于杂乘则广收之必赢其类可知子元是书尽意洗伐特欲令著作之庭净无尘㸃耳非教天下谩弃群言也○核群史道用猛矣而如彼上篇卒以持平者惬物情收杂述道用寛矣而就中分论仍以袪猥者闲文纪猛以济寛寛以济猛其诸公孙侨之为政北宫文子所谓有礼者乎○其流十其举似者四十流别虽多不离史属赜而不乱也举似似烦而约约且取小小册见收大者可知也约而尽也
  神农本草宋艾晟本草序神农旧经止于三卷药数百种梁陶隐居因而倍之唐于志宁传帝问本草别录对曰班固惟记黄帝内外经不载本草至齐七录乃称之世谓神农氏尝药以拯含气而黄帝以前文字不传至桐雷乃载篇册然所载郡县多在汉时疑张仲景华陀窜记其别录者魏晋以来吴普李当之所记其言华叶形色附经为说故𢎞景合而录之
  夏禹山经胡渭禹贡锥指山海经十三篇刘歆以为出于唐虞之际列子曰大禹行而见之伯益知而名之夷坚闻而志之然其间可疑甚多颜之推曰禹益所记而有长沙零陵诸暨后人所羼也尤袤曰此先秦之书非禹伯翳作二说允当
  世本辨姓汉蓺文志世本十五篇古史官记黄帝以来讫春秋时诸侯大夫系谥名号偏纪四种陆贾楚汉春秋九卷见春秋家 山阳载记隋经籍志乐资撰十卷按山阳公谓汉献帝禅魏降封 晋安帝纪宋书王韶之字休泰私撰晋安帝阳秋除著作佐郎使续后事讫义熙九年善叙事按晋安帝纪即此阳秋也旧作安陆误又按北史有王韶乃隋之武臣此以属对省之字耳 梁昭后略隋志姚最撰十卷按隋志无昭字新旧唐志并有昭字
  小录四种竹林名士隋志竹林七贤论二卷晋太子中庶子戴逵撰唐志亦作七贤论 汉末英雄记隋志王粲撰残缺 萧世诚怀旧志隋唐志梁元帝撰九卷按世诚元帝字也讳绎见核才篇卢子行知已传隋唐志卢思道撰一卷按子行思道字也
  逸事四种和峤汲冡纪年按纪年见春秋家皆简编科斗文字读书志所得凡八千五百一十四字诏和峤等以隶字冩之 西京杂记新旧唐志葛洪撰二卷按伯厚纪闻谓是吴均及萧贲依托顾协璅语隋志一卷梁金紫光禄大夫顾协撰 谢绰拾遗见书志五行章又书事篇言谢拾沈遗即此琐言四种刘义庆世说见尚书家 裴荣期语林见书事篇隋志裴启撰按荣期盖其字也孔思尚语录新旧唐志作齐语录丅卷亦见书志五行章 阳玠松谈薮书录解题北齐秘书省正字北平阳玠松撰事综南北八朝隋开皇中所述
  郡书四种陈留耆旧传隋志汉议郎圈称撰二卷汝南先贤隋志魏周斐汝南先贤传五卷旧唐志斐作裴 益都耆旧传隋志陈寿撰十四卷 㑹稽典录隋志虞预撰二十四卷
  家史四种扬雄家谱汉书扬雄传即采此为之其说详序传篇 殷敬世传唐志作殷氏家传三卷殷敬撰 孙氏谱记唐志十五卷无撰人名陆宗系历唐志作吴郡陆氏宗系谱陆景献撰别传四种刘向列女传曾巩序刘向所序凡八篇隋志及崇文总目皆称十五篇嘉祐中苏颂定其书复为八篇 梁鸿逸民后汉书本传鸿仰慕前世髙士为四皓以下二十四人作颂按鸿所撰即此不当云逸民或因鸿在逸民传中有注字句旁者传冩误耶 赵采忠臣传按隋唐志忠臣传但有梁元帝撰赵采无考 徐广孝子传新旧唐志徐广撰三卷
  杂记四种祖台之志怪隋志二卷新旧唐志作四卷晋书台之字元辰官侍中光禄大夫 干宝搜神记隋志十卷 刘义庆幽明录隋唐志并云幽明撰录二十卷 刘敬叔异苑隋志宋给事刘敬叔撰十卷
  地理书四种盛𢎞之荆州记隋志宋临川王侍郎盛𢎞之撰 常璩华阳国志见补注篇辛氏三秦按后汉李膺传章怀注引之以证登龙门语其书宜未亡而史志皆阙卷帙无考 罗含湘中文献经籍考湘中山水记三卷晋耒阳罗含君章撰范阳卢拯注其书颇及隋唐以后事则后人附益也又按地理与郡书略有辨郡书主人物地理主风土但其中华阳志似阑入
  都邑簿四种潘岳闗中记隋唐志一卷潘岳撰宋中兴书目以撰人为葛洪或是别本 陆机洛阳记隋唐志一卷 三辅黄图见书志篇汉三辅典注 建康宫殿无考 又按都邑簿志规制也更与郡书地理有辨
  洞冥拾遗东汉郭宪洞冥序武帝明俊特达之主东方朔滑稽浮诞以匡谏洞心于道教使冥迹之奥昭然显著今籍旧史不载者撰洞冥记四卷子横宪字也 梁萧绮拾遗记序拾遗记者晋陇西王嘉字子年撰皆残缺文起羲炎事记西晋辞趣过诞推理陈迹盖绝世而宏博矣
  刘昞撰有炖煌实录十卷凉书十卷其人详论赞正史㸃烦三篇
  朱赣阚骃朱赣按隋志地里书陆澄合山海经已来一百六十家并多零失见存四十二家又任昉地记増多陆本八十四家亦多零失见存唯十二家今考其所列见存书皆无朱赣撰九州书名岂在零失中耶前辛氏三秦当亦然 北史阚骃炖煌人字𤣥阴乐安王丕引为从事中郎撰十州志唐志十州志十卷
  辨职第三十五○軄一作识误
  夫设官分职伫绩课能欲使上无虚授一作称下无虚受其难矣哉昔汉文帝幸诸将营而目周亚夫为真将军嗟乎必于史职求真求真二字或作求其若之一作求其若此斯乃特一无特字为难遇者矣释泛从课职意刷出史职之难史之为务厥途有三焉何则彰善贬恶不避强御若晋之董狐齐之南史此其上也秉直者编次勒成郁为不朽若鲁之丘明汉之子长此其次也勒巨册者高才博学名重一时若周之史佚楚之倚相此其下也徒多闻者茍三者并阙复何为者哉释以三层实其难若是则道在得人专任不在设局监领矣全笼起议○已下将领局居局二弊流水抉发昔鲁叟之脩春秋也不藉三桓之势汉臣之著史记也无假七贵之权而近古毎有撰述必以大臣居首释此下论领局之弊落出近世故事案晋起居注载康帝诏盛称著述任重理藉亲贤或误览遂以武陵王领秘书监寻武陵才非河献河间献王识异淮南而辄以彼藩翰董斯邦籍求诸称职无闻焉尔释此推设领之始即就初设抉出不称来既而齐撰礼书旧作国史和士开总知唐脩本草徐世𪟝监统夫使辟阳长信影和士开指㧑马郑旧作南董亦因国史相承而误之前周勃张飞影徐世𪟝弹压桐雷之右斯亦怪矣释逓到因循故事徒以贵幸武夫监领可笑 不切定国史为言但指出所领非人以见例观其夹说本草可知所举士开总领原用监礼本文正以蹴起下句监史尤难耳何人改易强作解事大抵监史为难斯乃尤之尤一少之尤二字者若使直若南史才若马迁精勤一作勤不懈若扬子云谙识故事若应仲逺兼斯具美督彼群才使夫一无夫字载言记事藉为模楷搦管操觚归其仪一作凖的斯则可矣释作一拗折笔情转动但今之从政则不然凡居斯职者必恩幸贵臣凡庸贱品饱食安步坐啸画诺若斯而已矣释正冩官贵无文虚糜髙踞之状夫人既不知善之为善则亦不知恶之为恶故凡所引进皆非其才或以势利见升或以干祈取一作致擢遂使当官效用江左以不乐为谣拜职辨名洛中以不闲为说言之可为大噱一作笑可为长叹也释至此透后一层言惟领局寡识遂致所引非人转令敦古之士不乐就职矣领局之弊至此勒住曽试论之世之从仕者若使之为将也而才无韬略使之为吏也而术靡循良使之属文也而匪闲于辞赋使之讲学也而不习于经典斯则负乘致冦悔𠫤旋及虽五尺童儿犹知调笑者矣释入此一喻作上下转枢领局居局俱含唯夫修史者则不然或当官卒岁竟无刋述而人莫之省一作知也或辄不自揆轻弄笔端而人莫之见也两人字仍带领局者由斯而言彼史曹者崇扄峻宇深附九重虽地处禁中而人同方外可以养拙可以藏愚绣衣直指所不能绳强项申威所不能及斯固素餐一作食之窟宅尸禄之渊薮也凡有国有家者何事于斯职哉释此层䝉领局者卸入居局纂修者言领局之设杜散佚也遂縁清禁开置史曹驯致旷勤同匿流为偷闲奥窟矣昔子贡欲去告朔之饩羊子曰尔爱其羊我爱其礼又语云虽无老成人尚有典刑观历代之置史臣有同嬉戏而竟不废其职者盖存夫爱礼吝彼典刑者乎释就虚循故事顿宕一笔昔丘明之修传也以避时难子长之立记也藏于名山班固之成书也出自家庭陈寿之草一作为志也创于私室然则古来贤俊立言垂后何必身居廨宇迹参僚属而后成其事乎释此正证设局纂修之非古而参僚属句即缴归领局者运笔又捷是以深识之士知其若斯退居清静杜门不出成其一家独断而已岂与夫冠猴献状评议其得失者哉释结言惟其如是志士所以耻居之也仍对领局作收○皆自寓之辞
  按内篇研辨史事无剩义矣至是竟作史局议一篇终之寻夫左氏以来三国而往编年纪传都非局课自东观开而局兴焉驯而修必于局矣驯而局且置监矣江左河朔踵成故事爰暨有唐定制加严史馆则移入省中监修则通敕朝宰凡所为禁防程督之具靡弗备至而古风由是尽变而樷弊相仍益滋刘氏原始要终至说病处领者修者分层递勘如扁仓之胗疾抉根因克传染探症结真可谓洞垣一方吁室创山藏之辙不可复循而儒生迂议卒自孤行不废如此篇是○此议对萧至忠辈发与忤时篇相照真将军绛侯世家亚夫军细柳上自劳军先驱至不得入都尉曰军中闻将军令不闻天子诏居无何上至壁门士吏曰将军约军中不得驰驱天子乃按辔徐行成礼而去文帝曰嗟乎此真将军也史佚佚书作逸洛诰王命周公后作册逸告孔传王为册书使史逸告伯禽封命之书左成四季文子曰史佚之志有之杜注史佚周文王太史
  倚相左昭十二左史倚相趋过王曰是良史也子善视之是能读三坟五典八索九𠀌外传楚语王孙圉曰有左史倚相能道训典以叙百物以朝夕献善败于寡君使寡君无忘先王之业
  晋起居注隋经藉志自晋泰始起至晋元熙凡二十部又晋起居注三百一十七卷宋北徐州主簿刘道㑹撰
  武陵王晋书武陵王晞字道叔康帝建元初领秘书监晞无学术而有武干为桓温所忌河献淮南汉书河间献王德孝景皇帝子被服造次必于儒者山东之儒多从之游 又淮南王安好书致宾客详自叙篇
  礼书士开总知北齐恩幸传和士开解悟捷疾世祖性好握槊士开善此戏因此亲狎世祖践阼加开府后主深委仗之又先得幸于胡太后封淮阳王又魏收传后主即位收掌诏诰除尚书右仆射总议监修五礼事奏请赵彦深和士开徐之才共监
  本草世𪟝监统旧唐书李𪟝传𪟝曹州人本姓徐名世𪟝以犯太宗讳单名𪟝焉赐姓李氏封英国公又吕才传右监门长史苏敬言陶𢎞景本草多舛谬诏中书令许敬宗与才及李淳风并诸名医増损旧本仍令司空李𪟝总监定之并图合成五十四卷
  辟阳长信荀悦高后纪徙辟阳侯审食其为右丞相初吕后获于楚食其以舎人侍得幸及为丞相不典治监宫中事 通鉴秦纪文信侯以舎人嫪毒为宦者进太后太后幸之封毒长信侯马郑见补注篇
  周勃张飞史记世家绛侯周勃者沛人也为材官引强髙祖初起勃以中涓从攻战木强不好文学惠帝时以列侯为太尉 蜀志张飞字益德涿人也先主长阪之走飞拒后据水断桥瞋目横矛曰身是张益德也敌无敢近者所过战克封西乡侯谥桓侯按益徳华阳国志作翼德
  桐雷旧注荒史黄帝主医药之臣有岐伯雷公俞跗巫彭桐君凡五人岐伯雷公作内经桐君能处方盄按二字连称于志宁传亦有之见杂述篇注
  应仲逺后汉应劭字仲逺详自叙篇
  坐啸画诺后汉党锢传序汝南太守宗资任功曹范滂南阳太守成瑨亦委功曹岑晊二郡为谣曰汝南太守范孟博南阳宗资主画诺南阳太守岑公孝𢎞农成瑨但坐啸
  不乐不闲二句未详
  史曹地处禁中旧书职官志历代史官隶秘书省著作局贞观三年始移史局于禁中在门下省北宰相监修国史遂成故事及大明宫成置于门下省南馆门东西有枣树七十四根至开元二十五年又栘中书省北以旧尚药局充馆地按史馆第三移已在作史通事后总之皆在禁近也语云虽无老成后汉孔融传融性好士与蔡邕素善邕卒后冇虎贲士貌类于邕融毎酒酣引与同坐曰虽无老成人尚有典刑按史通盖用此语谓貌似而实不称也故不曰诗云而曰语云丘明避时见申左序述汉书蓺文志语
  成书家庭班固传固以父彪所续前史未详乃潜精研思欲就其业有人上告固私改国史者郡上其书显宗甚奇之
  草志私室陈寿传寿领本郡中正撰魏吴蜀三国志既卒范𫖳上表曰陈寿作志明乎得失愿垂采录于是诏下河南尹洛阳令就家冩其书按此二条正史篇亦见之
  冠猴献状汉葢寛饶传平恩侯许伯入第丞相御史皆贺寛饶不往请之乃往酒酣乐作长信少府檀长卿起舞为沐猴与狗鬬坐皆大笑寛饶卬视屋而叹按献状媚态也许伯外戚恩泽侯
  自叙第三十六
  予幼奉庭训早游文学释直叙起不衍世系是自叙著书体非史家叙传体也年在纨绮便受古文尚书毎苦其辞艰琐难为讽读虽屡逢捶挞而其业不成尝闻家君为诸兄讲春秋左氏传毎废书而听逮讲毕即为诸兄说之因窃叹曰若使书皆如此吾不复怠矣释首表平生与史为縁殆由宿植先君奇其意于是始授以左氏期年而讲诵都毕于时年甫十有二矣所讲虽未能深解而大义略举父兄欲令博观义旧作议疏精此一经辞以获麟已后未见其事乞且观馀部以广异闻次又读史汉三国志既欲知古今沿革历数相承于是触类而观不假师训自汉中兴已降迄乎皇家实录年十有七而窥览略周其所读书多因假赁虽部帙残缺篇第有遗至于叙事之纪纲立言之梗概亦粗知之矣释由其宿植之优遂得年未弱冠创通全史胸贮皂白但于时将求仕进兼习揣摩至于専心诸史我则未暇释四语略顿洎年登弱冠射䇿登朝于是思有馀闲获遂一作遂其本愿旅一作旋非游京洛颇积岁年公私借书恣情披阅至如一代之史分为数家其间杂记小书又竞为异说莫不钻研穿凿尽其利害释至是并史流旁杂靡不兼综矣加以自小观书喜谈名理其所悟者皆得之襟亦作衿腑非由染习故始在总角读班谢两汉便怪前书不应有一脱有字古今人表后书宜为更始立纪当时闻者共责以为旧脱为字童子何知而敢轻议前哲于是赧然自失无辞以对其后见张衡范晔集果以二史疑当作事为非其有暗合于古人者盖不可胜纪始知流俗之士难与之言凡有异同蓄诸方寸释至是则进退群言中有定主矣及年以已通一多而字立言悟日多常恨时无同好可与言者维东海徐坚晚与之遇相得甚欢虽古者伯牙之识锺期管仲之知鲍叔牙期管鲍倒用有味不是过也复有永城朱敬则沛国刘允济义旧误作呉兴薛谦光河南元行冲陈留吴兢寿春裴怀古亦以言议见许道术相知所有榷扬得尽怀抱毎云德不孤必有邻四海之内知我者不过数子而已矣释此䝉上节俗难与言深致知音不孤之喜昔仲尼以睿圣明哲天纵多能睹史籍之繁文惧览者之不一删诗为三百篇约史记以修春秋赞易道以黜八索述职方以除九丘讨论坟典断自唐虞以迄于周其文不刋为后王法自兹厥后史籍逾多茍非命世大才孰能刋正其失嗟予小子敢当此任其于史传也尝欲自班马已降讫于姚一脱姚字李令狐颜孔诸书莫不因其旧义普加厘革但以无夫子之名而辄行夫子之事将恐致一脱致字惊末一作愚俗取咎时人徒有其劳而莫之见赏所以毎握管叹息迟回者久之非欲之而不能实能之而不敢旧作欲误也释此节叙到欲出手眼釐定群史志拟春秋姑为前却之辞既朝廷有知意恐音字之讹者遂以载笔见推由是三为史臣再入东观原注则天朝为著作佐郎转左史今上初即位又除著作长安中以本官兼修国史㑹迁中书舎人暂罢其任神龙元年又以本官兼修国史迄今不之改今之史馆即古之东观也毎惟皇家受命多历年所史官所编粗惟纪录起居实录之类则有之至于纪传及志则皆未有其书长安中一作年一作中年㑹奉诏预脩唐疑当作国史及今上中宗即位又敕撰则天大圣皇后实录凡所著述尝欲行其旧议而当时同作诸士及监修贵臣毎与其当有言字凿枘相违龃龉难入故其恐当作有所载削皆与俗浮沈虽自谓依违茍从然犹大为史官所嫉嗟乎虽任当其职而吾道不行见用于时而美恐当作善志不遂善志用左氏邾黑肱传语郁怏孤愤无以寄怀必寝而不言嘿而无述又恐没世之后谁知予者故退而私撰史通以见其志释此方叙到正面由职居史局直道难行姑作史通以露本志昔汉世刘安著书号曰淮南子其书牢笼天地博极古今上自太公下至商鞅其错综经纬自谓兼于数家无遗力矣释自此以下历举往昔传书以启自托之端将淮南作引淮南之书不专一路故用另述然自淮南已后作者无绝一作绝无必商榷而言则其流又众释四句上下作纽盖仲尼既殁微言不行史公著书是非多谬由是百家诸子诡说异辞务为小辨破彼大道故扬雄法言生焉释法言主谈理儒者之书博而寡要得其糟粕失其菁华而流俗鄙夫贵逺贱近传兹恐当作转滋抵牾自相欺惑故王充论衡生焉释论衡主徴据民者冥也冥然罔知率彼愚䝉墙面而视或讹音鄙句莫究本源或守株胶柱动多拘忌故应劭风俗通生焉释风俗通主博洽五常异禀百行殊执一作轨能有兼偏知有长短茍随才而任使则片善不遗必求备而后用则举世莫可故刘劭人物志生焉释人物志主辨材夫开国承家立身行事一文一武或出或处虽贤愚壤隔善恶区分茍时无品藻则理难铨一作错非综故陆景典语生焉释典语主评品词人属文其体非一譬甘辛殊味丹素异彩后来祖述识昧一讹殊圆通家有诋诃人相掎摭故刘勰文心生焉释文心雕龙主文章体裁 毎书各有标㫖看其举义简当若史通之为书也盖伤当时载笔之士其义不纯思欲辨其指归殚其体统夫其书虽以史为主而馀波所及上穷王道下掞人伦总括万殊包吞千有自法言已降迄于文心而往固一脱固字以纳诸胸中曽不慸音虿或误作虿芥者矣释此节稳括诸书与史通相 为吐纳托出著书本领夫其为义也有与夺焉有褒贬焉有鉴诫焉一脱此四字有讽刺焉其为贯穿者深矣其为网罗者宻矣其所商略者逺矣其所发明者多矣盖谈经者恶闻服杜之嗤论史者憎言班马之失而此书多讥往哲喜述前非获罪于时固其宜矣犹冀知音君子时有观焉尼父有云罪我者春秋知我者春秋抑一脱此六字斯之谓也释至此收到史通作而窃取之义见遂欲上拟春秋与前回应昔梁征士刘孝标作叙传其自比于冯敬通者有三而予辄不自揆亦窃比于扬子云者有四焉释此下又专以子云为比者盖自摹作此书之身分以俟后世相知定文寄意绵逺也何者扬雄尝好雕虫小伎老而悔其少作余幼喜诗赋而壮都不为耻以文士得名期以述者自命其似一也释第一层在未作史通前见志气扬雄草𤣥累年不就当时闻者莫不哂其徒劳余撰史通亦屡移寒暑悠悠尘俗共以为愚其似二也释第二层在方作史通时见功力扬雄撰法言时人竞尤其妄故作解嘲汉书作嘲以酬一讹训之余著史通见者亦互言其短故作释䝉唐书本传不著以拒之其似三也释第三层在既作史通后见主张扬雄少为范踆汉书作逡刘歆所重及闻其撰太𤣥经则嘲以恐盖酱瓿然刘范之重雄者盖贵其文彩若长扬羽猎之流耳如太𤣥深奥理难理难一作难以探赜既绝窥逾故加讥诮余初好文笔颇获誉于当时晚谈史传遂减价于知已其似四也释第四层通前后时情而言见知希自贵夫才唯下劣而迹类先贤是用铭之于心持一讹特以自慰释钩勒四似抑犹有遗恨惧不似扬雄者有一焉何者雄之𤣥经始成虽为当时所贱而桓谭以为数百年外其书必传其后张衡陆绩果以为绝伦参圣夫以史通方诸太𤣥今之君山即徐敬则等数君是也后来张陆则未之知耳嗟乎倘使平子不出公纪陆绩不生将恐此书与粪土同捐烟烬俱灭后之识者无得而观此予所以抚卷涟洏泪尽而继之以血也释末一层似却如旋以疑为信今时后日问世只在徴心从对面显意○自昔梁征士至此一重一掩烟景无边
  按史通非史也而史肆也故于正集之终拟史作叙亦不全乎叙传也而専乎叙书也体例然也其始循年铨综其中况古著述其末待后论定其骨岸然其味油然○篇中云贯穿者深矣网罗者宻矣商略者逺矣发明者多矣又云谈经恶闻服杜之嗤论史憎言马班之失而多讥往哲获罪固宜由今观之所言皆验盖攻刘见智者鲜有不索其瘢而继唐编史者罔敢不持其律乃好胜之私与同然之是交据而不能自㫁卒出于骋辩之一途阴用其言而显訾其书吾不知其何说也○曷言乎阴用其言也曰第取唐后成书印证之断可见矣自其以编年纪传辨涂辙也而二体之式定自其以史记汉书昭去取也而断代之例行自其斥秦纪于未帝之先也而开创无冒越之篇自其拟世家以随时所适也而载纪有变通之义自其论后妃称纪或寄外戚皆非也而传首始正自其论篇赞复衍更増铭体尤赘也而骈韵都捐自其力排班志之五行也而灾祥屏䜟纬之芜自其痛诋魏收之标题也而称谓绝诞妄之目自其以书地因习为失实也而邑里一遵时制自其以叙事烦饰为深诫也而琐噱半落刋章约举数端后史可覆谓之阴用其言不可概见哉夫古今人不相及望两汉之雄俊则道逺效六朝之藻饰则真丧惟夫约法严修辞洁可以学企可使质全为之向道者史通也综往饬归功亦博矣故同一书也耳食者曰工诃古人心喻者曰导吾先路愿以告具眼读书者 毎读新旧书徐坚等七人传益使人想重刘公不敢哆口谩也七人者皆皎皎亮节士也语有之臣非能相人能观人之友也其弗爽矣夫
  东海徐坚旧书本传徐坚少好学遍览经史王方庆善三礼之学常就质疑又赏其文章典实杨再思曰此鳯阁舎人様开元十三年改丽正书院为集贤院以坚为学士副张说知院事坚多识典故前后修撰格式氏族及国史凡七入书府新书儒学传坚寛厚长者太平公主用事武攸暨屡邀请坚坚不许帝大酺集贤幔舎在百司上张说令掲大榜以侈其宠坚望见遽命撤之曰君子乌取多尚人卒年七十馀谥曰文按徐朱诸人皆刘氏石友义取品概互证故采掇加详
  牙期管鲍列子汤问篇伯牙善鼓琴锺子期善听曲毎奏子期辄穷其趣伯牙款曰善哉善哉吾于何逃声哉又力命篇管夷吾鲍叔牙二人相友甚戚管仲尝叹曰生我者父母知我者鲍子也永城朱敬则旧书本传敬则字少连长安三年同鳯阁鸾台平章事兼修国史张易之昌宗尝命画工图冩武三思等十八人形像号为髙士图毎引敬则固辞不就其髙洁守正如此与三从兄同居四十馀年财产无异新书敬则请髙史官选以求名才韦安石尝阅其藁史叹曰董狐何以加史官权重宰相古圣君贤臣所以畏惧也
  沛国刘允济旧书本传允济少孤事母甚谨弱冠除著作佐郎尝采鲁哀公后十二世接战国为鲁后春秋长安中兼修国史新书允济尝曰史官善恶必书此权顾轻哉而班生受金陈寿求米仆乃视如浮云耳
  义兴薛谦光旧书薛登传登本名谦光博涉文史毎谈论前代故事必广引证验有如目击与徐坚刘子𤣥齐名友善景云中拜御史大夫僧惠范恃太平公主权势逼夺百姓将加弹奏或请寝之谦光曰宪台理冤滞何所回避朝弹暮黜亦可矣遂奏之反为所构出开元中转太子宾客以与太子同名敕赐名登卒年七十三
  河南元行冲旧书本传行冲博学多通狄仁杰甚重之性不阿顺尝谓仁杰曰下之事上犹蓄聚以自资也脯腊膎胰以供滋膳参术芝桂以防痾疾门下宾客堪充㫖味者多愿以小人备一药物拜太常少卿行冲以本族出于后魏而未有编年之史乃撰魏典三十卷事详文简为学者所称秘书监马怀素卒诏行冲代其职表请通撰古今书目为群书四录卒年七十七按行冲又尝著论辩晋元帝出小吏牛金之诬今见杂说中篇牛继马后注
  陈留呉兢新书本传兢贯知经史方直寡谐比魏元忠朱敬则荐兢才堪论撰诏修国史天宝初卒年八十兢叙事简核号良史初与刘子𤣥撰定武后实录叙张昌宗诱张说诬证魏元忠事颇言说已然可赖宋璟等激励苦切故转祸为忠不然皇嗣且殆后说为相读之心不善知兢所为即从容谬谓曰刘生书魏齐公事不少假借奈何兢曰子𤣥已亡不可受诬地下兢实书之其草故在说屡蕲改辞曰徇公之情何名实录卒不改世谓今董狐云
  寿春裴怀古旧书良吏传怀古为监察御史圣历中阎知微充使往突厥怀古监其军至虏廷黙啜立知微南面可汗将授怀古伪职怀古不从将杀之抗辞曰宁守忠以就死不毁节以求生请就斩所乃禁锢随军后窜归终幽州都督新书怀古清介审慎在幽州时韩琬以监察御史监军称其驭士信临财廉为国名将云按所举知友七人唯怀古不参史局故末及之
  睹史籍讫于周凡八句皆孔安国尚书序原文
  淮南子汉淮南王传安为人好书招致宾客方术之士数千人作为内书二十一篇外书甚众又有中篇八卷言神仙黄白之术亦二十馀万言别见采撰篇按本处盖指内书言即今所传鸿烈解法言论衡扬雄法言见论赞篇王充论衡见采撰篇
  风俗通后汉应奉传子劭字仲逺撰风俗通以辨物类名号识时俗嫌疑劭自叙俗间行语众所共传积非习贯莫能原察聊以不才举尔所知传曰百里不同风千里不同俗为政之要辩风正俗最其上也昔画者曰犬马最难鬼魅最易犬马旦暮在人之前不类不可故难鬼魅无形无形者不见故易今俗语虽云浮浅然其难矣补按节首民者冥也语本晋书刑法志王导等议
  人物志三国魏志刘劭字孔才黄初中尚书郎作皇览作新律篇著律略论作都官考课条作说略著乐论凡所撰述法论人物志之类百馀篇阮逸序予好阅古书于史部中得刘劭人物志十二篇其述性品之上下才质之兼偏研幽摘微一贯于道诚一家之善志也
  典语隋志儒家注典语十卷典语别二卷并呉中夏督陆景撰亡新旧唐志陆景典训十卷按是书隋志云亡唐志乃有十卷者存而知几又见之则亡者当但指别二卷也或作语或作训未知孰是文心南史文学传刘勰字彦和梁天监中东宫通事舎人撰文心雕龙五十篇论古今文体其序略云予齿在逾立尝夜梦执丹漆之礼器随仲尼而南行寤而喜曰唯文章之用实经典枝条五礼资之以成六典因之致用于是论之既成沈约取读谓深得文理常陈之几案
  孝标比敬通梁文学刘峻传峻字孝标其自序略曰余自比冯敬通而有同之者三异之者四敬通雄才冠世志刚金石余虽不及之而节亮慷慨一同也敬通值中兴明君而终不试用余逢命世英主亦摈斥当年二同也敬通有忌妻至身操井臼余有悍室亦家道轗轲三同也其异之四曰敬通虽芝残蕙焚而为名贤所慕风流郁烈久而弥盛余声尘寂漠世不吾知将同秋草此四异也按敬通后汉冯衍字
  慸芥相如上林赋吞若云梦者八九于其胸中曽不慸芥李善注刺鲠也字典亦作⿱又作蒂蒂芥之蒂颜师古音虿果蒂之蒂唐韵音帝
  扬雄草撰汉书本传哀帝时雄方草太𤣥有以自守泊如也或嘲雄以𤣥尚白而雄解之号曰解嘲雄好古而乐道用心于内不求于外时唯刘歆及范逡敬焉而巨鹿侯芭尝从雄居受其太𤣥法言刘歆亦观之谓雄曰空自苦吾恐后人用覆酱瓿也桓谭曰必传顾谭不及见也张衡与崔子玉书乃者披读太𤣥经知子云极阴阳之数心实与五经拟𤣥四百岁其兴乎 陆绩述𤣥雄受气纯和韬真含道建立𤣥经与圣人同趣桓谭谓之绝伦又法言宋宋咸序法言者盖时有请问子云用圣人之法以应答之也东晋李轨为之注
  泪尽继血说苑权谋篇下蔡威公事
  体统
  纰缪
  弛张
  按三亡篇旧本仅见内篇目录之末今依目补列于此但自叙后不应更有馀篇尝阅章宫讲山堂考索纰缪篇缀在烦省之下其二篇者不复及而先举其总曰五十馀篇则固有其文而莫定其原次耳再考唐书本传云著史通内外四十九篇与今行本数合母亦史氏疏于原始乎




  史通通释卷十

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1927年1月1日之前出版。