司法部咨各省都督民政长各都统办事长官令饬京师各级审检厅本部拟定暂行新刑律施行细则请查照转饬司法总长提法使各级审检厅并各道府厅州县一体遵照文
咨(八月十二日第一百四号) 中华民国元年八月初八日 中华民国临时政府 司法部 中华民国元年(1912年)8月8日 1912年8月8日 公布于政府公报八月 |
|
司法部咨各省都督、民政长、各都统、办事长官令饬京师各级审检厅:本部拟定暂行新刑律施行细则(请查照转饬司法总长提法使各级审检厅并各道府厅州县)一体遵照文(附暂行新刑律施行细则)
查法典颁行,新旧每多窒碍,各国颁布新法,必有施行法以济其穷。兹就刑法而论,有初犯发现于旧法尚有效力时,而再犯或其罪发现于新法实行时代,有依旧法判决而未执行之犯罪,其应科之刑,新法业已废止,无从执行者,有新法无专条,旧法以为罪,非有专法则碍难办理者。此等问题,皆应有以解决之。现在暂行新刑律,既已颁行,施行程序,不可无适当之规定。是以本部拟定暂行新刑律施行细则共十条,第一条为俱发罪。第二条为累犯罪。第三条为俱发罪与累发罪之倂合,此皆与单纯之犯罪不同,刑法上有应加重或限制加重者,不能以其一罪发觉在旧法时代,遂不用新法之规定,此为理论上当然之解释。第四条对于已判决未执行,或新法已经废止其刑名之案件,比较新旧,易以相当之刑名刑期。第五条至第十条,为执行所必要之手续。现在各处报部案件,属于第四条者最多,人犯羁禁累累,不能执行,各省纷纷请示者,几于无日不有,必速按本细则办理,始免积压之弊。相应咨请贵都统都督民政长办事长官查照转饬司法总长提法使各级审检厅并各道府厅州县一体遵照。此咨。
为此令饬该审判检察厅一体遵照。此令。
暂行新刑律施行细则 中华民国临时政府 司法部 中华民国元年(1912年)8月8日 1912年8月8日 公布于司法部咨八月十二日第一百四号 |
中华民国元年8月12日公布 |
第一条(俱发罪)
- 在旧刑律时,一罪先发,已经确定审判,馀罪在新刑律施行后始发者,依该律第二十四条第一项规定,更定其刑。
第二条(累犯罪)
- 在旧刑律时已经确定审判之案,于暂行新刑律施行后,发觉为累犯者,依该律第十九条、第二十条规定,更定其刑。
第三条(俱发罪与累发罪之倂合)
- 在旧刑律时,一罪先发,已经确定审判,馀罪在暂行新刑律施行后始发,并与累犯互合者,依该律第二十五条之例处断。
第四条
- 新刑律未施行前,已经确定审判而未执行,及遣、流、徒案件在执行中者,按照暂行新刑律之规定,分别执行如左:
- 一、现决人犯:无论斩绞,均处绞刑。
- 二、秋后人犯:例入情实者,处绞刑。
- 三、秋后人犯:情实,例应声叙免勾或改缓,及例入缓决者,处无期徒刑。
- 四、秋后人犯:例应减遣者,处一等有期徒刑十二年。
- 五、秋后人犯:例应减流者,处一等有期徒刑十年。应减徒者,处三等有期徒刑三年。
- 六、永远监禁人犯:仍处无期徒刑。其监禁若干年者,按照所定年限,处有期徒刑,但不得逾十五年。
- 七、遣刑人犯:例应实发者,处一等有期徒刑十二年。
- 八、流刑人犯:例应实发满流者,处一等有期徒刑十年。流二千五百里者,处二等有期徒刑八年。流二千里者,处二等有期徒刑六年。
- 九、遣流人犯:例不实发者,均照原定年限,处有期徒刑。
- 十、徒刑人犯:按照徒役年限,处有期徒刑。
- 十一、监候待质人犯:已定罪者,无庸得质,按照所定之刑,依以上各项分别执行。其未定罪者,再行审理,宣告其罪刑或放免之。
- 十二、凡改处徒刑人犯:从前受刑期日。均准算入刑期。
第五条
- 前条第一款、第二款,应候复准文到三日内执行。其馀各款,于颁布本则之公报到后七日内执行。
第六条
- 前条及暂行新刑律第四十条之覆准,由司法部行之。
第七条
- 死刑案件,如犯人系孕妇或罹精神病,虽经覆准,非产后满百日,或精神病愈后,不得执行。
第八条
- 特赦减刑或复权,由司法总长呈请于大总统,或由大总统交司法总长议覆后宣吿之。
第九条
- 无期徒刑以下各刑,除第五条所规定外,于审判确定后次日执行。但须报吿于司法部。
- 报吿程式,以司法部令定之。
第十条
- 本则于暂行新刑律施行法颁布后废止之。
本作品来自中华民国元年(1912年)5月至民国17年(1928年)6月的《政府公报》(北洋政府)。依据《大清著作权律》第三十一条,中华民国《著作权法》第九条以及《中华人民共和国著作权法》第五条,不适用著作权保护,不得为著作权之标的。
Public domainPublic domainfalsefalse
本作品原文没有标点。后来方便今人阅读,而加入标点符号的版权状况可能是:
- 若由维基文库用户自己的方式加入标点符号,依据知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议(CC BY-SA 4.0)及GNU自由文档许可证(GFDL)的条款释出。
- 1999年7月12日,中华人民共和国国家版权局版权管理司关于古籍标点等著作权问题的答复《权司1999第45号》,认为仅加标点不足以有创作性,但按照《中华人民共和国民法通则》(现由《中华人民共和国民法典》取代其地位)的公平和等价有偿原则,利用他人的智力劳动,至少应当支付相应的对价。此处民法通则的公平和等价有偿原则与著作权是分别的话题。
- 中华民国94年(2005年)4月15日,中华民国经济部智慧财产局智慧财产局解释令函(存档)也认为仅对古文加标点不足以取得新著作权。
另请参见:章忠信《著作权笔记·句读的著作权保护》
Public domainPublic domainfalsefalse
本作品来自中华民国元年(1912年)5月至民国17年(1928年)6月的《政府公报》(北洋政府)。依据《大清著作权律》第三十一条,中华民国《著作权法》第九条以及《中华人民共和国著作权法》第五条,不适用著作权保护,不得为著作权之标的。
Public domainPublic domainfalsefalse