司法院院字第1922号解释
| ←司法院院字第1921号解释 | 中华民国《司法院 院字第1922号解释》 |
司法院院字第1923号解释→ |
| 解释日期：民国28年9月23日 | |
| 资料来源：司法院解释汇编 第 3 册 1642 页 | |
相关法条：中华民国刑法 第 125、140、306 条 ( 24.01.01 )
|
(一)有追诉或处罚犯罪职务之公务员，认为有必要紧急情形，于命侦讯前，将被告暂行看管、管押或看守，如无滥用职权剥夺人行动自由之故意，自不成立犯罪。
(二)刑法第一百二十五条第一项第一款之犯罪，以滥用职权为前提，来问所称有追诉或处罚犯罪职务之公务员，依职权为逮捕或羁押等语，设无脱误，则其命令逮捕或羁押，既系依据职权所为，即不生犯罪问题，如该公务员滥用职权而为逮捕或羁押，即系成立刑法第一百二十五条第一项第一款之罪，其逮捕或羁押未遂者，应依刑法第三百零二条第一项、第三项、第一百三十四条处断。
(三)无故侵入机关或官署办公室内者，应成立刑法第三百零六条无故侵入他人建筑物之罪。
(四)于公务员依法执行职务时，在其办公室紧隔一交通门扇之所属职员连席办公室内，加以侮辱者，既非该公务员执行职务之场所，即不成立刑法第一百四十条第一项前段当场侮辱之罪。至同条后段所称之公然侮辱，系指该侮辱行为，使一般不特定人得以共闻共见者而言，来问所称情形，与公然条件不合。