司法院院字第2269号解释

中华民国《司法院
院字第2269号解释》

解释日期：民国30年12月30日
资料来源：司法院解释汇编第 4 册 1960 页
相关法条：民事诉讼法第 277 条 ( 24.02.01 ) 因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　事实为法律关系发生之特别要件者，在消极确认之诉，应由被告就其存在负举证之责任，在其他之诉，应由原告就其存在负举证之责任，非债清偿之不当得利返还请求权，以对于不存在之债务而为清偿之事实，为其发生之特别要件，自应由主张此项请求权存在之原告就该事实之存在负举证之责任，而该事实存在，系以所清偿之债务不存在为前提，故该原告就其所清偿之债务不存在之事实有举证责任，最高法院二十八年度上字第一七三九号民事判决，不过本此理由而为同一之论断，与消极确认之诉之举证责任毫无关系。