司法院院字第2605号解释
| ←司法院院字第2604号解释 | 中华民国《司法院 院字第2605号解释》 |
司法院院字第2606号解释→ |
| 解释日期：民国32年11月13日 | |
| 资料来源：司法院解释汇编 第 4 册 2265 页 | |
相关法条：强制执行法 第 4 条 ( 29.01.19 ) 中华民国刑事诉讼法 第 491 条 ( 24.01.01 )
|
(一)刑事诉讼法关于附带民事诉讼之规定，于有军法职权机关所行之审判程序不适用之，犯战时军律第十六条第一项第二项之罪者，依同律第十九条之规定，既由有军法职权机关审判之，自不得于其审判程序提起附带民事诉讼，但依同律第十六条第三项之规定，有军法职权机关所为之有罪判决，并得命此项犯罪人履行契约，该判决俟呈经中央最高军事机关核准后，关于此部分即为强制执行法第四条第六款之执行名义。再该判决仅得命犯罪人履行契约，不得命其赔偿损害如欲为赔偿损害之强制执行，仍须得有法院之民事确定判决，或其他之执行名义。
(二)因军需物品之出卖人给付迟延得请求以金钱赔偿损害时，如自订约后货物价格逐日上涨，自得照以后之市价计算损害额，惟办理军需机关已另向他处买得此项军需物品以代之者，以另买之价格为准。又自订约时至应为履行之期因战事致物价狂涨，非当时所得预料，而依原约命其履行显失公平者，如具备适用非常时期民事诉讼补充条例第二十条第二项之要件，法院得为同条项之裁判。
(三)军需物品之出卖人犯战时军律第十六条第一项第二项之罪时，不得于其有罪判决内命其保证人履行契约或赔偿损害。对于其保证人为强制执行，非有民事确定判决，或其他之执行名义，不得为之。