名臣碑传琬琰集 (四库全书本)/下卷12

维基文库,自由的图书馆
下卷十一 名臣碑传琬琰集 下卷十二 下卷十三

  钦定四库全书
  名臣碑传琬琰之集下卷十二 宋杜大珪编
  颍滨遗老传下       苏辙
  还朝为御史中丞命由中出宰相以下多不恱所荐御史率以近格不用自元祐初革新庶政至是五年矣一时人心已定惟元丰旧党分布中外多起邪说以摇撼在位吕微仲与中书侍郎刘莘老二人尤畏之皆持两端为自全计遂建言欲引用其党以平旧怨谓之调停宣仁后疑不决辙扵延和面论其非退复再以札子论之其一曰臣近面论君子小人不可并处朝廷窃观圣意似不以臣言为非者然天威咫尺言词迫遽有所不尽退伏思念若使邪正并进皆得预闻国事此治乱之几而朝廷所以安危者也臣误蒙圣恩典司邦宪臣而不言谁当救其失者谨复稽之古今考之圣贤之格言莫不谓亲近君子斥远小人则人主尊荣国家安乐䟽外君子进任小人则人主忧辱国家危殆此理之必然非一人之私言也其扵周易所论尤详皆以君子在内小人在外为天地之常理小人在内君子在外为阴阳之逆节故一阳在下其卦为复二阳在下其卦为临阳虽未盛而居中得地圣人知其有可进之道一阴在下其卦为姤二阴在下其卦为遁阴虽未壮而圣人知其有可畏之渐若夫居天地之正得阴阳之和者惟泰而已泰之为象三阳在内三阴在外君子既得其位可以有为小人奠居扵外安而无怨故圣人名之曰泰泰之言安也言惟此可以久安也方泰之时若君子能保其位外安小人使无失其所则天下之安未有艾也惟恐君子得位因势陵暴小人使之在外而不安则势将必至扵反复故泰之九三曰无平不陂无往不复窃惟圣人之戒深切详尽所以诲人者至矣独未闻以小人在外忧其不恱而引之于内以自遗患者也故臣所上札子亦以谓小人虽决不可任以腹心至于牧守四方奔走庶务各随所长无所偏废宠禄恩赐彼此如一无一可指如此而已若遂引而置之于内是犹畏盗贼之欲得财而导之于寝室知虎豹之欲食肉而开之以坰牧天下无此理也且君子小人势同冰炭同处必争一争之后小人必胜君子必败何者小人贪利忍耻撃之难去君子洁身重义知道之不行必先引退故古语曰一薫一莸十年尚犹有臭盖谓此矣先帝以聪明圣智之资疾颓靡之俗将以纲纪四方追迹三代今观其设意本非汉唐之君所能髣髴也而一时臣佐不能将顺圣徳造作诸法率皆民所不悦及二圣临御因民所愿取而更之上下忻慰当此之际先朝用事之臣皆布列扵朝自知上逆天意下失民心徬徨踧踖若无所措朝廷虽不加斥逐其势亦自不能复留矣尚赖二圣慈仁不加谴责而宥之扵外盖已厚矣今者政令已孚事势大定而议者乃欲招而纳之与之共事欲以此调停其党臣谓此人若返岂肯徒然而已哉必将戕害正人渐复旧事以快私忿人臣被祸盖不足言臣所惜者祖宗朝廷也盖自熙宁以来小人执柄二十年矣建立党与布满中外一旦失势睎觊者多是以创造语言动摇贵近胁之以祸诱之以利何所不至臣虽未闻其言而槩可料矣闻者若又不加审察遽以为然岂不过甚矣㢤臣闻管仲治齐夺伯氏骈邑三百饭䟽食没齿无怨言诸葛亮治蜀废廖立李严为民徙之边远久而不召及亮死二人皆垂泣思亮夫骈立严三人者皆齐蜀之贵臣也管葛之所以能戮其贵臣而使之无怨者非有它也赏罚必公举措必当国人皆知所与之非私而所夺之非怨故虽仇雠莫不归心耳今臣窃观朝廷用舍施设之间其不合人心者尚不为少彼既中怀不恱则其不服固宜今乃直欲招而纳之以平其隙臣未见其可也诗曰无竞维人四方其训之陛下诚以异同反复为忧惟当久任才性忠良识虑明审之士但得四五人常在要地虽未及皋陶伊尹而不仁之人知自远矣惟陛下断自圣心不为流言所惑毋使小人一进后有噬脐之悔则天下幸甚臣既待罪执法若见用人之失理无不言言之不从理不徒止如此则异同之迹益复著明不若陛下早发英断使彼此泯然无迹可见之为善也奏入宣仁后命宰执于帘前读之仍谕之曰苏辙疑吾君臣遂兼用邪正其言极中理诸公相从和之自此参用邪正之说衰矣辙复奏曰圣人之徳莫如至诚之功存于不息有能推至诚之心而加之以不息之久则天地可动金石可移况于斯人谁则不服臣伏见太皇太后陛下皇帝陛下随时弛张改革弊事因民所恶屏去小人天下本无异心群党自作浮议近者徳音一发众心涣然正直有依人知所向惟二圣不移此意则天下谁敢不然卫多君子而乱不生汉用汲黯而叛者寝苟存至诚不息之意自是太平可久之功此实社稷之福而天下之幸也然臣以谓昔所柄任其徒实繁布列中外岂免窥伺若朝廷施设必当则此辈觊望自消昔田蚡为相所为贪鄙则窦婴灌夫睥睨宫禁诸葛亮治蜀行法廉平则廖立李严虽流徙边郡终身无怨此则保国宁人之要术自古圣贤之所共由者也臣窃见方今天下虽未大治而祖宗纲纪具在州郡民物粗安若大臣正已平心无生事要功之意因弊修法为安民靖国之术则人心自定虽有异党谁不归心向者异同反复之心盖亦不足虑矣但患朝廷举事类不审详曩者黄河北流正得水性而水官穿凿欲导之使东移下就高汨五行之理及陛下遣官案视知不可为犹或固执不从经今累岁囬河虽罢减水尚存遂使河朔生灵财力俱困今者西夏青唐外皆臣顺朝廷招来之厚惟恐失之而熙河将吏创筑二堡以侵其膏腴议纳醇忠以夺其节钺功未可觊争已先形朝廷虽知其非终不明白处置若遂养成边衅关陜岂复安居如此二事则臣所谓宜正已平心无生事要功之意者也昔嘉祐以前乡差衙前民间常有破产之患熙宁以后出卖坊场以雇衙前民间不复知有衙前之苦及元祐之初务扵复旧一例复差官收坊场 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)之钱民出衙前之费四方惊顾众议沸腾寻知不可旋又复雇雇法有所未尽但当随事修完而去年之秋复行差法虽存雇法先许得差州县官吏利在起动人户以差为便差法一行即时差足雇法虽在谁复肯行臣顷奉使契丹河北官吏皆为臣言岂朝廷欲将卖坊场钱别作支费耶不然何故惜此钱而不用竭民力以供官此声四驰为损非细又熙宁雇役之法三等人户并出役钱上户以家产高强出钱无艺下戸昔不充役亦遣出钱故此二等人户不免咨怨至扵中等昔既已自差役今又出钱不多雇法之行最为其便及元祐罢行雇法上下二等忻跃可知唯是中等则反为害臣请且借畿内为比则其馀可知矣畿县中等之家例出役钱三贯若经十年为钱三十贯而已今差法既行诸县手力最为轻役农民在官日使百钱最为轻费然一岁之用巳为三十六贯二年役满为费七十馀贯罢役而归宽郷得闲三年狭郷不及一岁以此较之则差役五年之费倍扵雇役十年赋役所出多在中等如此安得民间不以今法为害而熙宁为利乎然朝廷之法官户等六色役钱只得支雇役人不及三年处州役而不及县役宽剰役钱只得通融邻路邻州而不及邻县人户愿出钱雇人充役者只得自雇而官不为雇如此之类条目不便者非一故天下皆思雇役而厌差役今五年矣如此二事则臣所谓宜因弊修法为安民靖国之术者也臣以闻见浅狭不能尽知当今得失然四事不去如臣等軰犹知其非而况于心怀异同志在反复幸国之失有以借口者乎臣恐如此四事彼已默识于心多造谤议待时而发以撼摇众听矣伏乞宣喻宰执事有失当改之勿疑法或未完修之无倦苟民心既得则异议自消陛下端拱以享承平大臣逡巡以安富贵海内蒙福上下所同岂不休㢤然大臣怙权耻过终莫肯改比辙为执政三省又奏除李清臣吏部尚书给事中范祖禹封还诏书进呈不允祖禹执奏如初左正言姚勔亦言不当三省复除蒲宗孟兵部尚书辙谓诸公且候邦直命下然后议此如何皆不应及帘前微仲奏诸部久阙尚书见在人皆资浅未可用又不可阙官须至用前执政上有黾俛从之之意辙奏前日除李清臣给諌纷然争之未定今又用宗孟恐不便宣仁后曰柰阙官何辙曰尚书阙官已数年何尝阙事今日用此二人正与去年用邓温伯无异此三人者非有大恶但昔与王珪蔡确軰并进意思与今日圣政不合见今尚书共阙四人若并用似此四人使互进党类气势一合非独臣等奈何不得亦恐朝廷难奈何矣且朝廷只贵安静如此用人台諌安得不言臣恐自此闹矣宣仁后曰信然不如且静诸公遂卷除目持下辙又奏臣去年初作中丞首论此事圣意似以臣言为然今未及一年备位扵此若遂不言实恐陛下怪臣前后异同上曰然乃退六年春诏除尚书右丞辙上言臣切与兄轼同受业先臣薄祐早孤凡臣之宦学皆兄所成就今臣蒙恩与闻国政而兄适以召还本除吏部尚书复以臣故改翰林承旨臣之私意尤不遑安况兄轼文学政事皆出臣上臣不敢远慕古人举不避亲只乞寝臣新命得与兄同备从官竭力图报亦未必无补也不聼时吕微仲与刘莘老为左右相微仲直而暗莘老曲意事之大事皆决于微仲惟进退士大夫莘老阴窃其柄微仲不悟也辙居其间迹危甚莘老昔为中司台中旧僚多为之用前后非意见攻宣仁后觉之莘老既以罪去微仲知辙无它有相安之意然其为人则如故天下事卒不能大有所正至今愧之盖是时所争议大者有二其一西边事其二黄河事初夏人来贺登极相继求和且议地界朝廷许之本约地界已定然后付以岁赐久之议不决明年人多保忠以兵袭泾原杀掠弓箭手数千人而去朝廷隐忍不问即遣使往赐䇿命夏人受礼倨慢以地界为词不复入谢且再犯泾原四年乃复来贺坤成且议地界朝廷急扵招纳疆议未定先以岁赐予之寻觉不便乃于疆事多方侵求不守定约而熙河将佐范育称谊等又背约侵筑质孤胜如二堡夏人随即平荡育等又欲以兵纳赵醇忠及擅招蕃部千馀人朝廷却而不受西边骚然辙力言其非乞罢育谊更择老将以守熙河宣仁后深以为是而大臣主之辙面奏此辈皆大臣亲旧不忍坏其资任虽其同列亦不敢异议陛下独不见黄河事乎当时徳音宣喻至深至切然非大臣意至今不了人君与人臣事体不同人臣虽明见是非而力所不加湏至且止人主扵事不知则已知而不得行则事权去矣臣今言此盖欲陛下收𭣄威柄以正君臣之分而已若专听其所为不以渐制之及其太甚必加之罪只如韩维专恣太甚范纯仁阿私太甚皆不免逐去事至如此岂朝廷美事故臣之意盖欲保全大臣非欲害之也宣仁后极以为然而不能用六年六月熙河奏夏人十万骑压通远军境上挑掘所争崖巉杀人三日而退乞因其退军未能复出急移近里堡寨于界上修筑乘利而往不须复守诚信诸公会议都堂辙谓微仲令欲议此事当先定议欲用兵耶不用兵耶微仲曰如合用兵亦不得不用辙曰凡欲用兵先论理之曲直我若不直则兵决不当用朝廷顷与夏人商量地界欲用庆历旧例以汉蕃见今住坐处当中为界此理最为简直夏人不从朝廷遂不固执盖朝廷临事常患先易后难此所谓先易者也既而许于非所赐城寨依绥州例以二十里为界十里为堡铺十里为草地非所赐城寨指谓延州塞门义合石州吴堡兰州诸城寨通远军定西城要约才定朝廷又要于两寨界首相望侵系蕃地一抹取直夏人黾勉见从要约未定朝廷又要蕃界更留草地十里通前三十里夏人亦又见许凡此所谓后难者也今者又欲于定西城与陇诺堡相望一抹取直所侵蕃地凡百数十里陇诺祖宗旧疆岂所谓非所赐城寨耶此则不直致冦之大者也今虽欲不顾曲直一面用兵不知二圣谓何莘老曰持不用兵之说虽美然事有湏用兵者亦不可固执辙曰相公必欲用兵湏道理十全敌人横来相加势不得巳然后可耳今吾不直如此兵起之后兵连祸结三五年不得休将柰何诸公乃许不从熙河之计明日面奏之辙曰夏人引兵十万直压熙河境上不于他处作过専扵所争处杀人掘崖巉此意可见此非西人之罪皆朝廷不直之故微仲曰朝廷旨挥亦不至大叚不直辙曰熙河帅臣辄敢生事奏乞不守诚信乘夏人抽兵之际移筑堡寨臣以为方今堡寨虽或可筑至秋深马肥夏人能复引大兵来争此否诸人皆言今已不许之矣辙曰臣欲诘责帅臣耳若不加诘责或再有陈乞诸人皆曰俟其再乞诘责未晚宣仁后曰边防忌生事早与约束诸人乃听而兰州又以远探为名深入西界杀十馀人辙曰边臣贪功生事不足以示威徒足以败坏疆议理湏戒敕不听既又以防护打草为名杀六七人生擒九人微仲知不便欲送还生口因奏其事辙曰边臣贪冒小胜不顾大计极害事今送还九人甚善可遂戒敕边臣微仲不欲曰近日延安将副李仪等深入䧟没已责降一行人足以为戒辙曰李仪深入以败事被责兰州深入得功若不戒敕将谓朝廷责其败事而喜其得功也宣仁后曰然乃加戒敕然七年夏人竟大入河东朝廷乃议绝岁赐禁和市使㳂边诸路为浅攻计命熙河进筑定远城夏人不能争未几复大入环庆复议使熙河进筑汝遮中书侍郎范子功独不可辙度其意昔延安帅臣赵卨范氏姻家也方议地界以绥州二十里为例议出扵卨熙河斥其不可议久不决而卨死故子功持之辙谓之曰绥州旧例施扵延安可耳熙河远者或至七八十里其不从宜矣方论国事亲旧得失不宜置胸中矣众皆称善而子功悻然不服会西人乞和议遂不成未几右相苏子容以事去位子功以同省待罪因遂其请实以汝遮故也辙自为諌官论黄河东流之害及为执法最后论三事其一存东岸清丰口其二存西岸披滩水口其三除去西岸激水锯牙朝廷以付河北监司惟以锯牙为不可去辙于殿庐中与微仲论之微仲曰无锯牙则水不东水不东则北流必有患辙曰然北京百万生灵岁有决溺之忧何以救之且分水东入故道见今淤合者多矣分水之利亦自不复能久若俟涨水已过尽力修完北流堤坊使足胜涨水之𭧂然后彻去锯牙免北京危急此实利也莘老曰河北监司不如此言柰何辙曰公岂不知外官多所观望耶微仲曰河事至大难以臆断辙曰彼此皆非目见当以公议参之耳及至上前二相皆以分水为便辙具奏前语且曰必欲重慎候涨水过故道増淤即并力修完北堤然后彻去锯牙庶几可也退至都堂二相遽批圣语曰依都水监所定辙语堂吏适所奏不然莘老失措微仲知不可乃曰明日别议卒改批不得添展乃已八年正月都水吴安持乞于北流作软堰定河流以免淤填时微仲在告辙奏曰先帝因河决大吴导之北流已得水性惟堤坊未完毎岁不免决溢此本黄河常事耳是时北京之南黄河西岸有阚村樊村等三斗门遇河水泛溢即开此三门分水北行扵无人之地至北京北合入大河故北京生聚无大危急自数年来大臣创议回河水官王孝先吴安持等即塞此三门贴筑西堤又作锯牙马头约水向东直过北京之上故北京连年告急然约水既久东流遂多于往岁盖分流有利有害秋水泛涨分入两流暂时且免决溢此分水之利也河水重浊缓则生淤既分为二不得不缓故今日北流淤塞此分水之害也然将来涨水之后河流东北盖未可知臣等昨于都堂问吴安持安持亦言去年河水自东今年安知河水不自北宣仁后笑曰水官尚作此言况它人乎辙又奏曰臣今但欲徐观夏秋河势所尚水若东流则北流不塞自当淤断水若北流则北河如旧自可容纳似此处置安多危少行之无疑若行险徼幸万一成功如水官之意臣不敢从也乞先令安持等结罪保明河流所向天软堰既成有无填塞河道致将来之患然后遣使按行具可否利害后复𥬇曰若令结罪必谓执政胁持之且水官犹不保河之东北况使者暂往乎姑别议之可也二月微仲乃朝辙具以前语谕之微仲口虽不伏而意甚屈曰软堰且令具功料申上朝廷更行相度辙曰如此终非究竟必欲且尔亦可八日辙方在式假三省得旨批曰依水监所奏下手日具功料取旨辙以非商量本意以札子论之微仲即日在告十二日辙入对奏曰自去年十一月后来至今百日间耳水官凡四次妄造事端摇撼朝廷第一次安持十一月出行河先乞一面措置河事旧法马头不得増损臣知安持意在添进马头即旨挥除两河门外许一面措置安持奸意既露第二次乞扵东流北添进五七埽𦈉臣知安持意欲因此多进埽𦈉约令北流入东即令转运司同监视不得过所乞𦈉数安持奸意复露第三次即乞留河门百五十步臣知安持意在回河改进马头之名为留河门即不许安持计穷第四次即乞作软堰凡安持四次擘画皆回河意耳臣昨巳令中书工房问水监两事其一勘会北流元祐二年河门元阔几里逐年开排直至去年只阔三百二十步有何縁故其二勘会东流河门见阔几步毎年涨水东出水面南北阔几里南面有无堤岸北京顺水堤不没者几尺将来北流若果淤断涨水东行系合并北流多少分数有无包畜不定今两问犹未答便即施行实太草草后嗟叹久之深以所言为然二十四日与微仲同进呈微仲曰苏辙所议河事今软堰已不可作无可施行辙曰软堰本自不可作然臣本论吴安持百日之间四次妄造事端动摇朝听若令依旧供职病根不去河朔被害无已微仲曰水官弄泥弄水别用好人不得所以且用安持辙曰水官职事不轻奈何以小人主之易曰开国承家小人勿用未闻小人有可用之地也此后是非终不能决会宣仁晏驾九年正月安持奏乞塞梁村口缕张包口开清丰口以东鸡瓜河八日辙以祈榖宿斋三省即令安持与北京留守司相度施行时微仲为山陵使行有日矣辙见之待漏语及河事微仲直视曰此大事不可不慎辙曰诚然公亦宜慎之时范尧夫为右相旧不直东流辙告之曰当与微仲议定乃令西去尧夫曰命已下奈何辙曰事有理谁敢不从议扵皇仪门外再降指挥使都水与本路安抚提转同议可即施行有异议亟以闻尧夫自外来始意辙与微仲比及此大相信服既而安抚许冲元乞候过涨水因河所向闭所不行口尧夫奏乞令许将与吴安持同议一面施行辙曰河势难定恐湏令诸司共议乃得其实上以为然既行上特宣谕曰河事不小可遣两制以上二人按行相度尧夫曰河役已起方议遣官恐稽留役事上曰但使议论得实虽迟一年何损乃遣中书舍人吕希纯殿中侍御史井亮采往视之二人归极以北流为便方施行枢密签书刘仲冯援旧例乞与河议仲冯本文潞公吴冲卿门下士也其言纷然吕井之议遂格而辙亦以罪见逐扵是河流遂东凡七年而后北流复通微仲之在陵下也尧夫奏乞除执政上即用李邦直为中书侍郎邓圣求为尚书右丞二人久在外不得志遂以元丰事激怒上意邦直尤力旧法母后之家十年一奏门客时皇太妃之兄朱伯材以门客奏徐州富人窦氏尧夫无以裁之一日日中请辙扵都堂与邦直议之辙曰上始亲政皇太妃阁中事当遍议之车服仪制已付礼部矣皇太后月费尚书省已奏乞依太皇太后矣皇太妃宜付户部议定至于奏荐亦当议有所予付吏部可也凡事付有司必以法裁处朝廷又酌其可否而后行扵体为便明日奏之上曰月费俟内中批出奏荐皇太后家减二年皇太妃十年议巳定邦直独曰此可为后法今姑予之可也上从之邦直之附会类如此会廷䇿进士邦直撰䇿题即为邪说以扇惑群听辙论之曰伏见御试䇿题历诋近岁行事有欲复熙宁元丰故事之意臣备位执政不敢不言然臣窃料陛下本无此心其必有人妄意陛下牵于父子之恩不复深究是非远虑安危故劝陛下复行此事此所谓小人之爱君取快扵一时非忠臣之爱君以安社稷为恱者也臣窃观神宗皇帝以天纵之才行大有为之志其所施设度越前古盖有百世而不可改者也臣请为陛下指陈其略先帝在位近二十年而终身不受尊号裁损宗室恩止袒免减朝廷无穷之费出卖坊场雇募衙前免民间破家之患罢黜诸科诵数之学训练诸将慵墯之兵置寄禄之官复六曹之旧严重禄之法禁交谒之私行浅攻之䇿以制西戎收六色之钱以宽杂役凡如此类皆先帝之睿筭有利无害而元祐以来上下奉行未尝失坠者也至扵其它事有失当何世无之父作之扵前子救之于后前后相济此则圣人之孝也汉武帝外事四夷内兴宫室财用匮竭于是修盐铁㩁酤均输之政民不堪命几至大乱昭帝委任霍光罢去烦苛汉室乃定光武显宗以察为明以䜟决事天下恐惧人怀不安章帝即位深鉴其失代之以宽恺弟之政后世称焉及我本朝真宗皇帝右文偃革号称太平群臣因其极盛为天书之说及章献明肃太后临御𭣄大臣之议藏书梓宫以泯其迹仁宗听政亦绝口不言天下至今韪之英宗皇帝自藩邸入继大臣过计创濮庙之议朝廷为之汹汹者数年及先帝嗣位或请复举其事寝而不答遂以安靖夫以汉昭章之贤与吾仁宗神宗之圣岂其薄扵孝敬而轻事变易也哉盖有不可以庙社为重故也是以子孙既获孝敬之实而父祖不失圣明之称此真明君之所务不可与流俗议也臣不胜区区愿陛下反复臣言慎勿轻事改易若轻变九年已行之事擢任累岁不用之人人怀私忿而以先帝为词则大事去矣奏入不报再以札子面论之上不说李邓从而媒蘖之乃以本官出知汝州居数月元丰诸人皆会于朝再谪知袁州未至降授朝议大夫分司南京筠州居住居三年责授化州别驾雷州安置未期年或言方南行兄弟相遇中涂至雷赁富民屋以居复移循州今上即位大臣犹不悦徙居永州皇子生复徙岳州已乃复官提举凤翔上清太平宫有田在颍州乃即居焉居二年朝廷易相复降授朝请大夫罢祠宫凡居筠雷循七年居许六年杜门复理旧学于是诗春秋传老子解古史四书皆成尝抚卷而叹自谓得圣贤之遗意缮书而藏之顾谓诸子今世已矣后有逹者必有取焉耳家本眉山贫不能归遂筑室于许先君之葬在眉山之东昔尝约附扵其庾虽远不忍负也以是累诸子矣予居颍州六年岁在丙戌秋九月阅箧中旧书得平生所为惜其久而忘之也乃作颍滨遗老传凡万馀言已而自笑曰此世间得失耳何足以语达人哉昔予年四十有二始居高安与一二衲僧游听其言知万法皆空惟有此心不生不灭以此居富贵处贫贱二十馀年而心未尝动然犹未睹夫实相也及读楞严以六求一以一除六至扵一六兼忘虽践诸相皆无所碍乃油然而笑曰此岂实相也㢤夫一犹可忘而况遗老传乎虽取而焚之可也














  名臣碑传琬琰之集下卷十二

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse