周书/卷18

周书
卷十八^[1] 列传第十
唐 令狐德棻

王罴　王思政

王罴

王罴字熊罴，京兆霸城人，汉河南尹王遵之后，世为州郡著姓。罴刚直木彊，处物平当，州郡敬惮之。魏太和中，除殿中将军。先是南岐、东益氐羌反叛，王师战不利，乃令罴领羽林五千镇梁州，讨平诸贼。还，授右将军、西河内史。辞不拜。时人谓之曰：“西河大邦，俸禄殷厚，何为致辞？”罴曰：“京洛材木，尽出西河，朝贵营第宅者，皆有求假。如其私办，即力所不堪，若科发民间，又违法宪。以此辞耳。”

梁将曹义宗围荆州，敕罴与别将裴衍率兵赴救。遂与梁人战，大破之。于时诸方鼎沸，所在凋残。荆州新经寇难，尤藉慰抚。以罴为荆州刺史，进号抚军将军。梁复遣曹义宗众数万围荆州，堰水灌城，不没者数板。时既内外多虞，未遑救援，乃遗罴铁券，云城全当授本州刺史。城中粮尽，罴煮粥，与将士均分而食之。每出战，尝不擐甲胄，大呼曰：“荆州城，孝文皇帝所置。天若不祐国家，使贼箭中王罴；不尔，王罴须破贼。”屡经战阵，亦不被伤。弥历三年，义宗方退。进封霸城县公。寻迁车骑大将军、泾州刺史。未及之部，属太祖征兵为勤王之举，请前驱效命，遂为大都督，镇华州。

魏孝武西迁，拜骠骑大将军，加侍中、开府。尝修州城未毕，梯在外。齐神武遣韩轨、司马子如从河东宵济袭罴，罴不之觉。比晓，轨众已乘梯入城。罴尚卧未起，闻阁外汹汹有声，便袒身露髻徒跣，持一白挺，大呼而出。敌见之惊，逐至东门，左右稍集，合战破之。轨众遂投城遁走。时关中大饥，征税民间谷食，以供军费。或隐匿者，令递相告，多被篣棰，以是人有逃散。唯罴信著于人，莫有隐者，得粟不少诸州，而无怨讟。

沙苑之役，齐神武士马甚盛。太祖以华州冲要，遣使劳罴，令加守备。罴语使人曰：“老罴当道卧，貆子安得过！”^[2]太祖闻而壮之。及齐神武至城下，谓罴曰：“何不早降？”罴乃大呼曰：“此城是王罴冢，^[3]生死在此，欲死者来。”齐神武遂不敢攻。

时茹茹渡河南寇，候骑已至豳州。^[4]朝廷虑其深入，乃征发士马，屯守京城，堑诸街巷，以备侵轶。左仆射周惠达召罴议之。^[5]罴不应命，谓其使曰：“若茹茹至渭北者，王罴率乡里自破之，不烦国家兵马。何为天子城中，遂作如此惊动。由周家小儿恇怯致此。”罴轻侮权势，守正不回，皆此类也。未几，还镇河东。^[6]

罴性俭率，不事边幅。尝有台使，罴为其设食。使乃裂其薄饼缘。罴曰：“耕种收获，其功已深；舂爨造成，用力不少。乃尔选择，当是未饥。”命左右撤去之。使者愕然大惭。又有客与罴食瓜，〔客削瓜〕侵肤稍厚，^[7]罴意嫌之。及瓜皮落地，乃引手就地，取而食之。客甚有愧色。性又严急，尝有吏挟私陈事者，罴不暇命捶扑，乃手自取靴履，持以击之。每至享会，亲自秤量酒肉，分给将士。时人尚其均平，嗤其鄙碎。大统七年，卒于镇，赠太尉。

子庆远，弱冠以功臣子拜直阁将军。先罴卒，孙述嗣。

孙述

述字长述，少聪敏，有识度。年八岁，太祖见而奇之，曰：“王公有此孙，足为不朽。”即以为镇远将军，拜太子舍人。以祖忧去职。述幼丧父，为罴所鞠养。及居丧，深合礼度。于时东西交争，金革方始，群官遭丧者，卒哭之后，皆起令视事。述请终礼制，辞理恳切。太祖令中使就视，知其哀毁，乃特许之。丧毕，袭爵扶风郡公，累迁上大将军。

王思政

王思政字思政，太原祁人。容貌魁伟，有筹策。魏正光中，解褐员外散骑侍郎。属万俟丑奴、宿勤明达等扰乱关右，北海王颢率兵讨之，启思政随军。军事所有谋议，并与之参详。

时魏孝武在藩，素闻其名，颢军还，乃引为宾客，遇之甚厚。及登大位，委以心膂，迁安东将军。预定策功，封祁县侯。俄而齐神武潜有异图，帝以思政可任大事，拜中军大将军、大都督，总宿卫兵。思政乃言于帝曰：“高欢之心，行路所共知矣。洛阳四面受敌，非用武之地。关中有崤、函之固，一人可御万夫。且士马精彊，粮储委积，进可以讨除逆命，退可以保据关、河。宇文夏州纠合同盟，愿立功效。若闻车驾西幸，必当奔走奉迎。藉天府之资，因已成之业，一二年间，^[8]习战阵，劝耕桑，修旧京，何虑不克。”帝深然之。及齐神武兵至河北，帝乃西迁。进爵太原郡公。

大统之后，思政虽被任委，自以非相府之旧，每不自安。太祖曾在同州，与群公宴集，出锦𦋺及杂绫绢数段，^[9]命诸将樗蒱取之。物既尽，太祖又解所服金带，令诸人遍掷，曰：“先得卢者，即与之。”群公将遍，莫有得者。次至思政，乃敛容跪坐而自誓曰：“王思政羇旅归朝，蒙宰相国士之遇，方愿尽心效命，上报知己。若此诚有实，令宰相赐知者，愿掷即为卢；若内怀不尽，神灵亦当明之，使不作也，便当杀身以谢所奉。”辞气慷慨，一坐尽惊。即拔所佩刀，横于膝上，揽樗蒱，拊髀掷之。比太祖止之，已掷为卢矣。徐乃拜而受。自此之后，太祖期寄更深。

转骠骑将军。令募精兵，从独孤信取洛阳，仍共信镇之。及河桥之战，思政下马，用长矟左右横击，一击踣数人。时陷〈（害）〉〔阵〕既深，^[10]从者死尽，思政被重创闷绝。会日暮，敌将收军。思政久经军旅，每战唯著破弊甲，敌人疑非将帅，故免。有帐下督雷五安于战处哭求思政，会其已苏，遂相得。乃割衣裹创，扶思政上马，夜久方得还。仍镇弘农。思政以玉壁地在险要，请筑城。即自营度，移镇之。迁幷州刺史，仍镇玉壁。八年，东魏来寇，思政守御有备，敌人昼夜攻围，卒不能克，乃收军还。以全城功，受骠骑大将军。复命思政镇弘农。于是修城郭，起楼橹，营田农，积刍秣，凡可以守御者，皆具焉。弘农之有备，自思政始也。

十二年，加特进、荆州刺史。州境卑湿，城壍多坏。思政方命都督蔺小欢督工匠缮治之。掘得黄金三十斤，夜中密送之。至旦，思政召佐吏以金示之，曰“人臣不宜有私”，悉封金送上。太祖嘉之，赐钱二十万。思政之去玉壁也，太祖命举代己者，思政乃进所部都督韦孝宽。其后东魏来寇，孝宽卒能全城。时论称其知人。

十三年，侯景叛东魏，拥兵梁、郑，为东魏所攻。景乃请援乞师。当时未即应接。思政以为若不因机进取，后悔无及。即率荆州步骑万馀，从鲁关向阳翟。思政入守颍川。景引兵向豫州，外称略地，乃密遣送款于梁。思政分布诸军，据景七州十二镇。^[11]太祖乃以所授景使持节、太傅、大将军、兼中书令、^[12]河南大行台、河南诸军事，回授思政。思政并让不受。频使敦喻，唯受河南诸军事。

东魏太尉高岳、行台慕容绍宗、仪同刘丰生等，率步骑十万来攻颍川。城内卧鼓偃旗，若无人者。岳恃其众，谓一战可屠，乃四面鼓噪而上。思政选城中骁勇，开门出突。岳众不敢当，引军乱退。岳知不可卒攻，^[13]乃多修营垒。又随地势高处，筑土山以临城中。飞梯火车，昼夜攻之。^[14]思政亦作火䂎，因迅风便投之土山。又以火箭射之，烧其攻具。仍募勇士，缒而出战。岳众披靡，其守土山人亦弃山而走。^[15]齐文襄更益岳兵，堰洧水以灌城。城中水泉涌溢，不可防止。悬釜而炊，粮力俱竭。慕容绍宗、刘丰生及其将慕容永珍共乘楼船以望城内，令善射者俯射城中。俄而大风暴起，船乃飘至城下。城上人以长钩牵船，弓弩乱发。绍宗穷急，投水而死。丰生浮向土山，复中矢而毙。生擒永珍。思政谓之曰：“仆之破亡，在于晷漏。诚知杀卿无益，然人臣之节，守之以死。”乃流涕斩之。并收绍宗等尸，以礼埋瘗。

齐文襄闻之，乃率步骑十一万来攻。自至堰下，督励士卒。水壮，城北面遂崩。^[16]水便满溢，无措足之地。思政知事不济，率左右据土山，谓之曰：“吾受国重任，本望平难立功。精诚无感，遂辱王命。今力屈道穷，计无所出。唯当效死，以谢朝恩。”因仰天大哭。左右皆号恸。思政西向再拜，便欲自刎。先是，齐文襄告城中人曰：“有能生致王大将军者，封侯，重赏。若大将军身有损伤，亲近左右，皆从大戮。”都督骆训谓思政曰：“公常语训等，但将我头降，非但得富贵，亦是活一城人。今高相既有此言，公岂不哀城中士卒也！”固共止之，不得引决。齐文襄遣其常侍赵彦深就土山执手申意。引见文襄，辞气慷慨，无挠屈之容。文襄以其忠于所事，礼遇甚厚。

思政初入颍川，士卒八千人，城既无外援，亦无叛者。思政常以勤王为务，不营资产。尝被赐园地，^[17]思政出征后，家人种桑果。及还，见而怒曰：“匈奴未灭，去病辞家，况大贼未平，何事产业！”命左右拔而弃之。故身陷之后，家无畜积。及齐受禅，以为都官尚书。子秉。^[18]

史臣曰

史臣曰：王罴刚峭有馀，弘雅未足。情安俭率，志在公平。既而奋节危城，抗辞勍敌，梁人为之退舍，高氏不敢加兵。以此见称，信非虚。述不陨门风，^[19]亦足称也。王思政驱驰有事之秋，慷慨功名之际。及乎策名霸府，作镇颍川，设萦带之险，修守御之术，以一城之众，抗倾国之师，率疲乏之兵，当劲勇之卒，犹能亟摧大敌，屡建奇功。忠节冠于本朝，义声动于邻听。虽运穷事蹙，城陷身囚，壮志高风，亦足奋于百世矣。

1. 卷十八　按此卷叙事远简于北史，又很不明晰。北史诸传照例载历官要比所据的本史简略，这卷恰相反，历官不及北史详备。疑周书此卷已缺，后人以某种节本补。
2. 老罴当道卧貆子安得过　殿本考证云：“‘貆’，北史王罴传〈卷六二〉、通鉴〈卷一五七，四八八三页〉俱作‘貉’。胡三省通鉴注云：‘貉子曰貆。’按貉子曰貆，貆未可以言貉也。”按宋本册府卷四００及御览卷三一九〈一四七０页〉作“驩”〈明本册府已改作“貉”〉。“驩”乃“獾”之讹，同“貆”。知作“貆”是。又这二句北史置于韩轨、司马子如偷袭华州时，王罴大呼而出，作此语。周书是沙苑战时，王罴对宇文泰派来的使者语。纪载不同。
3. 此城是王罴冢　北史卷六二王罴传、册府卷四００〈四七五六页〉、御览卷三一九〈一四七０页〉“冢”作“家”。而通鉴卷一五七〈四八八四页〉也作“冢”。“冢”字有“城亡与亡”之意，疑作“冢”是。
4. 时茹茹渡河南寇候骑已至豳州　按北史本传在此前尚有王罴移镇河东，进爵扶风郡公，和河桥之役，王罴怎样安定军心，周书本传都不载。特别是漏载征拜雍州刺史一事，便把王罴直到“茹茹南寇”时还留在华州刺史任上。下文却纪载周惠达要和王罴商议防守京城，好像特地从华州调他上长安议事。其实，正由于他是雍州刺史，是驻在长安的地方长官，才必须和他商议防守京城。今本周书漏掉此事，便前后不相照应。简略至此，知此传决非周书原文。
5. 左仆射周惠达　北史本传“左”作“右”。张森楷云：“作‘右’是，此误，周惠达传〈卷二二〉可证。”
6. 未几还镇河东　按北史本传在沙苑战后，有“移镇河东”的纪载，这是第二次，所以说“还镇”，今本周书无此语，却仍然说“还镇”，极为粗疏。
7. 又有客与罴食瓜〔客削瓜〕侵肤稍厚　宋本、汲本、局本及御览卷九七八〈四三三三页〉“侵肤”上有“客削瓜”三字。北史本传百衲本作“客削瓜皮，侵肉〈殿本作内〉稍厚”。张元济以为殿本误脱三字，今据补。
8. 一二年间　册府卷四０四〈四八一一页〉作“一二十年间”。
9. 出锦𦋺及杂绫绢数段　北史卷六二王思政传“数”下有“千”字，疑是。
10. 时陷〈（害）〉〔阵〕既深　张森楷云：“北史本传‘害’作‘阵’，是。”按册府卷三九五〈四六九０页〉也作“阵”。今据改。
11. 据景七州十二镇　卷二文帝纪下大统十三年、卷一五李弼传都说侯景“举〈李弼传作“率”〉河南六州来附”。钱氏考异卷三二据之疑这里作“七州”误。
12. 兼中书令　北史本传、册府卷四０九〈四八六二页〉、通鉴卷一六０〈四九五五页〉“中”都作“尚”。按行台是尚书台的行台，例带尚书令、尚书仆射、左右丞等官，侯景是河南大行台，作“尚书令”是。
13. 岳众不敢当引军乱退岳知不可卒攻　御览卷三一九〈一四七０页〉“敢”作“能”，“乱退”下有“思政登城遥见岳阵不整，乃率步骑三千，出邀击之，杀伤甚众，然后还城，设守御之备”，多出三十三字，乃接“岳知不可卒攻”。此当是周书原文。册府卷四００〈四七五四页〉记守城事和今本周书同，则御览可能从唐人类书中转引。又“高岳”北齐书卷一三本传“岳”作“岳”，然他处也或作“岳”，本是一字。
14. 飞梯火车昼夜攻之　宋本及御览卷三一九〈一四七０页〉“火车”作“大车”。“昼夜攻之”，北史本传作“尽攻击之法”，御览作“昼夜尽攻击之法”。疑周书原文当同御览。
15. 其守土山人亦弃山而走　御览卷三一九〈一四七０页〉下有“思政即命据其两土山，置折〈北史本传作“楼”〉堞以助防守。岳等于是夺气，不敢复攻”二十六字。然后接“齐文襄更益岳兵”。北史本传也有“据其两土山，置楼堞以助防守”语，知周书原文当同御览。
16. 督励士卒水壮城北面遂崩　通典卷一六一兵一四“士卒”下多“增功筑堰，时盛夏”七字。按通典所载齐周战事，似都采自周书。这里多出七字，也当是周书原文。以上诸条，可证周书此卷原缺，后人以某种节本补。
17. 尝被赐园地　御览卷二七六〈一三八六页〉“地”作“池”。
18. 子秉　北史本传“秉”作“康”，疑避唐讳改，参卷五校记第一七条。
19. 信非虚述不陨门风　北史卷六二传末论前半即录自此传，此处“虚”下有“矣至”二字，文义明白，否则容易误读为“信非虚述”，疑本书传本脱此二字。