唐音癸签 (四库全书本)/卷32

维基文库,自由的图书馆
卷三十一 唐音癸签 卷三十二 卷三十三

  钦定四库全书
  唐音癸签卷三十二
  明 胡震亨 撰
  集录三
  诗话在集部与文史同类用以标成法榷往篇备琐闻一切资长吟功此焉在不可无录第作者篇目泛滥多杂糅小说家言中难以区扸今但据唐宋各志及焦氏国朝经籍志所载诗话一目诸书稍加评隲列后遗者俟博识补焉
  唐人诗话诗品一卷李嗣真撰评诗格一卷李峤撰诗格一卷元兢宋约撰一卷王维撰二卷诗中密旨一卷并王昌龄撰诗式五卷诗议一卷并皎然撰金针诗格三卷文苑诗格一卷并白居易撰诗格一卷二南密旨一篇凡十五门并贾岛撰大中新行诗格一卷王起撰诗例一卷姚合撰亦名极玄律诗例炙毂子诗格一卷玉叡撰文章玄妙一卷任藩言撰缘情手鉴诗格一卷李弘宣撰主客图一卷张为撰立诗家六人为主馀分入室升堂及门为客白居易广大教化主上入室杨乘入室张祜羊士谔元稹升堂卢仝顾况沈亚之及门费冠卿皇甫松殷尧藩施肩吾周元范况元膺徐凝朱可名陈标童翰卿孟云卿高古奥逸主上入室韦应物入室李贺杜牧李馀刘猛李涉胡幽贞升堂李观贾驰李宣古曹邺刘驾孟迟及门陈润韦楚老李益清奇雅正主上入室苏郁入室刘畋僧清塞卢休于鹄杨洵美张籍杨巨源杨敬之僧无可姚合升堂方干马戴任蕃贾岛厉玄项斯薛涛及门僧良乂潘诚于武陵詹雄卫准僧志定喻凫朱庆馀孟郊清奇僻苦主上入室陈陶周朴及门刘得仁李溟鲍溶博容宏拔主上入室李群玉入室司马退之张为武元衡瓌奇美丽主上入室赵嘏长孙佐辅曹唐升堂卢频陈羽许浑张萧远及门张陵章孝标雍陶周祚袁不约各录其诗一二联如近世所云诗派者然集贾岛句图一卷李洞撰国风正诀一卷郑谷撰玄机分明要览一卷风骚指格一卷并僧齐已撰流类手鉴一卷僧虚中撰诗体一卷倪宥撰雅道机要二卷前卷不知何人后卷徐夤撰本事诗唐孟棨撰纂词人缘情感事之诗叙其本事凡七类为一卷续本事诗二卷伪吴处常子依孟棨类续篇抒情集二卷卢瓌撰以上诗话惟皎师诗式诗议二撰时有妙解馀如李峤王昌龄白乐天贾岛王叡李弘宣徐夤及释齐巳虚中诸撰所论并声病对偶浅法伪托无疑张为主客一图妄分流派谬僻尤甚唐人工诗而诗话若此有不可晓者
  宋元人诗话宾朋宴语三卷丘昶撰昶南唐进士仕宋著此书十五篇叙唐以来诗赋源流风骚要式一卷徐衍述诗格要律一卷王梦简撰诗格一卷沙门神彧撰处囊诀一卷僧保暹撰诗评一卷僧德淳撰诗中旨格一卷王玄撰亦名拟皎然十九字诗律大格一卷徐蜕撰诗鉴一卷许文贵撰诗式十卷僧辞远撰杨氏笔苑句图一卷黄锡编盖杨亿大年所尝举者李义山唐彦谦之句为多 又续句图一卷续金针诗格一卷梅尧臣撰吟窗杂咏三十卷莆田蔡传撰取诸家诗格诗评之类集成之又为吟谱凡魏晋而下能诗之人皆略具本末总为此书今本蒙以陈学士应行之名分五十卷诗苑类格三卷李淑撰诗点化秘术一卷任传撰风雅拾翠图一卷僧惟鳯撰诗林句范五卷骚雅式一卷吟体类例一卷律诗洪范一卷徐三极撰风骚格五卷阎东叟撰寡和图三卷僧定雅撰古今名贤警句图一卷蔡希蘧撰潜溪诗眼一卷范温元实撰天厨禁脔三卷惠洪撰韵语阳秋二十卷葛立方撰渔隐丛话六十卷后集四十卷胡仔撰仔自号苕溪渔隐声律发微一卷胡源撰艺苑雌黄二十卷严有翼撰王禹玉诗话一卷王珪撰六一诗话一卷欧阳修撰诗话一卷续诗话一卷并司马光撰中山诗话三卷刘攽撰东坡诗话二卷苏轼撰后山诗话二卷陈师道撰归叟诗话六卷王直方撰石林诗话二卷叶梦得撰许彦周诗话一卷许𫖮撰南宫诗话一卷叶凯撰艇斋诗话一卷曾季狸撰西清诗话三卷题无名子撰或曰蔡絛使其客为之也环溪诗话一卷吴沆集庚溪诗话二卷叶正则诗话二卷䂬溪诗话十卷黄彻常明撰观林诗话一卷吴聿撰洪驹父诗话一卷驹父名刍蔡宽夫诗话二卷吕东莱诗话一卷吕祖谦也山阴诗话一卷李兼撰李希声诗话一卷希声名𬭚后村诗话一卷刘克庄撰诚斋诗话一卷杨廷秀撰隐居诗话一卷魏泰撰竹坡诗话一卷周紫芝少隐撰二老堂诗话一卷周必大撰珊瑚钩诗话三卷张表臣撰续广本事诗五卷聂奉先撰诗人玉屑二十卷内品藻唐人诗二卷魏庆之撰沧浪诗话一卷严羽撰全唐诗话六卷尤延之撰从纪事中摘编者诗话总龟前集四十八卷后集三十卷阮一阅编古今诗话录七十卷李颕撰新集诗话十五卷  不知集者姓名唐宋名贤诗话二十卷诗谈十五卷吟谱一卷元陈绎曽撰诗林要语一卷范杼德机撰诗学禁脔一卷不知撰人诗家一指一卷古今诗法一卷杨载仲弘撰诗法源流一卷刘孟会七家诗评评王维李白孟浩然杜甫韦应物孟郊李贺七家诗
  宋人诗不如唐诗话胜唐南宋人及元人诗话又胜宋初人如严之吟卷刘之诗评解会超矣馀虽不免芜杂遇所独得未少起予片益在胡元瑞评诸家云欧陈率是记事司马君实大儒是事别论刘贡父滑稽渠率王直方拾人唾涕叶梦得非知诗亿或有中吕本中自谓江西衣钵所记甚寥寥唐子西虽有致语未可尽凭葛常之头巾亹亹读之患其难竭许彦周迂腐老生洪觉范诞妄浮屠在彼法当堕无间狱竹坡西清种种芜脞渔隐总龟玉屑但类次前闻珊瑚钩独评已作尤堪抵掌取快讥𠯳则然不乃近于夸酷惟论严氏谓如西来一苇刬除荆棘独畅玄风论辰翁谓其玄鉴邃览往往绝人虽道越中庸自是教外别传骚场巨目此则语堪千载我无以易之矣元瑞又云辰翁评诗有妙理如杜日月低秦树乾坤绕汉宫云此语投赠中有气若登高览胜则俗矣王维早朝九天阊阖开宫殿万国衣冠拜冕旒云帖子语颇不痴重如此类皆有深致余每谓千家注杜犹五臣注选辰翁解杜犹郭象解庄即与作者语意不尽符而玄言玄理往往角出尽拔骊黄牝牡之外昔人苦杜诗难读辰翁注尤不易省也
  国朝诗话瞿宗吉诗话三卷冰川诗式四卷都玄敬诗话二卷南谿诗话二卷怀麓堂诗话一卷黄勉之诗法八卷蜩笑集一卷陈石亭拘虚诗谈一卷杨升庵诗话二卷又诗话拾遗二卷皇甫汸解颐新语八卷徐昌谷谈萟录一卷名贤诗评二十卷王元美萟苑卮言八卷又萟苑卮言四卷以上据焦氏经籍志录入焦志各书颇备于诗话一类独寥寥岂以本朝人著撰论尚未定不欲滥载耶容更采补胡应麟诗薮内编外编杂编二十卷
  明兴说诗者以博推杨用修以雅推徐昌谷以儁推王弇州用修之书搜隐摘奇往往任胸援引非必尽确后贤訾驳正未已昌谷所论止于五言不及近体习汉魏者之偏撰习唐音者之朴学也弇州卮言通论文笔唐诗特其一二其论初盛诸家尽多解颐至中晚草草塞责矣尝疑之未敢置喙后见其末年自悔书曰吾为此书时年未四十语不甚切而伤狷未为定论恐误人乃益爽然服叹此老之未易窥也胡诗薮自骚雅汉魏六朝三唐宋元以迄今代其体无不程其人无不隲其程且隲亦无弗衷唐诗其论诗中之一也而论定于是元美才地高书所腹也元瑞  书所目也即元美亦称其上下千古周密无漏而刻深成说诗一家言此可征矣吾尝谓近代谈诗集大成者无如胡元瑞其别出胜解者惟郑继之老杜诗评可与刘辰翁诸家诗评并参前见评彚中吟人从此入庶不误岐向尔弇州自评萟苑卮言语见所书李西涯乐府后其与胡元瑞书又云仆故有萟苑卮言是四十前未定之书于鳞尝谓中多俊语英雄欺人意似不满仆亦服之第渠所弃取却未尽快人意得足下诗薮则古今谈萟家尽废矣其言信然
  唐人诗集多出后人补编故多遗漏其编次之序又各人自为政故本多不同至注释尤难言之他不暇缕举即李杜二大集经多手改编并注可商者正伙附志后以例其馀
  李太白集其存日魏颢有编临终时又手授李阳冰编次为序至宋朝乐史宋敏求复为之增益白罹永王祸后旧稿散落阳冰序云避地八年著述十丧其九乐与宋从异代搜辑真有功于李者敏求本所增者沿旧目相从是犹存阳冰所次未紊也其后曾南丰校书始取而考其作之先后重为之次阳冰之旧遂不复存太白诗闲适游览居多罕及时事安能如杜诗一一得其岁月次第之且读白诗与读杜诗自各一法舍旃白诗中灵笔妙趣顾作诗时日是求何为曾虽号为文章大家吾未敢韪之至其体例先古风次乐府又仍次古风尤所不解注者有舂陵杨齐贤章贡萧士斌两家萧讥杨事辞不求所本多取唐广德后事及宋儒诗词为解乃萧之解李亦无一字为本诗发明却于诗外旁引传记累牍不休注白乐府引郑夹漈说尤谬郑于乐府之不可考者槪分门类为遗声李乐府从古题本辞本义妙用夺换而出离合变化显有源流不溯之此为注乃引郑勉强不通之说塞白耶此等书第当付之祖龙顾方行世未有议者可叹也
  太白集亦大有伪诗搀入东坡以集中归来乎笑矣乎及赠怀素草书数诗为曾子固所误入又以所见富阳国清院彭泽唐兴院太白所题诗皆非是严沧浪亦以白集中少年行浅近浮俗为伪作及文苑英华中望月对雨望夫石归旧山诸诗皆不类为后人假名坡云太白豪俊语不甚择往往有临时卒然之句故使妄庸敢尔虽然白卒就语亦自有不衫不履意在床头捉刀人故自有真假托者终不似也
  杜甫集编自唐人樊晃晃与韦损柳识同时润州刺史也见高僧朗然传其后五代孙光宪宋初郑文宝孙仅各有编今无考宝元初翰林王洙原叔始分古体近体二类考其岁月以次之其合古律为编始自黄长睿及吾邑鲁冷斋先生訔冷斋序云騒人雅士同知祖尚少陵同欲模楷声韵同苦其意律深严难读也余谓少陵老人初不事艰涩左隐以病人其平易处有贱夫老妇所可道者至其深纯宏妙千古不可追迹则序事穏实立意浑大遇物写难状之景纾情出不说之意借古的确感时深远若江海浩洋风云荡汩蛟龙鼋鼍出没其间而变化莫测风澄云霁象纬囘薄错峙伟丽细大无不可观离而序之次其先后时危平俗微恶山川夷险风物明晦公之所寓舒局皆可槩见如陪公杖履而游四方数百年间犹对面语何患于难读耶名公巨儒谱叙注释是不一家用意率过异说如猬余因旧集略加编次古诗近体一其先后摘诸家之善有考于当时事实及地里岁月与古语之的然者聊注其下若其意律乃诗之六经神会意得随人所到不敢易而言之叙次既伦读之者如亲罹艰棘虎狼之惨为可惊愕目见当时甿庶被削刻转涂炭为可悯因感公之流徙始而适中而瘁至于为少年辈侮忽以讫死可伤也嘉泰中建安蔡梦弼据冷斋本为会笺岁月可疑者明著其莫可考附卷后嘉定中临川黄鹤父子始取分体旧本于题下确定其岁月犹未敢便更其次也元大德中庐陵高楚芳者刘辰翁门下士则直据黄氏并其次尽易之居然不疑今行世本是也初原叔编年第约略诗中语求其时以为次非真有确然可据之岁月中间牵合虽多而阙疑之意尚存自槪定于黄鹤紊改于高氏高又附辰翁批评以行于是耳食者奉若杜陵手撰次序颠倒不复知原本为何矣读杜诗者即不可不稍知其岁月然亦何至每首必定以所作之年强为穿凿而终失于不可通乎宋徐居仁方温叟各有门类杜诗一编似厌诸家拘挛为之破除者今传世亦有编体者不知是其本否惜义例亦未见妥老杜一生诗境遇转困格律亦转老其孰为东都长安孰为秦川蜀中孰为䕫府湖南明眼人覆卷可按若未到此处且未许看杜诗在与分别时次何益大可省此葛藤也宋人注杜诗者王原叔宋次道崔德符鲍钦止王禹玉王深父薛梦符薛苍舒蔡天启蔡致远蔡伯世王彦辅苏东坡徐居仁谢任伯吕祖谦高元之赵子栎赵次翁杜修可杜立之师古师民瞻蔡梦弼郭如达非一家皆无可观以诸注半出学究手其托名人以行者皆伪也杜集虽编自王原叔而原叔实未尝注洪驹父云邓慎思撰内以粲可为诗僧虎头为僧像可笑者不一东坡杜诗故事乃闽人郑卬所为造伪古人名伪古人事增减杜诗见句附合之而不能言所自出之书朱晦庵洪容斋严沧浪诸公皆详辨之今行世千家注中尚淘汰未尽祝和父陈晦伯类书中亦误引一二流传乱真盖最可恨者祝事文类聚如学士类萧梁之碧山学士陈天中记如陶侃之海山使者胡奴不一而足又焦弱侯笔乘亦引阮孚看囊钱崔浩诗瘦等皆伪苏注所误也陆务观云近世注杜诗者数十家无一字一义可取欲注杜诗须去少陵地位不大远乃可下语今诸家徒欲以口耳之学揣摩得之不如勿注可也此言诚然但吾观诸家并口耳之学尚未敢言耳注杜律单行有元虞集注实豫章张性所撰也学究气正同宋人刘将孙曰注杜者谓少陵诗史谓少陵一饭不忘君因深求之字句间强傅以时事曲折第知肤引以为忠爱不自知陷于险薄凡注诗尚意者易蹈此弊而杜集为甚诸后来忌诗妒诗疑诗开诗祸皆起此而莫之悟此不得不为少陵辨者将孙辰翁子也
  坡公论李杜二集谓杜集较李集伪撰为少此殆不然宋宝元初本杜诗一千四百五篇至皇祐中王介甫竟增入二百馀篇自为序曰予令鄞客有授予古之诗所不传者二百馀篇予知非人所能为实甫也自洗兵马而下序而次之云云今其诗皆杂入集中但即看此洗兵马一篇已较然不可溷真固易鉴别也江南逢李龟年岐王崔五云云岐王薨于开元十四年崔五涤亦卒于开元中时子美方十五岁天宝后子美又未尝至江南他人诗无疑七言古杜䳌行二篇其一见司空曙集五言律酒渴爱江清见畅当集哭长孙侍御载中兴间气集杜诵作绝句虢国夫人张祜集灵台之第二篇推此知他集误入者自复不少
  杜诗即不无误字然本无误而后人以意妄改者亦有之宋蔡兴宗者为杜诗正异颇以意改定其字朱晦庵嫌其未尽欲改风吹沧江树树字为去鼓角满天东满字为漏以漏天对上句烧栈犹可也风吹沧江树雨洒石壁来正谓风吹树雨随来耳若第云吹江去岂复成句哉亦恐天下无此逆风雨也近代杨升庵更好改杜诗如航为艇照为点不一而足后贤因之为然为疑未休用修当年何不以推敲功改已诗暇与此老改诗乎改航为艇说始山谷杨实之直谓见古本如是关山同一照鸟鹊自多惊杨附会坡公词一点明月窥人句云本之此照与惊偶俪相当孰穏易辨也又如把君诗过目作把君诗过日愁对寒云雪满山作愁对寒云白满山娟娟戏蝶过闲幔作娟娟戏蝶过开幔曾闪朱旗北斗闲作曾闪朱旗北斗殷因知贫病人须弃作不知贫病关何事握节汉臣迥作秃节汉臣回新炊间黄粱作新炊闻黄粱诸家欲为此老更弦者甚众恨无从起此老问之
  唐诗不可注也诗至唐与选诗大异说眼前景用易见事一注诗味索然反为蛇足耳有两种不可不注如老杜用意深婉者须发明李贺之谲诡李商隐之深僻及王建宫词自有当时宫禁故实者并须作注细与笺释建宫词正如郑嵎津阳门诗非嵎注不知当时事今杜诗注既如彼建与贺诗有注与无注同而商隐一集迄无人能下手始知实学之难即注释一家亦未可轻议也元遗山有诗云望帝春心托杜䳌佳人锦瑟怨华年诗家总爱西昆好独恨无人作郑笺盖谓义山诗用事颇僻惜无人注释也乃遗山鼓吹一选郝天挺所注义山诗尤芜谬不通门墙士亲受诗教者尚如此可望之他人友人屠用明尝劝予为义山集作注以便后学余笑谓用明曰彼自祭鱼獭今又欲我拾獭残耶
  唐人诗既多出后人补辑以故篇什淆错一诗至三四见他集中是正为难其显而易见习误不察者无如释广宣红楼道场二律之作沈佺期诗钱珝江行绝句百首之混入其祖起集中广宣之误始高氏品彚自后历选者因之钱氏家集之误则宋钱蒙仲已先为之淆矣举斯二则可例其馀至老牛歌之称白乐天佛骨诗之称郑司徒五丈夫诸律之出李玫杨太真数绝之出韦瓘毛仙翁送行诗轴徐凝贾岛奖褒赠篇非好事而姑为托撰即有为而借以隐名尤难胜纪读者详之广宣元和长庆两朝并以诗为内供奉诏居安国寺红楼有诗名红楼集见白乐天诸家诗题可考故红楼应制之诗以支遁昙摩为比云自怜深院得翺翔其再入道场纪事则在宪宗晏驾穆宗御极内殿作功德之时故有南方归去再生天及见辟乾坤新定位等句而以两朝长在圣人前结之其诗载文苑英华甚明不知何缘近代诸刻尽作沈詹事李于鳞选亦然且红楼本睿宗在藩舞榭玄宗开元八年舍建安国寺立院详段成式游长安诸寺记及程大昌雍录计此时詹事巳前卒矣安得有红楼题诗乎钱珝起之曾孙也起释褐校书终尚书考功郎珝官历中书舍人掌纶诰后坐累贬抚州司马其江行绝句百首正赴抚时涂中所作也珝有他文载英华中云夏六月获谴佐郡秋八月自襄阳浮舟而下今其诗有润色非东里官曹更建章去指龙沙路徒悬象阙心岘山回首望如别故乡人及好日当秋半九日自佳节等句其官其谪地其经涂其时日无勿与珝合者起无是也后人重起名借篇贻厥为到公増美耳宋鲍钦止尝疑起集有珝诗杂入葛立方亦疑集中同程九早入中书和王员外雪晴早朝二律非起作吾谓雪晴早朝声调还应属起至早入中书一篇起未为此官与江行百首并当归珝为是






  唐音癸签卷三十二

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse