四书纂笺 (四库全书本)/孟子纂笺卷04

维基文库,自由的图书馆
孟子纂笺卷三 四书纂笺 孟子纂笺卷四 孟子纂笺卷五

  钦定四库全书
  孟子纂笺卷四
  元 詹道传 撰
  公孙丑下
  凡十四章自第二章以下记孟子出处上声去声实未详
  孟子曰天时不如地利地利不如人和
  天时谓时日支干孤虚王相并去声之属也此本赵岐注正义云干支所以配时日而用之也史记注六甲孤虚法甲子旬戌亥为孤辰巳为虚后五甲仿此如今人以甲子旬无戌亥为空亡是以空亡为孤也辰巳与戌亥对辰巳为虚刘歆七略有风后孤虚二十卷王相如东方木长生于亥相于寅王于卯之类 饶氏曰此大㮣以五行衰旺言之五行有孤虚时有旺相时春属木甲乙木生丙丁火便是木旺而火相旺字即是王字相王之次也金到这里衰所以孤孤者无辅助之意如今说四废然水为母木为子子实则母虚水到此所以虚或问此说时日或是方所曰二者一般一个是横一个是直所以天徳月徳日亦有天徳月徳方大意如此其间又自有细密处地利险阻城池之固也人和得民心之和也
  三里之城七里之郭环而攻之而不胜夫环而攻之必有得天时者矣然而不胜者是天时不如地利也夫音扶三里七里城郭之小者郭外城环围也言四面攻围旷日持久必有值天时之善者
  城非不高也池非不深也兵革非不坚利也米粟非不多也委而去之是地利不如人和也
  革甲也粟谷也委弃也言不得民心民不为去声守也
  故曰域民不以封疆之界固国不以山谿之险威天下不以兵革之利得道者多助失道者寡助寡助之至亲戚畔之多助之至天下顺之
  域界限也
  以天下之所顺攻亲戚之所畔故君子有不战战必胜矣
  言不战则已战则必胜 尹氏曰言得天下者凡以得民心而已
  ○孟子将朝王王使人来曰寡人如就见者也有寒疾不可以风朝将视朝不识可使寡人得见乎对曰不幸而有疾不能造朝章内朝并音潮唯朝将之朝如字造七到反下同
  王齐王也孟子本将朝王王不知而托疾以召孟子故孟子亦以疾辞也
  明日出吊于东郭氏公孙丑曰昔者辞以病今日吊或者不可乎曰昔者疾今日愈如之何不吊
  东郭氏齐大夫家也齐大夫有车郭氏名偃名书名贾者见于春秋亦有北郭氏南郭氏皆齐大夫古疏云齐国之东地号曰东郭经云东郭墦间是也氏者未详其人以理测之孟子之所吊必贤大夫也昔者昨日也或者疑辞辞疾而出吊与孔子不见孺悲取瑟而歌同意
  王使人问疾医来孟仲子对曰昔者有王命有采薪之忧不能造朝今病小愈趋造于朝我不识能至否乎使数人要于路曰请必无归而造于朝要平声
  孟仲子赵氏以为孟子之从去声昆弟学于孟子者也采薪之忧言病不能采薪谦辞也仲子权辞以对又使人要孟子令平声勿归而造朝以实已言
  不得已而之景丑氏宿焉景子曰内则父子外则君臣人之大伦也父子主恩君臣主敬丑见王之敬子也未见所以敬王也曰恶是何言也齐人无以仁义与王言者岂以仁义为不美也其心曰是何足与言仁义也云尔则不敬莫大乎是我非尧舜之道不敢以陈于王前故齐人莫如我敬王也恶平声
  景丑氏齐大夫家也景子景丑也恶叹辞也景丑所言敬之小者也孟子所言敬之大者也
  景子曰否非此之谓也礼曰父召无诺君命召不俟驾固将朝也闻王命而遂不果宜与夫礼若不相似然夫音扶下同
  礼曰父命呼唯以水反而不诺又曰君命召在官不俟屦在外不俟车并出记玉藻篇言孟子本欲朝王而闻命中止似与此礼之意不同也
  曰岂谓是与曾子曰晋楚之富不可及也彼以其富我以吾仁彼以其爵我以吾义吾何慊乎哉夫岂不义而曾子言之是或一道也天下有达尊三爵一齿一徳一朝廷莫如爵乡党莫如齿辅世长民莫如徳恶得有其一以慢其二哉与平声慊口簟反长上声
  慊恨也少也或作嗛字书以为口衔物也然则慊亦但为心有所衔之义其为快为足为恨为少则因其事而所衔有不同耳孟子言我之意非如景子之所言者因引曾子之言而云夫此岂是不义而曾子肯以为言是或别有一种上声道理也达通也盖通天下之所尊有此三者曾子之说盖以徳言之也今齐王但有爵耳安得以此慢于齿徳乎
  故将大有为之君必有所不召之臣欲有谋焉则就之其尊徳乐道不如是不足与有为也乐音洛
  大有为之君大有作为非常之君也程子曰古之人所以必待人君致敬尽礼而后往者非欲自为尊大也为去声是故耳
  故汤之于伊尹学焉而后臣之故不劳而王桓公之于管仲学焉而后臣之故不劳而霸
  先从后学师之也后以为臣任之也
  今天下地丑徳齐莫能相尚无他好臣其所教而不好臣其所受教好去声
  丑类也尚过也所教谓听从于己可役使者也所受教谓已之所从学者也
  汤之于伊尹桓公之于管仲则不敢召管仲且犹不可召而况不为管仲者乎
  不为管仲孟子自谓也范氏曰孟子之于齐处上声賔师之位非当仕有官职者故其言如此 此章见賔师不以趋走承顺为恭而以责难陈善为敬人君不以崇高富贵为重而以贵徳尊士为贤则上下交而徳业成矣
  ○陈臻问曰前日于齐王馈兼金一百而不受于宋馈七十镒而受于薛馈五十镒而受前日之不受是则今日之受非也今日之受是则前日之不受非也夫子必居一于此矣
  陈臻孟子弟子兼金好金也其价兼倍于常者一百百镒音逸国语二十四两为镒礼云朝一溢米注同赵岐孟康皆曰二十两郑玄曰三十两凡三说 金氏曰按前注二十两为镒则一镒巳是一斤四两七十镒是九十八斤古者以黄金为上币白金为中币青金为下币古今称轻重不同且以汉秤较之汉之一斤当今四两三钱强
  孟子曰皆是也
  皆适于义也
  当在宋也予将有远行行者必以赆辞曰馈赆予何为不受赆徐刃反
  赆送行之礼也
  当在薛也予有戒心辞曰闻戒故为兵馈之予何为不受为兵之为去声
  时人有欲害孟子者孟子设兵以戒备之薛君以金馈孟子为兵备辞曰闻子之有戒心也
  若于齐则未有处也无处而馈之是货之也焉有君子而可以货取乎焉于虔反
  无远行戒心之事是未有所处上声也取犹致也 尹氏曰言君子之辞受取予通作与唯当去声于理而已
  ○孟子之平陆谓其大夫曰子之持㦸之士一日而三失伍则去之否乎曰不待三去上声
  平陆齐下邑也大夫邑宰也㦸有枝兵也周礼考工记殳长寻有四尺车㦸常崇于殳四尺八尺曰寻倍曰常是长丈六尺广寸有半双枝为㦸单枝为戈士战士也伍行音杭列也去之杀之也金氏曰去之谓杀之本古注按持㦸止是阶前庭下执㦸之人庶人之在官者去止是废弃之
  然则子之失伍也亦多矣凶年饥岁子之民老羸转于沟壑壮者散而之四方者几千人矣曰此非距心之所得为也几上声
  子之失伍言其失职犹士之失伍也距心大夫名对言此乃王之失政使然非我所得专为也
  曰今有受人之牛羊而为之牧之者则必为之求牧与刍矣求牧与刍而不得则反诸其人乎抑亦立而视其死与曰此则距心之罪也为去声死与之与平声
  牧之养之也牧牧地也刍草也孟子言若不得自专何不致其事而去
  他日见于王曰王之为都者臣知五人焉知其罪者惟孔距心为王诵之王曰此则寡人之罪也见音现为王之为去声为都治邑也邑有先君之庙曰都左庄二十八年筑郿非都也凡邑有宗庙先君之主曰都无曰邑邑曰筑都曰城周礼四县为都四井为邑然宗庙所在虽邑曰都尊之也孔大夫姓也为王诵其语欲以风去声晓王也 陈氏名旸字晋臣三山人曰孟子一言而齐之君臣举知其罪固足以兴邦矣然而齐卒不得为善国者岂非说音悦而不绎从而不改故邪
  ○孟子谓蚳蛙曰子之辞灵丘而请士师似也为其可以言也今既数月矣未可以言与蚳音迟蛙乌花反为去声与平声蚳蛙齐大夫也灵丘齐下邑似也言所为近似有理可以言谓士师近王得以谏刑罚之不中去声
  蚳蛙谏于王而不用致为臣而去
  致犹还也
  齐人曰所以为蚳蛙则善矣所以自为则吾不知也为去声
  讥孟子道不行而不能去也
  公都子以告
  公都子孟子弟子也
  曰吾闻之也有官守者不得其职则去有言责者不得其言则去我无官守我无言责也则吾进退岂不绰绰然有馀裕哉
  官守以官为守者言责以言为责者绰绰宽貌裕宽意也孟子居賔师之位未尝受禄故其进退之际宽裕如此尹氏曰进退久速当去声于理而已
  ○孟子为卿于齐出吊于滕王使盖大夫王驩为辅行王驩朝暮见反齐滕之路未尝与之言行事也盖古盍反见音现
  盖齐下邑也王驩王嬖臣也辅行副使去声下同也反往而还也行事使事也
  公孙丑曰齐卿之位不为小矣齐滕之路不为近矣反之而未尝与言行事何也曰夫既或治之予何言哉夫音扶
  王驩盖摄卿以行故曰齐卿孔颕达曰春秋有使大夫摄卿之法如文七年传称晋使先蔑如秦逆公子雍荀林父谓蔑曰摄卿以往可也何必子夫既或治之言有司已治之矣孟子之待小人不恶而严如此此句出易遁卦大象传文
  ○孟子自齐葬于鲁反于齐止于嬴充虞请曰前日不知虞之不肖使虞敦匠事严虞不敢请今愿窃有请也木若以美然
  孟子仕于齐丧去声母归葬于鲁嬴齐南邑今泰山嬴县充虞孟子弟子尝董治作棺之事者也严急也木棺木也以已通以美太美也
  曰古者棺椁无度中古棺七寸椁称之自天子达于庶人非直为观美也然后尽于人心称去声
  度厚薄尺寸也中古周公制礼时也椁称之与棺相称也记檀弓夫子制于中都四寸之棺五寸之椁而丧大记云君之棺八寸上大夫棺八寸下大夫棺六寸士棺六寸注云皆周制舍此未见有七寸之文此章旧注云天子至庶人厚薄皆然乃未详欲其坚厚久远非特为人观视之美而已
  不得不可以为悦无财不可以为悦得之为有财古之人皆用之吾何为独不然
  不得谓法制所不当得得之为有财言得之而又为有财也或曰为当作而
  且比化者无使土亲肤于人心独无恔乎比必二反恔音效比犹为去声下同也化者死者也恔快也言为死者不使土亲近其肌肤于人子之心岂不快然无所恨乎
  吾闻之也君子不以天下俭其亲
  送终之礼所当得为而不自尽是为去声天下爱惜此物而薄于吾亲也
  ○沈同以其私问曰燕可伐与孟子曰可子哙不得与人燕子之不得受燕于子哙有仕于此而子悦之不告于王而私与之吾子之禄爵夫士也亦无王命而私受之于子则可乎何以异于是伐与之与平声下伐与杀与同夫音扶沈同齐臣以私问非王命也子哙子之事见形甸反前篇诸侯土地人民受之天子传之先君私以与人则与者受者皆有罪也仕为官也士即从仕之人也
  ○齐人伐燕或问曰劝齐伐燕有诸曰未也沈同问燕可伐与吾应之曰可彼然而伐之也彼如曰孰可以伐之则将应之曰为天吏则可以伐之今有杀人者或问之曰人可杀与则将应之曰可彼如曰孰可以杀之则将应之曰为士师则可以杀之今以燕伐燕何为劝之哉
  天吏解见上篇言齐无道与燕无异如以燕伐燕也史记亦谓孟子劝齐伐燕见燕世家盖传闻此说之误杨氏曰燕固可伐矣故孟子曰可使齐王能诛其君吊其民何不可之有乃杀其父兄虏其子弟而后燕人畔之乃以是归咎孟子之言则误矣
  ○燕人畔王曰吾甚惭于孟子
  齐破燕后二年燕人共立太子平为王
  陈贾曰王无患焉王自以为与周公孰仁且智王曰恶是何言也曰周公使管叔监殷管叔以殷畔知而使之是不仁也不知而使之是不智也仁智周公未之尽也而况于王乎贾请见而解之恶监皆平声
  陈贾齐大夫也管叔名鲜武王弟周公兄也武王胜商杀纣立纣子武庚而使管叔与弟蔡叔霍叔监其国武王崩成王幼周公摄政管叔与武庚畔周公讨而诛之史记管蔡世家武王同母兄弟十人母曰太姒管叔鲜武王弟周公兄蔡叔度周公弟武王克商封叔鲜于管在荥阳封叔度于上蔡二人相纣子武庚治殷遗民武王崩成王少二叔流言周公不利于孺子乃挟武庚作乱周公承王命诛武庚杀管叔而放蔡叔与车七乘徒七十人从而分殷馀民为二其一封微子启于宋以续殷祀其一封康叔为卫君
  见孟子问曰周公何人也曰古圣人也曰使管叔监殷管叔以殷畔也有诸曰然曰周公知其将畔而使之与曰不知也然则圣人且有过与曰周公弟也管叔兄也周公之过不亦宜乎
  言周公乃管叔之弟管叔乃周公之兄然则周公不知管叔之将畔而使之其过有所不免矣或曰周公之处上声下同管叔不知舜之处象何也游氏曰象之恶已著而其志不过富贵而已故舜得以是而全之若管叔之恶则未著而其志其才皆非象比也周公讵忍逆探平声其兄之恶而弃之邪周公爱兄宜无不尽者管叔之事圣人之不幸也舜诚信而喜象周公诚信而任管叔此天理人伦之至其用心一也
  且古之君子过则改之今之君子过则顺之古之君子其过也如日月之食民皆见之及其更也民皆仰之今之君子岂徒顺之又从为之辞更平声
  顺犹遂也更改也辞辩也更之则无损于明故民仰之顺而为之辞则其过愈深矣责贾不能勉其君以迁善改过而教之以遂非文去声过也 林氏曰齐王惭于孟子盖羞恶去声之心有不能自己者使其臣有能因是心而将顺之则义不可胜平声用矣而陈贾鄙夫方且为去声之曲为辩说而沮在吕反其迁善改过之心长上声其饰非拒谏之恶故孟子深责之然此书记事散出而无先后之次故其说必参考而后通若以第二篇十章齐人伐燕胜之章十一章齐人伐燕取之章置之前章之后此章之前则孟子之意不待论说而自明矣
  ○孟子致为臣而归
  孟子久于齐而道不行故去也
  王就见孟子曰前日愿见而不可得得侍同朝甚喜今又弃寡人而归不识可以继此而得见乎对曰不敢请耳固所愿也朝音潮
  他日王谓时子曰我欲中国而授孟子室养弟子以万锺使诸大夫国人皆有所矜式子盍为我言之为去声时子齐臣也中国当国之中也万锺榖禄之数也锺量去声名受六斛四斗矜敬也式法也盍何不也
  时子因陈子而以告孟子陈子以时子之言告孟子陈子即陈臻也
  孟子曰然夫时子恶知其不可也如使予欲富辞十万而受万是为欲富乎夫音扶恶平声
  孟子既以道不行而去则其义不可以复扶又反留而时子不知则又有难显言者故但言设使我欲富则我前日为卿尝辞十万之禄今乃受此万锺之馈是我虽欲富亦不为此也
  季孙曰异哉子叔疑使己为政不用则亦已矣又使其子弟为卿人亦孰不欲富贵而独于富贵之中有私龙断焉龙音垄
  此孟子引季孙之语也季孙子叔疑不知何时人龙断徒玩反冈垄之断而高也义见下文盖子叔疑者尝不用而使其子弟为卿季孙议其既不得于此而又欲求得于彼如下文贱丈夫登龙断者之所为也孟子引此以明道既不行复扶又反受其禄则无以异此矣
  古之为市者以其所有易其所无者有司者治之耳有贱丈夫焉必求龙断而登之以左右望而罔市利人皆以为贱故从而征之征商自此贱丈夫始矣
  孟子释龙断之说如此治之谓治其争讼左右望者欲得此而又取彼也罔谓罔罗取之也从而征之谓人恶去声其专利故就征其税后世縁此遂征商人也程子曰齐王所以处上声孟子者未为不可孟子亦
  非不肯为国人矜式者但齐王实非欲尊孟子乃欲以利诱之故孟子拒而不受
  ○孟子去齐宿于昼昼如字或曰当作画音获下同
  昼齐西南近邑也按通鉴周赧王三十一年燕乐毅伐齐闻昼邑人王烛贤令军中环昼三十里无入释文云齐西南邑疑此即昼邑也故又引或曰云云
  有欲为王留行者坐而言不应隐几而卧为去声下同隐于靳反隐凭也客坐而言孟子不应而卧也
  客不悦曰弟子齐宿而后敢言夫子卧而不听请勿复敢见矣曰坐我明语子昔者鲁缪公无人乎子思之侧则不能安子思泄桞申详无人乎缪公之侧则不能安其身齐侧皆反复扶又反语去声
  齐宿齐戒越宿也缪音穆公尊礼子思常使人候伺音笥去声达诚意于其侧乃能安而留之也泄柳鲁人申详子张之子也见檀弓郑注云子张子缪公尊之不如子思然二子义不苟容非有贤者在其君之左右维持调䕶之则亦不能安其身矣
  子为长者虑而不及子思子绝长者乎长者绝子乎长上声
  长者孟子自称也言齐王不使子来而子自欲为去声下以为同王留我是所以为我谋者不及缪公留子思之事而先绝我也我之卧而不应岂为先绝子乎
  ○孟子去齐尹士语人曰不识王之不可以为汤武则是不明也识其不可然且至则是干泽也千里而见王不遇故去三宿而后出昼是何濡滞也士则兹不悦尹士齐人也干求也泽恩泽也濡滞迟留也
  高子以告
  高子亦齐人孟子弟子也
  曰夫尹士恶知予哉千里而见王是予所欲也不遇故去岂予所欲哉予不得已也夫音扶下同恶平声
  见王欲以行道也今道不行故不得已而去非本欲如此也
  予三宿而出昼于予心犹以为速王庶几改之王如改诸则必反予
  所改必指一事而言然今不可考矣
  夫出昼而王不予追也予然后浩然有归志予虽然岂舍王哉王由足用为善王如用予则岂徒齐民安天下之民举安王庶几改之予日望之
  浩然如水之流不可止也杨氏曰齐王天资朴实如好勇好货好色好世俗之乐皆以直告而不隐于孟子故足以为善若乃其心不然而谬为大言以欺人是人终不可与入尧舜之道矣何善之能为
  予岂若是小丈夫然哉谏于其君而不受则怒悻悻然见于其面去则穷日之力而后宿哉悻形顶反见音现
  悻悻怒意也穷尽也
  尹士闻之曰士诚小人也
  此章见圣贤行道济时汲汲之本心爱君泽民惓惓音权之馀意李氏昭武人名郁字光祖学于龟山杨公曰于此见君子忧则违之之情而荷蒉者所以为果也
  ○孟子去齐充虞路问曰夫子若有不豫色然前日虞闻诸夫子曰君子不怨天不尤人
  路问于路中问也豫悦也尤过也此二句实孔子之言盖孟子尝称之以教人耳
  曰彼一时此一时也
  彼前日此今日
  五百年必有王者兴其间必有名世者
  自尧舜至汤自汤至文武皆五百馀年而圣人出通鉴外纪尧在位九十八年舜在位五十年大禹至履癸共十七王合四百三十二年而为商是尧舜至汤共五百八十年殷纪成汤至纣共三十王合六百二十八年而周兴下文由周而来七百有馀岁笺见篇首名世谓其人徳业闻去声望可名于一世者为之辅佐若皋陶稷契私列反伊尹莱朱太公望散素亶反宜生之属
  由周而来七百有馀岁矣以其数则过矣以其时考之则可矣
  周谓文武之间数谓五百年之期时谓乱极思治去声可以有为之日于是而不得一有所为此孟子所以不能无不豫也
  夫天未欲平治天下也如欲平治天下当今之世舍我其谁也吾何为不豫哉夫音扶舍上声
  言当此之时而使我不遇于齐是天未欲平治天下也然天意未可知而其具又在我我何为不豫哉然则孟子虽若有不豫然者而实未尝不豫也盖圣贤忧世之志乐音洛天之诚有并行而不悖者于此见矣
  ○孟子去齐居休公孙丑问曰仕而不受禄古之道乎休地名
  曰非也于崇吾得见王退而有去志不欲变故不受也崇亦地名孟子始见齐王必有所不合故有去志变谓变其去志
  继而有师命不可以请久于齐非我志也
  师命师旅之命也国既被兵难请去也 孔氏曰仕而受禄礼也不受齐禄义也义之所在礼有时而变公孙丑欲以一端裁之不亦误乎









  孟子纂笺卷四
<经部,四书类,四书纂笺__孟子纂笺>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse