宋史纪事本末 (四库全书本)/卷05

宋史纪事本末　卷五

　　钦定四库全书
　　宋史纪事本末卷五
　　明　冯　琦　原编
　　陈邦瞻　增辑
　　茶盐榷罢
　　仁宗天圣元年春正月癸未命三司节浮费遂立计置司罢榷茶盐行贴射通商法时承平既久兵籍益广吏员益众佛老夷狄蠧耗中国百姓纵侈而上下困于财三司使李谘请省浮费盐铁判官俞献卿亦言天下糓帛日耗稻苖未生而和籴桑叶未吐而和买自天禧以来日甚一日宜与大臣议救正之上纳其言乃立计置司以张士逊吕夷简鲁宗道领之初陜西河北商人入刍粮者榷货务给劵以茶偿之又益以东南𦈏钱及香药犀象为虚实三估谓之三税而塞下急于兵食欲广储偫不爱虚估入中者以虚钱得实利人竞趋焉其后虚估日益高茶日益贱入实钱金帛日益寡茶法大坏至是上命谘等校岁入登耗更定之谘等言淮南十三场茶岁课五十万𦈏天禧五年才及二十三万𦈏每劵直钱十万鬻之售钱五万五千总为实钱十三万𦈏除九万缗为本钱岁才得息钱三万馀缗而官吏廪给杂费不与焉是则虚数虽多实利殊寡请罢三税以十三场本息并计其数罢官给本钱使商人与园户自相交易一切定为中估而官收其息如鬻舒州罗源场茶斤售钱五十有六官不复给但使商人输息钱三十有一而已然必辇茶入官随啇人所指而与之给劵为验以防私售谓之贴射若岁课贴射不尽则官市之如旧商人入刍粮塞下者随所在实估度地理远近量增其直给劵至京一切以𦈏钱偿之谓之见钱法谘等又以盐之类有二解池引水而成曰颗盐淮浙蜀广䰞海或井或碱而成曰末盐皆通商贸易乾兴初解盐计岁入二十三万𦈏视天禧中数损十四万请罢之专令两池入中并边刍粟上皆从之
　　三年十一月复榷茶盐李谘以实钱入粟实钱售茶二者不得相为轻重既行而商人失厚利怨谤蜂起上疑变法之弊下诏责计置司而遣官行视谘具言新法便会孙奭等论其烦扰遂罢贴射法官仍给本钱市茶商人入钱售之茶法复坏解盐亦复榷之
　　八年八月复解盐通商法上书者言榷解盐官得利微而民困于转输诏翰林学士盛度御史中丞王随议更其制因画通商五利上之曰方禁商时伐木造船辇用兵民不胜疲劳今去其弊一利也陆运既差帖头又役车户贫人惧役连岁逋逃今悉罢之二利也船运有沉溺之患纲吏侵盗杂以泥沙硝石其味苦恶疾生重膇今皆得食真盐三利也钱币国之货泉欲使通流富家多藏镪不出民用益蹙今岁得商人出𦈏钱六十馀万助经费四利也岁减盐官兵卒畦夫佣作之给五利也遂罢三京二十八州军榷法听商人入钱若金银于京师榷货务受盐两池而民便之自是虽商贾流行而课耗矣
　　景祐三年三月罢榷茶复行贴射法自贴射茶法废而河北入中虚估之弊益甚李谘既居政府请复行见钱法皆如天圣元年之制又命商持劵径趋榷货务验实立偿之钱而三税之法废县官自此省费矣
　　庆历二年春正月丁巳复榷盐法自元昊反军兴用度不足因听并边入中刍粟予劵趋京师榷货务受钱若金银入中他货予劵偿以池盐由是羽毛筋角胶潻铁炭瓦木之类一切以盐易之猾商贪吏表里为奸至入椽木二估钱千给盐二百二十斤盐直益贱贩者不行至是诏凡商人虚估受劵及已受盐未鬻者皆计直输亏官钱内地州军民间盐悉收市入官官为置场增价出之复禁永兴等十一州军商盐官自辇运以衙前主之又禁商盐私入蜀置析博务于永兴凤翔听人入钱若蜀货易盐趋蜀中以售已而东南未盐悉复禁榷皇祐四年九月以范祥为陜西转运使制置解盐事自复榷法兵民辇运不胜其苦并边务诱人入中刍粟皆为虚估腾踊至数倍大耗京师钱币太常博士范祥关中人也熟其利害常谓两池之利甚博而不能少助边计者公私侵渔之害也傥一变法岁可省度支𦈏钱数十百万乃画䇿以献遂命制置其事使推行之论者争言其非是遣户部使包拯驰视还言其便论者犹籍籍驿召祥至与三司杂议皆是祥所建诏从之田况请久任祥以专其事乃擢祥为转运使于是旧禁盐地一切通商听盐入蜀罢九州军入中刍粟令入实钱偿以盐授以要劵即池验劵按数而出尽弛兵民辇运之役以商所入𦈏钱籴粟输并边九州军而悉留榷货物钱币以实中都由是黠商贪贾无所侥幸关内之民得安其业公私便之
　　嘉祐四年二月罢榷茶自茶为官榷民私蓄盗贩皆有禁腊茶之禁尤严岁报刑辟不可胜计园户困于征取官司并縁侵扰因陷罪戾至破产逃匿者岁比有之又cq=422茶法屡变岁课日削官茶所在陈积县官获利无几论者皆谓宜弛其禁帝曰茶盐民所食而强设法以禁之致犯法者众顾经费尚广未能弛禁耳既而叶清臣请令通商收税以免辇运之劳弭刑辟之滥又茶与盐均为人用宜以口定赋三司议以为不可行于是著作佐郎何鬲三班奉职王嘉麟皆上书请罢给茶本钱纵园户贸易而官收租钱与所在征算归榷货务以偿边籴之费可以䟽利源宽民力富弼韩琦曾公亮然其䇿请于帝行之下三司议三司言茶课给本收利所获甚微而烦扰为患园户输纳侵害日甚小民趋利犯法益繁宜约岁入息钱之数均付茶民恣其买卖所在收𮅕而不给本钱遂下诏曰古者山泽之利与民共之故民足于下而君裕于上国家无事刑罚以清自唐建中时始有茶禁上下规利垂二百年如闻比来为患益甚民被诛求之困日惟咨嗟官受滥恶之入岁以陈积私藏盗贩犯者实繁严刑峻诛情所不忍是于江湖间幅员数千里为陷阱以害吾民也朕心恻然念此久矣间遣使者往就问之而皆讙然愿弛其禁岁入之课以时上官一二近臣条析其状朕犹若慊然又于岁输裁减其数使得饶阜以相为生俾通商利历世之弊一旦以除著为经常弗复更制损上益下以休吾民尚虑喜于立异之人縁而为奸之党妄陈奏议以惑官司必寘明刑无或有贷凡岁输𦈏钱三十三万八千有竒谓之租钱与诸路本钱悉储以待边籴自是惟腊茶禁如旧馀茶肆行天下论者犹谓朝廷志于恤人省刑其意良善然茶户先时受钱于官而今也顾使纳钱于官受纳之间利害百倍先时百姓冒法贩茶被罚耳今悉均赋于民赋不时入刑亦及之是良民代冒法受罪先时商贾为国迁贸而州郡收其税今商贾以利薄不行致岁额不登经费日蹙翰林学士欧阳修知制诰刘敞皆主是说请除前令帝不听
　　神宗熙寕二年三月以薛向为江浙荆淮发运使时范祥卒以向继领其事向请兼以盐易马王安石时令群牧主其说请久任向会淮南转运使张靖言向坏盐法且有欺隐帝召向与靖对钱公辅范纯仁皆言向罪安石排群议抵靖于法以向代之向请即永兴军置卖盐场以边费钱十万𦈏储永兴为盐钞官本官自鬻之而罢通商从之
　　七年夏四月初榷蜀茶时王韶建开河湟之䇿遣三司干当公事李𣏌入蜀经画买茶于秦凤熙河博马以著作佐郎蒲宗闵同领其事初蜀之茶园皆民两税地不植五榖惟宜种茶赋税一例折输税额总三十万杞乃即蜀诸州创设官场更严私交易之令知彭州吕陶言市易司笼制百货岁出息钱不过十之二今茶场司尽榷民茶取息十之三茶户被害不可胜穷诏止取息十之一而陶亦以是得罪未几以李稷都大提举茶场稷与宗闵务浚利刻急一年之间通课利及旧界息税七十六万七千馀𦈏稷又辟陆师闵干当公事以自辅八年十二月更定解池盐钞法自薛向立盐钞本其后多虚钞而盐益轻至是多言官卖不便乞通商王安石主提举张景温之言至课民买官盐随贫富作业为多少之差买卖私盐听人告以犯人家财给之买官盐食不尽留经宿者同私盐法于是民间骚怨盐钞旧法每席六𦈏至是二𦈏有馀商不入粟边储失偹
　　哲宗元祐元年秋七月罢成都榷茶场时刘挚苏辙论陆师闵在成都增场榷茶其害过于市易遂贬师闵官而罢茶场值上官均论集贤修撰黄廉往附蔡确出为陜西都转运使廉至陜谓茶政随事制宜便于公者不茍去以为名害于民者不茍存以为利请榷熙秦茶勿改而罢成都茶场许东路通商禁南茶毋入陜西以利蜀货定博马岁额为万八千疋朝廷从之岁馀人皆称便初陆师闵岁计茶息以一百二十万𦈏掊克敛怨无所不至及廉尽除公私之病比数年亦得百二十万六年秋七月复制置解盐使诏盐复许通商
　　徽宗崇宁二年夏四月更盐钞法蔡京欲囊括四方之钱实中都以夸富强而固恩宠俾商人先输钱于榷货务请钞赴产盐州郡支盐而旧钞悉不用商人凡三输钱始获一直之货因无资更钞已输钱悉干没于是有赍数十万劵一旦废弃者朝为豪商夕侪流丐有赴水投缳而死者商贾不通边储失备提点淮东刑狱章绎见而哀之奏改法误民京怒夺绎官
　　正雅乐
　　仁宗天圣元年冬十月翰林侍讲学士言郊庙二舞失序愿下有司考议于是学士承旨刘筠等议曰周人奏清庙以祀文王执竞以祀武王汉高帝文帝亦各有舞至唐有事太庙每室乐歌异名盖帝王功徳既殊舞亦随变属者有司不详旧制奠献止登歌而乐舞不作其失明甚请如旧制宗庙酌献复用文舞皇帝还版位文舞退武舞入亚献酌醴已武舞作至三献已奠还位则止盖庙室各颂功徳故文舞迎神后各奏逐室之舞郊祀则降神奏高安之曲文舞已作及皇帝酌献惟登歌奏禧安之乐而县乐舞缀不作亚献终献仍用武舞诏从之
　　景祐元年八月判太常寺燕肃等上言大乐制器岁久金石不调愿以周王朴所造律准考按修治并阅乐工罢其不能者乃命直史馆宋祁内侍李随同肃等典其事又命集贤校理李照预焉于是帝御观文殿取律准阅视亲之以属太常　诏求知音者范仲淹荐布衣胡瑗召对崇政殿与镇东军节度推官阮逸同较钟律分造钟磬各一虡以一黍之广为分以制尺律径三分四釐六毫四丝围十分三釐九毫三丝又以大黍累尺小黍实龠丁度以为非古制罢之授试秘书省校书郎二年二月命集贤校理李照重定雅乐时承平日久帝留意礼乐之事判太常寺燕肃等上考定乐器并见工人帝御延福宫临阅奏郊庙五十一曲因问李照乐音高命详陈之照言王朴所造律准视古乐高五律视教坊乐高二律盖五代之乱雅乐废坏朴创意造准不合古法用之本朝卒无福应又编钟镈磬无大小轻重厚薄之差铜锡不精声韵失美大者陵小者抑非中度之器也昔轩辕氏命伶伦截竹为律后令神瞽恊其中声然后声应凤鸣而管之参差亦如凤翅其乐传之亘古不刊之法也愿听臣依神瞽律法试铸编钟一虡可使度量权衡协和乃诏于锡庆院铸之既成奏御照遂建议请改制大乐取京县秬黍累尺成律铸钟审之其声犹高更用太府布帛尺为法乃下太常制四律别诏潞州取羊头山秬黍上送于官照乃自为律管之法以九十黍之量为四百二十星率一星占九秒一黍之量得四星六秒九十黍得四百二十星以为十二管定法乃诏内侍邓保信监视群工照并引集贤校理聂冠卿为检讨雅乐制度故实官入内都知阎文应董其事中书门下总领焉凡所改制皆关中书门下详定以闻别诏翰林侍读学士冯元宋祁冠卿照讨论乐理为一代之典又诏天下有深逹钟律者在所亟以名闻于是杭州郑向言阮逸苏州范仲淹言胡瑗皆通知古乐诏遣诣阙其他以乐书献者悉上有司时胡瑗所作钟磬大变古法徐复笑曰圣人寓器以声今不先求其声而更其器其可用乎后瑗制作皆不效复字复之建州人初游京师举进士不第退而学易通流卦气法自筮无禄遂无进取意游学淮浙间数年益通阴阳天文地理遁甲占射诸家之说一日听其郷人林鸿范说诗且言诗之所以用于乐者忽若有得因以声器求之遂悟七音十二律清浊次序及钟磬侈弇匏竹高下制度皆洞逹寻召见命为大理评事固以疾辞　五月李照上雅乐制度既改制金石则丝竹匏土革木亦当更制奏可照乃铸铜为龠合升斗四物以兴钟镈声量之法龠之率六百三十黍为黄钟之容合三倍于龠升十二倍于合斗十倍于升乃改造诸器以定其法俄又以镈之容受差大更増六龠为合十合为升十升为斗铭曰乐斗后数月潞州上秬黍照等择大黍纵累之检考长短尺成与太府尺合法乃定先时太常钟磬毎十六枚为虡而四清声相承不撃照因上言十二律声已备馀四清声乃郑卫之乐请于编县止留十二中声去四清声则哀思邪僻之声无由而起也冯元等驳之曰前圣制乐取法非一故有十三管之和十九管之巢三十六簧之竽二十五之瑟十三之筝九七之琴十六枚之钟磬各自取义宁有一之于律吕专为十二数者且钟磬八音之首丝竹以下受之于均故圣人尤所用心焉春秋号乐总言金奏诗颂称美实依磬声此二器非可轻改今照欲损为十二不得其法稽诸古制臣等以为不可且圣人既以十二律各配一钟又设黄钟至夹钟四清声以附正声之次原四清之意盖为夷则至应钟四宫而设也夫五音宫为君商为臣角为民徴为事羽为物不相凌谓之正迭相凌谓之慢百世所不易也声重浊者为尊轻清者为卑卑者不可加于尊古今之所同也故列声之尊卑者事与物不与焉何则事为君治物为君用不能尊于君故也惟君臣民三者则自有上下之分不得相越故四清声之设正谓臣民相避以为尊卑也今若止用十二钟旋相考击至夷则以下四管为宫之时臣民相越上下交戾则凌犯之音作矣此甚不可者也其钟磬十六皆本周汉诸儒之说及唐家典法所载欲损为十二惟照独见臣以为且如旧制便帝令权用十二枚为一格且诏曰俟有知者能考四钟协调清浊有司别议以闻
　　三年二月命官较阮逸胡瑗等所定钟律　秋七月冯元等上新修景祐广乐记诏翰林学士丁度知制诰胥偃直史馆高若讷直集贤院韩琦取邓保信阮逸胡瑗等钟律详定得失以闻　九月阮逸言臣等所造钟磬皆本于冯元宋祁其分方定律又出于胡瑗筭术而臣独执周礼嘉量声中黄钟之法及国语钧钟准之制皆抑而不用臣前蒙召对言王朴律高而李照钟下窃睹御制乐髓新经历代度量衡篇言隋书依汉志黍尺制管或不容千二百或不啻九寸之长此则明班志以后历代无有符合者惟蔡邕铜龠本得于周礼遗范邕自知音所以只传铜龠积成嘉量则是声中黄钟而律本定矣谓管有大小长短者盖嘉量既成即以量声定尺明矣今议者但争汉志黍尺无准之法殊不知钟有钧石量衡之制况周礼国语代圣经翻谓无凭孰为稽古有唐张文收定乐亦铸铜匦此足验周之嘉量以声定律明矣臣所以独执周礼铸嘉量者以其方尺深尺则度可见也其容一鬴则量可见也其重均则衡可见也声中黄钟之宫则律可见也既律度量衡如此符合则制管歌声其中必矣臣昧死欲乞将臣见铸成铜匦再限半月内更铸嘉量以其声中黄钟之宫乃取李照新钟就加修整务合周制钟量法度文字已编写次未敢具进诏送度等并定以闻度等言据邓保信黍尺二其一称用上党秬黍圆者一黍之长累百成尺与蔡邕合臣等检详前代造尺皆以一黍之广为分唯后魏公孙崇以一黍之长为寸法太常刘芳以秬黍中者一黍之广即为一分中尉元正以一黍之广度黍二缝以取一分三家竞不能决而蔡邕铜龠亦不明言用黍长广累尺今将保信黄钟管内秬黍二百粒以黍长为分再累至尺二条比保信元尺一长五黍一长七黍又律管黄钟龠一枚容秬黍千二百粒以元尺比量分寸略同复将实龠秬黍再累者校之即又不同其龠合升斗亦皆类此又阮逸胡瑗钟律法黍尺其一称用上党羊头山秬黍中者累广求尺制黄钟之声臣等以其大黍百粒累广成尺复将管内二百粒以黍广为分再累至二尺比逸等元尺一短七黍一短三黍盖逸等元尺并用一等大黍其实管之黍大小不均遂致差异又其铜律管十二枚臣等据楚等围九方分之法与逸等元尺及所实龠秬黍再累成尺者校之又各不同又所制铜称二量亦皆类此臣等看详其钟磬各一架虽合典故而黍尺一差难以定夺又言太祖皇帝尝诏和岘等用景表尺典修金石七十年间荐之郊庙稽合唐制以示诒谋则可且依景表旧尺俟天下有妙达钟律之学者俾考正之以从周汉之制其阮逸胡瑗邓保信幷李照所用太府寺等尺及阮逸状进周礼度量法其说踈舛不可依用
　　宝元元年五月右司谏韩琦言臣前奉诏详定钟律尝览景祐广乐记睹李照所造乐不依古法皆率已意别为律度朝廷因而施用识者非之今将亲祀南郊不可重以违古之乐上荐天地宗庙窃闻太常旧乐见有存者郊庙大礼请复用之诏资政殿大学士宋绶三司使晏殊同两制官详定以闻既而绶等言李照新乐比旧乐下三律众论以为无所考据愿如琦请郊庙复用和岘所定旧乐钟磬不经䥴磨者犹存三县竒七虡郊庙殿庭可以更用太常亦言旧乐宫县用龙凤散鼓四面以应乐节李照废而不用止以晋鼓一面应节旧乐建鼓四并鞞应共十二靣备而不击李照以四隅建鼓与镈钟相应击之旧乐雷鼓两架各八面止用一人考撃李照别造雷鼓每靣各用一人椎鼓顺天左旋三步一止又令二人摇鞉以应之又所造大竽大笙双凤管两仪琴十二琴并行今既复用旧乐未审照所作乐器制度合改与否诏悉仍旧制其李照所作勿复施用皇祐二年五月丁亥朔新作明堂礼神玉礼仪使言明堂所用乐皆当随月用律　六月己未内出御制明堂乐八曲以君臣民事物配属五音凡二十声为一曲用宫变徴变者天地人四时为七音凡三十声为一曲以子母相生凡二十八声为一曲皆黄钟为均又明堂月律五十七声为二曲皆无射为均又以二十声二十八声三十声为三曲亦无射为均皆自黄钟宫入无射如合用四十八或五十七声即依前谱次第成曲其征声自同本律及御撰鼓吹警严曲合宫歌并肄于太常翰林学士承旨王尧臣等言奉诏预参议阮逸所上编钟四清声谱法请用之于明堂者窃以自唐末世乐文坠缺考击之法久已不传今若使匏土丝竹诸器尽求清声即未见其法又据大乐诸工所陈自磬箫琴和巢笙五器本有清声埙箎竽筑瑟五器本无清声三阮九琴则有太宗皇帝圣制谱法至歌工引音极唱止及黄钟清声臣等参议其清正二声既有典据理当施用自今大乐奏夷则以下四均正律为宫之时商角依次并用清声自馀八均尽如常法至于丝竹等诸器旧有清声者令随钟石教习本无清声者未可创意求法且当如旧惟歌者本用中声故夏禹以声为律明人皆可及若彊所不至足累至和请止以正声作歌应合诸器亦自是一音别无差戾其阮逸所上声谱以清浊相应先后互击取音靡曼近于郑声不可用诏可　秋七月御制明堂无射宫乐曲谱三皆五十七字五音一曲奉爼用之二变七律一曲饮福用之七律相生一曲退文舞迎武舞及亚献终献彻豆用之　闰十一月诏曰朕闻古者作乐本以荐上帝配祖考三五之盛不相沿袭然必太平始克明备周武受命至成王时始大合乐汉初亦沿旧乐至武帝时始定泰一后土乐诗光武中兴至明帝时始改大予之名唐高祖造邦至太宗时孝孙文收始定钟律明皇方成唐乐是知经启善述礼乐重事须三四世声文乃定国初亦循用王朴窦俨所定周乐太祖患其声高遂令和岘减一律真宗始议随月转律之法屡加按核然念乐经久坠学者罕专历古研覃亦未完绪顷虽博加访求终未有知声知经可信之人尝为改更未适兹意中书门下其集两制及太常礼乐官以天地五方神州日月宗庙社蜡祭享所用登歌宫县审定声律是非按古合今调谐中和使经久可用以发扬祖宗之功徳朕何惮改为但审声验书二学鲜并互诋胸臆无所援据慨然希古靡忘于怀于是中书门下集两制太常官置局于秘阁详定大乐王尧臣等言天章阁待制赵师民博通今古愿同详定及乞借参政高若讷所校十五等古尺并从之　宋祁田况荐益州郷贡进士房庶晓音律祁上其所著乐书补亡三卷召诣阙庶自言尝得古本汉志云度起于黄钟之长以子榖秬黍中者一黍之起积一千二百黍之广度之九十分黄钟之长一为一分今文脱之起积一千二百黍八字故自前世以来累黍为尺以制律是律生于尺尺非起于黄钟也且汉志一为一分者盖九十分之一后儒误以一黍为一分其法非是当以秬黍中者一千二百实管中黍尽得九十分为黄钟之长九寸加一以为尺则律定矣直秘阁范镇是之时胡瑗等制乐已定故授庶校书郎而遣之惟集贤校理司马光不以镇言为是数与论难然世鲜钟律之乐竟不能决
　　三年春正月诏徐宿泗耀江郑淮扬七州军采磬石令诸路访民间有藏古尺律者上之　秋七月丁巳两制礼官王尧臣等言太常天地宗庙四时之祀乐章凡八十九曲自景安而下七十五章率以安名曲岂特本道徳政教嘉靖之美亦縁神灵祖考安乐之故臣等谨上议国朝乐宜名大安诏曰朕惟古先格王随代之乐亦既制作必有称谓縁名以讨义繇义以知徳盖名者徳之所载而行远垂久之致焉故韶以绍尧夏以承舜𮑮以救民武以象伐传之不朽用此道也国家举坠正失典章交备独斯体大而有司莫敢易言之朕悯然念兹大惧列圣之休未能照揭于天下之听是用申敕执事远求博讲而考定其衷今礼官学士迨三有事之臣同寅一辞以大安之议来复且谓艺祖之戡暴乱也安天下之未安其功大二宗之致太平也安天下之既安其徳盛洎朕之承圣烈也安祖宗之安其仁厚祗览所议熟复于怀恭惟神徳之造基神功之戢武章圣恢清净之治冲人蒙成定之业虽因世之迹各异而靖民之道同归以之播钟球文羽龠用诸郊庙告于神明曰大且安诚得其正
　　四年五月户部员外郎范镇上言陛下制乐三年有司纷然未决盖由不议其本而争其末也乐者和气也发和气者声音也声音生于无形故古人以有形之物传其法然后无形之声音得而和气可通也今有形之物皆相戾而不合则无形之声音不可得而和也必得真黍然后可为耳镇自谓得古法司马光终不以为是五年夏四月甲午命刘沆梁适监议大乐知制诰王洙奏黄钟为宫最尊者但音有尊卑耳不必在其形体也言钟磬依律数为大小之制者经典无正文惟郑康成立意言之亦自云假设之法孔颕逹作䟽因而述之据历代史籍亦无钟磬依数大小之说其康成颕逹等即非身曾制作乐器至如言磬前长三律二尺七寸后长二律一尺八寸是磬有大小者据此以黄钟为律臣曾依此法造黄钟特磬者止得林钟律声若随律长短为钟大小之制则黄钟长二尺二寸半减至应钟则形制大小比黄钟才四分之一又九月十月以无射应钟为宫即黄钟大吕反为商声宫小而商大是君弱臣强之象今参酌其镈钟特磬制度欲且各依律数筭定长短大小容受之数仍以皇祐中黍尺为法铸大吕应钟钟磬各一即见形制声韵所归奏可　五月王拱辰言奉诏详定大乐比臣至局钟磬已成窃縁律有长短磬有大小黄钟九寸最长其气阳其象土其正声为宫为诸律之首盖君徳之象不可并也今十二钟磬一以黄钟为率与古为异臣等亦尝询逸瑗等皆言依律大小则声不能谐故臣窃有疑请下详定大乐所更稽古义参定之是月知谏院李兊言曩者紫宸殿阅太常新乐议者以钟之形制未中律度遂斥而不用复诏近臣详定窃闻崇文院聚议而王拱辰欲更前史之义王洙不从议论喧啧夫乐之道广大微妙非知音入神岂可轻议西汉去圣尚近有制氏世典大乐但能纪其铿锵而不能言其义况今又千馀年而欲求三代之音不亦难乎且阮逸罪废之人安能通圣明述作之事务为异说欲规恩赏朝廷制乐数年当国财匮乏之时烦费甚广器既成矣又欲改为虽命两府大臣监议然未能裁定其当请以新成钟磬与祖宗旧乐参校其声但取谐和近雅者合用之　六月乙亥御紫宸殿奏太常新定大安之乐观宗庙祭器　八月诏南郊姑用旧乐其新定大安之乐常祀及朝会用之翰林学士胡宿上言自古无并用二乐之理今旧乐高新乐下相去一律难并用且新乐未施郊庙先用之朝会非先王荐上帝配祖考之意帝以为然
　　至和二年二月潭州上浏阳县所得古钟送太常初李照斥王朴乐音高乃作新乐下其声太常歌工病其太浊歌不成声私赂铸工使减铜齐而声稍清歌乃协然照卒莫之辨又朴所制编钟皆侧垂照与胡瑗皆非之及照将铸钟给铜于铸泻务得古编钟一工人不敢毁乃藏于太常钟不知何氏所作其铭云粤朕皇祖宝龢钟粤斯万年子子孙孙永宝用叩其声与朴钟夷则清声合而其形侧垂瑗后改铸正其钮使下垂叩之弇郁而不其镈钟又长用而震掉声不和著作佐郎刘羲叟谓人曰此与周景王无射钟无异上将有惑之疾嘉祐元年春正月甲寅朔帝御大庆殿受朝暴感风趣行礼而罢人以刘羲叟之言为验
　　七年翰林学士王珪言昔之作乐以五声播于八音调和谐合而与治道通先王用于天地宗庙社稷事于山川鬼神使鸟兽尽感况于人乎然则乐虽盛而音亏未知其所以为乐也今郊庙升歌之乐有金石丝竹匏土革而无木音夫所谓柷敔者圣人用以著乐之始终顾岂容有缺耶且乐莫隆于韶书曰戛击是柷敔之用既云下而击鼗知鸣球与柷敔之在堂故传曰堂上堂下各有柷敔也今陛下躬祠明堂宜诏有司考乐之失而合八音之和于是下礼官议而堂上始置柷敔
　　神宗元丰三年六月诏杨杰等议乐帝自即位于礼乐之事未遑制作至是将有事于明堂知礼院杨杰条上旧乐之失遂召致仕秘书监刘几侍郎范镇与杰参议几言律主于人声不以尺度求合古今异时声亦随变儒者泥古致详于形名度数间而不知清浊轻重之用故求于器虽合考于声则不谐且古乐备四清声沿五季乱离而废请増之一切下王朴乐二律用仁宗时所制编钟追考成周分乐之序辨正二舞容节范镇欲求一稃二米真黍以律生尺改修钟量废四清声诏悉从几杰议乐成第加恩赉镇谢曰此刘几乐也臣何预焉乃复上䟽曰太常镈钟皆有大小轻重之法非三代莫能为者禁中又出李照胡瑗所铸铜律及尺付太常按照黄钟律合王朴太簇律仲吕律合王朴黄钟律比朴乐才下半律外有损益而内无损益钟声郁而不发无足议者照之律虽是然与其乐校三格自相违戾且以太簇为黄钟则是商为宫也方刘几奏上时臣初无所预臣顷造律内外有损益其声和又与古乐合今若将臣所造尺律依大小编次太常镈钟可以成一代大典又太常无雷鼓灵鼓路鼓而以散鼓代之开元中有以画图献者一鼓而为八六四明皇用之国朝郊庙或考或不考宫架中惟以散鼓不应经义又八音无匏土二音笙竽以木斗攅竹而以匏裹之是无匏音也埙器以木为之是无土音也八音不具以为备乐安可得哉不报
　　四年冬十月详定所言搏拊琴瑟以咏则堂上之乐以象朝廷之治下管鼗鼓合止柷敔笙镛以间则堂下之乐以象万物之治后世有司失传歌者在堂兼设钟磬宫架在庭兼设琴瑟堂下匏竹寘之于床并非其序请亲祀宗庙及有司摄事歌者在堂不设钟磬宫架在庭不设琴瑟堂下匏竹不寘于床其郊坛上下之乐亦以此为正而有司摄事如之又言以小胥宫县推之则天子钟磬镈十二虡为宫县明矣故或以为配十二辰或以为配十二次则虡无过十二先王之制废学者不能考其数隋唐以来有谓宫县当二十虡甚者又以为三十六虡方唐之盛日有司摄事乐并用宫县至徳后太常声音之工散亡凡郊庙有登歌而无宫县后世因仍不改请郊庙有司摄事改用宫架十八虡太常以谓用宫架十二虡则律吕均声不足不能成均请如礼宫架四如辰位设镈钟十二虡而甲丙庚壬设钟乙丁辛癸设磬位各一虡四隅植建鼓以象二十四气宗庙郊丘如之
　　哲宗元祐三年十二月甲辰范镇定钟律诸乐器以进令礼官太常参定赐镇诏曰朕惟春秋之后礼乐先亡秦汉以来韶武仅在散乐工于河海之上往而不还聘先生于齐鲁之间有莫能致魏晋以下曹郐无讥岂徒郑卫之音已杂华戎之器间有作者犹存典刑然铢黍之一差或宫商之易位惟我四朝之老独知五降之非审声知音以律生尺览诗书以来上阅簨簴之在廷君臣同观父老太息方诏学士大夫论其法工师有司考其声上追先帝移风易俗之心下𢠢老臣爱君忧国之志究观所作嘉叹不忘　闰月甲辰诏百官观新乐范镇乐成著为八论自叙考周官王制司马迁书班氏志流通贯穿一无抵牾乐下太常杨杰上言元丰中诏范镇刘几与臣详议大乐既成而奏称其和协今镇新定乐法与乐局所议不同且乐经仁宗制作神考睿断奏之郊庙朝廷盖已久矣岂可用镇一说而遽改之遂著元祐乐议以破镇说礼部太常亦言镇乐自系一家之学难以参用仍诏乐如旧制
　　元符二年春正月诏前信州司法参军吴良辅按恊音律改造琴瑟教习登歌以太常少卿张商英荐其知乐故也初良辅在元丰中上乐书五卷其书分为四类以谓天地兆分气数爰定律厥气数通之以声于是撰释律律为经声为纬律以声为文声以律为质旋相为宫七音运生于是撰释声声生于日律生于辰故经之以六律纬之以五声声律相恊和而无乖播之八音八音以生于是撰释音四物兼采八器以成度数施设象隐于形考器论义道徳以明于是撰释器类各有条凡四十十四篇大抵考之经传精以讲思颇益于乐
　　徽宗崇宁元年诏以大乐之制讹缪残阙乐器敝坏制度不齐秦汉之后乐经散亡筝筑阮秦晋之乐也乃列于琴瑟之间熊罴按梁隋之乐也乃设于宫架之外笙不用匏舞不象成曲不协谱诸儒自相非议不足取法议乐之臣无所据依乃博求知音之士于天下于是有魏汉津者本蜀黥卒自言师事唐仙人李良授以鼎乐之法皇祐中与房庶俱以善乐荐时阮逸方定黍律不𫉬用汉津至是年九十馀矣蔡京复荐之乃得召见献乐议曰声有太有少太者清声阳也天道也少者浊声阴也地道也中声在其间人道也合三才之道备阴阳竒耦然后四序可得而调万物可得而理当时以为迂怪蔡京独神之或言汉津本范镇之役稍窥见其制作而京托之于李良云
　　二年九月礼部员外陈旸上所撰乐书二百卷命吏部尚书何执中看详谓旸欲考定音律以正中声愿送讲议司令知音律者参验行之旸论曰魏汉津论乐用京房二变四清盖五声十二律乐之正也二变四清乐之蠧也二变以变宫为君四清以黄钟清为君事以时作固可变也而君不可变太簇大吕夹钟或可分也而黄钟不可分岂古人所谓尊无二上之旨哉壬辰诏曰朕惟隆礼作乐实治内修外之先务损益述作其敢后乎其令讲议司官详求历代礼乐沿革酌古今之宜修为典训以贻永世致安上治民之至徳著移风易俗之美化廼称朕咨诹之意焉
　　三年春正月甲辰命魏汉津定乐铸九鼎时帝锐意制作以文太平蔡京复每为帝言方今泉币所积盈五千万和足以广乐富足以备礼帝惑其说而制作营筑之事兴矣至是京以门客刘昺为大司乐命魏汉津定乐铸九鼎汉津上言曰臣闻皇帝以三寸之器名为咸池其乐曰大卷三三而九乃为黄钟之律禹郊黄帝之法以声为律以身为度用左手中指三节三寸谓之君指裁为宫声之管又用第四指三节三寸谓之臣指裁为商声之管又用第五指三节三寸谓之物指裁为羽声之管第二指为民为角大指为事为徴民与事君臣治之以物养之故不用为裁管之法得三指合之为九寸即黄钟之律定矣黄钟定馀律从而生焉臣今欲取帝中指第四指第五指各三节先铸九鼎以备百物之象次铸帝座大钟次铸四韵清声钟次铸二十四气钟然后均裁管为一代之乐制帝从之汉津论乐语多无稽之言然晓阴阳数术多竒中尝语所知曰不三十年天下乱矣
　　四年八月九鼎成奉安于九成宫以蔡京为定鼎礼仪使乙酉帝幸宫行酌献礼鼎各一殿周以垣墙上施埤堄墁如方色外筑垣环之中央曰帝鼎北曰宝鼎东曰牡鼎东北曰苍鼎东南曰冈鼎南曰彤鼎西南曰阜鼎西曰皛鼎西北曰魁鼎又铸帝座大钟及二十四气钟时制新乐亦成大司乐刘昺言大朝会宫架旧用十二熊罴按金𬭚箫鼓觱篥等与大乐合奏今所造大乐远稽古制不应杂以郑卫诏罢之又依昺改定二舞各九成每三成为一变执籥秉翟扬戈持盾威仪之节以象治功庚寅乐成列于崇政殿有旨先奏旧乐三阕曲未终帝曰旧乐如泣声挥止之既奏新乐帝颜和豫百僚称颂　九月朔以鼎乐成帝御大庆殿受贺是日初用新乐太尉率百僚奉觞称夀有数鹤从东北来飞度黄庭囘翔鸣唳乃下诏曰礼乐之兴百年于此然去圣愈远遗声弗存廼者得隐逸之士于草茅之贱𫉬英茎之器于受命之邦适时之宜以身为度铸鼎以起律因律以制器按协于庭八音克谐昔尧有大章舜有大韶三代之王亦各异名今追千载而成一代之制宜赐新乐之名曰大晟朕将荐郊庙享鬼神和万邦与天下共之其旧乐勿用先是瑞州上古铜器有乐钟验其款识乃宋成公时帝以端王继大统故诏言受命之邦而隐逸之士谓汉魏津也朝廷旧以礼乐掌于太常至是专置大晟府大司乐一员典乐二员并为长贰大乐令一员协律郎四员又有制撰官为制甚备于是礼乐始分为二加魏汉津虚和冲显宝应先生帝幸九成宫酌献至北方宝鼎鼎忽破水流溢于外或者以为北方致乱之兆大观元年五月甲午诏颁新乐于天下
　　二年二月刘诜上徴声诏曰自唐以来正声全失无徴角之音五声不备岂足以道和而化俗哉刘诜所上徴声可令大晟府同教坊依谱按习仍增徴角二谱候习熟来上初进士彭几进乐书论五音言本朝以火徳王而羽音不禁徴调尚阙礼部员外郎吴时善其说建言乞召几至乐府朝廷从之至是乃降是诏
　　三年五月帝御崇政殿亲按宴乐召侍从以上侍立诏曰大晟之乐已荐之郊庙而未施于宴飨比令有司播之教坊试于殿庭无惉滞焦急之声嘉与天下共之可以所进新乐颁行其旧乐悉禁　八月大晟府奏以雅乐中声播于宴乐旧阙徴角二调及无土石匏三音今乐并已增入诏颁降天下　九月诏大晟乐颁于太学辟廱诸生习学所服冠以弁袍以素纱皂縁绅带佩玉从刘昺制也昺又上言曰五行之气有生有克四时之禁不可不颁示天下盛徳在木角声乃作得羽而生以徴为相若用商则刑用宫则战故春禁宫商盛徳在火徴声乃作得角而生以宫为相若用羽则刑用商则战故夏禁商羽盛徳在土宫声乃作得徴而生以商为相若用角则刑用羽则战故季夏土王宜禁角羽盛徳在金商声乃作得宫而生以羽为相若用徴则刑用角则战故秋禁徴角盛徳在水羽声乃作得商而生以角为相若用宫则刑用徴则战故冬禁宫徴此三代之所共行月令所载深切著明者也作乐本以导和用失其宜则反伤和气夫淫哇淆杂干犯四时之气久矣陛下亲洒宸翰发为诏旨淫哇之声转为雅正四时之禁亦有所颁协气则粹美绎如以成诏令大晟府置图颁降四年春正月大晟府言宴乐诸宫调多不正如以无射为黄钟宫以夹钟为中吕宫以夷则为仙吕宫之类又加越调双调大食小食皆俚俗所传今依月改定诏可
　　庆历党议
　　仁宗景祐元年冬十月除范仲淹为礼部员外郎天章阁待制判国子监寻权知开封府仲淹先以谏废后事贬睦州至是复召时御史台辟石介为主簿未至即论事坐罢馆阁校勘欧阳修贻书责中丞杜曰主簿于台中非言事官介足未履台门之阈已用言事见罢可谓正直刚明不畏避矣度介之才不止为主簿直可为御史今斥介而他举亦必择贤夫贤者固好辨及有言则又斥而他举乎如此则必得愚暗懦默者而后止也不能用
　　三年五月范仲淹以吕夷简执政进用多出其门上百官图指其次第曰如此为序迁如此为不次如此则公如此则私况进退近臣凡超格者不宜全委之宰相夷简不悦他日论建都之事仲淹进曰洛阳险固而汴为四战之地太平宜居汴即有事必居洛阳当渐广储蓄缮宫室帝以问夷简夷简对曰仲淹迂阔务名无实仲淹闻之乃为四论以献一曰帝王好尚二曰选贤任能三曰近名四曰推委大扺讥切时弊且曰汉成帝信张禹不疑舅家故有新莽之祸臣恐今日亦有张禹坏陛下家法夷简诉仲淹越职言事离间君臣引用朋党仲淹对益切由是落职知饶州集贤校理余靖上言仲淹以讥刺大臣重加谴谪傥其言未合圣虑在陛下听与不听耳安可以为罪乎汲黯在廷以平津为多诈张昭论将以鲁肃为麄踈汉皇吴主熟闻訾毁两用无猜岂损令徳陛下自新政以来屡逐言事者恐钳天下口请改前命䟽入坐落职监筠州酒税馆阁校勘尹洙上䟽曰仲淹忠谅有素臣与之谊兼师友则是仲淹之党也今仲淹以朋党被罪臣不可茍免夷简怒斥监郢州酒税寻改唐州馆阁校勘欧阳修贻书责司谏高若讷曰仲淹以非辜逐君不能辨犹以目见士大夫出入朝中是不复知人间有羞耻事若讷怒上其书修坐贬夷陵令时朝士畏宰相无敢送仲淹独龙图直学士李纮集贤校理王质出郊饯之或以诮质质曰希文贤者得为朋党幸矣馆阁校勘蔡襄作四贤一不肖诗以誉仲淹靖洙修而讥若讷都人士相传写鬻书者市之得厚利契丹使适至买以归张于幽州馆御史韩缜希夷简旨请以仲淹朋党榜朝堂戒百官越职言事者从之苏舜卿上书曰历观前代神圣之君好闻谠议盖以四海至远民有隐慝不可以偏照故无间愚贱之言而择用之然后朝无遗政物无遁情虽有佞臣邪谋莫得而进也臣睹近日诏书戒越职言事播告四方无不惊惑往往窃议恐非出陛下之意盖陛下即位以来屡诏群下勤求直言使百僚转对置匦函设直言极谏科今诏书顿异前事岂非大臣壅蔽陛下聦明杜塞忠良之口不惟亏损朝政实亦自取覆亡之道夫纳善进贤宰相之事蔽君自任未或不亡今谏官御史悉出其门但希旨意即获美官多士盈庭噤不得语陛下拱默何由尽闻天下之事乎前孔道辅范仲淹刚直不挠致位台谏虽改他官不忘献纳二臣者非不知缄口数年坐得卿辅盖不敢陛下委注之意皆罹中伤窜谪而去使正臣夺气鲠士咋舌目睹时弊口不敢论昔晋侯问叔向曰国家之患孰为大对曰大臣持禄而不极谏小臣畏罪而不敢言下情不能上通此患之大者故汉文感女子之说而肉刑是除武帝听三老之意而江充以族肉刑古法江充近臣女子三老愚耄踈隔之至也盖以义之所在贱不可忽二君从之后世称圣况国家班设爵位列陈豪俊固当责其公忠安可教之循默赏之使谏尚恐不言罪其敢言孰肯献纳物情蔽塞主势孤危轸念于兹可为惊怛望陛下发徳音寝前诏勤于采纳下及刍荛可以常守隆平保全近辅不报
　　四年十二月地震直史馆叶清臣因上言顷范仲淹余靖以言事被黜天下之人咋舌不敢议朝政者二年愿陛下深自咎责详延忠直敢言之士书奏数日仲淹等皆得近徙
　　宝元元年春正月诏求直言苏舜卿上䟽曰臣闻河东地大震裂涌水坏屋庐城堞杀民畜几十万历旬不止臣惟妖祥之兴各以类告未尝妄也天人之应古今之鉴大可恐惧所怪者朝廷见此大异不修阙政以厌天戒安民心默然如无事时谏官御史不闻进牍铺白灾害之端以启上心然民情汹汹聚首横议咸有忧悸之色臣欲言又见范仲淹以刚直忤奸臣言不用而身窜谪降诏天下不许越职言事臣不避权右但恐横罹中伤无补于国因自悲嗟不知所措既而孟春之初雷霆暴作臣以谓国家阙失众莫敢为陛下言者惟天丁宁以告陛下果能沛发明诏许群臣皆得献言臣不胜幸甚窃见陛下比年稍迩俳优贱人燕乐逾节赐予过度燕乐逾节则荡赐予过度则侈荡则政事不亲侈则用度不足臣观国史见祖宗日视朝旰昃乃罢犹坐于后苑门有白事者立得召对真宗末年不豫始间日视事今陛下春秋鼎盛实宵衣旰食求治之秋而乃隔日御殿此政事不亲也又府库匮竭民鲜盖藏诛敛科索殆无虚日计度经费二十倍于祖宗时此用度不足也政事不亲用度不足诚国大忧臣望陛下修己以御人洗心以鉴物勤听断舎燕安放弃优谐近习之纎人亲近刚明鲠直之良士因此变灾以思永图则天下幸甚夫明主劳于求贤而逸于任使然盈庭之士不须尽择在择一二辅臣及御史谏官而已近王随自吏部侍郎擢平章事此乃非常之任而随虚庸邪謟非辅相器石中立在朝行以诙谐自任物望甚轻乃为执政又张观为御史中丞高若讷为司谏二人者皆温和软懦无骨鲠敢言之气斯皆辅臣引㧞建置欲其慎默不敢举扬其私时有所言则必暗相关说旁人窥之甚可笑也故御史谏官之任臣欲陛下亲择之不令出执政门下台谏官能得其人则近臣不能文过乃驭下之䇿也上颇纳用其言　冬十月丙寅诏戒百官朋党范仲淹既徙润州䜛者恐仲淹复用遽诬以事语入帝怒亟命置之岭南中外论荐仲淹者众帝曰向贬仲淹为其密请建立皇太弟非但诋毁大臣也今称荐者如此似涉朋党乃下诏戒之程琳为帝开设帝意颇解李若谷亦言近世俗薄专以朋党污善良盖君子小人各有类今槩以朋党名之恐正人无以自立帝纳之
　　三年十一月盛度程琳罢初张士逊恶琳而疾孔道辅不附己欲并去之会开封府吏冯士元以赃败知府郑戬穷治之辞连度琳及天章阁待制厐籍直集贤院吕公绰太常博士吕公弼等十馀人士逊谓道辅曰上顾程公厚今为小人所诬盍见上辩之道辅不悟入言琳罪薄不足深治帝怒道辅朋附并出之于是度坐令士元强取其邻所赁官舍琳坐令士元绐市张逊故第籍与公绰公弼坐令士元市女口度罢知扬州琳知颍州籍等皆被黜罚士元流海岛而道辅亦出知郓州道辅始知为士逊所卖发愤而卒然天下皆以遗直许之康定元年春正月丙辰朔日食富弼上言应天变莫若通下情帝然之于是尽除越职言事之禁诏中外臣庶极言朝政阙失
　　庆历三年三月增置谏官以欧阳修王素蔡襄知谏院余靖为右正言襄喜言路开而虑正人难久立因上言任谏非难听谏为难听谏非难用谏为难修等三人忠诚刚直必能尽言臣恐邪人不利必造为御之之说其御之不过有三曰好名好进彰君过耳愿陛下察之无使有好谏之名而无其实修每入对帝必延问执政咨所宜行既多所张弛修虑善人必不胜数为帝分别言之自范仲淹贬饶州修及尹洙余靖皆以直仲淹见逐群邪目之曰党人于是朋党之议遂起修乃为朋党论以进曰臣闻朋党之说自古有之惟幸人君辨其君子小人而已大凡君子与君子以同道为朋小人与小人以同利为朋此自然之理也然臣谓小人无朋惟君子则有之其故何哉小人所好者禄利也所贪者财货也当其同利之时暂相党引以为朋者伪也及其见利而争先或利尽而交踈则反相贼害虽其兄弟亲戚不能相保故臣谓小人无朋其暂为朋者伪也君子则不然所守者道义所行者忠信所惜者名节以之修身则同道而相益以之事国则同心而共济终始如一此君子之朋也故为人君者但当退小人之伪朋用君子之真朋则天下治矣尧之时小人共工驩兜等四人为一朋君子八元八凯十六人为一朋舜佐尧退四凶小人之朋而进元凯君子之朋尧之天下大治及舜自为天子而皋䕫稷契等二十二人并列于朝更相称美更相推让凡二十二人为一朋而舜皆用之天下亦大治书曰纣有臣亿万惟亿万心予有臣三千惟一心纣之时亿万人各异心可谓不为朋矣然纣以亡国周武王之臣三千人为一大朋而周用以兴后汉献帝时尽取天下名士囚禁之目为党人及黄巾贼起汉室大乱后方悔尽解党人而释之然已无救矣唐之晚年渐起朋党之论及昭宗时尽杀朝之名士或投之黄河曰此辈清流可投浊流而唐遂亡矣夫前世之主能使人人异心不为朋莫如纣能禁绝善人为朋莫如汉献帝能诛戮清流之朋莫如唐昭宗之世皆乱亡其国更相称美推让而不自疑莫如舜之二十二臣舜亦不疑而皆用之然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺而称为聦明之圣者以能辨君子与小人也周武之世举其国之臣三千人共为一朋自古为朋之多且大莫如周然周用此以兴者善人虽多而不厌也夫兴丧治乱之迹为人君者可以见矣修论事切直人视之如仇帝独奖其敢言顾侍臣曰如欧阳修者何处得来　夏四月以夏竦为枢密使韩琦范仲淹为枢密副使　时帝御天章阁召公卿出手诏问当世急务叶清臣闻之极论时政且曰陛下欲息奔竞此繋中书若宰相裁抑奔竞之流则风俗惇厚人知止足宰相用憸佞之士则贪荣冒进激成浑波向有职在管库日趋走时相之门入则取街谈巷议以惑聦明出则窃庙谟朝论以惊流辈一旦皆擢职司以酬所任比日人士竞踵此风出入权要之家时有三尸五鬼之号或列馆职或置省曹且台谏官为天子耳目今则不然尽为宰相肘腋宰相所恶则捃以微瑕公行击搏宰相所善则从而倡和为之先容中书政令不平赏罚不当则箝口结舌未尝敢言人主纎微过差或宫闱小事即极言过当用为讦直供职未逾岁时迁擢已加常等宋禧为御史劝陛下宫中畜犬设棘以为守卫削弱朝体取笑四夷不加诃谴擢为谏官王逹两为湖南江西转运使所至苛虐诛剥百姓徒配无辜特以宰相故旧不次㧞擢遂有河北之行如此是长奔竞也帝览而颔之　乙巳夏竦至京师罢之以杜衍为枢密使初召竦谏官欧阳修蔡襄等交章论竦在陜西畏懦不肯尽力兼之挟诈任数奸邪倾险陛下孜孜政事首用怀诈不忠之臣何以求治中丞王拱辰亦言竦经略西师无功而归今置诸二府何以厉世因对极论之帝未省遽起拱辰前引裾毕其说帝乃悟会竦已至国门言者论益力乞毋令入见右正言余靖言竦累表引疾及闻召命即兼驿而驰若不早决竦必坚求靣对叙恩感泣复有左右为之地者则圣听惑矣章累上即日诏竦归镇拜杜为枢密使竦亦自请还节越徙知亳州竦至亳上书万言自辩乃徙判并州蔡襄言于帝曰陛下罢竦而用琦仲淹士大夫贺于朝庶民歌于路至饮酒叫号以为欢且退一邪进一贤岂能关天下轻重哉盖一邪退则其类退一贤进则其类进众邪并退众贤并进海内有不泰乎虽然臣窃忧之天下之势譬犹病者陛下既得良医矣信任不疑非徒愈病而又夀民医虽良术不得尽用则病且日深虽有和扁难责效矣　国子监直讲石介笃学尚志乐善嫉恶喜声名遇事奋然敢为会吕夷简罢相章得象晏殊贾昌朝韩琦范仲淹富弼同时执政而欧阳修蔡襄王素余靖并为谏官夏竦既拜复夺之以代因大喜曰此盛事也歌颂吾职其可已乎作庆历圣徳诗曰于惟庆历三年三月皇帝龙兴徐出闱闼晨坐太极昼开阊阖躬览英贤手鉏奸枿大声沨沨震摇六合如干之动如雷之发昆虫蹢躅怪妖藏灭同明道初天地嘉吉初闻皇帝蹙然言曰予祖予父付予大业予恐失坠实赖辅弼汝得象殊重慎微密君相予久予嘉君伐君仍相予笙镛斯协昌朝儒者学问该洽与予论政傅以经术汝贰二相庶绩咸秩惟汝仲淹汝诚予察太后乘势汤沸火𤍠汝时小臣危言嶪嶪为予司谏正予门𫔶为予京兆堲予䜛说贼叛于夏往予式遏六月酷日大冬积雪汝寒汝暑同予士卒予闻心酸汝不告乏予晚得弼予心弼悦弼每见予无有私谒以道辅予弼言深切予不尧舜弼自笞罚谏官一年䟽奏满箧侍从周岁忠力厪竭契丹忘义梼杌饕餮敢侮大国其辞慢悖弼将予命不畏不怯卒复旧好民得食褐沙碛万里死生一节视弼之肤霜剥风裂观弼之心炼金鍜铁宠名大官以酬劳渴弼辞不受其志莫夺惟仲淹弼一䕫一契天实赉予予其敢忽并来弼予民无瘥扎曰汝来汝予黄发事予二纪毛秃齿豁心如一兮率履弗越遂长枢府兵政无蹶予早识琦琦有竒骨其器魁櫑岂视扂楔其人浑朴不施剞劂可属大事敦厚如勃琦汝副知人予哲惟修惟靖立朝䡾䡾言论磥砢忠诚特逹禄微身贱其志不怯尝诋大官亟遭贬黜万里归来刚气不折屡进直言以补予阙素相之后含忠履洁昔为御史几叩予榻襄虽小官名闻予彻亦尝献言箴予之失刚守粹悫与修俦匹并为谏官正色在列予过汝言毋钳汝舌皇帝圣明忠邪辨别举擢畯良扫除妖魃众贤之进如茅斯㧞大奸之去如距斯脱上倚辅弼司予调燮下赖谏诤维予纪法左右正人无有邪孽予望太平日不逾浃皇帝嗣位二十二年神武不杀其默如渊圣人不测其动如天赏罚在予不失其权恭己南靣退奸进贤知贤不易非明弗得去邪惟艰惟断乃克明则不贰断则不惑既明且断惟皇帝徳群臣踧踖重足屏息交相教语曰惟正直毋作侧僻皇帝汝殛诸侯危栗堕玉失舄交相告语皇帝神明四时朝觐谨修臣职四夷走马坠镫遗䇿交相告语皇帝英武解兵修贡永为属国皇帝一举群臣慑焉诸侯畏焉四夷服焉臣愿皇帝寿万千年诗所称多一时名臣其言大奸盖斥竦也诗且出孙复闻之曰介祸始于此矣范仲淹亦谓韩琦曰为此鬼怪辈坏事也　五月吕夷简罢陜西转运使孙沔上书言自夷简当国黜忠言废直道及以使相出镇许昌乃荐王随陈尧叟代己才庸负重谋议不协忿争中堂取笑多士政事寝废又以张士逊冠台席士逊本乏远识致隳国事盖夷简不进贤为社稷远图但引不若己者为自固之计欲使陛下知辅相之位非己不可冀复思己而召用也陛下果召夷简还自大名入秉朝政于兹三年不更一事以姑息为安以避谤为智西州将帅累以败闻契丹无厌乘此求赂兵殱货悖天下空竭刺史牧守十不得一法令变易士民怨咨隆盛之基忽至于此今夷简以病求退陛下手和御药亲写徳音乃谓恨不移卿之疾在于朕躬四方义士传闻诏语有泣下者夷简在中书二十年三冠辅相所言无不听所请无不行有宋得君一人而已未知何以为陛下报天下皆称贤而陛下不用者左右毁之也皆谓憸邪而陛下不知者朋党蔽之也比契丹复盟西夏款塞公卿忻忻日望和平若因此振纪纲修废坠选贤任能节用养兵则景徳祥符之风复见于今矣若恬然不顾遂以为安臣恐土崩瓦解不可复救而夷简意谓四方已宁百度已正欲因病默默而去无一言启沃上心别白贤不肖虽尽南山之竹不足书其罪也书闻帝不之罪议者喜其謇切夷简见书谓人曰元规药石之言但恨闻此迟十年耳至是蔡襄复言夷简被病以来两府大臣并笏受事于门贪恋权势病不知止乃命夷简不得同议军国大事　秋七月丙子王举正罢欧阳修余靖论举正懦默不任事范仲淹有相才请罢举正而用仲淹帝然之举正罢知许州　八月丁未以范仲淹参知政事仲淹曰执政可由谏官而得乎固辞不拜愿与韩琦出行边命为陜西宣抚使未行复除参知政事帝方锐意太平数问当世事仲淹语人曰上用我至矣事有先后久安之弊非朝夕可革也帝再赐手诏又为之开天章阁召辅臣条对仲淹退而上十事曰明黜陟抑侥幸精贡举择长官均公田厚农桑修武偹推恩信重命令减徭役悉采用之宜著令者皆以诏书画一颁下　复以富弼为枢密副使弼犹固辞帝使宰相谕之曰此朝廷特用非以使辽故也时元昊使辞帝至紫宸殿俟弼至枢密院班乃坐弼不得已受命帝以平治责成辅相命弼主北事仲淹主西事弼上当世之务十馀条及安边十三䇿大略以进贤退不肖止侥幸去宿弊欲渐易监司之不才者使澄汰所部吏于是小人始不悦矣　癸丑以韩琦为陜西宣抚使时二府合班奏事琦必尽言虽事属中书亦指陈其实同列或不悦帝独识之曰韩琦性直琦尝条所宜先者七事曰清政本念边计擢才贤备河北固河东收民心营洛邑继又陈救弊八事曰选将相明按察丰财利遏侥幸进能吏退不才谨入官去冗食谓数者之举谤必随之愿委计辅臣听其注措帝嘉纳之遂命宣抚陜西九月戊辰吕夷简以太尉致仕　冬十月以张昷之
　　王素等为都转运按察使先是知谏院欧阳修言天下官吏既多朝廷无由遍知其贤愚善恶乞立按察之法于内外朝官三丞郎官中选强干廉明者为之使至州县遍见官吏其公廉无状皆以朱书于名之下其中材之人以墨书之岁具以闻诏从之富弼范仲淹复请诏中书枢密通选逐路转运按察使即委使自择知州知州择知县不任事者皆罢之于是昷之等首被兹选昷之河北王素淮南沈邈京东施昌言河东李绚京西仲淹之选监司也取班簿视不才者一笔勾之弼曰一笔勾之甚易焉知一家哭矣仲淹曰一家哭何如一路哭耶遂悉罢之壬戌诏曰考课之法旧矣祥符之际治致升平凡下诏条全务宽大考最则有限年之制入官则有循资之格及此事边因縁多故思得应务之才无亏素餐之道非赏劝众志不激励非甄别人情不愤悱具申凡目著于甲令因更定磨勘法初太祖旧制文武常参官各以曹务闲剧为月限考满即迁非循名责实之道乃罢之而置审官院考课中外职事受代京朝官引对磨勘非有劳绩不得进秩其后立法文臣五年武臣七年无赃私罪始得迁秩曾犯赃罪则文臣七年武臣十年中书枢密取旨其七阶选人则考第资历无过犯或有劳绩者逓迁谓之循资淳化四年始置磨勘司然每遇恩庆百僚多得序进真宗即位始罢之惟郊祀恩许加勲阶爵邑至是范仲淹富弼以官冗由磨勘亟易至高位故𫉬䕃者众乃令待制以上自迁官后六岁无故则复迁之有过益展年至谏议大夫止京朝官四岁磨勘至前行郎中止少卿监限七十员有阙乃补少卿以上迁官听旨其法始密于旧矣　十一月丁亥诏曰周大司乐掌学政以六艺教国子则官材盖本于世胄而今之䕃法推恩太广以致踈宗蒙泽稚齿授官未知立身之道从政之方而并阶仕进非所以审爵重民也其著为令于是更定䕃子法初太祖定任子之法台省六品诸司五品登朝尝历两仕然后得请太宗即位诸州进奏者授以试衘及三班职寻特定选人七等凡诞圣节及三年南郊皆听奏一人而特恩不预焉由是奏荐之恩寖广至是范仲淹富弼始裁损其制凡选人遇郊赴铨试不试者永不预选且罢圣节奏䕃恩凡长子不限年诸子孙必年过十五弟侄年过二十乃得䕃自是任子之恩杀矣
　　四年夏帝与执政论及朋党事范仲淹对曰方以类聚物以群分自古以来邪正在朝各为一党在主上鉴辨之耳诚使君子相朋为善其于国家何害不可禁也六月壬子以范仲淹为陜西河东宣抚使时仲淹奏防秋事近愿罢臣参知政事特赐知边事带安抚之名足以照管边事遂有是命始仲淹以忤吕夷简放逐者数年及陜西用兵帝以其士望所属㧞用护边及夷简罢召还倚以为治中外想望其功业仲淹亦以天下为己任与富弼日夜谋虑兴致太平然更张无渐规模阔大论者籍籍以为难行及按察使出多所举劾众心不悦任子之恩薄磨勘之法密侥幸者不便由是谤毁寖盛而朋党之论滋不可解先是石介奏记于弼责以行伊周之事夏竦怨介斥己又欲因以倾弼等乃使女奴阴习介书久之习成遂改伊周为伊霍且伪作介为弼撰废立诏草飞语上闻帝虽不信而弼与仲淹恐惧不自安于朝皆请出按西北边不许适闻契丹伐夏仲淹固请行乃独允之仲淹将赴陜过郑州时吕夷简已老居郑仲淹往见之夷简问何事遽出仲淹对以暂往经抚两路事毕即还夷简曰君此行正蹈危机岂复再入若欲经制西事莫如在朝廷为便仲淹愕然仲淹既去朝攻者果益急帝心不能无疑矣　罗从彦曰小人之权幸可畏也以仁宗之英明急于图治而富范等衄于䜛间不果其志何耶古者人君立政立事君臣相与同心同谋明足以照之仁足以守之勇足以断之为之不暴而持之以久故小人不得措其私权幸不得摇其成若庆历之事锐之于始而不救其终君臣之间毋乃有未至耶　八月以富弼为河北宣抚使从弼请也弼及范仲淹既去石介不自安亦请外得濮州通判　九月甲申以杜为平章事兼枢密使贾昌朝为枢密使陈执中参知政事务裁侥幸每有内降率寝格不行积诏旨至十数辄纳帝前帝尝语欧阳修曰外人知杜衍封还内降耶凡有求于朕每以不可告之而止者多于所封还也执中自知青州召还谏官蔡襄孙甫等争言执中虽系陈恕之子然刚愎不学若任以政天下之不幸也帝不听谏官论不止乃命中使赍敕告即青州赐之明日谏官上殿帝作色迎谓之曰岂非论陈执中耶朕已召之矣乃不敢言　十一月诏戒朋党相讦并戒按察恣为苛刻及文人肆言行怪者
　　五年春正月乙酉杜衍范仲淹富弼罢以贾昌朝同平章事兼枢密使宋庠参知政事王贻永为枢密使吴育厐籍为副使仲淹弼既出宣抚攻者益众二人在朝所为亦稍沮止衍独左右之衍好荐引贤士而抑侥幸群小咸怨衍婿苏舜钦易简子也能文章论议稍侵权贵时监进奏院循例祀神以伎乐娱賔集贤校理王益柔曙之子也于席上戏作傲歌御史中丞王拱辰闻之以二人皆仲淹所荐而舜钦又衍婿欲因是倾衍及仲淹乃讽御史鱼周绚刘元瑜举劾其事拱辰及张方平列状请诛益柔盖欲因益柔以累仲淹也贾昌朝阴主拱辰等议韩琦言于帝曰益柔狂语何足深计方平等皆陛下近臣同国休戚今西陲用兵大事何限一不为陛下论列而同状攻一王益柔此其意可见矣帝感悟乃止黜益柔监复州酒税而除舜钦名同席斥者十馀人皆知名之士拱辰喜曰吾一网打尽矣舜钦既放废寓于吴中与高僧逸士吟啸自适亦见不为人所容数求去不许仲淹不自安奏乞罢政事帝欲听其请章得象谓仲淹素有虚名今一请遽罢恐天下谓陛下轻黜贤臣不若且赐不允若即有谢表则是挟诈要君乃可罢也上从之仲淹果奉谢表上愈信得象言于是富弼自河北还将及国门右正言钱明逸希得象等意遂论仲淹弼更张纲纪纷扰国经凡所推荐多挟朋党陈执中复譛庇二人帝不悦遂并黜之衍罢知兖州仲淹知邠州弼知郓州仲淹引疾求解边任改知邓州　二月辛卯诏罢京朝官用保任叙迁法又罢磨勘䕃子孙新法　三月辛酉韩琦罢时范仲淹富弼罢去琦乃上䟽曰陛下用杜为相方及一百二十日而罢范仲淹以夏人初附自乞保边固亦有名至于富弼之出则所损甚大富弼大节难夺天与忠义昨契丹领大兵压境命弼使边以正辩屈强敌卒复和议忘身立事古人所难近者李良臣自北来归盛言北方自其主而下皆称羡之陛下两命弼为枢密副使皆忘其有功辞避不受逮抑令赴上则不顾毁誉动思振缉纪纲其志欲为陛下立万世之业尔近日臣僚多务攻击忠良取快私忿非是国家之福惟陛下久而察之䟽入不报初陜西四路总管郑戬遣静边砦主刘沪著作佐郎董士廉城水洛以通秦渭援兵知渭州尹洙曰贼数犯塞必并兵一道五路帅之战兵常不满二万人而当贼昊举国之众吾兵所以屡为贼困者正由城砦多而兵势分也今无故夺诸羌之田二百里列堡屯师坐耗刍粮则吾兵愈分而边用不给矣乃奏罢其役会戬罢而沪等督役如故洙不平以张忠代之沪不受代洙乃谕禆将狄青往械沪及士廉下吏而罢水洛之役戬论奏不已琦是洙而朝议右戬竟徙洙知庆州又徙晋州释沪等狱而复城水洛琦因请外遂出知扬州河东转运使欧阳修上䟽曰杜范仲淹韩琦富弼天下皆知其有可用之贤而不闻其有可罢之罪自古小人䜛害其识不远欲广陷良善则指为朋党欲动摇大臣则诬以专权盖去一善人而众善人尚在则未为小人之利欲尽去之则善人少过唯指为朋党则可尽逐自古大臣被主知蒙信任则难以他事动摇惟有专权是上之所恶方可倾之夫正士在朝群邪所忌谋臣不用敌国之福也窃为陛下惜之群邪益忌修因附致修罪左迁知滁州迁洙知潞州时谏官余靖欧阳修辈既已相继罢去而天下目之为贤者执政指之为党皆欲因事斥逐之董士廉者即诣阙上书以水洛事讼洙诏遣御史刘湜就鞠不得他罪而洙以部将孙用由军校补边自京师贷息钱到官无以偿洙惜其才尝假公使钱为偿之迨按问而钱已先输官矣竟坐此贬监均州酒税　六月石介卒介字守道兖州奉符人举进士历官国子直讲太子中允直集贤院通判濮州鲁人称为徂徕先生貌厚气完学笃志大虽在畎亩不忘天下是是非非无所忌讳以故小人嫉之相与出力必挤之死介安然不惑不变曰吾道固如是　十一月罢京东安抚使富弼时滁州狂人孔直温谋反伏诛搜其家得石介书并所遗孙复书时介已死宣徽南院使夏竦深怨石介讥己常欲报之因言介诈死乃弼遣介结契丹起兵期以一路兵马内应请发介棺验之诏下兖州访介存亡杜知兖州以语官属众不敢答掌书记龚鼎臣愿以合族保介必死提刑吕居简亦言无故发棺何以示后具状上之始获免遂罢弼安抚使贬孙复监䖍州税介子孙羁管池州





　　宋史纪事本末卷五
<史部,纪事本末类,宋史纪事本末>