少室山房笔丛 (四库全书本)/卷02

维基文库,自由的图书馆
卷一 少室山房笔丛 卷二 卷三

  钦定四库全书
  少室山房笔丛卷二
  眀 胡应麟 撰
  经籍会通二
  经史子集区分为四九流百氏咸类附焉一定之体也第时代盛衰制作繁简分门建例往往各殊唐宋以还始定扵一今稍掇拾诸家撮其大略以著扵篇述类例第二
  夏商以前经即史也尚书春秋是已至汉而人不任经矣于是乎作史继之魏晋其业浸微而其书浸盛史遂析而别扵经而经之名禅扵佛老矣周秦之际子即集也孟轲荀况是已至汉而人不専子矣扵是乎有集继之唐宋其体愈备而其制愈繁子遂析而入扵集而子之体夷扵诗骚矣
  尚书经之史也春秋史之经也中庸孟氏子也而其理经故陟而经也道徳冲虚经也而其理子故降而子也三者皆可以互名惟其实也集则迥不同矣
  史之体远矣董狐南史其人也晋乘楚梼杌其撰也然而弗传焉春秋之前左国国语国䇿三家而已集之名昉于楚乎屈宋唐景皆楚也非骚赋无以有集
  屡朝书目若谢客王亮谢朏任昉诸人史但言篹修而不录其类例其大数尚存也至李充殷钧祖暅萧绎辈则并其卷数皆不得而知矣惟刘氏七略大槩存汉书中荀朂王俭阮孝绪类例并载诸史差可考焉观其类例而四部之盛衰始末亦可以槩见矣
  刘歆七略一曰六艺一曰诸子一曰诗赋一曰兵书一曰术数一曰方伎而首之辑略以总集诸书之要则分列品题实六略耳班固艺文志増入五家而省其十家共三十八种五百九十六家万三千二百六十九卷歆原数三万三千九十卷固节其猥冗仅得十之三四大槩新莽之乱焚轶之馀故也然七略原书二十卷班氏艺文仅一卷者固但存其目耳向歆每校一书则撮其指意录而奏之近世所传列御冦战国䇿皆向题辞馀可概见因以论奏之言附载各书之下若马氏通考之类以故篇帙颇繁惜今漫无所考详其义例六艺经也诸子兵书术数方伎四略皆子也诗赋一略则集之名所由昉而司马氏书尚附春秋之未此时史籍甚微未足成类也郑以史记不当入经盖未深考此耳
  王俭七志一经典二诸子三文翰四军书五阴阳六术艺七图谱前六志咸本刘氏六略但易其名而益以图谱及佛道二家名虽曰七实九志也然非述作者之意但扵书名之下每立一传而又作九篇条例编扵卷首盖亦辑略之意按经不曰六艺而曰经典则史固渐备矣隋志谓其文义浅近远非歆向伦余谓俭齐相佐命百事填委故无暇此浮剽其名耳
  阮孝绪七录一经典二纪传三子兵四文集五伎术六佛七道又本王氏而加纪传并诸子兵书为子兵阴阳术艺为伎术又益以佛道二家史书至是渐盛与经子并列而佛道二家之言大行中国矣
  书之分四部也实魏荀朂始之一曰甲部纪六艺小学等书一曰乙部纪诸子兵术等书一曰丙部纪史记皇览等书一曰丁部纪诗赋图赞等书此时史集二部尚希故王阮二目更从刘氏分七类至唐大盛扵是史居子上次经佛老附子次史而终之以集定为四部宋氏以还逓相沿袭而作者之意未有所眀马氏始仿刘向前规论其大旨体制骎骎备矣
  马怀素传云开元中秘书省典籍散落条流无叙怀素上疏曰南齐以前坟典旧编王俭七志已后著述其数盈多隋志所书亦未详悉或古书近出前志阙而未编或近人相传浮词鄙而犹记若无编录难辨淄渑望括检近书篇目幷前志所遗续王俭七志藏之秘府上扵是召涉学之士尹知章等分部撰录又禇无量传云无量以旧库内书自高宗代即藏在宫中渐致遗逸奏请缮写刊校以弘经籍之道玄宗令扵东都乾元殿前施架排次引公卿已下入殿前令纵观焉开元六年驾还又敕无量扵丽正殿以续成前功又元行冲传云秘书监马怀素集学者续王俭七志右散骑常侍褚无量扵丽正殿校写四部书事未就而怀素无量卒诏行冲总代其职扵是行冲表请通撰古今书目名为群书四录命学士毋煚韦述殷践猷余钦等分部修检岁馀书成奏上之右三则俱旧唐书通考所未载夫以一目录之微更三贤之手积十载之勤始就岂易易哉
  其类例诸传不载考唐艺文志皆以经史子集为次云
  前史所述魏晋诸家书目条流仅举铨次靡详惟阮氏七录始末备载弘眀集中余睹其分门创义损益前规综核之功勤且力矣隋唐志率沿此因节录之经典录春秋论语孝经小学凡四千七百一十卷纪传录国史注历旧事职官仪典法制伪史杂传鬼神土地十一谱状十二簿录凡一万四千八百八十八卷子兵录阴阳纵横农家小说十一兵家凡三千八百九十四卷文集录楚辞别集总集杂文凡万七百五十五卷伎术录天文纬䜟历筭五行卜筮杂占刑法医经经方杂艺凡三千七百五十六卷佛法录戒律禅定智慧疑似论记凡五千四百卷仙道录经戒服饵房中符图凡一千一百三十八卷
  右分类大槩与通考合惟析伎术置四部外而兵家尚半诸子盖秦汉军书最盛故刘王特列兵家而术数方伎条流繁衍至析为二梁世稍减因以子兵同条𠆸术共贯唐宋以后益微遂皆统于子矣隋唐宋志具诸史中不详录
  宋世诸家虽咸有书目载扵文献通考其类例悉不能详即通考亦第据晁陈二志未必尽自端临也惟邯郸之李莆田之郑二家类例大略可考并识下方李淑献臣邯郸图书志载其家所藏图书五十七类经史子集通计一千八百三十六部二万三千三百八十六卷其外又有艺术志道书志书志画志通为八目十卷号图书十志按李氏类例扵四部之外更列四目亦阮氏外篇之意然书画一类分为二门有道书而无释典不可晓也
  郑氏书目七卷莆田郑寅子敬列所藏书为七录曰经曰史曰子曰艺曰方伎曰文曰类按唐以后不分四部而仍七录之名惟郑氏一家然伎术阮氏已合而郑仍分之大率李郑二家但据所藏多寡为类不求合前人也宋公垂叶少蕴并笃好而无书目盖皆聚而弗读叶于经学最精博此外未闻
  尤延之遂初堂书目凡经九类史十八类子十二类集六类今全载陶宗仪说郛晁陈马氏三家义例大抵同此第尤时失之疏而三家较精密耳晁读书志陈书录解题并全载马通考中持论各有可观
  郑渔仲艺文略凡十二类一经类九家八十八种二礼类七家五十四种三乐类十一种四小学十二种五史类十三家九十种六诸子十一家四十八种七星数三家十五种八五行三十家三十三种九艺术一家十七种十医方一家二十六种十一类书一家二种十二文三家六十六种共一百家四百六十二种一十二万馀卷按郑之析类颇极苦心第自唐以后四部卷数相当总之经史子集而细分之乃为得体今艺术等书仅数百卷亦为一类可乎
  马氏经籍考经史子集仍分四部经十二类一易二书三诗四礼五春秋六论语七孟子八孝经九乐十䜟纬十一仪注十二小学史十三类一正史二编年三起居注四杂史五传记六故事七职官八地理九刑法十时令十一谱录十二史钞十三史评子二十类一儒家二道家三法家四名家五墨家六纵横家七杂家八小说家九农家十天文家十一历筭家十二五行十三占筮十四刑法十五兵书十六医家十七神仙十八佛家十九类书二十杂艺集四类一别集二诗集三歌集四总集
  陆文裕藏书目序云余家学时喜收书然𫌨𫌨屑屑不能举群有也壮游两都多见载籍然限扵力不能举群聚也间有残本不售者往往廉取之故余之书多断阙阙少者或手自补缀多者幸他日之偶完而未可知也正徳戊辰夏六月寓安福里宿痾新起命僮出曝既乃次第扵寓楼数年之积与一时长老朋旧所遗历历在目顾而乐焉余四方人也又虑放失是故录而存之各系所得倘后益焉将以类续入耳深识
  夫书莫尚扵经经圣人之书也后有作焉凡切扵经咸得附矣故录经第一理性之书倡扵宋而盛之然经之流亚也故录理性第二语曰经载道史载事故录史第三书作扵经史间而非经史可附者槩曰古书故录古书第四圣辙既逝诸子竞驰故录诸子第五质渐趋华而文集兴焉故录文集第六四诗既删体裁益衍按厥世代考高下焉故录诗集第七山包海汇各适厥用然妍媸错焉类书之谓也故录类书第八纪见闻次时事而掌不在官通谓之史可也故录杂史第九山经地志具险易叙贡赋寓王政矣故录诸志第十声音之道与天地通而礼乐所由出也故录韵书第十一不幼教者不懋成不早医者不速起其道一也故录小学医药第十二方艺伎术故有成书者孔子曰虽小道必有可观者焉故录杂流第十三圣作物睹一代彰矣宣圣从周遵一统故也特为一录以次宸章令甲示不敢渎云目曰制书
  陆所类书诸家略备惟不及二典岂类置诸子中耶考文裕目杂史尚别正史决不以二典置诸子中或此时尚未得故也
  按子渊之目亦以经史子集为次而特尊本朝圣制分门另叙亦似合宜但宋世理性之书自有儒术类列扵子家诸志皆史也杂技皆子也韵书即经也似不应更为类小学即韵类也医学即伎类也二者绝不相蒙尤不应混列一涂惜余生晚不获起前軰而质之惟类书另录最当与余山房书目同
  子渊别录古书不过三坟汲冢之流当析而附之经史子下真者以作之时为次伪者以出之时为次似不必别类也余生平好鸠集经子而限扵力收残掇轶大类扵渊序中所云文裕贵人也且犹若是况余寒士哉然良工苦心非同好不易识也
  阴符之文高简非先秦汉人莫能为也三坟之文浅陋非晚唐宋人莫能为也郑氏以三坟列六籍之首固大可笑诸家以阴符李筌出之而列扵唐则亦不详其体矣况阴符言或类兵或类道三坟体或类易或类书尤难定例余意欲取此类及纬候等书亢仓鹖冠等子总为伪书一类另附四部之末亦千古经籍家一快第前人绝无此目恐好古之士或不免扵顾惜耳逸周书穆天子等虽多夸诞然文字殊古且未尝有所依托自当入传注中穆传旧列起居注中
  凡著述最忌成心成心著扵胸中则颠倒是非虽丘山之钜目睫之近有蓛不自知者郑渔仲平生不喜班固其论已过不已则訾其古今人表可矣至谓其胸中全无伦类不当取扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)雄太玄法言乐箴三书总列儒家余考固艺文志雄之前刘向六十七篇则七略旧目也下注新序世说说苑列女传四家亦不分析固正沿其旧耳乃以固步趋刘氏尚可搀入七略所无便失之然则向书新序说苑子类也世说列女史类也必訾其失当归扵歆固何与耶
  凡经籍縁起皆至简也而其卒归扵至繁经解昉自毛韩马融郑玄浸盛至梁武三礼质疑一千卷极矣编年昉自春秋荀悦袁宏浸盛至李焘长编一千六十三卷极矣世史昉自尚书司马班固浸盛至托克托宋史五百卷极矣实录昉自周穆魏晋浸盛至开元起居注三千六百八十二卷极矣谱牒昉自世本梁唐浸盛至王僧孺十八州谱七百十二卷极矣地志昉自山海陆澄任昉浸盛至萧徳言等五百五十五卷极矣字学昉自三仓许慎周研浸盛至颜真卿字海镜源三百六十五卷极矣字法昉自四体晋卫恒撰周越袁昻浸盛至唐文皇晋人书迹一千五百一十卷极矣方书昉自张机葛洪褚澄浸盛至隋炀(“旦”改为“𠀇”)帝类聚方二千六百卷极矣文选昉自挚虞孔逭虞绰浸盛至许敬宗文馆词林一千卷极矣文集昉自屈原萧衍沈约浸盛至樊宗师总集二百九十三卷极矣小说昉自燕丹东方朔郭宪浸盛至洪迈夷坚志四百二十多卷极矣类书昉自皇览欧阳虞氏浸盛至孟利贞碧玉芳林四千五十卷极矣
  孟书旧唐志作四百五十为近今从通志然三教珠英仝时亦一千三百也
  凡道家之书始扵周盛扵汉极扵晋唐凡释氏之书始扵汉盛扵梁极于隋唐而皆少杀于宋之南渡而释氏之教复极盛扵元道亦庶焉至眀又皆左次矣刘歆七略无所谓释氏王俭任昉释典皆自为类阮孝绪七录亦另录释道二家隋志略同惟新唐志附子家未通考因之盖以道家本列九流释典不宜更出余意二藏篇帙既多且本方外之说分门另录似无不可第如唐志通考亦未为不宜也旧唐书释典不录
  唐开元中道藏共三千七百四十四卷其后残缺宋王钦若等刊补洞真部六百二十卷洞元部一千一十三卷洞神部一百七十二卷太真部一千四百七卷太平部一百九十二卷太清部五百七十六卷正一部三百七十卷凡四千三百五十卷七部三百一十一帙
  释藏唐开元中五千四十八卷嗣后屡増㡬千馀卷陆子渊谓今藏不应尚仍旧数盖其间或有所裒益也然以西天经目较之才千百之一耳第隋志六千馀卷今反数减扵前足徴释教盛扵六朝至唐宋间禅说胜而经典稍左次矣
  二藏余所无仅单行释道书数千卷因通考例附子家末子渊书目亦似未得二书
  古今书籍盛衰绝不侔班氏所录九流曰儒曰道曰墨曰名曰法曰杂曰农曰阴阳曰纵横曰小说而道家外别出神仙房中阴阳外别出天文五行纵横外别出兵家而兵家又自分四类盖汉时数家极盛致然实则一也后世杂家及神仙小说日繁故神仙自与释典并列小说杂家几半九流儒道二家逓相増减不失旧物兵家渐寡遂合扵纵横视旧不能十三阴阳与五行天文并合扵伎术视旧不能什七名法间见一二墨遂绝矣
  神仙本道家似不应别出然老关庄列皆谭理之书自张道陵寇谦之杜光庭軰盛演其教欲与释藏相抗故以柱下为道君又创立元始天尊而姓之曰乐名之曰静信亡论太始以前即汉秦间姓名绝少此类盖魏晋六朝假托宛然今读度人大洞灵宝太清等经大槩规模释氏之形骸以诞诳流俗玄旨眇论邈如也道徳冲虚南华而外言炼养服食黄庭参同足充案祖他如稚川贞白尚难尽信况谦之光庭辈耶
  为典章经制之学者唐杜氏宋郑氏元马氏三书皆与经史相出入非他类书比也然通典仅唐以前未为详备通志殊有绝到而持论过当力不副言通考既该且核规模意制足称完书而挂漏出入时或不免世代远涉猎广良未易也作者固自苦心
  郑艺文略外另有图谱一略盖因王俭七志而广之其论亦精到可喜谓隋家书籍富扵古今而图谱无所系遂至荡然图谱自难传非以无所系也宋世一二尚存今漫无可考矣马氏通考以谱录入子类图存者间亦系焉似未为不可也
  郑渔仲诮班孟坚汉武以前尽窃司马迁书不以为惭此不足为班病子长扵左传国䇿固有全录旧文者要在各成厥体耳郑作通志礼略全袭通典艺文略率本唐书亦以来后人之讪第中间考索精到处真有汉唐议论未及者不可诬也
  通考讥渔仲钞誊杜氏原书而唐中叶后事不复増入按宋初李宗谔等尝奉旨续此书二百卷起唐至徳止周显徳末通志尚有此目今不传杜郑马三书或以列典故类然音韵经籍等皆类书也通典郑以入类书马以入典故陈仝
  郑渔仲扵文史考核最精经籍略后别著校雠略一卷皆前人未发后学当熟参者然其失往往多自蹈之如诗集类崔曙以盛唐置之晚唐许浑以晚唐置初唐此例不一又段成式酉阳杂俎有玉格一卷所记鬼神祥异而类之谱录中盖以为品玉之书元撰树萱录一卷入草木类盖以为种树之书皆可绝倒其过在槩录前志原文不复精核故尔端临通考虽多袭晁陈而持论折衷咸自中的间有重出或类例未精然大体得之篇首会萃诸录统论尤详密可喜也
  晏子墨之宗也而刘氏七略列扵儒之首董子儒之杰也而郑氏通志列于墨之终皆类例之大病也又通志有崔光百国诗四十三卷检光传乃知光答李彪百三郡国诗国为一卷通志书名卷数皆误此或因仍前史然光传失考亦郑之疏也
  郑又有群书会记三十六卷今不传陈振孙云会记大略世间所有之书非必尽出其家余以为或即艺文略草本则宋世亦未必皆有也如子书儒家一类唐志仅存曽子子思公孙尼而通志仍有宓子等可见
  阮氏古今书录记汉艺文志书五百九十六家仅四十四家存据今传汉以前书大约五十馀家然鹖冠子等后世伪为撰杂其中不下十馀则所存之数政与阮合盖汉以前书尽䘮扵东京之末梁后未尝亡也
  阮录又有后汉艺文志目若干卷第云八十七家亡而不著存数按范志无艺文一类盖谢承书也晋中经簿一千百十九家仅七百六十家存亡三之一至宋以后书不纪亡数盖世近大槩存也
  凡书唐以前皆为卷轴盖今所谓一卷即古之一轴至装辑成帙疑皆出于雕板之后然六朝已有之阮孝绪七录大抵五卷以上为一帙前代书帙之制仅此足徴因录于左虽颇无关涉亦博雅所必知也
  经典录七百二十帙纪传录二千二百四十八帙子兵录五百五十三帙佛法录四百五十九帙文集录一千三百七十五帙伎术录六百六帙仙道录二千五百九十五帙共八千五百五十六帙四万四千五百馀卷
  阮自著书二十一帙一百八十二卷附七录末今无一传惜其用力之勤并识此馀见隋志详具弘眀集中文字集略正史削繁高隐传古今世代录杂文声纬并诸序录序例共七种合所编七录共八种
  宋王尧臣崇文总目今世当有传本余求之尚未获第观黄长睿辨驳一十七条如张万福中唐名将陆修静东晋高流徳山青原冢嫡临济仝时皆灼灼世人睹记总目至谓不详何人又以文选李善注在五臣后其疏浅不学几于王侍书题阁帖矣然长睿所驳亦有可议葛仙公道家旧称葛玄非稚川眀甚黄正驳之可也乃自狐疑其说岂二子称谓尚未洞然耶谓蔡融来鹏皆唐人见丹阳集按二子俱晚唐人融集见通志略鹏集今世尚传丹阳集殷璠所辑一十八人皆盛唐高岑先后编次之时二子盖未生也长睿书家者流诗人谱系故非所悉第兹仅数十条耳馀考证碑帖甚夥虽辨论多美未必一一中程也黄又谓郦炎集不当置后余尝阅郑通志见五代有郦炎集一卷大谓郑误然汉人集中又有郦炎三卷或五代姓名同者不可知又五代王仁裕有西江集百卷郑志及通考俱不收见陆子渊外集今仁裕所著玉堂闲话等又间载其诗虽卑弱颇自清旨陆谓西江集诗万首古今恐无此盛惟宋陆放翁亦然
  书之有目体制虽仝详厥品流实分三种吴尤诸氏但录一官之藏者也隋唐诸史通志一代之有者也古今书录群书会记并收往籍之遗者也荐绅雅士鸠集以广见闻馆阁词臣雠校以存故实目录之篹例不可无第中秘尽笼天下之书故匪一家之力而故家上世之传帐中之秘亦往往内府所无其目可以互稽难扵偏举郑氏古今并载本属大观而读者眩扵名实代之有无家之藏畜反不可知然亦各有长也
  郑氏通志槩徴往籍而昔人著作之旨亡所发明马氏通考独纪存书而异时阙逸之篇靡从考究且自胜国而后未之及也余自总丱之岁溺志斯途南北东西访求馀二十载经史子集类次嬴三万编诵读滋深犁然有会间以暇日会萃二书并四代艺文诸家目录以及儒先月旦文士雌黄续附胜国
  皇朝制作稍以己意列其指归析类分门总为一集庶千载简帙之废兴百氏编摩之得失一日可以尽其大都而卷轴繁猥殆至百数尚未能脱稿云
  二酉山房记王长公为余藏书室作者今附录此云余友人胡元瑞性嗜古书籍少从其父宪使君京师君故宦薄而元瑞以嗜书故有所购访时时乞月俸不给则脱妇簪珥而酬之又不给则解衣以继之元瑞之橐无所不罄而独其载书陆则恵子水则米生盖十馀岁而尽毁其家以为书录其馀赀以治屋而藏焉屋凡三楹上固而下隆其阯使避湿而四敞之可就日为庋二十又四高皆丽栋尺度若一所藏之书为部四其四部之一曰经为类十三为家三百七十为卷三千六百六十二曰史为类十为家八百二十为卷万一千二百四十四三曰子为类二十二为家一千四百五十为卷一万二千四百四曰集为类十四为家一千三百四十六为卷一万五千八十合之四万二千三百八十四卷元瑞自言扵他无所嗜所嗜独书饥以当食渴以当饮诵之可以当韶濩览之可以当夷施忧藉以释忿藉以平病藉以起色而是三楹者无他贮所贮亦独书书之外一榻一几一博山一蒲团一笔一研一丹铅之缶而已性既畏客客亦见畏门屏之间剥啄都尽亭午深夜坐榻隐几焚香展卷就笔扵研取丹铅而雠之倦则鼔琴以抒其思如是而已故人黎惟敬以古隶扁其楣曰二酉藏书山房而属余为之记按古所称小酉山上石穴中有书千卷相传秦人扵此学因留之故梁湘东王文有云访酉阳之逸兴见荆州记甚详一曰藏书之所有大酉小酉二山在楚蜀间今宣抚之所由名而段成式之著书谓之酉阳杂俎者也惟敬之所标当亦云是余因以慨夫七雄之前盖不惟周之藏史为老耼之所掌者而名山奥窟如宛委石篑禹穴洞庭之类其灵文秘检往往有之第既为造物之所吝惜而人间之迹困于漆书竹简而未易广盖自七雄而后一烬扵秦火再溃于莽三燹于卓傕四毁扵湘东五佚于巢六窜于宣和虽随散随聚而周之藏史其所馀能㡬何况阛阓之浅而责之守匹夫之力而望之致也夫以刘向之七略仅三万六千卷任昉又减其三之一隋之嘉则殿名为三十七万馀卷而正本亦仅三万七千而止耳开元之际最为极盛至八万卷然亦多一时之所著而宋崇文之目又减其大半后之益者积数十年而増募不过万卷今元瑞以匹夫之致而阛阓之守仅十馀年而至四万二千三百八十四卷不亦难哉虽然世有勤扵聚而倦扵读者即所聚穷天下书犹亡聚也有侈于读而俭扵辞者即所读穷天下书犹亡读也元瑞既负高世之才竭三馀之晷穷四部之籍以勒成乎一家之言上而皇王帝霸之猷贤嚞圣神之蕴下及乎九流百氏亡所不讨核以藏之乎名山大川间以馀力㳺刄发之乎诗若文又以纸贵乎通邑大都不胫而驰乎四裔之内其为力之难殆不啻百倍扵前代之藏书者盖必如元瑞而后可谓之聚如元瑞而后可谓之读也噫元瑞扵书聚而读之㡬尽矣屠龙之伎殚而世亦无所用子矣盍亦舎而从我游乎玉京人鸟须弥之顶有祖龙之火不能燔而仲尼之博姑存之弗论者吾将发其一二以窥子焉即二酉之藏与子读扵二酉之所得皆糟粕矣弇州老友王世贞撰











  少室山房笔丛卷二
<子部,杂家类,杂编之属,少室山房笔丛正集>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse