少室山房集 (四库全书本)/卷118

少室山房集　卷一百十八

　　钦定四库全书
　　少室山房集卷一百十八
　　明　胡应麟　撰
　　书牍十七首
　　报顾叔时吏部
　　昔在丙子得公乡书制义读之辄狂叫击节以为自赵宋以迄当今五百馀载士之殚精场屋不可为量数而尽削凡蹊超然化境神通游戏于八极之表者门下一人而已载读泾上诸篇总之高处在古无上平处𫖯视唐瞿令制义足传南华浄名鼎立宇宙矣顾犹以公之业圣于今而未敢必公之邃于古也已则闻公出而仕以正气直节树朝绅已则闻公引而归以清标特操振闾俗至学术之富穷四部而核九流私心之乡往愈勃勃焉每欲介茂卿通姓名下执事惟是慵疏玩愒片刺未遑孰意公之过知不佞而俨然先之也毛子贞夫将至大教副以妙墨贶以鸿编恍忽瑶华飞坠天际踊跃披诵病骨欲仙嗟嗟执事仆海滨竖儒耳弱冠狂歌放情丘壑即眇闻𫍲见罔异醯鸡之处瓮天迺执事方龙跃凤鸣奋乎百代而旁蒐草莽博询刍荛真至委笃过情乃尔将泰山渤海必茹纳涓涘以自成其大耶札记诸篇超超玄诣尤匪近代浅识所窥不佞尝窃谓不朽二途咸勃兴于弘正之际而得失瑕瑜大都等埒古道问学以尊徳性而今也问学废于徳性之尊古源实学以著文词而今也实学䘮于文词之著流弊逡巡致谈理者上不复知有六经而谈艺者下不复知有六代此其渐庸可长也执事伟论欲配周朱于大享而续黄陈于正声规模思度弘且远矣千虑之一幸附高明砥柱狂澜惟公自爱吴鲤溯流匆匆勒谢小诗四律小刻百卷惟大方削而教之
　　与顾叔时论宋元二代诗十六通
　　病中毛文学过溪头首出大教亟伸纸疾读之清风穆如沁澈五内不啻枚乘之发陈琳之檄矣公伟度冲襟苞举六合而独虚怀于鄙人大观宏识殿最百家而独注念于宋元诸作者岂其不得中行下思狂狷耶要以刍荛弗遗流壤靡择政所以自成其大耳承欲类集古今诸诗自萧氏之选冯氏之纪以及高氏之彚李氏之删悉加订定而旁撷两宋胜朝都为一集诚不刊之盛典苐时代邈绵篇章总杂即未易岁月讫工且窃窥公之用意片长必采众善毕罗大小各因其才盛衰不没其世非心公量拓鉴彻裁精讵容轻议仆酰天蠡海学步前流目睫之讥徒贻来哲公言远矣未敢闻命也迺刘氏诗统寤寐频年公既索诸蜀中冀可必遇获睹之后或当参其类例有所建明削鐻大方庶几万一何时孤帆夜雪乘兴延陵晤对玄亭纵谭奥眇以十日之工定千秋之业亦古今至快剧娱也寄至元人诸集格致风尚咸有足观而若倪若陈之外艺林之中杳无识者以今核之其中宁无一二追逐唐馀者耶此弥足徴公远见非逐人悲笑者流矣辱委稍加评抹印证宗门宋人诗话数种检摭如命伏枕岑岑未竟倾吐来鸿迅发嗣致愿言
　　二
　　辱谕韩柳元白诸家皆大方材具也昌黎五七言古及东埜倡和诸篇穷竟笔力司空图谓掀雷掣电撑抉天地之垠信矣而揆之昔人则和平温厚之义缺焉李宾之谓为角音似也至近体卑卑不离中晩寸步气运所驱即以退之材力蔑克挽回而今人以咎温韦李许舛矣柳州古选自是陶韦正脉正声亦亟收之其近体精工之极迺所以不如大历诸人高氏之不取非无见也乐天信手纵横妙思溢发唐谓人才之绝允矣不诬而浅近肤率诗家所忌什九蹈之微之才不如白力不如韩致不如柳通较中晩人才三大家外刘禹锡为最优惟中山诸律绝元和巨擘首借此君而自刘之外又仅元差足配白故一时并称耳宋大家王苏黄陈介甫步趋唐人小诗绝句时足乱真而近体刿思求新遂肇坡谷门户长公俊爽澜翻歌行时睹合作而近体厐杂诙谐虽老境参横至贻误学人尤有甚于白者涪老一代自居其诗苐得杜之拗涩偏枯而沉雄伟丽无万一焉不知举世胡以茅靡若是是时坡既武库矛㦸不厌众心而陈无已辈又皆出谷门庑且师法归之杜氏见以名高宜海内旁无异吻亦古今变革大限也陈虽出谷而近体邃密精严深造自得匪三子流总之以才具言则赵氏之称大家故当四氏政不必苦校其诗若梅圣俞之学唐陈去非之学杜皆铮铮跃出庸讵可以宋槩耶南渡尤阳范陆时号大家而才远出苏黄下诗率唐调寡而宋调多至永嘉四灵虽跬步不离唐人而调益卑卑才具琐尾无足论矣元之号大家者虞杨范揭而前则赵子昻后则杨廉夫数子而其才咸窘边幅诗亦粗具肤响若唐之空花水月杜之万户千蹊槩乎未之有闻迺元调较之于宋则于诗差近而自诸子外传于今世者类有足观振起国风之一渐也诸君子集惟延之曼硕未睹自馀仆备有之暇当一一评订印正大方苐非公鲜不以葛藤诮仆矣
　　三
　　正声不取垂拱四杰诚为卓识惟排律骆宾王蓬转俱行役一篇不在二庭归望下王勃滕王高阁短歌足为唐七言古压卷以系序末不及收耳此外卢骆长歌例不一载自是正声皭然家数品彚固并收之廷礼非愦愦者后来仲默论出要为另一宗门于鳞和之苐非所以论正声也
　　四
　　葛常之云太白不取建安七子而少陵亟称垂拱四杰七子固兆端绮靡而王杨卢骆亦词人之小巧者耳此正论也而非所以论太白少陵李气㟁高拔故持论常轻又篇名古风挟风雅以令曹刘不取固宜杜意度包含故立论多恕又篇名为戏愤轻薄之讪前哲亟称有故夫李于杜犹然不满而杜于高岑苏李富嘉谟孟云卿皆什九见于题咏矧王杨卢骆辈耶〈李邕苏源明见杜八哀〉
　　五
　　笃而论之四杰固以巧丽为宗然长歌婉缛上继四诗近体铿锵下开百世其功力匪邈小也自五言律掩于沈宋王岑七言古掩于少陵太白后人展卷忽之不思陈隋极敝之后非四子草创厥初盛唐诸公能遽抵妙境至此耶迺其万言一挥滔滔混混恐陈思而后贤劫中未有过者总之才情富而气格卑骈俪工而典则远故视李杜韩柳四家声实悬逊要之长处不可尽诬也〈杨用修以杜韩于王犹地上老骥不能追云中俊鹘亦偏见未足凭〉
　　六
　　高氏正声一部其评批朱者在不佞未冠之前墨而楷者亦曩时鄙臆也今以较之去取往往异同惟大旨差不悖一人之见且尔况上下数千载乎忆近某公选集唐诗自序云品彚之博而尚有遗篇正声之严而兼收劣制殊有味乎其言即今正声所收劣者大都十之一而所遗佳制无虑十之三品彚所收劣者大都十之四而所遗佳制无虑十之二所繇然者唐宋选诗国秀英灵极玄间气皆漫无伦次鼓吹等集尤为可嗤周氏主裁方氏主格率泥一偏仅唐音粗备一代而简择未精搜辑未广至庭礼二编庶几十得八九矣而时际国初元风未涤兵燹之后载籍多湮耳目所羇故难尽善也仆异时肺病少苏或当循门下教旨取王杨韩白诸百家唐集遍阅之益品彚之遗而大芟其芜杂损正声之劣而毕聚其菁英此则工力差易而仆亦自计足办者书成之后门下更一扬扢之唐诸作者当无遗憾矣顾丘陵川泽因之高下易耳新宁草创非超世之识未易云也
　　七
　　仆尝欲窃取明公之意仿高氏所辑为古今诗彚一编以汉郊庙铙歌洎诸乐府为始音十九首洎苏李河梁两京杂诗为正始陈思李杜及明王元美为大家曹刘阮左潘陆陶谢沈宋王孟及明高李何徐辈为正宗颜鲍庾江钱刘韦柳及宋梅陈明薛王吴张辈为羽翼阴何徐庾及南渡范陆胜国虞扬明皇甫昆季辈为接武王苏黄陈北宋诸人为正变陈隋晩唐宋季元末诸人为遗响而旁流闺秀代录其人似亦足备诗家一公案苐其工当以历岁计卷当以近千计帙当以近百计恐非一举所能就一人所能任徒付之一胡卢耳以明公之度甚远思甚公也姑录梗槩以俟异世之同兹志者
　　八
　　汪司马伯玉尝属仆选古今诗以三百为祖分风雅颂三体隶之凡题咏感触诸诗属之风如太白梦游等作是也纪述伦常诸诗属之雅如少陵北征等作是也赞扬功徳诸诗属之颂如退之元和等作是也意亦甚新仆时以肺病不获就绪今司马公已不复作言之慨然以其旨不废宋元有与公相发者聊为一拈出之且以俟后之君子
　　九
　　读宋高僧诗选乃钱塘陈起编辑文献通考但有九僧诗集而绝无此编今考其前集一卷正九僧诗也自希书迄怀古瀛奎律髓名字次苐悉符方氏所选诸篇咸备兹集知律髓所据即陈氏编也惠崇九僧之六佳句致多尚存总龟警䇿一门如露寒金掌重天近玉绳低阴井生秋早明河彻晓迟无虑数十今皆不存惟河分冈势㫁春入烧痕青数首而方氏所选亦仅此一二篇注云崇有佳句为图诗殊不止此当续考补入之自馀律髓所收往往具载即所据是编可见其后集续集数卷宋诸名僧道潜秘演善权惠洪大都无遗漏者苐以惠崇诸警句十不存一而题鹭清字五言律妙绝亦不录其他散轶庸可胜道惜九僧原集之遂亡也
　　十
　　此编必方氏所据选本道潜风林惊坠雪雨涧咽飞湍又秘演诸人所作往往槩见集中仆尝谓僧诗无唐宋欲取六朝道猷等作迄于元止〈来复宗氻皆元僧也〉彚作一编力既不劳而传亦可久暇当印正于公耳
　　十一
　　此编题钱塘陈起宗之称宋人而通考止载九僧诗集近阅齐东野语十六卷论诗道废兴云某某咸以诗语被祸而刊书陈起亦在禁锢之中迺知其宋末人也此书抄录即印本废久公何自得之或以畀好古君子并唐僧弘秀集合梓之题曰唐宋诗僧集岂不愈于近刻鼔吹草堂等编耶
　　十二
　　倪元镇诗之于虞揭四家正犹其画于赵黄王吴四氏清空简远纎𡏖不侵而天趣超然在胜朝殊不易得惜元人绘事特重今时而诗律无称述者此老复以迂洁蔽之故世徒知其人与其画而篇章一付之无是子虚非得公此编检勘即仆且失之久矣王叔明诗亦间有可观同时潘子素等惜集皆不可得
　　十三
　　王长公云倪元镇笔如风女儿漓凝长袖晋人所谓张茂先我所不解政此类也世人评书迺称其逼近黄庭何耶余以元之擅临池者比屋而诗得孟韦遗韵独元镇一人特才具不多渭城而外无复他曲耳今倪画海内酷尚书亦时时见重鉴家迺其诗既不为当时所予今知者益复寥寥岂迂洁一端取名太过亦造物所忌致其篇什无称耶漫书此发门下一喷饭
　　十四
　　寄来诸集陈众仲爽劲鲜华然一诵兴象俱彻诗所以贵深婉也周衡之不知名其集殊有佳者管玄皞如管中之豹时得一班惟黄氏历宋至元世有吟咏而无一足发悟之时义大矣哉仆收书凡胜国遗编遇则录之不复较其工拙兹群集俱迄工附璧幸一一检归笥中
　　十五
　　周衡之竟不得其名公别考或得之当录以寄我其诗五言古学陈陶稍具肤响歌行在集中独为合作奇警飞逸伸缩自由迺近体局促卑陬遂亡一章半简可备采择者致足讶也仆尝谓自宋迄元诸名家惟歌行代有篇什绝句次之近体得失相当而古风汉魏永绝徴此君弥益信矣
　　十六
　　诗话玉屑野语仆近得副本颇佳二集童时所阅以卷头时涂沫漫往印正大方馀南唐近事郡阁雅谈诸书悉存总龟集仆已折录之役竣当如命也






　　少室山房集卷一百十八
<集部,别集类,明洪武至崇祯,少室山房集>