山川辨

山川辨
作者：杨士云　明

本作品收录于《大理县志稿·卷二十五·艺文部二》

按：点苍山见于《唐史·南诏传》，又见于《元史·地理志》，无异名也。而传者或以为即灵鹫山，盖借称耳。灵鹫山在天竺国，即汉身毒国，都临恒河，一名伽毗黎河。灵鹫山，胡语耆阇崛山，山是青石，头似鹫鸟。馀并见《通典》、《通考》及范石湖《吴船录》。按《禹贡》曰：华阳、黑水惟梁州。《通典》以郦道元注《水经》，锐意寻讨，亦不能知黑水所经之处。《舆地志》以为至僰道入江，其言与《禹贡》不同。孔、郑通儒，莫知其所，或是年代久远，遂至堙涸，无以详焉。蔡氏作《传》，引《地志》：出犍为郡南广县汾关山。《水经》：出张掖笄山，南至炖煌，过三危山，南流入于南海。樊绰以西夷水南流入于南海者有四，曰丽水，即古之黑水也。程氏以樊绰以丽水为黑水者，恐其狭小，不足为界。所称西洱河者，却与《汉志》叶榆泽相贯，广处可二十里，既足以界别二州，其流又正趋南海。绰及道元皆谓此泽以榆叶所积得名，则其水之黑似榆叶积渍所成，尤为证验。王景常《云南志》以蔡《传》以西洱河、叶桧泽为黑水。以今考之，雍、梁之界皆可黑水，则黑水当自雍之西南以经于梁之东南。惟澜沧江为然，源出吐蕃嵯和哥，自西而南，至丽江、兰州，入云龙旧州，南过永昌八十里，又南过猛缅、茶山、车里大甸七十城门，入南海，岂即古之黑水欤？周文安公《疑辩录》曰：《甘肃志》载甘州之西十里有黑河，流人居延海，肃州之西北有黑水西流，荒远莫穷所之。是其源出雍州之西北面，流入梁之西南，其正西则盖流绕西极之外而无所据，见地之势，西北最高，故能径西而西南也。《云南志》载金沙江出西蕃，流至缅甸，其广五里，而径趋南海，此得非黑水之源出张掖而流入南海者乎？樊绰以丽水为黑水，丽水出吐蕃黎牛石下，历鹤庆至马湖，出叙州入江。樊氏徒知金沙江为丽水，而不知云南金沙江有二，在缅甸者流而南，在丽江者流而北。丽水归东海，则非入南海矣。以丽江为黑水，非也。程氏以西洱河与叶榆泽相贯可二十里，既足以界别二州，其源又正趋南海。然西洱、叶榆皆出大理境内，而遂入南海，虽在梁州之西南徼外，而于所谓至三危界别雍之西境者，果何所预哉？是以西洱河为黑水者，亦非也。《地志》以黑水出南广汾关山，今南广水出叙州之西南夷地，其源流不过三百馀里，至南广洞则入岷江，于所谓至三危入南海者，亦无所预，是以南广为黑水者，尤非也。要之出张掖者为是。愚窃谓河之难穷者源也，历代皆主张骞、薛元鼎之言，至都寔而后定。黑水之难穷者流也，历代言人殊，安知异日不有如都寔者乎？西洱河出罢谷山蒙茨河村，北流入宁河。洱河源出此。