跳转到内容

山东通志 (四库全书本)/卷35之12

维基文库,自由的图书馆
卷三十五之十一 山东通志 卷三十五之十二 卷三十五之十三

  钦定四库全书
  山东通志卷三十五之十二
  艺文志十二
  共皇立庙议        师 丹
  前师丹议制曰圣王制礼取法于天地故尊卑之分明则人伦之序正人伦之序正则乾坤得其位而阴阳顺其节人主与万民俱蒙祐福尊卑者所以正天地之位不可乱也今定陶共皇太后共皇后以定陶共为号者母从子妻从夫之义也欲立官制吏昭于太皇非所以明尊卑无二上之义也后定陶共皇谥议已前定议不得复改祖父为士子为天子祭以天子其尸服以士服子无爵父之义尊父母也为人后者为子之故为所后斩衰三年而降其父母期月尊本祖而重正统也孝成皇帝圣恩深远故为共皇立后奉承祭祀今共皇长为一国太祖万世不毁恩义已备陛下既继体先帝特重大宗承宗庙天地社稷之祀义不复奉定陶共皇入其庙今欲立庙于京师而使臣下祭之是无主也亲尽尚毁不正之祀非所以尊厚共皇也
  明堂议          颜师古
  明堂之制爰自古昔求之简牍全文莫睹肇起黄帝降及有虞弥历夏殷迄于周代各立名号别创规模众说舛駮互执所见巨儒硕学莫有详通斐然成章不知裁断究其指要实布政之宫徒以战国纵横典籍废弃暴秦酷烈经礼湮亡今之所存传记杂说用为准的实亦无昧然周书之叙明堂纪其四面则有应门雉门据此一涂固是王者之常居耳其青阳总章玄堂太庙及左个右个与四时之次相用则路寝之义足为明证文王居明堂篇带以弓韣礼于高禖九门磔攘以御疾疫置梁阴道以利农夫令国有酒以合三族凡一事等皆合月令之文观其所为皆在路寝者也戴礼昔周公朝诸侯于明堂之位天子负斧扆南向而立明堂者明诸侯之尊卑也周官又云周人明堂度九尺之筵东西九筵堂一筵据其制度即大寝也亦曰黄帝曰合宫有虞氏曰总章殷曰阳馆周曰明堂斯皆路寝之徴知非别处大戴所说初有近郊之言复称文王之庙进退无据自为矛盾原夫负扆受朝常居出入既在皋库之内亦何云于郊野哉孝经传云在国之阳又无里数汉武有怀创造询于搢绅言论纷然终无定据乃立于汶水之上而宗祀焉明其不拘远近亦无方面孝成之代表行城南虽有其文厥功靡立平帝元始四年大议营创孔牢等乃以为明堂辟雍太学其实一也而有三名金裒等又称经传无文不能分别同异中兴之后蔡邕作论复云明堂太庙一物二名郑元则在国之阳三里之外七里之内景已之地颍客释例亦云明堂太庙比有八名其体一也茍立同异竟为巧说并出乎胸怀曾无师祖审夫功成作乐治定制礼草创从宜质文递变旌旗冠冕今古不同律度权衡前后不一随时之义断可知矣假如周公旧章犹当择其可否宣尼彛则尚或补漏况郑氏臆说淳于𫍲闻匪异守株何殊胶柱愚谓不出墉雉迩接宫闼实允事宜谅无所惑但当上尊天旨祇奉徳音作皇代之明堂永贻范于来叶区区碎议皆略而不论
  鲁议           高 郢
  周公居摄七年致政而殁成王康王追思其徳命鲁侯代祀之以天子礼乐鲁君得乘大辂建大常外祭郊社内祭尝禘虞夏商周之服器与官兼而用之以广鲁于天下郢窃谓自天子以至于庶人尊卑贵贱待礼而别丰者不可杀杀者不可丰成康过赐非礼也鲁君受赐亦非礼也何则郢闻有位而后有典礼仲尼不臣门人非君也季札不嗣吴爵非长也周公不王而以礼乐王者是以非礼诬周公也设诬周公以非礼谓昊天上帝亦可诬乎奈何使鲁人郊昔孔子愤叹于衰周而欲求礼于鲁及睹其僭乃言曰鲁之郊禘非礼也周公其衰矣鲁用天子礼乐者本以郊上帝既非声名文物之不当用可知矣又恐来者以𣏌宋用王礼为比因言𣏌之郊也禹也宋之郊也契也是天子之事守也𣏌宋二王后得守先祖礼乐鲁何守而用之邪犹惧其未明又言曰天子祭天地诸侯祭社稷祝嘏莫敢易其常法是谓大嘏此乃申言名位不同礼亦异数之定分也夫子之言昭昭如揭日月而学者或以为事更圣人未闻可否难措辞于鲁议者于谦默之道则可矣于发挥之义恐未尽也诗曰尔之教矣人胥效矣鲁侯用王礼其臣亦用侯之礼故季氏舞八佾旅泰山设太庙歌雍彻嗟乎礼之不早辨也如此古者父为天子诸侯子为士祭礼从子不得从其父晋应武王之穆得用备物享武王乎若享非礼之褒是周公不得为圣也如其不享是成康祇以王者礼乐馁周公于鲁矣安在其广乎且周公之绩孰与伊尹佐商成康之明孰与太戊崇异伊尹不过号为保衡至于沃丁太戊亦不加以王礼或谓周公叔父也于伊尹而为亲故尊而异之夫太伯太王之元子三以天下让于王季王季得之以传祚于文武故孔子曰泰伯其可谓至徳也已矣及武王克纣追王太王王季文王而不追王泰伯岂武王忌泰伯之徳而不亲乎盖以等威之情名分之别为万代之准不为一人私也夫人情无常以礼为常以理从情动则有悖且如王者祖有功而宗有徳祖宗之庙代代不毁大凡继体之君皆欲祖宗其父至于功徳未著不敢妄加庙称者情非不欲限礼而已矣故礼之行于宗庙父子不得随其私而况成康又得以天地之公器大典独私于周公乎周公有大勲于周土田附庸以益之则可秬鬯圭瓒以赐之则可若天子礼乐成康所恃以为尊也胡可以假人成康虽欲尊于周公伯禽其忍受之以出僭其君入陷其父乎若周公躬制礼乐坟土未干而子孙不克负荷乱王者之度孔子称其衰不亦宜乎
  孙奭谥议         宋 祁
  仆射清明庄重体柔而用健炀和吸精储为英华在布衣韦带有深沈不器之韵绂玦弹冠宾于王门是时宋兴四十馀岁天子尚文向学开太平之原薪槱髦士充布台阁而未有卓然以儒名家仆射由经生博贯前载乃以诗之多识书之知远易之畅而隐春秋之婉而微礼之肃雍乐之易良参勤讲授为荐绅倡始执据圣道洮汰群疑斗杓所建遂成寒暑珩璜所触自然宫徴历官上庠居为时宗既而籍内禁阁践谏省驳曹之任入进其轨出诡其辞批鳞罔惮职衮无阙在蹇王臣匪躬在说命朝夕纳诲惟仆射举之爱莫助之属今上濬明厥初物色旧老实膺丹书之问进对华光之涂用阶告猷式克𬯀圣桓荣稽古宽中眇伦惟仆射有之是以似之及宸幄归道安车税驾天语褒饯士论嗟挹俾耆而艾以殁元身大君废朝行路相吊赙布所须一出长府密章加等昭告下泉信乎令终之高显大雅之明哲矣谨按谥法体和居中善问周达曰宣如仆射处躬弥中在丑忘竞不居物累不为盗憎其让如范其慎如子孺能体和矣内治家事外施邦教接士无貌言祝神无愧辞协用通介时其进退能居中矣行成束修节贯华皓终以硕望显升师臣其所荐士皆足以经哲秉猷敷贲皇极逊远时誉常若不及以年得谢享考终之福生平素守鲜如纯葩信善问矣建白百馀篇传经见义质圣行远藏于册府副在家楹推则董仲舒博洽则刘向其周达矣节惠知行请谥曰宣谨议
  孔子庙堂议        宋 濓
  世之言礼者咸取法于孔子然则为庙以祀之其可不稽于古之礼乎不以古之礼祀孔子是䙝祀也䙝祀不敬不敬则无福奈何今之人与古异也古者将祭主人朝服即位于阼阶东西面祝告礼成主人立于阼阶上西面尸出入主人降立于阼阶东西面此皆主人之正位也卒𪱝祝盥于洗升自西阶主人盥升自阼阶祝先入南面主人从尸内西面祝酌奠主人西面再拜稽首皆为几筵之在西也尸升筵主人西面立于户内拜妥尸尸酢主人主人西面奠爵拜皆为尸之在西也汉晋春秋所载章帝元和二年幸鲁祀孔子帝升庙西面再拜开元礼亦谓先圣东向先师南向三献官皆西向是犹未失古之意也今袭开元二十七年之制迁神于南面而行礼者北面则非神道尚右之义矣古者造木主以栖神天子诸侯之庙皆有主卿大夫士虽无之大夫束帛以依神士结茅为菆无有像设之事开元礼亦谓设先圣神座于堂上西楹间设先师神座于先圣神座东北席皆以莞则尚扫地而祭也今因开元八年之制抟土而肖像焉则失神而明之之义矣古者灌用鬯臭郁合鬯臭阴达于渊泉既灌然后迎牲致阴气也萧合黍稷臭阳达于墙屋故既奠然后𤋲萧合膻芗盖求神于阴阳也今用薫芗代之庸非简乎古者朝觐会同与凡郊庙祭飨之事皆设庭燎司烜共之火师监之其数则天子百公五十馀三十以为不若是则不严且敬也今以秉炬当之庸非渎乎古之有道有徳者使教焉死则以为乐祖祭于瞽宗此之谓先师若汉礼有高堂生乐有制氏诗有毛公书有伏生之类也大凡始立学者必释奠于先圣先师释奠必有合有国故则否谓国无先圣先师所释奠者当与邻国合若唐虞有䕫伯夷周有周公鲁有孔子则各自奠之不合也当是时学者各自祭其先师非其师弗学也非其学弗祭也学校既废天下莫知所师孔子集群圣之大成颜回曾参孔伋孟轲实传孔子之道尊之以为先圣先师而通祀于天下固宜其馀当各及其邦之先贤虽七十二子之祀亦当罢去而于国学设之庶几弗悖礼意今也杂置而妄列甚至荀况之言性恶扬雄之事王莽王弼之宗庄老贾逵之忽细行杜预之建短丧马融之党附势家亦厕其中吾不知其为何说也古者立学专以明人伦子虽齐圣不先父食久矣故夏禹不先伯鲧殷汤不先司徒契周文武不先不窋宋祖帝乙郑祖厉王犹上祖也今一切置而不讲颜回曾参孔伋子也配享堂上颜路曾点孔鲤父也列祀庑间张载则二程之表叔也乃坐其下颠倒彛伦莫此为甚吾又不知其为何说也古者士之见师以菜为贽故始入学者必释菜以礼其先师其学官四时之祭乃皆释奠释奠有乐无尸而释菜无乐是二者之重轻系乎乐之有无也今则袭用汉魏律所制大成之乐乃先儒所谓乱世之音者也其可乎哉古者释奠释菜名义虽存其仪注皆不可知唐开元礼仿佛仪礼馈食篇节文为详所谓三献各于献后饮福即尸酬主人主妇及宾之义今惮其烦唯初献者得行之其可乎哉呜呼学校者徳之所自出犹河渎之宗瀛海也犹山岳之祖昆仑也今乃舛谬若是则其他可知矣礼固非士庶人之所敢议有人心者其孰能默默以自安乎虽然此固言其略耳若夫庙制之非宜冕服之无章器用则杂乎雅俗升降则昧乎左右如此类甚多虽更仆不可尽也或者则曰子之言信辩矣建安熊氏欲以伏羲为道统之宗神农黄帝尧舜禹汤文武各以次而列焉皋陶伊尹太公望周公暨稷契夷益傅说箕子皆可与享于先王天子公卿所宜师式也当以此秩祀天子之学若孔子实兼祖述宪章之任其为通祀则自天子下达矣茍如其言则道统益尊三皇不汨于毉师太公不辱于武夫也不识可乎昔周有天下立四代之学其所谓先圣者虞庠则以舜夏学则以禹殷学则以汤东胶则以文王复各取当时左右四圣成其徳业者为之先师以配享此固天子立学之法也奚为而不可也
  小清河议         陈 珪
  本职自奉委以来惕然靡宁昼夜思索以为此举系一方利病万姓安危必洞识其要害深得其肯綮而后可以建议顾愚劣何足以办此乃自乐安草桥溯小清河而上历博兴高苑新城长山邹平至章邱县淯河而止又沿淯河而下至齐东青城及蒲台县界周回数百里间陟降原隰备尝险阻周览其形胜穷究其源委所至必集士民而询访之乃颇得其梗槩始知前此各县画图皆为错误县官不审狃于见闻出门望洋付之浩叹虽屡经计议而不得其要领所以谬妄纷纭迄无定论诗曰如彼筑室于道谋是用不溃于成是也于是按地为图集士民而指示之大约高苑等县水患由章邱之东有漯河一条流二十五里至小清河故道柳塘口横过淤河而直趋邹平以下高苑以上之驾鸭湾则溢而汎滥横流为诸邑之害最甚次则青阳驿后之浒山泊邹平县西之沙河县东之白条沟皆受章邱邹平一带山壑之水下注小清河至朱家湾之夏旺口下流淤塞乃决岸而西亦会于驾鸭湾旧时小民无识为堤于湾之下水既有源势不敢捍则横冲小清河之北岸而入小清河故道流二十里至刘家口又横决北岸而出以汎滥于数邑之地又次则清沙泊之水亦决故河而入乃决北岸而出为蔡家口又次则孝妇河决岔河口而出诸水辏合汇为巨浸一望无际此高苑等三县之所以受害也次则乌河之水顺小清故河而下不能为患但自乐安石辛镇而下两岸太卑河身太窄恐不能受以上诸水耳盖自龙山驿而东环章邱邹平东南皆山也诸山譬则屋之脊也山下诸水譬则屋上瓦陇间之水也小清河譬则檐前瓦口横盛滴水之简槽也新城长山高苑博兴乐安之地譬则人家之庭院也今小清河淤塞譬则简槽中有物作梗而瓦水溢出流满于庭院矣若开濬小清河故道是剔去简槽中之物而瓦口之水循简槽而注于所当注之地又将漯河𨗳入淯河是简槽所受不到之水当于屋上高脊去处为夹沟斜出使从外注不为庭院中之患也夫小清河故道志谓齐刘豫𨗳济南趵突泉东行经章邱邹平长山新城高苑博兴至乐安而入海今自乐安溯河而上至章邱之淯河薛渡口止见得小清河南岸一面横受章邱邹平长山等县群山万壑之水南岸地高北岸地卑此河横亘其中延袤数百里名虽与大清配然其实大清乃济水故道天地生成之河小清乃人力所为非生成之河观诸二河浅深广狭俱不相敌可见矣大清深入地下四五尺阔将二三十丈小清河岸仅三丈许河底只在平地上水由地上行两岸为堤以束之今填淤平满河底将高过平地五六尺矣所以一决即为害也其所以填淤者何也盖本来河身横当诸水之冲而又褊浅窄狭不能容受群山万壑之水往往冲决汎滥而为诸邑之患凡水上流既决则下流必淤下流既淤则上流愈决愈决愈淤愈淤愈决淤决相寻堙塞日甚而河遂不通矣此河不通则无以受诸山之水由南岸之高泻北岸之卑建瓴而下决防而出高苑博兴乐安皆居洼下之地何为乎其不受害也今必开通此河使受诸水患斯免矣然不必穷源至委尽开之也盖此河固虽昔人𨗳趵突泉而来中经数河自东南诸山来者皆为石闸于下流横截之使必由此而之海盖其初为通舟楫计也今非为通舟计乃为除害计耳茍不为害则已何必尽开而通之故自章邱淯河而上诸山之水虽经小清故道而径趋大清者不知其几今皆既入大清不为东方之害则自此以上小清故道开之无益所以不必开也考之图志成化癸巳都宪牟公亦尝挑濬此河自乐安直抵历下一以泄水一以通舟故大学士刘公珝记之曰退出膏腴之田数万顷又曰于是青船入于济是已后又淤塞而章邱以上诸山之水各随其性之所之直越小清之故道而趋大清以入海惟章邱白云湖最阔一遇大雨即溢于小清而入于大清即今之淯河是已大学士李公贤之记可考也为今之计惟图除害不图通舟淯河既入大清矣则淯河以西固不必开惟淯河以东八里许为漯河较诸河为大发源于邹平之会仙山下北流至小清河故道柳塘口高家庄坏闸横注而下至二十里许则汎滥弥漫至驾鸭湾而与诸水合汇为巨浸其害居诸水之半此河旧亦由柳塘口高家庄入于小清盖昔人为石闸于下流而遏之使东务可通舟故也今闸既废而河身且复深陡两岸小清故道俱已淤为平地自岸上俛视水面且一丈有馀而水深又七八尺若复拘泥旧迹自高家庄挑起至浒山泊之清河沟止计二十里小清故道年淤既久民已栽植树木小者拱把大者合抱虽残堤断陇隐现无常而河身已几于不可复辨也地势高仰如许若欲使漯河之水东由故道与浒山泊之水会必须二丈深而后水可得行此二十里居小清之上流既挑二丈许不知其下流又当深几丈许而后水可行也势必不能矣然则此水竟付之无可奈何而任其为害耶于是往复相度自高家庄旧闸口溯河岸而上止八里许曰纪家口乃漯河水汎西决之旧口也西望淯河之薛渡口仅五里许自此至彼地势趋下经三里许为常家庄即小清故道犹有存者深尚五六尺阔亦三四丈又二里许即薛渡口之旧闸为淯河矣此漯河之所以可由纪家口开至常家庄由故河而入薛渡口与淯河合流而入于大清其势甚便其功甚省与其开二十里高仰之地抑漯水而使之必东孰若开五里上高下低之地𨗳漯水而使之就下以五里而较二十里其远近何如也舎五里而图二十里其劳逸何如也又沿淯河而下至齐东县淯河之水入大清河处深而且阔奔驶无滞号为陈海沟自齐东东门视之下临如井此其足以容水而不为民患中经麻姑堂上下倘有浅涩处则疏瀹之可也况询之柳塘口之居民佥谓漯河水汎之时姑未言下流之害但自纪家口之两岸言之东决则由袁家口而入于潘家湾潴于浒山泊而河东之民受害西决则由纪家口而弥满平地浸于柳塘口决于常家庄而河西之民受害修堤筑口岁无虚日劳费孔多今若由此而开入大清河则非惟下流高苑等数县之民免害而章邱清平等数庄之民亦免于垫溺之患矣一举而三得利孰大焉然自常家庄而下二里系小清故道不占民田其上三里阔四丈许系民有税田地当何如曰此自有处夫柳塘口旧闸东西皆有小清故道西至常家庄五里东至新桥十八里淤为平原沃壤民皆耕种树植视为已业久矣今不追其花利但使之承受所占民地之税粮其孰不从至于地价又或以官银给之或以小清之故道沃壤加倍偿之亦孰不愿功省而利倍在所必为又况地势水势使然亦终不容不然者也其长五里内三里平地二里旧河河身深阔俱与漯河相等须用深一丈二尺阔四丈乃可通水此章邱地方当役该县人夫三千名三日可开一里十五日而功可成夫漯河之水既入于大清河则柳塘口旧闸处高家庄以东至浒山泊之淯河沟二十里淤平之故道俱可弃不必开省力多矣自淯河沟而下小清受浒山泊之水东行二十里至王亭口子而北决流于驾鸭湾此二十里浅涩当濬深三四尺自王亭口起至开河口五里许皆淤塞当挑深七八尺开河口乃受沙河之水自邹平县西南来入小清东行至阎家桥二郎庙前会白条沟之水流至旧口约二十里许此浅涩当濬深三四尺又沙河经邹平县西关而北入于小清地正五里名曰开河据本处民人告称水涨之时东决则由戴家口而漫流西决则由萧家庄而漫流邹平县浮石等数庄之民皆受其害而亟欲濬之然其深不过再用三四尺夫自浒山泊之清河沟起至白条沟之旧口止通计有水而浅者四十五里无水而淤者五里此邹平地方当役邹平县夫开之可自免其县之水患也当用四千人计一月而完自白条沟之旧口起至朱家湾之夏旺口止计七八里水深不必再开又自夏旺口起至陶塘口止此三十里淤塞殊甚略有河形而已当挑深一丈阔四丈皆长山县地方此处淤塞不通故往往白条沟溢而东孝妇河溢而西漫流平地浸淫数社居民患之若开而通之则非惟水循故道高苑等数县免害而长山县之水患亦可免矣此当役长山县夫五千人毎日开一里计三十日而完自陶塘口起至刘家口止计十五里此驾鸭湾水冲小清北岸而入至刘家口而出自刘家口至蔡家口五里南岸口子受清沙泊水此二十里有水而浅当濬深三四尺相离齐东青城各五十里宜借二县夫毎县二千名四千人毎日濬一里二十日而完自蔡家口至岔河口十七里皆淤涸当挑濬七八尺宜用高苑县夫三千名计二十日而完此岔河口乃孝妇河自颜神镇受诸水流至此入小清遇下流壅塞乃决而北注为害甚大自岔河口至乌河口止约五十里大约分为三等西头十里淤甚为上等当挑一丈中间三十里次之为中等当挑七尺东头十里又次之为下等当挑四尺使与乌河河身相平水不倒流足矣此五十里当用新城博兴县夫各四千名一日开一里毎县不过二十五里约二十五日而完乌河之下为博兴之湾头自此以下乌河之水循小清故道而流两不为害但自乐安县石辛镇而下至海口二百里河身仅三丈许水深止六七尺其间两岸口子不下三四十处堤内之水往往与高苑流来堤外之水相平出入无定须俟上流河通下流水落之时有口所当筑堤所当修淤所当濬者再行估计徐议兴工故留乐安与附近临淄之夫未用盖有待也议者见得现今水势滔天黎民受害亟欲于乐安地方或挑支脉沟或濬花阳沟或另挑一河入海使泄之各该一百五六十里殊不知上流漯河既入于大清则水势杀一半矣小清故道又通则浒山泊与沙河白条沟孝妇河乌河诸水皆由河中行则今平地巨浸之水其源俱绝矣平地之水源头既绝而博兴以下乐安以上俱有口子水可还河趋海上既无源下又有泄直坐待其涸耳何必复为此浩大之功以妨开河之役耶盖民力有限不能两用所谓欲速则不达见小利则大事不成者或以疏通小清工程浩大谋于青城蒲台之间相近高苑地方挑开一河五六十里通大清以泄诸水此最径约言似可听昨见大清河身虽低而两岸高于水面二三丈询诸居民咸谓水涨之时亦能溢岸为害今若开之使通于高苑以泄诸水目前亦足以快然洼下之处亦终不能尽涸而大清水溢之时又能倒流入来高苑等县反受其害则大小清皆为患矣此所以断不可从也夫漯河既改小清既通水患固可免矣然驾鸭湾与马家泊皆聚水之处天雨连绵汎涨为害又如之何曰驾鸭湾在上流则入于马家泊马家泊在河之低岸水不能上入于小清故旧有支派沟延亘三县至乐安会小清而入海此天地生成之沟使泄诸泊之水也然在高苑博兴境内者今已没于巨浸之中其在乐安境内者已淤为民田长百馀里不必复开须待河道水涸之后寻其近便小清去处名为渰沟者徐议濬之使有以泄诸泊之水于小清足矣今姑未暇及也载观陶塘口以下至乌河口南岸为新城地方北岸为高苑博兴地方水由中行南决则新城受害北决则高苑博兴受害故小清水溢之时南岸之民偷开北岸往往杀人致讼势之使然无足怪者然南岸地势高故水溢虽决而进水退则淤而肥利害相当惟北岸地势卑故水一决而遂聚经年不消所以浸淫数百里贻患五六年而民不聊生矣愚民无所知识往往只与水争故高苑之民则于陶塘口为堰以捍驾鸭湾之水及其既溃则又为堰于马家泊之上亦崩决而不能御博兴乐安之民亦然毎县界上必有遏水之堰所谓以邻国为壑者也又新城高苑之间小清决口数十皆为月堤以助之修筑之劳迄无虚岁所谓补塞罅漏者也然而随修随废前此命官估计惟会计此耳不知岁费若干缗而两岸之民盗决河防互相争斗不知杀死若干命至今讼者纷然可为流涕兹诚开小清水循故道两不为患堰可不必修堤可不必筑民可不必争讼可不必听矣所谓一劳而永逸者也
  请建社仓议见汶上县志   明张惟诚
  岁有丰㐫谷有贵贱而民生之休戚因之储谷备荒诚牧民者之责矣但事以预立法贵周详使图之不预则卒值㐫年束手而无䇿若虑之不周则惠难遍及有名而无实此勤恤者毎长叹于噬脐而困穷者竟未免于枵腹也本职新建常平仓积谷五千一十一石三月间开仓比时价减三分之一挨乡顺社谕令均籴仍刻票记多者不过三石少者任便零籴数日之间市价顿减民稍沾惠矣但田野之民不能皆之城郭遂不得籴须各乡置仓随在贮谷使民不出田里即有所得庶为完计故职敢以社仓请查行社仓之法昔朱文公行之浙东已有成效其后行之者则有利有害大抵小民假货皆起于贫贷时则易还时则难贷时虽以为恩索时或以为怨此利弊之大较也又查得宋张忠定公之治益州也以蜀地素狭游手者众稍遇水旱民必艰食时米㪷值钱三十六乃按诸邑田税如其价岁收米六万㪷至春籍城中细民计口给券俾输元估籴之奏为永制凡十戸为一保一家犯罪一保皆坐不得籴民以此少敢犯法逮七十馀年虽时有灾馑而邑民无菜色夫社仓法之有利有弊如彼而平籴法之有利无弊如此职请今建社仓一如忠定公法但忠定公之法止籍城中细民而职则欲行之乡镇忠定籴之岁以为常职则欲常年籴之而荒年贷之候丰年止令偿之亦不收息惟贷而负者则去其籍永不得籴夫其籴之也输元估不假呼迫既有抚字之仁又无催科之扰夫其贷之也还仓抵斗负欠去籍既广宽大之恩复严精核之法足称无弊庶可常行已经齐集乡民于庭面与酌议择其镇店之大居民之稠密堪以建置者四乡共二十处城东则马庄白石彩山并东关四处城南则新店王全城村站张吾村傅村集五处西则高里袁家口韩家林拳家村秦家铺桑科集开河镇南旺并西关九处北则古城集李官庄四汶集三处各处之左右前后凡在十里之内者悉以附焉毎处议建门楼一座前房三间团仓三座后房三间厢房三间即置为社学选教读一人于内不独令其训诲童蒙抑且资其㸔守附记一处工料约费银二十二两分委修建今已告完又查各项堪动银共一千七百四十八两合无给发各仓易谷赈贷毎处发银八十七两四钱照依秋成谷价即可籴谷五百八十二石六斗六升当此赤春民之困穷已极合候允日本职亲诣各乡按籍而给秋熟贮仓以后毎年籴粜岁以为常悉如张忠定公法其间损益便通准从本职前议秋籴准时价照原估冬则谷贮仓夏则银贮库毎当籴粜完日备将数目附入常平仓循环查考又本职于万历二年置买大麦种一千五十石八斗七升当年给散贫民播种至三年还过一千一百五十六石贮预备仓亦当年放出今岁麦熟又当还仓合无将此麦种查照人户住种处所各就近便社仓交贮依法敛散不必远赴预备仓以滋劳费似又便益夫预备仓有谷八千五百七十四石三斗常平仓有榖五千三百一十四石则环城而近者可无失所若各社仓有谷一万一千六百五十三石三斗有麦一千一百五十四石则离城而远者亦可无虞庶乎惠非
  偏陂政不失平幸逢有年纵不借此倘遇㐫岁可望存活其于民生未必无禆于万一也
  治矿盗议         王廷相
  尝观民之为盗有侵渔迫于外饥寒切于身势不得已而为之者亦有无赖恶少不事生业习于下流得已而为之者是人也岂其天性有异于人恶生好死而乐为之哉良以上无美政而因以失其良心下无法守而渐以成夫偷俗故尔是故古之明王毎急于安抚怀来之实以养其乐生之心不懈于提撕警觉之令以摄其放旷之气故风俗淳厚而盗警不作使为治者不务乎安辑保育之勤而惟事乎攻击捕灭之术激而群聚不逞弄兵潢池虽布武宣威以成平剿之功而良民荼毒亦惨矣岂为政之上䇿也哉迩者窃矿之凶俱已授首未起之党皆为寒心此正平定安辑之时不宜深求过计以激其反侧而兴其扰攘也何以言之戡定乱略之后而犹督捕之急可以致吏承风悦上以立名可以使捕者因之为奸可以致民不得其死者多可以致故党疑惧而不自安夫郡县之吏皆观望于上司之意向而为之也使一贼之克而功赏之顿加一䇿之得而颜色之遽及由之因以市誉因以进秩相效而起奔赴恐后仗剑率众四捜于山泽萑苇之间无虚日矣嗟乎盗贼横行之日为之殊可以立功而安定之后实生烦扰尔故曰可以致吏承风悦上以立名夫捕盗之令虽出于官府而执兵驱捕则藉于民快此等小人惟利是计使在上者不此为急则刑罚清明良恶区别彼故不得缘之为奸一或偏重而惟贼之是得则生死真伪由彼是任指攀无辜捜检财产肆行而无忌矣故曰可以使捕者因之为奸夫禁盗所以安民也盗得其真民斯安矣闻风而捕者无为盗之实妄攀而捕者无可据之赃挟雠而捕者多所诬之罪非以安之实以祸之矣况鹰鹯狼虎之吏惟欲多所捕获大张声势以要奇功上司隔远一时不得躬讯祇凭巧文不知欺蔽真正之贼一而良善之民十犴狴如海玉石俱焚贫弱之家无所控诉岂不哀哉故曰可以致民不得其死者多夫治盗之要殱其渠魁解宥党与不直人心易安亦且地方省事此古今不易之大道也今大寇既平宜稍示休静以安馀党失此弗图更加严治则郡县捕巡之吏岂能一一斟酌事机根连蔓结穷极瑕隙激而成变势亦或有海翁之于鸥鸟非必毕罗弹射之加也一有欲色之意已骇翔而不下矣况灵于鸥者而尤亲触其必死之机有不骇而变者乎故曰可以致故党疑惧而不自安嗟乎今山东之所患者其势凶志谬未有大于矿徒者也聚之则千百成群不敢逼捕散之则一夕解遁莫可踪迹以愚计言之当以不治之法治之则不期靖而靖矣何以言之此徒之所欲者矿而已使洞无可入之隙彼何所利而为之故首当责实于塞洞凡塞洞之法不一有以泥涂于棘茨之上者有以巨石加灰泥者有以坚筑土壤者此虽费工可以经久不得易开今之塞洞者一切茍简为之惟填巨石于洞口继以小石补罅而已故矿徒之来一时可开彼知利可易得故风行电掣三两日夜其事就矣比及官府知而捕之彼已得利而散故曰当责实于塞洞夫今矿徒多四方来者必得近矿之家以为住歇之处斯踪迹隐蔽纠聚可成不然则易于败露彼乌敢肆然为之故次当保察于近矿之民使之十家为保保有长十保为总总有保正使一保之中各相觉察但系面生可疑之人必要追求所来之自使之不得潜避为奸有司乃委公明廉能之吏不时巡察以提撕警觉保甲之众如此则矿徒既不得与近矿之民相缘为奸而矿洞又不得一时可以易开则窃矿之心渐以自阻而捕治之吏可以不用矣故曰次当保察于近矿之民汉渤海多盗郡吏不能平宣帝拜龚遂治之遂曰民之为盗困于饥寒而吏不恤故尔臣请有以安之至郡罢捕盗吏与民休息诸持锄耰者勿问于是卖剑买牛卖刀买犊而为良民所谓以不治之法治之则不期靖而自靖者此也今之议者曰民间有弓矢之便长枪之利故民易以为盗欲严法令以禁之非官司不得造作愚窃以为计之过者矣弓矢矛鋋之利民赖以卫家御变也百姓不得具于平时一旦值有寇盗之警不过束手就执而已是盗贼玩禁而得以恣行良民窘束而反以受祸令之不善无过于此况民之为盗由其有不得乐生之心不在于蓄有兵器之利使其生乐矣虽百千有利彼亦知爱其死而不为使不得其生之乐则凡可以茍延生命无所不为矣锄耰之夫斩木揭竿亦可以亡秦又何必待于长枪利㦸而后为之哉汉公孙弘言于武帝曰十贼彍弩百吏不敢前臣愚以为禁民挟弩矢便帝下其议吾丘寿王对云且弘所以为禁者为盗贼以之攻夺也攻夺之贼知死而犹为之者大奸之于重诛固不避也臣恐邪人挟之而吏不能止良民以自备而抵法禁是擅贼威而夺民救也帝以难弘弘诎服是弓弩长枪之禁便于劫贼而不便于良民古今之所同然如此严令禁之似所不可大抵事势之变悬于机缓急轻重毫末之差而机随以低昻事因之成败其关系于政也大矣固不可不熟思审处以求适当其机也若夫详其术以止盗而捕不宜急宣其惠以恤民而兵不必禁此正今日事机之会也伏惟采择所宜行之则地方幸甚谨议
  东省防倭议与邢总督    明冯 琦
  防倭犹防黄河也夫虏患如海虽复滉瀁澒洞与天无际然潮汐有所届而止河则奔突横溢迁徙无常可使平陆为河可使河为平陆当其冲决不知所向亦不知所止今倭患有能知其所向与所止者乎倭所向非辽左则天津非天津则登莱愚以为犯辽左则难入也犯天津暂扰而易定犯登莱则易入且难定中国之祸未有已也辽左皆军卫又岁当虏城有可守野无可掠今四方有事皆调辽左兵彼所入即我精兵处无论能战守必有馀我能自坚彼将坐困故曰犯辽左难入天津畿辅重地为国咽喉一有缓急远迩大震然进可攻掠而退无巢穴以自守各边之兵远者十日近者五日一呼立集平原广野以骑蹙步万矢齐发我用其长彼无所据一战而胜立可芟夷故曰犯天津暂扰而易定倭水战不及南兵者舟不如也陆战不及边兵者骑不如也若出于无水兵无边兵之处彼𢭏其一虚而我违其两长腹里州县城既不坚人无固志郡城自守不足安能救人各城披靡则郡城亦难孤立北震邦畿西梗运道游兵杂沓道路不通须我南北兵集彼已自立窟穴我反劳彼反逸我反为客彼反为主我反致于人彼反致人故曰犯登莱则易入且难定也请略陈三郡之形势齐之所以称四塞者何也东面海西南面山也惟正北一面绾毂其口北自牛山南至穆陵万山绵亘二百里不绝山势西起泰山南接𫎇山钩连至郡城北始尽故青州者海山之间一大都会也登莱负海险在郡东青州负山险在郡西山东海面二千七百里处处可登出于登则莱不能救出于莱则登不能救南而诸城日照北而乐安寿光则直出于青之境内而反抄登莱之后盖登莱可捍外不可卫内若外控登莱内䕶省直扼山海而居其会则惟青州为重凡用兵必先积饷积饷必先求顿饷之处夫有重饷无坚城非吾饷也有坚城无重兵非吾城也有重兵无厚饷非吾兵也兼此三者则可以为重镇矣青州因山势为城可据以守其人轻悍好斗可训以战若结以恩惠授以纪律则皆可使为兵内凭百雉外阻群山强者乘城弱者入山以避难不至尽委以资敌壁可坚野可清亦惟青州为然故莫若建青州为重镇厚增陴广积饷多屯兵以据登莱之项背互相声援互相灌输而内于中原添一重保障窃以为于计便倭入朝鲜且战且前守如处女忽如脱兔此非进掠之兵而据地之兵非浪战之兵而有前后著之兵也有如彼知我空中国兵赴辽左而潜以水军乘风渡海处处无备登莱两郡城不可知其他州县望风瓦解必将望名城以为归青素无蓄积一年耕不足一年之用若使闲城坐食加以四方避乱之众不出一月立困矣青州之民勇私斗怯公战平居皆鲜衣怒马六博蹋踘游食恶少比肩接踵无事尚且思乱一旦有事乘机肆掠乘机报仇缓之则不减于倭急之则潜应于倭今倭在大海外而不逞之徒已津津有喜色故青之城必可守而必难守者人心然也倭至登莱我失大海之险一矣至青州我失群山之险二矣过此以往更无险阻我无地不可忧而彼反可战可守可进可退外倚海为门户西包河山以自固而以北向一面与中国争衡我即以信臣精卒带甲十万临之未易岁月定也窃臆计之倭越大海载糗⿰米冓器具以来跣足登岸负米而驰多不过赍一月食而因粮于我海边空阔人烟稀少加以迯避鸟惊兽散彼即抢掠能得几何我诚以重兵居要地阻群山以扼之清野固垒以老之宜有可胜之理故青州守则我东面以扼倭青州不守则倭北面以扼我然则青州者天下大胜大败之机也就我畿辅论则天津急于登莱就彼盘踞论则登莱便于天津就彼进犯论则登莱急于青州就我控扼论则青州重于登莱山东六郡青州城坚固第一地险要第一然则建青州为重镇一定不易之䇿也谨献其说以俟筹国者采焉
  盐河议          甘一骥
  查泺口下流见今上接新治大清河通行滨州霑化利津入海以收宁海等八盐场之利为山东梁宋之用并湮塞无容再议其所称盐河故道久湮难寻则小清河南无支经流青州等府乐安等县海沧等十一场入海者也国初山东盐河有东北二大支其北一支属泺口蒲台二批验所为大清河泺口上流自东平坎河口东阿平阴长清齐河而东入泺口下流经齐东蒲台滨州霑化利津入海以通宁海永阜丰国永利利国富国丰民王家冈等场运盐出八场过蒲台泺口二关而达运河此盐河北一支属泺口蒲台二所而通宁海等八场之盐利者也其东一支属乐安批验所为小清河出趵突泉流古明湖经华不注山流龙山经章邱流清塔沙三河经邹平长山新城流孝妇河又东经高苑博兴流乌河其名乌河者一名干时左传公会于干时源出益都矮槐树北又有系河者在长山县北二十里源出苑城店经新河界流乌河而入小清河其名孝妇河者源出益都西颜神镇三里经淄川长山新城北抵高苑博兴乐安东北达高家港又有泔河者在长山县二里源出米山自城南流孝妇河而入小清河又有干沟河者在长山县西南三十里源出长白山流孝妇河而入小清河名淯沙河者淯河一名绣江在章邱东一里源出会仙山下合百脉泉东西二麻湾泉西北汇为白云湖而入小清河沙河在邹平县西三百步源出大峪山西北而入小清河诸水皆由马车渎支脉河澄海口北入海自小清而南上流则为临淄县之淄河渑水康浪水𣶩水为益都县之巨洋水为临淄县之培水石沟水为沂州之东泇河西泇河沐河汤河为郯城县之大方湖沂河经徐州邳宿而达黄河自小清而东下流则为寿光县之洱河龙泉水王钦水为日照县之付㠉河竹子河大儿庄河在莱州府则为潍县之潍河淮北浪河寒浞河为昌邑县之浮康河七沟河为胶州之胶莱河洋河为高密县之张鲁河五龙河白水河为平度州之云河现河苏村河黒水漱玉泉乳泉为即墨县之上液泉龙泉为掖县之南阳河掖河白沙河万岁河杲村河上官河在登州府则为招远县之万盛河五涧河为莱阳县之五龙河陶张河平南河为福山县之清洋河义并河而登莱等府寿光日照等县各有支河入海此盐河南一支属乐安批验所而通海沧高家港十一场之盐利者也成化以后沧海等十一场支河干涸商旅不行邳州改行淮盐开归改行河东乐安批验所裁革而盐河南一支故道遂日就湮没无复可寻矣十一场灶丁改徴折银毎引七分五釐共徴六千馀两舍其所产徴其所乏而灶丁渐累渐逃愈逃愈累无复更生之望以近乘开归分认地方之会议豁折银复本色仍照附省灶丁例五分四釐支商岁减徴银一千七百两而十一场贫灶庶几少苏顾十一场水利湮废灶盐不售所谓呴湿濡沫乌在其能苏灶也灶河仅存者北一支大清河耳泺口为大清下流齐东县间有浅处尚无湮塞蒲台而下通行滨州利津霑化入海大清上流自坎河口筑而盐舟不达于运河至于山车运三十里上船而商人始告病矣运河之水涓滴不入盐河加以连年旱干商人舍舟从陆而大清又几废矣幸蒙庙堂采议濬五泉建五闸以复大清之旧以通宁海等八盐场之利不独山东旧额五万两赖之即梁宋新额一万六千两亦取办于此矣但往以十九场而应全齐梁宋今以八场而应全齐梁宋源少流阔恐不可继明问欲举盐河故道而尽复之诚盛心也且乐安北负海日照南负海登莱东负海古所谓天府之国齐得十二焉而不得收负海之利岂非有其地无其人乎凡有忧国忧民之心者不能不拜明问而扼腕也窃念天下之事当与天下之人共为之百世之利当为百世之规共兴之功不必自我出我开其端而俾后人底其绩可也效不必旦夕计今创其画而俾后数十年竟其功亦可也盖民可与乐成难与虑始骤语之以兴水利必疑焉而不信今且儆之以除水害骤语之以开河通舟楫必骇焉而惧扰今且引之以通沟渠庶几其有济乎夫一市之中必有一市之沟不然市遇霪雨必害于一市矣一村之内必有一村之沟不然村遇霪雨必害一村矣况大而一邑又大而一郡不通沟洫不泄下流岂不害于一邑一郡哉宜下令各邑画图贴说某村之沟以某村为下流各郡画图贴说某邑之沟以某邑为下流各邑率其境内合一市之力通一市之沟合一村之力通一村之沟合一邑之力通一邑之沟一邑下流有壅者郡助之费以通之而一邑之水害弭矣一邑之故道出矣郡之下流有壅者藩司助之费以通之而一郡之水害弭矣一郡之故道出矣语云禹以四海为壑又云禹尽力于沟洫善治水者未有不通下流亦未有不自沟洫始也古今异宜陵谷变迁凡可通处即为故道志书所载诸水不必泥也凡可入海处即禹之九河不必追也时诎举赢大众未易轻动茍有沟渠以泄下流即可与民安堵不必遽望通海河兴舟楫之利也沟渠既疏水害既除故道既出藩司又绘一阖省水利总图某郡之水由某邑归于盐河某郡之水由某邑归于黄河某郡之水由某邑归于海某处下流可蓄应建闸以蓄水某处上流有泉可濬应𨗳泉以济水仍为图说诏后之来者近而数年或远而数十年时和岁丰物力充盛必有能因时立政尽复盐河之旧以通商尽输海沧诸场之盐以惠灶尽通山海之利以还先齐民物辐辏之盛者矣
  再濬小清议       国朝张鹏翮
  水性下以海为归禹疏九河瀹济漯而注之不闻以邻国为壑也故夫旱涝雨旸因乎天原隰高下因乎地疏濬宣泄俾水不致溃溢者在乎人不能相天之时准地之宜尽疏濬宣泄之人事仍致污民之居潴民之田横决而不可复制徒诿其责曰此天也地也非人之所能挽也岂理也哉按志齐青之间有大小清河二大清河为济渠故道小清河源本泺水出历城与章邱之淯河獭河合自清泺二水俱归大清河惟𤅂河发源于长白东陵山西麓约行五十里至山头店而下至鲍家庄即万家口二十里由大高庄碑湾柳塘口经段家桥止故河约二十八里段家桥至清河口二十七里土人名为獭河实即小清河也相传刘豫所开行舟运粮其水自章邱历邹平长山新城高苑博兴乐安东北入海蜿蜒六百馀里初本一脉流通也至今日而小清河故道截为数节矣自万家口于顺治四年决河一道向东折而东南又折而东北行十五里至段家桥其水平地弥漫而章邱之地遂遭水患矣自段桥而下新决獭河之水与浒山泺合夫浒山泺环南山约二十馀里受众山之水今增獭河之水归之其势不得不汹涌澎湃横溢无涯而邹平西北之地遂遭水患矣浒山既横溢无涯遂于泺之尾出环河沟复趋小清河故道行八里至对门口又东会邹平之沙河合而为一其势益悍不可御竟穿小清河故道折而之北决河一道亦平地弥漫而邹平东北之地遂遭水患矣自是獭河浒山沙河行三十里合奔白云湖夫湖之容水有数今诸水合而归湖湖不能受其横决汎滥有更甚于浒山泺者而长山膏腴之地尽成泽国矣湖之下为陶塘口诸水直注陶塘复不由小清河故道而尽归清沙泊夫清沙泊者新城蓄水之处今诸水汇焉至新城而别无所之是一弹丸之新城竟为众水之归墟矣田舎坟庐尽皆漂没新民其能堪乎夫新城在南岸高苑在北岸中分小清河以为界新堤堙废而高堤坚固新居上游独当水患高凭堤以为固率男妇万人寝食其上以御新人之决弓矢刀石相向如仇雠如敌国构讼格斗于兹数十年矣乙丑夏秋间长新两邑民数以水灾告云小清河不治故至此爰于康熙丙寅正月单骑亲往济东道陈俞侯新城令崔懋从先循小清河新决之处一一相度其形势又溯小清河故道一一穷究其源委而后知小清河之不治致诸邑受害者非天也地也人实为之尔夫善治病者治本不善治病者治标若舎本症而徒于标治之病必愈治而愈不治今日新城等之受病本症也不为追究其受病之由而茍且补苴是徒治其标也何益哉然则新城等之受病何在曰在上流不在下流也在故河不在新河也治本之法又何在曰在制小清河之上流疏小清河之下流而已矣在复小清河之故道截小清河之新道而已矣夫漯河至万家口东徙遂淤故道约三十里今当濬之仍使北行议于万家口新决河不必堵塞宜建石闸一使獭河之水不入决河即不致平地弥漫而章邱永无水患矣水既不入决河自不入浒山泺泺所受止南山之水旱则无水潦亦止此一泺之水听从还河出小清河故道而邹平西北之地永无水患矣八里至对门口此地原增沙河水为更横议建石闸一使水不北行趋白云湖而邹平东北之地永无水患矣对门口之下本小清河故道约三十里许至郭家口今两旁高岸坚厚如故而河身多被豪民犂而为田如开河庄王家庄阎家楼等处间竖草房数间以理谕之逭其罪而还其地仍濬为深阔之河出郭家口使与长山之旧口通则无水至白云湖而长山之地永无水患矣旧口至陶塘口约三十九里清河不治白云湖所受湖泊诸水直趋陶塘口使清河治而无水至白云湖自无水至陶塘口陶塘之左为小清河故道右则新城之清沙泊泊南北宽止五六里东西长止八九里今竟汇众水以为归排山倒海势同稽天巨浸况复诸水横于南孝妇河之水又横于北一派汪洋历有年所新民能不为沟中之瘠乎宜其挺而走险必欲抉高苑之黒水湾军张道口以少缓须臾也其所以必欲抉之者何以黒水湾军张道口之下旧有支脉沟沟行十八里有五空桥水可由桥趋博乐入海高人奋力争斗必不使决两监司按之得实曲在新城治以盗决之罪故旋决而旋塞而新城之水仍弥漫如故余亲历其地一望惨目反复思维新水无所泄救势必冲决而新城危若骤以新城之水泻高之决口其下支脉沟水道久堙两旁无堤岸束水势必横溢田亩高苑冲决而高苑危又况博乐二邑地势较高更洼新水果如此行博乐恐亦未可保也且上流不遏下流必壅即今新城之水从高决口出从前之积水方泄在上之积水又来是又徒有害于高苑而究无济于新城也今议或黒水湾或军张道口建石闸一其下支脉沟旧道当疏濬深阔达五空桥再下五道口尹家泊姚家洼直身河刘注洼至大吾坡系高博乐下流凡浅阻之处通加疏濬令新城所涨之水徐徐启闸宣泄勿使暴怒冲激前水入海后水复流逐渐放行新城之地不逾月而皆可涸出既有济于新城又无害于高苑诚两得之䇿也待至全河底绩使獭河浒山白云陶塘清沙诸水不灌新城是新城已无水患而军张一闸可以永闭以防万一之蓄泄高民可安枕而卧又何必率男妇万人寝食死守世与新民为难哉此皆制上流之法也其疏下流又若何曰是不难考小清河至岔河与孝妇河合至此而下土人统名孝妇河或统名小清河由岔河十里至通济桥又五里至伊家园伊家园五里至闸上又十五里至湾头接入乌河有谓此一带河身俱高水反西向至伊家园因云小清河水不能逆流而上开之无益夫使水必不可行则从前小清河当至湾头而止何以能由博乐入海皆由湾头汇聚诸水势甚湍激故尔倒流伊家园以下地久淤淀必多阻塞遂云河身俱高若使深通俾湾头不致湍激便可顺趋入海又何有不行之患乎此疏下流之法也至长山孝妇河范阳河黄土崖等亦岁为新城患余又循孝妇故道迹其源流原合范阳河米沟河干沟河由刘家等庄入岔河归小清入海自吕家庄口决不由旧河反由邹平毛张等庄经新城入麻大泊清沙泊灌新城下冲博兴等县为害甚大使自吕家庄建石闸一使黄土崖等水仍归岔河与小清合而诸邑更可永庆安澜矣总之水合则强分则弱急则怒缓则平通则行阻则滞今以蜿蜒六百馀里一脉流通之清河竟截而为数节又益之湖泊以助滔天之势其害宁有穷乎犹人之一身然发源之漯河咽喉也所经邹长新苑等处如人之腹与肠胃传送受载之府也至博安入海则尾闾也人身一处血脉不通则人必病水脉一处不通则水必为灾矣今小清故道既通石闸复建即使山水迅发皆趋正道入海万不得已而启万家口闸泄之启对门口闸泄之启黒水军张闸泄之向蹙地受水而泛之湖泊今扩地受水而纳之故道谓仍足为害者吾不信也此议一行则蓄泄有地启闭有时将见七邑之中沟壑之地疏为桑麻鱼鳖之民均可安宅旱可资其灌溉远可通夫舟楫不独使不为害兼可因以为利又何重举事而乐因循以留此无穷之患哉考志明成化癸巳都宪牟公曾濬之自历城至乐安水循故道退出邹平等邑膏腴田数万顷迄嘉靖癸巳盖六十年小清河复塞淯沙孝妇等河溃涨当事者复濬之三年而毕诸水悉平咸注之小清河高苑志亦载青州推官陈君珪小清河议按其地形似又与今异其言引獭河可归淯河入大清甚切余询之父老谓必不可齐东邑志已备述其害得无今昔之殊势欤溯成化以至于今历百几十年矣余悯斯民之昏垫冀一尽疏濬宣泄之人事以拯之实余之苦心也经营创建明知劳民而不敢避怨以期垂之永久惟望后之君子或先事而绸缪之或乘时而补救之使小清河得永循故道而七邑之民得永免水患无因循倾圯使诸水横决莫制而反归其咎于天地则幸甚矣故不揣为之议复为之图说以俟后之君子省览焉






  山东通志卷三十五之十二
<史部,地理类,都会郡县之属,山东通志>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse