建炎以来朝野杂记/甲集/卷二十

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
 卷十九 建炎以来朝野杂记
甲集卷二十 边防
乙集 

金亮叛盟[编辑]

金海陵炀王,以癸酉冬篡立,乙亥岁已有南侵意,遂谋迁居汴省,未几大内火,宫室悉为所焚,由是迁都之计稍缓。丙子岁,复营汴都。戊寅夏,谕其吏部尚书李通等,以梦上帝命己,征江南,其秋,擢通参知政事。己卯春,遂罢淮北、陕西诸榷场,三月,再修汴京,冬,命李通造军器于中都,户部尚书苏保衡造战船于潞河,又以吾叛臣施逵来贺庚辰正旦逵在虏改名宜中,密隐画工,使图临安之江山城郭以归,秋,金主命户部尚书梁球计女真、契丹、奚三部之众,不限丁数,悉签起之,凡二十四万,以其半壮者为正军,弱者为阿里喜,又签中原渤海汉儿十五道中都、南京两道不签,毎道各万人,合蕃汉兵为二十七万。时光守强友谅者,言金主已死,胡雏嗣立,改元新德,大臣信之。辛巳春,虞彬甫贺正旦还,言虏酋不死,已授甲造舟,必为南渡之计,上擢彬甫中书舍人,三月,左相陈鲁公闻虏酋决欲叛盟,乃稍饬两淮边备,夏四月,命吴襄烈以所部自蜀中移戍汉上,而徙刘太尉典镇江诸军,不阅月,王全来出慢语,大阉张去为阴陈避敌之计,宰相陈鲁公持不可,乃以吴信王为四川宣抚使,而制置使王刚中同措置军前事务,六月,命成节使以其司军三万人往武昌控扼,时金主在汝州避暑,朝廷恐其骤至,因拜刘信叔为江淮制置使以御之,是月,北归人魏胜取海州,秋七月,金主徙都汴京,命统军刘谔出唐、邓以窥荆、襄,张忠彦屯凤翔以图巴蜀,苏保衡统水军以趋浙右,馀兵则自将焉,九月,盱眙监渡官夏俊取泗州,先是金主造浮梁于淮,冬十月三日,自涡口济,众号百万,人帐相望,钲鼓之声相闻,远近大震。

李宝胶西之胜[编辑]

绍兴五年,刘豫尝献海道图,及战船木様于金主亶,亶入其说,采木于蔚州,将造战船,且浮海入寇,既而盗贼蜂起,事遂中辍。海陵之世,淮浙奸民倪荀、梁简等至北地,献议造舟,因为乡导,己卯冬,海陵乃命苏保衡造舟于潞河,辛巳秋,以保衡为统军,使浮海来战,朝廷闻之,命浙西副总管李宝驻江阴以防海道,八月末,宝发江阴至东海县,解魏胜之围,冬十月,遂引舟师至密州胶西县石臼岛,时虏舟已出海口,相距止一山,候风即南,不虞王师之猝至也,丙寅,风自南来,众喜争夺,引帆握刄,俄顷过山,鼓声震叠,虏惊失措,虏帆皆以锦缬为之,弥亘数里,忽为波涛卷聚一隅,窘蹙揺,兀无复行次,宝命以火箭射之,烟焰随发,延烧数百艘,火不及者犹欲前拒,宝命健士跃登其舟,以短兵击殪之,其馀皆中原旧民,脱甲而降者三千馀人,斩副统军完颜郑家奴,苏保衡自经死,捕得倪荀、梁简,皆诛之,获其军储器械以万计,宝闻金主已渡淮,遂还屯东海,遣人奏捷。

虞丞相采石之胜[编辑]

辛巳十月,海陵既渡淮,建康都统制王节使弃庐州去,引兵屯采石,破敌军统领姚兴者,独以所步三千人战死于尉子桥,权言于朝,云己退所以诱虏深入,将与邵宏渊、李显忠夹击之,朱汉章、杨元老犹以为然,上闻虏已迫,命汉章都督江淮军马,汉章辞,乃命叶审言以元枢督视军马,虞彬甫舍人参赞军事,十二月甲戌,审言至建康,夜被㫖以李显忠代王权,乃诈以檄召权计事,命彬甫驰至池州,趣显忠交权军事,时葛王已立于会宁葛王以十月朔立,海陵为内变所挠,驻军和州之鸡笼山,用阉人梁汉臣议,将自采石济,乙亥,临江筑坛,刑白黑马祭天,期用翌日南渡,丙子,彬甫将至采石,道闻之,即疾前督王权馀军决战,士皆愿死,于是统制张振、王琪、盛新、时俊等,列于江岸,静以待之,而以海船载精兵驻中流迎敌,布阵甫毕,金主自以小红旗麾舟绝江而来,先是,诸将尽伏山崦,虏未之觉也,一见大惊,欲退不可,虏舟皆旋,为之底极不平,舟中之人皆不能施,故遂尽为官军所杀,是夕,椎牛张酒以劳军,夜半复严兵以待敌,丁丑,彬甫命盛新引舟师直抵杨林河口,戒之曰:“若虏舟自河出,即齐力射之,必争与死,毋令一舟得出。如河口无虏船,则以克敌神臂弓射北岸。”新即驻舟江心齐力射,虏见舟无归路,遂以下流縦火自焚,官军亦于上流焚其舟九百八十,金主引去,夜往瓜洲,是日李显忠驻采石。梁汉臣者,梁师成养子也

刘锜皂角林之胜[编辑]

刘信叔以九月二十九日发扬州,十月至山阳,闻金主渡淮,遂还走瓜洲,尽弃淮东之地,时金主遣统军高景山以步骑数万攻扬州,信叔将大军御之,虏以毡裹舟载粮而上,信叔募善没者凿舟沈之,虏大惊,俄而信叔病呕血,乃不能支,犹肩舆临敌,虏遂犯扬子桥,欲以邀之,乙丑,信叔遣左军统制员琦战于皂角林,小校王佐以步卒四百人自林设伏,虏既入,张弩俄发,大败之,斩景山,俘数百人,虏乃还,而信叔亦退屯镇江府。十一月,信叔病剧,督视军马叶审言以副总管李横摄都统制,趣令过江,信叔兄子中军统制官汜,随横以往,壬申,战于瓜洲,汜军大败,庚辰,虞彬甫自采石还建康,审言即命往瓜洲防托,丁亥,信叔以疾奉祠,上闻汜军败,亟命御营宿卫使杨和王如镇江措置,谕大臣放散百官,浮海避狄,陈鲁公得御札,亟焚之,事遂止,金主至瓜洲数日,闻李宝已入胶西,成闵诸军顺流而下,亮愈忿,乃还扬州,召诸将约三日毕济,过期尽杀之,诸将以天险谏,亮不従,乙未夜,诸将即帐中杀亮,语在〈夷狄〉事中。诸酋既弑亮,欲遣使报我,访得瓜洲所俘成中郎张真,使持其都督府牒至本朝三省枢密院云:“正隆失德,无名兴师,两国生灵枉被涂炭,已从废殒,具议班师,各务戢兵,以全旧好。”十二月甲辰,真至行在,上乃命诸道迤逦进师,是日上幸建康,壬午二月复还临安。

高宗建康东归[编辑]

上之在建康也,吴明可为殿中侍御史,建言大驾宜留建康以系中原之望,会有陈驻跸利害者,诏侍従、台谏议之,明可谓:“建康可以控带襄汉,经理淮甸,若还临安,则西北之势不能相接。”时朝论不欲进取,乃诏以渊圣皇帝祔庙将及,暂还临安,上未行,边吏言虏人来聘,明可又言:“虏使之来,盖欲窥吾进退,视吾虚实,不如受礼建康,俟其出疆然后还,亦未晚也。”不从,上既定议东还,而军务尽付张魏公[1]为建康留守,众望属之,诏以杨和王为宣抚使,中外大失所望,刘恭甫舍人不书录黄,上怒,恭甫再封还,卒罢宣抚使,俾专措置而已,是岁四月,遂召和王还行在,以张公兼措置两淮事。先是,金人以十万众围魏胜于海州,上命张太尉子盖为镇江都统制,自京口往救之,且令张公节制,子盖曰:“彼众我寡,利在速战,不可使虏贼知吾虚实。”五月辛亥,子盖率精锐数千骑先入,败敌于石湫堰,虏溺死者半,馀骑遁去,后六日,海州围解,然庙堂既主和议不言兵,故召诸将还,无复北讨之意矣。

癸未甲申和战本末[编辑]

金亮之殒也,朝廷既复两淮地,遂乘胜取海、泗、唐、邓、陈、蔡、许、汝、嵩、寿等十郡,未几有诏班师,诸将乃弃颍、蔡诸郡,而归淮宁土豪陈亨祖者,先挈地来降,及是死于难。始,京东义士耿京率众据东平府,遣掌书记辛弃疾赴行在,壬午春,敕授京天平军节度使,节制京东、河北忠义军,既而张忠建来告登位,朝廷遂不复通,后京亦为金所诛,独唐、邓、海、泗犹在,是夏,虏以数万众围海州,四月丁丑,诏以张子盖为镇江都统制往援之子盖之侄俊,以节制使时奉京祠,张魏公时判建康兼措置两淮事务,乃命子盖受魏公节度,子盖亟渡江,五月辛亥,遇敌于石湫堰,大败之,丁巳,海州围解,六月丙子,孝宗受禅,七月庚子,魏公被㫖入对,见于内殿,癸卯,拜江淮宣抚使,甲子,洪景卢贺金主登位回,赴行在。

先是,金主遣都元帅仆散忠义、左副元帅纥石烈志宁来经略四州地,既为我师所败,乃欲大言以胁取之,于是命其知泗州蒲察徒穆以檄至盱眙军金之泗州守蒲察徒穆寓治宿州,九月庚子,诏略曰:“敌人来索旧礼,从之,则不忍屈,不从,边患未已。中原归正人源源不绝,纳之,则东南力不能给,否则绝向化之心。宰执、侍从、台谏各宜以己见指陈,定论以闻。”于是翰林学士承㫖洪遵、给事中金安节、中书舍人唐文若、起居郎兼权中书舍人周必大共为一议大略谓宜径情直行,酌减前日之数,或许稍归侵地,如海陕之类,勿遽为之屈,或谓岁遗金缯,如来议,不可弃海泗,则彼亦无可以借口,而我亦有以安归向之心矣,殿中侍御史张震自为一议大略谓海州控扼海道,陕西绝北多险要之地,必不可弃,若弃海陕势必诸方受累,归附者不安矣,权工部侍郎张阐自为一议大略谓选将练兵,名分可正,江淮授田,遗民可招,监察御史张良翰自为一议大略谓不用旧礼然后遗民可招,其馀侍从、台谏囊封继上,而宰执独无奏章,史鲁公时为参知政事,上问之,史公但以谨边备为对略曰先为守备,是乃良规,此乃一时之权宜,盖度今年之事力,傥听浅谋之士,时兴不教之师,冦去则论赏以徼功,冦至则敛兵而遁,谓之恢复,岂不痛哉!。于是虏之右副元帅合喜与四川宣抚使吴璘争德顺方急,蜀人杨民望为吏部郎官,建言宜弃三路,而虞彬甫为宣谕使,力请勿弃,章十馀上,丁酉,彬甫罢知䕫州,辛丑,诏璘审度事势,从长措置,务要保䕶川蜀,盖示以弃地之意也。又诏侍从、台谏各举可备使蜀者,台谏共举汪圣锡见知福州、沈德和见知平江、许觉民见知宣州皆可用,而周子充与侍从共举王瞻叔见太府卿四川总领,辛亥,以瞻叔权户部侍郎充宣谕使,上寻悔,乙卯冬,复命彬甫往璘军前计事,事毕赴行在,戊午,报登位使刘共甫辞行,十月己巳,叶审言罢知枢密院,以台谏张真甫、周元持论劾也。

是时,金人积粮聚兵于宿州之灵壁及虹县,而淮西招抚使李显忠、建康都统制邵宏渊议欲袭其二邑,魏公言于朝,史公以七事报之,大略言二将恐未可恃。魏公欲先取山东地,十一月乙巳,诏以张子盖为淮东招抚使,史公力论其不可大略谓山东距虏巢万里,彼虽不能守,未必减其强,两淮地陷没,则朝廷之忧复何如矣,弗听,后十六日,乞免枢密院职事,许之,史公寻复论招纳三弊一、弃实而附名;二、舍近而谋远;三、见利而忘害,盖左相张魏公招纳故也。十二月丙寅,手诏罢得顺军屯戍,并令于秦州以里安泊此弃三路指挥也,二月十四日,辛未,刘共甫还行在。隆兴元年正月庚子,史公拜右仆射,魏公亦拜枢密使,都督江淮军马,子盖闻朝廷不允,感愤悒死正月七日戊戌,魏公乃定捣二邑之议,会布衣李信甫者,献书言招纳之利,二月壬戌,上命信甫以兵部员外郎为宣谕使,持蜡书间往抚定中原,己酉,擢显忠主管殿前司公事。先是虏帅答魏公书,谓境土当以正隆以前为界,魏公闻于朝,且上出师之计,参赞军务陈应求、唐立夫谓其难,二将以言劫之,陈、唐语塞,四月戊辰,魏公入奏事,上定议出师渡淮,而陈、史二公不可,由是三省枢密院不复预闻,径自督府行下,魏公至扬州,合殿前、江淮兵八万,可用者六万,分隶二将,号二十万,戊子,宏渊大军次盱眙,己丑,显忠大军次定远,五月甲午,二帅济淮,丁酉,显忠复灵壁县,宏渊至虹,虏拒之,戊戌,显忠东趋虹县,庚子,虹县开门,蒲察徒穆、大周仁亦降,军声大震,右翼军都统萧琦穷蹙,癸卯,以亲从百馀人降于显忠,壬寅,魏公渡江,甲辰,捷奏至行在,右相先以不与出师力丐免,御史王龟龄亦有言,乙巳,右相罢,丙午,二将复宿州,会宏渊与显忠不相能,而显忠又私其帛不以犒士,士愤怨,辛亥,纥石烈志宁自睢阳引兵至城下,遇官军,官军渐溃,癸丑,拜显忠使相、宏渊节度使,甲寅夜,两军大溃而归,虏亦不追,士卒死亡甚众,资粮器械委弃皆尽,乙卯,下诏亲征,丙辰,诏魏公兼都督荆襄军马代汪明远,盖未知苻离之溃也,是日,二将至濠州,显忠待罪,魏公以刘宝为镇江都统制,先是传者言宏渊已死,金乘胜南来,魏公乃乞遣使议和,又乞致仕,六月癸亥,奏至行在,丁卯,召汤进之为醴泉观使[2]兼侍读时以大观文领洞霄,戊辰,召虞彬甫赴行在时以敷学守太平,庚午,魏公自盱眙还扬州,壬申,杨存中为御营使,节制殿前司军马太傅、和义郡王,癸酉,下诏责己,左相待罪,魏公降特进元系少傅,充江淮宣抚使,己卯,责显忠于筠州,甲申,虞彬甫为湖北京西宣谕使,后六日,改充制置使,七月癸巳,进之复相,丙申,罢宣抚司便宜行事,八月丙寅,复魏公都督江淮军马,先一日八月六日甲子,纥石烈志宁遣书遗三省枢密院,己卯,进呈,上付督府魏公未即答,而汤、陈二相欲亟与之和,丙戌,以淮西安抚司干办公事卢仲贤为枢密院计议官,持报书以往,大略谓:“泗、海、唐、邓等州乃正隆渝盟之后,本朝未遣使之前得之,至于岁币固非所较,第以两淮凋残之后,恐未能充其数。”九月,仲贤辞行,上戒勿许四郡,而执政命许之无伤,仲贤至宿州,仆散忠义惧之以威,乃言归当禀命,许四郡,遂以忠义遗三省枢密院书来,凡画定四事:一、叔侄通言之式;二、唐邓海泗之地;三、岁币银绢之数;四、叛亡俘虏之人,且约令十一月二十日以前持誓书来,史丞相之在位也,尝与魏公议,欲以弟侄之礼事之书见《郧峰漫录》,至是颇合其说,己丑,进呈,执政皆贺,上犹欲止割海、泗,徐议唐、邓,侍御史周操、右正言陈良翰闻之,相继入见,论其不可十一月十一日戊戌,上令执政出虏书示之,执政不出,汤相遽奏以户部侍郎王之望为通问使,知阁门事龙大渊副之十三日庚子。大渊,上所厚也,是日,操、良翰始见虏书,翌日,共奏乞勿与四州,待得陵寝而后与岁币,于是,左仆射陈康伯、右仆射汤思退、参知政事周葵、同知枢密院事洪遵同奏:“张浚宿望,实当梱寄,凡所持论,人无不从,侍从、台谏之臣亦当与闻国论,望召浚归阙,特垂咨访。”乃令侍从、台谏集议,当与不当议和,合与不合遣使,礼数之后先,土贵于取予,仍令各荐所知以备小使,凡五事于后省,限一日集议十一月十四日辛丑,翌日,吏部尚书凌景夏、户部尚书韩仲通、权吏部侍郎余时言、刑部侍郎路彬同一议大略谓既正名分,则和当遣使,当与岁币,四州疆土,当讲与祖宗之陵寝及钦庙梓宫两易之;礼部侍郎黄中、兵部侍郎金安节同一议大略谓如称叔侄二字,未得允当,国号不加“大”字,不用再拜,岁如増币,当还钦宗梓宫,四州为淮襄屏蔽,不可与,宁少岂肯不归我田,毎遣使,首当迎奉陵寝地,彼必使人入国为陵寝一决;侍御史周操、左正言陈良翰同一议大略谓名分既正,则侄国之类不须深较,惟土疆不可与,归正人不可遣,边备不可撤,及毎岁展敬陵寝皆须预约,又乞令张浚条具;给事中钱周材、起居舍人马骐同一议大略谓我当称“大宋谨白”,如与大辽之事,先有定议,四州决不可割,又乞令张浚参决岁币;工部尚书张阐自为一议大略谓和不可不议,使不可不遣,岁币不必校,四州不可割,今不如击之,胜而后与和,则恩威兼著;起居郎胡铨自为一议大略谓金因苻离之役,震熠求和,今欲与不共戴天之雠讲信修睦,三纲五常埽地矣!况万万无可信之理,何㮚、黄濳善、秦桧前车之覆,不可不戒;监察御史尹穑自为一议大略谓国家事力未备,当与金和,惟增加岁币,勿弃四州,勿请陵寝,则和议可集;监察御史阎安中自为一议大略谓四州我之门户,决不可弃,当以和好为权宜,用兵为实政。又翌日,上朝德寿宫十五日壬寅,因奏知遣使通问事,上皇甚喜,谕上以欲自备一番礼物,魏公在扬州闻之,遣敬夫入奏仲贤辱国无状,上始怒,操又论仲贤不应擅许四郡,下大理,削其官,召魏公赴行在十一月十九日丙午,兵部尚书虞允文时为京湖制置使,亦以四州不可去,数上疏争之,侍从、台谏议上之十日,宰执复奏言:“此皆以利害不切于己,大言误国,以邀美名,宗社之重,岂同戏剧?今日和议,政欲使军民小就休息,因得为自治之计,以待中原之变。”上意遂定侍从、台谏以十一月十五日壬寅集议,宰执以二十五日壬子上此奏。十二月,陈公罢左仆射初三日己未。先是周操、陈良翰尝言大使未可遣,当遣小使,上意不以为然,遂遣审议官右宣义郎胡昉、修武郎杨由义先行初八甲子,后十馀日,通问副使王之望、龙大渊发行在十四日庚午朝辞,十九日乙亥出门,又二日,进之转左仆射,而魏公亦拜右仆射二十一日丁丑,明年正月,复以书来,大略言:“四州系本朝内地,不当言于意外。其馀事理,非帅府所当可否。”三月丙戌朔,上手批王之望等并一行礼物并回,丁亥,诏荆襄川陕严为边备,仍不得先事妄举,汤相计穷,请上以社稷大计奏禀上皇而后从事,上批付三省曰:“虏无礼如此,卿犹欲和,今日敌势非秦桧时比,卿之议论秦桧不若。”汤相恐,乃阳乞奉祠而阴谋去张公益甚,遂令瞻叔、大渊驿递疏上言:“兵少粮乏,楼橹器械未备,斥堠全无。”又无言委四万众以守泗州非计,上颇惑之,乃命魏公行边三月五日庚寅,而还戍兵、罢招纳二十一日丙午,诏司建康、镇江大将,令三衙戍兵更番归寨,右正言尹穑又劾魏公跋扈,乃议先罢都督府,以瞻叔及钱处和为两淮宣谕使代之三月二十五日庚戌夜批出,处和,时为吏部侍郎,盖庄文太子妃之父也,瞻叔未行,又拜左谏议大夫四月二日辛酉,盖欲使议论归一也。四月,魏公还至镇江,乞罢都督府四月十四日戊辰罢,既又至平江之虎丘,乞罢政,上皆许之二十三日丁丑得㫖,七月戊子,彬甫罢,乙巳,命海、泗撤戍,八月壬午,诏魏丞相南夫,以宗正少卿为通问国信使,瞻叔上疏陈和战二策,又言今日无横身任事之臣,时胡邦衡为兵部侍郎,因转对,为上言:“与虏和可吊者十,臣恐再拜不已,必至称臣,称臣不已,必至请降,请降不已,必至纳土,纳土不已,必至舆榇,舆榇不已,必至如晋帝青衣行酒而后为快,傥乾刚独断,追回使者,绝讲和之议以鼓战士,下哀痛之诏以收民心,天下庶乎其可为矣。”孙造谕虏以重兵胁和,上闻有虏师,乃命建康都统制王彦渡江屯昭关彦以九月二十日壬寅渡江,三衙大军、江池戎帅相继皆出,又命汤相都督江淮军马九月二十一日癸卯,汤不行。十一月,忠义自清河口渡淮,守将魏胜战死初四日乙酉,刘宝自楚州,王彦自开关南遁,上犹未之知,下诏略曰:“朕以太上圣意,不敢重违,而宰辅群臣前后屡请,已尽依初式,再易国书,岁币成数亦如其议,若彼坚欲商秦之地、俘降之人,则朕有以国毙,不能从也!”初五丙戌诏始汤不行,乃命杨存中同都督军马九月二十三日乙巳,及事急,复以王瞻叔为都视十一月六日丁亥夜御札,又以瞻叔为同都督七日戊子,瞻叔闻命力辞,后二日,乃陞存中为都督九日庚寅,翌日思退罢十日辛卯,又翌日谪永州十一日壬辰,太学生张观、宋鼎、葛用中等七十二人伏阙上书,乞斩汤思退、王之望、尹穑三奸臣,窜其党洪适、晁公武适,时为中书舍人直学士院而用陈康伯、胡铨为腹心,召金安节、虞允文、王大宝、陈俊卿、王十朋、陈良翰、黄中、龚茂良、刘夙、张栻、查龠,协谋同心以济大计,时虏已自濠州系桥渡淮,又分兵陷滁州,后三日,遂命国信所管办公事王抃往见虏帅,翌日下诏视师十六日丁酉,又翌日十七日戊戌,复拜陈鲁公为左仆射,于是钱处和、虞彬甫皆除执政处和,十一月二十日辛丑除佥宪枢密院兼权参政;彬甫,二十一日壬寅除佥枢同,瞻叔先已请至江上劳师二十二日癸卯朝辞,金兵至六合县,步军司中军统制崔皋击却之十一月二十三日甲辰,王抃出疆凡十九日,乃至颍河口见仆散忠义闰十一月五日丙辰,后十一日见纥石烈志宁十六日丁卯,虏皆听许。先是朝,廷命尹穑、胡邦衡分往浙东西措置海道十一月十九日庚子,二人皆挈家以行,于是诏穑与邦衡俱罢闰十一月十一日,瞻叔首下令诸将不得妄进军,上闻虏师退,命都督府择利击之十七日戊辰夜,且下堂帖诘责瞻叔,瞻叔言王抃既还,不可冒以小利以害大计,上不怿,言者乃击瞻叔罪,罢之二十四日乙亥除端明知太平。十二月,南夫渡淮八日戊子,三省枢密院复贻志寜书略曰:“脩此齐盟,出于初议,中因曲见,或为矛盾之言,致此数年未讲衣裳之会,兹聆嘉报,不替旧欢,仰卫社之大忠,感睦邻之高谊,已遵要束,无复异同。”兼学士院洪景伯所草也。南夫至汴京,二酋先遣抃归,而令南夫与其介康谞诣燕山,虏师亦罢,遂以景伯为贺生辰使,龙大渊副之,后二十日,都督府结罢二月六日己酉,存中除两镇节度使二十一日庚子。其夏,金主所遣报问使副:殿前左副都㸃检完颜仲、翰林直学士杨伯雄,至行在,持书入见四月二十二日庚子,始谓上为“宋皇帝”云。

榷场[编辑]

自绍兴通和后,始置榷场,升盱眙县为军,以军器监主簿沈该直秘阁知军事,使之措置。

凡榷场之法,商人赀百千以下者,十人为保,留其货之半在场,以其半赴泗州榷场博易,俟得北物还,复易其半以往,大商悉拘之,以俟北贾之来。其后,又置场于光州、枣阳、安丰军花黡镇,而金人亦于蔡、泗、唐、邓、秦、巩、洮州、鳯翔府置场。凡本朝诸场皆以盱眙军为凖。二十九年,海陵将将入寇,乃悉罢淮北、陕西诸榷场,独泗州如故,边吏以闻,于是自盱眙外,馀悉罢。乾道初乃复。

  1. 原文作“和公”,非是。
  2. 原文作“醴泉观察使”,非是。