御定渊鉴𩔖函 (四库全书本)/卷092

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
卷九十一 御定渊鉴𩔖函 卷九十二 卷九十三

  钦定四库全书
  御定渊鉴𩔖函卷九十二
  设官部三十二大理卿 少卿 大理官属大理正 廷尉平 廷尉监卫尉卿 少卿附 卫尉官属 公车令光禄卿 少卿并载 光禄官属 太官令大理卿一
  原杜氏通典曰今大理者亦舜摄帝位皋繇作士正五刑周秋官之任秦为廷尉汉因之掌刑辟凡狱必质之朝廷与众共之之义也兵狱同制故曰廷尉此应劭注也颜师古曰廷平也理狱贵平故以为号景帝中元六年更名大理武帝建元四年复为廷尉哀帝元寿二年复为大理后汉廷尉卿凡郡国谳疑谳质也皆处当以报杨赐为廷尉乃叹曰昔三后成功惟殷于民而皋繇不与焉盖吝之也遂以世非法家固辞魏以世家为之而郭氏尤盛建安中复为大理锺繇以大理为相国黄初元年改为廷尉锺毓字雉叔为廷尉听君父亡没臣子得为理谤及士为侯其妻不复改嫁毓所制也历代皆为廷尉梁国初建曰大理天监元年复改为廷尉旧用黄门后视秘书监有正监平三人元㑹廷尉三官与建康三官皆法
  冠元衣朝服以监东西中华门手执方木长三尺一寸谓之执方天监元年诏建康狱依廷尉三官置正监平革选士流视给事中以尚书郎出为之冠服与廷尉三官同陈因之后魏亦曰廷尉北齐曰大理寺置卿少卿各一人后周有刑部中大夫掌五刑之法附万人之罪属大司冦亦其任也今刑部侍郎之任隋初与北齐同文帝时议置六卿将除大理卢思道奏曰省有驾部寺留大仆省有刑部寺除大理是则重蓄产而贱刑名也至炀帝加置少卿二人赵绰为大理少卿时有侍郎辛亶尝衣绯裈俗云利官文帝以为厌蛊将斩之绰曰据法不当死臣不敢奉诏上怒甚令斩绰绰解衣当斩上使人问绰曰竟如何绰曰执法一心不敢惜死上良久释之他日又令斩二人绰曰此人当坐杖杀之非法上曰不闗卿事绰曰陛下置臣法司欲误杀人岂得不闗臣事上曰撼大木不动者当退绰曰臣冀撼天心何论撼木上乃止时薛胄为大理卿胄断狱以情而绰守法俱为称职龙朔二年改大理为详刑咸亨元年复旧光宅元年改为司刑神龙元年复旧卿一人咸亨三年十月张文瓘兼大理卿旬日决疑狱事四百馀莫不允当皆无怨言文瓘常有疾系囚相与斋祷愿其视事上元二年病卒大理诸囚一时恸哭 开元二十一年七月大理卿袁仁敬暴卒系囚闻之皆恸哭歌曰天不恤冤人兮何夺我慈亲兮有理无申兮痛哉安许陈兮掌鞫狱定刑名决诸疑谳少卿二人永徽六年初置少卿一人神龙元年又加一员正二人丞六人主簿二人司直六人评事十二人 初学记曰案齐职仪云大理古官也唐虞以皋陶作士士大理官也春秋元命苞曰尧为天子梦马啄子得皋陶聘为大理初秦置廷尉应劭曰古官兵狱官多以尉称尉者罻也言以兵狱罗罻奸非也汉因之王莽改曰作士东汉又曰廷尉晋宋齐并为廷尉五代史百官志云梁加卿字曰廷尉卿后并因之 増文献通考曰宋大理寺以朝官一员或二员判寺事一员兼少卿事建隆二年以工部尚书窦仪判寺事故事台省长官兼判公事得言判某官事如晋朝尚书左丞崔祝兼判太常卿事是也若言止寺事则其属丞正并可行之窦仪兼判太常寺又兼判大理寺事皆新例也凡狱讼之事随官司决劾不复听信但掌断天下奏狱送审刑院详讫同书以上于朝熙宁九年神宗谓国初废大理狱非是以问孙洙洙对合旨于是下诏以京师官寺凡有狱皆系开封府司录司及左右军巡三院囚逮猥多难于隔讯又暑多瘐死因縁留滞动渉歳时稽参故事宜属理官可复置大理狱天下奏案刑部审刑院详断置卿一少卿二丞四始诏崔台符知卿事蹇周辅杨汲为少卿各举丞及检法官凡官属依御史台例谒有禁官制行左断刑右治狱各五案左㕔断刑曰详刑详谳宣黄分簿奏表右㕔治狱曰左推右推寺案知杂检治元祐间因鲜于侁所请废大理狱后复卿掌折狱详刑鞫狱之事凡职务分左右天下奏劾命官将校及大辟囚以下以疑请谳者隶左断刑则司直评事详断丞议之正审之若在京百司事当推治或特旨委勘及系官之物应追究者隶右治狱则丞专推鞫盖少卿分领其事而卿总焉建炎三年并省寺监而大理如故省卿而断刑治狱少卿各一员 续文献通考曰辽南面大理寺官曰大理寺卿曰大理寺少卿曰丞曰主簿外有提㸃大理寺有大理正金大理寺天德二年置自少卿至评事汉人通设六员女直契丹各四员卿少卿大理正丞掌审断天下奏案详谳疑狱司直四员掌参议疑狱披详法状评事三员掌同司直知法十一员女直司五员汉人司六员掌检断刑名事明法二员元世祖至正二十二年陞大理寺为都护府至大四年置经正监掌营盘巴纳及标拨投下草地有词讼则治之本卿太监少监监丞经历知事卿太监少监并努图克齐为之监丞流官为之明太祖呉元年初置大理寺正三品衙门设卿少卿丞评事洪武元年革三年置磨勘司有令左右丞十四年复置大理寺设左右寺正左右寺副左右评事时翰林待制呉沉言刑冤滥请増审狱官于是又设审刑司属寺凡刑部十三道五军断事官按囚覆问移审刑司评驳是非十七年改建刑部都察院大理寺审刑司五军断事官署于太平门外名其所曰贯城十九年罢审刑司二十三年复陞正卿三品与六部都察院通政司并永乐中定设大理寺卿一人左右少卿各一人左右寺丞各一人其属司务二人左右二寺各寺正一人寺副一人评事四人监生三十二人吏三十五人卿掌审谳允反刑狱之政令少卿寺丞为之贰司务典出纳文移左右寺分理京畿十三省刑名之事丘文庄曰刑部都察院大理寺主执法又谓之三法司大理之设则自两法司所听断日抱成案引囚徒诣寺详谳冤者疑者情轻重者皆得一一据律参驳必求之当然后月报歳闻于上请施行之其职亦重且要哉
  大理卿二
  原韦昭辨释名曰廷尉县尉皆古官也尉以尉民心也尚书曰帝曰皋陶蛮夷猾夏冦贼奸宄汝作士 増
  又曰帝曰皋陶维兹臣庶罔或干予正明于五刑以弼五教期于予治刑期于无刑民协于中时乃功懋哉又曰皋陶曰宥过无大刑故无小罪疑惟轻功疑惟重与其杀不辜宁失不经好生之德洽于民心兹用不犯于有司 文子曰皋陶喑而为大理天下无虐刑有贵乎言者也 礼记曰凡听五刑之讼成狱辞史以狱成告于正正听之正以狱成告于大司寇大司寇听之棘木之下正周卿司之属 原家语曰季羔为卫士师刖人之足俄卫有乱季羔逃刖者守门谓羔曰彼有缺羔曰君子不隧又曰此有室季羔入焉既罢羔问曰吾亲刖子之足而子逃我何也刖者曰曩者君理臣以法令先人后臣欲臣之免也臣知之临当论刑君愀然不乐见于颜色臣又知之君岂私臣哉天生君子其道固然此臣之所以脱君也孔子闻之曰善哉为吏者用法一思仁恕则树德如严暴则树怨公以行之其子羔乎 韩诗外传曰晋文公使李离为大理过听杀人自拘廷尉请死于君君曰官有贵贱罚有轻重下吏有罪非子罪也李离曰法失则刑刑失则死遂伏剑死君子曰忠与仁新序曰楚昭王有士曰石奢公正而好义王使为理于是廷尉有杀人者石奢追之则其父也及于廷尉曰以父成政不孝也不行君法不忠也弛罪法而伏其辜仆之所守也君曰庸有罪乎子其治事矣石奢曰不私其父非孝也不行君法非忠也臣不敢失法下之行也遂不离斧锧刎颈而死 汉书曰廷尉秦官掌刑辟有正左右监 又曰下邳翟公为廷尉賔客填门及罢门外可设雀罗后复为廷尉乃署其门曰一死一生乃知交情一贵一贱交情乃见一贫一富乃知交态 又曰张释之字季为廷尉文帝出中渭桥有一人从桥下走乘舆马惊于是使𮪍捕之属廷尉释之奏此人犯跸当罚金上怒释之曰廷尉天下之平也令一倾天下用法皆为之轻重民安得措其手足上良久曰廷尉当是也又曰文帝迁释之为廷尉罪疑者予民是以刑罚大省有刑措之风 汉书曰文帝初立河间守呉公治天下第一故与李斯同邑乃徴呉公为廷尉 増册府元龟曰路温舒守廷尉史宣帝即位上书言宜尚德缓刑帝善其言 原汉书曰朱博𨗇廷尉恐为官属所诬召见正监典法SKchar吏谓曰廷尉本起于武吏不通法律幸有众贤亦何忧然廷尉治郡断狱以来且二十年亦独耳剽日久三尺律令人事出其中SKchar吏试与正监共撰前代决事吏议难知者数十事持以问廷尉将为诸君覆之正监以为强意未必能然即共条白焉博皆召SKchar吏为平处其轻重十中八九官属咸服博汉官仪曰光武时有疑狱见廷尉曹史张禹所问辄对处当详理于是策免廷尉以禹代之虽越次而受亦足以厉其臣节华峤后汉书曰河间呉雄字季高以明法律桓帝时自廷尉致位司徒雄少时家贫母死葬人所不封之地丧事趣办不卜时日巫皆言其族灭而雄子䜣孙恭三世为廷尉以法为名家 又曰郭躬字仲孙为廷尉正迁廷尉家世掌法律镇自廷尉左监为廷尉凡郭氏为廷尉者七人 原东观汉记曰陈宠为廷尉有疑狱辄手笔作议所活者甚多 魏志曰髙柔字文𠅤明帝时为廷尉时法甚峻而宜阳典农刘龟窃于禁内射SKchar𭣣龟付狱文𠅤表请告者曰廷尉天下平也安得以至尊喜怒而毁法乎 㑹稽典录曰盛吉字君逹拜廷尉吉性多仁恩务在哀矜毎至冬月罪囚当断其妻执烛吉手丹笔夫妻相向垂泣 挚虞新礼议曰故事祀皋陶于廷尉寺新礼移祀于律寺以同祭先圣于太学也又故事祀以社日新礼改以孟秋之月以应秋政臣虞谨按皋陶作士惟明克允国重其功人思其当是以狱官祀其神系者致其祭律非正署废兴无常宜如旧礼 増晋书曰孔坦字君平迁廷尉多所平正当法合人情而时势要自以爱憎为断坦竟不行 原晋中兴书曰王彪之迁廷尉时杨州刺史殷浩劾永嘉太守谢毅付廷尉彪之执法不受发诏彪之又上疏执据时人云张释之以来复见斯事 増册府元龟曰晋郑黙为廷尉时鬲令袁毅坐交通货赂大兴刑狱在朝多见引逮唯黙兄弟以㓗慎不染其流 又曰呉隐之守廷尉虽居清显禄赐皆班亲族冬月无被常浣衣乃披絮勤苦同于贫庶 后魏书曰崔光韶迁廷尉卿时秘书监祖营以𧷢罪被劾光韶欲致之重法太尉城阳王徽尚书令临淮王彧吏部尚书李隽侍中李彧并势望当时皆为营求寛光韶正色曰朝贤执事于舜之功未闻有一如何反为罪人言乎其执意不回如此 原北齐书曰宋世轨为廷尉少卿时大理正苏珍之亦以平干知名寺中为之语曰决定嫌疑苏珍之视表见里宋世轨时人以为寺中二绝卒官廷尉御史诸囚皆哭曰宋廷尉死我等岂有生路 増隋书曰杨注字元度守大理卿注视事二日帝将亲省囚徒其时系囚二百馀人注通宵究审诘朝而奏曲尽事情一无遗误帝甚嘉之 册府元龟曰隋梁毗为大理卿时见左仆射杨素贵宠擅权百僚震慑恐为国患因上封事发言謇謇有诚亮之节唐书官品志曰郎楚之武德初为大理卿与太子少保李纲侍中陈叔逹撰定律令 分纪曰刘德威为大理卿太宗尝问德威曰近来刑纲稍宻其过安在德威奏言诚在主上不由臣下人主好寛则寛好急则急律云失入减三等失出减五等今则反是失入则无辜失出获大罪所以吏各自爱竞执深文非有教使之然畏罪之所致耳太宗深然之 唐列传曰贞观八年上谓大理卿窦诞曰法官卿为之长朕以至公临天下法之所行无舍亲眤卿当保所长弃所短无阿朕意以亏宪典唐新语曰唐临为大理卿初莅职断一死囚先时坐
  死者十馀人皆他官所断㑹太宗幸寺亲录囚徒他官所断囚皆称冤不已临所断者嘿而无言太宗怪之问其故囚对曰唐卿断臣必不枉滥所以绝意太宗叹息久之曰为狱固当若是囚遂见原 唐史曰临累迁大理卿髙宗常录囚临占对无不尽帝喜曰为国之要在用法刻则人残寛则失有罪惟是折中以称朕意 册府元龟曰唐蒋沅建中初为大理卿时德宗幸奉天沅奔赴行在为贼候𮪍所拘欲以伪职诱之因绝食称病潜窜闾里间京师平首𮐃旌擢 天中记曰王正雅字光谦穆宗时为大理卿㑹宋申锡事起狱自内出卒无证验是时王守澄之威权郑注之宠势虽宰相重臣无敢显言其事者唯正雅与京兆尹崔绾上疏请出造事者付外考验其事别具状闻由是申锡止于贬官中外翕然推重之 又曰张仁愿为大理卿隰州刺史王澈犯𧷢朝廷以功臣子欲宥之仁愿执奏竟遣伏法议者赏之 宋实录曰窦仪判大理寺奉诏重定刑统援引律疏敕格参酌重轻增为三十卷尤为详备太祖嘉之分纪曰宋至道中张泌判大理寺㑹鞫陈廷山谋叛
  狱具李润之为大理正断廷山谋叛当绞时中书刑房吏李文方用事润之附㑹之泌掌廷尉不预议法又不见案牍乃上疏言其事上召宰相吕蒙正责让蒙正以文方所定为允泌因言曰臣祗能尽心于陛下不能茍容于文方以曲笔尔 吾学编曰明夏时正慈溪人成化初进南京大理卿七年岁大祲巡视江西斥贪墨吏革冗徭理庾赋放无名之税劝民出粟七十万石赈饥长河洞人叛单车抚定疏时弊二十事当路人不恱遂致仕归
  大理卿三
  原皋吕 于张潘岳杨荆州诔曰惟此大理国之宪章君莅其任视民如伤庶狱明愼刑辟端详听参皋吕称侔于张皋皋陶也虞书帝曰皋陶汝作士明于五刑吕吕侯也为周王司寇周书曰穆王训夏赎刑作吕刑 于于定国也张张释之也事详下无冤注 流涕 垂念谢承后汉书曰傅贤字仲舒迁廷尉贤清廉平直自掌法官无私间尝垂念刑法务从轻比毎冬至断狱迟回流涕 又曰盛吉拜廷尉自掌宪平法常恳恻垂念之 有恩 无冤虞预㑹稽典录曰盛吉为廷尉性多哀怜其妻谓吉曰君为天下执法不可使一人滥罪殃及子孙其囚无后嗣者令其妻妾得入使有遗𩔖视事十二年天下称有恩 汉书曰于定国为廷尉为人卑恭尤重经术其决狱平法务在哀蠲罪疑从轻加审慎之心朝廷称之曰张释之为廷尉天下无冤民于定国为廷尉民自以不冤 耳剽 面决上详卿二 锺离岫㑹稽后贤记曰孔坦𨗇廷尉卿狱多囚系坦到官躬执辞状口辨曲直大小以情不加楚挞每台司隶狱无所顾问皆面决当时之事 系袜 署门汉书曰王先生者善黄老处士也张释之召居廷中王生年老与释之及公卿㑹廷中立王生袜解顾谓释之为我系袜释之前跪而系之既退或让王生曰何辱张廷尉乎王生曰廷尉方为天下名臣吾聊使系袜欲重之诸公闻之贤王生而重廷尉 下详卿二 棘署 竹刑礼听狱于棘木之下又竹刑三尺 增九则 二绝崔德政箴下详卿二 云司 星法陈子昂集为司刑袁卿让官表云荣加天宠职察云司必能利用文明哀矜庶狱 天文录曰平星主平天下之狱事若今廷尉之象故星讃云平星执法正乎纲纪 原议绝妻 决分子汉书曰孔光为廷尉时定陵淳于长坐大逆诛长小妻乃始等六人皆以长事未发觉时弃去或更嫁及长事发丞相翟方进等议乃始等于法无以解论光以为夫妇之道有义则合绝义则离乃始或嫁义已绝而欲以为妻论杀之名不正不当坐有诏以光议是 谢承后汉书曰范延寿宣帝时为廷尉时燕赵之间有三男共娶一妻生四子长各求离别争财分子至闻于县县不能决断谳之于廷尉于是延寿决之以为悖逆人伦比之禽兽生子属其母以子并付母尸三男于市奏免郡太守令长等无率化之道天子遂可其言 务寛条 附轻典东汉列传郭躬为廷尉家世掌法务在寛平乃条诸重文可从轻者四十一事奏之多所生全 又曰陈宠代躬为廷尉每附轻典务从寛恕济活者众讃曰陈郭主刑人赖其平 呉家三世 郭氏七人并详卿二狱官之长 天下之平汉书百官公卿表应劭注曰廷尉古官尚书咎繇作士士狱官之长 下详卿二 官尊九寺 任重三章白帖 务在寛恕兼明法理魏志王朗为大理务在寛恕 晋武帝诏曰黄门郎刘颂贞平居正兼明法理可议郎守廷尉 案颂守廷尉时尚书令史扈寅非罪下狱诏使考竟颂执据无罪寅遂得免时人以颂比张释之在职六年号为详平 五听三虑 庶狱群司六典以五听察其情气色视声词以三虑尽其理明谨以谳疑狱哀矜以去冤狱公平以鞫庶狱笺表𩔖矧古士官为今理寺典于庶狱纠是群司増心如铁石 言若涌泉天中记曰唐临为大理卿太宗亲为之考词曰形若
  死灰心如铁石 彚苑戴胄为大理卿犯颜据正参处法意随𩔖指𢳣言若涌泉 结王生袜遗何子衣上见前 孔帖曰唐张道原拜大理卿何稠得罪藉其家属赐群臣道原曰祸福无
  常安可因己之泰利人之否取其子女以为仆妾岂仁者之心皆舍之一无所取更资以衣食遣之 常在深文 不肯曲笔山堂肆考曰汉张汤为廷尉为人多诈舞文巧诋汲黯常与议论汤辩常在深文小苛黯忿骂曰天下谓刀笔吏不可为公卿果然必汤也 又曰齐游肇为廷尉卿持法以平齐宣武帝常敕肇有所降恕肇坚执不从曰陛下自能恕之岂可令臣曲笔 原汉用平允任先张释 魏推明察𨕖在锺繇 舜命皋陶刑惟明允汉尊定国道在寛仁俱白帖
  大理卿四
  原廷尉掌刑辟汉百官公卿表曰廷尉秦官掌刑辟 理疑狱汉官解诂曰廷尉当理疑狱 廷尉平刑罚续汉书百官志曰廷尉掌平狱奏当所应 释令尹之族说苑曰楚令尹之族有干法者廷理拘之闻其令尹之族也而释之子文召廷理而责之 诘责廷尉汉书曰张释之为廷尉时有人盗髙庙坐前玉环得之文帝怒下廷尉治案盗宗庙服御物者为奏当弃市上大怒曰人亡道乃盗先帝器吾属廷尉者欲致之族而君以法奏之非我所以共承宗庙意也释之免冠顿首谢曰法如是足也 谳疑事又曰张汤为廷尉奏谳疑事必先为上分别其原上所是受而著谳法廷尉挈令扬主之明师古曰著谓明书之也挈狱讼之要也书于谳法挈令以为后式也奏谳SKchar后汉书儿寛以儒为不习事㑹有疑奏寛为言其意SKchar吏因使寛为奏读之皆服以白廷尉张汤大惊以寛为奏谳SKchar以古法谊决疑狱 髙门于公理狱积阴德修宅令髙其门以待曰我子孙必有昌者至定国为廷尉 定国北面执经汉书曰于定国为廷尉乃迎师学春秋身执经北面备弟子礼 无私賔客谢承后汉书曰傅贤𨗇廷尉掌法无私门賔客 傅贤廉直又曰贤迁廷尉素廉直公卿宴饮不往以家贫无以报其施 増卜福执谦东观汉记曰卜福为廷尉执谦求退上以为大中大夫 寛恕见称魏志曰王殷为大理务在寛恕与锺繇以治狱见称 持法清正㑹稽典略曰黄昆字文通迁廷尉持法清正 不发私书又曰黄昆迁廷尉闭门不发私书 清正有识晋书臧荣绪𫝊咸宁诏刘颂贞固清正有识鉴其以颂守廷尉卿 奉法持正唐职林曰郑善果为卿奉法持正风绩显于公卿不乐法家白帖曰元澹𨗇大理卿不乐法家因谢所居官 得贤之盛白集撰李同制曰国朝以来有刘德威张文瓘唐临为大理得贤之盛人到于今称之 守法之司续通典曰太和四年大理卿崔杞奏大理寺即陛下守法之司一定之制不可摇动若朝示而暮改同罪而异刑则人何所措其手足哉 持法明审又曰范说为卿持法明审 廷尉四十年分纪曰剧可久大理卿性沉毅方正在廷尉四十年用法平允以仁术称 赃钱不受宋史曰向敏中判大理寺时以没入祖吉赃钱分赐法吏敏中引锺离意委珠事独不受 表贺不奏言行录宋李浩大理寺奏结狱上顾辅臣曰棘寺当得刚正如李浩者为之已而大理卿阙上曰无易李浩遂除大理卿故事寺狱空上表贺浩独不奏 言岳飞无罪山堂肆考曰宋秦桧矫诏下岳飞于大理狱大理卿薛仁辅寺丞李若朴何彦猷皆言其无罪 晋卿鞫狱无观望职略曰韩晋卿字伯修为卿元丰大理兼鞫狱事多上所付晋卿独持平核实无所观望人不以为冤 独持明允名臣记曰明王概庐陵人天顺七年迁大理卿出入十年凡两法司及畿藩谳奏参错情法多所平反时吏谙律比者𩔖多深刻概独持明允济以长厚
  大理卿五
  増诗唐杜牧送大理卿出镇江西诗曰一室何劳埽三章自不冤精明如定国孤峻似陈蕃
  増制梁沈约行蔡法度廷尉制曰民命所悬系乎三尺止杀除残实由乎此是以皋陶作士五刑惟明于张莅官世无冤狱且汉代律书出乎小杜呉雄以三世法家系为理职郭躬以律学通明仍业司士爰及晋氏此风未泯叔则元凯并各名家自兹厥后斯尚渐薄迄至于今损弃顿尽衣冠士子耻复用心州郡奸吏恣其取舍舞文弄法非止一涂朕膺天受命为兆民主每一念此忘寝与食左曹郎中蔡法度少好律书明晓法令世之所废笃志不怠至于章句蹐滞名程乖碍莫不斟酌厥衷允得其门方欲寄以国刑开示后学宜加褒擢弗系常阶 唐苏颋行陆馀庆大理卿制曰法者天下所共廷尉天下之平𨕖众甄才惟明克允宗正卿陆馀庆早回翔于近宻久践历于中外雍容文雅自然素征清商萧散风华莫不瑶林琼树必当和而不挠贞则有恒正罚金于后人戒刻木于前吏念兹钦恤深可哀矜宜修白云之典㑭静黄沙之职
  原箴汉扬雄廷尉箴曰天降五刑惟夏之绩乱兹平人不回不僻昔在蚩尤爰作淫刑延于苖民夏氏不宁穆王耄荒甫侯伊谋厥后陵迟上帝不觚周轻其制秦繁其辜五刑纷纷靡遏靡止冦贼满山刑者半市昔在唐虞象刑天民是全纣作炮烙坠人于渊故有国者无云何谓是刖是劓无云何害是剥是割惟虐惟杀人莫予奈殷以刑顚秦以酷败狱臣司理敢告执谒 后汉崔德正大理箴曰邈矣皋陶翊唐作士设为犴狴九州允理如石之平如渊之清三槐九棘以贤以德罪人斯殛凶族斯迸熙乂帝载旁施作明昔在仲尼哀矜圣人子罕礼刑卫人释艰释之其忠勲亮孝文于公哀寡定国广门夐哉邈矣旧训不遵主慢臣骄虐用其民赏以崇欲刑以归忿纣作炮烙周人灭殷桀用淫刑汤誓其军卫鞅酷烈卒殒于秦不疑知害祸不及身嗟兹大理慎于尔官赏不可不思断不可不䖍或有忠能被害或有孝而见残呉沈子胥殷剖比干莫遂尔情是截是刑无遂尔志以𨒪以亟天鉴在显无细不录福善祸恶其效甚𨒪理臣司律敢告执狱 増明宣宗大理寺箴曰有虞用士弼教明刑秦汉相继廷尉是称命曰大理由景之世曁于今兹一以辅治列之九卿有翼有承鉴空衡平视狱之成简于五辟以正刑罚维过斯宥维义之合刑不可赎死不可生惟尔是凭不可不矜易简明慎书戒钦恤祗率勿违乃德之吉惟官惟反惟货惟来终迷不复乃祸之阶粤昔苏公式敬由狱以长王国永命攸属呜呼若人悠悠我思尔仪尔规服此戒辞
  増赋唐韩镃乌巢大理寺狱户赋曰皇帝恩霑庶𩔖道格元功化覃于万国之间苛慝不作乌巢于圜扉之内囹圄知空足验时清可知刑措苍鹰莫鸷宁怀狱吏之忧疏网无加岂有虞人之惧定国徒羙于详明何施善政冶长不罹于缧绁岂见衘冤
  大理少卿一
  増后魏职令曰廷尉少卿第四品上第二请用思理平断明刑职法者 隋书曰源师炀帝即位拜大理少卿帝在显仁宫敕卫士不得辄离所守有一主帅私令卫士出外帝付大理绳之师据律奏徒帝令斩之师奏曰此人罪诚难恕若陛下初便杀之自可不关文墨既付有司义归恒典脱宿卫近侍更有此犯将何以加之帝乃止 唐书曰韩瑗武德初为大理少卿受诏掌定律令瑗言于高祖曰官吏至公自当奉法苟若徇已岂顾刑名请从寛简以允惟新之望髙祖然之于是采定开皇律 唐新语曰太宗谓侍臣曰大理之职人命所悬当妙𨕖正人用心存法无过戴胄者乃以为大理少卿又唐书曰戴胄迁大理少卿时吏部尚书长孙无忌
  不解佩刀入东上阁门封德彛议以监门校尉不觉罪当死无忌罚铜二百斤胄驳曰若论其误则为情一也而生死顿殊敢以固请上嘉之竟免校尉死 唐孙伏伽传曰伏伽转大理少卿太宗数出驰射上书谏曰千金之子坐不垂堂百金之子立不倚衡以此言之天下之主不可履险乘危明矣 天中记曰唐徐有功转司刑少卿常谓所亲曰身为大理人命所悬必不顺旨诡辞以求茍免故前后为狱官以谏奏枉诛者三经断死而执志不渝酷吏由是少衰时人比汉之于张焉 又曰鹿城主簿潘好礼慕有功为人论之曰昔称张释之为廷尉天下无冤人然释之当汉文帝时中外无事守法而已有功居革命之际周兴来俊臣等掩义隠贼崇饰恶言以诬盛德有功守死明道身濵殆者数矣此其贤于释之明甚或称有功仁恕过汉于张起居舍人卢若虚曰徐公当雷霆之震而能全仁恕虽千载未见其比 又曰桓彦范为司刑少卿凡所奏议若逢人主诘责则辞色无惧争之愈厉 长编曰宋元丰间大理承内降公事上下皆曰是诏狱也意必𫝊置少卿韩晋卿独持平劾实无所观望上知其才凡狱难明及事繋权贵悉以委之 言行录曰吕颐浩为相上谓宰执曰昨日大理少卿元衮面奏朕戒以持法明恕颐浩曰惟明克允乃用刑所先也乃诏今后臣僚所请若祖宗法意并新书有所增损令刑部参酌申省 吾学编曰胡闰鄱阳人建文中进犬理少卿靖难兵起数与齐黄议军国事壬午七月不屈死之籍其家子传道论死传庆戍边一女得释归贫甚无依乡人竞遗钱谷曰此忠臣女也 又曰薛瑄字德温河津人正统元年王振问杨士奇等吾乡谁可为大臣者皆荐瑄召为大理右少卿士奇等以用瑄出振意欲瑄一见振瑄正色曰安有授官公朝而拜恩私门邪 明诗小传又曰瑄历大理少卿时人呼为薛夫子后忤王振下狱振老奴伏灶下抱薪而泣人问之曰闻欲杀薛夫子故泣耳振心动乃免
  大理少卿二
  増崔昪守正 有功平反唐书曰崔昪兄元𬀩为宰相先是酷吏诬籍数百家元𬀩开陈其枉及宋璟劾张昌宗不轨元𬀩颇助璟后有司正昌宗罪而昪为司刑少卿执论大辟兄弟守正如此又曰徐有功为少卿时周兴来俊臣等罗织天下衣冠近族者数千百家有功司刑平反者不可胜纪时人
  方之于定国 号为长者 妙𨕖正人柳子厚先友记郑利用馀庆从父兄也真长者由大理少卿为御史中丞后由中丞为大理卿 下详少卿一 晋卿持平 王表近厚上详少卿一 言行录曰大理少卿王表多称长者上谓宰执曰表以淳朴治狱既顺人情又不惨刻张守曰表虽法科议刑颇近厚
  大理少卿三
  増冒牒山堂肆考曰唐戴胄为大理少卿时有托资䕃冒牒取调者诏许自首不首罪当死俄有诈得者狱具胄以法当流帝曰朕诏不首者死而今当流是示天下不以信卿卖狱𫆀胄曰法者布大信于民言乃一时喜怒所发陛下以一朝之忿将杀之既知不可而准于法此忍小忿存大信也帝大感悟 守公白帖曰徐有功转司刑少卿皇甫文备诬有功纵逆党久之文备坐事下狱有功出之或曰彼尝䧟公于死今生之何也对曰尔所言者私忿我所守者公法不可以私害公 何异登仙唐书曰倪若水字子泉开元初班景倩自扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)州采访使入为大理少卿过州若水饯于郊顾左右曰班生此行何异登仙吾恨不得为驺未几入为户部 号为明习长编曰宋仁宗时陈大素权大理少卿又判大理寺号为明习法令
  大理少卿四
  增诗唐罗隐寄大理寺诗曰佐棘竟谁同因思证圣中事虽亡显报理合有阴功官序诜枝老生涯范甑空几时潘好礼重与话清风
  增赞司刑少卿徐有功赞曰猗欤徐公獬廌之精世皆纷浊不改吾清
  增制唐苏颋行陆景初大理少卿制曰识悟清真虚心得妙言符正直独行邻几故能儒元黙知文史明逹翔集仙署翻飞禁省而皋陶为理释之不冤精求上才钦恤中典宜愼刑法俾闻哀矜 常衮行景延之大理少卿制曰业擅文儒行资忠信推令望于公器著能名于吏途久践周行夙彰声实祥刑之地称职其难任在简孚𨕖兼勲旧宜参河海之亚俾副朝廷之举
  大理卿官属丞 主簿狱丞 司直
  原杜氏通典曰丞自晋武咸宁中曹志上表请廷尉置丞宋齐梁并因之后魏亦然北齐曰大理丞一人隋初二人至炀帝改为勾检官增为十六人分判狱事唐又曰丞置六人杜景俭徐有功并为司刑丞与来俊臣侯思正同制狱人称之曰遇徐杜必生遇来侯必死 増续会要曰宋置丞四员命卿少举官元丰五年命莫君陈等九人为大理寺丞始自朝廷差官也续文献通考曰辽金皆有丞元置监丞二员以流官为之明大理寺左右寺丞各一人正五品 原杜氏通典曰主簿自魏晋宋齐梁陈皆有唐置二人 増宋中兴会要曰元丰正名初除二员建炎三年省后复 续文献通考曰辽有主簿金置知法十一员元置经历知事各一员明置司务二人 原杜氏通典曰狱丞晋有左右丞各一人宋齐因之梁陈置二人后魏北齐亦然隋有狱SKchar八人唐曰丞有四人 増宋续会要曰神宗复置大理狱丞四员 自辽至明无考 原杜氏通典曰司直后魏永安二年置司直十人御史中尉髙穆所奏置视五品隶廷尉位在正监上不署曹事唯覆理御史检劾事汉武已置丞相府属司直非此司直北齐隋因之隋初置十人炀帝置十六人唐置六人掌承制出使推覆若寺有疑狱则参议之増宋续会要曰熙宁中置大理狱至元丰五年始命
  程嗣先四人为司直 中兴㑹要曰建炎三年诏断刑司直兼治狱司直其治狱司直罢 续文献通考曰金司直四员掌参议疑狱披详法状元明无闻事文𩔖聚曰元仍唐宋旧置大理司直
  大理丞一
  増必生 无死上详通典 唐御史台记胡元礼自大理丞迁少卿尝出一死囚元礼判杀之曰元礼不离刑曹此人无活法李日知报曰日知不离刑曹此人无死法竟以两状申日知果直 蕴古上箴 延年陈策山堂肆考曰唐张蕴古上大宝箴太宗嘉之赐以束帛除大理丞又曰宋天圣中大理寺丞石延年上书陈十䇿乞𨕖练兵级言西夏必叛朝廷不以为然及元昊反上思其言召见乞奉使河东籍兵回称㫖上曰知卿才久矣 治谳之丞 司刑之典胡文恭行尹立制 又行毛维藩制擢任藩卿之丞参司刑谳之典 用除棘路 往治竹刑胡文恭行王尹制用除棘路之丞往治竹刑之谳又行程简制司进丞于棘路往治谳于竹刑
  大理丞二
  増断狱无冤唐旧史曰狄仁杰为大理丞周岁断狱一万七千人无冤诉者时武卫大将军权善才坐误斫昭陵柏树仁杰奏罪当免职髙宗令诛之仁杰曰陛下必用变法请从今日为始臣不敢奉制杀善才䧟陛下于不道帝意解善才因而免罪 寛平无滥唐书曰李日知𨗇司刑丞时用法严急日知独寛平无冤滥者 宜用士合璧事𩔖宋绍兴二十六年上曰理寺宜参用士于是何泾杨邦弼除理丞 廉勤律己吾学编曰彭与明万安人建文元年陞大理丞廉勤律己刚毅敢言敏逹能断四年择中朝官知兵有风裁者出江北督察诸将与明为众所推遂出淮西至灵璧㑹何福战败为北兵所执文皇遣归与明惭愤裂冠裳弃官变姓名
  大理丞三
  增诗唐韩愈江陵道中呈李孙三学士诗曰栖栖法曹SKchar何以自卑陬生平企仁义所学皆孔周早知大理官不列三台俦何况亲犴狱敲榜发奸偷悬知失事势恐自罹罝罘
  大理主簿
  増原情引经楼攻愧集曰宋陈希㸃为太学博士迁大理寺簿人为之愤希㸃忻然就职素不读律而原情引经法家自以为不及 持节劳来吕东莱集曰薛季宣为大理寺簿是岁江湖大饥流民往往北渡江𫟪吏复奏淮民多款塞者遣季宣行淮西𭣣以实𫟪季宣持节劳来髦稚满车下季宣使事有绪遂进官二等除大理正 多少年韩愈南内朝贺归呈同官诗法吏多少年磨淬出角圭将举汝愆尤以为己阶梯
  大理司直一
  増驰传决狱唐书曰王祚为司直驰传决狱所至仁平 连署断狱又曰大理司直凡大理断狱皆连署 先请鱼书白帖曰司直凡承制而出先请鱼书以往 进列理官初寮除锺邦彦大理司直制
  大理司直二
  增诗唐杜甫送髙司直寻封阆州诗曰骅骝事天子辛苦在道路司直非冗官荒山甚无趣 李嘉祐送韦司直西行诗曰不耻青袍故尤宜白髪新 宋苏轼和许朝奉诗曰清绝闻诗语疏通岂法流传家有衣钵断狱尽春秋
  大理正一
  原杜氏通典曰大理正秦置廷尉正汉因之后汉一人魏晋谓正监平为廷尉三官晋廷尉三官通视南台持书旧尚书郎下迁梁制服獬廌冠介帻皂衣铜印墨绶其后皆有隋开皇三年增为四员炀帝增为六员唐二人通判寺事龙朔二年改为详刑大夫咸亨初复旧 増文献通考曰宋神宗复置大理狱后置寺正元丰五年刑部乞分评事司直与正为断司丞与长贰为议司凡断案先上正看详当否论难改正然后过议司覆议建炎并省断治狱寺正各一员 续文献通考曰辽有大理正金元皆有明置左右寺正各一人左右寺副各一人明徐祯卿传曰举𢎞治乙丑进士除大理寺左寺副乞从南就养会失囚謪官卒于京
  大理正二
  原活千数 决一朝后汉书曰何敞六世祖比干学尚书于晁错武帝时为廷尉正与张汤同时汤持法深而比干务仁恕数与汤争虽不能尽得然所济活者以千数 魏志曰司马芝子司马岐从河南丞转廷尉正梁郡有系囚多所连及数岁不决诏书徙狱于岐及囚至诘之皆莫敢匿诈一朝决竟遂超为廷尉 増苏琼雪冤 司马宥疑北史曰苏琼为廷尉正时毕义云为御史中丞以暴猛任职理官忌之莫敢有违琼推察务在得情雪其冤者甚众 魏志曰司马芝迁大理正有盗官绢置都厕上者吏疑女工𭣣以付狱芝曰刑罪之失失在苛暴今赃物先得而后讯其辞若不胜掠必致诬服诬服之情不可折狱且简而易从大人之化也今请宥所疑以隆易从之义不亦可乎太祖从其议遂释女工比干仁恕 顾协清严上详前注 南史曰顾协初为廷尉正冬服单薄寺卿蔡
  法度欲将襦与之惮其清严不敢启口 明习律令 决定嫌疑山堂肆考曰魏乔元奏陈琳明习律令召拜廷尉正 苏珍之为正寺中语曰决定嫌疑苏珍之事详卿二 详正科条 议典刑狱六典曰大理正掌参议刑辟详正科条之事凡六丞断罪有不当者以法正之 职林曰初寮除叶预制议刑典狱惟明克允 次公决疑狱 伯真明法律汉书曰黄霸字次公宣帝闻霸持法平召以为廷尉正数决疑狱廷中称平守丞相长史坐公卿大议廷中如长信少府夏侯胜非议诏书大不敬霸阿从不举劾皆下廷尉繋狱当死霸因从胜受尚书狱中再逾冬积三岁乃出 谢承后汉书曰宗琳字伯真乔元表琳明法律徴拜廷尉正
  大理正三
  増决狱称平评正二 顾荣太子舍人转廷尉正晋书曰顾荣入洛以南士秀望累𨗇太子舍人转廷尉正 作二刑议晋书曰江统字元应为廷尉正作二刑议上论见志山堂肆考曰唐王愔为大理正奏言法令者人之堤防堤防不立则人无所禁窃见
  大理官员多不奉法以纵罪为寛恕以守文为苛刻遂上应正论以见志 参听棘言晏殊𩔖要许公集除制鵊鸠作士参聮听棘之言 往正寺事职林初寮制尔其明习刑书往正寺事持法平允宋太宗实录曰范旻质之子也判大理正事持法平允 治狱大理正任
  章诗曰古风真往哲雅道滥朝闻治狱威豪右时时赖典坟 垂印范成送大理正摄御史诗曰垂银棘庭印持斧柏台纲
  廷尉平一
  原杜氏通典曰廷尉评事汉宣帝地节三年初于廷尉置左右平员四人宣帝诏曰今遣廷吏与郡鞫狱任轻禄薄其为置正平员四人其务平之涿郡太守郑昌上言曰圣主立法明刑者非以为理救衰乱之起也今明主躬垂明听不置廷平狱将自正若开后嗣不若删定律令律令一定愚民知所避就奸吏无所弄法今不正其本而置廷平以理其末代衰听怠则廷平将招权而为乱首也宣帝始置左右平而三辅决录注云何比干汉武帝为廷尉右平谬矣后汉光武省右平唯有左平一人掌平决诏狱冠法冠魏晋以来无左右而直谓之廷尉评后魏北齐及隋廷尉评各一人开皇三年罢至炀帝乃置评事四十八人掌与司直同其后官废唐贞观二十二年禇遂良议重法官复奏置评事十员掌出使推覆后加二人为十二员増文献通考曰宋熙宁置大理狱至元丰始命张仲颖等十二人为评事隆兴二年诏大理评事以八员为额续文献通考曰金评事三员掌同司直事文𩔖聚曰元仍唐宋旧
  置评事明左右评事四人止七品
  廷尉平二
  増马宫髙洁 杜暹公清汉书曰马官行能髙洁𨗇廷尉平 山堂肆考曰唐杜暹授郑县尉以清节见知华州司马杨孚公直士也深赏重之孚𨗇大理正暹坐公事下法司争谓人曰若此人得罪则公清之士何以劝矣特荐之执政擢大理评事 以行能𨗇 上便宜除上详前注 晋史曰何攀上便宜十事除廷尉平 号三紧官 居九寺首上详拾遗 山堂肆考曰唐姚正操曰自余以评事入台后相继不绝韩琬以为不然自则天好法刑曹望居九寺之首以此评事多入台迄今为雅例非正操所能升降也 佐法之评 参议之谳胡文恭行张希甫制佐法卿之评 初寮行王怡制
  廷尉平三
  原秩六百石平决诏狱续汉书百官志曰廷尉平一人秩六百石掌平决诏狱比干无冤民三辅决录曰何比干字少卿汉武帝时丞相公孙宏举为廷尉右平狱无冤民号曰案何公 顾荣明刑理晋中兴书曰呉郡顾荣𨗇廷尉平时赵王伦诛淮南王允𭣣允官属下廷尉议罪荣具明刑理不宜广滥伦意解赖荣济者甚众 増惊郡将广记王敬由为评事奉使河南叱咤风生到广陵访裴谌谌曰平公使车留此一宿得无惊郡将乎 改授殿直山堂肆考曰陈舜封者举进士为大理评事因奏事上前上见其言语捷给举止𩔖倡优诘之自言其父承业善筝为都知上谓宰相曰此杂𩔖安得任清望官盖执政不为国家区别品流所致即改授殿直 诖误悉免唐新语敬昭道为评事时沂州反者诖误坐者四百馀人昭道反复诘对执政无以夺诖误者悉免评狱唐陈子昂为陈舍人让官表预参评于诏狱 罗织唐书曰则天时御史中丞来俊
  臣司刑评事康晔卫遂忠等同恶相济招集无赖数百人令其告事共为罗织千里响应 青云姿岑参送颜评事诗伫闻明主用岂负青云姿 近要杜甫送王评事诗廷评近要津 初衔命刘长卿西庭夜宴喜评事兄拜命诗棘寺初衘命梅仙已误身
  廷尉监一
  原杜氏通典曰廷尉监秦置廷尉监汉有左右监邴吉字少卿为廷尉监光武省右监唯有左监一人魏晋以来无左右而直云廷尉监隋开皇三年罢大理监
  廷尉监二
  原常从轻比谢承后汉书曰陈咸为廷尉监议人常从轻比 多所全活又曰陈咸字子成为廷尉监论报多恩多所全活皆称恩也 陆鸾圗像晋起居注曰廷尉监陆鸾求增筑评堂图画先贤像 陈咸称恩详上
  卫尉卿一少卿并载
  原杜氏通典曰卫尉秦官掌门卫屯兵有丞汉因之汉旧仪曰卫尉寺在宫内胡广云主宫阙之内卫寺于周垣下为区庐者若今之伏宿屋景帝初更名中大夫令后元年复为卫尉又有长乐建立早甘泉卫尉皆掌其官其职略同而不常置颜师古曰各随所掌之宫以为官名后汉有卫尉卿一人职与汉同晋银章青绶五时朝服武冠佩水苍玉掌冶铸领冶金凡领五千三百五十冶在江北而江南唯有梅根及冶塘二冶皆属扬州不属卫尉晋江左不置卫尉宋孝武复置南齐掌宫城管钥南齐宫城诸却敌楼上本施鼓持夜者以应更唱髙帝以鼓多警眠遂改以铁磬梁卫尉卿位视侍中职与汉同卿毎月丞毎旬行宫徼紏察不法陈因之后魏亦有之北齐为卫尉寺有卿及少卿各一人隋文帝开皇三年废卫尉寺入太常及尚书省十三年复置掌军器仪仗帐幕之事而以监门卫掌宫门屯兵唐因之龙朔二年改卫尉为司尉咸亨初复旧光宅元年又改为司卫神龙初复旧卿一人少卿二人初少卿一人太极元年加一人领武库武器守宫三署署各有令 初学记曰案齐职仪云卫尉秦官也盖周礼宗伯官正之职尉者罻也言以罗罻令主奸非汉因之自王莽及后汉初并省至献帝复置魏晋宋齐因之五代史百官志云至梁加卿字曰卫尉卿后代并因之 増文献通考曰宋卫尉寺判寺事一人以𭅺官以上充凡武库武器并归内库及军器库以他官及内侍典领守宫归仪鸾司本寺无所掌卿少卿丞皆为寄禄官元丰官制行置卿少卿丞主簿各一人卿掌仪卫兵械甲胄之政令少卿为之贰丞参领之凡内外作坊输纳兵器则辨其名数验其良窳以归于武库不如式者罚之时其曝凉而封籍其数若进御及颁给则按籍而出之毎季委官检视岁终上计帐于兵部掌凡幄帟之事大礼设帷宫张大次小次陈卤簿仪仗长贰昼夜巡徼察其不如仪者押仗官则前期禀差凡仗卫供羽仪节钺金鼓棨㦸朝会亦如之宴飨賔客供幕帟茵席视其敝者移少府军器监修焉所隶官司十有三中兴后废卫尉并入工部 续文献通考曰辽之先世未有城郭沟池宫室止因毡车为营硬寨为官御帐之官不得不谨出于贵戚为侍卫著帐为近侍北南部族为护卫武臣为宿卫亲军为禁卫百官番宿为宿直奉宸以司供御三班以肃朝会而硬寨则以严晨夜焉金卫尉司大安元年拟隆庆官人数定之中卫尉掌总中宫事务副尉左常侍掌周护道从仪仗之事右常侍常侍官护卫三十人奉引八十人执旗二人元世祖至元二十年立卫尉院改军器监为武备监隶卫尉院二十四年罢院立大仆寺遂不置明凡供奉仪仗导从诸务俱属锦衣卫不设此官
  卫尉卿二
  原汉官解诂曰卫尉主宫阙之内卫士于周垣下为庐各有员部凡居宫中者皆施籍于掖门案其姓名若有医巫僦人当入者本官长吏为之封启传审其印信然后内之人未定又有籍皆复有符符用木长二寸以当所属官两字为铁印亦太卿炙符当出入者案籍毕复齿符识其物色乃引内之也其有官位得出入者令执御之官传呼前后以相通从昏至晨分部行夜夜有行者辄前曰谁谁若此不解终岁更始所以重慎宿卫也东观汉记曰光武二十三年太尉鲍昱兼卫尉永元
  二年司徒丁鸿兼卫尉 魏志曰辛毗为卫尉潘平与徐邈胡质皆忧国㤀私不营产业赐谷二千斛钱三十万布告天下 又曰田豫为并州刺史徴为卫尉屡乞逊位司马宣王以豫克壮书喻未听豫书答曰年过七十而以居位譬犹钟鸣漏尽夜行不休是罪人也遂引疾拜大中大夫 晋书曰石崇拜卫尉与潘岳谄事贾谧与之亲善号二十四友广成君毎出崇降车路左望尘而拜其卑佞如此 沈约宋书曰南郡王义宣子恢为侍中领卫尉晋氏过江不置卫尉世祖欲重城禁故复置卫尉自恢始 増册府元龟曰梁萧范为卫尉夜中行城常因风使鞭棰宿卫欲令帝知其勤及侄修在职夜必再巡而不欲人知或问其故曰夜中警逴实有其劳主上慈爱闻之容或赐止违诏则不可奉诏则废事且胡质之清尚畏人知此职司之常何足自显闻者叹服 又曰唐殷侑文宗初为卫尉卿㑹沧镇不定兵久未解诏令五品已上都省集议时宰臣方务翦除贼冦莫敢异议独侑抗疏其略云伏愿以宗社安危为大计以善师攻心为神武以含垢安人为逹图以漏网吞舟为至德帝虽不纳深所嘉叹
  卫尉卿三
  原千列 八屯班固西都赋曰周庐千列徼道绮错张衡西京赋曰卫尉八屯警夜巡昼徼道外周千庐内附 周庐 夹道汉官解诂曰卫尉掌宫阙周庐殿屯陈夹道当兵交㦸胡广注曰宫阙之内周庐殿各陈屯交兵士以示威武交㦸以遮妄出入者 周卫 巡警汉武帝柏梁诗卫尉曰周卫交㦸禁不时 下见八屯注 交㦸 屯兵并详周庐注 严卫 列卿 増废职 弃官上见后扬䧺箴 山堂肆考唐中宗神龙中以杨元琰为卫尉卿先是元琰知武三思寖用请弃官为僧上不许敬晖闻而笑之元琰曰功成名遂不退将危此由衷之请非徒然也及晖等得罪元琰独免 原禄赐亲戚 身无爱惜呉志曰严畯常为孙权立呉及称尊号畯为卫尉禄赐皆散之亲戚知故家常不充 续汉书曰阴兴为卫尉每将逺征身行劳问无所爱惜 官尊九寺 职重八屯西京赋 増石崇卑佞 铫期谏诤上详卿二 后汉书曰铫期颍川人也拜卫尉卿期重于忠义忧国忧主其有不得于心必犯颜谏诤 原入清近之地 居警巡之司白帖
  卫尉卿四
  原卫尉属官汉书百官公卿表曰卫尉属官有公车司马卫士旅贲三令丞卫士三丞又诸屯卫候司马二十二官皆属焉 卫尉所掌又曰卫尉掌官门卫士屯兵公车令北宫卫士左右都候宫掖门司马皆属焉 典宿卫东观汉记曰赵熹为卫尉性周宻尽心事上内典宿卫夙夜匪懈恩宠甚厚母殁乞身行服帝不许 奉宿卫又曰窦固字孟孙为卫尉奉两宫宿卫而见重当世恭谨下士赈施宗族甚有名称 赵孝笃行欲宠异之华峤汉书曰赵孝字长平拜长乐卫尉复徴弟礼为御史中丞礼亦恭谦行已𩔖于孝帝嘉其兄弟笃行欲宠异之诏礼十日一就卫尉府大官送供具令共相对尽欢数年礼终帝令孝从官属送丧归葬天下荣之 马光周宻特亲爱后汉书曰马光为卫尉小心周宻丧母过哀帝以是特亲爱之 増金敞虽帝亦难
  册府元龟曰汉金敞为卫尉为人正直敢犯颜色左右惮之虽帝亦难焉 冯石为帝所宠又曰后汉冯石为卫尉能取悦当世为安帝所宠 原辛毗以清平闻详卿二裴楷以才行转晋起居注河南尹裴楷才行清茂转卫尉也
  卫尉卿五
  原箴汉扬雄卫尉箴曰茫茫上天崇髙其居设置山险画为防御重垠累垓以难不律阙为城卫以待暴卒国以有固人以有内各保其守永攸不败维昔庶僚官得其人荷戈而歌中外以坚齐桓怵惕宿卫不敕门非其人戸废其职曹子剽剑遂成其诈轲挟匕首而卫人不寤二世妄宿败于望夷阎乐矫诏㦸者不推尉臣司卫敢告执维
  原碑汉孔融卫尉张俭碑铭曰其先张仲实以孝友左右周室晋主夏盟而张老延君誉于四方君禀乾纲之正性蹈髙世之殊轨冰洁渊清介然特立虽史鱼之励操叔向之正色未足比焉中常侍同郡侯览专权王命𧲣虎肆虐威震天下君以西都督邮上览祸乱凶国之罪鞫没𧷢奸以巨万计俄而制书按验部党君为览所䧟亦章名捕逐当世英雄授命殒身以籍济君厄者盖数千人故克免斯艰旋宅旧宇众庶怀其德王公慕其声州宰争命辟大将军幕府公车特就家拜少府皆不就也复以卫尉徴明诏严切敕州郡乃不得已而就之铭曰桓桓我君应天淑灵皓素其质允迪忠贞肆志直道进不为荣赴㦸骄臣发如震霆凌刚摧坚视危如宁卫尉卿官属丞 主簿 武库署 武器署守官署 左右都候
  原杜氏通典曰卫尉丞秦汉多以博士议郎为之后汉一人魏晋并同宋孝武增置一人梁亦有之后魏北齐并有隋因之唐置二人 増文献通考曰宋一人 原杜氏通典曰主簿一人汉卫尉驾四马主簿前车以乘晋有卫尉主簿二人宋齐梁陈因之北齐隋亦有二人唐因之 増文献通考曰宋主簿一人 原杜氏通典曰武库署令丞于周官司甲司弓矢等下大夫司戈盾等中士下士盖其任也两汉曰武库令属执金吾后汉又有考工令丞属太仆主造兵器成付武库令晋魏因之晋后属卫尉宋齐武库令丞属尚书库部梁陈属卫尉卿北齐亦有后周如周官隋如北齐唐因之各一人天宝六载四月敕改仪制令庙社门宫门每门各二十㦸东宫每门各十八㦸一品门十六㦸嗣王郡王若上柱国带职事二品散官光禄大夫以上镇国大将军以上各同职事品及京兆河南太原府大都督大都护门十四㦸上柱国带职事三品上护军带职事二品若中都督上都护门十二㦸国公及上护军带职事三品若下都督诸州门各十㦸并官给贞元五年十二月中书门下奏应请列㦸官准仪制令正一品开府仪同三司嗣王郡王并勲官上柱国柱国等带职事三品以上并许列㦸准天宝六载四月敕文加散官光禄大夫镇国大将军以上各同职事品近日散试官便带高阶者众恐须商量者伏请准旧制令本文取带三品以上正员职事为定敕旨依 原杜氏通典曰武器署令丞隋行台尚书省有武器监令唐永徽中始置各一人掌祭祀及朝会巡幸及公卿婚葬卤簿之事 増文献通考曰宋武库武器并归内库及军器库以他官及内侍典领军器凡四库勾当官并二人衣甲弓枪弩劔三库悉以诸司使副及内侍充什物库以三班使臣充掌禁兵器铠甲供军什器储㣥之物辨其出纳 原杜氏通典曰守宫署汉有守宫令丞掌御纸笔墨及诸财用并封泥之事属少府晋及北齐属光禄勲北齐守宫令掌张设之事梁陈属大匠卿隋属卫尉寺唐置令一人掌诸铺设帐幕毡褥床荐几席之事广德二年二月敕文京兆府诸司诸使幕士丁匠总八万四千五百人数内宜月支二千九百四十四人仍令河东关内诸州府据戸口分配不得偏出京兆府馀八万一千一百一十四人并停 増文献通考曰宋守宫署归仪鸾司仪鸾司勾当官四人以诸司使副及内侍充掌奉乘舆亲祀郊庙朝会巡幸宴飨及内庭供帐之事凡三库一曰金银器皿帟幕什物二曰香烛三曰毡油床椅铁器杂物监门二人以三班使臣充 原杜氏通典曰左右都候周礼司寤氏有夜士干宝注曰今都候之属后汉各一人主劔㦸士徼循宫及天子有所𭣣考宫中诸有奏劾罪左都𠉀执㦸𭟼车䌸送付诏狱在宫大小各付所属见尚书令仆射尚书皆执板拜见𭅺对楫属卫尉后无
  公车令一
  原杜氏通典曰公车司马令周官秦属卫尉汉因之掌殿司马门夜徼宫中天下上章四方贡献及阙下凡所徴召公车者皆总领之后汉有丞一人丞𨕖晓讳掌知非法尉主阙门兵禁戒非常晋江左以来直曰公车令宋以后属侍中隋有公车署置令丞唐无
  公车令二
  原卫尉属官有公车令汉书百官公卿表曰卫尉属官有公车司马令丞各一人铜印墨绶冠集贤冠晋百官表注曰公车司马令一人周官也铜印墨绶绛服冠集贤一梁冠官品第七月俸二十七斛 领徴召详通典 掌阙门续汉书百官志曰公车司马令一人秩六百石掌宫南阙门之事 释之劾奏不敬汉书曰张释之为公车令顷之太子与梁孝王共车入朝不下司马门于是释之追止太子梁王毋入殿门遂劾不下公门不敬奏之薄太后闻之文帝免冠谢曰教儿子不谨薄太后使使承诏赦太子梁王然后得入文帝由是奇释之拜为中大夫周乘不畏强御周乘字子车召为公车令不畏强御以见恶幸臣拜交州刺史也光禄卿一少卿并载
  原杜氏通典曰秦有郎中令主郎内诸官故曰郎中令掌宫殿掖门戸有丞汉因之至武帝太初元年更名光禄勲王莽改光禄勲为司中后汉曰光禄勲所掌同典三署郎更直执㦸宿卫考其德行而进退之汉东京三署𭅺有德应四科者岁举茂才二人德行二人及三署𭅺罢省光禄勲犹依旧举四行衣冠子弟以充之郊祀之事掌三献光禄勲居禁中如宋之殿中御史有狱在殿门外谓之光禄外部两汉自光禄大中中散谏议等大夫及谒者仆射羽林郎郎中侍𭅺五官武贲左右等中𭅺将奉车驸马二都尉车户𮪍三将如淳曰主车曰车𭅺主户卫曰户𭅺并属光禄勲建安末复改光禄勲为郎中令魏黄初元年复为光禄勲东晋哀帝兴宁二年省光禄勲并司徒孝武宁康元年复置自魏晋以后无复三署郎而光禄不复居禁中唯外官朝㑹则以名到焉二台奏劾则符光禄加禁止解禁止亦如之禁入殿省光禄主殿门故也其宫殿门戸至宋文犹属焉梁除勲字谓之光禄卿卿旧视列曹尚书天监中视中庶子职与汉同后魏又置少卿北齐曰光禄寺置卿少卿兼掌诸膳食帐幕隋文帝开皇三年废光禄寺入司农十二年复置初有卿及少卿各一人炀帝加置二少卿虽取汉代旧名而其职则别龙朔二年改光禄寺为司宰寺咸亨初复旧光宅元年为司膳卿神龙初复旧卿一人掌终献行事少卿二人领太官珍羞良醖掌醢等四署署各有令丞初学记曰案光禄卿汉官也齐职仪云初秦置郎中令掌宫殿掖门戸及主诸郎之在殿中侍卫故曰郎中令汉官仪曰郎中令属官有五官中郎将左右中郎将曰三署署中各有中郎议郎侍郎郎中皆无属外多至千人主执㦸卫宫陛及诸虎贲郎羽林郎皆属焉谓之郎中令者言领诸郎而为之令长汉因之至武帝更名光禄勲应劭曰光明也禄爵也勲功也言光禄典郎谒者虎贲羽林举不失德赏不失劳故曰光禄勲应劭郑𤣥并曰勲犹阍也今光禄勲则古阍之职后汉献帝又为郎中令魏文又为光禄勲后世因之五代史百官志云至梁加卿字曰光禄卿除勲字后代因之北齐兼掌肴膳隋则全掌肴膳不复掌宫殿门唐初因之 増文献通考曰宋光禄寺判寺事一人以朝官以上充古者其属有太官珍羞良醖掌醢四局今分隶御厨法酒库古者祭祀则省牲镬濯漑三公摄祭为终献今并以他官摄本寺但掌供祠祭酒醴果实醢酰菹薪炭及㸃𩜹进胙之事卿少卿丞为寄禄官元丰官制行置卿少卿丞主簿各一人元祐三年诏长贰互置政和六年监察御史王桓等言祭祀牲牢之具掌于光禄而寺官未尝临视请大祠以长贰朔祭及中祠以丞簿监视宰割礼毕颁胙有故及小祠听以其属摄从之中兴后废光禄并入礼部 续文献通考曰辽南面初设光禄寺后以太宗讳改崇禄寺其官曰卿少卿丞主簿金燕飨御膳之事皆掌于宣徽院而光禄寺不设元光禄寺隶宣徽院掌起运米麹诸事领尚饮尚醖局沿路酒坊各路布种事延祐七年定置卿四员少卿二员丞二员主事二员明置光禄寺卿一人少卿二人寺正二人其属典簿二人录事一人大官珍羞良醖掌醢四署各置正二人署丞四人监事四人司牲局司牧局各大使一人吏二十五人卿掌祭享宴劳酒醴膳羞之事辨其名数会其出入量其丰约以听于礼部少卿寺丞为之贰凡祭祀请省牲进饮福酒胙凡荐新移太常寺凡丧葬供其祭物凡牲果菜杂物取之上林苑不给市诸民视时估十加一凡市直季支天财库钱钞凡贡献果鲜厨料省受之凡器皿移工部及幕工兼作之岁省其成败凡筵宴酒饭番夷贡使降人茶饭物料下程差其等而供之凡厨役久得为王典膳移吏部凡传奉宣索籍记覆奏之监以科道官各一人察其出入而纠禁其奸弊
  光禄卿二
  原首九列 总三署庾冰集用乐谟诏草曰光禄九卿列首且职典吏署 续汉书曰杜林字伯山为光禄卿内奉宿卫外总三署周密敬愼𨕖举称平 叹至德 荐名士孟宗别传曰宗为光禄勲大会宗先少酒偶有强者饮一杯便吐传诏司察宗吐𮮐饭察者以闻上乃叹息曰至德清纯如此 续汉书曰杜林𨕖举称平数荐名士 入卧内 緫从官汉书曰周仁景帝时为郎中令为人阴重不泄常衣弊补衣溺袴期为不清洁以是得幸出入卧内于后宫秘戏仁常在旁终无所言上时问人仁曰上自察之亦无所毁 柏梁诗光禄勲曰总领从官柏梁台 辩弃甲问投霓魏志曰王肃字子雍为光禄勲时有一鱼长尺集武库之屋有司以为吉祥肃辩之曰鱼生于泉而见于屋介鳞之物失其所也边将其殆有弃甲之变乎其后果有东关之败 谢承后汉书曰杨赐宇伯钦拜光禄勲位特进又嘉德殿前有青赤气诏特进遣中使问赐祥异祸福吉凶所在以赐博学硕儒故宻咨问宜极陈其意赐上疏陈请案春秋䜟天投霓海内乱今妾嬖阉尹共专国朝之所致也 宣王拜林 景帝问袤魏志曰常林徙光禄勲太常晋宣王以林乡邑耆德每为之拜或谓林曰司马公贵重君宜且止之林曰司马公自欲敦长幼之序以为后生之法贵非我之所畏也言者惭恧蹜踖而退又曰郑袤为光禄勲毋邱俭作乱景帝自征之百官祖送时袤疾不在会上谓王肃唯不见郑光禄为恨袤闻自舆追上上笑曰固知生必来也遂与同载问以计谋帝甚重之 安世挞奴 曜卿赐谷汉书曰张安世字孺子为光禄勲𭅺有醉小便殿上主事白行法安世曰何以知其不覆浆水邪郎有淫官婢婢兄自言安世曰奴以恚怒诬污衣冠告署挞奴其隐人过皆此𩔖也 魏志曰袁涣字曜卿为𭅺中令时言刘备死君臣皆贺涣以尝为备吏独不贺卒于官太祖为之流涕赐榖二千石太仓谷千斛赐郎中令家垣下谷千斛与曜卿家上言官法下言亲故 増异政被徴 忠言见采山堂肆考曰东汉刘昆初为江陵令县有火灾昆向叩头多降雨止风后为𢎞农太守虎皆负子渡河光武闻之异之徴为光禄勲帝问昆曰前在江陵反风灭火后守𢎞农虎北渡河行何德政而致是乎昆对曰偶然耳帝叹曰此长者之言也顾命书诸策 束汉桓帝时封赏逾制内宠猥盛光禄勲陈蕃上疏言之帝采其言出宫女五百馀人封侯者降为乡侯 轻财好义 修已守道又曰汉杨恽为光禄勲恽轻财好义殿中称其公平然伐其能好发人阴伏由是多怨卒免为庶人 晋成帝时颜含为光禄勲郭璞常欲为之筮含曰年在天位在人修已而天不与者命也守道而人不知者性也自有性命无劳蓍龟石建恣言 陈蕃上疏史记曰汉建元二年郎中令王臧以文学获罪皇太后以为儒者文多质少以石建为郎中令事有可言屏人恣言极切至廷见如不能言者是以上乃亲尊礼之 下详前原宿卫宫省 居守京师东观汉记曰马防字公平为光禄勲宿卫宫省上数
  幸防府赏赐饮食 续汉书曰李通字次元为光禄勲帝每征讨四方常令通居守京师镇抚百姓修宫室起学官 増延之俭约 孟宗清纯册府元龟曰晋颜延之为光禄勲居身俭约不营财利布衣蔬食独酌𨙸野旁若无人 下详前注 子横觥觥 伯春恂恂后汉书曰郭宪字子横为光禄勲时匈奴数犯塞帝患之乃召百僚廷议宪以为天下疲敝不宜动众谏诤不合乃伏地称眩瞀不复言帝令两郎扶下殿宪亦不拜帝曰常闻关东觥觥郭子横竟不虚也宪遂以病辞退卒于家 乡里谚曰乡里恂恂邵伯春 石建奏事谨愼 鲁恭𨕖举清平汉书石奋传曰石建为郎中令奏事下建读之惊恐曰书马者与尾为五今乃四不足一获谴死矣其为谨愼他皆如是 续汉书曰鲁恭迁光禄勲𨕖举清平京师贵戚莫能枉其正
  光禄卿三
  原张湛正谏续汉书曰张湛字子孝拜光禄勲光武临朝或有惰容湛辄谏其失常乘白马帝每见湛辄言白马生且复见矣 诱进好学又曰杜林为光禄勲郎有好学者辄见诱进朝夕满堂士以是髙而慕附之 时亮天工傅元太常赵喜咨进赞曰时亮天工四门顺轨 陈蕃切谏东观汉记曰陈蕃为光禄勲上疏切谏曰鄙谚云盗不过五女门以女能贫家也今后宫之女数千食肉衣绮岂不贫乎 増袁彭清洁册府元龟曰袁彭为光禄勲行至清为吏粗袍粝食终于议𭅺尚书胡广等追表其有清洁之羙比前朝贡禹第五伦求蒙显赠当时皆嗟叹之 以清廉称东观汉记曰孙湛为光禄勲以清廉见称与周泽相𩔖 周泽清廉册府元龟曰后汉周泽为光禄勲清廉果于从政 原以明经拜后汉刘昆以明经徴拜为光禄勲三日拜司空后汉书曰茍爽为光禄勲视事三日进拜司空 増颜含不识降礼册府元龟曰晋颜𠲒为光禄于时论者以王导帝之师傅名位隆重百僚宜为降礼太常冯怀以问于𠲒含曰王公虽重礼无偏敬降之言或是诸君事宜鄙人老矣不识时务既而告人曰吾闻伐国不问仁人向冯祖思问佞于我我有邪徳乎 𨕖置惟允庾冰集晋乐谟诏曰光禄典吏署𨕖置惟允其以前散𮪍常侍谟为光禄勲也 文辞粲然臧荣绪晋书曰应詹字思逺𨗇光禄卿讽议于时优㳺文籍爱人好士文辞粲然 应詹无所明晋书中兴南顿应录曰王敦徙应詹为光禄詹以敦专制自树故优游讽咏一无所标明也 即日为护军王隐晋书应詹传曰詹迁光禄勲王敦作逆帝问如何答曰陛下宜奋赫斯之威臣等负戈前驱愿不俟命以讨逆社稷之计也即日以詹为䕶军郑黙不矜物王隐晋书曰郑黙字思𤣥转光禄勲寛中博爱谦虚温谨不以才地矜物事上
  以礼遇下以和虽僮竖厮养之人皆遇之以恩 曜卿不得擅奇南史曰王惠字令明宋国初建当置郎中令武帝难其人谓傅亮曰今用郎中令不可减袁曜卿也既而曰吾得其人矣曜卿不得独擅其奇乃以惠居之 屏风屈曲册府元龟曰宋王逺为光禄勲世为之语曰王逺如屏风屈曲从俗能蔽风露 紫禁沧洲明农丈人集曰张元易于光禄署中种竹甚蕃黎惟敬秘书题曰紫禁沧洲 有功艺苑明诗小传曰冯惟讷嘉靖中历官藩伯以病请老特进光禄寺卿予致仕惟讷仕宦三十年圗书诗卷外无长物撰汉魏六朝诗纪自上古以迄陈隋网罗放失殊有功于艺苑
  光禄卿四
  増诗唐苏颋送光禄姚卿还都诗曰汉室有英台荀家多宠才九卿朝已入三子暮同来不授纶为草还司鼎用梅两京王者宅驷马日应回 罗隐送光禄崔卿赴阙诗曰十年目断望西辕此日殷勤圣主恩上国已留虞寄命中朝应听范汪言官从府幕归卿寺路向干戈见禁门鹓侣寂寥曹署冷更堪呜咽问田园
  増制唐苏颋行房光义光禄卿制曰上卿之贵爰因德𨕖终献之礼必由才致上柱国房光义门承胄绪地聨姻戚雅容端操惟玉有温择行践言复圭无玷顷祗班序尤称望实兰猗趋职以仗于谁何柏梁赋诗俾闻于总领
  原箴汉扬雄光禄勲箴曰经兆宫室画为中外廊殿门闼限以禁界国有周卫民有藩篱各有攸保守以不岐昔在夏殷桀纣淫𭰫特牛之饮门户荒乱𭅺虽执㦸谒者参差殿中成市或室内鼓鼙㤀其廊庙而聚夫逋逃四方多罪载号载呶内不可不省外不可不清德人立朝义士充庭禄臣司光敢告执经 増明宣宗光禄寺箴曰周官善庖实肇光禄汉列九卿唐总四属国朝建置率循勿易享祀賔燕咸其所职先王之礼丰俭有宜惟敬惟诚仪式行之粢盛必备牺牲必洁执事有恪俨乎对越群贤在朝四裔㑹同廪之饩之必精必丰朝夕膳羞必谨恒度毋俭公费而纵私躯毋骋奢侈毋肆暴殄毋作愆过以蹈常典正已率下咸敬愼之用永终誉光我训辞
  光禄卿官属丞 主簿 珍羞署良醖署  掌醢署
  原杜氏通典曰光禄丞汉二人多以博士议郎为之后汉一人魏晋因之铜印黄绶梁陈视员外郎其员外说在通直散𮪍常侍郎中后魏北齐并有之隋有三人唐置二人 増文献通考曰宋元丰官制行置丞一人 续文献通考曰元丞二员明寺正二人从六品隆庆四年正月吏部覆户科杨镕奏请以举人出身知县教官廉能素著者入补光禄寺署正而间以例贡参之优其超擢或径于听𨕖举人中除补从之原杜氏通典曰主簿汉置晋宋齐梁陈并有之北齐
  曰功曹五官主簿隋二人唐因之 増文献通考曰宋置一人 续文献通考曰辽亦有元主事二员明置典籍二人 原杜氏通典曰珍羞署令丞于周官有笾人掌四笾之实盖其任也后汉少府属官有甘丞主膳具晋太官令有饧官果官吏各二人自后无闻北齐肴藏令属光禄寺后周有肴藏中士下士隋如北齐唐因之长安中改为珍羞神龙初复旧开元初又改之有令丞各一人 増文献通考曰宋珍羞署隶御厨有供备库太平兴国二年改为内物料库有使及副使掌供尚食及内外膳羞米面饴蜜枣豆百品之料监官二人以三班及内侍充监门一人以三班充外物料库掌给皇城外诸宫院油盐米面之品监官二人以三班内侍充 续文献通考曰元世祖至元十三年始立尚珍署后罢入有司二十五年复置掌𭣣济宁等处田土子粒以供酒材设逹噜噶齐一员令一员丞一员吏目一人明珍羞署署正二人丞四人供宫膳茶饭之事 原杜氏通典曰良醖署令丞于周官酒正中士下士掌酒之政令后汉汤官丞主酒属少府晋有酒丞一人齐食官局有酒吏梁曰酒库丞北齐有清漳令丞主酒后周如古周之制隋曰良醖署令丞各一人唐因之 増文献通考曰宋良醖署属御厨有内酒坊使掌造法糯酒常料之三等酒以供邦国之用监官三人监门二人以三班内侍充都曲院掌造曲以给内酒坊之用及出鬻而𭣣其直监官二人以京朝官及诸司使副内侍充法酒库掌造供御及祠祭周太祖平河中得酒工王思善造法麹因立法酒库置之凡祭祀共五齐三酒以实樽罍监官二人以朝臣及三班使臣内侍充 续文献通考曰元良醖署中统四年立御酒库设金符宣差至元十一年始设提㸃十六年改尚醖局掌醖造诸王百官酒醴提㸃一人大使一人副使二人直长一人有大都上都二局上都少副使一人品秩同珍羞尚饮醴源良醖旧本光禄所属元与光禄并隶宣徽明良醖署署正二人丞四人供献殿宫膳均给内外官人夷匠之事 原杜氏通典曰掌醢署令丞于周官有醢人掌四豆之实自后无闻至齐诸公府有酿食典军二人后周有掌醢中士下士隋曰掌醢署令丞各一人唐因之 増文献通考曰宋属御厨有油醋库监官一人以京朝官充掌造油酰胾以供邦国膳羞内外之用 续文献通考曰明掌醢署署正二人丞四人供祭祀茶饭斋祷之事
  太官令一
  原杜氏通典曰太官署令丞于周官为膳夫庖人外饔中士下士盖其任也秦为太官令丞属少府两汉因之桓帝延熙元年使太官令得补二千石魏亦属少府晋属光禄勲宋齐属侍中梁门下省领太官陈因之后魏分太官为尚食中尚食知御膳隶门下省而太官掌百官之𩜹属光禄卿北齐因之后周有典庖中士内膳中士隋如北齐唐因之各一人 増文献通考曰宋隶御厨勾当官五人以朝官并诸司使副内侍都知押班充掌供御之膳羞及内外饔饩割烹煎和素膳之事元祐初罢太官令二年复置崇宁二年置尚食局太官令惟掌祠事 续文献通考曰明太官署署正二人丞四人供祭祀宫膳节筵给夷济贫之事
  太官令二
  原司王饔 掌御膳扬雄太官箴曰时惟膳夫实主王饔 续汉书百官志曰太官令一人掌御饮食 掌六清之饮 正百品之羞应劭汉书百官公卿表注太官令职在典邦王饔掌六清之饮陈八珍之𩜹愼口实之御防有败之奸 又曰太官令职在正百品之羞纳四棐之贡
  太官令三
  原少府属官有太官令汉书百官公卿表曰少府属官有太官令主膳食导官令太官之别主酒 秩六百石汉官仪曰太官令一人秩六百石掌鼎俎𩜹具 著两梁冠又曰尚书陈忠奏太官宜著两梁冠也 谒者皆缃帻单衣又曰太官谒者皆缃帻大冠白绢单衣 奴婢皆缇⿰蔽SKchar汉旧仪曰太官汤官奴婢各三千人置酒皆缇⿰蔽膝上食用黄金口器 职在鼎俎不陈阶位应劭注汉官仪百官表曰太官云云职役斯碎非文雅使蔡邕书曰太官令职役斯碎非文雅所使 炉炭赤红而发不绝韩非子曰晋文公之时宰臣上炙而髪绕之文公召宰人而谯之宰人曰有死罪三援砺砥刀利犹干将也切肉肉断而发不断臣之罪一也援木而贯脔而不见发臣之罪二也奉炽炉炭火尽赤红而炙熟而髪不烧臣之罪三也堂下得无微有疾臣者乎公曰善乃召其堂下而谯之果然乃诛之 增治吐炎而发不销谢承后汉书曰鲁国陈正叔为太官令时黄门郎宿与正叔有隙因进食以发贯炙中光武见髪敕斩正叔正叔曰臣有当死罪三炽以炉炭増治吐炎燋炉烂肉而髪不销臣罪一也㧞出佩刀砥砺五石亏肥截骨不能断髪臣罪二也臣与丞及庖人六目而视不如黄门两目臣罪三也诏赦之𭣣黄门 时苖寿春令为太官魏略曰时苖为寿春令𨗇官太官令领中都中正定九品之正也 张登在职勤为太官魏志王朗集曰朗荐张登诏曰登忠义彰著在职功勤名位虽卑直亮宜显饔膳近任当得此吏今以登为太官令 増供膳食之事六典曰太官令供膳食之事丞为之贰凡祭之日则白卿诣厨省牲取明水于阴鉴取明火于阳燧帅宰人以銮刀割牲取其毛血实之于豆遂烹牲焉又有帅进𩜹者实簠簋设于𩜹幕之内 赐爵南郡公后魏书曰毛循之能为南人饮食手自煎调多所适意世祖亲待之进太官尚书赐爵南郡公加冠将军常在太官主进御膳






  御定渊鉴𩔖函卷九十二
<子部,类书类,御定渊鉴类函>

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。