忠肃集 (刘摰, 四库全书本)/卷05

忠肃集 (刘摰)　卷五

　　钦定四库全书
　　忠肃集卷五
　　宋　刘挚　撰
　　奏议
　　论役法疏
　　臣窃以圣人之治虽一道无敝而道之寓于刑名法数者必有偏而不起眊而不行者圣人因时而变之变则通通则久以尽天下之利此五帝所以异制而三王之所以不同礼也国家承唐末五代熟烂之后祖宗创制造法趋时之宜顺事之变虽圣圣相继而其法令日増岁损或举或废未尝同也至于宁民适治所谓道之无敝者则未尝异也神宗以仁智之虑达因革之数凡政令制度急慢轸大解而更张之故天下蒙其利然至于今殆二十年所谓偏而不起眊而不行者盖复有之矣其事则非一而其大者则役法是也于役法之敝相为首尾而牵连当更者则坊场吏禄是也始者以繇役不得其平农民劳费故命有司议所以均弛之有司不深惟其故乃一刬祖宗差役旧敕为官自雇人之法率户赋钱以充雇直曰助役又曰免役自上戸至于下戸等从来无预差役之家一槩敛之盖于赋税科调百色买纳求取之外又生此重敛岁岁输纳无有穷期古人有言平地无铜矿农家无钱𬬻今所输必用钱而土所出惟是丝帛榖粟幸岁丰收成而州县逼迫不免贱价售之无以养其私若岁凶则破易资产或以倍称之息举债于兼幷以应期限更无减放之法州县上戸常少中下之戸常多自法行以来簿籍不正务欲敷配钱数故所在临时肆意升补下戸入中中戸入上今天下往往中上戸多而下等戸少富县大乡上戸所纳役钱岁有至数百缗者又有至千缗者毎岁输纳无己至贫竭而后有裁减之期旧来乡县差役循环相代上等大役至速者十馀年而一及之若下役则动役三二十年乃复一差虽有劳费比之今日岁被重敛之害孰为多少也今天下钱日益重货日益轻民日益困矣若之何坐视而不恤也哉然则前日有司立法非有意于宽役利民正在聚敛刻剥损下益上为国取谤大失朝廷惠绥生灵本意臣窃见繇役昔者有至于破产而民惮为之者惟衙前一役尔今天下坊场官司收入自行出卖岁得缗钱无虑数百万以为衙前雇募支酬之直计一岁之入为一岁之出盖优有馀裕则衙前一重役无所事于农民农民既除此一重役外惟有散从承符弓手手力耆戸长壮丁之类此役无大劳费宜并用祖宗差法自第一等而下通任之比于旧制繇役轻矣治于人者事人古今之通义则安用给钱为哉坊场之法旧制朴戸相承皆有定额不许増抬价数辄有刬夺祖宗非不知増价之为公家之利也所以不许者知其悦目前之利必有后日之害故也新法乃使实封投状许价高者射取之于是小人徼一时之幸争越旧额至有三两倍者旧百缗今有至千缗者交相囊橐虚自抵本课额既大理难敷办于是百弊随起决至亏欠州县劳于督责患及保任监锢系累终无偿纳官司䕶惜课额不为减价则谁人复肯承买今天下坊场如此者十五六矣故实封増价之所得与败阙之所失殆不相补也盖财利可以通之而己不可尽也少捐分数与民共之则公私相济其利长久臣欲乞罢实封投状之法应天下坊场委逐路转运提举司将现今买名净利额数与新法以前旧额相对比量及地望紧慢取酌中之数立为永额一用旧法召人承应庶朴者无破败之患而官入之利有常而无失也吏禄之法天下吏人旧制诸路及州县法各不同有乡戸差充者有投名者有乡差投名杂用者入仕之后既以案司之优重迭相出入以为酬折又积累岁月有出职之望行之久远人自以为便此时有司见礼经有庶人在官之禄遂假其说资以掊民殊不知三代已远其事不可行于今日者多矣夫庶人在官之禄虽有其文而其法与数不可见其详乃凿空造端槩敛民钱给为吏禄不重之则不足以募不轻之则不足以给今内外之吏除重法人外其他毎月所给无几于吏固未足以有济而官给所积天下盖已不赀无故竭民财而为此费诚何为哉至于所谓重禄以行赇法尤非义理夫一钱以上以徒坐之谓之严刑可也遂以谓吏惧而不受赇则臣不敢知也今主议者曰禁既严则吏必畏故令下以来犯者少臣以谓非犯者少败者少也非败者少正其罪者少也网之密则与者取者藏声匿迹亦将避之去也故曰败者少也一钱坐徒谁则忍之谁敢易之故苟有败者若稍渉疑晦及自非有告人当赏则官司往往迁就平反释重入轻若外路则虽使者亦或谕意州县使之如此亦人之情也故曰正其罪者少也借使犯者皆败败者皆正其罪固先王制刑之所无而圣人所当矜慎之也吏受贿于律自有刑名而曲法者一疋以上至徒则刑亦不为轻矣今变先王之刑而重之又多赋吏禄以买法之行无谓也臣愚欲乞除熙宁以前旧法有禄公人并依旧外应新法所创及増给吏禄并行减罢臣愚诚不知忌讳今衙前之役则待之以坊场价钱弓手等役则均之以祖宗差法吏禄非旧法所给则皆罢去应役人糜费私役之类则禁之以熙宁新法苟如是也则所谓免役钱者于是可以一切蠲除矣或谓免役钱籍于常平固非独以待募役也县官他费多有赖乎此则未可以利害论也臣以谓役钱领于司农非有特敕未尝以给常费今罢去无损于国用况祖宗以来至于役法未改役钱未敛以前百馀年间不知何以为国也亦曰用之有节则取之有道矣今天下百姓疲筋骨忍饥寒冒鞭笞终岁急急为公家纳钱尔不幸有连年灾荒之变实恐穷苦之人流亡转徙为沟中瘠而强梁者赊死忍命不淂为陛下之良民矣然则役钱乃生民性命天下安危之所系奈何欲以为不刊之令哉古者富藏于民诚令百姓赋税之外有以自养则其赢馀乃国之外府缓急取之而已无事之时坐困竭之非计也臣故以谓役钱宜一切罢之役钱罢则提举常平官司亦可罢去以现存职事付之转运司足矣天下既减罢监司数十人则州县稍得从容上下省事非小补也虽然此大法也顾臣之言盖其略耳至于法之纤悉或参差抵牾宜有画一之论欲乞于两制臣僚选差明于治体深于民事者三两员置局讲议裁立条格于三省执政官预领之以待圣断施行
　　乞置局议役法疏
　　臣伏睹今月七日敕节文天下免役钱一切并罢诸色役人依熙宁元年以前旧制委州县定差者命令既下中外人情鼔舞欢喜皆谓此一事为害最大从来百姓日夕延望今陛下一旦行之救其困苦天下幸甚臣窃闻令下之后姧邪之人论说纷纷造作浮言意欲摇动其事不知陛下察其然乎盖今日庙堂之上侍从之间其人多以新法而进至于外之监司亦皆由新法而选今法既更改则其心皆非所欲故诽议荧惑欲幸其失而不能成尔敕命内固有小节与旧法异同及措置未尽之事縁已命下指挥许州县监司申明利害擘画自可候到日修正立法今来改免役为差役乃是大体也大害已革譬如疾患之人病根已去其他气体未和当徐徐调养之而已臣恐上下观望之人指小小未圆事件张皇鼔扇伏望皇帝陛下太皇太后陛下坚持此意力行无疑勿为异论所动候臣僚及诸路论列到未尽未便事理乞付三省类聚参详为法内如有合先次施行者即乞随事先赐处分
　　乞罢百姓实封言役法疏
　　伏睹今月四日敕节文在京差官详定役法奉圣旨诸路且依二月六日敕定差仍俟近来指挥到日县与州及提举转运司各遽限两月体访役法的确利害保明闻奏仍令逐州县出榜许旧纳免役钱今来差役人戸各具利害实封自陈县申州州缴奏臣窃以免役钱之为天下害也久矣陛下一旦罢去复用祖宗差法中外罔不欣快臣曾奏乞坚守差法大意力行毋疑勿为异论所动其有条目未完措置未尽之事外则己于前敕许州县监司申明内则已蒙选官置局详定今来敕命若止于展限则可也而其间命令有未安者臣于是疑陛下于此法之意似已为异论所摇矣且命令之出要在必行岂可却云且行则天下奉承者岂不疑惑怀私之人岂不观望又令旧纳钱今被差者皆具论列縁四海百姓向来无不纳钱则是竭天下之人使之实封议法则求言无乃太广乎实封之状州县必湏疲于递送其达于朝廷者计湏山积则考阅何时可遍而所谓差役之法何年可见其成也不知谁建此论者盖欲为迁延之谋动摇之术不意朝廷从而行之甚哉邪说之可以移主听也改免役为差役利害明若观火易见也参差不齐在所修立者其大不过十馀条目而已今己选建官局但宜趣具画一宣布行下夫法既先定如州县奉行委有未便方听依限申请然后随事修完则岂不简直易行而何用此纷纷以遂沮害之计召天下之疑哉伏望速赐契勘如已颁行即乞于敕内自仍令逐州县出榜以下三十三字更不施行
　　贴黄
　　先王顺人情以立政故政令之行自合于人情今设官建局以议大法但思所以便安于人可也何至遍问天下使人为之说此古今所无也天下百姓实封之议杂然而至将如何去取哉此止欲稽滞以生变不可不察
　　请定役法条制疏
　　臣伏见天下役人已复差法自置局以来未见修立画一条制昨者虽有指挥令依熙宁元年以前旧法施行縁熙宁以前敕条其间亦有不可行者兼近降二月四日敕命自有与熙宁以前条贯抵牾相妨如役人正身不愿者今来兼许雇人而嘉祐旧制耆戸长弓手之类并湏正身充役臣不知现今州县如何施行且繇役大者无如衙前始者改法一槩乡差既而复以坊场等钱雇募未几又改雇募为招募三両月间命令屡变臣恐天下循用或有疑误而异意之人有以窥伺臣窃料朝廷欲候诸路申请然后立法如此止是一路事件臣欲乞指挥先立通用役法条贯将近降累次敕命大意为主画一立法先次颁行若诸路有未尽未便方听申明随事别降指挥所贵天下先有大法可守不至乖戾取进止
　　乞令苏轼依旧详定役法奏
　　臣闻中书舍人苏轼辞免详定役法有旨不许又具辞免者窃以差役之法最合重事陛下欲使利害曲尽置局讲求此甚盛德然自置局以来为日寖久未见就绪而议法之官颇已屡易今闻轼以议有异同力欲辞避人人如此则法度之成何时可冀乎臣闻五味不同而适于口者味相足也五声不同而悦于耳者声相备也一可一否一是一非杂然并作此议之所以同归于尽一人曰可皆曰可一人是曰皆曰是信如此又何以议为哉议有异同正宜反复曲折相足相备以趋至当而遽为避就非独议法难成使姧人乘之投隙伺衅摇撼法意非国之计也臣愿深诏执事者毋矜能毋愎众毋以小利妨大体使利害曲尽以称朝廷之意所有苏轼且令依旧详定仍乞催促成就以时布宣取进止
　　贴黄
　　吕大防范纯仁韩维皆为执政事无不领虽离去本局其责尚存轼若陈乞获免则不复干预非大防等比
　　论陜西河东储籴奏
　　臣窃见陜西河东昨以军兴之际调发猝遽所在仓廪支用耗竭今边隙始开未为无事其所以备守之计食为先务両路今年夏麦度越常时经画储峙时不可失伏乞速降指挥逐路转运司广作计置乘时贮籴然诸州军昨经烦费帑藏萧然若俟移用转易恐成稽缓欲令除交钞及本司调度应副外将诸色封桩钱物并听逐急支用渐令收簇拨还其逐路转运使副近日数有迁意往往未到本任兼又疮痍之后经制事务不少可以权时添差提举籴便官一両员使专其事庶几可以办集缓急不误边计取进止
　　乞体量成都漕司折科税米奏
　　臣准去年十月十八日圣旨指挥节文诏令屡下宽均民力近闻官吏不切奉行如尚有违戾委御史台觉察闻奏臣风闻成都路转运司将百姓税米科折绢帛折之者轻取之者重毎米一石二斗折纳绢一疋民间米毎斗六七十文而绢价毎疋一贯七八百文当壅并限逼之际有至二贯文者又有送纳退拣诸色糜费以此一路倍有伤困远方之人无所赴愬甚非仁政惠绥万方意伏乞指挥下别司体量指实施行
　　论川蜀茶法疏
　　臣伏睹陛下即位听政以来嘉与天下休息于安治凡法令之弗便于民者疏通损益之官吏之弗良于政者罢免放黜之中外欣戴人人如被大赉然事犹有在远方重地为害尤甚者则河北江湖之盐法福建川蜀之茶禁是也数路之害同而河北江湖福建已蒙朝廷遣使廉治独蜀之茶害未闻诏旨臣窃尝博访于知其事者槩得其说曰蜀地陋而茶之所出不过十数州而已始时人赖以为生今茶司尽㩁而市之大约园戸有茶一本而官市之额己至数十斤矣官所给钱及以糜耗于公者名色不一如预借息钱验引钱头子钱村角钱税钱之类费去常己过半毎岁春官司预以劵给借钱粮必以牙侩保任之及输入之日引验交称又牙侩主之故其费于牙侩者又不知几何则是官于园戸名为平市而实夺之也园戸有逃以免者有杀死以免者已而其害犹及邻伍欲伐茶则有禁欲増植则如市故其俗谓地非生茶也地实生祸也茶场司以茶为息始者息一出于茶也其后市之价愈下取之息愈多园戸不胜为之也故作茶日少裁足以应官额而己于是主茶息者议不独赖茶而又为博易以充之也博易之事他货百物贸贩苛刻锥刀琐屑无不为者依茶为名通曰茶息啇税务坐视漏失岁课而不敢有所论也至于啇贾请算者平时便私散之州郡茶地今则一集于成都之都场高其估以与之又总计平时所之州郡远近道里之费入之故都场之取息又如此此啇旅之所以难行也官吏以息为功以功第赏既进官减年矣又以息额之馀钱使与胥吏牙侩分取入己日用市易法也市易赏之固非法也然其取息犹曰与民和市而茶之取息一用严刑重禁网罗致之亦为暴矣柰何均用一法赏之也今一任有分钱少者不数千缗而减年磨勘至有三十馀年者此何理哉法亦可谓敝矣而朝廷遣使未之及者岂非以蜀之茶法与熙河兰会之经制相为用者欤蜀茶之利以给熙河兰会者天下十之三熙河兰会之费不止而蜀茶之害未可息也然熙河兰会之费今昔宜有不同昔者事边之外前有王韶后有李宪提兵革财用之大权朝廷捐金帛市租莫知纪极听其自用不领于有司无所会计非徒私二家也于是依倚苟合之人罔功兴事以利相市之徒公取公予莫见其迹则熙河兰会大费外又有以泄之者如此也今既制之于有司无二人者之横蠧若又于边计外凡冗名滥费一切大为之节约则蜀之茶可以弛其禁而所谓十之三者殆必可损矣伏望圣慈选使指考茶法之弊欺者会计縁茶公家所费与实息之数大减岁市之额稍増斤直之价削纳茶无引之钱以完养园戸裁官吏之员牙侩之数以省冗给罢息赏之滥分钱之弊以革欺幸而以其事与转运司通治之如此则蜀民之困苦庶乎可以苏也臣待罪言路既有得于人之言敢不亟请也苟以谓有助于用而不废则何事不可为哉亦有道而已矣宋用臣未建此䇿以前不闻国用阙此二十万缗也譬夫为人之子曰攘窃于人取财以养其亲为之亲者知其如此也顾利以奉飬而听其为盗则可乎伏望圣慈早赐出自睿断罢水磨茶场以通啇贾以飬细民以完州县税额以免农民永害而上以副仁圣惠绥天下之意取进止
　　乞复钱禁疏
　　先王之制钱币也所以御万物通有无而调虚盈人主之所操天下之利势也鼓铸之权一制于公上而下不得私之其发散交易流布运用虽积于公或藏于民转徙出入之不常而要皆为县官之物使不出于中国用尔是以销毁之姧散泄之弊不可以无禁也天下诸路监冶所铸入于王府岁亡忧数十百万缗自国朝以来积而至此其数几何谓宜公私沛然有馀裕矣然今都内之藏既不闻于贯朽而民间乏匮时或谓之钱荒此何谓也其故大者在泄之于四夷而已曩时著令铜钱出中国界者数及一贯其罪抵死立重赏以告捕而居停资给与夫官吏之失检察者皆罪有差今熙宁制删去此条而徒闻沿边有毎贯税之之令利之所在民不惮于犯法前日杀之犹莫能制况遂弛其令哉使四夷不劳而获中国之利以为利三边之所漏海舶之所运日积一日臣恐竭吾货财穷吾工力不足以给之而区区之算税权其得失何啻相万哉夫钱以铜为本铜之必禁前世固已有祸福之论今朝廷方増置钱冶而删去铜令官之所积日益发散民间得以买卖肆为噐用以牟厚利盖非独失铜而已也而又至于销毁法钱盖缘钱者私炼之己精其工费尤简变而成噐又有数倍之利然则既泄之又坏之欲钱之充溢不可校如古之盛理宜无有也故臣愚乞欲申严边制以塞流散之路复立铜禁以蕃鼔铸之本而息销毁之患取进止



　　忠肃集卷五