思辨录辑要 (四库全书本)/卷25
思辨录辑要 卷二十五 |
钦定四库全书
思辨录辑要卷二十五
太仓陆世仪撰
天道类
问西法地在天中四围俱有生齿海水周流于地其说似不可信然与古浑天所谓天形如卵者正相合地在空中虽是荒唐然云大气举之似亦有此理如何曰此说不但我辈难信即传其学如李之藻者亦疑之盖天气轻清地形重浊轻清上浮重浊下降理也即如卵黄在卵中亦必偏居一边未尝在正中亦重者下坠耳至四围生齿其足相对而立尤为不经彼以蚁之倒行为喻夫蚁之倒行身轻而足力能举之耳试于倒行之时以指拨之必应手堕上下之势然也人之行岂能如蚁邪若海水附地周流而行尤非水无有不下之理愚意天形如卵积气甚厚地居天中水土和合如卵黄之居白中而势偏向下亦如卵黄之下堕日月则行于积气之中昔人谓水载地天载水庶几近之
邢云路历书辟地影蔽日之说云春秋二分日食于卯酉之正日月相望其平如衡地犹在下乌能蔽之此说可证地平犹在天体平分之下
问地在天中之下则何以日出日入昼夜之分数各半乎曰西法卯酉时有朦胧影当为朦胧影时日已出地上其为朦胧者地气障之也
予于戊子春与诸及门论天体闻者多不省适有琉璃明灯因令周生翼微以空处为南北极而画黄赤道及二十八宿于上手转之观者俱豁然因思灯圆虽似天体而人在外观犹为未尽有大力者当为琉璃圆球如屋大刻画恒星赤道于上而开其南极为隙以入人坐其中设机转之日月道亦另为机转之而设火于外琉璃体明诸星灿然𫖯首仰观便无一不与天合中间大地则刻木作地形以水浮之当天体旋转时水与木仍居中不动似颇与天地之形相合
友人问地动曰地是大块一动则无不动乃毎于一处动何也曰天地犹人一身地动犹人身之肉跳耳盖偶于此处不和故即于此处动也此皆气之所为于此见地中皆天
又问古今地动惟山陜最为怪异有崩陷至数十里动揺至数十日者吴越则无之何也曰地之有山水犹人身之有骨血血足之处肉不大颤水足之处地不大动譬如人之中风周身未必大动而头面则口眼歪斜盖头面为诸阳所聚气多而血少也山陜之于吴越想亦如是
或又问载华岳而不重振河海而不泄此理如何曰天之载地犹水之载舟虽万斛奚难所谓大气举之也
天地间只有山水夫山有山性水有水性然山水之性又各不同如陇山尖削吴山平衍蜀山高峻浙山奇秀水则泾清渭浊江淮河汉各各不同而济水则能为伏流行地中至于海水有绿水洋黑水洋同是一水而中分界限截然不乱真是一物一太极
山性静水性动此统体之太极也山水性各不同此物物之太极也统体太极即理一物物太极即分殊
予尝有言分殊之极有与理一极相反者地所以载物而有流沙水所以浮物而有弱水天地间何所不有然而物物之太极自在
以理一分殊观天地间万物真是千奇百怪又却是一理浑然
地理风水不可谓无昔人云人身小天地反观之则天地即大人身天地之有山水犹人身之有骨血也骨血所聚能生育男女山水所聚能长养万物故古今大都会处必是好大风水
地理书最多然惟蔡牧堂发微论最纯正精简学者不可不观盖儒者之书也外此则近于隐怪矣观者幸无为所惑
潮汐之论惟余襄公安道之说最得其正其言曰月临卯酉则水涨乎东西月临子午则潮平乎南北确不可易朱子极取之然愚以为襄公之说但能测验而得其事应耳犹未为探本之论也夫子者阴之极而阳之始午者阳之极而阴之始卯为阳中酉为阴中据襄公说潮汐始于卯极于午始于酉极于子是始于阳中而极于阳盛始于阴中而极于阴盛也窃谓不然天地之气无一息之停当其消时便是息时正如姤复之于乾坤𦂳𦂳相随如环无端海潮亦然当其平于子午是其极盛之时正其极消之时也才过子午之半海中之潮又生矣是潮汐生于子极于午生于午极于子但初生时甚微又其来甚远初不之觉至于卯酉而后盛见非生于卯酉也此即一日中之小乾坤一日中之小剥复学者不可不知
问潮汐应月昔人论之详矣然闻番禺有沓潮又不尽应月如何曰此即所谓分殊也即所谓一物一太极也要之理一与统体太极自在
问潮汐分殊与物物太极处亦有实际可言乎曰有譬如人之呼吸一气也而亦有噫嗳吹呵之不同然其为气则一也
邵子曰潮汐者地之喘息也所以应月者从其类也此语最好潮汐是天地间大呼吸呼吸气也潮汐则气之见于水者也故知满乾坤俱有呼吸之气特人未之见耳
问水皆就下亦有西流之水乎曰水只是就下非必东流也如弱水是西流澜沧江是南流又海中有落漈海舟入则漂而不返殆昔人所谓尾闾者又一处两水相背而翻其深不测舟经其上则曳而入必乘快风乃可过海人谓之氻性各不同总之皆就下耳即山东趵突泉喷薄而上高且数尺亦终必归于就下
问趵突泉之义何居曰气激之耳如人之津唾便溺皆能激而使高气为之也
问海醎泉甘何也曰海下泄泉上涌下泄故醎上涌故甘如人之便溺则醎津液则甘也
问尾闾沃焦之说有之乎曰尾闾之说难信若果有尾闾则所泄之水归于何处沃焦山以为水至此处则如沃焦釡理或有之然一山能耗几多水愚谓水在天地间渗入土中润泽万物犹血在人身中渗入肌肉流通营卫由多渐少由盈渐涸不必尾闾沃焦而后水始泄也如人老则精血竭想天地老则海水亦当枯耳昔人海水桑田云云事虽未必理则有之如禹贡三江此亘古以来大水今皆成平陆亦一证也
天地间只有幽明死生神六个字最难理会最易惑人凡异端邪教无不从此处立说以其无可捉摸无可对证所谓乘人之迷也孔子系辞曰仰以观于天文俯以察于地理是故知幽明之故原始反终故知死生之说精气为物游魂为变是故知神之情状是与他个实境界实对证人被异端惑只是读此节书未透
二氏之说以为天堂地狱人死之后果报历历不爽即贤知者亦然其说果尔是幽胜于明也天地之间阴不能胜阳夜不能胜昼岂有幽胜于明之理即所云果报只是惠廸吉从逆㓙只在明中非在幽也
或谓果如此言则自古忠孝受殃奸恶幸免者将遂如是己耶曰此气之不齐者也自有天地以来气之不齐者多矣何独于此致疑而必沾沾然责其报乎且古之为忠臣孝子者非以其必有果报而为之也以果报而为则其为忠孝也亦薄矣夫忠孝而受殃奸恶而幸免者气也惠廸必吉从逆必㓙者理也气有时而胜理而理必胜气试观天地之间忠孝获福者多乎奸恶获福者多乎忠孝获罪者多乎奸恶获罪者多乎得其正者常也不得其正者千百中之一二也变也常则人不以为讶变则人皆怪之故往往以为不平而必快其意于果报也要之果报非无但皆在明中未必如二氏之说耳
忠孝虽受殃奸恶虽幸免然事定之后或易世之后未有不表忠孝追罚奸恶者是即所谓果报也岂藉于不可见闻之空言乎
或曰礼言明则有礼乐幽则有神若子言则幽无神耶曰何言无神但礼言礼乐神亦只是惠廸吉从逆㐫之意非必如二氏刻画一不可见之神以滋人之惑也
古人动色相戒往往称天称神五经中所载甚多四书中虽罕言然中庸称神之为德论语称敬神而远之何尝不言神乃今人不学五经四书之言神而效二氏之言神亦昧于幽明之故矣
问易言仰以观于天文俯以察于地理是故知幽明之故朱子释之曰天文则有昼夜上下地理则有南北高深以昼上南高为明以夜下北深为幽何如曰此以释幽明则得矣然幽明之故故字则如何解故字中须有个所以然在盖幽明二字人知之矣而其中所以然则未必知故往往一言幽明则便有许多异端杂说使人恍惚疑似而无所主此不读易之过也惟一读易则知天文之所以为天文地理之所以为地理不过是阴阳所成道理俱有一个来历俱有一个着落即周子太极图说所谓太极动而生阳动极复静静而生阴静极复动一动一静互为其根分阴分阳两仪立焉之谓也此数语便是此段书故字注脚不然舍太极图而别求一解不惟肤浅且全失圣人之意矣
天文不但昼夜上下地理不但南北高深其中无穷无尽道理总只在一故字中也
二氏好言果报往往缀拾闾阎细事为书其为果报浅矣子谓廿一史是大果报书试观多少成败兴亡那一件不是果报
问释氏好言生死吾儒独不言生死何也曰儒家如何不言生死只是言生死与释氏不同朝闻夕死全受全归此一身之生死也使民养生丧死无憾此天下之生死也生事以礼死葬以礼此孝子事亲之生死也事君有犯无隐服勤至死此忠臣事君之生死也无求生以害仁有杀身以成仁此志士仁人之生死也危邦不入乱邦不居天下有道则见无道则隐此明哲保身之生死也吾儒之言生死也大矣岂必日日低眉合眼饱食安坐思所谓无常迅速者而后谓之生死哉
儒者之言生死专在生上用功故曰未知生焉知死祗求尽生前之学问以祈夕死之可佛氏之言生死专在死上用力故曰但念无常慎勿放逸祇求尽死时之工夫以冀来生之福缘为僧之人多系鳏寡孤独现前己无生路不得不于死路上开一生面要之只是世上无全受全归之圣人不能行养生丧死之王政故使穷民之无告者郁而为此等生死之说所谓如得其情哀矜勿喜也
友人问生从何来死从何往予曰子未读太极图说乎无极之真二五之精妙合而凝乾道成男坤道成女此生之所从来也知生之所从来则知死之所从往矣孔子曰未知生焉知死此是实话不是机锋话
问朱子言僧道既死多不散此语有之乎曰有之盖僧道平日务于宝啬精神完养此心又其胸中无穷意愿未曾发舒故其死往往结而不散生有投胎夺舍之事亦是常理此等事君子非不能为然非天地间中正经常之道故不肯为
问僧道虽保啬完养恐必无死而不散之事曰未必人人如此然此亦不是奇特事譬如妖狐拜月亦可为人草木无情之物久得天地之精气亦可作怪家语所谓物老则为怪酋也况人为万物之灵岂不能结聚精神神通作弄但此亦是成精作怪之类故君子不之贵耳
问僧徒如何必要打坐坐化岂以此惑世乎曰人之精神竖起则明放倒则昏医经言肺为心之华盖竖起则肺不掩心故明放倒则掩心故昏又睡中以手掩心则梦魇此一证也左传云沐则心覆心覆则图反亦是此意僧徒打坐坐化只是要其生前死后不昏散之意
养生家议论如调息守中咽津叩齿之类皆有益于人予少尝为之亦颇有益然殊费读书工夫年馀遂决去人欲思为圣贤不知有几多事业在安能垂帘塞兑日日学深山道士乎
问三魂七魄之说朱子谓魂属木魄属金三七只是金木之数是如何曰此亦不典之论不必究心穿凿魂只是气魄只是精人之悟性属魂记性属魄大约即是天气地质故人死则魂升魄降复归于天地也
质附气而起魄附魂而强今人视听衰者魄先衰也大约由思虑物欲之多故古人恒用收视返听之功朱子所谓收召魂魄也
问系辞言精气为物游魂为变是故知神之情状朱子注曰阴精阳气聚而成物神之伸也魂游魄降散而为变之归也何如曰此似说死生不似说神矣物只是神物非人物如龙漦流庭化为鼋及神降于莘之类游魂只是说魂气无不之非魂升魄降之意变如伯有为厉啸于梁触于胸之类情状二字妙盖神有情亦有状如犹求食及为立后是其情也神灯火是其状也人能明于易道则神虽千态万状不过阴阳之所为其为物者精气也其为变者游魂也其所以精气为物游魂为变者阴阳也从为物为变中想出神许多情状则所以安妥神之道即在于此矣
问如此似止论得变怪之神其寻常之神却不曾言得曰寻常之神不过是天神地祇人然天神地祇人意已在上文幽明之故死生之说中此只是因神中有变怪者虽贤智不能无惑故又摘抉言之所谓铸鼎以知神奸使民入川泽山林不逢不若之意也细玩精气为物游魂为变八字意可见
即两句中亦可以见寻常神精气为物天神地祇也游魂为变人也然物字变字终有形迹
问如何是安妥神之道曰龟山杨氏曰可者使人格之不使人致死之不可者使人远之不使人致生之致生之故其神致死之故其不神议论最妙只是有其诚则有其神无其诚则无其神之意言神有无只在人心也妙处在分别可不可可者正祀也不可者淫祀也可者使人致生之不可者使人致死之圣人务民义而敬神之道不过如此故曰推此义也可以制祀典
神气也气必有所凭而后久设主以依之血食以资之皆所以使之有所凭也此古人制祭祀之意也
神二字毕竟与阴阳不同程子曰神者天地之功用造化之迹也张子曰神者二气之良能也虽说得精密阔大然毕竟是就阴阳上说所以一向讲到春生秋杀日升月沉花开叶落手持足行竟与阴阳无二至于伯有为厉则以为别是一种道理意在扶持世教防世人之惑而世人之惑滋甚此主于理而失之过者也愚谓神二字与阴阳不同以神为阴阳则可以阴阳为神则不可即以四书五经中所称神证之季路问事神子曰未能事人焉能事是把神与人对说又曰敬神而远之若是阴阳之神如何可远中庸云神之为德其盛矣乎下面便说使天下之人𦂳𦂳接去明是指祭祀之神易经神害盈而福谦人道恶盈而好谦亦是把神与人对说与四时合其序与神合其吉凶四时是四时神是神系辞曰原始反终故知死生之说精气为物游魂为变是故知神之情状以神根死生言是神二字明明专指祭祀之神何尝与阴阳相混惟其不与阴阳相混而又确然有一定之理不离世俗之所谓神亦不杂世俗之所谓神此圣人之理所以不同于异端也
天之神曰神地之神曰示人之神曰又曰凡天地风雷山川之属皆曰神祖考飨于庙曰此是神正训
神只是天地祖宗五祀天地之属也厉祖宗之属也不过是天神人至于淫祠邪虽非正理然天地间亦自有此理盖神由人而生淫祠邪由邪人之所生也世无邪人则自无淫祠邪矣语云有道之世其不灵愚亦云有道之人其亦不灵世决无正人为迷者
问如何是不离世俗之神亦不杂世俗之神曰世俗之所谓神天地祖宗也圣人之所谓神亦天地祖宗也此所谓不离世俗之神也然世俗之所谓天地则如二氏之所称梵天帝释玉皇十地谓必有宫阙殿宇人物形像圣人则以为皇天后土裁培倾覆为万事万物之主宰而已世俗之所谓祖宗则如二氏之所谓追荐超度与夫盂兰盆会谓必有轮回必有地狱圣人则以为祖考精神之所存子孙孝思之所寄致吾孝敬致吾思念而已一以诚一以妄一则惑于事之所本无一则信于理之所必有此所谓不杂世俗之神也
言夏问事神章是事神之理即在事人中知死之理即在知生中否曰不知死生须观昼夜假如人欲梦寐清稳梦寐中却着不得力须全是从日间修身养性然日间修身养性原不是专求梦寐中清稳只是日间所为原自当如是昼之所为出于正则夜之所梦亦出于正耳君子止有事人知生学问更无事知死学问也
言夏兄问嘉靖中凡塑像皆易为木主固善然城隍似不妨塑像予曰城隍地祇也人可以塑像天神地祇不可以塑像曰然则孔子不妨塑像耶曰可但时代即远传写非真虽欲貌之无从而貌之则塑像恐涉伪耳非理有不可也江升士兄曰予尝见苏州郡学立木主于座而刻孔子石像于傍予曰得之推此以往则不惟文庙凡有功德于民之人皆当如此既无亵凟之嫌亦尽景仰之道
儒者之斥塑像以其始于释氏也然天神地祇原无是形故不可妄为塑像若人则原有是形塑像何妨龟山杨氏曰致生之故其神塑像亦致生之一事也此犹胜于古人之立尸盖古人立尸亦是想像之意使当时有塑像法古人必用之矣
伊川先生以塑像之故并不取影神之说以为茍毫发而不似我父母则为他人此言似属太过夫父母之有影神亦人子思慕音容之一助也亦何害于义理而必欲去之是使人子之幼丧其父母者并其仿佛而不得一睹也此予于先妣亦抱终天之憾也
人子于父母之亡决当依礼立主至于影神则随其心力若祖宗有贤德及为时名臣则断不可不传影神为后人瞻仰之资
问二氏之神如何曰道家之所谓神尊则上帝卑则里社皆本有之神也而称之以玉皇亵之以齐醮其失在于过卑释氏之所谓神远则西域旷则三世皆本无之神也而以为主持历劫以为普度众生其失在于过高过高过卑即所谓过不及也无是理即无是气何以为神
人死之有犹木烬之有烟皆气之馀也横死者其厉强死者其灵犹今之生柴头木性未烬而强灭其火则其烟盛至老病而死者其多寂然无闻盖其气已尽犹之油干而火尽者灯熄亦无烟也或执以为必有或执以为必无皆未知此义
问凡物之有光者皆属阳神灯火此阴属也何以有光曰有光者不必皆阳属也惟天为纯阳然天未尝有光日阳精而中有暗虚火阳盛而外明内暗皆为坎象故知阳虽有光必丽阴始明阴虽无光然得阳亦现萤火宵行阴虫也而有光者郁蒸之气为之也神灯火或气盛而有光或气郁而有光气盛则阴兼阳气郁则阴生阳故有光昔人谓战场多燐下有战血也此即是郁气所为
月阴精而有光者得日而明也蚌阴物产珠夜明亦得日月之精也恒星有光者星为少阳亦非纯阳也故阴阳必相兼而有光
闻战场燐火既得闻命矣所谓阴房火则何如曰总之非盛而有光即郁而有光二语尽之阴房则阴盛而有光也
精气已成故为物游魂未散故为变
问神无形与声乃或有形有声何也曰无形无声常也有形有声变也然声或有之矣形则未必盖必众人共见者然后谓之形若一人独见则目𤯝也所以然者神气耳声乃气之所为形则非质不成也
问精气为物亦有形乎曰此如龙漦为鼋之类盖神怪之属非寻常之神也所以然者气无质精有质龙漦精之属也故有形
问山魈木客之类亦常有形何也曰此则神怪之属兼精与气者也
世间多有妄托神者不特巫觋即士君子之中往往有之予初闻虽不之信亦不敢断以为欺人徐而询之率皆欺人也非为利即为名甚有为色者亦大可骇矣其人大率多遭奇疾奇祸此则真神之灵也孔子曰敬神而远之彼独亵神而慢之恰恰相反安得不遭疾祸
吾乡有托神言幽冥事者乡人竞往听之抄传其说予时方十七八阅其说即指为伪乡人皆为予汗下不半年其人以奇疾死贤者当于此等事深加辨察庶不为妄人妄书所惑
佛氏轮回之说所以不可信者以其不通也天地之间有化生然后有形生若以为轮回则化生之初未有万物谁为轮回形生之后自少而众自一而万如何轮回这便是矛盾处
世俗投胎之说理亦有之盖彼处人初死气犹未灭此处人初生气方成象两气相取忽然相合此如磁之引针珀之吸芥亦不足怪往往多出于亲雠者盖所亲所雠心尝不忘则气尝相逐故也然此亦巨万中之一二乃释氏至以为人死必投胎遂有轮回之说儒者不之信似矣然毎因偶有所见所闻则又持两说而不安此不得理一分殊之义也
通侯问投胎之说恐未必止于初死即亲雠亦不必尽拘愚谓亲雠予原未尝拘但谓多出于此耳至于投胎则初死时容或有之久之必无此理盖此气离躯壳既久渐散渐灭安能复与生气相取其散见于杂说及以梦寐为言者皆妄也予于投胎之说但谓理亦有之不欲遽断其无耳至真正耳目所及则并未见有一投胎者未可轻信也
凡产不由户者释氏以为世尊转轮圣王之瑞儒者则以为未必然偶阅祝枝山所记成化十七年张珍事珍宿州人妻王氏于脐右产一男鼻凖中有黑痣一又尹氏琐缀录则云成化二十年徐州妇人肋下生瘤瘤破产儿有司具闻日给膳米尹曾见之又嘉靖末真定属县妇人右胁生男甚雄壮六岁死前二男至长亦不闻有异天地大矣何所不有
思辨录辑要卷二十五
Public domainPublic domainfalsefalse