恬轩集/卷二十九
序西河任相元公辅著
[编辑]送李子夏守肃川序
[编辑]国之治也。必有鸿庞博大之政。官不尽其材。吏不尽其能。法不必备。令不必详。其民得优然自足。不见德不见嫉。惟知有上下之际而已。其弊也。朴者稍饰。钝者稍锐。嗤旧矜新。务为声名。以中一世之好。故民始有不奠枕者也。夫牧生驹者。欲其易驯。繁鞭棰削栈豆。内脧其气。外服其形。骤而驭之曰。吾能有以制黠马也。不知马之力实屈而将败矣。今之治民者。抑有异于此乎。辇上诸大夫荐贤之书。必曰此材臣也。此能吏也。及其授百里之竹。听六吏之牍。而其效可睹矣。饰厨传则以整办誉。善趋承则以勤恪称。淫榜掠则以严明名。巧鸠敛则以节缩闻。朝旌夕陟。历典大邑。缇油之屏。曾不出境。后至者蹙頞而入矣。尝观出守者。必避能吏之馀。此其迹不可遵也。吾谓上之人。毋责功于速成。毋课政于小治。稽名实考声绩。上廉平后刻核。或可以小瘳也。李子夏繇台阁得肃州。有两大夫人在焉。专为养也。然世之一切骞腾者。难外而易内。白首琐闼丹陛之间。而视吏治为何事。非国家优于荣宠。略于劳勚。势縻而形系之也。古称骤达者。惟汉之匡衡。唐之李绛。皆不出都城十年。致位三公。馀无闻焉。今则比肩。此非治世之事也。为官者。历诸久则智虑深。谙练悉则剖断明。毋论治务之繁。持措之宜。虽小道。未有不讲而能者也。何可以坐论作行。藉其口也。吾所以贺子夏者。非以文轩列鼎。以娱其亲。实为政之始。施学之资。夫肃居关西之冲。素称岩邑。守者易渝。其民即武吏之所寇令。治之之道。子夏之所熟。盖余与子夏。具为幕僚。车辙其地。凡诸民情。欲得文吏。不欲得武吏。其困于狼牧之政极矣。子夏之去。犹劲寒而暴春阳。无所事声色。余犹喋喋而不释焉。或曰。子举能名。警夫为吏者。吏而无能。将为庸乎。曰。此乃子夏之所尝羞也。吏之擅巧钓奇者。必出于三尺之外。三尺之束吏。至密且严。出于其外者。必病民而后可为也。吾儒则不然。守常谨度。不亟名誉。勤而摄其柄。平而充其实而已矣。若夫内而毋贪其逸。外而毋惮其劳。益吾识而悉吾材者。吾徒之所勉者。余序而赠焉。子夏当必有以悉斯言也。
送北评事朴士行序
[编辑]北路。古有评事。则兵帅之幕僚。中革迨四十年。臬臣上章请复。庙议报可。因铨择而遣。其选不由玉署天曹。人不称清流望士。亡敢拟。夫评事。古之书记之职。节度得自辟置。不请朝廷。狎以为私人。今命于朝。而又选择綦精。付属綦殷。岂朝廷阴寄廉察之柄于评事。有以摄权而分威。犹赵宋之通判乎。是未可易论也。当搢绅先生历三司都论议之地。彼杖銊者踵门而辞。委蛇膝行于下风。撰其语而进之。犹虞见瑕而被擿。一朝蹑长裾操寸管。侧韎韦跗注之间。以势则蹙。以位则熏。彼必跋疐而不得骋。胡以称阃制。是殆外授而中掣者欤。曰。国家之统体。必交绌而交申。能剂则无偏倾。在内。我申而彼绌。在外。彼申而我绌。由是而精神融。内外谐而事功立矣。若狃其常申。耻其暂绌。欲损其尊求其下。比彼何肯泯其际而受其指乎。知此则裕乎为其属也。今朴士行甫入馆阁。即出为评事。余观士行。清通有守。接物无忮心。居职无竞容。将素其履而行。何所事规。然则士行独不思尽其责乎。昔唐之季文。学才略之士。多繇幕选。其严事主帅。不啻与委质策名者埒。犹且赞幕筹参兵谋。能佐主帅而就功名。如温造，李藩是也。况席朝廷之命。恩不由私。力足以售其策。势足以斡其机乎。盖吾东之分域。惟北路为钜且广。祖宗之经略。亦唯北边是急。遇险而障。遇要而戍。控制之形密矣。自国家之西媾。将恬卒懦。备日益弛。城日益恶。亡为惕夜而加虑者。滨河之镇。与虏帐甚昵。虏若阑入而猎。吾民赍糈奉浆。哺之如不及。少缓之。虏返吠我而诛食。是犹豢狼而养豺。将何以给焉。虏之骄喝至亡已。而且蚕食而穴之渐迩。区脱日繁。种落日盛。昔之杀夺而相报者。今则赂饷矣。昔之避徙而莫居者。今则畜牧矣。毋论我敛而彼舒。以趋虚之兵。邻趋实之敌。白山之下。剔肠而孕。食酪而壮者。夫岂无雄勇有略。如欲撊然思逞。吾不暇谁何矣。加以守疆者。皆武夫虎冠之徒。惟垄断关市。苟自封而已。甚者易拊循为寇令。亦有削兵费饱虏腹者矣。绸缪之计。讳不敢发诸口。何藉而为防若此者。士行亦忾焉。余不庸喋喋。第士行且游边矣。地利可悉谙。军实可悉炼。民情可悉见。敌势可悉㧛。诚求利害而筹之于胸。必有划然而所当刬剔者也。亦有犁然而所当建设者也。因而入。与帅谋协。施于号令之间。犹医师之用妙剂击痞。使不知有攻伐之力而脱然。非特成帅之名。亦子之经济之始也。且夫材之于事。用小则效亦浅。用大则效亦深。度士行之资与望。方进而未已。他日从容庙朝。缔画国谟。摅其顜究之素。以为固北。消患之计。悬算之合。亦何有龃龉也。今士大夫谭吏事驳时政。翘翘然自矜。有才局之实。其迹则陆沈华膴。曾不出都城矣。语夫经营四方之劳。頞蹙而神沮。其果能远其猷乎。昔李赞皇守蜀而筹南诏。及据鼎轴。安边之略。若叩囊而出之。宋之王鬷。以不能对边事赐谴罢。天下之事。未有不试而能综。不历而能悉也。士行之是行。有可贺者。有可勉者。有可戒者。吾故不避繁絮而序列之。士行其毋负余言也。
东莱别典厅序
[编辑]当穆陵二十六年。倭陷东莱。其邑中虔刘之馀者。皆卉服鸟言。化为异类。以苟朝夕之命。间有豪杰之士。奋挺击贼。倡义为名。或自葆聚。或前官兵。遇贼之散漫而抢者。效馘论赏。阅七八年而不怠。其志可旌。其忠亦可愍也。难已录功。邑民之名。载铁券者六十三人。亦足以湔一邑之耻。风遐域之俗矣。嗣后十馀年。李公安讷。来知此府。询诸父老。获其遗轶者五人。就四十三人中。而拔其愈伟者十九人。请于方伯。给复旌闾。仍设一厅。名曰别典。夫录功。有国典在。为字牧者。承式其美。别示褒恤。此李公意也。然而李公始基之而未就。历七十八年。前府伯权公大载。建议前席。请因李公所报甄录。其后以激来者蒙允可。今府伯鱼公震翼。遂用朝廷之命。按簿第名。访其为后者。其传者若而人。其绝者若而人。胥者许射。隶者蠲役。军者去籍。立厅而聚之。亦因其名。令得春秋修稧。盖遵李公之旧而式廓之也。夫李公之意。固善能权舆矣。而惜未克举。今鱼公修古葺残。不没不掩。无自功衒新之迹。于是鱼公。亦长者也。鱼公又进厅中诸人而遍赞曰。朝廷待尔等厚矣。推尔先之功。光宠尔等。愈久愈勤。尔其率先人之烈。思所以世笃者乎。又曰。尔等其知立厅之意。亦知所以当勖者乎。患难相救。死丧相恤者。宋儒乡约之言也。河带山砺。至于苗裔者。汉氏盟功臣之辞也。约者勉其义。盟者坚其忠。义可以善俗。忠可以卫国故也。之二者。于国于乡。所趣虽殊。合众一志则实相表里。今能取其旨而总之。维持激励。岂不益专而且固也。尔祖尔考。既是莱民。长养生息。屋比闬接。苟非姻族。即皆乡党所谓有驩有恩者也。及乎履难衽革。死捍封疆。生得以荣其身。没得以庇其孤。丹书玉版。垂示无极。表厥田里。以淑民风。则岂不忠且壮哉。尔等世讲其恩。世守其盟。传之子孙。毋或失坠。一朝峨岢之艑。乘汛而至。尔其齐心一力。同赴汤火。毋忝尔先。毋负平日之所养。是立厅之意也。余谓鱼公。既得其所以师帅者。又得其固圉之上计也。今夫谨烽燧修艅艎。治城池树楼橹。谓有御敌之素。可也。然而使斯民不协不靖。不知畜养之恩。而有土崩之形。其具适可以资寇也。孟氏不云乎。地利不如人和。苟令州民。和洽以成俗。忠义以誓心。知上之必可死也。知患之必可捍也。此所谓无形之具。亦不可胜之备也。予方驻节莱府。鱼公请余书之。以喩州民。余嘉其指。不辞而为序如此。
永安尉公主寿宴序
[编辑]穆陵陟方。今七十有三载。诸公子翁主相继捐馆。当宁而南向者。为四易世。惟永安公主岿然独存。年耆属尊。备享茀禄。今上七年己未八月某日。为公主设帨之辰。其子洪伯涵昆弟四人。谋治具为寿。事闻于上。上特令太常给乐。少府佐费。便蕃之锡。汪濊之泽。焜耀一时。伯涵昆弟。大被龙光。稽首蹈舞。迺请诸宗室诸荐绅。合宴三日而始罢。其仲季和属余为序。余以不文辞不获。谨复曰。自古传记。称颂公主者。不多见焉。惟诗曰。曷不肃雍。王姬之车。是时。周文之化。被于江汉。刑于梱内者。固宜尔也。汉，唐之季。诸公主惟以土田汤沐之饶。邸馆台沼之美自娱。蹈藉崇华。欻盛欻衰。其修妇道者。綦鲜矣。况能融显昌炽。克受多祉者乎。盖帝王子孙。生既丰其奉。居常足其欲。故或以奢汰折福。骄贵招尤。其德之不能恤。而暇能及其禄哉。惟公主釐降于长陵之初。距今五十六年。内则之懿。吾不敢论著。姑以其训诸子者征之。伯涵兄弟。连捷大科。绰有声誉。仲季亦皆推择并列。表著青紫。雁随以供朝夕。门第之盛。非特素贵也。亦见公主其不以逸败勤。以慈败教。抗之义方。式至成立。前代贵主之家。其能有臻此者乎。或曰。凡人之安乐寿长者。靡不自约而至丰。彼名门华阀。极闺闼之荣。为世俗所羡媺者。其始也。固厄于井臼。勚于纺绩。晩而文茵大鼎。霞帔鱼轩。得从子若夫而显焉。天之予人。真若始困而终泰也。若公主。生当贵耳。昼哭之年。已开七秩。而今已跻期。神明不懈。又多良子弟。簪笏赫舃。庭户有炜。至于楼台锺鼓园林爵邑之奉。日以益饬。且以大姑。为当宁之所礼遇。宗支之所尊敬。穆陵璿系。迨过二十。而论其福泽。皆逊于公主。意穆陵临御之久。天地淳庞之气。冲衍宫闱。将公主之所禀特厚而然欤。是亦有说。公主昔侍西宫。夙罹阳九。茹荼向隅者。几十年所。始际长陵。成礼锡封。迺其所遘会。极屯矣。极瘁矣。至享今日之乐。谅亦有天道者哉。加以柔风淑闻。可著彤管。妇而能妇。母而能母。若无天王家之贵者。修善获报。理之恒也。天之笃公主以年。又何疑焉。古人之致祝。犹曰寿富而多男。而今公主既全有之。无可憾焉。虽善祝者。其果有可加者乎。抑伯涵之所以寿公主。有可勉焉者。伯涵兄弟凡四人。其兰茁而玉润。约不下十馀曹。公主之凝福种庆。根沃源远。未易既也。嗣而衍之。寔在后人。子之兄弟。亦尝以此。警饬群子姓否。诗曰。他山之石。可以攻玉。曷尝观诸仪宾之家。车马宫室。始讵不华腆。顾其子孙。席绮纨之馀。不思树立。寖远寖微。日至枯落。曩之翚飞而亩锺者。冰消烬绝。不可复迹。甚者废宅而徙矣。是无他故。繇恃其不当恃也。伯涵昆季虽达。所当克终其緖。以承公主者。可不勖乎。然则清醴珍飶。高馆长筵。金绯烛座。丝竹成列者。所谓备物之寿也。诗书其子孙。砥砺其节行。儒雅为资。继踵立扬者。所谓顺志之寿也。子苟欲娱亲。懋修其寿之实。可乎。季和听然而笑曰。因祝而寓规。以警吾曹。辞质而意美。吾曹请以子之言为弦焉。遂叙而授之。
朴参判𥶇山城稧屏序
[编辑]朴华卿繇通判岭镇而觐归。出其装。独山水图一屏。张诸小斋。客至辄肃而观之。余与寓目其一幅者。山皆拔立。层岩削壁。穹磴邃壑。联延萦复。岞崿崔嵬。其形上丰下杀。犹芙蕖菡蓞。葩华而特秀。而风披露偃。亭亭不倾。意造物者之吹嘘而幻成也。据其巓。有城池郛郭之属。逶迤蜿蜑。石断若绩。缭以崇墉。标以飞谯。东西顺椭。了然指掌。中辟一馆。为帟幕燕饮之形。斯则可一一而指次者也。华卿因嗟吁而言曰。先大父参判公。崇祯二年。尝守信川。时西垂数中兵。藩篱之虞。绸缪之计日急。而帅臣谋欲葆聚。即九月山之险而城焉。谓公材足依也。牒之为列邑倡。公从容规画。民不告病。而大启山林。为金为汤。其绩抑且厪矣。工讫。遂率诸吏。置酒为好。图其迹为世守青毡。不幸毁于兵革者。殆四十年所。余游南中。得于故仕宦者之家。使工画者模而归。夫图以纪其会。书以志其时。公之所不欲泯泯者也。为其后者。苟得嗣而永焉。其幸不既大矣乎。余闻之。参判公释褐之始。翱翔清躔。玉署翰苑。无施不可。末迺蹇连蹭蹬。百折而不少屈。出绾郡绶。陆沈吏职。其材指所向。能自显见于缓急之际。使当事者不容释。而籍以为一方之捍。犹纯钩越锷。用或屑之。遇难则其质自别也。然公之所尝裁阔狭计程庸。㣥糇粮蒇器械。揽形便树楼橹者。当必有可述。今难得而迹焉。独就形容之所髣髴者。侈而言之。毋乃为子孙羹墙之慕乎。然而不然。夫有美而不著。有功而不录。君子之所深惜。今其图具在。玩其苍然而秀者。知为山。玩其隆然而长者。知为城。玩其列坐而饮者。知为会也。因而述之。岂不愈于耳传口授之槩乎。余故不辞而叙之。为所繇图者足传也。
族谱序
[编辑]吾任氏。出于丰川。自讳温而始谱。子可珪，子备，子徙，子天裕相传。此五世。绍兴府慈溪县人也。子澍始来东国。旧谱曰。其来也。赐籍于丰川。赐第于松京昌善坊。而旧谱甚略漏。虽疏其支派而或阙焉。宗中之先哲。又无有详述而阐明者。是可憾也。故吾宗人之论曰。其称自中华来者。谱略而不足征。世远而无可考。若信其传而记之。或恐其诬其先也。无宁阙疑之为愈也。斯言谨而愿。吾无以释其疑焉。姑抽其见于载籍及家牒者。旁取其世传以叙之。先祖澍事忠烈王。尝按察领南。终监门卫大将军。而常称御史大夫。室陈氏。昌德弘道之女也。墓在丰川府南。封树至今守之。有二子。子松子顺。此则详于牒者也。传者曰。以鲁国公主媵从而来焉。其言鲁国者。误也。按忠烈王以世子。在燕京。尚元世祖忽都鲁公主。闻元宗之薨。归国而即位。遣使逆公主。即至元十一年甲戌也。其明年。宋幼主囚于燕。丽，元既结甥舅之亲。为一家。公主亦开府置僚。其陪卫从官。固宜有官给田庐。擢跻膴仕者。其领南监营志曰。先祖以至元癸未秋冬。为按察使。去甲戌恰十年矣。华人之归于我者。自罗，丽两朝。甚尊宠之。若双学士者多焉。既委质而臣。亦可致显融。是未可知也。传者曰。本以宋朝臣。国亡而奔。斯言至杳茫而无所稽焉。然而有可疑者。元以北狄。入主中国。常奴婢汉人。当伯颜之入临安。以三宫百官及国子诸生而北迁。其俘宋臣。为公主陪从。无足怪者。昔晋献公灭虞。执虞公及井伯。以媵秦穆姬。春秋之时。已无道矣。曾谓胡元而不能为此乎。余所论者。虽不敢自必。特据世传之说。参以史家。人将无谓余诞乎哉。呜呼。先祖之事迹。今难悉矣。疑传疑信传信。此作史之法。为族谱者。亦当取之。旧谱其可尽泯。世传其可尽斥乎。李芝峯历数东方大姓。出于华者。丰川任氏与南阳洪氏，延安李氏并列。李月沙志任氏之墓曰。于御史公。肇任于丰。此言御史之始籍于丰川也。故余以为任氏来自中国。信矣。若宋朝臣。若公主从官。固当置诸然疑之间也已。其后伯子子松公。立勋锡封。仲子子顺公。亦都卿列。自公之按察领南。岁历一百一十。为我太祖革命之元年。绵今四百馀祀。而吾任之柝居四方者。不可胜纪。皆伯仲公之裔也。然而仲公之裔益蕃以大。其丽视伯公。当倍簁。而至于闻人钜公。奕世有誉。则伯仲两派同也。吾宗丈映氏出守定平。为书报余曰吾欲锓族谱。余欲有卞难。而以未及就铨为恨。已而。复书曰。谱方入梓。子宜序。余不敢辞。遂详其原本。欲补其世牒之漏。果足以当吾宗人之意乎。因而告曰。伯仲公两派。当为上下篇。惟录其外孙母及其后。恐繁而未易寻也。其降在畎亩。不能名其世系者。姑阙之。俟他日显者出而更续之可也。呜呼。古之合宗收族之法。今亡矣。苟谱牒行于世。足以别大小之宗。卞昭穆之序。分远近之亲。其关风教而厚民彝者。非浅鲜矣。吾任。号为盛族。而谱犹未大备。此吾宗之愧也。今映氏既倡之矣。继兹而添修之。不至失坠者。其不在后人乎。此则欲与诸宗人共勉焉。
族谱后序
[编辑]大父得族谱一本于丰川宗人之家。余幼而及见之。纸弊而字多脱。盖旧物也。以天裕以上五代。为慈溪县人。以御史公为始来东国。且言赐籍丰川。赐第松京昌善坊。其谱。族祖参判公。取观而不还。今失之。族人任璹录得一本于安东宗人之家。所记亦如此。且以御史公为始祖。所疑已释六七矣。余之七代六代祖碣文具在。暇日试阅之。亦以御史公为始祖。不及其先。其意亦可推也。或曰。御史爵跻穹秩。始基家声。当为吾宗之本源。此则不然。今夫名门贵胄。其鼻祖多起于户长。子孙必称举者。义不遗其本也。任氏显人墓铭。多载于东人文集。序系唯及于御史。无述先祖温者。此何故而然哉。余家旧有小牒。称陪鲁国公主而来东。余久知其误。今已办之。大抵吾宗之谱。前未有修者。御史事迹。不见于史籍。虽间载于世牒。不记年月本末。且无碣文之传。其所记。皆单辞只语。或出于累经兵燹之馀。子孙欲陈其本。则辄以诞妄为嫌。谬误为虑。趑趄犹豫。不敢明言。迺欲并其所传而湮灭之。甚矣。其不思也。今之士大夫。其先出于中华者门第相望。亦何尝讳焉。或曰。吾未得其详故也。夫吾任。无老少贵贱。问其本则必曰中国。是必有所自起也。稽诸世牒。诹诸旧闻则得矣。必见诸史而足乎。况御史以下。谱皆识其藏。五世以上。不言坟域之所寄。此亦可知也。呜呼。不忘其本者。厚也。吾故深究而备列之。后虽有足征之文出焉。吾庶乎无失矣。
郊居琐编序
[编辑]余于辛亥。守制山居。窃思夫耆旧之所流传。谣俗之所变改者。而有感于心。时时试笔。略有编辑。而懒不克就。弃诸箧衍者。已更一纪矣。今复追理旧著。益以新得。遂足成一秩。非敢曰野乘。聊以志遗闻而广吾识耳。余不以野乘自居者。何也。今世士大夫。是其所闻。右其所同。各肆雌黄。互示爱憎。夫孰有独观昭旷者乎。故名卿贤相懿人哲士之行。虽细而必录者。寄其慕也。虽诙而必传者。详其风也。过大而章者。不敢蔽也。美隐而潜者。不敢没也。或讥其时有讳忌受。而曰非史职也。颇涉怪神受。而曰摭俗传也。间有谭文艺摘利病。则可以评名之而十居一二。其标风俗之得失。志地理之异同。略见其緖。而俟后之续成也。统而言之。星星琐琐。随得辄疏。参差而不一。烂熳而无纪。不可以别时代也。不可以殚始终也。谓之以文为戏。不敢而足以资后生稽古述往之论锋。虽观者有汰哉之斥。吾不沮矣。襄阳益部之有耆旧传。何谓也。吾窃取焉。
松坡诗集序
[编辑]昔吾族祖疏庵先生。以清名博学。得谴于光海朝。屏居保安之江舍。时逢衣之徙。款门请益者甚众。若松坡李公。固先生之所提挈而埏埴者也。先生既没。而公以明经掇高第。玉署青琐。无施不可。而所当激扬臧否者。率峭厉峯距。不肯一毫蓄缩。故竟不免为争进者之忌。构公而镌罢。厄公以摧黜。犹未尝削方而为圆也。已而。公得疾不起。今二十馀年。而其季子晩益。以公遗集授余。且请刊定去就。公之所撰著。固多放佚。余不敢任删。略正其舛讹。按公之得于放逐撼顿者。十之七八。得于辰酉之暇者。差减矣。余于是而窃有所慨者。自古登文士之录者。一得志则其辞轻扬而高矜。浡浡然有喜气。一失志则其辞郁悒而悲吒。惄惄然有愁色。何其易欣而易戚也。如元微之通州之语。訾贬山溪。感诅草木。淹滞难遣之怀。句句可摘。而若会稽之语。褒颂第宅。揄扬云月。莫不状其得意之象。而自居以登仙。是以一身之荣瘁。因之升黜。其外境其沿情。缀辞工丽。可讽而览者。固得以测其中之褊且浅矣。至于韩昌黎之倔强视微之。固可唾矣。而潮州谢表。未免摇尾而乞怜。其齐得丧而忘贵贱。若是其难也。今观公之野城及郊居诸咏。率平衍淡沱。綦戚而不怨。綦穷而无愠。公可谓素其位而行焉者也。籍令公不挫不踬。以究其规橅之所至。崇阶要秩。朝夕可跻。而一被其中山之谤。终世而不复。犹且夷然自靖。不示几微。其学疏庵而肖者矣。岂可以文士槪之乎。公之騈偶之辞。深得疏庵之髓。稍去其色泽。古诗。瑰玮宏拓。近体。流畅自喜。其他杂著诸文。委曲饫衍。以达为主。摠之气足以充格。辞足以振调。自辟其一门户者也。公既出于疏翁之门。与吾先君。亦尝同僚。吾犹及见其老成。吾族祖万休公。即公之同门而称石交者也。尝为余亟扬公之文学风旨。故于晩益之托。不敢辞而序之。并及其出处之槩焉。
竹堂集序
[编辑]申泥翁遗稿。诗凡三卷。文凡二卷。其诗。即公所自选留者也。吾不敢轻加删裁。以蹈谬妄之诮。独文率皆疏章祭文。而闲以序记。其数亦寡矣。遂削其繁芿。而存其致力者一二。以俟后之知公者。公即吾先世旧契也。幼见公清令酝藉。风仪玉峙。挹之绝无贵气。而萧然若寒素。固知非今世人矣。及公之病也。余尝候焉。公自叙为诗之所由入。评骘诸家。移晷不休。若以余为可与语诗者。公之下世。今已二十有五年矣。公之子侄。始发其所藏遗稿。将镂板而行之。俾余弁其卷端。余观公诗。始之以琢磨。终之以澹雅。能浅能深。不凡不轻。格足以摄其材。辞足以实其境。若赤堇之金。段段而择之。星星而合之。铸以为干莫。而渊渊宝气。自溢于外。公之所独造者。可谓精且奥矣。自古以诗名家者。如钱，刘之清润。近于孱。郊，岛之锻刻。入于苦。元，白之宏赡。病于率。长短不齐。览者不能无偏至之憾。是皆才有所压。嗜有所专故也。公之初作。一意温丽。疑若有所泥者。迨乎晩年。益加充拓。古诗则型范汉，魏。能有所裁。不区区于肖拟。律体则兼取宋材。以为吾佐。而不能夺吾之步骤。总而论之。要以唐声而终始者也。古人谓孟浩然学力。不如退之。而其诗则远过者。乃一味寤入也。公之学。不敢轻议。而其诗。固寤而得之。后有锺记室者。庶不以余言为辟矣。公弟初庵公。逸材天授。睥睨古今。公每避其锋。初庵公仅逾三十而早霣。公不胜子敬之恸。惟以觞杓而纾哀于诗。益罕作矣。已而。公亦被窜放。寝与时背。优游散地。遂为陈人而以逝。余及拜公之昆弟。俱蒙吹嘘。故引而序之。以寓知己之感。且谂其子侄曰。公辈既传斯集矣。初庵亦有遗书。其思所以并传也。
葵窗稿序
[编辑]花春君㵾。携所谓葵窗稿六卷。授余抆涕而言曰。此吾先君海原君之作也。先君非敢以作者自居。未弁之岁。遭罹阳九。忧愁郁悒者。岁且一纪。进无所控。退无所遣。惟以笔札。自状其哀。虽蒙复籍锡封。而所自好者。积久不解。摅写吟咀。以终其身。吾辈辄收而藏之。所存者亦不鲜矣。其兴草茅穷厄。极力雕锼者。固不能角其巧也。况敢论其传与不传乎。然而为子孙者。受而勿坠。以为镇家之物。其性灵之发。奚特手泽之遗。且知先君之终始者。视家牒则似尤详矣。今将编次成秩。移诸铸字。固不欲其繁也。子其芟薙而去就之。以集吾事也。余卒业而叹曰。王室之亲。生富贵而席居处之娱。有能服习诗书。不逾绳墨者乎。自前代及国朝。盖一二数也。海原。吾未及见。而其贵则穆陵之孙也。不幸命与祸会。长于编窜。而能自托于辞章。以见其志。天资之美。固不可及矣。其诗才出于格。不事矜持。而触发陶冶之馀。足以知其有孝友之行。谨慎之操。尤可嘉也。遂就其全稿。绝句。十汰其一二。长篇。十存其三四。其自志迁谪始末。不去之。以遗其于孙。所以勖其慕而以警之也。
花浦诗稿序
[编辑]长陵朝沈中。既与我媾。约为昆弟之邦矣。未几。称大号。驰骑来告。花浦洪公。时在柏府。首抗义请绝之。其辞以为帝。一而已。吾既事明。又交沈中。是事二帝也。其何以自解于天下乎。其时柄臣。甚不喜之。明年。敌报骤至。柄臣曰。可令致寇者御之矣。出公守平壤。公冒贼艰关。才到任所。又敌人欲得其绝和者。朝廷以公等三人请命。公已捐一死。固不辞其责矣。三司诸臣。与公何议者甚众。公何独为孤注也。当公之械系。而北敌之见者。知其为义士。靡不起敬。及其陈兵卫设汤镬之具以劫之。公徐舒以进。不慑不变。谓左右曰。无烦译也。索纸笔。自疏其旨。脱其冠带。谈笑请刑。若为怒言以呵之。辄复斥骂。终不得公一辞之少挠。拟诸苏中郞之不屈。亦何逊其烈也。呜呼。公一家既沦于锋刃。又以守正。身死敌中。归骨无地。论者莫不哀其忠而悯其祸也。公大夫人后公三十年。九十馀而终。或言公不死。大夫人日望其归。故其家未敢以发哀也。夫人没。始取其衣冠。葬之。以兄之子绍焉。朝廷褒赠。且官其子。世尝称三学士。而其首者为公也。公之成此名。岂其所自期哉。值时之不幸。为国尽言。患至而不欺其志。公于是而无所憾矣。陈之孔达。死则可矣。谋国者独欲脱其咎乎。积侮而致兵。㢮备而狃寇。非一日矣。或以为公等三人之故者。真不知类也。公外孙郡守沈廷耆。见余而以公遗集五卷授之。请曰。将图镂板。幸有以删序也。余曰。艺苑诸人。方其生也。无一节一行可槪扬者。惟托空文以灾木而传世。后之览者。惟爱其结撰之工。雕琢之妙耳。乃祖忠义之名。载于国史。流烁听闻。当愈久而愈光。宁复更列于空言者之林乎。廷耆曰。吾固知外祖之名。不恃文而传。顾其平日所自得者。手录成秩。藏诸巾衍。或恐世远而遂泯也。今编其诗什。且取抗义之疏。就死之文。裒为一集。庶令子孙知其始终而不怠忘也。余曰。子言然矣。大凡忠烈之行。人无不崇表而慕向者。其极也。或图其容貌。述其言语。虽苛细。不敢略焉。况其中情之感发。为忠为孝者乎。余熟其书牍。味其篇咏。平居动静。具见有诚孝养亲之实。然则公之慷慨死国。固自有本矣。若其诗篇之至与不至。不必论。而见公之志。足矣。文山之集。流播天壤者。岂徒以其文哉。遂略加删定而叙之。
益斋集序
[编辑]益斋于丽朝。去李文顺未久也。在李文靖之先。文顺之辞。宏爽。文靖之辞。典劲。二公各极其诣。并称大家。若益斋。清丽雕润。栋梁一世。绰然有开天之风。其大固逊于二公。其品亦不当处乎中也。公万里勤王。弥缝邦阙。非常之勋。烂然竹帛。不徒文彩之表后。独其遗集。遘乱屡毁。人鲜藏者。好古者憾焉。许尧叟出尹月城。睹府中有旧板。而刓缺不可读。盖公为州人。旧尝梓之。以备州中文献者也。遂购得善本。将谋续梓书。要余以弁卷之语。余既奇尧叟之志。且有所感。夫吾东。固右文矣。其实稍质而不好事。丽朝文章之家蔚然其多矣。到今遗文之传世。落落如晨星。入东文选者。代不过数人。人不过数篇。其不收者。岂尽可弃者哉。惜其全稿无为人镂行也。四佳，虚白。我朝之大家。其集已放佚。余尝求诸秘阁之录。亦无见焉。况丽之尤远也哉。近世君子苟其身都显位。其没也。必有一编集出焉。剞劂之役。属诸州道。以图不朽。风流既扇。日新月盛。简秩之繁。虽以大地为架。恐不能载也。今尧叟厌弃。而不为逖溯古昔。欲荣累百祀之朽骨。以为艺苑之幸。其志固可嘉也。余故诺而序之。以塞其请。