承政院日记/孝宗/三年/三月
3月1日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○酉时,地下日食,南初亏。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之。〈日食救食摘奸事〉
3月2日
[编辑]都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰,汉玉尸身,已为掘来,依例西小门外行刑之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,传教矣。问于大臣,则以为非但金益坚一人而已。周廷一、李时茂等,亦是一体之人,并待廷说结末后,禀处云矣,敢启。传曰,知道。
○又启曰,追施典刑罪人汉玉,缘坐籍没,破家潴泽,降其邑号,罢其守令等事,依律文,捧承传举行,何如?传曰,允。
○又启曰,承服正刑罪人李馨长,缘坐籍没,破家潴泽,降其邑号,罢其守令等事,依律文,捧承传举行,何如?传曰,允。
○又启曰,承服处斩罪人李廷说缘坐籍没事,依律文举行事,捧承传施行,何如?传曰,允。
○礼启[礼曹]草记。入启。答曰,依启。
○两陵守护军,拿鞫定罪。
○兵曹启曰,上番军士代立之弊,本曹非不严饬痛禁,而近闻留卫士、卫将、书员辈,或为代立,或为捧价,累十名无置处之说,传播人口,臣曹以明查牒报之意,分付于卫将所矣。即接卫将所牒呈,上番军士,每月望前望后,分军相替时,例为查核矣。去二月望前分军之数,终末查核,则实军一千七百二十七名,而各处派定等馀留营军一百六十五名内,四十七名无去处,当该色吏,推问曲折,则禁府推鞫别守直定送云。无可据甘结。必是下人辈中间用奸之致,故当该书员等,自本卫,姑先重杖,而此罪不可寻常处置,自本曹,各别重治,以杜后弊云。卫将书员辈之行奸作弊,匪今斯今,而四十七名无去处之事,始为现露于今日,极为惊骇,如此之辈,若不随现痛惩,则莫重军政,将无以收拾。李克昌,则方在禁府拿囚中,其馀李德敏、权益洽、金应龙等,自本曹,已为捉囚,请令攸司,严刑得情,依律处置,以为惩一砺百之地,而当该卫将及部将,亦难免不能趁时查报之失,并从重推考,何如?传曰,允。
○掌令沈世弼,兵曹佐郞问事郞厅代,持平沈儒,行直讲郑修,吏曹佐郞曺汉英,副护军柳俊昌,御史治装。
3月3日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○掌隶院粘目。入启。答曰,既是出继,则依法勿为缘坐。
○传曰,刑曹参议李昌龙,凌轹大臣之罪,不可不惩,先罢后推,前日杖罚色吏,移义禁府,依法照断,以重事体。
○礼曹草记。入启。答曰,依启。诸道节膳进上,则更观今秋,处之,可也。
○领中枢府事李敬舆箚子。入启。答曰,省箚具悉。卿之引咎辞免,不已过乎?此实朝家置之乖当也。
○黄海监司郑知和上疏。入启。答曰,省疏具悉。分义所在,方面极重,不可顾也。卿其勿辞,速往钦哉。
○传曰,大臣、备局堂上引见。
○引见时,领议政郑太和启曰,倭人惩债[征债]之事,不无可虑,而负债人成册之事,不可使闻于倭人,既为成册之后,若无其效,则不必成册矣。负债人中,尤甚者枭示事,曾已命下,而臣意,其时同事译官,亦不可不重治。上曰,卿言,是矣。许积曰,闻东莱府使之言,则以成册为烦云,而若不为成册,则何从而惩债[征债]乎?闵应协、南铣曰,臣等,曾任庆尚监司时,详知其事,若为成册,则势难讳于倭人也。既为成册之后,则在我之道,尤有难处之事矣。上曰,成册,必问于倭人,而为之乎?南铣曰,必问倭人而为之矣。上曰,然则何必为成册?其中尤甚者,这这驰报事,申饬于东莱府使,可也。
○太和又启曰,定配罪人,若非变乱之时,则不敢带率于营下,而近来武人定配者,则例以军官称号,置诸管下,此弊,诚极寒心矣。上曰,自今更为严饬外方之后,若有如此之事,则各别用重律,可也。
○大提学尹顺之,都承旨李应蓍,儒生制述事,进去。
○夜对,为之。
3月4日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○以东莱负债人同事译官重治事传旨,传曰,此似非传旨之事,令备局,以此知委,观其如何,摘发严治,可也。此则似为歇后矣。
○义禁府启曰,逆贼馨长之前妻娚郑士俊,曾以掌隶院书吏,舞奸用钱,压公为私,情迹现露,全家定配于黄海道黄州牧,而不但国纲解弛,人不畏法,且以馨长之势焰,偃然来在于京中,至于兴贩于市上,略无顾忌,人莫不闻知而痛惋矣。今番捕盗围守贼家之时,士俊,在于廷尹家,而被围不得出云,臣积,因大臣分付,招致捕盗从事官,详言其曲折,而问其所闻之虚实,则从事官辈,答以果有是事。使之捉出,囚禁于典狱署,则俄而从事官来言,已为捉囚云,故昨日榻前,大臣陈达此意,士俊,论以一罪,配所守令拿推命下之后,士俊,将移于本府,则所谓士俊者,自称我非士俊,乃士俊之同生弟士英也。士俊,则以上番军士押领色吏,果为上来,而渠入围守中,仍为被囚,故不知士俊去留云,不胜惊怪,问其由于从事官,则答以当初所囚者,本是士英,非士俊云。不但与前日囚禁后来告之言,大相不同,当初大臣之使之囚禁者,乃掌隶院书吏定配之郑士俊也。士英,则曾不举论,缘何囚禁不为举论之士英,而不曾言及士俊不在围囚中之状也?其间事状,极涉可怪,而今日更令从事官辈,跟捕士俊,则回来言,士俊,领军士逢点之后,今月之初,已为还去配所云,欲知军士领来虚实,问于兵曹该吏,则答以士俊,果称兵营镇抚,领军士上来,此则该吏之所共见云。本道兵使,以士俊,定色吏上送的实,则罪在兵使,故使之现纳色吏军士上送启本及报兵曹文牒,则称以本无,只纳渠辈私录小纸镇抚之名,以郑点悬录,诘问士俊与点名不同之由,则答以郑点,乃士俊之子也。军士点考时,郑士俊,与其子点,俱来现身,故朝者推问时,则误以士俊现告,其实,则郑点,乃镇抚云,郑点,即初不定配,居在京中之人,京中之人,以黄海道镇抚,领军上来,必无之理,以此推问,则互相推调,终不吐实,半日严督,仅得推出兵使启本及文状,则启本中,只有军官李仁达押领上送之语,文报中,则只曰军官镇抚,押领上送,而不书其名,以此见之,则似是士俊,与兵营色吏,私议代来者。不然,渠先来在于京中,色吏上来后,为其色吏,顾见于逢点时者也,而到今事露之后,兵曹该吏,亦为士俊地,不以实告者也。其间情状,极为痛骇,从事官及兵曹该吏,并令攸司,从重推治,以重国法,以杜后弊。一边别定禁军,骑拨驰送于黄海兵营,执捉士俊囚禁后,更禀处置,宜当。且士俊,既是全家罪人,则其子其女,亦当在于定配之中,士俊之定配,在于己丑年,其子郑点之年,今已三十六,其女淑礼之年,亦至二十二,士俊定配之时,两人之各居与否,虽不能详知,至于少子忠业,则今才十八岁。己丑之前,必是同居者,而公然落漏,名不在于定配案中,此必出于其时汉城府不能详察之致,而应配而落漏者,现发之后,不可置而不问,故忠业,亦为拘留于典狱,士英,则仍囚,以待结末之意,敢启。传曰,并拿鞫,严刑得情,士俊,亦为拿来处置。
○鞫厅启辞。答曰,依启。柳廷敏,除刑推,定配。
○院启,李时昉事。答曰,毋庸强烦。
○大提学命招,泮宫儒生等,三月三日制述诗奏,捧来。
3月5日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰,鞫狱,今已完毕,推鞫文书,本府堂上一员、郞厅二员,修正厅称号,次知修正之意,敢启。传曰,知道。堂上,则何人句管乎?
○又启曰,何人句管乎?命下矣。自前文书修正时,例以曹司堂上句管,故同知事许积,当为句管,敢启。传曰,知道。
○传曰,本国机事,例为不密,彼无不知,咨文日子,以二十五日书塡,似未诚实,李逆既已承服正刑,援引李仁达等事,亦为载录于咨文中,使彼晓然知之,绝其邪谋,似合机宜,止其前往人于中路,改其咨本以送,如何?收议于大臣,处之。
○汉城府草记。入启。答曰,使之严刑重处,当该执捉山直下人,令该曹,着实论赏。
○司仆寺草记。入启。答曰,此则似为未妥,从重治罪,可也。
○绫州牧使兼讨捕使郑圣龟上疏。入启。答曰,省疏具悉。此是赏典,尔其勿辞。
○右参赞沈詻箚子。入启。答曰,省箚具悉。卿其勿辞,调理察职。
3月6日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,只昼讲。
○左议政金堉箚子。入启。答曰,省箚具悉。经冬鞫狱,受伤必多,固已虑矣。今见此箚辞,深用虑念焉,卿其安心勿辞,调理察职。〈遣柳后圣看病〉
○昼讲入侍,知事李厚源,特进官南铣,参赞官李一相、李弘渊,检讨官李正英,记事官郑晳、吕闵齐、睦来善。上讲《书传洪范》,自无虐茕独,而畏高明,止其不明于天下也,宜哉?
3月7日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,只昼讲。
○政院启辞。答曰,忠元,昵侍经幄,全不体予意,其罪,固倍于他人,卿等,勿以为虑。
○都承旨李应蓍启辞。答曰,启辞至此,深用嘉尚,予当体念焉。〈北京马贸来,故启辞批答,以御书下院〉
○右参赞沈詻箚子。入启。答曰,省箚具悉。卿其安心勿辞焉。
○传曰,奉使无状之罪,不可罢推而已。前校理蔡忠元,拿推。
○昼讲入侍,知事尹顺之,特进官许积,参赞官洪命夏,侍读官李泰渊,检讨官李正英,记事官郑晳、吕闵齐、睦来善。上讲《书传》,自曰皇极之敷言,止甚言人臣僭上之患如此。
3月8日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰,户曹启辞,前见谢恩使状启,则有云白绵纸,取出前日所捧之纸比较,其广无四手指,其长无六手指,各色绵䌷,各色苎布,比前所捧,亦为升麤尺短,染色不精,鹿皮,体小品劣,弓角,体小且短,席子,品劣纹麤,长广,亦为狭短,币米,每石所缩,几至斗馀,都计十馀石,所盛空石,亦甚不精,黄金品劣,小好纸,比前狭短云,而戚巨等,以帝命传言曰,今年方物岁币,不合封进,不敬,甚矣。所管之人,厥罪当死,而大君远来,看其颜面,姑赦其罪,后又如是,则当与今番之事重究,使臣知悉而去云云。岁币方物,自有备送之前例,未必不如前日所送之品,而今此见頉之物,如是之多,此不过故为执言,欲作诘责之端,而彼中所言,既如彼,则在此之道,不可不比上年精备以送。故黑角,则分付东莱,自本曹措备之物,亦为申饬,米则随其斛大,见欠之数,不难于加送,而但各邑绵䌷与苎布,则升数染色,虽可比前稍精,尺数,则自有定式,而彼以尺短为言,未知当加几尺,虑其点退,渐为长之,则日后之弊,有难胜言。至于席子,各官所织,自有恒规,今欲广之,则当改其筬,此弊不赀,非如纹品少改之比,而尤所可虑者,纸地也。白绵纸、小好纸,各有长短尺数,又有其重,虽或有参差不齐之患,必无四指方指不及之理。臣等,极以为怪,反复思之,则不无以方物白绵纸,比较于岁币小好纸,以为执頉之币,取此两色纸比较,则其长广之不及者,与彼中所言,略相同矣。待使行之入来,招问次知译官,详知曲折,然后以为变通之计矣。昨日坐起,臣等齐会,招致一行译官等问之则,渠等,只闻役所云云,而仓卒之间,以小好纸,比之于白绵纸与否,未及思量,两纸见样,亦未持来云。果若以白绵纸,比之于小好纸,而今若依其言加四指、六指于长广,则白绵纸,当变为小好纸,小好纸,当变为大好纸,而大好纸长广,又当如之,此弊,则又非但䌷、苎、席子之难处而已。如此重大之事,该曹不可擅便,䌷、苎尺数,及纸、席长广变通事,令庙堂,商量指挥,何如?传曰,允事,传教矣。昨日本司之坐,户曹判书李厚源,令下吏,持上年封馀纸席,来示于臣等,欲定其长广,臣等详细看品,则席子之长广,比前加减,则虽不能详知其色品,甚为麤劣,决非顷年所送之比,留样纸长广,亦似不及于前见,宜未免衙门之诘责,纸、席如此则,䌷、苎之亦不如前,从可知也。此出于上年该曹有所未尽之致,故一遵从前所送无弊之例,各别精备之意,分付以送矣。今又有此启辞,臣等所见,则昨日,分付之外,更无别样指挥之事,令该曹,十分用意举行,宜当,衙门所示纸席,使行不为见样而来,殊涉疏脱,如不得已则,自该曹,以两样纸各一卷,专人骑拨,追及赍咨官于未渡江之前,详言曲折而付送。使之观势,若有可图之便,善为周旋,得以比较,见样䌷苎席子,亦为尺量以来,则尤似详密,以此分付该曹,何如?传曰,依启。今年鹰子,亦如是歇看,则必有致责之患,知委外方,使之依上年例,各别择待事,豫为严饬,可也。
○吏曹草记。入启。答曰,李硕龙,亦以白身超资矣,勿论官爵有无,一依暎例,为之。
○副承旨洪命夏上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,察职。
○府启。答曰,依启。李𢡿事,不允。
○有政。以洪瑱为刑曹参议,林坛为左参赞,柳庆昌为兵曹参议,李硕舆为唐津县监,李英发为淳昌郡守,朴廷蓍为洪清都事,吴以奎为庆尚都事,吴熽为鸿山县监,李惟明为全南都事,许积为尚衣提调,尹建之为麒麟察访,南镒为引仪兼汉城参军,都举元为刑曹佐郞,李寿益为中部主簿,许积、李一相、李应蓍,为承文提调,安复稷为承文著作,兪玚为正字,李世翊为副正字,李克泰、南梦赉、都慎与为学谕。
3月9日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书赵益久。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,只昼讲。
○户曹启曰,以备边司启辞,云云事,传教矣。纸、席、䌷、苎等物,亦为见样,又能尺量而来,则措备之际,有所可据,诚为便益,而但入彼,如不能善为周旋,则或不无反致难处之虑,而备局启辞之意,在于详密,别定解事书吏,持两样纸,从拨上下送,而到彼周旋之际,亦不可空手为之,故若干人情所用之物,并为给送,且以到彼观势审处,毋或差谬事,赍官处别为分付之意,敢启。传曰,今此入送下吏之举,或不无难处之弊,从旧制,申饬精备,姑勿入送,可也。
○禁府草记。入启。答曰,凡系罪人财产,一一推出,定配,可也。
○刑曹粘目。入启。答曰,并弃为乎矣,今见此缄答,则捕盗军官之落漏者,殊涉冤抑为置,令该曹,更令察处。
○刑曹启目。入启。答曰,国家大事,祭祀之外,更有何事是去等,不洁不备莫甚,极为惊骇兺不喩,且闻摘奸内官之言,则蔈古一器所盛,只九介是如为去乎?宁有此理乎?照律除良,严刑得情为乎矣,本府当该官员乙良,亦为推考。
○禁府粘目。入启。答曰,情理极为矜恻为置,令本道,各别明查,启闻处置为乎矣,诚如所供,则当该府,非误决为在,守令乙,依律处置,俾无穷民抱冤之弊。
○又启目。入启。答曰,除刑推,照律为乎矣,当该郞厅,亦为推考。
○又启目。入启。答曰,依允,在前如此等事,不为三省推问乎?相考处置。
○又启目入启。答曰,系干陵寝,除寻常,各别严刑得情。
○昼讲入侍,知事朴遾,特进官宋时吉,参赞官郑攸,侍读官李泰渊,检讨官金始振,假注书赵益文,记事官申命羲、睦来善。上讲《书传洪范》,自七稽疑,至不传云。
3月10日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,只昼讲。
○自巳时至酉时,日晕。夜一更,月晕。
○备边司启曰,昼讲时,兵曹判书朴遾所启,江都司仆马场,许民耕食之举,因其时留守状启,自庙堂,覆启定夺,臣不敢更为容议,而槪观其事目,专为募民之计也。且许多马匹驱移之际,马多致伤,移置诸岛之后,致毙者过半,九百馀匹之中,只馀二百馀匹云,事甚可惜。上曰,致毙之数,至于如此之多乎?极为惊骇,自本寺,查核,可也。兵曹判书遾曰,臣即取见其时牧埸许民事目,则牧场之税,自户曹收捧云,此一款,臣实未知也。且事目中,虽有不许势家冒占,现露者,科罪之语,而其日后之不为冒占者,亦何可必也?领相亦曰,似闻有欲为立案冒占者云矣。大槪臣意,若许民耕食,以作者之名,悬录于田案,收税于该曹,则安知日后,不为私田也?若以存羊之义,令本寺收税,则虽过累百年,人知其为本寺牧场也。臣非以牧场些少之税,为关重也,深虑公地之终为私田耳。且牧场田畓,则虽不举论,至于司仆屯田,亦为革罢,使之输税于户曹,此则尤未可知。上曰,收税一事,初出于庙堂定夺,更议于庙堂,处之,可也事,传教矣。牧场革罢之举,专为募民之计,当初施设,意非偶然,而顷见江华留守李曼状启,则应募之民,极其零星,地辟民聚,恐未可期云,以此见之,则徒罢莫重之牧场,少无募民之实效,诚为可惜,而既已革罢,言亦无及,但场地所出,虽曰补军饷,既以作者之名,悬录于田案,又自户曹,句管会录,则年月已久之后,不无仍作私田之弊,闻有立案冒占者,故曾于李曼状启覆启中,请令禁断,而纪纲解弛,人不畏法,果能终始严禁,亦不可必。朴遾所启,实有意见,户曹则勿为句管,自司仆寺,依他场田例收税,仍为留置本府,以为不时之用,则其补军饷,一也,而可无牧场私占之弊,以此分付该曹该寺及江华府,何如?答曰,允。
○又启曰,前日赍咨官处下送禁军姜震楷,五月之后,始为还来,已极稽滞,而得接赍咨官文报,则震楷,到平山,称以落马,使拨将,传送于黄州云,莫重文书,岂容如是疏阔?震楷顽慢之罪,不可不治,令兵曹,从重决棍后,汰去,何如?传曰,允。
○义禁府启曰,以靖陵守护军林希祯刑推公事,在前如此等事,必为三省推问乎?相考处置事,判下矣。取考前后誊录,则己卯四月章陵陵上失火时,入番守仆、守护军等,同年八月英陵丁字阁烧火时,守护军等,戊子四月顺陵石人打破时,作变人等,皆为三省推鞫,且章陵守仆等三省时,本府启辞中,证据丙寅年宣陵失火时,议大臣三省之前例,丙寅誊录,閪失于兵乱,虽不能考出,亦可见其有三省之举,而但乙丑年二月,昌陵丁字阁前失火,延烧陵上时,守护军等,及同年十一月宣陵失火时,可疑人等,则自本府推鞫,不为三省推问,此则在于丙寅年议大臣定夺,三省之不为三省固也,而至于己巳年齐陵丁字阁失火时,守仆、守护、守(守))军、山直等,亦为三省推鞫,自本府按治,前后规例之不同,如此。今此林希祯推鞫,何以为之?禧陵守护军尹仁化,亦当与林希祯,一体推治,并此仰禀,伏候上裁。传曰,议大臣处之。
○又启曰,领议政议,左议政议同,事系陵寝,狱体莫重,己卯以后,皆为三省,则今亦依例举行,伏惟上裁,领府事议,系关陵寝,则三省推鞫,事体当然,而考之前例,或有自禁府按问之时,意者,有意作变,无情过误,有别而然耶?然则当观此人有情无情,以为遵轻遵重之地,此则惟在该府参酌,伏惟禀处上裁。右议政议同,大臣之议如此,伏惟上裁。传曰,依领、左相意,施行。
○又启曰,靖陵守护军林希祯,禧陵守护军尹仁化等三省推鞫,依领、左相议施行事,命下矣。依例捧承传举行,bb何如b。传曰,允。
○兵曹启曰,顷者本曹,以卫将所书员等军士四十七名,无置处之事,具由入启,今方自该曹囚推矣。此事,初出于传播,继有卫将查报,若不随现痛绳,则纪纲,无时可振,军政,无以收拾,本曹,分付于分军部将,使之列录所放军士居住而来,其征木放军之迹,昭不可掩,故捉囚书员等次知,责征其所捧木匹,且知委于各官,谋免立番军士等,请令退立,以为惩后之地矣。即闻书员次知等,抵死发明,无意备纳云,其为情状,尤极痛愕,令该曹,从重刑推,准数备纳于本曹后,放送,何如?传曰,允。
○左议政金堉再度呈辞。入启。答曰,不允批答。
○昼讲入侍,特进官金汝钰,同知事沈之源,参赞官卞时益,侍读官李泰渊,检讨官金始振,记事官郑晳、睦来善记注官申命羲。上讲《书传》,自洪范八庶征,止能识之哉。
3月11日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○午时,日有重晕。未时申时,日晕。酉时,日晕右珥。夜一更三更,月晕。
○宗簿寺草记。入启。答曰,事既如此,令该院,详查处之。
3月12日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰,逆贼汉玉、馨长等律应缘坐人,以汉城府牒呈见之,则当为定配者,无一人,定属之类,已自掌隶院启禀,故本府,则不为举行之意,敢启。传曰,知道。
○政院启曰,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣进去乎?传曰,领相进去。
○禁府郞厅,以委官意启曰,守护军等,三省推鞫事,命下矣。逆狱推鞫相值,待完毕后,举行之意,敢启。传曰,知道。
○汉城府草记。入启。答曰,依启。当该山直下人,依例论赏。
○应教金佐明上疏。入启。答曰,省疏具悉,尔其勿辞,察职。
○有政。以金佐明,为承旨。
3月13日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,只昼讲。
○夜一更,月有交晕。自二更至五更,月晕。
○传曰,大臣、备局堂上引见。
○引见时,李厚源启曰,纸地事,极为闷虑,见样难处之意,已为禀定矣。但措备之际,的从何样纸而为之乎?郑太和曰,户曹所储白绵纸,取而见之,则比前样似短矣。上曰,见样而来,则果为难处,比前见样,稍增其长广,斟酌为之,可也。
○左议政金堉三度呈辞。入启。答曰,不允批答。
○汉城府草记。入启。答曰,知道。此非难辨之事,令该曹,并与其所斫之木,详查处置。
○刑曹粘目。入启。答曰,治罪。金云果自[?]得明之一族,访问捕得乎?令本道查出后,禀处。
○政院举行条件。入启。答曰,江都米用旧新畜[蓄新]事,不过大臣,禀处之事,元非举行之事,况多小致烦之语,何如是书出耶?殊涉不当,更加详察,删改以启。
○昼讲入侍,知事吴竣,特进官李时楳,参赞官金佐明,侍读官李泰渊,检讨官李正英,假注书申圭,编修官李晳,记事官睦来善。上讲《书传洪范》,自曰王省惟岁,止感应之理微矣。
3月14日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○三省推鞫启辞。答曰,姑停刑推,莫重陵寝之事,不可寻常而止,身死罪人究得之道,相议处之。
○禁府粘目。入启。答曰,依允,功减一等为乎矣,并只限年定配。〈诸岛监牧官事〉
○兵曹粘目。入启。答曰,依允。惠山佥使尹庆征乙良,拿推为旀,北青判官金以镜等六人乙良,相当赏典,前例相考,禀处。
○传曰,今此部官所为,极为骇愕,欺罔之罪,不可不治,拿推。
○绫原大君箚子。入启。答曰,省疏具悉卿恳。观此部官所为,极可惊骇,自当重处,以尊事体,卿宜安心勿辞。
○吏曹判书郑世规上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞。
○传曰,今此部官所为,极为骇恶,欺罔之罪,不可不治,拿推。
3月15日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨李。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○日出时,色赤。午时,日晕。夜一更至五更,月晕。
○户曹草记。入启。答曰,俾为着实之用,可也。〈逆点栗木事〉
3月16日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○日出时,色赤。自卯时至午时,日晕。
○备边司郞厅,以领议政意启曰,如臣无状,叨此不似之职,虽卯酉坐衙,有何猷为,可裨国事?然而既受其任,辞不获命,臣亦不得不耐赧行公矣。备边司坐起,若在朝食后,则诸堂上,以各赴本任为辞,故近日,则例于平明,开坐齐会,相与议事后,分往各司之意,分付,而今日,臣来到备局,则许多堂上中,只二员来参,揆之事体,似不当如此,不进堂上,并为推考,稍存朝家模样,何如?传曰,才见进不进单子,固已骇矣。有此启辞,实关事体,极涉寒心,并从重推考,使之即捧缄辞以启。
○户曹启曰,前因开城留守元斗杓状启,李馨长奴子李乙夫[李乙天]等,押来于本曹坐起,推问物货去处后,令刑曹科处之意,覆启蒙允,而崔香男,则来囚王狱,故不得并为举论矣。今见禁府启辞,崔香男有移送该掌之教,本曹坐起时,与乙夫[李乙天]等,一体押来钩问,推其物货去处之意,敢启。传曰,知道。
○左议政金堉四度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○院启,尹昌耉拿鞫定罪,洪重普推重事。答曰,更加详问而处之。
○府启,柳道三递差事。答曰,依启。
○礼曹草记。入启。答曰,依近例,不必设行。〈陈贺飮福宴事〉
○吏曹粘目。入启。答曰,依回启施行为乎矣,和顺县监郑荣汉段,治绩最著,事极嘉尚,表里一袭赐给为旀,兴德县监崔起宗段,家在不远,廪食太费,土豪假威,害及生民之状,极为骇愕,拿推为乎矣。八年之内,十易县官之说,亦极骇异为置,今番是乃,耐久善治之人择送为旀,长水县监南斗杓段,所当罢黜,而衙眷既小,则仍留婚女之罪,似有可恕,民皆愿留,则政亦可想,姑勿罢职为旀,随才调用事段置,勿为寻常,着实举行。
○训炼都监草记。入启。答曰,知道。州县都监屯田,无处不在,民颇苦之,而不废者,良以军需之故也。反致不足之患,必是卒多不足之致,今后,则择送屯监,俾责实效,不至于欠缺军需,逐年补用之弊,可也。且辇下亲兵元数不多(又多)),而百道使役,至于下海出外,空编虚簿无实,莫重行伍中,不汰老弱,犹以为不可,况此全无者乎?今后则各别惕念,十分不得已处外,切勿出用,可也。都监军兵元数,予实未知,似涉未妥,今后则各色军兵摠数,作案列录,每季朔,修正加减元数以启,式以为命官查点之地,宜矣。
○禁府、户曹启曰,前因开城府留守元斗杓状启,李馨长奴子李乙天等,押来本曹坐起,推问物货去处后,令刑曹科处之意,覆启蒙允,而崔香男,则来囚王狱,故不得并为举论矣。今见禁府启辞,崔香男有移送该掌之教,本曹坐起时,与乙天等,一体押来钩问,推其物货去处之意,敢启。传曰,知道。
3月17日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府启曰,灵岩乡所色吏等,囚系已久,而连因推鞫,尚未捧招矣。今日臣等,会坐捧招,则各人招辞,极其浩繁,一日之内,决难书写,不得已更待后坐,正书以入之意,敢启。传曰,知道。
○又启曰,凡罪人拿来之时,计其程途,不得过限者,乃所以重王狱之体,而不敢稽滞君命也。黄州乃四日半程,当往还于九日之内,而判官许灌,拿来罗将闵孝贤,发送于今月初四日,还来于十四日,不但稽滞二日,郑士俊,亦在黄州,而罗将,发送于初五日,拿来于十三日,后一日发送还来,则孝贤稽滞之状,尤极痛骇,不可不严治,以重狱体,以杜后弊,罗将闵孝贤,令攸司,囚禁治罪,何如?传曰,允。
○又启曰,前日以崔香男押送配所事草记,传曰,凡系罪人财产,一一推出后,定配,可也事,命下。故自本府拿来囚禁,令该曹,推出财产后,仍为发送配所之意,更禀蒙允,拿囚今已累日,而自本府,推问财产,有损王狱体面,莫重罪人,移送该掌,亦涉未妥,何以为之?敢禀。传曰,姑为移送,可也。
○掌隶院粘目。入启。答曰,该曹启辞,不无所据,事当依启辞施行,而先王朝官奴婢之禁令至严,至于功臣赐牌,亦罢还属是置,到今似难挠改,依先朝定夺施行为乎矣,其代乙良,以他奴婢,各别还送。
○传曰,喜雨诗五、七言律,押丰民[字],玉堂、春坊、翰、注在直官员等,咸诣银台制进,银台亦在应制之中。
○院启。答曰,所闻既如此,则姑令本道,详查后处之,可也。
○常平厅草记。入启。答曰,依启。凡大小上下收赎,必以钱文捧之之意,严饬各司,可也。
○有政。以李昌完为禁府都事,权俒为禁府都事,任重为临坡县令,奇孝宗为兴德县监,洪柱后为司宰佥正,郑善兴为尚衣正,吴挺柱为泰陵参奉,全洽为奉常参奉,柳道三为相礼,金麟锡为假引仪,朴守文为掌令,赵汉叟为齐陵参奉,权佾为广兴副奉事,李箕征为禁府都事,全迬为刑曹正郞,李士献为西部参奉,李有相为禁府都事。
3月18日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○卯时,日有右珥。辰时至申时,日晕。夜二更至五更,月晕。
○备边司郞厅,以三公意启曰,以全南道暗行御史书启,吏曹回启,监司之兼府尹,事系大段变通,令庙堂,商量禀处事,允下矣。诸道监司,并依两界例,久任责成之议,自前有之,论时务者,无不以此为言,而尚不得施行者,非但难慎于变通,盖有才难之虑,今者,全南监司沈泽,受任期年,治效已著,民心洽然,惟恐失之,仍令兼任全州,以终三年,则实为便益,全南一道,先试举行,宜当,臣太和、臣金堉、臣时白等意皆然,而事系重大,即遣郞厅,相议于领中枢府事李敬舆,前领议政李景奭,则亦无异同,伏候上裁?如以臣等之言为可,则其间节目,从当详讲禀定,敢此具启。传曰,依启。才难难慎之言,极为合当,后不必为例,似可矣。
○禁府粘目。入启。答曰,身既上京,则路引之有无,似无轻重于其间,依前定夺施行。
○传曰,居首修撰金徽,豹皮一领、胡椒一斗,之次司书李尚真,注书郑晳,都承旨李应蓍,各中虎皮一领、胡椒七升,左副承旨李弘渊,同副承旨金佐明,各马妆一部。胡椒七升,右副承旨卞时益,弼善李迥,校理李泰渊,兼春秋徐忭,假注书申圭、权碖,左承旨郑攸等,中鹿皮一领、胡椒三升赐给。
○礼曹粘目。入启。答曰,事极惊骇为置,李顺称名人乙良,拿推为乎矣,陵内横出之路,则使之各别防塞之意,严饬。
○刑曹粘目。入启。答曰,依允。士坚乙良,除赎定配。
○有政。以闵应协为吏曹参议,李厚源为知春秋,金世泌为内资奉事,麟坪大君㴭为宗簿都提调,闵维重为检阅,蔡裕后为大司谏。
3月19日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○左议政金堉五度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○知中枢府事睦叙钦上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,调理。
3月20日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰,以全南监司兼全州府尹事草记,答曰,依启。才难难慎之言,极为合当,后不必为例,似可矣事,传教矣。臣等之意,监司之久任责成,欲先从全南一道施行,以及于他道,而今承圣批,以后不必为例为教,此则似是只行于沈泽在任之日,实非臣等启请本意,朝家施措之举,恐不当如此是白在果,待左相出仕后更为陈禀于榻前,从长定夺是白乎旀,为先应行节目,磨炼以启为白齐,监司既兼府尹,判官掌印行公,一依平壤、咸兴例施行为白乎旀,全州,乃是镇管,而监司不可兼察,判官秩卑,亦难号令于所属各邑,本府中军,必以将领可合武臣,极择自辟,启闻差定为白乎旀,兼任府尹,则当为挈眷,而自有从前府尹衙属所供之规,切勿以道主兼带之故,贻弊于列邑为白乎矣,此外微细条件乙良,待沈泽察任开起后,议处,何如?传曰,依允。
○义禁府启曰,郑士俊,论以一罪事,命下,所当即为举行,而一罪,亦有斩、绞之异,不可无考律据法处置之事,故详考法律,则《大明律》徒流人逃条,凡徒流迁徙囚人,役限而逃者,一日笞五十,每三日,加一等,罪止杖一百,仍发配所云云,《大典》逃亡条,徙民逃亡者,妻子,属残驿奴婢,户首斩云云,今此士俊,非徒流者,乃是徙民,不当用《大明律》,当依《大典》施行,而但士俊之常常私自往来京中,言其情状,殊极痛骇,论以法文,则与逃亡者,稍似有间,参酌折衷,定为后例之事,关系甚重,议大臣处置,何如?传曰,允。
○又启曰,逆贼缘坐人之在外方者,必待监司查启而后,方可区别处置,此事莫重莫大,不容少缓,而悠泛成风,视之寻常,今至三朔,尚不查启,事甚怠慢,至于黄海道,则贼澈同生侄子等名字,与汉城府所报不同,且全南道顺天囚礼一之父甘金,自称其女礼一,则身死已久,今此礼一,乃是白川人云,故并令黄海道查启,而亦不举行,监司虽在罢职之中,时急重大公事,则何可置之度外乎?尤极无据,诸道监司,并从重推考,更为催促,以重治逆之法,何如?传曰,依启。
○院启,台谏递差事。答曰,依启。
○修理都监草记。入启。答曰,昌庆、昌德两阙点火烧木,则元无进排处,此木诚如是可惜,则他条备给,可也。
○吏批启辞。答曰,本是武臣递儿,文官差送,已是怪事,依为之。
○传曰,四山监役沈廷敏,勿为罢职,山直六人等,依前论赏。
○传曰,护党无忌之人,何堂上,敢为首拟耶?当该堂上推考。
○备边司粘目。入启。答曰,依回启施行为乎矣,尽心务职,如是措置之诚,极为可嘉为置,统制使权廷益,特赐熟马一匹,以示嘉奖之意。
○兵曹粘目。入启。答曰,依回启施行为乎矣,前万户申俊克段,能举职事如此,则不可以已除边将而置之,表里一袭赐给,以为激劝之地为旀,白士哲所为,极为骇愕,不可罢其职而已。拿问为旀,兵、水使巡历各官之际,只凭军官之言,不为亲自点检之状,殊极无谓为置,今后乙良,或御史廉察之时,军官戎器见頉处,不但罪其守令、边将而已。与其该管兵、水使,一体论罪重处是置,豫为明白知委为旀,以文官,差送虞候之说,泛看,则似为得宜,而徒为凌轹主将,骄傲见败而已,似无所益是齐,末端录启之人等乙良,今此都试才落卫士之代,并为塡差,使之上京立仕,观其为人,随才迁用,宜当。
○有政。以睦来善为待教,李重信为春川府使,元万石为持平,郑榏为持平,权大德为庆源府使,沈𢋡为宗簿正,权堣为执义,许积为大司宪。
3月21日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜一更,流星出北斗星下,入摄提星上,状如拳,尾长二三尺许,色白。三四更,坤方,有气如火光。
○义禁府启曰,收议于大臣处置,何如?启依允矣。领议政郑太和,右议政李时白议,士俊即全家定配罪人,而常到辇谷之下,略无畏惮之心,不有所恃,岂至于此乎?论其情状,则杀无可惜,但任其往来,实是官吏之所为,至于公差任使,有同平人,为官员者,犹且蔑法如此,又何可以自守国禁,不离配所,责之于士俊乎?纪纲至此,殊极寒心,若论以逃亡被捉,则恐非当律,亦不无后弊,士俊今番领军上来之事,以判官许灌招辞观之,元非自官定送,私代色吏上京,无异逃亡,而渠敢称有路引,尤为凶诈,此一款,为先严刑,期于得情后处之,宜当。凡恶逆大罪,必皆取服然后施法,不待承服,直为处断,不可开例,伏惟上裁。左议政金堉议,今此士俊之罪,以其所犯观之,则非逃亡者,私自往来之罪,而官员,亦有所失,遽以一罪处之,则恐不合于法,文臣之意,则减死一等,全家绝岛定配,流三千里,似为折衷之论,而猛以济宽,治乱之常法,臣不敢自以为是,伏惟上裁。前领议政李景奭议,刑人杀人,自有法律,法一倾,则后弊无穷,自古圣帝明王,惟刑之恤者,良以此也。且当方春发生之时,虽应杀者,如非恶逆,必将有以待之,况在所当审,而径加极律,则欲惩其罪,先伤和气,此尤不可不钦恤处也。即者,伏见郑士俊之所犯,以全家定配罪人,任意出入京辇之状,诚极寒心,论以一罪之命,固出于痛惩杜弊,而若不罪之以其罪,则伤和启弊,反有大焉。付诸有司,究其情伪诹律以处,恐为得当之归,伏惟上裁。领府事李敬舆,与前领议政议同,右议政议,与领议政议同,领敦宁府事金尚宪,判中枢府事赵翼,在外,大臣之意如此,伏惟上裁。传曰,诸大臣献议,皆是守常之道也。人臣进言,固不得不如是,而第念国势至此之后,其可胶守,而不知变乎?刑乱,国用重典,岂非周官之语乎?好雷同,而受人之誉,置国事于无事为也。予所不能,依前判下,划即举行。
○又启曰,郑士俊事议大臣草记,传曰,云云事,命下矣。今当即为举行,而不可不监律处断,《大典》逃亡条,徙民逃亡者,妻子驿奴婢,户首斩云云,以右律施行乎?敢禀。传曰,依启。
○又启曰,罪人金信忠元情公事判付内,云云事,命下矣。信忠元情中,虽有吐实之辞,而凡罪人,称以迟晩,承服然后照律,乃是规例,况有士俊一体处断之教,则异于寻常照断,故敢为仰禀矣。伏承严旨,不胜惶恐之至。臣等,俱以不似,待罪王府,其于谳议之际,不敢不十分详慎,以无负圣上钦恤之盛德也。窃念人主为政,莫大于刑赏,其轻其重,自有一定之法,不可以时而有所增减,以启后来无穷之弊也。匹夫匹妇之含冤,亦足以感伤和气,圣人于春和发生之日,尤谨于用刑者,岂非以天地好生之德,为其心乎?今此信忠之擅移配所,任意上京,恣行都监下吏之任者,其为罪状,置辟何惜,而但以法例考之,则与徙民逃亡者,或有间矣。且于士俊之罪恶,大有所不同,而一体论以重典,恐或间bb有?b伤于至仁之道,臣等考见文籍,则信忠当初,以全家罪人,定配于正方山城,因审理冤狱,降定徒年之后,上来京中,仍立都监之役,本官发觉捉囚,受刑五次,还为全家移配于白翎岛,则信忠之罪,既已酌定,而今以士俊之故,更拟于徙民逃亡之律,与士俊一样处置,亦涉冤枉,臣等区区之意,敢此冒死更达,伏候睿裁。传曰,今日之朝廷,非予所知,任尔府听意处之,争执更禀,则或是可也,而冤枉二字,详解以启。
○答府曰,递差事,依启。李沔推考。〈蹲坐朝班事〉
○前领议政李景奭上疏。入启。答曰,省疏具悉。呜呼,予岂嗜杀者哉?不得已也。疏中戒诲之语,无非忠爱之诚,良用感叹,可不服膺焉?
○领议政郑太和箚子。入启。答曰,省箚具悉。纵缘不得已用法,卿等之言,实是经常不易之道,宁有他意于其间哉?措语未莹,以致诸大臣之不安,良用愧焉,卿宜安心,勿待罪。
○守御使林坛上疏。入启。答曰,省疏具悉至恳。眷彼南汉,实我金汤,任固至重,忠勤竭力之外,宁有他道?大臣之荐,实非偶然,卿其勖哉,卿其钦哉?
○右议政李时白箚子。入启。答曰,省箚具悉。卿辞至此,可不体念焉?
3月22日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○禁府粘目。入启。答曰,纪纲颓废,为官员者,胜私蔑公,殊不知定配之为重罪,任其行止之状,极为骇愕为置,从重照律,以为砺百之地。
○修理都监草记。入启。答曰,知道。大役既毕,些少馀事,卿等,不必监董矣。
○又草记。入启。答曰,令该曹料理,则必不无贻弊之端,依前所馀之木,斟酌给之,可也。
○传曰,如无国家则已,如有一日,则为其臣子者,何敢偃骞[偃蹇]乃尔?若以君言为惊动,则所当聚会一处,趁即回启,可也,而偃卧各家,不动毫发,夜深之后,是乃草草塞责,是何道理耶?此草记,还出给,此辞缘,为先问启。
○兵曹草记。入启。答曰,既云其代,则即付他职,可也。
○左议政金堉六度呈辞。入启。传曰,遣承旨敦谕。
○绫川府院君具仁垕上疏。入启。答曰,省疏具悉至恳。此时此任,舍卿其谁?反复思惟,非卿莫可,虽有一时微恙,自当即有勿药之喜,卿勿固辞,从速察任,自前流来弊习,非卿,亦难变通,卿宜惕念善处,可也,向日启辞之批,非为今而言,从前欲言者也,卿其安心,宜矣。
○领中枢府事李敬舆上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿辞至此,可不体念焉?卿宜安心,勿待罪。
○大司宪许积上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。卿无不合之理,卿其勿辞,从速察职。
3月23日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○义禁府郞厅,以领议政意启曰,推鞫时文书,同知义禁府事许积,专管修正,今拜台谏,已递禁府,而此事终始,须用一人之手,既为设厅于他处,别无礼貌难便之节,仍令察任,少无所妨,使之勿为递易,趁速完毕宜bb当b以此,分付,何如?传曰,启辞是矣,出仕,划即完毕之意,分付,可也。
○传曰,金吾堂上等,皆以有识宰臣,如许自服重罪之人,敢称冤枉,警责之君命,偃然不动,夜深之后,始乃塞责,事涉惊骇,实关国体,合有处置之道,昨夕在直承旨,持其文书,往于宾厅,令大臣诸宰,罪罚轻重议启。
○政院启辞。答曰,大臣、重臣之意如此,依为之。但罪人之逃亡,固是近来之常事,不足怪也,而公然立役都监,何等蔑法,何等惊愕之事,而大小官僚,皆不知为骇,不胜瞿然,不知所谕矣。
○礼曹粘目。入启。答曰,一草一粒,非出于民,而从何办得乎?成命不可中止,依前传教,施行。
○左议政金堉箚子。入启。答曰,省箚具悉。卿其勿辞,察职。许灌事,当令该府,推核处之。
○有政。以郑榏为正言,林坛、吴竣为知义禁,金荩国为判义禁,吕尔征为同义禁,李温为持平。
3月24日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨郑攸。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书权碖。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
3月25日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○左议政金堉七度呈辞。入启。传曰,安心调理。
○兵曹粘目。入启。答曰,以其零星,全不施实,则今亦姑为置之。
○吏曹粘目。入启。答曰,所论是矣,依回启施行。
○弘文馆、太学草记。入启。答曰,依启。所谓雷同诗是一时两书也。极为痛骇,缄辞,使之即为捧上,可也。
○兵曹启目。答曰,依允,大阁氏兼善,其功罔小为置,令该院,依告者例,田、民,斟酌题给事,分付。
○掌隶院粘目。入启。答曰,依允,士纪缘坐乙良,依前日定夺,分属他道残邑。
○同知中枢府事闵应亨上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,安心调理。
○绫川府院君具仁垕箚子。入启。答曰,省箚具悉。分义所在,不可每每辞免,卿其须体至意,勿辞察职。
○持平元万石上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,察职。
○玉堂箚子。入启。答曰,省箚具悉。箚辞至此,可不体念焉?
3月26日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨。右承旨。左副承旨李弘渊。右副承旨卞时益。同副承旨金佐明。注书郑晳。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,只昼、夕讲。
○下直,黄海监司郑知和。
○吏曹粘目。入启。答曰,依允。熊川县监曺士允段,尽心官事,爱民如子之诚,极为可嘉为置,表里一袭赐给为旀,灵山县监徐准履,梁山郡守李兴禄等乙良,拿推为乎矣,庆州牧使罗纬素段置,不禁屠牛兺不喩,至于现捉,则不可寻常置之,亦为拿推。
○左议政金堉箚子。入启。答曰,省箚具悉。凡事不可偏听,卿其安心勿辞,从速出仕参鞫,以存体例。
○持平元万石上疏。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,良用嘉尚,尔其勿辞察职。
○昼讲入侍,特进官金汝钰,知事沈之源,参赞官金佐明,侍读官洪处大,检讨官闵鼎重,记事官郑晳、闵维重,记注官徐忭。上讲《书传旅獒》,自西旅贡獒,止以德视其物也。
○闵鼎重启曰,兴德,虽曰沿海之邑,而战船无可泊处,必待潮生之时,始能浮船,故一月之内,不过一二度浮船,但残邑之民难堪之苦,无益于实用,合有变通之举,民情如此,故敢达。上曰,各浦船所可合处甚少,本来如此,此是才为变通之事,不必举论,而船泊之处如此,则境内他可合处,问于本道,为之,可也。
○又启曰,格浦别将,例以本道监司军官差送,边山松木或不无私许斫用之弊,可用之木殆尽,似当申明禁断矣。上曰,此言,言之久矣,言于该曹。
○夕讲入侍,特进官金汝钰,同知事沈之源,参赞官金佐明,侍读官洪处大,检讨官闵鼎重,假注书申圭,记注官徐忭,记事官闵维重。上讲《大学衍义》,自赵高所杀及报私怨,止必防其渐。
3月27日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,朝、昼、夕讲。
○兵曹粘目。入启。答曰,依允。柳耄寿、景维闵等乙良,拿推。
○吏曹参判沈之源上疏。入启。答曰,省疏具悉卿恳。此非相较之事,卿其勿辞,察职。
○同副承旨尹善道上疏。入启。答曰,省疏具悉至恳。辞既无义,何辞?从速察职。
○朝讲入侍,领事郑太和,特进官具仁垕,知事林坛,特进官尹履之,大司谏蔡裕后,参赞官卞时益,执义柳堣,侍读官洪处大,检讨官金始振,记事官郑晳,记注官徐忭,记事官闵维重。上讲《书传旅獒》,自德盛不押侮,至加念之哉。
○林坛曰,全南监司兼府尹之事,先辈与有议者之所尝言,而今因御史之书启,臣既已禀定施行,臣不宜敢有所达,而第闻壬辰之后,以物力荡败之故,始有兼府尹之规,其后事多不便,故宣庙朝末年,复为革罢,仍复旧例,大槪全州,非寻常小邑之比,若以监司兼之,则府尹之任,专责于判官,监司,则率其家眷,只有兼府尹之言,而实无治本府之事,虽是久任责效之意,而有何所益乎?且以丙子年事见之,监司领兵出境,而本府,他无官守,则事甚虚疏,臣非以此事,为必不可行,而沿革之事,系是重大,故敢达。太和曰,臣亦曾经监司,一周年之内,其势未能详知道内事情,故臣之浅见,尝以兼任为便,但恐监司不得其人,则久任,适足以贻弊矣。今者御史,书启回启时,臣与左右相相议,则皆以兼任为便,而事系重大,故遍问于在家诸大臣,则亦以为可,故先试于湖南,观其便否,然后亦欲行于诸道矣。上教,只以后勿为例为教,如此,则只为沈泽一人率家眷地,朝家事体,不宜如此,故臣等,更欲启达而未果矣。林坛新自湖南来,备知难便之状,亦言于臣处,故臣欲与诸大臣,更议矣。上曰,此事,岂为沈泽之私乎?以其有善治之绩,故姑令兼任,以观其实效矣。虽不可永以为例,日后监司,如有善治之效,则复令兼之,未为不可,循例监司,则何必兼之乎?太和曰,循例与善治,有难的知,而善治则兼之,循例则不兼,府尹之设,或罢或存,朝家事体,岂容如是?近来未闻以监司之不治被弹者,此后则虽循例监司,亦必仍为兼之矣。上曰,待后日诸大臣齐会,相议为之,可也。
○昼讲入侍,知事李厚源,特进官南铣,参赞官李弘渊,侍读官洪处大,检讨官金始振,记事官郑晳,记注官徐忭,记事官金始振。上讲《大学衍义》,自高前数言关东盗,止宜矣。
○夕讲入侍,同知事尹顺之,特进官申翊全,参赞官金佐明,侍读官洪处大,检讨官金始振,记事官郑晳,记注官徐忭,记事官闵维重。上讲《大学衍义》,自圣之疾恭显擅权,止所玩者几希。
○有政。以权堣为弼善,洪处大为司书,沈儞为灵山县监,金向为玄风县监,宋协为知礼县监,李克诚为咸平县监,李云根为黄海都事,沈儒行为兵曹正郞,柳道三为司成,金震贤为庆山县令,黄儁耉为兵曹正郞,李垶为宁边府使,洪命夏为礼曹参议,车转坤为梁山郡守,韩善一为同敦宁,尹飞卿为注书,苏东道为庆州牧使,赵晋锡为公山县监,尹善道承旨除授事,承传。
○午时未时,日晕。
3月28日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书申圭。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参,只昼、夕讲。
○日出时,色赤。自辰时至酉时,日晕。
○下直,春川府使李重亿。
○传曰,今下弓矢,春川府使李重亿处,给送。
○鞫厅启辞。答曰,自内司送米盐之事,问于内司,以凭其虚实,可也。
○又启辞。答曰,杨州牧使,既已捕捉云矣。
○训炼都监草记。入启。答曰,操炼,不过朝前暂时之事,何停?仍为之,可也。
○禁府粘目。入启。答曰,张忠侃等,严刑五次,终至徒配是去乙,都事等段,只罢其职,似涉不均,更即察处。
○掌隶院粘目。入启。答曰,依回启施行为乎矣,子点伊及忠业等乙良,一体定配。
○昼讲入侍,同知事朴遾,特进官李时楳,参赞官尹善道,侍读官沈之汉,检讨官金始振,记事官尹飞卿,记注官徐忭,记事官闵维重。上讲《书传金縢》,自武王有疾,止以自祷也。
○夕讲入侍,同知事朴遾,特进官宋时吉,参赞官李弘渊,侍读官沈之汉,检讨官金始振,记事官尹飞卿,记注官徐忭,记事官闵维重。上讲《大学衍义》,自东郡京房,止吁可叹哉。
○朴遾曰,臣以不似,兼察诸务者,多矣。至于备局有司堂上之任,实是紧务,凡有回启,皆使有司堂上为之,故相臣开坐,则虽尝开坐于所管之处,亦不免弃而来参,不但事甚颠倒,以此凡事,俱未着实,今则可合之人,颇多,请递臣有司之任,使得专意于所授职务。上曰,备局有司之任紧重,故前日辞免,而予不允从矣。固辞至此,而不(不))勉从,则似无以实待之之意,此意,言于大臣,议为之,可也。
○备边司启曰,以朴遾所启,言于大臣议为之,可也事,传教矣。本司有司之任,别无目前烦剧之务,兵曹判书朴遾,所兼虽多,才可优为,且以本兵之长,兼察有司,亦是古例,使之仍前察任,何如?传曰,依启。
3月29日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
3月30日
[编辑]都承旨李应蓍。左承旨朴长远。右承旨李弘渊。左副承旨卞时益。右副承旨金佐明。同副承旨尹善道。注书郑晳尹飞卿。假注书。事变假注书。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○药房都提调臣李时白,提调臣朴遾,都承旨臣李应蓍启曰,节届和暖之时,凄风连吹,日气不调,伏未审此时,圣候何如?慈殿玉候,亦复何如?臣等不胜区区之虑,敢来问安。且慈殿进御回春二陈汤,前后剂入,多至二百馀贴,即今春节已尽,炎序将迫,依前启禀,明日为始,姑为停止乎?敢禀。答曰,知道。慈殿进御汤药,姑为停止,可也。
○大妃殿问安。答曰,知道。药则连为进御矣。
○传曰,前禁府堂上等推考,固非寻常之比,而至今缄辞,不为捧入,是何故耶?事涉骇异,问于该府以启。
○传曰,史官一员待命,骑马三匹立之。
○左承旨朴长远上疏。入启。答曰,省疏具悉。此是格例小事,尔其勿辞,察职。
○未时,日晕,晕上,白气如虹,逶迤指东方,良久乃灭。申时,日晕。夜五更,流星出亢星上,入西方天际,状如钵,尾长三四尺许,色白。
○传曰,雩祀摘奸。郞厅李景闵校正。郞厅李宜喆书。