跳转到内容

承政院日记/孝宗/六年/六月

维基文库,自由的图书馆
五月 六月 七月

6月1日[编辑]

都承旨李行进。左承旨郑知和。右承旨权堣。左副承旨金素。右副承旨曺汉英。同副承旨李尚真。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐。事变假注书崔锡祐。

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○自辰时至午时,日晕。

○昼讲入侍,同知事李一相,特进官李时昉,参赞官李尚真,侍读官李延年,检讨官李廷夔,假注书吕圣齐,记事官洪汝河、宋奎濂。

○昼讲时,检讨官李廷夔所启,四学居斋儒生,西斋则率皆乡曲穷残之人,皆愿入学,故无阙直之日,东斋,以京居儒生,轮回入直,故依次入直者甚少,虽用斋罚,犹不惩惧,又以食堂到记,为他日录名之意,每加申饬,而亦不肯从,此不过科举不常有,故其意,必欲临科一番入直,以为只免停举之计矣。罚不得行,又无奖励之举,则事归虚套,诚为可闷,顷日自上特遣大提学,只令入斋儒生制述,特有直赴会试及给分之命矣。四学儒生,皆幼学也。明经欲占大科者,绝无而仅有,所愿皆在于监试,祖宗朝直赴生进之规,臣未知其有无,而或命直赴监试、合试,且或给分,则恒式制述之外,必有耸动多聚之时矣。且制述人不必限以一时入直之数,不拘多少,咸听自来,科次论赏之际,取考到记,到记之中,不载五日者拔去,则常时必多自来,居斋者矣。上曰,是矣。后日与大司成,同入议处。

○李尚真启曰,以今日轮对官南学兼教授洪圣龟所启,本学奴婢还贱事,上曰,承旨取见前日该曹回启公事,果如所言,则分付该曹,使之更为核启事下教矣。取见今年二月二十日该曹回启,则本学婢爱真,戊午年庆德宫营建时,纳铁一千斤免贱,己卯年还贱,己丑年因其驾前上言,还为免贱,而回启中,且言掌隶院文书烧烬之后,虽无可考赎贴,而院上曹上续案中,皆以戊午年纳铁免贱,明白悬录,依前该院覆启,免贱施行事蒙允矣。以此见之,则其间曲折,与洪圣龟所启,似为相左,分付该曹,更为覆启事,何以为之?敢禀。传曰,今姑置之。

○左议政具仁垕五度呈辞。传于李行进曰,安心调理事谕之。

○领议政李时白三度呈辞。传于权堣曰,不允批答。

○右议政沈之源十三度呈辞。传于李行进曰,安心调理事谕之。

○武平君卢守元上疏。答曰,省疏具悉。忧爱之诚,予用嘉尚,所陈等事,当令庙堂采施焉。出烬馀日记

○备忘记,既谓之轮对,则所当各司轮回入对,俾无偏叠之患,可也,今日轮对官员颇多,去番入对之人,殊无本意,事甚未便,本院何如是不察耶。出内下记草

○有政。以吴挺垣为掌令,尹绛为刑曹判书,闵应协为大司谏,丁彦璜为兵曹参议,崔惠吉为刑曹参判,金佐明为兵曹参议,闵熙为兼春秋,任座为承文副正字。出吏曹政轴

○轮对时,司圃别提尹大亨所启,本署数间公廨,在于僻巷人稀之地,而守直无人,日渐颓落,一二名军士,似不可无矣。上曰,言于该曹。

○兵曹启曰,云云事,命下矣。本署定送军士,虽在丁丑乱前本无之规,则当此军额日缩,应定处量减之时,无前之规,不可创开,以此分付,何如?传曰,知道。出《兵曹誊录》

6月2日[编辑]

都承旨李行进。左承旨郑知和。右承旨权堣。左副承旨金素。右副承旨曺汉英坐直。同副承旨李尚真坐直。注书安缜仕直一员未差。假注书吕圣齐。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时至酉时,日晕。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○曺汉英启曰,小臣,三省推鞫进去下直。传曰,知道。

○权堣启曰,今日昼讲事,命下矣。自前罪人行刑日,则百司例为废坐,今日昼讲,何以为之?敢禀。传曰,停。

○曺汉英,以义禁府言启曰,罪人㗡德,弑夫行凶节次,既已承服结案,取招照律施行,何如?传曰,依启。

○又启曰,弑夫罪人㗡德,已为承服正刑,破家潴泽,降其邑号,罢其守令,妻子为奴等事,令各该司,依律文举行之意,捧承传施行,何如?传曰,依启。

○领议政李时白四度呈辞。传于权堣曰,呜呼,此何时而卿等一时引入,视国事如楚越,曾不之恤乎?顾彼狂妄之言,虽或过激,宜存大体,绰绰然容而受之,何必乃尔,以损事体乎?自卿等之入矣。如失左右手,若瞽者之无相,予将畴依,军国重事,委积而不决,亦将何赖,方今国事,无一可恃,忧虞溢目,而卿等,方且恤人言而诿之廉耻,争相高尚而不知其他,吁亦异矣。或于卿等自为之计,则得矣。而其于勋旧元老之义,顾何如哉?卿无困我,速出论道,允若玆,罔或改图,无面见先王于地下矣。纵缘寡昧之不足与有为,乘此机会而欲退,柳下惠,古之圣者,而犹不羞污君,尔为尔,我为我,焉能浼我哉?孟子故曰,圣之和者也。卿未可法古圣之训乎?灾异日臻,元老并退,时事可知,中夜无寐,抚枕发叹,此诚诗所谓尚寐无讹者也。卿其忍而不省哉,言出肝肺,不知所裁,摆脱陈陋之俗规,亟出察任,以副朝野之望事,谕之。

○左议政具仁垕六度呈辞。传于权堣曰,呜呼,此何时而卿等一时引入,视国事如楚越,曾不之恤乎?顾彼狂妄之言,虽或过激,宜存大体,绰绰然容而受之,何必乃尔,以损事体乎?自卿等之入矣。如失左右手,若瞽者之无相,予将畴依,军国重事,委积而不决,亦将何赖,方今国事,无一可恃,忧虞溢目,而卿等,方且恤人言而诿之廉耻,争相高尚而不知其他,吁亦异矣。或于卿等自为之计,则得矣。而其于勋戚元老之义,顾何如哉?卿无困我,速出论道,允若玆,罔或改图,无面见先王于地下矣。纵缘寡昧之不足与有为,乘此机会而欲退,柳下惠,古之圣者,而犹不羞污君,尔为尔,我为我,尔焉能浼我哉,孟子故曰,圣之和者也。卿未可法古圣之训乎?灾异日臻,元老并退,时事可知,中夜无寐,抚枕发叹,此诚诗所谓尚寐无讹者也。卿其忍而不省哉,言出肝肺,不知所裁,摆脱陈陋之俗规,亟出察任,以副朝野之望事,谕之。

○李尚真,以推刷都监言启曰,五道改成册,已上送者过半,未及上送者,亦将鳞次来到,查考之事,一日为急,都厅郞厅二十馀员及各所掌算员书吏等,许多员役,分坐考准之际,必须各有容接之所,然后许多新旧案籍,方可考阅,而今此设局之所,厅事狭窄,仅容四五所掌,他无入接之处,不得已以南别宫移设,何如?传曰,允。

○执义李梓启曰,臣本多病,每日当午,则痰辄昇精神昏溃,是臣积年所患之症也。顷日本府之坐,入九十二度,而其中平安监司及其营吏推考公事粘连启目,误为换付,适于其日,罪人盈庭,推阅纷纭,左右酬应之际,所患之病,乘时尤剧,神迷眼昏,不能致察于细书文字,泛然看过,惟署是谨而已。自政院还为出给之后,因下吏掩讳不告,亦未即发觉,使既成公事,稽滞数日,臣之蒙然不察之失,在所难免,而病蛰私室,冒呈辞单还给之命,出于意外,臣之情病,俱极狼狈,惶恐缩伏,罔知攸为,今始扶曳,来避于经日之后,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○持平闵熙、朴世模启曰,臣等,伏见执义李梓引避之辞,则顷日本府开坐时,入启粘目,误为换付,既成公事,稽滞数日,臣等,亦既参坐于其日,不察之失,与同僚无异,请命递斥臣等之职。答曰,勿辞。

○李尚真启曰,执义李梓,持平闵熙、朴世模,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。出烬馀日记

○右议政沈之源箚子。答曰,省箚具悉。虽在呈告之中,念及国事,如是上箚,予用喜悦焉,箚陈之事,实合事宜,当令该曹,依此举行矣。出内下记草

6月3日[编辑]

都承旨李行进。左承旨郑知和式暇。右承旨权堣。左副承旨金素坐直。右副承旨曺汉英坐直。同副承旨李尚真式暇。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○午时未时,日晕。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○曺汉英,以吏曹言启曰,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○右议政沈之源十四度呈辞。传于李行进曰,呜呼,此何时而卿等一时引入,视国事如楚越,曾不之恤乎?顾彼狂妄之言,虽或过激,宜存大体,绰绰然容而受之,何必如是损伤事体乎?自卿等之入矣,如失左右手,若瞽者之无相,予将畴依,军国重事,委积而不决,亦将何赖,方今国事,无一可恃,忧虞溢目,而卿等,方且诿之于廉耻,较人言之是非,争为高尚而不恤其他,吁亦异矣。或于卿等自为之计,则得矣。而其于大臣与国同休戚之义,顾何如哉?卿毋困我,速出论道,允若玆,罔或改图,无面见国人矣。纵缘寡昧之不足与有为,乘此时而欲退,柳下惠,古之圣者,而犹不羞污君,卿未可法古圣之事耶?灾异日臻,三公并退,时事可知,中夜无寐,抚枕发叹,此诚诗所谓,叔兮伯兮,裒如充耳者也。卿其忍而不省哉,言出肝膈,不知所裁,摆脱俗规,亟出察任,以副朝野之望事,谕之。

○曺汉英,以户曹言启曰,今月初一日昼讲时,特进官李时昉所启,江原道炮手,其数二千馀名,而鸟铳,几半不足,以本道物力,势难打造,自本厅,方为设局打造,而𨱎鸟铳则将为取来,改造大炮矣。但铁物甚难,前日所贷训局之铁,亦不足,极为闷虑,庆尚道军木三十同及黄海道长山串,以北管饷各谷,量宜题给,则欲用于军器打造与贸铁之资矣。上曰,岭南木,催促给之,而如或未及,则先为推移贷用,管饷谷,则言于该曹,使之覆启处之事,传教矣。近来国家储峙,中外俱虚,需用之费,每患不足,而前者为保障之储,湖南再运米代海西管饷大米六千三百馀石,今方连催输运于京仓,以此一隅观之,尾闾之渴,有难胜言,日后军饷虚疏之忧,为如何哉?鸟铳打造之举,虽出于不得已,而军储之重,亦不可不顾,一自各衙门设立之后,屯田之役,无处不然,而守御厅所管屯田,亦非止于一二处,所出之谷,若无资用,则莫如所赖于如此等事,且管饷与屯谷,轻重缓急,亦甚悬殊,今此铳炮打造之时,以本厅各处所出屯谷,除出补用,似为便当,以此分付,何如?传曰,判书出仕后,更议处之。

○权堣启曰,传曰,近来郑相所患与气力如何耶事,传教矣。入夏以来,气力不如春间,所食甚少,渴病尤重,呻吟委顿之时常多云矣,敢启。传曰,遣知事柳后圣,看病,书启。

○曺汉英,以礼曹言启曰,今六月初一日轮对官,南学教授洪圣龟所启,轮番入斋之举,儒生辈厌惮不肯,故每患不齐,若干人依例施斋罚,而亦不肯济济入来,儒罚不足以惩劝,合有别样变通之举矣。上曰,知道事,传教矣。儒生等不肯济济居斋,而徒罚无以劝惩,则前头科举时,考其本学居斋点数之全无者,勿许赴举,似为宜当,此外无别样变通之举,此意知委四学,一体施行,何如?传曰,既曰知道,则似无回启之事矣。

○又以礼曹言启曰,轮对官洪圣龟所启,学中本无书籍,非徒有妨讲习,课制之时,亦无考题之帙,考官辈,不得已挟持私藏书册而往试,殊甚苟简,似当变通,且顷日礼曹所给《小学》四册,使他学轮回览之,以此决难从容讲习,经史等切实之册,颁于学宫,以为儒生讲习之地,何如?上曰,言于该曹事,传教矣。往在庚寅年,臣吴竣,待罪本曹时,因轮对官东学典籍朴庆元所启,四学书册,乱后荡失,远方来学之士,假借无处,《小学》及经书印颁事。上曰,言于该曹,伊时即将允下之意,《小学》及经书各一件,令庆尚、全南道印出妆黄,俾即四学颁给行会,已过六年之久,而尚不印送,殊无奉行之意,委属未妥,更为申饬知委,一二朔内划即印送,俾无如前稽滞之事,移文,何如?传曰,依启。

○以刑曹,金汝立击铮公事,传于曺汉英曰,此人供辞中,某道某邑,何不书之耶?问启。

○掌令曺挺垣启,并引嫌而退,虽在纷扰,已涉不察,已成公事,且至稽滞,执法之官,势难仍在,请执义李梓,持平闵熙、朴世模,并命递差。答曰,依启。

○引见时,右参赞郑维城所启,宗簿寺御帖奉安处,狭窄不洁,故欲为改造数间,而物力无出处,求请于各道监兵营事,前已陈达而为之矣。各道所送甚些,不能完役,物力之不足者,令户曹题给,何如?上曰,言于该曹。

○又所启,安眠岛偸斫材木及板材,何以处置乎?上曰,材木板材,并给安兴,可也。吏曹判书李厚源曰,安眠、边山事,曾已榻前定夺,而摘奸之后,岂可全然弃之乎?以火田及偸斫言之,则边山为重,安眠为轻,差等施罚,何如?上曰,安眠则水使及差员推考,监官、色吏刑推启闻,边山则监司推考,山内火田尤甚处及店舍许入守令、乡所色吏,并查启。

○又所启,泰安牧场事,曾已陈达,而本寺防启云,国家若不欲弃安兴,则仍给其邑之民,以为依前耕食之地,何如?上曰,司仆收税,固无不可,而为安兴之地,司仆,姑勿收税。

○以京畿监司赵启远辞职书状,传于洪汉英曰,安心勿辞察职事,回谕,沈棇罪状,令该曹议处。

○刑曹参判尹绛辞职上疏。答曰,省疏具悉卿恳。卿之重厚笃实,允合擢用,卿其勿为控辞,速出钦哉。

○左议政具仁垕箚子。答曰,省箚具悉。卿其勿辞,安心调理。

○领议政李时白箚子。答曰,省箚具悉。已尽予意于昨日之批,卿其勿辞,安心调理。

○以备局堂上引见时,举行条件,传于金素曰,近来举行条件之秘密,极为可笑,初以不关之事,名为秘密,入樻出入,及其分付各司之后,彼此但不致察,委诸下人之手,作为草记,循例蒙然出入,岂非可笑乎?今后诸承旨,须知此意,勿为致笑,可也。今此秘密一丈,如前不关之事,名为秘密,何必乃尔,与他循例,为之,可也。此末端,言于酋胡之说,似为非是,问于备局堂上,改入。

○金素启曰,传教矣。臣待罪该房,不能详察,致勤圣教,不胜惶恐,末端一款,问于备局堂上,改入之意,敢启。传曰,知道。出烬馀日记

○初三日,上御熙政堂,兼兵曹判书元斗杓,行吏曹判书李厚源,礼曹判书吴竣,延城君李时昉,右参赞郑维城,判尹李浣,平兴君申埈,左副承旨金素,行副提学金益熙,行大司谏闵应协,假注书吕圣齐,事变假注书崔锡祐,记事官洪汝河、宋奎濂入侍。斗杓曰,今日别无禀定事,而前有下教,且是日次,故臣等来会矣。上曰,唯。上曰,忠清监司瓜满,在于何时耶?厚源曰,在于八月。上曰,极择差出,可也。斗杓曰,甲衣使军士着之,则不能屈伸,若除出臂甲及裳,则可作一甲矣。浣曰,怀缺二字妨于张弓功役,且重除出臂甲,而又作一甲,缺二行恐其不掩于后矣。胡人见中国好制,必有缺一字效矣。曾见战场所弃之物,其制极好矣。上曰,甲衣,必怀宽,便于张弓,而矢亦不易入矣。我国则常时着甲,而胡人则只于赴战时着之矣。浣曰,臂袖禁军軰不能善藏,则反为无用之物,勿造光明甲,且除臂袖,则一部所入,可作两部,功力,不可费也。上曰,好则好矣。禁军,异于马兵,欲使着光明甲耳。上曰,常谓胡人,善待军士,而至于军士之奴,以奉足定之,奉足外亦皆赴役于筑城,我国以军士之奴,为奉足则人谓如何。斗杓曰,不知真否,而出兵南方,其数三万云矣。上曰,此亦不多,曾见汗家入直军士,囚于一处,封锁其门,似无信任之意,而自为计则得矣。盖以前有作变事,故有此事耳。斗杓曰,金逷,以平兵,递来见臣而言曰,与韩巨元相约,以作队牙兵云矣。逷言于巨元曰,我国有禁令,不习军务,此后或有事请兵,则我未免死,此道军兵,勿令用之,可也云云。则巨元,不以为惊,炼习作队无妨云,故为之云矣。郑维城曰,即见北兵使状启,则越边胡人三名,来到抚夷堡,收得白骨,多有执此恐吓之言,此必因买卖严禁之故,有此恐喝之计矣。此状启,今朝始为覆启矣。上曰,此状启回启,才已见之矣。彼若不来,则此处人,亦无互相越境犯禁之理,前日彼此无端犯越者,开谕严禁之意,别为事目,移文严饬矣,今后彼人等处,以此意言及,禁断形止,尚不缺二字莫知其由,更为移文,申饬于监兵使处,可也。郑维城曰,宗簿寺御帖奉安处,狭窄不洁,欲为改造数间,而物力无出处,求请于各道监、兵营事,前已陈达,而为之矣,各道所送甚少,不能完役,物力之不足者,令户曹题给,何如?上曰,言于该曹。

○又所启,安眠偸斫材木及板材,何以处置乎?上曰,材木、板材,并给安兴,可也。李厚源曰,安眠、边山事,曾已榻前定夺,而摘奸之后,岂可全然弃之乎?以火田及偸斫言之,则边山为重,安眠为轻,差等施罚,何如?上曰,安眠则水使及差员推考,监官色吏刑推启闻,边山则监司推考,山内火田尤甚处及店舍许入守令、乡所色吏,并查处。斗杓曰,格浦、安兴,吏判,专掌为之,国家事急,人言,何可顾恤乎?上曰,作舍道傍之说有之,可为之事,则坚定勿挠,可也。以我国事言之,金宗瑞设镇北道时事,可以验矣。李厚源曰,内医院青大竹,前日捧竹时,退其小者,欲为请推矣。今行往见,则南方不曾经风霜,去年之寒,前古所无,竹皆冻死,只有小竹,故近来进上竹甚细,而不能退,事势然矣。上曰,竹是易长之物矣。厚源曰,来年则必大矣。乃罢出。烬馀日记

6月4日[编辑]

都承旨李行进。左承旨郑知和式暇。右承旨权堣坐直。左副承旨金素坐直。右副承旨曺汉英。同副承旨李尚真式暇。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○世子宫,政院问安。答曰,知道。

○药房都提调臣金堉,提调臣李厚源,副提调臣李行进启曰,伏闻王世子眼疾,白睛皆红,上有白点如米粒,努肉突出,眠胞有浮气,眵泪凝聚,臣等不胜惊虑,服药累日,非但不见显效。且有加重之候,似不可仍用前药。请令医官入诊,详察证候,然后或药或鍼之意,敢启。传曰,知道。姜游,亦令相议。

○再启曰,入诊后与诸医商议,则脉候肺热为主,所以有白睛红晕之症,宜用清肺散五服,以泻其热,至于下鍼。今日有禁忌,明日问安后,更为议定云,敢启。

○又启曰,亦令姜游相议事,传教矣。姜游,曾以调病事下去畿甸,久不来现,即令主人促之矣。今日因传教招之,则其奴来言,姜游初向水原。又移果川,留十馀日。又向振威,到振威问之,则不知去向云。想必直为下乡,其不辞径归之罪大矣,不可寻常治之,拿来,何如?答曰,下鍼事,知道。拿来事,依启。

○左议政具仁垕七度呈辞。传于李行进曰,安心调理事,谕之。

○李行进,以吏曹言启曰,今日当为开政,而本曹正郞金寿恒,自去夜猝得暑癨之症,不得行公,假郞厅差出,何如?传曰,允。

○有政。吏批,行判书李厚源内医院坐起进,参判李一相进,参议睦行善进,承旨权堣进。

○兵批,兼判书元斗杓进,参判洪命夏服制,参议丁彦璜在外,参知洪处大服制,承旨金素进。

○以洪命夏为大司宪,金徽为执义,李敏叙为持平,朴增辉为持平,徐必远为副修撰,具橚为载宁郡守,崔尚仑为万顷县监,尹澄之为京畿都事,元万石为司书,申濡为兵曹参判,承文博士单沈攸,校书正字单吴得天,乌城令炯渊,以麟平大君为副摠管,采岦为五卫将,裵时亮为曹司,卫将曺后益、郑倜、闵晋亮、李梓、李时楷为护军,闵光勋、闵熙、朴世模为副司直。

○以吏曹广州府尹罢黜事粘目,传于权堣曰,推刷成册,既已磨炼耶?问于都监以启。

○以礼曹通信使状启粘目,传于权堣曰,此回启事,非特此一款,而何以不察耶?

○行大司谏闵应协,司谏李袗,献纳沈儒行,正言郑植启曰,灵丰君㵓,顷以北京使臣还到湾上之日,因一细微之事,移怒于下吏,酷施刑杖,曳出即毙,一州之民,莫不惊愕惨恻,至今传说,哀其冤死,如此滥刑之弊,不可不痛禁,以惩后人,灵丰君㵓,请命拿问定罪。万顷为邑,境接全州,而新除授县令崔尚仑,家在全州,不宜注拟于邻邑,而至蒙天点,虽刚果无私者,固难免妨碍于行政,况尚仑,曾无素著之名称乎,万顷县令崔尚仑,请命递差。答曰,依启。灵丰君㵓事,更加详察处之。

○右议政沈之源箚子。答曰,省箚具悉。卿其勿辞,安心调理。

○刑曹参判尹绛辞职上疏。答曰,省疏具悉卿恳。已谕于前疏之批,卿其勿为固辞,速出察任。出烬馀日记

○备忘记,顷日谏院启辞,湖西不为煮焰,守令查启事,至于监司,推考严饬矣,何至今不为启闻耶?李后山所为,殊极骇愕,更为推考,使之催促。出内下记草

6月5日[编辑]

都承旨李行进。左承旨郑知和坐直。右承旨权堣。左副承旨金素。右副承旨曺汉英。同副承旨李尚真坐直。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○药房启曰,王世子所患眼疾,少无所减,服药未易见效。诸医皆以为,泻热之速,药不及鍼,而昨日则适以瘟癀之忌,不敢请之。今日日气清明,令鍼医入鍼,何如?答曰,依启。

○王世子,受鍼后政院问安。答曰,知道。

○右议政沈之源十五度呈辞。传于李行进曰,安心调理事,谕之。

○备忘记,传于权堣曰,卖国罪人沈諿,追夺官爵,以惩其恶。前司谏沈东龟,以沈諿之子,不可置于搢绅之列,削去仕版,以为卖国者之戒。

○礼曹启曰,本曹通信使状启粘目,传曰,此回启事,非特此一款,而何以不察耶事,传教矣。信使状启结语回答书契,令该曹趁速成送云,故回启时,泛然看过,只以此一款覆启,而至于御笔及改撰书契,则下送已久,不为举论矣。今承圣教,不胜惶恐,元启目中改以入之意,敢启。传曰,知道。

○领议政李时白五度呈辞。传于李行进曰,安心调理事,谕之。

○以生员裵纬等上疏,传于权堣曰,此上疏时儒生,并一一齐到乎,即为察启。

○权堣启曰,命下矣。招问疏头儒生裵纬,则上疏书名儒生一百十二人,而陪疏上来者三十五人云。使下吏,出见阙门外会坐处,则果是三十五人云矣,敢启。传曰,知道。首唱疏头儒生,何郡人耶?问启,是联名各人之上,各其所居郡邑,即令悬录以入,此疏何承旨,以何样意见,捧入乎?

○权堣启曰,命下矣。疏头儒生裵纬,问其居住,则光州之人,而其他儒生居住,则各其名上,使之悬录以入,此疏来呈时,臣等六人相议,以为系是远方多士所呈,故循例捧入矣,敢启。传曰,外方多士之疏,有难沮遏,捧入似为无妨,而但此疏是非,如何?本院议启。

○李尚真启曰,传教矣。臣等观此疏辞,既以释奠祭物秽辱为言,则多士共愤,宜有此举,而若论其间曲折,则彼此所失轻重自别,窃伏见京中凡系祭物陪去之官,路遇王子大臣,则王子大臣,先避祭物,而陪去之官,亦避王子大臣,以此言之,则白弘性之登楼俯视,可谓先失。儒生之不为下马,缺二行半而径发暴怒,计不及此,致令担夫惊散,弃置祭物于纷沓尘埃之中,秽辱之责,乌得免乎?此臣等所谓彼此所失轻重,自别者也。僚员不齐之时,猝当圣问,而不敢以孤陋自隐,惶恐敢启。传曰,尔等之论,何其屑屑而不知其要领乎?弘性之有罪无罪,不须论也。弘性若有重罪,则其校生等,直为呈书于道主,未为不可,而敢以通文于道内,盖欲鸣鼓而斥逐之意也。朝廷命官,虽微末武夫,安敢生此心乎?朝廷之论,非以弘性为是,而特恶其通文道内,显有斥逐之计,故使之摘发治罪矣。今此儒生疏辞,则以为兴阳校生等,欲以此事,呈书于道臣,先通于道内多士云,其为遁辞,不亦骇乎?儒生等,若无呈书于道臣之规,则虽通文道内,固已无益矣。上书与议送,皆可达于道臣,则道内通文,不已赘乎?以此以彼,欲逐营将之计,昭然可知,此辈,何敢聚会诸郡儒生于道内,欲为伸救一二顽悍儒生之地,作此举措乎?儒生聚会上疏,虽不无其规,实是重大之事,出于不得已后,方可为之,何敢以不关之事,造次为之,而殆无难意乎?此盖湖南悍习,近益甚焉。思以一毫挫于人,若挞于市,全无内省反顾之廉耻,攘臂群起而好胜争之,必成己志之习,不能自抑,如此农月,数十人敢为裹粮上来,其习其志,不亦骇愕之甚者乎?所当治以重罪,以抑此习,今姑十分参酌,疏头儒生,分付该曹,永永停举,上疏还出给。

○行大司谏闵应协,司谏李袗,献纳沈儒行,正言郑植启曰,臣等将灵丰君㵓,滥刑下吏,仍致枉死之罪,备悉论列,而圣批以更加详察处之为教,臣等窃惑焉,此时西路奉使之臣,固宜谨慎省,仰体朝廷之所轸念,而敢以微细之事,酷施刑杖,终至殒命。其时一行及厥后往来西路之人,莫不见闻而传之,则有何更加详察之事?请灵丰君㵓,拿问定罪。答曰,详察为之。

○答司直安应亨疏曰,省疏具悉。卿其安心勿辞。

○右参赞郑维城疏曰,伏以臣,顷日筵席入侍之时,副提学臣金益熙奏事之际,以沈东龟,久未蒙叙事,有所陈启,臣亦常闻外议之称冤,故不觉率尔继达矣。即者伏见圣教,有沈东龟父子加罪之命,辞旨极严,臣之妄言之罪,固难逃矣。惊悚震惕,罔知攸措,伏愿圣明,亟许镌削臣职,仍治臣罪,不胜幸甚,臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿待罪。

○行副提学金益熙疏曰,伏以臣于顷日昼筵,以沈东龟,与朴潢,所坐一律,而叙锢不同,臣意,恩叙则不可有异,用舍则随其贤愚,可也。伏蒙圣教,举其父諿事,臣辄对,以圣意,在于惩砺,实是长远之虑,而父子罪不相蒙,是以敢达云而退矣。即伏见罪諿传教,辞旨至严,臣不胜悚然,臣之所陈,虽是东龟与潢,不宜异同之意,而至于諿事,亲承圣谕,率尔妄达,亦安所逃其罪乎?伏乞圣明,亟赐镌削臣职,以正其疏缪,臣无任云云。答曰,省疏具悉。近世之见皆谬,卿之所陈,亦不过循常之言而已。庸何伤乎?卿其勿辞。出烬馀日记

6月6日[编辑]

都承旨李行进。左承旨郑知和。右承旨权堣。左副承旨金素坐直。右副承旨曺汉英。同副承旨李尚真坐直。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○世子宫,政院问安。答曰,知道。勿为连日问安。

○李尚真启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李行进启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○左议政具仁垕八度呈辞。传于李行进曰,遣承旨敦谕。

○领议政李时白六度呈辞。传于李行进曰,遣承旨敦谕。

○李尚真启曰,臣承命往谕于左议政具仁垕,则以为臣老败已极,气力消馀,虽无疾病,亦难收拾,今兼得感冒,症势危重,不得已冒呈辞单矣。不意玆者,至遣近侍,敦谕丁宁,惶恐感泣,罔知所达云矣。传曰,知道。

○权堣启曰,臣承命往谕于领议政李时白,则以为无状之臣,冒居鼎席,以致今日之颠沛,而犬马之疾,又剧于此时,累日调治,无望痊可,温批累下,只自感泣,不意玆者,近侍临门,敦谕至此,惶感之至,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○李行进启曰,承旨入直二员之外,四人非式暇,则不敢不进,而如有一员仕进之时,则必有物议,则存古风而重其职也。今日三员有故不进,臣行进,独自待漏院,直诣内局,则趋诣厅中者,无一人,此已寒心矣。况王世子受鍼问安之日,何敢偃然退在乎?缘臣疲软,不能检下,致有无前之事,不胜惶愧之至,伏地待罪。传曰,知道。勿待罪,不为仕进承旨,并推考。

○李行进启曰,昨见裵纬等上疏,臣则不知过当,而事系重大,不得不捧入矣。今承令该曹疏头停举之命,臣等不胜未安之至。儒生等,名在校籍,目见兴阳释奠祭物颠沛之事,通文列邑,至于陈疏。其心虽在于鸣鼓营将之举,而其所执言,缺五六字欲杜弊习,则不用其言而退之而已,奚至于停举之重罚乎?数十多士,千里封疏,岂偶然哉?请还收裵纬停举之命,不胜幸甚,臣等待罪近密,所怀不得不陈,惶恐敢启。传曰,湖南斫破殿牌之民,生此驱逐命官之计,而尔等不以为骇,反欲劝其争杀长吏之风耶?所论殊甚怪悖矣。

○李尚真,以礼曹言启曰,今月初一日轮对时,东活人别提尹建之所启,本署公廨,外无馀基,皆是私田,病人散处于山麓川边,不能专一救疗,不可无变通之举矣。上曰,所达如此,言于该曹事,传教矣。公廨外既无馀基,则基垈所管,自有该府,非本曹所知,令汉城府覆启处置,何如?传曰,允。

○金素,以义禁府言启曰,传曰,顷日李正英配所处置,极为无据,损伤国体莫甚,令该府,依前传教施行事,传教矣。李正英改定配时,以春川富昌驿,付标踏启字以下矣,既踏启字,则付标处,自下浮取未安,故元单子还入之意,敢启。传曰,知道。

○以备局堂上引见时举行条件,传于金素曰,所斤地所捕海贼首级,似为荒唐,其间亦不无曲折,使之详查一款,落漏矣。

○金素,以备边司诸提调言启曰,即者本司郞厅,以诸堂上所荐广州府尹之荐,问于领议政,则以为方在呈告中,备局之事,不敢干预,为左右相亦不可否云,敢禀。传曰,问于原任大臣处之。

○右副承旨曺汉英辞职上疏。踏启字。

○上御熙政堂,备局堂上引见时,兵曹判书元斗杓,吏曹判书李厚源,延城君李时昉,右参赞郑维城,判尹李浣,副提学金益熙,大司宪洪命夏,大司谏闵应协,都承旨李行进,记事官安缜,事变假注书崔锡祐,记事官洪汝河、宋奎濂,入侍。元斗杓曰,今日乃臣等例会之日,而别无大段禀定之事,故不欲呈单子矣,自上下问,故始呈座目单子矣。上曰,卿等,频数会坐宾厅,故别无滞事之患,而大臣尚今不出,是用为虑耳。领敦宁,自药房,若不出去,则欲为引见,既为出去,故不得引见耳。斗杓曰,即见东莱府使状启,则乃倭渔船漂渡事也。郑维城曰,漂倭渔船十九只,而已给粮米各二石云,后状启亦当依前状启例回启矣。上曰,卿等亦皆见之矣,所斤浦所捕贼船之事,卿等之意,以为何如?斩首六级之外,其馀皆投水而死,且贼船缺二行国人耶?郑维城曰,若不斩头,生擒而来,则可知真伪,而所捕六人,尽斩以来,果涉怪讶矣。元斗杓曰,更为查问,何如?上曰,必有所以然,令本道详查以启。李浣曰,船中所载矢石棱杖,汉船例有之物也。李厚源曰,闻安兴佥使李□,以贼船搜讨事出去云,而尚无消息,此亦可怪也。上曰,贼船,似向西海矣。元斗杓曰,此不过西海出没之贼船,不足深忧也。李厚源曰,世子服药已久,而所患眼疾,尚无显效,今日欲更请受鍼,而天阴雨湿,故未果,明日则虽未快晴,当请受鍼,伏未知加减,如何?上曰,明日受鍼事,当依为之。而面赤之症,诸医皆言有肺热而然,而下边多赤晕,近于黑睛,努肉亦多出,速差恐未易也。李厚源曰,服药施鍼,则自可得效矣。上曰,顷日营将事,使之议处矣,何以为之?元斗杓曰,当待大臣出仕后为之,而大臣不出,故不得回启矣。上曰,三南土贼,处处盘据,杀越人命,远近传播,孰不闻之?不即捕捉,故以致滋蔓,营将之任,若为捕此贼而设立云,则虽彼人听闻,可为有据矣。元斗杓曰,此意言于彼人乎?上曰,不必先言也。元斗杓曰,外方军兵定朔习操事,前已陈达,而未有永定之规,何以为之?上曰,自九月至二月六朔,则习操,自三月至八月则停止,以为恒式。李厚源曰,都目大政,为升迁也。未准朔久任相避之人,次次陞拜,已出六品之人,至除守令,而今番则五道褒贬,未及为之,事多难便矣。上曰,都目与常时政,何异?大槪为官择人,可也。五道殿最,未及上来,应迁而未迁者,虽或有之,而后政单子中,若以应迁未迁悬录,则虽有先后,迁转则一也。李厚源曰,今方为都目,预储守令之章,缺五六字将以次次迁转矣。顷日载宁郡守具橚,不知其年之,几何?拟望以副拟受点矣。今闻具橚年已七十云,请递差,代以年少可堪之人,何如?上曰,具橚,京职交代已出耶?如此之人,例为两失矣。李厚源曰,京职交代,尚不出矣。上曰,具橚年岁,更加详知,然后处之,可也。上曰,顷日李正英改定配事,郑维城言之,故许令改配于江原道矣。更思之,维城之言,可谓不深思也。既配本道,旋即改配,似有损于事体也。果若有谋害之人,则自朝廷,当为处置,若诿有此弊,至于改定配,实未妥于事体也。厚源、斗杓合辞启曰,其时金益熙所达之言,可谓得体矣。上曰,于事体终未妥当也。上曰,金寿斗狱事时,何盲人告变耶?斗杓曰,盲人郑时赫,言于臣,故臣言于相位,其时领相郑太和矣。上曰,其盲人即当论赏,而尚不为之耶?其令该曹论赏,可也。斗杓曰,别无相当之赏,不过以米布论赏矣。洪命夏曰,全南道疏儒等,至有停举之命,其疏中之言,若不合则不用,可也,何至停举乎?上曰,白弘性之所为,予非谓妥当也。湖南悍习,亦可谓难制矣。聚会上疏,虽云儒生之事,事事若如此,则后弊何可防乎?儒生若逐受命之官,则争杀长吏之弊,安知其必无乎?如以一二人之所见,上来陈疏,则可谓有怀必达。而当此农月,三十馀人,上来陈疏,请罪弘性,其习可恶,予欲囚禁重治,而有害听闻,故未果矣。斗杓曰,兴阳倅许恪,先有所失矣。祭物担去时,白弘性,果为通路以给,而湖儒等,通文道内,欲逐王人,其习诚可恶也。缺二行斗杓曰,自本道查治,何如?上曰,卿言非矣。礼乐征伐,自天子出,则当自朝廷治之。何必付诸监司而处之乎?近来之事,都付于渠流,以致日非矣。前日馆儒之付黄一事,已为命去,而未即快去,未知其儒,尚今付黄耶?白弘性、许恪等及通文首唱儒生,并令拿推。且儒生等通文道内,欲逐王人,相率上来,敢为陈疏,头[疏]头停举,不足惩治,自疏头至第三人,并永永停举。上曰,卿等,果以停举之罚,为过当耶?近来湖南儒生等,卿等皆以私意扶护,人君一身,置其掌握,凡事无任意为之。为人君者,其何能堪也?洪命夏曰,伏承严批,摧折太峻,人臣事君之道,岂有如此之理?若有此事,则何面目出之乎?湖儒等陈疏被停,恐累圣德,故职忝纠谬,不敢不达矣。其言不可用,则不用,可也。至于白弘性、许恪,并拿推,则过矣。斗杓曰,首唱儒生,监司,亦以僈侮土主之律,治之云,何必拿推?金益熙曰,湖儒之无知妄作,固不足道,而至于拿推,实为过重矣,儒生则自有当施之罚矣。上曰,欲用当罚,而使予不得为之,故有此不得已之举耳。益熙曰,南中士习,虽辱乡先生者,例必通文施罚矣。斗杓曰,故儒臣金长生,在湖南时,儒生之薰炙其门者甚多,而近来则湖南士习,诚极可恶,自朝家快治,未为不,可也。缺三四行李厚源曰,小臣掌京畿推刷,而京畿一邑,有免贱者二人,而一人文记分明,一人文记不分明。文记分明者之子孙,则不为置簿于成册,不分明者之子孙,载录于成册,故其人称冤云矣。上曰,以何事免贱乎?厚源曰,一人则以壬辰年有功劳免贱,一人则昏朝时纳物耳。凡免贱公文,例自掌隶院成给,他司不得与焉。若空名告身,必自吏曹为之,自备局不得为之事也。今此免贱立案一丈,自备局为之,一丈自分备边司为之,此乃违格,而莫之觉,印信亦误踏而莫之悟。其邑守令,乃曰,分明文记,其所见之昏,据此可知。以此见之,则非但推刷为难,他馀处事,昏谬,如何?如此守令,仍置不递乎?斗杓曰,如此免贱之事,当自该院,为之立案成给,岂自备局为之乎?免贱、免役文记唯在,御史与监司,详细考准,毕刷上来后,大臣及推刷堂上,相议禀处,远邑许多之民,何可逐名到京辨核乎?上曰,其邑守令,为人如此,则自都监请罪,可也。斗杓曰,此则厚源所掌,而其他各道,亦有如此者,将欲一时请罪矣。上曰,明核处之。李时昉曰,广州府尹沈棇,虽有催促下送之命,而既往旷官久矣。前头官事,极可虑也。上曰,沈棇既已推考,当观其缄辞处之,而守令,与道臣相换,则在官难便,沈棇罢黜,其代明日政差出,缺三四行。上曰,闻济州雌马,人多换来云,欲祛此弊,而谁能奉行?牧使郑东道[苏东道],养病而卧,只待递日,官事何能修举乎?斗杓曰,东道,清白矣。上曰,虽不清白,若奉行国事则善矣。不举官事,徒尚清白,则与秋毫不犯官库板荡者,何异乎?上曰,居山察访李华封,北马潜为取来之人,屡次捉告,其奉行国法之意,诚为可嘉,令该曹表里一袭赐给。大司谏闵应协启曰,灵丰君㵓,自北京还到湾上时,滥刑杀人,故臣等,据法论列,请其拿问,而圣上每以详察处之为教,臣等窃惑,献纳臣沈儒行。其时以问礼官,亦往义州,详闻其擅杀之事,此非泛然风闻之比,有何详察之事乎?灵丰君㵓,请命拿问定罪。上曰,罢职。

○李行进曰,湖儒之疏,既已还出给,而烛其情状,停举一事,实有损于包荒之圣德也。缘臣所启,又有二人加停之命,请还收成命。上曰,此非儿戏,勿为烦渎,乃罢出。出烬馀日记

6月7日[编辑]

都承旨李行进式暇。左承旨南老星未肃拜。右承旨权堣。左副承旨柳道三未肃拜。右副承旨金素坐直。同副承旨李尚真坐直。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时,苍白云一道,起自坤方,直至巽方,长数十丈,广尺许,渐移东方,良久乃灭。未时,太白现于午地,白云一道,起自艮方,直指西方,长十馀丈,广尺许,良久乃灭。夜一更,月犯第亢四星。五更,流星出危星下,入巽方天际,状如钵,尾长三四尺许,色赤。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○又启曰,来十一日,轮对日次,取禀。传曰,停。

○药房都提调金堉,提调李厚源,左承旨郑知和启曰,王世子眼患,服药受鍼,未见显效,臣等,窃伏念上贻忧疾之念,不胜区区之忧闷。昨日,世子当受鍼而潦雨甚盛,姑为停止,今则雨势稍歇。且缺四字故奏时入鍼之意,敢启。答曰,知道。

○世子受鍼后,药房问安。答曰,知道。

○世子宫,政院问安。答曰,知道。

○李尚真启曰,即伏见义禁府刘伯贤请刑公事,伯贤,乃曾经万户折冲卫将也。刑曹既以系是朝官,请移禁府为启,则自本曹先施刑讯,事极无据,而即接本府物故状,则狱情未究,已致径毙,无论其罪之轻重,而大违法例,亦关后弊。请刑曹当该堂上、郞厅,并从重推考。臣待罪该房,惶恐敢启。传曰,依启。所论甚是,今后亦宜如是致察。

○右议政沈之源十六度呈辞。答曰,安心调理。

○李尚真,以司饔院官员,以都提调意启曰,鹰师牌头,非各司轮回陪进供上之比,逐日诣阙,生雉进排,似当有兵曹相议褒贬等第之举,而曾无此规,难以号令,自今为始,与兵曹相议等第,警饬御供,似合事宜,惶恐敢启。传曰,知道。

○政院启曰,以金寿斗狱事时,告变盲人论赏事,吏曹回启,传曰,特授堂上资级事,命下矣。当初金寿斗,卜得告变之日,过时不告,然后盲人即先告于勋臣家,则颇自善处,其心可嘉,似当有激励之举,而事固有轻重,赏所以高下,大凡告者,无职之人,则成狱之后,方陞堂上,此则只以光一辈妖怪之事,终不成狱而事过既久,追赏堂上,资级实为过重。请还收成命,一依该曹回启,以米布从优题给,何如?此事虽或微细,系是恩赏,不可滥授,故惶恐敢启。传曰,依启。

○吏批启曰,新除授载宁郡守具橚年岁,更为详问,则已过七十之限云,依法改差,何如?传曰,允。

○李行进,以领敦宁金堉言启曰,广州府尹望,备边司堂上,各有所荐,三望次第,定于大臣矣。三公皆在呈告中,不为可否,圣教以问于原任为教,臣固不敢荐此重任,而互相推诿,事体未安,以所荐分数见之,则成楚客五分,权堣二分,郑知和二分,李袗二分,李尚真一分,拟望之时,令该曹,分数多者为望,次勿拘三人,何如?答曰,不必如是,依例三望备入,可也。

○有政。吏批,行判书李厚源进,参判李一相病,参议睦行善进,右承旨权堣进。

○兵批,兼判书元斗杓,司仆寺褒贬进,参判申濡进,参议丁彦璜在外,参知洪处大病,左副承旨金素进。

○吏批,柳道三为承旨,朴承休为掌令,具仁廛为宁远郡守,李廷立为龙川府使,元格为万顷县监,洪南立为咸兴判官,李厚先为左通礼,赵潝为右尹,崔孝骞为载宁郡守,李有谦为工曹参议,郑知和为广州府尹,李后奭为右通礼,南老星为承旨,李弘猷为禁府都事,潘润沂为刑曹正郞,李后杰为刑曹佐郞,金始振为司艺,洪柱三为礼曹佐郞,郑斗卿、曺汉英、柳俊昌,为副护军。

○以承旨望单子,传于权堣曰,可合人加望。

○吏批启曰,义禁府移文内,弑夫承服罪人㗡德,忠清道木川地胎生云。木川县监李喜年,依法罢黜,而木川县革罢,附他邑事,本道□察使处,行移,何如?传曰,依启。

○李尚真,以汉城府言启曰,命下矣。臣等,招致本署别提尹建之,详问本署前后左右可设病人依接之所,则尹建之以为,本署前相去百步许,有私田,若于此处设幕,则可便于救疗云。臣等即遣本府郞厅,看审地之大小,且觅田主,则所谓可设处私田,一日耕之地,而厥主则馆奴孝叔云。自本署厅事,地形俯临,指挥救疗事甚便好云。令该曹,题给价买,得厥田,以为病人接济之地,何如?传曰,允。

○领议政李时白箚子。答曰,省箚具悉卿恳。前日辞单之批,竭尽予怀,无有馀蕴,而卿之迈迈不谅,一至于此,只自愧叹而已。尚何言哉?卿须体予至怀,亟出论道,以副如渴之望。出烬馀日记

○司仆寺启曰,本寺事务,视他司烦剧,正之为任,以一司之长,摠察诸务。且兼内乘,时或入直,似难久旷,而正姜镐,以谢恩使书状官,入往北京,还来之期尚远,姜镐改差,其代令该曹,后政差出,何如?传曰,允。出《司仆誊录》

6月8日[编辑]

都承旨李行进式暇。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素。同副承旨李尚真坐直。注书安缜仕直一员未差。假注书吕圣齐式暇。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○权堣启曰,都承旨李行进,式暇不进,左承旨南老星,左副承旨柳道三,俱未肃拜,厅中位不齐。请南老星、柳道三,牌招肃拜,使之察任,何如?传曰,允。

○李尚真,以推刷都监言启曰,推刷成册考准,一日为急,而郞厅司艺崔孝骞,刑曹佐郞洪南立,礼曹佐郞元格。今日政,并除授外任,其代以直讲任重,礼曹佐郞金夏铉,司仆主簿具𪣡差下,即出察任,今后则限考准完毕间,勿为迁动,何如?传曰,依启。

○备忘记,传于权堣曰,前灵丰君㵓,酷刑杀人之事,极为惊骇,人命至重,岂可以贵近而忽之?今年赏加外新除加资,令该曹,并还收。

○领议政李时白,七度呈辞。传于权堣曰,安心调理。

○李尚真,以兵曹言启曰,司饔院启辞,鹰师牌头,非各司轮回排进供上之比,逐日诣阙,生雉进排,似当有兵曹相议褒贬等第之举,而曾无此规,难以号令,自今为始,兵曹相议,等第警饬御供。传曰,知道事,命下矣。鹰师牌头等褒贬,与司饔院相议,别无所损于本曹,而但其人虽微,殿最事重,祖宗成宪,变改未安,不得不仰禀,仍旧举行,何如?传曰,饔院既是纠检之地,则同议殿最,似无不可矣。

○传于李尚真曰,白弘性照律公事,入之。

○李尚真启曰,臣等,伏见兵曹启目判付内,有兴阳儒生等严刑之教,远方儒生,不识事理,虽有妄作之失,原其本情,则不过为尊圣庙,而凡系斯文,发文通告。自是古今京外学校之常事,若以有意作挐,驱逐命官,为其罪案,至于拷讯,则不但用律过重,其在圣世培养士气之道,恐有所损,远外听闻,孰不失望?从今以后,虽有系关圣庙,大于此者,以此为戒,无敢发言,将来之弊,不可不虑。请少霁天威,特用宽典。臣等,待罪近密,区区所怀,惶恐敢启。传曰,知道。

○正言李杭启曰,如臣无状,滥被洪造,历试内外,只速罪戾,玆者新命,又出意外,惊惶陨越,若无所容,唯当勉策驽劣,报效万一,而臣窃闻以扶安县边山,火田不禁,店舍许入等事,有前后守令查启施罚之命,臣于上年春,除授此县,虽未十朔而罢,在官一日,当任其责,方出查核中,决难一刻苟冒,而新自外来,未即闻知,今始来避,所失尤大。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○行大司谏闵应协,司谏李袗,献纳沈儒行,正言郑植启曰,引嫌而退,莅任虽未满十朔,方在查核之中,势难仍在台阁。请正言李杭递差。答曰,依启。

○左议政具仁垕箚子。答曰,省箚具悉至恳,前者辞单之批,竭尽予怀,而卿之迈迈,一至于此,尚何言哉?只自愧叹而已。卿其幡然改图,速出察任,副上下之望。

○以全南道生员金𫓯等,请与裵纬等,同被罪罚上疏,传于李尚真,还出给。

○兵曹参议丁彦璜辞职上疏。踏启字。出烬馀日记

6月9日[编辑]

都承旨李行进。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素坐直。同副承旨李尚真坐直。注书安缜仕直一员未差。假注书吕圣齐式暇。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至申时,日晕。夜一更,月晕右珥。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○世子受鍼后,政院问安。答曰,知道。

○右议政沈之源十七度呈辞。传于权堣曰,安心调理。

○领议政李时白八度呈辞。传于权堣曰,安心调理。

○正言郑植启曰,疏儒等通文之举,实是过激,而士气宁激而毋渝,其情宜恕而不可罪。白弘性,呵禁犯马,刑杖下吏,致令祭物弃置路上,儒生之共愤,固其宜也。抗疏千里,来叫天门,而反下情外之教,至有停举之命,多士之失望为如何哉?若谓均有所失,则置而不论,亦或可也,而弘性终无罪责,疏儒独被停罚,待士之道,不亦太薄乎?弘性之设犒于国忌,已极无识,而若以儒生之犯马为非,则祗送祭物之后,待其罢斋,从容治罪,亦未晩也,而徒知犯马之为重,不识祭物之致敬,捉致下人,恣意刑杖,此岂但湖南多士之所共愤?抑亦一国儒林之所共愤。弘性职是营将,既非戎事,则以自明之事,何敢偃然驰启乎?其为愚滥,不一而足,臣意以为,还收疏儒停举之命,请治弘性悖妄之罪。发简同僚,前后往复,非止一再,而僚议参差,终未论启,此莫非臣见轻之致,何敢晏然仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○行大司谏闵应协启曰,再昨正言郑植,以请罪白弘性,还收疏儒停举事发简,臣以事势与同僚有异,随后商确之意答之矣。翌日送简,更申前意,臣又以营将状启,儒生疏语,俱未得见,待得其详,欲于登筵仰对之意答送,而日间适无入侍事,非故延拖,势固然矣。同僚诿以见轻,遽尔引避,实臣之所未晓也。弘性所为,出于无识,直谓侮圣,未免忿懥之发也。通文之举,虽曰弊习,封疏被停,无乃摧折之甚者乎?臣于是事,本谓轻重间俱有所失,则虽不至一如僚议,缺四五字强为异同,而惟其衰耗疲软,不能遇事风生,致使同僚,不伸己见,往复参差,语实指臣,何敢晏然仍冒?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。出烬馀日记

6月10日[编辑]

都承旨李行进。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素。同副承旨李尚真坐直。注书安缜仕直一员未差。假注书吕圣齐式暇。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○太白,见于午地。未时申时,日晕。夜一更至四更,月晕。

○权堣启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○李行进启曰,臣等齐到待漏院,催促开门,则及其过时,至于打破锁钥以开,极为骇愕,金虎门当该司钥,从重推考,何如?传曰,允。

○左议政具仁垕九度呈辞。传于李行进曰,安心调理。

○领议政李时白九度呈辞。传于权堣曰,安心调理。

○备忘记,传于李尚真曰,世龙妻则移配处所定夺后,其道监司处,亦为下谕。

○有政。吏批,行判书李厚源进,参判李一相进,参议睦行善进,都承旨李行进进。

○以洪柱三为正言,李廷夔为吏曹佐郞,李惕然为兵曹参议,潘润沂为兴阳县监,朱震桢为刑曹佐郞,柳俊昌为司仆正,蔡忠元为应教,吕闵齐为京畿都事,丁时杰为禁府都事,李庆徽为修撰,柳炅为监察,徐正履为刑曹正郞,前灵丰君㵓今降中义,今年赏加外,上年新授加资,并还收事承传。

○兵批,兼判书元斗杓,尚衣院褒贬进,参判申濡病,参议洪处大进,右副承旨金素进,以丁彦璜、姜镐为副护军,李杭、李廷夔为副司果。

○以司宪府金茂生照律粘目,传于李尚真曰,此公事,三月初十日启下矣,何往而今始启闻耶?似涉慢忽,令该府察处。

○大司宪洪命夏,执义金徽启曰,兴阳儒生等,以该曹照律,至有严刑之教,远近瞻聆,孰不震骇?儒生既与白弘性,均有所失,则朝家施罚,似无所异同,而弘性则论以公罪,儒生则施以刑讯,刑讯章甫,曾所未有,国家自祖宗朝以来,培养儒生,靡极不用,虽有过激之举妄作之失,未尝不优容者,岂非扶植士气法有所屈而然也?儒生通文,虽曰弊习,既非创自今日,而又以尊圣庙为辞,则疏儒停罚,亦云过中,群情莫不落莫,况又从而刑讯之乎?朝家待士之道,决不可如是,请还收丁晳等严刑,裵纬等停举之命。奢侈之害,甚于天灾,此国人之明戒也。近来国纲日颓,人不知禁,夸靡斗丽,罔有纪极,至于闾阎下贱,服饰之僭,拟于卿相,婚丧之费,不翅累千,物价腾踊,实由于此,若不痛革此弊,则上下无章,国不为国,岂不大可寒心哉?禁乱之法,非不申明,而豪势家下人,则禁吏莫敢下手,间或见捉而反被其乱打,且如契房之弊,不可以寻常刑讯,惩治其罪。自今以后,严立科条,如有犯禁尤甚者,则请论以全家徙边之律。三曹郞官,乃荫路之极选,非人人所可冒据之地,新除授刑曹佐郞李后杰,名称未著,遽授本职,物议皆以为不合,李后杰,请命递差。殷栗县监郑时侨,为人麤鄙,行己无状,人人唾骂者久矣。及授本县,专事肥己,剥割生民,决不可一日在官,以重民怨,请郑时侨罢职。答曰,不允。李后杰事,全家定律。以下缺

○柳道三,以户曹言启曰,今六月初三日备局堂上引见时,右参赞郑维城所启,宗簿寺御帖奉安处,狭窄不洁,故欲为改造数间,物力不足者,令户曹题给,何如?上曰,言于该曹事,传教矣。其所入杂物,则当自本曹上下,工匠、役军料米,亦当自本曹题给,而至于工匠、役军价布,依例令兵曹题给,何如?传曰,允。

○柳道三,以吏曹言启曰,都目大政,当前而当出六品者,殆近二十之数,既停五道褒贬,许多窠阙,无以得之,故欲为储阙之计,必以时任人中次次推移注拟矣。朝者禁府都事差出时,披阅官案,主簿别提中历历指点,未得可合之人,座中或言,丁时杰合于此任,乃以时杰首拟受点,而此非外议。故初不致察于时杰之为都监郞厅,罢政后始觉之,臣等不察之失著矣,不胜惶恐,禁府郞厅,非如该司官员之兼仕,都监丁时杰,禁府都事改差,何如?传曰,允。出烬馀日记

○备忘记,予闻盛夏蒸雨之苦,峡里尤甚,本土平居之人,犹必常近烟火,以避蚊虻之毒云。况世龙妻生长禁中,一朝狭窄围篱,何以耐过?每一念至,不觉伤怀,且以残邑之民,供馈别将、内官及立待军丁之弊,尤有甚焉。岂可使累当之而不恤乎?其令该府世龙妻,移配善地。且宽其围篱,以便居住,暑月冰丁及时菓,亦令本官,以时入给,庶免疾恙,飮食事,乔桐一体,分付。出《禁府誊录》

6月11日[编辑]

都承旨李行进。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨李尚真。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐。事变假注书崔锡祐。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

6月12日[编辑]

都承旨李行进。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素。同副承旨李尚真坐直。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,太白见于午地。夜自一更至四更,月晕。

○李尚真,以吏曹言启曰,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○左议政具仁垕十一度呈辞。传于权堣曰,遣承旨敦谕。

○南老星启曰,臣承命往谕于左议政具仁垕,则以为臣虽无状,粗识分义,有一毫陈力之望,则岂不知圣恩之浃骨,而一向疾呼不自知止也哉?第臣贱疾已入难医之域,更无回苏之望。而数日以来,又添暑症,专废食飮,委顿昏迷,气息奄奄,朝夕将尽,缺七八字兪音久閟,又遣近侍,温谕懃恳,臣惶恐感泣,罔知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○传于金素曰,世龙妻移配处所,既已改矣。内官及都事,并召还,使之听传教以去。

○传于金素曰,三公虽引入,如此大事,岂敢曰不知乎?即为收议以启,前领敦宁领中枢府事处,并收议以启。出烬馀日记

○前领中枢府事李敬舆,前领敦宁李景奭议,以为伏睹传教,圣意蔼然,不胜感动,而今此领敦宁臣金堉箚辞,亦出于深思,依此行之,则圣德有加而民弊省矣,伏惟上裁。领议政李时白议,以为顷仍领敦宁金堉来问此事,臣已言其便当,到今更无他议,伏惟睿裁。左议政具仁垕,右议政沈之源议,以为领敦宁府事金堉箚中所陈,允合事宜,依此施行甚当,伏惟上裁。大臣之意如此,伏候上裁。传曰,依议施行。出《禁府誊录》

6月13日[编辑]

都承旨李行进。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素。同副承旨李尚真坐直。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时,太白见于午地。夜自一更至四更,月晕。

○以兵曹烽燧单子,传于金素曰,去夜初昏,月色明朗,不为云暗而何如是书启耶?殊涉怪讶,问启。

○金素启曰,传教矣。去夜月色,果为明朗,而南山前面,自初昏,黄黑道尽为掩蔽,咫尺不辨,故南所部将等手本内,云暗不见举火书呈,仍为,书启矣。以传教内辞缘,更招部将及烽燧将,详细推问,则去夜南山云蔽不见举火,故从实手本云,此意,敢启。传曰,知道。

○大司宪洪命夏,执义金徽启曰,臣等取见白弘性状启及儒生等查启,则其间情实,不难知矣。国忌日设犒之举,出于无识,释菜儒生等犯马,不过不识。缺三行唯当执其两端,察其情迹,以为施罚适中也。弘性则圣明洞烛,既已特罢,足以惩其罪矣。至于儒生,不恕其本情,深治其妄作之失,以缺中外多士之望,此岂圣朝美事乎?请还收丁晳等严刑、裵纬等停举之命。殷栗县监郑时侨,行己麤鄙,人皆唾骂,及授本县,事多不谨,贻笑道内,役民不均,民不堪苦,此非泛然风闻之比,请罢职。国纲日渐解弛,士夫动辄犯法,识者之寒心久矣。诸上司,非公事不敢擅囚朝士,则犯马人外,亦无知家之法,而近来诸上司,有法外之囚朝士,至以推奴征债事,私自知家,侵虐万端,民不堪苦,其为蔑法,莫此为甚。请自今严立科条,一切禁断诸上司法外之囚,令攸司,直送囚徒于本府,朝士之私自知家者,则使知家人,亦为来告,以为论启科罪之地。答曰,依启。儒生事,不允。且儒生之本情,尔等何以知之乎?良可笑也。

○正言郑植辞职上疏。踏启字。

○有政。吏批启曰,判书李厚源,参议睦行善,俱以病不来,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○以朴世模为持平,沈儒行为副修撰,徐必远为献纳。出烬馀日记

○义禁府启曰,罪人刘伯贤元情公事判付内,姑停刑推,检尸后更议处之事,命下,而伯贤今既物故,似无自本府更议之事,敢启。传曰,知道。出《禁府誊录》

○李尚真,以义禁府言启曰,世龙处[妻]围篱处所,以乔桐改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以承文院言启曰,本院官员及肄习官等,今春夏等褒贬,当为等第,而都提调,皆在呈告中,限内不得磨勘之意,敢启。传曰,知道。出烬馀日记

6月14日[编辑]

都承旨李行进。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨李尚真。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐。事变假注书崔锡祐。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○司录,以右议政意启曰,领左相方在呈告中,本府褒贬限内,不得为之之意,敢启。传曰,知道。出《政府誊录》

6月15日[编辑]

都承旨李行进呈辞。左承旨南老星。右承旨权堣坐直。左副承旨柳道三。右副承旨金素坐直。同副承旨李尚真。注书安缜一员未差。假注书吕圣齐仕直。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金素启曰,传曰,伊川出使内官都事,使即召还,而何至今不为回来耶事,传教矣。问于禁府都事,则今十二日二更量,即为移文成贴,东摆拨将杨天龙处出给,使之星火飞传事,三更捧招,而元招辞持示本院,敢启。传曰,至今不为回来,则其不为趁即发送可知,事极骇愕,当该官员,为先推考,即为更送他人,催促召还,若终有狼狈之患,则政院与该府知之,以此举行。

○金素启曰,更送他人事,传教矣。事系时急,别定驿子,拨马下送之意,敢启。传曰,知道。

○成均馆进士李嵇等上疏。答曰,省疏具悉。朝家处置,似非偶然,亦非侮圣而然也。尔等毋事纷扰,退修学业。出烬馀日记

○药房都提调金堉,提调李厚源,右承旨权堣启曰,即伏闻右议政登对时,圣候有未宁之教,未知有暑症乎,感冒乎?近来日气极热,开窗脱着或失其宜,则易以触伤,臣等不胜惊虑,而未知其详,尤以为闷。伏愿明白下教,亟令医官入诊,以为议药之地,何如?敢来问安,并此仰禀。答曰,顷有暑症而近已差愈事言及矣,何乃为问安乎?卿等勿以为虑。

○世子宫,药房问安。答曰,虽似差歇,时未永差矣。出《药房日记》

6月16日[编辑]

都承旨闵应协未肃拜。左承旨南老星式暇。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素。同副承旨李尚真坐直。注书安缜仕直吕圣齐未肃拜。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金素,以都摠府言启曰,都摠管李时昉,推刷都监坐起,进去昼仕,请出标信。传曰,知道。

○有政。吏批,行判书李厚源病,参判李一相病,参议睦行善进,右承旨权堣进。

○兵批,兼判书元斗杓进,参判申濡进,参议李惕然,参知洪处大进,右副承旨金素进。

○吏批启曰,判书、参判病不进,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,仍为之。

○吏批,以李时术为正言,吕圣齐为注书,闵应协为都承旨。

○兵批,以郑世规为知中枢,吴挺柱为翊赞,具仁墅为庆德将,宋岦为曹司卫将,郑植为副司果,李敏迪为洗马,曺后益、李久源为五卫将,韩义民为方山万户,金千镒为水口万户,李希曾为同知,李暻、李润基为佥知。

○以左议政具仁垕,十二度呈辞,传于权堣曰,安心调理。

○传于李尚真曰,金领府事箚子中,伊川有大江,可以顺流以下云,其江,即今可以乘船乎?必须详知而后,分付以送,令该府察处。

○李尚真,以义禁府言启曰,云云事,传教矣。臣等曾不往来于东路,山川形势,未能详知,而但闻今番往返,都事赵仲耘之言,则临津上流,虽自伊川县前而下,水浅石险,非水涨之时,商贾之船,亦不得通。今若由水路行,则到畿甸,涟川县前方可乘船,下于长湍、丰德之境,替乘海船,达于乔桐,而以陆路计程,则自伊川至安峡六十里,自安峡至朔宁五十里,自朔宁至涟川五十里,而仲耘犯夜疾驰,亦未详知。问于京畿监司,然后可知水陆道里形止,敢启。传曰,知道。

○李尚真,以推刷都监言启曰,提调闵应协,今日政,除授都承旨,势难兼察都监之役,闵应协改差。其代以右参赞郑维城差下,使之察任,何如?传曰,允。

○又以推刷都监言启曰,郞厅任重,重得吐血之症,久未察任,而递易有弊,姑为迟待矣。到今病势转甚,差复无期云,改差。其代以义兴库主簿郑采和差出,俾无查准迟滞之弊,何如?传曰,允。

○大司宪洪命夏,执义金徽,掌令朴承休,持平朴增辉启曰,自古帝王用刑之道,必须原其本情,施其当罚,然后处得其中,而人无异辞矣。今此湖儒所失,毋论轻重,既以尊圣庙重祀事为辞,则朝家处置,岂无容恕之道乎?凡罪之疑于轻疑于重,情理之相缺三字从轻典,此国朝慎刑遵行之法。而况待士之道,与凡民有异,故虽有妄作之举,必为之优容者,盖为其扶植士气,意非偶然,则何可不重其情,偏施重罚,至于刑讯章甫,以失中外多士之心乎?请还收丁晳等严刑,裵纬等停举之命。殿最之法,至严且重,而近来国纲解弛,黜陟不公,识者之寒心久矣。以今番西北殿最观之,高岭佥使黄道昌,乫波知佥使郑好信,俱以堂下,超授本职,初既过滥,而赴任未久,谋避之说已行,继有中下之考,缺二行不无人言。渭原郡守姜说,自初图递之后,自上特命还授,非他循例差遣之比,且居官日浅,至于居下,事体殊常。北兵使郑榏,南兵使姜瑜,前黄海监司吕尔载,平安监司沈泽,并命从重推考。答曰,不允。推考事,依启。黄道昌、郑好信、姜说等中下考,并勿施。

○正言洪柱三启曰,新除授正言李时术,即臣同姓四寸妹夫也。在法应避,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○领议政李时白箚子。答曰,省箚具悉。卿之所患至此,予亦虑念,卿其勿辞,安心调治。仍传于权堣曰,遣内医看病。出烬馀日记

6月17日[编辑]

都承旨闵应协未肃拜。左承旨南老星式暇。右承旨权堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素坐直。同副承旨李尚真坐直。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政具仁垕十三度呈辞。传于权堣曰,安心调理事,谕之。

○金素,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而雨势如许,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○备忘记,传于金素曰,大臣既已出仕,言不可不践,丁晳等勿为刑推,依该曹公事施行。

○权堣启曰,明日仁政殿儒生殿讲时,命官何大臣进去乎?敢禀。传曰,右相进去。

○金素,以左边捕盗厅言启曰,承旨典狱署摘奸,书启内节该,各衙门所囚罪人三十四名内,罪名重者,不敢轻议,而其他勿论大小久近,宜决不决者,亦不可谓全无,并使之从速疏决,何如?传曰,依启事,传教矣。本厅所囚贼人李万英,则缔结无赖,诸处作贼之由,既已承款,而其所援引同倘等,知几逃避,时方跟捕,故不得轻易处决之意,敢启。传曰,知道。

○李尚真启曰,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。

○又启曰,儒生殿讲试官洪处大,以兵曹当该堂上,今日被论,此望单子付标以入之意,敢启。传曰,地位最下,岂为当该?此望筒[单]还下。

○李尚真,以义禁府言启曰,蓝浦县监洪禹民,以欺罔朝廷诬陷前官之罪,杖九十、徒二年半照律启下,已定配于江华府铁串镇矣。所当遣罗将拿来决杖,而在前自上轸念一路夫马之弊,此等罪人,有待其自现处置之时,今此洪禹民,何以处之?敢禀。传曰,今亦待其自现后,处之,可也。

○药房都提调金堉,提调李厚源,右承旨权堣启曰,顷者玉候伤暑,而臣等未及知之,不即问安,虽有今已差复之教,而溽暑方极,霖潦连日,伏未审圣候,若何?敢此问安,慈殿所进之药,以日计之,则来二十日当尽,而伏闻间日进御,未知所馀者几许,必预为剂入,以为连进之用,而与诸医商议,则所进几至三剂,当此三伏之热,姑为停进,以待秋凉似当云,何以为之?敢禀。王世子所进之药,已尽于昨日,若未永差,则今日当剂五贴、洗药二贴,亦当剂入,敢此并禀。答曰,知道。慈殿所进丸药,则待毕进御后,传教,连为剂入,可也。世子所服药,亦为剂入。

○正言李时术启曰,臣本庸下,缺四字薇垣新命,出于意外,惊惶感激,罔知攸处。且正言臣洪柱三,即臣妻同姓四寸娚也。在法当避,何敢冒居?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○行大司谏蔡裕后,司谏李袗,献纳徐必远启曰,并引嫌而退,相避之法,在下当递,请正言洪柱三递差,正言李时术出仕。臣等伏闻,以大臣之言,特收湖儒施刑之命,果见大圣人作为,出寻常万万也。然臣等愚见,又有进于是者,裵纬等千里诣阙,合辞陈章,以尊先圣重祀典为言,则其间虽有过激之举,直须置之而已。若以此施之以停举之罚,则待士之道,不亦太薄乎?待士太薄,则儒道病而士气不振,此岂细故哉?且以殿下常日待士之厚,而今也痛折之,以失多士之心,臣等窃为殿下惜之,妥当特赐涵贷,而申以教导,不宜预虞后弊,而先以责罚,请还收裵纬等停举之命。白弘性,敢于宣祖大王忌辰,设飮张乐,已极无状,且因校儒犯马,发怒追捕之际,致令释奠祭物,污秽于路次,而坐视不禁,此等缺二字宁有一毫论以公罪之理乎?虽以愚昧之见,亦必知公私之判,而该曹蒙胧遣辞,敢以公罪照律,该曹所为,殊极可骇,当该堂上,请命罢职。缮工假监役郑辅汉,为人愚𫘤,全不解事,不合百执事之任,请命汰去。答曰,不允。处置事依启。该曹堂上罢职之论,奚为而发也?以予之故,馀波及于该曹耶?为儒生好胜之心虽重,安敢乃尔耶?弘性之忌辰设飮,实出于无知妄作,应为公罪,缺一行半之计,其为骇愕可胜言哉?该曹所为,设或未稳,其心果出于挟私之计乎?为国之外,断断无他,尔等持论深刻,殊失论事之体。且有好胜挟私之意,予甚不取,痛叹而已。

○大司宪洪命夏,执义金徽,掌令朴承休,持平朴增辉,启曰,臣等即伏见丁晳等停刑之教,日月之更,孰不钦仰?第念依该曹公事施行,则是以侮辱命官之律,罪之也。臣等亦未能无惑焉,白弘性,若无所犯,而儒生辈有缺二字弘性之计,则固不可置而不问,弘性以释菜儒生之犯马为失礼,不念祭物之为重,至闭城门,捉挐纷纭,则儒生辈,不胜忿愤,有此过激之举,大槪原其本情,则弘性所为,初岂有侮圣之心?不过武人无识所致,儒生辈所为,亦岂有侮辱王人之心哉?惟以尊圣庙重祀典为辞,自不觉其归于妄作,则朝家处置,岂无容恕之道乎?停刑之命,实是盛德事,而终以此律科罪,则亦岂圣明待士之道也?裵纬等千里陈疏,出于一道多士之论,而至被永停之罚,此群情之所拂郁,而大臣之所以力争者也。请还收丁晳等照律,裵纬等停举之命。答曰,此则断不挠改,毋庸烦论。

○都承旨闵应协上疏。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辞,察职。出烬馀日记

6月18日[编辑]

都承旨闵应协。左承旨南老星坐直。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素。同副承旨李尚真。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政具仁垕十四度呈辞。传于闵应协曰,安心调理事,谕之。

○领议政李时白十一度呈辞。传于闵应协曰,勉从之意,遣史官传谕。

○权堣启曰,今日儒生殿讲时,参考官洪处大,方在被论中,而昨日有望单子,勿为付标之教,不敢退在,来诣阙门外,而事势决难进参,欲呈上疏云。日势已晩,事甚窘迫,何以为之?敢禀。传曰,既下疏批矣。

○行大司谏蔡裕后,司谏李袗,献纳徐必远启曰,伏承昨日圣批,不胜震駴之至,为人臣而有所憾于天地,萌一毫波及之意,则罪当死,至于好胜挟私,以为泄愤之计,则罪又当死。窃伏念湖儒责罚之举,外而校塾,内而馆学,莫不缺望,上自大臣,下至台阁,皆欲回天者,岂尽挟私而然哉?好胜而然哉?公私之分,唯视舆论而已。向使该曹奏当,一循公议,则今日之士心,岂至于拂郁,朝议岂至于纷纭哉?臣等愚妄之见,以为弘性既已罢矣,又失该曹照律之失,使国人,感见我圣上荡荡平平之道,则庶可以慰士心而定朝论矣。臣等诚未上格,非但自陷于不测之罪,致有圣上过中之教,臣等之罪,尤大,不可一刻仍冒。请命递斥臣等之职。答曰,卿等之欲罢元斗杓之职,其意不但在于为儒生好胜而已。近来尽心国事,莫如兵判,而卿等便欲斥去,卿等何补于国家,而敢为乃尔耶?尔等数人之于国家,如九牛之一毛,重臣之于国家,不啻泰山,安敢以好胜私愤斥逐之,惟意所欲而曾不少慎哉?以蒙胧遣辞,为兵判之罪案,以予观之,卿等正所以自状也。请罢重臣,实非寻常之举,所当明白,何敢蒙胧遣辞,不欲予觉察乎?节节不美,可不痛叹乎?

○正言李时术所启,请还收裵纬等停举之命,请该曹当该堂上罢职,请缮工监役郑汉辅汰去,措语并见上并引嫌而退。白弘性、丁晳等该曹拟律,轻重失当,则请罢之论,断无他意于其间,而前后严批,出于情外,亦不有害于听言之道乎?不可以此轻递言官,请大司谏蔡裕后,司谏李袗,献纳徐必远,并命出仕。答曰,不允。大司谏以下,并递差。

○以平安监司沈泽辞职状启,传于李尚真曰,勿为控辞,从速安心察职事,回谕。

○兵曹参知洪处大辞职上疏。答曰,省疏具悉。台谏既谓之当该,则意有所在,槪可想矣,其心岂独为照律而发也?尔则勿为引嫌,可也。

○备忘记,传于权堣曰,殿讲居首幼学闵𨱑,直赴会试,之次生员鞠旻、李懿缺一字各给二分。

○持平朴增辉启曰,近以湖南儒生事,上下相持,爻象不佳,除刑之命,虽出于日月之更,而永停之罚,尚加于陈疏之儒,使三百年培养之士气,我圣上崇儒之盛意,至此而扫地,则此岂所望于圣上者哉?该曹,因白弘性状启,前后回启议律之举,节节失当,公议沸腾,众论非之,而臣身居台阁,既不及纠正该曹之失,只请收儒还生之罚,论事苟且,常自愧恧,昨见谏院启辞,则尤不胜瞿然之至,识见昏谬,疲软至此,不可一刻苟冒。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○闵应协,以吏曹言启曰,台谏有阙,政事既已,取禀,而大臣处置政事,何以为之?敢禀。传曰,明日为之。出烬馀日记

6月19日[编辑]

都承旨闵应协。左承旨南老星。右承旨权堣坐直。左副承旨柳道三。右副承旨金素坐直。同副承旨李尚真。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政具仁垕十五度呈辞。传于金素曰,固辞至此,勉从之意,遣史官传谕。

○有政。吏批,行判书李厚源病,参判李一相进,参议睦行善进,行都承旨闵应协进。

○兵批,兼判书元斗杓被论,参判申濡被论,参议李惕然进,参知洪处大被论,右副承旨金素进。

○以李时白为延阳府院君,金佐明为大司谏,李梓为司谏,沈儒行为献纳,安后说为正言,具仁垕为绫川府院君,蔡裕后为副护军,金尚、徐必远为副司直。

○正言李时术启曰,臣于昨日,伏承大司谏以下并递差之命,处置乖当之失,臣所难免,昨缘日暮,今始来避,所失尤大,决难仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○大司宪洪命夏启曰,近以湖儒一事,累日争执,而诚未格天,兪音尚閟,群情拂郁,愈往愈甚,谏院之请罢该堂,不过出于公议之激发,而天怒震叠,摧折太甚,凡在瞻聆,莫不沮丧,岂但台阁索然而已哉?该曹拟律,虽失轻重,一时纠正之举,两司不必俱发,而同僚,既以论事苟且引避,臣忝居首席,难免疲软之失,何敢晏然?请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。

○掌令朴承休启曰,近以湖儒事,转辗至此,可胜叹哉?谏院多官,既递之后,群情之拂郁,愈往愈激,同僚既以论事苟且引避,臣何敢仍冒?请命递斥臣职。答曰,因一乡曲校生之事,不恤国家,徒为好胜,转辗至此,几乎乱我朝廷,迄可止矣。而愈往愈激,不顾事理,必待大段处置而后,方可止息耶?今日之事,非予之所知也。勿辞,退待物论。

○执义金徽启曰,该曹拟律之失,当谏院先发,则此不过一时相纠,亦非两司俱发之事,而同僚既以此引避,则臣何敢晏然乎?抑臣之愚见,台谏之所可引避者,不独此也。大于此者有之,臣伏见自上答谏院之批,有卿等,何补于国家?尔辈数人之于国家,如九牛之一毛,其蔑视群下之意,太露于辞气之间,此虽谏院之批,非谏院所独当者,谏院既为蔑视,则宪府其独免蔑视乎哉?谏院、宪府,既皆蔑视,则举朝诸臣,夫孰非蔑视者乎?缺二行其流之弊,必至于卫侯言计和者,如出一口,夫子所谓惟其言而莫之违者,不幸近之。臣窃为殿下惜之,近日台官,诚无补于国家,然台官自言,则可也。在殿下谕台官,则不当如是之太薄也。君之于臣也,不可用则去之,有罪则谴罚之,予夺生杀,无施不可。而唯其相与之义,则使之以礼,接之以恭,诚千古百王之常典,未有如殿下之轻视侮骂,如草芥犬马者也。昔汉光武于祭遵死后,每发安得忧国,如祭征虏之言。姚期曰,陛下之念祭遵至矣。但群臣缺五六字即不复言,光武之意,只惜遵之死而已。犹缺四五字臣未知殿下之言,与光武,何如?而今日群臣,少有廉耻,则岂但惭惧而已。然此皆如臣等辈,备员台阁,每当厉声庄色之时,徒怀悚栗踧踖,不敢以一言矫非之罪,如使以严见惮,如古人者,任其言责,则殿下亦何得发此言也?臣忝叨台席,非止一二,每切慨然,未尝进规,庸陋如臣,实合斥逐,以此以彼,决难苟冒。请命递斥臣职。答曰,勿辞,退待物论。出烬馀日记

6月20日[编辑]

都承旨闵应协。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨李尚真。注书安缜吕圣齐。假注书。事变假注书崔锡祐。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金素,以都摠府言启曰,副摠管赵潝,汉城府坐起,进去昼仕,请出标信。传曰,知道。

○李尚真,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而射庭泥泞,不得为之之意,敢启。传曰,知道。出烬馀日记

6月21日[编辑]

都承旨闵应协。左承旨南老星坐直。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素。同副承旨李尚真式暇。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时,有雾气。未时,太白见于午地。

○闵应协启曰,今日开政时,兵房承旨金素,病不能仕进,代房承旨李尚真,式暇出去。兵批,何承旨进去乎?敢禀。传曰,吏、兵批兼进。

○有政。吏批,行判书李厚源病,参判李一相进,参议睦行善进,都承旨闵应协进。

○兵批,兼判书元斗杓被论,参判申濡被论,参议李惕然进,参知洪处大被论。

○以安后稷为正言,罗八纪为蓝浦县监,洪圣龟为刑曹佐郞,李敏叙为持平,尹鏶为副修撰,曺汉英为刑曹参议,安后说为副司果。

○柳道三,以义禁府言启曰,世龙妻移配事,既已定夺,而但念当此农务方急之日,七八日程水陆往来及造作家舍筑墙设围等事,无非役民,其弊不赀,农歇后移配,如何?令该曹议处事,命下矣。当此农务方殷之日,水陆往来筑墙设围役民之弊,诚如圣虑所及,而事系重大,臣等,不敢擅定,便否议大臣处之,何如?传曰,允。议于大臣,则右议政沈之源议,以为农务之急,莫甚于此时,水陆往来,必不止于七八日,筑墙设围造作家舍之役,亦必浩大,稍待农歇,移配甚当,伏惟上裁。领敦宁府事金堉议,以为农歇移配之事,臣等之所未及思也,所不敢言也。圣教甚当,岂容他议?延阳府院君李时白、绫川府院君具仁垕,病不收议,大臣之意如此,上裁,何如?传曰,依议施行。

○大司谏金佐明,司谏李梓,献纳沈儒行启曰,近日湖儒之事,台阁争之,大臣言之,馆学陈辨,一国之公论,槪可见矣。此岂尽为丁晳、裵纬等好胜而发哉?若使丁晳等,无端起闹,侮辱王人,则不可以名在儒籍而有所容贷也。此则不然,。所失先在于弘性,而朝廷处置,未尽得宜,致令多士齐声,千里叫阍,虽未能曲从其言,其在待多士之道,固当慰谕以遣之,岂可科其罪而停其举,以失中外之望哉?殿下初疑其弊习而罪之,后恕其妄愚而赦之,实元于荡荡平平之道,何必强拂群情,久閟兪音乎?数辈乡生之被罚,似若无损于国家,而其有伤于事体,则莫此为甚。请还收丁晳等科罪,裵纬等停举之命。白弘性,张乐设犒于国忌之日,其无识,甚矣。不敬于粢盛,固其所也。但其事发于儒生相哄之后,故该曹意欲矫弊,曲彼而直此,缺二行益著,此公论之所以激,而请罢之论所以发也。殿下,何不徐究事理之如何?而折辱之慢骂之,至此极乎?臣等,不可畏威,顺旨缄口而退,请加三思,亟赐一兪。缮工假监役郑辅汉,为人愚𫘤,全不解事,不合百执事之任,请命汰去。答曰,不允。

○柳道三,以吏曹言启曰,今日本曹开析坐起时,各司官员牌招,《大典》考讲,而典狱主簿卢道一,称病不进,汰去,何如?传曰,允。

○又以吏曹言启曰,五道褒贬退行之举,出于推刷之未毕,则其馀都事、察访、教授、审药、检律之类,自当依例等第启闻,而两南、京畿外,忠清、江原两道,则不为磨勘启闻,殊欠详察,两道监司推考,依他道例,使之速为等第启闻,何如?传曰,允。

○以刑曹馆书吏金声远照律公事,传于柳道三曰,前启目中,刑推后照律云,而今日何无刑推之语耶?承旨察启事,传教矣。招问该曹色郞,则以为前启目中,刑推后照律事,既已允下。今日坐起时,依法刑推,而别无加刑之请,故刑推一款,不为举论,只以照律公事启禀云,敢启。传曰,虽不为,书启,似为无端,此公事还出给,使之改入。

○传曰,大臣、备局堂上,引见。

○上御熙政堂。引见右议政沈之源,延城君李时昉,右参赞郑维城,判尹李浣,平兴君申埈,户曹判书许积,大司宪洪命夏,副提学金益熙,大司谏金佐明,左承旨南老星,记事官吕圣齐,事变假注书崔锡祐,记事洪汝河、宋奎濂入侍。沈之源曰,近来日气甚热,圣体,若何?上曰,予则无事,而霖雨支离,恐有伤于农事矣。之源曰,霖雨今晴,农事,似好矣。小臣无所知识,领左相皆递职,臣今独在,国事可闷,似当速为卜相。上曰,唯。领左相,何以不出而皆递耶?湖儒事,欲其大臣之出而听之矣。卿则出仕,他相不出,不安于心矣。沈之源曰,儒生,只为先圣之意,虽有过激之事,容贷而慰谕,可也。曾有出仕后相议之教,故臣今出仕,而尚有依该曹照律为之之教,朝野落莫,士林失望,全释则幸矣。古亦有过激之事,郑仁弘,有被削籍而其时不之罪,士气不可摧折也。上曰,春秋无将,虽有大于此者,无情则可恕,而今之士,皆有将心,何以宽贷耶?沈之源曰,祖宗朝,唯以培养为重,待士之道,不当如是矣。上曰,近日则非士之战,乃为朝官之战,台谏,若以主掌者,明白请罪,可也。泛称蒙胧遣辞,以眩是非,极为不当矣。沈之源曰,岂以元斗杓之尽心国事,为非也?台谏论例如此也。上曰,元斗杓之罪,非为国事而何也?是非中担当国事者,只斗杓也。台臣,以九牛一毛之教,执以作闹,尤极不当,岂敢为儒生好胜,攻击兵判若是乎?大官被论,不可速出,国事谁可为之,虽经年论执,决不可听从,若或推考,可也。请罢则尤不可也。蔡裕后,本非喜事之人,似必主掌此论,而必以闵应协之事,为或循例听从耳。沈之源曰,王言一下,传播八路,顷日之教,指儒生以顽悍,至曰斫破殿牌,争杀长吏,如此辈为之。且于台启之批曰,卿等,何补于国家?至曰九牛一毛,待儒士既如彼,薄谏官又如此,兴邦丧邦,在于一言,臣窃闷焉。臣下有罪,则黜之,可也。名士自初拣择,置之台阁,今闻此教,将何面目,仕宦于朝端乎?此圣上,必因好胜而发,此后勿为如此之教,幸甚。上曰,常谓朝臣,何不担当国事?今番兵判,亦遭大狼狈,如此故不欲担当耳。台谏不必择人,宰相子弟则自得红牌,循例为之有若己物,其与立贤无方之义异矣。所谓名官,视国事如楚越,及见机关,雀跃而出,犹恐或后,事甚不可,故心常痛之矣。沈之源曰,更达未安,而湖儒全释则幸甚。上曰,皆欲庇护,其习不美矣。郑维城曰,大臣缕缕陈达,岂偶然哉?请加三思。洪命夏曰,此非大段事,而自上处置过激,以致如此,谏院若欲攻击斗杓,则岂以此为启乎?臣亦见其公事,则可知其两边之事矣。金益熙曰,大臣既达之,臣不必赘陈,而儒林之规,虽小事,例有通文之举,朝臣则不以为怪,兵曹拟律,果为失当,循例论启,未为不可,而至于罢职,则过重矣。上曰,然则朴增辉,何以犹恐不及,而汲汲避嫌耶?不与同僚相议为之,无据,甚矣。予欲问启,而无益故答以勿辞矣。洪命夏曰,朴增辉,生长乡曲,不谙规例,及见答谏院之批,惊惶引避,不问于小臣,故臣亦不知矣。金益熙曰,有罪则以其罪罪之,可也。前后圣教,实难解惑,欲与同僚陈箚矣。今日登对,敢陈所怀,乱我朝廷之教,群臣皆以为未安。上曰,谓其几乱也,非谓实乱朝廷也。洪命夏曰,蔡裕后,本非喜事之人,李袗,亦以直截得名,徐必远素称周遍而质直,不知出于谁手,而台阁论事,例如此矣。上曰,今日诸臣,小则恐被台论,大则恐为故人之捉去,畏首畏尾,不欲担当国事,岂有如此之理乎?自中之事,则争先救护,而论劾则只及于部参奉辈,是何台阁之事乎?偏系,甚矣。金益熙曰,谏官皆是直截之人也。上曰,李袗头已白矣,而染论于年少辈,不可论有识之人也。洪命夏曰,大臣,既已曲达解释则幸甚。上曰,予则不可听从,元斗杓出仕,则必以公事场为之,不出则可知其挟私矣。金佐明曰,元斗杓事,臣亦论列,而台论岂可坚执,观兵判出仕,则可知其公事场事矣。沈之源曰,推刷成册,已为毕查准之道,则勿为等待他道成册之尽查准,御史为先发送,何如?上曰,依为之。许积曰,今此推刷成册查准,则错误处甚多,臣意则以为自都监,缺二行此类,则令御史下去后,详核处决宜当,而或以为差误处,悬录于成册,并令御史,下去查决宜当云,群议不一,何以为之?沈之源曰,臣意亦然,自都监可决者即决之,可疑者则移文该道,问其曲折,一一查正,难于遥决之事,则令御史下去详查,或报都监,或具由状启,禀处,何如?上曰,一从大臣所言为之。许积曰,近以推刷称冤呈诉者,纷纭而其间节目,有不可不禀定者,今番事目中,非启下免贱者,则使之还贱矣。壬辰以后,纳米阵中而免贱者,其公文中,只有依承传免贱之语,而无该院依例入启,承旨次知判下公文,故各邑皆录于还贱之类,臣意则乱中纳米者,不能受启下公文于行在所,事势固然,其公文中,既有依承传之语,则无异于启下公文。其所持公文,违端现发者外,似不当还贱矣。沈之源曰,乱中纳米免贱者,到今还贱,事甚冤抑矣。上曰,依事目免贱之类,虽非启下公文,公文明白者,勿为还贱。许积曰,免贱之类,閪失公文,后或有受出,閪失立案者,或有并与立案不为受出,而以免贱,悬录于从前续案者,则何以为之?沈之源曰,虽失公文,既受立案,或悬录于续案中者,并为还贱,亦似冤枉矣。上曰,此则不可率尔定夺,商议,禀处。许积曰,今此事目中,寺奴娶私贱所生子女,赎身于其上典,则从父役,使之录案,此一款,似未稳当,寺奴娶私贱,赎其妻于上典,则其妻已为良女。其所生固当论以良妻并产,而为寺奴婢,至于赎其子女于上典,则当为良人,不当为公贱矣。上曰,此一款,诸堂上,商议禀处。沈之源曰,济州则以海岛之故,推刷与否,初不举论,而济州奴婢身贡,本无上纳之规,自其处以米收捧会录,此则何以为之?上曰,本州推刷,令牧使为之,奴婢之移居陆缺二行半主簿、判官等帖,而无免贱公文者,何以处之?上曰,令都监禀处。许积曰,法典,有大小人员文武官生进,娶公私婢为妻妾者之子女,有代奴婢赎身之法,而厥后大小人员之下,添入及良人三字,自此以后,或削去或还添入者,非止一二番,而既非士夫,则并与良人所生代奴婢免贱,事涉不当矣。沈之源曰,此事诚极无据,不可不变通也。上曰,及良人三字,削在勿用,可也。许积曰,士夫公贱作妾所生子女代奴婢免贱之类,其代奴婢未及十年而物故者,今当还贱,而渠辈以为,前日代纳之奴婢,虽是物故,既是应为代奴婢,免贱之类,愿为更为代纳奴婢而免贱,多有呈诉者,何以为之?南老星曰,士夫公私贱作妾所生,则依法例许令代奴婢赎身,何如?上曰,如此之类,日后虽以特恩处置,而即今不可开此路,一切还贱,可也。许积曰,三和县令,不必以武人差出,令该曹,文荫中择差,何如?上曰,依为之。许积曰,本曹郞厅,表表勤干举职者外,迁转,何如?上曰,依为之。沈之源曰,高岭佥使黄道昌,波知佥使郑好信,渭原郡守姜说等,今番褒贬,有中下考勿施之命,而佥使等,既陞堂上之后,旋即图递,谋避之迹,诚极可骇,至于姜说,前以厌避,多有人言,今此褒贬,正中其计,中下考则依殿最施行,本镇本郡傍近地充军,以为准期之地,何如?上曰,依大臣所言为之。申埈曰,纳粟通政赵义敏,癸巳年四月本厅价布八十同,空末保木二十同,合一百同,折银二千九百六十两受出,周年内边利,焰硝三千斤及本银二千九百六十两,已为毕纳,似当论赏矣。上曰,令该曹斟酌论赏。洪命夏曰,近以湖儒事,转辗至此,天威震叠,摧折台阁,气象不佳,孰不沮丧?掌令朴承休引避之批,至以乱朝廷为教,岂独承休缺二行仍冒处置同僚乎?请递臣职。上曰,勿辞,又所启,丁晳等除刑之命,出于日月之更,凡在瞻聆,孰不感激?但依该曹照律施行,则是以杖配之律科之也。朝家处置,因一儒生过激之举,至施杖配于章甫之徒,此岂圣朝待士之道乎?裵纬等千里抗疏,出于一道公共之论,而还给其疏既云摧折。又从而永停之,此群情之所拂郁者也。请还收丁晳等照律裵纬等停举之命。上曰,勿烦。又所启,引嫌而退,前避严批,既出情外,继有开释之教,有何可避之嫌?请掌令朴承休出仕。上曰,依启。乃罢出。出烬馀日记

6月22日[编辑]

都承旨闵应协。左承旨南老星。右承旨权堣。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素坐直。同副承旨李尚真受由下乡。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自巳时至未时,日晕。夜四更,流星出北斗星上,入乾方天际,状如甁,长五六尺许,色赤光照地。五更,沈雾。

○药房都提调金堉,副提调闵应协启曰,近来伏热方极,雨后愈甚,伏未审圣候,若何?臣等不胜区区忧虑,敢来问安,王世子所患,尚未快差。而所服之药,昨日已尽,前药五贴,洗药五贴,更为加剂以入乎?敢禀,答曰,知道。世子所患,几尽差愈,汤药更观剂入,可也。

○吏曹判书李厚源箚子。答曰,省箚具悉。卿其安心勿辞,调理察职。仍传曰,遣内医看病。

○大司宪洪命夏,执义金徽,掌令朴承休启曰,臣等,近以湖儒一事,累日论列,天听邈然,兪音尚閟,臣等窃惑焉。除刑之命,固是圣德事,拨配之律,亦岂章甫可施之罚乎?彼诸生,若无故而有所犯,则诚难容恕,此则不过因一时犯马之失,辗转相激,至于齐愤而发者,其为尊圣重祀而已。则虽有过激之失,朝家处置,何可不恕其情而必致之法,以失中外之望乎?一道多士,千里叫阍,既却其疏,摧折已甚。而况又从而永停之乎?夫士可以言教,不可以力制,今此施罚之举,虽出矫弊之意,其在圣朝培养之道,不亦乖乎?请还收丁晳等照律,裵纬等停举之命。答曰,毋烦。

○大司谏金佐明,司谏李梓,献纳沈儒行启曰,近日湖儒事,台阁争之,大臣言之,馆学陈辨,一国之公论,槪可见矣。此岂尽为丁晳、裵纬等,好胜而发哉?若使丁晳等,无端起闹,侮辱王人,则不可以名在儒籍,而有所容贷也。此则不然,所失先在于弘性,而朝廷处置,未尽得宜,致令多士,齐声叫阍,虽未能曲从其言,其在待士之道,固当慰谕而遣之,岂可科罪停举,重失中外之望哉?殿下初疑其弊习而罪之后,恕其愚妄而赦之,实合于荡荡平平之道。何必强拂群情,久閟兪音乎?请还收丁晳等科罪,裵纬等停举之命,兵曹堂上罢职之请,不过官师相规之道,岂有他意于其间?而重聒天听,终累圣德,此无非臣等不见信于君父之致,固当自反之缺一行半摧折以言为戒,则日后朝家处置之失,当虽有大于此者,将不待震之以威,而无复敢言者,此岂国家之福哉?请勿留难,亟赐一兪。答曰,勿烦。

○慈殿,药房问安。答曰,知道。无事。

○中殿,药房问安。答曰,无事。

○金素,以司饔院言启曰,本院下辈人情刁蹬痛禁事,前因御史书启粘目,至有别判付,而矫弊之难,无异捕风捉影,寻常痛叹。今闻去春敕使时,本院宴享厅,有人情刁蹬之说,而既远之事,难以核实,虽未得题名请罪,惩一砺百之举,似不可已。其时宴享厅监役汰去,何如?传曰,囚禁鞫问处置。出烬馀日记

○备忘记,信使一行,到彼之后,则顺治二字,似不当书于文字,如何?令庙堂即为议处。

○答司宪府粘目曰,李后山罪状,令庙堂议处。出内下记草

6月23日[编辑]

都承旨闵应协。左承旨南老星。右承旨权堣坐直。左副承旨柳道三。右副承旨金素坐直。同副承旨李尚真受由下乡。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至辰时,有雾气。自巳时至申时,日晕。

○金素,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,副摠管崔惠吉,刑曹坐起,进去昼仕之意,敢启。传曰,知道。

○京畿监司赵启远上疏。答曰,省疏具悉。卿其安心往来。

○闵应协启曰,忠清监司李后山拿来事,命下矣。新监司差出交代后拿来乎?敢禀。传曰,依启。

○又启曰,命下矣。忠清监司,似当速为差出,政事何以为之?敢禀。传曰,明日为之。

○金素,以兵曹言启曰,高岭佥使黄道昌,乫波知佥使郑好信,渭原郡守姜说等,本镇本郡傍近地,准期充军事,启下矣。黄道昌等三人定配单子入启,自赴任日子支计,依前例准期充军事,咸镜、平安两道监司处行会,何如?传曰,允。

○大司宪洪命夏,执义金徽,掌令朴承休,持平朴世模启曰,请还收丁晳等照律、裵纬等停举之命。措语见上

○工曹正郞杨震行,为人庸陋,遇事茫然,本曹虽是闲局,郞署之任,不可付诸如此之人,请命递差。答曰,不允。递差事,依启。

○大司谏金佐明,司谏李梓,献纳沈儒行启曰,请还收丁晳等科罪、裵纬等停举之命。答曰,毋庸坚执。措语见上出烬馀日记

6月24日[编辑]

都承旨闵应协。左承旨南老星。右承旨洪处大未肃拜。左副承旨柳道三坐直。右副承旨金素坐直。同副承旨成楚客未肃拜。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○有政。吏批,行判书李厚源病,参判李一相进,参议睦行善进,左承旨权堣进。

○兵批,兼判书元斗杓病,参判申濡病,参议李惕然进,参知洪处大病,右副承旨金素进。

○以洪柱三为兵曹佐郞,权堣为忠清监司,洪处大、成楚客为承旨。

○闵应协启曰,同副承旨李尚真,病亲受由,全州地下去矣。虽趁即往来,必费数十日子,病患轻重,往来迟速,亦不可预料,本院事故烦紧,不可等待,合有变通之举,烦禀。传曰,今姑递改。

○以京畿监司宫家下人作弊事状启,传于金素曰,前日因高山察访所报,宫家下人有横行作弊之事,故该曹覆启,将以治罪矣。厥后何无举行形止耶?问启。

○大司谏金佐明,司谏李梓,献纳沈儒行,正言安后稷启曰,请还收丁晳等照律、裵纬等停举之命,措语见上监察,即殿中之任,而荫官之极选也。监察韩耉,为人庸劣,各司分台之时,迷不省事,多有人言,请命递差。近日仕路之不清,实由筮仕之多迳,夤缘冒进者,非止一二,发轫如此,则居官处事,从可知矣。长兴直长柳埴,冒袭傍亲之荫,以为通仕之阶,内赡直长李匪卫,本以乡曲白徒,滥登仕版,急于进取,心迹败露,人言藉藉,莫不唾骂。请长兴直长柳埴,内赡直长李匪卫,削去仕版。答曰,不允。韩耉、柳埴、李匪卫等事,更加详察处之。

○大司宪洪命夏,执义金徽,掌令朴承休,持平朴世模启曰,请还收丁晳等照律、裵纬等停举之命。措语见上答曰,毋庸渎扰。出烬馀日记

6月25日[编辑]

都承旨闵应协式暇。左承旨南老星坐直。右承旨洪处大未肃拜。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨成楚客坐直。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,龙川府使李廷立。

○南老星,以吏曹言启曰,去五月三十日引见时,上曰,忠清监司差出时,久任与否,禀处事,传教矣。忠清监司既已差出,久任事,何以为之?敢禀。传曰,令庙堂议处。

○金素,以刑曹言启曰,以京畿监司,宫家下人作弊事状启,传曰,前日,因高山察访所报,宫家下人,有横行作弊之事,故该曹覆启,将以治罪矣,厥后何无举行形止耶?问启事,传教矣。咸镜监司,以居山察访所报,宫家下人,横行作弊事驰启,去五月十四日启下本曹,今此圣教中,高山察访,似是居山也。其时本曹,即以宫奴顺建上京与否,问于本宫稤奴,囚禁治罪之意,覆启蒙允之后,即招稤奴张后镒捧招,则其招有曰,顺建,以宫差奴收贡事,下去于咸镜道,时未还来,渠若上来,则即当捉现,故本曹姑缓督现,待其来现治罪计料矣,敢启。传曰,知道。

○以京畿监司赵启远状启,荐新之稻米等物,限内未及封进,待罪事,传于成楚客曰,勿待罪事,回谕。

○南老星,以礼曹言启曰,礼单改备译官入送之由,岛主处文书撰送事,备局已为启下矣,书契中例书本曹参议之衔,而参议时未差出,事势急迫,不得已以前参议金尚之名,塡书以送,何如?传曰,允。

○传于金素曰,大臣、备局堂上,引见。

○上御熙政堂,右议政沈之源,延城君李时昉,右参赞郑维城,判尹李浣,平兴君申峻[平兴君申埈],户曹判书许积,大司宪洪命夏,副提学金益熙,右副承旨金素,大司谏金佐明,记事官吕圣齐,事变假注书崔锡祐,记事官洪汝河、宋奎濂入侍。沈之源曰,日气甚热,圣体,若何?上曰,予则无事。沈之源曰,金沟客舍柱上,付一匿名书,县令柳蕴,往见监司言之。则监司亦为难处,使柳蕴,委往京中,通告于大臣处之云,故柳蕴再昨上来,示其匿名缺一行半播京中士夫,亦多有知之者,当初柳蕴,不即善处,以致如此,极为惊骇矣。此事不必上达,而京外之人,无不传说,处置之道,不可不明白。金沟县令柳蕴,依律处置,监司李曼,亦为推考,其匿名书取来,备局烧火,何如?上曰,依为之。匿名书,所当置而不问,若开此路,则后弊无穷,柳蕴、李曼所为,俱极无据,不可不明白处之也。沈之源曰,忠清监司久任与否,有令庙堂议处之教。臣意,则除絜眷二周年久任事,议于诸大臣处之。许积曰,忠清水虞候黄应都,搜捕海贼之日,乘船二日,称以海暗,不即前进,事极骇愕,似当有推治之举矣。沈之源曰,李伫,既已拿推,则黄应都,亦当一体拿问矣。上曰,拿推。许积曰,即见忠清水使报状,则安眠串内居民,使虞候今方驱出,而其中一家父子,或为船匠,或为山直,何以处之云,驱出之举,似不可已,而船材斫伐之弊,实由于监司水使帖许末端木矣。上曰,船匠不可入接于其地。且末端木帖子,亦不可不一切严禁,此后亦有现发者,从重科罪之意,忠清、全南监司水使处,一体严饬,可也。洪命夏曰,三南新造津船,今将上来,而闻仁川府使尹𣞒言,则济物近处上下十里之地,本无人家,决难募入以居,济物虽废,旧城尚在,或复设万户,或置别将,使之句管舟楫,而本堡水军,移属铁串者,数虽不多,若难还属本堡,除守本州束伍典守,设仓堡内,以为缓急之备云。臣意,则缺二行半铁串所属水军二十馀名,时在旧堡云,此卒还给济物,以为使唤根本之地,本州所在束伍之数,问于摠戎使,斟酌割给,以为典守船只之地,而犹为不足,则募民入居,可也。沈之源曰,臣闻尹𣞒之言,此后全家罪人,送于紫燕岛,则似好云矣。上曰,言于该曹,依为之。洪命夏曰,湖儒施罚之举,苟不贻累于圣德,有关于斯文,臣等,何敢逐日力争,期回天听乎?当初曲折,已悉于前后启中,今不敢更烦,而朝家处分,因一儒生过激之举,施以不当施之律,有若治土豪者然,以失中外多士之望,此岂圣朝之美事乎?圣意虽出于矫弊,而士气摧折,莫甚于此,其在朝家培养之道,不亦乖乎?请还收丁晳等照律,裵纬等停举之命。上曰,勿烦,金佐明所启,丁晳、裵纬等事,臣等论执,而上批一向不允。臣等窃惑焉。湖南风习,诚有可恶者,而但今此举措,则所重存焉。若以治豪强之律,罪儒生,则其何以服人心乎?臣等,有何顾惜,而论执至此乎?请加三思,还收丁晳、裵纬等科罪停举之命。上曰,不允。又所启,监察乃荫官清选,而监察韩耉,本以内三厅出身,其为杂类可知也。且其为人,不合此任,臣等熟谙而论之,请命递差。上曰,依启。又所启,近来仕路之不清,实由初入钻进之多蹊,柳埴冒称故相柳灌之奉祀孙,夤缘得职,臣等取见初付职望单子,则果以奉祀孙悬录,人之无状,乃至于此,更无详察之事,请命削去仕版。上曰,依启。又所启,内赡直长李匪彪,初从白徒,滥登仕籍,行身处事,无一可观,顷于司饔直长李承敏见递时缺一行半上曰,罢职。金益熙曰,湖儒事,大臣陈达,两司争执,馆学上疏,此岂私于数三乡生,足知一时之公议也?勿失人心之言,方发于榻前矣,今因此事,重失一道多士之心,岂不可惜?彼儒生辈,虽若无用,而维持人心民俗,胜于数千健儿,轻重岂不较然乎?圣人之心,本无适莫,殿下,初为矫弊而折之,后因公议而贷之,实合事理,请加三思。上曰,已谕于两司之答矣。洪命夏曰,全罗道人心极恶,至于乡客,争权相攻击,故其习如此云矣。金益熙曰,偏僻之倅,亦有以启之也。上曰,必得权势而后已,故争权之弊如此耳。金益熙曰,大北馀孽,虽或放释,而尚多废弃于其道,故人心如此矣。上曰,无异于纣之沬乡,其习久而如此,诚极痛骇矣。洪命夏曰,朝廷为表准,而分裂如此,外方之事,无足怪也。自上镇定,而大臣调剂,则在此诸臣,亦当责励矣。上曰,大宪所达之言,出于愤慨,而君上若御之得其道,则其流之弊,不至如此,君臣上下,各自反求处也。沈之源曰,退如臣者,得贤相,则国事可为矣。上曰,卿言,乃是㧑谦之说,而才不借于异代,卿何有如此之言乎?金益熙曰,大臣之言,亦似非矣。今之大臣,何能每事尽善乎?上曰,人非尧、舜,何能尽善?古有其说,况今人,何能尽善乎?此下缺

○以大臣备局堂上引见时,举行条件,传于成楚客曰,洪命夏所启,仁川事,颇为非是,察改。黄应都拿推事,右相所启,而误以许积之言,书之矣,亦为改入。

○成楚客启曰,李匪彪罢职事,命下矣。台谏,方以削去仕版论启,罢职传旨,不得捧入之意,敢启。传曰,知道。出烬馀日记

○司仆寺启曰,济州牧使苏东道递任,进上马三匹上来,依前禾毛色别单书入,而内厩留养之意,敢启。传曰,知道。出《司仆誊录》

6月26日[编辑]

都承旨闵应协式暇。左承旨南老星。右承旨洪处大坐直。左副承旨柳道三。右副承旨金素。同副承旨成楚客坐直。注书安缜吕圣齐仕直。假注书。事变假注书崔锡祐

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时,日晕。

○懿仁王后忌辰,斋戒。

○成楚客启曰,以大臣备局堂上引见时,举行条件,改入事,传教矣。仁川事,昨日注书出草,示于洪命夏,则笔削以送,故仍为书入。其中本府束伍军折给事,右相及洪命夏,俱为建白。缺二行半。且黄应道请罪事,许积先发,而右相亦为陈达,故只以许积所启书入矣。蒙胧书启,不胜惶恐,亦为改书以入之意,敢启。传曰,知道。更思之,则昨日处置,似为未尽,依此付标,施行,可也。

○洪处大启曰,金沟县令柳蕴,依律处置事,允下矣。令备局覆启处置乎?令该曹照律乎?敢禀。传曰,既曰,依律,则照律处之,可也。出烬馀日记

○□□□□□□□□□□□□□□□□□□□耶事,命下矣。此四台官,虽或有以病势情势不获已之事,不赴召牌之事,仓猝间未能考出,惶恐敢启。传曰,知道。

○又启曰,臣等伏见台官牌不进考出之命,臣等不胜惶悚震越之地,今此台官之请对,实欲陈忠于前,而适值玉候未宁之时,不能引接,咫尺天陛,有怀未达,则其所以自别者,盖出于忧爱之诚,而亦所以存台阁之旧例也。复岂有他意于其间哉?今此下教,有欠和平,恐非大圣人包容之道,臣等忝在近密,区区所怀,敢此仰达。传曰,欠于和平,在于予耶?启辞之意,予实未晓也。

○又启曰,臣等,伏见谏院多官避辞之批,不胜惶悚震越之地,台谏虽有过激之事,在圣上包容之道,不宜遽加以声色,今此下教,有非人臣所可忍□者,不料圣上,有此过中之举也。王言一播,关系非常,臣等在出纳之地,不敢不封还,惶恐敢启。传曰,写出实状之如何耳?更无所减矣。

○又启曰,臣等伏承圣批,以更无所减为教,臣等不胜闷郁焉。谏院多官之批,末端之教,不但台官之所不忍闻者,臣等亦不敢仰承而奉传,不得不更为封还,而当此静摄之中,再三渎扰于夜深之后,臣等之罪尤大,不胜惶恐敢启。传曰,勿烦。

○答大司谏以下避嫌曰,予之诚意,岂料尔等,目之以□□,早知尔等之心肠,有不平,怒气盛大,病之死生轻□□□沽受此辱乎?宜予之自取也,尔等,祛其盛气,勿辞。

○大司谏闵鼎重,司谏李敏迪,献纳宋时喆,正言金□均□□臣等,伏见下答之批,相顾惊愕,莫知措躬之地,数行严旨,无非臣子之极罪,臣等死有馀责,臣等俱在言地,昵侍多年,岂不知圣明,推心待下,诚意素孚,而敢以圣教,为托疾之归乎?只以圣候,虽有愆度,暂时卧内之赐接,亦何至大妨,而咫尺天陛,愿见而不得,故愚忠所激,敢有陈列,夫岂有一毫他肠哉?言不达意,致激天怒,至下臣子所不忍闻之教,臣等,固不敢更有所达。而区区所怀,终欲开陈于圣明之下,曾在先朝,臣父待罪玉堂,先王屡有微愆,久停引接,本馆上箚陈戒,先王即日赐对,从容开诲,至以见箚警惕。