承政院日记/正祖/二十一年/七月
7月1日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈牌不进〉。行左承旨洪义荣〈坐〉。行右承旨申耆〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐〉。同副承旨睦万中〈坐〉。注书柳远鸣〈差祭〉一员未差。假注书黄基天〈仕〉洪奭周〈仕直〉。事变假注书金瑥〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李肇源启曰,新除授承旨蔡弘远,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用。
○传于徐迈修曰,礼房承旨入侍。
○传于李肇源曰,吏房承旨入侍。
○吏曹口传政事,以李周宪为淳昌郡守。
○吏曹参判前望单子入之,徐迈修落点。
○传于李肇源曰,右承旨入侍。
○传于蔡弘远曰,左副承旨入侍。
○以正言李寅采,牌不进罢职传旨,传于洪义荣曰,只推。
○兵曹口传政事,副护军,李翼晋。
○内阁直提学李晩秀启曰,抄启文臣今七月朔亲试,以何日举行乎?敢禀。传曰,久休矣。设选以后初有,然处暑姑未过,待题下,使之在家制进。
○正言李寅采启曰,臣平日言议不足,有无于朝著,自来情势,实难昌据于台阁,而顷承引避之批,曲开进身之路,臣诚惶陨感泣,靡所措躬,岂敢更怀逡巡之计,荐犯违慢之诛哉?第伏念有言责者,不得其言则去,古之道也。臣虽无似,忝叨言责,伏见世道坏败而邪说横流,人心陷溺而浮言胥动,目下大义理,莫急于尊圣德,明圣志,距邪说,息浮言,而独奈朝论横溃,国言纷纭,元老任明张之责而媢嫉者目之以架凿,多士奋沫飮之请而背驰者讥之以謟谀,必欲荧惑群听,眩乱国是,使几明之大义反晦,已立之人纪将坠,原其始则虽由搢绅相轧之习,究其归则必贻宗祊无穷之忧。臣于此,不胜愤惋痛疾之心,窃附有怀无隐之义,适于辞疏之末,敢以严辨淑慝,明示好恶,为请矣。不料喉司,诿以涉禁,半日相持,终不捧入,不得已至于侵斥承宣,而竟未登彻,官以谏为名而陈章见阻,则其为旷言职而坏台体,非但不得其言者,比也。故逐日寻单,蹙伏俟勘,不敢更为扬扬入台之计矣。昨日宾对有命,例当随参,而既不敢以行公自居,故亦不得抗颜冒进,至有承宣请推之举,古例由臣而坏,饬教由臣而废,臣满心惶恧,无地自容。因仍蹲冒,非所可论,昨者只闻请推,未见举条,召命之下,去就为急。故只得循例违牌而退,今始来避,所失尤大,以此情踪,其何敢一刻晏然于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。亦勿退待。
○洪义荣启曰,正言李寅采避嫌启辞承批之后,不为传启,直为出去,事甚未安,推考警责,何如?传曰,允。
○申耆启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,持平李明孚呈辞,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○传于李肇源曰,近来谬习,虽皆无难摆脱格例,而新进小官,亦焉敢乃尔乎?翰林之特差祭官者,名以斋宿,皆以兼春秋代直出去,岂有如许道理乎?若有差祭之命,则得暇在家者,犹可入来,省记在禁直者,出斋他司,不但事面之骇然。承宣其可捧入省记乎?虽似微事,所关朝体,当该承旨递差,上下番翰林,使之更即省记而事过后,禁推。
○传于李肇源曰,承旨前望单子入之,待下批牌招,推移入直。
○承旨前望单子入之,赵镇宽、申耆落点。
○李肇源,以礼曹言启曰,太庙展谒,每以春、秋定式,取禀矣。今秋展谒吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,生凉后,更禀,可也。
○李肇源,以礼曹言启曰,景慕宫展谒,每以孟春、孟秋定式,取禀矣。今秋展谒吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,太庙秋展谒后,更禀,可也。
○申耆,以兵曹言启曰,五卫将具综,素患痰癖之症,当暑添处,时月之内,无望供职,呈状乞递,实病既如此,则宿卫轮番之任,不可久旷,改差,何如?传曰,允。
○申耆,以壮勇营言启曰,来九月当本营右司属京畿四番右哨高阳军兵,来八月三十日,京中逢点,依节目准二朔立番之意,本道监司处,预为知委,何如?传曰,允。
○持平李明孚疏曰,伏以臣为人谫劣,禀性愚昧,见事未达,时措发言,无所适当,顷日一疏,自犯妄率之科,及承批旨,不惟不加之罪,恕之以生疏,勉之以勿辞,丁宁谆复,开诲备至,臣感激陨越,历日靡措。又于日昨,宾对有命,召牌俨临,臣非但义分之是惧,窃愿耿光之一瞻,随诣阊阖,追登筵席,咫尺赐颜,天语温谆,询谘所怀,圣意恳恻,不知粪土贱品,何以得此于圣明?第臣,识既空疏,遽值严畏之地,姿又拙讷,且当仓猝之际,心神惶怯,意想索漠,竟不能一言,仰副开导之至意,其辜恩之罪,溺职之失,固合重诛,若又因仍含默,不思所以一分报效之道,则臣罪,尤当如何?玆将平日所慨惋者,仰渎崇听。伏惟圣明,裁处焉。窃伏念人臣事上之道,莫贵乎诚实无伪,由诚实以往,则为公为正为忠而治道之所自出也。反诚实以往,则为私为邪为奸而乱本之所由生也。苟舍此一诚字,则将何所借手事君乎?惟我殿下,一自御极以后,凡于政令施措之间,法天地之无私,若日月之有临,作成之化,有鸢鱼之象,董率之治,尚风草之德,宜其庶明励翼,百度惟贞,而奈之何十数年来,朝著之间,诚悫扫地,诈伪成风,甚至于不畏君纲,专事趋附之计,都丧公心,恣行欺蔽之术,习而为常,转辗沈痼者,亦已极矣。顾今圣化冞彰而旧染难期自新,天鉴孔昭而真赃犹未尽绽,既无好恶之明示,那免纪纲之益颓乎?臣请以一事证之,平安道平壤碧只岛,即世祖朝敌忾功臣延福君张末孙赐牌地也。磨崖而刻其名,立碑而表其地,不趐昭然明白,而环一岛四十里,依旧自在之状,在今日千万人所共的睹者也。伊来末孙之后,流落零替,转成抛弃,谩作岛民之私物者,久矣。迺于年前,适因末孙后裔,持御券纳公之事,至有从本道行查之举,为其道臣者,政须诚心奉行,从实查闻,乃为当然,而反以沧桑变幻,无所依据之说,肆然诬罔于回启之中,又复凿崖之刻而沈碑于水,以灭其凭信之迹,使朝家恤勋裔之德意,竟不得下究,承流宣化之责,固如是耶?无端饰诈,甘自归于罔上之科者,实非常情之所可度者也。臣窃闻受赂指嘱,自有其人,有口皆言,不胜喧藉,此非臣目击,今姑不素言,而惟彼一片碧只岛,宛在水中央,地漏王府之版图,税归奸猾之私橐者,的实无疑,则渠虽百喙,乌得辞欺罔之律乎?众目所视,白昼难掩之事,若是其无难为之,推是心以行,何事不为?噫,高天可欺,厚地无言,而华屋增润,金貂自如,其利则万口同涎,其罪则一毛无损,法纪之解弛,至此之极,其可曰国有刑政乎?若此不已则为奸者无所惩畏,趋利者转相慕效,其将陷一世于奸伪之俗,而万事不诚,百为无实,必使我殿下清明之治,终为一欺字所坏了,臣窃痛惋,继以忧惧也。此岂可以岁月之稍久,仍而掩置?臣谓当该道臣,捧现告亟施屏裔之典,以为为人臣欺君者之戒,断不可已也。臣无任云云。答曰,省疏具悉。当该道臣事,风传,何可尽信?不允。尔其勿辞察职。
○丁巳七月初一日卯时,上御重熙堂。礼房承旨、吏房承旨入侍时,行都承旨徐迈修,左副承旨李肇源,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,以次进伏讫。上曰,大享前一日,礼房承旨入侍,则持入祭报府,乃古例也。此后申饬,仍命取入祭报府。贱臣承命出持入。命书传教曰,日热如此,明日大享诸执事中,年多及或有实病者,以年少无故之人,更为塡差。其中执礼大祝,阁臣及时任玉堂翰注,通融塡差事,分付。又命书榻教曰,新除授吏曹参判,待下批牌招,报府修正。上曰,申龟朝罪目,尚为书揭政院云,然乎?肇源曰,果然矣。其罪目则以名以言事,贻羞台阁为教,而大书特揭于六仙楼壁上,本事既已久远,而在龟朝,实为难安之情势。故臣尝欲一禀而未果矣。上曰,然则勿为揭壁,可也。教迈修曰,亚铨前望,以承旨点下,祭报府,斯速修入。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月初一日辰时,上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍时,右承旨李肇源,左副承旨蔡弘远,假注书洪奭周,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,祭报府,已尽修正乎?肇源曰,今方修正而实病有无,未能遍知,故方欲详问于各处矣。命书榻教曰,前承旨李翼晋叙用,时无职名,令该曹口传付军职,使之入来监印,命书持平李明孚疏批讫。上曰,昨见李明孚,似颇质实,故特加假借矣。今见其疏可谓骇然。此是年久之地,不知几易其主,况且台臣之干预于田畓诉讼者,宁有如许贻羞之事,至于道臣之请以屏裔,亦岂成说,此等疏,喉院,何以捧入?肇源曰,疏语骇然。诚可谓贻羞台阁,而既名以台疏。且有请勘之语,不得不捧入矣。上教弘远曰,日热如此,大臣近果何如耶?弘远曰,别无大段所损矣。仍命退,承史以次退出。
7月2日
[编辑]行都承旨洪明浩〈斋宿〉。行左承旨李书九〈斋宿〉。行右承旨申耆〈奉命进去〉。左副承旨南公辙〈斋宿〉。右副承旨李肇源〈奉命进去〉。同副承旨李海愚〈斋直〉。注书柳远鸣〈差祭〉一员未差。假注书黄基天〈斋宿〉洪奭周〈斋直〉。事变假注书金瑥〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○亲传香罢后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。
○传于申耆曰,如今极热,大享将受香,献官诸执事,欲令斋沐骏奔则自予岂可便逸乎?今日大享传香,当亲为之,仍为祗迎香祝,以此该房知悉。处所,仁政殿月台为之,侍卫,只以入直举行事,分付。
○申耆启曰,今日乃是处暑,自明日视事,当为取禀。而老炎犹甚,新凉未生,姑观日候,更禀之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李海愚启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,持平李明孚呈辞,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○传于李肇源曰,承旨房乃,左承旨为礼房。
○申耆启曰,左承旨为礼房事,命下矣。今日亲传香时,当为举行,左承旨洪义荣,今日不为仕进,所当牌招,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,许递,前望单子入之,待下批牌招。
○传于李肇源曰,出宫门路,协阳门为之。
○传于李肇源曰,承旨前望单子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之,洪明浩落点。
○承旨前望单子入之,金祖淳落点。
○传于申耆曰,礼房承旨驰诣宗庙、永宁殿,奉审摘奸以来。
○传于洪明浩曰,违牌承旨许递,前望单子之,待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之,南公辙落点。
○宗庙提调前望单子入之,闵锺显落点。
○申耆启曰,臣承命驰诣宗庙樽所,奉审则无頉,祭物、祭器、祭井看审则精洁,诸执事、进排官摘奸则无頉,而臣则仍留待将事后,复命之意,敢启。传曰,知道。
○承旨前望单子入之,李书九落点。
○吏曹口传政事,以韩晩裕为兵曹条判,以李文会为兵曹参议,以尹致性为兵曹参知。
○李肇源,以兵曹言启曰,依下教,侍卫禁军及武艺别监、内吹、兼内吹、近仗军士等处,蜜水解渴之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源,以训炼都监言启曰,依下教,𬂩辇军等处,蜜水解渴之意,敢启。传曰,知道。
○丁巳七月初二日卯时。上诣仁政殿亲传香,仍诣摛文院斋宿入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨申耆,左副承旨李肇源,右副承旨李海愚,同副承旨睦万中,假注书黄基天、洪奭周,记事官金景焕,记注官金良倜,内阁提学郑民始,以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍,乘舆出协阳门。命书驾前下教曰,违牌承旨许递,前望单子入之,待下批牌招,驾出肃章门入仁政门,诣仁政殿月台,降舆陞座。命书榻教曰,今日亲传香后,出斋摛文院,待礼成,还内,该房知悉。仍诣版位,亲传宗庙、永宁殿香祝讫。上降自东阶,诣祗迎位,祗迎香祝讫。上曰,诸执事班次,甚不整齐,押班监察,何去而若此乎?仍命书榻教曰,当该押班监察,事过后拿处。耆曰,今夜大享时,本署都提调与提调,当分诣举行,而都提举洪乐性,以身病不得举行,提调李致中,当诣前殿,而永宁殿,则无进诣举行之人,何以为之乎?上曰,当遣承宣检察,而提调亦笃老,提调李致中许递,前望单子入之,待下批,使之进去,可也。〈出举条〉上曰,礼房承旨,驰诣享所奉审,而行祭时节次,一一看检,待修扫后入来,而承旨既兼永库提调,照冰等节,一体看审也。耆承命出。肇源曰,仁政殿正路阶级层石,多有倾圮处,固当趁即修改,况又是传香正路,则尤不容少缓,而该曹之尚不看审,任其颓仄者,事极可骇。当该兵曹堂郞所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,近日入直当该堂上,并罢职,郞厅拿处,可也。〈出举条〉仍乘舆出仁政门,命书驾前下教曰,新除授都承旨,先入侍,后谢恩。肇源曰,祭监监察,先诣享所,看检祭品,故未及待令云矣。上曰,虽非亲传香之时,监察犹当入来押班,况亲传香乎?祭监下吏,招问委折也。仍出进善门,入内阁大门,至摛文院,降舆陞座。上曰,礼曹判书入侍。〈出榻教〉礼曹判书闵锺显进伏。上曰,宗庙提举,既以卿落点,卿其进去奉审,而日热如此,祭享凡节,各别致慎,而每当行祀之时,乐节太速,自迎神九成以下,不无漏却节次之虑,今番则另加申饬,乐院提举既进去,乐工辈,使之澡濯衣服,亦令精洁也。仍命书榻教曰,宗庙提调入侍,掌乐提调一员,进诣享所,佾舞工人等,各别严饬澡濯。锺显承命退,命海愚、民始入侍。民始曰,触热劳动,圣体,若何?上曰,以予惮暑之故,当暑,轸念倍加,常时享官之老病者,亦皆许免矣。时御之所,蒸郁殊甚,而此处则颇觉爽凉矣。民始曰,阙内各司中,居处之爽豁者,当以内阁,为最矣。民始曰,本营设置初,假卫将一窠,依禁、御两营例,属之本营诸将校,以为轮差之地矣。间因久不检拟,未免渠辈之抑郁,此后则依前规轮回差拟之意。出举条申饬该曹,何如?上曰,依为之。〈出举条〉命权退,命明浩、肇源,与兵曹判书李祖源入侍。教曰,今番大政,当于旬间为之,关西褒贬,须趁其前封发事,自卿曹,斯速行关也。祖源曰,每都政,新资营将五窠中二窠,例以守令及虞候差出,而今番则守令时无准朔之人,代以时带京职中已经三品者,备拟,何如?上曰,依为之。〈出举条〉祖源曰,吏批,相换守令朔数,勿为通计前仕,依初拜例施行事,已为定式矣。兵批外职,亦有相换处,似当依此举行,故敢此仰达矣。上曰,依为之。〈出举条〉祖源曰,本曹堂上,俱入罢职现告中,今日斋宿,侍卫无以备员,未差之代,令该曹口传差出,待下批牌招,以为侍卫之地,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上曰,今番都政,初仕窠为几?祖源曰,虽有十窠,而久勤取材,应例入仕者,亦为满十矣。上曰,边将有几窠。祖源曰,有佥使八窠,别将四窠,万户十七窠,权管一窠,而各营久勤之迁转者,例多纷争之弊,故臣欲以营门,次第分排窠阙之高下,使渠辈,以次自执,则必无后言矣。上曰,此便系述者之能,惟在措置之如何矣。卿于曹务,今渐加熟乎?祖源曰,虽未免生疏,而武弁中亦多屡见之人,颜貌既熟,故颇胜于初头矣。上曰,近来政注,率多不合意处,卿须着念善为之,至于生疏之病,固亦不妨矣。祖源曰,臣惟当尽心为之,而惟恐不能仰副矣。上曰,卿子年几,而今方应举否?祖源曰,三十九岁而已为小科,亦颇读书而大科工夫,则生疏矣。上教明浩曰,李明孚疏中当该道臣,是承旨之兄云,承旨知之乎?明浩曰,果然矣。臣于昨日,得见其疏,不觉心惊,曾在壬子年间,臣兄为关西道伯时,因其子孙之呈状及宫差之赍关,详细查实,则只有康熙以后文书,前后诉讼,积成券轴,而其田地之属诸土民,屡易其主者,已不知其几许年,故以此意状闻,至有呈诉者,聚会民人,决杖充军之处分矣。上曰,非但自朝家已决之事,田地折受等语,是岂可腾诸台疏者乎?其下语拟律,因此微事,而直欲驱人于罔测之科者,又岂成说乎?如许辈,皆为台谏,其为言地之羞,当如何哉?从当取考《日省录》草本,而更有下教矣。命明浩先退。仍命书传教曰,昨见台臣李明孚疏语,名以言事,虽赐例批,本事则尚有依俙记得,今日取见日省录所载者,年前平壤碧只岛折受事,因宫房陈告手本,其时宫差及陈告者,或严刑远配,或决杖充军,仍以更以此岛事登闻者,直为刑配,有所措辞判下,则事关此岛,义不敢登闻。且台臣虽许风闻,似此之事,何可如彼论列,不嫌其琐屑乎?不可以乡曲生疏,仍而无论,持平李明孚,特解其职。仍教曰,非为其人也。以其台职之故,罪名止于特解,措语务极浑厚,此所谓赐绢之愧,甚于刑杖,而今人则不知为愧,将自以为真无罪矣。又命书榻教曰,壮勇营草记还给,当该饷色提调推考。祖源曰,关西行关,不可迟滞,臣请先退。肇源曰,筵体至严,而兵曹判书李祖源,命退之前,径先告退,事体所在,万万未安,推考,何如?上曰,置之。此重臣之如是疏阔,反不害为长处,仍为先退也。祖源先退,命行左承旨李书九入侍。教曰,向来处义,何其过也?予于承旨,岂以不是底事导之,而处义之如是无据,可谓求其说而不得,此虽小事,戒在矫俗,予以惜其人之意,亦不索言,而此无乃多心之为病而然乎?书九曰,莫非臣愚迷妄错,不能周思之致也。圣教之下,惶愧不知所达矣。上曰,《左传》印出者数张,先为入览,则经文字划,太欠敦实,不合刊行,印役姑停,《续纲目》大字,似胜此本,试印一过,观其好否,而春坊所在古本《纲目》,字样极好,岭南诸处,亦必有好本,须搜得此本,以为集字锓刻之道好矣。仍命书九退诣铸字所,命左副承旨南公辙,与一提学郑民始,二提学沈焕之,检校直阁金祖淳,检校待教徐有榘入侍。教焕之曰,向来卿之疏语过矣。予意虽在矫俗,而卿何必若是自引也?焕之曰,欲自暴本心,不得不然矣。上曰,湖南则卄五、卄七连为得雨,而岭南雨泽之报,漠然无闻,无乃道远而未及上来耶?若得均霑则诚为多幸矣。民始曰,臣亦近闻岭邑之报,去月内如未得雨,则诚极可闷矣。上曰,右副承旨即为驰诣宗庙,行礼时,看审诸节也。肇源承命出。仍命退,诸臣以次权退。
7月3日
[编辑]行都承旨洪明浩〈缘故出〉。行左承旨李书九〈坐〉。行右承旨申耆〈坐〉。左副承旨南公辙〈缘故出〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书黄基天〈仕〉洪奭周〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大殿,内阁、政院、玉堂、药房,经宿口传问安。答曰,知道。还内后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。
○李海愚,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○李海愚启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李海愚启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,持平一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○传于洪明浩曰,守令留待。
○传于洪明浩曰,守令入侍。
○洪明浩启曰,事变假注书金瑥,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○申耆,以弘文馆言启曰,新除授副校理李显默,副修撰朴锺淳,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○以副校理李显默,副修撰朴锺淳,牌不进罢职传旨,传于申耆曰,只推。
○禁府照目,艺文馆检阅吴泰曾、金履永等矣近来谬习,虽皆无难摆脱格例,而新进小官,亦为敢乃尔乎?翰林之特差祭官者,名以斋宿,皆以兼春秋,代直出去,岂有如许道理乎?若有差祭之命,则得暇在家者,犹可入来,省记在禁直者出斋他司,不但事面之骇然。承宣其可捧入省记乎?虽似微事,所关朝体,推考罪各杖八十收赎,夺告身三等,并只私罪奉教,所供极为矇眬兺不喩,焉敢饰辞,有若自明者?骇然莫甚是旀,受香以后以至将事之时,其所恪慬倍于他人是隐喩,供辞勿施,待后坐起,捧口招以闻为有矣,吴泰曾则爰辞之,以昧例自首,比之金履永,容有可恕,所照律良中公罪勘放,而功减一等为良如教。
○禁府启目,兵曹佐郞金熙周、金裕己,前正郞郑晩锡,前佐郞郑文始、洪时济、夫宗仁等原情云云。郑晩锡、洪时济段,传旨内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经侍从,勿为请刑,载在《大典通编》,议处为白乎旀,金熙周、金裕己、郑文始、夫宗仁等段,传旨内辞缘,泛称迟晩,并只刑推得情,何如?判付启,并只区别功议,公罪勘放后,草记为良如教。
○禁府启目,押班监察成光默原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情何如?判付启,先期看品,押班于受香,事理即然是去乙,近来百事,占便成习,凡系应行之节,怠忽如许,并与亲传之时,而不为待令者,万万骇然。非渠故犯,特为分拣放送。此后段,一遵法式,莫敢违越事,严饬司宪府为良如教。
○李海愚,以义禁府言启曰,时囚罪人吴泰曾,杖八十收赎夺告身三等,照律公事,判付内,爰辞之以昧例自首,比之金履永,容有可恕,所照律,公罪勘放而功减一等事,命下矣。吴泰曾,功减一等杖七十,以公罪收赎放送之意,敢启。传曰,知道。
○李海愚,以义禁府言启曰,时囚罪人金熙周、金裕己、郑晩锡、郑文始、洪时济、夫宗仁等,原情公事,判付内,并区别功议公罪勘放后,草记事,命下矣。金熙周、金裕己、郑晩锡、郑文始、洪时济、夫宗仁等传旨内,仁政殿正路阶级层石,多有倾圮处,固当趁即修改,况又是传香正路,则尤不容少缓,而该曹之尚不看审,任其颓仄者,事极可骇,并拿处,罪取考律文,则《大明律制书有违条》,有曰,凡奉制书,有所施行而违者,杖一百矣,金熙周、金裕己、郑晩锡、郑文始、洪时济、夫宗仁等,各杖一百收赎,而金熙周十四代祖用超,开国功臣云,郑晩锡八代祖铎,敌忾功臣云,郑文始祖光殷,扬武原从功臣云。并功减一等,各杖九十,以公罪收赎,金裕己、洪时济、夫宗仁等,无功议云,各杖一百,以公罪收赎,并放送之意,敢启。传曰,知道。
○上护军洪良浩疏曰,伏以臣病伏床玆,越时经年,与鬼为邻,万事灰心,不意日前,我圣上,特垂收簪之眷,乃授尝药之任,自顾筋力,实无趋走之望,而感激恩顾,不敢偃处,担曳病躯,强造候班。仍伏承药院入侍之命,扶伏登筵,获近耿光,仰伸起居之礼,隔年逖违之馀,此心已无可言。贱疾加减,至蒙下询,特推体谅之恩,即下鞶褫之命,退伏私次,阖门感颂。忽伏见宪臣李明孚疏本,以关西碧只岛查启事,论斥道臣,谓不从实陈闻,致使朝家恤勋裔之德意,不得下究。至谓之受人指嘱,直驱之饰诈罔上,遣辞危险,声罪狼藉,其时道臣,即臣也。人臣之罪,莫大于欺蔽。臣以白首垂死之喘,遭此罔测之诬,惊愤震掉,无以自措,何幸天鉴孔昭,无微不烛,本事颠末,洞悉无馀,十行丝纶,曲加昭晣,至下台臣处分之教,虽使臣自明,无以加此,欺蔽罔上之罪,自归清脱,无状贱臣,何以得此于君父也?瞻天拜稽,有泪盈襟,其时事实,既蒙俯察,更何敢烦陈,而行查梗槪,不得不略暴焉。臣于壬子夏,待罪箕营时,以碧只岛打量事,宫差与张姓人,持户曹关文下来,先有行查之命,故即为发关该府,摘奸地形,招问岛民,取考前后文案,则事在正德年间。去今三百馀年,而忽自康熙年间,以至今六七年前,直孙与外孙,符同牟利之辈,上言或呈状,前后二十馀次,辄皆见屈,列圣朝处分,至为严截,屡命刑配。故臣据实陈闻,以俟处分矣。伏承判付。若曰,王牌田结,见失于岛民,而来嘱该宫,愿卖其土云者,推以事理,语不成说,此所以起疑而行查者也。观此状辞,果不出所料,比所料尤孟浪,此边浦落,彼边泥生,形止难辨,则何异于六里青山乎?自康熙甲申,奸民辈迭相起讼者二十馀度,屡次上彻,辄归落讼,竟有起讼人刑配之判下,则焉敢又为此攘夺蚕食之计乎?且况故玉堂洪重一疏语,亦及此岛事,圣批许可,近来民习。虽曰不良,敢以已经处分之事,如是干嘱乎?仍命宫监与陈告人,充军或刑配,下教至严,故臣登即举行驰闻,自此岛民安堵,感祝圣恩,如获更生,不料今日,有以此事为言,诚是常情之外。列圣朝处分严正,前后之文案昭载,谁敢容私意而低仰于其间乎?藉曰,行赂图嘱,屡屈之张氏则犹或可也,常胜之岛民,宁有赂嘱之理乎?此不足多辩,至于凿崖沈碑等说,屡百年相讼之案,初无一言槪及,今忽断断于台章者,何也?台臣苟以臣为嘱而误决,则何不直请更查,决给张氏也。是又臣所未晓者也。惟其白地构捏,必欲甘心,臣虽老废,其何以堪?欲自鸣则天日之照,已无所遗,欲含忍则污蔑之目,宁欲无吪,所自悼者,臣之立朝四十馀年,粗勉事君无隐之义,而人之为言,匪夷所思,言行苟有素孚,则岂至于是乎?惟宜杜门息影,避远駴机而已,玆敢沥血哀吁于闵覆之天。伏乞俯赐哀怜,即命斥退,严赐重勘,以谢人言,以靖私义,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。人言不啻落空,大抵年前判下处分讼理之外,即有先朝许可于故玉堂洪重一上疏也。卿其勿辞行公。
○丁巳七月初三日卯时。上御摛文院。还内入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李书九,左副承旨南公辙,同副承旨李海愚,假注书黄基天、洪奭周,记事官金景焕,记注官金良倜,内阁提学郑民始,检校直阁金祖淳,检校待教徐有榘,以次侍立。上具翼善冠、衮龙袍乘舆。教曰,永春县监金寿祖入侍。寿祖进前奏职姓名。上曰,此是路次,只欲一见其面,当于辞朝日,更为召接,今姑先退。寿祖退出,上入万宁门还内,诸臣以次退出。
7月4日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈坐〉。行左承旨李镇复〈坐直〉。行右承旨李书九〈坐〉。行左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书黄基天〈仕〉洪奭周〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李海愚启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○李镇复启曰,左副承旨南公辙,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。
○传于申耆曰,下直阃帅守令留待。
○传于申耆曰,诸承旨持公事入侍。
○备忘记,黄海水使申大偀下直,长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。
○以左副承旨南公辙,牌不进罢职传旨,传于李海愚曰,今闻承宣言,既云有实病,许递,前望单子入之,待下批,一体牌招。
○承旨前望单子入之,赵镇宽、李镇复落点。
○金瑥改差,以白致乐为事变假注书。
○传于李海愚曰,同副承旨入侍。
○赵镇宽,以吏曹言启曰,新除授淳昌郡守李周宪呈状内,矣身偏母年逾七十,老病沉重,居常凛缀之中,重伤于近来酷暑,食飮全却,药饵罔效,一两日内辞朝有命,而半千里外远赴无望,入启递改云,其亲病既如是沈笃,则有难强令赴任,改差,何如?传曰,允。
○有政。吏批,判书金载瓒进,参判徐迈修进,参议未差,行都承旨赵镇宽进。以申溆为持平,李趾馨为军资判官,朴性圭为汉城主簿,徐有榘为淳昌郡守,故学生宋寅相赠吏判例兼,故学生宋混源赠吏参例兼,故县监宋殷锡赠吏议,行大司宪宋焕箕三代,禁府都事尹光时,司饔奉事李集玉相换。
○兵批,判书李祖源进,参判韩晩裕,参议李文会病,参知尹致性入直进,右副承旨李肇源进。以金翊休为副摠管,沈鑏为宣传宫,李海容为五卫将,申大观为广州中军,韩兴国为瓮津别将,护军洪明浩、洪义荣,副护军蔡弘远、南公辙、金祖淳,副司果安廷铎、赵厚镇,佥知郑学耕,中岭别将金镇九,以上并单付。
○传于李海愚曰,坐直承旨入侍。
○禁府启目,向前金履永亦口招云云。传旨问目内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,时任史官勿为请刑,载在《大典通编》。且有捧口招以闻之命上裁,何如?判付启,初供游辞,既万万可骇,则又焉敢以无知妄作等说,弄舌于置对之下乎?至于骏奔恪勤之倍于他人与否,又不直陈,以此供辞,岂可捧入?卿等推考,更为捧供启闻。
○传于李海愚曰,口招之无敢以文字,王府法例即然,况饬教不啻屡次,则时囚金履永之供,此果口招乎?该堂虽已问备,执笔都事所为亦可恶,问名拿问,一体捧口招,俾尊王府格例,此后更加严饬。
○礼曹单子,前参判金鲁永,今七月初四日卒逝云,吊祭致赙,依法例举行,何如?判付启,依所启施行为旀,月城之家,金鲁成先逝,此宰臣又逝,况持缞之中乎?为之伤恻,致赙,加数输送,而致祭,葬前举行为良如教。
○李肇源,以兵曹言启曰,今七月初一日,宗庙大门入直训炼院主簿白宗海,莫重大祭清斋之时,守仆辈不敬之事,身为门将,不能检饬之状,万万骇然。为先汰去,令该府拿问处之,何如?传曰,决棍惩励,可也。
○李肇源,以兵曹言启曰,去夏等能么儿考讲时,训炼院正白东运,都摠府经历赵𫵿,都事金镇五,部将申𡨶、李克丰、金尚埰等,一次不通,训炼院佥正元永厚,判官金锡彬,主簿郑治臣、金光郁、申义权、金尚裕,中枢府都事李厚重,武臣兼宣传官金时显、姜熙文、黄闰铨、尹孝达,部将洪乐佑,守门将沈�等,二次不通,并依定式,从重推考,何如?传曰,允。
○李肇源,以兵曹言启曰,宗庙大门入直训炼主簿白宗海汰去草记,批旨内,决棍惩励可也事,命下矣。依传教,训炼主簿白宗海,决棍十度之意,敢启。传曰,知道。
○刑曹启目,粘连罪人孙景海,因判付严讯之下,一直抵赖,终不输款,究其情节,万万痛恶,更加严刑,期于得情,何如?判付启,何去而今始讯推乎?所谓讯推,亦有分日举行之定式,则九度之供,一日内捧入者,亦果何许委折是隐喩,其委折,该房查问以启为旀,循例捧入之该房承旨,为先推考为旀,外方月三讯推之不如式者,该曹例请发缄于推官,而名以司寇,近或全一朔旷推,若此而独责外邑,法何以行乎?近日无端不为如式,讯推之诸堂,为先从重推考为有矣,日热甚于处暑前,勿谓有此饬教。此囚段,待稍凉加刑得情为良如教。
○刑曹启目,粘连罪人金元喆之狱事,大臣之议如此,上裁,何如?判付启,难决之狱,当从佥议,而卿等云然,前判堂诸人,亦皆云然,问于大臣,大臣一辞云然是隐,则一重臣、一道臣之见,何以抵当得众见乎?更使推官,无敢如前之为,另核这间奸谋,或别般相反之隐情冤状,指一报来后状闻为有矣,万有一如此如彼间漫漶不分明,则并与前报疑乱之罪,当该两推官,误为成狱,律加一倍,当有严勘之举,分付道臣处为良如教。
○持平金光遇启曰,守令之职,即所以体九重分忧之念,任百里牧民之责,而刑杖之具,皆用较定之制者,寔出于我圣上好生之德意也。苟或有枉法杀人,则其罪罔赦,而今此昌原府二十五人杀死之事,何其酷也?何其冤也?噫,彼李汝莭gg李汝节g,以遐方卑微之类,荷圣明拂拭之恩,屡典郡邑,不思图报,残虐贪饕,即其平生伎俩,而及叨南邑,益肆暴虐,数年之内,擅杀人命,若是伙然,其中亦多有至惨而至冤者,则其心之忍,胡至于此?噫,杀人者死,其律至严,一人犹然,况且近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可归之于因公邂逅之科,今若以官长之故,不用当施之律,只行编配之典,则无辜之冤,无可雪之道,偿命之法,无可用之地矣。请寝李汝莭gg李汝节g定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。答曰,不允。
○丁巳七月初四日卯时。上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李书九,行右承旨申耆,左副承旨李肇源,同副承旨李海愚,假注书黄基天、洪奭周,记注官金良倜,记事官吴泰曾,检校直阁金祖淳,以次进伏讫。上曰,下直阃帅守令入侍。〈出榻教〉基天承命出,与黄海水使申大偀,永春县监金寿祖,偕入进伏。命读奏公事。肇源,读奏兵房公事咸镜监司李鼎运状启,咸兴出身金铉九,中岭别将差定事。海愚,读奏刑房公事咸镜监司李鼎运启本,死囚罪人等刑问次数开坐事。命各书判付。上教书九曰,《左传》大字,何以为之?今本《纲目》,已多失真,若更翻刻,尤难恰好,欲使黄运祚更书,而岭邑久旱之馀,民事方剧,亦难使之上来矣。书九曰,臣亦得见御笔石刻本一张,则与今本字样,大相不同,今本之失真,推此可知矣。上曰,承旨出去铸所,烂商为之。书九、耆、海愚先退,命大偀进前。大偀进,奏职姓名。上曰,前后履历,详奏,可也。大偀曰,丙戌九月筮仕宣传官,历工佐、训判摠经、训副,而外任则经平兵虞候、清安、碧潼、巨济、三和、长津矣。上曰,宣谕除之,先为退去。大偀先退。命守令进前,寿祖进前,奏职姓名。上曰,尔是先正几代孙乎?寿祖曰,为七代孙矣。上曰,年今几何?寿祖曰,五十六岁矣。上曰,曾闻留意经传,经传之中,亦有三经焉,有四书焉,所从事者,何处?寿祖曰,虽有所业,不过寻行数墨而已,别无从事之地矣。上曰,以遐乡之人,上来登筵,而官又侍从,如有所见,岂可不陈,或于经义上,有可敷奏者乎?寿祖曰,臣性质昏愚,蒙无知识,下询之下,无以仰对矣。上曰,闻尔著称于乡中,而前后道伯,亦多荐扬,台职特除,出于收揽之意而不为上来,故有此特补之举,百里之任,须加努力,况永春,自来弊邑,必使治绩有倍他倅也。寿祖曰,圣教之下,岂敢不尽心,而虽以昨日事见之,暂时入侍,尚且做错,以若愚迷,虽如斗小邑,岂能堪承乎?上曰,有何做错?寿祖曰,职姓名仰奏之际,漏却臣字矣。上曰,此何必如是乎?又教曰,湖南雨旸,近果何如,而目下农形,将至何境?寿祖曰,雨泽不均,或霑或否,而农形则未及发穗者虽多,亦可谓免歉矣。上曰,无论山沿,俱得如一乎?寿祖曰,沿邑则被旱尤甚,不如山邑矣。上曰,以沿路所见,畿、湖何如湖南?寿祖曰,两湖别无优劣,而畿邑所经处,不如湖中矣。上曰,上京之行,凡为几次?寿祖曰,少时为应举及受业凡十馀次往来矣。上曰,受业于何人?寿祖曰,受业于故赞善臣金元行矣。上曰,新从下土来,有生民疾苦之可以仰陈者乎?寿祖曰,穷居独处,凡系民瘼,全无所知矣。上曰,宣谕七事则除之,退去,可也。寿祖先退。命持公事入侍先退。祖淳、基天退出。上曰,京畿监司入侍。〈出榻教〉贱臣承命出,与京畿监司李在学,偕入进伏。上曰,陵役日字,骊牧所言,何如耶?在学曰,初以旬间为言,而日热犹甚,念后则早稻收获方张,以望念间为之,似好矣。上曰,畿邑农形,何如?在学曰,田谷,可谓大登,晩稻亦已胚贻,年事,可以无虑,而今虽望雨,亦不至渴急矣。上曰,湖西又设祈雨祭,今年雨泽,率多不足处矣。湖南则得雨于祈雨之日,而岭南尚,此漠然,极可闷矣。在学曰,岭邑农形,虽未详闻,而此时祈雨祭,可谓过时矣。上曰,役事,几何日可毕,役夫,当用几何人?在学曰,役军则自附近面充定,多少之数,姑难预度,而七八日内,庶可竣工矣。物力则结钱,当先取用,米则以储偫米会减,似好矣。上曰,此则从便措置,可也。在学曰,役军则以每日三时为定,一时一升式分给,而曾亦有一日五升之例矣。上曰,此是用民,与募军有异,不必用五升之例矣。上曰,骊牧治状,何如?在学曰,颇近柔善,而近以实病之难强,每为图递矣。上曰,工役所重,难付生手,竣事之前,不可递改矣。骊邑本自难治云耶?在学曰,班族太多,人心亦不驯良,而治盗捧籴,皆属难处矣。在学曰,广州本有华城支放谷名色,而广州分司之后,分定于附近七邑,而驮价不为磨炼,实为小邑难支之弊,报备局即为磨炼,似好矣。上曰,依此为之。在学曰,朔宁稷还中万石,今已作钱区处,而元还,尚有万馀石,既是尽分条,差过六七年,渐复元数,则小民之受弊,又当如前,此是营赈名色,若换作常赈谷,则耗条既少,可为除弊之道,而所属衙门既异,卒难变通,旁近诸邑,既无移转之处,耗条作钱,亦非年年可为之事,以臣愚见,实无好道理矣。上曰,更探民情,以为某条区处之道也。命书榻教曰,都承旨许递,前望单子入之,待下批牌招察任。仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月初四日辰时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨李海愚,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,领府事当此极热,得无所损。左相凡节,亦为何如?而岭南,近甚旱暵云,或有所闻于岭人否,注书出去,传谕以来。贱臣承命,出往传谕后,回奏曰,领府事以为别无所损,而素患眩症,当暑益剧云。左议政以为近日酷暑,转益难堪,必是筋力渐衰之致,而今朝得闻岭人语,则平原引水处,已尽枯涸,而山峡有水根处,尚无大损,间或有骤雨霏洒之地,以今所见,尚有穴农之望,不至于全一道判歉云矣。命书榻教曰,政官牌招开政。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月初四日申时,上御重熙堂。坐直承旨入侍时,同副承旨李海愚,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,承旨持此判下公事二度,出去,斯速举行。仍命退,承史以次退出。
7月5日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈坐〉。行左承旨李镇复〈坐直〉。行右承旨李书九〈坐〉。行左副承旨申耆〈病〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨兪汉宁〈未肃拜〉。注书柳远鸣〈仕〉一员未差。假注书洪奭周〈仕直〉。事变假注书李台祥〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时洒雨,未时申时,洒雨下雨,测雨器水深二分。
○药房提调赵宗铉,行左承旨李镇复启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候,为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安。并此仰禀。答曰,知道。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,口传问安。答曰,知道。
○李肇源启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令郑㝡成、韩永逵,传旨未下,持平金光遇呈辞,申溆未肃拜,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,备边司郞厅来言,今日,宾厅日次,而无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。
○传于赵镇宽曰,诸承旨持公事入侍。
○白致乐在外,代以李台祥为事变假注书。
○传于李书九曰,右承旨入侍。
○传于李海愚曰,同副承旨入侍。
○李肇源启曰,刑曹启目判付内,何去而今始讯推乎?所谓讯推,亦有分日举行之定式,则九度之供,一日内捧入者,亦果何许委折是隐喩,其委折,该房查问以启事,命下矣。问于刑曹判书权𫀤,参议李泰永处,则以为闰月旬后,则判书以身病,不得赴衙,二十四日以后,则参判、参议,俱差祭,许久阙推,故今于罢斋后,始为一时举行,致有此查问之命,惶陨震越,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。
○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义尹悌东,掌令韩永逵,牌不进罢职传旨,传于李肇源曰,只推。
○以禁府都事李兴白拿处传旨,传于李肇源曰,与年少都事之故犯有异,特为分拣,令该曹口传相换于他司。
○吏曹口传政事,陜川郡守黄运祚,仁川府使李荣运相换,禁府都事李兴白,瓦署别提李显禄相换。
○传于李肇源曰,同副承旨许递,前望单子入之,待下批,待开门,牌招察任。
○承旨前望单子入之,兪汉宁落点。
○李镇复,以内医院提调意启曰,副提调赵镇宽,谓有情势,今日问安。不为仕进,即为牌招,何如?传曰,许递,左承旨为副提调,可也。
○李肇源,以兵曹言启曰,庆熙宫卫将林文宪,除授在外,过限未上来,依法典改差,何如?传曰,允。
○禁府启目,粘连,检阅金履永更招云云。判付问目内辞缘,惶恐迟晩,所当请刑是白乎矣,时任史官,勿为请刑,载在《大典通编》。且有捧口招以闻之命,上裁,何如?判付启,后勿如是之意,为先各别严饬,区别功议,以草记照律为良如教。
○李肇源,以义禁府言启曰,时囚罪人金履永更招公事,判付内,后勿如是之意,为先各别严饬,区别功议,以草记照律事,命下矣。取考律文,则《大明律制书有违条》有曰,凡奉制书,有所施行而违者,杖一百,《大典通编推断条》有曰,犯私罪,杖一百决杖,告身尽行追夺,杂令条,有曰,王府决杖者,代以金赎矣。金履永,杖一百收赎,告身尽行追夺,而其五代祖光炫,靖社原从功臣云,功减一等,杖九十收赎夺告身四等,放送,何如?传曰,允。以公罪勘放,可也。
○李肇源,以义禁府言启曰,金履永,杖九十收赎夺告身四等,照律草记批旨内。允以公罪勘放,可也事,命下矣。金履永,杖九十以公罪收赎之意,敢启。传曰,知道。
○刑曹判书权𫀤疏曰,伏以臣即者药院提调及知申,以朝筵下教,迭报于臣,而继以口传下教,医女刑配后,草记事,命下之意,报来矣。虽不出于举条,既承草记之命,则臣当竭蹶举行之不暇。而第于此事有不得不陈暴实状后,更待处分。故略举梗槪,冀蒙照察焉。盖医官之于医女,不但贵贱自别,明有官长之分,医女或侵辱医官,所犯不轻,则其在严等夷存纪纲之政,刑之配之,无所不可。而此事则医女,初无侵犯之举,医官本无见辱之事,而因一医官悖子之先失其道,生此无限葛藤,诚可骇而可怪也。医官悖子,躬往医女之方外私会,向一妓有怀憾逞忿之举,而执䯻拳踢头,势危怕,则群妓齐起挽解之际,想其一场纷闹,下手者之见困见辱,抑或无怪,而诸医官之齐诉本院,谓以医官辈,并受医女之侵辱,勒成犯分之罪,期于刑配乃已者,不可但以太过分数论耳。大抵医官之子,虽异于时任医官,在医女,等分有别。故考律旁照,以骂詈五品官律,杖一百施行。臣于昨日开坐时,当该医女则勿为征赎,决杖一百,首医女则杖八十收赎,放送矣。医官辈强请刑配,止于杖百,则愤不遂计,乃至于不参候班,提调筵达之境,臣则以为医官举措,实关纪纲,众医官,保护之重任也,一医女,卑贱之妓物也。揆以常情,曲从医官所请,则都无事矣,岂或有扶抑于其间者,而以一贱妓之无所顾藉而勒施无于律之律,以快众医官之心,则名以刑官,人将谓何?医官之子,见辱于妓会而妓被刑配,则设令医女面辱医官,将何以加其律乎?事虽至微,亦关刑政,且今至烦天听,则臣不敢一向泯默,不避猥屑,略控事实。伏乞俯赐鉴谅,特下处分焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。医女之事,卿何以详知乎?处分,当信提举之言矣。
○丁巳七月初五日卯时,上御诚正阁。药房入诊,诸承旨持公事入侍时,药房提调赵宗铉,行左承旨李镇复,行都承旨赵镇宽,行右承旨李书九,右副承旨李肇源,同副承旨李海愚,假注书黄基天、洪奭周,记注官金良倜,记事官吴泰曾,检校待教金祖淳,医官柳光翼、金孝俭、金光国、白成一、李周宪、李惟鉴、吴仁丰、丁希泰,以次进伏讫。宗铉曰,晩炎转甚,圣体,若何?上曰,一样矣。宗铉曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。宗铉曰,惠庆宫气候,若何?上曰,一样矣。宗铉曰,日热如此,而诊候久未为之,请命医官入诊焉。上曰,置之。宗铉曰,慈宫进御汤剂所用人参馀者不过五六两,当为别贸充用乎?上曰,近日参剂,亦不屡进,姑以所在者用之,待后更议,可也。宗铉曰,日次问安时,医官例为全数待令,而谓有引义之事,入诊医官外,无一人入来,屡度催促,终不待令,纪纲所在,万万骇然。三厅首医,令该府从重严处,何如?上曰,其所谓引义者,果何事也?宗铉曰,闻医官子侄,与医女相斗,而诟辱之言,及于医官,故移刑曹,欲施刑配之典,而该曹谓以律文所无,不即施行,故以此为引义之端云矣。上曰,詈骂五品以上官长,自有律名,则刑曹之不为严治,果何故也?医官之与医女,即是官长之于下属,等分截然。且医女无异于官婢,则以官婢而诟辱着帽者,宁有如许纪纲乎?御医事体自别,盖非为渠也。况今予上奉殿宫,议药之任,尤有所重,在前则入诊医官,有赐席之例,昔在先朝,虽以掖隶之悍恶,一辱首医,而其时都相,启闻严治,况于医女辈乎?渠辈虽曰,无似,亦有腰金顶玉之类,则见辱于医女而岂可抗颜?此皆渠辈庸劣见侮之致也。今日之皆不待令,果为非矣。自本院严饬入来,而该犯医女则令刑判,今日开坐,严刑远逐,此必非一人所为,同党医女,严问取服,而如不直告,严刑惩治,次犯以下,分等施律也。此虽微事,有关国纲,刑判事,亦极骇然矣。仍命药房先退,命诸承旨,以次读奏公事。书九,读奏户房公事京畿监司李在学启本,南阳府反库事。忠清监司韩用和启本,天安郡反库事。镇宽、肇源、海愚以无公事先退。上教镇复曰,承旨在江陵几年乎?镇复曰,几乎准瓜矣。上曰,今年几何?镇复曰,五十四岁矣。上曰,今已老矣。尚记为说书时,挟册往学于桂坊金用谦之事乎?其时勤学,果有长进之效否?镇复曰,臣果记得而不无其效矣。上曰,曺允亨,今方书《左传》经文耶?书九曰,今方书写矣。上曰,黄运祚,使之更书,而稍大其字样,则必胜于前矣。且其平生学书,用于此等处,可谓与有荣焉。况以忠良子孙,既命特书《春秋》,则不可舍此而取他。但其方在岭邑,难以旷官上来,与畿邑守令之未赴任者相换,似好,从当有下教,而曺允亨,虽以技痒,不惮操笔,而老人之书,似难终始如一,使之自量为之。命书公事判付讫。仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月初五日卯时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨李海愚,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今番都政,吏批,初仕窠几何?复职窠几何?守令窠几何?并为知入。贱臣承命出问。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月初五日辰时,上御便殿。右承旨入侍时,行右承旨李书九,假注书洪奭周,记事官金珍恪,记注官金良倜,原任直提学徐龙辅,二直提学李晩秀,以次进伏讫。上曰,曺允亨之书春秋,不以为难耶?晩秀曰,技痒所使,不知其为劳矣。上曰,黄运祚,欲令更写,两人之笔,各有所长。且难取舍,使之各写一本,一以为铸字印出所用,一以为翻刻本所用,则何如耶?晩秀曰,如是则诚好矣。命书传教曰,昨见状本,本郡之得雨,最多于道内诸邑,甚幸,而不可许久旷官,陜川郡守黄运祚,与未赴任仁川府使李荣运相换,姑未上来云。仍令除朝辞,即为赴任事,分付。仍命退,诸臣以次退出。
7月6日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈病〉。行左承旨李镇复〈坐〉。行右承旨李书九〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨兪汉宁〈坐直〉。同副承旨李溏〈在〉外。注书柳远鸣〈仕直〉一员未差。假注书洪奭周〈仕〉。事变假注书李台祥〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自巳时至人定,洒雨下雨,测雨器水深一寸六分,夜自三更至五更,洒雨下雨,测雨器水深二分。
○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇、申溆,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○传于李镇复曰,诸承旨持公事入侍。
○李镇复启曰,行左副承旨申耆,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,许递。前望单子入之。
○承旨前望单子入之,李溏落点。
○李肇源启曰,新除授同副承旨李溏,以三和府使,时在任所,斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,允。
○传于兪汉宁曰,三和府使,令该曹口传差出。
○吏曹口传政事,以李东善为三和府使。
○以汉城府坐不坐单子,传于兪汉宁曰,左尹未差之代,前望单子入之,待下批牌招察任。
○汉城左尹前望单子入之,尹弘烈落点。
○以刑曹坐不坐单子,传于兪汉宁曰,参判未差之代,前望单子入之,待下批牌招察任。
○刑曹参判前望单子入之,柳焵落点。
○兪汉宁,以弘文馆言启曰,副校理李显默,副修撰朴锺淳,既有只推之命,并即牌招察任,何如?传曰,允。
○兪汉宁,以吏曹言启曰,都目政事,今七月十一日为之之意,敢启。传曰,知道。
○丁巳七月初六日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李镇复,行右承旨李书九,右副承旨李肇源,同副承旨兪汉宁,记事官柳远鸣,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,检校待教徐有榘,以次进伏讫。汉宁,读奏吏房公事,忠清监司韩用和状启,判府事金憙疏批有旨祗受事。书九,读奏户房公事,平安监司朴宗甲启本,江西县反库事。镇复,以无公事先退。命各书判付讫。汉宁、书九先退。上曰,户曹佐郞尹光心,闻已仕满,使之仍任,水原中军金㷞,亦已报瓜云,勿为出代事,分付该曹。上曰,户曹判书入侍。〈出榻教〉远鸣承命出,与户曹判书金华镇,偕入进伏。上曰,闻卿患痔,今则何如?而当此极热,寝啖,亦能无减耶?华镇曰,寝啖则本不善为,而贱疾,近颇有减矣。华镇曰,今秋年分事目,非久当为磨炼,而敬差官,不为差送,专委道臣,已成近例,今年则何以为之乎?不可不一番禀定,故敢此仰达矣。上曰,依近例为之,可也。〈出举条〉华镇曰,本曹郞厅李周宪,移拜淳昌郡守,而今已递职矣。宗庙墙垣役事,见方经纪,亦多有举行之事,前正郞李周宪,仍任,何如?上曰,依为之。〈出举条〉华镇曰,别例房郞厅尹光心,亦已报瓜,故不为行公矣。上曰,已命勿为差代,自今日申饬,使之行公也。华镇曰,奉朝贺金锺秀月致米,在兔山时,自本道周给矣。今番则何以为之乎?上曰,亦当依此例为之矣。仍命书传教曰,金奉朝贺月致周给,今闻户判言,眩于举行云。依兔山下去时例,自本道举行事,分付。华镇曰,仁政殿月台倾仄处,今当修改矣。传香正路之有此颓圮,万万惊悚,不可不趁即始役,而秋霖未过,役事姑难张大,先从层石颓圮处修改,而其馀则待卄五六间,阙内各处修改时,同为,似好矣。上曰,依此为之。上曰,卿于几年之后,复入本曹,本曹凡事,比前,何如?华镇曰,近因病昏,未能详察事务,而比之五六年前,亦多不同矣。上曰,不同者,何事?华镇曰,非止一事,有难指的仰对。而大抵开一新例,便生弊端,尾闾之泄,亦或有之。如各衙门会计,最为紧关,而全委计士辈,既不能无下属符同弄奸之弊。又以闲掌郞厅,划出会计色,曹务既未炼熟,奸弊尤难擿发,故方欲以自辟郞厅改划矣。上曰,新例之为弊,此固然矣。卿既以炼务著称,着意厘正,以为苏弊之道也。卿之前在度支时,以永灾田结事,有经禀举行者矣,今果有成效否?华镇曰,伊时果有所禀处,而旋因故相李福源筵奏勿施矣。臣屡经藩任,巡察之路,顾瞻田野,则未见有不垦之地,而所谓灾结,如是伙然,此莫非吏乡土豪辈,容奸之致也。虽有续续还起之命,而还起之土,例必过三年纳税。故三年耕食之后,依旧陈荒,而复垦他处,虽年年还起,亦无捧税之时矣。上曰,前户判,以本曹事,例有所编册子云,卿果见之,而闻欲入印云乎?华镇曰,臣果得见,而其书凡例,以度支事例及田赋考,分为二门,提纲撮要,便于考览,而间或有逐年不同之条件,则似不必刊行矣。上曰,册子入送政院,以为入启之地事,报于前户判也。上曰,雨泽之尚未沛然,极可闷也。岭南之报,卿亦闻之否?华镇曰,得闻往来之报,则有水根处,可以免歉云。虽甚惜干,尚有穴农之望矣。湖南则得雨差多,湖西右道,亦胜左道,今年是大登之馀。故虽有三南旱暵之报,而都下谷价,一不腾踊矣。上曰,以昨今日气观之,必有得雨之处矣。卿于何年,为岭伯,而其时谷价丰歉,何如?华镇曰,臣于壬辰、癸巳间,待罪岭南,癸巳年事,不如壬辰,而大米石价不过四两矣。上曰,前户判,多年在任,终未免生疏矣。如卿者亦岂古人,而后进之乏人,比诸卿等之时,亦可谓大相悬绝矣。岂由其阔略于格例而然乎?华镇曰,臣之待罪本职,今为四次,而于文簿间,尚有生疏之叹矣。上曰,本曹财簿之减缩,极为可闷,近以贷用于各处,看作应行之例,而今虽贷来,后必还报,则随贷随报,何异割肉充腹乎?最是乡军停番一事,有可着手处,卿亦有商量否?华镇曰,凡事莫如名正,名正,在于为民,不夺农时,即为民之第一义也。自九月至二月,则依旧番上,而自三月至八月,使之停番,则既可使尽力于农务,又足以有补于经费,实为两便之道矣。上曰,华城城役时,就御营厅哨军中,仍其哨数,而每哨减其名数,其于军制,初无大损,而经费所减,为三十馀万两,筑城物力,专赖此条需用,予则谓停番一事,实为目下要务,及见《柳馨远随录》中,筑城方略,亦及此事,故予以为不谋而同矣。华镇曰,本曹事,诚极可闷,虽以今年言之,当捧之钱,为八九万两,而铸钱所贷来者,恰满此数,若为还报,则本曹所用,便归乌有。若非别择可堪之人,另加收拾,则如臣老病者,实无堪承之望矣。命华镇先退。命书传教曰,此时守令之一刻旷官,可闷,岭南、关西贬目,当于旬间入来,都政,亦以旬间择入事,分付两铨。上曰,陜川,旷官已久,新除府使,既命除朝辞,分付吏曹严饬,即为下送。仁川府使,一体除朝辞,可也。仍命退,诸臣以次退出。
7月7日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈坐〉。行左承旨李镇复〈坐〉。行右承旨李书九〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨兪汉宁〈坐直〉。同副承旨李溏〈在外〉。注书柳远鸣〈仕〉一员未差。假注书洪奭周〈仕直〉。事变假注书李台祥〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○赵镇宽启曰,来十一日专经文臣殿讲日次矣,敢禀。传曰,凉生后,更禀。
○赵镇宽启曰,来十一日,轮对日次矣,敢禀。传曰,当次人受点后,日次来待。
○赵镇宽启曰,来十一日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。
○传于赵镇宽曰,弘文提学牌招。
○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇、申溆,牌招启辞未下,掌令郑㝡成,传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○传于赵镇宽曰,诸承旨,持公事入侍。
○赵镇宽启曰,弘文提学闵锺显,既已承牌,艺文提学郑民始,奎章阁提学郑民始、沈焕之,即为牌招,同参考试,何如?传曰,允。
○传于李肇源曰,左副承旨,持此御题,与弘文提学,偕往泮宫,试取以来。
○赵镇宽启曰,艺文提学郑民始,奎章阁提学郑民始、沈焕之,牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,如是违牌,事甚未安。艺文提学郑民始,陈疏入启,奎章阁提学沈焕之,更即牌招,何如?传曰,允。
○传于赵镇宽曰,艺文提学前望单子入之,待下批牌招,同参考试。
○艺文提学前望单子入之,李秉鼎落点。
○兪汉宁启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○赵镇宽启曰,奎章阁提学沈焕之,再牌不进,艺文提学李秉鼎,牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,如是违牌,不即承膺,事甚未安。艺文提学李秉鼎,更即牌招,奎章阁提学沈焕之,所当更请牌招,而系是一日三牌,何以为之?敢禀。传曰,二提学,闻有实病,勿为牌招。艺文提学则更为牌招,牌去来催促。
○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平金光遇、申溆,牌不进罢职传旨,传于兪汉宁曰,只推。
○吏书参议前望单子入之,李勉兢落点。
○传于赵镇宽曰,新除授吏曹参议李勉兢,牌招察任。
○赵镇宽启曰,艺文提学李秉鼎,再牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,连违召命,不即承膺,事甚未安。所当更请牌招,而系是一日三牌,何以为之?敢禀。传曰,近来宾对之不参,处义已过矣。考试之牌,岂可屡违乎?更为牌招,捧券前使之承牌。
○李镇复启曰,艺文提学李秉鼎,三牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,连事违召,无意承膺,事甚未安。所当更请牌招,而系是一日四牌,何以为之?敢禀。传曰,从重推考,更即牌招,使之斯速膺命。
○以庆尚监司李亨元状启,雨泽农形驰启事,判付内,启下备边司为旀,先见陜川等邑犁雨之报,次闻十四邑祈雨停止形止,外此各邑之遍洽均霑,益切方寸之祝,昨雨幸得霶霈酿雨之馀,异于骤至,见今一向蒸湿,庶验昨雨之亦及岭外,道臣即当驰闻,而憧憧之中,有此判下,更自本司,三星火行会,此状启中,周洽诸邑,亦果通一邑遍洽是旀,祈雨诸邑,或有一坪一里之得雨处是隐喩,今番段以此假令,使之消详区别状闻为良如教。
○以北兵使郑观采状启,在德移堡毕役事,传于李镇复曰,该万户崔齐云赏加,以为劝奖之地,与官教下送回谕。
○以副校理李显默,副修撰朴锺淳,牌不进罢职传旨,传于赵镇宽曰,只推。
○李肇源启曰,臣与弘文提学闵锺显,偕往泮宫,儒生试取,收券一百三十三张捧入之意,敢启。传曰,知道。科次入侍。
○李镇复启曰,艺文提学李秉鼎,四牌不进推考传旨,今方捧入,而同参考试,自是法典,连事违召,无意承膺,事甚未安。所当更请牌招,而系是一日五牌,何以为之?敢禀。传曰,更为牌招,违牌,勿为呼望。
○兪汉宁,以刑曹言启曰,内医院医女房会同参十五名内,侵辱医官,凌犯纪纲,元犯阳台云,严刑一次,平安道价川郡定配,仍属官婢,首医女淑兰,严刑一次,黄海道长渊县定配,仍属官婢,查出助恶者巫山玉、楚月、兴连三名,各严杖一百,其馀随从作闹者莲深、德爱、远德、驾鹤仙、春莺、慕爱、爱友、碧桃等八名,各严杖八十,其中楚台,孕贻六朔,细梅,孕贻七朔,法不得举行右律,收赎放送之意,敢启。传曰,知道。
○李镇复,以司仆寺一二提调意启曰,济州前牧使柳师模,递任进上马三匹,今才上来,禾毛色别单书入,依例内厩立养,而进献事体,何等严重,三匹马中,一匹马体小瘦瘠,事极骇然。当该封进前牧使柳师模,从重推考,以警日后,何如?传曰,封进马之如是体大能步,二十馀年内初见,问备,非所可论矣。
○内阁提学郑民始疏曰,伏以臣猥以无似,滥蒙恩授所绾诸任,无非紧重,负乘之忧,势所必至,谴何之来,朝夕是俟,私心懔惕,如集于木,而尤所不敢自安者,艺文提学之任也。臣方带内阁提学,凡于科试,与两馆提学,同参考校。且阁志曰,文衡提学,俱不备则内阁提学主试,其为任,与两馆无异也。以一人而并兼两提学,古无其例,假使臣才学优长,犹不敢昌膺,伏况素乏文艺,不合词垣之任,通朝之所共知也。揆以公格私义,不敢晏然承当,明矣。且臣之前患眼病,尚未差减,考试之役,无由参见,召牌之下,未克祗承,敢陈短吁,仰渎崇严。伏乞圣明,俯赐谅察,亟递臣两提学之任,以重官方,以安私分,千万颙祝。臣无任云云。答曰,省疏具悉。兼带艺文提学,许递,卿其勿辞,俟少间行公。
○修撰尹行直疏曰,伏以臣以人则至庸愚,以地则极单寒,释褐立朝,八年于玆,偏蒙我圣上拂拭之恩,出入讲制之班,联翩经幄之列,前后洪造,与天无极,光荣所被,涯分已溢,夙夜祗惧,殚竭是勉,至若陈私丐恩,非但臣心之所不敢萌,亦岂义分之所敢为哉?第臣有情私之至切且急者,玆敢不避猥越,仰首鸣号,惟圣明,少垂矜察焉。臣本以终鲜之身,生于父母晩暮之年,自在襁褓,以疾为命,积费医药,仅以成就,人孰无父母劬劳之恩,而其艰难辛苦之状,岂有如臣父母育臣之比者哉?臣之区区至愿,惟在于得霑寸禄,少酬罔极之恩,积戾在躬,遽失所怙,风树之恸,实为臣没身之恨,臣虽顽如木石,岂忍自同平人,独享荣宠,而所依为命者,惟偏母在耳。臣母年今六十有七,而禀质虚脆,素抱贞疾,已自未衰之年,奄若笃老之人,数年以来,劳眩宿祟,越添于丧威震剥之馀,荣卫消铄,症形益痼,如日下山,殆无馀地。又自昨冬,转成风痹之症,肩臂不用,转侧须人,药饵滋补,少失其宜,则辄有立至之害,难言之忧,而臣家本食贫,计拙谋生,菽水之供,每患失时,刀圭之须,不能称情,有子如此,亦将焉用?臣每见野夫村佣,犹知力田负薪,以养其亲,而臣则名忝朝籍,身縻华衔,乃使七十老母,不免饥寒之忧,自顾惭恧,安得不惕然伤叹也哉?臣若怵分畏义,趑趄嗫嚅,终不得一陈至恳,而崦嵫馀晖,傥或蹉过,则臣心悔恨,亦将何及?伏惟我殿下,孝理方隆,锡类之恩,惠养之泽,无人不被,无物不遂,臣之眇末,虽不敢自齿近臣,亦何可自阻于慈覆之下,不思所以少伸乌鸟之至情也哉?情穷势迫,言不知裁。伏乞圣慈,俯赐鉴谅,爰命有司,许畀一小县,俾得尽心于刍牧之任,自效于涓埃之报,仍以廪馀,供养老母,则生陨死结,图报无地。臣无任云云。省疏具悉。疏辞,下该曹禀处。
○丁巳七月初七日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨赵镇宽,行左承旨李镇复,行右承旨李书九,左副承旨李肇源,右副承旨兪汉宁,记事官柳远鸣,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,检校待教李存秀,以次进伏讫。命读奏公事。肇源,读奏兵房公事,全罗监司李得臣状启,中军李邦翼到任事。启本,罪人朴震秀,康津县到配事。镇宽等,并以无公事先退。上曰,中官之踏启违式者,承旨何不请罪?此后启下公事,如有此等处,当该中官,随即请罪也。仍命书公事,判付讫。上曰,昨日之雨,既与骤注有异,今亦有雨意,或有均霑之望乎?肇源曰,昨夜所得,亦为不少矣。上曰,弘文提学承牌乎?肇源曰,承牌矣。上曰,承旨当诣试所,见今大比当前,而科场有解弛之渐,士习之正,当先从泮儒始,挟册等事,一切严禁,须于入门前,先以三令五申之意,遍告多士,如有犯禁者,随现严治,可也。上曰,右承旨入侍。〈出榻教〉远鸣承命出传,行右承旨李书九进伏。命书岭南雨泽状启,判付讫。仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月初七日酉时,上御便殿。七夕制科次入侍时,左副承旨李肇源,右副承旨兪汉宁,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,读券官弘文提学闵锺显,对读官修撰金熙采,副校理林汉浩,检校待教李存秀,以次进伏讫。上曰,艺文提学,牌去来严饬,如果入来,直为登筵事,分付。贱臣承命出,与艺文提学李秉鼎,偕入进伏。上教肇源曰,今日场中,果能济济乎?肇源曰,果无挟册纷乱之弊,而只有场外一人之停举矣。上曰,对读官之手执试券,可谓做错。乃命书传教曰,对读官金熙采,殷栗县监除授,使之当日辞朝,时任县监,递付京职。命锺显等考券讫。命书传教曰,七日制赋居首三下一生员许𱁢直赴会试,之次草三下进士兪汉绮,给二分,次上生员闵哲儒,纸一卷赐给。又命书榻教曰,入格儒生,明日待令。仍命退,诸臣以次退出。
7月8日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈坐〉。行左承旨李集斗〈坐〉。行右承旨李镇复〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨兪汉宁〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈仕〉一员未差。假注书洪奭周〈仕直〉。事变假注书李台祥〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○兪汉宁启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○传于赵镇宽曰,诸承旨持公事入侍。
○以本司坐起进不进单子,传于李肇源曰,再明日宾厅日次,进定于今日。
○赵镇宽启曰,诸承旨持公事入侍,命下矣。臣等诣阁而再明日次对,进定于今日,次对日持公事入侍,例不得为之,何以为之?敢禀。传曰,已为诣阁,入侍。
○承旨前望单子入之,李集斗、金达淳落点。
○李肇源启曰,新除授承旨金达淳,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,叙用,饬已施矣。前判书赵尚镇,参判韩用龟,亦为叙用。
○传于兪汉宁曰,当该上下实注书,禁推。
○传于金达淳曰,同副承旨入侍。
○注书柳远鸣禁推,代以洪乐浚为假注书。
○洪乐浚有頉,代以李运恒为假注书。
○吏曹口传政事,康翎县监郑宗鲁,咸昌县监申光岳相换。
○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平申溆、金光遇,牌不进罢职传旨,传于兪汉宁曰,只推。
○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,掌令郑㝡成传旨未下,执义尹悌东,掌令韩永逵,持平申溆、金光遇牌不进。监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○以吏曹参议李勉兢,牌不进罢职传旨,传于赵镇宽曰,只推。更为牌招。
○以金履永、柳远鸣囚单子,传于兪汉宁曰,附过放送。
○兵曹口传政事,护军李书九。
○赵镇宽,以司仆寺一二提调意启曰,箭串牧场所放马畜,自春徂夏,善为孳养矣。自十馀日前,致毙甚多,夏秋之交。虽曰例多如此,当此修明马政之日,宜有别般祈禳之道。且考本寺誊录,则或因马疾,有设行马祖祭之例,今亦依旧例,令该曹举行,何如?传曰,允。
○金达淳,以礼曹言启曰,因司仆寺草记,马祖祭,依旧例,令该曹举行事,允下矣。马祖祭祈禳吉日,即令日官池景喆推择,则今七月十五日为吉云。以此日设行,而祝文,令艺文馆,别为撰出事,分付,何如?传曰,允。祝文,该寺一提举撰进,可也。
○李肇源,以兵曹言启曰,同知中枢府事李集成,病在乡庐,末由上来,五卫将李宗鲁、张齐斗,景福宫卫将赵东显,俱以身病猝重,时月之内,无望供职,呈状乞递。轮番之任,不可久旷,并改差,何如?传曰,允。
○兪汉宁,以刑曹言启曰,今闰六月二十九日,因行左承旨洪义荣所启,顺天金召史查启迟滞委折,令该曹查问草记事,命下矣。依传教,发关查问于全罗监司李得臣,则回移内以为新到之后,道内狱案,均是按查修改之,或先或后,有所不敢审理,封启时,同时修上,致此举行之稽缓,不胜惶悚云矣,敢启。传曰,知道。
○吏曹启目,粘连观此弘文馆修撰尹行直上疏,则以为臣母今年六十有七,而气质虚脆,素抱贞疾,奄若笃老之人,又自昨冬,转成风痹之症,肩臂不用,转侧须人。而臣家本食贫,计拙谋生,菽水之供,每患失时,刀圭之须,不能称情,许畀一小县,俾得供养老母亦为白有卧乎所,尹行直之亲老且病,菽水难继之状,即通朝之所共知,许畀一邑,俾遂便养之愿,允合于孝理之政是白乎矣,经幄之臣,出补外邑,事体不轻,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付启,依回启施行为良如教。
○刑曹启目,粘连海南县私奴德乭狱事段,完结虽久,合有裁量之道,上裁云。顺天金召史狱事段,捣筑内伤,虽无外痕,诘朝即殒,无他可咎,讯推纳款,何如?判付启,海南私奴德乭之狱段,推官道伯,与卿等之议,皆属之疑轻兺不喩,狱不掘检乙仍于,疑端终莫分晓是如乎,伤处不载于尸帐,证左相反于前后,而凶身戏溺之说,固无伦脊,苦主恒病云云,似非孟浪。且况前判堂则曰以伤半病半,今判堂则谓之未具之狱,此狱决末,惟在于掘检,而谨稽先朝受教辞意,则掘检一款,有难遽议于如许之狱,朝家所知者,宁失于不经五个字。德乭段,令道臣减死酌处为旀,顺天金召史之狱段,前伯一人之外,佥议众论,莫不以金召史之置辟为当。前此判下之从诸议,盖出重人命严狱体之意,而今番审理也,道状曹启,亦以置辟无异辞,其在曰宥之义,欲循前伯之说,而诸议皆守经,亦难遽然阔狭,朝筵,欲问于卿而未果,此意,令曹郞传谕右相,取其附对草记为良如教。
○丁巳七月初八日卯时,上御熙政堂。诸承旨持公事入侍时,行都承旨赵镇宽,行左承旨李镇复,左副承旨李肇源,右副承旨兪汉宁,记事官柳远鸣,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,入格儒生入侍。〈出榻教〉远鸣承命出,与进士许𱁢、兪汉绮,生员闵哲儒,偕入进诣阶下。上命读奏公事,镇复以无公事先退。镇宽,读奏吏房公事,黄海监司李义骏状启,延安府使沈厚之到任事。汉宁,读奏刑房公事,黄每监司李义骏启本,留狱罪人等开录事。命各书判付讫。镇宽、汉宁先退。上曰,承旨既入侍,则次对不必诣阁,当直为登筵,下番翰林出去,以此意,传于大臣,仍与偕入。仍命书传教曰,大臣、备局堂上引见。履永承命出,与事变假注书李台祥,右议政李秉模,兼户曹判书金华镇,行上护军金持默,行礼曹判书闵锺显,行大护军李时秀,吏曹判书金载瓒,行护军徐有大,行都承旨赵镇宽,行护军李汉丰、徐龙辅,行右承旨李书九,校理林汉浩,偕入进伏。命入格儒生以次进奏姓名。𱁢等,以次陞阶进对。教𱁢曰,做赋几首?𱁢曰,五百首矣。教汉绮曰,做赋几首?汉绮曰,做千首矣。教哲儒曰,尔与闵令儒,为几寸亲?哲儒曰,为令儒之兄矣。上曰,尔亦为经工乎?哲儒曰,以制述应科,而治经则近始为之矣。上曰,做赋几首?哲儒曰,为五百馀首矣。仍命以次诵奏试券讫。命颁赏。儒生等领赏,行四拜如礼讫,退出。秉模曰,雨后日气,犹复蒸热,圣体,若何?上曰,一样矣。秉模曰,近来夜热尤甚,寝睡之节,何如?上曰,昨因科次之晩罢,三更始睡,四更已觉,而因热不能着睡,通计着睡时,不过为二三点矣。秉模曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。秉模曰,惠庆宫气候,若何?上曰,一样矣。上曰,今年虽有闰朔,而七月旬间,日气与盛夏无异,但剧热之中,有些秋意矣。秉模曰,夏秋之交,本自如此,譬如一器之水,生熟相合矣。秉模曰,今番之雨,畿邑所得则可谓适中矣。上曰,今番雨泽,松、沁则不无稍过之虑,而水原所得,不过三分,此是未百里地而其不均有如此矣。秉模曰,畿农则大抵无虑,西北亦皆登熟,而自京以东,渐渐尤胜,砥平胜于杨州,原州又胜于砥平矣。上曰,连日日气,必有得雨处,而今日又如是蒸溽,岭南一道,亦可期均洽乎?秉模曰,今年之雨,率多骤注,故岭南虽旱,间亦多沾润处,而大抵沿邑之旱,为最甚,故东沿之近岭处如平海、蔚珍等邑,亦被旱灾云矣。今年木花,初则判歉,而数十日之内,渐渐善成,今则优可免歉云。造化之功,有难预度矣。上曰,六七月之交,多雨则木花必为受损,故近来虽甚惜干,其于木花,不无所益矣。上曰,次对为之。秉模曰,诸道状启则别无可以禀处者矣。上曰,即见太仆草记,箭串牧场马匹,多数致毙云,缘何故也?秉模曰,夏秋之交,自来如此,故年年致损,例为六七十匹,而近来民间,亦有牛疫云矣。上曰,其间能无奸弊否?秉模曰,此则无之矣。上曰,牧场所放,通为几匹,而孳息之数,约为几何?秉模曰,所放为四百馀匹,率皆肥大而孳育之数,每以三雌一息,为假令则四百匹之所孶为一百三十匹内外矣。上教锺显曰,以祈禳之意,马祖祭,已令设行,速为择日举行,斋沐之节,另加申饬也。马祖祭元定日字,在于何时?锺显曰,旧制则仲春中气后,祭马祖。仲夏,祭先牧。仲秋,祭马社。先牧、马社,姑未复旧,而马祖祭则今年仲春,亦已一行。今番则系是祈禳,异于常祭矣。上曰,所谓朴排,近渐不成样,故相尚震,以石筑城为朴排,而其完固等于都城云。古人之虑事宏远,亦可见矣。秉模曰,伊时物论,亦为纷纭,而以长远之虑,断然行之矣。上曰,无论古今,如欲做事,岂能无甲乙之论乎?秉模曰,臣窃以为虽文王之政,如欲行之则必不免怨言矣。后世民习,专事惰逸,而文王之政,农桑必时,民无游食,此岂惰逸者,所乐为哉?上曰,圣人所作为,亦有随时而不得不然者,如舜罪四凶而天下服。既曰天下服,则可知其出于想望之馀矣。当尧之未罪四凶也,亦岂无公议哉?尧则容之,舜则罪之,此盖时中之义,非敢以此,轩轾于两圣人,而大抵尧之力量,于此辈,足以恢恢处之,故并用而无害。舜继尧后,便不得不亟加斥逐,尧、舜气像,亦可微见其分际矣。秉模曰,圣教中随时而不得不然云者,诚允当矣。圣人所以为圣人,专在于时措之得宜,如伏羲只画八卦,八卦之外,岂无他事?天下之事,一圣人,非不能尽为,而必待群圣相承,然后人文始备者,此正其随时处也。上曰,次对云者,一月六次日次入对之谓也。在前则本司坐起之日,入会宾厅,不为引见则出去矣。今则若无次对之命,未尝入来,此等处,亦皆修明旧典,好矣。秉模曰,古例筹坐之日,若蒙引见,则必以既经入侍,更待后日坐起之意,禀达矣。秉模曰,即见京畿监司李在学所启,则以为本道巡牙兵习操,五年一行,乃是定式,而其间停废,已为二十馀年,昨年秋备局回启批旨内,有宽其年限,指一定式状闻之命,其时道臣,已有所陈闻,而盖牙兵创设不久,畿民贫残尤甚,不可与各样军兵,一例论之,以十年一操,更为定式事,请令庙堂禀处矣。牙兵与他正兵有异,宽其年限之命,既烛畿民之弊,依所请,以七年定限,似合便宜,而定其自何年至何年为七年之限,然后可以无眩于举行。今年便属定式之初,自今年计之,当其年限后状闻,取禀之意,分付,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上曰,此事大抵可笑,牙兵止于五哨,而器械服色,亦皆不备,则以此模样,将何以习坐作进退之节?苟欲统领,一把摠足矣。三十八面大旗帜,用于何处?且不习则已,既曰习之而五年七年之间,抛却不问,则又岂能成军样耶?盖畿伯设置,本为内附,故元无所统之军,牙兵之制,创自近年,渐属张大,而既不能拮据措备,以充军装之诸具,又不能团束入防,以实西门之形势,少无裨益,但添民弊。且七色军名号,渐渐加多,而正军一人,不知几人作保,问监司不知,问之大将,则又不知,邑案、营案,各自不同,此适足为逋逃薮也。予则谓畿营军制,不可不思稍稍减损之道也。秉模曰,向因部官李永老仍任,李薰徽,以蒙点之人,供仕之后,自归勿施,即非朝官,又异儒生,合有区处之道,故敢此仰达矣。上曰,依为之。此外,又或有若此之类,亦为间间收用事,分付,可也。〈出举条〉上曰,仁、富之间,闻颇惜干,今果均霑,而南阳亦何如云耶?时秀曰,仁、富消息,姑未详闻,而南阳则初无旱歉之虑矣。上曰,京畿年事,犹不如湖中云乎?华镇曰,畿农之成就,胜于湖中矣。秉模曰,各谷果皆善成,木花亦几免歉,而就中无关紧之南草,独不成样云矣。上曰,种草之田,若皆播谷,则可得几许万石。秉模曰,膏沃之土,尽为南草之田,西路尤甚,总而论之,殆至以百万计,此最可惜矣。上曰,此未可以一切禁断,尽为五谷耕种之地乎?秉模曰,禁草异于禁酒,如欲禁之,似无所难,而臣则窃以为有关气数矣。清人之自我国还归也,军中之吸草者,初以军令禁之,及军心有变,遂撤其令云。盖其遍行于天下,岂非气数之使然哉?上曰,然矣。南草始出于南方海外之国,而实则自西洋来,大抵西方之学,骎骎行于中国,抑由西方之风气晩开而然乎?上曰,因此思之,新禁不必创设,旧法不可不守,近来加髢之禁,果无渐弛之虑乎?外邑之轿禁,亦须时时提饬,使之另加警惕,无论大小,以令为名者,永久遵行,然后人知令之可信,若行之暂时,又复如前,则安用令为哉?秉模曰,如士大夫家间之小髢,闾巷婚娶之首饰,固难尽去,而至于大髢,必无犯禁之虑矣。大抵欲申禁令而付之捕厅法司,则反为扰民之端,此亦不可不念也。上曰,然矣。固莫如不扰民三字矣,但自朝廷之人,先遵令甲,则必有下行之效,岂不好哉?扰民云云,既发言端而有一事不可不禁者,我国书册,不无忌讳文字,而赴燕之物,率多以书册休纸裹之。且一边印书,一边毁作休纸,或涂屏或涂壁,此专由休纸之利于卖买而然,无论某册,以册休纸为名者,一并严禁,无得行用,则其于典守册子之道,亦不为无益,卿意,以为何如耶?秉模曰,一帙之书,取去一二卷,非为欲观其书而然也,正以休纸之徼利,士夫家书册之每多落帙,专由于此,此弊在所痛禁,而亦有合商量处。盖出卖廛上者,禁之甚易,而散出于外邑者,不可尽禁,禁之固好,而但未得禁之之要矣。上曰,此虽小事,亦有关系,不可等闲看过。但若始勤终怠,既禁旋止,则徒致不信令之叹,卿等亦有平日讲究者否?华镇曰,内而捕厅,外而各邑,严加纠察,则禁之亦必无难,而京肆之外,乡曲则亦少卖买者矣。锺显曰,我国书籍,忌讳者多,而近来休纸之入燕者伙然,此亦不可不禁之一端也。华镇曰,非但私家,弘文馆书册,亦多落帙者。且以芸阁言之,《小学》、《通鉴》,以其用于科第之讲,故每每印出,年前所印,不啻十馀件,而一用之后,便皆閪失,今年又报臣曹,请划新印物力矣。上曰,此何故也?向来以书册閪失事,有饬教,虽殿讲所用经书,严加典守之意,既有定式,而今此芸馆之随印随失,辄请物力于经费之中者,极为可骇。本馆提调,既无登筵者,前户判,出言于二直提学,更加严饬,后复若此,则其间不善典守之官员,各别论罪,可也。上曰,大政当前,卿或有荐进者乎?秉模曰,当此激扬之时,臣固欲另加搜求,以为一分裨益于搜罗之政,而既乏鉴识,实无所得矣。命秉模就座,仍命诸宰以次进前奏事。华镇曰,木觅外麓植松处,马位田代土事,前后兵判,筵禀蒙允。而第念代土之规,除非莫重处,因特教举行者,则曾未有此等给代之事,前判堂之屡朔相持,尚未奉行者此也。今不可创出无前之例,以启后弊,故敢此仰达矣。上曰,依为之。〈出举条〉上曰,此既山腰以上,初非许耕之地,则虽云有量案,亦安知非近来所造乎?当初兵判,难免不审之失矣。锺显曰,顷因宰臣李益运所启,以故监司尹卓然,追配咸兴彰义祠事陈达,蒙允矣。即见咸镜监司李鼎运移文,则以为追配时位次之谁为主壁,谁为配食,有难硬定,眩于举行云。大抵当初建祠,专出于耸劝遐陬之意,及至年前朝家宣额之后,北路人士之激感益切,到今若以已主壁之人,降置配食之列,则或不无落莫之叹。且其中亦有赠兵判、赠兵参者,则虽曰本土之人,俱是忠义之士,而论以爵秩,亦无悬殊,恐不必强行陞降。至于祭享时诸执事,亦请以本府儒生举行,而此祠处在武厅之傍,百年前设置之初,已令武列主张者,似有意义。臣意则位次使之并享,诸执事则一依前规施行,恐为便当,故敢此仰达矣。上曰,大臣之意,何如?秉模曰,礼判所奏,果协于本道物情,臣亦无他见矣。上曰,曾经道伯,亦陈所见,可也。华镇曰,当初创设时,建祠于武厅之傍,使武列主管者,亦可见故相臣设施之本意。且凡事莫如仍旧贯之为愈,恐不必变改前规矣。上曰,卿言是矣。依为之。宰臣李益运举条,令政院爻周,可也。〈出举条〉锺显曰,马祖祭,久未设行,始自今春,修明旧典,而亦因特教,以太仆正差遣献官矣。此后恐当有一定之制,祀官皆以太仆官员塡差,而献官则以时任堂上内乘为实差,以曾经堂上内乘人为预差,典祀官兼大祝,则以本寺正元定举行,斋祝亦以本寺官塡差之意,定式施行,恐好,故敢此仰达矣。上曰,依为之。〈出举条〉载瓒曰,康翎县监郑宗鲁,呈状臣曹以为赴任之行,才到岭底,闻亲病添重之报,遽归扶护,无望离舍,仍请入启递改矣。亲病既如是沉重,则有难强令赴任,而本县久旷,亦甚可闷,故敢此仰达矣。上曰,当初差除,即外补也。义不敢辞职,而既云有亲病,则亦不可强令离舍于千里之外,以乖孝理之政,道内便近处,口传相换,仍令除朝辞,可也。〈出举条〉时秀曰,田赋考册子,日前已为内入矣。当初大臣举条中,以每十年继此修正为言,而若待十年之限,则其间田结之赢缩,财货之出入,无以参考,诸凡式例,亦必有变通损益之处,臣意则每年三月内。请出内入册子,一依前规,续即修正,则汇编既易考阅亦便,依此定式,分付,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上教秉模曰,《庙谟汇编》、《筹谟辑览》等诸书,纂辑之役,须从速为之。秉模曰,今当次第修正,而纂辑句管,则当使李时秀、徐龙辅为之矣。上曰,从便为之,可也。有大曰,本营乡军停番之限,在今十月矣。当次番全罗道五哨军兵,及今知委,使之来十月二十五日,京中逢点,十一月初一日为始,立番,何如?上曰,依为之。〈出举条〉汉丰曰,鹰峯下后苑主脉,多有流来沙汰处,不可不及今补筑,臣进诣看审后,即为择日举行,何如?上曰,依为之。择吉后,草记举行,此后宫都城巡审日,与三司堂上看审后,以形止联名草记事,定式,普贤峯补筑之式,法意至严,近来则属之摠厅之后,反不若经理厅句管,此后春秋摠戎使看审草记。秋序在近,四山植松之政,庙堂各别严饬各营,而大内俯瞰之,东而贞陵后峯,西而鞍岘近处,南而负岘东西,为先播稷或播松,俾有次次蔚然之效,可也。〈出举条〉命次对先退。命书榻教曰,行右承旨李书九,校印之役相妨,本职许递,仍令该曹口传付军职,在外承旨亦为许递,前望单子入之,待下批牌招察任。肇源曰,今日次对,两司皆不入来,行公诸台,并推考,何如?上曰,此是临时进定,与前期出令之次对有异,不必请推,而近来台谏之每日无端违牌,岂成说乎?台谏虽与人主相可否,顾其职则堂下官也。古人至以台谏避嫌之近于屑越为言,况日日违召乎?承旨招致两司吏,以无敢如是之意,严饬,虽以近日玉堂言之,苟有情势,则陈疏呈辞,容或可也。每日请牌,每日出牌,又从以每日违牌,宁有如许事体乎?亦为严饬,可也。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月初八日午时。上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪奭周,记注官金良倜,记事官吴泰曾,以次进伏讫。命书榻教曰,王大妃殿进御加味六和汤,自今日一贴式限五贴煎入。仍命书刑曹公事,判付讫。命退,承史以次退出。
7月9日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈病〉。行左承旨李集斗〈坐直〉。行右承旨李镇复〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨兪汉宁〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈仕〉一员未差。假注书洪奭周〈仕直〉。事变假注书李晳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金达淳启曰,臣达淳,依定式进诣香室,奉审香祝柜、祝版袱子则精洁矣,敢启。传曰,知道。
○兪汉宁启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义尹悌东,掌令郑㝡成、韩永逵,持平申溆、金光遇,传旨未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,事变假注书李台祥,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○传于李集斗曰,左承旨入侍。
○传于李镇复曰,右承旨入侍。
○传于李肇源曰,左副承旨入侍。
○李台祥改差,代以李晳为事变假注书。
○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。
○以吏曹参议李勉兢,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○有政。吏批,判书金载瓒进,参判徐迈修进,参议李勉兢牌不进,同副承旨金达淳进。以宋翼孝为修撰,李贞运为副修撰,徐在修为仪宾都事,李丰林为庆基殿令,户曹正郞李周宪仍任事承传。
○兵批,判书李祖源病,参判韩晩裕入直进,参议李文会病,参知尹致性病,左副承旨李肇源进,大护军赵尚镇,护军申耆、韩用龟,副护军李海愚,副司果李明孚、李遇济,佥知李溏,以上并单付。
○金达淳,以吏批言启曰,今日政厅,考见平安道褒贬启本,则龙川府使黄仁煐,以益勉淬厉,以图称塞为目,熙川郡守李文道,以既善其始,益谨于终为目,则俱宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该道道臣,推考警责,龙川府使黄仁煐罢黜,熙川郡守李文道,中考施行,何如?传曰,该道贬目,无邑不带贬意,则独于两邑倅降考,未知为可,并勿降考,可也。
○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日习射,而国忌斋戒相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源,以禁卫营言启曰,今七月初八日,大臣、备局堂上引见入侍时,禁卫大将徐有大所启本营乡军停番之限,在今十月矣。当次番全罗道五哨军兵,及今知委,使之来十月二十五日,京中逢点,十一月初一日为始立番,何如?上曰,依为之事,命下矣。来十一月,当九番右部左司属全罗道五哨军兵,来十月二十五日,京中逢点,十一月十二月两朔立番,而依前定夺,每哨以一百名磨炼后,其馀一百三十五名,并资保收布上送之意,本道监兵使处,预为知委,何如?传曰,允。
○兪汉宁,以刑曹言启曰,因顺天府杀狱罪人金召史狱事查启回启,判付内,顺天金召史之狱段,前伯一人之外,佥议众论,莫不以金召史之置辟为当,前此判下之从诸议,盖出重人命严狱体之意,而今番审理也。道状、曹启,亦以置辟无异辞,其在曰宥之义,欲循前伯之说,而诸议皆守经,亦难遽然阔狭,朝筵欲问于卿而未果。此意,令曹郞传谕右相,取其附对草记事,判下矣。依判下,发遣本曹郞厅,传谕于右议政,则右议政李秉模,以为此狱实因之执定也,意在内伤而录以被打,故三检报辞,率不免逶迤迁就,皆未见明白透快。而按其痕损,参以词证,则终是被打边较歇。内伤边差紧,然内伤之狱,最称至疑晦难决折。又况肠腑既伤,当夜将死之人,其能独自运用,避坐邻家乎?对夫号泣之际,又何不诉其里损之忒重,残喘之临绝乎?人之死生,元无判于一夜之理,则固不得不归之被撞之故,而无病奄忽于俄顷之间者,亦不为无其理,岂可以然疑之实因,断以偿命之案而不之留难乎?前后秋曹之启,臣未知其得当。且伏念后来道臣,非不益加惕念于日久之案,而精神之所贯注,脉络之所融会,每不如当初成狱之道臣,此非知之不若,其势即有然者,臣则以为苟非别般证验之新出。且从成狱之道臣之论,庶不至于大失云矣。大臣之议如此,上裁,何如?传曰,初以佥议之守经,至今郑重,今见大臣附对,其所守经,反有重于诸说,依大臣议,即令道伯酌决,可也。
○丁巳七月初九日辰时,上御便殿。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,以次进伏讫。上曰,关西褒贬,尚不上来,兵曹行关后,回移之到来与否,问于该曹。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月初九日午时。上御重熙堂。左承旨、右承旨同为入侍时,行左承旨李集斗,行右承旨李镇复,记事官柳远鸣,记事官吴泰曾、金履永,以次进伏讫。上曰,同副承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传,同副承旨金达淳进伏。上教集斗曰,两道褒贬,何当入来耶?集斗曰,关西贬目,当于今日入来矣。命集斗书传教曰,政官牌招关政。命达淳书公事判付讫。仍命镇复、达淳先退。上曰,岭南农形,卿或详闻否?集斗曰,近得闻之而恐未免失稔云矣。上曰,此疆尔界,或有免歉处乎?集斗曰,有水根之田,优得免歉云矣。上曰,假注书洪乐浚,昨日何不仕进乎?集斗曰,闻以台疏,渠有情势,不得入来云矣。上曰,李明孚疏本,卿亦见之乎?集斗曰,臣亦得见矣。上曰,疏语万万骇然矣。此岂如此论列之事乎?集斗曰,其疏极为琐屑,还不足为引义矣。命退,承史以次退出。
○丁巳七月初九日午时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪奭周,记事官吴泰曾、金履永,行护军李书九,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,《左传》经文大字,今方连为书之乎?书九曰,连为书写矣。上曰,检校待教,与两翰林及厅注书,往内阁,校正《朱子书辑要》,割付以入,而目录中,亦或有合为厘正处矣。又教曰,《大学衍义》,今方手抄,而欲以丘濬《衍义补》,合为一书。又附先正李文成《圣学辑要》,并加抄辑,而朱子平生著述,不可无一部全书,欲以《大全语类》及经传注释、《或问》等书,凡系朱夫子手笔者,汇成一帙,锓板嘉惠,虽役钜事大,卒难下手,而毕竟有成就之时矣。仍命退,诸臣以次退出。
7月10日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书丁若铨〈仕直〉吴泰曾〈仕〉。事变假注书李晳〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜二更三更,洒雨下雨,测雨器水深一寸。
○药房提调赵宗铉,副提调李镇复启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜,王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。
○传于李勉兢曰,吏房承旨入侍。
○传于李晩秀曰,左承旨入侍。
○传于洪仁浩曰,军士房承旨入侍。
○兪汉宁启曰,台谏只推传旨,再昨已下,亦既颁布,而两司则初未知之,监察茶时启辞,连日以传旨未下,依例书入,臣实蒙然不察,惶恐待罪之意,敢启。传曰,既出朝纸则宪台之曰,以不知者,大损台体,尔亦不察,与宪台递差,不能检饬之在院首右位承旨,亦为递差,可也。
○传于李肇源曰,承旨前望单子入之。
○承旨前望单子入之,李晩秀、洪仁浩、李勉兢落点。
○都承旨前望单子入之,洪明浩落点。
○传于洪明浩曰,前假注书尹永仪,仍察厅任,前假注书丁若铨,仍察上注书。
○传于洪明浩曰,晩炎虽甚,而其在自强之道,当有勤励之举。况为岭南民事,此心不敢一刻小弛,本道贬罢守令,预令吏判留意,拔例择拟,待下批即刻下送,明日都政亲临,而处所,熙政堂为之事,分付。
○传于洪明浩曰,亲政有命,吏郞权减窠,例于当日加出,而待下批招来之际,政望书役,每致迟滞,此后前一日,令骇堂草记口传差出以为例,载之《大政考》。
○李勉兢,以吏曹言启曰,今日本曹开拆坐起时,考见庆尚道褒贬启本,则河阳县监赵永祥,以己喜其勤,宜念自持为目,咸昌前县监申光岳,以颇欠果断,可喜勤孜为目,则俱宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该道道臣,推考警责,河阳县监赵永祥,咸昌前县监申光岳,并中考施行,何如?传曰,申光岳之曢然而谓之颇欠果断,未可知也。七十州守令贬目,又未免塞责,前此饬教之意,果安在哉?初欲严处该伯,特以其间得雨与否,未及闻,而秋事,亦姑未及入量,不得已参酌,而观此本曹陞降草记,顾藉太过,使若不识严畏然者之该伯,任其晏然恬然,卿曹事,岂不寒心乎?虽以守令陞降言之,大处剧邑,不欲下手,乃反区区于至残极疲之河阳、咸昌二倅者,尤岂不骇然乎?冢宰之任,亚于大官,举措之巽软若此,其在惜卿之道,有难立视,其明日之又为辜负,判堂卿则施以不叙之典,亚堂卿则递差,参议尔则因他事赴公,无论判书、参判,前望单子入之,待下批,牌招,以为趁明日行政之地,此草记还给,待新判堂出仕,更为陞降事,分付,可也。吏曹堂上前望单子入之,判书郑民始,参判权裕落点。
○传于李勉兢曰,吏曹参议前望单子入之。
○吏曹参议前望单子入之,蔡弘远落点。
○传于金达淳曰,亲政在明,晩炎如此,此时政官,宜求副手之熟手,盖欲除酬应之烦也。即为承膺待朝行政之意,令一提学知悉。吏曹堂上牌去来,各别严饬,金虎门留门。
○以吏曹参判权裕牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,许递。前望单子入之,待下批,牌招,以为参政之地。
○吏曹参判前望单子入之,洪明浩落点。
○以吏曹参判洪明浩牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。
○以吏曹参判洪明浩再牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,仍任前职。
○传于金达淳曰,当该中官,令内侍府严处。
○兵曹口传政事。护军,李集斗、韩晩裕单付。
○李勉兢,以吏曹言启曰,传曰,亲政有命,吏郞权减窠,例于当日加出,而待下批,招来之际,政望书役,每致迟滞,此后前一日,令该曹草记口传差出,以为例,载之大政考事,命下矣。本曹正郞佐郞各一员,权减窠加设,口传拟入之意,敢启。传曰,知道。
○吏曹口传政事,以李海清为吏曹正郞,以宋知濂为吏曹佐郞,吏曹正郞尹永仪、尹永辉,特为加差事承传。
○洪仁浩,以兵曹言启曰,今七月十一日,武臣宾厅武经讲书日次,而都目政事相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○洪仁浩,以御营厅言启曰,鹰峯下后苑主脉沙汰处,补筑择日举行事,陈达蒙允矣。补筑吉日,令日官池景喆推择,则今七月二十六日为吉云。以此日始役之意,敢启。传曰,知道。
○检阅金履永疏曰,伏以臣即伏见上下假注书仍察之命,臣既于昨年,以尹永辉事,妄陈一疏矣。彼之滓秽,兄弟无异,臣之处义,前后惟同,顾臣官衔,虽属艺馆,乃其职次,实在堂后,若与此辈人,对榻连床,处之恬然,则虽乡党自好者,必唾臣之面矣。玆敢忙陈短章,径出禁扃。伏乞圣慈,俯谅微恳,亟削臣所带之职,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。
○传于李肇源曰,金履永,渠之痴滥愚悖,不悛于昨年严处之馀者,可谓化外之物也。况尹永仪、永辉,异于永僖,又岂有一分可拘之端。而且况堂后假官,何关于翰苑下番,则设使渠与两人,有世所共知之私嫌,义无可避,至若尹永僖之姑且任他,非欲弃之也。到今事已冷而沸既止矣。永僖,明欲收用,今日先用渠弟,次用乃兄,履永,安敢以径出之疏投呈乎?原疏还给,投畀于湖沿。尹永仪、永辉,已于吏郞望加差,而今则何待来日乎?玉堂中,如有在外及未肃拜者,并许递。其中校理窠除授,即为牌招入直,而上番翰林吴泰曾之不徒不能禁戢,乃敢称以馆规,蹑履永之尘,效履永之嚬,恐或踪迹之有异同者,骇然莫甚。似此风习,非一朝可矫,姑从末勘,西飞勿施,以校书分馆,施行若此,则翰林可谓毛将焉傅,永仪之代,仍察堂后假官,而上疏捧纳之承旨,为先从重推考。永僖事,系是金石之禁令,孰敢发口,虽永仪、永辉,更有烦浼于章奏,何异于掩耳偸铃乎?一体严禁,或以漫漶之语,没痕径出,而毋论某官,出送关门者,守门将当用重律,骑省入直堂郞,亦当严勘,分付该曹,亦令该房知悉。因此思之,前承旨朴奎淳之事,其后虽为所重处分,而不知者,以其时事,尚在无论中,岂成说乎?如有外邑时罪名,荡涤。
○丁巳七月初十日卯时,上御重熙堂。军士房承旨、吏房代房承旨同为入侍时,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,记事官柳远鸣,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,吏房承旨,今日何不入来乎?肇源曰,本病添剧,不得入来云矣。命肇源书传教曰,闻有实病,姑难行公云,都承旨赵镇宽,许递。前望单子入之,待下批,牌招察任。上曰,岭南贬目,何当入来云耶?肇源曰,当于今日入来矣。上曰,文荫、武守令,以朔数第次,誊成一册,而册样则如叙陞册样誊入事,分付吏曹。边将之近瓜者誊入事,亦为分付兵曹,可也。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月初十日卯时,上御重熙堂。左承旨、兵曹参判、检校待教同为入侍时,行左承旨李集斗,记事官柳远鸣,记注官金良倜,记事官吴泰曾,兵曹参判韩晩裕,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上教有榘曰,手抄《朱书》已割付者几篇乎?有榘曰,今方次第为之矣。上教泰曾曰,尔之所干几何?泰曾曰,《孟子》则告子篇以上,已为割付,而《论语》则今日内庶可讫工。但《孟子》原本紫点批标中,多有遗漏未誊处矣。上曰,此则一一书入后割付,而黄基天,招入速誊,可也。教有榘曰,礼书卷,详准后,始可割付,而校准时,无或有一字错误,可也。又教晩裕曰,卿与左承旨,同往内阁,以为校准也。仍命书传教曰,事务相妨,左承旨李集斗,兵曹参判韩晩裕,许递。仍令该曹口传付军职。命退,诸臣以次退出。
7月11日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书黄基天〈仕〉吴泰曾〈仕直〉。事变假注书曺锡中〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○洪仁浩启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李晩秀启曰,来十六日,汉学文臣殿讲日次矣,敢禀。传曰,为之。
○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,今日都政时,参判未差,参议蔡弘远未肃拜,不得备员开政云。参议,即为牌招,何如?传曰,允。
○传于李勉兢曰,吏曹参判前望单子入之,待下批牌招,同参政事。
○吏曹参判前望单子入之,徐迈修落点。
○以吏曹参判徐迈修牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。
○丁若铨陞六,代以黄基天为假注书。
○以吏曹参判徐迈修,再牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。
○李晳改差,代以曺锡中为事变假注书。
○以吏曹参判徐迈修,三牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,处义似然矣,许递,差代,待下批牌招,同参政事。
○李勉兢,以吏曹言启曰,今日本曹开拆坐起时,考见庆尚道褒贬启本,则星州牧使赵荣庆,以约宜益勉为目,新宁县监李龟锡,以奸宜益察,过有可恕为目,则宜置下考,而置诸中考,迎日县监郑柱,以尤勉诚约为目,则宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该道道臣,推考警责,星州牧使赵荣庆,新宁县监李龟锡,并罢黜。迎日县监郑柱,中考施行,何如?传曰,允。
○以五卫将望筒,传于洪仁浩曰,李甲会,虽曰承传宣传官仕满,既异于训正等内外三品之应陞,则不为警咳,直为拟入,当该堂上推考,望筒勿㢮,从后更为收用。
○都政。吏批,以李祖承为兵曹参判,尹镒为掌乐主簿,朴宗龟为平市主簿,崔奎晶为内赡主簿,李英绍为敦宁主簿,金近淳为兵曹佐郞,金圭容为济用主簿,孟贤大为司宰主簿,李光斗为典设别提,洪乐真为司圃别提,兪殷柱、李𪶯为禁府都事,黄瑗为齐陵令,广兴主簿单,尹载禧、赵远庆为平市直长,申奭相为宗簿直长,李集玉为司宰直长,李是焊为内资直长,尹觉基为靖陵直长,李敬鲁为翼陵令,林乐喆为泰陵直长,赵锡福为尚瑞直长,尹光垂为星州牧使,李廷书为潭阳府使,金喆淳为义城县令,李檍为司宰奉事,李在纯为军资奉事,金民柱为禁府都事,赵用镇为全州判官,李玄谦为尚瑞副直长,沈缵之为义盈奉事,南履正为司䆃直长,朴肇源为内资奉事,李健秀为宁边府使,柳谊为江界府使,李润谦为会宁府使,元晦镇为金山郡守,金直休为珍山郡守,金基厚为广兴守,李英绍为户曹佐郞,金圭容为工曹佐郞,朴鲁荣为监役,韩光烈为延曙察访,李益运为吏曹参判,林蓍喆为兵曹参判,赵锡福为司饔主簿,尹觉基为济用主簿,尹光颜为庆州府尹,李羽晋为淮阳府使,金履镐为洪州牧使,李显昱为镇川县监,南正和为新宁县监,李显正为清河县监,李基让为执义,金宗善为尚瑞直长,郑冕绥为监察,朴休源为旌善郡守,金载七为龙潭县令,金熙泽为连山县监,兪漠宽为玉果县监,沈师民为靖陵直长,朴道翔为掌令,闵命爀为兵曹佐郞,赵万元为京畿都事,李之珩为高山察访,崔寿亨为缮工副奉事,闵致载、柳相祚为持平,李敬一为兵曹参判,柳和源为河东府使,柳成逵为熙川郡守,尹益俭为监察,朴弘寿为济用奉事,沈述祖为禁府都事,李兴白为敦宁主簿,洪乐真为刑曹佐郞,尹觉基为工曹佐郞,孟贤大为监察,李惟秀为铁山府使,林擎翰为祥原郡守,李元臣为乐安郡守,尹商钦为燕岐县监,尹益俭为刑曹佐郞,尹铉东为惠陵令,沈铿为锺城府使,李承默为开宁县监,李喆祚为堤川县监,沈焕之为左参赞,金启濂为广州判官,金仪祥为熙川郡守,崔致翼为直讲。校检单康就昇。奉常主簿单许镌。典籍单申星模。以上四馆去官,禁府都事金民柱,司䆃奉事南履正相换,孔允东为献陵令,朴敦浩为杆城郡守,朴性圭为南部令,郑汉喆为礼宾参奉,南建九为顺康园守奉官,成光默为敦宁判官,丁若铨为典籍,全宗周为济用主簿,宋得辉为瓦署别提,郑日宪为司圃别提,申纯为监察,张趾元为禁府都事,李枝英为典设别提,许习为司宰主簿,左参赞李致中。右参赞沈焕之,朴寅秀为尚衣主簿,李春英为济用主簿,郑时俭为汉城主簿,金纲为监察,兼春秋单金熙采,黄勉喆为监察,任希厚为显隆园令,李最源为广兴令,李性重为英陵令,李命存为中部令,柳焵为庆州府尹,闵台爀为刑曹参判,韩光植为宗簿正,洪彝浩为刑曹正郞,金履显为恭陵令,金明镇为司饔主簿,白光泽为礼曹佐郞,金文瑞为典籍,权琇为铁山府使,李光德为引仪,尹永镇为假监役,尹致民为元陵参奉,李儒亨为泰陵参奉,李永锡为禧陵参奉,李永运为惠陵参奉,沈鲁崇为永禧殿参奉,郑炜为温陵参奉,兪孟焕为庆基殿参奉,赵学春为光陵参奉,成时柱为昭宁园守奉官。
○兵批,以尹荩东为同知,赵瞰为五卫将,李榏为宣传官,浪世龙为庆熙将,权逴为晋州营将,崔致仑为潼关佥使,郑道宽为猬岛佥使,韩相五为防踏佥使,金尚㟥为加里浦佥使,白文赫为椒岛佥使,李敬熙为庆州营将,李运春为公州营将,申思益为京畿中军,李尚岳为南虞候,千圭锡为吾叉浦佥使,李文燮为所斤佥使,吴文周为唐浦万户,李禧福为长峯万户,禹德运为鹿岛万户,黄泰江为金甲岛万户,林洽为济物万户,玄时成为多庆浦万户,郑致祥为智世浦万户,金振声为玉浦万户,尹师伋为龙津万户,金正大为山羊会万户,金德永为仇宁万户,延慎钦为慈母别将,金处纯为大丘营将,金就大为罗州营将,蔡显一为顺天营将,赵𫵿为黄海兵虞候,金锡彬为庆尚左水虞候,安重昌为阿山万户,石致瑊为晴川营将,朴慎国为长寿别将,安兴赞为笠岩别将,文世骏为蛇岛佥使,张浚良为荏子岛佥使,康汉健为丰山万户,卢仁素为越松万户,李兴祐为梨洞万户,安圣喆为同知,张东源为内禁将,韩景禹为五卫将,朴师雄为景福将,朴守彬为庆熙将,郑惟辙为都摠经历,孔贤德为训炼判官,吴载光为厚州佥使,金熙周为北评事,白东钰为南阳监牧官,金应瑞、李克丰、李有协、韩民献为武兼,金光琇为部将,尹彦喆为镇东万户,金镇五为从浦万户,朴宗显为加设训炼佥正,李鲁昌、金德基为判官,朴道明、黄在中为加设训炼主簿,李喆懋、李锡伦、金九冈为武兼,李惟秀为都摠经历,闵植为都事,申溥为训炼判官,高鸣鹤为主簿,李东述为武兼,训炼佥正成舜民,判官金鼎猷,主簿李鲁昌、李行俭、车启元、丁锡麟,以上减下。训炼主簿单,金丽海,本院去官,护军赵镇宽、权裕、李镇复、徐迈修、李祖承,以上并单付。副护军兪汉宁、权逴、李敬熙、李运春,以上并单付。副司直尹悌东、韩永逵、李显默、金光遇、申溆、李𡎘,以上并单付,副司果宋翼孝、李贞运、朴锺淳,以上并单付。护军崔景岳单付,副护军徐荣辅、郑泽孚并单付。林擎翰为训炼副正,柳成逵为高山里佥使,韩根馨为从浦万户,韩泳为宣传官,吕文永为都摠经历,韩炯为五卫将,崔景行为在德万户,南汉喆为都摠都事,护军林蓍喆单付。李显道为训炼副正,洪达三为都摠经历,崔翼为训炼主簿,沈择之为训炼副正,权思汉为宣传官,高厚镇为都摠都事,崔命远为武兼,金国世、李济远、金明翕、南履汉、尹德晦为部将,李观德为守门将,赵亨锡为南道参军,高景濂为部将,金镇五为宣传官,孔述祖为训炼佥正,韩性敬为主簿,诸景彧为武兼,田佐显为都摠都事,守门将南𪼛,部将金国世相换,尹之谦为都摠经历,金宪柱为都事,李宗蕃为训炼主簿,丁海翼为武兼,内乘李惟秀仍任事承传,尹相泰为武兼,小农浦权管,李𪻾铉,广坪权管丁右圭,并单付。
○以尹永僖囚单子,传于李肇源曰,放送。牌招入直。
○以李显正拿处传旨,传于李肇源曰,分拣。
○以黄基天禁推传旨,传于李肇源曰,分拣。
○兵曹口传政事,上护军郑民始。
○李勉兢,以吏曹言启曰,固城县令南履翼处,以此时岭南守令,不可言私,即为发去之意,另加申饬,则以为促教之下,万万惶懔,即刻发行云矣,敢启。传曰,知道。
○洪仁浩,以备边司言启曰,顷因左副承旨李肇源所启,信川郡芦田,自政府打量定税,众民失业事批旨内,民弊既云若此,则不可任其为弊,令庙堂关问该道,决处后草记事,命下矣。即见黄海监司李义骏所报,则枚举信川郡守金龙淳牒报以为盖此芦田量案中,以旧陈悬录,而字号卜数之下,皆有记主,四邑傍居之民,牛草、炊柴,赖此为业,公用帘簟,逐年进排,则不可谓之闲旷无税,而昨年该郡打量成册中,不录记主姓名,虽缘疏漏之致,今若移属政府,则渠辈落莫,容或无怪为辞矣。取考政府文迹,则昨年果令该道该郡,打量报来,轻税以给,而此等之事,无筵禀则不得举行,明有饬禁,故臣于向筵,仰奏其昨年打量时,未及经禀之实状者,此也。承宣既以目见之民情仰奏,该道又以有主之量陈为报,则政府事体,决不可与民争利。依前属之民人事,决给题送之意,敢启。传曰,知道。民弊既如此则当初邑报,不录田主姓名者,万万骇然。岂京司之所知乎?其时该郡守,问名捧现告,拿问严处,可也。
○洪仁浩,以司仆寺一二提调意启曰,兼内乘李惟秀,今日政,移拜都摠府经历,仍除铁山府使矣。其代当即差出,而德应房累次奉审,姑为无頉,则循例差代,有违定式,李惟秀内乘之任,姑为仍任,使之久任责成之地,何如?传曰,允。
○洪仁浩,以御营厅言启曰,本厅教炼官李禧福,边将迁转,代华城城役牌将加出教炼官李时辅,升实之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以义禁府言启曰,检阅金履永,投畀于湖沿事承传,启下矣。金履永,忠清道结城县投畀,而以承传内辞意,具罪目,依例发遣府罗将,押送配所,何如?传曰,以渠之罪,可谓善地,岭南旱邑中,更定配所,即为押付,而若于宥还之后,问其被旱浅深,所对若未莹,当更为发配,严饬发送,可也。
○金达淳,以义禁府言启曰,检阅金履永,忠清道结城县投畀草记批旨内,以渠之罪可谓善地,岭南旱邑中,更定配所,即为押付,而若于宥还之后,问其被旱浅深,所对若未莹,当更为发配,严饬发送可也事,命下矣。金履永,庆尚道河阳县,更定配所,而以承传内辞意,具罪目,依例发遣府罗将,押送配所,何如?传曰,允。
○丁巳七月十一日卯时,上御熙政堂。亲政入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,行右承旨洪仁浩,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书丁若铨、吴泰曾,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金祖淳,检校待教徐有榘,行吏曹判书郑民始,参议蔡弘远,正郞李东焕、李弘达、尹永辉,佐郞李海清、朴载德、宋知濂,兵曹判书李祖源,参议金启洛,参知尹致性,正郞南达孙、吕骏永、赵得永,佐郞闵致载、金熙周、金裕己,以次进伏讫。民始曰,日气蒸热,圣体,若何?上曰,一样矣。民始曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。民始曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。民始曰,今都目大政,各岐仕满应迁者,相避及未准朔监察、禁府都事,户曹、刑曹、工曹、汉城府郞官,平市署官员、五部令、各司久任时推人员,并拟,何如?上曰,依为之。〈出举条〉民始曰,四馆陞出六品时,例有九处讲后迁转之规,而承文院褒贬,如或有故过限,则四馆积滞不可不虑,故自前虽未经九处讲,亦有陞六之规矣。今春夏等褒贬,不得为之,故当出六品者,未免积滞,依例迁转,何如?上曰,依为之。〈出举条〉民始曰,守令多窠,今当差出,而未准朔禁军将及营将、边将、虞候、中军都事、守令、察访,并拟,何如?上曰,依为之。〈出举条〉民始曰,直长中仕日未满十日以下者,启禀陞六,载在法典矣。直长中仕日未满十日人,依法典六品迁转,何如?上曰,依为之。〈出举条〉祖源曰,各道营将、虞候,今当差出,而拟望之人乏少,未准朔禁军将,并拟,何如?上曰,依为之。〈出举条〉祖源曰,新除授本曹参判李祖承,即为牌招,同参政事之地,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上命书传教曰,守令初仕择拟,清白吏子孙、忠臣子孙、戊申军功人,松都、西北人,依例收用,诸道宣召人未及调用者,亦为调用,入侍注书、尚瑞院官员,依列陞六调用。晩秀曰,曺锡中、黄基天,时方待令于堂后矣。上曰,俄者传教,注书使之陞六,而吴泰曾之厅任,以罪为之者,则不可与论于陞六,只以丁若铨一人举行,可也。上曰,丁若铨之代,以黄基天拟入,曺锡中,亦以事变注书拟入,可也。上曰,新除授吏曹堂上,先入侍后谢恩。〈出榻教〉上曰,新除授兵曹堂上,待下批牌招,先入侍后谢恩。〈出榻教〉上,下吏曹参判李益运推考传旨。仍命书传教曰,更为牌招。上曰,违牌兵曹参判,许递。今日政差出,待下批牌招,先入侍后谢恩。〈出榻教〉上曰,兵批望筒,书不楷精,骑郞中,如有不能书者,改差,可也。祖源曰,本曹佐郞闵致载,病馀手战,政事望筒,无以缮书,今姑改差,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上曰,兵曹郞厅改差,代以三司通融拟入,待下批先入侍后谢恩。〈出榻教〉仁浩曰,训炼院正陞品望,未及拟入受点,而径请差代时,二望备拟,事甚疏忽,不可无警,兵曹判书李祖源,推考,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上曰,李甲会望筒,若以承传仕满迁转,则兵判何不启禀而直为拟入乎?祖源曰,闻是前例,故不敢烦禀矣。上曰,兵判必误闻其例矣。上曰,吏批窠中郡守望,以县监、县令,次次陞拟,可也。民始曰,准朔者无人,而虽有如朴休源之可陞者,与吏房承旨友婿相避,故将不得拟望矣。上曰,勿拘拟入,可也。上曰,违牌兵曹参判,许递。差出,待下批牌招。〈出榻教〉上曰,当该兵曹堂上,推考。〈出榻教〉上曰,当该注书黄基天,事过后禁推。〈出榻教〉仁浩曰,政望悬注,自有格式,而部将高景濂望筒,误以都试悬录,事甚不察,不可无警。当该兵曹堂上推考,原望筒,改付标,何如?上曰,依为之。〈出举条〉祖源曰,即伏见全罗左水使赵岱褒贬启本,则蛇渡佥使崔圣起,以固难求备为目,则宜置中考,而置诸上考,殊无严明殿最之意,该水使,推考警责,蛇渡佥使崔圣起,以中考施行,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上命书榻教曰,蛇渡佥使崔圣起贬目,可知治迹之骇然。降考,其代差出。达淳曰,合辞许久阙启,事甚未安。今日政新除授宪府诸台,并待下批牌招,谏院诸台,一体牌招,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上曰,庆州府尹尹光颜改差。〈出榻教〉上曰,违牌台谏只推,更为牌招,未署经宪台,署前行公守令署经。〈出榻教〉上曰,未过宿舂之地,召命已久,尚无皂白,事体所在,骇然甚矣。副校理尹永僖,为先禁推。〈出榻教〉上教祖源曰,禁军最久勤二十四年者,不得外迁,何也?祖源曰,既无善地之见窠,渠之自愿,以积年勤苦,宁迟一都政,不愿赴恶地,故姑降副拟矣。上曰,都政时,久勤之年数最多者,莫如禁旅,今番几皆收用,而其中二十四年一人,未及迁转,荏子岛佥使,作窠差送。〈出榻教〉上曰,今因阙记问之,咸镜都事李𡎘,以岭外名家,作散可惜,持平除授,如或在京,牌招察任。〈出榻教〉上曰,星州牧使尹光垂,金山郡守元晦镇,除朝辞赴任,全州判官,待下批,亦令当日辞朝。〈出榻教〉上曰,在外持平许递。〈出榻教〉上曰,金山郡守之代,准朔武倅仕多者,勿拘拟入。〈出榻教〉上曰,张后良为人,何如?祖源曰,人则了了矣。上曰,若有瓜近可出之窠,差送,可也。上曰,厚州佥使之代,勿拘常格,各别择差。〈出榻教〉上命书榻教曰,下直守令入侍。贱臣承命出,与庆州府尹柳焵,河东府使柳和源,开宁县监李承默,新宁县监南正和,偕入进伏。上教焵曰,何时下去?焵曰,当迟数日矣。上曰,从速下去,而集庆殿旧基竖碑事,卿似未知矣。闻其碑石颇大云,不必如是,只如闻韶殿碑样为之,可也。宣谕除之矣。上命承旨,三守令宣谕,而教承默曰,汝以末拟受点,尤宜着力图报之地,可也。勉兢曰,岭南下直守令入侍命下,而清河县监李显正,谓以未署经,直为出去,初不待令,事极骇然。所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,拿处,可也。〈出举条〉勉兢曰,门限已迫,政官出去时,当留门钥矣。上曰,标信出给。上曰,今日政除授守令、边将、初仕人,明日来待。〈出榻教〉上教民始曰,昨已谕意,而今番特除,只为其副手熟手,何待辞免而体谅乎?仍命书传教曰,十七年之后,特除于大政隔夜之时者,为省当暑酬应之烦也。重臣之闻命即膺,亦为是也。以其地处,前既曲谅。且今兼带戎垣之任,亦有相妨,岂待前席之辞恳乎?开政之初,已有设言于重臣,行吏曹判书郑民始,本职许递。上教祖源曰,卿以初手,亦善为之矣。仁浩曰,壮勇大将郑民始,时无职名,令该曹口传付军职,何如?上曰,依为之。〈出举条〉命退,诸臣以次退出。
7月12日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨洪仁浩〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书黄基天〈仕直〉李泳夏〈仕〉。事变假注书金致龙〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调赵宗铉,副提调洪明浩启曰,亲临大政,劳动既多,伏未审夜间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候,为宜,王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。
○洪仁浩启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○传于洪仁浩曰,三明日次对,进定于今日。
○传于洪仁浩曰,大臣、备局堂上引见。
○传于李晩秀曰,左承旨入侍。
○传于李勉兢曰,吏兵房承旨入侍。
○传于李勉兢曰,守令、边将初仕人入侍。
○洪明浩启曰,假注书吴泰曾,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○吴泰曾改差,代以李泳夏为假注书。
○洪仁浩启曰,事变假注书曺锡中,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○曺锡中改差,代以尹东寿为事变假注书。
○尹东寿在外,代以金致龙为事变假注书。
○吏曹口传政事,清河县监李显昌,连山县监金熙泽相换。
○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,本曹判书有阙政事,取禀。传曰,当日为之
○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,政事当日为之事,命下,而参判李益运未肃拜,参议蔡弘远病不来,不得开政云。参判、参议,并即牌招,何如?传曰,允。参判则闻有实病,许递。
○以吏曹正郞尹永仪、尹永辉减下单子,传于李勉兢曰,仍置。其中尹永仪,与兵曹佐郞金近淳相换,而系是今都政日权作窠,金近淳仍为减下。
○以兵批政官书启,传于洪仁浩曰,未肃拜堂上许递,今日政差出。
○以副校理尹永僖牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。更为牌招。
○以大司谏李尚度,司谏高宅谦,献纳朴吉源,正言李寅采、赵台荣,执义李基让,再牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。更为牌招
○有政。吏批,判书、参判未差,参议蔡弘远进,同副承旨金达淳进。启曰,判书、参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。
○以韩致应为献纳,以沈达汉、金㙆为正言,朴载淳为应教,尹益烈为副校理,尹悌东为修撰,朴仑寿、金履乔为副修撰,李时菡为监察,吏曹正郞李海清、尹永仪、尹永辉,佐郞宋知濂,以上减下。校书副正字单吴泰曾,锺城府使沈铿,竹山府使朴光进相换,司谒单朴仁默。
○再政。以韩用铎为副应教,李义弼为兵曹参判,赵宗铉为知经筵,李益运为知春秋,闵锺显为社稷提调,郑民始为平市提调,吏曹正郞尹永仪,兵曹佐郞金近淳相换,吏曹正郞金近淳减下,兼养贤直长单崔凤和,同春秋单李益运。
○兵批,判书李祖源受由,参判李敬一未肃拜,参议李文会入直进,参知尹致性病,右承旨洪仁浩进,护军李益运,副司直朴吉源,副司果李寅采、赵台荣,并单付。荏子岛佥使张后良,猬岛佥使郑道宽相换。
○传于李勉兢曰,吏曹判书前望单子入之。
○吏曹判书前望单子入之,闵锺显落点。
○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,御览官案修正次请出矣,敢启。传曰,知道。
○洪仁浩启曰,吏兵曹郞厅来言,《大政考》修正次请出矣,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以义禁府言启曰,信川前郡守郑述仁,拿问严处事传旨,启下矣。郑述仁,以海州判官,时在任所云,依例发遣府罗将拿来,何如?传曰,此时守令之三政,当次第方张,一刻旷官可闷,待毕捧籴,更为草记,可也。
○大司谏李尚度,执义李基让,司谏高宅谦,校理林汉浩,校理李羲甲等启曰,郑致达妻之凶逆,前后声讨,已尽其千妖万恶之罪,凡在血气之伦者,莫不切齿痛心。噫,危逼圣躬,沮遏大策,厚、麟之凶谋而窝窟,则此贼也。推戴逆禶,谋危宗社,范、能之逆节而根柢,则此贼也。此岂容一日假息于覆载之间哉?三司之论,已及多年,转而为合辞之启,合辞之启,又阅几年而转而为代阁之争,当日处分,迺至于近岛黜置。揆以邦宪,已为失刑之大者,岂意向者,遽有出陆之命?不审殿下,何为此万万过举也。噫嘻,此贼之有万戮难赦之罪者,殿下之所尝洞烛者也。无一分可恕之端者,殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已,如其不然,则夫安有谋危宗社之如此贼,而使其首领之得保也,危逼圣躬之如此贼,而有此内地之移置也?当初殿下之不忍置法,姑从次律者,不过曰恐伤先王之德也,欲体先王之心也。此则有大不然者,先大王之于渠,止慈至爱之德,如伤若保之恩,是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心,则固当谦恭谨畏,奉承圣意,而独奈狼性难驯,虺毒潜肆,谋逼先王之储嗣,几危先王之宗社,而幸赖先大王日月之明,终不为此贼之所荧惑,赫然明断,丕建大策,以奠我宗祊于亿万年盘石之固,此先大王之宏谋英烈,卓越百王,昭垂万世者也。惟其枭獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著于在宥之日,未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩,贷此贼罔赦之罪,则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟,何累于文王之圣德,而恩不掩义,所以为周公之达孝也。以殿下之圣学高明,见理甚精,而何不劈破此义理之关,明正其乱逆之罪乎?夫朝廷命令之不由于喉院,罪谪去来之不关于王府,其为后弊,有不可胜言,实非所望于圣明之时,而此亦犹属馀事。妖凶如郑妻,㦧毒如郑妻,而遽使移置于京师至近之处,巢穴得肆之地,啄息自如,防守不严,以揆贼事观之,凶招中,所谓救贫议婚等说,又是妖贼之一大罪案,其纠结凶徒,煽动乱民之状,昭不可掩,而其中罔测之凶言,亦有脉络之相关者。此而置之,则又不知几个凶贼,接迹而起,藉为渊薮,宗社之忧,容有其极?盖其妖肚逆肠,愈往愈甚,初既为谋逆之巨魁,而王法不行,又为煽乱之窝窟,而近畿尚置,思之及此,每不觉懔然。迺于顷者,伏承传教下者,罪人之不在黜置之所,果是真的矣,其为惊心痛骨,当复如何?还发配所之启,幸蒙允兪,出置城外之命,遽又继下,使亘古所无之剧逆,自同无故,任便居住于城𬮱咫尺之地,此何刑政,此何举措?神人之愤郁,由是益激,宗社之忧虞,从此转深,三尺至严,一刻难贷。请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而穷凶极恶,岂有如德相者哉?虱附权奸,奴听指使,与国荣所绸缪者,唯大计之沮遏也。与国荣所谋议者,惟国脉之潜图也。四字凶言,已是振古所无之大逆,而到今真赃尽为发露,逆节尤极凶惨,筵席不道之奏辞,草本罔测之疏语,实为泽、白、泓诸贼之根柢,而末乃与仁、京辈,一种凶逆,声气相通,徒党寔繁,或推为大将,或署为先锋,至于谋聚徒众,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之祸,可胜言哉?德相,乃以泽、泓之罪首,又为仁、京之贼魁,虽千剐万斫,不足以泄舆愤,而拿囚阅月,一未讯问,曾不得加一杖损一毛,使之径毙于狱中,古今天下,宁有是哉?追律虽有禁条,而此贼则前后不道之言,皆出于渠口,诸贼承款之招,无非德相之结案,孥戮籍产之律,不施于此贼,其可曰国有三尺乎?且况逆复正法之后,〈以下五字刀割〉凶谋逆节,及今益彰,举国臣民,腐心之痛,切齿之仇,尤有倍于前日。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尚喆之罪,可胜诛哉?本以庸琐之品,久据匀轴之任,眷遇何如,恩造何如,而赋性侧媚,宅心阴秘,莫念国恩之图报,徒知凶贼之力护,耇、辉复出之说,暗地和应,情迹难掩,龙妻援比之奏,宿处顾恋,手脚尽露,物议之喧腾,厥惟久矣。王章之久屈,尚何言哉?平日之稔恶,既如是狼藉,则其子之传法,亦可以推知,今此逆宇之东西闪迹,千亿化身,莫非传袭有素,而指教有自也。然此犹属之细故,而至若指挥悖子,构成启草,将欲启达而先售尝试之计,急于掉脱,而反肆欺罔之习。噫嘻,是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶?且况网打之计莫售,则反为荐人之举,树党之意斯急,则至有拟帅之谋,父子绸缪,同恶相济,殆有甚于世蕃之于嵩,贼坚之于积,〈以下二十二字刀割〉姻附贼复,阴助声势,不轨之迹已绽,怀二之谋难掩,贼复之输款,即尚喆之结案,揆以邦宪,焉逭天讨,而当律未施,阴诛先加,舆愤去而愈菀,国论去而愈激,而向者院相之教,大有不然者,虽以逆积贼点之曾经院相,及其逆节绽露之后,王章无所挠屈,今逆喆之罪,有浮于两贼,则岂可以院相之故,贷三尺之重,沮一国之论乎?请逆贼尚喆,追施孥戮之典,〈以下十三行六字刀割〉答曰,不允。〈以下六字刀割〉。
○大司谏李尚度,执义李基让,司谏高宅谦等启曰,噫嘻,痛矣。以能贼万古所无之逆魁,不即正刑,径先致毙,舆情莫不痛惋,此岂可以寻常物故,置而不论哉?论其平日罪犯,则阴树逆种,密倡凶论,怂恿恒、简,为渠羽翼,纠结厚、麟,自作窝主,待国洞执命之日,拟占台府,当李潭秉铨之时,把弄朝权。且以醴酒之说,大北之论,肆然胁持,百计尝试,倡为追崇之说,恐动侪类,沮遏代听之逆,皆其部典则乱本凶图,甚于耇、辉、师、兴,究其情节,已是万戮犹轻,而及夫贼吉之招出后,凶言逆情,尤益绽露无馀矣。噫,癸亥反正之说,太甲桐宫之言,推戴逆襸之谋,某也为大将,某也为吏判,某也为阃帅等说,烂漫于前后诸贼之供,而妖任埋凶之计,究其本则能贼也,逆范怀刃之凶,究其本则能贼也。特以凶顽之故,忍杖径毙,王意未伸,举国同愤,今以渠之招辞观之,虽优为谋逆,以不少之人,何可遽然承服?又以为如欲杀之,则速出斩之等语,肆然发恶。而且太甲桐宫之说,果与诸贼,一席酬酢于展开书传,讲其文义云者,与相吉、泽遂之招,若合符契。即此一节,乃渠之结案,既已迟晩后物故,则不可以未及结案置之。趾贼一门之穷凶极恶,自有天地以来所未有者,而限以国法,犹贷其凶种之稚少者,枭种稍长,安知不更肆獍恶,如范、吉等所为者耶?法令有限而事变无穷,常事守法,处变贵权,从古圣贤,不能无义起者,所以善处变于法外之意,得其时中之权也。今殿下以自我防之,自我启之,为持难之端,其防也固是守法之常也,其启也岂非处变之权,而一向胶守,不即处分,则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶?泽遂烂漫同参于启能凶惨不道之谋,而只诛其身,王章已失,舆愤未泄,其阴凶情节,其弟万无不知之理。请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂设鞫得情。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉?语其凶言则云、海之所不道,论其逆节则贼镜之所不为,见者骨寒,闻者胆掉,实是穷天地亘古今所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为,一时之所做出?和同之类,必有其人,党与之讨,不容少忽,而既搜之文书,倂皆付丙,未露之端緖,全不究核,狱体疏虞,宁不寒心?到今追究之道,惟在于亲属、奴傔之及时讯鞫,而章疏之请,俱未蒙允,治逆之律,不当如是。且为此贼之支属者,若使一日留置于天壤之间,则今日廷臣,尚可谓有人理臣分乎?只缘臣等不忠无状,惩讨后时,应行适、云之例,尚此得请于半年之后者,其于复仇讨贼之义,自顾惭恧,无以抗颜于人世,而尚幸成命之下,少泄神人之愤,及伏见传教之下该府者,有夏贼子女囚禁待年之命,臣等惊惶抑郁,宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭,乃指寻常治逆之律文也,今此夏贼,即是开辟以来所无之逆,其于麟、亮之称兵,镜、虎之凶言,不啻百倍,则古今天下,安有以此贼子女而有待年与否之可论哉?及至今日,年限已过,则尤不可晷刻容贷于覆载之间矣。夏贼之外,岂复有夏贼,而今者逆恭又出则今日群下之骨惊胆掉,直欲手磔口脔之心,尤有倍于夏贼初出之时矣。噫,彼恭贼,敢于鞫庭,提诵夏贼之凶书,乃以相议劝成纳招,又发夏贼所不道之凶言,则枭獍种子,肠肚相连,亦一夏贼,而特其逆节之发露,差有先后耳。千剐万斫,未足以泄舆愤,收孥潴宅,不可谓当其律,夏贼之变,已用适、云之例,则今于此贼,决不可异同也,明矣。噫,其一家之内,生出二夏贼,则此非一朝一夕之故,其凶言逆谋,传袭有素,平日之烂漫酬酢,一室之寻常倡和,推此可知。恭贼正刑之后,一二同情之类,既无究问之道,而英材、斗恒,尚今假息于覆载之间,则夏、恭两贼之党与同情,万无不知之理,目今究核之道,惟在于此,而虽以今番连伊事言之,渠以贼傔之妻,敢生凶滥之心,至有击铮之举,此亦古今所无之变怪,而渠不过幺麽一贱女,则决非渠所可独办者也。是必其夫暗地指使,为此尝试之计,据此一事剧逆亲属之从中跳踉,复事绸缪之状,昭不可掩。此而若不穷核严断,则未知何样祸机,伏在何地,今于事端既露之后,尤不容暂缓盘核。请夏贼子女,亟施跽斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属、奴傔、连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。噫,以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆,而得保首领,卧毙牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之愤郁深矣。古今天下,宁,有是耶?意彼荣贼,贪天为已之罪,怙宠自恣之恶,屈指而不可枚举,罄竹而难以尽言,权倾人主而威福在手,钳制朝绅而渊膝惟意,八方争输货赂,百官多出门下,而及其黜退之日,所引洛诰首bb属b章一句语,即不道之乱言,剧逆之断案,此在渠,犹薄物细故耳。广储嗣一事,最是宗社之计,臣民之望,而渠敢肆然以此事,不可再举之说,咆喝公座,略无顾忌,〈以下一行七字刀割〉凶肚莫掩,至于制给凶疏,沮遏大计,则有浮于逆莽,煽动人心,潜图国脉,则百倍于凶温,论其罪恶,尤万万极凶极狞,而只缘其身之径毙,未及天诛之显加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今贼复正法之后,逆节益著,舆情愈激,惟其伸王法讨国贼之道,追在迢施一款,则凶如此贼,逆如此贼者,决不可以常例论。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明谦之凶谋逆节,实是亘万古所无之贼也,身为阃帅,〈以下四字刀割〉已是剧逆之断案,而乙巳春诸贼指日举兵之时,自拟内应大将,至于书给四柱,先占身数,其所为计,至凶极狞,而况渠〈以下五字刀割〉逆复之爱侄也。一门之内,日夜绸缪,两贼之间,出没绍介,危机急变,迫在呼吸,何幸贼谋自绽,天讨快行,而诛殛之典,止及其身,收孥之律,尚未举行,揆以王法,万万失当。以谦,以逆复之子,传袭其父之凶图,〈以下九字刀割〉钩核之路,惟在此贼之盘问,而半夜特教,出付县狱,鞫体之乖损,刑政之颠倒,已无可言,今乃不加究核,不捧结案,遽尔用刑,只施应坐,古今天下,宁有是耶?籍产之典,虽已举行,而收孥之律,在所不已,逆复之变,振古所无,殄灭无遗育者,政为此贼准备语,则其在锄逆种杜后患之道,殄之灭之,不容少忽,而今此好石之以年未满,循例为奴者,揆以邦刑,万万乖当。夫待年用法,乃是寻常治逆之律,而至于此贼,实无异于古之适、云,今之趾、夏,则其凶种逆孽之待年与否,今无可论。时伟,性本阴谲,行又凶悖,贼翰之馀论,无不主张,卖权兜揽,惟意所欲,乐祸忌忮,为世侧目,厥惟久矣。暗结妖宇之父子,昏夜绸缪,情迹阴秘,隐然自比于戚联之人,至欲拟举于握兵之任,长恶助势,便一窝主,及夫贼宇之输款,而渠之真赃,毕露无馀。推此一款,即是断案,而尤有国人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦庆,实是八域臣民欢忭蹈舞之辰。而噫,彼时伟,抑独何心,显示不悦之意,章奏之上,力遏邦庆二字,酬酢之间,牢讳庆忭等语,公坐稠广,攘臂咆喝,有耳皆闻,无人不道。及至定号之日,肆发凶言于众人之中曰,今此定号,何如是太早?究厥心肠,已万万极凶绝悖,而甚至于五月丧变之后,以平日不平之心,益肆阴凶之计,暗嘱其兄,沮戏葬地,国言喧藉,情节莫掩。揆以邦宪,在所必鞫,而今此岛棘之典,可谓失之太轻。噫,彼逆宇,以凶喆之子,藉其气势,罔念照濡之恩,益肆跳踉,拟帅市恩之谋,既极阴秘,荷杖偸铃之态,不忍正视,其所负犯,不一而足,而乃于不敢言之地,敢怀不敢萌之心,潜构启草,欲售欺天之计,此已穷凶绝悖,而于渠,犹属薄物细故,潜藉逆复之姻娅,〈以下七字刀割〉与同〈以下二字刀割〉之说,既已迟晩,〈以下二字刀割〉他日之计,明白纳招,甚至于干涉善复,自知当死之供,吐实于平问之下,其穷凶情节,更无可言,有贼如此,不施邦刑,则天纲绝矣,王法坏矣。宇镇之于善、谦两贼,一而二二而一也。今于两贼伏法之后,独使此贼,得逭王章,古令天下,宁有是哉?当初已结案之凶逆,得保首领于海岛者,已是失刑之大者,而拿来之启,依法允下,则庶几圣断赫然,天讨亟行矣。奈之何才到湖界,旋从迂路?初则领付本乡,末乃移配近岛,殆若量移者然,义理自此晦塞,乱贼无所惩畏,思之及此,宁不大可忧而大可惧者哉?请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。噫嘻,痛矣。乱臣贼子从古何限,而岂有若九宗之穷凶极恶至妖绝㦧者哉?渠以虮虱之贼,常怀枭獍之心,过惠陵而不下所乘,则悖慢之逆节,于是著矣。句懿陵而至发凶言,则怨怼之逆肠,昭莫掩矣。此陵不下马之言,陵卒之参证明白,偏党二字之说,帐殿之纳招凶狞,人臣之以偏党事君,前后凶逆所未发之语,而此贼之肆然发口,抑何心肠,屡次供招之罔测不道,至于此极,则此诚古之莽、卓之所未尝有,而今之夏、瑮之所未敢为也。即此一款,虽千剐万戮,不足以少泄神人之愤,而若夫佯狂凶计,又何其阴慝巧恶之极也?噫,彼星贼之凶疏,闻之者无不心寒而胆掉,见之者皆欲手磔而口脔,则为今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明张沫飮,疾声严讨,而渠乃身居台职,忽称癫狂之病,巧作掩护之计,绸缪之迹,参涉之状,明若观火,穷核情节,永拔根柢,即是王章之所不可已者,而才得承款,未及正法,致使往牒所无之极逆大憝,径先致毙于狱中,舆情之愤惋,固不暇言,而国家之失刑,当复如何?到今追施之道,惟在于收孥籍产之典,虽有依圣国已施之律之教,岂有凶如此贼,逆如此贼,而不施极律者乎?请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○大司谏李尚度,司谏高宅谦等启曰,罪人克观,以妖任之同气,凶谋逆节,烂漫同参,而严讯之下,抵赖不服,未克究核,未及承款,王章莫伸,舆愤莫泄,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,夬正王法。逆贼尚鲁,即是千万古所未有之剧贼,而孥戮之典,既施旋寝。噫,此贼之未伏王章,径自陨毙,已极神人之愤矣。假使此贼,顽然尚在,则千剐万斫,不足以惩其罪,孥之戮之,在法当然。凡系祖宗朝金科玉条,犹或随时变通,则今此追孥之禁,自近年断然定行,守之太固,致使应行之律,不得施于此贼,万一有日后恶逆之如尚鲁穷凶者,抵赖不服,顽忍径毙,则孥戮之法,其将不施乎?罪在罔赦,事关后弊,请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。星汉之凶言逆节,绽露无馀,举国臣民,莫不沬血致讨,其父师文,苟有一分严畏之心,则所当屏息缩伏,觅死不得,而渠敢偃处城𬮱,延接人客,此已万万痛恶,而诟天骂日,凶言悖说,罔有纪极,枭音益肆,狼毒愈狠之说,至登谏长之陈疏,继有法府之捉囚。凡今日含生之伦,举切惊痛愤惋,誓不与此贼父子,共戴一天,秋堂之疏请移鞫,亦可见严国法讨乱贼之义,而不惟不赐允从,乃以先问师文,不但颠倒为教,此贼之指斥乘舆,公肆诟骂,又出于星汉未伏法之前,则其父子同恶,仇国怨天之状,愈可见矣。星汉请鞫,既有府院合启,师文并鞫,尤是举国同声,而不意全放之命,有若疏释者然。国体之隳坏,已无可言,舆愤之转激,去而益甚。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。
○修撰尹行直疏曰,伏以臣于直中,即接家信,则臣之老母,以风眩宿祟,屡朔沈痼之中,猝添暑癨之症,痰癖内壅而吐泻交作,暑湿外伤而寒热迭发,飮啖全废,证形危笃,今方促臣归视。臣既鲜兄弟,且无长子,药饵治疗之节,无人看护,臣自闻此报,方寸如焚,按住不得,固当陈疏即出,而禁令既严,径出无路,情私所迫,玆不得不疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣慈,俯察切急之恳,特递臣职名,俾得归护母病,仍治臣渎扰之罪,以肃朝纲,千万颙祝,臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护。
○丁巳七月十二日卯时,上御熙政堂。药房入诊,大臣、备局堂上引见入侍时,药房提调赵宗铉,副提调洪明浩,行右承旨洪仁浩,左副承旨李勉兢,假注书吴泰曾,事变假注书曺锡中,记事官金景焕,记注官金良倜,右议政李秉模,户曹判书金华镇,工曹判书金文淳,行上护军金持默,行吏曹判书闵锺显,行大护军李秉鼎,礼曹判书李时秀,右参赞沈焕之,行大护军赵心泰,兵曹判书李祖源,开城府留守黄昇源,刑曹判书赵尚镇,行护军徐龙辅、李书九,掌令朴道翔,校理李羲甲,医官柳光翼、金孝俭、金光国、白成一、李周宪、李敏德、李惟鉴、吴仁丰,以次进伏讫。上曰,守令、边将初仕人,既有入侍之命,则所当随入于承宣之后,而留在阁外,不即入来,承旨何如是知委举行耶?史官出去率入,可也。贱臣承命出传,与会宁府使李润谦,洪州牧使金履镐,铁山府使权琇,淮阳府使李羽晋,锺城府使沈铿,珍山郡守金直休,乐安郡守李元臣,熙川郡守金仪祥,杆城郡守朴敦浩,广州判官金启濂,龙潭县令金载七,镇川县监李显昱,清河县监李显正,连山县监金熙泽,玉果县监兪汉宽,燕岐县监尹商钦,堤川县监李喆祚,光陵参奉赵学春,泰陵参奉李儒亨,禧陵参奉李永锡,礼宾参奉郑汉喆,顺康园守奉官南建九,偕入进伏。边将诸人,列立阶下。秉模曰,守令、边将、初仕人,既有来待之教,而不善知委,未免入侍之迟滞,当该承旨,推考,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上曰,昨今以来,顿有秋气矣。秉模曰,处暑已过一旬,凉生宜矣。秉模曰,近日晨夜,颇有凉意,圣体,若何?上曰,一样矣。秉模曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。秉模曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。宗铉曰,医官,使之入诊,何如?上曰,置之,可也。上曰,守令序班,会宁府使,当就乡宰之座,而乃反后于侍从守令,此是司谒不善导之致,为先令政院捉囚,可也。仍命书榻教曰,当该司谒,令攸司科治。秉模曰,近来雨旸,京畿则适中,而岭南,尚未免惜干之患矣。上曰,连接岭启,尚未得雨,虽以关东之丰稔,其蔚珍、平海之接壤于岭南处,独被旱干之灾,为南民,岂不闷然乎?秉模曰,岭启,初六以后,姑无更来,其间得雨,犹可苏枯矣。上教勉兢曰,守令署经,必使今日内尽为之地,可也。秉模曰,都目,大政也。臣于昨夜,仅一披览,未得详看,姑未知其如何为之矣。上曰,守令入侍时,玉堂台谏,见其堪任与否,随事论陈为可,须勿俯伏,加意周察也。秉模曰,此平安监司朴宗甲状启也。以为本道各邑谷簿,有偏多偏少之弊,而在前各邑会减不足之数,以该邑他衙门谷有裕者,相换矣。乙卯年因启下关衙门相换,一切禁断,故军饷补饷之会减不足者,不得不移减于附近邑有裕处,则越二三邑而行数百里,转移之政,虽居间年,在所难慎,况一年二三次,则民邑之痼弊,莫大于此。直路军饷之放下不足者,以该邑他衙门有裕谷中,换其名色,许以去来,俾除转移之弊,则庶为矫救之道,请令庙堂,禀旨分付矣。本道事势,诚如状辞,而任其去来,无所关由,则有违年前定式之意,使之参量会减之实数及他衙门谷相换之多少,定以几包,枚报本司,此后不得不相换之时,亦必论报后举行之意,分付,何如?上曰,依为之。〈出举条〉秉模曰,即见京畿监司李在学,报备局辞缘,则以为华城校吏每年料米二百石零,以安城等七邑所在均厅军作米,取耗输送,而驮价不为磨炼,昨年耗条,尚未输送,以会付公谷,定式会减为辞矣。驮价会减,果是不可已之事,而第念此谷,分在七邑输送之际,似不无为弊之端。华城城内所在广州仓谷耗条,依前还属于华城,使之从便取用于校吏支放之需,则事甚便好,以此分付于该道臣及华城留守、广州留守处,前划安城等邑均厅军作米,置之,何如?上曰,依为之。当初许划,为南城保障也。今既还属于华城,其请代之方,问于守臣,筵退后,草记,可也。〈出举条〉上教心泰曰,七邑耗条之移划于本府,果在于何年,而当初之移来移去,缘何委折耶?心泰曰,广州仓,在本府城内,故初则取耗添补于本府吏校支放矣。昨年因广州留守状请,还属广州,故本府支放,以安城等七邑耗条移充,而输来之际,驮价无所磨炼,故与畿营有请划之事矣。上曰。虽曰广州之仓,既在本府内,则以此取用固好,何必贻弊于七邑乎?予于华城事,必欲无一贻弊之端,依前以广州耗条取用之意,〈出举条〉好矣。至于广州不足之数,岂无从他变通之策乎?上曰,礼判缘何悬病乎?秉模曰,闻是实病云矣。上曰,刑判之以本曹坐起,悬頉于次对,事未前有,除非特教开坐,而辄以曹坐悬頉,则有实职备堂,将无入于宾对矣,岂有如许体例乎?刑判向来之疏,极骇然矣。既以律文为言,故属之执艺之义,虽为赐批,以外面骤看则身为重宰,殆若右袒妓流,无难登闻,国纲朝体,坏了无馀。刑判之疏,左相岂有不知之理?予则以为如何矣。若其本事,则医官医女,有若奴主之分,筵禀科治,有非自下之移文,则于此而曰如此如彼,其可成说乎?实则出于昧例之致,今番宾筵之悬頉,亦可推知矣。且我国,胥吏之国也。设令堂上,不知格例,下辈举行,安敢若此?本曹书吏,严杖惩砺,备局吏则有司堂上,惩治,可也。仍命书榻教曰,备局堂上权𫀤禁推。又命书榻教曰,当该有司堂上推考,下吏,令攸司科治。秉模曰,次对座目,以本司进不进单子修入,故似未及更问去就而然矣。书九曰,次对命下之后,更问进不进而修入单子矣。华镇曰,江原监司徐有防状启,歙谷、麟蹄两邑乡校,铁原褒忠祠位田免䅋事,今当覆启矣。各道校院免税之未及准受者,非独此道为然,而事系久远,虚实易蒙,有不可一一许施。且考曹上收租案,则与道启,不无相左之端,置之,何如?上曰,依为之。〈出举条〉上曰,此等事之每每请划,予常以为非矣。无论宫房校院,辄称有未准之结,或云空闲而图出立案,或云陈荒而买得新垦,方今民齿日繁,田野皆辟,则岂有无主之土,尚有遗利乎?其所给价之说,亦岂尽信?今若一任其幻伪而售奸,则诸路校院之请划,殆无岁无之,户曹元帐付之渐缩,未始不由于此等处矣。宫房折受之汰其滥杂,即丙申初政之一也。而不但郡邑之田政,自有其条,以至村野之横征,亦无其患,实效之著,久而后知矣。今者东伯之以三邑校院事一时请划,甚不当矣。此后则此等猥屑之习,一切防禁,不可已矣。秉模曰,圣教至当矣。校院结数,元有定式,当初立经陈纪,必无罅漏,设有亏欠,必自营邑区划,每每烦闻,诚极未安矣。上教汉丰曰,鹰峯补土之役,何当为之?汉丰曰,已以今月卄六日涓吉矣。上曰,此等之役,不烦户曹经费,而至于今番宗庙石桥之役,当自户曹区划乎?华镇曰,然矣。上曰,宗庙墙垣修改,当于何间择日乎?华镇曰,土石准备然后,方可始役,当在凉生之后,今番桥圮,亦车牛运石之致矣。上曰,桥役,何当告功?汉丰曰,似在十六日间矣。上曰,秋展谒,当在不日,桥役,必从速竣完,可也。上曰,守令进前,诸守令以次进奏职姓名。上教润谦曰,下去勉为之。教铿曰,年今几何?铿曰,六十三矣。上曰,闻其贫甚,昨于吏判,有所谕矣。以此衰龄,似难远赴矣。上曰,畿邑武弁守令中,有未经边地者乎?汉丰曰,有竹山府使矣。上曰,锺城府使沈铿,畿邑武弁守令未经边地人中,今日政相换。〈出榻教〉教羽晋曰,作宰几处?羽晋曰,旌义、固城、扶安矣。教履镐曰,作宰几处?履镐曰,闻庆、醴泉、长城、广州判官矣。教琇曰,尔是初邑乎?琇曰,曾经兴海矣。教直休曰,先正文集,将改印乎?直休曰,姑未及矣。教元臣曰,乡贯何处,登科几年?元臣曰,住在丹城而癸卯参榜矣。教仪祥曰,尔谁之族?仪祥曰,故府使臣持祥之弟矣。教敦浩曰,曾经何邑?敦浩曰,洪川县监矣。教启濂曰,最初作宰为何邑?启濂曰,燕岐县监矣。教华镇曰,启濂之为广判,胜在杆城,而杆城,闻已苏弊云矣。教载七曰,至亲为谁、载七曰,前校理金铣,为最近亲矣。教显昱曰,至亲为谁?显昱曰,显泽之弟也。教显正曰,年为几何?显正曰,年今六十矣。上曰,是谁之亲?勉兢曰,显道之弟也。教熙泽曰,尔家安东,距连山几里,熙泽曰,五百馀里矣。上曰,清河较近乎?熙泽曰,不过数百里矣。上命书榻教曰,清河县监李显正,连山县监金熙泽,令该曹口传相换。教汉宽曰,见尔所带,如见故相,故相为说书时,常着此带,仍陞司书,又加银饰矣。如尔可谓老成人典刑矣。教商钦曰,尔是初邑乎?商钦曰,然矣。教喆祚曰,尔谁之亲?喆祚曰,故承旨寿勋之子矣。上曰,想其为春坊时,知其为真实人矣。初仕人以次进奏职姓名。教学春曰,尔果长于诗文矣。教儒亨曰,尔谁之亲?儒亨曰,故承旨寿凤之孙也。教永锡曰,尔谁之亲?永锡曰,故参判敬养之侄矣。上曰,颇了了矣。上教仁浩曰,边将诸人,自阶下问其职姓名,退送,可也。上曰,台谏进前。道翔进前。上曰,启辞只举结语,可也。道翔曰,请寝李汝莭gg李汝节g定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。上曰,不允。〈出举条〉道翔曰,新除授持平柳相祚,时在庆尚道安东地,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。〈出举条〉上曰,年既老矣,习于事矣。才从岭外来,虽邑弊民瘼,悉陈无隐,可也。道翔曰,民邑之事,岂无可言,而只尺筵席,有难仓卒仰对矣。上曰,筵退后,以文字敷陈,亦何不可乎?羲甲曰,圣人辞教命令,非但奉行于一时,实为模范于万世,固宜顺物而当理,不可因事而激恼也明矣。以再昨日处分言之,金履永定配之命,已是过中,而又因履永之处分,至有尹永僖馆职除授之命,此尤岂不万万过中耶?永僖之尚不勘其罪,已是失刑之大者矣。上曰,所陈亦时体矣。无毕其辞,而直为就座,可也。上曰,承史就座。上曰,承史既为就座,而玉堂岂独进前乎?羲甲曰,如臣者,忝叨三司之列,固不敢谓之言事,而顾其职则论思也,伏愿毕陈所怀。上曰,速为就座,可也。羲甲曰,再昨处分,皆出于过加激恼,实有欠于大圣人包容之道矣。永僖岂得无罪?上曰,尹永僖,何尝有罪?伊后朴奎淳之事,又是政院之私酬酢,至登章奏,转相葛藤,此虽缘于左相之当初偏护,以至此激成,而岂不有关于朝象乎?秉模曰,金履永之疏,就其事实,虽未知其十分稳当,而投畀之典,诚为过中矣。上曰,玉堂无激之言,好矣。上教宗铉曰,卿之筋力,可堪赴燕之役乎?宗铉曰,曾于己酉年,猥膺此命,到今十年之间,恐难任事矣。上曰,岂可再劳乎?命书榻教曰,违牌台谏许递,今日政差出,待下批牌招察任。命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月十二日未时,上御便殿。左承旨、水原留守入侍时,行左承旨李晩秀,假注书吴泰曾,记事官金景焕,记注官金良倜,水原留守赵心泰,以次进伏讫。上教心泰曰,朝筵夙退,故今又召卿矣。心泰曰,外营为其军需之资,自昨年春,设置屯田于荏子岛废牧场之内,募民起垦,姑未就緖,若不得人而任之,则许多设施,不无纬繣之虑,本镇佥使张后良,与猬岛佥使郑道宽相换,以为委任责成,恐合方便之道,故敢此仰达矣。上曰,依为之。〈出举条〉命退,诸臣以次退出。
7月13日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。行右承旨洪仁浩〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书洪乐浚〈仕〉李泳夏〈仕直〉。事变假注书金致龙〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○洪仁浩,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○李晩秀启曰,来十八日,专经武臣殿讲日次矣,敢禀。传曰,专经文臣殿讲日为之。
○李晩秀启曰,来十六日,汉学文臣殿讲为之事,命下矣。处所,以何处为之乎?敢禀。传曰,其间似未温习,退行于念晦间,在近畿人,严饬上来,应讲过限者,该房直捧禁推传旨。
○李勉兢启曰,刑曹参判闵台爀,除拜后过三日不为出肃,事甚未安,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,闻有实病,势难行公云,许递,今日政差出,待下批牌招。
○传于洪明浩曰,诸承旨持公事入侍。
○洪明浩启曰,诸承旨持公事入侍事命下,而六房无公事,不得入侍之意,敢启。传曰,知道。
○传于李勉兢曰,吏房承旨入侍。
○传于金达淳曰,推考房承旨入侍。
○传于李晩秀曰,礼房承旨入侍。
○传于李晩秀曰,左承旨入侍。
○礼曹,来八月初四日,行景慕宫秋享大祭亲祭,取禀。奉教恭依。
○洪明浩启曰,假注书黄基天,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○黄基天改差,代以洪乐浚为假注书。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令朴道翔牌不进,掌令郑㝡成传旨未下,持平闵致载疏批未下,一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,违牌及传旨未下台谏,只推,牌招茶时。
○金达淳启曰,献纳韩致应,疏有只推之命,一体牌招,何如?传曰,允。
○以大司谏李尚度,献纳韩致应,执义李基让,掌令朴道翔,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○以掌令郑㝡成,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○以献纳韩致应,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○以执义李基让,掌令朴道翔,再牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○金达淳启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、传旨未下外,呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。在外及众所共知情势人,许递,今日政差出。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔牌不进,持平闵致载疏批未下,一员未差,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○以副校理尹永僖,牌不进罢职传旨,传于李晩秀曰,其时事势,观于徐有闻、沈象奎辈举措,事实可知。且况上疏则先着鞭,经出则亦不后于人,与两人对辨之后,亦既无碍,又其后别有事端,而所谓事端,极可笑。特以差毫谬千之过,虑为世道,置之勿论之科者,久矣。今于快帖之后,安敢有召辄违乎?万万骇然。为先罢职,以惩逡巡之习。
○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,参议蔡弘远,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安,判书,更即牌招,何如?传曰,允。
○以吏曹参议蔡弘远,牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,只推,更为牌招。
○以吏曹判书闵锺显,再牌不进推考传旨,传于李勉兢曰,更为牌招。
○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,三牌不进推考传旨及参议蔡弘远,再牌不进罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,连事违召,不即举行,揆以事体,诚极未安。判书所当更请牌招,而系是一日四牌,何以为之?敢禀。传曰,既无情势,则如是违牌,事体未安,吏曹判书闵锺显推考,更即牌招开政,参议只推,一体牌招。
○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,五牌不进推考传旨,今方捧入,而政命已久,屡度违召,终不举行,事体所在,万万未安,所当更请牌招,而系是一日六牌,何以为之?敢禀。传曰,有何可言之处义乎,亦有何共知之情势乎?一日之内,六牌不进,揆以国体,岂不万万寒心乎?此启辞勿施,仍以前牌催促,使之夜深前开政。
○李勉兢启曰,吏曹判书闵钟显,疏批已下,即为牌招开政,何如?传曰,允。
○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,牌不进推考传旨,今方捧入,而承批之后,又为违召,政命已久,无意承膺,事甚未安,更为牌招,何如?传曰,允。
○有政。吏批,判书闵锺显进,参判未差,参议蔡弘远进,左副承旨李勉兢进。以徐迈修为吏曹参判,柳畊为司谏,沈鎜为持平,宋知濂、尹寅基为正言,洪乐游为副校理,赵宗铉为礼曹判书,赵镇宽为刑曹参判,郑冕绥为宗庙令,李民秀为丰川府使,全州判官赵用镇,锦山郡守沈养之,相换,兼养贤库奉事单崔仁简。
○兵批,判书李祖源受由,参判李义弼病,参议李文会入直进,参知尹致性病,行左承旨李晩秀启曰,兵批无紧窠,吏批无送西之人,无政事之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以义禁府言启曰,卿宰禁推,该府草记,待批下捧供,载在《大典通编》矣。时囚罪人权𫀤,系是卿宰,敢启。传曰,刑曹、汉城府堂上,逐日赴坐,若欲以此悬頉于宾对,是岂备堂例兼之义乎?虽于筹坐,犹不敢然,事体所在,岂不万万骇然?越俸一等,放送,可也。
○行吏曹判书闵锺显疏曰,伏以臣,昨于千万不意,忽伏奉天官移除之命,惝恍惊懔,精爽飞越,罔知攸措。噫,臣之不肖无似,曾不足备数于任使之列,而遭际明时,凭依宠灵,翺翔于卿月之崇班,周旋于掌礼之重地,岁月其久,尚逭大戾者,实赖如天之恩造,则臣虽冥迷,尚具彝性,感激图酬,铭在方寸,其于任职居官,又何敢为择利害工趣舍之计,而至若今玆所叨之职,反复揣量,决知其无以冒进,则惟有披沥肝血,重丐生成之泽,岂敢趑趄严畏,自阻仁覆之天,一任公私之狼狈也哉?念臣平生既无标望之可称,又乏才具之适用,斯不惟同朝之共知,抑亦渊鉴之悉烛,而最是赋性疏暗,懒散成习,当世之事,懵不经心,恒物之情,茫无所通,事到目前,七颠八倒,虽于寻常应接,犹且动生尤悔,矧玆铨衡之长,即古家宰之任,虽使鉴别无差,进退得当,尚惧无以平物情而叶公议,况以臣昏愦浅短,百不近似者,而初岂可与论于是任哉?年前除命,适在大政迫近之时,又承前席体谅之教,怵畏义分,仓卒承膺,终自陷于辜负偾败之科,至今追思,惭悸交中。傥非天地父母,矜怜而庇覆之,则臣何以得有今日也?然则臣之始不能量分受官,尤足为追愆讼罪之端。且臣践历太过,涯分既逾,盈满招灾,理必无幸,前此所带之任,非不华耀,而犹或诿之于世臣之义,自效于奔奏之末,而至于重叨见任于已试之后,凛凛有颠沛之虞,则以我圣上前后曲保之恩,鞶带之褫,或不待臣言之毕矣。经曰,惟圣人,能通天下之志,民之所欲,天必从之,臣之所至诚祈愿者,惟此二语耳。至若狗马贱疾,何敢猥有登闻,而疾痛之呼?亦所不已。臣本弱干脆质,重以夙抱贞疾,每当节序之换,如期发作,癖积横亘,痰飮凝滞,药饵杂试,寝食殆废,宛转刺痛,生意索然,又自数日以前,添得感冒,诸般症形,一倍增剧,宾对趋参,既无以自力,则今虽欲扶曳出肃,黾勉赴政,有不可得矣。召对屡降,荐犯违傲,饬教继下,无路转动,仅缀文字,仰渎宸严,尤增死罪。伏乞圣慈,谅臣苦恳,矜臣病情,亟递臣新除铨任,以幸国事,以安微分,不胜大愿。臣无任云云。答曰,省疏具悉。宿硏也,卿其勿辞行公。
○丁巳七月十三日卯时,上御诚正阁。礼房承旨、吏房承旨、推考房承旨入侍时,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,同副承旨金达淳,假注书李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书榻教曰,守令、初仕人入侍。贱臣承命出传,与全州判官赵用镇,永禧殿参奉沈鲁崇,庆基殿参奉兪孟焕,南道参军赵亨锡,偕入进伏。鲁崇奏职、姓名。上曰,尔年,几何?鲁崇曰,臣年为三十六矣。孟焕奏职、姓名。上曰,尔年,几何?孟焕曰,臣年为五十四矣。上曰,人甚了了矣。亨锡奏职、姓名。上曰,尔与今水原留守,为几寸亲乎?亨锡曰,为十三寸矣。上曰,尔须各别禁松,可也。命鲁崇、孟焕、亨锡先退。上教晩秀曰,马祖祭传香在明日,献官诸执事清斋等节,各别严饬,而祭班监察,使之来待分付,可也。贱臣承命出传。命书榻教曰,政官牌招开政。上曰,监试照讫讲,今番则前期为之之意,曾有下教矣,尚不开讲者,未知何故。此意申饬礼曹,可也。上曰,尹永僖之事,亦由于照讫讲矣。伊时徐有闻、沈众奎辈,何不即地摘发,乃于榜目修整之后,始乃经出乎?即此而其事实可知,而永僖既先陈疏,又为经出,至与两人对辨,则其时事,可谓无碍,而予尝以左相事为非之者,事属义理边,宜慎毫忽,而以若年位无端曰可曰否于其间者,岂不慨然乎?又其后朴奎淳事,亦甚无谓。此等处,谓以公论有所云云,极为不紧,至今置而勿论者,盖出为世道,兢兢致虑于差毫谬千之界,而若其时承宣事则岂成说乎?奎淳若发不敢道之言,则当其时,严辞斥之,可也,上疏径出亦,可也,而朝者既与之酬酢,乃于翌日,到漏院始为陈疏者,是诚甚样举措?渠辈所为,真不满一笑。今于快帖之后,永僖何敢如是逡巡乎?达淳曰,徐有闻、沈象奎辈举措,固可谓未尽善,而至于永僖则单子渠既目击,而使之越讲者,乌得无罪乎?用镇进奏职、姓名。上曰,全州素称剧邑,今尔之往,欲何以为治乎?用镇曰,臣不敢臆料预定,当于下往后,临事措置为计矣。上曰,尔曾经何邑乎?勉兢曰,此守令,曾任金城县,而与其时监司李秉鼎,有姻娅之嫌,故到任未月而见递矣。上教用镇曰,尔于向时,以职务间事,有所责教矣,可能记得否?用镇曰,以拾虫拾茧事,曾蒙麤反害事之教矣。上曰,若麤率如此,则安能治全州之剧邑乎?用镇曰,臣当勉砺为治矣。上曰,三昨日之雨,水原境内,亦皆周洽乎?用镇曰,伊日之雨,仅得沾润,而初九日十一日之雨,可谓周洽矣。上曰,其处农形,何如?用镇曰,可以免歉矣。上曰,万年堤改筑事,尔亦闻之而可为一邑之蒙利否?用镇曰,臣果稔闻,而知其蒙利之必多矣。命书榻教曰,今闻履历,不可以已经守令言,难治之营下剧邑,似难为之。全州判官赵用镇,既有承传郡守中,今日政相换。旷官可闷,该判官,仍令明日辞朝。命用镇先退。勉兢奏曰,品案中侍从及未通清参上参下族派悬注事,在京人则自吏曹,就其家悬录,而在乡人则以各道成册详考然后,可以修纳矣,今则都政已过,内入各道成册还下,俾得修整似好,而至于文荫武成册,亦于都政后修整之意,臣向与前承旨李益运,有所仰禀矣。上曰,唯。晩秀曰,香室守仆金昌文,年老且病,不堪任役,故渠欲以其女婿年壮者,自代云矣。上曰,若其可堪人,则代定无妨矣。上教晩秀曰,通礼院书员秦兴起,今已衰老,更无继之者,本院举行,莫非为所重之事,而解事可堪之人,不易得焉,岂不可闷乎?卿等勿以他司事知之,看作己任,留意访问,必为得其人之地,可也。命退,承史以次退出。
○丁巳七月十三日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,行左承旨李晩秀,假注书李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,政官牌去来,斯速催促,可也。贱臣承命出,回奏,吏曹参议蔡弘远,纳牌不进云矣。上曰,判书牌去来,亦为催促。贱臣承命出,回奏,吏曹判书闵锺显,在家不进云矣。上曰,更为出牌,可也。贱臣承命出,回奏,吏曹判书再牌,在家不进云矣。上教晩秀曰,退出后,判书更为出牌,可也。命退,承史以次退出。
7月14日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨〈未差〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕〉洪乐浚〈仕直〉。事变假注书金致龙〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金达淳启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○李晩秀启曰,行右承旨洪仁浩,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,闻有实病,许递。
○金达淳启曰,臣达淳,入直禁军戎器点考进去,下直之意,敢启。传曰,知道。
○传于李晩秀曰,礼房承旨,驰诣宗庙景慕宫,奉审摘奸以来。
○传于李勉兢曰,左副承旨,驰诣受香所,奉审摘奸以来。
○金达淳启曰,臣依定式,进诣仁政殿月台,入直禁军戎器点考,则皆无頉,仍以传教内辞意劳问,则亦皆好在云矣,敢启。传曰,知道。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于李肇源曰,右副承旨入侍。
○兵曹口传政事,副司果金近淳。
○以庆尚监司李亨元状启,祈雨祭设行次,行到清道郡,得雨形止驰启事,传于李肇源曰,为岭南夙宵渴闷之际,观卿状辞,祷雨之行,得此沛然之泽,为岭民懽喜忭幸万万。其后所得,此外遍霑,续即星火状闻事,回谕。
○李勉兢,以吏曹言启曰,即接兵曹移文,则新除授本曹佐郞闵命爀,以既经正郞之人,降授佐郞,依例入启递改云。既经本曹正郞,则法不当仍置,改差,何如?传曰,允。
○金达淳,以备边司言启曰,华城校吏,每年料米二百石零,以华城所在广州仓谷耗条,依前还属于华城,取用于支放之需,前划安城等七邑均厅军作米置之事,举条批旨内,依为之。当初许划,为南城保障也,今既还属于华城,其给代之方,问于守臣,筵退后,草记可也事,命下矣。谨依批旨,问于广州留守徐有邻处,则以为自朝家,特轸南城保障,支放之需,有此给代之命,诚不胜感幸,而给代之当用何地方何谷物,惟在庙堂区划,实不知何如为好,而问于守臣,既有成命,亦不敢不对,若以安城等七邑所在均厅军作米耗条之曾划华城者,称其数许划,则从便移贸,庶可支用云矣。均厅军作米,才请置之,守臣所请,又在此米,殊非七邑除弊之意,而自该府从便移贸,则比诸各邑之输送华城,为弊似少。至于驮价,则勿为举论事,亦已停当,姑为依此施行之意,分付,而安城等七邑耗条之当送华城者,即丙辰条也。今若属之广州,则华城所在广州仓昨年耗条,自华城取用然后,可以彼此相当,此则令华城留守及广州留守,往复相议,从便区处,何如?传曰,允。
○金达淳,以二所巡厅言启曰,去夜初更五点量,犯夜人幼学李弘臣执捉,依例移送秋曹之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以右边捕盗厅言启曰,本厅兼从事官李显道,备边司郞厅启下矣。本厅从事官之任,改差,何如?传曰,允。
○掌令朴道翔疏曰,伏以臣百无肖似,偏蒙渥恩,前后所践历,罔不逾涯,屡叨县邑,莫效百里之责,十载台衔,曾无一字之补,每一循省,愧惧靡容,重以犬马之齿,居然七旬,神精不及于曩时,志气益负于初心,引年退伏,虽非所敢,随分置散,于心则甘,诚不意宗正之除,掌宪之陞,恩旨联翩,有若尚堪驱策者然,臣闻命感惶,即地出肃,惟以竭蹶奔走,为万分一报效之图,日昨宾对,幸借方寸之地,逖违之馀,荣感已极,而天语温谆,既使之年,又导之言,虮虱贱臣,何以得此于圣明?才下轩墀,感泪被面。第伏念臣新从下土,杜门病蛰,一切官师得失,机务便否,匪惟臣见识之不逮,人亦无向臣道者,虽欲强为可否,妄效一得,其如借视听于聋瞽,何哉?然臣久居岭外,凡系隐瘼之最切于民邑者,不无一二私忧,过计于中者,臣请略陈之,以冀财幸焉。其一曰,学术之病,自丽朝以来,群贤辈出,岭以南,素称邹鲁之乡,文成公安裕,出于顺兴,文忠公郑梦周,生于永川,先正臣文敬公金宏弼,起于玄风,先正臣文献公郑汝昌,作于河东,先正臣文元公李彦廸,兴于庆州,先正臣文纯公李滉,发于礼安,斯皆腏食圣庑,可谓蔚然盛矣。近世以来,不但私淑无人,窥闯藩篱,亦鲜其伦,一或留意于此边事者,高自标榜,低视一世。辄曰岭以北,虽有豪杰之士,至于笃于躬行,深于经术者,槪无其人,此言,不几于诬一世乎?然其自恃之病,偏系之累,消除他不得。自今以后,凡道臣、守令,必择无私意有学识者,使之加意风砺,偕至和平之域,是为一分救正之道也。其二曰,书院之弊,大抵创建院宇,为士子藏修之所,讲劘义理,淬砺名行者,法意甚盛,而第于国朝典礼,初无书院定制。盖顺兴白云洞书院,为书院创设之首,而事在《五礼仪》已成之后,《五礼仪》本不及书院祀享之礼,《大典通编》中,亦无指一定式。虽以岭以南言之,一邑之内,或设六七书院,已不能无弊,俎豆之数,初无酌定,然而牲用刚鬣,饭用二簋,槪视文庙庑享之礼,而春秋必用篚币,虽以文庙释菜言之,只于五圣位用弊,十哲以下,未有献币之礼,凡八路院享八百馀处,春秋脯币会减,厥数伙然,此等处,宜在节损。礼曰,庶羞不越牲,牲用刚鬣,则虽用牛脯,必曰鹿脯,槪亦不越牲之义也。今院享,牲用刚鬣而辄杀数牛,以为供士之需,可谓轻重倒置。此后院享,勿许宰牛,祭享脯修,令于乡校释菜时,预先备待,临享分送,恐合事宜。书院奴婢,宜有定数,而一院奴婢之散在各邑者,或至五六千,或至三四千,奸民逃役,间多投属,每当签丁,往复纷纭,此亦量宜定数,凡此数件,作为成宪,添载《通编》,恐或为矫救之一端也。其三曰,乡校之重,反不如书院,岭南之俗,以书院为重,老士宿儒,称为院长,则若固有之,乡校斋任,则薄不为也,或有往来书院,而不入乡校者有之。书院之斋舍宏侈,或倍蓰于乡校,书院则一新修改,乡校则多年颓圮。每曰书院则多士出力,乡校则朝家会减,每当乡校修改移还安之时,若无自营门状请香祝下来之事,虽有渗漏颓破之处,不敢擅自修改云。如是之故,甚至于级夷藩拔,上雨旁风之境,此诚列邑之痼弊。谨按国朝典礼,文庙释菜则二品官为献官,移还安告事由则三品官为献官。以此考之,则列邑释菜,该邑守令为献官,凡于修改移还安时,恐不必烦请香祝,使各该邑,每于春秋释菜之时,兼行告由,随毁随补,则自省会减之费,亦无颓漏之患矣。其四曰,科场之弊。乡试之纷挐,有倍于京,甚至结党环匝,殴打试官,多方钻刺,四面图嘱,为试官者,欲循私则不忍负国,欲秉公则反招谤怒,其为弊已无可言,而若其纷挐之习,则锄耰棘矜之徒,皆编于缝掖章甫之列,无文无笔,澜入场中,专以惹闹作拿为能事。如欲禁遏此弊,莫如预先操切,若其钻刺图嘱之弊,专由于平居无笃实之工,临场有躁竞之心,此不立法严防,渐至难救。谨按我东科制,创自高丽光宗之时,而其后定式,每五百户取一人许赴。以此推之,千户之邑,当取二人,万户之邑,当取二十人,合以计之,七十一州都数亦不少。虽然拣择去取之际,固宜十分详慎。略仿朱子贡举私议之法,每式年自本邑,大科则背讲一经,小科则背讲一书,若子年则讲《周易》、《论语》,卯年则讲《书传》、《孟子》,午年则讲《诗传》、《小学》,如是轮回,则十年之间,为士子者,皆能背诵七书,大科则试以赋表策论,小科则试以诗赋义疑,择取优等入格者,每千户得二人,使各该邑礼吏,领付试邑,则自无冒入之弊,亦有得人之效矣。其五曰,还饷之弊。今之所谓还饷,非古之所谓粜籴也。大抵粜籴之法,春则自官出米谷于民,而纳民钱布,秋则出钱布于民,而纳民米谷,岁歉而谷贵,则出谷贱而纳钱贵,年丰而谷贱,则出钱贱而纳谷贵,以此以彼,皆利于民,此所谓常平之法,而民实赖之。还饷之法,春而白给,秋而白征,至于耗上生耗,便是白之又白,此既无益于民,而民实不便。且还饷督捧之时,若值歉荒之岁,则十室九空,指征无处,邻族之侵,纷然并作,国谷终不可以不捧,椎肤剥髓,尚患不足。至于粜籴,方春分给之时,已捧钱布于民,假令受食之民,太半逃故,官无所失,米谷收纳之时,廉价取民,则民皆乐从,必有争先之效。然则还饷粜籴,名虽相近,实则辽绝。臣待罪英阳时,谷簿中有所谓辛酉火田粟者,盖辛酉年,绣衣适过本邑,以无归属火栗十石,付之还案,此谷既非营还,又非官谷,称之曰备局句管,年年取耗,今至五十馀年,至于七千石之多。若过四五年,将至万石,耗之取于民,若是无节,此不大加更张,民不聊生。还饷之为粜籴,特一转移间事,虽以岭南言之,必择明于谷簿之数三守令,齐会营门,讲究变通无弊之策,则民有赖而国用亦裕矣。其六曰,良役之弊。国初五卫之制,初无征布之法,而间因筑城戍边之役,朝家悯其裹粮远赴,许以纳布雇代,此征布之法,所由起,而实则从民愿也。壬辰乱后,五卫罢而训局设,养兵之需,专责良布,五军门次第设置,收布渐广,所谓乡军,身不知坐作进退之节,而家则无甔石甁盎之储,安得不穷且逃也?我东兵力之强,甲于天下,在胜国时,虽以隋帝、唐宗之动天下兵,皆不免败归,女真、契丹,片甲不还,此不但代有名将,盖养兵有素故也。设置田柴科,以兵为名者,田可以足衣食,柴可以备樵㸑,每有缓急,人自为战,所以遇敌必胜者也。我国之兵,不但无以自活,又从以纳布,富强者百般谋避,疲癃者仅仅充数,观于壬辰丙子之土崩瓦解,可知。猗欤,我英宗大王,深烛弊源,特行减匹之法,残氓疲卒,至今蹈舞于仁天化日之中,而行之四十馀年,黄白也邻族也,百种病败,犹复如前日,此无他,有司之臣,不能对扬德意,拔本塞源之致。且以京司吏属,沾丐无术,巧作名色,多般加征,今皆一切革罢,使皆归农,春秋自各道营镇,广加操炼,优其赏典,不出十年,可得几万精兵。言者每以为一匹之减,国用之不足,官民之受弊,已无可言,今欲一切停罢,则何以充其代而给经用乎?大抵我国,三面距海,鱼盐之利,山泽之产,无物不有,所患者,人多游手,地有遗利,苟使理财之臣,得其方便,则不加赋于民而用自有裕。高丽之时,无良役之法,数十百万之兵,一朝调发,粮饷无乏,中国诛求,不胜其多,布以万计,马以千数,应办无匮,今则随事罄竭,触处窘急者,无他,用之者不知为节,生之者不得其道故也。其七曰,户籍之弊。顾今漏籍之习,无处不然,而岭南为尤甚,今年不如去年,今式不如去式。每曰逃亡相续,民户渐缩,他邑之民,不加多,他道之民,又不加多,则逃亡之户,必无登天入地之理矣。臣待罪英阳,适当壬子歉荒之时,区划设赈,有籍者分还计粮,无籍者方许付赈,而饥口至于八百之多,此皆漏籍之类。以其漏籍之罪,不欲付赈,则又不忍立视其死。逮至甲寅秋,又收乙卯式户籍单子,则癸丑付赈之民,殆无一人新入籍者,视英一邑,他邑可推。遍阅各邑帐籍,则班户外民户,元无十数人同一籍者,皆称鱞夫独女,以理推之,鱞寡未必无子女,富实之民,辄以其壮子长女,称为奴婢,此则图免良役之计也。民习之巧恶,固无可言,而与其虚户比摠,无宁括户充数。今当式年收籍之时,申饬各色,多般检察,俾无无端漏籍之弊,亦足为增户添丁之一道矣。其八曰,文教不振之弊。岭南在诸道,最称文献之乡,读书者必准万遍,著书者辄期等身,群经注脚,如诵已言,《语类大全》,无不融通,一番逾岭,见者不问知为岭南巨儒。近年以来,读书种子,几乎绝稀,年至强仕,辄停科行,间或屡占发解,必欲成名,白首濩落,家徒四壁,则后生辈以文为戒,绝意科业,究其情,亦云戚矣。国初名硕,多出岭表,人才之生,岂有古今之异,而其所以陶铸而奖拔之者,今不如古也。谨按国朝故事,通邑大都,皆置教授,如先正臣李彦廸之为庆州教授,故相臣李元翼之为平壤教授,即其可据之例也。不但大邑,小邑亦然。臣待罪涟川,取考邑志,则县监一人、教授一人,今虽不能遽复古例,各邑文荫守令,必责教养之效,簿牒之暇,或讲确经旨,课以程文,不但文风之丕振,抑亦为官长砥砺之道矣。其九曰,武力不竞之弊。人之恒言曰,岭南之武艺,不及西北,天之生材,岂或有南北之别,而顾其习尚风气,有所不司故耳。本道地滨莱海,桑土之戒,不容少忽,而人心狃安,南顾之忧,反有轻于西北。且岭人所以自视者,亦甚欿然。虽以年前庭试时事言之,一道赴举之数,不满百人,致勤饬教行关之举,此莫非为守令者,不能奖劝课督之罪也。自今以后,邑课营试,逐年设行,水炼陆操,量时董饬,则不惟武卫之可奋,抑将南虞之永息矣。其十曰,择守令。凡此九条,何莫非民邑之急先务,而苟求其要,无出于择守令三字符。今之为守令者,孰不欲殚竭报效?为道臣者,或罢或贬,莫敢容颜私于其间,则凡在字牧之任者,不可为不择,而无论贤不肖才不才,一廉字最为要道,此真德秀政经中特标廉平公正四字,为政治之本,而廉之一字,为开卷第一义也。向来清白吏抄选之命,圣意所存,孰不钦仰,而臣则妄窃以为抄选于身后,固足为风砺警俗之方,奖用于目前,尤可为生民保安之道。内而卿宰,外而方伯,各举廉谨节约,可合守令之人,待窠差遣,则上项九事,次第咸举矣。臣于再昨筵退之后,宿病添剧,转动无路,一日之间,再违召命,终宵怵惕,如难自容,待晓封章,言亦草草,臣罪至此,益无所逃。伏乞圣慈,俯垂矜谅,亟削臣职,仍治臣罪,以肃朝纲,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。省疏具悉。向筵使之年使之言,尔果退有此疏,皆属实情实事,许令庙堂,逐一论理禀处,以为实用之一助。尔其勿辞察职。
○丁巳七月十四日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚、李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教李存秀,以次进伏讫。上曰,马祖祭,定在明日,献官以下诸执事,皆以司仆寺官员差送,可也。勉兢曰,本寺官员数少,必有苟艰之患矣。上曰,然则本寺正,差典祀官兼大祝,而以曾经内乘为预差,其馀诸执事,皆以本寺官员差出之意,往复于礼判,改出举条。左副承旨进去于马祖祭受香所,各别看审,而宪府下属及各司下隶辈,必多作弊之端,且场内民家,虑或有污秽之物,并一一严饬禁断,而本寺副提调,亦往禁饬,可也。命书榻教曰,守令入侍。乐浚承命出传,与丰川府使李民秀,偕入进伏。民秀奏职姓名。上曰,尔往丰川,务为善治,可也。命民秀先退。上曰,右承旨,今日何不入来?肇源曰,闻有身病疟疾,不得入来云矣。上曰,既有实病,则许递,晩秀、勉兢,前奏无公事,先退。肇源读奏黄海监司李义骏启本,延安府反库事。达淳读奏平安监司朴宗甲启本,罪人等同推开坐事。命书判付讫。命书榻教曰,假注书洪乐浚,仍察厅任。命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月十四日卯时,上御重熙堂。右副承旨入侍时,右副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,马祖祭受香所,俄命左副承旨摘奸以来矣,即令左副承旨,驰诣太常,与献官,偕奉神位,进去坛所,可也。仍命退,承史以次退出。
7月15日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨〈未差〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕〉洪乐浚〈仕直〉。事变假注书金致龙〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调赵宗铉,副提调洪明浩启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣侯为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气侯一样,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。
○金达淳,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○金达淳启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李勉兢启曰,吏曹参判徐迈修,除拜后过三日,不为出肃,事甚未安,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,允。
○金达淳启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于李勉兢曰,左承旨入侍。
○传于金达淳曰,同副承旨入侍。
○以大司谏李尚度,司谏柳畊,献纳韩致应,正言宋知濂、尹寅基,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以都摠府言启曰,副摠管李章汉,以御营中军军兵等中日试放事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以刑曹言启曰,因二所巡厅启辞,去夜初更量,犯夜人幼学李弘臣执捉,移送秋曹事,命下矣。李弘臣,依更数决笞三十度,放送之意,敢启。传曰,知道。
○兵曹判书李祖源疏曰,伏以臣身,非臣之有也,顶踵毛发,罔非造化,燥湿夷险,矢心图报,迺蒙殿下简心之眷,谬及无似,本兵重任,举以畀臣,臣于是,不计才具,不揆涯分,闻命竭蹶,辄出而膺,此实感激居先,趋走是急,一身之私,有不暇恤也。若其负乘之惧,鞶褫之愿,何尝食息而暂忘哉?时值大政,亲临暑殿,董正饬励,圣意甚盛,臣义不敢辞,冒没承当,触事愦愦,莫非疮疣,而幸蒙庇覆之恩,获免偾误之诛,臣退而点检,感愧交切。念臣性本疏迃,识又钝劣,寻常事为,率皆聋瞽,剸烦理剧,实非其任。况臣所叨之职,统辖诸军,甄别流品,责任之紧重,事务之浩繁,殆最于六官,以臣身居是职,何尝一半分近似哉?矧今素患伏暑,如期闯发,呕泄交作,食飮全却,耳聋之症,一倍添剧,贴身床玆,生意索然,三度恩由,屡日调息,而一向弥留,乍歇旋剧,时日之万无束带赴公之望,臣之不称之实,难强之病,其不宜虚縻也,明矣。且况才过大政,即铨家瓜熟之期,臣若贪恩恋荣,因仍蹲冒,则臣身狼狈,顾不足道,而其于累圣简而骇物议,何哉?与其毕竟偾事,自归辜负,无宁趁今卸解,俱幸公私,臣左右思量,惟有一递。玆敢略具短吁,仰烦崇听。伏乞圣明,谅臣恳之非出饰让,念臣职之不容暂旷,特递臣本兵之任,仍治臣渎扰之罪焉。且臣于都目政事中,同知尹荩东望筒,有万万惶悚者。荩东资非二品,而缘臣误认,蒙然举拟,至蒙天点,亲政事体,何等严重,而臣昏谬不察,致此做错,臣之不堪是任,即此著矣。乞被威罚,以彰臣罪,原望勿施,以存法例,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。同知望,勿施。卿其勿辞行公。
○平安监司朴宗甲疏曰,伏以臣,智不能运尺篙而学操于江海,力不能胜匹雏而试荷于鼎吕,理之无幸,不待智者而决矣。前后辞疏,竭尽底蕴,忧恐恳急之情,不啻如暍人之愿濯,缚者之求解,而终未蒙体谅之恩,符节之縻身,居然再及秋矣。臣蒙被恩造,与天无极,赴汤蹈火,亦所不辞。况此方面之任,虞之岳牧,汉之刺史,任专望重,行道之职也。苟使臣,粗有展布之具,因此而少酬天地高厚之德者,虽及当去之期,其心亦将望少须臾无去,以毕平日愿忠之诚也,何苦而缓声疾呼,至再至三,不顾分义之严畏,不恤事体之猥屑哉?此其中必有甚不得已者存焉耳。臣之冒赴是职也,非不知用与实违,必致尤悔,只缘吾君有命,义不忍终辞,又谓奉令承教,或可幸无罪,而用作大违用静,做时不如说时,偾误初积,慌遽随形,心才慌遽,事转卤莽,展转相因,循环相成,以至于无事不错,无往非罪矣。就以目下一二事言之,殿最何等大政,而品第违实,以致还下,录启何等重事,而出入失情,至命更查,庙堂请罢,寔从末勘,而判付越俸,又出特恩,臣感祝之馀,继以霣越。夫道臣之职,无大于考绩审狱二事,而于此一有不衷,则当黜者陟,当陟者黜而民受其害矣,可死者生,可生者死而法失其平矣。思之到此,宁不寒心?然犹幸其刑政之大者而关于天听,故殿下得以诲责之,而臣得而改之也。其馀事不上彻,断由己意而优可为民邑之利害者,日亦不胜其错,此则殿下之所不知而臣亦无由自知也。国家之置方岳旬宣之任者,为其共治天职,保民熙绩也。乃臣则褒如列守之功过,蒙然庶狱之体要,厦毡之上,未宽宵旰之忧,董正之地,每尚忠厚之风,有臣如此,其国谓何?傥蒙圣度,矜其愚迷,不从刑书之诛则幸矣。若其仍保爵禄,一味盘礴,则清朝之廉耻,臣则坏了,识者之嗤骂,何以解之?臣心之惶愧不安,虽不足道,失职者不去,有罪而无罚,恐非圣朝懋实之政也。至于贱疾之每溷崇听,极知其万万猥越,万万惶悚,而昨今年来,直癃尫丑朽之一物尔。入关之思,首邱之念,纠结心曲,只有日夕北望而蕲祝,况今金火之交,晩炎犹炽,旧恙未除,新祟又肆,宛转呻楚,长在床笫,精气日坏,鬼事日迫,营中百务,一切担阁,行部当前,亦难自力,若不趁今变通,则公私狼狈,尤无馀地。玆不得不更此渎挠于天地父母之前。伏乞圣慈,俯垂怜悯,将臣所带职名,亟许递改,仍治臣溺职偾事之罪,以警具僚,以靖私分焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。
○丁巳七月十五日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教李存秀,以次进伏讫。上曰,马祖坛所,果为精洁乎?勉兢曰,臣则驰往摘奸,则司仆寺官员,另为严饬,而至于近村之临产女人,亦为出送矣。勉兢曰,史官座目,预为正书,入侍命下,即为塡入,例也,而今日入侍座目,初不书待,殿座之前,未及入启,事极骇然。当该注书,所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,推考,可也。上曰,无公事房先退。明浩、晩秀、肇源退出。达淳读奏江原监司徐有防状启,滥骑驿马,枉道人无乎事及江原监司徐有防启本,罪人尹卜三,平海郡到配事及咸镜监司李鼎运启本,罪人郑取善放送事。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月十五日辰时,上御重熙堂。左承旨、禀事阁臣同为入侍时,行左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,一提学郑民始,以次进伏讫。民始曰,近日晩热尚甚,圣体,若何?上曰,一样矣。民始曰,王大妃殿气侯,何如?上曰,一样矣。民始曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。上曰,检校待教徐有榘,如已入来内阁,使之入侍。贱臣承命出传,与徐有榘,偕入进伏。上曰,《朱书》割付,今为几卷?有榘曰,已割付者为十四卷,而未及割付者,尚馀五六卷矣。上曰,自今日入直看检,可也。仍命先退,有榘退出。民始曰,小臣本来抱病,今年尤甚,而所带之职,皆钱谷甲兵,无非烦剧之任。如臣病孱之质,实无堪胜之道,伏望体谅之恩矣。上曰,当体念矣。晩秀曰,每式年监试初试照讫讲册所用《小学》,当入十二件,武科会试讲册所用《通鉴》,当入十四件,而校书馆所藏两件册子,皆只有七件。前此讲册新备,非止一再,而随备随失,辄称不足,此专由于外阁郞吏,不善典守之致。臣等之不能检饬,诚极惶悚,而今番则试期不远,变通无路,两件册子,不足物力,使户曹依例上下,自外阁新备后,以新备年条,详录于原册卷末及册都录,阁臣以时翻阅,郞吏递相传掌,复有如前閪失之弊,则当该外阁郞吏,照法重勘。书籍事体,至为严重,措备物力,尤关经费,此后虽或旧件弊破,不得不新备者,必待自内阁禀旨捧甘后,举行之意,一体分付,永为定式,何如?上曰,依为之。〈出举条〉民始曰,伏见忠清前监司林济远所报,则以为本道所在均厅军作米及补还谷留库中,加分取耗,并与元耗或上纳均厅,或移录储置,定式施行已久,而近来元谷耗缩、军作补还各谷,通计都数不过二万三百馀石,而上纳与移录条,则并杂费为二千八百八十馀石,其所不足,为八百四十馀石。每年划出元谷,渐致减缩,实是难继之道。自今年船储代一千石,勿为移录储置,均厅各谷留库中加分外,馀数只是六百馀石,亦为尽分通同取耗需用,则似无犯用元谷之虑为辞矣。当初上纳与移录,各有定式,则虽难变通,而元谷减缩耗条不足,以致犯用之境者,大是可闷,不可无轸念之道。移录条一千石,姑令停止,加分馀数,亦甚零星,依所报尽分取用,待元数准充耗条相当之后,依前定式,还为移录,亦为量宜留库之意,分付,何如?上曰,依为之。〈出举条〉仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月十五日申时,上御便殿。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,大比试期不远,政官明日牌招开政,而每于乡试,欲为定式而未遑,今年则岭、湖之穑事,犹未入量,苟欲试可,政当其时。大抵式年初试,京试官都事之分差考试,出于严科体之意,而道伯,即亦奉使之人,皆以卿宰下大夫,出而按之,则其体貌之不轻,比堂下官,果何如?举一方事务,无不委之道伯,及夫三年一次之科,独不与焉者,亦果何例?西京之乡举里选,未闻别差掌选之官,而勿令刺史、太守与焉。如以为道伯不可行都事之事云尔,则有国大政,莫过于经界。灾伤复审,乃都事敬差官之事,而道伯替行,近成恒例,如以为试事,不可责之按道之臣云尔,则公都会,亦一国试,而监司又行都事之事。且以国典言之,式年文武科及小科初试,各道观察使及节度使,定差员录名试取云云,而京试官都事分掌之法,不载于《大典原编》矣。差员之所试取者,监司岂不主试乎?况试官之下往也,试邑之轮定也,外此种种弊端之及乎小民者,不一而足。先从都事掌试之近例而已之,举半道儒生,咸聚营底,使道伯主试,则营下皆非残邑也,为弊当不至如彼,奉法必胜于客官,此岂非两便俱利之举乎?今式年乡试时,都事姑勿差遣,道伯与京试官,分左右道试取,而此而试之有效益,则专一道付之道伯,亦无不可,此亦师古率旧之一端。以此分付该道,而北道试所之评事主南,都事主北,可谓胶鼓之甚者。昔则评事长在北幕,所以换掌分试,今之为客官,都事、评事,何异焉?此后评事掌北关之试,仍留监市事,著为bb定b式,关东、海西则道伯自当专试,而锦伯亦不可以荫官为拘。古者大科命官,荫官亦有承命考券之格例,并以此意知悉事,礼曹行会,而此外细节之可以知委者,庙堂消详,分付。上教达淳曰,监司今既掌试,则营下邑,必难专当,若使各邑分供,如支敕,例为之则甚好,以此意详言于庙堂,可也。仍命退,承史以次退出。
7月16日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨韩晩裕〈坐直〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕〉洪乐浚〈仕直〉。事变假注书朴廷俭〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金达淳启曰,合辞方张之时,两司无诣台之员,事甚未安,除在外、疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○李肇源启曰,事变假注书金致龙,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于李肇源曰,右副承旨入侍。
○传于李肇源曰,下直守令留待。
○传于李肇源曰,下直守令入侍。
○备忘记,会宁府使李润谦,三和府使李东善下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。
○备忘记,潼关佥使崔致纶,在德万户崔景行,仇宁万户金德永,丰山万户姜汉建下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。
○金致龙改差,代以卢�为事变假注书。
○卢�在外,代以朴廷俭为事变假注书。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○礼曹判书赵宗铉,京畿监司李在学,依下教来待矣。传于李晩秀曰,入侍。
○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,取禀。传曰,今日政差出,待下批牌招察任。
○李肇源启曰,兵曹判书李祖源,牌不进推考传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,事甚未安,更即牌招,何如?传曰,允。
○李肇源,以吏曹言启曰,康陵令洪大显呈状内,矣身素患痰癖之症,重发于酷暑,多方医治,有加无减,时月内,万无供职之望云。身病既如是,则不可强令察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牌不进,参议蔡弘远进,右副承旨李肇源进。以韩晩裕为承旨,李东万为兵曹佐郞,成光默为康陵令,李羲甲为平安道京试官,郑晩锡为忠清道京试官,申绚为庆尚道京试官,金近淳为全罗道京试官,监察单郑亮采,齐陵参奉辛景烈,泰陵参奉李儒亨,相换,李时秀为礼曹判书,沈焕之为内医院提调,敦宁判官单金履礼,敦宁判官金履礼,宗庙令郑冕绥,相换。
○兵批,判书李祖源进,参判李义弼病,参议李文会入直,参知尹致性病,同副承旨金达淳进。以郑东显为同知,金履翼为副摠管,护军李集成、洪仁浩、闵台爀,副护军崔光泰,副司直高宅谦、柳相祚,副司果沈达汉、金㙆,以上并单付。
○李勉兢启曰,礼曹判书李时秀,依下教来待矣。传曰,入侍。
○李肇源,以吏曹言启曰,来戊午式年监试初试照讫考讲试官中,时无职名人,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。
○兵曹口传政事,副司果韩兴裕、金履乔、洪致荣、申龟朝。
○李晩秀,以弘文馆言启曰,本馆下番阙直,事甚未安,校理林汉浩,新除授应教朴载淳,副应教韩用铎,副校理尹益烈,修撰尹悌东,副修撰朴仑寿、金履乔,并即牌招,以为推移入直之地,何如?传曰,其中两人则向来疏批,虽因有激而发,予亦觉其过矣。本职则果难强迫,许递,其外牌招,推移入直,可也。
○李晩秀,以奉常寺都提调、提调意启曰,东籍亲耕田所种皮稷,今七月念后,当为成熟之意,敢启。传曰,摄刈。
○韩晩裕,以兵曹言启曰,新除授庆州营将李敬熙,承重祖父,今年七十三岁,法不当远离赴任,呈状乞递。营将之亲年七十岁以上者,许递其任,载在法典,依例改差,何如?传曰,允。
○韩晩裕,以备边司言启曰,即见摠戎使金持默,水原留守赵心泰,广州留守徐有邻,江华留守申光履,京畿水使吴载徽,永宗防御使金爀,江原监司徐有防,平安监司朴宗甲,平安兵使任嵂,黄海兵使李儒敬,忠清兵使金明遇,统制使尹得逵,庆尚左水使李得骏,全罗左水使赵岱,忠清水使安橚,庆尚左兵使李殷福,庆尚右兵使洪仁默,全罗兵使申鸿周,南兵使曺允精,秋操取禀状启,则以为今秋水陆操、合操、城操、巡操、面操、巡历、巡点及未行操处,官镇门聚点,请令庙堂,禀旨分付,校生考讲,乡骑士劝别武,武学都试,依例设行为辞矣。三南年事,间多被旱,恐难均登,今秋水陆操及巡历、巡点、巡操,并停止,其外诸道习操、合操、城操、面操、巡历、巡操,依例设行,巡点不必叠行,置之,海西水操,今春既已设行,姑为停止,各样都试及校生考讲,依前举行之意,分付,未行操处,官镇门聚点,近因饬教,颇有实效,更加严饬,俾各惕念,考勤慢依例状闻,亦自本司,时或抽栍考察,而行操停操,有国大政,必使军民,早知行与停然后,行操处,可无资装窘速之弊,停操处,亦免丐贷空费之叹,而诸道请操之启,皆无定限,或早或晩,以致禀旨之迟滞,又若行操禀处之后,道臣欲以民情,仰请停操,则宜思预为之所,而或发巡而忙迫登闻,或临期而颠倒号令,行操而既不得整暇,停操而又不被实惠,此实军民休戚之大端。此后则无论远近道,春秋习操状启,必令孟朔初十日内齐到,过限者,自本司论勘事,永为定式。行操命下之后,参量民事,不得不请停之处,自该道即为驰启请停,以为随即禀处之地,除非不时意外之灾,则毋得玩愒度日,临时忙错之意,一体分付。全罗右水使金处汉状启,虽未及来到,既无可以别为禀处者,直以停操辞意,行会,何如?传曰,允。关西及北道春操既行,秋操则不必叠行,并停止。摠厅、广州、江华则便否,问于帅臣,更为草记,可也。
○韩晩裕,以备边司言启曰,即见北兵使郑观采状启,则以为铁箭,射技中最关紧者,而亲骑卫都试之初无铁箭规矩者,以有春秋别试才,故似不叠试,而别试才废却之后,闲散武士,荐进无路,举皆舍弓从儒,各样武技,万不及古之中,铁箭尤甚。今若一依前定规式,复设别试才,春秋试取,则遐土武士,刻意肄习,不出数年,可期实效,此意已与道臣往复,请令庙堂,禀旨分付矣。当此铁箭武士奖劝之时,帅臣所请,亦不为无所据,而本道可恃之兵,莫过于亲骑卫。故特设每年四等都试,以开乐赴之路矣。今又以春秋别试才,作为闲散武士拔身之阶,则孰肯舍此捷径,自备战马军装,入属于亲骑卫乎?且考兵曹甲戌行关,则别试才之停废,似非始自其年,而铁箭之不入都试规矩者,未必缘别试才之故而不为叠试也。特以武技之道各不同,而近来本道铁箭,比前颇有兴起之望,都试规矩中,减鞭刍入铁箭,恐或不害为时措之义,而法典所载,不可轻易变通,亲骑卫辈众愿,亦必不齐,以此以彼,有难遽议,所请春秋别试才,今姑置之,何如?传曰,允。
○韩晩裕,以二所巡厅言启曰,去夜二更一点量,犯夜人一兼禁军李完根执促,依例移送兵曹之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以兵曹言启曰,去夜二所巡厅犯夜被捉前禁军李完根,依更数严棍二十度之意,敢启。传曰,知道。
○来戊午式年监试初试照讫考讲,一所试官六望,副司直李翊模,校理林汉浩,前修撰金履乔,修撰尹悌东,前司谏韩兴裕,前正言洪致荣。二所试官六望,典籍郑履绥,司果李贞运,副校理尹益烈,司直郑来百,兵曹正郞赵得永,司果李儒修。三所试官,直讲金铣,司果朴锺淳,副修撰朴仑寿,司直沈奎鲁,前正郞申龟朝,吏曹正郞李弘达。
○丁巳七月十六日卯时,上御熙政堂。诸承旨持公事入侍时,礼曹判书、京畿监司、下直守令同为入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,兼礼曹判书赵宗铉,京畿监司李在学,竹山府使沈铿,珍山郡守金直休,乐安郡守李元臣,杆城郡守朴敦浩,熙川郡守金仪祥,燕岐县监尹商钦,堤川县监李喆祚,玉果县监兪汉宽,龙潭县令金载七,镇川县监李显昱,连山县监李显正,广州判官金启濂,以次进伏讫。上命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,自今日一贴式限五贴煎入。命书榻教曰,未下直守令,当日辞朝。上曰,淳昌郡守徐有榘,册役尚未了当,姑难下去,其他未下直守令,先为入侍,可也。明浩读奏全罗监司李得臣启本,万顷县反库事。晩秀、勉兢、肇源、达淳,并奏无公事。命书判付。上曰,守令进前。竹山府使沈铿进伏,奏职、姓名。上曰,下去勉力为之,可也。命退,铿退伏。珍山郡守金直休进伏,奏职、姓名。上曰,下去善为之,可也。命退,直休退伏。熙川郡守金仪祥进伏,奏职、姓名。上曰,尔年,几何?仪祥曰,五十七矣。命退,仪祥退伏。乐安郡守李元臣进伏,奏职姓名。命退,元臣退伏。广州判官金启濂进伏,奏职姓名。命退,启濂退伏。龙潭县令金载七进伏,奏职、姓名。命退,载七退伏。玉果县监兪汉宽进伏,奏职、姓名。上曰,下去善为之,可也。命退,汉宽退伏。堤川县监李喆祚进伏,奏职、姓名。命退,喆祚退伏。连山县监李显正进伏,奏职、姓名。命退,显正退伏。燕岐县监尹商钦进伏,奏职、姓名。上曰,下去善为之,可也。命退,商钦退伏。镇川县监李显昱进伏,奏职、姓名。上曰,举颜,可也。显昱举颜。命退,显昱退伏。上命承旨宣谕,肇源读传宣谕,诸守令诵奏七事讫,仍命守令先退。肇源曰,珍山郡守金直休,七事诵奏之时,一事落漏,极涉骇然。所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,推考,可也。〈出举条〉勉兢曰,未肃拜玉堂牌招草记,尚今未下矣。上曰,向日下教中,思乱之徒四字,予亦知其过中,而玉堂则何以行公乎?其时玉堂之复除馆职者,即金履乔、朴载淳乎?达淳曰,然矣。上曰,礼判进前。宗铉进伏。上曰,昨日以监司主试事,已为行会乎?宗铉曰,姑未及为之矣。上曰,卿意则以为何如?宗铉曰,八道掌试之如是变通,甚好,臣亦无异见,而设场于营下,大胜于各邑。且监司主试,则一道士子,亦有忌惮之心矣。上曰,不必言好,亦言其不好处,将见异同之论耳。宗铉曰,都事则多士每有轻之之意,而监司则可以惮压,必无乱场纷挐之弊矣。明浩曰,年前臣以乡试轮设于四长官之意,有所陈达矣。今此监司专当主试之法,尤好矣。上曰,照讫讲,二十日为始乎?宗铉曰,然矣。上曰,照讫试官,今日差下,好矣。照讫,当分几所乎?晩秀曰,前式年,分四所云矣。宗铉曰,法典本为二所,而临时加定云矣。上曰,秋展谒,日热尚如此,姑待生凉,当为之矣。上曰,礼判先退。宗铉退出。上曰,畿伯进前。在学进伏。上曰,近日雨旸,何如?在学曰,今则姑无旱干之患矣。上曰,畿内便同穴农乎?在学曰,然矣。上曰,各谷大体,何如?在学曰,晩谷今已发穗,早谷亦为登熟,秋夕时则可食云矣。上曰,绵花,何如?在学曰,向日得雨以后,颇皆免歉,而田谷庶几大丰云,民事万幸矣。上曰,今年习操,何以为之乎?摠戎厅、守御厅,必不难矣。在学曰,京畿则年事稍登,习操必不难矣。上曰,京畿水操,昨年既未为之,其前,何年为之云耶?在学曰,未知在何年,而多年未为云耳。上曰,有司堂上,如已来待,使之入侍,可也。命书榻教曰,有司堂上入侍。泳夏承命出传,与有司堂上李书九、赵镇宽,偕入进伏。上曰,同副承旨先退。达淳退出。上曰,有司堂上进前。书九、镇宽进伏。上曰,停操行会公事,卿已见之乎?镇宽曰,未及见之矣。书九曰,昨夕始见之矣。上曰,备局事,骇然,甚矣。上曰,广州,自前轮年习操,五年合操,而以五年之故,轮操每不得为之者,已不成说。故年前定式,勿为五年合操,而使之轮年为之矣。其间遵行与否,未能详知,卿其出而问之也。摠戎厅、江华习操及京畿水操,何年为之之事,亦详问之,好矣。今番监司掌试事,果已行会各道乎?书九曰,送于大臣所,未及回报矣。上曰,卿等之意以为,何如?镇宽曰,省弊之端,莫如监司主试之为好矣。书九曰,道伯主试,果为甚好,而当初不使监司主试者,盖为营下邑专当之弊,故使都事轮邑设行者此也。今则既使监司主试,而又为各邑分供之法,则必无偏苦之患,且严科场之道,莫过于此,而第其分供之法,姑未知何以则为好矣。上曰,传教中细节目,自备局为之者,盖此等事耳。照讫讲,其间何以为之云耶?书九曰,甲寅式年则各自本邑为之,而今番,似未及为之矣。上曰,今年亦依甲寅为之,以为恒式,好矣。书九曰,大臣以为各邑分供,亦有难便之端云矣。上曰,自监营必有变通之道矣。昨日承旨,果以外邑支敕法例为之之事,言及庙堂乎?肇源曰,然矣。上曰,支敕之法,何以为之耶?肇源曰,海西则各自其邑,来到本站,以为支供,而西关则各邑,自民库,只送干价,而色吏亦不来待,每自当站,该邑担当云耳。镇宽曰,京试官所掌半道则各邑轮行,而监司所掌半道则每设于一邑,想必难便矣。至于日后,若合一道专任监司,则亦必甚难矣。上曰,棘围事,何以为之云耶?书九曰,大臣之意,以干价送之者,亦有难处之端云耳。上曰,今年则支供、棘围等节,皆自监营专当,而自后式年分供,好矣。至于照讫讲事,言及大臣,即为行会各道,照讫如不及期为之,仍为请罪,可也。书九曰,棘围为第一难处之事,而干价移送,终亦甚难矣。上曰,棘围,何必为之乎?道伯之惮压,已胜于都事京试官,则士子之忌惮,场内之严肃,亦必大胜于前矣。然则虽无棘围,亦可无虑矣。书九曰,外邑则棘围,不可不为之矣。镇宽曰,荆围自古有之矣。上曰,棘围之设,其在待士子之道,已不成说,决不可为之,而丕阐堂,亦本无之,他处亦何必设围乎?都事京试官,或有畏怯之心而然矣。至于监司则体貌弹压,既异于都事京试官,且既有高墙,则其上,不可更设棘围矣。书九曰,墙垣若皆修筑,则棘围除之,亦无妨矣。上曰,外邑棘围之价,甚多云,然乎?在学曰,棘围之价,数亦不少矣。上曰,初年则自监营担当,而营下邑,亦不必当之矣,来头则自备局区划营门,以为办备,好矣。上曰,有司堂上先退。书九、镇宽退出。命书榻教曰,由限已过,兵曹判书牌招开政。仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月十六日午时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。命书榻教曰,吏曹判书入侍。贱臣承命出传,与行吏曹判书闵锺显,偕入进伏。上教锺显曰,如此极艰之时,卿为政官,将何以为之耶?予于卿,每虚心待之矣。锺显曰,臣虽迷劣,岂不知之乎?政官自是世道之责,实不敢当。故向日恩牌之下,未免屡违,事极惶悚,而臣既自量,实无好策,年前冒没暂膺,亦被罪斥,至今讼愆,而毕竟狼狈,势所必至。如有狼狈,则臣则固无以归见祖先,而在国事,亦当如何哉?惟伏望生成之泽耳。上曰,卿以卿家之人,地处,何如,家声,何如?今则亦无所未为之官矣。既当此职,其自量何如,规模立志,将何以为之乎?锺显曰,臣既自量,不敢承当,而至于规模立志,尤无所定矣。上曰,监试不远,京试官,事当及今差送,而监司今既主试,则当与京试官,分掌左右道,以为试取,京试官之所重,比前尤当难慎。今日政,勿论玉堂、两司,各别择差,从近下送,可也。仍命吏判先退,锺显退出。上曰,日官池景喆,使之待令。贱臣承命出传还入。命书传教曰,宁陵局内沙汰修改日,今筵,令礼判招问日官矣,观此举条,不当择之日,有此推择,判堂,岂可知择日之术,而亦难免不能检饬之责。其在重其事之道,不可无饬。当该堂上罢职。虽以日官言之,近来诹吉之法,新印《通义》十卷,别有取才之式,俾各劝奖,则名以日官,焉敢乃尔乎?招问之下,敢以不识东西之入直官员,挺身待令,以臆见言于判堂者,节节可骇。所谓日官金汉迪,令该曹为先开坐严杖,削名该厅,以惩不知所重之所犯。上曰,刑曹堂上,使之来待直房,以为举行。贱臣承命出传还入。命书榻教曰,礼曹判书,今日政差出,待下批牌招。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月十六日未时,上御重熙堂。右副承旨入侍时,右副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书榻教曰,礼曹判书入侍。贱臣承命出传,与礼曹判书李时秀,偕入进伏。上曰,宁陵补筑择日,何间当为之乎?时秀曰,宁陵青龙内边沙汰处补筑,有待秋举行之命矣。今则秋节已届,当为始役,即令日官池景喆推择,则今七月二十六日辰时为吉云,以此日时举行之意,分付道臣,何如?上曰,依为之。〈出举条〉命书传教曰,今因典祀厅图屏事闻之,令金履礼,以提调亲查,作窠差代云,难付生手,仍任。如有六品以上窠,单付相换,无窠则加设,待窠陞实,使之专意为之。上曰,监试照讫,不久当为之,言及泮堂,相议草记,而京儒则限以晦初参酌为之,乡儒则临时阔狭,亦为申饬儒生,使之及期应讲,好矣。道臣掌试事,卿意亦何如,而果无异同之见乎?时秀曰,监司主试之法,甚好,臣亦无异见,而前日则乡试每有乱场之弊矣。监司既主掌,则必无此患矣。上曰,监司若不善掌试,则其何以按一道之事乎?时秀曰,监司、京试官,既分左右道掌试,则左右道必有相换处矣。上曰,监营在左道,则京试官当往右道,监营在右道,则京试官当往左道,礼判出去,以此意详言于庙堂,以为举行,好矣。命礼判先退,时秀退出。仍命退出,承史以次退出。
7月17日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。行右承旨韩晩裕〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕直〉洪乐浚〈仕〉。事变假注书朴廷俭〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自一更至四更,洒雨下雨,测雨器水深一分。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔、持平沈鎜,传旨未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李晩秀启曰,来二十一日,轮对日次矣,敢禀。传曰,当次人受点,后日次待令。
○李肇源启曰,来二十一日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于洪明浩曰,兵、工换房。
○以大司谏李尚度,司谏柳畊,献纳韩致应,正言宋知濂、尹寅基,执义李基让,掌令郑㝡成、朴道翔,持平沈鎜,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○以副应教韩用铎,校理林汉浩,副校理尹益烈,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推。
○李晩秀,以弘文馆言启曰,新除授副校理洪乐游,即为牌招察任,何如?传曰,允。
○李勉兢,以吏曹言启曰,来戊午式年监试初试照讫考讲试官中,时无职名人员,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。
○金达淳,以刑曹言启曰,日官金汉廸,令该曹为先开坐严杖,削名该厅,以惩不知所重之所犯事,命下矣。臣等,即为开坐朝房,日官金汉迪,各别严杖一百之意,敢启。传曰,知道。
○李晩秀,以成均馆同知馆事兼大司成意启曰,照讫设讲,近自数式以来,依《经国大典》法令,择差试官,与史官,前期开讲,亶出于我圣上修旧典正士趋之盛意,而但科规犹欠详备,每当开讲之时,乡儒则未及上来,京儒,互相观望,应讲绝罕于初头,录名纷然于临时,始焉杂进讲席,终乃拦入场屋,有名无实,依旧样子,科场之不严,职由于此。自本月二十日开讲,每所诸试官之中,二试官,捧讲一儒生,限本月晦日,先令在京儒生应讲,而若过此限,切勿许讲,乡儒则每多临时上来,必难趁此限应讲,京儒毕讲后,奉命史官禀旨,姑为撤讲,自八月初九日,更为开讲,亦令限一旬应讲,京儒中或有有故下乡,未及上来于晦日以前者,则具由呈单于本馆,以为凭考许讲之意,严立科条,作为定式,仍令该府,详细知委于五部坊曲,俾京乡儒生,预为知悉,期无犯科之弊,何如?传曰,允。
○以江原监司徐有防状启,三陟等邑初十日得雨形止驰启事,传于洪明浩曰,本道农形,庶弛东顾之思,而平海、蔚珍、三陟等三邑之独被旱干,为宵旰之忧勤,今闻亦得沛泽云,曷胜喜幸?三邑面里,一一普洽如邑底,而雨后农形,果有食实之望乎?严饬邑倅,俾各躬审畎亩,详细条列,报来后状闻事,令庙堂三悬铃行会。
○以庆尚监司李亨元状启,初十日之雨,山沿诸邑,幸得遍洽事,传于洪明浩曰,初十日之雨,昼夜大霔,则可知未报来诸邑之同霑,而观卿状辞,如见满野褦襶蹈舞之状。况今秋序向阑,此疆尔界之今番雨泽多寡,庶验出场之彼此优劣,卿果领略乎事,回谕。
○以北兵使郑观采状启,合操、巡操,令庙堂禀旨分付事,传于李肇源曰,昨以停操之意下教矣,状启,还下送。
○来戊午式年监试初试照讫讲四所试官六望,副司果尹序东,前修撰沈兴永,修撰尹行直,副司果郑观辉,副司果赵台荣,副司果尹涵。
○丁巳七月十七日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,行右承旨韩晩裕,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,照讫讲,今将设场矣,虽以三令五申之意言之,已经三式年,则士子必皆入于矩律,而《小学》亦应习熟,岂待更为严饬而为之乎?初年则以小行短章受讲,势也,而今番则毋敢复踵前习,受讲时大文,少不下二三行,而面稽言听,则可知其实才与否,必须从严受讲。榜目名下,各悬所讲大文,以为凭考之地,可也。晩秀曰,照讫讲生,应讲于一所者,赴试于一所监试,应讲于二所者,赴试于二所监试,例也,而甲寅年则设五所,三所则属一所,四五所则属二所矣。今番则只设三所,无以分属,何以为之乎?上曰,然则加设一所,而试官加启下捧讲,一三所应讲者,属于一所礼曹,二四所应讲者,属之二所成均馆,可也。〈出举条〉上曰,京儒,即为申饬,使之斯速应讲,而先从卿等有子侄者,使于初设日应讲,而京中有行列者,若或晩赴,则当有严处之举,卿等并以此意,别为严饬于京华子弟,好矣。照讫自是古法,亦可以此为操纵之策,而入场时,各佩其照讫,以为凭考,则亦可为防闲之道矣。勉兢曰,京儒或有上寺做工,未及下来者矣。晩裕曰,士子或因做工,亦有未及习读者矣。上曰,应讲时成样,则可知其实才矣。肇源曰,应讲时儒生,每以吐为难矣。上曰,今若尽看吐,则虽治经生,犹难矣,吐则勿看,而须以多尚文义,以严为主,好矣。勉兢曰,士子所以不即应讲,每生怯于吐与文义,而今若知其不看吐,则必皆争来矣。上曰,道臣主试,物情,何如,异同之论,亦如何?晩秀曰,物情皆云极好,而未闻异同之论矣。上曰,昨有以治经生应讲为难者,亦是异同之论也。晩秀曰,日后营吏,或有作奸之弊矣。勉兢曰,士子往来,有远近相妨之患云矣。上曰,敬差官则道臣及都事,互相为之,近日亦然,日后如有弊,则监司、都事,互相主试,亦无妨矣。凡事久,则岂有无弊之事乎?勉兢曰,秋科时,或相值于巡历,则似为难处之端矣。上曰,监司锁直于试院,则状启亦难为之,必有假都事替行之举,而巡历若或相值,则近道前期巡行,亦未为不可矣。勉兢读奏广州留守徐有邻状启,广州判官金启濂到任事。晩秀、晩裕、肇源、达淳,进奏无公事。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。
7月18日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐直〉。行右承旨韩晩裕〈坐〉。左副承旨李勉兢〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕〉洪乐浚〈仕直〉。事变假注书朴廷俭〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○金达淳启曰,合辞许久阙启,事未安,除在外、疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○金达淳启曰,即者禁漏官来言,今日人定钟,径打于更鼓未下之前云,其所错误,极为惊骇。钟阁入直习读,令攸司从重科治,不能检饬之兵曹、训炼院堂上,并从重推考,何如?传曰,令兵判棍问委折于习读官,草记,可也。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○备忘记,梨洞万户李兴祐下直,长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。
○备忘记,高山里佥使柳成逵,镇东万户尹彦喆下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。
○传于李晩秀曰,左承旨入侍。
○李勉兢启曰,省记之呼申即呈,不易之例也,而今日吏曹省记,屡度催促,始为来呈于申牌已久之后,事未前有,万万可骇。当该吏曹郞厅,所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,当该郞厅汰去,令该府拿问严处。
○以吏曹正郞尹永辉拿处传旨,传于金达淳曰,始觉政院启辞之慢侮所致,宁失于有罪勿勘之过,于分数,岂可任其插木习杖乎?此传旨勿施,仍令入直。
○以吏曹正郞尹永辉汰去传旨,传于李勉兢曰,此传旨,亦为勿施。
○以江原监司徐有防状启,郁陵岛紫檀香,各别择取上送事,传于李晩秀曰,虽因药用,年前有本司知委,而年年多数输致,必有民邑之弊,此后十立内外,具状启上送事,令庙堂行会。
○李肇源,以兵曹言启曰,去夜因政院启辞,更鼓未下之前,人定径打,钟阁入直习读科治事批旨内,令兵判棍问委折于习读官,草记可也事,命下矣。依传教,钟阁入直习读官李泓哲捉来,严棍十度,一一查问,则所供内,矣身于昨夕初更头,以人定将近之故,立在钟阁箭门前,侧耳数更,则初更三点,历历分明,此际终到传漏军,又为来促打钟,故仍即如例打钟云,此必是中间更鼓误打之致,而未知差误之在于何处。故捉致各处更军,个个盘诘,则布廛屏门更军,果为误打,而其下更军,亦次次误打,乃至于定锺之误打云。大抵习读官,常时若十分谨慎,岂有此径先误打之举,而究厥其误,专由于更卒径打之致,当该更卒二名,移送秋曹,照法严勘,何如?传曰,允。街鼓径打,阁钟随下,则习读官,何罪,且况知训炼乎?并勿论,当该分军部将及该所巡将监军等,令该府拿问处之。统而言之,卿之不能严束于未然,昨夜之事,责在本兵矣。卿则越俸一等,可也。
○掌令郑㝡成疏曰,伏以臣顷陈引避之启,猥暴难冒之义,而恩批只令退待,僚议亦不见谅,职名依旧,尚今盘礴,间违召命,阅月俟勘,近伏承只推之恩命,天牌屡降而情私难强,一味违傲,义分都亏,惶蹙冞切,兼以暑热所祟,泄痢方苦,委席有日,束带无望。玆将疾痛之呼,猥渎崇严之听,伏乞圣慈,亟递臣职,以靖私义,以安微分焉。仍伏念臣本庸愚巽劣,岂有弹劾之风采,而论一不法之守宰,终又岐议于大僚,似此台阁,将焉用哉?亦何敢开口论人,更取狼狈也哉?然而圣上中朝之叹,每在于贪墨之难祛,而臣既更叨见职,适又有入闻事矣。今若徒怀惩前之戒,噤口于当言之地,则是孤言责也,是负圣意也,臣岂忍为此哉?玆敢枚举所闻而历陈焉。青阳县监黄道源,年既老惛,全没省觉,奸吏二人,作为耳目,恣意舞弄,阖境受害,故邑有三县监之号,而至登于场市之揭榜,且其捧税太滥,一石所纳米,至于二十馀斗之多,民不聊生,怨声载路。扶馀县监韩百源,政尚苛酷而事多妄错,捧税则委之户首而箕敛过滥,分粜则失于吏手而斛量半缩,且昨年旧还收捧时,见欺于该色,三面旧还成册,称以见失,不分已纳与未纳,计户遍征,每户所纳,或一石或十斗,而尽归吏橐,弥缝磨勘。夫粜籴,大政也,而敛怨若此,故一境齐诉而滥刑横加,鞭扑桁杨,至及士子,南来传说,莫不扼腕。如此蔑法虐民之人,岂可顷刻置之于字牧之任乎?兴海郡守尹弘心,剥民肥己,无所不至。渠之曾任刑郞时,有本郡民之来诉于秋曹者,事关伦纪,而渠于其时,已知讼者之赀富,乃于莅任之初,劝起再讼,而毕竟以其财,称以属公,归之私橐,及夫今春,致有击铮鸣冤之举,而事下刑曹,行查本郡,则漫漶弥缝,仍以掩覆。又于一土班之稍有财产者,提起久远之事,胁以起狱之说,阴使官吏,居间操切,终致千金之捧赂,而丑声狼藉,外此非法之伏,可以类推。顾此三守令之犯科,虽非一端,而均之为病民不法之政也。臣谓青阳县监黄道源,扶馀县监韩百源,并为先罢后拿,而分轻重论勘,兴海郡守尹弘心,为先刊罢,仍为拿核,论以赃污之律,断不可已也。外邑上纳时,京司吏隶之操纵横侵,自是痼弊,而今年御营保米之捧纳也,该色饷郞,一循吏隶之言,惟意推剥,斛量滥捧,怨谤多端,当该色郞,查出汰去,从重勘处,而不饬之该大将,亦为推考,宜矣。台阁言事之地,何言不可,而至如日前宪台李明孚之疏,诚为骇且妄矣。其论碧只岛事,第以处分传教推之,则可知其虚谎孟浪,而事系久远,屡讼辄屈,先朝处分,既已严截,年前判付,痛辨奸伪,则虽为其内外孙裔者,更不敢萌心于争讼,而彼台臣者,得闻于何处,见瞒于何人,乃敢凭借恤勋裔之说,而公肆攘民田之计,张皇胡说,看作大事,传笑四方,姑不足恤,而贻辱台阁,莫此为甚。递解薄勘,无以示警。臣谓前持平李明孚,亟施刊削之典,亦宜矣。臣无任云云。省疏具悉。近来久不闻官师之相规,尔疏所论,无非欲闻之说,极用嘉乃。黄道源事,韩百源事,罢拿当耳,风传亦难尽信,令道臣即为详查状闻,俾无瘝旷之弊。尹弘心事,锾以贿敛,恣意舞法之状,诚如风传,其罪当抵何辟,前有邑民鸣铮之举,不可谓之无其事,为先依施,亦令道臣,严核状闻。御营厅饷色郞官事,年来饬教,愚夫所知,则忍以朝官,剥割推扑于今日者,无状莫甚,为先依施,令该府严囚捧口招,同恶吏隶等,付之该曹,究问以闻。该大将问备事轻矣。为先令庙堂,查问不能致察之委折,草记。李明孚事,乡居生疏之致,而迹其迹则难免责备之责,律名,过矣。罢职,尔其勿辞察职。
○照讫四所试官赵台荣有頉,代吏曹正郞李东焕。
○丁巳七月十八日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,行右承旨韩晩裕,左副承旨李勉兢,右副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教徐有榘,以次进伏讫。上曰,照讫讲试所进去史官,如已来待,使之入侍。泳夏承命出传,与徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载,偕入进伏。上教有榘曰,《朱书》割付,果尽为之,而详细考准耶?有榘曰,割付今已尽为之,而亦与抄启文臣等,详为考准矣。上曰,淳昌为试邑乎?勉兢曰,然矣。上教俊辅等曰,汝等今往试所,须惕念举行,可也。初头受讲,每每缓忽,而临时纷沓,事极骇然。大抵试场,本是监察之所纠察,而史官之往试所者,比诸监察,体貌尤为自别,必为严加纠察,俾无纷挐之弊,而捧讲之善不善,史官当受其责,各别申饬。至于讲章,则必于二三卷以下三四行大文捧讲,而吐则儒生,亦难尽习,勿以为拘,只以通晓文义者为主,好矣。士子中若或有以行列,则不辨谁族,以容貌则有似随从之类者,多呼不栍,可也。年前乡儒则多书不栍,而京儒则拘于颜私,居不者甚少,是岂成说乎?亦为严饬,无得如前,好矣。既是奉命也,国试也,而试官辈之受讲时,或有诙谐等事,可谓辱朝廷,甚矣,另为申饬,俾无此等之弊,而或有恬不听从者,史官随即书启论罪,可也。昨日举条,虽以一二所则赴一所,三四所则赴二所,而初试异于会试,则以私嫌之不得互越他所,因为坐停者,亦为可矜。此则当开一路,使之赴举。未知前式年,果何以为之,而今番则必相议阔狭之道,无令儒生,无端坐停,好矣。榜目则何以为之乎?肇源曰,当日夕,每正书来纳矣。上曰,照讫多有空帖弄奸之弊云,何以则为好耶?锡中曰,照讫帖中士子名字,史官手书以给,则似好矣。上曰,纷沓之时,何以尽为手书乎?然都在述者之能,临时善为之,使无空帖作奸之弊,可也。榜目修正入启时,每人名下,辄书所讲讲章自止,如第五卷吕荥公之类,好矣。将于讲章,欲知京儒处,多出最难大文与否故耳。勉兢曰,吴泰曾,前式年,既以照讫史官被罪,今番似难又往矣。上曰,史官等,先为退去,与诸承旨,烂漫相议为之,而今番若又bb有b如前之弊,则汝辈当被重勘矣。俊辅、锡中、泰曾、履载退出。上曰,儒生中如有被罚者,分付成均馆,一并解停,可也。晩秀曰,轮对官,各司皆已受点矣,今番则当于该司中未受点人,修正以入矣。上曰,可也。上曰,无公事房承旨先退。晩秀、晩裕、勉兢、肇源退出。达淳读奏全罗监司李得臣启本,罪人等同推开录事,及咸镜监司李鼎运启本,罪人朴同孙,三水府到配事。上教有榘曰,《朱书》考准后,即为下直,好矣。有榘曰,当从近辞朝矣。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月十八日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,照讫讲试所进去史官,更为入侍。贱臣承命出传,与徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载,偕入进伏。上教俊辅等曰,尔等今往试所,有何经纶之相为议定者乎?试官辈之捧讲时,或以言语有谐谑之事者,极为骇痛。尔等亦于平日,素无饬躬之工,故每有如此之患,是可叹也。尔等事,自当入闻,而虽于成均馆书吏中,亦安知无廉察之人乎?须惕念为之,可也。试官每所三队,而每队当有讲册一卷乎?锡中曰,每队一册,而史官亦看一册矣。上曰,史官之看讲册,不紧矣。初试场中,尔等亦当摘奸,其中弄奸之事,自可易察矣。锡中曰,试官、史官,若律己捧讲,则庶无纷挐之弊矣。上曰,明日尔等,会同一处,烂议为之,好矣。每自礼曹,悬榜于照讫试所场外云,其辞意,何事耶?泰曾曰,悬榜辞意,殆同节目,申饬士子,俾得依式应讲者耳。上曰,吐若阔狭,则士子之应讲,必胜于前矣。泰曾曰,闻方外物情,则随从代入者流,必不得入讲云矣。上曰,写手能文者入场,亦何妨耶?泰曾曰,不善书而或有兄弟相救者,来问可否矣。上曰,史官先退,详见礼曹悬榜等节目,着念举行,可也。仍命退,诸臣以次退出。
7月19日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李勉兢〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕〉洪乐浚〈仕直〉。事变假注书朴廷俭〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令郑㝡成,持平沈鎜,牌不进,掌令朴道翔呈辞,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。昨日两司违牌中,众所共知情势亲病人,并许递,其外传旨勿施。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于李晩秀曰,左承旨入侍。
○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。
○传于李晩秀曰,礼房承旨入侍。
○传于李肇源曰,右副承旨入侍。
○传于金达淳曰,推考房承旨入侍。
○李勉兢启曰,吏曹判书闵锺显,参判徐迈修,参议蔡弘远,牌不进推考传旨及罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,如是违牌,不即举行,事甚未安。判书、参判,更即牌招,何如?传曰,允。参议只推,一体牌招。判堂则开坐后,使之承牌。江界府使之代,勿论文武,今日政,另择事,分付。
○以吏曹参议蔡弘远,再牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,只推。
○以监军望单子,传于李肇源曰,未肃拜郞厅改差。
○李肇源,以备边司言启曰,御营厅保米捧纳时,滥捧与椎扑委折,依下教捉致该营首校,严棍查问,则首校徐有祁所告内以为,各邑保米捧纳时滥捧之弊,饬教截严,自本营非不种种申饬,而许多宿弊,终未尽祛,至于今年,郞厅带隶及该仓下属,称以谬例,以近一斗容入之器,迭相浮出之弊,犹复如前。所谓看色米,在前则每邑所纳,勿论石数之多寡,一次浮出,看色于该郞矣。今年则一次浮出之外,又以小器,逐石浮出,仍为该郞带隶之所消融,库直辈科外别人情,侵征于各邑吏者,业已现发于大将廉问,虽即推给,当初所捧,果为米六十石,钱二百四十两。至于椎扑事,上纳色吏之拿入者,几乎无邑无之,有难一一指名现告,而其中泰安、海州色吏则各加重棍,万顷色吏则结缚于曝日之下,许久悬罚,仍为决棍,几至气塞之境,忠州色吏则仓属辈,因其诛求之不能餍足,至有私自结缚,恣意讨索之举云。各营保米捧纳时,滥捧之弊,侵虐之习,前后饬禁,何等申严,而该营,慢不察饬,色郞之犯科,下属之作奸,若是狼藉,揆以国纲,万万寒心。该大将李汉丰,施以削职之典,何如?传曰,军营保米布之法,不革则何以救吾民于涂炭之中乎?每中夜以思,不暑而热。耿耿一念,惟在于矫弊二字,而民可与之乐成,不可谋始,以是心上之经纶,姑似闲商量。然而此而竟不能救得一半分弊瘼,则其可曰仰体先朝为军民减疋蠲役之圣意也哉?先以祛甚之道,禁其太无形之习,年前大臣之举条,其时措辞之批旨,墨且未沬,又有今番之所犯,至登于台章,及其查问,益知其所未知。滥捧勒征,姑无论,法外之刑罚,备尽刻毒云云。咫尺城𬮱之内,眼无国法若此,所当今日内革罢,御营厅,属之训局或兵曹,姑为参酌,而此将臣,稍以廉财守法得名者,犹不能禁戢,他何言哉?事既现发,若不施以重典,何以谢吾民乎?该将臣李汉丰,忠州地投畀,一以信王言,一以慰民情。该郞,别有处分于供招判下,而助虐营属,令该曹刑推照律草记事,分付。仍自本司,枚举此批,行会保米布应纳诸道,此后兵曹以下各衙门各营门,科外勒征,法外滥刑之复踵前习者,亦自本司,随其摘奸现发,这即草记事,书付筹司之壁上,以为常目之资,可也。
○备边司,御营大将单,赵心泰,水原留守单,徐有邻。
○李肇源启曰,新除授御营大将赵心泰,时无职名,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。
○兵曹口传政事,大护军,赵心泰。
○传于李勉兢曰,前水原留守入侍。
○李勉兢启曰,禁府口招坐起,事体自别,时带堂上者,虽在禁直,昼仕出去例也,而今日时囚口招坐起时,同义禁韩晩裕、金履翼,或仕进本院,或入直摠府,俱不进参,事甚未安,不可无警。韩晩裕,系是院僚,拘于厅规,不得请勘,而金履翼,从重推考,何如?传曰,并罢职,可也。
○传于金达淳曰,近来媕婀时样,能以民隐上疏者,其在来言奖后之道,当有示意。掌令郑㝡成,准职除授,今日政拟入事,分付铨曹。京军门之犯科若此,而仅始有一言,则外邑守宰惩贪之政,有谁言之乎?其责顾不在于耳目之官乎?道内有墨倅而不能论列,则其罪,道伯又当之,随现弹劾,以为振励之一助事,令两司知悉。仍令庙堂,誊颁此教于诸道,俾知三令之意。
○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牌不进,参议蔡弘远牌不进,左副承旨李肇源进。以洪秀晩为副修撰,朴宗京为兵曹佐郞,赵尚镇为刑曹判书,林蓍喆为江界府使,金孝真为司谏,吴翰源为掌令,蔡趾永为持平,金圭夏为正言,赵心泰、韩用龟为同义禁,兼掌令单,申绚,兼持平三单,郑晩锡、李羲甲、金近淳,水原留守单徐有邻。
○兵批,判书李祖源病,参判柳谊入直进,参议李文会病,参知尹致性病,同副承旨金达淳进。护军李义弼,副司直朴载淳。
○传于李勉兢曰,厚州,即一江界,虽谓之熟手,可也。宁边府使李健秀,与新除江界府使林蓍喆,相换,仍令除朝辞赴任。宁边府使,亦令不多日辞朝。
○吏批再政。宁边府使李健秀,江界府使林蓍喆,相换,以郑致愚为兴海郡守,申纯为鸿山县监。
○兵曹口传政事,副司果李东万。
○加差假注书四望,徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载。
○备边司荐望,以徐鼎修为广州留守。
○传于李勉兢曰,政官待开门牌招,广州留守下批。
○金达淳,以吏曹言启曰,掌令郑㝡成,准职除授,今日政拟入事,命下矣。郑㝡成,前已经准职,何以为之?敢禀。传曰,内下鹿皮一令赐给,可也。
○李肇源,以兵曹言启曰,内禁卫将李延弼,素抱关格之症,当暑添剧,时月之内,万无供职之望,呈状乞递。实病既如此,则宿卫领军之将,不可久旷,改差,何如?传曰,允。
○金达淳,以义禁府言启曰,兴海前郡守尹弘心拿核事,传旨启下矣。尹弘心,时在任所云,依例发遣府罗将,拿来,何如?传曰,此时岭邑,府隶之下去,必有弊端,严饬道伯,使之星火自现囚,万一迟滞,加等勘罪,可也。
○金达淳,以义禁府言启曰,前御营大将李汉丰,忠州地投畀事,承传启下矣。李汉丰,忠清道忠州牧投畀,而以承传内辞意,具罪目,依例发遣府书吏,押送配所之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以刑曹言启曰,因兵曹启辞,误打更鼓之更卒二名,移送秋曹,照法严勘事,命下矣。取考律文,则《大典通编用刑条》有曰,常时犯军令死罪者,军士杖九十。更卒严泰顺、朴福同等,依此照勘,各决杖九十后放送之意,敢启。传曰,知道。
○义禁府启目,前御营厅饷色郞厅赵济民原情云云。传旨内辞意,发问目反复盘诘,则专事发明,终不直陈,究厥情状,万万痛恶,所当请刑是白乎矣,宣传官,勿为请刑,载在《大典通编》,且有严囚捧口招之命,上裁,何如?判付启,所供,比之备局草记,多有吞,吐之迹,而渠亦不能全然自明,至于法外之刑,该营大将,一一查实禀奏,则有百其喙,敢容一辞乎?为先付之兵判,严棍三十度,三南最远地充军为良如教。又启目,一所巡将金圣准,监军郑宅休,分军部将刘宗岩等原情云云。金圣准、郑宅休等段,传旨内辞缘,泛称迟晩,所当请刑是白乎矣,曾经侍从及宣传官,勿为请刑,载在《大典通编》,并只议处白乎旀。刘宗岩段,传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,巡将罢职监军及部将,为先附过放送为良如教。
○金达淳,以义禁府言启曰,时囚罪人赵济民口招公事,判付内,为先付之兵判,严棍三十度,三南最远地充军事,命下矣。赵济民,出付兵曹之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源,以兵曹言启曰,臣依传教开坐,御营厅饷色郞厅赵济民,严棍三十度后,全罗道康津县充军,以传教内辞意,具罪目,出付畿营,使之定驿子押送配所之意,敢启。传曰,知道。
○刑曹启目,粘连咸平县丁载德狱事段,三检一案,在所无论,细究狱情,终难遽归偿命,上裁,何如?扶安县金宅周狱事段,参情之论,既属然疑,守法之地,难挠关和,依前严讯,期于取服。求礼县柳秀坤狱事段,杀气在手之说,到底首实,揆以邦宪,断无参恕,讯推取服。益山郡杨叙钦狱事段,尸亲与邻里,已知致死女之为杨哥奴属,此而成狱,恐有伤于重名分扶风教之政,上裁,何如?珍山郡朴赞仪狱事段,道臣酌决,虽无禀处之请,一律何等至重,而不请禀裁,旁照直决,未免径先,道臣从重推考,原案一通,修启后禀处。务安县丁就俭狱事段,狱既未具,则断以元恶乡吏之律,不无意见,依此酌决之意,分付,何如?判付内,咸平丁载德之狱,杀狱之断定,须使实因与词证俱备,犯者莫敢尽其辞,见者亦不措他说,然而伤处之于实因词证,较反重焉。此狱段,伤处之甚疑甚晦,有甚于实因之不分晓,词证之不明的是置,笞治之痕,未必因此必死兺不喩,设使背驱而足踢,诚如苦主之招,皆非凶身之自犯,而所谓痕色,亦未必因此必死,无论因病与被踢,现于尸帐伤处,此狱决不可成狱。疝症有无,豪强与否及两检实因之各异,皆不足云云是旀。扶安金宅周之狱,道伯结语中,行凶者夫也,被死者妻也,纵云夫也,不良犯此伤伦之罪,若使死者有知,能无由我之痛乎?杀他人而罪抵偿命,尚或愿以身代,由自己而屡经刑讯,到此傥作何心等云云,可谓得士师平允之体。湖南一方,有此道伯,深幸其无辜者不浪死,伤处之要害,证左之切近,俱非夫驱妻之出于无情,可以原情之案,一味胶守者是旀。求礼柳秀坤之狱,道启多少论列者,道尽人情之何如,是其详备,说尽事理之何如,彼其透彻,死者张沁之于秀坤,名虽异姓,情若同气,衣之食之,周活至及于内外眷属,实有难忘骨肉之恩兺除良,所以打之者,非真恶之也,即欲教之也是去乙,畜犬噬趾,恶言反肆,则秀坤之心,安得不忿,而手势之不至猛毒,观于尸帐,绰可验矣。道启之设疑,不啻如画录出,且况自服之招,带得偕死之意,秀坤虽载于五伦行实敦族卷,似无不可,卿之必欲结果而后已,枉费不紧说话,未知学得于何许廷慰是旀。益山杨叙钦之狱,班贱之分,至严兺不喩,渠叔之奴,即渠之奴,厥奴之妻,一辱于庭前,再骂于田间,且况向渠父,多发不恭之说,则为叙钦者,习射归路,当着下手,不过是少年武气中出来。婢夫之于家长,新颁定式,正合此狱之左契,道伯言,是矣。虽以卿漫漶于风化边之伎俩,不敢为立异之计,朝家亦岂有异辞乎是旀。珍山朴赞仪之狱,道伯之直决,可谓道伯得其人,卿独何心,忍于子复父仇之案,断断罗织,必欲翻案?至以问备之典,请于依本律,善为勘处之道伯,卿之所执,可谓求其说而不得,岂不为道伯之罪人乎是旀。务安丁就俭之狱,系是应宥之罪,道伯依初下有旨先决后启是隐则,公然论理,此果甚例怎式乎?向前载德、宅周减死定配,秀坤刑放,叙钦刑推徒配,赞仪杖放,就俭依道启决处分付为旀。朝廷之设为刑官,所以清化理戢奸究,生道以杀人,惩一而励百,卿之叨是任以来,举措之不称职,其端不一。雇奴潜奸雇主,未筓之女,威逼致死,而卿忽错引不衬似之长短雇之说,不当傅生而力请贷死者,已是常情之外,而衙门婢属之诟詈官员者,使之刑配,则卿乃与其提调力争,致勤筵教,而又敢以至鄙琐极烦猥之事,无难露章,由前由后,所关于风化非细,姑从含垢之义,特置勿问之科,则今此诸条,回启之骇然,有浮于右项两件,使为人者,不得尽其职,为人夫者,不能树其纲,为族戚任恤者,无所劝焉。卿试自思之,亦必自知卿罪,义不敢晏然于官守,回启判堂是在卿。权𫀤段,施以谴削之典,一以正风化,一以严狱体为良如教。
○刑曹启目,粘连南阳府杀狱罪人洪有土里回启,心术语意,万万凶谲,不当以迟晩施行,以本罪取服偿命。正犯花妻赵女,既无造谋之执迹,次律勘放,何如?判付内,第为依回启施行为良如教。
○刑曹启目,粘连宁远郡杀狱罪人朴尚七回启,凶慝无比,断宜置法,亟令取服,何如?判付内,依允为旀,先问者,特严狱理也,设使狱理归一,前此似此之狱,自有如许之决,然则此囚较之于已前已决之五十馀案,果同乎,异乎?亦果浮于彼而紧于彼,不当用五十馀度已决之已例乎是旀。比之南阳洪有土里之狱,浅深亦果何如是隐乙喩,待新判堂出仕,诸堂各具意见回启为旀,饬已施,查官削仕,分拣为良如教。
○刑曹启目,粘连青阳县杀狱罪人私婢丁爱回启,狱体既重,疑端不一,不敢臆断,上裁,何如?判付内,佥议询同,可见公议之大同。潜奸之律,在凡人难贷,以雇奴欲犯雇主之女,至于自裁,比凡人,当用加倍之律,则刑官减律之请,道伯和光之论,未知称叶于物情,且于狱理,尤似不衬当,而其在慎狱之意,亦何可滞于前见?更付亚堂,十分究理,如有意见,论理草记,否则严饬推官,斯速捧迟晩事,分付道臣为良如教。
○副校理洪乐游疏曰,伏以臣父都承旨臣明浩,方带春秋之任,臣之兼衔春秋,揆以公格,自在当递。玆敢援例陈章,仰渎崇严。伏乞圣明,特赐递改,以存馆规,以安私分,千万幸甚。臣无任云云。省疏具悉。疏辞下该曹,禀处。
○吏曹启目,粘连观此弘文馆副校理洪乐游上疏,则以为臣父都承旨臣明浩,方带春秋之任,臣之兼衔春秋,揆以公格,自在当递,特赐递改亦为白有卧乎所,相避之法,在下当递,洪乐游兼带春秋馆记注官之任,今姑减下,何如?判付启,依允。
○大司谏李尚度,执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,正言尹寅基,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿启曰,郑致达bb妻b之凶逆,前后声讨,已尽其千妖万恶之罪,凡在血气之伦者,莫不切齿痛心。噫,危逼圣躬,沮遏大策,厚、麟之凶谋而窝窟则此贼也。推戴逆禶,谋危宗社,范、能之逆节,而根柢则此贼也,此岂容一日假息于覆载之间哉?三司之论,已及多年,转而为合辞之启,合辞之启,又阅几年,而转而为伏阁之争,当日处分,迺至于近岛黜置,揆以邦宪,已为失刑之大者,岂意向者,遽有出陆之命,不审殿下,何为此万万过举也?噫嘻,此贼之有万戮难赦之罪者,殿下之所尝洞烛者也,无一分可恕之端者,殿下之亦尝俯谕者也。国无法则已,如其不然,则夫安有谋危宗社之如此贼,而使其首领之得保也,危逼圣躬之如此贼,而有此内地之移置也?当初殿下之不忍置法,姑从次律者,不过曰恐伤先王之德也,欲体先王之心也,此则有大不然者。先大王之于渠,止慈至爱之德,如伤若保之恩,是固大圣人人伦之至耳。渠若有一半分人心,则固当谦恭谨畏,奉承圣意,而独奈狼性难驯,虺毒潜肆,谋逼先王之储嗣,几危先王之宗社,而幸赖先大王日月之明,终不为此贼之所荧惑,赫然明断,丕建大策,以奠我宗祊于亿万年盘石之固,此先大王之宏谟英烈,卓越百王,昭垂万世者也。惟其枭獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著于在宥之日,未克断恩而正法也。今若以先王慈爱之恩,贷此贼罔赦之罪,则非所以明先王之德而体先王之心也。管叔致辟,何累于文王之圣德,而恩不掩义,所以为周公之达孝也。以殿下之圣学高明,见理甚精,而何不劈破此义理之关,明正其乱逆之罪乎?夫朝廷命令之不由于喉院,罪谪去来之不关于王府,其为后弊,有不可胜言,实非所望于圣明之时,而此亦犹属馀事。妖凶如郑妻,㦧毒如郑妻,而遽使移置于京师至近之处,巢穴得肆之地,啄息自如,防守不严,以揆贼事观之,凶招中所谓救贫议婚等说,又是妖贼之一大罪案,其纠结凶徒,煽动乱民之状,昭不可掩,而其中罔测之凶言,亦有脉络之相关者,此而置之,则又不知几个凶贼,接迹而起,藉为渊薮,宗社之忧,容有其极?盖其妖肚逆肠,愈往愈甚。初既为谋逆之巨魁而王法不行,又为煽乱之窝窟而近畿尚置,思之及此,每不觉懔然。迺于顷者,伏承传教下者,罪人之不在黜置之所,果是真的矣,其为惊心痛心,当复如何?还发配所之启,幸蒙允兪,出置城外之命,遽又继下,使亘古所无之剧逆,自同无故,任便居住于城𬮱咫尺之地,此何刑政,此何举措?神人之愤郁,由是益激,宗社之忧虞,从此转甚,三尺至严,一刻难贷。请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而穷凶极恶,岂有如德相者哉?虱附权奸,奴听指使,与国荣所绸缪者,唯大计之沮遏也,与国荣所谋议者,惟国脉之潜图也。四字凶言,已是振古所无之大逆,而到今真赃尽为发露,逆节尤极凶惨,筵席不道之奏辞,草本罔测之疏语,实为泽、白、泓诸贼之根柢,而末乃与仁、京辈一种凶逆,声气相通,徒党寔繁,或推为大将,或署为先锋,至于谋聚徒众,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之祸,可胜言哉?德相乃以泽、泓之罪首,又为仁、京之贼魁,虽千剐万斫,不足以泄舆愤,而拿囚阅月,一未讯问,曾不得加一杖损一毛,使之径毙于狱中,古今天下,宁有是哉?追律虽有禁条,而此贼则前后不道之言,皆出于渠口,诸贼承款之招,无非德相之结案,孥戮籍产之律,不施于此贼,其可曰国有三尺乎?且况逆复正法之后,〈以下七字刀割〉逆节及今益彰,举国臣民,腐心之痛,切齿之仇,尤有倍于前日。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尚喆之罪,可胜诛哉?本以庸琐之品,久据匀轴之任,眷遇何如,恩造何如,而赋性侧媚,宅心阴秘,莫念国恩之图报,徒知凶贼之力护,耇、辉复出之说,暗地和应,情迹难掩,龙妻援比之奏,宿处顾恋,手脚尽露,物议之喧腾,厥惟久矣,王章之久屈,尚何言哉?平日之稔恶,既如是狼藉,则其子之传法,亦可以推知。今此逆宇之东西闪迹,千亿化身,莫非传袭有素而指教有自也。然此犹属之细故,而至若指挥悖子,构成启草,将欲启达而先售尝试之计,急于掉脱而反肆欺罔之习,噫嘻,是岂今日臣子之所敢萌于心而笔诸书者耶?且况网打之计莫售,则反为荐人之举,树党之意斯急,则至有拟帅之谋,父子绸缪,同恶相济,殆有甚于世蕃之于嵩,贼坚之于积,〈以下一行四字刀割〉姻附贼复,阴助声势,不轨之迹已绽,怀二之谋难掩。贼复之输款,即尚喆之结案,揆以邦宪,焉逭天讨,而当律未施,阴诛先加,舆愤去而愈菀,国论去而愈激,而向者院相之教,大有不然者。虽以逆积贼点之曾经院相,及其逆节绽露之后,王章无所挠屈,今逆喆之罪,有浮于两贼,则岂可以院相之故,贷三尺之重,沮一国之论乎?请逆贼尚喆,追施孥戮之典。〈以下十二行十四字刀割〉答曰,不允。〈以下六字刀割〉。
○大司谏李尚度,执义李基让,献纳韩致应,正言尹寅基启曰,噫嘻,痛矣。以能贼万古所无之逆魁,不即正刑,径先致毙,舆情莫不痛惋,此岂可以寻常物故,置而不论哉?论其平日罪犯,则阴树逆种,密倡凶论,怂恿恒、简,为渠羽翼,纠结厚、麟,自作窝主,待国洞执命之日,拟占台府,当李潭秉铨之时,把弄朝权,且以醴酒之说,大北之论,肆然胁持,百计尝试,倡为追崇之说,恐动侪类,沮遏代听之逆,皆其部曲,则乱本凶图,甚于耇、辉、师、兴,究其情节,已是万戮犹轻,而及夫贼吉之招出后,凶言逆情,尤益绽露无馀矣。噫,癸亥反正之说,太甲桐宫之言,推戴逆襸之谋,某也为大将,某也为吏判,某也为阃帅等说,烂熳于前后诸贼之供,而妖任埋凶之计,究其本则能贼也,逆范怀刃之凶,究其本则能贼也。特以凶顽之故,忍杖径毙,王章未伸,举国同愤。今以渠之招辞观之,虽优为逆谋,以不少之人,何可遽然承服?又以为如欲杀之,则速出斩之等语,肆然发恶,而且太甲桐宫之说,果与诸贼,一席酬酢于展开书传,讲其文义云者,与相吉、泽遂之招,若合符契,即此一节,乃渠之结案,既已迟晩后物故,则不可以未及结案置之。趾贼一门之穷凶极恶,自有天地以来,所未有者,而限以国法,犹贷其凶种之稚少者,枭种稍长,安知不更肆獍恶,如范、吉等所为者耶?法令有限而事变无穷,常事守法,处变贵权,从古圣贤,不能无义起者,所以善处变于法外之意,得其时中之权也。今殿下以自我防之,自我启之,为持难之端,其防也,固是守法之常也,其启也,岂非处变之权,而一向胶守,不即处分,则岂不有欠于惩乱逆防后患之大经大法耶?泽遂烂熳同参于启能凶惨不道之谋,而只诛其身,王章已失,舆愤未泄,其阴凶情节,其弟万无不知之理。请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,养遂、献遂设鞫得情。噫嘻,痛矣。从古乱逆何限,而岂有如今番夏贼之穷凶极恶者哉?语其凶言则云、海之所不道,论其逆节则贼镜之所不为,见者骨寒,闻者胆掉,实是穷天地亘古今所未闻所未有者也。此岂渠一人之所作为,一时之所做出?和同之类,必有其人,党与之讨,不容少忽,而既搜之文书,倂皆付丙,未露之端緖,全不究核,狱体疏虞,宁不寒心?到今追究之道,惟在于亲属奴傔之及时讯鞫,而章疏之请,俱未蒙允,治逆之律,不当如是。且为此贼之支属者,若使一日留置于天壤之间,则今日廷臣,尚可谓有人理臣分乎?只缘臣等不忠无状,惩讨后时,应行适、云之例,尚此得请于半年之后者,其于复仇讨贼之义,自顾惭恧,无以抗颜于人世,而尚幸成命之下,少泄神人之愤,及伏见传教之下该府者,有夏贼子女囚禁待年之命,臣等惊惶抑郁,宁欲溘然。夫逆种之待年殄灭,乃指寻常治逆之律文也。今此夏贼,即是开辟以来所无之逆,其于麟、亮之称兵,镜、虎之凶言,不啻百倍,则古今天下,安有以此贼子女而有待年与否之可论哉?及至今日,年限已过,则尤不可晷刻容贷于覆载之间矣。夏贼之外,岂复有夏贼,而今者逆恭又出,则今日群下之骨惊胆掉,直欲手磔口脔之心,尤有倍于夏贼初出之时矣。噫,彼恭贼,敢于鞫庭,提诵夏贼之凶书,乃以相议劝成纳招,又发夏贼所不道之凶言,则枭獍种子,肠肚相连,亦一夏贼,而特其逆节之发露,差有先后耳。千剐万斫,未足以泄舆愤,收孥潴宅,不可谓其律。夏贼之变,已用适、云之例,则今于此贼,决不可异同也,明矣。噫,其一家之内,生出二夏贼,则此非一朝一夕之故,其凶言逆谋,传袭有素,平日之烂熳酬酢,一室之寻常倡和,推此可知。恭贼正刑之后,一二同情之类,既无究问之道,而英材、斗恒,尚今假息于覆载之间,则夏、恭两贼之党与同情,万无不知之理。目今究核之道,惟在于此,而虽以今番连伊事言之,渠以贼傔之妻,敢生凶滥之心,至有击铮之举,此亦古今所无之变怪,而渠不过幺麽一贱女,则决非渠所可独办者也。是必其夫暗地指使,为此尝试之计,据此一事,剧逆亲属之从中跳踉,复事绸缪之状,昭不可掩。此而若不究核严断,则未知何样祸机,伏在何地。今于事端既露之后,尤不容暂缓盘核。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。噫,以国荣之亘万古所无之穷凶剧逆而得保首领,卧毙牖下,朝廷之刑政,紊矣,神人之愤郁,深矣。古今天下,宁有是耶?噫,彼荣贼,贪天为己之罪,怙宠自恣之恶,屈指而不可枚举,罄竹而难以尽书。权倾人主,而威福在手,钳制朝绅,而渊膝惟意,八方争输货赂,百官多出门下,而及其黜退之日,所引洛诰首章一句语,即不道之乱言,剧逆之断案,此在渠,犹属薄物细故耳。广储嗣一事,最是宗社之计,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再举之说,咆喝公座,略无顾忌,〈以下一行五字刀割〉凶肚莫掩。至于制给凶疏,沮遏大计,则有浮于逆莽,煽动人心,潜图国脉,则百倍于凶温,论其罪恶,尤万万极凶极狞,而只缘其身之径毙,未及天诛之显加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今贼复正法之后,逆节益著,舆情愈激,惟其伸王法,讨国贼之道,只在追施一款,则凶如此贼,逆如此贼者,决不可以常例论。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明谦之凶谋逆节,实是亘万古所无之贼也。身为阃帅,〈以下四字刀割〉已是剧逆之断案,而乙巳春诸贼,指日举兵之时,自拟内应大将,至于书给四柱,先占身数,其所为计,至凶极狞。〈以下八字刀割〉逆复之爱侄也,一门之内,日夜绸缪,两贼之间,出没绍介,危机急变,迫在呼吸,何幸贼谋自绽,天讨快行,而诛殛之典,止及其身,收孥之律,尚未举行,揆以王法,万万失当。以谦,以逆复之子,传袭其父之凶图,〈以下八字刀割〉钩核之路,惟在此贼之盘问,而半夜特教,出付县狱,鞫体之乖损,刑政之颠倒,已无可言。今乃不加究核,不捧结案,遽尔用刑,只施应坐,古今天下,宁有是耶?籍产之典,虽已举行,而收孥之律,在所不已,逆复之变,振古所无,殄灭无遗育者,政为此贼准备语,则其在锄逆种杜后患之道,殄之灭之,不容少忽,而今此好石之以年未满,循例为奴者,揆以邦刑,万万乖当。夫待年用法,乃是寻常治逆之律,而至于此贼,实无异于古之适、云,今之趾、夏,则其凶种逆孽之待年与否,今无可论。时伟,性本阴谲,行又凶悖,贼翰之馀论,无不主张,卖权兜揽,惟意所欲,乐祸忌忮,为世侧目,厥惟久矣。暗结之父子,昏夜绸缪,情迹阴秘,隐然自比于戚联之人。至欲拟举于握兵之任,长恶助势,便一窝主,及夫贼宇之输款,而渠之真赃,毕露无馀。推此一款,即是断案,而尤有国人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦庆,实是八域臣民欢忭蹈舞之辰,而噫,彼时伟,抑独何心,显示不悦之意,章奏之上,力遏邦庆二字,酬酢之间,牢讳庆忭等语,公坐稠广,攘臂咆喝,有耳皆闻,无人不道,及至定号之日,肆发凶言于众人之中曰,今此定号,何如是太早?究厥心肠,已万万极凶绝悖,而甚至于五月丧变之后,以平日不平之心,益肆阴凶之计,暗嘱其兄,沮戏葬地,国言喧藉,情节莫掩,揆以邦宪,在所必鞫,而今此岛棘之典,可谓失之太轻。噫,彼逆宇,以凶喆之子,藉其气势,罔念煦濡之恩,益肆跳踉,拟帅市恩之谋,既极阴秘,荷杖偸铃之态,不忍正视,其所负犯,不一而足,而乃于不敢言之地,敢怀不敢萌之心,潜构启草,欲售欺天之计,此已穷凶绝悖,而于渠,犹属薄物细故。潜藉逆复之姻娅,〈以下七字刀割〉与同〈以下二字刀割〉之说,既已迟晩,〈以下二字刀割〉他日之计,明白纳招,甚至于干涉善复,自知当死之供,吐实于平问之下,其穷凶情节,更无可言。有贼如此,不施邦刑,则天纲绝矣,王法坏矣。宇镇之于善、谦两贱,一而二,二而一也。今于两贼伏法之后,独使此贼,得逭王章,古今天下,宁有是哉?当初已决案之凶逆,得保首领于海岛者,已是失刑之大者,而拿来之启,依法允下,则庶几圣断赫然,天讨亟行矣,奈之何才到湖界,旋从迃路,初则领付本乡,末乃移配近岛,殆若量移者然,义理自此晦塞,乱贼无所惩畏,思之及此,宁不大可忧而大可惧者哉?请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。噫嘻,痛矣。乱臣贼子,从古何限,而岂有若九宗之穷凶极恶至妖绝㦧者哉?渠以虮虱之贱,常怀枭獍之心,过惠陵而不下所乘,则悖慢之逆节,于是著矣,向懿陵而至发凶言,则怨怼之逆肠,昭莫掩矣。此陵亦下马之言,陵卒之参证明白,偏党二字之说,帐殿之纳招凶狞,人臣之以偏党事君,前后凶逆所未发之语,而此贼之肆然发口,抑何心肠?屡次供招之罔测不道,至于此极,则此诚古之莽、卓之所未尝有,而今之夏、瑮之所未敢为也。即此一款,虽千剐万戮,不足以少泄神人之愤,而若夫佯狂凶计,又何其阴慝巧恶之极也?噫,彼星贼之凶疏,闻之者无不心寒而胆掉,见之者皆欲手磔而口脔,则为今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明张沬飮,疾声严讨,而渠乃身居台职,忽称癫狂之病,巧作掩护之计,绸缪之迹,参涉之状,明若观火。穷核情节,永拔根柢,即是王章之所不可已者,而才得承款,未及正法,致使往牒所无之极逆大憝,径先致毙于狱中,舆情之愤惋,固不暇言,而国家之失刑,当复如何?到今追施之道,惟在于收孥籍产之典,虽有依圣国已施之律之教,岂有凶如此贼,逆如此贼而不施极律者乎?请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。
○执义李基让启曰,守令之职,即所以体九重分忧之念,任百里牧民之责,而刑杖之具,皆用较定之制者,寔出于我圣上好生之德意也。苟或有枉法杀人,则其罪罔赦,而今此昌原府二十五人杀死之事,何其酷也,何其冤也?噫彼李汝节,以遐方卑微之类,荷圣明拂拭之恩,屡典郡邑,不思图报,残虐贪饕,即其平生伎俩,而及叨南邑,益肆暴虐,数年之内,擅杀人命,若是伙然,其中亦多有至惨而至冤者,则其心之忍,胡至于此?噫,杀人者死,其律至严,一人犹然,况此近三十之多乎?其蔑法戕人之罪,不可归之于因公邂逅之科,今若以官长之故,不用当施之律,只行编配之典,则无辜之冤,无可雪之道,偿命之法,无可用之地矣。请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。答曰,不允。
○大司谏李尚度,献纳韩致应,正言尹寅基启曰,罪人克观、克泰,以妖任之同气,凶谋逆节,烂熳同参,而严讯之下,抵赖不服,未克究核,未及承款,王章莫伸,舆愤莫泄。请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪人克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。逆贼尚鲁,即是千万古所未有之剧贼,而孥戮之典,既施旋寝,噫,此贼之未伏王章,径自殒毙,已极神人之愤矣。假使此贼,顽然尚在,则千剐万斫,不足以惩其罪,孥之戮之,在罪当然。凡系祖宗朝金科玉条,犹或随时变通,则今此追孥之禁,自近年断然定行,守之太固,致使应行之律,不得施于此贼,万一有日后恶逆之如尚鲁穷凶者,抵赖不服,顽忍径毙,则孥戮之法,其将不施乎?罪在罔赦,事关后弊。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。星汉之凶言逆节,绽露无馀,举国臣民,莫不沬血致讨,其父师文,苟有一分严畏之心,则所当屏息缩伏,觅死不得,而渠敢偃处城𬮱,延接人客,此已万万痛恶,而诟天骂日,凶言悖说,罔有纪极。枭音益肆,狼毒愈狠之说,至登谏长之陈疏,继有法府之捉囚,凡今日含生之伦,举切惊痛愤惋,誓不与此贼父子,共戴一天。秋堂之疏请移鞫,亦可见严国法讨乱贼之义,而不惟不赐允从,乃以先问师文,不但颠倒为教,此贼之指斥乘舆,公肆诟骂,又出于星汉未伏法之前,则其父子同恶,仇国怨天之状,愈可见矣。星汉请鞫,既有府院合启,师文并鞫,尤是举国同声,而不意全放之命,有若疏释者然,国体之隳坏,已无可言,舆愤之转激,去而益甚。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。
○教水原留守徐有邻书。王若曰,神悭鬼护,衣冠奉月出之乡,龙盘虎踞,襟带控天作之势,肆从南城守御之职,庸畀新府居留之任。眷玆华城一府,寔是仙寝重地。护万年之佳气,几勤树木之栽培,控三路之要冲,每轸闾里之奠接,地同汉三辅关防之壮,顾其职,岂不重欤?事仿宋两京留后之规,而是简厥惟慎矣。外营之节制兼管,实是责任之不轻,行宫之整理惟勤,可见体貌之自别。峥嵘百堞,克就万亿巩固之基,保釐重任,谁膺东南管辖之责?惟卿,望实俱著,历扬既多,治已著于观风,外而畿藩湖臬,才既优于炼务,内则筹司度支,多少遭罹,在卿何有?终始眷注,惟予乃嘉,宜今日于子属之,而是职bb匪卿b莫可。玆授卿以水原留守兼壮勇外使、行宫整理使,卿其益殚心力,勉就事功。高城深壕,才毕经始之役,诘兵实廪,宜尽保障之谟。自馀禀裁,厥有常典。於戏,符节之命移除,盖为所重者存,干城之责是任,无负委毗之意。故玆教示,想宜知悉。知制教李存秀bb制进b
○照讫二所试官李贞运有頉,代朴锺淳,三所试官朴锺淳有頉,代李贞运。
○丁巳七月十九日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨李晩秀,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教李存秀,以次进伏讫。上命书榻教曰,江界府使、锺城府使入侍。又命书榻教曰,厚州佥使入侍。泳夏承命出传,与江界府使柳谊,锺城府使朴光进,厚州佥使吴载光,偕入进伏。命书传教曰,政官牌招开政。命书榻教曰,有司堂上入侍。泳夏承命出传,与有司堂上李书九、赵镇宽,偕入进伏。命书榻教曰,兴海郡守之代,道内守令中,各别择差,除朝辞赴任,其代,亦令今日政差出,待下批当日辞朝。上曰,北评事金熙周,未通清乎?勉兢曰,然矣。上曰,然则是别格矣。勉兢曰,近来则只以两司,亦不得为之矣。上曰,既是承传,则首拟,可也,而今乃拟望于两玉堂之间者,极为碍眼矣。其时之不为提醒,亦可怪也。评事,何日当下去云耶?肇源曰,二十二日,欲下直云耳。晩秀读奏全罗监司李得臣状启,雨泽事。勉兢、肇源、达淳,奏无公事。命书判付。上曰,兵曹堂郞,自昔有名称者多为之,故由郞厅而陞至堂上,以其久任也。故便成曹中之主人,而各能行道于职掌,近来则未闻有此等人。如今江界府使,颇为久任,故近有名称矣。仍教曰,兵曹郞厅,今日政,勿拘已经正郞者,各别择差之意,分付,可也。命书榻教曰,除拜后不为入直兵曹堂上,许递。命书传教曰,自昔骑省内司,久任著劳者,必称主人,近来此规废阁,年来益甚,阍禁之不严,职由于此。兵曹参判见窠,江界府使柳谊除授,牌招入直。上曰,江界府使进前。谊进伏。上曰,见卿久矣。洪州雨旸,何如?谊曰,雨泽近颇调顺矣。上曰,年事,何如?谊曰,年事大体丰登,而当初移秧时,或有力不足而未尽移秧者,故此等处,恐难登熟矣。上曰,何间当收获乎?谊曰,禾谷今皆垂颖,九月初则可以收获矣。上曰,忠清道,大体穴农乎?谊曰,然矣。上曰,沿海邑,何如?谊曰,稍胜矣。上曰,左道年事,未免告歉云,果详闻之乎?谊曰,左道年事,难免歉岁,而姑不遑急云矣。上曰,祈雨祭,几邑设行云耶?谊曰,十四邑云矣。上曰,台谏,岂可无端违牌乎?虽或有身病者,使之担舁来待,以为传启之意,申饬,可也。上曰,锺城府使进前。光进进伏,奏职、姓名。上曰,履历详奏,可也。光进曰,曾经备局郞厅、训炼主簿、参上宣传官、都摠都事、训炼判官、都摠经历、试射堂上、五卫将、平壤中军、内禁将、竹山府使,待罪本职矣。上曰,谁之亲族乎?光进曰,至亲今无立朝者,而臣兄,即前府使朴光廸也。上曰,举颜,可也。光进举颜。上曰,当日辞朝下去,勉力为之,可也。勉兢读传宣谕,光进退出。上曰,厚州佥使进前。载光进伏,奏职、姓名。上曰,厚州,今方新设草创,尔今下去,将何以为之耶?载光曰,当竭诚为之矣。上曰,厚州士地,胜于茂山,后当设邑,诚心募民,使之栉比,可也。官府今已构成云耶?载光曰,然矣。上曰,瓜期不以元限为定,下去善为之。善则为履历,否则为罪矣。命载光先退,载光退出。上曰,有司堂上进前。书九、镇宽进伏。上曰,御营保米事,岂不寒心乎?近来饬教何如,而剥割滥捧之事,如是狼藉,至登台章,极为骇痛。方使禁府开坐,严问委折,法外推扑之事,一一捧供,而以至人情行下所用之数,若不直招,则当即严刑得情,使之惕念举行,可也。昨夜,使宣传官,问于御将,使之详查,则果为绽露无馀,御将之当初蒙不觉察者,已极骇然,而至于庙堂事,亦不慨然乎?昨日查核草记,只以饷色郞厅请罪者,亦不成说。承流之地,举行如此,将安用庙堂为哉?朝廷命令,不行于御营厅者,国纲所在,万万寒心。亦以此意,言及右相,后勿如是,可也。上教谊曰,洪州邑弊,详达,可也。谊曰,洪州邑况,近甚不足,而本邑鱼箭,向自均役以后,皆纳十一之税。故官家亦为买食,今若以洪州鱼箭,罢十一之税而出给本邑,则庶有益于官况矣。上曰,山林川泽,虞衡之官,自唐虞有之,则自是有国之不可废者。且况陆民八家,同作百亩之田,亦皆收税,而凡有此土者,皆有此税。故禹贡所称厥田者,此也。又制任土作贡之法,而亦曰厥贡焉,陆民既皆有田税,有土贡,则水居之民,其可独无纳税者乎?大抵公无私土,而凡有土者,当皆归公,则水税,何以异陆税乎?近来宫房,亦不给鱼箭,而如非大变通之事及如统营之有关重者,则决不可出给鱼箭,以补官况也。上曰,予尝以为营将当罢也。当初之设营将者,所以禁戢盗贼,而近来则反作履历之窠,多送年少未经事之类,故非但不能禁盗,反有扰民之端。既有兵使,又有守令,则禁盗之节,不患不足,而守令既掌一邑之事,则讨捕之节,何遽不若营将乎?或曰,既有营将,则风声所及,奸民辈必有畏戢之心云,而今则禁军堂上之类,亦皆为之,不能尽其职,故全失设置之本意矣。然若无营将,则盗贼或有炽盛之虑乎?谊曰,虽无营将,守令亦可为之,而守令主管,则镇服小民之道,必胜于营将矣。上曰,湖南则有中军营将乎?书九曰,然矣。镇营则刑杖重于他处,故民皆畏怯,而镇卒反多作弊民间之事,故小民亦恐罹于非辜,守令若兼讨捕,则未必不如营将,而若以法治之,则小民,岂有不畏之理乎?谊曰,京军门保米,若值不丰之岁,督捧以纳,则春穷之时,民情可矜。此后如此之年,则待秋成备纳,民力似纾。故敢此仰达矣。上曰,保米军之可矜,可胜言哉?此所以今年特许阔狭,此后本道值歉之岁,则分等状启,必以甚处保米军停退,或代捧间,禀处。湖南亦然,依湖西例为之之意,分付两道道臣,而此盖谚所谓鸟足血与冻足溺,岂可曰救其本之政乎?不革营纳,则其外皆苟也。然第令两道道臣,各别严饬,于收捧之际,申察于上纳之后,不谨守令与该营,具由状闻,以此下教,欲为书之壁间,仰述代柱帖故事,以考京外勤慢矣。〈出举条〉谊曰,军丁刊册之外,或有备局及监营新创保军,各样名色多端,宜有一番厘正之道。故敢此仰达矣。上曰,良役实摠,即先朝颁下之金石关和,则近来杂名色之营邑,无难增加,以致小民之日困者,万万痛该gg骇g。先从畿甸,试欲留意于淘洗,其后出而不得不仍置者,前有而不可不汰正者,科外滥设之处,使之着意商量,姑未知举行之如何,而外此诸道,姑难并举,反致挠民。若自下方便免罪之方,又何必禁之乎?第令庙堂,以此举条行会,各自小心,可也。〈出举条〉谊曰,京军门所纳,钱木参半,自是法典,本州非木绵之地,而近来每以纯木备纳,此系民瘼。故敢此仰达矣。上曰,岂炮保之谓乎?否则何以纯木捧之乎?令庙堂问于该道,使之据实,即为状闻,可也。〈出举条〉谊曰,安兴镇造船物力价米,自有公谷划给,而谓以曳木军价,督征于沿海近面民人,输送安兴,实为残民难支之端。故敢此仰达矣。上曰,令庙堂分付道臣,详查流来谬例,状闻,可也。〈出举条〉谊曰,水营捧籴之时,若有稍饶之民,谓以族征,每为越境推捉,民弊多端,宜为严饬祛弊,更勿如前,似好。故敢此仰达矣。上曰,忠清水营之为弊民邑,甚于他道者,以其该阃处地之使然,此似微事,关系民隐,况本有法禁者乎?并与征族之弊,而各别严饬该水使,俾有息肩之方,亦令道臣,各别察饬,可也。〈出举条〉谊曰,税谷一舡所载,既准千石,并其船人船价及杂费条,洽为一千四五百石,所载太重,不如轻舟之利涉。若减数装载,则其于舟行,似为便好。敢此仰达矣。上曰,问于庙堂,草记,可也。〈出举条〉谊曰,本邑补役厅米,从民结区划,换作杂物,春秋例纳于监营,自有定数,而挽近以来,次次引用,势将至于加敛,此为小民难支之端。从今以后,依节目输纳,无得引用之地,似好。故敢此仰达矣。上曰,问于道臣,状闻,可也。〈出举条〉命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月十九日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,药房提调入侍。良倜承命出传,与药房提调沈焕之,偕入进伏。焕之曰,日气尚热,圣体,若何?上曰,一样矣。焕之曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,元子宫气候,何如?上曰,好在矣。上教焕之曰,王大妃殿进御汤剂,与副提调,轮日监煎以入,可也。命书榻教曰,前假注书徐俊辅、曺锡中、吴泰曾、金履载,假注书加差下。仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月十九日未时,上御重熙堂。推考房承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,左承旨、右副承旨入侍。贱臣承命出传,与左承旨李晩秀,右副承旨李肇源,偕入进伏。命书判付。命书传教曰,水原留守赵心泰为御营大将,行广州留守徐有邻为水原留守兼壮勇外使,并即牌招,传授虎符传令牌及命召,时在任所者,自政院下谕。广留之代差出然后,外使可以受符,即令庙堂议荐,仍令当日辞朝。上曰,御营大将赵心泰,即为牌招,可也。贱臣承命出传,还入。仍命退出,承史以次退出。
○丁巳七月十九日酉时,上御重熙堂。军士房承旨,前水原留守入侍时,右副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,前水原留守赵心泰,以次进伏讫。上命书传教曰,京营之设置都相,俾管大体,即古使相遗意,徇名责实之政,在具僚犹然,况大官乎?因台章,该营科外之征与法外之刑,至登于庙堂查奏,将臣投畀,郞官棍窜,则其可不责备于都相乎?御营都提调金履素,罢职。命书榻教曰,御将姑未交龟,该营今夜发巡,令中军代行事,牌招听传教。上教心泰曰,交龟,当于何处为之,而留守交龟之前例,城内为之乎,城外为之乎?心泰曰,未详知之矣。上曰,详问前例为之,而待新留守上来交龟然后,更入阙中,以受御将命召,可也。心泰曰,广州新留守,尚未出肃,若待广州留守交龟后,又与水原新留守交龟,则御将受符,似在明日矣。仍命退,诸臣以次退出。
7月20日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李尚度〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕〉洪乐浚〈仕直〉。事变假注书朴廷俭〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调沈焕之,副提调洪明浩启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○李晩秀启曰,三皇忌辰日望拜礼,前期一日以禀事,曾有先朝受教矣。今七月二十一日神宗皇帝忌辰日,亲行望拜礼,何以为之?敢禀。传曰,谨当躬行矣。
○李肇源启曰,广州留守徐鼎修,辞朝有命,受符时急,而谓有身病,来诣朝房,屡度催促,无意承膺,事体所在,极为未安,推考,何如?传口,从重推考,以补外知之,使之肃命。
○李勉兢启曰,新除授江界府使李健秀,时在厚州镇任所,而有除朝辞赴任之命矣,密符则以前府使李仁秀所佩密符传授,谕书则安宝,使院吏赍传,何如?传曰,允。
○李晩秀启曰,明日望拜礼时,阙字牌及炉盒,当为奉来,门路,以何处为之乎?敢禀。传曰,依例为之。
○传于李晩秀曰,明日望拜时,阙字牌奉来然后,可以行礼。若值雨下,则当不为奉来,应参诸臣及皇朝人子孙、忠臣后裔参班者,知此,观势齐会事,分付。
○传于李勉兢曰,大臣、备局堂上引见。
○传于李晩秀曰,左承旨入侍。
○以行水原留守徐有邻牌不进推考传旨,传于李肇源曰,受符之体重,不比于守臣之密符祗受,处义之外,事体万万未安,更为牌招,违牌,勿捧传旨。
○传于李肇源曰,左副承旨入侍。
○传于李勉兢曰,饬已施,前绫城尉具敏和,叙用。
○承旨前望单子入之,李尚度落点。
○以宝剑望筒,传于李肇源曰,悬頉及未肃拜在外摠管,许递,前望单子入之,待下批牌招察任。
○摠管前望单子入之,西春君烨gg西春君烨g、李圣圭、李家焕、申大显落点。
○以都摠管李家焕牌不进推考传旨,传于李肇源曰,更为牌招。
○传于李勉兢曰,大司成之代,今日政差出,待下批牌招,以为进去试所检饬之地。
○李肇源,以兵批言启曰,前判书赵宗铉叙用送西矣,资级系是辅国,依例知中枢下批之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源,以兵批言启曰,前庆州营将李敬熙,既以未赴任改差,所授加资,依例还收之意,敢启。传曰,忠武之家自别,况明将望拜北苑,其家人,岂用常例?加资,勿为还收,可也。
○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牌不进,参议蔡弘远进,左副承旨李勉兢进。以南公辙为大司成,金和锺为吏曹佐郞,郑存中为知敦宁,广州留守单徐鼎修。以玄重祚为掌令,金熙周为正言,李重采为正言。
○兵批,判书李祖源进。参判柳谊入直,参判李文会病,参知尹致性病,右副承旨李肇源进,大护军金载瓒,副司直柳畊、郑㝡成、沈鎜,副司果宋知濂,以上并单付。以李邦荣为副摠管,李柏然为内禁将,李得江为宣传官,知事单赵宗铉,佥知单李海容,北评事金熙周仍任事,承传。前庆州营将李敬熙,今降御侮。
○备边司荐望,以洪檍为广州留守。
○以大司成南公辙牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,只推,更为牌招。
○吏批,再政。广州留守单洪檍。备忘记,广州留守洪檍下直,长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。传于李晩秀曰,新印《五伦行实》,宙合楼一件,西库六十件,华城行宫十件,内阁三件,玉堂、春坊各二件外,奎章阁、五处史库、政院、外阁、成均馆、四学、议政府、备边司、六曹、汉城府五部、八道监营、四都留守营、三百三十州县官上乡校上各一件分藏,时原任大臣、阁臣、时任承史、师傅、谕善、监印诸臣、抄启文臣、检书官,近来册子与闻诸臣,各一件赐给。
○正言尹寅基启曰,臣才识空疏,言议并软,清朝耳目之任,自知不堪,而薇垣除命,适下于北邑逖违之馀,召牌屡降,饬教继下,义重叩谢,不得不章皇出肃,而又值宾对有命,愿切觐光,敢随长僚之后,依例趋参矣,及登筵席,乃以一司两员之不宜俱入,致勤圣教,继有大僚问备之请,臣之生疏,于是乎益著矣。迸退之馀,惶恧冞切,以此情踪,何敢仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞,亦勿退待。
○李勉兢启曰,台启事体,何等谨严,奏御文字,尤当审慎,而今日台厅避嫌启辞,误以所启书入,臣等不察之罪,不胜惶恐,而当该注书,所当重勘,本院请推之外,无他可施之罚,何以为之?敢禀。传曰,尔等推考,注书从重推考。
○李晩秀,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰臣尹悌东,以戊午式年监试初试照讫考讲一所试官,才已出去矣。下番阙直,事甚未安,新除授副修撰洪秀晩,即为牌招入直,何如?传曰,允。
○李肇源,以赈恤厅言启曰,传曰,营吏之缮写御定册子,古岂有是?岭营启书体画,牢实笃厚,特命招来缮写,仍付刻役,此似微事,亦欲懋实而然者。渠辈缮写之劳,不可不拔例施赏。回粮,令惠厅优给,下去后令道臣,各别施赏,各从渠愿,别般酬劳,形止,使即状闻,俾渠辈詑恩于七十州事,命下矣。庆尚监营营吏权启晃等五人处,回粮钱各十两式,从优题给之意,敢启。传曰,知道。
○李勉兢,以兵曹言启曰,内吹螺赤及龙虎营兼内吹等,今秋等习角时赏格木,依判下别单分等施赏之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源,以训炼都监言启曰,本局千摠徐英辅,身病甚重,势难察任,改差,何如?传曰,允。
○金达淳,以刑曹言启曰,因备边司草记,助虐营属,今该曹刑推照律草记事,命下矣。御营厅饷色书吏金得丰,库直全得年,使令郑得孙等,并严刑一次后,取考律文,则《大典通编支供条》有曰,捧上时滥征作弊者,勿论赃多少,残驿徒三年,依此律,金得丰平安道龟城府龟州驿,全得年咸镜道吉州牧雄平驿,郑得孙全罗道任实县葛覃驿,并徒三年各定配所,即为押送之意,敢启。传曰,知道。
○教广州留守洪檍书,王若曰,西枢丐间,久养痾于耆社,南城托重,许专制于分司,简惟在心,属之于子。眷彼汉南险阻,寔我海东关防。地势控水陆之冲,舟车粟帛之大都会。天堑设金汤之险,阴雨桑土之所拮据,盖自设置以来,愿有保障之恃。在昔置府尹而控制,犹不轻牧御之方,矧今命守臣而保釐,尤岂忽捍卫之道?时当四百年无事,易致戎政之或疏,间经一二臣居留,应多军制之未备。惟卿,素抱材器,屡试错盘,翺翔乎玉署银台,令望华誉之夙著,历扬于湖藩岭臬,政术治绩之可观。迩来散班之优闲,惜未素蕴之尽展。玆授卿以广州府留守兼南汉守御使,卿其祗受宠命,勉弹良图。卒乘简阅之必严,恒存忨愒之戒,财赋会计之克谨,无忽缓急之须。自馀禀裁,厥有典宪。於戏,城池仓廪之有备,宁缓绸缪之方?地利人和之莫如,宜念委畀之眷。故玆教示,想宜知悉。知制教臣洪秀晩制进
○兼大司成尹得孚疏曰,伏以臣见今所叨职名,无非不敢冒当者,而猥蒙宠荣,滥逾涯分,夙宵悚愧,若坠渊谷,至于泮长之任,臣之前后祈免,非止一再,而一味虚縻,遽又经年,微恳之未能仰格,臣固自讼之不暇,而其于国事,何哉?目今庚炎始退,新凉将生,泮宫课试,正其时也,而臣之愚迷,既不堪举职,且素患痰眩之疾,适又发作,每每昏倒,不省人事,眼昏耳聋,将成癃废。今玆试围不远,照讫已设,自本馆管摄应行之事,纷然沓至,而病症如右,一未应接,将使莫重国事,缘臣而有委积不举,惶懔闷迫,不知所以为计。玆不得不冒犯崇严,疾声呼吁于天地父母之前。伏乞圣明,悯臣病状之难强,察臣祈免之至恳,先解臣所叨泮长之任,使国试无瘝旷之患,私分免难安之端,千万血祝。臣无任云云。答曰,省疏具悉。事势然矣,泮长之任,今姑许递。
○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。请逆贼尚喆,追施孥戮之典。〈以下一行九字刀割〉答曰,不允。〈以下六字刀割〉
○执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。请承款后物故罪人亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。
○执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。〈措辞见上〉答曰,不允。
○丁巳七月二十日卯时,上御熙政堂。药房入诊,大臣、备局堂上引见入侍时,提调沈焕之,副提调洪明浩,右副承旨李肇源,假注书李泳夏、洪乐浚,事变假注书朴廷俭,记事官金景焕,记注官金良倜,右议政李秉模,兼户曹判书金华镇,行工曹判书金文淳,行上护军金持默,行吏曹判书闵锺显,礼曹判书李时秀,兵曹判书李祖源,开城留守黄昇源,行护军徐有大,刑曹参判赵镇宽,行护军徐龙辅、李书九,大司谏李尚度,副校理洪乐游,正言尹寅基,医官柳光翼、金孝俭、李周宪、朴春源、李惟鉴、吴仁丰、丁希泰,以次进伏讫。秉模曰,晩炎尚甚,圣体,若何?上曰,一样矣。秉模曰,寝睡、水剌之节,若何?上曰,一样矣。秉模曰,王大妃殿气候,若何?上曰,一样矣。秉模曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。秉模曰,令医官入诊,详察圣候,若何?上曰,退去,可也。上曰,都承旨先退,王大妃殿进御汤剂,监煎以入,可也。明浩退出,医官等亦退出。命书榻教曰,水原留守徐有邻,从重推考,更为牌招,斯速受符。命书传教曰,处义太过,交龟时急,亦何敢言病?留守虽兼备堂,异于内职,则昨今两日,以两守臣去就,酬应若此,国纲所在,岂不万万寒心乎?广州留守徐鼎修推考,更为严饬,使之斯速出肃。命书传教曰,重臣阔于事情,不忍立视其做错,因事处分而责备也,饬已施,前吏曹判书金载瓒叙用,饬亦施矣,前礼曹判书赵宗铉叙用。秉模曰,顷因诸道习操禀处草记批旨内,摠厅、广州、江华则便否,问于帅臣,更为草记可也事,命下矣。即见广州前留守徐有邻所报,则以为诘戎之政,有不可一向抛置,而今年穑事,先从广州境内,参以属邑所闻,则一邑一面之中,优劣交错,未免穴农。优者固无难于裹粮,劣者必不得以措手。今秋轮大操之设行,恐欠息肩之道云。摠戎使金持默以为,本厅习操,采探民情于当次坡州、长湍两邑,则目下穑事,未免穴农,非徒粮资之难办,自有受弊之多端,今此行操,恐欠息肩云矣。更问便否之命,既出于采探民情之圣念,而今此所报,并以穴农为言,摠厅秋操及广州之轮操、大操,并令停止,只以官镇门聚点,严饬举行,江华则姑无报来,追后,草记,何如?上曰,依为之。〈出举条〉秉模曰,都政中南阳监牧官白东钰,以加出引仪移差,则其窠自在勿补,而误为差代,引仪望筒勿施,前吏曹判书郑民始,推考,何如?上曰,依为之。〈出举条〉秉模曰,北评事金熙周,虽因特教,照望排拟于曾经玉堂人首末望之间者,有碍政眼,兵曹判书李祖源,推考,何如?上曰,认为已通清,而使之检拟矣,欲悬承传,则当为首望,否则依加望例,末拟亦可,而拟于两间,果为不察,依为之。〈出举条〉上曰,御营厅事,可谓寒心。有国之所以为国,莫如法纲,先王朝减布蠲役,顾恤民生之德意,果何如?予之夙宵憧憧,惟在于仰体懿德,率由成宪,而迩来奸伪百出,至于今番该郞捧米事,而其蔑法害民,极矣。初元朝参日,别下纶音,而只缘经纶未定,尚稽至此,有若未践言者然,此予所以愧叹者也。名以朝官,眼无国法,一从奸吏之言,剥割椎扑,惟意纵恣,咫尺城𬮱之内,法外之恶刑,科外之勒征,无状莫甚。昨日备局查问之后,始皆绽露无馀,宁不骇痛?至于该大将,平日以廉谨奉法见称,而今番之不能检饬,诚非所料。深深九重,固无以见民间疾苦,而今于此事之发,实有䩄然之心。如非干法剥民之关系至重者,则岂可以幺麽升米之事,当暑临殿,终日劳动,若是处分乎?秉模曰,该郞之椎剥滥捧之状,如是狼藉,而庙堂褎如充耳,今因台章,始乃发觉,臣等伏不胜惶恧之至。上曰,向日刑判事,尤可怪也。事关风化边者,皆欲坏破,此果何意?刑曹狱案之子之复仇,夫之树纲,而必欲翻案,又有敦恤亲族者,可入于五伦行实,而亦欲置辟,实是常情之外。且以朴三卜事言之,凡民之潜奸良女,犹有当律,况此三卜之为人雇奴,而潜奸雇主未筓之女者,大关风化者乎?雇主雇奴,虽似稍异于世传之主奴,今既曰主曰奴,则虽一时之间,名分已定,无论和与劫,其所以生心于作奸者,已是风化之攸关也。且谓之和奸,则厥女必无自死之理,而既非和奸,则其死,岂不冤且矜乎?虽曰,三卜无劫奸之迹,而主家无逼死之事,既以未筓之女,遭此强暴之患,则耻而不言者,固其势也。三卜,敢以虚谎丑说,欲售勒夺之计,则厥女之羞愤自决,事理当然。奴则奴矣,而名分莫严于主奴,死则死矣,而根因实由于三卜。今于厥女,既无和与劫可辨之迹,而必断之以和奸,归之以淫女,又于三卜罪恶之大关风教者,而必原之以情迹,傅之于生道者,诚莫晓其意也。前刑判之以长短雇等说,力请贷死,张皇论列者,岂不异乎?其时收议,卿已主傅生之论,而户判之议亦然。予意则终未知诸议之为是也。秉模曰,律文,雇主若杀雇奴,则减等于死罪,盖为有间于世传之奴故也。且雇奴若或放遣,则与路人无异。故臣意则以为世奴雇奴,煞有分开,而所以置之傅生之科者,此也。若使厥女,遭此强暴,则当即地就死,而今于事觉之后,始乃自死者,殆近于和奸,三卜恐非当死之律矣。华镇曰,雇奴之称以雇工者,盖异于世传之奴故也,而每年春间,或有放遣,任其去就者,则今此狱案,恐不可论以主奴之义,直置之一律矣。上曰,兵判,向日亦主傅生之议矣。祖源曰,臣意则亦以为此狱,恐非偿命之事矣。上曰,顾今急先务,莫过于正名分树风化,而雇主雇奴,亦有名分,则准之以一律,实是五刑五服之意,而非可以凡人拟议也,明矣。昔张咏,见小儿之批其父,而即地置法者,盖出于深虑风教之意,则此事亦然。予之所畏者,风化与名分也。且以日前医女事言之,掖庭则上下之分,尤别于他处,医女既是婢属,则凌辱官员,岂非有关名分乎?本事之猥屑微细,姑无论,刑判之以此事,肆然陈章,断断不已,不念法纲之自弛,风化之有乖者,岂不万万可骇乎?秉模曰,刑判事,可谓反常矣。上曰,近来台谏之逐日违牌,亦关法纲,此乃丙申以后事也。昔在肃庙朝则台谏无敢违牌,而先朝亦然,今日卿宰,多是先朝时人,亦必知之矣。合启请牌,亦非古法,是故监察茶时,不过一朔一二次矣。且台谏之职虽卑,与人主争是非,与大臣相可否,固是美事,而顾其品秩,则不过四五品也,岂可每日请牌,每日坐违,不念事体之有损乎?华镇曰,古者台谏,无情势,而元无公然违牌之规矣。上曰,台谏执法然后,可以维持世道,而今之台谏,阔略于此,故其弊甚至命令不行,纲纪日坏,岂非大可忧者乎?今日登筵诸臣,交相勉戒,使之丕变,正为今日第一义,而生民休戚,亦系于此也。秉模曰,郑㝡成之疏,泛看则虽不过论数三荫武守令,而台谏苟能当言而言,则自大臣以下,以至守令,必皆畏惮矣。上曰,监司掌试之法,卿意以为,何如?秉模曰,实是出寻常万万之事。臣于平日,讲究外邑科场革弊之策,而思虑终未到此矣,伏见传教下者,钦仰之极,不觉一身之若轻举也。上曰,此事即予所蓄积积讲究于中者,而今日断然行之,然利害便否之间,必有异同之论,予欲闻之。秉模曰,果是善为变通者,或言有行部相妨之虑矣。上曰,诸宰之意,亦何如?华镇曰,监司主试之法,甚好矣。但试邑定于一处,则赴试士子远近不均,是或为弊矣。上曰,近闻诸议,行部之相妨于试场也,赴举道里之远近也,监司之见欺于奸吏也者,皆是好言。然凡事大体好则行之,岂有十分无弊之事乎?古之美法,亦或久则有弊者矣。华镇曰,变通之时,岂顾些少弊端乎?文淳曰,监司主试,恐无后弊矣。祖源曰,臣意则可谓除弊而未见为弊矣。上曰,敬差官之差遣也,监司、都事时相为之,今此掌试后,若有难处之端,则更送都事,亦无不可,此非一定之制也。锺显曰,大司成,今当差出,而拟望之人乏少,承旨并拟,何如?上曰,依为之。〈出举条〉时秀曰,八处郊坛,每于四孟朔,发遣本曹郞官,看审有无頉草记,乃是定式,而马祖坛,亦当一体举行,故敢此仰达矣。上曰,依为之。〈出举条〉焕之曰,今年蛇油丸,以江华府排次制来,何如?上曰,依为之。〈出举条〉昇源曰,本府大南面,与金川郡分界处,有秀龙山,而体势甚钜,延袤周回,极其辽远。其上有十处岭隘,盖近畿大关防也。白峙佥使,处于岭以南,任其岭隘禁养之责,故岭以北则以金川民之居住岭底者,定为山直禁养矣。一自大小南面,移属本府以后,金川以为,白峙既属松营,则金川民不当为山直云,而白峙与金川,每多争端,因此莫重关隘,亦多疏虞之虑。从今以往,岭以南,白峙次知禁养,而自臣府考察勤慢,岭以北,金川次知禁养,而令该道兵使,句管检饬,则似有实效,而事系关防,下询大臣处之,何如?上曰,曾经留守,先陈所见,可也。镇宽曰,年前划付时,既以山脊为界,则禁养等节,自当如此矣。上曰,大臣之意,何如?秉模曰,依此定界禁养,为宜矣。上曰,依为之。〈出举条〉秉模曰,今日次对,两司不备,而谏长既已登筵,则下位台谏之随入,有违格例,当该台臣,推考警责,何如?上曰,依为之。〈出举条〉尚度曰,请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪bb人b克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。〈措辞见上〉上曰,不允。〈出举条〉尚度曰,请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。〈措辞见上〉上曰,不允。〈出举条〉尚度曰,请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。〈措辞见上〉上曰,亟停勿烦。〈出举条〉尚度曰,今者筵中,以乡试之道臣主试事,至于俯询便否于登筵诸臣,臣于此,亦有区区所怀,而传启之前,不得论及他事,今始仰达矣。殿下于嗣服之初,以科弊一事,特下纶音,期于矫革,而至今未有一定之制,此实出于慎始之圣意,而群下所以祈望于必成,则愈往而愈切矣。今番乡试之分半道聚试于监营,非但体貌既尊,群弊自祛,论以事面,此非我殿下一时权宜之政,实是县升之州,州宾兴于太学之三代遗意也。惟是科法至严,试官差出,每在临时,而此则既付道臣,自其到营之后,已知其前头之主试,此若有欠于防弊之道,而为道臣者,皆以有地望之人,受朝廷委寄,孰敢不奉承德意,精白其心哉?日前下教,已以若有效益,则专一道付之道伯,亦无不可为教。大抵既以试事,付之道臣,则今虽试之以半道,而终必并一道全付然后,始得县升于州之本意,而第念乡外试场,比京尤淆杂,此弊不祛,则全一道咸聚一场,其势亦末由矣。临科照讫讲,虽有法典,而必有别般规式,使守令严其考讲,而仍又验察才实,刊落其杂流,以简许赴之额,则场屋可清,而虽使咸聚一道,可无难容之忧矣。此虽非今科可行之事,亦必预有成规然后,乃可趁后式收效。臣谓申定照讫考讲之法,颁布外邑,俾各遵行,期有禁阑入清科场之实效,宜矣。上曰,自有旧章,各令道臣,诚心修明,则好矣。命书榻教曰,北评事金熙周仍任,而正言之代,今日政差出。命书榻教曰,在外台谏许递,今日政差出。命书榻教曰,承旨前望单子入之,待下批牌招察任。命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月二十日辰时,上御重熙堂。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,特教下谕之下,谓有情势,经宿城外,尚不入来受符,分义之外,有关师律。华城留守兼壮勇外使徐有邻,为先从重推考,使之即为膺命。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十日午时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上命书传教曰,闻其实病。虽曰难强,而以夜朝酬应之极烦为教,则揆以分义,义当竭蹶而进身阙下,尚无动静云者,大关国体。广州留守徐鼎修罢职,其代荐望,即为书入,待下批,使之即刻受符事,言于右相。仍命退,承史以次退出。
7月21日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李尚度〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕〉洪乐浚〈仕直〉。事变假注书未差。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○北苑望拜礼罢后,内阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰,知道。
○李勉兢启曰,来二十五日,朝参日次矣,敢禀。传曰,停。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○金达淳启曰,事变假注书朴廷俭,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○传于李勉兢曰,户房承旨与礼曹堂上、户曹郞厅,依定式驰诣宣武祠,奉审摘奸以来。
○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。
○传于金达淳曰,同副承旨入侍。
○传于李晩秀曰,左承旨入侍。
○以都摠管李家焕,再牌不进推考传旨,传于李肇源曰,若此则不欲着帽束带乎?传旨勿施,以前牌,各别严饬。
○传于金达淳曰,饬已施矣,兵曹堂上罢职人,叙用。
○兵曹口传政事,副护军金勉柱。
○传于李晩秀曰,今日有雨意,使之观势来待,而及其行礼也,班联济济,信乎渠等之为忠臣之裔,嘉其志感其诚。乃命咸聚黉舍,承旨赍传御题,试取以来矣,况御考事体自别,而如式试取,亦毕于一时应制者乎?赋居首二下进士金文钦,直赴会试。之次三上幼学曺晦振,曾见其人有气力,今见其文颇牢实,思其先故,未尽用,令该曹待窠初仕调用。三中一幼学闵羽成,三中幼学金履𢉠、进士金重淳,三下幼学金在源,生员任寿益,草三下幼学南正容等,各《五伦行实》一件赐给。次上幼学洪义泳等,各纸一卷赐给。
○传于李晩秀曰,入格儒生,明日待令。
○李肇源,以兵曹言启曰,昨年七月二十一日传教中,摠管李源,宣武祠句管堂上差下,逐朔看审,年老不能自力往来,看审之时,则令兵曹具由草记禀旨事,命下矣。句管堂上李源,今已卒逝,今朔看审,不得为之云矣,敢启。传曰,况当今日,益切风泉之感,而宣武祠虽已依定式遣承旨奉审,而句管之人,宜有差出,谁果可合乎?问于参班时任大臣,更为指一草记,可也。
○李肇源,以兵曹言启曰,本曹草记,宣武祠无句管堂上,今朔奉审,不得为之事批旨内,况当今日,益切风泉之感,而宣武祠虽已依定式继承旨奉审,而句管之人,宜有差出,谁果可合乎?问于参班时任大臣,更为指一草记可也事,命下矣。依传教问议于右议政李秉模,则以为皇朝人子孙,姑无可合者,望拜礼参班中,御营大将赵心泰,可合句管云矣,敢启。传曰,依大臣言为之,而句营堂上,以皇朝人子孙、忠臣子孙中,文荫武从二品以上中,随阙差下,庙堂主之,俾尊其任,而郞官之以礼宾参奉兼管,事体亦不可,以兵曹一军色郞厅例兼,官案书之事,分付,可也。
○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,当为中日试射,而北苑亲行望拜礼相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,夬正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请逆贼尚喆,追施孥戮之典。〈措辞见上〉〈以下一行十三字刀割〉答曰,不允。〈以下六字刀割〉执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。〈措辞见上〉请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。〈措辞见上〉请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。〈措辞见上〉答曰,不允。献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪人克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。〈措辞见上〉请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。〈措辞见上〉答曰,不允。
○亲行北苑望拜礼时参班儒生制述御考榜,赋二下进士金文钦,父载厚,三上幼学曺晦振,父允成,三中一闵羽成,父养直,三中幼学金履𢉠,父若行,进士金重淳,父履规,三下幼学金在源,父斗秋,生员任寿益,父尚淹,草三下幼学南正容,父益祚,次上幼学洪义泳,父允远,生父启兴,前都事李台峻,父克显,生父克敬,幼学权晔,父得仁,幼学金履平,父顺行,生员曺鸿振,父允迈,幼学金履实,父友行,幼学吴庆曾,父在镇,幼学金履秀,父直行,幼学黄世锺,父勉喆,生父勉基,前令李复铉,父厚瑾,生员尹爔,父昌柱,生父亨柱,业儒李汉忠,父泰祥,生员李重庚,父命变,幼学金彻淳,父履寅,生父履翼,幼学具锡亨,父道范,生员金教根,父泰淳,生父颢淳,幼学李晩荣,父相寅,幼学金芝淳,父履素,生父履裕,幼学许棉,父泓,生父渐,进士尹宗基,父光暹,幼学尹性镇,父孝基,幼学兪春柱,父汉容,生父汉宁,幼学曺定振,父允元,幼学宋焕三,父胤相,幼学金最根,父命淳,幼学黄时锺,父勉基,幼学金镇淳,父履毅,幼学洪胜圭,父元燮。
○再造藩邦赋,进士金文钦二下,玄齿骄而出海,帝东顾而投袂。时方急于晋蛙,功复奠于鲁鸠。箕邦于是再造,自皇家而神风。匪控大则曷因,以字小而为颂,天王尊以一统。昔小邦其有造,颁中华之礼乐,锡朝鲜之位号,母曰远于我东,视内服而绥之,南氛忽其告警。嘻,不幸于龙蛇,喷长波而若鲸,只左海而其鱼。凶锋急于汉滨,国步蹙于湾府。疆数千兮若发,诚危急之秋也。神皇惟我父母,诏将军而东出,愀申哭之可感,耆周怒之斯赫。央央旆兮乃扬,海之截兮波及,明孔迩于万里,廓如扫于群丑。云海间兮万峰,依旧翠而浮浮,瞻山河之既巩,喜锺簴之不移。凭皇灵之耀德,乃旧京之旋轸。神功大于转移,更造我之东人,恩天如而地如,宛顾我而复我,斯可谓乎再斯。赖以自此一隅,江山焕以雨露,草木亦其维新,其济灵于北宸,紧徼福于东藩,推惩舒之大威,施存邢之深惠,莫匪极于后也,俾可忘于德乎?槿花开以旧春,基于万而复肇。嗟侯度之久旷,读《春秋》其无地。愉三皇于北坛,扬四字于南祠,何天道之不复,俾风泉之独悲?宸慕深于秉义,是日也而是题。同题赋,幼学曺晦振三上,江汉浮而濯灵,师再出于青丘。嗟尔蛮之敢蠢,微大禹则其鱼。伊谁恩而奠邦?非止一而再斯。既有赖于一怒,大可观于重济。曰我东之偏邦,前后多于皇造,肇受号于命国,更涣音于辨系,幈幪大而渐东,岁岁入于包茅。迨黑龙之劫运,有漆齿之敢侮,蛇豕食于上都,鱼肉遍于下土,驰江山之使者,薄言愬于仁覆。皇于时而曰咨,命虎将使濯征。回秦庭之七日,利楚驾之三兴,猗王师之无敌,一扫尽于腥尘。山河奠于大东,韦转危而为安,齐城郭而复完,卫锺簴而依旧,生灵赖以尔极。措亿万之洪基,环槿域而忭颂。何等恩于中州,曾如天于锡土,复遵海于援师,于斯大于圣恩,不亦盛乎再造?颁蟒衣而至渥,授蚁子而洪私,沾新恩而若海,巩旧基而措泰。仁声讫于鲽域,载之颂而洋洋,千载后而颂恩,望遗庙而增伤。嗟复见于是日,于前王之不忘。心皆切于北拱,德靡极于东顾。三坛肃而礼享,上有帝而鉴昭,诚有所于苾芬,读无地于《春秋》。恩难忘于上国,仗谁力于东土?民在下而咏歌,曁八域而同戴,拼璇题而起感,仰圣意之攸在。
○丁巳七月二十一日卯时,上诣北苑。望拜礼入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李尚度,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,一提学郑民始,二提学沈焕之,检校待教徐有榘,以次侍立。行礼时至,左通礼跪启请外办。上具翼善冠、黑圆领袍,乘舆出宜春门,诣降舆所,降舆,就板位,行四拜礼。司香人三上香讫,上复行四拜礼讫,还诣乘舆所,乘舆。命书驾前下教曰,兵曹判书李祖源记过。上入宜春门还内,诸臣以次退出。
○丁巳七月二十一日辰时,上御重熙堂。军士房承旨、同副承旨入侍时,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,兵判,使之来待于政院,可也。贱臣承命出传还入。命书传教曰,近来俗习,做官先图卸务,当事必要噤口,此兵判之特除,盖取其气岸,而除拜之后见之,于焉之顷,已染俗习,缓忽多端。甚至今日行礼之时,不能先期整饬,致烦提教,岂不骇然之甚乎?记过太无义,兵曹判书李祖源,为先越俸五等,该郞拿处。上教达淳曰,当下御题,同副承旨进诣泮宫,参班忠良子孙儒生试取,收券以来,可也。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十一日午时,上御便殿。左承旨入侍时,左承旨李晩秀,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上教晩秀曰,内阁番次苟艰,原任直阁金勉柱,使之入来,以为入直,可也。命书判付讫。仍命退,承史以次退出。
7月22日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨李晩秀〈病〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李尚度〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书李泳夏〈仕直〉吕东植〈仕〉。事变假注书李昌瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自辰时至人定,洒雨下雨,测雨器水深二寸五分。
○自人定至夜五更,洒雨下雨,测雨器水深一分。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于李勉兢曰,入格儒生入侍。
○传于李肇源曰,军士房承旨入侍。
○备忘记,晋州营将权逴,罗州营将金就大,公州营将李运春,大丘营将金处纯,顺天营将蔡显一下直,各长弓一张,长箭一部,片箭一部,筒儿一个赐给。
○李勉兢启曰,假注书洪乐浚,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○洪乐浚改差,代以吕东植为假注书。
○朴廷俭改差,代以李昌瑞为事变假注书。
○壮勇营诸将官射讲单子启,此后参下宣荐哨官之小布十巡未满十矢者,削仕五日,贯革十巡未满七矢者,削仕四日为良如教。
○李肇源,以兵曹言启曰,五卫将李海容,身病猝重,时月之内,无望供职,呈状乞递。实病既如此,则宿卫轮番之任,不可久旷,改差,何如?传曰,允。
○李肇源,以一所巡厅言启曰,去夜四更一点量,犯夜人嘉善金昌镒执捉,依例移送兵曹之意,敢启。传曰,知道。
○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。请逆贼尚喆,追施孥戮之典。〈以下一行八字刀割〉答曰,不允。〈以下六字刀割〉执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,夬正典刑。请物故人国荣,亟施孥籍之典。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,夬正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,夬正王法。请承款后物故人九宗,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。〈措辞见上〉答曰,不允。献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,古今岛为奴罪人克泰,更令王府,严鞫得情,夬正王法。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。〈措辞见上〉答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。
○丁巳七月二十二日辰时,上御熙政堂。诸承旨持公事入侍时,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李尚度,同副承旨金达淳,假注书李泳夏、洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,以次进伏讫。上曰,各房公事先奏,可也。勉兢奏吏房无公事。尚度读奏平安监司朴宗甲启本,龟城府反库事。勉兢奏礼房无公事。肇源读奏广州留守洪檍状启,到任事。达淳读奏江原监司徐有防启本,罪人洪有土里,依前同推,期于得情事。尚度奏工房无公事。命书判付。命书榻教曰,未下直守令,当日辞朝。上曰,入格儒生入侍。儒生等以次上殿,进士金文钦进伏,奏姓名。上曰,尔年,几何?文钦曰,五十一矣。上曰,读奏所制赋,可也。文钦读毕。上曰,作赋表,几首乎?文钦曰,赋则三百首,表则八百首矣。上曰,何年为小科乎?文钦曰,甲午年矣。上曰,退去,出给入格正草,可也。文钦退出。幼学曺晦振进伏,奏姓名。上曰,读奏所制赋,可也。晦振读毕。上曰,今为一命,则百里之任,亦可为之乎?勉兢曰,年今六十,百里之任,优可为之矣。上曰,此儒闻名,久矣。颇有气力,诸曹则可谓风斯下矣。且其父未及大用,必有不食之报矣。命退,晦振退出。幼学金履𢉠进伏,奏姓名。上曰,作赋表,几首乎?履𢉠曰,赋则三四百首,表则数百首矣。上曰,读奏所制赋,可也。履𢉠读毕,命退。履𢉠退出。进士金重淳进伏,奏姓名。上曰,读奏所制赋,可也。重淳读毕,命退。重淳退出。幼学金在源进伏,奏姓名。上曰,谁之亲族乎?在源曰,判府事金憙之十三寸侄矣。上曰,作赋,几首乎?在源曰,八百馀首矣。上曰,制表策,几首乎?在源曰,表则四百首,策则三十首矣。上曰,尔年,几何?在源曰,三十八矣。命退,在源退出。生员任寿益进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。寿益举颜。上曰,制表赋,几首乎?寿益曰,各制三百首矣。命退,寿益退出。幼学南正容进伏,奏姓名。命退,正容退出,幼学洪义泳进伏奏姓名。上曰,举颜,可也。义泳举颜。上曰,谁之亲族乎?义泳曰,故承旨洪文泳之同宗也。命退,义泳退出。前都事李台峻进伏,奏姓名。命退,台峻退出。幼学权晔进伏,奏姓名。上曰,谁之亲族乎?晔曰,前正言权晙之同族也。上曰,举颜,可也。晔举颜。上曰,作赋,几首乎?晔曰,四百首矣。命退,晔退出。幼学金履平进伏,奏姓名。上曰,与金羲淳为几寸乎?履平曰,为五寸叔侄矣。命退,履平退出。生员曺鸿振进伏,奏姓名。上曰,汝之文体,每少气力,着实工夫,可也。命退,鸿振退出。幼学吴庆曾进伏奏姓名。命退,庆曾退出。幼学金履实进伏,奏姓名。上曰,尔之入侍,必屡次矣。履实曰,然矣。命退,履实退出。幼学金履秀进伏,奏姓名。命退,履秀退出。幼学黄世锺进伏,奏姓名。命退,世锺退出。业儒李汉忠进伏,奏姓名。命退,汉忠退出。生员李重庚进伏,奏姓名。上曰,尔居何处乎?重庚曰,居在延安矣。命退,重庚退出。幼学金彻淳进伏,奏姓名。命退,彻淳退出。生员金教根进伏,奏姓名。命退,教根退出。幼学金芝淳进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。芝淳举颜。上曰,制赋,几首乎?芝淳曰,十首矣。上曰,汝父大臣,出住何处乎?芝淳曰,方在新门外闾家矣。命退,芝淳退出。幼学李晩荣进伏,奏姓名。命退,晩荣退出。幼学许棉进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?棉曰,百首矣。命退,棉退出。进士尹宗基进伏,奏姓名。上曰,谁之后孙乎?宗基曰,忠宪公尹烇之后孙也。命退,宗基退出。幼学尹性镇进伏,奏姓名。上曰,谁之后孙乎?性镇曰,文正公尹煌之后孙也。上曰,作赋,几首乎?性镇曰,三四百首矣。命退,性镇退出。幼学兪春柱进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。春柱举颜。上曰,制赋,几首乎?春柱曰,百首矣。命退,春柱退出。幼学曺定振进伏,奏姓名。上曰,与曺晦振为几寸乎?定振曰,六寸矣。命退,定振退出。幼学宋焕三进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?焕三曰,二十馀岁时,制赋一百馀首矣。命退,焕三退出。幼学金最根进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?最根曰,三百首矣。命退,最根退出。幼学黄时锺进伏,奏姓名。上曰,作赋,几首乎?时锺曰,二百首矣。上曰,与黄运祚为几寸乎?时锺曰,运祚之从孙也。命退,时锺退出。幼学金镇淳进伏,奏姓名。上曰,制赋,几首乎?镇淳曰,百首矣。命退,镇淳退出。幼学洪胜圭进伏,奏姓名。上曰,举颜,可也。胜圭举颜。上曰,尔之所制赋,即别机轴而以乐制之文则善作,故付之末端,而可谓外题矣。命退,胜圭退出。上曰,颁赏,可也。未及待令者,几人乎?勉兢曰,幼学闵羽成,生员尹爔,幼学具锡亨,并为三人矣。上曰,待其来到,追后颁赏,可也。进士金文钦等,各于殿庭,受赏四拜,以次退出。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十二日辰时,上御重熙堂。军士房承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书洪乐浚,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今番参班武班为几人乎?肇源曰,出身、闲良合为一百三十四人矣。上曰,作头,谁也。肇源曰,王汉祯也。上曰,儒生未及待令者三人,随其来到,自政院即为颁赏,可也。仍命退,承史以次退出。
7月23日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李晩秀〈病〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李尚度〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书吕东植〈仕直〉李弘谦〈仕〉。事变段注书李昌瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○传于洪明浩曰,都承旨入侍。
○传于李勉兢曰,右承旨入侍。
○李勉兢启曰,即见礼曹郊坛摘奸草记,则以祈雨坛有頉为辞矣。祈雨坛虽在北郊,而坛名不载于《五礼仪》,且况各坛亦多祈雨之地,则今此草记,初无处所之区别,只称祈雨坛者,事欠详谨,极为未安。原草记还给,使之改修正以入,而当该堂上,不可无警,从重推考,何如?传曰,允。
○传于李肇源曰,左副承旨入侍。
○李勉兢启曰,假注书李泳夏,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○李泳夏改差,代以李弘谦为假注书。
○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修进,参议蔡弘远进,右承旨李勉兢进。启曰,大司谏,今当差出,而拟望之人乏少,承旨并拟,何如?传曰,允。
○以李敬一为大司谏,李秉鼎为兼知春秋,金载瓒为惠民提调,李禹昌为监察,领敦宁单金履素,司饔都提调单金履素,御营都提单金履素,司译都提调单金履素,以上叙用仍任事,承传。绫城尉单具敏和叙用事,承传。成均博士三单,金凤举、文凤岐、李昌瑞,故统制使赵儆赠兵判例兼,知义禁赵心泰考赵荣锡为愍怀墓守卫官。
○兵批,判书李祖源病,参判柳谊病,参议李文会入直进,参知尹致性病,左副承旨李肇源进。护军姜彝正,副护军金启洛、睦万中、金载翼、姜忱,副司直吴翰源,副司果金主夏、郑文绥,以上并单付。
○以北兵使郑观采状启,锺城府赴防宣传官李贞坤,三技中一技,今已成功,放送一款,令该曹禀旨分付事,传于李肇源曰,放送事,回谕。
○李肇源,以兵曹言启曰,去夜一所巡厅犯夜被捉嘉善金昌镒,依更数严棍二十度之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源,以备边司言启曰,顷因诸道习操禀处草记批旨内,摠厅、广州、江华,则便否问于帅臣,更为草记可也事,命下矣。即见江华留守申光履所报,则以为春秋操炼,戎政之大者,其在克诘之方,不容少忽,而府内目下农形,优劣不同,虽善为结实,终是穴农,所属邑中延、白、仁、富,未免失稔,裹粮之艰,办装之难,不可不念。且年来聚点,寔有其效,惟俟禀旨为辞矣。摠厅、广州,既依所报许停,则不可异同,江华秋操,亦为停止,官镇门聚点,申饬举行,何如?传曰,允。不为行操诸道,依近例另饬私操,其勤慢,令道帅臣考察,道帅臣举行能否,卿其考察论奏,俾朝令惟行,可也。
○李肇源,以备边司言启曰,即见京畿监司李在学状启,则以为乔桐、永宗,皆以环海斥卤之地,民食之贫乏,有倍于陆地,所属军兵布,在于沿邑,而沿邑最多被旱,秋农难望均登。当此民力方艰之时,若有屡日赴操之役,则其为贻弊,有不可言。乔桐、永宗今秋习操,并姑停止事,请令庙堂,禀旨分付矣。今年畿内沿农之㝡逊,果如状辞,而摠厅及两都,既皆停操,则今此仰请,不为无据。莫重戎政之次第许停,虽极可闷,揆以事势,有难彼此,特为依状请施行,官镇门聚点,依他例另加申饬,何如?传曰,允。
○禁府启目,粘连向前洪秉臣亦,身为禁喧郞官,不能预先察饬,莫重行礼时,至有班次不整,下吏拦入之举,揆以法纲,殊极可骇,以此照律,何如?判付启,依允。
○执义李基让,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理尹益烈、洪乐游,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿、洪秀晩启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人德相亟施孥籍之典〈措辞见上〉请逆贼尚喆追施孥戮之典。〈措辞见上〉〈以下一行十二字刀割〉答曰,不允。〈以下六字刀割〉执义李基让,献纳韩致应启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,养遂、献遂,并设鞫得情。〈措辞见上〉请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,快正典刑。〈措辞见上〉请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。〈措辞见上〉请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。执义李基让启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。〈措辞见上〉答曰,不允。献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,快正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,快正典刑。〈措辞见上〉答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。
○丁巳七月二十三日辰时,上御重熙堂。都承旨、右承旨入侍时,都承旨洪明浩,右承旨李勉兢,假注书李泳夏,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今日药房,谁为监剂乎?明浩曰,本院提调沈焕之入来矣。上曰,即者礼曹草记中所谓祈雨坛者,指何处而言耶?勉兢曰,臣亦不可知矣。上曰,南坛、雩祀坛等处,无非祈雨之所,而未闻以祈雨坛,表揭名称之处,则今此草记云云,全没区别,语极糢糊。原草记,为先还给,使之改书出,而此不可以郞官之疏于格例,置而不论,当该堂上,自政院请罪,可也。上曰,昨日之雨,得于久旱之馀,可喜可喜。明浩、勉兢曰,其喜不可量矣。上曰,今日则有开霁之意,昨日一日之泽,难保远迩之均沾矣。明浩曰,然矣。命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十三日午时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。肇源曰,《日记》修正,所当详慎,前后饬教,何等申严,而去月朔《日记》中,初五日刑曹堂上处分传教,初不载录,事之骇然,莫此为甚。当该注书,所当重勘,而本院请推之外,无他可施之罚,何以为之乎?上曰,闻甚骇然。令该府拿问重勘,可也。〈出举条〉命书传教曰,职是统辖也,故意在求备。前领敦宁金履素叙用,本兼诸司仍任,政官即为牌招开政下批。仍教良倜曰,事系体例,日前虽有处分,闻出住城外云,今已叙用,即为还第事,尔其往传于领敦宁,可也。良倜承命出去。上曰,社稷大祭献官单子及报府促入,可也。仍命退,承史以次退出。
7月24日
[编辑]行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨未差。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李尚度〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书吕东植〈仕〉李弘谦〈仕直〉。事变假注书李昌瑞〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于李勉兢曰,左承旨与药房提调来待,华城留守、前留守、惠堂入侍。
○李勉兢启曰,礼曹判书李时秀,依下教来待矣。传曰,入侍。
○传于李勉兢曰,左承旨许递,前望单子入之。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令玄重祚、朴道翔,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○兵曹口传政事,护军李晩秀。
○禁府照目,粘连兵曹正郞洪秉臣矣。本府议启内,身为禁喧郞官,不能预先察饬,莫重行礼时,至有班次不整,下吏拦入之举,揆以法纲,殊极可骇。罪杖一百收赎,夺告身尽行追夺,私罪奉教,以公罪勘放为良如教。又启目,前假注书李毅采原情云云。传旨内辞缘,泛称迟晩,刑推得情,何如?判付启,除刑推,今日议处照律为良如教。
○金达淳,以义禁府言启曰,时囚罪人洪秉臣,杖一百收赎,告身尽行追夺,照律公事,判付内,以公罪勘故事,命下矣。洪秉臣,杖一百,以公罪收赎放送之意,敢启。传曰,知道。
○禁府照目,前假注书李毅采矣。本府议启内,《日记》修正,在所审慎,前后饬教,不啻申严,而全不致慎,有落漏之举者,极为可骇。罪杖一百收赎,告身尽行追夺,私罪奉教依允。
○水原留守徐有邻疏曰,伏以面有垢,澡之则新,身有疡,疗之则完,既新既完,置之相忘,理也势也。今有人焉,朝衣朝冠,立乎康庄之上,忽被人推,纳于沟壑坑坎,而又从以下石,滓秽之遍体矣,疮痍之满身矣,虽有仁人君子,恻而怜之,援之拯之,使之浴兰沐芳,振其衣而弹其冠,若其不洁之累,难医之疾,不啻缠骨髓而入膏肓矣。今臣所经历者,不幸类此。罪恶之所胪列,指目之所憯毒,百倍于沟壑坑坎,而诬起白地,祸饷阖门,戈戟之交攻,拳踢之迭发,又非下石之比。惟我圣上,以天地之仁,日月之明,济之活之,薰之洗之,使之出死入生,变鬼为人,先从南城保障,俾入万里之流,千仞之岗,而此犹不足,乃于今日,晋之于华城居留壮勇外使之任,俾得以朝衣朝冠,与簪绅齿,而益加翦拂,益加洒濯,若将备使者然,臣于是,攒手而祝,抚心而悸,自不觉四体之投地,五内之失守也。噫,臣之累已缠骨髓,臣之病已入膏肓,臣既以僇人自居,人亦以僇人见待,为世所需,已矣无望,南城玷污,犹可诿之谴补,不敢辞,堂堂华城,是何职也?虽在妇孺之愚,舆台之贱,莫不尊之如槐棘,仰之如神仙,则宁容一朝,自臣身玷污,以贻清朝无人乎之讥哉?迁乔虽曰至荣,续貂诚非细故,大防之坏与不坏,重务之堪与不堪,有不暇论也。殿下之于臣,父母也,父母之命,有顺无违,而至于关系累圣简处,亦不敢自阻而自隐,似此血腔,惟父母之前,可以呼诉。雀蛇犹知酬恩,犬马尚解恋轩,臣虽万万无状,岂至于全昧结草之报而然,亦岂至于顾畏弹绵之谤而然哉?此其情,良亦戚矣。除书才下,驲召络续,不敢偃处,星夜疾驰,始诣城外而不得命,转诣阙外而又不得,虎符事体,不轻而重,饬教屡临,师律至严,不得不拚弃承膺,祗受而出,而缩伏累日,万无抗颜冒赴之路。玆敢不避唐突,沥血泣吁于仁覆之下。伏乞圣慈,怜臣矜臣,特递臣新除职名,回授可堪,仍许臣退归畎亩,以毕馀生,俾卒终始全保之泽,不胜至祷。臣无任云云。答曰,省疏具悉。保釐之外,兼有拱护之所重,惟当竭蹶,何用逡巡?卿其勿辞辞朝。
○献纳韩致应启曰,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,夬正王法。〈措辞见上〉请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。〈措辞见上〉请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,夬正典刑。答曰,不允。柳师文事,亟停勿烦。
○丁巳七月二十四日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨洪明浩,行左承旨李晩秀,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李尚度,同副承旨金达淳,假注书吕东植、李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,以次进伏讫。勉兢读奏忠清监司韩用和状启,镇川县监李显昱到任事。明浩读奏京畿监司李在学启本,始兴县反库事,庆尚监司李亨元状启,持平柳相祚给马有旨祗受事。达淳读奏咸镜监司李鼎运启本,罪人赵太福甲山府充军事。上命分书判付讫。命无公事房先退,晩秀、尚度退出。上曰,礼曹判书入侍。东植承命出传,与礼曹判书李时秀,偕入进伏。上曰,秋展谒,以何日择入乎?时秀曰,今二十五日,二十七日两日皆吉云矣。上曰,秋展谒,亦于八月为之,有前例否?时秀曰,似有之矣。上曰,前例详考以禀,可也。命退,时秀退出。肇源曰,公事启下之际,状启一度,不踏启字,径为还传,当该中官,从重推考,何如?上曰,依为之。〈出举条〉仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十四日辰时,上御重熙堂。左承旨与药房提调、华城留守、前留守、惠堂同为入侍时,行左承旨李晩秀,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,药房提调沈焕之,华城留守徐有邻,前留守赵心泰,惠堂郑民始,以次进伏讫。民始曰,近日晩炎愈酷,圣体,若何?上曰,近来日热,甚于庚炎,故清心丸,间或和飮,以涤燥郁之气,而尚无清夬之效矣。仍命书榻教曰,进御清凉飮子二贴制入。民始曰,王大妃殿气候,何如?上曰,近则渐向夬复矣。命书榻教曰,王大妃殿进御顺气散,前方中去人参五分,加黄连五分,自今日煎入。民始曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,医官待令,入诊,何如?上曰,置之。教有邻曰,华城功役,今虽就緖,而凡百尚为草创,况本府系是外使,军制一事,亦不可不一番厘正,卿须另念。凡区划之方,一与旧留守相议为之,好矣。教心泰曰,禁苑北墙外山脉有汰落处,此是卿营字内也,卿其看审形止,以为补土完筑之道,而物力所入,亦量宜以禀,可也。上曰,岭南年事,以旱灾之独被,未免告歉,其中何邑最甚云耶?民始曰,峡邑则颇免凶,而沿野邑,最为被灾云矣。仍命退,诸臣以次退出。
7月25日
[编辑]行都承旨洪明浩〈缘故出〉。左承旨李勉兢〈坐〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨李相璜〈坐〉。右副承旨李尚度〈缘故出〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书吕东植〈仕〉李弘谦〈仕直〉。事变假注书郑敬翰〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房提调沈焕之,副提调洪明浩启曰,伏未审日间,圣体,若何?寝睡、水剌之节,何如?臣等率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。王大妃殿气候,何如?惠庆宫气候,何如?臣等不任区区伏虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。
○李肇源启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,卿等能知斋日,不为循例来会,比诸今日承宣之不为微禀,持公事入侍错传之事,诚为得体。然既无定式之文迹,则此后大臣,思之者思之,未能思得者,当如例来会,岂不斑驳乎?宣禧宫忌辰斋日正日,依三月初三日,十一月十二日坐齐时例,朝纸虽不以斋日书出,次对不可循例来会,以此批旨,备本司之掌故,可也。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令朴道翔、玄重祚,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○传于洪明浩曰,都承旨入侍。
○传于李肇源曰,右承旨入侍。
○承旨前望单子入之,蔡弘远落点。
○李勉兢启曰,新除授左副承旨蔡弘远,即为牌招,何如?传曰,允。
○传于李勉兢曰,提调入侍。
○传于李勉兢曰,未下直水原留守,使之明日辞朝。
○以左副承旨蔡弘远,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,许递,前望单子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望单子入之,李相璜落点。
○以左副承旨李相璜,牌不进罢职传旨,传于金达淳曰,既非面谭,则传说未必真的,言之者之谓无实事,闻之者之认是实事,皆似然矣。若是下教之后,安敢不为承牌乎?传旨勿施。
○李肇源启曰,事变假注书李昌瑞,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○李昌瑞改差,代以尹致任为事变假注书。
○尹致任在外,代以郑敬翰为事变假注书。
○照讫讲三所主掌官,以试官意启曰,方夜举烛之后,有一儒生,自谓应讲,来呈单子,即前教官李在咸也。才登讲席,乘醉惹闹,多般禁止,终不听从,系是朝官,自试所停举之外,无他施罚,令该府拿问处之,何如?传曰,既无应办官,则草记头辞之主掌官云云,已万万不成说。然则不为启下,不为禀旨之主掌官,果是何司何许官员云乎?凡有可以禀奏之事,史官当为书启,至于试官等,即不过《通编》所谓三馆出身也,渠辈焉敢草记乎?但当借口于史官,要即书启而已。此草记捧纳承旨,从当处分,而年少史官等,不识东西,一从谬习之状,尤为可骇。既有主掌官,则亦有内工房名色,讨索侵征于贡人,如大小科试所例乎?其委折,为先令庙堂查实草记,当该史官试官等,以为严勘之地,试所若严,则岂有如许之拦入乱杂乎?泮堂入去检饬云者,果是何事检饬乎?当该大司成,为先罢职,此草记,还给。
○丁巳七月二十五日辰时,上御重熙堂。都承旨入侍时,行都承旨洪明浩,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,今日之持公事诣阁,由于昧例而然耶?明浩曰,臣等愚迷,致此做错,惶悚不知所达矣。上曰,诸承旨囚单勿捧,并即仍任牌招,而俄者处分传教,则亦为勿施,可也。良倜承命出传。上曰,王大妃殿进御加味顺气散,依前方一贴煎入。〈出榻教〉命书榻教曰,照讫讲二所试官郑来百有頉代,兵曹佐郞尹永仪差下。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十五日辰时,上御重熙堂。右承旨入侍时,右承旨李肇源,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,礼房承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传,与左承旨李勉兢,偕入进伏。上曰,今日是宣禧宫忌辰斋日,而持公事入侍之命,虽是司谒之误传,而承宣之不为微禀而诣阁者,大是做错。故俄有处分,而更思之,则既无差祭传香之事,又无素膳单子,则政院之不能思得者,容或无怪。故旋即分拣矣。大抵私忌与国忌有异,虽无用斋之例,予则每于今日坐斋矣。元陵、永陵忌辰,例用二日斋,而予则坐斋三日,故每于三月初三日、十一月十二日,虽不以斋日举行,而是日则不延接不酬应矣。宣禧宫忌辰斋日,亦用此例为宜。此后则承旨知此,按而行之,可也。仍命书传教曰,厨院素膳封进,有国忌私忌之别,国忌则素膳单子,呈于政院,政院知此举行,而虽以今日言之,宣禧宫忌辰,以其不呈膳单,未免因循做错。此后宣禧宫忌辰膳单,呈于政院事,分付。又命书传教曰,今闻故右相家大夫人卒逝云,若使大臣在者,恩礼,岂泛忽乎?贞敬夫人赵氏家,令该曹优送致赙,故相曾经内阁提学,亦依生时遭艰例举行事,令内阁知悉,亦即分付该曹举行。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十五日午时,上御重熙堂。药房提调入侍时,左承旨李勉兢,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,药房提调沈焕之,以次进伏讫。焕之曰,朝来东风,凉意太过,圣体,若何?上曰,昨服清凉飮二贴,颇觉开爽,食味顿胜,凉剂之有效,果如是矣。一贴,夕间更为煎入,好矣。焕之曰,此剂极凉,昨日再次进御,恐亦太过,今日连进,实为未安矣。上曰,大抵今人气禀,皆虚冷,故人参则无人不服,凉剂则皆畏忌,卿之闻见,亦如此,故如是为言耶?予则虽冬节,就煖则不得稳睡,可知凉剂之为予当剂矣。重数稍减,更为煎入,可也。仍命书榻教曰,进御加减清凉飮子,依前方一贴煎入。又命书榻教曰,进御加减清凉飮子,依书下方文,一贴更为煎入。焕之曰,王大妃殿气候,何如?上曰,日间益臻差复矣。焕之曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。仍命退,诸臣以次退出。
7月26日
[编辑]行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨金履翼〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李相璜〈坐〉。同副承旨金达淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书吕东植〈仕直〉李弘谦〈仕〉。事变假注书郑敬翰〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自巳时至申时,洒雨下雨,测雨器水深四分。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令玄重祚、朴道翔,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○李勉兢启曰,右副承旨李尚度,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,允。
○传于李勉兢曰,水原留守留待。
○传于李勉兢曰,左承旨入侍。
○传于金达淳曰,同副承旨入侍。
○传于金达淳曰,水原留守入侍。
○以右副承旨李尚度,牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,许递。
○李勉兢启曰,吏曹郞厅来言,承旨有阙,政事,取禀。传曰,当日为之。
○传于李勉兢曰,提调入侍。
○药房口传启曰,朝筵入侍,虽伏承圣候差胜之教,而凉剂连为进御,亦甚焦闷。臣等率诸御医,诊察圣候,议定继进当否为宜,千万颙祝,惶恐,敢启。答曰,清热之剂果有效,何必请诊乎?即为退去,可也。
○传于李勉兢曰,新除授承旨,待下批牌招察任。
○李勉兢,以吏曹言启曰,掌乐院正李述源呈状内,矣身素患痰癖之症,当暑添剧,时月之内,万无供职之望云。身病既如是,则不可强令察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修牺牲看品进,参议未差,右承旨李勉兢进。以蔡弘远为承旨,鱼用谦为吏曹参议,李书九为大司成,权裕为同义禁,朴载淳为掌乐正。
○兵批,判书李祖源进,参判柳谊病,参议李文会病,参知尹致性入直,左副承旨李肇源进。以金汉健为五卫将,黄显基为庆州营将,副护军蔡弘远、李尚度,副司果李毅和、郑重周,以上并单付。
○李勉兢启曰,新除授左副承旨蔡弘远,即为牌招,何如?传曰,允。
○以左副承旨蔡弘远,牌不进罢职传旨,传于李勉兢曰,许递,前望单子入之。
○承旨前望单子入之,金履翼落点。
○李勉兢启曰,新除授承旨金履翼,方在罢散中,何以为之?敢禀。传曰,饬已施,与前承旨韩晩裕叙用。
○以庆尚监司李亨元启本,罪人金履永河阳县到配事,判付内,启下义禁府为旀,分拣事,分付该曹该道为良如教。
○李勉兢,以吏曹言启曰,今此社稷大祭执事中,时无职名人员,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。
○李勉兢,以礼曹言启曰,郊坛四孟朔,遣礼郞看审有无頉,自该曹草记事,定式矣。发遣郞厅,南郊南坛、东郊先农坛、先蚕坛、南郊雩祀坛、北郊祈雨坛、东郊马祖坛、南郊汉江坛、司寒坛、北郊厉坛次第看审,则南坛、先农坛、雩祀坛、马祖坛、汉江坛、司寒坛坛上及四面红箭门墙垣阶砌,俱为无頉,而先蚕坛东西边红箭门柱根涂灰,间间剥落,祈雨坛西边红箭门柱根涂灰,间间剥落,厉坛东边红箭门柱根涂灰,间间剥落,即为修改事,分付该监,此后看护等节,着实举行事,各别申饬之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源,以备边司言启曰,照讫三所主掌官,以试官意场内拦入事草记,传曰,既无应办官,则草记头辞之主掌官云云,已万万不成说。然则不为启下,不为禀旨之主掌官,果是何司何许官员云乎?凡有可以禀奏之事,史官当为书启,至于试官等,即不过通编所谓三馆出身也,渠辈焉敢草记乎?但当借口于史官,要即书启而已。此草记捧纳承旨,从当处分,而年少史官等,不识东西,一从谬习之状,尤为可骇。既有主掌官,则亦有内工房名色,讨索侵征于贡人,如大小科试所例乎?其委折,为先令庙堂查实草记,当该史官试官等,以为严勘之地。试所若严,则岂有如许之拦入乱杂乎?泮堂入去检饬云者,果是何事检饬乎?当该大司成,为先罢职,此草记还给事,命下矣。依传教查问于照讫讲所待令四学书吏等处,则所告内,式年照讫考讲时,凡干举行,自四学轮回主管,自是前例,试所所用各样物种,牒报礼曹,捧甘各司时,当学训导,称以主掌官,具衔牒呈,而考讲时,亦为进诣试所,检饬凡事。故昨日草记。亦以主掌官书塡,而内工房名色则果为无之。照讫设讲时,捧甘各司,合为二十七处,而其中贡物衙门为十六处,工曹、长兴库、义盈库则贡人持物种来待,每日进排后,计其所入,受出踏印帖纸,其外各司则以些少钱两,谓以前例,防给于该吏者,亦或有之云。故取考报礼曹之文牒及渠辈私置簿,则主掌官之称号,各衙门之防给,果如所告。盖照讫考讲时三馆主试,史官监试,自是法典,或有不得不禀奏之事,则史官所当书启,而循袭主掌官之谬称,敢以试官意,书呈草记者,揆以事体,诚极骇然。当该照讫三所进去史官试官及该学训导,并令该府拿问严处,该吏等所谓各司防给之数爻,虽甚零琐,敢诿谬例,致有此自下弥缝于贡人之举者,极为痛骇,令攸司从重科治,何如?传曰,允。虽于寻常试射,该曹主掌官启下然后,取用于贡物衙门,自是法典,则照讫讲体貌,反不若陞试,焉敢以法典外事取用乎?自后式年,别为严饬,无敢违法,入门等节,训导虽主之,场内举行凡事,成均馆久任官专掌事,分付,可也。
○李肇源,以禁卫营言启曰,本营分授南山九嶷峰东边体城二间许颓圮处,今月二十七日,始役改筑之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以义禁府言启曰,庆尚监司李亨元启本,罪人金履永河阳县到配事,判付内,分拣事,命下矣。金履永分拣放送事,分付该道道臣之意,敢启。传曰,知道。
○金达淳,以义禁府言启曰,全罗道罗州牧定配罪人尹熤放事,命下矣。尹熤放送事,分付该道道臣之意,敢启。传曰,知道。
○丁巳七月二十六日辰时,上御诚正阁。左承旨、同副承旨入侍时,左承旨李勉兢,同副承旨金达淳,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,水原留守徐有邻,照讫讲试官林汉浩,史官徐俊辅,以次进伏讫。上曰,右承旨入侍。〈出榻教〉命书传教曰,提调入侍。贱臣承命出传,与右承旨李肇源,药房提调沈焕之,偕入进伏。焕之曰,夜间圣体,若何?上曰,昨日连服清凉飮,而果有显效,食味顿胜矣。焕之曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。焕之曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。上曰,左副承旨入侍。〈出榻教〉景焕承命出传,与左副承旨李相璜,偕入进伏。命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,依前方一贴煎入,明日亦为依此煎入。又命书榻教曰,进御加减清凉飮子停止,加减清肺飮一贴煎入。教汉浩曰,照讫讲,今几为之乎?汉浩曰,昨今讲儒稀少,今未讲者,想无多矣。上曰,然则不必四所分讲也。自今日四所试官,间一日轮回考讲,而史官四人中,亦以两人轮日参讲,可也。昨夜以儒生拦入事,称以主掌官而有草记之举,既无内工房名色,则有何主掌官称号,而所谓主掌官,果是何司乎?汉浩曰,照讫讲时,当学训导进诣试所,举行凡节,故虽无贡物之取用,而有主掌官之谬称矣。上曰,此虽袭谬,试官辈皆是堂下官,则焉敢以试官意,书呈草记乎?虽以本事言之,李在咸之作闹,何许大事,而至烦书启乎?事体所在,诚极骇然矣。教俊辅曰,李在咸,更为招来,越讲后来禀,尔即随往华城,再明还来,可也。命先退,汉浩、俊辅等退出。教有邻曰,今日辞朝,到任则在明日乎?有邻曰,然矣。上曰,何间上来乎?有邻曰,来月初,当上来矣,仍命退,诸臣以次退出。
7月27日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈坐〉。行左承旨金履翼〈坐直〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书吕东植〈仕〉李弘谦〈仕直〉。事变假注书郑敬翰〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○李肇源,以都摠府言启曰,今日入直内三厅武兼禁军及军兵等,中日习射,请出标信。传曰,知道。
○金达淳启曰,行大司宪宋焕箕在外,执义李基让,掌令玄重祚、朴道翔,持平蔡趾永,牌招启辞未下,持平闵致载,疏批未下,监察茶时之意,敢启。传曰,知道。
○李海愚启曰,来初一日,轮对日次,而社稷大祭斋戒相值,頉禀之意,敢启。传曰,知道。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○李勉兢启曰,右副承旨李相璜,今日不为仕进,即为牌招,何如?传曰,与都承旨许递,前望单子入之,待下批牌招察任。
○李肇源,以都摠府言启曰,副摠管李章汉,以御营中军,军兵等中日试放事,南小营昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。
○承旨前望单子入之,赵镇宽、李海愚落点。
○传于赵镇宽曰,观此状辞,各谷之水沈,雨后形止,详细逐邑,更为消详报来后状闻事,回谕。其中海州、信川、载宁、长连、文化、殷栗等邑之水势汎滥处,亦为各别详审报来后状闻,渰户,别施恤典,漂户,各别顾助结构事,严饬守宰之意,一体回谕。
○传于李海愚曰,京外何异?此后乡试,左右道榜目启本,入门数爻,收券数爻,后录状闻,而武所捧单数爻,亦依京试所例,榜目后录状闻事,令庙堂行会诸道,亦令礼、兵曹知悉。
○以忠清监司韩用和启本,罪人李汉丰,忠州牧到配事,判付内,启下义禁府为旀,饬已施,放送为良如教。
○金达淳,以义禁府言启曰,忠清监司韩用和启本,罪人李汉丰,忠州牧到配事,判付内,饬已施,放送事,命下矣。李汉丰放送事,分付该道道臣之意,敢启。传曰,知道。
○领敦宁金履素疏曰,伏以臣,庸愦无能,全不事事,至于日前该营郞不法之不能觉察,而昏谬尸素之罪,益无所逃矣。朝家设置都相于诸营者,岂徒然哉?将以摠摄一营之将吏,管领一营之事务,俾有镇压董察之效,而顾臣无状,久叨是任,曾无一事可以称塞,乃有此该郞无前骇悖之举,至登台章,而臣则褒如蒙然,闻见不逮,既不能操切于常时,又不能摘发于过境,循名责实,罪将谁任?及夫筹司查启之后,乃得追闻事实,始欲治章自列,而际承恩谴,迸出城外,震懔惭恧,缩伏讼尤,曾未几日,叙命遽降,本兼职名,一切如旧,臣是何人,有罪无勘,转罚为荣,一至此耶?闻命惝恍,益不知措躬之所也。噫,该郞该吏之罪,如彼狼藉,涂人耳目,而臣以提举一营之人,徒拥虚名,漫不知何事,任其作奸犯科,无所忌惮,上烦朝家之处分,遂孤委寄之隆恩,论其罪负,臣实为首,则其不可以暂时薄罢,谓足了勘而遄加宽恕也,明矣。此犹细故耳,事或有大于此者。帅卒军校之间,纪律节制之地,以若聋瞽,以若愦劣,亦将何以统而辖之,莅而董之,以效摠摄管领之责,不至复有偾误也哉?既往之愆莫追,未然之惧先切,臣虽欲含恩怵义,冒昧复膺,自不觉其颜骍而神悸也。玆不得不冒陈短章,仰渎崇严。伏乞圣明,还收臣仍任之命,亟降威罚,以为人臣怠慢不职者之戒焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉卿恳。向者处分,出于求备之意,而兼欲信朝令恤民隐严师律也,卿须安心肃命。仍传曰,此批答,遣史官传谕。
○大护军李秉鼎疏曰,伏以臣,即伏见吏曹享帖,以臣差文庙释菜初献官矣。臣以久叨泮堂之故,从前屡经是任,而况臣顶踵毛发,皆圣上赐,万分一涓埃报答,惟在于筋力奔走,则特教陞实,事体尤别,只宜竭蹶,宁或逡巡?第臣目下病状,窃有万万难强者。臣素患风痹之症,值此换节,挟感闯发,流痰入膝,动辄酸疼,杂试鍼焫,终无分减。试所看检之役,仅虽担舁趋簉,圣殿肃敬之地,末由拜跪骏奔,苟或严思义分,强所不能,将事登降,竟致颠仆,则毋论臣私心惶惧,其玷儒宫之盛礼,而骇多士之观瞻,果何如也?玆不得不短章仰吁于天地父母之前。伏愿圣慈,俯垂悯怜,特命该曹,划即变通,仍令攸司,重勘臣猥越之罪焉。且臣与新除泮长,有世所共知之嫌。一馆周旋,初非可论,并乞亟赐递改臣成均之衔,以靖私义,千万幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。疏辞,许令该曹付标。
○广州府留守洪檍疏曰,伏以臣之前后丐闲,岂获已哉?自来情势之外,衰病已成癃痼,虽闲司漫职,实无以备驱使,而间者金吾、药院之一再趋膺,虽缘副急,自顾猖披,人将谓何?只自缩伏床玆,怜馀生之无几,恨隆恩之莫酬,至于抗颜陈力,永断其望,不自意南城居留之命,有陨自天,是岂臣梦寐之所敢期哉?噫,清朝济济之彦,年富望隆者,自不乏人,则不敢知圣明,何所取于垂死残喘,而遽畀以管辖之重寄耶?龙光所被,瞻聆咸耸,阁门聚首,且感且惊。臣之受恩,转益罔极。赴汤蹈火,固所不避。第臣区区情病,岂或有冒没承当之路,而饬命连下,促隶相接,臣含恩怵义,未敢言私,他不暇顾,章皇出肃,待罪职次,亦有日矣,而株守已改,廉防都亏,满心惭恧,无地自容。况此南汉关防之地,即是东都保釐之任,戎政疏虞于升平,规模草创于移设,苟非威望足以弹压,才猷足以经理,上固不可以轻授,下固不可以滥冒也,决矣。臣素乏才望者,昔在少壮之时,犹不足以任使,今于癃老之后,尤何望其堪承?毕竟臣身之狼狈,固不暇恤,而其于负圣简而偾国事,何哉?且目下病状,添发于冒炎驱驰之馀,食飮全却,精神昏瞀,宛转叫苦,废阁公务,无时日内视事之望。重任瘝旷,私心悚闷,如添一病。玆不得不冒入文字,仰渎慈覆之天。伏乞圣明,察臣言之非出例让,谅臣病之渐益难强,亟许镌改,回授可堪之人,以幸公私,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。
○修撰洪秀晩疏曰,伏以臣父臣圣渊,自日昨,忽得口㖞之症,半面浮硬,左耳刺痛,粥飮不能吸啜,言语全然吃涩,杂试鍼药,未克责效,一日二日,证形添剧,臣之私心焦迫,实为罔措。况臣既鲜兄弟,无他将护之人,目下私情,万无离舍供职之望。玆敢不避猥越,疾声呼吁。伏乞圣慈,天地父母,俯垂矜怜,特递臣所带之职,俾便救护,不胜幸甚。臣无任云云。答曰,省疏具悉。尔其勿辞救护。
○庆尚监司李亨元疏曰,伏以臣,人望素轻,才识俱蔑,及叨重藩,自知其千不近似万不堪当,而辞不以诚,终未获命,黾勉南赴,恬若固有,居然六个月矣。随事生疣,触处速戾,数千里承宣弹压之责,尚矣无望,而七十州簿书期会之务,亦多不逮,褒如眊瞆,茫若烟雾,毕竟颠沛,自料已熟,果然考绩之政,重犯大罪,十行诲责,前后截严,而始既宽恕,终又涵贷,列守被勘而臣则如故,铨部替谴而臣则无事,臣于是,惶愧震栗,直欲钻地而不可得矣。噫,考绩,按道之大政也,此而不诚,则自归欺君,此而不明,则其害及民,有一于是,当伏重辟。况如臣之受恩山海矢心赴蹈者,尚为此较量顾藉之计,则其罪益万殒难赎矣。初则诿以新到蒙眛,自处巽软,而终又不得对扬明旨,公行黜陟,荐承匪怒之教,重犯塞责之科,人则移罪,己则晏如,臣虽衔恩戴愆,淟涊蹲据,而其将何面目,坐襜惟而执牙纛,对守宰而临吏民乎?呜呼,我殿下之姑置不治者,非谓罪之可恕也,丙枕南顾,悯旱忧民之憧憧一念,或虑夫迎送之反致厉民,而此尤臣罪之大者也。环顾诸路,雨旸适停,庶谷齐登,欢声四闻,而独此岭南一路,偏枯向隅,六月旬望以前,穰穰大有之征,忽变为甲寅旱年所未有之灾,一直不雨五十馀日,水泉尽涸,山木俱焦,野邑则全坪沃土,一望枯白,山郡则瘠崅沙陇,千亩萎黄,晩时骤雨,无异焦釜之暂沃,伊后亢旸,殆若宿火之益烈,统以论之,大无已判。苟求否灾之故,则亦惟曰按察者匪其人也。假使才足以导下究之泽,诚足以致随车之雨,岂有是哉?一则惟臣之罪,二则惟臣之罪。况今民情,如鱼处涸,曩于臣祷雨之路,在在拥马,嗷嗷求活,未秋如此,秋后可知。虽使才谞勤励之百倍于臣者当之,赒救之政,犹惧不济,矧如臣之有罪苟免,无才弥纶者,其不可一日冒据,重误民国之事也,明矣。臣虽无状,若有涓埃之少补,岂敢临国事而怀自便之计哉?直以自念罪戾,终不可以幸逭,自度才猷,终不免于偾败,则臣安得不仰首呜呼,以冀其及时解免也?玆敢斋沐治疏,披攊陈情。伏乞天地父母,特垂矜谅,亟命有司,勘臣当律,削臣见职,以昭法纪,以幸公私焉。臣无任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察任。
○丁巳七月二十七日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍,承候阁臣入侍时,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,同副承旨金达淳,假注书吕东植、李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,一提学郑民始,原任直提学金载瓒、徐龙辅、郑大容,二直提学李晩秀,原任直阁金祖淳,检校待教沈象奎,以次进伏讫。民始等曰,汤剂连日进御,圣体,若何?上曰,薰热之气,尚未夬涤矣。仍命书榻教曰,进御加减清肺飮,依前方一贴煎入。又命书传教曰,药房副提调入侍。贱臣承命出传,与药房副提调金履翼,偕入进伏。民始等曰,王大妃殿气候,何如?上曰,一样矣。民始等曰,惠庆宫气候,何如?上曰,一样矣。教民始曰,北墙外汰落处,卿与御将,看审形止否?民始曰,日昨往审,则补土之役,实一时为急矣。上曰,役处不至浩大,而物力当几何入之耶?民始曰,山脉汰落处,与墙外污陷处,皆当以土补筑,而其近处土贵,当于兴德洞,负土移来,故功力似亦不些矣。上曰,墙垣则仍旧筑之否?民始曰,鹰峰下干龙,是墙垣之后托,而中间为巡逻之路,久久杂踏,渐渐低平,此实可闷。且小鹰峰,以树木茂密之故,而前面遮却,若树叶脱落后,俯见如掌。苟以墙围,退筑于鹰峰之外则为好,而虑或有张大之弊矣。上曰,今秋内当始役,必以事半功倍之道,预为经略,可也。上曰,承牌承旨入侍。贱臣承命出传,与都承旨赵镇宽,右副承旨李海愚,偕入进伏。上曰,承旨读奏公事,可也。勉兢读奏忠清监司韩用和状启,燕岐县监尹商钦到任事,洪州牧使金履镐到任事。肇源读奏庆尚监司李亨元状启,捉虎申饬事。达淳读奏全罗监司李得臣启本,罪人赵圣辂,珍岛县到配事。履翼读奏忠清监司韩用和启本,韩山郡反库事,读奏庆尚监司李亨元启本,知礼县反库事,读奏黄海监司李义骏启本,信川郡反库事。命分书判付讫。教镇宽曰,朴三卜事,右相与户判,皆以从轻之意力言,而尚无的论,卿之所见,果何如?镇宽曰,以臣愚见,三卜事,既无和与劫可辨之迹,而称以和奸者,必是渠图生之计也。雇奴虽异于世传之奴,而既曰奴曰主,则名分自在,恐不可容贷,以犯伤风之戒矣。上曰,卿言果有所见矣。上曰,今番照讫讲,特申明旧典,禁其杂乱,而闻老儒实才,或多见屈云,岂非可惜之甚,而亦岂朝家本意乎?镇宽曰,虽以照讫讲一事言之,遗珠之叹,尚亦如此,科弊之厘正,实无好策矣。上曰,乡试之以道伯替行,物论果何如云耶?履翼曰,臣闻乡儒之言,则皆为好云矣。上曰,此亦安保其无弊,而姑无目今之弊,则试可乃已矣。命书榻教曰,康翎县监申光岳,除辞朝下送。仍命退,承史以次退出。
7月28日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈病〉。行左承旨金履翼〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨李海愚〈坐直〉。同副承旨金达淳〈坐〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书吕东植〈仕〉李弘谦〈仕直〉。事变假注书郑敬翰〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自开东至人定,洒雨下雨,测雨器水深二寸一分。
○自人定至二十九日开东,洒雨下雨,测雨器水深二分。
○金达淳启曰,合辞许久阙启,事甚未安,除在外、疏批未下外,未肃拜呈告人员,并即牌招,何如?传曰,允。
○传于李勉兢曰,诸承旨持公事入侍。
○传于李肇源曰,左副承旨入侍。
○传于李海愚曰,右副承旨入侍。
○李勉兢启曰,行大司成李书九,同义禁权裕,除拜后过三日,不为出肃,事甚未安,依定式推考警责,仍即牌招察任,何如?传曰,允。
○李勉兢启曰,三品官之无得过三日,循例请牌,曾有饬教,而吏曹参议鱼用谦,除拜后过三日,不为出肃,事体所在,极为未安,从重推考,仍即牌招察任,何如?传曰,允。
○以壮勇营习阵单子判付内,雨势如此,虽晴,如云泥泞,则停止为良如教。
○李勉兢,以吏曹言启曰,今此文宣王释奠祭献官、执事中,时无职名人员,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。
○李海愚,以奉常寺都提调,提调意启曰,东耤亲耕田所种皮稷打作,则所出为六石六斗之意,敢启。传曰,知道。
○以忠清监司韩用和状启,泰安郡守金星甲遭父丧事,传曰,令该曹口传择差,待下批明日辞朝。
○吏曹口传政事,以李宗海为泰安郡守。
○执义李基让,司谏金孝真,副应教韩用铎,掌令朴道翔,持平蔡趾永,献纳韩致应,校理李羲甲、林汉浩,副校理尹益烈、洪乐游,正言李寅采,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿等启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,依前还发配所,亟令王府,快正典刑。〈措辞见上〉答曰,不允。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。〈以下一行十三字刀割〉答曰,不允。〈以下六字刀〉。
○执义李基让,司谏金孝真,掌令朴道翔,持平蔡趾永,献纳韩致应,正言李寅采等启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。〈措辞见上〉答曰,不允。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属应坐之类,一依适、云例举行,英材、斗恒及夏贼亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,快正典刑。〈措辞见上〉答曰,不允。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。〈措辞见上〉答曰,不允。请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。
○执义李基让,掌令朴道翔,持平蔡趾永等启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。〈措辞见上〉答曰,不允。
○司谏金孝真,献纳韩致应,正言李寅采等启曰,请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。〈措辞见上〉答曰,不允。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,快正典刑。〈措辞见上〉答曰,亟停勿烦。
○丁巳七月二十八日卯时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行左承旨金履翼,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李海愚,同副承旨金达淳,假注书吕东植、李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,检校直阁金勉柱,以次进伏讫。履翼曰,汤齐连日进御,圣体,若何?上曰,头部热气,犹未夬涤,清肺飮,更为煎入,可也。履翼曰,际此凉生之节,凉剂之连进,实未安矣。上曰,然则柴胡当减分数矣。仍命书榻教曰,进御加减清肺飮,前方中柴胡减二分,一贴煎入。又命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,自今日停止。上曰,各房公事读奏,可也。勉兢读奏全罗监司李得臣状启,珍山郡守金直休到任事。履翼读奏京畿监司李在学启本,安山郡反库事,通津府反库事,读奏开城留守黄昇源状启,未葬人恤典题给事。达淳读奏黄海监司李义骏启本,罪人淑兰,长连县到配事。命分书判付讫。仍命退,承史以次退出。
○丁巳七月二十八日辰时,上御重熙堂。左副承旨入侍时,左副承旨李肇源,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,二直提学李晩秀,抄启文臣金近淳、申绚、黄基天、洪奭周,以次进伏讫。上教绚曰,京试官之行,何日当发乎?绚曰,来月初七日,欲为发行矣。教近淳曰,尔则何日发去乎?近淳曰,臣与申绚,同日离发矣。上曰,原任直阁金祖淳入侍。贱臣承命出传,与原任直阁金祖淳,偕入进伏。上教祖淳曰,大学衍义补校正之役,与抄启文臣,同诣铸字所,从速为之,可也。仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月二十八日午时,上御便殿。右副承旨入侍时,右副承旨李海愚,假注书李弘谦,记事官金景焕,记注官金良倜,原任直阁金祖淳,以次进伏讫。上曰,二所史官曺锡中,俄以书役,入于铸字所云,试所无史官矣。曺锡中,还为进去试所,可也。贱臣承命出传。上曰,注书出去书役,可也。贱臣承命出。命书榻教曰,王大妃殿进御加味顺气散,自今日停止。又命书榻教曰,进御加减清肺飮,前方中柴胡减二分,一贴煎入。仍命退,承史以次退出。
7月29日
[编辑]行都承旨赵镇宽〈成均馆进去〉。行左承旨金履翼〈坐〉。右承旨李肇源〈奉命进去〉。左副承旨李海愚〈坐〉。右副承旨金达淳〈坐直〉。同副承旨朴载淳〈坐直〉。注书柳远鸣〈病〉一员未差。假注书洪命周〈仕直〉李允谦〈仕〉。事变假注书郑敬翰〈仕〉。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○药房副提调金履翼启曰,伏未审日间,圣体调摄,若何?寝睡、水剌之节,何如?连日汤剂进御之后,益有差胜之效乎?臣率诸御医,趁早入诊,详察圣候为宜。臣不任区区忧虑,敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。慈殿、慈宫气候一样,卿等不必入侍矣。进御清肺飮,停止,可也。
○王大妃殿、惠庆宫、中宫殿,药房口传问安。答曰,知道。
○赵镇宽启曰,来初四日景慕宫秋享大祭亲祭时祭文,当为制进,艺文提学李秉鼎,即为牌招,何如?传曰,允。
○李肇源启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅日次,而无时急禀定事,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。
○赵镇宽启曰,知春秋李秉鼎,既入阙中,不为肃谢,直为出去,事甚未安,推考警责,何如?传曰,允。
○李肇源启曰,御营厅将官来言,今日本厅军兵,日次私习云矣,敢启。传曰,知道。
○传于赵镇宽曰,诸承旨持公事入侍。
○传于金达淳曰,同副承旨入侍。
○传于赵镇宽曰,左副承旨驰诣文庙释奠祭所,奉审摘奸,礼成后参班学生,捧举案以来。
○李肇源启曰,臣承命驰诣文庙殿内奉审,无頉,祭物、祭器、祭井看审,精洁,诸执事进排官摘奸,无頉,工人、佾舞摘㚥,无頉。仍诣启圣祠,祠内奉审,无頉,祭物、祭器看审精洁,诸执事进排官摘㚥,无頉,依定式尊经阁册子,抽栍摘奸,无頉矣。臣仍留享所,待将事复命之意,敢启。传曰,知道。明日入来时,尊经阁册子,与泮长,更为逐帙点阅书启,可也。
○赵镇宽启曰,假注书吕东植,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○吕东植改差,代以李允谦为假注书。
○赵镇宽启曰,假注书李弘谦,身病猝重,势难察任,今姑改差,何如?传曰,允。
○李弘谦改差,代以任百禧为假注书。
○任百禧在外,代以洪命周为假注书。
○假注书曺锡中、吴泰曾、金履载等书启,臣等敬奉圣教,照讫讲分所监试于成均馆是白如乎,在京儒生,今既毕讲,自明日姑为撤讲之意,敢启。传曰,知道。
○有政。吏批,判书闵锺显进,参判徐迈修进,参议鱼用谦进,都承旨赵镇宽进。以申耆为刑曹参判,沈焕之为知经筵,徐龙辅为同成均,沈泽之为军器正,权彝性为忠勋都事,李光宪为西部都事,大司成单南公辙。
○兵批,判书李祖源病,参判柳谊差祭,参议李文会病,参知尹致性入直进,右承旨李肇源进。同知单浪世龙,佥知二单朴师雄、金汉健,护军韩晩裕、洪明浩、李书九,副护军李相璜,以上并单付。
○传于金达淳曰,享事在今夜,受由大司成许递,今日政差出,待下批牌招进去。
○以同成均徐龙辅,牌不进推考传旨,传于赵镇宽曰,今闻实病,无以行公云,许递,今日政差出,待下批牌招。
○吏批再政。以朴载淳为应教,金文淳为同成均。
○吏批启曰,大司成,今当差出,而拟望之人乏少,承旨及外任并拟,何如?传曰,允。
○传于金达淳曰,照讫试官进去玉堂许递,前望单子入之。
○玉堂前望单子入之,修撰赵德润,副修撰韩致应,校理李基让,修撰安策,校理李遇济落点。
○吏批,三政。以李基让为掌乐正,朴载淳为承旨。
○以大司成望筒,传于朴载淳曰,文学地处,岂曰不可,而箕伯既经三铨,有非定式之本意,况以受教,弁之官案,则虽欲拔例举行,亦当依受教定式,大臣铨官相议别荐然后启请拟入,而定式未几,无难违越,当该堂上,并越捧一等,政厅进去承旨推考,此望筒还给,更即拟入事,分付。
○吏批四政,以赵镇宽为大司成。
○吏批五政,兼大司成单赵镇宽。
○以兼大司成赵镇宽,牌不进推考传旨,传于金达淳曰,更为牌招。
○以兼大司成赵镇宽,再牌不进推考传旨,传于金达淳曰,更为牌招。
○以兼大司成赵镇宽,三牌不进推考传旨,传于金达淳曰,身在直中,门亦留钥,则岂可如是违牌乎?仍以前牌,各别催促。
○金达淳启曰,臣与都承旨赵镇宽伴直矣,以兼大司成,进去成均馆,伴直无人,同副承旨朴载淳,牌招,何如?传曰,允。
○赵镇宽启曰,新除授修撰赵德润,方在罢散中,校理李遇济,前任殷栗县监,修撰安策,前任海南县监,方在解由未出中,何以为之?敢禀。传曰,勿施,前望单子入之。
○玉堂前望单子入之,校理李显默、宋翼孝,修撰宋祥濂、柳相祚落点。
○传于赵镇宽曰,发遣吏郞,诸执事清斋与否,摘奸以来。
○吏曹口传政事,分内医院提调,郑存中为。
○朴载淳,以吏曹言启曰,今此景慕宫秋享大祭亲行教是时,堂上执礼前承旨李勉兢,时无职名,令该曹口传付军职,何如?传曰,允。
○兵曹口传政事,副护军李勉兢。
○赵镇宽,以礼曹言启曰,来八月初四日景慕宫秋享大祭亲行教是时,省牲省器之节,依例以亲临磨炼举行乎?敢禀。传曰,以亲行磨炼,可也。
○礼曹单子,今此景慕宫秋享大祭亲行教是时诸享官,来八月初三日质明,先诣享所,四品以上朝服,五品以下黑团领,宫门内祗迎事,知委,何如?启,依所启施行为旀,出还宫门路,由弘化门,道路,由馆岘为良如教。
○赵镇宽,以礼曹言启曰,太庙秋展谒取禀草记,传曰,生凉后更禀可也事,命下矣。展谒吉日,以何间推择乎?敢禀。传曰,来月初择入,可也。
○金达淳,以兵曹言启曰,来八月初三日,大驾诣景慕宫斋宿,初四日秋享大祭亲行时,何营军兵随驾,何营军兵留阵,禁军及马步军,以几番几哨磨炼,而禁卫卿军停番矣,馀军留营,何以为之乎?敢禀。传曰,训局马步军,为先后厢,禁军五番,御营厅留阵,禁营留阵则置之,可也。
○金达淳,以兵曹言启曰,今七月各厅堂下武臣朔试射,臣曹连因有故,不得为之之意,敢启。传曰,知道。
○以忠清监司韩用和状启,生松茸进上,限内不得封进,惶恐待罪事,传于赵镇宽曰,勿待罪事,回谕。今年雨水,既不频仍,松茸必当难觅,令前已捧者外,并勿封进,以除民弊事,一体回谕。
○以黄海监司李义骏状启,殷栗等邑渰死漂户恤典题给事,传于金达淳曰,为先依前下有旨举行,而未报来诸邑,严饬报来,并与已登闻各邑分帙,后录状闻,渰户,各别拔例顾恤事,回谕。
○大司成南公辙疏曰,伏以,臣罪著溺职而薄罚止罢,义难重冒而既叙旋仍,继饬馆堂之备员,俾完圣庙之享事,臣固当怵畏恩命,奔走职事,使事体无损,仪文尽备,仰副我殿下重祀典无旷官之至意,而目下情私,有不得不冒陈者。臣之老母,病与年深,症若不至甚若而呻吟以度日,亦不知所加而自然成痼,其或未至切急之时,则臣尝出而从仕,故人亦不甚见谅,而近于秋夏之交,重为风寒所祟,数日以来,头眩寒热之症,乘虚闯发,元气既弱,药饵无效,臣之在侧,食飮稍加,臣所暂离,扶将无人,察其症形,实无时日内可瘳之望,似此情理,宜蒙体谅,左右量度,承膺无路。玆不得不仰首呜呼于仁覆之下。伏乞圣慈,亟递臣职,俾得专意医药,以便救护,仍治臣逋慢之罪,以肃朝纲焉。臣于偾误之地,亦有历屡日惶愧者。今番讲规之申明,实出于齐整士习,矫革科弊之盛意,而其所董饬之方,俾令泮堂主管,盖亦寓综核之政也。奏御宜慎而草记之违式者,臣未及知,场屋当严而儒生之拦入者,臣不能禁,致使试体解弛而四方骇听,论其罪负,臣实为首。顾今试所诸臣与史官,方在待勘之中,而臣若诿以既往,扬扬冒出,则臣所不安,人将谓何?此又臣难冒之一端也,敢以附陈焉。臣无任云云。省疏具悉。尔其勿辞救护。
○掌令玄重祚启曰,臣姿性庸愚,言议拙劣,本不合于清朝耳目之任,而昨年秋,滥叨是职,宾对有命,召牌荐降,臣虽有自来情势,而义不敢顾他,章皇出肃,冒没登筵,合辞前启,循例承批,末因避嫌事递差退出,而当日无新启,则元无简通政院之规,故果直还私次矣。不意原启辞具书中李福润一事,注书落漏,书入政院,乃以台谏之不即简通,论启请罪,致勤严教,各启辞具书,既有院坐之件,伊日注书之入侍草册,亦必有载录者,则其洛漏书入,实未知缘于何故,而政院之不为查实,直以不即简通,论罪台谏者,亦甚可骇。许多旧启,必待每每简通后书入,则院坐具书,将不胜其堆积,而且以注书之不谨不察,辄复请罪于台臣,则轻侮台阁,孰有甚于此者乎?虽幸圣恩天大,勘以薄罪,曾未数月,罪名荡涤,而臣之惶懔愧恧,不可以时日之已久,有所自恕,臣以何颜面,晏然于台次乎?请命递斥臣职。答曰,既送简通,则岂可以前启而拔之乎?台臣徒知取便之近列,有此不当自明之自明,尔则从重推考,退待物论。捧纳承旨,亦为推考,可也。
○副应教韩用铎,持平蔡趾永,校理李羲甲、林汉浩,副校理洪乐游、尹益烈,正言李寅采,修撰尹悌东、尹行直,副修撰朴仑寿等启曰,请寝罪人郑致达妻出置城外之命,还发配所,亟令王府,快正典刑。〈措辞见上〉答曰,不允。请物故罪人德相,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。请逆贼尚喆,追施孥戮之典。〈措辞见上〉答曰,不允。〈以下一行八字刀割〉答曰,不允。〈以下五字刀割〉持平蔡趾永,正言李寅采启曰,请迟晩后物故罪人启能,亟施孥籍,趾贼等凶种,快施邦刑,献遂,设鞫得情。〈措辞见上〉答曰,不允。请夏贼子女,亟施跪斩之典,斗恭亲属奴傔连伊夫妻,并严鞫得情,快正典刑。〈措辞见上〉答曰,不允。请物故罪人国荣,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。请枭示罪人明谦,正刑罪人以谦,亟施孥戮,逆复庶子好石,亟施处绞,荐棘罪人时伟,设鞫得情,快正王法,迟晩罪人宇镇,捧根脚,快正王法。〈措辞见上〉答曰,不允。请承款后物故罪人九宗,亟施孥籍之典。〈措辞见上〉答曰,不允。
○持平蔡趾永启曰,请寝李汝节定配之命,更令王府,严核取服,施以当律。〈措辞见上〉答曰,不允。
○正言李寅采启曰,请金甲岛为奴罪人克观,更令王府,严鞫得情,快正王法。答曰,不允。请逆贼尚鲁,亟施孥戮之典。〈措辞见上〉答曰,不允。请亟寝秋曹罪人柳师文放释之命,仍令王府,设鞫严问,快正典刑。〈措辞见上〉答曰,亟停勿烦。
○丁巳七月二十九日辰时,上御诚正阁。诸承旨持公事入侍时,行都承旨赵镇宽,行左承旨金履翼,右承旨李勉兢,左副承旨李肇源,右副承旨李海愚,同副承旨金达淳,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,检校待教沈象奎,以次进伏讫。上曰,俄者以上注书进去印所为教矣,何为入侍乎?必是司谒之误传也。命勉兢书传教曰,今夜释菜时,馆堂不可不备员,有情势有实病人员,并许递,政官牌招开政差代,泮长前望,除印所仕进在外,则拟望乏人云,前大司成南公辙叙用,仍任前职,与新除授同成均,待下批牌招,使之参班。命肇源书传教曰,户、礼换房。命海愚书传教曰,礼房承旨驰诣宗庙、景慕宫,奉审摘奸以来。仍教海愚曰,都承旨则未为斋宿矣,奉审则承旨进去,可也。命先退,海愚退出。勉兢读奏庆尚监司李亨元状启,陜川郡守李荣运到任事。肇源读奏黄海兵使李儒敬状启,长寿别将朴慎国到任事。达淳读奏忠清监司韩用和启本,本道录启者,事端疑晦,成狱属耳,姑不可登闻事。分书判付讫。镇宽、履翼无公事,先退。上曰,下直守令入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传,与泰安郡守李宗海,偕入进伏。上曰,守令进前。宗海进奏职、姓名。上曰,尔是谁之族也?宗海曰,无立朝之人,而臣祖以上四代为宣传官矣。上曰,尔以禁军为堂上乎?宗海曰,以禁军堂上,历忠壮将、庆尚中军、罗州营将、机张县监矣。上曰,泰安自是弊邑,汝其善为之也。命勉兢宣谕,宗海讲七事讫,仍命守令先退。上曰,昨日诸台违牌,何也?尹寅基之大臣请推,岂又引义,玄重祚之向来处分,尤何敢逡巡乎?承旨出去,以前牌申饬,可也。上览兵曹草记讫。教肇源曰,向于试射之不行,既有饬教而又复如是,承宣问之,可也。仍命退,诸臣以次退出。
○丁巳七月二十九日午时,上御重熙堂。同副承旨入侍时,同副承旨金达淳,假注书吕东植,记事官金景焕,记注官金良倜,以次进伏讫。上曰,差祭吏曹堂上入侍。〈出榻教〉贱臣承命出传,与行吏曹判书闵锺显,偕入进伏。上曰,政望持入,大司成出牌,可也。贱臣承命出传。上曰,右承旨入待。〈出榻教〉景焕承命出传,与右承旨李勉兢,偕入进伏。上教锺显曰,执礼则以右承旨差下,可也。命锺显先退,锺显退出。上命书榻教曰,差祭承旨许递,今日政差出。仍命退,承史以次退出。