承政院日记/正祖/六年/七月

七月

7月1日

行都承旨严璹〈坐〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李时秀〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈药院进〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于李世奭曰，同副承旨入侍。

○李世奭，以礼曹言启曰，东、南关王庙雨漏处，修改吉日，令日官更为推择，则今七月初八日卯时为吉云。以此日时举行，而先告事由祭，同日晓头设行，所用杂物，令各该司，磨炼进排，亦令缮工监，别定监役官，趁即修改，依定式句管堂上各一员分进，监董毕役事，并为分付，何如？传曰，允。

○金宇镇，以训炼都监言启曰，依下教，广达门把守次，入直军五十名及将校二人等处，设粥分馈之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以义禁府言启曰，闵百履，杖八十收赎，夺告身三等事，照律草记批旨内，如有功议，各减一等事命下，而闵百履无功议云矣，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以刑曹言启曰，因台启，泮儒崔光泰、金天钦，并施岛配之典事，命下矣。依传教，罪人崔光泰，全罗道罗州牧黑山岛定配所，即为押送。罪人金天钦，家在杨州丰壤云，故捉来其馆主人梁济信问之，则今日出往东大门外燕尾亭张哥家云，待城门开捉来，康津县古今岛定配所，一体押送，何如？传曰，允。

○李时秀，以左右捕盗厅言启曰，逆贼泽征子心翼，孽子心默等，捉来严囚本厅之意，敢启。传曰，知道。

○献纳李夔启曰，臣言议虽极巽懦，至于惩讨之义，岂后于人，而向除台职，适因情私之煎迫，未及肃谢，遽蒙递改矣。前都宪之疏，盛论三司不言之失，至请谴削。夫逆泽凶疏之旨意阴惨，人孰不愤惋？迄至数旬，寂无一言声讨者，失职之罪，诚如人言，臣实瞿然惭悚，久益靡措。今此所叨，乃是伊后初授之职，则岂敢为抗颜冒膺之计，而鞫狱方张，沐浴义重，章皇出肃，殆若无故，放倒廉义，满心愧恧。以此情势，仍因蹲冒，断无是理，其何敢一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

○正言崔烜启曰，臣才疏识蔑，固不合于清朝耳目之任，屡叨见职，辄致偾误，居常惶恧，如负大何。向者都宪，极论三司不言之罪，至请谴削之罚，臣亦其时诸台中一人。逆泽凶疏，旨意阴惨，孰不愤惋，而身在台地，寂无一言，臣之失职，于是益著。臣方愧悚之不暇，而今此新除，又下于鞫狱方张之时，义重沐浴，他不暇顾，章皇出肃，连参公座。今则鞫事停罢，自顾情势，仍因蹲冒，断无是理，其何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

○馆学儒生进士申献朝，生员尹若烈、郑东喆，进士徐澈修、李英秀，生员洪大渊、安棨，进士闵光曮、李羲之，生员徐滢修，进士李晩祥，生员黄仁焘，进士赵学慎，生员洪大协，进士金明淳，生员宋耕玉，进士申汉朝，生员尹致猷，进士申龟朝，生员李始源，进士金鍒，生员宋永镇，进士金履恭，生员兪汉辅，进士南岩老，生员徐有龄，进士金载翼，生员任希靖，进士李命暹，生员朴喆源，进士李教明，生员李汉濯，进士韩德晋，生员李东骏，进士李德龟，生员洪昪，进士沈瀁，生员林赟，进士沈翼贤，生员朴世覃，进士兪海柱，生员申宅权，进士李承薰，生员申𪰜，进士金履祚，生员吴圣楫，进士李彦圭，生员郑东羽，进士朴泳，生员卢种，进士崔桢勋，生员金复仁，进士李述明，生员金廷邻，进士沈铢，生员洪亮祖，进士李光显，生员赵彦翼，进士权汉玉，生员李薰，进士尹愭，生员朴命燮，进士蔡友恭，生员柳晊，进士金承禧，生员郑得中，进士金履祥，生员安景祺，进士安光宇，生员崔廷宪，进士尹靖国，生员韩允镇，进士李希圣，生员姜颐燮，进士李𪬵，生员南象一，进士金𬒑，生员韩应濂，进士金禧燮，生员柳𪹯，进士李尚载，生员崔命鼎，进士吴大坤，生员李鼎基，进士申洸河，生员申履相，进士孟钦圭，生员睦黄中，进士李观海，生员任豊周，进士权构，生员蔡一揆，进士姜汇斌，生员权揆，进士李永臣，生员郑垕、朴能源，进士徐弘辅，生员朴猷焕，进士尹义东，生员李明孚，进士徐贞辅，生员李寅炯，进士柳谭，生员尹毅东，进士洪乐绥，生员沈厚之，进士申昔，生员金晋柱，进士韩䎘，生员郑文绥，进士李牧永，生员赵学鲁，进士李羲观，生员宋文奎，进士赵煐，生员李鲁谦，进士李国昌，生员姜傧，进士沈商镇，生员李安默，进士姜𫣷、李羲云，生员尹时东，进士洪大应，生员兪汉维，进士李羲淳，生员鱼用羽，进士李瑮，生员李师中，进士黄仁纪，生员李道永，进士赵重镇，生员李遇济，进士李勉兢，生员权㒆，进士郑猷焕，生员黄勉喆，进士李鸿逵，生员金致和，进士宋益鼎，生员郑櫶，进士金在明，生员申大有，进士李晩秀，生员卞赫祚，进士赵镇圭，生员沈凤锡，进士鱼在天，生员沈能运，进士李雨肃，生员李英源，进士李祉亨，生员吕源永，进士李荣泽，生员李箕采，进士李义度，生员郑溆，进士申光河，生员韩启裕，进士柳焯，生员许濬，进士柳烇，生员李浤，进士崔炤，生员赵光集，进士兪宪柱，生员沈廸，进士李耆永，生员李元会，进士李炳胄，生员金台焕，进士安宗益，生员姜克成，进士韩用德，生员李厚璥，进士郑东慎，生员郑东五，进士任晦周，生员朴宗福，进士金履温，生员赵学敏，进士李青，生员李寅默，进士朴斗焕，生员柳观镇，进士许导，生员柳师模，进士郑涑，生员赵济鲁，进士赵斗铉，生员郑濂，进士姜汇明，生员李轮祥，进士金龙淳，生员李东运，进士郑可容，生员郑来百，进士尹东耉，生员金载琏，进士孟任大，生员姜显永，进士李景汉，生员洪义浩，进士李得祚，生员韩锡伦，进士宋翼弘，生员韩兴裕，进士金载珞，生员尹光颜，进士郑淞，生员任弘常，进士金孝建，生员李厚延，进士金履翼，生员李耆永，进士尹光垂，生员郑晩锡，进士洪乐教，生员申翊汉，进士尹光濂，生员李基庆，进士李在诚，生员尹永仪，进士赵云会，生员洪乐敏，进士李丁运，生员金载健，进士柳之羽，生员权时彦，进士洪彛浩，生员权偗，进士尹愭，生员吕得永，进士徐绩修，生员沈师存，进士严思健，生员郑东教，进士尹翔东，生员沈晟，进士申憙渊，生员禹景谟，进士具允德，生员洪受浩，进士李东宲，生员郑潍，进士李英实，生员金熙朝，进士兪一柱，生员李完庆，进士兪汉䌹、洪龟河，生员李弘儒，进士蔡宗永，生员李汉保，进士朴大和，生员朴道永，进士兪汉正，生员洪气浩，进士李敏祜，生员李正容，进士具晩荣，生员洪准源，进士尹载伋，生员洪景圭，进士洪祜渊，生员吴彦溥，进士宋文晦，生员金圭，进士崔弘重，生员李振玉，进士李湸，生员朴龟源，进士徐有行，生员赵尚温，进士权业，幼学赵云绘、李崑秀、徐有秉、南公辙、郑文会、金启河、柳咏、黄锺五、洪乐浚、洪志燮、金益彬、李永锡、宋徽载、任履周、尹行任、沈象奎、尹久东、兪汉相、李綮源、徐有俊、徐季修、李秉源、林秉远、曺允遂、李英华、洪宜燮、朴宗龟、李基弘、李载玉、韩用谦、金复焕、李远猷、徐观淳、徐殷辅、兪汉扶、权丕应、宋文一、兪应焕、李齐吾、吴在斗、李命夔、李厚福、李商铉、李光秀、朴胄骥、朴东宪、尹之泰、宋凤休、郑栎、权太应、李亨正、徐有烈、兪晩柱、金琥、沈能直、安圣吕、沈能岳、沈能廸、吴崇镇、徐有本、徐柔修、申在明、李晩刚、金羲淳、尹龟祥、李文峻、李益显、朴宗卨、李羲益、朴宗臣、金处光、南应来、李法、具命稷、崔秉孝、郑才良、任尚濬、李一初、朴道昇、安廷辅、张重说、柳儆、李𬱖、南复来、李宜宁、李经九、兪彦顺、李硕镇、元在明、金基胤、尹崇烈、徐有献、尹养烈、徐有简、安光进、徐益淳、李宅铉、朴世明、李五秀、李厚性、柳成喆、吴晋秀、吴泰元、李敬五、尹廷铉、任师周、李命裕、安𪼯、李思谦、宋齐康、柳𪬵、李鲁宪、孙会庆、任义尚、朴周一、许�、丁在昱、安光鼎、李克成、韩象履、李显绥、闵克大、兪聃柱、金鲁行、金钢、李靖会、沈能进、申㦉、柳谧、南蓍老、金洛淳、沈能逊、李基正、沈㴛、沈能定、安锡良、林周喆、李和诚、李羲度、崔在铉、李羲简、兪圣柱、徐应辅、申健朝、尹亨烈、黄载显、徐教修、赵𬒑、吴允常、李溏、李英显、李宪柱、金鲁应、李羲坤、金鲁顺、金履宲、李英胄、洪大荣、韩翊洪、权襈、申光海、李得养、李时行、辛文羽、兪文柱、尹大烈、沈允之、朴肯源、朴宗宪、申龟显、李箕来、朴龙德、申夔朝、沈应祖、尹衍相、沈尚贤、李潢、李英绍、李宪翼、赵得永、赵哲永、赵镇鼎、李玕、赵学春、李在诚、柳仁根、柳诚、李英云、金鲁简、尹永烈、韩容修、韩度洪、申光谨、徐兴辅、李玏、沈述祖、尹致恒、申熙朝、权箕应、金厚渊、尹致弘、申凤朝、李珞、李度明、沈膺祖、李琭、朴蓍寿、尹鲁东、尹景烈、申海朝、洪秉夏、尹敬烈、权厚应、申昇朝、尹盛烈、李俶载、徐有称、朴逸源、徐种修、权中伦、徐善修、金载永、沈坦之、张重谧、申景宪、金载盛、申曮、郑东晩、申景素、金载定、郑东奭、申锡显、李基百、申景玄、申光五、郑东一、兪永柱、具光锡、申锺显、尹致民、郑东七、申锡耆、辛用河、李根、郑东益、申秉显、郑世祐、吴在大、赵应镇、李晋秀、赵履镇、赵泓、南鼎来、鱼用天、宋冕载、赵吕镇、南泰来、韩乐裕、李义植、赵泰镇、柳谌、鱼用翼、南凤来、洪庆祚、赵良镇、李泽渊、宋之庠、李可运、李翼新、赵桓镇、南履复、洪济荣、沈能继、任㠍、申仁淳、李尚存、李汸、申大受、郑东圭、李德彬、尹公烈、申大中、洪靖祚、申匡朝、柳晋逵、郑纉钦、申观朝、金远根、李鼎昌、具康、申绶、李靖镇、申缉、吴熙常、郑在中、申素、安锡良、金载命、金声熻、张重弼、朴重浩、洪景禹、洪善泳、洪秉玉、李载复、徐有膺、洪义泳、朴宗默、金渐禄、徐有能、李永铉、柳珹、徐有肯、权商应、申锡耉、辛耆宁、南履昇、韩用九、金锺真、赵台荣、尹晩纯、李重延、李冝敏、尹在亿、朴是源、洪一浩、任希纯、李度洪、姜应一、朴元阳、赵秀民、李圭新、徐靖辅、申履禄、赵进庆、赵乐源、尹定烈、徐有俊、韩公弼、金载熙、徐英修、沈鲁修、徐有永、郑时养、尹昇东、李晦祥、徐念修、李田秀、李肇源、吴渊常、金斗明、李𬱖一、吴敏常、宋远载、朴肇源、吴教常、兪孟焕、李彦荣、郑履绥、吴叙常、尹孝东、尹致衡、任厚常、金有镇、沈来永、尹教东、申在阳、黄基宇、沈宪祖、姜汇喆、曺翰振、金启渊、南惠宽、徐有会、李堂运、金履锈、权夏应、李祖应、李度文、李㲄、姜世选、李祖范、李光亿、沈泰永、李儒龙、沈逸之、兪山柱、闵孝一、朴忠圭、沈性浩、南陟老、韩命观、申綮、徐有执、曺命益、金烈行、李垂方、尹范圭、徐有城、朴兴采、柳周鸣、尹章厚、李宪祜、崔煐、李奎瞻、尹亮烈、郑持容、李德明、金斗年、李博载、李审度、韩东益、郑光杓、鱼用默、赵盛镇、沈喆之、赵毅淳、尹象默、李羲温、李元坤、金重斗、尹悌东、郑毅祚、朴寿焕、李文会、洪大衡、沈师章、沈周永、李衡采、姜履元、李在建、朴宗殷、李文峻、徐有望、申光宅、吴载绅、沈善之、金观海、韩锡敏、李兴一、柳星会、金圣玉、柳宗永、洪时泳、吴泰俭、朴声汉、尹竩烈、宋义载、李尚会、李英纯、尹之敬、李玄圭、沈若祖、金俊、金鲁锺、韩公普、金斗景、柳重默、尹行可、韩致奎、兪汉寅、曺允述、沈澈永、赵经镇、吴庆元、申溆、沈宪祖、尹趾东、兪益焕、金世淳、徐畬修、郑存大、李文载、朴东厚、李养儒、权政义、朴宗默、李尚履、朴心浩、李集培、金乐濬、赵载衡、金锺真、申颐朝、郑时协等疏曰，伏以，伦常之于人，如日月之于天，明则人纪立，晦则天常斁。君臣之义，无所逃于天壤，而乱逆层出，凶疏继进，语侵宫闱，诬及圣躬，天常人纪，几何不坠绝也？臣等忝居明伦之地，目见伦彝之将晦，则岂忍嘿无一语。以负我殿下培养之圣意也哉？鸣呼，乱臣贼子，从古何限，而岂有如泽征、有白之穷凶绝悖也哉？泽征唱之于前，有白和之于后，假托应旨之疏，阴售诬蔑之计，凶谲叵测，下语阴惨，表里绸缪，凶肚难掩，以泽征疏论之，有曰，殿下宜无获戾于神明，言之不道，胡至于此？殿下以尧、舜对越之诚，体云汉修省之方，敬天勤民，上格下孚，则渠何敢创出凶言，侵逼圣躬，若是之甚也？人臣告君，何等敬慎，而此个句语，虽在敌以下，犹不敢容易加之，渠何敢肆然书之于章奏之间，而不少顾忌也哉？至若以逆狱锄治，谓之芟刈斩伐，湖、海凶徒，谓之儒狱，隐然归之于域内，冤郁上干天和之科，吁，亦凶且憯矣。向来诸贼，无非元恶大憝，而罪极神人，自伏天诛，苟有一分秉彜之心者，孰不欲脔莽贼之肉，斩敦凶之尸，而渠亦今日北面于殿下者也，独何心肠，有所爱护顾惜者乎？若以乔木世家，虽犯凶逆，而不加之诛，则是鲁之三桓，亦不当诛之以不臣，晋之三栾，亦不当断之以无将，而一部《春秋》，亦不当作矣。今乃以诛凶之典，指以谓芟刈斩伐，是果何等悖说耶？至若湖、海，丑类寔繁，其徒甘心党逆，诳惑人心，则凶肠悖肚，宜伏鲸鲵之戮，而以此辈谓之儒狱，此岂非无伦之甚者乎？其他乱言悖说，专出于胁持君父，疑乱后世，而甚至于行货嗾嘱，募出有白，迹其语脉，一串贯来。原疏未布，臣等虽未得其详，而伏读所下传教，则白贼凶疏中，诬逼慈圣，诟骂坤殿，八字圣教，在渠为断案，而罪关伦常，愤极神人，千剐不足，万戮犹轻。至于十一字，不忍污口之凶言，六字不道之悖语，萌心发口，肆然为说，此非但殿下之罪人，即慈圣之罪人，不但慈圣之罪人，即坤殿之罪人，不但坤殿之罪人，实是宗社万世之罪人。以此贼而一日容贷于覆载之间，则非但失刑，抑亦天经地义，从此扫地尽矣。且泽征、有白烂漫和应之状，既发有源之招，则惟此两贼，真所谓一而二，二而一者也。恶既相济，罪实惟均，顾今台论齐发，亲鞫有命，则妖腰乱领，自当次第就戮，似不待臣等之沬血请讨，而若夫两贼之根柢窝窟，自有在焉。治水而不塞其源，则末流弥增其广，锄草而不去其根，则枝叶转益滋蔓。德相为两贼之根柢窝窟，而尚保首领，则乱贼将何所知惧，而前后凶孽之接迹而起，良以此也。噫，德相外托儒名，内结权凶，受其风旨，甘为腹心，投进凶疏，沮遏大策，四字凶言，为诸贼嚆矢，而妖如焕亿者，承籍跳踉，卖其叔之权势，鼓世之诪张。于是乎群不逞之徒，从以和之，前有湖、海诸贼，后有此贼，愈出愈凶，圣教中去冬湖狱一囚之供，沕然相合者，明睿所照，覰破无遗，而凡此人心世道之至于此极者，莫非国荣、纯、彬通天亘地之罪，而国荣则幸逭显戮，偃毙牗下gg牖下g，纯、彬则或止削黜，或止薄窜，王章之失，未有大于此者也。噫，四时失序，则草木干犯，而有梅李冬实之灾，五刑失用，则乱孽莫惩，而致枭獍日炽之患，此先圣所以戒鲁公，而胡安国所以发挥于《春秋》之传者也。今我圣上，以好生之德，推泣辜之仁，虽于此大魁巨慝，亦从宽假之治，每缓诛殛之典，呑舟漏网，羸豕踯躅，此臣等所以不能无憾于天地之大者也。伏愿殿下，渊然深思，廓挥乾断，亟令王府，拿来德相、乐纯与泽征、有白，严加鞫问，乐彬、焕亿及湖、海诸贼，亦宜一一锄治，各施当律，夬正典刑，拔其根柢，剪其枝叶，无致前日滋蔓之患，以正君臣之大义，以明天地之大伦，不胜大愿。臣等于日昨，治疏以进，恭俟天鉴之昭临，乾断之亟挥，而伏承还宫后入之之教，臣等相率低徊，惟以沐浴之讨，时日渐迟为忧。此际伏闻，诸罪人酌处之命，臣等实不胜愕然失图，继之以抑郁愤惋之至也。噫，乱臣贼子，何代无之，而岂有如征、白两贼之穷凶极恶，贯盈天地者哉？征贼则本以峡邑仓监之子，滥跻水府佐贰之班，国家之恩德，如天如海，而抑独何心，乃反怀不轨之志，潜受最中之密托，而投进罔测之疏，募得有白之凶徒，而敢售惑众之计，及至帐殿亲问之日，言言极悖，至纳称我不称臣之说，节节绽露。又发三字六字之书，如此变年，生亦何为之语。默观光景，还觉一笑之言，岂非与丙丁诸湖、海群凶，一串贯来者乎？有白则暗受征贼之厚赂，阴售最中之凶谋，缔结往来，排布巧密，敢投满纸不道之疏，以为凶徒殿后之计，至于鞫庭平讯之下，真赃尽露，逆节益著。惟此两贼大逆不道之罪，凡为今日臣子者，孰不心寒骨青，直欲手刃而口磔，誓不与此贼，一刻共戴一天也哉？噫，彼最中，独非殿下臣子耶？官至上卿，身又休退，则国家所以生成全保者，顾何如也，而今乃与其悖侄，肠肚互连于逆竖，情迹烂漫于逢场，或执手殷勤，或信宿绸缪，至于有白，以其族亲，历路入见，交通密议之状。两贼既已输款，则最、翊，即征、白之巨魁也，征、白即，最、翊之卒徒也。论以王章，最、翊，宜先征、白伏诛，而今或只命荐棘，又或遽命放送。此虽出于我殿下至仁盛德，直与天地同其大，龙蛇欲化为赤子，鸱鸮欲变其恶音，全保世臣，偕底大道之意，而奈之何，一种悖逆之徒，宿处难忘，凶心未革，牵连诖误，迷不知悟，脉胳gg络g潜通，换面迭出，乃有如最、翊之地望官阀，而甘心缔结，酿出逆变？殿下虽欲拔之坑坎，置诸衽席，至于自干天诛，难逃显戮，何哉？逆节既如是昭然，真赃又如是狼藉，则尚可以世禄之臣，有所容贷也哉？此而不施当律，则民纪不立，君纲不严，而凶徒将何所惩畏乎？伏乞亟加三思，特寝酌处之命，严鞫最中、义翊，与彼两贼，并施当律，而其馀诸囚，俱未穷核，狱体未免疏虞，舆情转益痛惋，亦愿更令拿来，设鞫严问，期于得情，是臣等区区之望也。臣等无任激切屏营之至。答曰，省疏具悉。尔等沐浴之讨，纵因出于舆愤，两贼外诸囚之遽施恢荡之典，予意盖在，愍其胥溺，许示从革也。尔等益修学业，扶我伦纲。

○校理金履正疏曰，伏以，臣于日前直次，得闻母病猝剧，情急归护，陈章径出，罪犯擅离，恭俟𫓧钺，情穷公私，历日弥惕。仍念臣之偏母，龄已望九，贞疾转剧，居常凛缀之馀，重添暑症，吐泻兼发，勺水不下，气息垂薾，连宵达晓，一味危笃。臣本单独，左右病侧，只有臣一介而已，目下情景，实无离舍之势，而适值不幸，乱逆叠出，当炎劳动，圣心忧勤，群情怀闷，百僚争难，此岂臣子之晏然离次，敢自言私之时乎？然而至情所迫，不得不更此疾声于天地父母之前，而且臣种种情迹，岂复抗颜于人数之中？第冒没一肃，义在沬血，夤缘蹲据，惧切壤防，自分永废，与前无异。伏乞圣慈，特垂鉴怜，谅臣切闷之情，察臣危苦之迹，许解职名，以便救护，以安私分。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○洪忠监司洪秀辅疏曰，伏以，臣本以卤姿，猥膺藩寄，其于方面旬宣之职，岂有一分堪承之望，而即日肃命，既奉特教，晦前辞陛，又承筵饬，事出迫隘，义难逃遁，不敢为随例控辞之计，视若固有，冒没赴任，自顾惭悚，人谓斯何？方拟悉暴不称之实，仰陈祈免之章，即伏见厨院行会，则以惠庆宫诞日，进上生鳆阙封事，始之请罢，甘伏常典，而终焉行查，出自特旨，臣不胜惊惶震懔之至。伊时阻水之状，已蒙俯烛于院启之批，而中间旷日之由，亦有委折于列邑之报，然苟究其本，莫非臣不善检饬之罪，其何敢专诿于潦程之淹迟，沿路之稽忽，而有所自恕也哉？严关之下，虽已查报，而谴罚之降，自知难逭，不意圣度宽恕，罚止问备，惶陨感激，益无所措。玆敢略陈引罪之章，冀被不职之诛。伏乞圣明特降威谴，以安微分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○壬寅七月初一日寅时，还宫入侍时。行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨李亨元，左副承旨金宇镇，右副承旨李世奭，同副承旨李时秀，记事官李祖承，事变假注书马思仁，记注官金凤显，别兼金载瓉，以次侍立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出延和门，降舆乘辇。上曰，当由万安门还内，还内后侍卫，亦即退去，可也。驾出兴化门，由锺街入敦化门至仁政门外。上降辇乘舆，由仁政门，入万安门还内，诸臣口传问安讫，以次退出。

○壬寅七月初一日酉时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨李时秀，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，泽贼之言言称我，究厥罪恶，本事之外，尤极凶狞矣。时秀曰，臣于鞫庭，目见凶悖之状，不道之说，实是亘万古所无之贼，不可只以凶狞论之矣。上曰，在外之人犹未谙，鞫庭之穷凶情节，或有诳惑之患耶？时秀曰，诸贼之罪恶，参鞫诸臣，举皆目见而耳闻，似无诳惑之端矣。上曰，崔光泰、金天钦事，诚极怪讶矣。泽贼罪恶未彰之前，犹有可言之端，而今于鞫庭，穷凶情节，尽露无馀，则在外臣民，皆当闻知，而惟此两人之规避疏论，挺身立异者，究其情迹，反有浮于泽贼矣。时秀曰，果然矣。今此儒疏，出于齐愤，而大议归正，则犹当声讨之不暇，而独此两人，右袒护贼，甘心规避者，可谓罪贯恶极，日前窜配之典，实是失刑之大矣。命退，承史以次退出。

7月2日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李时秀〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，左副承旨金宇镇，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，左承旨入侍。

○传于李亨元曰，军士房承旨入侍。

○传于李亨元曰，政官牌招开政。

○李亨元启曰，行吏曹判书李命植，参判郑一祥，参议赵鼎镇牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判并即牌招，何如？传曰，参议只推，与判书、参判，更即牌招。

○有政。吏批，行判书李命植牌不进，参判郑一祥式暇，参议赵鼎镇进，右承旨李亨元进。吏批启曰，判书李命植牌招不进，参判郑一祥式暇，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○以徐有成为副校理，朴天行为副修撰，崔秉教为镇海县监，赵德洵为金山郡守，禁府都事朴宗敬，内资奉事兪靖柱相换。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁病，参议赵时伟入直进，参知柳谊病，左副承旨金宇镇进。副护军柳镇琡、郑渊淳，副司直李崇祜、尹尚东。

○传于金宇镇曰，罪人崔光泰、金天钦拿鞫之请，既为量处之命，该道必难如例发送配所，即令该曹，秘关行会全罗监司处，牢囚营狱，以待朝家处分事，分付，系是未及拿来之鞫囚，各各严囚，严禁杂人，万一稽忽，当该监司地方官，当施重律，以此意一体严饬。近来堤防解弛，人不畏法极矣，朝家则特轸解网之义，罪如最中者，姑贷一律，薄施荐棘，而在外藩举行之道，凡于防戢检束等事，若不悉心照察，从后致有现发之举，道臣亦难免重勘，此则令义禁府，发关严饬。

○传于李亨元曰，坐直承旨入侍。

○金宇镇，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以副校理徐有成牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推。

○金宇镇，以礼曹言启曰，太庙展谒，每以春秋定式，取禀矣。今秋展谒吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，以旬间择入。

○又以礼曹言启曰，今秋太庙展谒，以旬间择入事，命下矣。令日官推择，则自初三日，至初七日，连有拘忌，初九日国忌斋戒，初十日国忌正日，只初八日为吉云，以此日举行乎？敢禀。传曰，以旬后望前择入。

○又以刑曹言启曰，昨日动驾时，卫外击铮人等，依近例除刑推，捧供以入之意，敢启。传曰，知道。

○司谏朴成泰启曰，泽、白两贼，穷凶极恶之罪，实是载籍以来，所未有所未闻，则凡有血气之伦，孰不欲手刃口磔食肉寝皮，而噫，彼崔光泰、金天钦，身居首善之地，反怀护逆之心，挺身立帜，角胜惩讨之论，究厥肠肚，与泽、白，一而二，二而一也。义理之晦塞，人心之陷溺，一至于此耶？此等枭獍之类，决不可岛配而止，请岛配罪人崔光泰、金天钦，亟令王府，设鞫得情，夬正典刑。泽、白两贼，穷凶极恶之情节，实是一串贯来，而泽贼则已捧大逆迟晩，收孥之典，自当如法举行。至于白贼，则顾今三司之请方张，冀蒙允兪之亟降，而未准请之前，剧逆应坐之类，任其偃息自在者，非但狱体之疏虞，益切舆情之愤惋，决不可一刻置之于畿甸之间，请逆贼有白应坐诸人，为先绝岛散配。泽贼凶疏之后，为今日臣子者，苟有秉彜之心，虽以平日相亲之间，固当斥绝不暇，惟恐或近，而中枢都事李邦翊，自是泽贼乡里亲密之人，不惟不斥绝，乃反爱惜之顾护之，邀置渠家，极意款洽，居处飮食，靡不用极，究厥心肠，已万万叵测，而甚至于作为爪牙，侦探所闻，星火飞传，烂熳绸缪，人心之难测，凶徒之无严，听闻所及，莫不骇惋，此等凶顽之类，决不可以官微而置之。请中枢都事李邦翊为先绝岛定配。答曰，第一件事，当量处，第二件、三件事依施。

○李亨元，以义禁府言启曰，日热如此，时囚照律后，先放送后，草记事，命下矣。时囚罪人田光说、李吉培等段，兵判入直之时，各厅长官，例皆省记，则行首改差之后，渠等固当即地替入，而不有厅宪，公然推诿，揆以事体，极为可骇。罪取考律文，则《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者，杖八十，《大典推断条》有曰，犯私罪杖八十，夺告身三等，犯枉法受赃外，笞杖并收赎云矣。田光说、李吉培等，各杖八十收赎，夺告身三等放送。金道焕、宋载瑞等段，莫重之地，宿卫军兵之中夜惊挠，万万惊骇，渠等身为长官，不能检饬，已极骇然，称以考察，擅离信地，揆以师律，亦甚痛骇。罪取考律文则《大明律不操炼军士条》有曰，守御官不守记律者，杖八十，《续大典入直条》有曰，宿卫守卫人，在直而逃者，哨官以上，杖六十，徒一年，名例有曰，二罪俱发，以重者论，《大典推断条》有曰，犯私罪杖一百以上，决杖告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。金道焕、宋载瑞等，从重论，各杖六十收赎，告身尽行追夺，金道焕黄海道白川郡金谷驿，徒一年定配。宋载瑞江原道洪川县莲峯驿，徒一年定配，崔德昇段，阙内守直，事体至重，而所率下人，无端发叫于咫尺之地，以致宿卫军兵惊噪之举，身为掌务中官，不为即地禁断之罪，极为痛骇。罪取考律文，则《大明律宫内忿争条》有曰，声彻殿内者，杖六十徒一年，宿卫人兵仗条有曰，亲管头目，知而不举者，与犯人同罪，《大典推断条》有曰，犯私罪杖一百以上决杖，告身尽行追夺，先朝受教内，王府决杖者，代以金赎矣。崔德昇，杖六十收赎，告身尽行追夺，洪忠道牙山县长时驿，徒一年定配，而并以议启内辞意，具罪目，依例发遣府书吏罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。如有功议，各减一等。

○又以刑曹言启曰，因司谏朴圣泰所启，逆贼有白应坐诸人，绝岛散配事，命下矣。逆贼有白，本来居生于京畿竹山府，移文京兆，详考帐籍，亦令道臣，一一查出，待其报来后，举行，何如？传曰，允。

○禁府启目，粘金道焕、宋载瑞等原情云云。莫重宿卫军兵之中夜惊扰，万万惊骇，渠等身为将官，不能检饬，已极骇然兺不喩，称以考察，擅离信地，揆以师律，亦甚骇然，并只以此照律，何如？判付启，依允。

○又启目，粘田光说、李吉培原情云云。兵判入直之时，各厅长官，例皆省记，则行首改差之后，渠等固当即地替入，而不有厅宪，公然推诿，揆以事体，极为骇然，并只以此照律，何如？判付启，依允。

○刑曹启目，全罗道兴德居良人曺景云击铮云云。依先朝受教，为先放送是白在果，所供如此，上裁，何如？判付启，议处为良如教。

○又启目，黄海道白川居幼学赵载鼎击铮云云。依先朝受教，为先放送是白在果，所供如此，上裁，何如？判付启，此狱业有昨春传教，而伤处则不分明，词证则太无实兺除良，所谓李可远、赵鎫等所为，尤极疑晦乙仍于，行查本道，使之详核登闻是如乎，卿新莅本曹长，且经本道伯，此狱事付卿决处，实合事宜，卿其取考前后文案及判付，指一覆启为有矣，击铮人乙良退送，以待朝家处分为良如教。

○又启目，粘高原前郡守李萱之酷施滥刑，枉杀人命之状，各人所供，既如是明白，其罪状令义禁府处之，何如？判付启，李萱罪状，极其骇痛，此等残酷邑倅，寻常勘处，唉彼无告，将至尽刘，依回启令该府，即为拿问，捧口招以闻为有矣，此是行查核得之事，与风闻有异，见带本职，为先改差，今日政差出为良如教。

○又启目，向前崔召史所供如此，上裁，何如？判付启，设有是事，御史既非目击，则岂可以䵝昧之事，置人纲常之科也？况且供中事状，决非渠做出无根之说也。以此以彼，合有参恕之典兺除良，贵同之罪，何关于亥同，而兄弟逮系，屡月不决，益验其非理之甚者。然律名至重，有难遽决，分付该道伯，亲执明查，单抄委折，一一状闻事，即为行会为良如教。

○又启目，向前申虎权所供如此，上裁，何如？判付启，议处为良如教。

○又启目，向前李昌汉等，既已迟晩，一体照勘，何如？判付启，依允。

○又启目，粘富平府使尹光裕等罪状，以右律以施行，何如？判付启，依允为旀，尹光裕乙良，功议各减一等，朴道翔乙良，功减一等为良如教。

○判府事郑弘淳箚曰，伏以，冒炎讯囚，劳动既多，屡日移跸，还宫万安，区区下情，曷胜喜幸？念臣舌硬语涩之病，尚无减势，惟其身不委顿，自能有时趋朝，而语音全未分明，对人如无省识。甚至于院直起居二字，口启亦不成样，一向如此，其不为废疾者几希。舌根于心，声出于肺，即医家所谓内伤，论其症样，非一时偶感之比，必须不劳形役，不触外气，安意息养，以过时日，方可以渐收药效，复为完人，苟非难强之至，可忧之甚，臣何敢张皇言病，冒干崇严乎？深冀圣慈，俯垂矜谅，许臣长暇，俾得任便调治。此时药院之任，其为紧重，有倍于常，不宜缘臣瘝旷，即命递改，以幸公私，不胜颙祝。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。向见卿舌硬之症，为之闷之，尚未差可，尤庸虑虑。卿须安心勿辞，益加慎摄。仍传曰，此批答，遣史官，传谕于郑判府事。

○兵曹判书金熤疏曰，伏以，臣本儱侗，百无一长，而及叨见职，疮疣益出。宿卫之地，不识典例，师旅之事，全昧东西，至于昨日卫卒事，而不职之罪，尤无所逃矣。噫，殿阙环卫，师律至重，移跸径宵，警扈益严，而半夜讙噪之声，起自排卫之内，以致声彻大内，惊动天听，伊时骇惶，中外同然，而臣心惊懔，益当如何？臣以本兵之长，入直禁省，束队警夜，即臣所管，而节制不严，检察不明，肃肃清禁，有此惊扰之事。苟究其罪，臣实为首，而罪归将臣，臣独幸逭，臣若幸其幸逭，晏然自在，则此实小人之无忌惮者，其为朝家刑政之失，亦岂曰细故而已？伏乞亟降威罚，重勘臣罪，使纪律严而具僚警焉。且臣有区区私义之终不可放倒者，窃自陈于慈覆之天焉。噫，臣之居铨必辞之义，盖以亡父之戒，戒在辞权，言犹在耳，义不忍忘，前后沥血之恳，固非一再，伏想圣明，亦有所俯烛矣。臣之向叨东铨，私忱未暴，义分为惧，终未免颠倒一出，而父母孔迩，日月临照，及登前席，恩教谆挚，谕之以不枉人性，许之以曲遂其愿，即递鞶带，俾全株守，眷庇之恩，及于幽明，若使臣父有知，则亦必感泣于冥冥，臣镌心镂骨，陨结为期，窃自以为，从今以往，可以永谢铨任，不坠家训，以是为不负圣恩之一端矣，臣之此心，可质神明。千万不自意，西铨之命，有陨自天。噫，东西之铨，一般铨选之任也，铨任一般于东西，则处义无异于前后者，昭乎若黑白之易见，若使臣强作区别，避东趋西，贪恋宠禄，辞前膺后，则不但臣处义之横决狼狈，大圣人成物之德，亦不得为终始之惠矣。藉使清要华显，少逊于东铨，亦不宜差殊其处义，弁髦其家训，况乎进退一国之武列，管摄三营之兵柄，戎政之所自出也，邦国之所由平也。职任之紧重，视东无让，而权力之隆显，反有大焉，臣何敢冒膺而窃据，自甘为忘抛家训，丧尽人理之归耶？臣虽奊诟，全此身心，无得罪于大夫士之列，仰体前日曲遂之圣意者，耿耿在心，不敢忘已。一日之内，召牌五降，促教荐下，而辄事违傲，恭俟重诛，适值罪逆斯得，亲讯有命，当此之时，义不敢言私，遂不得不张皇出肃，仍参陪卫之列。虽缘事会，政属滚急，公私有时轻重，而微谅尽化，处义乖当，拊心惭赧，置躬无地，若又夤缘一出，淟涊蹲冒，则不特人必唾弃，在圣朝包荒之政，亦安用此辈为哉？噫，臣之今日去就，实人鬼手分之界也。倘圣明特推前日之恩，俾蒙究境之惠，则臣敢不殚竭鲁钝，备数于闲冗之任，生死向前，以图涓埃之报哉？噫，臣之私义则难冒也，才器则不称也。至于日昨偾误，又是衅尤之重者，玆敢猥入文字，悉暴衷悃。伏乞圣慈，曲垂矜怜，即赐处分，仍命攸司，拔去臣名于选部之望，实天地生成大惠也，韩愈所谓哀之命也，不哀亦命也。臣今日境界，瞻天望圣，攒手陈恳。臣不胜激切屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。向来体谅，终涉过当，决难每每许施。卿其勿辞行公。

○大司宪金履素疏曰，伏以，国家不幸，乱逆层生，至于今番有白、泽征极矣。噫嘻，痛矣。渠亦北面之人耳，苟有一半分秉彜之心，岂敢以亘古及今未有之悖说，穷天极地不道之凶言，发诸口笔之书，而甘心纠结，换面迭出耶？此诚覆载之所难容贷，晷刻之不可迟延，而惟其旨意阴惨，情迹巧密，有非卑微之类，所可办得者，此不过一种不逞之徒，为之诱胁指使，而姑先赏试，将肆凶臆之地矣。何幸禹鼎昭揭，鬼蜮莫逃，推鞫详核之际，移跸亲讯之下，凡其包臓gg藏g于平日，酬酢于私室者，次第绽露，而窃庶几拔其根柢，破其窝窟，神人之愤，由是可泄，凶逆之徒，从此小戢，而半日盘诘，一时酌处，傡施宽容之典，臣窃恐邦宪坠地，而乱逆生心矣。噫，李最中位致列卿，休退几年，则其处身行己，与他人自别，而其侄义翊，负犯至重，罪名狼藉，至今偃息，于渠幸矣。在渠之道，固当阖室缩伏，杜门讼罪，而不此之为，穷凶叵测，如泽征、有白者，而与之绸缪往来，互相和应，甚至有执手之托，则其平生凶国之计，满肚乐祸之心，昭不可掩，而酿成泽征，妆出有白，苟究其本，窝窟即最中也，根柢即义翊也。歼厥巨魁，圣典攸训，将则必诛，《春秋》大经，则今此最中之经置海岛，义翊之乍囚旋放，其可曰国有法乎？至如有源，以兄弟之亲，而烂熳参涉，锺岳，以翁婿之密，而表里符同，梦獜，以主客之间，而密勿排布者，俱有万戮之罪，实无一生之理，而且夫诸贼之隐情慝节，专系三囚之取凭推核，则酌决之后，端緖之将露者，掩翳不明，情法之难恕者，究竟无路，王狱之体，乖了无馀，而其他诸罪人，俱系肯綮，傡蒙白放者，又岂非失刑之大者耶？噫，乱臣贼子，何代无之，而岂有如泽征之凶戾狞顽也哉？咫尺帐殿，敢肆不臣之言，往复书札，益彰无君之罪，凡在血气之类，孰不欲食肉寝皮，而有白不道之语，既露于凶疏悖慢之供，肆发于鞫庭。此实载籍以来所未有。所未闻之极逆大憝，而及其结案取招，则只勘以诛身之律，国家所以设收孥之典，而治大逆之义，果安在哉？臣谓傡允三司之请，以正邦宪，以泄舆愤，断不可已也。天经地义，人所同得，则今于不共戴之君仇国贼，孰不欲手刃口磔，而惟彼崔光泰、金天钦，抑何心肠，肆然窥避于多士惩讨之论耶？可见其枭肠獍肚，与泽、白一串惯gg贯g来，而岂意首善之地，恣意护逆，若是无难乎？今此岛配之典，不足以惩其万一之恶。臣谓亦令王府，设鞫得情，快施当律，俾几晦之义理，得以复明，使已溺之人心，得以底定，宜矣。臣适忝宪职，亦具彛性，誓不与诸贼俱生，而迹滞乡庐，重婴毒痢，首尾一望，渐就危笃，涔涔昏昏，殆没省觉，而惟其沬血之忱，耿耿于一缕未绝之前。且伏闻当暑移跸，亲临讯囚之报，拚弃死生，担舁登涂，寸寸前进，今才来伏私次，而鞫狱停罢，既不得登时惩讨，少效沐浴之义，病势之添重，又未即竭蹶承膺，以伸叩谢之忱。臣罪至此，生不如死，玆敢收召精神，略入文字。伏乞圣明，俯垂鉴察，亟降威罚，以惩人臣不职者之戒焉。臣无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。酌处有煞费商量者，卿其勿辞，调理行公。

○掌令鱼锡龄疏曰，伏以，当暑移跸，亲临讯囚，回銮日吉，圣候康宁，臣民庆忭，曷有其极？仍伏念，臣才疏需世，分甘投闲，杜门屏迹，望绝荣涂者，六七年于玆矣。不意今者，掌宪新命，忽下于千万梦想之外，恩由特除，宠逾涯分，荣光所被，枯荄复春，阖门感泣，陨结莫报，而又伏祝gg况g参鞫命下，沐浴义重，竭蹶趋承，唯恐或后，而顾玆庸陋，无与比数，重以涉世昧方，饱受𬺈龁。向来人言，考核非诬，今虽事宿，自昼有素，岂敢以副急一出，仍为盘礴冒据之计哉？伏乞圣慈，俯察微谅，特赐镌免，以安微分，千万幸甚。臣方乞免之不暇，岂宜赘及他说，而丙丁以来，乱逆层生，至于今番而极矣。惩讨尚稽，舆情久郁，玆不得不略陈焉。噫嘻，痛矣。乱臣贼子，何代无之，而岂有如郑妻、龟柱之穷凶绝悖者哉？獜、谦、范、能，从古剧逆，而窝窟则郑妻也，量、𨩌、后、翼，通天大逆，而根柢则龟柱也。罪关宗社，恶极神人，千剐万戮，犹不足少泄愤，而多年合辞，一向宽贷，假息海岛，尚保首领，历数往牒，岂有如许凶逆，而终逭天诛者乎？以殿下之明圣，非不知此贼之必诛无赦，而一年二年，拖至今日者，无或以懿亲戚里之故耶？惟其以彼地处，有此负犯，故愤惋之心，有倍他贼，而当诛则诛，在法难屈。故周公圣人也，而必致辟于管、蔡，汉文中主也，而犹不贷于薄昭，则岂谓殿下之盛德，而非徒不行周公之法，又不能断汉文之所能断者耶？至若国荣，本以天生妖物，专擅威福，胁持君父，沮遏大策，其心所在，路人亦知，而生未施诛戮之刑，死未可孥籍之典者，无或以平日倚毗之故耶？王者用人，未赏gg尝g预料方来之恶，故虽以帝尧之则哲，姑试伯鲧，圣人用刑，未常gg尝g少贷既著之罪，故虽以孔子之至仁，先诛正卯。今于国荣，当其可用则用之，当其可罪则罪之者，岂不同符于两圣乎？惟彼乐纯，以其枭心獍肠，肆厥狼贪豕欲，凭借乃侄之威势，专无人臣之分义，同恶相济，厥罪惟均，而前既失刑于国荣，后又屈法于乐纯，罚止削黜，偃处郊坰，刑政之失，未有大于此者也。德相则假托儒名，密附权奸，承望风旨，犹恐不及，四字凶言，诛殛犹轻，而其侄焕亿，则卖叔睹利，不顾家声，奸情慝态，既已彰露，而并此涵贷，止施窜棘。以故不逞之徒，为其诖误，海凶湖逆，接迹而起，至生伸辨之计矣。惟其锄治不严，凶徒莫惩，故晤贼又发。殿下视今日人心世道，顾何如也，而尚欲化龙蛇为赤子，革豺狼之野心耶？至于泽、白两贼，实是载籍所未有之极恶大逆，而斁灭伦常之万世罪人也。外假应旨之命，内怀诬蔑之心，行货图嘱，唤gg换g面迭发，语侵宫闱，诬逼慈圣，诳惑一世，疑乱群听，肠肚共连，脉络相通。泽疏之满纸辞意，凶谲叵测，许多私札，尤极阴惨，白疏之拈出于圣教者，想其下语，无非凶悖，则不觉其惊心痛骨。及参鞫坐，目见耳闻，则其无伦绝悖之状，凶狞不道之说，发竖胆栗gg栗g，恨不得即地刲脔也。今此两贼，既已输款，固当次第就戮，而罪则无异，律则不同，此实群情之所骇愤，而有此合辞之争也。噫，彼李最中叔侄，其处地何如，受恩何如？以世禄之臣，甘为剧逆之窝主，或握手流涕，而酿出泽逆之凶悖，或信宿绸缪，而仍作有白之阶梯，和应情节，毕露于诸贼之招，原情断罪。最中及义翊为其巨魁，而乃以世禄之臣，遽施旷荡之典，最止荐棘，翊又全释，此不近于轻重倒置，首从靡分者耶？所贵乎世臣者，以其能左右王室，殚心报国，而如最中者，缔结乱逆，甘心酝酿，则是尚可以世臣，而全保之乎？臣于此，窃有所仰勉者，夫五刑五用，圣王所以奉天讨，而辅治世之具也。故成汤有孥戮之誓，盘庚有劓殄灭之诰，而一部《春秋》，尤严于诛凶讨贼之法。盖德有所未孚，恩有所未煦，而唐尧之世，尚有四凶之难化，夏禹之时，犹致三苗之不服，则凶顽之徒，不得不董之以威也。惟我殿下，以好生之德，有神武不杀之威，每于治狱之际，或恐其蔓延，虽得其情，哀矜恻怛，蔼然春生之意，并行于秋杀之中，而全保世臣，即圣上苦心也。凡在群下，孰不钦仰感祝，而独奈何王章，由此而太宽，天网由此而太恢，前者不诛，后者无忌，旧逆尚存，新逆继起，至于今种下生种，展转滋蔓矣。今若不振刷奋励，严加惩治，逆折奸萌，永戢凶图，则乱逆之出，其将何时止息，而宗社之忧，亦不知税驾之所，宁不凛然而寒心乎？伏愿殿下，廓挥乾断，亟从前后诸启，元恶大憝，快施典刑，使乱贼知惧，而无复滋长焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。业已悉谕于三司，尔其勿辞察职。

○正言韩用龟疏曰，伏以，臣区区私义，虽不敢冒进，而断断忠愤，有不得按住，才上一疏，敢效沐浴之讨矣。及承批旨，未蒙允兪之音，抑郁之极，继之以忧叹也。此际伏闻，逆泽之狱中凶言，有甚于讯庭悖说，至有该堂之请对，三司之上箚，臣闻来不觉发竖心惊，骨颤胆掉，直欲脔肉寝皮，而不可得也。今日北面于殿下者，其忍与此贼，一日俱生于一天之下哉？噫嘻，痛矣。此贼之眼，无国家久矣。尝试诬胁之计，不行于投疏之日，凶谲叵测之谋，毕露于鞫问之下，则渠亦自知为天地间，所不容之剧贼。故自处以几俎之块肉，敢肆其枭獍之狠毒，头载天日而诟辱之，面对君父而慢侮之。此犹不足，更以凶言乱说，自唱自和于犴狴桎梏之中，以泄其满臆怨毒之气。从古以来，乱逆何限，而岂有如此贼之穷凶极恶，往牒所无者哉？若使此贼，尚存视息于覆载之间，以延其晷刻之命，则是天彝灭矣，王章扫矣。古今天下，宁有是耶？伏愿亟从三司之请，即施支解之典，少泄舆愤焉。噫，今番诸囚之并命酌处，虽出于天地好生之德，而情迹未及究核，狱体殆不成样。大臣言之而不得，三司诤之而靳允，舆情之愤惋，有不可言，而惟彼有喆，以有白之兄，在于逮捕之中，则犹有盘问钩诘之道矣，岂意才上囚单，旋命发配，使重狱无所究竟，人心益激愤郁耶？臣诚绕壁不寐，不知所以为言也。伏愿亟寝有喆发配之命，仍令王府，设鞫得情，快施当律焉。仍念臣亦有一端秉彛之天，当此逆变层生之日，沬血惩讨之诚，岂后于人，而私义之悚蹙，与前无异，反复思惟，实无冒进之势。今日宾对有命，而又不能随诸臣之后，仰暴忧愤之忱，臣罪至此，万殒难赎，抚躬自悼，此何人斯？伏乞圣明，俯垂鉴察，亟降威罚，以为人臣不忠者之戒焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。都宪批已谕，尔其勿辞察职。

○壬寅七月初二日卯时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，日热如此，雨意漠然，干播秧坂，在处龟拆，言念民事，实多忧虑。来头雨旸，虽或适时，已判歉荒之后，尚何有望接济之策？不可不及今讲究也。有防曰，预讲接济之教，臣不胜钦仰，而今年麦事，挽近稍裕，民情姑不遑急云矣，命读各道雨泽状启讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月初二日巳时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，药房提调入侍事，分付。贱臣承命出，回奏曰，提调今以兼大将，方呈惶恐待罪，而不敢遽然入侍云矣。上曰。仍为入侍事，分付。贱臣承命出，与郑民始偕入进伏。上曰，日热愈甚矣。民始曰，然矣。移跸劳动之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，卿以一时兼大将，有此照察之举，亦当取怨于哨官辈矣。民始曰，今番泽贼之鞫庭凶言，实是载籍以来所无之事，臣等尚不胜心寒而骨颤矣。上曰，崔光泰之立帜疏论，诚极可怪矣。民始曰，究其情节，极为凶狞矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初二日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，午后则日热愈甚矣。宇镇曰，节值老炎故然矣。命书传教曰，日热如此，时囚照律后，先放送后，草记。上曰，禁府及当直入直都事，问名以来。贱臣承命出，回奏曰，禁府朴宗敬当直，蔡敏恭入直云矣。上曰，俄于本府摘奸时，入直都事，不能察饬，致有执頉，固当处分，而今姑参酌，以他司中，详明人相换事，分付。仍命书榻教曰，本府入直都事，他司相换。命退，承史以次退出。

7月3日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李时秀〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书马思仕gg马思仁g〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深二分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，承旨入侍。

○李世奭，以礼曹言启曰，今秋太庙展谒，以旬后望前择入事，命下矣。更令日官推择，则十二日、十四日、十五日连有拘忌，十一日、十三日俱吉云，以何日举行乎？敢禀。传曰，以十二日为之。

○又以礼曹言启曰，景慕宫展拜，每以孟春、孟秋定式，取禀矣。今秋展拜吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，以十二日为之。

○传于李世奭曰，宗庙、景慕宫秋展谒择日，草记批答十二日，以十三日改书出。

○传于徐有防曰，左副承旨入侍。

○以燔造郞厅书启单子，传于徐有防曰，慈殿进御器皿监造，司饔院郞厅李尚琦陞叙，如已准阶，六品迁转，吏隶工匠，自本院施赏后，草记。

○李亨元启曰，判义禁李命植，知义禁徐有邻，同义禁蔡弘履、尹塾，以为逆泽穷凶绝悖不忍闻之言，十倍于帐殿亲问时，不道之说，至有守直军之惊遑来告，闻不胜骨颤胆掉，相率来诣请对矣。传曰，入侍。

○以禁府李有喆囚单子，传于李亨元曰，有白既已结案之后，有喆处别无更问之端，如欲钩诘，何必轻决诸囚？况于昨日，既允台启，自在应坐散配之中，定配所当日内押送。

○金宇镇，以弘文馆言启曰，本馆上番阙直，事甚未安，副校理徐有成，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○李世奭，以承文院官员，以都提调意启曰，院写字官训长李宗宾陞六代，预差训长前上护军吴载述，依例陞实，预差训长之代，前佥使安福臣差定，以为劝奖之地，而写字官李忠国、郑宗周、崔宗赫有頉代及李命恒、洪复运陞实代，肄习郑濬、郑宽喆、金瑥、赵熙泽、韩义喆陞差前衔，付军职冠带常仕，童蒙李命奎、李獜显笔才，颇有成就之望，属于本院肄习，使之炼业，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，中枢都事李邦翊绝岛定配事，承传，启下矣。李邦翊全罗道康津县薪智道gg薪智岛g绝岛定配，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府罗将，押送配所，何如？传曰，允。严饬地方官，各别严加保授之意，分付道臣。

○又以义禁府言启曰，咸镜监司郑元始状启据，刑曹粘目判付内，李萱令该府，即为拿问，捧口招以闻事，命下矣。李萱，以镇海县监，时在任所云，依例发遣府书吏交代后，拿来，何如？传曰，允。新除县监，当日辞朝，斯速赴任事，令政院，分付。

○又以义禁府言启曰，田光说、李吉培等，各杖八十收赎，夺告身三等，金道焕、宋载瑞、崔德昇等，各杖六十收赎，告身尽行追夺，徒一年定配事，照律草记，批旨内，如有功议，各减一等事命下，而李吉培十二代祖礼长靖难功臣云，功减一等，杖七十收赎，夺告身二等，金道焕五代祖起宗宣武功臣，宋载瑞九代祖遥年扈圣功臣，崔德昇养祖张弼载扬武功臣云，并功减一等，各杖一百收赎，告身尽行追夺，田光说无功议云矣，敢启。传曰，知道。本营将臣坐此事，既蒙窜配之典，又发远窜之启，而管下之将官及作闹之中官，所照之律，反轻于将臣，初拟以徒一年，末勘以夺告身，此等颠倒之断，例前所未闻。且论以军律，无论有情与无情，夜中惊噪，自是一罪，今虽欲原情参恕，而在外之将臣，其律如许，在内之将官，其律如此，法纲所在，有难含默。此必律官辈，误引不当引之律而然，该律官移送刑曹，照律远地定配，杖则待用刑，令该道伯，严加惩治，当该将官中官等，勿限年定配。卿等难免拟律不审之责，为先从重推考。

○左右捕盗厅启目，罪人李光宇、林枝亿等原情云云。平问之下，一向抵赖，难以取服，姑为牢囚，待用刑严核得情，何如？判付启，事在无情，律则不轻，况此内外官隶怠惰之时，有难遽然白放。移送刑曹，使之参量照律为有矣，李光宇段，与林枝亿，虽有首从之别是隐乃，光宇之省记外，投宿一款，与枝亿无异，以此罪目枚举，文移刑曹为良如教。

○刑曹启目，粘长渊县定配罪人限满禀处，谓以忘置，不即枚报，当该配所官韩光济，系是朝官，移义禁府处之，何如？判付启，枚报之差跌，犹与见失有异兺除良，旋即自首，亦非妆撰之比是遣，北人之特令差拟是邑，朝家之意，别有在焉是去乙，该道臣之抉摘微眚，遽置落职之科，太欠恕究。况旀掩置忘置监司、守令，均有其失，则在守令则论罪，在自己则不引罪，以此以彼，殊不知其为。当该监司黄昇源从重推考，该县监韩光济罪状，为先自卿曹，发缄取招，更待处分为良如教。

○李世奭，以左右捕盗厅言启曰，启目判付内，事在无情，律则不轻，况此内外官隶怠惰之时，有难遽然白放，移送刑曹，使之参量照勘为有矣。李光宇段，与林枝亿，虽有首从之别是隐乃，光宇之省记外，投宿一款，与枝亿无异，以此罪目枚举，文移刑曹事，启下矣。罪人林枝亿、李光宇移送刑曹之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以刑曹言启曰，因左右捕盗厅启目判付内，事在无情，律则不轻，况此内外官隶怠惰之时，有难遽然白放，移送刑曹，使之参量照勘为有矣，李光宇段，与林枝亿，虽有首从之别是隐乃，光宇之省记外，投宿一款，与枝亿无异，以此罪目枚举，文移刑曹事判下矣。今此林枝亿、李光宇等所犯，实系无前变怪，虽曰无情，乃是一罪，而博考律文中，兵典、刑典，实无旁照可拟之律名。林枝亿梦魇唱声，以妖言惑众比律论，李光宇省记，外人以无门籍冒入比律论，虽欠衬当，而既有参量照勘之命，以上比律中各减一等，杖一百流三千里照律，罪人林枝亿咸镜道明川府，罪人李光宇平安道熙川郡，并定配所，即为押送，而杖则待用刑，令各该配所官，各别严杖之意，发关分付于两道道臣，何如？传曰，允。

○又以刑曹言启曰，因义禁府启辞，传曰，本营将臣坐此事，既蒙窜配之典，又发远窜之启，而管下之将官及作闹之中官，所照之律，反轻于将臣，初拟以徒一年，末勘以夺告身，此等颠倒之断例，前所未闻。且论以军律，无论有情与无情，夜中惊噪，自是一罪，今虽欲原情参恕，而在外之将臣，其律如许，在内之将官，其律如此，法纲所在，有难含默。此必律官辈，误引不当引之律而然，该律官移送刑曹，照律远地定配，杖则待用刑，令该道伯，严加惩治，当该将官中官等，勿限年定配。卿等难免拟律不审之责，为先从重推考事，命下矣。取考律文，则《大明律官司出入人罪条》云，凡官司故出入人罪，全出全入者，以全罪论，至死者坐以死罪，若囚未决者，减一等。今此金道焕、宋载瑞、崔德昇等罪犯，论以军律，无论有情无情，夜中惊噪，自是一罪，而罪人张德獜，身为律官，只以徒一年拟律之状，极为痛骇，就出人死罪，减一等，罪人张德獜，以杖一百，流三千里照勘，平安道价川郡定配所，即为押送，而杖则待用刑，令该道道臣，严加决杖之意，发关分付，何如？传曰，允。

○大司宪金履素，大司谏申应显，司谏朴圣泰，掌令鱼锡龄，持平柳协基、李显模，献纳李夔，正言崔烜等箚曰，伏以，臣等即伏闻金吾诸堂，以义不与凶贼一日俱生之意，至有请对之举。臣等不胜惊惋，相率诸僚，来诣朝房，继接小报，则逆泽穷凶绝悖，不忍闻之言，十倍于帐殿亲问之时，虽以守直军之愚且贱也，亦能惊遑而来告。噫嘻，夫以逆泽，万古所无之剧恶大逆，尚贷晷刻之命，偃息犴狴之间，致有此至凶狞大变怪，此莫非臣等不能即地手刃，千剐万脔，使此贼尚今假息而然矣。臣等即当相率叫阍，力请亟诛之义，而既有明日次对之命，姑不得唐突求对，愤惋弸中，决不可耐到明朝，玆敢联箚齐吁。伏乞亟加三思，逆贼泽征，依大燮例，押去海岛，即施肢解之典。至于有白，亦依合辞所请，令王府即捧大逆迟晩，与泽贼同时显戮，有不可少缓也。即又伏见传教下者，有拿来囚罪人有喆，当日发配之命，臣等尤不胜惊惑忧愤之至。噫嘻，有白之凶疏，非一朝一夕之故，其阴谋之绸缪，逆节之排布，有其兄有喆而与知，有其弟有源而援告，鞫招明白，凶谋狼藉。今番诸罪囚之并令酌处，大失究核之体，而惟以此囚之待逮严问，为重狱究竟之道矣，岂意千里发捕，一言不问，才上囚单，旋发配所，徒循应坐之例，不念严核之方？夫岂以往牒所无之逆狱，反用此寻常罪囚之酌处耶？狱体之疏虞，已无可言，而舆情之愤郁，容有其极？臣等谓亟寝有喆发配之命，仍令王府，设鞫得情，快正王法。取进止。答曰，省箚具悉。泽惩之下府以后，对狱卒诟骂之说，虽曰十倍于帐殿称我之时云，而禁堂不忍开口传道之故，予未之闻焉。然予意当谕于次对时矣。有喆散配之命，实有斟量而然矣。

○校理金履正，副校理徐有成，副修撰朴天行、沈乐洙等箚曰，伏以，臣等即伏闻金吾诸堂，以泽贼狱中，万万绝悖，万万穷凶之事，至有求对之举。噫嘻，痛矣。此贼既服大逆之律，岂可晷刻假贷于覆载之间，而尚留狱中，虽缘势不获已，其为王章之久屈，舆情之抑郁，已无可言，而今此狱中凶悖之口，尤是千万古所无之变。臣等才已目见其肆凶于鞫庭之状，骇愤之极，恨不得手脔其肉，而又闻其益肆凶悖于桎梏之中，心惊胆掉，犹属歇后。到此地头，一日假息，增神人一日之愤，二日假息，增神人二日之愤，今不可拘于事势，少延时刻。伏愿亟命有司，即举当施之典焉。仍伏念，今番诸囚之一时酌处，固知我圣上旷荡镇安之德意，而毋论罪犯之轻重，情节之紧歇，一例窜放，有若惟以收杀了当为急者然。狱体之苟简，舆情之愤郁，已不可言，而至于李有喆之才入狱门，旋命散配，尤出群情之外。先此酌处中诸囚，如最、翊之为贼窝主，而或窜或放，既是大失狱体，而逆白之根因盘问，惟在有喆，又有此径配之命，臣等聚首愕眙，诚莫知圣意之所在也。伏愿亟从台启之请，酌处诸囚，一傡更命设鞫究核，亟寝有喆散配之命，一体穷核焉。取进止。答曰，省箚具悉。两司之批已谕矣。

○壬寅七月初三日辰时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，检校直阁入侍事，分付。贱臣承命出，与徐鼎修偕入进伏。上曰，药房提调入侍事，分付。贱臣承命出，与郑民始偕入进伏。民始曰，六和汤当为进御，而姑待下教煎入乎？上曰，待午后煎入，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初三日巳时，上御诚正阁。左承旨与监印堂上入侍时，一直提学沈念祖，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，郑昌圣若未仕进于本馆，则勿为入侍事，分付。贱臣承命出传。上曰，《宝鉴》印役，何当告完耶？念祖曰，非久当讫役矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初三日未时，上御诚正阁。左副承旨与药房提调入侍时，提调郑民始，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，医官吴道炯，以次进伏讫。道炯跪进六和汤。民始曰，汤剂中槟榔则减去，以草果代入矣。上进御讫。命道炯先退。民始曰，明日进御汤剂，亦待下教煎入乎？上曰，可矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初三日申时，上御诚正阁。金吾堂上请对入侍时，判义禁李命植，知义禁徐有邻，同义禁蔡弘履、尹塾，右承旨李亨元，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，卿等有何所奏而请对乎？命植等曰，逆泽既捧结案，不即正刑，故方切忧愤之际，本府守直军，来传厥贼狱中不道之说，故臣等不胜骨颤而心裂，以亟施邦宪，少泄舆愤事，有所仰恳而请对矣。上曰，其所凶言，果是何等语也？有邻曰，所谓不道之说，臣不忍开口仰陈，而大体则语逼圣躬，又及坤殿，而守卒亦不忍悉传其说矣。上曰，其所云云，专是诟骂之说乎？有邻曰，闻其守卒言，则狱中凶悖之说，十倍于帐前亲问时云矣。塾曰，守卒言内，以为不忍传说云，惟彼下贱之人，尚有扼腕而骇愤，况臣等职在按法，安得不惊痛乎？惟愿亟施典宪，以振王纲焉。命植曰，此时请刑，非不知重难，而此等剧逆，必不可暂贷晷刻，共戴一天，如难即地行刑，则虽送乡外，快正典刑，宜矣。弘履曰，如此不道之贼，不知有君父，此与禽兽奚异哉？即降处分，以泄舆愤，宜矣。命植曰，此是天地间一戾气所钟，此等凶逆，快正典刑然后，王纲可振，伦常可明。伏愿下询大臣，亟降处分焉。上曰，次对不远，当下询处之矣。命植等曰，次对相隔数日，即降下询，宜矣。命书榻教曰，次对进定于明日。命植等曰，臣等于逆泽结案之后，恐或有意外之虑，守直之节，廉探之方，严饬府吏及狱卒，着意举行矣。俄者守直军人，苍黄来言曰，逆泽穷凶绝悖之言，连日不绝于口，虽在下贱，不胜愤惋，玆以走告云云，而其所许多凶言，无非向圣躬不道之说，向坤殿诟骂之语，十倍于帐前鞫问之时，而俱是不忍闻，不忍说者也。臣等既不能手磔口脔于即地，尚与此贼，共戴一天，而乃于今日，耳又闻此，臣等骨颤胆掉，直欲无生。噫嘻，痛矣。古今天下，凶逆何限，而岂有如逆泽，肆发凶悖于帐前咫尺之地，极口诟骂于狱卒听闻之时者，而虽以乡军之至愚至蠢，尚有惊遑奔告之举，如此亘万古所未有所未闻之剧逆凶贼，决不可晷刻戴头，容置于覆载之间。臣等非不知此时之有难烦请，而前既有远道莅斩之法，近又有岛中正刑之例。伏愿亟询大臣，不留一刻，明赐处分焉。上曰，明日次对，当有下教矣。〈出举条〉命植等曰，臣等俄伏见传教下者，有罪人有喆，只从有白应坐之律，散配绝岛之命，臣等相顾愕眙，继之以万万忧虑也。日前诸囚酌处之教，遽下于端緖几露之际，狱体未完，舆情益激，而惟其一段究核之路，犹在于未拿来之有喆矣。有喆之囚单才上，而不一设鞫，旋即散配，一失于既酌处之诸囚，再失于方就拿之有喆，将使万古所无之剧逆大狱，终未能破窝窟拔根柢，而只以此了勘耶？噫嘻，痛矣。乱臣贼子，何代无之，而岂有如逆泽、逆白穷凶绝悖，载籍以来所未闻者，而苟究其窝窟根柢，则最中、义翊是已。执手申托，酿成逆泽者谁欤？合谋行贷，继发逆白者谁欤？信宿绸缪，同心和应，诬逼之说，狼藉酬酢，凶悖之疏，后先妆出，最中则怨怼于其侄之枳塞，义翊则符同于乃叔之诪张。惟彼两贼之肆凶，莫非二贼之指使，则固宜严加穷核，快正典刑，而最中则径置海岛，义翊则一问旋放。到今逆节之钩得，诸囚之更鞫，只有一有喆，而又为岛配矣，许多纠结之情节，永绝盘问之阶梯，莫重推鞫，其将撤罢，狱情之疏虞，神人之愤惋，容有极哉？臣等伏愿最中、义翊，更为拿来，设鞫得情，有喆岛配之命，亟赐还寝，仍即严鞫，何如？上曰，两囚之或配或放，言之尽矣，至于有喆，则发配判付，亦示予意，卿等之请，决难从施矣。〈出举条〉命植曰，今此下教，虽出解网之德意，而臣等所请，方在执法之地而然也。仰认国体，不可一日暂贷，而尚靳允兪者，实不无有慨于天地之大矣。上曰，朝廷之元气，渐致微弱，故今此凶邪之徒，有时侵逼矣。命植曰，先朝乙巳年治逆，特用旷荡之典，故复出戊申之变，戊申之治狱，更不严核，故又有乙亥之贼。今此诸凶，不能拔根而塞源，则将不知何样祸机，接踵而复起，伏望廓挥乾断，以正典宪焉。上曰，先大王圣德，予何敢跂及万一，而惟以傅生之意，付之旷荡之典矣。大抵丙申以来，乱逆层生，是年有相简、恒烈之狱，翌年丁酉，有兴文挟匕之谋，继有范、吉埋凶之计而极矣。逮夫戊戌量、翼、𨩌诸贼，接踵继起，殆无虚岁，而其后湖狱海贼，前后和应，有若一串贯来，观此逆谋之凶惨，世道之危险，实无可言矣。有邻曰，丙申后元恶大憝，尚贷首领，久屈王章，故一种不逞之徒，有时闯发，尚未底定者此也。命植曰，今此最中，若不严鞫施刑，则不知几个最中，换面迭出，遽作无穷之忧，先施惩创之典，事甚为宜。且有喆即逆白之亲兄，而穷凶情节，不可不一番严问，而即命酌配，参以狱体，实有抑郁之叹矣。有邻曰，逆白之绸缪情状，只在有喆之一次盘问，而今既发配，则实无究核之路矣。塾曰，有喆即令盘问，则窝窟可以查得矣。上曰，吏判有何事故，而不欲行公乎？命植曰，臣之情私，前已悉暴，而德弼之备拟宪职，泽征之首拟工议，皆是臣所注之政，而日昨宪臣疏中，指意颇紧。故臣不敢晏然自居，仰暴血恳。伏愿亟赐体谅之恩，以遂生成之泽焉。上曰，卿之所奏，诚涉过矣。若因此而作为引义，则予不当体谅矣。命植曰，臣受国厚恩，虽赴汤蹈火，有不敢辞，而今此圣恩莫报，人言至此，实为措躬无地矣。上曰，从当体谅矣。命植曰，狱事出场后，谨以文字仰暴矣。命退，诸臣以次退出。

7月4日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李时秀〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，大臣、备局堂上引见。

○有政。吏批，判书李命植进，参判郑一祥式暇，参议赵鼎镇进，同副承旨李时秀进。以李在学为大司谏，尹长烈为司谏，徐秉德为献纳，郑在信为正言，李鼎揆为副校理，金履素为司宰提调，柳翼之为掌乐正，权心彦为典籍，金瑞泓为崇灵殿参奉，李寅成为兼律学校授，金宗发为宗簿主簿。

○兵批，判书金熤进，参判徐有宁病，参议赵时伟病，参知柳谊入直进，左副承旨金宇镇进。以韩光会为知事，李昌运为兼训炼都正，元宇镇为内禁将，李长喆为都摠经历，宋益休为中枢都事，闵光德为鱼面万户，副司果蔡显九。

○李世奭启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授副校理李鼎揆，时在庆尚道庆州地，经筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。

○传于李时秀曰，承旨持留院公事。入侍。

○传于李时秀曰，未下直守令，皆令明日辞朝。

○传于李时秀曰，户曹判书入侍。

○李时秀启曰，领府事金尚喆，判府事郑存谦，领议政徐命善，判府事郑弘淳，判府事李徽之，左议政洪乐性，右议政李福源，依下教来待矣。传曰，入侍。

○以庆尚监司各邑漂压民户状启，传于金宇镇曰，河东民家漂失，若是伙然，令备局参考近例，题给谷物，期于奠接事，申饬道臣，他各邑民户漂失，亦令道臣，十分赒恤事，分付。凡系蠲徭之政，道臣惕念措划，而其中河东民户，皆是斗屋蜗舍云尔，则才经极无，又遭极备，唉彼穷惸，何以聊生？本邑被灾民人，则旧逋特为停退事，一体分付。

○金宇镇，以训炼都监言启曰，本局局别将南志默，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，宫墙字内，别巡二牌，例以出番乡军各五名定送，而去夜当次哨军，不为来待，以致集春营、东营入直军兵之推移出用，事之惊骇，莫此为甚。至于两营入直哨官出番军，既不及来，别巡军虽不可阙，入直军兵，事体甚重，固当先为枚报，以待指挥，而任自出用，今朝始报，别巡哨官之初不整齐其元军，又不禀报而推移者，亦极痛骇。臣有不能检饬之失，惶恐待罪，而事系师律，不可仍置。当哨gg直g哨官金履彬，集春营入直哨官安亿龄，东营入直哨官崔寿聃，别巡哨官成梦龙，并为先汰去，待用棍各别严治，何如？传曰，允。卿则勿待罪。昨闻卿筵奏，当哨gg直g哨官之不送管下军兵，由于新番之致，别巡哨官之擅自䌤缝gg弥缝g，谬例非今斯今，罪状与领军两哨官，不无轻重云，卿言是矣。然则当哨及别巡哨官勿汰，待用棍严棍惩励，可也。

○壬寅七月初四日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，判府事郑存谦，领议政徐命善，判府事李徽之，左议政洪乐性，右议政李福源，知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行吏曹判书李命植，右参赞郑尚淳，兵曹判书金熤，工曹判书徐有庆，刑曹判书李性源，礼曹判书徐有邻，汉城判尹郑昌圣，咸春君李昌运，开城留守郑昌顺，行训炼院都正李柱国，兵曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，汉城左尹蔡弘履，礼曹参判金文淳，大司宪金履素，大司谏申应显，司谏朴圣泰，掌令鱼锡龄，持平柳协基、李显模，献纳李夔，副校理徐有成，正言崔烜，副修撰朴天行、沈乐洙，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，事变假注书马思仁，记注官金凤显，别兼春秋金载瓉，以次进伏讫。存谦等曰，晩热愈酷，此时圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，水剌之节，若何？上曰，别无所损矣。存谦曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。存谦曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，太庙展谒，闻以十三日推择，而处暑只隔日，老炎尚未退，此时动驾，下情不胜闷迫，以望后更为择日，似好矣。上曰，不必为虑矣。福源曰，虽以望后推择，不过数日之间矣。上曰，临时当观势，下教矣。存谦曰，昨闻金吾堂上，请对所奏，则贼泽之狱中凶言，实是亘万古所未有之事。臣等不胜骨颤心裂，相率登筵，而如此剧逆，不可暂贷晷刻，即施邦宪，有不可已矣。命善曰，当此藏刑之时，仰请肆市之典，非不知事涉重难，而此等凶逆，若不施法，则其可曰人有伦常，国有三尺乎？人之为人，国之为国，专在于民彛物则，而今若不快施显戮，苟逾时日，则非但臣等之不得为人，将至国纲解纽，无复馀地，虽值藏刑之时，不可无变通之道矣。乐性曰，剧逆之外，又添剧逆，此等剧逆，不可暂延时刻，亟从臣等之请焉。徽之曰，岂有凶如此贼，而不即正法者乎？福源曰，狱中凶言，既是不忍闻不忍言之说，则在臣子听闻，其所愤惋，当复如何？用刑虽曰非时，国法自有较重，亟降处分焉。上曰，帐前亲讯，言言称我，显有不臣之心云尔，则此外有何加于此之凶言乎？命善曰，其所凶言，皆是不忍闻之说云，故臣亦不忍提问，而大体语逼圣躬，又及坤殿云，臣得闻此说，发竖胆掉，直欲无生矣。古或有称兵犯阙之贼，而未有若此贼之凶狞，俄于宾厅，谓以有浮于适贼云矣。此是载籍以来，所未有之贼，岂可共戴一天，暂贷时日乎？参以常情，虽穉𫘤下贱，皆知其不辱其亲，而至于此贼，不知君父之尊，有此诟骂之说，反不如禽兽。此不趁即用法，则天下宁有是乎？福源曰，大逆不道，固是不逾时正刑，而今乃假之以数日之命，故又发此罔测之说矣。乐性曰，领、右相之言，诚甚得当，亟降处分，宜矣。善复曰，臣等得闻此说，直欲溘然，而无知此等凶逆，古亦有即地行刑之事，即令施法然后，人纪可正，国体可尊。且在昔济州牧使梁镐，有即其地正法之例矣。华镇曰，此贼不可暂时容贷，即令下送本乡，咸聚民人，夬正典刑，亦似好矣。福源曰，户判之言，外议亦以为然，而今以江外施法，则少无所拘矣。命植曰，此贼若不即地用法，则伦纲将坠，国体不尊，伏望亟从大臣之请焉。尚淳曰，负此罪恶，不可暂留于覆载之间，即施邦宪，宜矣。有庆曰，用刑别无远迩之别，即令沙场枭示，亦甚宜矣。熤曰，国之所以为国，以其有伦常法纪也。若使伦常斁而法纪晦，则国不亡几希矣。此贼一刻生存，则国无一刻之伦常，一日留置，则国无一日之法纪。此贼之万恶千凶，今不必复事烦陈，而臣等目见伦常之将斁，法纪之将晦，犹不能力争回天，则岂可曰国有臣乎？况此贼，即天地戾气中，最凶最阴之气也，今使此一种凶阴之气，干翳天地之间，亦岂为导达和气之道也？特允诸臣之请，亟施王法，是臣区区之恳矣。性源曰，逆如此贼，而尚贷晷刻者，参以国法，失之太宽，亟降处分，以泄神人之愤焉。有邻曰，结案后即为用法，则安有复出罔测之说乎？其所凶言，十倍于帐殿亲问之时云，臣等闻极骇愤，不欲与此贼俱生，即施邦宪，以泄舆愤焉。昌圣曰，此贼前日之罪，已无可言，而今此狱中凶言，死有馀罪，固当不待时用律矣。昌运曰，登筵诸臣，若是仰请者，实出齐愤之意，亟降处分焉。昌顺曰，圣度宽仁，治逆不严，故泽贼之后，复出白贼，此是一串贯来，而结案后，凶言悖说，有甚于鞫庭所招，此等剧贼，不即用刑，则国人之愤郁，当如何耶？有宁曰，亲讯之下，既曰称我，又曰一笑云云，则在即用律，于法当然矣。柱国曰，亟从诸臣之请，宜矣。一祥曰，若使此贼，又延一日，则不知有复发何等凶言，亟降处分，是臣区区之望矣。弘履曰，结案后复发凶言，可谓剧逆之剧逆，即施肆市之典，宜矣。文淳曰，不即快施典刑，则伦纲义理，必将斁晦，一时靳允，不胜万万抑郁矣。履素曰，此等凶逆，不用法则已，既有法则何可暂时容贷乎？大僚诸宰，俱曰可杀，则宜施显戮，而虽以近例论之，有大燮用律之举，亦可谓有旁照之例矣。应显等曰，结案后又发不道之说，实是亘万古所未有之贼也。臣等即当进诣请刑，而经宿登奏，亦云晩矣。尚贷晷刻，不正邦宪者，亦是臣等之罪也。上曰，决案时根脚等节，尽为捧之耶？命善曰，具格已捧矣。昌圣曰，结案后又发此穷凶不道之说，如此剧贼，直欲手磔，更捧结案，依致云律举行，宜矣。熤曰，再捧结案，古无此例矣。履素曰，结案虽不得更捧，即令快施典刑，其他狱中不道之罪，更为书出，颁示中外，宜矣。上曰，当有处分矣。宪府金履素，谏院申应显，玉堂金履正bb等b启曰，噫嘻，痛矣。逆泽之本末，至险凶也，毛发，皆罪恶也。迹其通籍以后，行己持身，情状则鬼蜮，踪迹则鹰犬，种种凶谲之状，指不胜屈，而至于昔年一书，至凶至憯。承逆禧之风旨，为贼彦之前茅，此已覆载间，所不容之凶贼，而天网太疏，邦刑久逭，公议摈斥，舆人愤嫉，今几年矣。近因堤防之不严，遂以废弃而复起，隆恩不思其报效，滥职反长其凶猾，阳托应旨，投进凶疏，满纸叫嚷，极其阴惨，其心所在，路人所知。敢以获戾神明四字，拟之于不敢言之地，已露其无臣节之心，而继又以天讨天诛之刑，谓之以芟艾斩伐，凶丑凶孽之徒，谓之以湖、海儒狱，若其私书，又以如此变年，生亦何为为言。噫嘻，痛矣。丙丁以后诸贼，是何等剧逆大憝，而渠乃称之以乔木，称之以儒狱，潜售顾惜之意，至发无生之叹耶？至若架虚凿空，指无谓有，专出于诬圣躬惑众听之计，而受最中执手之托，济义翊怨国之恶，联枕绸缪，同心纠结，始售尝试之阴谋。又募殿后之凶徒，行货嗾嘱，妆出凶白，有源之招出，而表里和应之状，后先排布之迹，彰露无馀。又以文书之所见捉者言之，三疏退却，谓筵席之密教，而至曰默想光景，还发一笑。其所谓立朝录中，三字六字等说，尤极穷凶绝悖。其外许多书札中，横说竖说，无非犯上不道之言，而乃于推鞫之时，不少人迫胁桁杨之说，直与能贼不道之语，一串贯来。又于帐殿亲问之时，称我不称臣，十次、二十次、三十次迟晩等说之咆哮悖勃，诚穷天地亘古今，所未有所未闻之极恶凶贼也。陪扈诸臣，环卫军卒，莫不扼腕裂眦，奋臂坠胆，至有愤极而泣者，而既不得即地剐裂，还下府狱，贷头假息，拖至于今。连日不绝口之诟骂，又及于圣躬及坤殿，而其所不忍闻不忍说者，百倍于帐殿鞫问之时，至有守狱之卒，惊惶奔告，金吾之堂，愤惋请对。凶逆之乱言不道，从古何限，而若其至凶狞绝悖恶，愈往愈惨者，岂有如此贼者乎？凶如此贼，逆如此贼，乱言悖说，亦如此贼，而忍与之沁沁泄泄，共戴一天乎？此而置之一日，则一日之伦常乖矣，置之二日，则二日之法纪坠矣。窃念海岛正法，近有大燮之例，请大逆不道结案罪人泽征，不待时，押去海岛，快施支解之典。上曰，依初下教举行。宪府金履素，谏院申应显，玉堂金履正等又启曰，噫嘻，痛矣。有白之疏，言言罔测，节节凶惨，诟天骂日之恶，至于十一字六字凶言而极矣。臣等两日府狱，目见凶貌，耳闻凶言，恨不能即地磔脔，食肉寝皮。又于帐殿亲问之际，悖慢之语，凶狞之状，尤有甚于府讯之时。噫嘻，乱臣贼子，从古何限，直说出不道叵测之言，笔之于书，登之于奏，设计则诳惑一世，下语则诬及三殿，此实穷天地亘万古，载籍以来，所未闻所未见之极恶大憝也，今欲逐段而声讨，则心胆坠裂，有不忍泚笔，而尤可痛者，一种阴邪不逞之类，仇视国家，纠结党徒，国荣、德相，一倡于前，而湖孽、海凶，响应于后，脉络相贯于泽征，而情迹毕露于有白矣。有白不过乡曲，愚蠢之物耳，滥通台选，不知逾分，犹怀怨怼之心，敢生觊觎之计，受嗾于最、翊，捧赂于泽贼，萌心发口，而敢于推鞫按问之际，至发百世公议之说。噫嘻，自德相四字凶字以后，乱言悖说之讹误人心者，政在于此，与湖狱凶孽之供，沕然相合，情节阴惨，有浮称兵之贼，排布交密，无异挟匕之凶。肢解之戮，籍孥之收，犹不足以惧乱贼之心，泄神人之愤，而毕竟勘案，只止诛身，以大逆而用次律，古今天下，宁有此理？且此贼之枭心獍肠，与逆泽一串贯来，而帐殿凶顽之状，一如逆泽之诟骂，则少贷凶顽之命，安知无逆泽昨日之变乎？请迟晩罪人有白，以大逆不道，即捧结案，与泽贼一时显戮于绝岛。上曰，结案无改捧之法，不允。命善曰，逆白之罪，实难一时暂缓，并与泽贼而正法宜矣。存谦曰，若使此贼，复延时日，则安知无如泽贼之凶言耶？并即施律宜矣。宪府金履素，谏院申应显等启曰，噫嘻，痛矣。乱臣贼子，从古何限，岂有若逆泽、逆白穷凶极恶？载籍以来，所未有所未闻者，而若论其窝窟根柢，则最中是已。噫，酿成前茅之逆泽，执手申托者最中也，图出后殿之凶白，合谋行贷者最中也。此疏独知之说，贼泽之供，如执左契，谨悉书疏之札，梦獜之招，不啻分明，平日肠肚之纠结，暗地排布之绸缪，殆同泥中之斗兽，而虽以渠鞫庭自服者言之，问候一款，最为逆疏之肯綮，而酬酢烂熳，不敢掩讳。此又是渠主张之断案，而乃于帐殿亲问之时，狠毒悖慢之说，尤极愤惋。噫，彼最中，位至列卿，身且休退，国家何负于渠，而非但包藏之心，乘机闯发，以其侄义翊之废弃，阴怀怨怼之志，潜售穷凶之计，左翊右直，前泽后白，颐指气使，换面迭投，古今天下，宁有是耶？今此最中，即是逆泽、逆白之窝窟根柢，而窝窟之中，自有窝窟，根柢之中，又有根柢，则亟加盘诘，趁今打破，惟在于最中之严鞫得情，而一经推问，遽下岛配之命，王章未伸，舆愤益激。请楸子岛荐棘罪人最中，更令王府，拿致设鞫，期于得情，夬正王法。上曰，不允。上曰，右直云者，何谓也？命善曰，李时中之子商芝，改名为义直矣。上曰，窝窟之中，又有窝窟云者，宁有是也？所奏亦涉过矣。宪府金履素，谏院申应显等又启曰，有喆即有白之亲兄也，有白投呈凶疏之计，非一朝一夕之故，则其情节之绸缪，谋议之烂熳，比干连诸贼，尤为紧焉。诸囚酌放之后，盘问究核，惟待有喆之就捕，而拿来之囚单才上，发配之传旨遽下，阶梯寻问之道，既无可凭，狱事究竟之方，亦绝其路，鞫体疏虞，舆情愤郁。请亟寝有喆发配之命，仍令王府，设鞫得情，夬正典刑。上曰，不允。宪府金履素等启曰，李义翊之附丽逆荣，同心沮遏之许多罪案，已悉院启之中，而至今幸逭，失之太宽。渠若有一分严畏之心，则固当杜门屏迹，含恩俟罪之不暇，而敢怀怨怼之心，阴结乱逆之徒。泽征碧洞信宿之说，有白亲切往来之状，一一现发于鞫囚之招，而与其叔最中及从兄义直，暗地排布，密计绸缪，逆泽、逆白之凶疏，次第妆出，穷凶情节，绽露无馀，则宜即严核穷诘，快施当律，一经取招，未及究竟，遽下全释之命，狱体之疏虞，舆情之愤郁，当如何哉？请李义翊更令王府，设鞫严问，期于得情。上曰，亟停勿烦。金履素等又启曰，金养淳，崔锺岳之妹婿也，李命勋，有白之族亲也。白疏未及呈之前，锺岳袖示于养淳，有源往言于命勋，养淳排斥之说，显有妆撰之迹，命勋自明之供，多有差爽之端。虽以忠臣之裔，侍从之臣，特从惟轻之典，至有白放之命，而臣等之所骇愤者，以忠臣之裔，侍从之臣，名出鞫招，迹涉交通，此其罪比干连诸罪人，尤有甚焉。请金养淳、李命勋，亟令王府，更为设鞫，期于得情。上曰，亟停勿烦。上曰，都宪与金养淳为几寸乎？履素曰，为十五寸矣。金履素等又启曰，李义直，即能贼之门徒也。妖谲之行，传袭于尊师之地，怨毒之意，撑着于仇国之日，其所以揣摩希觊者，专出于幸灾乐祸，而且以最中为犹父，义翊为从弟，家庭之所承受，同堂之所见闻，又如此矣。况以多年废枳之踪，常怀乘机肆毒之心？其为识者之隐忧，亦已久矣。果然凶白，持疏上来之时，历宿宫村之说，至发于有源诸囚之招。噫嘻，渠以失志怨国之人，乃与凶白，联枕款款，排布绸缪之状，明若观火，昭不可掩，则窝窟根柢，不独在于最、翊，脉络肯綮，可以得之于义直矣。请李义直，亟令王府，设鞫得情，快正典刑。上曰，不允。命善曰，逆白上来时，历宿宫村之说，乃义直家矣。金履素等又启曰，噫，乙未冬诸贼之穷凶极恶，尚忍言哉？宗社之危，凛如一发，神人之愤，普切八域。苟有秉彛之心，固当沬血飮泣，力讨不暇，而惟彼成胤俭，自来附丽于獜、谦，伥鬼于福、莹，必欲死党而后已者也。噫，相臣抗义之疏，诚撑天地亘古今，一大义理，而相福核根之请，莹中深文之斥，胤俭意同都宪之奏，前后迭发，左右尝试，凶肚逆肠，一串贯来，则相福之卧毙牗下gg牖下g，莹中之假息海岛，已是失刑之大，而胤俭之晏然在家，揆以王章。宁有是理？刑政极其乖当，舆情去益愤惋。请削职罪人成胤俭，亟令王府，设鞫得情，快施当律。上曰，不允。谏院申应显等启曰，梦獜即逆泽之食主人也。泽征之阴谋凶计，梦獜无不与知，而至于今番凶疏，受其立草，字字呼写，见其中旨意之凶惨，为泽征虑之，而酬酢之言，极其阴秘。及夫就鞫之时，最中叔侄与泽征绸缪之状，虽发其端，半吐半呑，终不直告，致使逆狱肯綮，不得明核，而遽然酌处。崔锺岳，即有白之女婿也。其人极为阴谲，其供亦甚闪忽，袖凶疏而质问于金养淳，看朝纸而论难于郑圣休。且于构进凶疏之日，债gg倩g人缮写，借隶投呈，为有白效力者，靡不用极。其与闻凶疏，烂熳相议之迹，昭不可掩，而敢生妆撰之计，欲免同情之律，严核得实，有不可缓，而遽然酌处。有源，即有白之孽弟也。逆贼之弟，自有应坐之律，设无躬犯，有不可全释，况有白之阴谋秘计，无不知之，身往而招宪隶，历抵而质疏事。及其就供之际，敢以忧叹之说，欲为掩讳之计，情状极为狡恶，端緖几至彰露，而遽命白放。郑圣休，即有喆之妻娚也，以切姻之故，与有白亲密，采取僻闻，倡和凶论，而激动有白之说，已发于锺岳之招。且其共看朝纸，迭言不敢言之事，及其对质之时，语多见屈，迹甚可疑，而特以年老之故，未究竟，遽命白放。今此四囚之干连于逆狱者，非比寻常，而才经平问，同时酌决，王法太宽，舆情益郁。请为奴罪人梦獜，定配罪人崔锺岳，放送罪人有源、郑圣休，亟令王府，更为设鞫，期于得情，各施当律。上曰，不允。申应显等又启曰，泽、白两贼，穷凶极恶之罪，实是载籍所无，而噫，彼崔光泰、金天钦，甘心护逆，挺身立异，此等枭獍之类，不可岛配而止，亟令王府，设鞫得情，夬正典刑。上曰，昨于下批，既有量处之教，似不必依例连启矣。命善曰，然矣。宇镇曰，日前崔光泰等，拿鞫之启，既承量处之批，则循例连启，已涉不审，且有只举末端之教，则无添入句语，而尽为陈达，亦甚疏率。以此以彼，俱损台体，大司谏申应显，从重推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉宪府金履素，谏院申应显，玉堂金履正等所怀。噫嘻，痛矣。今番凶逆之至穷凶绝悖恶者，诚非一朝一夕之故，而自有所由来者渐矣，一则国荣之叔侄，一则德相之叔侄也。国荣、德相之表里和应，沮遏大计，实是亘古亘今，所未有之剧逆大怼，而乐纯挟侄，而纵恣无忌，焕亿卖叔，而跳踉不已，暗地纠结之状，聚首排布之迹，涂人耳目，狼藉难掩。四字凶疏，三大罪案，俱是渠辈之真赃，此乃神人之所共愤，覆载之所不容。凡为血气之伦，熟不欲食肉寝皮，而天讨尚稽，王章久屈，终使国荣，卧毙牗下gg牖下g，而德、亿则罪止薄窜，乐纯则偃息近畿，古今天下，宁有是耶？因此而逆孽潜滋，凶徒啸聚，至有湖、海诸贼之仇视国家，扶护逆魁，血战公议，煽动人心，而曾未几何，驯致逆泽、逆白之至阴且惨，绝悖极凶之疏，左右迭投，许多不道之说，许多穷凶之谋，俱与国荣、德相、乐纯、焕亿等诸贼，一串贯来。泽疏中芟伐儒狱之两句语，已露其阴护爱惜之迹，而白疏中一种凶言，又与湖狱囚供，如印一板，若论其前后两贼之指意设计，则莫不祖述于四贼，思之及此，发竖胆掉。噫，治逆之道，比如锄草，必也永除其根，而今此德、亿、纯诸贼，尚在地上，晏然暇息，故泽、白等凶逆，接湖、海诸逆之声气，受最、翊穷凶之谋计，诟骂天日，肆然闯发，至此而极矣。到今只诛泽、白，不诛此三贼，则又不知何样祸机，伏在冥冥，以贻国家无穷之忧，此臣等所以绕壁彷徨，愤惋欲死者也。臣等谓逆贼德相、焕亿、乐纯等，并令王府，设鞫得情，依律处断，夬泄舆愤焉。上曰，已谕于前后三司之批矣。应显曰，臣之情势，不宜冒膺台职。而凶逆闯发，鞫狱方张，沐浴义重，冒没出肃，连参鞫坐，廉隅坏损，愧悚交至。即于筵席奏对之际，以崔光泰、金天钦事，不知昨日僚台之启，已承量处之批，蒙然奏达，至烦承宣重推之请，臣之昏愦，不职之罪，于是益著，其何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞亦勿退待。圣泰等曰，臣等冒膺台职，全昧启体，居常愧恧，已不胜言。今于崔光泰、金天钦事，非不知日昨已发之启，而既系新逆，且当宾对，而不得请不可已之意，必欲一陈于咫尺之前，果与谏长，停当于外，及其仰奏也，一体起伏矣。谏长既被承宣之请推，则臣等均有所失，其何敢一刻晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞亦勿退待。应显曰，臣精神昏错，昨伏见僚台之批，而以不知仰对，致勤特推，惶悚惭愧，不省攸措，其何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞亦勿退待，有成等曰，逆白既捧结案，不待时与泽贼，而快施显戮，宜矣。上曰，儒臣所奏，果指何而言也？有成曰，与泽贼一体正法云矣。上曰，有白则只捧犯上不道乎？命善曰，然矣。宪府金履素等启曰，逆白，以大逆律捧迟晩后，与贼泽同时显戮事，方有三司之请，而今日诸玉堂，虽急于与此贼，不俱生之意，而莫重台启未准请之前，径请行刑，有乖事体。请入侍诸玉堂并谴削。上曰，急于正刑，有此所怀，论以事面，殊欠商量，今或靳允，了当无期依启。上曰，玉堂所奏，不过做错，而大司谏之欲为合启，诚极乖当，若过于此者，论以何律乎？仍命书传教曰，虽缘生疏，筵席周旋之际，做错甚多，大司谏申应显从重推考。应显曰，有白方以大逆，改捧结案，亟施显戮之意，三司俄才发启，而儒臣等虽或急于正刑，不顾三司争执之意，乃以虽未捧大逆结案，与泽贼同时正刑，径先仰奏，臣不胜慨然。急与都宪，同时并发，有若合启者然，且以筵席生疏，荐承特推之命，臣惶悚震越，不省攸措，其何可一刻晏然于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。宇镇曰，申应显再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。谏院圣泰等曰，臣等俄于谏长请罪儒臣之际，一体起伏，偶与宪府并发，有若合启者然，其不审之失，与谏长无间，而特推之教，只及于谏长，臣等瞿然惭悚，益无所措，其何敢一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣等之职。上曰，勿辞亦勿退待。命善曰，泽贼当施之律，即降允兪之音，非但神人之愤，得以少泄，将晦之伦纲，幸以复明，臣不胜钦叹矣。上曰，当于江上行刑乎？存谦曰，古法例，于江外用刑矣。徽之曰，露梁峨嵯岘，即自古行刑之所，而其上盖有六臣墓矣。存谦曰，何以发此言也？忠魂有知，必厌污之矣。命善曰，三司既以有白之同时正刑，有所仰请，则亦降允从，宜矣。命植曰，行刑于江以内，则序立百官，宜矣。命大臣奏事。命善曰，今日肄仪，左相当进去矣。上曰，亚献官谁也？乐性曰，郑尚淳矣。上曰，左相及右参赞，先为退出，可也。有庆曰，臣亦见差于永宁殿亚献官矣。上曰，初献官谁也？有庆曰，锦城尉矣。并命先退。命善曰，郑判府事来待阙外，而宿痾未差，不得入侍矣。上曰，唯。命善曰，此庆尚左水使具叙五状启也。以为机张武知浦漂泊倭大船别差问情中，三代官倭之三字，误以二字书塡，都禁徒之率来从倭，既无前例，则不能即地责谕，及其查问之后，遁辞弥缝，别差朴致伦罪状，请令庙堂禀处矣。问情之误书，事极疏忽，责谕之后时，亦涉稽缓，而此不过一时做错，因此拿勘，或不无贻弊之端，分付莱府，使之待用刑严棍惩励，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，守御使郑民始状启，以本厅属三营束伍及左右部牙兵，今秋合操，令庙堂，禀旨分付，为请。摠戎使李昌运状启，以坡州、长湍束伍军兵，今秋轮操，令庙堂，禀旨分付，为请。江华留守金鲁镇状启，以镇抚军兵及外四营，今秋合操，依例设行，统御营舟师操炼，秋操则畿、海两道，各其前洋炼习，依定式举行事，并令庙堂，禀旨分付，为请矣。诘戎之政，固不宜久停，而秋农既难预料，民弊不可不念，何以为之乎？上曰，今年畿农，劳民可闷，并令特为停止，可也〈出举条〉上曰，开城府农形，何如？命善曰，闻有大登之望矣。昌顺曰，田谷则十年内，果是初登之农云矣。上曰，本府十年内，亦不行祈雨祭矣。昌顺曰，丁酉设祈雨矣。上曰，沿路农形何如？昌顺曰，入长、坡境，渐不如开城府矣。上曰，岭南年事，未免失稔云，诚可闷然矣。命善曰，臣闻南来消息，则颇胜于当初所料云矣。命善曰，前持平李秀夏上疏，以还谷分留，难凭虚实，令备局发关于三南及京畿，未开仓前，分送亲裨，反阅仓库，若有欠缩，状闻论罪，毕反状齐到后，发遣文武从班中，经事之人，抽栍摘奸，如或相左，道臣、守令，论以重律为请，而有令庙堂禀处之命矣。各道例有分留库摘奸，虽无知委，自当举行，而今台臣所论如此，另加着意，毋或有名无实事，更为申饬，至于文武从班发遣之请，则非绣衣、非备郞，而别为差送，有违格例，状闻齐到后，临时更禀，本司郞厅中，下送摘奸，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，谏院前启中，成胤俭事，以泽贼所发停启，书出于朝纸矣。台启停连，唯观本事之是非，而已发启人之罪犯有无，初非可论，且措辞停启，事未前闻，大损台体，亦关后弊，伊日停启台臣，并罢职，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，臣于向来，以风闻之贻弊民间，请罪伊时台臣，而尹在醇混入于现告中，至今同在罪籍云，此宜有区别分拣之道，故敢达矣。上曰，叙用，可也。〈出举条〉上曰，其时朴宗彦为尤甚者矣。既无父母兄弟，而以不孝不悌，辄出风闻者，尤极怪骇矣。命善曰，渠亦见欺于下吏而然云矣。命善曰，同经筵郑昌圣，今方监印，知经筵徐有庆，亦有情病，副摠管金文淳，职务相妨，并姑许递，何如？上曰，许递，可也。〈出举条〉上曰，此外经筵谁也？命善曰，郑尚淳、李命植、李性源，方见带矣。命书榻教曰，多台有窠，政官牌招开政。上曰，吏判之不欲行公者，诚可怪矣。命善曰，既无情势，公然不出，甚非得宜矣。上曰，近日开政，参判连为进去，故判书故不出仕矣。命植曰，都政后，参判，尚未为独政矣。上曰，顷日疏中，略示微意，而参以本事，则果以不当之事，作为引义者，诚涉太过。今于政堂，若行一二政，则庶可体谅，而如或不然，则必不许施矣。命植曰，非但引义，兼有所陈之怀矣。上曰，兵判事亦过矣。向来许解，欲成其美，故有所曲谅，而今此西铨，与东铨有异，何可每以家训，辄欲辞免乎？然有古人辞枢密之风者，只见此一人矣。向以移跸时，阙内喧扰事，作为引义，而此则不然。本曹参议，既已核出，在判堂少无所失，且已一番行政，今又登筵，则虽曰事系适会，既出之后，惟当黾勉行公之外，无他道理，另加申饬，可也。命善曰，东西铨既有悬殊，安敢不行公乎？上曰，兵判性本疏坦，至于禁军别将标信事，亦甚生疏矣。熤曰，臣未谙事例，故有是做错，方欲陈疏请勘矣。命善曰，事属屑越，不当疏恳矣。善复曰，本局别将两人，并兼带侍卫之职，动驾时不无掣碍之端，宣传官元厚镇所兼马兵别将之任，姑为改差，何如？上曰，依为之。〈出举条〉华镇曰，时御所阙内奉审，每以四季朔举行，而今非修理之时，待秋为之，宜矣。上曰，可矣。日前移跸时，见光明殿，尽为颓伤，此则不可不及时修补矣。华镇曰，臣则姑未奉审，而其外阙内各司，亦多致颓伤矣。命植曰，逆泽正刑，今既准请，而逆白尚在南间，守直管束，不容疏虞，有难只循厅规，付之生疏之人。本府都事中李舒永、尹晳东、徐有豊，别刑房都事差下，使之轮回入直，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，古亦有别刑房都事矣。命善曰，然矣。昌顺曰，臣于月前，以本营所管各邑饷谷加分事，状请蒙允，而至于白川郡，则独不愿受云，故状闻中，不为举论矣。日前该郡守，始有加分之请，而臣以初称不愿，今始论报，未免后时，论题不许，则一报再报，请之不已。且闻该邑民情之遑急，将至绝粮废农之患，故不得已状闻矣。庙堂以其后时，防启不许，此则事理固然。第初不审量，晩时论报之失，该郡举措，虽甚颠倒，独漏加分，未免向隅之叹，该邑民情，诚为可矜，敢此仰达，下询大臣处之，何如？上曰，守令之晩时请分，固有罪矣，民间之乏粮废农，诚极闷然，依状请特为许施，可也。〈出举条〉昌圣曰，监印役事，今几垂讫，故乡刻手，尽为下送，在京人，亦为连次减下矣。上曰，告完，当在何间耶？昌圣曰，非旧gg久g当讫役矣。上曰，有完印之件乎？昌圣曰，进上件一帙，已为完印，而笺文今方出草，诸议以为，一经御览后，可以印出，故姑未始役矣。上曰，然则送于监印所，可也。昌圣曰，堂郞座目，可以减数入刊矣。上曰，校正郞厅，当为尽录乎？福源曰，只是二人矣。上曰，时原任大臣，当以何名入之乎？昌圣曰，或云参订，或云校正矣。上曰，纂修郞厅当入乎？昌圣曰，此则当不入矣。上曰，《肃庙宝鉴》、《孝庙宝鉴》、《国朝宝鉴》，既成一通，其时载录之人，何以为之乎？昌圣曰，当入录于编首，或编末矣。上曰，古人今人，错杂入录，则事涉如何矣。命善曰，然矣。福源曰，诸堂往复相议后，更为禀处，宜矣。上曰，相议为之，好矣。昌圣曰，检书官之近来校阅者，亦当入录，何以为之乎？上曰，古有能么儿郞厅，载录之事矣。命善曰，古则人才，亦在于此等之人矣。柱国曰，泽贼之子二人，当移送禁府乎？上曰，泽征正法后，以草记为之，可也。柱国曰，有源既有窜配之命，当移送秋曹乎？性源曰，待本曹移报，举行，好矣。命植曰，应坐诸人，泽贼正刑时，并为不待时施律乎？上曰，此等诸人，何足待时？姑置无妨矣。命善曰，法难有改，即日行刑，宜矣。上曰，会同何当为之耶？存谦曰，军官姑未差定，故不得为之矣。宣传官、别军职，例不得启请，其外人则不知谁某可合，故尚此未定矣。柱国曰，宣传官不得率去者，自是古例矣。命善曰，金奉朝贺赴燕时，亦有带去之事矣。上曰，曾经水使，亦有带去之例矣。柱国曰，在前闵亨洙入去时，梁槟，曾经水使，而亦带去矣。上曰，可合人勿拘带去，而关防也，军制也。种种可知之事，留意探知，则甚好矣。命次对诸臣先退。上曰，兵判更为进前，可也。熤进伏。上曰，卿今番处义，诚过矣。卿之向在东铨时，特遂卿心者，非不知国体则有损，而第念今日辞枢密一人，予于卿始见，而此个处义，谓之卓然，亦可也。达曙坚守，霎时暂膺，而又复竟遂初愿者，其出处俱宜操履，可见予之伊日曲遂者，非为卿一人而已，其在励一世、奖四维之道，不得不如是故耳。至于今番，则卿之先训，既非指的官名，而西铨与东铨，大有异焉。辞于东而就于西者，在卿处义，少无所嫌，然而若使未出之前，一直不出，则予亦有所商量，而今则不然，适当事会，既已出膺矣。又复陈疏引入，则亦可为一副当节拍，而又当昨日之事会，复登今日之筵席，今若又为引入，则出入不但太烦，处义实涉郞当，而况又毕竟若不得善为收杀，则将不免一世笑端，而并与前日成就者，而将见亏篑之叹矣。然则岂不大可惜乎？予之此言，非是筵体敦迫之言也。诚以相爱之心，悉布予意，卿其更加审量，无或有少失也。卿于处事，每欠细量，终涉太过，若不念及于末抄，遽然过引于初头，终致上下不及，则前功可惜，公私俱妨，此予所谓相爱者存，而有此缕缕于卿者也。熤曰，西铨虽有间于东铨，其为权要则一也。臣父遗戒，既在辞权，则臣何敢区别东西，辞彼而取此哉？间者出肃，今又登筵，臣则自以为，略存界限，而臣之必辞之义，固自如也。今承恩教谆复，开谕丁宁，殆若家人父子之间，面命耳提，若是其郑重，慈父诏迷子，即疏章间例语，而今殿下所以诲诫者，实是父之于子，眷眷难忘，必欲开导之至爱至意也。臣虽顽如木石，岂不感结心肺，而虽有所区区微执，亦岂不勉回初心，奉承圣教耶？第念臣虽欲承膺，而犬马之齿已多，檽gg樗g栎之材已朽，至钝之才识益耗，素乏之精力益昏，凡于典例应行之事，其将十失九错，全不成状貌，今若强策，不能冒没承当，则其将得罪君亲，两败公私后乃已，此又臣之实不敢闻命者也。上曰，卿虽位跻卿班，顾其履历，则反不及于翰注，目今生疏，固其势即然，而渐次做去，则几何而不自就炼熟也？且本兵之任，律以近规，则实无甚难底事矣。大抵威生于廉，廉则固无容加勉于卿，而明生于公，公则卿岂不尽意循公也？只此二字足矣，而至于节目间少事，询之校吏，自有故常，出处际凡节，卿子在焉，父子相议，可以为助，若其大事，则予亦岂无间间提教耶？如是做去，如是捱过，则予自有有所体谅之日矣。今日此教，亶为卿身，实出相爱，卿必回前心，听予诰焉。熤曰，圣教转益感泣，私义不敢胶守，生死向前，即臣今日之心也。自顾初守，非不万万惭恧，而谨当仰遵圣教，退而周章矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初四日午时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨徐有防，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，政事望筒，催促持入。贱臣承命出，持吏兵批望筒，还入进伏。上落点讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月初四日酉时，上御诚正阁。左副承旨与户曹判书入侍时，行户曹判书金华镇，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，卿之亲病，今臻快复耶？华镇曰，果得差胜，而此莫非圣恩攸曁矣。上曰，此是卿诚孝所感，有何圣恩之可及乎？上曰，泽征之狱中凶言，实是前古所无之逆，而不可一日容贷者也。以是之故，朝筵台启，以依启赐批，而今承慈殿下教，有难趁此时用刑云，顾其事面，情私不得不然，何以则为好耶？华镇曰，此等剧贼，即施典刑然后，可戢不逞之徒，而今此处分，惟在自上断之矣。命书传教曰，畿伯密启来到，有下询事，大臣入侍事，遣史官传谕。上曰，史官即为驰往，传谕于时、原任大臣事，另加申饬。贱臣承命出，分付。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初四日初更三点，上御诚正阁。时、原任大臣入侍时，领府事金尚喆，判府事郑存谦，领议政徐命善，判府事郑弘淳、李徽之，左议政洪乐性，右议政李福源，左副承旨金宇镇，同副承旨李时秀，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。尚喆等曰，老炎愈热，此时圣体，若何？上曰，一样矣。卿等轮览畿伯密启，可也。命善进读讫。上曰，申光谦、成德浣事，若只是状启所报，则不必召接卿等，而似闻南间罪人言，则以为，申光绥必当伸冤，且渠乡中，有好个人云，此必是诳惑听闻之计也。命善曰，罪人所传密启所报，若是相符，必有苗脉之事矣。尚喆曰，申、成两人，即当王府发捕矣。上曰，巨魁既有酌配，此等罪人，何足以本府捕治耶？福源曰，系是逆狱，则当以王府发捕矣。命善曰，其所盘核之节，捕厅反有胜于本府矣。上曰，先王朝若有此等之贼，则亦以捕厅按治矣。乐性曰，然矣。福源曰，若以捕厅究核，则虽曰有胜于王府，顾其事面，似涉如何矣。上曰，向日鞫庭，终未严核而止，若复再设三设，亦如前日之讯，则徒损国体，是甚难矣。尚喆曰，圣教至当，而若因此姑置，则狱体终涉如何矣？命善曰，自捕厅按查，爰得端緖后，移送本府，亦甚宜矣。乐性曰，论其盘核之节，则捕厅似胜于禁府矣。福源曰，逆白既与成哥，有此留宿之亲，则必有情节之可核矣。上曰，只以留宿言之，则亦难取信，李命勋与逆白，谓有同宿之事，而终不直招矣。尚喆曰，查得情节后，移本府严讯，宜矣。上曰，且有下询事，卿等各陈所见，可也。予于朝筵台启，以依启批下者，盖泽贼罪关大逆，事系伦常，故有此赐批，此是有国大政，固不当拘于事故，而俄承慈殿、慈宫下教，诚有难处者。今此下教，非但谓拘于私情而已，当此屡月藏刑之时，猝从台臣之请，则人心转益疑惑，中外必当解体为教，承闻此教，节节至当，恍然有觉矣。大抵迓续景命，虽曰切于私情，而镇安群疑，亦关国计，且下送本道，施法江外，虽有远近之别，而慈教至此，予亦有深谅，卿等之见，果何如？命善曰，朝筵所奏，出于舆愤，故有所仰陈矣。尚喆曰，大臣诸台，只知有法，不谅非时，故如是准请者，亦或无怪矣。今若改批以下，则以结案时，下教举行，宜矣。福源曰，仰认圣念，意有所在，虽或改批，不必以不允书下矣。存谦曰，如不得江外正刑，则下送本道，夬施其律然后，舆情可得少泄矣。尚喆曰，狱中凶言，闻极骇愤，固当即施邦宪，而圣教至此，不可无变通之道矣。福源曰，若送本道，使之正法，则其所勘律，似有反轻之嫌矣。上曰，台批以依初下教，举行改书，可也。时秀承命改书讫。上曰，捕盗从事官召入。贱臣承命出，与李元谦偕入进前。上曰，罪人申光谦、成德浣，已为捉囚于竹山府云，待城门开，以伶俐将校，使之发捕，而仍往两人之本家，所在文书，尽为搜来，可也。时秀承命，分付。上曰，泽征之应坐诸人，何以为之乎？元谦曰，逆泽之同生，居在江陵，故已为发捕矣。上曰，渠辈如有着实讥诇，则宁有畿伯密启之事乎？都是该大将不善举行之致，以此下教，传于尔之大将，可也。命元谦先退。命善曰，东莱府使李秉模文学才猷，尽合擢用，当此位著艰乏之时，不宜久置外邑，亚卿陞擢，仍为内拟似好，故敢达矣。上曰，依为之。〈出举条〉。上曰，有谁可代之人乎？命善曰，当有其人矣。上曰，从速拟荐以入，可也。命大臣先退。命书传教曰，金吾、京兆，职务相妨，亚尹中时带金吾人，本职许递，明日政差出。又命书传教曰，政官待开门牌招开政。命退，承史以次退出。

7月5日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李时秀〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深五分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨元曰，军士房承旨入侍。

○以禁卫营把摠入番授点单子，传于李亨元曰，在外把摠改差。

○注书李祖承病，代以尹序东为假注书。

○以大司谏申应显，司谏朴圣泰，献纳李夔，正言崔烜罢职传旨，传于李亨元曰，生疏之致，分拣。

○传于李亨元曰，礼房承旨入侍。

○假注书尹序东在外，代以郑万始为假注书。

○有政。吏批，行判书李命植进，参判郑一祥进，参议赵鼎镇式暇，右承旨李亨元进。以郑渊淳为副修撰，李在协为左尹，李秉模为右尹，兪彦镐为知经筵，李𡊠为同经筵，兼春秋单金星甲。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁式暇，参议赵时伟病，参知柳谊入直进，左副承旨金宇镇进。无政事。

○金宇镇启曰，玉堂上下番俱空，已至径宿，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○假注书郑万始在外，代以李汇为假注书。

○备边司荐望，以李养鼎为东莱府使。

○以副校理徐有成，副修撰沈乐洙、朴天行削职传旨，传于李亨元曰，生疏之致，并荡涤，可也。

○金宇镇启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副修撰郑渊淳疏批已下，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○金宇镇，以司饔院官员，以都提调、提调意启曰，吏隶工匠，自本院施赏后，草记事，命下矣。次知书吏木四疋，都书员木三疋，边首匠案色、画师各木二疋，磨造匠十名，各木一疋，从厚施赏之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，新除授恃寨佥使洪受宽老母，今年七十六岁，法不当远离赴任，呈状乞递，边将之亲年七十五岁以上者，许递其任，已有定式，依法典改差，何如？传曰，允。

○李亨元，以义禁府言启曰，犯上不道罪人有白，既已结案后径毙，依法典籍没家产事，令各该司，奉承传举行，何如？〈无批〉

○又以义禁府言启曰，当该将官、中官等，勿限年定配事，命下矣。当该将官金道焕咸镜道北青府，宋载瑞庆尚道昆阳郡，中官崔德昇全罗道光阳县，并勿限年定配，而以传教内辞意，俱gg具g罪目，依例发遣府书吏罗将，押送于各其配所，何如？传曰，允。

○李世奭，以禁卫营言启曰，依传教，在外把摠洪健祚，改差之意，敢启。传曰，知道。

○刑曹启目，粘白川居赵载鼎击铮原情，待本道启闻后，禀处，何如？判付启，真有可冤之端，许久逮系，殊非钦恤之政。至于可远情状之疑晦，不一其端是如乎，换出赵鎫，使之作证于事已之后兺除良，田间之讴，井边之语，厨中之窥，设令有信然之迹，事属虚谎，未可为杀狱之词证是去等。况旀上项数条，便归落空，此而仍令同推，能无实当之叹乎是旀，妆成福德而计不售，做作农歌而谋不行，又是可远之罪案，而卿又覰破奸状，论列至此，可谓无容更议。李可远，身乙，为先分付道臣，使之牢囚营狱，以待结末，赵载恒酌决当否，更加参量覆启为良如教。

○判义禁李命植，知义禁徐有邻，同义禁蔡弘履、尹塾等疏曰，伏以，嘻噫痛矣。尚忍令逆泽，至今戴头于地上，逆白遽又径毙于狱中耶？臣于再昨，因逆泽守直军之惊遑来告，骨颤胆掉，相率求对，虽未能即地蒙兪，而进定五日之宾对，特允三司之齐请，剧逆支解之典，即日将行，王章可伸矣，舆愤少可泄矣。即伏见批旨，以依前下教举行改下，臣等相顾愕然，不觉失图。万剐犹轻如逆泽，半刻难贷如逆泽，而结案一旬，不伏邦刑，求之往牒，实所未见，凡有血气之伦，莫不腐心扼腕，直欲食肉寝皮。况又臣等添居狱官，目睹其至凶狞之状，耳闻其绝悖逆之说，沁沁度日，忍戴一天，其可曰有臣分乎？噫，逆白之首，未悬于稿街，群情愤惋，如不欲生，而又使逆泽，差迟时日，致有意外之虑，未行磔裂之法，则民彜之斁绝，王纲之坠扫，尤复如何哉？伏愿圣明，亟收成命，一依宾对时批旨，即速举行，勿令咎刻迟滞焉。臣等无任屏营祈恳之至。答曰，省疏具悉。昨日筵中已谕矣。

○修撰郑渊淳疏曰，伏以，臣近以狗马之疾，荐犯违傲之罪，深讥自讼于含默，严谴恭俟于斥黜，不意宏覆之仁，特推曲谅之恩，许其褫鞶，俾之伸廉，臣闻命感泣，不知所以得此也。曾未几何，又以臣为弘文馆副修撰，恩旨自天，召牌临门，臣实惊恍自失，莫省攸为。噫，臣即一庸愚无用之物，屡叨台地，素蔑言议之动听，久恭gg添g经幄，绝无丝毫之补效，点检平素，徒切愧恧。揣量才分，亶合樗散，除旨联翩，恩私偏重，愚衷感激，敢不竭蹶趋命，以伸叩谢之忱，而不言之罪，终难自逭，事极猥屑，虽不敢陈，顾臣病状，无以承膺，又此违逋，迹涉慢蹇，臣罪尤大。玆敢自列，乞削臣职，以肃朝纲，以安私分焉。臣于目下，窃有所忧慨，略此尾陈，惟圣明察之。噫嘻，痛矣。乱臣贼子，从古何限，而岂有如逆泽、逆白之穷凶绝悖，万万叵测者乎？逆泽之昔年一书，已非天壤间可容之逆，而向日亲讯之时，肆发不道之说，尤是亘万古，所未闻所未有之极逆，宜乎不待时，千剐万裂，而至今假息，共戴一天，臣诚痛惋愤恚，不自胜矣。又于昨日朝纸，得见金吾堂上启辞，不觉骨青而胆掉，愤惋气窒，直欲手磔逆泽于(于))即刻，而恨不得也。继伏闻宾对时，大僚及诸宰，三司诸臣，同声力请，得蒙允许，将以正法，庶可以少泄神人之愤，而至于逆白，则不许结案之改捧，臣窃忧慨，莫知圣意之攸在也。噫，逆白凶疏，虽不得见，就伏见传教下者，可知其逆节之难掩，而又与逆泽，绸缪谋议，烂熳和应，则逆泽、逆白，即一而二，二而一也。有何区别于两贼，有所轻重于三尺哉？况且合辞已发，可见举国共公之论。伏愿亟从合启，快正极律焉。噫，彼最中，位跻正卿，身既休退，顶踵毛发，皆是国恩，而乃与凶慝之逆泽，结死生之交，连肠肚之凶，密勿酬酢，络绎书札，阴谋秘计，无不参涉。至于义翊，得保首领，莫非圣恩，渠当缩伏讼罪之不暇，而反怀怨怼之心，欲售凶谲之计，购募两贼，酿出千古所无之变逆，论其情迹，最、翊即其窝窟也，根柢也。向来窜放之命，虽出于旷荡之德，而治逆之法，恐不可如是疏虞矣。噫，埋火而火必终起，置肿而肿必一溃。伏愿最中、义翊两罪人，亟令王府，拿鞫更讯，得其真赃，克庸王章，以折奸萌，以杜祸源焉。噫，有喆即逆白之同气也。逆白之阴凶情节，渠无不知之理，其在严狱体之道，岂可不问，而直为发配乎？设鞫穷核，断不可已，而其他诸罪人，亦愿更鞫，各随其罪，依律处之焉。噫，人心陷溺，世变层生，如此凶孽，有若种下种生，殆乎无岁无之。此莫非群下，不能沬血声讨，得使元恶大憝，尚今偃息于覆载之致，而亦岂非我圣上不忍之德太过，当断之事，姑息而然耶？若使郑妻、龟柱辈，早正王法，夫岂有许多凶逆之年年接迹而起，以至有逆泽、逆白之变乎？臣以为，合辞中前后诸贼，一并亟施邦刑然后，可以戢乱贼之心也。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。已谕，尔其勿辞察职。

○大司宪金履素，大司谏李在学，司谏尹长烈，掌令鱼锡龄，持平柳协基、李显模等箚曰，伏以，噫嘻，痛矣。至凶狞如泽征，而尚今戴头，绝悖逆如有白，而忽又径毙，古今天下，宁有是也？逆泽之结案，今几日矣？昨因三司之启，幸蒙允兪之音，即地磔裂，晷刻犹缓，即伏见举条批旨，以依前下教举行改下。噫嘻，此何事也？大逆结案之八日假息，已是前古所未有者，况有再昨之狱中凶变，则尤不容暂时留置于地上，而伊日禁堂请对，而以宾筵之迟待，假凶贼一日之生，昨日合辞准请，而以举条之未下，假凶贼二日之生，一日二日，拖至今三日。启批则既允而旋靳，凶贼则将戮而复延，久假狞顽之命，一任凶毒之肆，又不知生出何等凶变。自夫搢绅大夫，下至市井匹庶，无不痛心扼腕曰，此贼不戮，国不国人不人矣。秉彝所同，群情遑遑，臣等虽甚无似，名以法官，沁沁然忍与此贼共生，则不但有愧于狱卒，亦将无辞于舆儓，此臣等所以沥血齐吁，不得请则不敢止者也。伏愿圣明，更加三思，依宾对时所下批旨，令该府即刻举行焉。至若有白之穷凶极恶，与泽征毫无差间，而结案之只止诛身，已是失刑之大者，而未及肆市，今忽致毙，王纲颓矣，舆愤激矣。孥典之不得追施，虽有定式，元恶之当用极律，有关大义。古则贼敦虽死，而有跪斩之例，近则逆能虽毙，而有追律之启。况且贼未毙之前，已请大逆之律，则今此收孥之请，与追施之法，大有异焉。臣等谓物故罪人有白，亟施孥籍之典，断不可已也。逆囚之守直救疗，固当十分严慎，况此白贼，乃是已结案未伏法之罪人，而既无受讯之事，遽有径毙之举，使万古所无之剧贼，不得施显戮之典，该府乌得免疏虞之失？金吾诸堂，并命谴罢，当该都事，拿问处之，救疗官令攸司严勘，以为重狱体惩后弊之道。取进止。答曰，省箚具悉。首陈事，卿等未闻昨日筵教乎？次陈事，决不可挠改。末端事，堂郞何知不允？至于救疗之官，宜施惩治之典，以励日后，令攸司科罪。

○正言韩用龟疏曰，伏以，臣积犯慢命之科，冒上讼罪之章，日夕悚蹙，惟大何是俟，迺者恩罚不降，温批继下，臣于是，惶愪感激，益不知其死所也。噫，干纪乱伦之剧恶大憝，莫过于丙丁诸贼，至今追思，犹觉骨颤胆掉，恨不能食肉寝皮，而岂意今日又生此两贼，一套相传，万恶俱备，情迹之阴惨，设计之巧密，至此之极耶？何幸乾道孔昭，天鉴高悬，魑魅之状，鬼蜮之谋，次第彰露于移跸亲讯之日。既熄bb之b义理，将坠之伦纲，庶几有复明之道，而惟我殿下，以虞舜恤刑之德，轸殷汤解网之仁，诸囚之情节未究，酌处之成命遽下。此虽出于天地好生之德，而狱体之亏损，群情之骇惑，顾当如何哉？噫嘻，痛矣。世道日下，天彛浸泯，凡于六七年之间，既有埋凶挟匕之变，又有诟天骂日之逆，此乃天地间莫大之变怪也。惟其奋发扫荡之方，亶在于殿下一转移之间，而每于鞫狱锄治之际，仁恕太过，法纲甚疏，恢荡之政，终归姑息之地，为今日北面于殿下者，孰不为之慨叹，而忧愤也哉？惟此许多鞫囚之绸缪情节，狼藉难掩，昭布耳目，此亦拔本除根之一大机会，而今若不论情迹之紧歇，罪犯之轻重，一并全释，置之勿问之科，则古圣王眚灾肆赦，胁从罔治之道，不当律之于此等大狱，而羸豕躅踯之忧，滋蔓难图之患，尤有甚于方来，此岂杜祸源、折奸萌之道哉？臣虽不敢以言官自处，而事在目下，义难终默，忠愤所激，敢贡愚忱。伏愿亟命有司，更加究核，以重国法，以解众惑焉。仍伏念，台阁之任，非闲司漫职之比，当此惩讨方张之时，尤不当一日虚縻，而臣之区区私义，终无进身之路，则日夕之所祈祝。惟在于遄被𫓧钺之诛，少赎违傲之罪而已。伏乞天地父母，曲赐矜谅，亟许镌削，以安私分，千万至祝，臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。所陈，悉谕诸批，尔其勿辞察职。

○壬寅七月初五日辰时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，提调若仕进于药房，则入侍事，分付。贱臣承命出，回奏曰，不为仕进云矣。上曰，政官出去与否，知来。贱臣承命出，回奏曰，姑未出去云矣。上曰，从事官具综，来待政院事，分付。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

○壬寅七月初五日午时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，右副承旨李世奭，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，左副承旨与二直提学入侍事，分付。贱臣承命出，与金宇镇、郑志俭偕入进伏。上曰，兪恒柱事，日昨下教，果何如云耶？世奭曰，以本道查启观之，挟妓张乐，犹未清脱，而今此下教，实出曲念之至意，臣等实不胜钦叹矣。上曰，李宗燮曾经正乎？世奭曰，姑未经矣。命世奭先退。上曰，今月初次讲，当以处暑前为之，以召讲义，自本阁草记，可也。命退，诸臣以次退出。

7月6日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨郑志俭〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自午时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深一分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐有防启曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理金履正，由限已过，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，校理金履正陈疏入启，副校理李鼎揆，修撰李颐祥在外，玉堂上下番俱空，已至多日，未差之代，政官牌招，开政差出，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○传于金宇镇曰，军士房承旨入侍，科次同为入侍。

○徐有防启曰，明日抄启文臣亲临课讲为之事，命下矣。处所，以何处为之乎？敢禀。传曰，当于便殿为之。试所承旨，则该房当以奉审出去，同副入侍。

○李亨元启曰，同副承旨李时秀，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，许递。前望单子入之。

○承旨前望单子入之。郑志俭落点。

○李亨元启曰，新除授右副承旨郑志俭，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，禁府堂上前望单子入之。

○金吾堂上前望单子入之。判义禁韩光会，知义禁赵㻐，同义禁洪检、李𡊠落点。

○备忘记，向时下教，政官尚不入来开政，判堂尚或然矣，至于亚三堂，何敢无端逡巡至此？此亦纪纲所在，更加催促，如复迟滞，即捧下议禁府推考传旨。只判书出牌。

○传于李世奭曰，禁府堂上，不可暂旷，新除授禁府堂上，并即牌招，斯速谢恩。

○李世奭启曰，新除授同义禁洪检，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用。

○兵曹口传政事，副司直洪检。

○有政。吏批，判书李命植牌不进，参判郑一祥进，参议赵鼎镇进，左承旨徐有防进。以沈乐洙为校理，洪文泳为副修撰，李谦焕为刑曹参议。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁式暇，参议赵时伟病，参知柳谊入直进，左副承旨金宇镇进。训炼正单吴毅常，副司直蔡弘履、尹塾、申应显。

○备忘记，台启未停，虽不发配，既非置辟之囚，则当此潦炎，具枷杻，许久置之狱中，不无径毙之虑，未发配罪人有喆解枷囚，以待结末。此非该府争执之事，斯速举行，举行形止，待新除堂上出仕，使即草记。如是下教之后，万一迟滞，当该入直都事，当各别处分，以此分付。

○以京畿监司今秋巡路巡牙兵习操，依节目设行，令庙堂，禀旨分付事状启，传于李世奭曰，守、摠操炼，既轸民事，日前特令停止，况此巡牙兵习操之闲漫事乎？此时挠民之政，不可属之诘戎，而不念阔狭，停操事，回谕，未报来道内诸营水陆操，今年亦并姑停之意，自备局，分付。

○金宇镇，以兵曹言启曰，今七月十三日大驾诣宗庙展谒，诣景慕宫展拜时，以何营军兵随驾，何营军兵留阵，而禁军，马、步军，几番几哨磨炼乎？敢禀。传曰，以训局步军十五哨，马军四哨，为先后厢，禁军五番随驾留阵外，留营置之。

○李世奭，以义禁府言启曰，甲山兼任三水前府使李延喆，拿囚之意，敢启。传曰，保放。

○又以义禁府言启曰，甲山兼任三水前府使李延喆保放事，命下矣。李延喆保放之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以刑曹言启曰，逆贼有白应坐诸人，移文京兆，详考帐籍，捧甘各部，使之搜访，又令本道，一一查出以报之意，发关分付矣。各处回移，今才齐到。逆贼有白妻末喜，子妇真任，同生弟有达，侄子仁汲、吉孙、成孙，捉囚于竹山府，子仁叔上京，同生兄有喆拿囚义禁府，庶母小礼，庶弟有源，住接于西部里门洞，而不入籍庶弟时福，侄子仁涵，下往文川地，尚未上来。小礼今年为七十三，依法典免坐，有喆令该府举行，有源庆尚道巨济府绝岛散配，自臣曹即为押送，末喜全罗道济州牧大静县，真任南海县，有达康津县古今岛，仁汲灵岩郡楸子岛，吉孙珍岛郡金甲岛，成孙黄海道豊川府椒岛，并定配所，令道臣即为押送事，发关分付，仁淑自臣曹多发刑吏，一边移文捕厅，发甘五部，今方讥捕，时福、仁涵，具容疤，发关于沿路三道，并待其捉来，定配所发配，何如？传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，逆贼有白子仁淑，自臣曹多发刑吏，四面讥捕矣，即者促来，有白女婿定配罪人崔锺岳家，婢子占粉，盘问仁淑去处，则所供内，今月初三日夕时，仁淑来到其家，谓其妹曰，粮资绝乏，明将下往竹山，暂见家属，转向镇川地其妻家，觅来十两钱上来云，故即以竹山、镇川两处，发捕之意，秘移于京畿道臣处，待捉来定配所，押送之意，敢启。传曰，知道。

○又以左右捕盗厅言启曰，因台启逆贼有白孽弟有源，刑曹移文据，绝岛散配次，移送刑曹之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅七月初六日辰时，上御诚正阁。军士房承旨入侍，科次同为入侍时，一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，左承旨徐有防，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，今番命题，可谓好矣。念祖曰，然矣。命考券。宇镇进读五律三槐堂试券。仍命书等第。又进读七律五柳门试券。仍命书等第。五律三下洪履健，次上曺允大，七律三中洪履健，三下李锡夏等，以次拆封。上曰，洪履健可谓两场壮元，而李祖承之两试居末，诚可怪矣。念祖曰，然矣。上曰，榜则待在外应制上来，同为出榜，可也。念祖曰，监印役事，今几垂讫，而御制序文姑未下，故不得开印矣。上曰，下之矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初六日午时，上御诚正阁。承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，检校直阁入侍事，分付。贱臣承命出，与徐鼎修偕入进伏。上曰，今日之雨，无论田稼畓谷，必有滋长之效矣。有防曰，近有小旱，而得此一雨，当有慰满之喜矣。命书传教曰，发遣吏郞，明日受香所诸执事，清斋与否，摘奸以来。命退，诸臣以次退出。

7月7日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨郑志俭〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈未肃拜〉。同副承旨李文源〈在外〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李汇〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时，日有两珥。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨元曰，召讲入侍。

○传于李在学曰，左承旨驰诣受香所诸殿，奉审摘奸以来。李亨元启曰，禁卫大将李柱国，以南关王庙献官，今方受香出去矣。所授命召及右边捕盗大将命召、大将牌、传令牌，来请还纳，何以为之？敢禀。传曰，仍佩往来。李亨元启曰，禁卫大将所授命召及右边捕盗大将命召，仍佩往来事，命下矣。将兵之任，不可一刻无摠察之人，捕将则在外，如此之时，有他边大将兼察之例，今番则何以为之？敢禀。传曰，训炼大将兼察。李亨元启曰，禁卫大将，右边捕盗大将，以训炼大将，左大将兼察事，命下矣。训炼大将具善复，左边捕盗大将徐有大，即为牌招，以为传教，何如？传曰，允。李亨元启曰，校理金履正疏批未下，副校理李鼎揆，修撰李颐祥在外，副修撰洪文泳，校理沈乐洙牌不进传旨未下，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招开政差出，待下批牌招入直，何如？传曰，允。以十一日，轮对，取禀，传于李在学曰，为之。

○传于李亨元曰，左承旨、同副承旨许递，前望单子入之。李在学、李文源落点。李在学启曰，新除授承旨李文源方在削职中，何以为之？敢禀。传曰，向来事，虽非自己之失，而蒙不觉察，难免重勘，然罚已行矣。给牒叙用。李亨元启曰，新除授同副承旨李文源，既有叙用之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。李亨元启曰，新除授同副承旨李文源，时在京畿安山地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，依启。传于李亨元曰，新除授承旨牌招察任。李在学启曰，吏曹判书李命植，参判郑一祥，参议赵鼎镇牌不进推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判更即牌招，何如？传曰，允。李亨元启曰，注书赵兴镇病代，假注书李汇，姑令仍察厅任，何如？传曰，允。传于李在学曰，左副承旨，闻有实恙，许递，前望单子入之。徐鼎修落点。传于李在学曰，新除授承旨，待下批牌招察任。传曰，承旨房仍。传于李在学曰，东莱府使，不多日内，使之辞朝。传于李在学曰，无情势之政官，何可违牌乎？违牌传旨并勿施，更为催促。吏批，有政。判书李命植牌不进，参判郑一祥，参议赵鼎镇进。以李敬玉为大司谏，以尹尚东为副校理，以徐有成为修撰，以林锡喆为敦宁都正，以尹在醇为司仆正，副司直徐有防、李世奭、李时秀、金宇镇。

○传于李亨元曰，坐直承旨入侍。

○传于李亨元曰，骑马一匹立之。传于李亨元曰，海营所管，乡将官题目中，书以把摠，海州判官金厦臣，不但与时判官，姓同而名不同，揆以官制，荫倅必不为武将官，或是训判之谓也。至于各哨哨官亦然，书以海判处甚多，似因袭谬，未及照检，其为碍眼则甚矣。该监司黄昇源推考，后勿如是之意，回谕(以))。

○bb以b备忘记，传于李在学曰，拆见本道殿最题目下语，多欠核实，似褒似贬，中上相混，殊非严考绩之意。且况新当黜陟，理宜淬励，胡乃若是漫漶？黄海监司黄昇源从重推考。传于李亨元曰，律名稍重之故，台启虽已不允。更思若此，则不但出场无期，即今配所，亦无异于远窜，徒流案及传旨中，李敬懋罪名，以远窜改书，或付标，伊日批旨还入，亦以依启改书出事，该房知悉。以咸镜监司毕赈状启，传于李亨元曰，此状启明日内，回启。其中端川府使边镇城之治绩，才已闻之，观此状本，办谷甚多，抄饥亦精，此等守令，须有别般激劝之政，以耸后来之人。况千石自备，守令论赏，载在法典，特为加资。李亨元，以成均馆bb官b员，以同知馆事、大司成意启曰，今七月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学未差，限内不得为之之意，敢启。传曰，弘文提学，待明朝牌招。李亨元启曰，弘文提学，待明朝牌招事，命下矣。弘文提学兪彦镐在外，艺文提学李性源，待开门牌招，何如？传曰，允。

○壬寅七月初七日辰时，上御诚正阁。召讲入侍时，一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，同副承旨李世奭，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命开讲。检书官呼李宗燮，进讲《诗传》第三卷。上曰，尔能成诵，则诵之，可也。宗燮曰，不得成诵矣。上曰，然则以讲义修纳，可也。命退。朴宗正进伏。上曰，尔亦能诵乎？宗正曰，不但未得成诵，亦不能熟读矣。上曰，亦以讲义修纳，可也。命退。上曰，昨日所作课试，全不致诚，无一可观，此后毋得如前，着意应制事，申饬，可也。徐龙辅进讲，上下询文义，龙辅对曰云云。念祖等又问文义，龙辅曰云云。〈文义见《摛文院讲义》〉收栍讫。命退。郑东浚进伏。上曰，尔能成诵乎？东浚曰，臣亦未诵矣。上曰，然则以讲义修纳，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初七日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左承旨李在学，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，兼春秋驰往宗庙，殿内勿为奉审，祭品之精洁与否，看审以来。健修承命退出。命书榻教曰，骑马一匹立之。上曰，今番泽贼之帐殿称我曰，有不臣之说，考诸《戡乱录gg勘乱禄g》、《阐义昭鉴》、《明义录》，亦是所无之贼矣。虽曰与致云，罪恶惟均，而致云则自有酝酿之久，至于泽贼，则元无怨国之端，而猝地诬上者，尤极痛骇矣。在学曰，今此凶逆，果是载籍所无，而逆白之不施典刑，径毙狱中，已极愤惋。贼泽之尚靳邦刑，又致径毙，则舆情益郁，当复如何耶？上曰，今番鞫庭，初不施一个刑杖，不可谓设以亲鞫，而且诸囚之酌处，极施旷荡之典矣。在学曰，鞫囚之或配或放，虽出宽仁之圣意，而顾其国法，则失之太过矣。上曰，其中一款语，与湖狱取招，沕然相合矣。在学曰，一种不逞之徒，前后和应，做出罔测之言者，益极骇愤矣。上曰，兪恒柱事，以查启观之，犹未清脱，而参以人情，则似无如许之事矣。在学曰，然矣。第今本事，尚未出场，故本州累朔旷官，许多邑务，专致抛弃云，此亦可闷矣。上曰，本州邑事，尽不成说，本府回启，即为举行事，分付。贱臣承命出传。命书榻教曰，进御加减六和汤，自今日一贴式，煎入。命退，承史以次退出。

7月8日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨郑志俭〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李文源〈在外未肃拜〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李汇〈仕〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于郑志俭曰，右副承旨入侍。

○传于郑志俭曰，艺文提学李性源牌不进，推考传旨，今方捧入，而七日制命下之后，如是违牌，不即膺命，事甚未安，更即牌招，何如？传曰，允。

○艺文提学李性源再牌不进，推考传旨，今方捧入，而七日制命下之后，屡违召命，不即承膺，揆以事体，诚甚未安，所当更请牌招，而系是一日三牌，何以为之？敢禀。无端违牌，此何分义？当此剧热，多士之许久等待，亦岂不可闷？从重推考，更即牌招，违牌传旨，勿为捧入。

○备忘记，右承旨持此题，与艺文提学偕往泮宫，试取以来。

○传于李亨元曰，科次入侍。

○传于郑志俭曰，入格儒生，明日来待。

○传于李亨元曰，坐直承旨入侍。

○李在学，以训炼都监言启曰，臣进诣东庙奉审后，正殿内二处，虹霓门外东边二处，北边二处，雨漏，合六处，并为看检修改之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以禁卫营言启曰，南庙奉审后，雨漏正殿内，月廊二处，碑阁二处合四处，并为看检修改之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以刑曹言启曰，逆贼有白子仁淑，自畿营今方捉来，罪人仁淑全罗道罗州牧黑山岛绝岛散配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以刑曹言启曰，救疗官张得大、梁庆柔等，考律勘处事，命下矣。依传教，取考律文，则《大明律狱囚衣粮条》有曰，凡狱囚应请给医药而不请给，因而致死者，杖六十，徒一年，罪人张得大、梁庆柔，以此律照勘，张得大黄海道瓮津府，梁庆柔洪忠道泰安郡，并定配所，即为押送，而杖则待用刑时，令各该配所官，各别严杖事，发关分付于两道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以义禁府言启曰，全罗道同福县窜配罪人李敬懋，即今配所，亦无异于远窜，罪名以远窜改书事，承传，启下矣，李敬懋徒流案中，以远窜改录事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅七月初八日申时，上御诚正阁。科次入侍时，艺文提学李性源，副司果徐龙辅，兵曹正郞李羽晋，右承旨李亨元，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，入门数何其太少也？性源曰，圆点已满之人，几至二百馀，而今此到记者，只为七十六人矣。命考试。羽晋进读试券，考至四天。性源曰，此券比他稍胜，姑置合考宜矣。上曰，优数抄置，可也。考至一地。性源曰，此作比四天尤胜矣。上曰，提学更读，可也。性源读奏讫。命批一句。仍命书等第。三下一尹若烈，三下徐贞辅、金复仁、柳师模，以次拆封。亨元读奏姓名讫。上曰，尹若烈今于制述，又得居魁，可谓实才矣。且闻专诵一经云，非久当决科矣。性源曰，观其所作，果实才矣。上曰，徐贞辅与检校待教为几寸乎？龙辅曰，为十寸亲矣。上曰，今于泮制，赐以初试者，在儒生亦为幸矣。性源曰，然矣。上曰，如得屡次初试，则各付增广别试乎？亨元曰，虽得十次初试，只付一科矣。命书传教曰，七夕制居首生员尹若烈直赴会试，之次生员徐贞辅给二分，之次进士金复仁，生员柳师模，各给纸笔墨，并考例捧传旨。上曰，入格儒生来待事，分付。贱臣承命出传。上曰，李翼晋何当放榜乎？翼晋曰，有科然后，可付殿试矣。上曰，当选于抄启文臣，勿以决科为意，益加做读，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初八日酉时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，晩热愈剧矣，鼎修曰，然矣。上曰，入格儒生来待与否知来。贱臣承命出，回奏曰，俄始入来云矣。上曰，日已向曛，明日来待事，分付。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

○壬寅七月初八日戌时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨郑志俭，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，兪恒柱禁府回启之入来与否，知入。贱臣承命出，回奏曰，早朝已为入启云矣。上曰，罪人申光谦、成德浣待明日取招，善为救疗事，分付该厅从事官处。健修承命出传。命退，承史以次退出。

7月9日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨徐鼎修〈内阁进〉。右副承旨未差。同副承旨兪彦铉〈牌不进〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李汇〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自申时下雨，测雨器水深四分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐鼎修曰，右副承旨率入格儒生入侍。

○传于李亨元曰，同副承旨上疏入之(以))。

○备忘记，传于李亨元曰，院中苟简，疏批已下，同副承旨李文源，即为牌招察任，知则不犯，筵教丁宁，人言喷薄，洞烛无馀，廉隅别无可言，各别严饬仕进。

○传于李在学曰，右副承旨入侍。

○以同副承旨李文源牌不进罢职传旨。

○传于李在学曰，宜令一伸廉隅，许递。承旨前望单子入之。申思运、兪彦铉落点。

○李在学启曰，新除授右副承旨申思运，前以安东县监居下，方在未荡涤中，何以为之？敢禀。传曰，勿施。前望单子入之。臣敬奉圣教，与艺文提学李性源偕往泮宫，儒生试取收券六十七丈，捧入之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于李在学曰，监临官吏，求索部内财物，照律后财物则推给本主，昭载《大明律》，南柱老所受礼钱称名之物，令道臣严饬，尽数推给事，分付。

○李亨元，以义禁府言启曰，观此洪忠监司洪秀辅查启，则以为，忠州牧使兪恒柱设宴张乐一款，随行官属、院隶、沙工等，初次纳供，则全事掩讳，及夫李重杭、韩德钦等招辞，皆曰目见然后，妓乐率去事，始乃直招，而张乐一款，终始发明，权国观则金蓍耉、洪宗荩之服制未尽，而勒称脱服之说，关系诬人，依查官所报，亦为严囚，以待处分云矣。兪恒柱，以侍从之臣，为百里之宰，与蚩蠢无识之人，不啻自别，而人不可责之以常情之外，则臣民普恸之日，宜有追感之意，泛舟寻院，何必于此时，妓女、乐工，亦何为率去，以骇观瞻乎？毋论张与不张，均之以骇悖之罪，而淑问之下，全没事实，妆撰纳供之状，俱极痛骇，照法重勘，在所不已，权国观则敢生逞憾之计，未尽之服，谓之已尽，挺身立证，恣意诬人，论其罪状，诚极痛恶，各别严绳事，分付道臣，启下行查，何等至重，而查启中道臣结语内，兪恒柱罪初不指一论列，只誊各人之招，曚然修启，揆以事体，殊欠别白，当该道臣，推考，何如？传曰，允。今日内照律草记。

○兵曹口传政事，副司直郑志俭。

○同副承旨李文源疏曰，伏以，臣猥以庸陋，滥通朝籍，前后歇历，罔非逾分，至于藩臬重任，尤非臣所可堪承，而惟其一段报效之忱，根于秉彝，庶几承奉德化，殚竭心力，小答隆恩之万一，故黾勉冒赴，夙宵兢惶，果然触事愦愦，疮疣百出，竟致人言峻发，声罪罔极。臣之一身颠沛，固不足道，若论累圣简，辱朝廷之罪，则尤合万死而，然犹圣恩涵大，不加诛窜，罚止薄勘，臣缩伏田野，且感且讼，自分为圣世之弃物，才过半年，特授臣银台之职，踵下臣甄叙之命，恩教郑重，驲召远临，不啻若蛰虫之闻雷，枯荄之逢春。臣手奉除书，双擎九顿，惊惶攒祝，只有血泪之被面。噫，负犯如臣，而我殿下前既涵容而赦之，今又拂拭而官之，坑坎衽席，不足以喩此恩造，臣岂不欲感激趋承，以膺明命，而第人臣事君，义分虽云至重，廉防亦自不轻，臣之所遭，人言有非寻常相规之比，满纸胪列，罔非重犯，今不敢一一追提，仰尘崇高之听，至若殿最一款，即是藩臣负国蔑公之断案，苟如言者之言，不忠无状之罪，上通于天耳。臣虽欲冒昧进身，何可得也？殿下虽欲终始曲保，何可得乎？臣之情迹，臣之去就，圣明亦必俯烛矣。今何敢猥烦而支辞也哉？噫，乱逆层生，惩讨方张，此政臣子沬血飮泣，愤不欲生之时，况臣职果近密，不敢偃处野外，苍黄登道，来伏私次，而顾此衅疣在身，蠢动无路，玆敢沥血为疏，冒渎宸严。伏乞圣明，先治臣违傲之罪，俯谅臣悲苦之情，特命刊去仕籍，许其没齿田庐，以肃朝纲，以安私分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○大司谏李敬玉疏曰，伏以，王纲渐弛，天讨不严，干纪犯伦之连岁不息，至有泽征、有白而极矣。噫，此两贼俱以枭肚獍肠之逆，咸怀无父无君之心，气味交济，脉络相贯，外托应旨，内售不逞，前唱后应，迭发凶疏，语犯莫重，诬逼三殿，诟天骂日，无所不至，及夫移跸亲讯之日，泽贼称我不臣之供，白凶悖慢不道之言，如出一口，节节凶惨，其设心之阴谲，下语之叵测，有非今日臣子所可道者，渠若有一分北面之心，岂忍为此？岂忍为此？此实万世灭伦乱常之极贼，而人得以诛之者也。闻之骨颤，言之发竖，千剐万戮，犹属歇后，而泽贼决案，下狱之后，犹肆发恶，犯上之言，日不绝口，古今天下，宁有如许凶狞之大逆哉？三司支解之请，实出举国齐愤之心，而才允旋寝，非不知此时用刑之为难，而岛中莅斩，既有近例，且此贼罪恶，实非寻常诸逆之比，虽口脔手磔，寝处其皮，固不足以泄神人之愤，此岂可使之一日容息于覆载之间，而与之共戴一天乎？惟愿还下前批，即行典刑焉。逆白之自初至终，穷凶极恶，与泽贼，一串贯来，而毕竟勘断只止次律，未及肆市，径毙狱中，王章未伸，舆情益愤，大逆按律之论，已发于生前，则今此收孥之典，断不容少缓也。惟彼一种乐祸之徒，诪张凶论，煽动群听，为两贼所依藉，而作其窝窟根柢者，即最中、义翊叔侄是已。噫嘻，痛矣。最中生于世禄之家，滥蒙拂拭之恩，位至上卿，身又休退，顶踵毛发，莫非国家之洪造，而不思一心图报，乃反与其侄枳塞怨怼之义翊，同心合力，啸聚包藏祸心之征、白，肝肺交输，心口相应，或执手而相托，或信宿而设计，行货图嘱，妆出凶疏，使泽、白两贼，为前矛而后殿，巧密排布，如鬼如蜮，此实最、翊、泽、白，一而二，二而一者，而泽、白为最、翊之影子，最、翊为泽、白之元身也。何幸大明中天，魑魅莫逃，知疏之说，既出其招，端緖已露，情状难掩，有万死之罪，无一生之路。义翊纳供，亦无别白证援，而殿下特以涵容之盛德，一番平问，或以世臣而酌处，或以粗率而特放，刑政之失，岂有大于此者乎？十行丝纶，辞旨恳恻，其所以怀保世臣，而全安之者，无异慈父之爱赤子，而此辈不体圣心，敢肆胸臆，罪大恶极，自干天诛，则是世臣负殿下也，非殿下负世臣也。有何顾惜爱矜，不加究核乎？李义直又是最中之犹子，而义翊之堂兄也，素以能贼之门徒，见排公议，多年废弃，则在渠之道，固当杜门谢客，屏息缩伏之不暇，而不此之为，敢怀觊觎之心，接宿凶徒，联枕绸缪，至出于鞫囚之招，则诸贼阴秘和应之情迹，岂有不知之理乎？亦愿亟允台请，最中三叔侄，并加严鞫，快正邦宪。至若崔锺岳，即有白之女婿，而袖疏示人，借隶劝呈，梦麟为泽逆之接主，而受疏立草，字字呼写，郑圣休乃有喆之切姻也，有源是凶白之孽弟也。而凶言之酬酢，面质而语屈，惟此四囚之肠肚相连，烂熳谋凶之状，昭不可掩，此狱肯綮，专系四囚，而或示生路而定配，或以减死而为奴，或矜年老而特放，或谓挽止而全释。金养淳之可否逆疏，李命勋之紧出囚招，俱犯难赦之罪，而特以忠臣之裔，侍从之臣，不为更核，并命放释。有喆，以贼白之亲兄，阴谋凶计，必有相通参知之理，白贼既毙之后，究得情节，只此一路，而囚单才上，旋即发配，继而有解枷杻之命，狱体疏虞，群情骇惑，其在重王法严惩治之道，不可不一一鞫问，随其罪而罪之也。噫，彼崔光泰、金天钦，身居首善之地，敢生异议，规避大论者，其心所在，有浮于泽、白，如此无伦悖义之类，决不可薄窜而止，拿鞫得情，断不可已也。臣于见职，宜即竭蹶趋诣，以效沬血之忱，而当暑泄痢之症，浃旬危剧，登溷无度，转侧须人，实无自力进身之路，忧愤所激，不能自已，敢以草草数语，略入文字，仰渎宸听。伏乞圣明，特垂察纳，以严惩讨之典，仍削臣职，以治慢蹇之罪，千万幸甚。臣无任激切屏营祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。所陈已谕诸批，尔其勿辞，调理察职。

○壬寅七月初九日午时，上御诚正阁。七日制入格儒生入侍时，右承旨李亨元，假注书李汇，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，左承旨入侍。贱臣承命出传，偕入进伏。上曰，入格儒生进前。若烈进伏。上曰，姓名奏之。鼎辅gg若烈g曰，生员臣尹若烈矣。上曰，伊来所做表工，至于几许耶？若烈曰，近以掌议之任，往来泮中，未能着力于表课矣。鼎辅进伏。上曰，姓名奏之。鼎辅曰，进士臣徐鼎辅矣。上曰，此是内乘徐英辅之兄云，其果然否？李亨元曰，然矣。上曰，汝弟既为内乘，汝亦欲武乎？鼎辅嗫嚅未及言，李亨元令速对之。鼎辅曰，臣方着意于科文矣。上曰，此实不欲武之意也。复仁进伏。上曰，姓名奏之。复仁曰，进士臣金复仁矣。上曰，立朝中谁为强近之族乎？复仁曰，无矣。上曰，以文论之，则汝文当为壮元，而以晩呈之故，不为矣。思谟进伏。上曰，姓名奏之。思谟曰，进士臣柳思谟矣。上曰，谁为强近之亲耶？思谟曰，别无强近之亲，而与掌乐主簿臣柳焕星为十一寸矣。李在学曰，似是柳成模之族矣。上曰，然乎？思谟曰，然矣。命复仁、思谟先退。上谓若烈曰，到记不远，专经工夫，着实为之，可也。汝与郑学耕为何亲耶？若烈曰，学耕则臣之妻娚矣。上谓鼎辅曰，汝亦为讲经乎？鼎辅曰，仅读《诗传》三卷矣。命若烈、鼎辅退出。上曰，同副承旨，在于何处耶？李在学曰，在于门外石隅，而方欲上疏云矣。上曰，兪恒柱查启照律，查启乎？李亨元曰，然矣。传于李在学曰，左副承旨许递。新除授承旨，牌招察任事。上曰，南柱老查启见之乎？李亨元曰，见之而臣为西倅时，稔知此弊矣。上曰，查出钱货，果为几两耶？李亨元曰，八千馀两之内，六千馀两则还给本主，其馀二千馀两，尚未推给矣。传于李亨元曰，观此查启，南柱老事，不可但以鄙琐言也。渠虽无耻，名以法从，作此骇悖之举，此而寻常勘处，当此吏不畏法，民不聊生之时，无以惩后而励他，然受赇差与监守，自盗有间，虽不直置极律，八千馀金，礼钱出纳去来之印署文簿，既在营中，昭不可掩云尔，则亦可谓真赃现露，渠供中推诿之人，到今亦皆落空，以此以彼，所为万万无状，更令置对捧供，徒归屑越，时囚罪人南柱老减死定配，禁铜gg禁锢g等节，参考法典草记事，分付。以近来现发之事推之，守令之作奸，每在于此事，此后若不严立科条，痛禁旧习，流弊将不知至于何境，以此意自庙堂，严饬诸道，其中尤甚之道，尤当惕念处，一体严饬。

○壬寅七月初九日酉时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，朝筵以左副承旨许递事，有所下教，而以右副承旨误书以出者，诚可怪矣。鼎修曰，果不善举行矣。上曰，此后承旨之仕进与否，逐日悬录，传送司谒房，可也。命退，承史以次退出。

7月10日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨李文源〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李汇〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时，洒雨下雨，测雨器水深二寸一分，酉时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李亨元曰，大臣、备局堂上引见。

○金宇镇启曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○传于李亨元曰，承旨入侍。

○李亨元启曰，左副承旨金宇镇才已入侍矣。臣兵批兼进之意，敢启。传曰，知道。

○以李性源为吏曹判书，吏批启曰，新判书命招，同参政事，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李性源牌不进，参判郑一祥，参议赵鼎镇进。以朴天行为副修撰，以李性源司译提调，以朴贤秀为社稷令，以李曾祜为高城郡守，以具淑为凤山郡守，端川府使边镇城今加嘉善加资事，承传。

○有政。吏批，判书李性源牌不进，参判郑一祥，参议赵鼎镇进。以李崇祜为副摠管，以李阳运为五卫将，以李泰永为文兼，以金峻岳为都摠都事，以洪源海为武兼，以李熽为训炼主簿，以林成辉为吾叉浦佥使，以康光尧为恃寨佥使，以李命植为副司直，以沈公协为副司果。

○传于金宇镇曰，刑曹判书前望单子入之。赵㻐落点。

○以备忘记，传于李亨元曰，此重臣禁堂除拜之后，尚不出肃，已极乖当，况今新除之下，尤何可逡巡？新除授刑曹判书赵㻐待明朝牌招，申饬行公。

○承旨前望单子入之。金宇镇、李文源落点。

○传于李在学曰，新除授承旨牌招察任。

○传于李在学曰，承旨房仍，户礼换房。

○传于金宇镇曰，左副承旨入侍。

○传于金宇镇曰，秋展谒，以处暑后择入。

○以备忘记，传于李亨元曰，今番捕校，效劳不些，昼夜役役，亦是科外之事，以此以彼，宜有酬奖之政，两厅部将居中人，倂荡涤，不拘都政，待窠次次收用事，申饬铨堂。捕校申圭、金德行勤苦最著，不可无施赏，边将善地调用。

○以备忘记，传于李亨元曰，伊时与之亲熟，通朝皆然，视其入与不入，别以国边贼边，若罗大网，何人不罹？然此重臣之厚被疑谤，盖有故焉。所以异于人者，掌膳义重，末由逃遁，久处一院，与共周旋，今若执此，而断以与知与闻之科，则在重臣不但为不瞑之冤，世之持清议者，亦必曰不然云尔。且重臣之戊戌冬筵话，足谓之逆睹，己亥秋庭奏，亦可见本心，至于多年药院之劳，犹属第二件，向来台启之批，姑不细道事实，虽出于烦物情之意，而其后筵教诸臣，亦为稔闻，至今坐谴，不已支离，又况李义翊事出后，在朝家激扬之政，合施弦韦之举，去冬叙命之尚不颁布，过又过矣。前判书具允钰叙用。

○金宇镇启曰，即伏见传教下者，有具允钰叙用之命，而允钰方在台启中，传教虽须gg颁g布，叙用传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○传于李亨元曰，坐直承旨入侍，留院公事入之。

○李亨元，以兵曹言启曰，即接南所卫将牒报，则丹凤门西边宫墙连续处长廊外壁，前有一间颓圮把守矣，今番雨后，傍边一间壁，又为颓落云，令紫门监，外杻把子坚塞，内以大椽树栅，完固围排，而把守军兵，令该营量宜加定，与前把守军合力，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。

○李亨元，以兵曹言启曰，即接东营入直御营把摠牒报，则丹凤门西边水门铁箭，今日雨水颓仆云，令紫门监，依前树栅之例，各别坚塞之意，分付，而把守军，既有元定把守，故不为加定之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以御营厅言启bb曰b，本厅字内，丹凤门西边宫墙连续处长廊外壁一间颓圮把守，傍边一间壁颓落处，把守军兵，令该营量宜加定，与前把守军合力，严加守直事，自兵曹草记，而东营入直军六十一名内，二十一名，宫墙颓圮诸处，前已把守，馀数不多，宫墙外巡逻，难以分排，以出番乡军二名添入东营，与前把守军二名合力，限守筑间，昼夜轮回，严加守直，仍即树栅之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以司仆寺官员，以一二提调意启曰，济州出来先运岁贡马二百匹内，一匹船中故失，二匹到海南故失，一匹到衿川病留，实纳马一百九十六匹，禾毛色别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○李文源，以义禁府言启曰，全罗道同福县远窜罪人李敬懋，特为放送事，承传，启下矣。李敬懋即为放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以义禁府言启曰，罪人南柱老减死定配，禁锢等节，参考法典草记事，命下矣。保放罪人南柱老咸镜道吉州牧减死定配，以传教内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，而取考律文，则《大明律在官求索借贷人财物条》有曰，凡监临官吏，求索借贷所部内财物者，计赃准不枉法论，强者准枉法论，《大典京官职条》，有赃吏子及孙勿授守令等职之文，而至于禁锢，无载法典之事矣，敢启。传曰，允。传教中禁锢云云，指《大典》罪犯赃污者，勿通仕路之谓也。

○司谏尹长烈启曰，臣之巽软残劣，本不合于是职，而当此凶贼，未伏典刑，神人不胜愤郁之时，他不暇顾，章皇出肃，日前联箚，粗效沐浴之义，而忱诚浅薄，未蒙允兪之音。臣愧惧抑塞，不知所以自措也。第臣于向日两司之箚，论以泽贼之不去姓书其职，至有其时台臣谴罢之请，臣亦伊日发启中一人也。噫，彼泽贼，是何等穷凶剧逆，而措辞之际，误举职姓，全昧体格，自速人言，圣教虽出原恕，臣心尚切惶恧，以此情踪，何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。亦勿退待。

○大司宪金履素，掌令鱼锡龄，持平柳协基，持平李显模等疏曰，伏以，臣等向陈联箚，未蒙兪音，区区愤惋之情，岂容沁泄至今？而烦猥是惧，抑郁徒切，惟冀今日宾筵，得借方寸之地，力陈沬血之义，适值斋日，未得发启，且伏承退，而陈疏之教，故敢以前席所欲陈者，短疏联吁焉。泽、白两贼之穷天地亘古今，至凶狞绝悖恶之状，已悉于合辞声讨之中，而尚忍使仇贼，多日暇息，一任肆毒，人纪绝王纲坠，而人不人国不国矣。臣等虽甚愚昧，此时此请，极知烦渎，况有向日下教于大臣者，苟有一半分可已之道，非不知忍愤挨过，而上覆下载之间，久留此狞顽之物，凶戾之气，则一国含生之腐心痛骨，还属馀事，而在今日烦人心迓天和之道，尤岂不廓清而夬扫之耶？伏愿圣明，更加三思，依顷日初启批旨，使之即速举行，以明伦纪焉。至若白贼大逆不道之罪，渠既一一输款，而第结案未及改捧，阴诛忽已先加，到今泄神人之愤，惧乱贼之道，只是收孥当律，而殿下以法不可挠改，尚靳臣等之请，此又臣等之所滋惑者也。顷年定式，实出于大圣人慎狱之德意，则臣等添在法官，固当敛承之不暇，而若此贼则逆节尽露，凶供俱在，且及其未毙之前，已请极律，今于径毙之后，论以剧逆者，断无挠法之嫌，实合治逆之道，况极恶大憝之用法？尤当不拘常格，殿下亦岂可以前日之教，废万世之法乎？此臣等所以宁被屡渎之罪，而必请应施之律者也。臣等谓白贼孥籍之典，断不可少缓也。有喆，即有白之亲兄也。凶疏之与知，隐情之当核，已悉于日前启辞中，不惟不许，从以有解枷之命，夫鞫狱罪囚之必枷必杻，本意本严，今乃以暑月虑囚之常例，用之于凶逆之同气，鞫体极其疏虞，听闻亦甚惊惑，其为关系后弊也。诚非细故，亦愿还寝有喆解枷之命，亟从设鞫之请焉。逆泽凶疏，即逆白之前茅，而其所指意，至阴至憯，若有一分秉彝之心，虽在相知之间，固当斥绝之不暇，而任观周乃于逆泽凶疏之后，以平日素昧之人，直访其旅寓，执手奖诩曰，尔为名疏，故不胜钦叹，特来相见云云。噫嚱痛矣。渠亦人耳，忍为此穷凶叵测之举耶？究厥心肠，可谓与逆泽，一而二，二而一也。传说狼藉，听闻愤惋，此而置之，一种怪鬼之类，又安知不包藏何许凶潜之心，煽得何许诪张之说乎？臣等谓任观周为先施以绝岛定配之典可也。臣等无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。逆泽正法事，法文中不待时之类，虽于二十四气，雨未晴、夜未明，皆不行刑处分，非无意也。有喆解枷事，既非应坐，且不按问，或有径毙之事，可谓彼此不当故也。至于孥籍之不可退施，观于能贼未退施，而可以知予守法之本意耶？任观周事，予不曾言诳惑，甚于诟骂乎？观周亦人耳。是举也必因疏，则骤看切于聒耳而，然虽登囚供，勿令逮问，实有多小商量，而到今逆节彰著之后，宜有惩他励后之典，依施。

○壬寅七月初十日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，右赞参gg右参赞g郑尚淳，兵曹判书金熤，刑曹判书李性源，江华留守金鲁镇，判尹郑昌圣，咸春君李昌运，开城留守郑昌顺，训炼都正李柱国，兵曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，礼曹参判金文淳，大司宪金履素，司谏尹长烈，掌令鱼锡龄，持平柳协基、李显模，校理赵城镇，右承旨李亨元，假注书李汇，事变假注书马思仁，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。命善曰，晩炎愈酷，圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，秋节虽届，炎热犹甚，故虽闾巷之人，亦多有暑症。此时动驾，恐欠慎节之方，处暑不远，退定数日，是臣等区区之望也。上曰，何必过虑也？尚隔数日，当观势为之矣。命善曰，备堂中徐有邻、蔡弘履未及入参，牌招，何如？上曰，牌招入参，可也。备局堂上徐有邻、蔡弘履并牌招，使之入参，〈bb出b榻教〉上曰，今日亦有雨意乎？命善曰，阴雨乍卷乍翳，今日之内，似有沛意矣。上曰，雨而旱旱而雨，秋农似已判歉，言念民事，诚为可闷，各处农形，近果如何云耶？命善曰，闻岭人言，则本道中下道，虽不如上道，而移秧之差晩者，若皆成熟，则不至判歉云。且见岭伯启本，则近以民事万幸为言矣。上曰，沁都农形亦，如何？鲁镇曰，以沿路所见言之，则先移秧处，犹有豊登之望，晩移秧处，未完歉荒矣。命善曰，俄闻沁留之言，则岛中农形，不至判歉，而最是船头浦、草芝两处，以晩移之故，无望有秋云。船头浦之如此，其在沁都，诚为不少之害矣。上曰，此处收税，为几许耶？鲁镇曰，米为一百九十馀石，而此专为城役时，需用之资，今至如此，实为可闷矣。上曰，此等事惟在留守之善处耳。上曰，沁留曾经开留乎？命善曰，数年前已经矣。上曰，递来后又经何职乎？命善曰，以吏参内拟，而陞擢正卿，拜礼刑两判矣。上曰，今秋监试何以，则有好道理耶？今若退行，则多士颙望之馀，似不无抑郁之情矣。命善曰，以旱灾之故，须登筵席，略有所陈，而今则年事，未至判歉，臣意则别无退行之事矣。上曰，目今民事，尚有艰食之虑，姑退数朔，似无妨矣。备堂中如有所见者陈之，可也。华镇曰，八月则各谷未及登熟，退行之教，诚至当矣。熤曰，当此新谷未登之时，多士往来，不无艰食之虑，退行数朔诚好矣。福源曰，若退行则九月，即刈获方张之时，亦难趁此月设行矣。上曰，京畿则不可不设赈乎？命善曰，畿甸农形，虽有优劣之别，而姑不可以判歉论之矣。上曰，何邑为最甚乎？命善曰，南水等诸邑，最为失稔，而水原则稍胜云矣。华镇曰，野地则未免歉岁，而山谷则颇有豊熟之望云矣。福源曰，畓谷则近于歉荒而，田谷则足可谓豊年云矣。上曰，今年年事，无论某某邑，大抵畓歉而田豊云矣。上曰，开留上来时，沿路所见亦，如何？昌顺曰，长湍则胜于坡州，而豊德则不如松都矣。上曰，然则松都果能免凶乎？昌顺曰，几乎免凶矣。上曰，将任至重，而有阙之代，姑未差出，诚甚可闷，前禁将虽曰，居官廉谨，岂可以日前窜配之人，遽然更授其任乎？此外则只馀二人，可谓非成则璜，而摠戎使曾经此营，递亦不久，不可更授首拟，则卿等所见果，如何？命善曰，更为试用，亦无妨矣。乐性曰，臣于前日，置之幕下而任使之，其为人颇甚勤干，试可乃已，诚好矣。福源曰，领、左相既陈无馀，臣别无所奏，而姑为更试，似好矣。上曰，其人可谓廉谨乎？命善曰，向来事固不可谓之廉谨，而此后则似不必如前矣。上曰，古语云疑之勿任，此时此任，诚难其人，虽值斋日，为询卿等，命行次对者，良以此也。上谓善复曰，将任之久阙，岂有如此时乎？善复曰，今番将任之有阙，果可谓久矣。上曰，向者以若过一二政，则当体谅之意，有所下教，而吏判固守己见，终不行公，诚可闷矣。命善曰，吏判为人纯实，必是可用之人，而到今情势如此，俯赐体谅，诚好矣。上曰，非但将任，铨曹之任，亦不可人人授之，而兵判则谓有情势，初非可论，刑判之外，有谁可合者乎？命善曰，通望则不止一二人矣。上曰，彼将臣初除禁将乎？命善曰，然矣。上曰，禁营与御营，何如？命善曰禁营即营门中最优者矣。上曰，禁将初除此任，果能不负委毗乎？命善曰，此将臣可谓熟手矣，夫何可虑之有乎？上曰，熟手之人，凡于事务，易致泛忽，尤为可虑矣。上曰，忠州事诚可闷矣。兪恒柱则终始发明，何以处之则为好耶？命善曰，不可不一次捧供，而捧供后，处分，似好矣。上曰，南柱老无复可言，而所犯既非公货，则不可以监守自盗之律勘断，故有所下教矣。命善曰，伏见处分，传教果至当矣。福源曰，此则果异于监守自盗矣。命善曰，禁府堂上，从重推考，兪恒柱捧供后议处事。上曰，依为之。卿言，是矣。名虽徒配，关渠人鬼，如使渠有一分可明之端，只凭本牧下属之供，而仍以决处，是何异于勒勘？更有违端，何患再查？待明朝开坐严问，捧口招以闻，可也。〈出举条〉命善曰，兪恒柱查启上来后，更不捧供，直为议处，有违常例，该府堂上，从重推考，捧供后议处事，分付，何如？上曰，依为之。命善曰，忠州牧使改差，其代令该曹，各别择差事。上曰，依为之，〈出举条〉命善曰，忠州以大邑弊局，许久旷官，民事可闷，牧使兪恒柱查事，尚未出场，有难等待，改差，其代令该曹各别择差，使之不多日内辞朝，何如？上曰，依为之。忠州牧使兪恒柱改差，其代令该曹各别择差，不多日内下送〈出榻教〉命善曰，守御厅合操巡点，一体停止事。上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，守御使郑民始状启也，以为今秋合操，既已停止，巡点何以为之事，请令庙堂，禀旨分付。巡点合操，劳民则一也，一体停止事，分付，何如？上曰，依为之。命善曰，平安道清北巡操，依例举行事。上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，平安兵使李达秀状启也。以为清北巡操，依例举行事，请令庙堂，禀旨分付矣。诘戎之政，西北自别，本道穑事，最胜于诸路，依例举行之意，分付，何如？上曰，依为之。命善曰，洪忠兵水营，黄海兵营城陆操及巡点，并姑停止，而都试依例设行事。上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，洪忠兵使田文显状启，以今秋习操巡历及各镇营将巡点，令庙堂，禀旨分付为请。洪忠水使申㬚状启，以安兴城操与守城巡点，令庙堂，禀旨分付为请。黄海兵使李润庆状启，以今秋习操及各邑镇军器点视，别武士、乡骑士、武学都试，令庙堂，禀旨分付为请矣。日前畿内各营之特教停操，既出于轸恤军民之圣意，而两道穑事，亦难预料，一视之道，宜无异同，毋论陆操城操巡点，并姑停止，都试则系是激劝之政，依例设行事，分付，何如？上曰，依为之。上曰，北伯状启事，何以为之乎？性源曰，本道启本，昨日始下，故未及开坐，今明间当开坐，覆启矣。上曰，捕厅事果有端緖乎？柱国曰，罪囚之招，忽发一二人之说，而乍吐旋呑，终不直招，是诚可闷矣。上曰，两罪囚之为人果，如何？柱国曰，成哥则无异村野愚氓，而申哥则稍有知觉，足可谓辨别矣。命善曰，申哥果是能文观科之人云矣。如有端緖，则严问取服，宜矣。上曰，一二日间，一次开坐，可也。华镇曰，年分事目，连使道臣举行，今番何以为之事。上曰，依近例举行，可也。〈出举条〉华镇曰，年分事目，匪久当启下矣。敬差官差送与否，禀定然后，可以举行，而近年连使道臣举行，今番何以为之乎？上曰，依近例举行，可也。昌圣曰，臣以监印厅事，有所禀处，而当于后日奏之乎？上曰，姑俟后日，可也。上曰，日热愈酷，暑气方苦，台臣中或有所启者，以台厅启辞为之，可也。履素曰，启辞以斋日相值之故，臣等未敢仰陈，而有所怀之可达者。上曰，如有所怀，则亦为退去陈疏，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月初十日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋金载瓉，以次进伏讫。上曰，兵判今则行公乎？载瓒曰，然矣。上曰，今番出仕，虽曰事值适会，既出旋入，极涉，如何？且不可无端辞巽矣。鼎修曰，圣教诚然矣。上曰，同副承旨仕进乎？鼎修曰，牌不进矣。上曰，兪恒柱事，今日大臣筵奏，诚甚得宜，揆以事理，不必更查矣。鼎修曰，然矣。上曰，今番监试，欲以九十月间退定，而佥议不一，姑未完决矣。大抵八月，民间常多艰食之患，而至于今年，始暵终潦，难望有秋。且收获未及登场，举子之裹粮往来，为弊不些，言念此状，亦系轸念处，故有此云云矣。鼎修曰，若退一两月，则在公私，实为两便之道矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月初十日巳时，上御诚正阁。左承旨、左副承旨入侍时，左承旨李在学，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，师律至严，不但不可屈，禁中夜噪，事系变常，特轸励他营惩后弊之方，虽已严加处分，而将臣远窜，事面不轻，到配足勘其罪。且此人之四年莅营，熟知恬谨，当此乏人之时，予实思之，同福县远窜罪人李敬懋，特为放送。在学曰，新除授御营大将李邦一，即为牌招，传授命召，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书传教曰，到今一向强迫，殊欠下体之义，吏曹判书李命植今姑许递。又命书传教曰，吏曹判书有阙，政事当日为之。上曰，药房提调在院与否知来。贱臣承命出，回奏曰，姑未出去云矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月初十日初更四点，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命读大司宪金履素等，联名上疏讫。仍命书批。又命读各道状启讫。命退，承史以次退出。

7月11日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李文源〈病〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李汇〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，洒雨下雨，测雨器水深一寸七分。

○自初昏至夜四更，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐鼎修曰，右副承旨入侍。

○以备忘记，传于金宇镇曰，昨以监试初试事，筵中有询问者，诸议矛盾。虽未停当，而见今畿、湖农形，难免歉岁，岭外诸邑之始暵终潦，无望有秋。况且试期，在于收获之前，此时举子之裹粮往来，必为巨弊，差退一两月设行，公私似无所妨，已例亦多有之，更令庙堂，博采诸议，指一草记事，分付。

○以备忘记，传于李在学曰，刑曹判书批下本曹，况有查事，是岂判堂言私之时乎？即为牌招察任。

○传于李在学曰，坐直承旨入侍。

○以副修撰朴天行牌不进罢职传旨，传于金宇镇曰，只推，更为牌招。

○以守御使南汉留营别将李阳运请仍事状启，传于金宇镇曰，仍任事，回谕。

○金宇镇，以礼曹言启曰，秋展谒以念前择入事，命下矣。更令日官推择，则今七月十六日、十八日、十九日俱有拘忌，十七日为吉云，以此日举行乎？敢禀。传曰，以十七日为之。

○李亨元，以兵曹言启曰，拆见黄海水使李润禧，今壬寅年春夏等，褒贬启本，则助泥浦万户金兴弼，误以崔兴弼塡书修启，莫重启本，有此不审之失，事甚疏忽，黄海水使李润禧从重推考，何如？传曰，允。

○李亨元，以御营厅言启曰，本厅骑士别将李邦五，与臣为亲兄弟之间，虽无法典应避之规，似有变通之道，改差，何如？传曰，允。

○李亨元，以义禁府言启曰，兪恒柱严问捧口招以闻事，命下矣。保放罪人兪恒柱还囚后，捧口招之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以义禁府言启曰，任观周为先施以绝岛定配之典事，承传启下矣。任观周全罗道罗州牧黑山岛绝岛定配，而以承传内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，知道。

○馆学儒生生员徐贞辅、尹若烈、郑东喆，进士徐澈修，生员李羲观，进士申龟朝、李英秀、申汉朝、李鲁谦、安光宇，生员李东运，进士金履翼，生员赵学慎，进士徐弘辅、金载琏，生员徐滢修，进士任晦周、金龙淳、李牧永，生员宋耕玉，进士李始源、金履恭、申昔，生员黄仁焘，进士洪大协、尹致猷、金明淳，生员沈能运，进士金晋柱、洪乐绥、洪履简，生员李道永，进士郑櫶，生员洪祜渊，进士李英实，生员朴龟源，进士李完庆，生员申翊汉，进士洪教万，生员赵云䌹，进士李荣祚，生员李羲淳，进士洪义浩，生员金在明，进士柳谭，生员李元会，进士韩济裕，生员李厚延，进士韩兴裕，生员李耆永，进士任弘常，生员沈师存，进士尹光廉，生员金孝建，进士尹时东，生员崔弘重，进士金硕铉，生员宋永镇，进士李英源，生员赵镇大，进士申献朝、李义度，生员洪大渊，进士李箕采、李荣泽、李命暹，生员安棨，进士李青、尹永仪、徐积修，生员洪乐教，进士李晩祥、兪汉正、李基庆，生员郑晩锡，进士李在诚、李弘儒、李正容，生员郑来百，进士洪准源、尹载伋，生员李敏祜，进士郑东教、申憙渊，生员洪乐敏，进士兪汉维、李师中，生员黄仁纪，进士李𤨧、鱼用羽、金载翼，生员洪大应，进士兪汉䌹，生员赵学敏，进士李东宲，生员朴猷焕，进士郑猷焕，生员李勉兢，进士权熻，生员金致和，进士黄勉喆，生员朴能源，进士宋益鼎，生员赵镇宁，进士南岩老，生员李义术，进士申光万，生员赵得林，进士李义在，生员李秉濬，进士李延伟，生员金履良，进士李雨肃，生员郑潍，进士李丁运，生员李遇济，进士沈孝之，生员赵重镇，进士李羲云，生员金熙朝、金载健、李汉保，进士徐有龄、闵光曮，生员李汉濯，进士李东骏，生员洪昪，进士李羲之，生员林赟，进士李观海，生员朴世覃，进士蔡一揆，生员申宅权，进士权揆，生员吴圣楫，进士金复仁，生员申𪰜，进士郑得中，生员崔命鼎，进士蔡友恭，生员郑东羽，进士韩德晋，生员姜颐燮，进士李德龟，生员沈瀁，进士兪海柱，生员南象一，进士金履祚，生员韩应濂，进士沈翼贤、李彦圭，生员柳𪹯，进士李希圣，生员李鼎基，进士李𪬵，生员申履相，进士金𬒑，生员睦黄中，进士洪亮祖，生员郑垕，进士朴命燮，生员赵彦翼，进士金禧燮，生员金廷邻，进士李尚载，生员卢种，进士吴大坤，生员安景祺，进士崔桢勋，生员尹愭，进士尹靖国，生员崔廷宪，进士柳之羽，生员韩允镇，进士金鍒，生员柳晊，进士姜𫣷，生员尹光垂，进士金承禧，生员尹义东，进士姜汇斌，生员兪宪柱，进士朴宗福，生员郑文绥，进士沈商镇，生员沈厚之，进士郑可容，生员郑东五，进士孟任大，生员赵斗铉，进士赵学鲁，生员尹毅东，进士申锡老，生员宋文奎，进士任希靖，生员洪景斗，进士李兴庆，生员尹星基，进士柳秉均，生员李星源，进士洪景圭，生员李浤，进士安宗益，生员李明复，进士朴夏镇，生员赵光集，进士安鼎尹，生员李炳胄，进士李厚璥，生员李毅采、李尚荣，进士李廷仁，生员韩商新、李趾亨，进士朴盈源，生员吕源永、李重烨，进士李亨基，生员许濬、李翼舜，进士李准海，生员柳宪周，进士洪克浩，生员金益河、朴宗烈，进士金相宅，生员申熽、李是铣，进士严思健，生员李世述、朴定源，进士朴喆源，生员金台焕，进士姜大镇，生员安檍，进士卢锡圭，生员柳烇、崔炤，进士尹光硕，生员柳焯，进士李东普，生员兪汉辅，进士徐有行，生员李明翼，进士朴泳，生员孟钦圭，进士李述明，生员申洸河，进士金履祥，生员权构，进士李光显，生员沈铢，进士权汉玉，生员李薰，进士赵煐，生员李寅炯，进士李国昌，生员韩䎘，进士姜傧，生员李明孚，进士郑涑，生员郑东慎，进士李景汉，生员李安默，进士尹东耉，生员柳观镇，进士姜显永，生员许导，进士郑濂，生员李寅默，进士李得祚，生员柳师模，进士韩锡伦，生员宋翼弘，进士朴大和，生员尹光颜，进士李晦保，生员朴道永，进士洪受浩，生员赵尚温，进士具允德，生员金圭，进士权偗，生员洪彛浩、权时彦，进士姜克成，生员吕得永、禹景模，进士朴道采，生员李湸、申光河，进士李鸿逵，生员郑淑、沈凤锡，进士李儒寿，生员卞赫祚、沈廸，进士李挺奎，生员李国著、尹景远，幼学南公辙、赵云绘、金启河、洪乐俊、李崑秀、徐有秉、洪志燮、金益彬、郑昌耆、尹象基、韩用成、李文载、洪大衡、柳诚、郑文会、宋徽载、李永锡、任履周、柳咏、黄锺五、尹行任、沈象奎、朴宗龟、申颐朝、姜德恒、李世馣、康𪼤、李烒、安润默、李尚汇、徐范礼、李敏祖、卢宗璞、宋宗奎、朴昌朝、权瑢、金珏、严锡龟、权行彦、丁载默、李衡謩、金应著、李禧麟、文光铢、李肇徽、白致焕、郑运奎、金泰熙、李尚沃、安𪼯、孙会庆、朴胄骥、李思谦、柳𪬵、朴东宪、任义尚、丁在昱、尹久东、朴周一、尹之泰、李羲简、南蓍老、兪圣柱、李尚履、朴宗默、李养儒、朴东厚、沈能进、金洛淳、沈能逊、徐兴辅、安锡良、李玏、徐应辅、沈述祖、尹致恒、权箕应、尹致弘、金厚渊、李珞、沈膺祖、李琭、李度明、朴蓍寿、尹鲁东、尹景烈、洪秉夏、尹敬烈、权厚应、李俶载、沈履恭、朴师宾、朴基正、沈溎、柳运东、洪乐慎、崔阳重、柳运弘、徐亨辅、金喆淳、申仁淳、李源长、申大受、尹范圭、金在教、兪景柱、尹之鲁、金在牧、洪鼎命、尹致衡、李需光、兪汉良、李㷞、郑来重、赵德舆、李在源、李师善、李文燮、尹致亮、李之茂、南应来、李𬱖、李冝宁、李经九、兪彦顺、李硕镇、元在明、尹崇烈、金基胤、尹养烈、徐有献、安光进、徐有简、安光鼎、李克成、韩象履、李显经、闵克大、兪聃柱、金鲁行、金钢、李靖会、申㦉、柳谧、李基正、沈㴛、林周喆、李和诚、崔在铉、尚熙泽、吴荣镇、李相龙、林乐喆、李相凤、丁载光、李希郁、李汉教、金乐渊、南建中、李羲民、崔挺运、兪世焕、李廷宪、金镰、沈稙、金光献、李民城、洪大渊、金载奕、李寅城、张学圣、徐宜辅、睦仁圭、朴景德、李省存、李世玉、权傐、沈公权、李存德、李馨远、赵廷愚、赵廷宪、李东准、白东晦、赵光铉、李儒准、崔景鲁、李玄谦、沈乐贤、金瑜、孟钦明、金载龟、金熙华、李之翰、白东旭、金熙宙、金秉渊、崔达天、沈在贤、李宅徽、李衡采、尹显大、任烒、曺定振、徐有声、李命裕、安光宙、洪𬭚、洪铉、李雨龙、郑持容、李德明、金斗年、韩泰益、郑光杓、鱼用默、赵咸镇、沈喆之、赵毅淳、尹象默、李羲温、李元坤、金重斗、尹悌东、郑毅祚、李翼新、朴寿焕、李文会、沈师章、沈周永、柳诚、李永铉、赵应镇、吴在大、赵泰镇、郑世祐、赵吕镇、李晋秀、赵履镇、赵泓、李在诚、金鲁顺、柳仁根、金履宲、安光晦、李英云、金鲁简、李英胄、洪大荣、尹永烈、韩用修、权襈、申光谨、韩翊洪、李得养、申光海、韩度洪、李时行、兪文柱、沈允之、尹大烈、朴心浩、李集培、金乐濬、赵在衡、兪山柱、金锺真、李祖应、李度文、李光亿、李祖范、李㲄、姜世选、沈泰永、李儒龙、沈逸之、闵孝一、朴忠圭、沈性浩、南陟老、韩命观、申綮、徐有执、曺命益、金烈行、尹范圭、徐有城、朴兴采、朴周鸣、尹章厚、李宪祜、崔煐、任㠍、李光文、李尚存、李防、申大受、郑东圭、李德彬、尹公烈、吴载绅、沈善之、申光宅、金观海、韩锡敏、李兴一、徐膺修、柳宋永、洪时泳、柳星会、吴泰俭、朴声源、金圣玉、尹谊烈、宋义载、李尚孝、李英纯、尹之敬、李玄圭、沈若祖、金俊、金鲁锺、金斗景、韩公普、柳重默、尹行可、韩致奎、郑存大、徐畬修、兪益焕、兪汉寅、曺允述、赵经镇、吴庆元、申溆、兪汉寓、尹趾东、金世淳、郑时协、权鸿翊、李宗明、曺冝振、赵学善、李好明、金履俭、赵学顺、李学明、鱼用仪、姜世恭、沈能定、鱼用恒、姜世文、金老根、徐悫修、朴启纯、金教根、郑持绥、金蓍根、李锺仁、姜彛壁、权商应、南履应、韩用九、赵台荣、尹勉纯、李重延、南履昇、李冝敏、尹载亿、朴是源、任希纯、洪一浩、李奎瞻、尹亮烈、金毅淳、宋翼圭、具宗熙、南复秀、柳德毅、林泰镇、洪秉纯、金时翰、李元植、朴胄源、金熙臣、李集宪、赵混、白东明、任义白、金载羽、徐有儞、朴逸源、权中伦、徐种修、朴肯源、尹亨烈、朴宗宪、徐善修、申龟显、李箕来、黄载显、朴龙德、徐教修、沈应祖、赵煐、尹衍相、沈来永、吴允常、李潢、李英绍、李溏、李英显、李宪翼、赵哲永、李宪周、赵镇鼎、金鲁应、李晦祥、李羲坤、赵学春、赵学云、赵秀臣、赵基汉、沈学之、申光岳、赵学信、沈乐源、洪秉顺、申光玉、洪秉翼、李尚进、李正绅、李汉镇、兪汉直、黄仁纯、李鹏九、吴焕龟、金义协、李泽镇、尹珩、朴冕源、李儒望、李光一、柳鼎均、李儒豊、郑彦伋、洪乐游、鱼用集、姜世暹、韩元履、徐有材、李衍僖、许暕、徐有廉、李亨会、成万柱、李四羽、许𪰱、赵秀人、崔光弼、任烜、朴匡汉、朴弘圭、柳远鸣、具厚荣、黄载恒、洪致亨、李润祜、闵修天、申光轼、韩性谦、李寿仁、李东延、朴宗翊、金义集、尹懿喆、宋翼亨、洪乐行、郑顺祚、兪汉敏、闵光谊、鱼用九、许䨙、洪履鼋、权趾性、吴彦度、黄仁焕、李同亨、郑来益、宋荣、李和鼎、李尚培、朴东载、李来鼎、林彦喆、李汉德、李羲元、权应锡、沈师定、李𬨎、朴致和、李承薰、李孝永、李致薰、李孝成、安命远、金仪教、金载琬、安福远、朴宗山、申大中、洪靖祚、申匡朝、黄载浚、申观朝、郑纉钦、金远根、李鼎昌、具康、李靖会、申绶、吴颐常、申缉、郑在中、申素、金载命、沈坦之、金载永、金声翕、张重弼、金载定、申景宪、张重谧、金载盛、郑东晩、申景素、金载熙、郑东奭、申景玄、李基百、郑东益、申曮、赵秀民、郑东一、申锡显、兪永柱、辛用河、李根、申锺显、尹致民、郑东七、申锡耆、姜应一、李度洪、朴元阳、申光五、李圭新、徐靖辅、赵进庆、申秉显、徐冕辅、赵乐源、尹定烈、申履禄、徐有永、韩公弼、沈鲁贤、徐英修、郑时养、尹昇东、宋凤休、许�、尹廷铉、具光勋、李光秀、任师周、兪汉相、李肇源、徐有俊、朴世明、李命夔、徐季修、李宅铉、李五秀、李秉远、洪冝燮、李商铉、李厚性、柳成喆、李端容、李英华、吴泰元、李敬五、具命稷、李厚福、崔秉孝、吴晋秀、郑才良、李基弘、林秉远、赵良镇、南鼎来、赵桓镇、南泰来、洪庆祚、南凤来、鱼用天、宋冕载、李博载、李审度、李义裕、李泽渊、宋之庠、朴重浩、南履复、洪济荣、沈能继、洪景禹、李载复、洪善泳、金渐禄、洪义泳、朴宗默、徐有膺、李斗峻、徐有能、朴宗殷、徐有肯、黄载鼎、徐有望、李鲁宪、李法、李载玉、曺允遂、申熙朝、赵得永、金䥐、申凤朝、金錅、宋翼进、赵德升、申海朝、洪柱夏、宋翼远、申昇朝、申健朝、李应宗、洪柱华、韩用谦、任尚濬、申夔朝、金复焕、李远猷、郑栎、徐观淳、权太应、李一初、李齐吾、金琥、权丕应、沈师英、洪秉玉、沈养镇、赵在翼、朴基成、郑载集、柳晋逵、柳师喆、尹文喆、洪祜渊、朴弘默、安墩、李寿薰、李基爀、李相重、李翼荣、兪鼎柱、李相基、兪益柱、李致重、兪晋柱、柳以衍、洪起翰、兪老柱、沈鎜、李晩诚、朴趾源、郭林宬、李光显、朴宗维、徐念修、李田秀、吴渊常、李肇源、金斗明、李彦荣、吴敏常、宋远载、朴肇源、吴叙常、金有镇、尹孝东、兪孟焕、吴教常、郑履绥、尹致衡、任厚常、沈澈永、尹教东、申在阳、黄基宇、沈宪祖、姜汇喆、金启渊、南惠宽、徐有会、李堂运、金履锈、权夏应、辛耆宁、兪汉扶、徐益淳、吴在斗、徐殷辅、李亨正、徐有烈、兪晩柱、朴道昇、宋文一、沈能直、安圣吕、吴崇镇、沈能廸、徐有本、安廷辅、沈能岳、徐柔修、张重说、申在明、李勉刚、权褧、金羲淳、尹龟祥、李文峻、李益显、朴宗卨、柳儆、李羲益、朴宗臣、金处光、李文缉、李宗亨、吴夏常、李相琦、赵镒、吴明常、李相谦、李重玄、李善普、李命吉、李允升、张志尚、李维徽、韩光晋、南建翼、南锡老、睦泰铉、李悫、李尚默、郑取善、尹昌赫、李羲年、任熻、尹重烈、尹致顺、沈师民、李基中、郑国辉、李相鹏、李靖国、洪锳、李义大、金汉奎、徐有伦、尹行进、闵百谦、金鲁东、李集宽、李义学、南健明、柳谌、柳谂、李英昭、李鲁益、李英纪、兪文焕、金相任、徐有惇、李鲁闵、徐有闻、徐有恂、李谦中、李好天、徐匡辅、申恒、南养来、沈兢之、权度应、韩益镇、李泰中、李鲁俭、赵亨镇、李鲁点、金志淳、李锺植、金岳淳、李锺直、李秉植、尹致良、郑斯猷、李鲁正、尹善养、李鲁赫、赵绥源、申锡耉、黄基晩、洪秉恒、洪乐衡、柳顺之、柳宪之、洪柔燮、郑钰、赵道宽、李集箕、赵贤基等疏曰，伏以，臣等迹忝贤关，义在明伦，目见乱逆层生，上而诬蔑三殿，下而诳惑一世，天经地义，将至于斁绝无馀。故相率叫阍，略陈沬血之忱，而微诚未格，兪音尚靳，遂使凶丑之类，至今假息，而民彛物则晦而不明。玆敢不避烦渎之诛，复陈沐浴之义，惟圣明垂察焉。噫嘻，痛矣。乱臣贼子，非一朝一夕之故，其所由来者渐矣。丙丁诸逆，孰非元恶大憝，而恶如郑妻凶如龟柱，尚假偃息于覆载之间，人纪何以不坏，天常何以不斁耶？郑妻、龟柱之不之诛，而国荣、德相，无所知惧，同声相应，国荣、德相之不之诛，而最、翊、泽、白，又无所知惧，接踵以出。惟此诸贼，同是一肠，改头换面，迭出无已，天常何时可明，人纪何时可立耶？噫嘻，诸贼肯綮，都在于德相之四字凶言，而国荣颐指于焕亿，假名于德相，内怀沮遏大策之心，外售诳惑众听之计，权势则诪张一世，情迹则纠结群凶，纯、彬卖其侄，而内外和应，焕亿卖其叔，而东西跳踉，于是焉海贼湖凶，又相继而起，此皆通天地亘万古所未有之恶逆，而殿下每于治逆之时，遽置傅生之典，或幸逭显戮，偃死牗下gg牖下g者有之。或只命薄窜，尚保首领者有之。又或并与薄窜，而未施者有之。刑政如此，而其可曰，国有法乎？泽、白诸贼之逆节凶谋，专由于旧贼之未即锄治也。噫，泽贼直一天地间，戾气所钟，而平日所包藏者，无非凶国乐祸之心也。阴承最中、义翊之逆谋，暗袭湖逆海贼之凶图，投进凶疏，满纸叫嚷，指无为有，架虚凿空，诬逼圣躬，荧惑中外，至若三疏退却，谓筵席之密教，向来湖贼，谓儒狱之横罹。至曰，默想光景，还觉一笑。又曰，如此变年，生亦何为？且所谓立朝录三字、六字之说，尤何等穷凶叵测之甚耶？此犹不足，又复募得死党之贼，而潜售不轨之谋，妆出换面之疏，而以为殿后之计。及其帐殿亲问之时，称我不称臣，十次二十次三十次迟晩等说，咆哮凶悖，狂叫乱嚷，而甚至于不少之人，薄胁桁杨之说，直与能贼不道之语，如出一口，斯莫非此贼之断案也。凡此大逆不道之罪，不一而足，而既不得即地磔尸于稿街，反使之时日贷头于府狱，而其所诟天骂日不道之说，又百倍于鞫问之时，至有守狱之卒，惊惶奔告，金吾之堂，愤惋请对，则为今日臣子者，孰不欲食肉寝皮也？噫嘻，乱臣贼子，从古何限，而岂有如此贼之穷凶绝悖者哉？言之痛心，思之坠胆，支解孥戮之典，宜不待时，少泄神人之愤，而一日二日，尚未施当施之典，则舆情之愤郁，刑章之失当，尤如何哉？噫，有白之剧恶大憝，尚何言哉？渠以卑微之类，滥登侍从之列，不知逾分，犹怀怨怼之心，甘心死党，敢生觊觎之计，受泽贼之贿，承最、翊之嗾，往来绸缪，设计凶狞，乘泽逆凶疏之后，蹈湖贼罔测之语，节节凶惨，言言巧恶，至于十一字凶言而极矣。头载天日，而恣意诟骂，面对君父，而甘心悖慢，谋之不足，而笔之于书，书之不足，而发之于供，直与泽贼凶言，一而二，二而一，古今天下，岂有如此等凶逆也哉？既不得即加显戮，而又复遽然物故，收孥之典，尚未举行，而殆与偃死牗下gg牖下g者无异，舆情愤惋，宁欲无生。噫，彼最中，官已尊而身已退矣。厚蒙国家之生成，而不思报答，敢恨悖侄之废枳，而潜怀怨怼，颐指有白，而气使泽征，酿出不道之疏，烂商罔测之言，凡所以包藏祸心，纠结凶徒者，不徒渠所独办，又使义翊而左右之，延接于渠家而议之，邀来于壁洞而谋之。噫，国家何负于渠，而其所凶国乐祸之心，乃至此极耶？惟彼义翊，性本阴谲，济以妖邪，行迹闪忽，出没无常，为世指目，厥惟久矣。本以国荣之押客，甘作焕亿之死友，沮遏凶谋，无不同参，薄施谴削，尚保首领者，于渠万幸，则固当杜门俟罪，祝天知感，而枭肠莫变，狼性益肆，乃敢为怨国之计，募得不逞之徒，内受乃叔之阴谋，外倡泽、白之凶图，若欲胪列，其千罪万恶，则与彼泽、白、焕、亿等诸贼，一串贯来矣。恶逆如此，而其可以为人疏率，而不施严鞫得情之典耶？泽、白是大逆不道之贼，而窝窟则最中、义翊也。最、翊是大逆不道之贼，而根柢则德、亿、纯、彬也。泽、白两贼，当伏大逆之诛，则为根柢窝窟者，岂可独逭于天诛乎？此外诸囚之当问而不问，不当赦而赦之者，其数伙然，狱体之疏虞，臣民之愤惋，至此而极矣。臣等谓乐纯之兄弟，德相之叔侄，及湖、海诸贼，并与最中、义翊，而亟命拿来，严鞫得情，尽根柢痛断乃已。泽征支解之刑，有白孥戮之典，不日举行，而他馀诸罪人，亟命严鞫，夬正典刑，断不可已也。臣等伏读日前所下传教，则全保世臣之圣意，蔼然于丝纶，而至教以恐有蔓延之虑，即加旷荡之典，我圣上好生之德，洽于民心，不杀之威，著于区域，直与夏后之泣辜，殷王之解网，前后一揆，而深仁厚德，同大于乾坤，凡在瞻聆，孰不感戴钦仰，而第伏念古昔圣王，奉天行讨，五刑五用，未尝或弛，故以虞舜之钦恤，而犹严于四凶诛殛之典，以成汤之宽仁，而尚有孥戮不赦之文，盖当诛而诛，以辟止辟，而春生秋杀，并行而不悖也。今若不论其罪犯之轻重，只以世臣而全保之，则恐有乖于《春秋》惩讨之义也。噫，华元，宋之世臣，而孔子诛之以不臣，庆父，鲁之世臣，而圣人断之以无将。今此罪通于天，恶极于地，如郑妻、龟柱、德、亿、纯、彬及湖、海诸逆，最、翊诸贼，而尚欲以全保之，则不几乎保养蛇蝎，豢畜豺狼者耶？惟其窝窟未破，而党与滋长，根柢未拔，而枝叶渐滋，驯至于泽、白而极矣。伏愿圣明，亟恢乾断，严加锄治，使乱贼知惧，而无至种下生种，使伦纲复明，而无至日湮日晦，臣等不胜大愿。臣等无任激切屏营之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔等以德相等事，盛陈沐浴之请，士论所在，公议难拂，而处分之止此，悉谕朝臣之批，尔等退修学业。

○吏曹判书李命植疏曰，伏以，臣待罪金吾之任。目见逆白，既输结案，未施稿街之戮，得戴首领，径致南间之毙，脔解未行于贼莽，跪斩莫举于凶敦，神人之愤，无以少泄。况在狱官痛惋之心，尤当如何？至于救疗之疏虞，责所难逃，台箚峻发，遣罢之请，亦云末减，而圣度包容，典加涵贷，又轸礼使之道，特许鞶禠，始以山薮之量，藏匿垢瑕，终焉日月之明，照烛容光。臣于俟勘之中，感极而涕，连日政命荐下，召牌狎临，承膺无路，辄犯违逋，罪上添罪，合被重勘，而罚止问备，臣诚惝恍，罔知所措。仍念臣，以地望则至寒素也，以踪迹则至孤畸也，以姿性则至迷滞也。寒素孤畸也，故众心未厌，迷滞也，故用舍乖当，而冒膺重任，已至六朔之久，又过京察之限，注措排拟，疮疣毕见，每一政望之出，臣自骍颜，人谓斯何？且以率直，不耐商量，信心冥行，独立寡与，知臣者忧之，不知臣者笑之。颠沛之势，朝暮且至，而臣则恬然不动，晏处华要，瞎马深水，漏船瞿塘，不足以喩其危且艰也。亦岂臣全然无知，而乐为之哉？难冒之义，必递之情，亦常屡陈于前席，圣明必已记有之矣。月前辞疏沥陈衷恳，而诚未上格，微谅莫遂，夤缘更出，以至一再赴政，忘廉没耻，已无馀地。若又徒怀宠禄，不思敛退，则毕竟臣身之狼狈，固不暇恤，国事之偾误，不知何极，当其时也。殿下虽欲宽假之哀矜之，亦恐无奈何矣。臣之向国一心，炳然如丹，赴蹈陨结，何所不可，而岂必处不堪之职，居不胜之任，终使欲报之诚，未效涓埃，必至之患，乃在负乘耶？臣所被国恩，河海莫量。今又仰请终始之惠者，固知义分之所不敢安，而情穷势隘，不得不疾声而呼吁。伏惟天地之仁，父母之慈，既能曲保于前，宁不垂怜于后？恳乞圣明，宽其渎挠之罪，矜其危苦之情，臣所带天官之任，亟行镌免，以卒生成之泽，臣方攒手而祝之。臣不胜祈恳兢惶之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。所辞业已体谅矣。

○校理金履正疏曰，伏以，大逆之不待时，王法至严，剧贼之不俱生，臣分当然，而尚使贼泽戴头，凶白径毙，是何春秋之不严，伦纲之将坠，一至于此？臣于贼泽肢解之启，改下依初下教之批，窃不胜愕然失图也。噫噫痛矣。凶逆之假息于结案既输之后，古所未闻，而今其逆肠益凶，悖口愈恶，而遽收既允之批，以稽亟正之刑，一日二日，视息自在。呜呼，剧逆大辟，神祇之所必诛，国人之所共戮，而乃反得延凶喘于三尺极严之下者，将不知几日之久。古今天下，宁有是耶？小大腐心，远近扼腕，誓不共戴，愤欲先死，此可见速由大戛之义也。以我殿下明断，不恤举国之共愤，反屈不当屈之典，以缓不可缓之诛乎？伏愿殿下，深轸常法之不易，克念后弊之无穷，毋使不待时之大辟，反归于待时之轻律，以严王纲，以泄神人。至若有白之穷凶情节，即泽贼之换面，而凶肚既服，罪止诛身，已是失刑之大者，而未加显戮，遽见径毙，狱体大损，舆愤益激，惟其大逆之律。既请于未交作，气息凛缀，左右扶将，势难离侧，庚牌俨临，而进身无路。伏乞圣慈天地父母，谅臣至情，察臣危踪，递解臣职名，以便救护，以安私分。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。所陈已悉谕矣。尔其勿辞，救护母病。

○刑曹判书赵㻐疏曰，伏以，臣以臲卼悚蹙之踪，荷包容全保之德，归依于病母之侧，涵喣于造化之泽，日夕所感祝者，惟殿下如天之仁，如日之明耳。不意金吾重任，司寇宠除，联翩于数日之内，是何无状贱臣，负累至重，而每烦九重之记念，荐加特恩至再而至三也。然臣之所以感激而叩谢者，不过以首顿地，有泪如泉，手奉荣衔，入詑老母而已，不敢为唐突承膺之计，自归于慢命之科，臣之情事，其亦戚矣。噫，今玆逆变，穷凶绝悖，实是千古所无之极恶大憝也。凡有血气之伦者，孰不欲食肉寝皮，而臣心之愤惋骇痛，发竖胆掉，百倍于他人者，以其近出于臣之亲查也。其在大义灭亲之道，惟当挺身而请讨，况今大逆之已结案者，未施肆市之典，诸囚之未究核者，遽有放释之命，王章失刑，鞫体大损，而臣之禁堂除拜，适在伊时，以臣盈腔之愤，宜效沬血之请，而自顾情势，乃是僇废之踪也。区区忧愤之忱，虽已附陈于辞疏，而疏未登彻，累日虚縻，一味蹙伏，终不敢出而承命，以效其职，则其矢心自废之状，庶几见谅于天鉴之下，而今此新除之不得冒进，亦其势也。一日瘝旷，一番违逋，俱为臣莫大之罪，则其所以仰体曲保之圣恩者，惟有永辞朝籍杜门自靖一条路而已。伏乞圣慈，天地于臣，父母于臣，特推终始之泽，亟递臣新授职名，而前疏所陈归养之请，亦愿许施，俾安私分。仍治臣前后违逋之罪，以肃朝纲焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿胡不体予必欲振拔之意？卿其勿辞，斯速行公。

○掌令金载人疏曰，伏以，臣于三司之任，铁限在前，黥劓莫补，不但为通朝之所共知，窃伏想圣明亦已俯烛其情实矣。第念今番凶逆，实是往牒所无，而臣不敢以滓秽之贱，进参沐浴之班，露章自列，席稿俟谴。只宜快举邦典，显降威罚，小可以严朝廷之纪纲，励臣子之分义，而圣度天大，涵贷太过，特降温批，不赐斥退。臣诚仰佩眷私，感戴冞切，然其悚怖闷蹙之心，则尤有甚焉。臣之所遭改正之斥，担在身上，不以时月之稍远，撕捱之许久，而有所刊灭，则臣之情势，自始至今，尚一样耳。当此大论方发，同僚齐声，而臣不得随参末议，少效叩陛之忱，虮虱微臣，罪负深重，虽以圣度之包容，亦何以累加曲贷耶？惶懔之极，无所措躬，而只此区区忧愤之忱，根于秉彛，玆敢沥血呼吁，惟圣明留意焉。噫噫，天下之事，未有不治其本，而能善其末者也。丙丁以来，凶逆之发，无岁无之，寔由于不能严治其本故耳。惩讨不严，堤防渐弛，驯致今日之变者，殿下既已俯谅，则往虽难追，来犹可戒。今此逆狱，何等重大，而究核未了，径下酌处之命，臣实未晓其故也。狱情严秘，虽未得详，而只就昨日两司箚本而言之，有白之穷天罪恶，浮于逆泽，而勘以诛止其身之律，已是失刑之大者。按法收孥，断不可已。至于李最中，岂可以干连论乎？噫嘻，痛矣。私札之凶言，握手之馀计，既犯莫重之事，显有指使之迹，则实是窝窟根柢也。正宜反复盘诘，施以知情之律，而不少留难，容易勘断，王章未加，舆愤益激。其侄义翊之自来负犯如何？而紧出贼招，情迹疑晦，则岂可以一番纳供之糢糊，而遽然即放耶？至若梦獜之家畜逆泽，参涉凶疏，究核隐情之道，专在于此，崔锺岳之袖草质问，借隶效力，情节狼藉，俱是犯万戮之罪，无一生之理，而遽命酌处，罪止窜配，恐非严狱体之道也。金养淳之参见凶疏，李命勋之被告丁宁，郑圣休之凶言酬酢，而未尽究竟，旋即白放，已非审核之道，而又况应坐之有源，岂可以挽止之诬诉，幸逭王法耶？噫，治逆大狱，事体何如？而殿下治之太宽，不待问难于臣僚，一夜之间，遽已处分，怜恕之教，恐涉私意，狱体之疏虞，已无可言，而舆情之愤郁，何以少泄耶？乱贼无所惩畏，天讨去益解弛，方来之忧，诚不可量矣。伏愿圣明，廓挥乾断，特允廷臣之请，更加严核，各施当律，使乱本永除，狱情究竟。仍命有司，亟治臣傲慢之罪，以警具僚，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。所陈已悉谕矣。尔其勿辞察职。

○修撰李颐祥疏曰，伏以，世道日下，伦彝日丧，乱逆之生，殆无虚月，而乃者有白之凶疏又出矣。虽其凶疏，未能得见，只就圣教中所颁示者而言之，其诟天骂日无父无君之罪，彰著无馀。噫噫，痛矣，此何事也？渠亦我圣主圣母之臣子也，而肆然以不忍闻之说，笔之于不敢言之地，穷凶绝悖，略无顾忌，此实穷天地亘万所无之极恶大逆，究其胸臆，必欲使群听惊惑，人心疑动，毕竟为祸，容有极乎，臣心寒肉颤，历屡时而不能自定，直欲溘然无知，而不可得也。何幸合辞即发，圣断斯廓，王章庶可以少伸，舆愤庶可以少泄，而惟彼泽征之疏，前唱后喁，一串贯来，疑乱尝试之迹，昭不可掩，则独靳拿鞫之请，大失惩讨之典，臣请亟允台启，并令严鞫，穷核其端緖，痛绝其根柢，断不可一刻少缓矣。仍念臣虚带华衔，前后十朔，圣恩愈益隆挚，臣罪转极逋慢，每于深山穷谷之中，获奉有旨，辄瞻望云天，但有涕泪，惟其自划之义，粗有迷执，今当大同之论，亦未随参，揆以常宪，合被重辜。伏乞圣慈，俯赐怜察，亟削臣职，俾安私分。仍勘臣罪，以肃朝纲，不胜万幸，臣无任愤惋祈恳之至，谨昧死以闻。省疏具悉。所陈已悉谕矣。尔其勿辞察职。

○壬寅七月十一日辰时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，昨日之雨，亦可有效于农谷耶？鼎修曰，田谷已成茁茂，而至于晩移秧，尤当有益矣。命读江华留守雨泽农形状启讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十一日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，一直提学若入来，即为入侍事，分付。贱臣承命出，回奏曰，不为仕进云矣。命书传教曰，向于诸台疏批书下时，玉堂金履正、李颐祥，台臣金载人等疏批，依此誊布之意，有所下教，而转传之际，遗漏不传，尚今以疏批未下知之云，当该中官当严处，疏批依下教颁布。命退，承史以次退出。

7月12日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李文源〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉李汇〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自卯时至午时，洒雨下雨，测雨器水深九分。

○自午时至申时，洒雨下雨，测雨器水深一寸四分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李文源曰，同副承旨入侍。

○传于徐鼎修曰，右副承旨入侍。

○李亨元启曰，刑曹判书赵㻐特教申饬之下，昨违召命，今日又不出肃，事甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○李在学启曰，校理金履正受由，副校理李鼎揆，修撰李颐祥在外，副修撰朴天行传旨未下，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安，未差之代，政官牌招开政差出，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于李文源曰，吏曹判书批下，与参判、参议牌招开政。

○李在学启曰，吏曹判书李性源，参判郑一祥，参议赵鼎镇牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，不即举行，事甚未安，判书、参判更即牌招，何如？传曰，允。

○传于李在学曰，吏曹参议前望单子入之。(吏曹参议前望单子入之。))徐有防落点。

○李在学启曰，吏曹判书李性源，参判郑一祥，参议徐有防牌不进，推考传旨及罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，如是违牌，尚不举行，事极未安，判书更即牌招，参判所当一体牌招，而系是一日四牌，何以为之？敢禀。传曰，参议只推，判书、参判更为牌招。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥式暇，参议徐有防进。以李显模为副修撰，以李崇祜为知义禁，以洪丝浩为工曹正郞，以郑东骥为工曹佐郞，学正单金就行，以李崇祜为同义禁。

○兵批，无政事。

○李在学启曰，假注书李汇，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○以御营厅骑士别将望筒备忘记，适会承乏，且欲更试，复授本厅之任，所宜事事淬励，而初拟之望以癃衰者，若是其苟然充拟，拟望之人固知乏少，亦不可无警，该大将从重推考，原望筒勿施，更令拟入。

○以全罗监司习操停止事禀旨状启，备忘记，既暵旋涝，禾稼无望登稔，朝家深处九重，虽不躬睹田垦，观于前后状本，目下民情，足可推知，裹宿舂、策疲癃，涉险冒危，作半日儿戏之举而止，甚非所以轸念歉岁穷民之意也。至于沿边列邑，酷被去秋灾荒，重经今春赈济，而况且水军操期，例在收获前，不特本道为然，三道均行之制，则一日赴操，费穷民几日之粮乎？际玆艰食，殆若龟括，本道及洪忠、庆尚道，今秋水操，特为停止。诘戎之举，比科试轻重，不啻判然，以是试期，昨命退定，而停操一款，畿甸外姑不并及者，盖待道伯之参量禀旨也。两道虽未状请，理难一停一否，陆操及巡点，亦并停止，以舒一分民力事，令备局行会。

○以京畿监司监试退定，知委列邑事启本，备忘记，誊布行会，理宜照验，而有此误书，事体则不轻，该堂推考。

○李在学，以礼曹言启曰，因传教，备边司草记内，来癸卯式年，监试初试，则以今九月念后退行，东堂及杂科，则以十月旬前退行之意，分付该曹事，允下矣。即令日官，更为推择吉日，原粘中改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○李亨元，以备边司言启曰，监试初试，差退一两月设行事，有博采诸议，指一草记之命矣。依下教问议于时、原任大臣，备堂、礼堂处，则诸议皆以为，未及收获之前，举子之裹粮往来，果有艰窘之虑，差退设行，极为便当，而监试若退行于十月，则东堂及杂科，未寒前恐无以排日了当，监试则以九月念后退行，东堂及杂科则以十月旬前，退行似好云。诸议既无异同，依此举行之意，分付该曹，何如？传曰，允。以此意三悬铃星火分付诸道，俾无后时之弊，到关日字，举行形止，使之状闻之意，分付，可也。

○李文源，以义禁府言启曰，囚供与查案相左，岂可勒勘？即令该府，论理议处，以草记举行事，命下矣。时囚罪人兪恒柱事，取考查启，参以囚供，则查启内，李重杭、韩德钦目见之招，不啻丁宁，工人、妓女举名之供，沙工、院直据实之言，亦皆相符，则恒柱宜无自明之端，而更招内重杭则以国观之学徒受嘱构陷，德钦则以狱中时囚，何以望见？至于各人等直陈之招，归之于查官之撞缚胁捧，极口发明，查官之威胁取服，各人之构捏纳供，决无是理，而今此囚供，既与查启，节节相左，则勿论虚实，其在重狱体之道，有不可直为勘断，更令道臣，别定查官，亲执明核，指一状闻后，禀处，何如？传曰，允。此囚保放。

○吏曹判书李性源疏曰，伏以，臣于日昨宾筵退后，忽伏承天官移授之命，继以召牌俨临，臣自闻命以来，惶骇震怖，历数日而不知措躬之所也。臣之滥跻卿班，岁且再周，备位夏官，亦既屡矣。荒谬颠妄，辄以罪去，空疏之实，钝劣之状，日月之明，所已毕烛，臣之所自期者，只在于殚诚簿书之末，竭力奔奏之役，以少效万一之酬而已。至若天官重任，岂臣梦寐所尝及哉？夫天官者，古所称铨衡也，铨衡皆器也。铨以量物，衡以称物，器苟不善，则物亦不得其平也。居六官之首，董百僚之职，流品之甄别，世道之陞降，皆天官责也。虽古之名硕，德望足以镇服，鉴识足以辨晢，犹惧不敢，逡巡退让之不暇，况如臣者，知识昏昧，闻见寡陋，平居杜门，罕与人接，且于铨部，未尝一经佐贰，官方政格，人才物情，盖褎如耳。以此伎俩，承此担负，早晩颠沛，必有倍于西铨时矣。臣之贱躯虽不足恤，其如累圣简而偾国事，何哉？噫，臣以无似之姿，受罔极之恩，迩来六七年间，清要华膴，历扬殆遍，泽浃肥髓，感结心腑，苟其所堪，虽蹈赴汤火，惟上所命，岂敢为燥湿趋避之计哉？诚以官不当人，材不称器，一有偾误，所系非细，虽欲冒没，其势末由。且臣家世寒素，仰荷圣眷，俯藉先荫，推迁至此，戒惧尚切，今又同堂兄弟之一时并据于揆地铨地者，履满之惧，过福之忧，阖门凛惕，如集于木，此尤臣私心之万万惶蹙，而不敢进身者也。伏惟殿下，天地于臣，父母于臣，拂拭之勤，生成之渥，前后所被，旷绝臣邻，今臣所恳，实出肝膈，毫无假饰，褫鞶之恩，当不待臣言之毕也。严召荐降，转动无路，玆敢略控短章，冒渎崇听。伏乞圣明，特垂照bb鉴b，亟赐镌改，俾重器无旷，微分不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。见任抑云晩矣。卿其勿辞行公。

○都摠府副摠管李崇祜疏曰，伏以，臣曩被日月之遗照，猥膺岳牧之重寄，明不足以察巨细，威不能以严管束，六十州之广，变怪无限，而一味裒如，十数朔之久，事端层生，而众怨随之，涓埃莫报，罪bb戾b徒积。虽蒙至慈之天，每垂曲庇之泽，而早晩颠沛，理必无幸，果然请削之论，发于司直之地，遣辞既峻，声罪甚严。噫，臣之蒙然溺职，不特此一事，微夫人言，臣亦自知，而特荷圣度涵容，不赐大何，解其素欲解之重担，伸其必求伸之微谅，进退荣辱，无往非恩。归伏私次，日夕讼祝，不意谏议之命，喉舌之除，连日迭降于名在白简之日，恩出常格，事异恒规，待勘贱臣，何以得此？臣于是，惝恍踧踖，自不觉感极而涕。乃者鞶褫未几，簪坠复收，以臣为都摠府副摠管，拂拭之圣恩既挚，逖违之微忱如结，而台论既重，弹墨未干，则顾何敢以时日之稍移，职名之有改，厌然冒膺，以益其唐突之罪哉？且臣于京兆覆启，尤有所万万惶恧者。臣之受任后，以山讼查启者，凡十五度，而十四度，则该府行会，皆令查决后状闻，故臣皆先决折后启闻，而至于朴箕范击争，该府依判付，以详查状闻后，禀处之意行会，则与前日处决后状闻之关，事面顿异，有不敢循例决折，故谨依关辞，查其讼理，附以迷见，以待该府之禀处，而臣只知论讼之各尽其情，折狱之归重结辞，故先下而字以转换之，因以禁葬，有据结之，则上款说话，都属历论，下款结语，自归断案，而今该府忽以为，无意见无曲直，似此看解，非臣所敢知也。且凡山讼，异于他讼，情法互见，立落多端，法典中许令讼官参量者此也。今箕范虽无爵品，亦异乡族，其欲引生进有荫四面四十步禁葬之典者，既非过滥，而䐉后尤异他麓，则有难以他条之非可禁，因以抑之，前后查官之言，可知其目击之有异泛听，故臣亦主当禁之论矣。该府若谓以此犹逾制，则人见各自不同，以是斥臣，不患无辞，但前后十四度查启，无非巨室强族，而或掘或配，未敢低仰，则今于军保之五作，乃以为不欲取怨，漫辞推诿者，其果近于理乎？噫，两般说话之目，用意推诿之习，虽在末宦小吏，尚且耻之，臣虽无似，备位按察，乃以此见疑于同朝，则复厕周行，殊无可显，以此以彼，非可拟议于去就，玆陈危蹙之情，冀被偾误之罪。伏乞圣明，亟降威罚，以为不职者之戒焉。臣无任屏营祈恳之至，谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞行公。

○壬寅七月十二日辰时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨李文源，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，潦雨三日不止，伤稼可闷，农形差待水退，使之陆续报来。仍即星火登闻事，诸道监司处，分付。今番雨水，诸道所得多寡，亦各先从营下，形止状闻之意，一体分付，既轸士民之弊，试期才命退定，来头设场之时，凡系贻弊之事，比常年十分省略事，亦为申明严饬。又命书榻教曰，左副承旨入侍。贱臣承命出，与金宇镇偕入进伏。上曰，政官承牌与否知来。贱臣承命出，回奏曰，姑无去来云矣。上曰，吏判所在处，不甚相远，先为催促入来事，分付。贱臣承命出传。上曰，同副之一味辞巽，诚涉太过矣。今既出仕，此后勿复引义，连为供职，可也。文源曰，前席请免，非大臣不敢为，而臣有区区血恳，不得不仰陈矣。臣之向来所遭，罔非自速之辜，而特蒙不世之恩，拔诸坑坎，置之衽席，已不胜万万惶感，而自顾情私，实无可达矣。若使臣只怵分义，不顾廉隅，遽然行公，则非但臣身之必致污蔑，言念朝体，亦将坏损，是岂不大可悚闷乎？臣之一分微忱，抑有妄商者，若推曲保之恩，俾蒙生成之泽，则朝廷可以尊，廉防可以励，惟愿退伏田野，杜门讼愆，臣是区区之望矣。上曰，所陈过矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十二日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，一雨成霖，达宵不止，必有伤稼之患矣。鼎修曰，似有川溢之虑矣。以时囚罪人兪恒柱口招。命书传教曰，囚供与查案相左，岂可勒勘？即令该府，论理议处，以草记举行。上曰，此事亦系不轻，本府堂上，一齐来会，即速举行事，分付。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

7月13日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨李文源〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉安迈权〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时巳时，洒雨下雨，测雨器水深三分。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李亨元启曰，刑曹判书赵㻐连日违召，今日又不出肃，事甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○李汇改差，代以安迈权为假注书。

○传于金宇镇曰，坐直承旨与监印堂上入侍。

○以台谏有阙政事取禀，传于李在学曰，明日为之。

○李在学，以吏曹言启曰，宗簿寺正李穦除拜后，过限未肃拜，今姑改差，何如？传曰，允。

○金宇镇，以汉城府言启曰，即接北部都事李圣濂所报，则昨日雨水，镇长坊契独女金召史草家五间，独女严召史草家五间颓压，而人物段幸无致伤之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，即接东所卫将牒报，则弓房东边内墙连接墙垣一间许颓圮云，令紫门监依例坚实围排，铜龙门入直禁卫军，量宜除出，限修筑间，严加守直之意，分付，何如？传曰，允。军兵守直事已下教矣。

○又以禁卫营言启曰，弓房东边内墙连接宫墙一间许颓圮处，以铜龙门入直军中，量宜除出把守事，自兵曹草记矣。铜龙门入直军五名除出，令贰极门教炼官兼领，严加守直，昼察夜巡之意，敢启。传曰，知道。墙颓处，踪贰极把守及铜龙直所，不越十馀步，何必别定军卒？仍以多处元军，时时察巡，可也。

○又以禁卫营言启曰，依传教，弓房东边内墙连接宫墙颓圮处，别定军卒，还入直所，仍以贰极、铜龙两门元军，时时巡察之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营把摠吴毅常，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○大司宪金履素，大司谏李敬玉，司谏尹长烈，掌令鱼锡龄，持平柳协基，校理金履正，副修撰李显模启曰，噫嘻，痛矣。逆泽之本末，至险凶也，毛发皆罪恶也。迹其通籍以后，行己持身，情状则鬼蜮，踪迹则鹰犬，种种凶谲之状，指不胜屈，而至于昔年一书，至凶至憯，承逆禧之风旨，为贼彦之前茅，此已覆载间所不容之凶贼，而天网太疏，邦刑久逭，公议摈斥，舆人愤嫉，今几年矣。近因堤防之不严，遂以废弃而复起，隆恩不思其报效，滥职反长其凶猾，阳托应旨，投进凶疏，满纸叫嚷，极其阴惨，其心所在，路人所知。敢以获戾神明四字，拟之于不敢言之地，已露其无臣节之心，而继又以天讨天诛之刑，谓之以芟艾斩伐，凶丑凶孽之徒，谓之以湖、海儒狱，若其私书，又以如此变年，生亦何为为言，噫嘻，痛矣。丙丁以后诸贼，是何等剧逆大憝，而渠乃称之以乔木，称之以儒狱，潜售顾惜之意，至发无生之叹耶？至若架虚凿空，指无谓有，专出于诬圣躬、惑众听之计，而受最中执手之托，济义翊怨国之恶，联枕绸缪，同心纠结，始售尝试之阴谋。又募殿后之凶徒，行货嗾嘱，妆出凶白、有源之招出，而表里和应之状，后先排布之迹，彰路无馀。又以文书之所见捉者言之，三疏退却，谓筵席之密教，而至曰，默想光景，还发一笑，其所谓立朝录中，三字六字等说，尤极穷凶绝悖，其外许多书札中，横说竖说，无非犯上不道之言，而乃于推鞫之时，不少人迫胁桁杨之说，直与能贼不道之语，一串贯来。又于帐殿亲问之时，称我不称臣，十次、二十次、三十次迟晩等说之咆哮悖勃，诚穷天地、亘古今所未有、所未闻之剧恶凶贼也。陪扈诸臣，环卫军卒，莫不扼腕裂眦，奋臂坠胆，至有愤极而泣者，而既不得即地剐裂，还下府狱，贷头假息，拖至于今，连日不绝口之诟骂，又及于圣躬及坤殿，而其所不忍闻、不忍说者，百倍于帐殿鞫问之时，至有守狱之卒，惊惶奔告，金吾之堂，愤惋请对，凶逆之乱言不道，从古何限，而若其至凶狞绝悖恶，愈往愈惨者，岂有如此贼者乎？凶如此贼，逆如此贼，乱言悖说，亦如此贼，而忍与之伈伈泄泄，共戴一天乎？此而置之一日，则一日之伦常乖矣。置之二日，则二日之法纪坠矣。日前三司之请，幸蒙允兪之音，及其举条之启下，有依前下教举行之命，臣等相顾愕然，不知所出，日昨下教于大臣者，筵席语秘，虽不得其详，苟有一半分可已之道，臣等虽甚愚迷，何敢为复事烦渎之计？而大逆结案后，许久假息，已切举国之愤惋，而又若一味延拖，任其肆凶，则臣等腐心痛骨，有不可胜言。王法之屈而不伸，至于若此，则其将国不国，而人不人矣。尤岂不大可惧哉？请大逆不道结案罪人泽征，亟寝依前下教举行之命。仍依合辞依启之初批，使之即速举行，快施肢解之典。答曰，不允。

○又所启，噫嘻，痛矣，有白之疏，言言罔测，节节穷惨，诟天骂日之恶，至于十一字六字凶言而极矣。臣等两日府狱，目见凶貌，耳闻凶言，恨不能即地磔脔，食肉寝皮。又于帐殿亲问之际，悖慢之语，凶狞之状，尤有甚于府讯之时。噫嘻，乱臣贼子，从古何限？直说出不道叵测之言，笔之于书，登之于奏，设计则诳惑一世，下语则诬及三殿，此实穷天地亘万古载籍以来，所未有、所未闻之极恶大憝也。今欲逐段而声讨，则心胆坠裂，有不忍泚笔，而尤可痛者，一种阴邪不逞之类，仇视国家，纠结党徒，国荣、德相，一倡于前，而湖孽海凶，响应于后，脉络相贯于泽征，情迹毕露于有白矣。有白不过乡曲愚蠢之物耳，滥通台选，不知逾分，遂怀怨怼之心，敢生觊觎之计，受嗾于最、翊，捧赂于泽征，萌心发口而敢于推鞫按问之际，至发百世公议之说。噫嘻，自德相四字凶言以后，乱言悖说之讹误人心者，政在于此，与湖狱凶孽之供，沕然相合，情节阴惨，有浮称兵之贼，排布交密，无异挟匕之凶，肢解之戮，籍孥之收，犹不足以惧乱贼之心，泄神人之愤，而毕竟勘案，只止诛身，以大逆而用次律，古今天下，宁有此理？且此贼之枭心獍肠，与逆泽一串贯来，帐殿凶顽之状，一如逆泽之诟骂，而未及肆市，今忽轻毙，王纲坠矣，舆愤激矣。孥典之不得追施，虽有定式，而非但剧逆大憝之用法，不拘常格，古有逆莽、贼敦显戮跪斩之例，而况此贼未毙之前，已请大逆之律，则今此收孥之请，与追施之法，大有异焉。请迟晩后物故罪人有白，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○大司宪金履素，大司谏李敬玉，司谏尹长烈，掌令鱼锡龄，持平柳协基启曰，罪人有喆，即有白之亲兄也。有白投呈凶疏之计，非一朝一夕之故，则其情节之绸缪，谋议之烂熳，渠必无不知之理。诸囚酌放之后，盘问究核，惟待有喆之就捕，而拿来之囚单才上，发配之传旨遽下，继以有解枷囚之命。臣等相顾愕然，历日忧叹，鞫囚之必枷必杻，自是惩乱贼、重狱体之意，则岂可以暑月虑囚之常例，用之于凶逆同己之有喆乎？只缘台启，虽未发配，而其解枷偃息，无异凡囚，听闻之惊惑，后弊之关系，尤岂细故也哉？请还寝罪人有喆发配解枷之命，亟令王府，设鞫严问，夬正典刑。答曰，不允。

○大司宪金履素，掌令鱼锡龄启曰，罪人任观周，本以倾邪不正之类，常怀乘时跳踉之心。乃于逆泽凶疏之后，直访其旅寓，执手殷勤，极口奖诩，至曰，尔为名疏，故不胜钦叹，特来相见云。噫嘻，痛矣。逆泽疏语，何等凶悖，上而诬逼圣躬，下而诳惑一世，为白逆之前茅，袭德贼之凶言，苟有一分秉彛之天者，孰不欲食肉寝皮？而观周亦人耳，独何心肠，称之以名疏，奖之以钦叹，至以素昧之人，有此委访之举耶？近来人心陷溺，伦纲斁晦，一种不逞之辈，倡其凶说，而如此怪鬼之徒，从而响应，名以儒生，而如光泰、天钦者，甘心护逆，名以朝官，而如观周者，恣意助凶，世道之寒心，容有极哉？且其穷凶情节，既发于囚供，则其在狱体，亦不可不严加究覆，夬正典刑，请黑山岛定配罪人任观周亟令王府，拿鞫严问，期于得情。答曰，不允。

○司谏尹长烈启曰，新除授献纳徐秉德，时在洪忠道大兴地，正言郑在信，时在忠州地，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○壬寅七月十三日申时，上御诚正阁。坐直承旨与监印堂上入侍时，一直提学沈念祖，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，一堂上入来乎？念祖曰，臣姑未知矣。上曰，不为仕进于本馆，则勿为入侍事，分付。凤显承命出传。上曰，直提学既非入直，而缘何入来耶？念祖曰，奎章阁或虑有雨漏处，故奉审次入来矣。上曰，一雨支离，诚可闷矣。念祖曰，果然矣。上曰，刻役今已告讫耶？念祖曰，刻役已毕，而印役始设矣。上曰，一件所入纸，当为几卷乎？念祖曰，当入四十馀卷矣。上曰，所入卷数，自内阁详录以入，可也。上曰，一堂上明日入来事，分付。命念祖先退。上曰，雨势终不开霁，是可闷矣。立秋后则例设祈晴祭，姑观数日，欲为设行矣。宇镇曰，虽待数日，亦无妨矣。命书传教曰，潦雨尚无霁意，痒稼可虑，入夏以来，暵涝为沴，水田之谷，勿论早移晩付，无望食实，惟以黍粟等田种之稍优于彼，为目下资活之计，而非意雨水，又如是其过多，言念秋事，只觉罔措，祈晴之节，在所不容缓，不但时序稍早，四日之雨，或霔或霏，犹与通昼夜一直滂沱有间，以是姑观一两日，拟举牲币，而昨今田畓各谷被水处，为灾浅深之何居，不待水退，先以所见论报事，知委列邑，到即陆续驰启之意，分付，京畿监司处。锦营之距京，不逾三日程，而营下形止，迄无登闻，亦可谓之稽忽，一体申饬事，并令庙堂知悉。上曰，同副承旨出去乎？宇镇曰，朝者以病状出去矣。上曰，观其为人，诚不草草矣。宇镇曰，然矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十三日酉时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，此雨快霁，则为民事诚多幸矣。宇镇曰，今则颇有开霁之望矣。命书传教曰，处分不过责备，为日亦已稍久，前判书郑好仁给牒叙用。上曰，郑好仁今在何处乎？知入。健修承命出，回奏曰，方在新门外云矣。上曰，吏批《窠阙录》持来。贱臣承命出持入。宇镇读奏讫。上曰，台谏有阙，政事取禀，以明日为之书出事，分付。贱臣承命出传。上曰，洪忠道褒贬，何当上来耶？宇镇曰，新道伯辞朝，在于五月晦间，今念后似当上来矣。命退，承史以次退出。

7月14日

行都承旨严璹〈药院进〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨李亨元〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉安迈权〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时申时，日晕，晕上有冠。〈日有左珥〉

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○李在学启曰，同副承旨李文源今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李在学曰，左承旨驰诣宗庙、景慕宫，奉审摘奸以来。

○又传于曰，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之。林锡喆落点。

○传于李在学曰，新除授承旨牌招察任。

○传于金宇镇曰，左副承旨与监印堂上入侍。

○又传于曰，白绵纸件，白纸件各十件，以进上件加印事，分付户曹及监印厅。

○传于李在学曰，侍从堂上堂下，违牌坐罢人员并叙用。

○传于李亨元曰，军士房承旨入侍。

○传于徐鼎修曰，右副承旨入侍。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥病，参议徐有防进，左副承旨金宇镇进。以黄仁炫为持平，金载人为校理，洪文泳为副校理，尹尚东为修撰，金翊休为副修撰，郑好仁为知春秋，柳询为刑曹佐郞，兪彦绣为中部都事，李性吾为宗簿正，李宗燮为东学教授，李显模为南学教授，郑渊淳为西学教授，尹光硕为章陵参奉，接慰官单曺远振，耆老所守直官单金潭。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁病，参议赵时伟病，参知柳谊入直进，右承旨李亨元进。副司直郑好仁。

○李在学，以弘文馆言启曰，本馆上番，连日阙直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批仍即牌招，校理金履正由限已过，一体牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○以校理金履正牌不进罢职传旨，传于林锡喆曰，只推，更为牌招。

○以校理金履正再牌不进罢职传旨，又传于曰，只推。

○又传于曰，同副承旨入侍。

○李亨元，以兵曹言启曰，去夏等能么儿考讲时，内赡寺主簿李锡宇三次不通，武臣兼宣传官申在德，守门将河明世二次不通，训炼院判官朴载熙，司饔院主簿李东宪，军器寺主簿方处坤，典设司别提洪狭，武臣兼宣传官朴滢、李昌会、李阳信、柳瑞文、崔宗源、全震郁、宋履成，守门将金重栗、孙仁博等，一次不通，依定式并从重推考，何如？传曰，允。

○又以训炼都监言启曰，依下教本局字内，集春门北边宫墙颓圮处，把守军十五名内，十名仍把，五名解送，广智营东边宫墙颓圮处，把守军五名内，二名仍把，三名解送之意，敢启。传曰，知道。

○又以司仆寺官员，以一二提调意启曰，济州山马监牧官金秀璜，辛丑、壬寅两年条，封进马二匹，今才上来，禾毛色别单书入，依例内厩立养之意，敢启。传曰，知道。

○又以司仆寺官员，以一二提调意启曰，济州出来后运，各样进上马八十八匹内，一匹船中故失，实纳马八十七匹，禾毛色别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以左右捕盗厅言启曰，因传教罪人李昌麟绝岛为奴，朴正汉、张世大散配次，移送刑曹之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因左右捕盗厅启辞，李昌麟绝岛为奴，朴正汉、张世大散配次，移送刑曹事，命下矣。依传教，罪人李昌麟全罗道罗州牧黑山岛为奴定配，罪人朴正汉咸镜道稳城府，罪人张世大庆尚道彦阳县并散配，即为押送之意，敢启。传曰，允。

○刑曹启目，罗望金等原情云云。逆孽编配之类，暗地潜通之弊，将无以禁戢，亦为边远定配，而待用刑时，度彬、望金，令各该配所官，严刑惩砺为白乎旀，李显模逆泽疏语，何等凶惨，而登诸笔札，远地相报，究厥所为，万万骇愤是白乎矣，显模系是朝官，令该府拿问严处，何如？启，依允为旀，其妻其侄之因便通信，揆以人情，不是异事，此在守土之官，禁杂之如何，在渠辈似无深罪之端兺除良，且与剧逆，应坐有间，年又痴𫘤，度彬身乙良，后勿如是之意，严饬放送为旀，罗望金段，蠢蠢常汉，无足为罪，亦不可全然宥释，待用刑刑配次，姑为保放为良如教。

○吏曹判书李性源疏曰，伏以，臣之所带司译提调，与都提调臣金尚喆，有亲查应避之嫌，揆以公格，在下当递。伏乞圣明，亟命照例递改焉。答曰，省疏具悉。疏辞下该曹禀处。

○壬寅七月十四日辰时，上御诚正阁。右承旨、左副承旨，与监印堂上入侍时，汉城判尹郑昌圣，右承旨李亨元，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋金载瓉，以次进伏讫。上谓亨元曰，宫墙颓圮处，见甚夥然，出番军多数把守，是甚可闷，泰秋门、虹藏门两处把守，善为看审，其守直军之昼察夜直，许多劳苦之状，一一巡问以来。亨元承命先退。上曰，卿有何禀定事乎？昌圣曰，节目间有所仰达者矣。上曰，凡例等节，实难归一，何以则为好耶？昌圣曰，世祖朝《宝鉴》，依原本印出则似好，而右相之议，差有异见矣。上曰，今番宝鉴，与《宣庙》、《肃庙宝鉴》，别无异制，笺文、序文及凡例，当为尽录，而抑有古今相错之虑，凡例则依《诗传汇编》例，别成一卷，好矣。昌圣曰，圣教果好矣。上曰，此是我朝史乘，其在谨严之道，惟当益加详审，与奉朝贺相议为之，好矣。昌圣曰，本厅校正堂郞，尽为入录乎？上曰，可矣。昌圣曰，目录中当列书姓名，而今古人有难序别矣。上曰，果有此虑，以某朝某臣分等载录，又以某朝命某臣开局事，详细列录，以备列圣朝事迹，可也。昌圣曰，圣教诚宜矣。上曰，何间当讫役乎？昌圣曰，进上件，念后当印出，而告完则似在八月初矣。上曰，其外凡例，与领府事、奉朝贺往复相议，更加昭详，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十四日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，政官今方开政乎？知入。贱臣承命出，回奏曰，传旨尚未批下，故不得开政云矣。上曰，不待传旨下者，即为开政事，分付。贱臣承命出传。命读公事讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十四日酉时，上御诚正阁。同副承旨与药房提调入侍时，提调郑民始，同副承旨林锡喆，假注书赵衍德，记注官曺喜有、金凤显，以次进伏讫。民始曰，日间膈滞之候，若何？上曰，少有差减，而眉间肿核，似有成脓之虑矣。民始曰，预用自溃之剂，好矣。上曰，近日雨水频仍，民事关念，故亦不善水剌之节矣。民始曰，七月之霖，前亦有之，不必过虑矣。上曰，此雨不霁，则所馀田谷，亦有失稔之虑矣。民始曰，较其前日之雨，犹有未滥之幸矣。上曰，昨见畿伯状启，坡州则洪水遍野，百谷沉没云，是甚可闷矣。民始曰，今年旱潦，亦有尤甚处，故果有穴农之叹，而汉bb水b以南，全致凶歉云矣。命退，诸臣以次退出。

7月15日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨李亨元〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉安迈权〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，日晕，自午时至酉，日晕。

○夜二更，月晕，四更五更，月晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李在学曰，大臣、备局堂上引见。

○李在学启曰，今日乃是处暑，视事当为取禀，而新凉未生，老炎犹甚，姑观日候，更禀之意，敢启。传曰，知道。

○备忘记，东莱府使李养鼎，恃寨佥使康光尧，鱼面万户闵光德下直，各长弓一张，长箭一浮，片箭一浮，筒儿一个，赐给。

○李在学启曰，药房都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹，有禀达事，来诣请对矣。传曰，更议继进之药，差待暑退，入侍，宜矣。

○传于李在学曰，副提调持汤剂入侍。

○又传于曰，药房入侍，大臣同为入侍。

○兵曹口传政事，副司果李宗燮。

○传于李在学曰，右承旨不为仕进许递，前望单子入之。

○以校理金履正牌不进罢职传旨，传于李在学曰，只推。

○李在学，以弘文馆言启曰，校理金履正既有只推之命，更即牌招察任，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，因大臣联名箚子，秋展谒以念后涓日事，批下矣。更令日官推择，则今七月二十五日二十九日俱吉云，以何日定行乎？敢禀。传曰，卄五值斋，卄九太远，更以他数日择入。

○林锡喆，以备边司言启曰，咸镜道未发卖还上，送空名帖三十一张，有司堂上，看检洗草之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，即见北兵使李鼎炳状启，则以为，本营属军兵合操及富宁以南各卫防营独守军兵巡操，依定式举行，马兵都试，已有判下节目，付诸行营，属亲骑卫都试末端试取事，请令庙堂，禀旨分付，本营属亲骑卫当年条都试，依前例八月内设行为辞矣。南兵营习操，依例举行之意，才已筵禀蒙允，诘戎之重，南北无间，当此穑事有望之时，边上操炼，不可每令停止，合操巡操及都试，并依定式设行，马兵都试，亦依节目，都试末端试取事，分付，何如？传曰，允。

○又以左右捕盗厅言启曰，大逆不道罪人有白孽弟有福，捉得于江原道金城地，移送刑曹之意，敢启。传曰，知道。

○领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源等箚曰，伏以，臣等退自宾筵，将出禁扃之际，得见小报，有汤剂煎入之命，即邀副提调，奉探圣候诸节，虽伏闻一时愆和，不知大段，而区区下情，曷胜惊虑？当此潦暑转酷，节气交换之时，少失将摄，易致添损，而庙宫展谒，只隔一日，冒炎动驾，竟晷行礼，实非大圣人慎疾之道。臣等忧迫之极，切欲求对请退，而静摄中仰烦酬应，亦涉惶悚，玆敢联陈短箚，留待兪音。伏乞亟命差退展谒之期，待圣候快安，日气稍凉，更为涓吉。臣等不胜颙祝之至。取进止。答曰，省箚具悉卿等之恳。更退日字，悚闷虽甚，强病行礼，反涉欠精，秋展谒，以念后涓日似好，卿等勿以为虑也。仍传曰，此批答遣史官，传谕于诸大臣。

○知中枢府事兪彦镐疏曰，伏以，臣之区区情私，转益恳迫，从前所自效于时节起居之列者，亦无其路，前后阙礼，罪积如山，至于亲临试士之时，又未趋承召命，自犯置对之科，乃蒙我圣上特加矜察，曲赐区别，戴恩于俟勘之馀，专意于护病之节，臣虽糜粉，奚足以仰酬万一也？盖臣老母之病，何时不懔懔，而春夏以来，非毒痁则重感，或歇或剧，淹延半岁，积脱之元气益陷，乘虚之别症迭出，药饵扶将，万无顷刻离侧之势。文垣经筵，除命洊辱，而莫伸叩谢之忱，逆变层生，举朝崩迫，而未效同声之讨，有臣如此，生不如死。伏乞亟降威罚，以为人臣任情蔑分者之戒焉。仍伏念，乱逆，从古何限，而岂有若泽、白之无君无父穷凶绝悖者哉？臣虽屏处乡僻，未能如参鞫诸臣之目见凶貌，耳闻凶言，而只以朝纸所出观之，犹不觉其骨颤胆掉，直欲手磔口脔，而不可得也。虽然惟彼鹰犬嚆矢之类，亦何足道哉？劝成之最中，证左既具，酿出之义翊，情迹难掩。噫嘻，痛矣。渠辈之地处何如，受恩何如？而藏头匿形，颐指气使，敢为此叵测不道之事，人心之陷溺，世道之诖误，一何至此也？臣之所崩心沬血者，尤有倍于受嗾之两贼也。噫，《明义录》原续之编纂也，臣实与闻其始终矣。秋杀春生，一举并行，欲使惩惧感化，期与偕底大道者，圣德蔼然，可孚豚鱼，而一种失志不逞之徒，常怀抵隙之凶谋，辄售兴讹之旧套，换面接迹，若相传法，做出虚罔，勒成欛柄，以为胁制君父，诳惑一世之根柢既深，排布亦广，前头祸变，将不知至于何境，思之及此，宁不懔然？狱未究竟，遽命酌处，王章太宽，舆愤愈激，臣谓窜放诸贼，亟允台启，一一严核穷诘，明正典刑，锄其窝窟，正人彛于既斁，杜祸乱于方来，实国家之福也。答曰，省疏具悉。予知卿衷恳，岂有间于在朝在乡也？疏中盛陈逆孽源流，卿言固是矣。酌决不无斟量，所请不允。卿其勿辞，俟母病少间，上来行公。

○副修撰李显模疏曰，伏以，臣与拿囚罪人李显模为寸外远族，而名字偶然相同矣。及臣出身之后，渠宜改之，而至今不改，乃于今番，出于秋曹之招，至于金吾之拿囚。臣之惊愕愤惋，有倍他人，名字之相同，有不可一刻并称，臣名显模，改以喆模，敢陈短章，仰渎崇严。伏乞亟命有司，照例许改之地，千万幸甚。答曰，省疏具悉。何早不改？几误罹矣。所请依施。

○壬寅七月十五日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，行知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行司直李命植，右参赞郑尚淳，兵曹判书金熤，刑曹判书赵㻐，工曹判书徐有庆，吏曹判书李性源，江华留守金鲁镇，礼曹判书徐有邻，汉城府判尹郑昌圣，咸春君李昌运，训炼院都正李柱国，行副司直李邦一，兵曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，行副司直蔡弘履，大司宪金履素，大司谏李敬玉，司谏尹长烈，掌令鱼锡龄，持平柳协基、黄仁炫，副校理洪文泳，副修撰金翊休，左承旨李在学，假注书安迈权，事变假注书马思仁，记注官曺喜有、金凤显，以次进伏讫。命善曰，晩炎犹酷，圣体，若何？上曰，一样矣。命善曰，暑症之候，若何？上曰，向差矣。命善曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。命善曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，连日之雨，实甚闷虑，今日始晴，诚可幸矣。命善曰，然矣。上曰，今番雨后，年事尤为被害，虽以畿内言之，如坡州等处，大水涨溢，至于田畓，多有溃缺处云，岂不可闷乎？命善曰，臣则姑未闻雨后农形，而似不至大段为害矣。乐性曰，今番之雨，虽云连日，而不至滂沱，间又开霁，故农形不至于大损云矣。上曰，向来亢旱，沓谷被灾，惟以田谷之稍胜为幸矣。今番雨后，田谷又有受伤之虑，大抵今年，旱则久旱，雨则大雨，伤稼之端，不一而足，言念民事，诚极渴闷矣。命善曰，今年田谷，诸道皆有登熟之望，而畓谷之晩移者，虽难望其尽熟，亦不至于全弃，足可为穴农云矣。上曰，畓谷晩移者，岂能有成实之望乎？岭南则向来雨水，为害甚多，又经今番之雨，尤极可虑矣。一道农形，将不可不设赈云耶？命善曰，岭南各邑，虽有豊歉之不同，而通一道言之，则似不至于设赈矣。乐性曰，闻岭南年事，比诸初头所料，则颇胜云矣。上曰，京畿年事之判歉，最于诸道，似不可不设赈矣。命善曰，畿内尤甚处，不过若干邑而已，若能善为接济，则似不设赈矣。乐性曰，畿内农形不均，若其尤甚邑，虽或有设赈之虑，而似不过为若干邑矣。上曰，刑判今日入参次对，诚可幸矣。命善曰，刑判初则悬病不进，故臣屡劝之，且闻以本曹事，有可奏者，故入参次对云矣。上曰，前吏判之同入亦，好矣。刑判既已出肃，且参次对，此后则似不可复为引义矣。命善曰，然矣。上曰，刑判未经东铨，故初欲试之，事近于巧，故不为之矣。命善曰，亦岂无后日也？命善曰，此南兵使李汉豊状启也。以为南各营习操及三、甲左右营，各其官镇门聚点，请令庙堂，禀旨分付矣。本道戎政停撤已久，今秋穑事，成就有望，习操聚点，依例举行事，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，北道年事如何云耶？命善曰，比诸他道，最为豊登云矣。福源曰，昨年则北关胜于南关，今年则南关胜于北关，而大抵一道，皆有豊登之望云矣。命善曰，此江原监司金憙状启也。以为道内三镇合操，依定式举行，校生考讲，秋巡时兼行事，请令庙堂，禀旨分付，劝别武都试，依例设行为辞矣。关东农形，虽胜于畿、湖，圣念特轸民弊，诸路既令停操，今于本道，不宜异同，三镇合操，一体停止，只考讲都试，依例设行之意，分付，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，此统制使具明谦，庆尚左兵使金廷遇，右兵使南宪喆，全罗兵使曺学臣，水陆操巡点取禀状启与誊报也。既因特教，一傡停止之意，才已行会，此状启则并置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，顷因南兵使吴载熙状启，本营五里许旧城加筑便否，令道臣论理状闻后禀处事，覆启分付矣。即见咸镜监司郑元始状启，则以为，巡审之路，周览旧址，则峻板狭窄，仓库难以排布，沙石交错，井池无以疏凿，而筑城建廨之际，物力容入，亦必伙多，今当岁歉财竭，恐不可遽议云矣。修废之费力，筑斯之贻弊，当初覆启，固已虑及，而道臣审察形便，亦以为不可遽议，则其所设施，无甚关紧，今姑置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，顷因北兵使李鼎炳状启，军需布木，换作小米便否，令道臣论理状闻之意，覆奏分付矣。即见咸镜监司郑元始状启，则以为五十同木，三百同布，分俵于累千之校，一人所受，不过三疋布、半疋木，故初无大段生弊矣。一自该营，创出监巴之后，不均分俵，点退捧利，至有四五十疋都受之人，二三十年卧本之类，今此作谷之论，深出矫弊之意，而深北各邑，民少籴多，若以近万包小米，会录军饷，则必有歉荒难捧粜籴逋欠之虑，而十邑还民，亦皆不愿，岂可移将校之弊，为邑民之害乎？不如申饬该营，准捧卧本后，按其军额，逐名均俵，以为无弊遵行之意，请令庙堂禀处矣。军布敛散，既是一营之巨瘼，则饷米还作，似为目前之小益，而道臣所论粜籴之弊，又是必至之势，今为省弊于军校，乃反移疾于民邑，决知其不可，道启中依初设施，痛革谬例之说，实为矫救之一端，更为往复道臣，依此施行之意，分付帅臣，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，岭南素称邹鲁之乡，文学行谊，彬彬可观，而其中前教官崔兴远，前参奉朴逊庆，最是一道之望士，曾以道荐，仅沾一命，因其不就，旋即递职，如此而尚何望其兴起士风，收拾人才乎？并令该曹，六品调用，以示朝廷甄拔弊劝之意，何如？上曰，卿言，好矣。依为之。〈出举条〉命善曰，全义县监洪义荣，侍下情理，有难远离，其在体念大臣之义，宜有方便区处之道，在前亦多已例，与近畿守令相换事，分付该曹，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，全义县监洪义荣，畿邑守令中相换。上曰，畿邑中当以何邑相换耶？命善曰，既取便近，则如衿川等邑，似好矣。上曰，果川倅之赴任已久乎？命善曰，未久矣。上曰，以果川相换，则于洪义荣，似无妨矣。交河则比果川稍久乎？命善曰，稍久矣。上曰，交河年事何如云耶？命善曰，未免歉荒矣。上曰，长湍之于交河，不甚相远，而长湍则犹胜于交河云，大抵今年年事之被灾，自远而近，次次悬殊以八道言之，则畿甸为尤甚，以畿甸言之，则近京为尤甚，畿甸即王化之本，而年事如此，苟执厥咎，寔由否德，此予所以夙宵忧惧，不敢弛心也。命善曰，今年年事，姑不至于大歉，而前后筵教及传教，过费圣虑，下情闷迫矣。昨年则畿农，比他道最登，今年畿农之不如他道，亦是循环之理矣。乐性曰，殿下每以年事，辄下责躬之教，实为太过矣。莫非如臣无似，忝叨匪据，不能对扬之致，实不胜惶悚矣。上曰，实由予之否德，在卿等何有乎？上曰，年事如此，世道如此，静念国事，实为罔涯，予当因言端而悉谕矣。邦运不幸，乱逆层生，世禄之家，自底颠覆，馀者无几，位著殆空，虽欲为国，其谁与共？譬如人之元气不实，百体受病，今日人心之陷溺，民彛之斁绝，莫非国家元气之不实也。朝廷之上，用舍合当，举措得宜，则标准立而义理明，贤者俯而就之，愚者企而及之，一世之人，皆为风化所被，承宗之敛手削地，韩弘之舆疾讨贼，莫非举措得宜之致也，今世之人，气节委靡，磨而不磷，泹而不缁，不为利欲之所摇夺者，岂易得哉？中人以下，惟在在上者，导之之如何耳。有向善之人则甄拔之，有自阻之人则镇安之，一以为激劝之方，一以为全保之道，莫曰龙蛇之性，本自难化，虽彼枭獍之徒，亦非臣子乎？苟能革心而向化，则亦宜涤瑕而藏垢，咸与维新，偕底大道，此岂非今日上下所当交勉处耶？我国前后乱贼，无非言语之逆，而究其本，则皆由于义理之不明也。自有若渊、后翼，以来，至于泽征、有白，接迹而起，殆若传授者然，此何事也？泽征之疏，既以应旨为名，且与显肆不道之说，差有间焉。故予深轸言路之忧，置诸勿问之科，及夫有白出，而行货符同之迹，狼藉难掩，则不得不究问，然予以惜鸟卵之意，犹有欲其生之意，且以推鞫文案观之，狱情不无滋蔓之虑，故不顾军民之弊，不惮冒炎之劳，即命动驾，为之亲问者，盖求其生于必死之中也。往复书札及所谓立朝录中，许多凶言，忽自呈露，其情节之穷凶绝悖，不料至此之极也。向来李在协之疏，予则或虑其太过矣。及其真赃现发，果与其疏符合，而此亦犹属馀事，咫尺帐殿，肆发凶言，至于言言称我，有不臣之意，实是前古所无者也。至于李最中，位至上卿，身已休退，以外面论之，则宜无指使之理，而内怀不逞之心，作此叵测之举，缔结泽征，暗地指嗾，以为尝试之计，继又妆出有白公肆凶悖之说。惟彼泽征、有白之类，不过乡曲鄙微者也，若无最中之指嗾，则渠辈何以办此乎？究厥情状，至巧且憯，而初则全然欺罔，末乃因文书中，白首完人，执手力托之句，而真赃绽露。又以问安一节，烂熳相议之说，证参俱备，则渠亦无可明之辞，不得不自服，而勃慢之色，狠毒之气，积于中而发于外，如最中之官高世臣，尚亦如此，则他复何说乎？予之移跸亲讯，盖为泽征、最中之必欲傅轻矣，到此之后，予亦无奈何矣。予于治逆之际，每恐其或至蔓延，必思镇安之道，至于今番，益用旷荡之典者，亦非忽于义理而然也。丙丁以来，逆狱层出，国之元气，自至斲丧。今若穷锄而深治，则又不知元气之落下几层，故必欲镇安而全保之。此予之断断苦心也。且迓续景命，古人所言，若曰无是理则已，既有是理，则方今之时，凡所以迓续景命之道，宜无所不用其极，此非但为予一己而已，实为我四百年宗社也。今番处分之从宽，亦岂无意乎？大抵治逆之道，莫先于明义理，义理不明，则人心诳惑，人心诳惑，则乱逆闯发，故予于日前台疏之批，以诳惑甚于诟骂为教，盖诟骂之本，出于诳惑之故也。挽近以来，义理不明，邪说肆行，指无谓有，架虚凿空，为凶为逆，种下种生，至于泽、白而极矣。若不亟明义理，洞辟邪说，则将至于国不国，而人不人，岂非惕然深虑处乎？斯文之邪说横流，则有道者辟之，朝廷之邪说肆行，则有位者镇之，此理之常也。卿等既在承弼之地，实主镇安之责，继自今益勉淬励，一乃心力，扶我世道，正我人心，使义理不至湮晦，邪说不复流行，则元气益固，外邪不入，庶几宗国之永巩矣。凡今之人，非曰无向国之心，而解能知忘私之义。当此世故多端之时，虽不得不工于谋身，然有国然后，方有其家，有君然后，方有其身。况乃祖乃父，服劳王家，为其子若孙者，盍思趾美之道乎？予之此教，悉布心腹，卿等须勿泛听，必尽弥纶之责，同寅协恭，董正百僚，今日行一事，明日行一事，使予今日之谕，毋归空言，深有望于卿等也。命善曰，今日圣教，若是其丁宁恻怛，虽豚鱼之迷，岂不知感乎？臣之无似，尸居此位，凡所以镇安世道，董正庶僚之责，实无堪承之望，而责勉之教，缕缕至此，既承此教，而不思所以仰体，则是可谓凶肚逆肠也。臣等敢不精白一心，殚竭微诚，以对扬圣教之万一乎？乐性曰，今日下教，无非至诚恻怛之教，臣当退去，以此先教子弟矣。福源曰，圣教至此，在廷之臣，孰敢不铭心仰体乎？至于枭獍，亦臣之教，尤不胜钦仰矣。命善曰，人心之不同，虽如人面之不同，而若其向国之心，则秉彛所得，人孰不同乎？然而义理不明，乱逆层生，如泽征之穷凶极恶振古所未有也。臣等之心，愤不欲生，而至于最中，其地处官爵，非泽征辈之比，而握手交结，暗地指嗾，其所酬酢之说，初则变幻呑吐，末乃无辞自服，狠毒之气，发于帐殿，其为愤痛，有倍于泽征矣。泽征狱中之说，必是与最中相对时，已所酬酢者也。最中情节，尤岂不万万凶悖乎？上曰，泽征顷于帐殿，不称矣身而称我，又在狱中，不曰国家而曰渠，凶悖之说，甚于前日云，卿等闻之否？命善曰，臣则未得闻知，今因下教而知之矣。泽征前日狱中之说，已极万万凶狞，而又发如此凶言，此则古今天下，所未见所未闻者也。臣等诚不觉心寒骨冷，直欲即地无生矣。至今留置狱中，虽缘事势而然，已是失刑之大，而况凶悖之说，愈往愈甚，则到此地头，决不可片刻留置，使之视息于覆载间矣。乐性等曰，闻此凶言，心胆俱颤，到今何可一刻置之于狱中乎？上曰，泽征在狱中，凡所食之物，若非美味则必退却，故市民不堪其弊云，此亦前所未闻之事也。昌圣曰，其所讨食，必是陈鸡砂糖之属，故平市不胜支当矣。命善曰，此亦变怪矣。如渠剧贼，尚今贷头，则何敢求适口之美味？渠虽索之，禁府何不防塞乎？上曰，若退却而不食，则亦有径毙之虑，禁府之不能防塞，势所然矣。命善曰，只使之连命，不至于径毙，可矣，何可充其所欲乎？此后则申饬，好矣。上曰，泽征疏中所云芟刈，即指丙丁逆狱也，所云儒狱，即指昨年湖狱也，其所用意，昭不可掩，然凡听言之道，不宜抉摘于文字间，故予果活看，而不为处分矣。真赃断案，毕竟呈露，至于李最中之握手托契，暗地指使，外若不相干涉，而内实主张凶疏，尤岂非常情之所不可测者乎？乐性曰，泽征之穷凶极恶，专由于最中之指使，情迹尤极痛恶矣。上曰，予于左相事，有欲一问者，今以无隐之意，当言之矣。卿于年前，不避于同姓五寸，而今乃欲避于异姓五寸，何也？乐性曰，臣每欲以此事，一番仰奏，而惶恐未果，今承下询，尤极悚蹙矣。臣虽愚迷，岂不知大义灭亲之道，而伊时鞫狱，未及究竟，故与诸大臣相议，而避于鞫庭矣。上曰，卿似未及谛听予教矣。向日诸大臣联箚时，卿为独箚，故心以为讶矣。乐性曰，此亦与僚相议之事，而其时李判府又欲各箚，故臣果与李判府，同为陈箚矣。上曰，日前以具允钰事，有所下教，卿等以为，如何？命善曰，圣教诚好矣。上曰，予于具允钰事，每以为可矜矣。伊时所经历之事，若非此人，孰能耐过乎？逃遁无路，累年同院，其所亲熟，事势固然，初无可罪之事，而况丁酉筵奏，戊戌泣陈，至今思之，可见其本心矣。命善曰，圣教诚然矣。福源曰，戊戌泣陈之语，臣未得闻之矣。上曰，其时流涕而言，曰如此则国将亡云云矣。福源曰，其时此言果难矣。上曰，李义翊之人品麤率，予所熟知也。今番事，必是其叔之所主张，而渠则决不能办，此巧密之事，故特为放释矣。渠之为知申时，予以审慎行止之意，屡谕于筵席，而渠乃不能觉得，终至于罪科，其心之本无知识，可以推知矣。命善曰，义翊之人品，虽无知识，而今番白放，终涉太宽，至于最中，则决不可止于岛配矣。上曰，予当不嫌烦复，复申前说矣。凡人之情，莫不为身家之计，而若无其国，岂有其家乎？先公后私，义理较然，古之大臣，进退亦忧，予岂不以古大臣之事，责之于卿等乎？近来乱逆之层生，专由元气之不实，目下急务，惟在于扶植元气而已。镇安人心，调剂世道，使大小臣僚，各自淬励，忘其身家，只知有国，则国之元气，自至充实，而凶逆之徒，不敢复发，此岂非卿等之所可勉者乎？人心狃安，因循成习，虽有勉饬之教，登筵诸臣，一出阁门，则便已忘了，未见有一分实效，今日缕缕之教，又复如前，则是岂申谕之本意也哉？命善曰，伏承下教，臣等不胜惶悚矣。目今朝廷之上，既无党论，大小诸臣，庶几同心协力，以做国事，而一种枭獍之徒，蘗芽其间，怪鬼百出，世道日下，调剂镇安之责，恐无以称塞，尤极惶闷矣。上曰，党论之互相搏击，固非朝廷之美事，而自无此弊以来，又致气节之委靡，以至于义理不明，乱逆层生，其流之弊，殆有甚于党论矣。乐性曰，今承先扶元气之教，臣实钦仰，而第今治逆之节，比如治瘇，而不拔其根，毒气内肆，旁瘇又生，尚何望其元气之充实乎？凶逆之窝窟自在，而殿下辄用旷荡之典，惟彼凶徒，不知感化，只幸漏网，馀蘖叠出，殆无虚岁，今若破其窝窟，拔其根本，则国之元气，自可充实矣。上曰，瘇病在外，元气在内，治其外而不治其内可乎？元气既实，则瘇病不生，不可不先扶元气矣。乐性曰，老人之瘇，虽不得不先扶元气，然见今国势，比如年少人之方患大瘇，何可预虑元气之落下，不治瘇病之方脓乎？上曰，方今国势，何可比之于年少人也？不啻如笃老人之元气垂尽者也，不扶元气，而先治瘇病，则瘇未完而气先尽，故予则以为，不可不先扶元气，备堂亦陈所见，可也。命植曰，近日凶逆非一朝一夕之故也。当殿下养德春宫之时，枭獍之类，做出浮言，以为诳惑之计，及至离明继照，盛德益彰，政令施为，昭布八方，则凶逆之徒，无罅隙之可乘，于是，凶谋益急，逆节尽露，而丙丁以来，至于今年，乱逆叠出，愈往愈甚，德相，以四字凶言，登诸章奏，诳惑人心，湖凶海蘗，相继而起，甘心护逆，至于今番泽、白而极矣。最中又是泽、白之窝窟，而王章不行，是何异于治瘇，而不拔其根乎？先拔其根然后，元气庶可渐复矣。上曰，虽以内修外攘之道言之，不可不先修其内矣。命植曰，先破窝窟，乃所以修内也。若不严惩讨，而明典刑，则遐方无识之类，何以知义理乎？上曰，卿与刑判，今日同入筵席，此后则共济国事，可也。尚淳曰，治逆而锄其本，比如治瘇而拔其根，先拔瘇根然后，元气可以充实矣。熤曰，伏承下教，谆谆恳恳，凡有秉彛之心者，孰不钦仰感叹乎？先扶元气之教，实是圣人之至训，治国之大法也。可以书之方册，垂之后世，而扶元气之道，在于明义理，不破凶逆之窝窟，而欲望元气之充实，则实是行不得之事也。俄闻逆泽凶悖之说，惊心痛骨，如此剧贼，何可片刻假息乎？㻐曰，治乱逆如治稂莠，灌水漑苗，而去其稂莠然后，苗可成实矣。泽贼之穷凶绝悖，不可一时容贷，臣虽非三司之职，而愤惋所激，敢此仰达矣。上曰，灌漑乃是扶元之方也。灌漑然后，苗得秀实，而稂莠自可除矣。㻐进伏曰，臣曹罪人推问时，一罪人文书中辞语，极为凶悖，不得循例捧供，何以为之乎？上曰，罪人谁也？㻐曰，李漌乳母之子也。上曰，所谓文书，即顷日柳河源所捉送者耶？㻐曰，然矣。上曰，其言云何？㻐曰，不可以言语仰达矣。槪是希望赦典等语，而极为凶悖矣。上曰，姑为牢囚，可也。上曰，定配罪人之家属，通其安否，不是异事，何足深罪乎？命善曰，圣教诚然，而至于朝报之细书以送，极可痛矣。上曰，文书中李显模，非玉堂李显模也。乃是前监役李显模云，既是同宗，则二人一名，诚可怪矣。若不详究文书，则玉堂李显模，几乎误罹，使之即速改名，好矣。命善曰，未知本事之前，臣亦误认以玉堂李显模矣。

○履素、敬玉、长烈、锡龄、协基、仁炫、文泳、翊休启曰，洪乐纯本以奰慝之性，济以凶谲之行，贪饕之心，只图蔑公义，而循私欲，滥猾之习，不知敬君父，而畏国法，迹其平日，擢发难赎，而至若乙未冬，是何等时，此正人臣，明目张胆gg胆g效死报国之时，而反怀其然岂其然之心，其心所在，路人所知，而圣度包容，复加擢庸，则不思一分报效之图，反生专擅威权之计，广集爪牙，密布鹰犬，颐指意使，逐去首席，扬扬独相，志气横滥，以无严、无忌之心，生不夺不厌之欲，藉凶侄国荣之威势，仗悖弟乐彬之凶顽，广储嗣一事，实为宗社大计，而合力沮遏，同恶相济，暗地排布，密勿经营，嗾出德贼，倡为四字凶言者，不但国荣之罪，上通于天，而乐纯之凶，真所谓一而二，二而一者也。自是之后，义理斁塞，人心陷溺，湖凶海蘗，最、翊、泽、白等诸贼，接踵而起，而究其根本，则德、亿、纯、彬也。荣贼之未施王章，卧毙牗下gg牖下g，已极神人之愤，而此贼负犯，与国荣无异，则岂可罚止削黜，偃息郊坰，使之诳惑诖误，为诸贼渊薮，而重贻国家无穷之患乎？天讨不可以久稽，舆情不可以不泄，请削黜罪人洪乐纯，亟令王府，设鞫严问，快正典刑。上曰，不允。又启曰，噫嘻，痛矣。乱贼何限，而岂有如德相之穷凶绝悖者哉？假托儒名，附丽权凶，进退实关于国荣，语默皆听于国荣，乃于宗社之大计，阴助沮遏之凶图，敢以四字凶言，受之国荣，肆然誊呈，略无顾忌，是可忍也，孰不可忍也？其凶心逆肠，实莽、操、懿、温之所未尝有也，耉、辉、仁、弘之所不敢为也。又于国荣告退之日，直以阴幸其去等说，登诸章奏，侵诋朝廷，以此观之，则国荣之血党死友，即是德相，而德相之凶言悖说，实国荣之护法传神也。及其荣贼罪著，渠恶弥彰，则敢生漫漶句语之计，以为眩惑人心之资，焕亿之注释一出，而湖、海不逞之徒，和而应之，或发通文伸辨之议，或有甘心一死之供，而驯致今日泽、白而极矣。泽疏以湖凶为儒狱，白疏之与囚供沕合，其他许多凶言，脉络相贯，肠肚共连，而论其元恶，德相是已，当此人心陷溺，世道乖乱之日，凶如德相，逆如德相者，不为之锄根拔本，则将何以惩乱贼，而泄舆愤乎？请三水府安置罪人德相，亟令王府，具格拿来，设鞫严问，夬正典刑。上曰，不允。

○履素、敬玉、长烈、锡龄、协基、仁炫启曰，焕亿之罪，可胜诛哉？性既妖邪，行且阴谲，势之所使，甘心附贼，利之所在，不惮卖叔，手势倏忽，设施阴巧，或有议论之相通，则甘为绍介于国荣，或有谋计之排布，则一听国荣之指挥，故国荣沮遏宗社大计，而焕亿承其风旨，奔走效力，德相肆为四字凶言，而焕亿为之怂恿，极意劝成，论其负犯，实有浮于其叔，而及其叔罪恶彰露之日，渠敢生漫漶弥缝之计，注释四字，诳惑群心，劝其疏举之说，既发于湖狱诸囚之招，海西群不逞之辈，又从而响应，转相煽动，为其渐染，以今日泽、白之穷凶极逆，而肠肚相连于湖凶，脉络共贯于海蘗，根柢窝窟，则一则焕亿之注释也，二则焕亿之眩惑也。当初岛配之命，失之太宽，而及今诛凶之典，不容少缓，国家刑政，若不施于如许妖凶悖逆之贼，则其何以靖世道而淑人心乎？请岛配罪人焕亿，亟令王府，设鞫得情，明正典刑。上曰，不允。

○敬玉、长烈启曰，洪乐彬，本以妖慝之物，加以凶悖之性，目不识丁，而滥窃科第，欲甚充壑，而猥叨藩寄，以贼荣为侄，而藉其馀焰，以凶纯为兄，而济以同恶，其贪饕不法，兜揽威权之罪，在渠犹属薄物细故，而至于沮遏大策，则渠家叔侄通天之大罪，暗地绸缪，公肆沮戏者，论其情迹，厥罪惟均，而荣既先毙，情节未究，则今此究核之道，惟此乐彬，当初薄窜，不过惩贪之政，王章久郁，舆愤益激，而况今泽、白两逆情节尽露之后，拔根治本之道，尤不容少缓。请甲山府窜配罪人洪乐彬，亟令王府，设鞫严问，施以当律。上曰，不允。

○履素、敬玉、长烈、锡龄、协基、仁炫、文泳、翊休所怀，臣等以逆泽之尚留地上，贼白之不施孥典，不胜愤惋，联箚联疏之不已，至发三司之启矣。圣批靳许，以至今日，臣等相率登筵，方拟沬血力请，而即又伏闻筵中下教，仇贼之狱中凶言，比前日所闻，不啻十倍。古今天下，有国有臣，安有如许至凶狞、至顽恶之逆，而一任假息，益肆其凶毒耶？此莫非臣等忝在法官，忍与此贼，共戴一天，俱生一日，不忠不诚之罪，无所自逃，大凡不待时行刑之罪人，律文，虽有拘忌之日，至于此贼，则一日留置，坠一日之伦纪，二日留置，蔑二日之法纲，举国小大，不胜其愤，遑遑靡措，其何可徒循常例，不施显戮，使讨食于狱中，肆凶于枷下，而至于白贼大逆不道之情节，一一彰露，渠既无辞迟晩，则此与追施之法，大有异焉。且能、荣两贼之尚不得收孥者，已切神人之愤，而两司传启，方期必争乃已者，则今于此贼之孥典，何可以逆能之未及追施，反为持难之端乎？臣等谓泽贼之显戮，白逆之孥籍，决不可少缓也。臣等又于日前，伏奉联疏批旨，教以诳惑，甚于诟骂，臣等庄诵再三，不胜钦叹。噫，乱臣贼子之剧恶大罪，孰有过于诟骂？而若究今日诸贼诟骂之本，则诳惑是已，国荣，以沮遏之阴计，诳惑于始，德相，以四字之凶言，从以诳惑，湖西囚供，变幻妆撰，诳惑转甚，至于贼泽架虚凿空之疏，白贼直肆不道之言，莫非本之诳惑，发为诟骂者，此臣所以义不与诸贼俱生，不得请则不敢止者也。伏愿更加三思，亟赐处分焉。上曰，已谕矣。

○履素等曰，臣等俄陈所怀，未蒙允许，忧愤之极，更此仰达矣。殿下以治瘇者之当扶元气，缕缕下教，入侍诸臣，毕陈所见，如臣愚浅，无容可达，而第念瘇根不拔，则元气益弱，治逆之道，与此无异，今日合启中诸贼，无非瘇病之肆毒者。伏愿亟降兪音，以为扶元气之道焉。上曰，俄已尽谕矣。长烈进前，问刑曹罪人姓名于在学。上曰，台臣不知罪人姓名，而径先进前，推考，可也。命书榻教曰，司谏尹长烈，推考。长烈启曰，臣本昏愚巽软，本不合于清朝耳目之任，而义重沐浴，黾勉出肃，适值宾对，随众登筵矣。伏闻秋判所奏，不胜骇愤，欲为论列之际，秪缘生疏，自速做错，致烦问备之命，臣满心惶恧，无地自容，以此情踪，岂可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞。在学曰，司谏尹长烈再启烦渎，退待物论矣。上曰，知道。仁炫启曰，臣于见职，岂有一分堪承之望？而惩讨义重，章皇出肃，粗伸沐浴之义，而第臣向叨谏职，随诸臣后，论启白贼之际，未及致察，书其职不去其姓，至有台臣谴罢之请。臣至今追思，惶愧交中，其后谏臣，亦以此为嫌，则臣岂可以圣批之原恕，独自晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。仁炫未及承批，径先起立。在学曰，持平黄仁炫奏达之时有所做错，进退之际，亦有失措，推考，何如？上曰，勿推，可也。仁炫启曰，臣初入台地，筵体生疏，避嫌之际，不待圣批，未免径起，至被承宣问备之请，臣心愧恧，当如何哉？以此情踪，决不可冒据于台次也明矣。请命递斥臣职。上曰，勿辞，亦勿退待。福源曰，闻判尹之言，校正堂上，欲得见吕东莱《大事记》，而此是稀有之册，内阁有一件，而未敢得见云矣。上曰，既是原任，取见何妨也？通于入直而持去，好矣。予有下教于判尹，卿果闻之乎？福源曰，昨果闻之，而大体作文难矣。上曰，旧宝鉴凡例与新宝鉴凡例混录，则不无错杂之虑，予意则别成一编册子，依总序例，作撤始末及纂辑诸臣，并入于编次之中，则似可了然矣。福源曰，然矣。上曰，校正堂上，晩后使之入来，可也。上问性源曰，《备局誊录》册子，何间当尽抄，而为几卷耶？性源曰，姑未尽抄，而似为十馀卷矣。命次对诸臣先退。命书榻教曰，东莱府使入侍。迈权承命出，与东莱府使李养鼎偕入进伏。上曰，昨年往海岛，今年又往海边，可谓王事靡盬矣。副拟点下，予意有在，好往善为而来，可也。养鼎曰，夷险燥湿，何敢自择乎？边门任重，惟当殚竭，而或恐偾事，此为惶悚矣。上曰，到任当在何间耶？养鼎曰，今月内似当到任矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十五日午时，上御诚正阁。药房副提调持汤剂入侍时，行都承旨严璹，假注书赵衍德，记注官曺喜有、金凤显，医官吴道炯，以次进伏讫。上曰，左副承旨入侍。贱臣承命出，与金宇镇偕入进伏。上曰，自日昨有泄候，而今则转有痢渐，是可闷矣。璹曰，此时正值换节，故闾巷间亦有泄痢之患矣。上曰，腹部轮囷，颇有刺痛之症，果缘痢渐而然乎？道炯曰，然矣。上曰，今此汤剂，一日三贴得无太过乎？道炯曰，圣教诚然，稍待午后，更观动静，以为煎进，宜矣。命进汤剂，道炯跪进，上进御讫。命书榻教曰，进御加味正气散，自今日煎入。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十五日申时，上御诚正阁。药房三提调入侍，大臣同为入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹，假注书赵衍德，记注官曺喜有、金凤显，医官吴道炯、丁文寿，以次进伏讫。上曰，奉朝贺入侍事，分付。贱臣承命出，与徐命膺偕入进伏。上曰，卿等尚在阙中乎？命善等曰，朝者筵退后，闻有药房提调请对之事，故臣等不得出去，方俟阙中矣。弘淳曰，汤剂进御后，圣候更，若何？上曰，痢渐有加无减，是甚可闷矣。民始曰，度数果，若何？上曰，今则登溷，几至十馀次矣。仓廪散更进一贴，何如？民始曰，闻医官言，则此剂专是发散之剂，故有难更进云，以茶飮间，或进御，似好矣。命善曰，朝虽入诊，今复诊候，宜矣。命医官入诊。道炯诊察讫，退伏奏曰，左右三部，俱有导滞之候，加进一贴，恐有太过之虑矣。文寿诊察讫，退伏奏曰，左右三部滞候，果有开导之效，以生金散进御，似好矣。民始曰，辰时既进此剂，今又一贴，恐涉太过，姑观动静，待明日煎进，宜矣。命书榻教曰，仓廪散一贴，明日更为煎入。弘淳曰，明日臣与医官，当入来诊候矣。上曰，卿于病中，连日入来，恐致太劳矣。弘淳曰，虽有贱疾，安敢不入来乎？福源曰，患候若无减势，则即令医官，对症进药，宜矣。弘淳曰，仓廪散以沙参代入，恐涉太歇矣。上曰，医官所见，果何如？道炯曰，虽入沙参，见效有胜于人参矣。文寿曰，此时人参，有难轻进矣。民始曰，汤剂进御后，或无恶寒之候耶？上曰，仓廪散进服后，略有差胜之节，亦有思食之念矣。命善曰，此是导滞之效矣。福源曰，此时勿进生冷之物宜矣。上谓乐性曰，卿子俾令畿邑相换，而吏判则欲以衿川相换云，予则以为，果川，比衿川稍胜矣。乐性，曰圣恩至此，臣实感泣，更无仰达，而邑之豊薄，更何论哉？臣既居厚禄，家且不贫，实无典宰之念，特赐体谅，俾即递改，不胜幸甚矣。上曰，卿言过矣。命大臣先退。上曰，判尹出去乎？命膺曰，方在本馆矣。上曰，《大事记》卿其见之乎？命膺曰，臣果得见，而所载前例，果甚为好，且《论语》之序说，《周易》之总论，俱有可据，今此宝鉴，以总叙定例，宜矣。上曰，当初宝鉴刊行时，事迹先为入录，继此成编，可也。命膺曰，光庙朝成宝鉴，而其时监董诸臣，皆以单衔书之，今此序传，并为载录然后，入朝志事，可见成功矣。上曰，勒成宝鉴，专以揄扬圣德为主，不当混载其事实，而其于删节之中，列祖治平之绩，开卷了然，则是甚为好矣。命膺曰，圣教果然矣，大抵我国诸人，全昧宝鉴事实，亦甚嘅叹矣。上曰，此是莫重册子，善为撰定，可也。命膺曰，本厅诸臣职姓名，有难尽记矣。上曰，依《明史》体，以监正书之，好矣。命膺曰，《明史》果以判理二字书之矣。上曰，此册即是国史，其在谨敬之道，不可不商量定例矣。命膺曰，金锺秀所制跋文中，以唐太宗之以古为鉴，明皇之千秋金鉴，取而为比者，事面极涉未安，今此宝鉴，殆与鉴古之鉴有异，此句节，往复文衡，使之删拔，宜矣。上曰，若或误看，则难以宝镜看之，易致妄发矣。命膺曰，此是亿万年永传之册，故敢以愚见仰达矣。上曰，此句节言送文衡，以为拔之，无妨矣。上曰，泽征不道之说，即前古所无之贼，而今则狱中，辄称彼，天常伦彝，可谓扫地无馀矣。命膺曰，此贼之穷凶极恶，果是载籍所无，而如此不道之说，虽獜佐、希亮，亦不为此等说矣。璹曰，此贼之无君无父，反不如禽兽，即降兪音，以施肢解之典，宜矣。命退，诸臣以次退出。

7月16日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在学〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈病〉。假注书安迈权〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李在学曰，药房入侍。

○又传于曰，左副承旨入侍。

○承旨前望单子入之。徐有防落点。

○传于李在学曰，新除授承旨，牌招察任。

○传于徐有防曰，左承旨入侍。

○以台谏有阙，政事，取禀，传于林锡喆曰，当日为之。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥进，参议未差，同副承旨林锡喆进。以郑志俭为吏曹参议，李夔为掌令，赵鼎镇为敦宁都正，李身晦为司成，朴宗干为汉城主簿，李廷范为缮工主簿，郑好仁为司译提调，冬至书状官单洪文泳，果川县监郑东俊，全义县监洪义荣为相换。

○兵批，判书金熤进，参判徐有宁入直，参议赵时伟病，参知柳谊病，左副承旨金宇镇进。以李在协为副摠管，尹光亿、郑征世为五卫将，徐有成为文兼，柳镇爀为训炼主簿，张重吉为守门将，副司直郑宇淳、兪彦铉、李享元、赵鼎镇，副司果郑渊淳、申在中。

○以守门将望筒，传于李在学曰，初仕之清职，不可徒守循资之格，所当择其人，而至于此等之窠，取其久勤，实为振淹之政，近来西铨注拟，未见其如许，此兵判新除未几，已觉要务，极为嘉尚，此后亦必随窠惕念事，使之知悉。

○传于徐有防曰，左副承旨入侍。

○又传于曰，药房入侍。

○传于金宇镇曰，俄者望筒点下时，忘未记念矣。更思为难安之论，向既从施，今无异同，况有两大臣已例，吏曹参议郑志俭许递。

○兵曹口传政事，副司直郑志俭。

○传于徐有防曰，军士房承旨入侍。

○林锡喆启曰，司谏尹长烈，引嫌退待，已至经宿，尚未处置，大司谏李敬玉，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○大司谏李敬玉启曰，司谏尹长烈，以臣本昏愚巽软，本不合于清朝耳目之任，而义重沐浴，黾勉出肃，适值宾对，随众登筵矣。伏闻秋判所奏，不胜骇愤，欲为论列之际，秪缘生疏，自速做错，致烦问备之命，臣满心惶恧，无地自容，以此情踪，岂可一刻仍冒于台次乎？引嫌而退，其所做错，只缘生疏，何可以此轻递言官？请司谏尹长烈出仕。答曰，依启。

○副校理洪文泳，修撰尹尚东，副修撰金翊休、李喆模等箚曰，伏以，臣等以逆泽显戮，贼白孥籍，德、纯设鞫，合辞仰请，未蒙允兪，此莫非臣等诚意浅薄，不能感回天听之致，臣等方讼罪之不暇，而臣等俄于前席，伏闻圣教，至若泽贼一句不道语，即穷天地亘古今，所未闻所未有之极恶大憝也。噫，终gg从g古乱逆之类，屈指何限，而岂有如此贼穷凶绝悖不道之甚者哉？此实千古凶逆中一而已矣。莽、操、懿、温所不道之凶言，而出于此贼之口，臣等尤不觉发竖眦裂，骨颤胆掉，恨不得即地手刀口磔，若与此贼，虽一半刻共戴一天，则是岂敢曰为人臣子也哉？玆从筵退，不胜愤泣，相率诸僚，短箚血吁。伏乞亟降明命，夬施逆泽肢解之典，以雪一国臣民共公之愤焉。取进止。答曰，省箚具悉。已谕于三司所怀之批矣。

7月17日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在学〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书马思人gg马思仁g〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○以来二十一日，轮对，取禀，传于徐有防曰，后日次为之。

○传于徐有防曰，药房入侍，他承旨与承候诸大臣及阁臣、下直守令，同为入侍。

○传于徐有防曰，左承旨入侍。

○传于徐有防曰，政官牌招开政。

○有政。bb吏批b，判书李性源进，参判郑一祥进，参议未差，左承旨徐有防进。以沈念祖为吏曹参议，成世柱为冰库别提，李复燮为全义县监，徐有成为司谏，韩佐奎为智陵别检。

○兵曹，徐有成、郑东俊为副司果。

○传于徐有防曰，提调入侍。

○黄海监司黄昇源疏曰，伏以，呜呼，乱臣贼子，何代无之，而未有如泽征、有白之穷凶绝悖也。虽以昭布朝纸者言之，语逼不敢言之地，叵测不道之情节，实是穷天地亘古今，所未闻所未有之极恶大逆，为今日臣子者，孰不欲手磔其肉，身寝其皮，少泄此满腔愤血哉？何幸天讨亟行，移跸讯囚，泽、白两贼，先而输款，而妖腰乱领，久稽肆市之律，最中、义翊辈，窝窟几露，而圣仁旷荡，旋命酌处，王章莫伸，舆愤益激，继伏闻白贼，则天讨未加，鬼诛先及，泽贼则牢狴凶言，去益罔测，三司齐吁，兪音尚閟，神人愤菀，容有其极哉？臣忝守海臬，不得随诸臣之后，以效沬血之义，瞻望日下，只切恋结之忱。仍伏念，臣猥以至庸之资，偏荷特达之眷，拔之近密之列，授以方面之重，揣量才器，无望堪承，负蚊之惧，偾犊之忧，臣固自知其必至也。唯其感激恩造，怵畏分义，遂至冒没趋膺，而辞陛之日，咫尺前席，天语温谆，饬谕郑重，有若慈父之诏迷子。臣诚惶陨攒祝，衷情震越，一自莅任以来，夙夜忧惧，如临渊谷，只以策励愚钝，殚竭志虑，为丝毫报效之图，而秪缘臣才识既短，资历至浅，管辖之责，综察之务，一皆尸素，而至于寻常簿书，率多钝滞疏迂，若论担负之不称，无异僬侥之千匀焉。疮疣叠生，咎孽随积，三朔藩臬，无非俟罪之日也。迺者因殿最事，特下重推，辞教截严，臣于是惶汗浃背，靡所容措。噫，方岳之责，最系考课之政，苟于此失其道，则馀无足观也。臣虽至愚，岂昧事体之至重，法意之至严，而按廉属耳，守令、察访之治绩，仅得其槪，姑未见大不法大不治之人，就其中有可褒而略合规勉者，有可警而不至贬黜者，以此区别，虽曰有区区商量，而第其考勘文字之际，辞未达意，太欠别白，竟自归于混沦之科，臣罪至此，尤合万陨。臣受恩如天，报答无地，断断愚忱，惟在尘刹之报，而匪分重寄，触事为罪，乃于黜陟大政，不能综明考核，以致偾误，臣实抚躬自悼，无面可显，问备薄勘，恩出曲贷。今若凭恃宠灵，晏然蹲据，则早晩颠踬，可立而待，尚何望董饬列邑，奉扬休命也哉？且臣于向来长渊县监请罪事，尤有所万万恧蹙者。徒年罪人之限满，虽在四月，而臣到营后，殆过一朔，始乃封启，则蒙未觉察之罪，臣与该县监，固无少异也。只知循例启闻之为悚仄，而不知所以自引者，已其昏谬颠错也。况此本营将官题目中。谬例之未及照检，水阃镇将褒贬中，误字之蒙然看过，莫非臣不察之罪，而一事再事，至于三四，辜犯至多，揆以常法，合被重戮，臣何敢诿以已经末勘，而仍因盘礴，以增益其罪戾哉？玆敢短章自列，拨路驰吁。伏乞圣明，俯赐鉴谅，亟命镌改臣所带之任，仍令重勘臣不职之罪，以昭法纪，以安私分，不胜幸甚。臣无任。答曰，省疏具悉。讨逆事，备道玉署台阁之批，引义事，曷云既往？懋在方来。卿其勿辞察任。

○壬寅七月十七日未时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋金载瓒，以次进伏讫。上曰，政院举行，愈往愈甚，甚至有昨日之事，极为骇然矣。宇镇曰，臣虽非该房，参闻其事，事势不得不然，而惶悚则极矣。命退，承史以次退出。

7月18日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在学〈坐〉。左副承旨金宇镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈内阁进〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈仕直〉一员未落点。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，药房以下并入侍。

○传于徐有防曰，承旨入侍。

○徐有防启曰，注书赵兴镇病，代假注书赵衍德，仍察厅任，何如？传曰，允。

○壬寅七月十八日辰时，上御诚正阁。药房三提调入侍时，都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹，记事官李祖承，别兼春秋徐龙辅、金载瓒，一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，检教直阁gg检校直阁g徐鼎修，以次进伏讫。弘淳等曰，日热此甚，圣体，若何？上曰，一样矣。弘淳曰，膈滞之候，近日则，若何？上曰，差胜矣。弘淳曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。弘淳曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。仍命书榻教曰，进御仓廪汤，自今日停止，加味六和汤一贴式煎入。上曰，庆尚道旬前雨泽，果为均霑云耶？弘淳曰，以状启观之，则高燥之地，亦皆霑洽，而他道则未然，诚甚为闷，而雨意尚浓，庶有可望矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十八日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，提调入侍。贱臣承命出，与提调郑民始偕入进伏。民始曰，日热愈甚，圣体，若何？上曰，别无暑症矣。仍命宇镇读公事讫。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十八日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上命鼎修读奏公事。命书判付讫。上曰，坐直，谁某乎？鼎修曰，姑未停当矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十八日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，今日坐直，谁也？鼎修曰，姑未停当矣。命读各道农形雨泽状启讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十八日申时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，户曹判书，持所抄年分启目，入侍。贱臣承命出，与金华镇偕入进伏。上曰，近以泄痢之候，数日颇苦矣。华镇曰，圣体欠和，尚未复常，区区下情，不胜焦闷矣。上曰，年分启目，尽为抄出乎？华镇曰，数十年灾结，仅得抄出，而毕赈状，多致閪失，有难厘正矣。上曰，赈谷分留，固当详录，而有此遗失，实无日后可考之道矣。华镇曰，果然矣。上曰，岭南又值失稔，言念民事，诚可闷矣。华镇曰，水田未免穴农，而田谷颇得丰熟云矣。上曰，各道年事，未免告歉，论以经费，尽不成说矣。华镇曰，壬子等年灾总，至十九万结，今年似不下此数矣。上曰，邑宰固当准捧还谷，而朝家优给灾结，好矣。华镇曰，圣教诚至当矣。大抵还谷，若令停退，则奸乡猾吏，尽归逋欠，至于小民，不得蒙惠，此中奸弊，亦可详念处矣。上曰，各道所录银子钱谷为几何？华镇曰，除京中所储，以八道两都所在论之，银子为四十四万馀两，钱文为四百七十万馀两，谷簿为七百四万馀石，而其中亦多名存实无矣。上曰，关西差乡事，果为痼弊乎？华镇曰，果然矣。一入录乡，则子若孙俱免军役，故凡于差乡之际，其为奸弊，诚为不少矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十八日酉时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，东风连吹，颇有雨意矣。鼎修曰，趁此有雨，亦甚无妨矣。命读公事，仍书判付讫。命退，承史以次退出。

7月19日

行都承旨严璹〈药院直〉。行左承旨李崇祜〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨兪彦铉〈未肃拜〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈仕直〉一员未落点。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，药房以下并入侍。

○传于徐有防曰，右承旨入侍。

○徐有防启曰，今二十一日，神宗皇帝忌辰日，亲行望拜礼，所当依例，取禀，而圣候方在静摄中，頉禀之意，敢启。传曰，今则病已向差，岂可旷礼？且是不可摄行之举，二十一日望拜礼，谨当躬行矣。

○传于徐有防曰，承旨入侍。

○以庆尚监司义兴县监金晩根罢黜状启，传于徐有防曰，令该曹口传各别择差，使之不多日内辞朝。

○以全罗监司加分状启，传于林锡喆曰，草记禀处。

○吏曹口传政事，以金鎜为义兴县监。

○承旨前望单子入之。李崇祜落点。

○传于徐有防曰，左承旨、左副承旨入侍。

○徐有防启曰，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，有禀达事，来诣请对矣。传曰，入侍。

○徐有防启曰，药房都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹，有禀达事，来诣请对矣。传曰，入侍。

○传于林锡喆曰，身为备郞，启下公事，不能典守，事极该gg骇g然，当该备郞、行首备郞并汰去，此后出六及迁转草记，待下教为之事，分付。

○传于林锡喆曰，传命不能申饬，上下注书并汰去。

○承旨前望单子入之。沈念祖、李文源落点。

○徐有防启曰，新除授右副承旨李文源，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，叙用牌招。

○注书李祖承病，代以尹序东为假注书。

○兵曹口传政事，副司直徐鼎修。

○徐有防启曰，右副承旨李文源，时在京畿安山地，当为下谕启辞，而再明日亲临行礼时，承旨自明日当为备员斋宿，合有变通之道，何以为之？敢禀。传曰，许递。前望单子入之。

○承旨前望单子入之。兪彦铉落点。

○摠管前望单子入之。都摠管徐有邻、郑昌圣，副摠管李敬养、李敬懋、李镇翼落点。

○林锡喆启曰，新除授副摠管李镇翼，方在罢散中，何以为之？敢禀。传曰，许递。前望单子入之。

○传于林锡喆曰，摠管多窠，不可不备员，悬頉人员许递，与未差之代，前望单子入之。

○传于林锡喆曰，新除授摠管，并即牌招，使之推移入直，事则无妄，饬亦匪怒，前大将李敬懋，荡涤叙用，一体牌招。

○徐有防，以弘文馆言启曰，校理金载人，疏批已下，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以校理金载人牌不进罢职传旨，传于徐有防曰，只推。

○传于徐有防曰，承旨入侍。

○行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨李在学，左副承旨金宇镇，右副承旨徐鼎修，同副承旨林锡喆启曰，伏以，臣等以二十一日望拜礼頉禀之意，才入启辞矣。即伏奉批旨下者，有谨当躬行之教，臣等窃不胜区区闷迫之至。今此北苑展礼之举，实出于我圣上风泉之感，而第伏念玉候多日未宁之馀，诸节尚未快复，汤剂连为进御，小gg少g愈之戒，不可不念。况又朝昼异候，将摄宜慎，此际劳动圣体，移时行礼，易致添损之节，尤岂不万万焦虑乎？伏愿深轸圣人谨疾之道，亟寝望拜躬行之命焉。答曰，病不至难强，日不至甚热，还寝与否，非所可论。

○林锡喆，以兵曹言启曰，即者有一马匹放逸，自宣仁门突入，由光政门入于明政殿庭，为入直禁军所逐出，事极惊骇，摠府不能禁饬之失，在所难免，当该入直堂上，从重推考，当该郞厅及守门将，令该府拿问处之，近仗军士、守门军等，令该曹科治，马主亦令该曹严查科罪，何如？传曰，已下教矣。

○传于林锡喆曰，建阳以东，摠府虽曰主管，而兵曹亦岂可全然不检摄，而近来昌庆宫凡事，兵曹有若不与干涉者然，然则设置分兵曹于彼阙，可也。事之无谓，孰甚于此？此后摠府、兵曹之主管建阳东西，稍存主客之别，无得如前恝视之意，各别严饬。

○林锡喆，以都摠府言启曰，今日酉时量有一马匹，解脱勒子，自宣仁门入光政门内，莫重宫禁至严之地，有此马匹纵入之境，事之惊骇，莫此为甚。当该守门将，令该府严处，守门军卒，把门不谨，至于此境，令攸司从重科罪，何如？传曰，此等草记，何必赐答，以休纸出给？所谓摠管辈，不识东西，作此劻勷之举，擅离卫府，而府有下吏，初不据例挽执之状，极为痛骇，令兵判明日开坐，其空旷直所，干犯师律之罪，查问草记。

○又以禁卫营言启曰，本营牢子朴圣兴，家在崇礼门外，而渠之喂养马匹，加铁之际，忽然惊逸，不即执捉，致有跃入阙门之举，事之惊骇，莫此为甚。牢子朴圣兴为先除案后，严囚本营，待用刑各别重绳，臣亦有常时不能检饬之失，惶恐待罪之意，敢启。传曰，草记呈纳，何其太后时也？

○又以备边司言启曰，即因全罗监司朴祐源加分状启，有草记禀处之命矣。本道今年加分之数，至于十万七千八百馀石之多，既令道臣参量分排，则所当撙节除留，以为继乏救急之资，而当此粜节已过，秋成不远之际，又为加请，已涉非时，一例许施，亦太无节，状内所请，置之，何如？传曰，何不优请，有此窘乏？草记中置之之请，不无所据，然目下民情之渴急，足可推知，该道臣推考，加分则更为参量，排俵许施后，草记，可也。

○又以备边司言启曰，全罗监司朴祐源，加分状启禀处草记批旨内，更为参量，排俵许施后，草记事，命下矣。道臣所请，虽以三分一四分一为言，此则未免太过，量其民情之缓急，留库之多寡，或五分一或七分一，节略加分后，从实数更为登闻事，分付，何如？传曰，旧谷已罄，新谷未登，此时民间艰食之状，不见如见，草记中既以节略加俵为请，依此施行，而毋或迟滞，三悬铃星火行会，俾无不及期之叹，可也。

○左副承旨李在学疏曰，伏以，臣之父子，偏蒙洪造，阖门攒祝，夙宵冞深，迺于今日，特授臣父臣崇祜，以行左承旨之任，仍命与臣同为入侍，恩荣所及，感极而涕。第臣于见职，不但公格之当递，实切私心之不安，冒陈短章，仰渎崇严。伏乞圣慈，亟赐镌改，俾安微分，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。左承旨既是尔父，势难行公，尔之本职许递。

○校理金履正，副修撰金翊休等箚曰，伏以，臣等即伏见政院启辞批旨下者，有二十一日望拜礼亲行之命矣。圣感寔出于风泉，群情举切于钦叹，而第伏念玉候方在静摄之中，汤剂连进，调将宜谨，此时行礼，实有妨于大圣人慎疾之方，而又况处暑虽过，新凉未生，触冒晩炎，劳动圣体，岂不有乖于节宣之义哉？其在慎摄之道，宜轸少愈之戒，忧闷之极，短箚仰吁。伏乞亟加三思，特寝成命焉。取进止。答曰，省箚具悉。难强尚可强，况不至难强乎？

○司直金锺秀疏曰，伏以，臣向因沐浴义重，抑情趋召，数日参鞫，府衔才解，乡信旋至，留章径发，至今悚懔，臣之归护病母，几近二旬矣，屡添毒感，洊径大泻，食路阻却，气息危懔，终日终夜，似睡非睡，臣方左右扶护，跬步不得离舍，而仄伏闻《宝鉴》进上，期日不远，虚带阁衔，陪进无路，惶闷之极，冒入文字。伏乞圣上，曲察臣恳迫私情，特许臣归养前请，以幸公焉。噫嘻，乱臣贼子，何代无之，而岂有如逆泽者哉？其疏中凶言，已不可胜计，而殿庭叵测不道之说，狱中诟天骂日之语，实古今所未闻，臣闻来骨青肉颤，直欲即地手磔而不可得也。呜呼，世道陷溺，国运不幸，故家大族，乱逆接踵，其馀孽遗种之包脏gg包藏g祸心，脾聣gg睥睨g揣磨gg摩g，思欲一投间隙，以售其凶国之计者，固应有之，而亦岂料如逆泽卑微之类，乃敢肆其怨怼之心，喷其凶毒之口，至此极耶？虽以狱卒之奔告，禁堂之求对见之，决不可一日留此贼于覆载之间，况白贼径弊gg毙g之患，亦不可不虑。伏愿亟从三司之请，以泄神人之愤焉。诸罪囚酌处还收之请，德、亿、纯鞫问钩核之启，亦系狱体之不容已，舆论所同然，傡乞快赐允可，俾无除草不除根之患焉。至于李最中，许多阴凶情节，又岂可但以干连论者耶？噫，泽征逆节，虽曰到今毕露，其枭音獍肚，种类自别，酝酿逆谋，有非一朝一夕之故，则以最中之地处，而亲密往还，至于握手，已非常情所可测，而若论狱情肯綮，则大臣箚所云，知之安知非劝之，有问安知其无答者，渠虽喙长三尺，必不敢自明，至于信宿壁洞之招，尤为叔侄同情之证，而究核未竟，遽尔酌处，已是失刑之大者，抑臣之所大惧则有之。噫嘻，痛矣，诬毁圣躬，诳惑人心，即丙丁以来诸贼没计gg设计g之最凶惨者也。臣子之腐心痛骨，几年如一日，今泽、白和应，既出囚供，傥更有凶逆之徒，暗地妆出，泽、白则跟究路脉，扫荡窝窟，有不容晷刻缓者，臣于前席，痛陈此意，幸承推鞫即日举行之命矣。今以情迹之已现露者见之，安知不最中即是窝窟，而又安知不最中之外，又有窝窟耶？端緖之狼藉如此，而犹复掩覆弥缝，不即穷核到底，痛断根株，则实不知何样祸机，又起于何地。臣念之及此，不觉体栗，敢望圣上之渊然深思焉。臣之递免金吾，虽在狱囚未取招之前，而到今思之，有愧灭亲之义，臣诚死罪死罪，臣无任战恐祈恳之至。答曰，省疏具悉。所陈悉谕于前事之批。卿其勿辞，俟少间上来行公。

○校理金载人疏曰，伏以，臣滓衅之踪，罪积违傲，忧惶震迫，如无所容。乃者玉署新命，又下于缩伏俟谴之中，臣诚含恩畏义，惝恍悚蹙，益不知所以自措也。噫，臣之罪累实情，危苦至恳，已悉于前后辞本，而既被驳正之斥于两司，则今此所叨馆职，其地望之清切，责任之华显，比之于两司，尤重且大，不可遽然冒膺也，决矣。况臣此外情势，虽不敢累烦宸聪，而积痼之馀，衅咎满身，灰不可复煖，而痿不可复起矣。噫，君臣义重，世禄恩深，甘心废弃，岂臣所愿，而臣之去就，实有关于清朝励世之大防，不但为一身私义而已，瞻望象魏，有路未进，拊躬伤悼，满心悚懔，天牌𫀤gg严g临，转动无路。玆敢随诣阙外，沥血祈恳。伏乞圣明，谅臣危忱，亟赐镌削，仍命选部更勿检拟，千万幸甚。臣于乞免之章，不宜赘及他说，而沐浴义重，忧愤心激，敢此附陈焉。诸贼之穷凶情节，臣之前疏，既已略陈，而从古载籍以来，未有如逆泽之枭心獍肠，极恶绝悖也。设计则诳惑一世，下语则诬及三殿，其凶谲叵测之谋，毕露于鞫问之下，则渠亦自知为天地间所不容之剧贼，故诟天骂日，罔有纪极。此犹不足，更以凶言悖说，叫呶于犴狴桎梏之中，以肆其满腔憯毒之气，若使此贼，尚存视息于覆载之间，以延其晷刻之命，则是天彝灭矣，王章扫矣。古今天下，宁有是耶？至于逆白，穷天罪恶，尤何忍泚笔，而其受嗾于最、翊，捧赂于逆泽，萌心发口，敢于推鞫亲问之际，至发百世公议之说，而毕竟勘案，只诛其身，未及肆市，今忽致毙，则收孥之典，岂拘于逆能之谬例，而不施于此等剧贼耶？至于有喆之绸缪情节，大关狱情，而即命发配，不加究核，旋使解枷，殆若例囚，人心安得不益激愤郁耶？任观周之委访逆泽，称以名疏，其穷凶情节，既发于囚拱gg供g，则其在狱体，亦不可不严加究核，快正典刑。噫，人心陷溺，伦纲斁晦，国荣、德相，一唱于前，而湖孽海凶，响应于后，脉络相关于泽、白，窝窟毕露于最、翊，若不严惩，何以惧乱贼而杜后患乎？伏愿圣明，廓挥乾断，亟允三司之请，各施当律，使伦常有赖，舆愤少泄焉。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。所陈已谕诸批，尔其勿辞察职。

○修撰李颐祥疏曰，伏以，噫嘻，痛矣。凡我北面于殿下者，忍见泽征之尚载首领，有白之自致径毙，更安有束带抗颜之心哉？呜呼，鞫情严秘，虽未得闻，连伏承传教下者，臣既不得即地手刀，杀此两贼，亦何忍滋笔成言，追后胪列，而逆白之语逼莫重，罪关三殿，古今载籍之所未闻，天地神人之所共诛，而结案多日，自毙狱中，收孥之典，亦至今未施，尚可曰国有三尺，而亦可曰朝鲜有臣子乎？呜呼，泽贼之罪，满纸凶疏，绝恶极悖之外，帐殿不轨之说，犴狴叵测之声，是岂忍晷刻容置于覆载之间，而显戮之请才许，反汗之命继降，使殿下之搢绅大夫章甫匹庶，与此贼共戴一天，臣于此腐心痛骨，不能无憾于圣朝刑政之失也。伏愿殿下，亟允三司之请，少泄一国之痛焉。呜呼，义理之晦塞，世道之陷溺，莫近日若，而岂有如最中、义翊之尤极凶憯者耶？渠辈之地处，何如，爵秩，何如，世受国恩，亦何如，而绸缪来往于两贼之间，诪张设施于两贼之谋，尤其执手信宿，和应托嘱之招，而凶国乐祸之心，酿成妆出之迹，昭不可掩，则惟此最、翊，即其根柢也，窝主也。歼魁之律，渠岂可逭，而最中之岛配，义翊之白放，遽在于情节才露，究核方张之际，将何以惩乱逆而服人心哉？臣非不知我殿下深仁厚泽，尚令世臣全保，而自古及今，未闻有以世臣之故，屈法于宗社之贼也。且以逆白凶疏，沕合于湖贼之供而推之，其所自来可知矣。向使凶魁，早伏邦刑，必无湖、海之变，又必无今日之逆，而乃殿下反欲专事涵贷，务从收杀，此岂圣明惩前𰑒gg毖g后之图哉？亦愿殿下，还寝成命，并更拿鞫，益钩端緖，快正典刑焉。至若有喆、有源之迄未穷核，锺岳、梦獜之遽命酌处，鞫体不成，舆论莫伸，其馀诸囚，俱系肯綮，一时特放，大失疏虞，更加三思，并从台启，毋使王纲解纽，贼势滋蔓焉。仍伏念，臣于向者，骤闻逆白之变，不胜痛惋之忱，忙陈短疏，殆近塞责，继又伏闻盛暑移跸，亲临讯囚，狗马贱诚，尚切忧虑，而只缘臣重患关格，不通胸膈，泄痢兼发，奄奄危域，莫效古人之舆疾，惟有日夕之俟谴，圣度典恕gg曲恕g，恩批例降，臣且惶且感，靡所容措。又况前都宪，以伊时三司，未即请讨泽贼，至有谴削之请，臣即名在馆衔，即当露章自引，而臣家无率丁，洛便稀阔，虽此关系臣身者，亦时移而后闻，以致前疏未及首罪，满心悚恧，无面可显。玆敢更从县道，略暴事实。伏乞圣上，亟加威罚，以谢台言，以靖私义，千万幸甚。臣无任屏营祈恳之至。省疏具悉。所陈已谕诸批。尔其勿辞，从速上来察职。

○校理金履正，副修撰金翊休等箚曰，伏以，禁门把守，何等严重，而今此禁营军马之逸入，事未前闻，万万惊骇，摠府专管建阳以东，而身居宿卫之地，不谨检饬之道，致有此骇异之事。摠府堂郞及守门将，虽已处分，而论其罪状，不可薄勘而止。至于该营将臣，平日果能检束军卒，则亦岂有马逸阑入之弊乎？事之寒心，莫此为甚。今此越捧之典，失之太轻，臣等谓摠府堂郞及守门将，一并拿问，绳以重律，禁卫大将李柱国，亟命谴削，断不可已也。取进止。省箚具悉。首陈事依施，次陈事自首事者勿论，载在法典，递易亦不可不念。不允。

○壬寅七月十九日辰时，上御诚正阁。药房、内阁、右承旨，同为入侍时，提调郑民始，副提调严璹，一直提学沈念祖，二直提学郑志俭，检校直阁徐鼎修，右承旨李在学，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，医官吴道炯、丁文寿，以次进伏讫。民始曰，圣体调摄，若何？上曰，痢渐终不快减，滞症尚有添苦，或缘参热而然乎？道炯曰，破毒散所入人参，初无助热之事矣。命诊候。道炯诊察讫，奏曰，左三部虽已消滞，右三部尚未快复，加进一贴，宜矣。文寿诊察讫，奏曰，左三部颇有沈迟之候，而右三部官脉，犹有塞滞之症矣。民始曰，圣候尚未复常，再明日望阙礼，有难躬行矣。上曰，所患虽未快复，此非摄行之事，谨当躬行矣。仍命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十九日辰时，上御诚正阁。礼房承旨、同副承旨入侍时，左承旨徐有防，同副承旨林锡喆，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋郑东浚，以次进伏讫。上曰，备局文书，几何抄出耶？有防曰，年久启目，多致閪失，故终难抄出云矣。上曰，所失启本，自赈厅发关各该道，尽数推来，考出成册，可也。有防曰，圣教诚宜矣。有防曰，望拜礼，方呈頉禀矣。上曰，病势既非大段，暂时躬行，有何所损乎？命书李颐祥、金载人疏批讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十九日巳时，上御诚正阁。左副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，药房提调，若未出去，即为入侍事，分付。贱臣承命出，与郑民始偕入进伏。上曰，备局有司堂上，持抄出成册，来待政院事，分付。贱臣承命出传。上曰，监印堂上入侍事，分付。贱臣承命出，与郑昌圣偕入进伏。上曰，卿欲递判尹云，是何故也？昌圣曰，臣之见带，几至二年，故果有求递之意矣。上曰，本馆不必逐日仕进，间日进去，以为监董，可也。命书传教曰，左副承旨许递，前望单子入之。贱臣承命出，持入前望单子。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十九日未时，上御诚正阁。左承旨、左副承旨入侍时，行左承旨李崇祜，左副承旨李在学，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，大臣、药房三提调入侍。贱臣承命出，与领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹偕入进伏。命善曰，圣体诸节，今臻快复，区区下情，不胜庆幸矣。上曰，今则快胜矣。命善曰，复常未久，日热愈极，此时行礼，万万焦闷，故臣等今此求对矣。弘淳曰，值此日热，躬行拜礼，恐有损节之虑矣。上曰，今此拜礼，既非摄行之举，又非难强之事，卿等勿为过虑焉。乐性曰，患候所祟，与他有异，实难躬行矣。福源曰，当此剧热，妆束行礼，恐致损伤，亟轸节宣之方，宜矣。命善曰，太庙展谒，亦在不远，今番拜礼，亟命停止焉。上曰，展谒犹可进退，而今此拜礼，有难替行，卿其谅之也。民始曰，日热愈酷，圣体未复，此时将礼，诚甚闷虑矣。上曰，卿等因此入来，亦云太劳矣。命各就坐。命善曰，臣等诚意浅薄，不得准请，还庸抑郁矣。上曰，卿言过矣。命善曰，备局状启草，有入纳之教，而尚未搜得，极甚惶闷矣。上曰，戊戌以后文报，亦云閪失，诚可怪矣。命善曰，果然矣。上曰，《赈厅誊录》，多不见在，无所可考，事不成说矣。命善曰，此是下吏所为之事，而臣亦有不能检饬之罪矣。上曰，次对明日来会耶？命善曰，今无一张回启，故不得为之矣。上曰，左承旨父子，俱以承旨，同登前席，诚可贵矣。命善曰，金颐柱、李在简父子，虽入同望，初无同官之荣矣。上曰，然矣。命善曰，左承旨李崇祜，自摠府入直，移除承旨，不待摠府之替直，先承喉院之召牌，虽因入侍有命，不得迟待，而论以旧规，则终涉未安，大抵宿卫之地，与他入直有异，毋论移职被罪，必待面看交替，而近来此法渐弛，至有向来径出之骑堂，此后则兵曹、摠府面替之法，申明旧规，毋或违越之意，更加另饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，兪恒柱本事，前锦伯能知颠末乎？崇祜曰，臣在营时，使之廉探，而未及知之，仍为递来矣。上曰，今以常理外事，置于不生不灭之科，亦属可闷矣。命善曰，本事有无，姑舍勿论，伊日乘舟，亦甚不紧矣。福源曰，若非挟妓张乐，则今以乘舟作游，论以罪科者，实非朝家可知之事矣。乐性曰，观其更查，则可悉辜犯之如何，今难预度矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月十九日申时，上御诚正阁。坐直承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，右副承旨入侍。贱臣承命出，与徐鼎修偕入进伏。上曰，李在学，以父子同官，何如云耶？有防曰，不胜惶蹙，将欲上疏矣。上曰，上疏即为捧入，吏曹坐次单子，亦为捧入事，分付。贱臣承命出，持入上疏。命有防读奏讫。仍命书批。又命书传教曰，右副承旨许递，前望单子入之。又命书传教曰，新除授承旨，待下批牌招察任。命退，承史以次退出。

○壬寅七月十九日初更四点，上御诚正阁。承旨入侍时，左副承旨沈念祖，假注书赵衍德，编修官孙硕周，记注官金健修，以次进伏讫。念祖曰，宿卫重地，虽有公故，面看交代后，方出府门，自有定式，而即闻入直两摠管，今日现告之后，擅离直所，来到司饔院云，事未前闻，极为可骇。都摠管西春君烨，副摠管吴载熙，从重推考，何如？上曰，闻极骇然。既无来待之命，又无被谴之事，而两摠管之擅离直所，来坐厨院，非但事未前闻，摠管之非公事则不得下厅，自是不易之典，此而寻常处之，后弊难防，当该摠管并削职，拿问处之，可也。〈出举条〉命书传教曰，建阳以东，属之本府，则初不能检饬，致此事端，及其草记之时，初不引罪，又不请罪，郞官忽又擅离直所，来坐他阙，论其罪犯，极为骇然，该摠管才于承宣请罪之启，已有处分，而入直郞厅，亦不可无罪，并令该府拿问处之。又以兵曹草记，命书传教曰，守门将既已捧供，何必拿处？为先汰去，军卒则皆是蠢蠢乡民，并勿论，只近仗军及头目军，移送刑曹，参酌照律后，草记。又命书传教曰，前帅之失，后帅所戒，凡系束下之事，理宜益加惕念，而虽以今日事言之，营卒之马，逸入禁门，而知若不知，初无一字之草记，况铜龙、建阳，又岂非本营所管字内乎？此将臣，近来颇以无模棱gg模棱g为能事，一切戎务，担却一边，种种此等干科，皆从这中出来，至于宿卫军卒之把防等事，新除以后，元不留意察饬，执頉之端，不一而足，莫非怠于官成之致，禁卫大将李柱国，越俸一等。近来各营将臣，以不修举，作一求媚之计，惜乎其忽公循私也？御将之复叨，际玆承乏，兼欲湔用，而申严巡绰之意，观于《明义》首篇，庶可知之。然而不曾留意提饬，累遣摘奸，考其勤慢，前慢者本营是已，此事如许，他何言哉？当此各营师律蔑如之日，不可不先示薄警，御营大将李邦一为先从重推考，后勿如是之意，待明朝牌招听传教。上曰，李敬懋还来与否，知入。贱臣承命出回奏曰，姑未上来云矣。命书传教曰，摠管行公堂上，一体牌招，使之推移入直。又命书全罗道加分回启判付讫。上曰，此状启，即成跋尾，待城门开出送，到付本营后，即为状闻事，分付。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

7月20日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈斋宿〉。右承旨李在学〈斋宿〉。左副承旨赵时伟〈斋直〉。右副承旨沈念祖〈斋宿〉。同副承旨林锡喆〈斋直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈药院直〉郑万始〈斋直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，药房入侍。

○承旨前望单子入之。赵时伟落点。

○传于徐有防曰，承旨房仍。

○传于赵时伟曰，此后大报坛举动，非经宿之时，则训将只率入直标下及广智北营入直军环卫，大将则营门前路祗迎，还宫后待标信解严事，定式施行。

○传于赵时伟曰，明日奉室行礼时，百官行礼置之，服色亦曾有已例，以衮袍磨炼事，分付。

○赵时伟启曰，望拜礼时，阙字牌及炉盒奉来门路，自本院临时禀旨举行事，曾有定式矣。明日望拜礼时，阙字牌及炉盒，当为奉来，门路以何处为之乎？敢禀。传曰，永肃门为之。

○传于赵时伟曰，在外摠管许递与未差之代，前望单子入之。

○摠管前望单子入之。李崇祜、郑一祥落点。

○传于徐有防曰，新除授摠府、兵曹堂上，待下批倂牌招清斋。

○赵时伟启曰，明日望拜礼时，两司侍臣，当为备员，除在外外，未肃拜人员，倂即牌招，以为清斋进参之地，何如？传曰，允。

○赵时伟启曰，明日望拜礼时，承旨当为备员斋宿，而行左承旨李崇祜，移拜摠管，其代，政官牌招，开政差出，待下批牌招，以为清斋之地，何如？传曰，允。

○赵时伟启曰，明日望拜礼时，承旨当为备员斋宿，而右副承旨兪彦铉，今日不为出肃，即为牌招，何如？传曰，允。

○赵时伟，以都摠府言启曰，新除授副摠管李崇祜，时无职名，令该曹即为口传付军职，以为肃谢之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直李崇祜单付。

○传于赵时伟曰，已例斑斑，且是奉室展拜，则兵曹磨炼之节目，极为怪讶。判堂虽因生疏之致，该房之循例捧入，不可无饬。当该承旨，为先从重推考。

○传于严璹曰，献民数则拜受之，所以重其事也。我国文献贸贸，虽以户口一事言之，几户几口，只有岁末一张别单启下之后，作为休纸，年前实录纂次时，亦不得凭考，事之疏漏，莫甚于是。兵燹以后，见存文书中，各年民户，式年民户数爻，作为册子，列录一件入启，一件藏于京史库，每于岁末，本府郞官来诣政院陪出，该房承旨句管出纳，如各司布帛案之例，修正入启，京史库件，自本府取来，添录以送事，分付。仍为定式。

○传于徐有防曰，军士房承旨入侍。

○假注书尹序东在外，代以郑万始为假注书。

○徐有防启曰，假注书郑万始，时无职名，令该曹依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，右承旨入侍。

○以掌令李夔，正言韩用龟牌不进罢职传旨，传曰，只推。

○传于徐有防曰，承旨房仍，工、兵换房。

○传于徐有防曰，兵曹参议前望单子入之。

○兵曹参议前望单子入之。金宇镇落点。

○赵时伟启曰，诸承旨有时急禀达事，来诣请对矣。传曰，大臣入侍时，同为入侍。

○林锡喆启曰，领府事金尚喆，判府事郑存谦，领议政徐命善，判府事郑弘淳，判府事李徽之，左议政洪乐性，右议政李福源，有时急禀达事，来诣阁外请对矣。传曰，入侍。

○林锡喆启曰，两司诸台，有时急禀达事，来诣请对矣。传曰，入侍。

○赵时伟启曰，诸玉堂有禀达事，来诣请对矣。传曰，入侍。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥进，参议未差，承旨林锡喆进。以李敬懋为承旨，赵㻐为洪忠监司，朴始荣为公山判官，郑昌圣为刑曹判书。

○兵批，判书金熤进，参判徐有宁病，参议金宇镇病，参知柳谊入直进，承旨赵时伟进。以李煜为公山营将，副司直李在学、李文源、兪彦铉，副司正郑万始、沈益希、李润海，以上单付。

○备边司荐望，以李敬懋为禁卫大将。

○赵时伟启曰，新除授禁卫大将李敬懋在外，未及上来云，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○又启曰，禁卫大将李敬懋，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○传于赵时伟曰，宣传官，今日政差出。

○兵曹口传政事，以金益彬为宣传官，司直李敬懋，护军李煜，以上单付。

○判义禁前望单子入之。李命植落点。

○承旨前望单子入之。李在学落点。

○传于徐有防曰，新除授承旨，牌招察任。

○传于徐有防曰，承旨房仍，吏、刑换房。

○传于赵时伟曰，该房承旨推考。

○以李柱国囚单子，传曰，李柱国事，万万骇然矣。身是捕将，且兼军门，义当先期来待阙外，而不惟不然，召命之下，入来亦未免最后于僚将，常时眷毗，政欲得力于当用力之日，而今乃反是，适足为凭恃之资，徒长其怠慢之心，是爱之乃所以害之也。罚止罢职，亦从末勘，论以国体，不可不严问重绳，而此时王府，宜念滞囚之苦，姑为附过放送。更鼓已深先举行后，草记，不特今番为然，去月命招，亦不趁即入来，到今岂非罪上添罪之端？此后捕将，复有此等缓忽之弊，当别样处分，各别严饬。

○教洪忠道观察使赵㻐，王若曰，刑部掌狱，方推平允之才，湖营按藩，寔藉弹压之望，烦卿一出，敷予十行，眷玆湖西一方，实我海东重镇，广袤六百馀里，山川扼两南之交，大小五十二城，风谣接三辅之界，闾井擅桑麻之利。昔者民产之甚饶，豪右肆兼并之风，迩来习俗之难制，嗟去岁才经逆变。矧今日又腾凶书，送往迎来，道伯有数易之叹，锄强化善，民风迟一变之期，苟非当世倚重之臣，难畀此路按察之任。惟卿，内行醇笃，馀事词章，闭门读书，被服如寒士之样，立朝从政，志操慕古人之风，北臬委毗，已见望实之俱著，西铨特授，盖为情踪之不安，玆当湖右有事之辰，政须朝端可仗之彦。玆授卿兼洪忠道观察使兵马水军节度使都巡察使公山府使，卿其祗服厥命，益殚乃心，虽在平时，尚赖抚绥振刷之力，况值此日，宜尽镇安锄治之方，盖重厚坚确之规，固自优尔，若刚严综密之责，尤宜勉旃，自馀禀裁，厥有彝典，于戯，从九卿出，应多恋北阙之忱，按一道治，可期纾南顾之虑，故玆教示，想宜知悉。

○林锡喆，以兵曹言启曰，都摠府草记传曰，此等草记，何必赐答？以休纸出给，所谓摠管辈，不识东西，作此劻勷之举，擅离卫府，而府有下吏，初不据例挽执之状，极为痛骇，令兵判明日开坐，其空旷直所，干犯师律之罪，查问草记事，命下矣。依下教，都摠府书吏赵允兴处，发问目取招问目内，摠府堂郞之入直摠府者，事当不离直所，检察直所内凡事，而入直堂上之擅离直次，来坐他处，自归于干犯师律之科者，有何委折？其间事状，从实直招，则所告内，入直堂上，连坐直所，不暂离次矣。昨日闻马匹逸入阙门内之报，不胜惊惶，不敢稍远坐在，来诣政院近处，恭俟处分，此外无他可达之辞云。故更为发问目查问，取招问目内，堂上虽或为俟处分，离次来诣，汝为该吏，宜以宿卫重地，不可暂离之意，据例挽执，而不此之为，致使堂上，至于擅离之境，此必有委折而然矣。无如前招之漫漶，毋隐纳供，则所告内，堂上则惊惶之至，有此离次之举，而矣身以愚迷之甚，未知府中事例，不能据例而争，竟使堂上犯此重科，此莫非矣身之罪，此外实无他可达之辞云矣。既有查问之命，为先取招以入之意，敢启。传曰，后复如是，则堂郞处分之外，该吏当重治，以此严饬分付，今番姑为放送。

○赵时伟，以司仆寺内乘，以一二提调意启曰，理马张大顺，养马李长贵等，自兵曹捧供判付内，此公事，出给该寺，自该寺查实决折后，草记事，命下矣。内寺员役等处，更为详细查问，则以为，马疋放草往来之际，或不能随匹各牵，间有众马兼驱之事云，设置巨达，至于五十七名之多，则每疋之牵出牵入，绰有馀裕，而徒事取便，慢不致谨，莫重禁门，有此空牵出入之习，究其情状，万万痛骇，而张大顺、李长贵等，当初严问之下，敢为掩讳之计，不以实告，妆撰纳供，尤极无状，为先除汰后，移法司照律勘处。此后则入直内乘，每于放草往来之际，躬自照检，各立牵夫，而如复有兼驱空牵之弊，则当该入直内乘，草记论罪事，严明申饬，何如？传曰，允。厩中羁勒之马，可以控制，至于放草往来之路，解编缰脱搭䐉，一鬣引前，众鬣随之，牵入牵出，非可论也。盖此创始之法意，必因顺其性也，似不特牵夫之取便而然，今若痛革兼驱空牵之弊，则殊非顺性之意，此后入直内乘，各别检饬，驱入之时，无或横奔，可也。昨日理马、养马等所供，以常行之事，谓以原无是例者，情状万万痛骇，各别严治，可也。

○林锡喆，以刑曹言启曰，因兵曹启辞，近仗军及头目军，参酌照律后，草记事，命下矣。取考律文，则《大明律冲突仪仗条》有曰，凡军民之家，纵放牲畜，若守卫不备，因而冲入皇城门内者，杖一百。近仗军金春成，头目军洪三奉等，依此照律，各杖一百收赎，放送之意，敢启。传曰，知道。

○又以刑曹言启曰，因司仆寺启辞，昨日理马、养马等所供，以常行之事，谓以原无是例者，情状万万痛骇，各别严治可也事，命下矣。取考律文，则《大明律对制上书诈不以实条》有曰，若奉制推按问事报上不以实者，杖八十徒二年。理马张大顺，养马李长贵等，依此勘律，张大顺洪忠道泰安郡，李长贵黄海道长连县，并定配所，即为押送，而杖则待用刑，令配所官各别决杖之意，发关分付于各该道道臣，何如？传曰，渠辈何足深责？本律收赎放送。

○壬寅七月二十日巳时，上御诚正阁。药房三提调入侍时，都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹，假注书赵衍德，编修官孙硕周，记注官金健修，医官吴道炯、丁文寿，以次进伏讫。弘淳曰，夜间圣体诸节，若何？上曰，气滞之症，夜来添苦，至四更就寝矣。弘淳曰，伏承下教，不胜焦闷之至，医官今既入来，诊察圣候，宜矣。命医官诊候，道炯曰，左三部果为沈静，而右三部略有滞症矣。文寿曰，气候尚未清和，更进汤剂宜矣。命书榻教曰，进御加味六和汤，前方中去槟榔、木香，加便香附一钱煎入。璹曰，右副承旨方以犯染，不得承牌云矣。以右副承旨兪彦铉违牌传旨，命书传教曰，闻有实故，许递，前望单子入之。弘淳曰，昨日逸马之突入阙门，诚亦可怪矣。上曰，然矣。民始曰，闻是司仆退马，故有此逸入之弊云矣。上曰，司仆马常时无牵入门，故果有此弊云，其委折今果查实乎？民始曰，与一提调，方有往复云矣。命书榻教曰，明日出宫门路，以协阳门为之。又命书榻教曰，明日望拜礼后，奉室奉审，该房知悉。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十日未时，上御诚正阁。右承旨入侍时，右承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋郑东浚，以次进伏讫。上曰，自锦营上来，上疏持来。贱臣承命出持入，上览讫，下教曰，问于大臣，当有下教，诣阁承旨，退在政院事，分付。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十日申时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，古有举兵犯阙之贼，而今此泓征上疏，专事诟辱，少无顾忌，世道人心，诚可痛恶矣。时伟曰，其中一句语，尤是不忍言之事矣。上曰，名虽上疏，而便是檄书矣。时伟曰，然矣。上曰，岭南年事，果何如云耶？时伟曰，田谷虽曰大登，畓谷则晩移为五分二，故难望有秋云矣。上曰，畿邑当为设赈乎？时伟曰，汉以南诸邑，似当设赈矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十日酉时，上御诚正阁。工房承旨入侍时，右副承旨沈念祖，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，二直提学入侍事，分付。贱臣承命出，与郑志俭偕入进伏。上曰，政官承牌与否，知入。贱臣承命出，回奏曰，政官今方开政云矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十日酉时，上御诚正阁。时原任大臣、诸承旨、三司，请对入侍时，领府事金尚喆，判府事郑存谦，领议政徐命善，判府事郑弘淳、李徽之，左议政洪乐性，右议政李福源，大司宪金履素，大司谏李敬玉，司谏徐有成，掌令鱼锡龄、李夔，持平柳协基、黄仁炫，正言韩用龟，校理金履正、洪文泳，修撰尹尚东，副修撰李喆模，行都承旨严璹，右承旨徐有防，左副承旨赵时伟，右副承旨沈念祖，同副承旨林锡喆，假注书赵衍德、郑万始，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，有司堂上入侍，事变假注书持凶书入侍，阁臣亦为入侍事，分付。衍德承命出，与有司堂上徐有邻，二直提学郑志俭，检校直阁徐鼎修，检校待教徐龙辅，事变假注书马思仁偕入进伏。上曰，政官入来乎？有防曰，入来矣。上曰，兵判入来乎？时伟曰，不为入来矣。命诸大臣进前。尚喆等曰，调摄馀，圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆曰，臣等入侍之前，见其凶书，心骨俱战，愤极而实欲无生矣。近来人心叵测，世变无限，而岂有如此至凶狞之变乎？命善曰，极愤惋极凶恶，万古天下，安有如许凶贼乎？徽之曰，诟骂天日，若是罔极，诚战栗无言矣。上曰，近日朝廷，太雍容暇豫，安得无此变乎？予每以镇安为主，而人心世道，转至于此，又必有大于此之变怪矣。如此凶书，岂云疏也？直是凶檄，关系寡躬，亦不暇恤，而其中句语，多有不忍见不敢言之处，此尤予万万惊痛者也。上曰，三司诸臣，见此凶书乎？履素等曰，臣等在阁外，状启则见之，而凶书则未及见矣。上曰，如此至凶悖之说，见之亦何为耶？其中汤、武之臣，不敢私其君云云，秦隋丽末云云，若无轮台之悟，天下事去矣云云，无非纂逆之凶言，其馀不忍道之言，不欲污口，一字一句，无非阴惨不道，而不道云者，亦是歇后语也。命善曰，今则发捕事急矣。上曰，左右捕将待令，承传宣传官中，假都事差下，即为发送，而使宣传官李儒敬率可合人来待，可也。衍德承命出传。时伟曰，宣传官李儒敬、李晢、具综、吴载重、安橚等待令矣。上曰，具综给三马牌，即为发送，而凶书肯綮，亦为言及以送，可也。具综受密旨出去后，上曰，罪人既囚官狱，则渠家文书，亦当别遣都事搜来矣。时伟曰，安橚待令矣。上曰，亦为给马牌送之，可也。上曰，锦伯状启事，诚歇后矣。命善曰，臣方欲请罪，而万万骇然矣。今此凶书一字一句，无非阴惨不道之说，直与天海之凶言，无所异同，而道臣状启，了无惊痛愤迫底意，殆同循例状闻，已极骇然，且此等凶逆之变，不以密启上闻者，尤万万慢忽矣。上曰，罪人之不囚营狱，而仍囚本官之狱者，亦怪矣。如无判官之所报，亦将不囚耶？命善曰，洪秀辅事，诚寒心矣。履素曰，今此湖贼所投凶书，即千万古所无之变怪，字字骨惊，言言心掉，而该道臣状启辞意，徒凭本官之所报，泛然措辞，视若寻常，少无惊痛愤迫底意，此已万万骇然。且此等凶书之上送也，不以密启，循例登闻者，尤极慢忽，如此之人，不可置之于此时此藩，臣谓洪忠监司洪秀辅为先削去仕版，拿问严处，可也。上曰，依为之。〈出举条〉命善曰，洪忠监司洪秀辅，才因台启，处分已下，而公山判官赵台铉，报营辞语，亦极泛忽，其在国体，不可无罪，为先罢职，其代，今日政，各别择差，使之当日辞朝，何如？上曰，依为之。〈出举条〉履素曰，即因湖西道臣状闻，伏见公山判官报营辞意，则万古所无之凶书，出于境内，而看作寻常，全无惊动之意者，事之骇然，莫此为甚。大臣虽已请罢，而论其罪状，不可薄勘而止，臣谓公山判官赵台铉，施以削职之典，宜矣。上曰，依为之。〈出举条〉上曰，洪忠监司，不可不各别择送，不拘常格，卿等议定可合人，好矣。性源曰，金文淳、李在协有之，李秉模顷年已经湖西审核之事，亦好矣。命善曰，秉模则上来尚远矣。吏曹参判郑一祥颇好矣。上曰，此人固好而但老矣。彼都宪甚是可合者，今番亦有树立矣。卿等之意，何如？命善曰，都宪为人甚确实，非解弛之人，果是可合矣。福源曰，都宪甚好矣。上曰，第今位著苟艰之时，如都宪者，出送甚难，留置则将来，亦岂不与闻庙谟耶？此时监司，必得分数详明者差送然后，可以扫荡，亦可以镇安，勿拘常格，差出，好矣。沈颐之虽是已经者，荡涤罪名，而差送则好矣。正卿中刑判赵㻐，在朝亦有难安者，以此秩高者差送，则似好矣。命善曰，此人曾为北伯，果有治绩，此时此道伯，尤为可合矣。上曰，吏判出去，湖西伯拟入，而三望皆极择，可也。仍命书传教曰，此时本道伯，不可循常差遣，洪忠监司拿问之代，无论正卿、亚卿，今日政，各别择拟，待下批当日辞朝。上曰，判义禁不为入来，则递差，可也。命书榻教曰，判义禁许递，前望单子入之。又命书榻教曰，新除授判义禁，牌招察任。上曰，训将使之入来，可也。衍德承命出传。有防曰，时近闭门，金虎门留门，何如？上曰，唯。时伟曰，洪忠监司，今将出去，南大门亦为留门乎？上曰，下标信留门，可也。上曰，左右捕将何久不入来耶？连为催促，可也。思仁承命出传。时伟曰，捕将待令之教，移时而尚不入来，左右捕将，并从重推考，何如？上曰，依为之。上曰，两捕将之家，谁近谁远？有防曰，徐有大家差近矣。性源持洪忠监司望筒进伏。上曰，公山判官望，即为拟入，仍令即为辞朝。上曰，向者湖西有骚屑云云之说，今又有此变，必然事出矣。命善曰，湖西之变怪，如是叠出，诚有无穷之忧矣。上曰，政院请对已久，大臣、三司，亦皆入来，而捕将尚无消息，诚骇然矣。命善曰，诚万万稽缓矣。上曰，昨日李柱国越俸传教中，有怠生于宦成之教矣。以今日观之，尤为骇然矣。上曰，凶书起头，故为疑眩，令人莫晓指意，君字之以尹口为言，尤甚阴凶，其中金縢云云，尤万万叵测，专以诟辱为说，岂有如许世变乎？哀江南云云，又是何文耶？有邻曰，哀江南，即庾信之文，而其所引意，尤凶惨矣。命善曰，凶书中傅燮云云，亦哀江南之文矣。性源持公山判官望筒进伏。上曰，首望兪汉敦为人何如？性源曰，颇详明矣。有邻曰，此人与前官赵台铉，皆是曺允亨之甥侄，交代应避矣。上曰，改望，可也。上曰，捕将李柱国事，诚为骇然，不可无处分矣。命书榻教曰，右捕将李柱国为先罢职，拿问处之。时伟曰，右边捕盗大将李柱国罢职事，命下矣。在前如此之时，有他边大将兼察之例，今番则何以为之乎？敢禀。上曰，左捕将兼察，可也。〈出举条〉时伟曰，禁卫大将李柱国，以右边捕将罢职事，命下矣。将兵之任，不可一刻无摠察之人，在前如此之时，有他大将兼察之例，今番则何以为之乎？敢禀。上曰，训将兼察，可也。〈出举条〉时伟曰，禁卫大将李柱国，有拿处之命，当夺符以来矣。上曰，唯，夺符宣传官，谁也？时伟曰，李润集矣。时伟曰，训炼大将具善复，禁卫大将兼察，左捕将徐有大，右边捕盗大将兼察事，命下矣。牌招听传教，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命书榻教曰，训炼大将具善复，禁卫大将兼察，右边捕盗大将罢职代，左边捕将徐有大牌招兼察。上曰，洪忠监司赵㻐，催促入来事，分付。衍德承命出传，有防读奏公山判官望筒，上曰，末望朴始荣，何如？命善曰，人颇勤实，即故判书文秀之侄也。命书榻教曰，新除授公山判官，当日辞朝。上曰，始荣若入直永禧殿，则明日辞朝事，分付。思仁承命出传。上曰，凶书中山林之言，置之度外云者，必是为德相而发也。徽之曰，窝窟不为打破，故变怪如此矣。乐性曰，窝窟之打破，为今急务矣。具善复、徐有大进伏。上曰，凶书紧语，大臣言之可也。上曰，今日政，承旨望拟入，可也。上曰，新除授承旨李敬懋，已上来耶？知入。洪忠监司连为催促事，分付。健修承命出，回奏李敬懋未及上来，洪忠监司方入阙门云矣。上曰，将望乏人，李敬懋即速上来事，走马分付。衍德承命出传。命书榻教曰，在外承旨许递，前望单子入之。上曰，洪忠监司先为入侍肃拜，下直单子，同时并呈事，分付。衍德承命出，与赵㻐偕入进伏。上曰，今日湖西忧虑无穷，授卿此藩，意有在耳。㻐曰，臣才识谫劣，何敢当此时此藩，而敢不殚竭心力，为一分报效之图乎？上曰，领府事以凶书肯綮，言于锦伯，可也。㻐曰，臣既受任下去，愿见凶书而去。上曰，凶言何必尽见耶？㻐曰，闻大臣之言，此是千古所无之变书，虽千剐万戮，何以雪此愤乎？上曰，可镇安者镇安之，可惩治者惩治，而卿必善为之矣。尚喆曰，从九卿出，事体自别，必善为之矣。上曰，公山营将，谁也？善复曰，金益彬，以价川郡守移拜，而未及上来矣。上曰，洪忠水使，谁也？命善曰，申㬚矣。上曰，申㬚为人颇精矣。命善曰，果精矣。上曰，新锦伯出去时，敦化门使之留门，道臣兵批官教，即为举行，而判书如不入来，使次堂举行，教书即令制进，同副承旨出去，谕书安宝入来后，承旨依例宣谕于道臣，可也。锡喆承命出传，持谕书进伏。时伟宣谕讫。上曰，锦伯之老母，可以将往耶？命善曰，闻其筋力可以将往云矣。上曰，卿入来时，与卿母相见乎？㻐曰，自斋宿所入来，故不得相见矣。上曰，将不得往见卿母而去耶？命善曰，非久当将往矣。时伟曰，锦伯方辞朝，洪秀辅夺符宣传官，当出送矣。上曰，惜不使具综兼行而除弊也，夺符宣传官，谁也？时伟曰，崔命健矣。履素等曰，噫嘻，朝廷举措之雍容暇豫，驯致今日之大变怪，而若论雍容暇豫之由，则莫非臣等不职之罪也。自丙丁以来，旧逆新孽，无岁不有，千怪百变，式月斯生，种下之种，节上之节，至今日滋蔓，而莫可图者，此无他，窝窟之郑妻、龟柱，假息于前，根柢之国荣、德相，屈法于后，遂使纯、彬、程、亿，迭相跳踉，湖凶海孽，从而倡和，煽动诳惑之不足，又生出逆泽、逆白诟骂之变，如使臣等早从源头，期于扫荡，则岂使今日之凶贼，接迹而起，若是无忌乎？此又臣等之罪也。绍述德荣之阴谋，妆出泽、白之凶变者，最、翊叔侄是也，而其酝酿之本，绸缪之迹，鞫案昭在，国人皆知，而情节未究，遽先酌决，而臣等不能沬血力争，一任玩愒，使一种不逞之徒，罔有惩畏，致有此今日之变，此又臣等之罪也。在今急先务，莫如打破窝窟，剔除根柢，使乱萌祸胎，廓清快扫之然后，人心之陷溺者，可以归正，义理之晦塞者，可以复明，伦纲之斁败者，可以得扶，而只缘臣等诚浅辞拙，目下所必争之如逆泽肢解，逆白收孥，尚不得准请，则于是乎臣等不职之罪，尤大矣。伏愿殿下，先治臣等不诚之罪，亟从三司合辞之请焉。上曰，已悉谕矣。〈出举条〉上曰，锦伯之年，几何？命善曰，五十六矣。上曰，何日当到营耶？命善曰，再明则可以到任矣。上曰，罪人何间当入来乎？命善曰，再明则虽侵夜，必入来矣。上曰，大臣诸臣先退，领府事与领相留在，可也。上曰，世变层生，诚可怪矣。尚喆曰，世变至于此极，实无仰达之辞矣。上曰，领府事明日欲参望拜礼耶？尚喆曰，明日则臣不得进参，而罪人拿来后，臣岂敢不参乎？上曰，推鞫时，何必进参耶？上曰，承旨一留一退。时伟承命先退。上命训将、捕将进前。上曰，凶书无异凶檄，此岂公山人所可办得者耶？京中必有事，卿等不可弛心矣。军门将校中，有可使者否？善复曰，将校辈，皆不如前日，殆无尽心国事者矣。上曰，军校赏典之丰厚，无如近日矣。善复曰，诚然矣。上曰，捕校之选，杂乱不紧者，除去，好矣。善复曰，捕校亦不如前，而其中或有可使者，又皆谋避图免，故无以充数矣。有大曰，捕校虽不如前，犹胜于各军门将校矣。命金熤持武臣案进前。上曰，公山营将，谁为可合耶？命善曰，李阳运，似好矣。上曰，李熤，何如？命善曰，果好矣。命书榻教曰，未赴任公山营将，递付京职，其代，今日政，各别择差，当日辞朝。上曰，洪忠一道，将何以为之耶？上曰，训捕将退去，加勉，可也。命退，诸臣以次退出。

7月21日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在学〈坐直〉。左副承旨赵时伟〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨林锡喆〈坐直〉。注书二员未差。假注书赵衍德〈仕直〉郑万始〈药院直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更五更，月晕。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○大驾诣北苑，入幕次后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。望拜礼罢后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。仍诣大报坛，入斋室后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。还宫后，奎章阁、政院、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于徐有防曰，药房入侍。

○传于林锡喆曰，下直守令留待。

○传于赵时伟曰，军士防承旨入侍。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥进，参议未差，承旨林锡喆进。以李命植为判尹，金华镇为内局提调，赵时淳为户曹佐郞，任时习为刑曹佐郞，柳明渭为永禧殿令。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁病，参议金宇镇病，参知柳谊入直进，承旨赵时伟进，无政事。

○传于徐有防曰，军士房承旨入侍。

○传于林锡喆曰，二十五日次对，进定于明日。

○传于林锡喆曰，推考房承旨入侍。

○传于林锡喆曰，轮番之任，职务相妨，副摠管李崇祜，兼带金吾许递。

○徐有防，以礼曹言启曰，因大臣联名箚子，秋展谒，以念后涓日事，批下矣。更令日官推择吉日，则今七月二十二日、二十四日俱吉云，以何日定行乎？敢禀。传曰，以二十九日为之。

○林锡喆，以弘文馆言启曰，校理金载人，既有只推之命，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○赵时伟，以训炼都监言启曰，今此大报坛举动时，依传教，广智营入直军五十名，北营入直标下军四十名，将官率领，墙外环卫，大将臣具善复，营门前路祗迎，而广智营、北营，既是字内，故出用之时，不为请出标信，还宫后，待标信解严，还入直之意，敢启。传曰，知道。

○赵时伟，以禁卫营言启曰，今此大报坛举动时，训炼都监广智营、北营入直军字内宫墙，既已环卫，则西营字内宫墙空虚，事甚疏虞，依训炼都监例，西营入直军四十名内，十四名宫墙颓圮诸处，前已除出把守矣。所馀军二十六名，除标信除出，元入直哨官率领，与前把守军，合力分排环卫，而还宫后，待标信解严还入直，何如？传曰，允。

○李在学，以义禁府言启曰，都摠府都摠管西春君烨，副摠管吴载熙，都事郑殷诚、金峻岳，宣仁门守门将权圣镇等，拿囚之意，敢启。传曰，捧供以闻。

○又以义禁府言启曰，罪人南柱老，减死定配禁锢等节，参考法典草记事，命下矣。保放罪人南柱老，咸镜道吉州牧减死定配，以传教内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，而取考律文，则《大明律在官求索借贷人财物条》有曰，凡监临官吏，求索借贷所部内财物者，计赃准不枉法论，强者准枉法论云，而他馀法典，亦无赃罪中禁锢之文矣，敢启。传曰，知道。

○林锡喆，以义禁府言启曰，时囚罪人李柱国，姑为附过放送，更鼓已深，举行后，草记事，命下矣。李柱国依下教附过放送之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅七月二十一日卯时，上诣春塘台。皇坛望拜礼举动时，行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨李在学，左副承旨赵时伟，右副承旨沈念祖，同副承旨林锡喆，假注书赵衍德、郑万始，记注官金健修、金凤显，以次随驾，上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，由建阳门、青阳门至小次前。通礼跪请降舆。上降舆。通礼前导入小次。命祗迎大臣入侍，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，以次进伏讫。命善曰，调摄馀劳动，圣体，若何？上曰，无损矣。上曰，罪人何时当入来耶？命善曰，明日夜间，似当入来矣。命退，命善等退出。上具翼善冠、黑圆领袍以出。通礼跪请乘舆，上乘舆至帐殿前。通礼跪请降舆。上降舆。通礼前导诣拜位。通礼跪请四拜，上四拜。通礼跪请跪，上跪。司香进香案前跪三上香。通礼跪请俯伏兴平身，上俯伏兴平身。通礼跪请四拜，上四拜。上曰，香炉香盒，有刻字乎？时伟曰，炉则刻鱼变成龙四字，盒则刻内坛外郊四字云矣。上曰，炉盒出自何处乎？时伟曰，出自皇朝云矣。通礼前导至乘舆所，跪请乘舆，上乘舆。由金马门出永肃门、明礼门，诣朝宗门外。通礼跪请降舆。上降舆。通礼前导诣奉室前，跪请四拜，上四拜，诣奉室奉审讫，仍诣坛上奉审讫，还诣奉室，命下直守令入侍，公山判官朴始荣，承命进伏。上曰，本州罪人事情，尔果知之否？始荣曰，大体则略闻，而未能详知矣。上曰，尔见大臣，详闻其委折而下去，可也。命退，始荣退出。上改具翼善冠、衮龙袍以出。通礼跪请乘舆，上乘舆。由进善门、肃章门还内。诸臣以次退出。

○壬寅七月二十一日辰时，上御诚正阁。药房三提调入侍时，都提调郑弘淳，提调郑民始，副提调严璹，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，医官吴道炯、丁文寿，以次进伏讫。弘淳曰，俄者劳动后，圣体，若何？上曰，别无所损矣。上曰，泓征疏语，卿其闻之乎？弘淳曰，臣亦略闻其说，而此是万古所无之事矣。民始曰，逆白上疏，即往牒所无之贼，而今此泓征，可谓十倍于此矣。上曰，汤、武之臣，不敢私其君云者，指意极凶狞矣。民始曰，今则不逞之徒，专事诟辱，出于血战，诚极痛恶矣。上曰，权哥果是何许人也？璹曰，闻是权缌之从孙云矣。弘淳曰，汤剂姑未时及，故不得陪入矣。上曰，差晩后以差备入之，可也。弘淳曰，至明日为五贴，更待诊候，以为停止，宜矣。上曰，卿等连日入来，亦涉太劳，当以差备召见医官矣。弘淳曰，臣等本无效劳，圣教诚过重矣。俄闻提调方有私故，有难行公矣。命书传教曰，提调闻有实故，许递，政官牌招，开政差出。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十一日巳时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋郑东浚，以次进伏讫。上命书榻教曰，提调入侍。贱臣承命出，与郑民始偕入进伏。又命书榻教曰，推考房承旨入侍。凤显承命出，与李在学偕入进伏。上曰，泓征事，尚觉痛骇矣。民始曰，古或有谋逆之贼，而今此泓征，登诸章奏，直为说去，究其情状，不胜万万痛恶矣。上曰，今则名义纪纲，可谓扫地无馀矣。民始曰，此而歇治，不逞之徒，必当接踪而起，殿下虽欲镇安为心，更无顾惜者矣。上曰，此莫非朝廷见轻之致也。民始曰，此实群下不善惩讨之致矣。上曰，推案未修秩，从速修入，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十一日未时，上御诚正阁。礼房承旨入侍时，左承旨徐有防，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，检校直阁、待教入侍事，分付。贱臣承命出，与徐鼎修、徐龙辅偕入进伏。上曰，分校堂上，尽为来待乎？有防曰，或有来待，或有未及者矣。上曰，待下教更为入来事，分付。贱臣承命出传。命有防读奏公事。仍命书判付讫。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十一日申时，上御诚正阁。军士房承旨与原任一提学入侍时，奉朝贺徐命膺，左副承旨赵时伟，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，推考房承旨，何以出去乎？时伟曰，以式暇出去矣。命书传教曰，推考房承旨牌招入直。上曰，太室奉安条，以筵说入录，好矣。命膺曰，自世宗，以下载录，宜矣。上曰，卿其从好为之。命膺曰，《经国大典》告成后，果有载录之规，依此为之，诚得宜矣。上曰，如是入录，则可谓开卷了然矣。命膺曰，果然矣。上曰，泓征疏语，卿其闻之乎？命膺曰，臣昨入阙中，略闻其槪，而世道人心，若是凶险，实无可言矣。天网虽曰太宽，若有一分秉彝，岂可戴天履地，作此凶悖之举？思之及此，不胜懔然矣。上曰，世道人心，何以至此耶？命膺曰，逆泽、凶白，不用典刑，故一种不逞之辈，不畏国法而然矣。上曰，汤、武之说，实是往牒所无矣。命膺曰，此与泽、白，先后和应，枭肠獍肚，一串贯来者也。第以尧、舜之世言之，犹未化四凶之恶，今玆圣念，虽出镇安二字，此等剧逆，不可暂时容贷矣。命命膺先退。上曰，提调入侍事，分付。贱臣承命出，与金华镇偕入进伏。华镇曰，劳动之馀，圣体，若何？上曰，一样矣。上曰，罪人明当上来乎？时伟曰，计其程途，可以上来矣。上曰，近不用刑，故徒损国体矣。华镇曰，非渠独办，必有指嗾，核得端緖后，即施邦宪，宜矣。上曰，罪人上来后，更当移跸以问矣。时伟曰，庆熙宫宫墙，多致颓圮，见甚疏虞，即令修筑，宜矣。上曰，户判躬审后，随处修改，可也。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十一日初更五点，上御诚正阁。推考房承旨入侍时，右承旨李在学，假注书郑万始，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，注书修正，昨日筵说乎？贱臣对曰，出草本而未及修正矣。上曰，草本持入，可也。贱臣承命出持入。上曰，今夜修正，明日呈纳，可也。上曰，当直都事姓名知入。贱臣承命出，回奏曰，蔡敏恭云矣。命退，承史以次退出。

7月22日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在学〈坐直〉。左副承旨金宇镇〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书马思人gg马思仁g〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○徐鼎修启曰，假注书郑晩始，身病猝重，势难察任，今姑改差，何如？传曰，允。

○传于金宇镇曰，推考房承旨入侍。

○吏曹口传政事，赵兴镇、李祖承为注书。

○传于徐鼎修曰，大臣、备局堂上引见。

○金宇镇启曰，即者议政府录事来言，领议政徐命善，右议政李福源，以为筵教之下，万万惶懔，求死不得，走伏金吾门外，恭俟严诛云，仍纳命召，何以为之？敢禀。传曰，知道。朝家之急于镇安，近来所谓讨逆，属之不屑，提教之科，率以含糊为主，是岂没料量而然哉？至于日昨湖贼所投之书，篡逆之谋，诟骂之说，远而为獜、亮之伥鬼，近则是泽、白之部落，推以当理，凡我在廷之臣，似皆誓不共戴之不暇，今乃反是，小大恬嬉，有难容弛忽之形，无愤迫痛惋底意，外面气像，虽谓之和平，可也。然不当和平而和平，是何异于厝火积薪，寝其上也？大抵推心置腹，所可当念，认贼为子，亦岂不戒？此个事理，对卿等前后言之，不啻断断，卿等若念予至意苦心，承佐下风，则世道人心之坏溺，岂至于是？俄筵云云，亦非得已，王章国纲，同就陵夷，已至莫可收拾，比丙丁之讨逆治狱，又不知落下几层，此无他，卿等不善对扬之致，予无慰譬之语焉。卿等少加振励，以扶将颠之国势事，遣史官传谕，仍传命召，勿待命事，亦为传谕。

○金宇镇启曰，即者中枢府录事来言，领中枢府事金尚喆，以为伏闻筵教，不胜震懔，走伏金吾，恭俟严命云，系是大臣去就，敢启。传曰，卿自引年以后，一切朝事，不欲与闻，予所知之，但于此等闹端，辄事引义，在卿不已苦乎？安心勿辞，即为入侍，听予朝筵未罄之蕴事，遣史官传谕。

○徐鼎修启曰，即者义禁府都事来言，领府事金尚喆，判府事郑存谦，今方待命于金吾门外云矣，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○金宇镇启曰，即者中枢府录事来言，判府事李徽之，以为同罪独免，万万惶陨懔懔，走伏金吾，恭俟严诛云矣。系是大臣去就，敢启。bb传曰b，知道。卿之数gg断g无他心，曾所稔知，岂有一分歇后于惩讨而然哉？至于处分之一为一否，实有斟量，卿则无前后异撜gg证g之失，又不亲承宾筵筵教，在卿毫无可引之端，安心勿待命事，遣史官传谕。

○李在学启曰，即者义禁府都事来言，判府事李徽之，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，勿胥命。批答书下已久之后，始入此启辞，当该都事拿处。

○李在学启曰，即者议政府录事来言，领议政徐命善，右议政李福源，以为罪负至重，𫓧钺犹轻，及奉批旨，尤万万震懔，罔知置身之所，虽承勿待命之教，不敢晏然退处，仍为待命于金吾门外，又使录事来纳命召，何以为之？敢禀。传曰，如无批旨中云云，将欲退处乎？所谓退处，即谓公堂乎，抑谓私室乎？天下事不进则退，自卿等已占退处二字，何有于僚相，何有庶官？重为之嘅咄，卿等勿胥命事，遣史官传谕，仍传命召。

○李在学启曰，即者义禁府都事来言，领议政徐命善，右议政李福源，今方待命于金吾门外云，系是大臣去就，敢启。传曰，知道。

○李在学启曰，即者中枢府录事来言，判府事郑存谦，以为伏闻筵教，万万震懔，走伏金吾门外，恭俟𫓧钺之诛云矣。系是大臣去就，敢启。传曰，筵教则震懔，国事则不震懔乎？暇豫几日，胡然烦聒，实不胜为卿等慨然，卿等试思之，卿等簉公而无言，退朝而无言，果无驯致酿成之叹乎？却步于公议者谁也，回恋其宿处，谁也？噫，主辱臣死，虽不可责之于今日廷臣阴谋窃发，祸机绽出，而息偃在床，谈笑度过，何乃太无严然？苟欲康济，非一苇可抗，安心勿待命事，遣史官传谕。

○李在学启曰，即者中枢府录事来言，判府事郑存谦，批旨之下，万万震迫，求死不得，仍为席稿胥命云矣。系是大臣去就，敢启。传曰，适于卿胥命之批，虽有云云，盖道时任批中未尽之蕴也，此非独指卿一人之谓，则卿之担当引义，无乃意外之举耶？安心勿待命，即为入侍事，遣史官传谕。

○传于徐鼎修曰，当该承旨，先递差后禁推，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。李世奭落点。

○传于徐鼎修曰，新除授承旨，牌招察任。

○传于徐鼎修曰，同义禁前望单子入之。

○传于徐鼎修曰，同副承旨许递，前望单子入之，新除授承旨，牌招入侍。

○承旨前望单子入之。金宇镇、徐鼎修落点。

○三司前望单子入之。大司宪徐有邻，大司谏沈念祖，司谏朴天行，掌令权𫀤、宋铨，持平李鲁春、李秀夏，正言李祖源，校理李泰永、权以纲、尹东晩，副校理尹行元，副修撰李敬一、赵城镇落点。

○吏曹口传政事，尹得愚为禁府都事。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥进，参议未差，左承旨徐有防进。以郑民始为礼曹判书，尹孝宽为显陵令，李蓍汉为礼宾主簿，徐鼎修为兵曹参议。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁病，参议未差，参知柳谊入直进，右承旨李在学进。以海溪君𪹯为都摠管，李汉泰为副摠管，南樀为守门将，柳光斗为武兼。

○传于徐有防曰，留待大臣入侍。

○传于李在学曰，承旨入侍。

○李在学，以义禁府言启曰，禁府时囚保放后，草记事，命下矣。时囚罪人烨、吴载熙、郑殷诚、金峻、权圣镇等，依传教保放之意，敢启。传曰，知道。

○壬寅七月二十二日辰时，上御诚正阁。大臣、备局堂上，引见入侍时，领议政徐命善，左议政洪乐性，右议政李福源，行知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行判尹李命植，右参赞郑尚淳，兵曹判书金熤，工曹判书徐有庆，吏曹判书李性源，礼曹判书徐有邻，刑曹判书郑昌圣，咸春君李昌运，行副司直李邦一，兵曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，行副司直蔡弘履，礼曹参判金文淳，大司宪金履素，大司谏李敬玉，司谏徐有成，掌令鱼锡龄、李夔，持平柳协基、黄仁炫，正言韩用龟，校理金履正，修撰尹尚东，右承旨李在学，左副承旨赵时伟，假注书郑万始，事变假注书马思仁，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命大臣进前。命善曰，昨日劳动之馀，圣体，若何？上曰，无损矣。上曰，今日次对，有可问者，有可言者，今日卿等，背世忘时乎，忘身殉国乎？以今朝象，为何如也？命善曰，惶懔罔措，不知攸达矣。上曰，顷日次对，千言万语，亹亹不已者，一则荡涤，二则镇安，而卿等之体念，曾未数日，又生古今所无之变，卿等岂有见我之面乎？予则虽冒忝丕丕之基，而在卿等道理，岂不当逆折奸萌乎？左相性拙慈谅，而有不可知之事，至亲一也，在同堂则严于惩讨，在异姓则忽于惩讨，丙丁间沬血飮泣者，今何为而不然耶？日前宾筵，有所提及，而自家初不引咎，台谏亦无所言，今之大臣，固难以古道责之，而以名则大臣，以位则具瞻，虽难尽心职分，亦当应文备数，而何其太平看过，一日二日，使镇安之道不成？恐与顷日次对之意，一切相反到此，不可无处分，左相出去，可也，乐性退出。上曰，领相亦以顺便为主，僚席之间，亦无相规之语，领相亦为退去，备堂亦何面次对乎？退去，可也。命善等退出，履素等欲陈避嫌。上曰，台谏何去，今始避嫌乎？又已离次，岂可复有所陈也？履素等退出。上曰，世道无可为也。命书传教曰，今之大臣，虽未遽若古之大臣，然其位则具瞻，其责则董正，而今乃举措之际，多失其当，致使物情，愈久而愈无止泊，惜乎大臣之辜负大矣。至于向来箚事，窃附无隐之意，日前宾筵，略有云云，而自家迄稽自引之举，僚席亦无规警之语，世亦皆以大臣箚举，为当然底事，予则以为，所系诚云不轻，予于此，又有莫晓者，大臣之前后处事，殆近两截，不免薄于所厚，厚于所薄之叹，抑有甚般泾渭而然乎？否则决知出于差忽警动故耳。予方事事镇安，或恐一人之伤损，而此等处，亦难一味含默，以贻世道无穷之忧，左议政洪乐性，姑先罢职。贱臣承命出传。上曰，军士房承旨先退，药房入侍事，分付。时伟承命出传。都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调严璹，医官吴道炯、丁文寿，以次进伏讫。弘淳曰，医官待令，使之诊察圣候，若何？上曰，诊察，可也。道炯诊察后，伏奏曰，左三部则脉道平缓，右三部则似沈弱矣。文寿诊察后，伏奏曰，左三部则脉道完实，而右三部则果微弱矣。上曰，汤剂将何以为之乎？道炯曰，前方中去枳壳，减黄连五分，香附子三分，似好矣。命书榻教曰，进御加味六和汤，前方中去枳壳，减黄连五分，香附子三分，自今日煎入。又命书传教曰，禁府时囚罪人，保放后，草记。贱臣承命出传。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十二日未时，上御诚正阁。大臣、备局堂上，引见入侍时，领中枢府事金尚喆，判中枢府事郑存谦，领议政徐命善，右议政李福源，行知中枢府事具善复，行户曹判书金华镇，行判尹李命植，右参赞郑尚淳，兵曹判书金熤，工曹判书徐有庆，吏曹判书李性源，礼曹判书徐有怜gg徐有邻g，刑曹判书郑昌圣，咸春君李昌运，行副司直李邦一，兵曹参判徐有宁，吏曹参判郑一祥，行副司直蔡弘履，礼曹参判金文淳，大司宪金履素，大司谏李敬玉，司谏徐有成，掌令鱼锡龄、李夔，持平柳协基、黄仁炫，校理金履正、金载人，修撰尹尚东、洪文泳，副修撰李显模，正言韩用龟，行都承旨严璹，左承旨徐有防，右承旨李在学，右副承旨沈念祖，同副承旨林锡喆，记事官赵兴镇、李祖承，事变假注书马思仁，别兼春秋郑东浚、金载瓒，二直提学郑志俭，检校直阁徐鼎修，检校待教徐龙辅，以次进伏讫。上曰，大臣出城，则政院之微禀例也。今日李判府事，自金吾转向门外云，政院何无一言耶？在学曰，俄者果使录事言送，而在于台启已发之后，故姑为退送矣。上曰，大谏事诚非矣。判府事上箚之举，非在近日，既是去月晦间之事，则今过一朔之后，忽此发启者，果何举措？前左相处分，实出于惩一励百，警敕一世之意，而近来世道淆杂，无所止泊。果有如此之虑，故朝筵至以谀悦为教，则或可谛听，以为息闹之地，而今乃反是，大抵三司合启，非比寻常，事且重大，事苟当为，则何待阅月之后？若曰可已，则何必追提于今日？朝廷之上，公议扫地，而惟看上意之如何，以为进退者，岂不万万骇然耶？命善曰，物议则固有之云矣。上曰，不先不后，启发今日，岂无希旨之嫌，而安免谀悦之罪耶？台阁言论，无一可恃，至有如此之事，窃为世道慨然也，且台启已为入启乎？命善曰，臣等俄于阁外闻之，则启辞自台厅，传于承旨之后，继有次对之命，故未果入启云矣。上曰，然则判府出城，果在台启前矣，何以台启之已发仰奏耶？在学曰，诸台已传启于承旨，故在院诸臣，亦皆轮看，而正书未毕，虽未及入启，此是已发之启，则出城言送，适在是时，果不得微禀矣。上曰，前左相处分，予岂得已耶？日前宾筵，缕缕下教，则似可谛听，而终无引罪之意，董正百僚，以靖世道，虽不可责之于今世之大臣，职是俱瞻，举措乖当，处分安得不然？前左相本以畏约之性，今忽强梁者，此无他，近来朝廷之上，风习不能宁谧之致，是以并与官师相规而无之，是非不明，义理愈晦，朝下处分，予有深量，付诸无隐之义，则入侍台臣，亲听下教，甘归谀悦，不以为难，甚可怪也。且迹虽如此，情固无他，则自下争执，亦可也。事系甚重，启不可已，则何待今日而后，可也？以此以彼，事涉希旨，台臣不可谓无罪，若以处分，谓之过当，则予将受而为过然，而此有不然者，处分不过一时警励之意，苟非极罪，则三司之相率发启，岂无承望之嫌耶？入侍三司，一并推考，可也。在学曰，药房都提调，方来待于阁外矣。上曰，入侍。兴镇承命出，与郑弘淳偕入进伏。尚喆等进前曰，日间圣体，若何？上曰，一样矣。尚喆等曰，臣等无状不肖，今承下教，诲责备至，臣等惶愧无地矣。上曰，卿则以引年之人，何独于是事而为引义之端乎？尚喆曰，舆疾讨贼，古人攸行，虽是休退之臣，固当惩讨之不暇，臣既带职名，又参鞫庭，则情地岂异于他大臣哉？上曰，朝廷之是非，施措之得失，固当责之于首揆矣。近来名义扫地，而果能思挢救之方，世道日下，而亦果有镇安之计乎？大抵镇安二字，是予断断苦心，且名义，有国之大者，则大官恬嬉，庶僚玩愒，今日如昨日，明日如今日，世道朝象，一无可言，要欲镇安，而无对扬底心，又将明义，而无承佐之人，似此之忧，不一而足，试以向日鞫狱事言之，缓歇以治，究窍不严，狱体由是而解弛，人心由是而怠忽，湖贼投疏之变又出矣。虽有包庄gg包藏g凶逆之心，名之以上疏，则安有不言伏以，难于称臣者乎？此实万古所无之逆，既以发捕之后，设鞫处所之请，问郞差下之举，一时为急，而政院不请处所，大臣不差问郞，当日光景，实难为谕，丙丁治狱之时，治狱诸臣，果有沬血飮泣之意，而至于今番，则疏虞莫甚，自推鞫以来，岂有如此之举乎？盖治狱不严，则义理以之而晦塞，彝伦以之而斁败，卿等既居具瞻之位，当图阐明义理，以为镇安之(之))道，而实效未闻，卿等自反，未知为如何，而予实为深慨者也。且左相事，情虽无他，迹近厌避，故顷日筵中之教，不啻丁宁，则以为，今乃大觉后无如是云者，是岂成说乎？警励一世收拾人心之责，专在于大官，而大僚如此，小官可知，尤所慨然者，缓论在上，清议在下，以为扶植世道之万一，自古已然，今乃反是，伦纲法纪，坏场无馀，如此朝廷，将何以措治乎？不惮烦复，玆又下教，卿等各自淬励，以持将颓之伦纲法纪焉。命善曰，亘古所无之凶逆，当惩讨之不暇，而其于治狱之际，不无懈缓之失，且人心之浮薄，世道之陷溺，当调剂镇安，而身居此任，不能对扬圣意之万一，若论其罪，则臣为之首，谴责之典，当自臣始然后，庶僚亦可惩畏矣。夫人臣之知遇于君父者，从古何限，而未有如臣者，则受恩如天，孤负至此，一则臣罪，二则臣罪，乞赐斧钺之诛焉。上曰，今此下教，卿等以为如何耶？若以为不可，则当还收矣。尚喆曰，高高在上，圣鉴孔昭，洞谕群下之罪，俾示觉悟之道，此实圣德之事，臣等不胜钦仰之忱矣。命善曰，自承朝筵下教之后，臣益觉臣罪之万万，百尔思度，以臣才量，实无挽回之望，不忠无状，辜恩负国之罪，无复可达，亟赐处分，是臣区区之望也。福源曰，臣久居非据之职，不能镇安，以致变怪之层出，莫非臣罪，乞赐处分焉。上曰，右相则过矣。世道之责，专在于领相，卿何如是乎？命善曰，此莫非臣之罪也。若不罪臣罪，则人无知警矣。存谦曰，被罪之前，何敢晏然入来，而事系惩讨，不得不冒没登筵矣。命善曰，臣于阁外，伏见传教，则有罪人勿为拿来，而以按核使查问之命，臣等不胜惊虑，敢此求对矣。此逆之穷凶极恶，亘古所无，而不为拿鞫严核，付之一按使行查者，岂不大损于国纲，而有坏于狱体乎？上曰，备忘俄已还收，则卿何有是言耶？命善曰，备忘则虽有还收之命，而宣传官既已下去，则罪人去就，不在于还收与否，既拿旋送，非但有骇瞻聆，其在狱体，岂不疏虞乎？福源曰，按核与鞫狱，事体自别，此等凶逆，何可付之于按使而治之乎？上曰，近来治狱之道，莫甚懈弛，反为疏虞，故予欲于正卿中，择差一人，使之按核，而虽以事体言之，兵判有受命出战之法，此亦一例也，其于国体，有何所损乎？此罪人，不过谈笑处之，不费声气之事，而朱子曰，名义若此，稽颡接顶，无所不至，此是忧叹世道之言也。以今世方之，则亦类是也，岂不大可惧哉？命善曰，向日治狱之不善举行，莫非臣罪，固无可达，而以狱体论之，则以正卿按狱，虽为详核，尽得其实，终不如拿来严问之为愈，既有王府，则决不可若是苟且，国体之损伤，不可不顾矣。命植曰，臣于伊时，亦参鞫庭，则是亦臣等之罪，无辞可达，而至于今番处分，未蒙还收，则舆愤之莫泄，已无可言，狱体之坏损，实为闷虑矣。善复、华镇等曰，如此穷凶绝悖之类，岂可付诸按使而治之乎？履素等曰，乱臣贼子，何代无之，而岂有如此贼之凶狞，亘古今通天地所无之变怪乎？既已发捕之后，还为下送，以按使治之，决非重狱体之道，其在贻羞朝廷，亦可曰不些，亟收成命焉。上曰，顷者推鞫时，领相外，无一人开口发问者，治狱之缓忽，莫此为甚，是亦观世道之一端，贻羞朝廷，实为不些。是以正卿之特命按使，诚有深量，正卿是秩高之人，而且礼判有刚明才，故一则重其狱也，一则择其人也，是不欲贻羞朝廷而然也，何以按使之治狱，谓贻羞朝廷也？弘淳曰，自本道按核，虽有已例，而如此凶逆，何可付按使治之乎？敬玉曰，宣传官既已下去，则更有召还之命然后，可以及期拿来。伏愿亟收成命，以重狱体焉。上曰，宣传官下去时，以罪人如在洪忠境内，则还为下送，若入京畿之境，则仍则gg即g拿来之意，有所分付矣。计其日字，似过本道境内，卿等勿以为虑焉。履素等曰，治逆不诚之罪，群下固当甘受，而如以治狱不诚，付之于按使，则岂不重贻羞于朝廷耶？至于重狱体之道，则殿下当可体念，乞收成命焉。昌圣曰，群下有罪，则固当罪之而已矣。今以治狱之不诚，不顾国体之坏损，以按使治之，则将置大臣于何地乎？上曰，国体之坏损，不过一时之事，而鞫狱之慎严，自是四百年流来之法，以此较彼，孰重孰轻？顷日讯囚，极甚歇后，有当问而不问者，有当核而不核者，今若拿来，又复如前，则万世伦纲，其将扫地，民彝物则，无所赖恃，朝廷之羞，实无可言，如此则初不如就捕之为愈，故煞费心虑，乃有俄者下教矣。熤曰，湖西风习，自来狞悍，而近日逆狱缕出，人心无一可恃，若于此逆，不为拿鞫，则非但听闻之有所疑讶，怪鬼之辈，无所惩畏矣。尚淳、有庆等曰，自本道按狱，虽有已例，亦不过一时通变之举，如此凶逆，往牒所无，则不可付之于按使，亟允诸臣之请焉。上曰，全保世臣，镇安世道，虽是今日之急务，而近来朝廷之事，无一人担着做去者，人心陷溺，变怪层出，前左相处分，安得不然，今玆之教，又安得不谆复乎？恬憘玩愒，自大臣下至小官，以为常事，至于向日推鞫而极矣。其所发问之际，怠缓莫甚，以致狱情之疏虞，乃有亲问之举，卿等之难于详问者，为其世道之镇安乎，虑其狱事之漫延乎？是未可知也。命善曰，治狱不审，臣合被重律，而日势已晩，宣传官趁即下送，以为拿来之地，宜矣。履素等曰，以罪人还送事，宣传官俄已出去，则今定别使，以止其行然后，可以及期入来，亟从大臣之请焉。喆模等曰，本道按查，终非重狱体之道，即为拿来，宜矣。上曰，备忘既已还收，则宣传官下去与否，卿等何以知之乎？命善曰，以密旨下送事，有马牌入之之命，故臣等亦以知之矣。上曰，既曰密旨，则其中辞意，何敢臆料，而马牌终不入之乎？承旨事，诚为骇然矣。命善曰，密旨下教，既在于备忘还收之后，则马牌何可循例入之乎？上曰，逮捕罪人，年近七十云，故昨已密谕，使之缓缓作行，而所到处仍囚，使都事即为状启矣。状启入来后，可知其在于某道境内耳。履素等曰，既命缓行，则似不过洪忠境内，如待状启，则日字渐至差晩，亟赐处分焉。上曰，予已有深量者，诸臣何如是烦聒也？昌圣曰，此非敢烦聒而然也，舆愤所激，玆不得不已也。履素等曰，臣等若不得请，则虽对舆儓之贱，无面可见矣。上曰，诸臣之请，非不欲俯从，而复如前狱之无实，则世道之忧，岂不深虑耶？命善曰，为臣子者，不能尽分，以贻圣心之忧虑，若论其罪，则万死难赎，而岂可以此不念狱体之有损乎？尚喆曰，顷日治狱，既其疏虞，则今于此狱，亦未敢预料其善为然，而狱体甚重，按核之命，恐非至当矣。命植曰，臣等数人，不善周旋，罪固难逭，亟赐处分于臣等而既拿之凶逆，则不可还送，即为拿来，宜矣。上曰，卿等之如是争执，此何举措？当初下教，既有深量，则是非收还gg还收g之事，谓予可听，相率来请，无乃以自上处分，姑为如是，以观卿等之强聒耶？是亦上下不相孚之一端，岂不慨然乎？弘淳曰，若如圣教，则人臣岂有覆难之言乎？惟其言莫如违，古人攸戒，诸臣之请，既非有悖义理者，则俯从，宜矣。上曰，卿言好矣。惟予今日之教，则有异于是矣。华镇等曰，今此仰请，既系臣分之所不可已者，则虽有下教，大臣以下，决不当奉承矣。上曰，御将出去，昨日所去将校入来与否，知入。邦一承命出。敬玉等曰，竟日仰请，未蒙允兪，其在下情，极为抑郁矣。履素等曰，今日仰请，亦或强为之事，则此固臣等不诚之罪，而舆愤愈激，国论已定，不得请则决不敢退，俯赐允从焉。命植曰，臣则负罪之人，固不敢毕辞仰奏，而还收成命，实无所损于圣德矣。有宁曰，若以不善治狱，自外按查，则王府置之安用乎？璹曰，以罪之轻重，当断其拿捕与否，安以道之远近，以决其去就乎？念祖等曰，本道若以密启上闻，而自上处分，又以密旨，则在廷诸臣，无所闻知，此无可论，而既已闻知之后，则为臣子者，固当沬血请讨，安敢含默乎？上曰，当更量处分，大臣姑为就坐，可也。邦一回奏曰，将校姑不入来，故三营将校，又为发送矣。命善曰，小臣虽极无状，岂敢设施巧计，试探上意，强为烦聒乎？俄伏承上下不相孚之下教，实不胜抑塞之至，不知所达矣。上曰，领相过矣。俄者下教，盖出于慨世道之意，而以大体言之，小无指着于领相之事，则何如是过当耶？弘淳曰，领相既当着百事，则安得不如是乎？命善曰，臣诚未仰格，至承此教，罪实难赎，更无所达矣。上曰，既捕还送，已送又拿，虽有销刻之歉，而大臣如此，敬礼之道，何顾于是？当还收矣。命善曰，有下教然后，罪人可以拿来矣。命书罪人拿来密旨讫。上曰，御将持此传教出去，定送本营将校，可也。邦一承命出。命善曰，罪人拿来后，当以推鞫举行乎？上曰，以推鞫为之，可也。命善曰，泽征方有紧急之虑云，臣等若又犯染，则阙内出入，实有不安者，以庆熙宫庭鞫举行，似为便好，故敢达。上曰，泽征有紧急状乎？判义禁可知之矣。命植曰，紧急事则临时为之，故姑不入来，而俄闻都事之言，则虽于今夜，不无致毙之虑云矣。上曰，既非时御所，则似无庭鞫之例，未知为如何也。尚喆曰，前例有无姑舍，既不可于本府，则岂无通变之道乎？命书榻教曰，罪人拿来后，庭鞫为之处所，以庆熙宫为之。上曰，此传教，则罪人入来后，颁布，可也。命善曰，禁府都事有阙，代令该曹口传差出，何如？上曰，依为之。〈出举条〉福源曰，都事中又有拿处之人，此亦合有变通之道矣。上曰，大臣待命时，录事言送，在于朝前，而都事则向午来言，极为骇然，此亦出代，可也。邦一进伏。上曰，骑士或有入来者乎？邦一曰，骑士则尚无一人入来，而龙虎营教炼官，俄才入来，故闻其消息，则以为，都事二十日四更量，过果川界，而追后下去宣传官，则鸡鸣时经过云矣。履素、敬玉、履正等曰，噫嘻，痛矣。逆泽之本末，至险凶也，毛发皆罪恶也，迹其通籍以后，行己持身，情状则鬼蜮，踪迹则鹰犬，种种凶谲之状，指不胜屈，而至于昔年一书，至凶至憯，承逆禧之风旨，为贼彦之前茅，此已覆载间所不容之凶贼，而天网太疏，邦刑久逭，公议摈斥，舆人愤嫉，今几年矣。近因堤防之不严，遂以废弃而复起，隆恩不思其报效，滥职反长其凶猾，阳托应旨，投进凶疏，满纸叫嚷，极其阴惨，其心所在，路人所知，敢以获戾神明四字，拟之于不敢言之地，已露其无臣节之心，而继又以天讨天诛之刑，谓之以芟艾斩伐，凶丑凶孽之徒，谓之以湖、海儒狱，若其私书，又以如此变年生，亦何为为言？噫嘻，痛矣。丙丁以后，诸贼是何等剧逆大憝，而渠乃称之以乔木，称之以儒狱，潜售顾措之意，至发无生之叹耶？至若架虚凿空，指无谓有，专出于诬圣躬惑众听之计，而受最中执手之托，济义翊怨国之恶，联枕绸缪，同心纠结，始售尝试之阴谋，又募殿后之凶徒，行货嗾嘱，妆出凶白，有源之招出，而表里和应之状，后先排布之迹，彰露无馀。又以文书之所见捉者言之，三疏退却，谓筵席之密教，而至曰默想光景，还发一笑，其所谓立朝录中三字六字等说，尤极穷凶绝悖。其外许多书札中，横说竖说，无非犯上不道之言，而乃于推鞫之时，不少人迫胁桁杨之说，直与能贼不道之语，一串贯来。又于帐殿亲问之时，称我不称臣，十次二十次三十次迟晩等说之咆哮悖勃，诚穷天地亘古今所未有所未闻之剧恶凶贼也。陪扈诸臣，环卫军卒，莫不扼腕裂眦，奋臂坠胆，至有愤极而泣者，而既不得即地剐裂，还下府狱，贷头假息，拖至于今，连日不绝口之诟骂，又及于圣躬及坤殿而其所不忍闻不忍说者，百倍于帐殿鞫问之时，至有守狱之卒，惊惶奔告，金吾之堂，愤惋请对，凶逆之乱言不道，从古何限，而若其至凶狞绝悖恶，愈往愈惨者，岂有如此贼者乎？凶如此贼，逆如此贼，乱言悖说，亦如此贼，而忍与之伈伈泄泄，共戴一天乎？至若此贼狱中之又出一字凶言，历数古今，虽以脔尸之莽，跽斩之敦，犹未有此等凶言，而此贼则诟天骂日之不足，乃敢戟手刺口，肆其枭心獍肠，臣等尚与此贼，有一日俱生之心，则岂敢曰殿下之臣子也哉？噫嘻，此时何时？人心晦塞，天彝斁绝，危机凶锋，必将无国而后已，二贼之凶狱未了，西湖之变书又出，以此贼尚未显戮之故，人心遑遑，景色愁痛，此启未允兪之前，臣等更何颜面，忍出禁扃外一步地乎？请大逆不道迟晩罪人泽征，即刻内移送海岛，亟施肢解之典。上曰，向日之既从旋寝，予意亦出不得已，伊时筵教，卿等未之闻乎？履素、敬玉、履正等曰，今日人心世道之莫可奈何，乱臣贼子之无所忌惮，专由于惩讨之不严，噫嘻，惩讨之不严，群下之罪也。徒为一身计，而不知君仇国贼，或拘颜私地，而罔念大义公愤，因循玩愒，掩护周遮者，为此日驯养贼势之患，殆乎滔滔皆是，而岂意具瞻之地，乃有蔑公之人耶？噫，最中之挟两侄而酿二凶，鞫案俱在，众目皆睹，骂日之凶言，特借泽、白之口，而指使者最中也，滔天之逆谋，传得荣、德之心，而蹈踉者最中也。噫，彼洪乐性，以参鞫大臣，耳听明白之证，目见勃慢之状，则大官之愤惋，宜异庶僚，戚属之惊痛，当倍他人，而乃于诸大臣联箚之时，强引私义，敢陈各箚，囫囵之说，殆若立异者然，弥缝之状，专出塞责底意，尤可异者。曾以灭亲之义，尚讨同堂之贼，今为参鞫之相，反护戚亲之逆，亲疏之轻重有间，而前后之处义不同，举措则全没诚实，关系则大坏堤防，公议骇惑，而恬不自引，圣谕谆恳，而亦不知感，前席登对，少无讼罪之意，一世含默，徒长遂非之心，揆以执迹之论，焉逭负国之罪，而圣度太宽，姑施薄勘，舆情拂郁，傥复如何？臣等忝在三司，俱犯不言之罪，岂合抗颜开口，而当此凶变接踵，邦宪解纽之日，决不可仍置不论，请前左议政洪乐性，中途付处。上曰，大臣本心，非不照烛，伊时举措，外面观之，为大臣不胜慨咄，特从无隐之义，才施谴罢之典，予意窃欲使大臣知警，以励具僚，卿等之如是葛藤，实非意想所及。苟是久郁之公议也，则不先不后，启发于今日，又是莫晓之一端，以此以彼，付处之律，太不衬当，亟停勿烦。上曰，前左相处分，以无隐之意，若视薄谴，是不过一时警励之举，则台臣之不俟公议，遽然发启，此何事也？是不可无罪矣。履素、敬玉、履正等曰，噫嘻凶贼之变怪日出，而朝廷之堤防日弛，私意不能胜公法，大官不能董一世，涓涓不塞，至于滔天，驯致今日之人心世道，思之至此，宁不痛心？判府事李徽之，身为参鞫之大臣，目见最中之逆节，乃于诸相臣联吁之时，托以戚属之不远，强随时相之别箚，事极不诚，迹涉立异，舆情骇惑，可胜言哉？噫，大臣为国家讨凶贼之义，视私家循戚好之计轻重何如，而明知凶逆酝酿之本，甘犯私党掩护之罪，古大臣乃心王室之道，虽不可深责于此相，而其在正人心明大义之道，宜从大官始，请判中枢府事李徽之为先削夺官爵，门外黜送。上曰，胥命批旨既谕，削黜之请，万万过当，亟停勿烦。上曰，此大臣，与前左相有异，虽同为别箚，而箚头箚末，不无间焉，尤为过当矣。仍命书传教曰，前左相谴罢之举，实出于警一励百之意，予岂一毫不谅大臣本情而然哉？然台启措语，太欠称停，况朝筵退出时筵教，又何等丁宁？假令此是公议，谴罢之传教才下，三司之合辞踵发，予于此有无穷之忧焉。此道一开，窃恐台阁之大论，不无因上教进退之嫌，由前由后，三司事，极其慨然，入侍三司诸臣，一并推考。上曰，以大臣事，处分三司，而罚止推考者，果如何耶？命善曰，启辞适发于今日者，事涉如何，而公议之拂郁，亦已久云矣。上曰，苟是公议，何待今日而后发之耶？朝筵下教，既是丁宁，俄者下教，又复谆复，则为三司者安敢如是葛藤乎？履素等曰，奉朝贺金致仁，以逆尚之从侄，贼翊之外叔云云，未及毕达。上曰，台臣事，万万骇然矣。今此举措，既出于希旨，则岂非奉行天讨者耶？此路一开，必将祸人家国而后已，台启体貌，虽曰重大，而比诸世道之忧，岂不反轻？且摧折台言，虽关后弊，其发也希旨，则岂无谴责之道乎？大抵一启而句断三大臣，前所罕闻，若此不已，世无完人，朝廷将空，此则决不可拘于体貌，难于处分，三司诸臣，一并罢职。上曰，罢职传教，何不书出也？在学曰，启辞姑未毕达，臣不敢奉承下教矣。上曰，此岂承旨之所不可书者耶？启辞甚重，安以罢职之人，而有传启之事乎？榻教即为书出，可也。命书三司罢职榻教。上曰，不必更出榻教，俄者传教中，推考二字沫去，以罢职改书出，可也。上曰，三司前望单子入之，待下批牌招。〈出榻教〉兴镇承命持入。上曰，因一大臣谴罢之命，继发三大臣之启，人心之陷溺，世道之危险，有不可言，而从今以后，朝廷处分，将不得罪一人窜一人耶？若有处分之事，则举相奔披，至于今番事而极矣。人心之保合，已无其期，世道之坏乱，实为深忧矣。三司前望落点讫。上曰，三司即为牌招。兴镇承命出。上曰，庙谟有可禀定者乎？命善曰，别无回启之事，而有水操状启矣。上曰，奏之。命善曰，庆尚左水使具叙五，全罗左水使姜五成，右水使尹得逵，洪忠水使申㬚状启，以各其前洋，今秋水操，择日设行为辞矣。三南水陆操，既因特教，并令停止，此状启置之，何如？上曰，依为之。〈出举条〉上曰，政事当日为之。〈出榻教〉命退，诸臣以次退出。

7月23日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨金宇镇〈坐直〉。左副承旨沈有镇〈未肃拜〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐直〉。注书赵兴镇〈药院直〉李祖承〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○金宇镇启曰，庭鞫为之事，命下矣。时原任大臣命招，金吾堂上，两司诸台，左右捕将，并即牌招，何如？传曰，允。

○沈有镇启曰，领议政徐命善，右议政李福源，依下教来待矣。传曰，入侍。

○李世奭，以训炼都监言启曰，因兵曹启下节目，今此庆熙宫庭鞫时，本局炮手一百名，将官率领，布帐外环卫，一百名将官率领，罪人结幕处守直，五十名各门分把，杂人一切严禁，而事毕后，除标信解送之意，敢启。传曰，知道。

○传于李世奭曰，吏房承旨入侍。

○有政。吏批，判书李性源，参判郑一祥进，参议未差，同副承旨徐鼎修进。以徐有防为吏曹参议，金熙采为兵曹佐郞，严思晩为军资正，丁志德为尚衣别提，金履中为龙仁县令，金熤为司宰提调，赵鼎镇为兵曹参知。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁病，参议未差，参知柳谊入直进，右副承旨李世奭进。以林锡喆为副司直。

○传于李世奭曰，承旨入侍。

○以承旨有阙政事，取禀，传于金宇镇曰，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。沈有镇落点。

○金宇镇，以义禁府言启曰，今此庭鞫时，本府都事，当为备员，出使都事兪靖柱，即令该曹口传相换，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，禁府都事兪靖柱，军资奉事兪汉纪相换。

○传于徐鼎修曰，新除授捕将，即为牌招，勿出朝报。

○以前承旨赵时伟禁推传旨，传于金宇镇曰，分拣，勿出朝报。

○金宇镇，以义禁府言启曰，今此庭鞫时，假都事十员，令该曹依例差出，何如？传曰，允。

○金宇镇，以义禁府言启曰，今此庭鞫时，罪人往来之际，例有军兵排围之事，令训炼都监举行，何如？传曰，允。

○壬寅七月二十三日午时，上御诚正阁。左副承旨、同副承旨入侍时，左副承旨金宇镇，同副承旨徐鼎修，记事官李祖承，别兼春秋徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，前一直提学入侍。贱臣承命出，与前一直提学郑民始偕入进伏。上曰，推案催促持入。贱臣承命持入，命读奏推案。仍命书判付讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十三日未时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨徐鼎修，记事官李祖承，别兼春秋徐龙辅、郑东浚，以次进伏讫。上曰，前一直提学入侍。贱臣承命出，与前一直提学郑民始偕入进伏。上曰，注书出去，推案催促入之。贱臣承命出还入，奏曰，宣传官持推案来待阁外矣。上曰，入之。宣传官一员，又为待令。贱臣承命出，持推案以入。命鼎修读奏讫。仍命书判付。上曰，推案即为出给，推案去来，连为催促，庭鞫进不进单子，亦为书入事，分付。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十三日戌时，上御诚正阁。同副承旨入侍时，同副承旨徐鼎修，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋金载瓒，以次进伏讫。上曰，阁中事，付诸下辈，无异政院，安有委任之意耶？鼎修曰，阁吏则稍胜于院吏，而规模未定，每有如此之弊，诸阁臣方以此惶悚矣。命退，承史以次退出。

7月24日

行都承旨严璹〈随驾宿〉。左承旨李在学〈随驾直〉。右承旨金宇镇〈随驾直〉。左副承旨沈有镇〈随驾宿〉。右副承旨未差。同副承旨徐鼎修〈随驾宿〉。注书赵兴镇〈随驾宿〉李祖承〈随驾直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于金宇镇曰，承旨入侍。

○传于金宇镇曰，药房入侍。

○金宇镇启曰，新除授禁卫大将李敬懋，自乡上来云，即为牌招，传授命召，何如？传曰，允。

○以正言李祖源，修撰尹东晩牌不进罢职传旨，传曰，只推。

○以禁府都事蔡敏恭拿处传旨，传曰，分拣。

○传于金宇镇曰，工曹判书徐有庆，分提调差下，使之守宫。

○以亲鞫处所，取禀，传于金宇镇曰，勿论此阙彼阙，如许凶贼，岂累阙庭？且有已例，敦化门稍近公廨为之。

○金宇镇启曰，亲鞫为之事，命下矣。宫城扈卫，何以为之？敢禀。传曰，置之。

○李在学启曰，今日亲鞫时，禁府堂上，不可不备员，新除授知义禁徐有邻，即为牌招，何如？传曰，允。

○传于李在学曰，禁、御两营留阵，依例为之，留营置之。

○同义禁前望单子入之。徐有邻落点。

○李在学启曰，知义禁徐有邻，时无职名，令该曹口传付军职，何如？传曰，允。

○兵曹，以徐有邻为副司直。

○传于金宇镇曰，右副承旨许递，前望单子入之。

○以赵衍德为假注书，守宫。

○吏曹口传政事，以赵时伟为兵曹参议。

○兵曹，以沈颐之为副司直。

○李在学，以义禁府言启曰，今此庭鞫时，本府都事，当为备员，而都事蔡敏恭，有拿处之命，故方在待命所，不得进参，为先改差，其代，令该曹口传差出，何如？传曰，允。

○李在学，以义禁府言启曰，今此庭鞫时，本府都事，不可不备员，出使都事兪汉纪，令该曹口传相换，何如？传曰，允。

○吏曹，禁府都事兪汉纪，北部奉事尹光柱相换。

○金宇镇，以义禁府言启曰，洪忠前监司洪秀辅拿囚之意，敢启。传曰，鞫狱方张，姑难取招，保放狱事收杀后，还囚捧供。

○李在学，以兵曹言启曰，今此亲鞫时，侍卫禁军，几番磨炼，设布帐外环围军兵及各门把守，以何营军兵，几哨磨炼，而罪人结幕处排立军，亦以几哨磨炼举行乎？敢禀。传曰，禁军入直外，六番随驾，布帐外环围军兵，各门把守军兵，以随驾营步军三哨留阵留营步军各一哨为之，结幕处排立军，以御营军一哨为之。

○沈有镇，以兵曹言启曰，亲鞫时，本曹堂上侍卫当备员，而参知陞降单子未下，故不得行公，并即牌招，以为备员之地，何如？传曰，允。

○金宇镇，以禁卫营言启曰，因宣传官李儒敬口传下教，西营入直军四十名内十四名，宫墙颓圮诸处，前已把守矣。所馀军二十六名内十三名，本营入直骑士二十五人内十三人，京标下军二十五名内十三名，乡军三十七名内十八名，除标信各该将官领赴训炼都监阵，西营哨官崔喜谦，本营骑士将朴宗郁，率领所馀元入直军，代直之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以禁卫营言启曰，依下教武艺别监等处，炊饭分馈之意，敢启。传曰，知道。

○弘文馆校理权以纲，副校理尹行元，副修撰李敬一、赵城镇等bb启曰b，伏以，噫嘻，痛矣。国家之治逆不严，而人心无所惩畏，朝廷之堤防渐弛，而凶贼日益跳踉，至于近日逆变而极矣。湖贼凶书，又踵泽、白而起，则其为惊心痛骨，尤不忍言。此贼之凶谋逆节，行将究竟于庭鞫之时，臣等姑且忍愤以俟，而噫，彼最、翊，即泽、白之窝窟根柢也。两贼骂日之凶言，滔天之逆节，皆是最、翊之所指使，鞫招明白，万目咸睹，凡有秉彝者，孰不欲手磔口脔，而惟彼洪乐性、李徽之，以伊时参鞫大臣，目见逆节之昭著，乃于诸相之联箚也，强引戚属之嫌，至有各箚之举，遣辞囫囵，殆若立异，不念灭亲之义，甘犯护逆之科，揆以执迹之论，难逭负国之罪，昨日三司请讨之启，实出于共公之愤，大同之论，谓之晩时则可矣。至若因上教进退之教，万万不然者，而不惟不赐允从，乃反摧折之谴罢之，臣等聚首愕眙，诚未料处分之过中，一至于此，且既发之启，未及毕陈，遽命退出，事既无前，弊实关后，臣等尤不胜忧叹。伏愿圣明，亟加三思，特允三司惩讨之启，还收诸臣罢职之命，以严王纲，以光圣德焉。取进止。答曰，省箚具悉。已谕矣。

○壬寅七月二十四日午时，上御诚正阁。药房三提调入侍时，都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调严璹，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。弘淳等曰，连日酬应，圣体，若何？上曰，一样矣。弘淳等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。弘淳等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。弘淳奉进汤剂，上进御讫。弘淳等请诊候。上曰，置之。上曰，推考房承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与推考房承旨李在学，偕入进伏讫。上曰，海西按核使，须用资高人差遣，好矣。弘淳曰，圣教诚然矣。命书榻教曰，前监司沈颐之，荡涤叙用，仍令该曹口传付军职。命书传教曰，海伯密启来到，不可不另行按查，前监司沈颐之，黄海道按问使差下，当日辞朝。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十四日未时，上御诚正阁。前一直提学入侍时，前一直提学郑民始，左承旨李在学，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，狱事，果何如？在学曰，欲吐还呑，凶狞叵测，未有如此贼之抵赖，恐难以推鞫得情矣。命书传教曰，推案犹不分明，召见鞫厅承旨，始闻贼泓千万古所无之穷凶极恶，绝悖不道之凶言，闻此不觉骨青胆掉，渠供中桀、纣、汤、武之说，非不凶恶，事属予躬之故，犹属委官，及闻此说，岂可一刻迟延？贼泓当亲鞫，以此即为分付鞫厅。烙刑，己巳以后，许其不用，及戊申凶贼之出，尚犹复用，况此贼乎？此则从当下教，预令禁府知悉。命书榻教曰，训将率马步军兵，随驾环卫。又命书榻教曰，门路以协阳门为之。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十四日申时，上诣禁卫营。亲鞫入侍时，行都承旨严璹，左承旨李在学，右承旨金宇镇，左副承旨沈有镇，右副承旨李世奭，同副承旨徐鼎修，记事官赵兴镇、李祖承，别兼徐龙辅、郑东浚，以次侍立讫。上具翼善冠、衮龙袍，乘舆出协阳门，由敦化门诣禁卫营陞座讫。上曰，李时秀为假承旨，使之守宫，新除授兵曹参议赵时伟，即为牌招，使之守宫。贱臣承命出传。上曰，参鞫诸臣并入侍。贱臣承命出，与领府事金尚喆，判府事郑存谦，领议政徐命善，领敦宁郑弘淳，右议政李福源，判义禁李命植，知义禁徐有邻，同义禁李崇祜，大司谏沈念祖，司谏朴天行，掌令权𫀤、宋铨，持平李鲁春、李秀夏，正言韩用龟偕入进伏。上曰，问目即为草出，罪人泓征上之。〈问目供辞，在《事变日记》〉尚喆等曰，臣等不忠无状，连日按狱，终未究核，致有亲临讯囚之举，诚不胜惶悚矣。上曰，极为狞悍矣。今已承款，姑为下府。上降座入大次，诸臣口传问安，以次退出。

7月25日

行都承旨严璹〈本院进〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨金宇镇〈坐〉。左副承旨沈有镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李时秀〈坐〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。分注书赵衍德〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○经宿后，奎章阁、政院、玉堂、药房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司宪口传问安。答曰，知道。

○还宫后，奎章阁、政浣、玉堂、药房口传问安。答曰，知道。

○传于李在学曰，承旨入侍。

○承旨前望单子入之。李时秀落点。

○传于李在学曰，推考房承旨入侍。

○李在学，以兵曹言启曰，昌庆宫入直禁军及东所、北所入直卫将，仍为入直之意，敢启。传曰，知道。

○李时秀，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则今八月朔禄牌请受次，仓官进去于判府事李徽之所住处，则以为，方在台启中，禄牌不为出给云，何以为之？敢启。传曰，更令仓官输送。

○李在学，以前监役李显模拿囚草记，传曰，所捉书札，不过誊传时奇别，无究核之端，放送后，草记事，分付。

○李在学，以义禁府言启曰，即下传教，有时囚罪人李显模，放送后，草记之命，显模尚未及一番纳供，则所坐之轻重浅深，有不可知，而誊传时奇于六寸谪所者，事已难测。况逆泽穷凶绝悖之疏语，节取数句，并与大臣待命之事，而敢为笔之于书，远报千里之外者，万万骇痛，仍为严囚，详核处置，何如？传曰，至亲之间通报时，元非可罪之事，被谪者，况非系关逆狱者乎？然未知书中辞语之如何，依施于拿问之启矣。更令该房取见执捉之书，则抄录条件，无非等闲说话，至于下语，果无碍眼处，以此穷核，反欠重狱体之意，依初下教，即为举行。

○李在学，以义禁府言启曰，时囚罪人李显模，依当初下教，即为举行事，命下矣。李显模依当初下教，放送之意，敢启。传曰，知道。

○以禁府泰安郡定配罪人李喆运放送事启目，传于李在学曰，放送后，草记。

○李在学，以义禁府言启曰，洪忠道泰安郡下川驿徒三年定配罪人李喆运，放送后，草记事，命下矣。李喆运放送事，分付该道道臣之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以义禁府都事言启曰，问事郞厅中，罢散人及时无职名人，令该曹口传付军职，使之冠带常仕，何如？传曰，允。

○金宇镇，以义禁府言启曰，罪人有喆，解枷囚以待结末，举行刑止，待新除堂上出仕草记事，命下矣。罪人有喆，依传教解枷囚之意，敢启。传曰，知道。

○沈有镇，以刑曹言启曰，政院都使令定配次，为先囚禁事，命下矣。依传教，承政院都使令车德兴，即为严囚之意，敢启。传曰，放。

○李在学，以刑曹言启曰，逆贼有白庶弟有福，自捕厅捉来，侄子仁涵，自咸镜监营捉来矣。罪人有福，全罗道灵光郡荏子岛，罪人仁涵，兴阳县吕岛，并绝岛散配，即为押送之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以左右捕盗厅言启曰，穷凶极恶大逆不道罪人泽征兄健征，故其子心臼、心约，泽征兄谦征，故其子心奭，泽征孽弟复征，与其子美得等五名，捉得于江原道江陵地，严囚左捕厅之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以左右捕厅言启曰，因传教，逆贼有白干连罪人申光谦、成德浣等，为先捉得于京畿竹山地，严囚左捕厅之意，敢启。传曰，知道。

○李在学，以大司谏沈念祖，司谏朴天行，掌令权𫀤、宋铨，持平李秀夏、李鲁春，正言郑在信言启曰，噫，金锺秀负国护贼之罪，可胜痛哉？圣上之前后恩造，何如也，终始眷毗，何如也？拔擢迢迁，骤至崇班，容覆湔拂，久窃虚名，诚欲图报，磨放犹轻，而论其立朝事君，则心迹不同，名实各异，中间之附丽元凶，虽因先讨而恕罪，毕竟之怀恋宿处，可见本情之难掩。吁亦痛矣。惟其志愿既满，滥滑滋长，则偃蹇郊坰，显有玩侮之意，轻视朝廷，多发讥谤之言，有识之窃叹，世道之隐忧，厥惟久矣。试以目下事言之，泽、白诟骂之变，往牒所无，最、翊指使之恶，鞫案昭在，渠以按狱首堂，凶供逆节，耳听目击，而乃于冒暑移跸，亲临鞫囚之日，称以与罪人为戚属，不可以狱官参鞫，汲汲请暇，望望gg忙忙g归乡，盖其意不忍见最中之逮捕，不欲当最中之究问故耳？其心所在，路人皆知，尤可愤痛者。渠以今日北面之人，咫尺筵席，托称传说，至以逆泽凶言，谓之名疏，观周之私室，奖翊尚不免党逆之罪，则锺秀之前席称道，乌得免同恶之律乎？噫，于此一言，可知其为最、翊辈凶徒之所依附，而诳惑邪说，同归烂漫矣。前日合辞，所谓窝窟中窝窟云者，盖亦有为而发也。司直之地，举拟声讨，而同情之愤，莫可沮抑，则始上县道之章，强作惩讨之语，而只袭大臣之箚语，全无自己之立言，最中之为泽、白窝窟，自有一世之公议，而乃只以安知不三字，周遮弥缝，义翊之所绸缪酿成，已著三司之论列，而初无一言之说到，游辞簸弄，殆若傍观之讥笑者然，至以有愧灭亲四字，欲售漫漶之计，未知渠所愧者，其意何在？当此无前逆变，式日斯生，义理晦塞，人心讹误之时，如此阴护凶丑之人，不可一日仍置，请行司直金锺秀，亟令王府严鞫得情，施以当律。答曰，人心世道，虽曰无一可恃，希旨乐祸之俗，犹不料若是，其曰痼也，以重臣地处，以重臣眷注，被此负国护贼之名，降重臣数级人，合置何许臼阱乎？先以启辞中所论列者言之，曰心迹不同，曰名实各异，此则不过是构捏之言，重臣亦必不以为引曰附丽元凶云云，尔等虽欲急于陷人，胡不念为建德报仇之嫌乎？曰怀恋宿处云云，尔等尚敢抉摘近日传教中句语，忘拟于此重臣乎？设令指在重臣，尔等不宜臆逆而迎合之，况本意之千万不近似者乎？重臣之奉老将护，其可曰玩侮，重臣之信心直行，何以谓讥谤？尔等以不参最囚之鞫事，又作重臣之断案，而此尤有不成说者，如使重臣，归乡于最供已出之后，则固有妄率之叹，而若乃罪未露事未著之时，扬扬以判堂，按其狱讯其囚，是岂人情之所可出也？况此重臣，以乞养之踪，兼程入城，挺身赴坐，所穷诘者泽、白也，所钩获者最、翊也，殚诚效劳之迹，不可与在朝之尔等，比而方之，尔等试思之，宁无知愧，宁无知愧乎？至如筵席之托称传说，谓泽疏以名疏事，此亦因上教而答对也。大抵白书未上，泽供不出之前，人之只就逆泽初疏而骤看者，孰不曰道人所难道云云乎？以是予对重臣言，诳惑之害，甚于诟骂，重臣亦曰为然，历叙云、若、翼辈诳惑之害，亦皆随问而随答，在重臣，有甚可罪之端乎？又于日前重臣讨逆疏中，以安知不三字，归诸周遮之科，尔等口气，无几于莫须有耶？又以有愧灭亲四字，斥以漫漶之计，尔等有甚深怨积憾于重臣，而不恤蹲沓之戒乎？噫，世道坏乱，人心陷溺，以今之时，为今之计，政宜会心聚精，最不韪者，略加警励，馀皆处等爱护，一日二日，持此不懈，则月计虽不足，岁计必有馀，庶免抗捏之形，几致求和之像矣。予以是，日前宾筵，言之谆复，而未几又有此惹闹之举，到今思之，不如不言之为愈，尔等若不即停此启，是乱我治教也。

○壬寅七月二十五日卯时，还宫入侍时。行都承旨严璹，左承旨李在学，右承旨金宇镇，左副承旨沈有镇，右副承旨徐鼎修，记事官赵兴镇、李祖承，别兼徐龙辅、郑东浚，以次侍立讫。上曰，大臣入侍。贱臣承命出，与领议政徐命善，判府事李徽之，领敦宁郑弘淳，左议政洪乐性，右议政李福源偕入进伏。上命在学读奏罪人结案。上曰，措语犹未分明，还内后，罪人处，更为盘问厘正，可也。兵曹判书金熤曰，铜龙门入直军及五卫将事，极为骇然矣。上曰，此则自兵曹决治，好矣。上命宣传官曰，当还宫，以此标信，除出诸色军兵，可也。上降座乘舆，出禁卫营大门，由敦化门入协阳门还内，诸臣口传问安讫，以次退出。

○壬寅七月二十五日戌时，上御诚正阁。左承旨入侍时，左承旨李在学，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，今日新除授承旨，何不仕进乎？在学曰，姑无出牌之命矣。上曰，然则何不警咳乎？命书榻教曰，新除授承旨，牌招察任。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十五日三更五点，上御诚正阁。推考房承旨入侍时，左承旨李在学，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，出入近密之人，异于疏逖之踪，今番诸台前望，皆以在京人点下者，予意已有在焉。至于谏长之特除，正为息闹也。今日举措，果何意思？使重臣真有负国护贼之罪，如谏长之所云云，却顾长虑，以误国论，可也。岂敢挺身攘臂，做此手段乎？况宾筵日筵教，何等丁宁，痛时象之莫可奈何，至发祸人家国之说，则况叨言地，宁不体认此，而寻常处之，王言无以示信于人，大司谏沈念祖，亟施窜配之典，以镇劻勷之人心，书讫。上曰，此传教，即为颁布，配所则以内浦中人心最狞悍处磨炼以入事，分付禁府。仍命退，承史以次退出。

7月26日

行都承旨严璹〈坐〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨金宇镇〈坐直〉。左副承旨沈有镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李时秀〈坐直〉。注书赵兴镇〈仕〉李祖承〈仕直〉。事变假注书马思人gg马思仁g〈仕〉。分注书赵衍德〈药院直〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李在学曰，军士房承旨入侍。

○传于沈有镇曰，药房入侍。

○传于李时秀曰，右承旨与礼曹判书，持酺祭状启入侍，勿出朝报。

○传于李时秀曰，军士房承旨入侍。

○备忘记，传于李在学曰，堂箚批旨，例不得许久经日，而今番以鞫坐纷扰，批旨今日始颁布云，诸玉堂汔无一言往复于喉院，所惜者，流来格例之从此扫地，况拜箚诸人之不待承批，经gg径g归私次，似因谬例，亦甚乖当，当该诸玉堂并递差。

○李时秀启曰，明日庭鞫时，两司当为备员，今日政，新除授诸台，并待下批牌招，以为待明朝进参之地，何如？传曰，允。

○李时秀启曰，明日庭鞫为之事，命下矣。两司长官，或在外或未肃拜或呈告，无他推移进参之员，除在外外，未肃拜呈告人员，并即牌招，以为进参之地，何如？传曰，允。

○以司谏朴天行等牌不进罢职传旨，传于李在学曰，长官既已被谴，有难强迫，并递差，其中李祖源，人言爽实，业已伸暴，况今鞫事方张，岂可言私？只推，更为牌招。

○李时秀，以弘文馆言启曰，本馆下番阙直，事甚未安，修撰尹东晩，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○李在学，以义禁府都事，以大臣意启曰，问事郞厅金履正，在拿处中，其代以副校理尹行元差下，使之察任，何如？传曰，允。

○李时秀，以义禁府言启曰，本府都事李昌培，势难参鞫，令该曹口传相换，何如？传曰，允。

○李时秀，以义禁府都事，以大臣意启曰，同义禁洪检，身病猝重，势难参鞫，今姑改差，其代，令该曹口传差出，待下批仍即牌招，以为备员进参之地，何如？传曰，允。

○李时秀，以义禁府言启曰，前大司谏沈念祖，窜配事，命下矣。沈念祖洪忠道洪州牧窜配，而以传教内辞意，具罪目，依例发遣府书吏，押送配所，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥进，参议未差，右承旨金宇镇进。以郑好仁为大司宪，吴载纯为大司谏，金乐洙为司谏，尹行元为掌令，尹在醇为掌令，严思宪为持平，李延伋为持平，申禹相为正言，李鼎揆为校理，朴天行为副校理，严思晩为副修撰，姜彝正为副修撰，郑志俭为敦宁都正，李尚琦为司饔主簿，赵光铉为明川府使，洪良浩为同义禁，禁府都事李昌培，训炼主簿尹守烈相换。

○兵曹，李世奭为副司直。

○李时秀启曰，入直玉堂，才已递差出去矣。无故行公之人，所当趁即替入，而申牌已到，省记塡空以入，揆以事体，诚极未安，校理李泰永，修撰尹东晩，并推考，何如？传曰，允。

○壬寅七月二十六日卯时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋郑东浚，以次进伏讫。上曰，昨日沈念祖配所，以内浦磨炼事，已为分付，而尚无草记，是何故耶？宇镇曰，以内浦磨炼，既无前例，不得循例举行云矣。上曰，既有特教，则奚论前例有无？即为分付。贱臣承命出传。上曰，右副承旨入侍。〈出榻教〉检校待教，亦为入侍。贱臣承命出，与右副承旨徐鼎修，检校待教徐龙辅偕入进伏。上曰，别兼既具，上下番兼春秋，先退，可也。上曰，右承旨先退，沈念祖配所，即为分付禁府，可也。上曰，昨日沈念祖事，极为慨咄，何不谅予苦心，而有此举措耶？以其家有笃老两亲之故，虽不施岭海之典，而今日窜配，乌得免乎？鼎修曰，此专出于公议而已，岂有私好而然哉？命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十六日辰时，上御诚正阁。药房三提调入侍时，都提调郑弘淳，提调金华镇，副提调严璹，记事官李祖承，记注官金凤显，别兼春秋金载瓒，以次进伏讫。弘淳等曰，日热如此，圣体，若何？上曰，一样矣。弘淳等曰，王大妃殿气候，若何？上曰，一样矣。弘淳等曰，惠庆宫气候，若何？上曰，一样矣。上曰，酺祭香祝，不待礼曹回启，今日传香。贱臣承命出传。仍命书榻教曰，进御加味六和汤，自今日停止。书讫。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十六日巳时，上御诚正阁。右承旨与礼曹判书，持酺祭状启入侍时，右承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，礼曹判书郑民始，以次进伏讫。上命读状启讫。上曰，虫灾如是炽盛，来头民事，诚为罔涯矣。民始曰，此非通一道皆然，则不过乍发乍息之事，今则不足为深虑矣。上曰，香祝即为下送事，分付香室，可也。贱臣承命出传。上曰，罪人发捕与否，知入。贱臣承命出还入奏曰，已为发捕云矣。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十六日未时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，昨日诣台诸臣，不为避嫌，直为出去，是何故也？鼎修曰，长官特遭严谴，故有不敢避嫌云矣。命读公事，仍书判付讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十六日酉时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，沈念祖发配草记，以允字颁布事，分付。贱臣承命出传。命书榻教曰，庭鞫明日为之。上曰，大司宪、大司谏前望单子入之。贱臣承命出持入。上曰，推考房承旨申退乎？宇镇曰，罪人今方入来，故不为出去矣。命书榻教曰，推考房承旨入侍。贱臣承命出，与李在学偕入进伏。上曰，推考房承旨，明日勿为仕进，直往鞫座，可也。命在学先退。命书传教曰，政官牌招开政。上曰，同副承旨入侍事，分付。健修承命出，与李时秀偕入进伏。上曰，台谏牌去来知入。贱臣承命出回奏曰，皆为牌不进云矣。上曰，台谏牌不进罢职传旨，今当踏下，今日政，尽为差出事，分付。贱臣承命出传。命书传教曰，罪人上阙单子，勿为入启，待开坐直为举行事，分付。又命书传教曰，昨日沈念祖等合辞，决知非出于忠愤，不过妄加臆逆，欲作希旨之归，以是略示之薄警，则又为此尝试之习者，极为无严。校理李泰永，罢职不叙，原疏给之。时秀曰，校理李泰永，才已罢职，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？上曰，依为之。〈出举条〉命退，承史以次退出。

7月27日

行都承旨严璹〈坐〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨金宇镇〈坐〉。左副承旨沈有镇〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李时秀〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。分注书赵衍德〈药院直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于严璹曰，都承旨、军士房承旨入侍。

○传于李时秀曰，同副承旨入侍。

○以修撰尹东晩牌不进罢职传旨，传于沈有镇曰，只推。

○以正言李祖源牌不进罢职传旨，传于徐鼎修曰，只推，更为牌招。

○沈有镇启曰，校理李鼎揆，副修撰严思晩、姜彝正在外，修撰李颐祥陈疏入启，修撰尹东晩传旨未下，副校理朴天行牌不进罢职传旨今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至经宿，事甚未安，未差之代，政官牌招开政差出，待下批牌招入直，何如？传曰，允。

○以副校理朴天行牌不进罢职传旨，传于沈有镇曰，只推。修撰尹东晩牌不进罢职传旨，传曰，只推。更为牌招。

○沈有镇启曰，副校理朴天行，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○沈有镇启曰，副修撰严思晩，时在京畿杨州地，副修撰姜彝正，时在洪忠道公山地，经筵入番事紧，并斯速乘驲上来事，下谕。传曰，依启。

○李时秀，以户曹言启曰，依传教判府事李徽之，八月朔禄俸，更令仓官输送于西部龙山坊所住处，则以为，方在台启中，惶蹙待勘，不得冒受云，禄俸不为领受，何以为之？敢启。传曰，更令仓官输送。

○沈有镇，以监印厅言启曰，《宝鉴》印役，今方监董，而都厅郞厅前修撰赵城镇，时无职名，即令该曹口传付军bb职b，以为冠带常仕之地，何如？传曰，允。

○徐鼎修，以训炼都监言启曰，今此庭鞫时，本局炮手一百名，将官率领，布帐外环卫一百名，将官率领，罪人结幕处守直五十名，各门分把，杂人一切严禁，而事毕后，除标信解送之意，敢启。传曰，知道。

○徐鼎修，以训炼都监言启曰，本局别将李文德，身病甚重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○李时秀，以司仆寺言启曰，再明日动驾时，本寺正，当为进舆差备，而正尹在醇，昨日政移拜司宪府掌令矣。其代即令该曹口传差出，以为差备之地，何如？传曰，允。

○徐鼎修，以义禁府都事大臣意启曰，问事郞厅尹行元、李延伋移拜台职，其代，以前校理李敬一，副校理朴天行差下，其中时无职名人，令该曹口传付军职，使之冠带常仕，何如？传曰，允。

○吏曹口传政事，以权𫀤为司仆正。

○有政。吏批，判书李性源进，参判郑一祥进，参议徐有防进，左副承旨沈有镇进。以赵城镇为校理，李宗燮为副校理，柳焕星为济用判官。

○兵批，判书金熤病，参判徐有宁病，参议赵时伟病，参知柳谊入直进，同副承旨李时秀进。以宋铨为副护军，李秀夏、权以纲为副司直，郑在信、李敬一、李鲁春、赵城镇为副司果。

○壬寅七月二十七日巳时，上御诚正阁。都承旨、军士房承旨入侍时，行都承旨严璹，右承旨金宇镇，记事官李祖承，别兼春秋徐龙辅、金载瓒，以次进伏讫。上曰，东风连吹，乍雨旋止，民事可悯矣。璹曰，雨后虽有凉意，东风连吹，是谓必雨之惩，农民亦以此系望云矣。上曰，台谏去来知入。仍命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十七日午时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋郑东浚，以次进伏讫。上曰，推案催促以来事，分付。贱臣承命出传。上曰，展谒在于再明日，庭鞫欲为姑罢矣。上曰，推案更为催促持来。贱臣承命出持入。上进览讫，命书判付。下教曰，出付宣传官，即传鞫庭事，分付。贱臣承命出传。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十七日申时，上御诚正阁。同副承旨与检校直提学入侍时，检校直提学郑民始，同副承旨李时秀，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，宣传官李身敬召入。贱臣承命出，偕入进前。命书罪人供辞判付讫。上曰，宣传官持此文案，往于鞫厅，以更加取服事，分付。身敬承命退出。命书传教曰，庭鞫姑罢，更待下教设行。又命书李祖源疏批讫。命退，承史以次退出。

7月28日

行都承旨严璹〈坐〉。左承旨李在学〈坐直〉。右承旨金宇镇〈坐直〉。左副承旨沈有镇〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李时秀〈坐〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈仕直〉。假注书赵衍德〈仕〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○传于李在学曰，军士房承旨入侍。

○传于李在学曰，右副承旨入侍。

○传于李时秀曰，房仍，都承旨为礼房。

○李在学启曰，大驾诣宗庙后，王大妃殿、惠庆宫问安，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左副承旨进去。

○传于金宇镇曰，坐直承旨入侍。

○以训炼都监从事官望筒，传于金宇镇曰，古例虽有互兼之事，势难兼察，御营从事官许递。

○以京畿监司雨泽状启，传于金宇镇曰，高阳等八邑之虫灾，又添痒稼之一端，言念民事，切闷而已，此等邑酺祭设行，系是当行之举，则何不请下香祝乎？更为参量事势，指一状闻之意，即令庙堂责谕该道伯，近日东风连吹，欲雨不雨，目下农形，逐邑仔细条列陈闻之意，亦为分付。

○以黄海监司罪人张得大，到配启本，传于李在学曰，不过申饬，分拣放送。

○金宇镇，以监印厅言启曰，《宝鉴》印役，姑未告讫，而监董只是都厅一人矣。都厅郞厅前校理赵城镇，方在罢散中，在前如此之时，多有权付军职之例，今亦依此，即令该曹口传权付军职，以为冠带常仕之地，何如？传曰，允。

○李时秀，以吏曹言启曰，本曹假郞厅方宗举，病亲呈辞，才已入启，今方发行矣。时无省记郞厅，假郞厅方宗举，今姑减下，以奉常寺佥正石宗克，差下之意，敢启。传曰，知道。

○金宇镇，以左边捕盗厅言启曰，本厅从事官洪继善，身病猝重，势难察任，改差，何如？传曰，允。

○金宇镇，以掌令尹在醇言启曰，以臣悚蹙之情，宁敢抗颜，复玷于风宪之职，而甄叙特恩，实切感惶，逆狱方张，且急沐浴，章皇承命，唐突周行，殆若无故者然，临急处义，极其乖当，自顾惭恧，已无可言，公议嗤点，其谓斯何？噫，官为执法，诿以正风，反使平民而受弊，至烦大僚之请谴，贻累清朝取笑台阁，非细故也。至今追思，愧汗浃背，本事虚实，已经该曹之查问，臣不敢更事分疏，重犯渎扰偾误之地，决难更冒，廉隅之防，不可放倒，何敢以副急暂出，为一刻蹲仍之计乎？昨因夜深，今始来避，台体亏损，于是尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，亦勿退待。

○壬寅七月二十八日辰时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，推考房承旨入侍。贱臣承命出，与李在学偕入进伏。上曰，昨日罪人所供，果何如？在学曰，为人极甚狡恶，许多隐情，终不直告，故不得取服矣。上曰，明日未热前，欲为动驾，待天明即为开门，可也。宇镇曰，出宫门路，何以为之乎？命书榻教曰，明日出宫门路，以协阳门为之。上曰，坐直谁也？宇镇曰，臣与同副伴直矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十八日辰时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，药房仕进知入。贱臣承命出，还入奏曰，都提调、提调、副提调，皆为仕进云矣。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十八日巳时，上御诚正阁。右副承旨入侍时，右副承旨徐鼎修，假注书赵衍德，记注官金凤显，别兼春秋徐龙辅，以次进伏讫。上曰，承旨仕进于政院乎？鼎修曰，直入内阁，晩始到院矣。命读公事。仍命书判付讫。命退，承史以次退出。

○壬寅七月二十八日酉时，上御诚正阁。坐直承旨与检校直提学入侍时，检校直提学郑民始，右承旨金宇镇，假注书赵衍德，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上曰，宣传官李儒敬召入。贱臣承命出，偕入进前。上曰，世杓所供，果何如？儒敬曰，其所纳供，皆是不道之说，故不忍笔之于书，捧供中，多有阔略矣。上曰，虽是不道之说，文案中，尽为载录然后，可明其罪恶，玆后详细誊出，可也。儒敬曰，汤、武之说，问以何意，则直谓以以臣代君之事，而今世上皆然云矣。上曰，渠之所供，既如是直告，则别无更问之端矣。民始曰，其所说去，实是万古所无之贼，即捧结案，以施邦宪，宜矣。上曰，供辞有何他说乎？儒敬曰，称以厥叔，既犯大逆，惟愿同死云矣。民始曰，罪恶既彰，今无更问矣。命退，诸臣以次退出。

7月29日

行都承旨严璹〈药院直〉。左承旨李在学〈坐〉。右承旨沈有镇〈坐直〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李时秀〈坐直〉。注书赵兴镇〈病〉李祖承〈病〉。假注书赵衍德〈药院直〉尹序东〈仕直〉。事变假注书马思仁〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，药房口传问安。答曰，知道。

○以御营厅习阵頉单子，传于沈有镇曰，秋凉不远，诘戎之举，岂可许久积废？后日次则勿为頉禀。

○以大司宪郑好仁，更为牌招启辞，传于沈有镇曰，遭弹之后，义当一伸，许递，前望单子入之，待下批牌招察任。

○大司宪前望单子入之。李𡊠落点。

○传于李在学曰，右副承旨入侍。

○李时秀启曰，假注书尹序东，时无职名，令该曹口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○传于李时秀曰，右承旨许递，承旨前望单子入之。

○承旨前望单子入之。李世奭、李文源落点。

○兵曹口传政事，副司直金宇镇。

○兵曹口传政事，黄海兵使申应周落点。

○吏曹口传政事，平山府使李亨元落点。

○传于李时秀曰，下直阃帅、守令留待。

○传于李时秀曰，军士房承旨与留待阃帅、守令入侍。

○李在学启曰，新除授右副承旨李文源，时在京畿安山地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，许递，前望单子入之。

○承旨前望单子入之。宋载经落点。

○李世奭启曰，新除授右副承旨宋载经，方在夺告身中，何以为之？敢禀。传曰，前望单子入之。

○李时秀启曰，修撰尹东晩，既有只推之命，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○以江原监司金憙状启，七月令荐新生鲢鱼，限内不得封进，惶恐待罪事，传于李时秀曰，勿待罪事，回谕。

○以洪忠监司赵㻐状启，八月令生松茸及早红柹子，姑未向熟，及期封进，其势末由，限内不得封进，惶恐待罪事，传于沈有镇曰，勿待罪事，回谕。

○以问事郞厅金履正拿处传旨，传于李在学曰，今番分拣。

○以禁府月终录启，备忘记，罪不过微眚，虽不在囚，许久保放之弊，亦宜轸念，保放罪人烨、吴载熙、郑殷诚、金峻岳、权圣镇，俱以同罪，已被饬罚，并分拣，自其处放送。李延喆今日内草记照律，先放送后，草记。洪秀辅迹果疏忽，事则无情，虽令置对纳供，其说必不过惶恐迟晩四字，今日内一体照律后，草记，馀者只是兪恒柱一人，而此则当待查启来到决处，查启从速上送之意，申饬该道伯处。

○备忘记，重遂若又径毙，不但盘核路绝，虽以狱体言之，辄令不刑而毙，事面亦甚不可。况今日热，无异盛暑，不可无阔狭之政，分付禁府，罪人间或脱枷解杻，各别救疗。如是申饬之后，又复胶守，不能着意看检，致有径毙之举，监狱都事当重绳，该府堂上，并难免不饬之责，以此严饬。

○以平安监司徐浩修，罪人李光宇到配启本，传于李在学曰，李光宇、奴福老味，俱非大罪，近来编配，极甚夥然，并放送，所谓骑兵代点，果是实状乎？相考伊时文案草记。

○以全罗监司朴祐源，罪人崔德昇到配启本，传于李在学曰，罪在无知妄作，放送。千把摠等，罚已行矣，一体放送事，分付该府、该曹。

○以全罗监司朴祐源，罪人梦麟，到配启本，传于李在学曰，此等妖贼，岂但为奴，有若谪客然者哉？分付该道臣，严饬编役，昌麟发配处，亦充奴役之意，一体严关分付。

○景慕宫官员，以都提调意启曰，今日展拜时，宫司二员，当为卷帐差备，而直长李敏采，亲病猝重，势难进参，改差，其代，令该曹即为口传差出，何如？传于严璹曰，假官差出举行。

○李时秀，以吏曹言启曰，新除授果川县监洪义荣呈状内，矣身泄痢之症，数旬弥笃，转辗危剧，神息凛缀，时月之内，万无赴任之望云，身病如是危重，则不可等待其差歇，依例罢黜，何如？传曰，径递虽甚可惜，情势似难强令赴任，何必罢黜？今姑改差，本县穑事之被灾，云是尤甚，此时守令，不可不另择，卿其各别择拟，以口传入启，可也。

○吏曹口传政事，果川县监尹秀东落点。

○李时秀，以户曹言启曰，即接广兴仓所报，则今八月朔禄牌请受次，仓官进去于奉朝贺金致仁家，则下去仁川地云，大臣在外邑，则自本道输送月廪，曾有定式，而京仓则无输送之例，何以为之？敢启。传曰，考例禀处。

○司仆寺内乘，以一二提调意启曰，兼内乘申应周，移拜外任，其代，令该曹口传差出，以为推移入直之地，何如？传于李在学曰，陵行当前，各别择差。

○兵曹口传政事，兼内乘李儒敬落点。

○沈有镇，以训炼都监言启曰，武艺别监宋大仁，身为宿卫之卒，嗜酒贪色，罪犯阙直，此若歇治，则年少诸别监，无以惩戢，移送法司，考律定配，以励他人，诱引劝酒各人等，亦为移法司，从轻重勘处，何如？传曰，允。大抵此辈，不可不另择，今番则不拘常格，只从根着身手，卿亲执抄择，而勿报兵曹，无具三望，从所择之数，使事知教炼官，率领待令。

○李时秀，以刑曹言启曰，因训炼都监启辞，武艺别监宋大仁，嗜酒贪色，罪犯阙直，考律定配，诱引劝酒各人等，从重勘处事，命下矣。罪人宋大仁处，查问其劝酒各人，则其招以为与崔锡仁、金忠国，同为飮酒云，而取考律文，则《续大典入直条》有曰，凡宿卫守卫人，在直而逃者杖一百，注曰，哨官以上，加一等，杖六十徒一年《大明律不应为条》有曰，凡不应得为而为之，事理重者杖八十。武艺别监宿卫之役，事体自别，与军门哨官，尤有间焉。罪人宋大仁，以杖六十徒一年，旁照，洪忠道泰安郡定配所，即为押送，杖则待用刑，令配所官各别严杖之意，发关，分付。崔锡仁、金忠国，以杖八十照律收赎，放送，何如？传曰，允。

○李时秀，以刑曹言启曰，因罪人梦麟到配启本，昌麟发配处，亦充奴役之意，一体严关分付事，命下矣。依传教，罪人昌麟，使之各别立役，俾无疏虞事，发关严饬于该道道臣之意，敢启。传曰，知道。梦麟支属，自本曹何以决处乎？草记。

○壬寅七月二十九日午时，上御诚正阁。军士房承旨入侍时，右承旨金宇镇，记事官李祖承，记注官金健修、金凤显，以次进伏讫。上命书传教曰，左副承旨驰诣景慕宫，奉审摘奸以来。上曰，黄海兵使改差，令该曹口传各别择差，待下批当日辞朝。〈出榻教〉又命书传教曰，平山府使改差，令该曹无论文武，各别口传择差，待下批当日辞朝。又命书传教曰，右副承旨许递。又命书传教曰，右承旨许递，前望单子入之。上曰，新除授承旨，待下批牌招察任。〈出榻教〉上曰，推考房承旨入侍。〈出榻教〉贱臣承命出，与推考房承旨李在学偕入进伏。上曰，新除授黄海兵使、平山府使入侍。贱臣承命出，与黄海兵使申应周，平山府使李亨元偕入进伏。上命进前，应周进伏。上曰，世变层出，乱逆式月斯生，至于今番事而极矣。海西一道，几于等弃，人心也民情也，无一可恃，必也大惩创大振作，锄治镇安，并行不悖然后，方可以收拾人心民情，不以兵使自处，必须善为之，无负今日差遣之意。亨元进伏。上曰，今番平山事之上烦朝廷，想已闻知矣。以文官差送，虽无古例，实有意焉。赴任之后，惕念为之，忠逆之分，义理之关，利导明谕，不至再罹之弊，可也。仍命宣谕讫。以来初一日，轮对，取禀。命书传教曰，后日次为之。命退，诸臣以次退出。

○壬寅七月二十九日卯时，上诣宗庙。举动入侍时，行都承旨严璹，左承旨李在学，右承旨金宇镇，左副承旨沈有镇，右副承旨徐鼎修，同副承旨李时秀，记事官赵兴镇、李祖承，记注官金凤显，别兼春秋郑东浚，以次侍立讫。上具远游冠、绛纱袍，乘舆出协阳门。上降舆乘辇，由敦化门至宗庙大门外。上降辇乘舆诣斋殿，诸臣口传问安。上改具冕服诣板位，行四拜礼讫。诣庙内奉审，仍诣永宁殿，行礼奉审如仪讫。还诣斋殿，诸臣口传问安。还宫时至，上改具远游冠、绛纱袍，乘舆出大门外。上降舆乘辇。命书传教曰，景慕宫展拜，数日内当由月觐门为之，该房知悉。由敦化门还内，诸臣口传问安讫，以次退出。