承政院日记/肃宗/三十一年/七月
7月1日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨许墀。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，两司多官，引避退待，已经累日，尚未处置，事甚未安，除在外诸台外，献纳赵道彬，正言韩永祚，并即牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○献纳赵道彬，正言韩永祚，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○礼曹启曰，太庙省拜，春秋定式举行事，曾已下教矣。今秋展谒吉日，以何间推择乎？敢禀。传曰，以念后推择，可也。又启曰，太庙展谒吉日，以念后推择事，命下矣。即令日官推择，则今七月二十五日为吉，二十九日平吉云，此两日中，以何日定行乎？敢禀。传曰，以二十五日定行。又启曰，今此太庙展谒时，王世子阙门外秪迎秪送之节，当为磨炼，而随驾一节，何以为之？敢禀。传曰，随驾，可也。〈朝报〉
7月2日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨许墀。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，罗暖万户李彦馨。
○吏曹参判李健命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○政院启曰，两司多官之引避退待，已至累日，即今台阁，无无故行公之员，处置一向迁就，事甚未安，献纳赵道彬，正言韩永祚，既有勿罢之命，更为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○献纳赵道彬，正言韩永祚，牌不进，依承传，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○传曰，故井邑县监权益兴妻金氏，即明圣王后同气之亲也。家甚贫窭，宜有轸念之道，其令该曹，题给月廪。
○弼善朴行义，牌不进，依承传罢职传旨。传曰禁推。
○禁府，朴行义拿囚。启。〈朝报〉
7月3日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨许墀。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，天摩佥使卢振伯。
○巳时，太白见于未地。
○政院启曰，两司多官，引嫌退待，已过累日，而两司及玉堂，无无故处置之人，校理李宜显，陈疏受由已久，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○献纳赵道彬上疏。大槪，情地危苦，踪迹穷蹙，冒控免章，终阻喉司，连寻长单，一味踧踖，不意严召，再辱于两日之内，坐犯违慢，恭俟诛谴，而只推之命，连下格外，臣诚一倍震惕，容措无地。情势难安，有不暇论，而且臣私情，万分恳迫，虽不得不自陷于逋命之科，若论邦宪，死有馀罪，伏乞圣明，亟赐镌递臣职名，仍命选部，勿复检举，且治臣前后违傲之罪，以肃朝纲，以安贱分，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。
○谢恩，校理李宜显。
○玉堂箚子，大槪，请掌令李祯翊，持平沈宅贤，司谏尹宪柱，掌令李圣肇，并命出仕事。入启。答曰，依启。
○掌令李祯翊，持平沈宅贤，就职。
○司谏尹宪柱，牌不进，依承传罢职。
○观象监，自昧爽至辰时，有雾气，巳时，日晕。启。〈朝报〉
7月4日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨许墀。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。
○江华留守闵镇远上疏。大槪，臣以庙堂禀议事，数日前来到京城，而途间伏闻台臣乡儒之疏，相继论斥。台臣之言，虽似泛论，乡儒之疏，丑辱狼藉，决不可诿以情外横逆，而有所晏然。况又以扬扬复出，舆儓唾骂为言，则尤不当冒耻抗颜，更厕周行，玆敢缩伏私次，仰申血恳，乞蒙镌递，仍命勘罪，以谢人言，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。乡儒疏斥，尤不足深嫌，宜遵前旨，安意察职。
○礼曹，司果闵暹，今月初三日卒逝云，已行从二品实职，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。
○刑曹参议赵泰耉上疏。大槪，臣于顷者，积逋严命，罪在罔赦，虽缘情势之万不获已，而私心惶陨，至今未已，不意恩叙未几，除命复降，在臣私分，固当含恩畏义，竭蹶趋承之不暇，而第臣入夏以来，中暍颇重，病势淹甚，无望自力。且于掌令李祯翊之疏，有难安之端，尤不可晏然职次，不得不冒死呼吁于宸严之下，伏乞圣明，亟命镌削臣新授职名，以便调息，以谢台议事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○传曰召对为之。入侍，承旨许墀，玉堂李宜显。金兴庆，假注书安时相，兼春秋郑东后，朴始来。
○承文院官员，以都提调意启曰，日者本院之官，开坐分馆，而式年榜圆点计划之际，应参一人，有见漏者，互相争论，至于罢坐云，故依朝家定式，仍为移送文书于该曹，未及分馆，而今年谒圣榜，亦即开坐完点事，既已入启允下矣。今闻式年榜，则依朝令磨勘文书，而以谒圣榜分馆事，多官连次开坐，其中一人，称以情势难安，终不进参云，成命之下，犹且托故迁就，不即举行，事甚可骇，不能检下之当该行首掌务官，及托故不参之员，并拿问处置，何如？传曰，允。
○拿问现告，行首官黄翼再，掌务官李遂大，托故不参官赵圣复。
○禁府，黄翼再、李遂大、赵圣复拿囚。启。〈朝报〉
7月5日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨许墀。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，今日乃处暑，视事当为取禀，而老炎尚酷，新凉未生，姑观前头日候，更禀之意，敢启。传曰，知道。
○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，秋享大祭等所内摘奸。〈朝报〉
7月6日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨许墀。左副承旨金致龙。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○掌令李祯翊启曰，臣妄进一言，致勤责诲，引避自列，冀蒙斥退，处置请出，出于意外，寻单缩伏，一味惶陨矣。伏见刑曹参议赵泰耉疏本，则举臣前疏中所论铨官，而不谅臣疏指意，费辞分疏，缕缕争辨，至无限诟骂为言，诚不胜讶惑之至。向来数臣之见枳清涂，或缘瑕累，或系名义，其所负犯，非比细故，若使朝廷，少有公议，则岂敢容易检举乎？伊日铨长之筵奏伸白，恣意汲引，已是大拂群情，则臣所论列，只出于此，非指佐贰之循例拟望者，而泰耉，强以为嫌，过自引咎，实未知其故也。虽然既被其议斥，理难仍冒台端，昨缘贱疾猝剧，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书洪受瀗病不来，参判李健命未肃拜，参议朴权在外，不得开政云。判书洪受瀗，参判李健命，牌招开政，何如？传曰，允。
○谢恩，吏曹参判李健命。
○传曰，兵曹判书兪得一，陈疏承批之后，一向引入，无意行公，实涉太过，即为牌招察任，毋使大政，渐至迁就。
○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今七月初七日，儒生上旬轮次，当为设行，而大提学宋相琦，受由在外，大司成未差，不得为之，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。
○观象监，辰时日晕，夜一更，流星出南斗星下，入巽方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。启。〈以上朝报〉
○备边司启曰，本司堂上，员数虽多，无故行公者少，开坐出令，以致还止者，数矣。行副护军李寅烨，本司堂上差下，使之察任，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉〈此段叠录于初七日〉
○有政。吏批，以益宁都正梯为司饔副提调，光山都正河为司饔副提调，赵世成为昌城府使，任埅为司谏，崔昌大为吏曹正郞，李征楫为汉城庶尹，尹星骏为校理，赵泰耉为大司成。
○兵批，以尹星骏为副司直，朴凤龄为副司果。
7月7日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨〈递差〉。左副承旨〈递差〉。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○左副承旨金致龙三度呈辞。入启。递差。
○备边司启曰，本司堂上，员数虽多，无故行公者少，开坐出令，不得备员，以致还止者，数矣。事涉苟简，行副护军李寅烨，本司堂上差下，使之察任，何如？传曰，允。
○平安监司书目，道内农事形止，早黍粟段，今已向熟，中黍粟及稷唐，今方发穗，前头若无大段灾异，则可期成熟是白遣，水畓段，初被旱灾，不害长养，晩虽得雨，已无西成之望，而堤堰贮水处及有水根洞畓段，今方向茂，不无可望，民事多幸事。
○江华留守书目，本府境内，去月二十九日，大雨快注，畓库无不周洽，黍粟，木花豆太，仍此向茂，民事诚为多幸事。
○庆尚监司书目，道内农事，早移秧段，恶风连吹，秧苗枯伤，不善发穗，晩移秧段，日候凄冷，趁未着根。田谷段，潦雨久不开霁，趁未得除草，杂草茂盛，本谷蹲缩，无望西成，而庆山等六邑，虫灾最为切迫，丰基郡人物压死，亦极惊惨事。
○校理李宜显上疏。大槪，臣即闻母病复剧，方寸煎灼，不能自定，露章陈吁，径出禁门，伏乞亟赐镌改，俾得专意救护，仍治臣擅离直次之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○政院启曰，掌令李祯翊，引避退待，处置经宿，事甚未安，掌令李圣肇，持平沈宅贤，即为牌招处置，何如？传曰，允。
○右承旨许墀上疏。大槪，臣于阅月供剧之馀，忽得卒暴之病，一日三绝，症情危恶，纵幸而不即死，断无旬月复起为人之望，伏乞天地父母，怜臣病状，亟许递臣职名，俾得安意就尽事。入启。递差。
○持平沈宅贤，牌不进，依承传罢职。
○府启，引嫌而退。当初疏论，殊极不韪，既斥铨地，强分长贰，疏辞矛盾，尤涉苟且，揆以台体，势难仍在，请掌令李祯翊，递差。答曰，依启。李祯翊疏语，虽欠称停，而不韪之斥，予实未晓也。
○禁府启目，承文博士黄翼再，正字李遂大，副正字赵圣复等元情云云。泛称迟晩，刑推得情，何如？启除刑推议处。又启目，弼善朴行义，奉教李縡，待教洪禹瑞等矣，牌不进罪，笞五十赎，解见任别叙，私罪。启功议各减一等。
○京畿都事李正臣，道内儒生试取后入来。
○吏曹启曰，承旨及台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○兵曹判书兪得一上疏。大槪，连上疏单，并皆见格于喉司，难安之情，亦无以上彻于宸听，缩伏窘闷，靡所容措，昨日宣召，出于特教，惶感虽深，而断无冒进察任之理，玆敢坐违严命，更暴血恳，伏乞圣明，亟递臣本兼诸职，使大政无至迁就，微分得以粗安事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，速出行公。
○弼善朴行义上疏。大槪，才得脱狱，旋辱恩召，一倍惶感，固当竭蹶趋承之不暇，而家有偏母，病势甚重，臣以独身无兄弟之人，不忍暂刻离侧，故玆敢来诣阙外，仰吁于孝理之下，而臣之所叨，即是书筵重地，决不可一时虚旷，伏乞圣明，俯垂谅察，亟许递改臣所带职名，俾得专意救护，以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○掌令李圣肇启曰，臣于病伏寻单之中，严召遽降，分义是惧，不得不黾勉趋诣，处置僚台矣。及承圣批，虽允臣启，而以李祯翊疏语，虽欠称停，而不韪之斥，予实未晓，为教。臣于启辞，初不能明辨其不韪之语，而只将草草数句之说，致勤圣教，臣不胜瞿然惶悚，继之以讶惑也。臣不敢知殿下，以祯翊之疏语，但欠称停而已乎？臣所谓不韪二字，亦歇后语也。其疏葛藤荒杂之说，虽不必一一打破，而撮其中用意不韪者，为殿下陈之。夫天下之义理无穷，事变难测，向者两大臣之所遭，诚不幸耳。圣明之顷年靳兪于合辞之启，往者牵复于宥罪之后者，非但为簪履之旧臣，实出于洞烛其心事之断断无他，而因一宪臣之筵奏，遽有追罢过当之举，其于银台覆逆两臣还收之启，公议可见，而今其疏曰，只知利害祸福之地，而不知伦常名义之斁败，言之无伦，胡至此也。噫，白首老臣，不顾一身之目前颠沛，而当日之误了狱事，亶出于为国家深忧过虑，则未知何样祸福，别有切已者，而乐自陷于斁伦败义之罪耶？顷岁合启，若恕其心情，而只论误事之失，则凡厥在廷之臣，孰不扼腕从风，而敢有岐贰之论哉？惟其不然而攻之者，专论其心，而务为深刻，救之者，太加推原，而谓全无罪，甲乙相争，转成党议，臣窃痛之。噫，两相臣之罪，有何一毫近似于干名犯义灭伦败常之目？乃加之以祸福利害之说，置两臣于罔测之科，不但置两臣于罔测之科，并与其伸暴心事诸臣，而一切直驱之于污蔑之名，假借名义二字，作一御人之𣠽柄，使诸臣不得接迹于朝，其心所在，灼然可知。至于首相之重卜，可见圣意之有在，而媢嫉之辈，前后迭出，雄唱雌和，拈出箚中一句之语，断以全昧毋事之义，而费尽心力，必欲击去，此非不韪而何耶？且其扶抑铨地之长贰，而疏避之矛盾，台体苟且，固不足责也，而向来数臣之复拟旧践，陈达收用，实为疏通淹滞，甄用人才之方。今其为言，责铨官以恣意，欲并摈弃而牢塞，其于圣朝无弃物之道，何如也？其所用心，殆近于倾陷一世，不韪之目，亦是等闲下语，而缘臣无状，不能见信于君父之前，承此未安之教，臣何敢自以为是，一刻晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○观象监，巳时，太白见于未地。启。〈朝报〉
○政院启曰，以宗臣连五次居首加资事，有所启禀，而曾前连五次居首者，必改纯通以后，加资耶？问于本司以启事，命下矣。招问本司郞厅，且考本司誊录，则密昌君樴，以乙亥秋冬等通七略一，丙子春夏等通七，秋冬等通三略一，丁丑春夏等通八，秋冬等通六，戊寅春夏等通十一略一，而以连六次居首加资，咸陵君极，以己卯春夏等通十一，秋冬等通八，庚辰春夏等通九略一，秋冬等通七略一，壬午秋冬等通七，癸未春夏等通八，而亦以连六次居首加资，此外更无可考之事云矣，敢启，传曰，登对时禀处。〈《备局誊录》〉
7月8日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨李周征。左副承旨崔重泰。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○正言韩永祚三度呈辞。入启。递差。
○左参赞徐宗泰三度呈辞。入启。只递本职。
○全罗监司书目，灵岩等四邑段，自去月十六日至十九日，连次海溢，龙潭县段，去月二十二日雨雹交下，大如鸟卵，俱系变异事。又书目，臣所患痰火，遇暑深重，时月之间，难望苏完，乞蒙天恩，解归田庐，以延残喘事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
○奉教李縡，待教洪禹瑞，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○玉堂箚子。大槪，请掌令李圣肇递差事。入启。答曰，依启。
○司谏任埅上疏。大槪，臣重被污蔑，实是稀世之大僇，曲加昭雪，荐蒙旷古之鸿造，惶陨感激，糜粉难酬，而滓辱之踪，决不可抗颜更进，前后恩除，终不敢秪承，再犯违慢，万殒是甘，而既罢旋叙，收录不已，薇垣新命，又下于梦寐之外，惊悚震越，无地措躬，顾臣情迹，断无复厕周行之理，玆敢冒死仰暴，伏乞天地父母，亟镌臣职，仍命刊名朝籍，永勿检举，以靖私义，以清仕路事。入启。答曰，省疏具悉。媢嫉辈倾险之论，何足深嫌？尔其勿辞，从速察职。
○礼曹启曰，进宴，姑观来月禀定可也事，前月初十日引见时，既有成命矣。即今秋节已届，西成不远，必须预定日期，庶无各该司窘急之患，令日官推择吉日，则来九月十三日，十六日为吉云，以何日择定乎？敢禀。传曰，以十三日定行。
○奉教李縡，待教洪禹瑞再招不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○京畿监司书目，骊州呈，以左议政李畬上疏上送事。启。传曰，遣承旨敦谕。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后为之。
○左副承旨崔重泰上疏。大槪，臣之情势臲卼，有不敢复玷于荣次者，乞蒙镌斥，俾令追省，以卒生成之泽，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。意外人言，何必深嫌，尔其勿辞，从速察职。〈朝报〉
○有政。吏批，以尹就履为黄海都事，以李周征、崔重泰为承旨，申奎为平安都事，尹天成为工曹正郞，李乔岳为持平，李夏源为掌令，李祯翊为正言，李喜茂为刑曹参议。
○兵批，以许墀、李祯翊为副护军，金致龙为副司直。
7月9日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨李周征。左副承旨崔重泰。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○司饔奉事柳长麟，白土掘取事，海美地出去。
○政院启曰，都目大政，因本兵有故，尚至迁就，事甚未安，而兵曹判书兪得一，特招不进，陈疏承批之后，一向引入，无意出仕，其在事体，尤涉未安。兵曹判书兪得一，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，左副承旨崔重泰。
○右承旨李周征，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○吏曹启曰，今日本曹褒贬时，各道等第题目，开坼考见，则庆尚道守令褒贬启本中，柒谷府使李光辅，以政昧益下，数递可虑为目，而置之上考，数递虽曰有弊，既昧益下，则不可仍置，以益民害，柒谷府使李光辅罢黜，何如？传曰，允。
○奉教李縡，待教洪禹瑞，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○进宴厅堂上三，赵泰采、尹世纪、金镇圭，郞厅三，李蕃、尹扶、朴始采。启。
○外各司内摘奸。〈朝报〉
7月10日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨李周征。左副承旨崔重泰。右副承旨许玧。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○咸镜监司书目，安边等邑呈，以早晩各谷，方当发穗之时，惨被怀襄之灾，田畴洗涤，便成赤地，其他各邑段，蝗虫复炽，茎叶既伤之田，则耗损方生之穗，通道内皆然，而富宁，以风旱之灾，比他邑尤惨，前头民事，诚为悯虑事。
○黄海监司书目，道内各邑，去六月十一日始雨，十九日乃止，正当黍粟发穗，豆太向茂之时，连次得雨，民事极为多幸事。
○忠清监司书目，道内各邑，早付种早移秧，及黍粟，可期成熟，木花，颇为茂盛结颗，晩移秧与豆太，元不茂盛，难望成实，而保宁等四邑之虫灾，韩山等十一邑海溢之灾，又复如此，民事节节可虑事。
○护军李寅烨上疏。大槪，臣于厘正厅事，敢陈肤浅之见，以备财察事。以国忌留政院。
○传曰，典狱摘奸，轻囚放释。
○奉教李縡，待教洪禹瑞，牌不进，依承传罢职。
○传曰，奉教李縡，待教洪禹瑞，连次违牌，不但史局之为重，神懿王后金宝改造都监，待实录考出后，方可举行，若待翰林出仕后，发遣考出，则宗庙莫重之事，将至稽缓，若使兼春秋代行，则事体未安，以曾经翰林之人，别兼春秋启下，使与春秋馆堂上，斯速出去，实录考来事，分付于春秋馆，使之禀处。
○兵曹参判金镇圭上疏。大槪，敢因史馆职事，冒进愚见，以备睿裁事。以国忌留政院。〈朝报〉
7月11日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，济源察访李圣佐。
○政院启曰，两司无行公之员，阙启已久，且今日虽非日次，大臣、备局堂上，方来会宾厅，或有引对之命，则台谏不可不预为来待，而宪府则大司宪权尚夏，执义李箕洪，掌令李夏源，持平李乔岳，皆在外，掌令一员未差，持平韩重熙，被论。谏院则大司谏权尚游，正言尹世绥，皆在外，献纳赵道彬，呈辞入启，只有司谏任埅，正言李祯翊，而俱未肃拜，并即牌招，何如？传曰，允。
○春秋馆郞厅，以监事意启曰，命下矣。翰林二人，既已累次违牌，无意行公，终至坐罢而后已，则莫重都监考出实录之事，一向稽延，极为未安。在前如此之时，以曾经翰林之人，别兼春秋启下，使之代行，自有已行之例，今亦依此，令该曹，即为差出别兼春秋与本馆堂上，趁速下去考出以来，何如？传曰，允。
○右承旨李周征上疏。大槪，疾病沈淹，鬼事日迫，只俟命物之处分矣。乃者银台新命，忽及于垂死之贱臣，自惟樗散之质，百无一能，而前后剪拂，实荷洪造，一身毛发，罔非君赐，糜粉为期，少效涓埃者，此臣微悃之耿结，而顾此病状，既无陈力之望，筋力，又无秪肃之势，猥陈一疏，冒死祈免，而封章未彻，庚牌遄降，臣一倍惶蹙，五情靡定，臣虽至愚，亦知不俟驾之义，而百尔料度，万无趋造承命之力，乃敢坐违严召，反速逋慢，病里惶霣，至发于枕上之呓语矣。只推之命，又出于格外之恩典，臣是何状，乃敢得此于圣明哉？惶感之极，涕泪无从也。今虽颠毙于阙外，固不敢更为干渎，而危缀之喘，奄奄将尽，疾痛之呼，不敢遂已，乃复吁号于天地父母之前，臣罪万死。伏乞圣明，特垂怜察，亟许递免，俾得安意就尽，不胜幸甚事。入启。递差。
○政院启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日虽非日次，久未入对，且多有禀裁之事，方与诸堂上，来诣宾厅云矣，敢启。传曰，知道。引见。
○礼曹，密丰君朴启昌，去五月二十日卒逝云，吊祭致赙，依法例举行，何如？启依所启施行。
○正言李祯翊上疏。大槪，臣，顷忝宪职，妄进一言，讥怒四至，酬应亦劳，处置见递，分甘咋舌，不意既递旋除，恩私荐降，惶陨闷蹙之中，今因宾厅引见，召牌遽降，分义是惧，不得不趋诣阙外，而第前掌令李圣肇之避，既被其无限丑骂，则其在廉义，决不敢抗颜复厕台端，咫尺天陛，末由入谢，臣罪至此，尤无所逃，伏乞亟削臣职名，以安私分，以谢人言，仍治臣逋慢之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔无所嫌，勿辞察职。
○司谏任埅，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○今日引见时，统制使李尚𫗽，数日内催促下送事，及咸镜北道，则都事往试，南道，则京试官即为差出下送事，榻前定夺。别兼春秋赵泰亿减下，以曾经翰林人中，无故可往之人，即为口传启下事，及兵曹判书兪得一牌招察任事，榻前下教。
○谢恩，右承旨崔重泰，左副承旨许玧。
○庆尚监司书目，玄风县监朴尚淳，以其母病危笃，久未还任，罢黜事。
○护军李寅烨上疏。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○忠清监司书目，尼山呈，以辅德尹行教辞职上疏上送事。启递差。
○兵曹参判金镇圭上疏。入启。传曰，所进之事，既已定夺，还为出给。
○江华留守闵镇远辞职上疏。入启。传曰，还出给。
○引见时，全罗左水使李晖罢职事，榻前定夺。左副承旨崔重泰所启，上年台启中，金德基、韩永徽、李东彦三臣罪状，实为狼藉，朝家为核其虚实，行查本道，及其查案齐到之后，事皆归虚，金吾，既据查案而覆奏，铨曹，亦依政例而举拟，此其事体政例之所当然，而其后发论台官之疏，又申前说，极其张皇，就其中紧要处言之。其于金德基事，则曰抱川事肯綮，只在于柳姓两吏，而查官请囚，道臣旋放，其能望查事之得实乎？其于韩永徽事，则曰郑麟瑞，亦尝明言于士夫，而置对之际，糢糊为说。其于李东彦，则曰坡州护丧时，人有以臣疏，无一爽实之语，质言于搢绅间云云。此等人，固皆前日查核时，所已究问者，而台疏据证，又复紧的，此则有非囫囵为说之比也。即今朝议中，或以为，查案白脱之后，不可随疏叠核，或以为，台疏有指证，则一番更核，在所不已云。若使三臣罪状，真如台论，则其罪固不出于削板，如其不然，则亦不可仍置于疑晦晻昧之间，朝家举措，必须明白是非，方可以镇定论议，处置得宜，而顾此三人事，关系非细，宜有别白之道，下询于大臣诸臣而处之，何如？上曰，此事，何如？右议政李濡曰，当初赵泰亿之劾三臣者，皆是人理所不容之罪，物议以为年少气锐之人，论人若是惨刻，事归无实，则宜施补外之罚云矣。其后行查，三臣白脱，则铨曹之复拟清望，政例则然，而泰亿补外一款，未及行之矣。顷者吏曹判书洪受瀗陈疏，守其前见，有所论列，而及其泰亿之疏出，则更提三臣事，有明白指斥之语，故朝著间是非，又复多端，铨曹，姑置不为举论者，此也。臣意则世间遭意外浮谤者，何限，听者不察，勿论轻重虚实，而一倂誊诸文字，加之以罪目，则人谁得免？如此之风，固宜有裁抑之道，而但泰亿之所论，既闻人言而发，则非白地做作之比，而已至经年之久，则补外之罚，不必追施，只其疏所指斥者，不是泛然，则更查之举，虽云有损于国体，亦不可置之暗昧，而终不能明核，则承旨之言，是也。更查而实有其罪，则自当依法处之矣。户曹判书赵泰采曰，泰亿，即臣四寸弟也，不敢容议矣。判尹闵镇厚曰，臣于其时，以禁府堂上，不善查启，致有人言，得免谴罚，亦云幸矣。其时禁府，则一从查核谳奏，而及见泰亿疏本，则语有指的，有难仍置，臣欲一者陈达而未果矣。泰亿疏中，有曰偶然目见，又曰无异亲睹，至于抱川事，其所查启，本不分明，元无绣衣廉问之事云者，亦未免差爽，如许等事，亦颇显著，不可仍置，更为查核，为宜矣。礼曹判书尹世纪曰，以朝家事体言之，则既经查核，处分已定之后，又因台疏，续续更查，决知其不可。臣意则不为更查，依前收用为当，而第其台疏中，有偶然目见，无异亲睹等语，至有援证之人，有若现著之事者然，铨曹，以此亦不举论云，不得不更以台疏查出后，三臣可以用之矣。李濡曰，用不用，非所可论矣。校理李宜显曰，用与不用，姑不必举论，而既是出入侍从之人，罪名且非寻常，则经查清脱之后，彼又有言，而朝家不复查问，置之暗昧之间，其在国体，恐不当如是矣。上曰，台疏所指证诸人，令本道，更为查问。重泰曰，台疏所谓抱川柳姓两吏，坡州护丧时诸人，皆是近畿之人，令京司拿致究核，郑麟瑞，亦为一体推问，似可矣。上曰，令该曹，查问，可也。校理李宜显所启，臣有所怀，敢此仰达。数日前伏见前掌令李圣肇避辞，满纸张皇，诪张眩幻之态，有不忍正视者，其所为说，无非诐辞遁语，则不待臣一二辨破，圣鉴必已洞烛，而其中假借名义，作为御人之𣠽柄云者，与李墪名义为阱之说，同一串来，尤极无状矣。近来论议岐贰，同异之论，虽不能无，而如此大是非，乃于国是既定后，乃敢肆然立帜，若是乎？且其初避，既以立异合启，屡被严教，今不敢容喙可否为言，而末乃冒当处置，不恤前后矛盾，殊极放纵无严，循例递差，未足惩砺，不可不明示好恶，故敢达。上曰，儒臣所达，是矣。当初李祯翊之疏，虽欠称停，至于不韪之斥，殊甚未便，祯翊之避嫌，盖由于赵泰耉之疏，而处置则因其事而为之，故泛然看过，而若其殊极不韪等语，固为无据，略施未安之意矣。其所谓假借名义，御人等说，极为无状，避嫌之批，初欲有所处分，而姑为批下，以俟公议矣。儒臣之言，诚是，如此之类，不可不痛惩。李圣肇，削夺官爵。户曹判书赵泰采所启，进宴择日后，昨已会同开坐，凡干举行之事，当为磨炼矣。小臣极知惶悚，而既有所怀，敢此仰达。春间进宴设厅时，与礼曹判书尹世纪，请对，敢请内宴并设之意而蒙允矣。旋因玉堂箚，自上特令勿设，臣等，当为更请，而外宴既有退行之教，故姑待秋间择日，不敢烦请，今则进宴日子，既已推择，玆敢仰达，以冀允许矣。外议皆以内宴并行为当，而兵曹参判金镇圭以为，世子嫔方在心制中，内宴时，献酌有妨，不可设行云，此则有不然者，今此内宴，事理当然，则嫔宫虽不得参，似无所妨，虽以私家事言之，人子之于父母，岂可分而二之乎？若设内宴，有伤于节损之德，则臣虽无状，岂敢烦达，而考见前例，则内宴不过七十床矣。设行内宴，既无大段浮费之事，其在王世子及在廷臣僚之情理，决不可不并设，更询入侍诸臣，而特许设行，何如？礼曹判书尹世纪曰，顷伏承内宴勿设之教，在廷臣僚，孰不缺然于不设内宴之举乎？王世子情理，非但缺然，以糜费言之，七十馀床所入，其费几何？自上，外宴既令节减，内宴亦令省费，而并设，允合情理矣。右议政李濡曰，臣于顷日，既以不可不设内宴之意，备尽陈达矣。诸臣之请，又如此，只望允许，以副群情。判尹闵镇厚曰，今此进宴，初非圣上乐为丰亨豫大之举，特以王世子及臣民喁望之情，有所勉从矣。王世子与臣民之仰戴于殿下及中宫殿下者，岂有差等哉？世子嫔私服，拘碍一款，尤有不然者，殿下之所以许之者，虽由于王世子至情之难拂，而王世子，有不敢自专之嫌，则何可以嫔宫之心制，遂废内宴耶？李濡曰，前玉堂箚子中，有取用羡馀之说，极涉苟且，经费虽曰不足，既是应行之盛举，则其在道理事体，何可如是？勿设内宴之教，虽出于其时，终不可仍而不行矣。左副承旨崔重泰曰，臣忝守藩任时，传闻有进宴之奇，深用喜幸，俄有内宴不设之命，不觉愕然抑郁，进宴之请，既出于王世子再三至恳之疏，一国臣僚，罔不同声欣贺，此诚千载一时之庆也。凡今日满廷臣僚，举国民庶，莫非殿下之臣子，一喜一惧之诚，谓可小伸于一时称庆，而内宴一款，终至靳许，则臣民之缺望，姑舍勿论，其在王世子止孝之诚，岂不大可闷迫，而亦岂非欠缺之典耶？殿下，既命外宴，务从省约，则今于内宴，亦令节约，而并举则其为糜费，亦几许也。称庆之诚，顾何别于我殿下我坤圣，而终有此区别乎？内宴勿设之论，出于章箚云，臣实未晓其可也。至于嫔宫私服拘碍之说，今此诸臣，皆有所打破而陈白，嫔宫，设或未参，亦何可以此为妨，不举内宴乎？校理李宜显曰，今此进宴，非出于丰亨豫大之举，只是王世子至诚陈请，终不容强拂故也。今既设外宴，而独于内宴，牢拒群请，则念我春宫情礼，恐必有缺然者矣。上曰，宣庙，既不许设内宴，则今此之举，心甚不安，予之所以勿设内宴者，意固有在矣。户曹判书赵泰采曰，宣庙朝，则何等时也？干戈甫定，疮痍未起，然而在廷之臣，犹请内宴，其时臣子，亦岂不知道理，而敢有所请乎？今日臣子之请行内宴，亦非出于豫大之举，则圣上之终始靳许，恐为过中矣。尹世纪曰，其时之不许内宴者，或传以其处所之不便也。干戈初定，不成貌样，而犹且请行，则在今时，岂可不请行乎？既有外宴从简之命，则内宴亦宜从简行之，若不允从，则不但在廷臣僚之缺望，舆情亦当抑郁矣。重泰曰，凡事，有行于今而不得行于古者，若不合于事理，则无容议为，而果合于事理，则岂可以古之不行而今可废之乎？国家升平，将来称庆之盛举，亦未知其又有几番，而即今千载一时之庆，终不许并举内宴，则此岂不为欠典之归乎？一国臣民之耸望，宜不可强拂矣。李濡曰，宣庙朝，虽不许内宴，古今时势，有异，且观事理，当行则行之，即今群议，皆以为内宴，不可不并设，若不允从，则实为缺望矣。闵镇厚曰，即今邦内粗安，虽不至于宣庙干戈抢攘之馀，而在殿下临深履薄之心，何可以此而为过侈之举哉？然宣庙朝及殿下勉许设宴者，只为群情之难遏，不设则已，设则何可独废内宴耶？宣庙朝不设内宴，或由于事势之妨碍，而未必以其不合于道理也。重泰曰，臣之在藩时，道内守令，固多往来营门，得闻勿设内宴之奇，莫不胆落，人情此可见矣。天理自寓于人情之中，情理所在，殿下宜不必强拂矣。镇厚曰，君臣父子，固有恩义之不能尽同处，况闾巷之事，尤不敢拟于今日，而人子之有父母者，为设寿酌，而设于外，不设于内，则殿下，其以为何如也？上曰，宣庙朝虽有诸臣之陈请，而曾不允许，今日内宴之设行，终为未安，决难允从矣。尹世纪曰，时势有古今之异，若使殿下，当宣庙之时，则必当并与外宴而不许，宣庙若当今时，则亦必许内宴矣。泰采曰，即今外间诸议，皆以为当行，而以事理当行之事，草草陈白，未得蒙许，而遽为退出，则群下之情，举皆缺然矣。李濡曰，若是不合于事理者，则群下，岂敢强请乎，宣庙朝，外宴迁就未行，故内宴无连次力请之举者，似或以此矣。今既定日，上教虽如此，终必期于得请而后已矣。镇厚曰，宣庙朝事，又有不可准例者，其时群臣，请设内宴，未蒙兪而旋止者，似由于期日之差退，虽以今番事言之，春间已发内宴之议，而到今如是苦口力争者，盖以期日已迫之故也。宣庙朝，若果设宴，则未必终拂群情也。泰采曰，其时右相金谨思，与礼官来诣宾厅，而陈启以其时事势，而亦请内外宴者，只以事体之当然故也。玉堂箚语，不为称量，今不须追辨，而事体当行者，则所入多寡，何可举论乎？今日若不允从，则明日复当陈请，必欲禀定而退矣。尹世纪曰，三十年设宴称庆，实是群情，殿下之持难至此，似出于向日玉堂之箚也。镇圭，虽以嫔宫方在心制，适有所见，疏陈所怀，至于玉堂箚羡馀之说，终涉苟且，今虽并设内宴，似无如此之论矣。上曰，外宴之请，亦甚不安，而重违群下之请，不得已勉从，何必内外宴，俱设而后，可也？镇厚曰，事理似当如此，故敢此缕陈，夫岂以非义，导殿下哉？若以浮费为虑，则外宴凡事，务从省约，而并设内宴，尤无所妨矣。世纪曰，镇厚之言，最为衬切矣。虽以士夫家事言之，为亲之人，或值周甲而设酌，则只供其外，而不设内酌，其于道理，何如也？重泰曰，一国臣民，奉殿下三十年来，幸无敌国外患，而王世子与大小臣僚，咸请一时称庆者，固出于情礼之当然，而至于内宴一节，终若沮抑，则大是欠缺之典，岂不贻抑郁之叹乎？言者，设或以糜费为戒，今闻有司之言，数十排床，其费几何？伏愿俯察王世子及大小臣僚之至情所在，勉许群下之请焉。上曰，当初外宴之勉许也，宴需亦令减半者，予意实有所在也。今日大臣诸臣，若是其苦口陈请，不得不强从，而必须十分节损，内外两宴所入之需，使之无过一宴之需，可也。礼曹判书尹世纪所启，进宴时入参人员品数，古例则以文武官六品以上，磨炼矣。并宗班，则三百馀人，又有三司翰注曾经参议承旨在军衔者，分楹内外入参，而似为太多，又有文武宗班二品以上入参之前例，而此则似涉太草草，若以文武官实职正三品以上，宗班都正以上，曾经承旨参议知制教三司侍从侍讲院官员，此外以执事应参者磨炼，则当为二百馀人矣。上曰，六品以上，则太多矣。尹世纪曰，六品以上，分楹内外入参者，乃是《五礼仪》正至会议誊录，曾于宣庙朝庚辰年，考出实录，磨炼启禀，则有自本曹参酌为之之命，本曹誊录中，又有文武二品以上入参之前例，何以为之？上曰，二品以上，太小乎？户曹判书赵泰采曰，文武官二品以上，员数极为零星，若以二品以上为限，则太小矣。右议政李濡曰，二品以上，则其数太小，似涉埋没矣。上曰，以堂上正三品以上磨炼，可也。户曹判书赵泰采所启，义州充军罪人李世祯，因其子上言，金吾覆启中，有登对时禀处之教，故敢此仰达。上曰，此事何如？右议政李濡曰，勿定贱役之法，非可容议于犯罪充军，前日禁府之防启，是矣，而此乃科场时事，朝家处置，主于严重，故其所以防启者，盖亦以此也。上曰，此乃借述而充军者也。泰采曰，借述与换封贼科者，虽似有间，而既因犯罪充军，则其以大王子孙残微，充定贱役者，比而论之，事甚不当，以文法言之，则不可援用其律而赦之也。礼曹判书尹世纪曰，此与换封，有异矣。上曰，使之登对时禀处者，欲问其可否也。李濡曰，借述充军之类，虽云或有见放者，此则不可轻放矣。上曰，借述者，元无终身充军之理矣。判尹闵镇厚曰，法文中，亦无赦前勿拣之文矣。泰采曰，既有如许受教，则自下有不敢容易举论矣。上曰，特为放送。校理李宜显曰，世祯，即科场用奸发觉之罪人，非寻常罪犯，特为放送，决知其不当矣。上曰，儒臣之言，是矣，而此出特教，何妨也？宜显曰，近来科场不严，绳以重律，亦难保其防奸，若复缓之，则前头奸细之辈，实无以惩畏矣。上曰，自下所达，则固是执法之论，而出于特教，放之何妨？特为放送，可也。右议政李濡所启，自春朝著殆空，即今犹未成样，鼎席之不备，亦已久矣。愦愦如臣，独自酬应机务，夙夜忧惧，有不可言，都目大政，每有过时之弊，今亦尚此迁延，殊甚可虑，秋事方急，褒贬居下守令，不可不依前变通之例，为先差出，催促下送矣。左副承旨崔重泰曰，似闻吏曹，则别无他故，而兵曹判书兪得一，久为引入之故，以致迁就云矣。上曰，兵判至今不出，其事，何如？李濡曰，兪得一陈疏之后，自上措辞为批，又复特命牌招，而不为趋承者，盖出于惶恐不敢出之义也。臣子之于君父，或承匪怒之教，宜无一向引入之理，而得一所遭，有非寻常则其惶恐不敢出，势固然矣。君臣之分，如天地，而至于情意交孚，则犹父子也。凡有所怀，何敢不尽？其时事，皆臣之罪，古人于入对时，必宿斋预戒，深思所陈之事，臣则精神消亡，在外不能与诸臣有所讲论，此臣之罪也。更入之后，臣虽见其后录而觉知，以其主意，在于经赦勿论之故，不能先为区别，以闻于上，亦臣之罪也。其后诸臣之疏，皆以初不详察文书为辞，非独得一为然，苟非实状，则为诸臣者，亦何至于以此掩讳乎？以外面观之，自上宜以为必见其状启，而或未尽俯烛下情矣。今若不可更令出而行公，则大政不容迁就，似当有处置之道，惶恐敢启。上曰，国舅事体自别，而初无区别之事，混同请罪者，非矣。意谓兵判在外时，与备局诸臣，同见其状启，故有未安之教矣。及见其疏，则果是未见之致，若与见之，则岂有欺罔君父之臣乎？虽有一时未安之教，既已悉烛其情实之后，不宜一向引入，特命行公之教，可知予非有深意矣。更为牌招察任，可也。李濡曰，臣于其日来诣阁门之后，以其状启大意发端，以为既经大赦，似当勿论云，而仍问其数几何，则得一，以似是十馀人，泛然答之，见其不能详知之状，臣欲使之披见之际，引见之命遽下，故颠倒入侍矣。今承悉烛情实之教，不胜感激，圣教既如此，则前日未安之教，亦宜还收，复此惶恐敢达。上曰，既知其不见状启之实状，推考还收，可也。李濡曰，臣之所达者，乃经赦勿论之意，而末终上教，似亦如此矣。注书，送示举行条件草，而无经赦二字，故疑其落漏，使之更考添入矣，及见举条之启下者，则无添入之事，或恐臣之听莹，而府院君，则事体自别，固当勿论，他守令，则不宜如是，必有经赦勿论之语，然后处分明白，不可不改付标矣。上曰，其时下教中经赦二字，有之，而见漏举条，故欲令付标，而上段，既有经赦等说，则虽不举论，可以知之，故置之矣。以经赦勿论之意，付标，可也。又所启，以实录考出，昨有别兼春秋差出事，禀处之命，故自春秋馆，以此既已入启定夺矣。即见政目，则以赵泰亿启下，泰亿，曾在翰苑，不为行公，今此别兼春秋之任，必不趁即举行云，且翰林，只在罢职之中，则与见存无异，至于夺告身而后，别兼春秋新荐等事，方可为之，自前规例如此云，即今翰林二人，罢职而已，则此亦不无拘碍之端矣。莫重时急之事，自上前后，或命拿推，或连次只推勿罢，必欲其出于行公，而终始违拒，极为不当，此虽出于情势之难安，壬午科事，圣鉴洞烛无馀，向日台启，处分亦已大定，则宜无以此自废之理，若曰科事可疑，则虽典籍，不可为也。若以台臣云云之语，为嫌，必递翰林之任，则亦有所不然者，见带之职，既罢旋除，或拿或推，非止一二，其于廉隅，非不尽矣，而台官所云，亦不过执言击去之计，非谓其为人之本不合于翰苑，则尤不当一向避辞也明矣。因此而不加催促，仍而置之，则更无可出之期，故敢达矣。上曰，壬午科事，既经查核，已尽昭雪，而台谏所论，掇拾崔世镒之馀论，此非别件事，而以试纸等不成之说，为倾轧之计，故今已斥补，处分已定矣。史局重任，不可旷废，今番催促之下，既经禁推，而又为推考，则此乃必欲其行公之意，而终不出仕，使臣之道，有不可威迫，虽欲更为牌招，趁时出仕，不可预期，如是之际，徒损事体，且宗庙事重，实录考来，一时为急，姑令别兼春秋，代行考来，而且观前头，更为收叙而勉出，为宜，予之本意如此，非谓翰林，终不可行公之意也。李濡曰，前后圣教累勤，只推勿罢之命，凡几何，而一向违拒，其在事体，极为不当，今此莫重实录考出之事，若不督令下送，以别兼春秋代行，则渠辈，必因此而终无出仕之意，故臣之所达者，此也。上曰，其时权詹之启，有曰拔榜之说，出已久矣，而闻若不闻，晏然行公云者，只是憎嫉之言，倾轧之意，而元非不合于翰苑，别加侵斥之比，则到今实无不可出之理，故禁推只推，而终不出仕，姑未知何时出仕，故予所处分之意，如此矣。李濡曰，自上洞烛辨释之后，固无自废之义，朝家亦不宜任其所为，而史局既重，实录考出，尤为紧急，今若更下严教，别为催促，则亦何敢不出乎？犹且拒违君命，宜出而终不出，则损伤国体，莫此为甚，其罪不但罢职而止，特令夺告身后，代送别兼春秋，似当矣。上曰，此有不然者，若翰林不可为新荐，则削职，可矣，而今则有异，只为实录考出而已，未知事体何如也。李濡曰，史局规例，时任翰林，只在罢职，则待之以史官，必夺告身，然后乃可出别兼春秋云，即今翰林，特令削职，前头或别为收叙，宜矣。都监莫重之役，因渠辈之徒守廉隅，不遵君命，以致实录考出之举，迁就至此，人臣分义，岂容如是？其在国体，亦不可不削职，以严警责之意，此非但为其史局规例而然也。上曰，诸臣所见何如？户曹判书赵泰采曰，臣则以其时考官，不敢容喙是非，而虽朝家处分之后，诸臣之一二次违牌，固可容恕，而禁推只推，非止一再，而又为坐罢，诚甚未安矣。其时台官，以翰苑铨曹，惟意所欲为言者，未知指何，而既发于台官之口，则上教虽严，在下廉隅，岂不顾哉？若其科事可疑，则实如大臣之言，虽典籍，固不可行公，而朝家已尽辨释，自上亦已洞烛，则必无自废之义，姑未知前头去就之如何，而至于史局规例，则别兼春秋，以曾经翰林者为之，而翰林只在罢职，则不得代行云矣。上曰，已有前例云，未知，何时，以何事代行耶？李濡曰，向时李玄祚，以别兼春秋，考来实录云矣。判尹闵镇厚曰，奉教李縡，即臣甥侄也。询问之下，惶恐不敢达。礼曹判书尹世纪曰，台端，既已论之一榜，自处之道，岂不如是？其在礼待之道，不宜强迫，而近来分义不严，廉隅太胜，召命之下，一二次违拒，寻常为之，今翰林等，若欲因此自废，则未知，如何，而自上开释，公议已定之后，一向不出，诚为非矣。别兼春秋之差出，只缘都监事重，而翰林，只在罢职之中，则别兼春秋，例不得代行云。且赵泰亿，曾在翰苑，不为行公云，今此春秋之任，亦无行公之理，今如大臣所达，别加严督，使之勉出，如其不然，则更加罪罚，期于督出为宜，二者之外，似无他道矣。李濡曰，屡次只推勿罢之后，终始不出，事甚非矣。今若收叙而更不行公，则事体尤伤，在今处分之道，不若直为削职也。上曰，台官之言，专出于倾轧之计，而此与指摘疵累，为人不合于史局者，有异，到今洞释之后，终无自废之义，而更加催促，若又不出，则徒伤事体，且实录考出，甚为紧急，今姑削职，差出别兼春秋，可也，而赵泰亿之差出，反为归虚，分付吏曹，改以可往之人，差送，可也。右议政李濡所启，守令殿最，惟观其治绩之如何，而近来监司，或以体例间微细之事，置之下考，殊甚不当矣。今番殿最，忠清道启本中，保宁县监赵之重，以受由归家，久不还任，为目，赵之重，以关西文官，律已善治，多有誉声，遐方之人，乃能如此，诚为可贵。庆尚道启本中，比安县监权益震，以无意还任，为目，此亦有善治之绩云，所坐，不过罢黜之事，而俱置下考，有非考绩之本意，宜有所申饬矣。上曰，依为之。判尹闵镇厚曰，然则监司，宜有警责之道矣。李濡曰，两道监司，并推考，何如？上曰，依为之。〈以上朝报〉
○右议政李濡所启，白翎岛，设为大镇，罢牧场，募民起耕，移其马于大青岛事，曾已定夺分付，为先移放五十馀匹之马矣。其后因备局郞厅之以点马往来者，详闻其形势，则白翎地势平易，无非船泊处，大青则颇为险阻云。虽以江都言之，以其船泊处变改之故，尚且忧其难守，况此海外绝岛，四面受敌之地，岂有捍御之望乎？马群之移放他岛，亦有伤毙之虑，似闻大青土品，与白翎无异，今若设镇于大青，而仍存其马于白翎，则似为两便，更问于本道监司及防御使，知其彼此形便后，禀处，何如？上曰，依为之。又所启，东莱金井山城，使庆尚左水使洪时畴，看审后启闻禀处事，曾已定夺分付矣。今见其状启，则大意以为，南北两城，阔大难守，宜筑中城，而自姑母峯放炮，则过中城百馀步云。东莱既无他山城，金井筑城之议，从前有之，虽或有未尽之处，既筑之后，弃之可惜，今若别筑中城，而又设墩台一二处于姑母峯，则似为完备，措置物力，从便渐筑之意，分付于本道监司处，何如？上曰，顷日赵泰东入侍时，有所询问，而又见洪时畴启本，如此，既筑之城，弃之，诚为可惜，依所达分付，可也。又所启，今年农事，晩得雨泽，始为移秧，更无灾害，则或可成熟，而以各道状闻观之，岭南及北道，似甚不实，诚为可虑矣。然上年三南，间间被灾，不至于大歉，而守令监司，不能十分详察，虚实相蒙，以致税入大缩，闻地部经用，仅可支明春二月云，极为寒心，今年则不可无别样申饬之道，前头发遣暗行御史时，自上留意，使之廉问，如有滥报灾结而现露者，不但守令之从重科罪，监司亦宜加责，以此预为分付，则必有警惕之心矣。上曰，依为之。守令之滥报，其责亦在于监司，各道监司，各别严饬，则灾实可精矣。
○户曹判书赵泰采所启，上年灾结过多，税入大缩事，大臣既已陈达，臣不敢更有所烦陈矣。常年税入，至于十三万石，而今年所捧，不过七万三千石零，比常年半减，且近年以来，税入虽缩，或至九万石，或至十万馀石，而犹不能支过周年，每以一万石取用于宣惠厅矣。今年则姑不取用，而即今旧谷遗在三万馀石，半是无面，并计新壳而撙节磨炼，则仅至明年二月，三手米，则乃止于来十月，本曹事势，诚甚可虑。在前如此之时，有江都米取用之例，以此就议庙堂，则江都米，乃军饷也，事体重大，姑为取用于赈恤厅，姑观前头有不足之患，则取用宜当云，敢此仰达。闵镇厚曰，江都米，乃军饷也。事体重大，且贷来之后，还报未易，赈恤厅谷物，姑为推移取用，而江都米，则待迫不得已后取用，为好矣。上曰，先为取用于赈恤厅，可也。〈以上《备局誊录》〉
○有政，吏批，以金兴庆为别兼春秋，李颐命为左参赞，闵镇厚为右参赞，李奎年为兼春秋，李裕民为掌令，韩�为成均直讲，郑东后为兵曹佐郞，申㴋为顺安县令，李济为承旨。
○大臣、备局堂上引见入侍时，禁府，内官击铮回启，令次官举行事，榻前下教。〈《禁府誊录》〉
○右议政李濡所启，先正臣文纯公朴世采，葬山在于长湍地，今将移窆于平山地云。非但本家零替，不能营办，既是平日礼待之儒相，且有大臣迁葬时，葬需军丁特为题给之前例，故敢此仰达。上曰，依前例分付，可也。李濡曰，葬需军丁，当为题给乎？上曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉
7月12日
[编辑]都承旨李思永。左承旨任胤元。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○谢恩，右副承旨李济，别兼春秋金兴庆。
○吏曹口传政事，兼春秋吴守经。
○修撰金兴庆上疏。大槪，臣于别兼春秋之任，有难冒当，略陈不敢越俎之状，冀蒙财处事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察任。
○忠清监司书目，清风呈，以大司宪权尚夏病重上去不得事。启。传曰，须勿固辞，安心就途，用副虚伫之望事，回谕。
○又书目，大司谏权尚游辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○又书目，臣所患贱疾，日渐沉重，断无回甦之望，冀蒙恩递事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
○兵曹判书兪得一上疏。大槪，昨日筵教之下，义当感激趋承，而顾臣疾状危苦，断无陈力答恩之望，三违宣召，万殒犹轻，玆敢冒死更暴血恳，乞命将臣本职，亟先镌递，使大政无至迁就，微命得以保全，公私幸甚事。入启。传曰，还出给。
7月13日
[编辑]都承旨未差。左承旨任胤元。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书申混安时相。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○自昧爽至辰时，有雾气。酉时，日晕。夜一更二更，月晕。
○礼曹启曰，大殿进宴，以春塘台为之事，已为定夺矣。内殿设宴处所，以何殿为之乎？敢禀。传曰，定于通明殿。
○都承旨李思永，礼曹参议韩圣佑，献纳赵道彬三度呈辞。入启。递差。
○同副承旨金相稷书启，臣承命驰往于骊州睡谷村左议政李畬所住处敦谕，则以为，臣违逋已积矣，猥渎已极矣。然其不可复进，则决矣。虽万被诛戮，断无冒承之理，六疏烦控，非不知罪，而庶几日月之明，终有以下谅矣。不料承宣之臣，又辱临于田庐，反复诲责，愈往愈勤，有若臣可进而不进者然，奉读纶音，皆臣死罪，臣惶骇震怖，莫省所出，但有伏地涕泣而已。噫，恋恩畏威，人之常情，臣岂独不然，而诚以羞耻发于天理，廉义系于纲维，非此则无以为人，亦无以为国，此臣所以甘就虞人之死，而不敢为趋命之计，宁有一毫便身图而然哉？臣事君无状，诚未上格，辞已罄而天听愈邈，罪已重而圣渥愈深，每一陈吁，但令宠谕虚辱，近侍狎至，上下相持，恩威并损，其有伤于国体，莫此为甚。跼蹐天地，靡所自容，今臣仰首鸣呼，亦有不敢，加以疾病垂尽，昏昏迷督，臣情抑塞，不知所对，席稿陨越，惟𫓧钺是俟云矣，敢启。传曰，知道。
○政院启曰，兵曹判书兪得一辞疏，自上既已还出给，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○左参赞李颐命请对入侍时，国初实录，勿为考出，别兼春秋，亦为减下事，榻前下教。
○传曰，召对为之。入侍承旨金相稷，玉堂李宜显、金兴庆，假注书金东弼，兼春秋李奎年、吴守经。
○吏曹启曰，承旨及台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○兵曹参判金镇圭上疏。大槪，臣于铨曹所谬差宴厅堂上之任，违例越次之嫌，有加于春间，且再昨筵臣之非斥，亦有所难安者。伏乞先递宴任，回受右僚，仍勘臣独贰群议，敢为怪异之论于盛举之罪，以存体例，以谢人言事。入启。
○政院启曰，章陵慰安祭，明日当为受香，而知制教李晩成处，祭文分排之后，终日催促，称以有病，终不制进，故事势急迫，自本院送言于艺文提学金镇圭，使之改付标，则镇圭，坚执不听。今则日势昏暮，而李晩成，居在城外，万无及期制进之势，李晩成则推考，使艺文馆改付标以入，何如？传曰，依启。殊甚骇然，罢职。〈以上朝报〉
○左参赞李颐命所启，臣于燕行，见大小城砦，皆以砖筑。其破毁处，虽有穴成门，其上下左右，则坚固不圮，外面如削，比我国累石作城，落一石而城尽毁者，其优劣，不可同日语也。且闾里墙壁庭阶，亦皆用砖，其燔造之法，功省费少，故易成多造云。曾前各军门，多送人欲学其法，而终不能善传，归试多不成，盖非匠人故耳。臣意，择瓦署匠人中稍解事者一人，以赴京奴名目，送于使行，到燔甓设窑处，称有病留置而去。使行回还时带来，使于其间留住，助役学习，则必能善传其法，此意分付使行及平安道，何如？上曰，中原城池，皆以甓筑，故甚为坚固，前头使行时，偕送瓦匠，使之学得燔甓之方，可也。
○右议政李濡所启，此乃全罗监司徐文裕状启，而济州官婢昆生击铮事，非本道所可查核，令庙堂禀处云矣。盖闻济州前牧使李喜泰，据一境大小民人等齐诉，推治昆生之五母女，其中三人杖毙。所谓昆生之女，以妓生，皆有姿色，为前后官员之所眄，妖恶之罪，不一而足，人皆愤惋，而以其干连官家之故，不敢发言。至于李喜泰，因其不近女色，遂乃相率呈状，有此推治之举，而三邑守令，眼同刑推，推案俱存云。以此观之，则其中虽有受刑致毙者，元非出于私喜怒，而其时亦以昆生母女之生存者，定配陆地，以绝其奸之意，论报备局，则可见其初无滥杀隐讳之迹也。济州牧使事面，与监司无异，而绝岛愚氓，不识体统之严截，辄生告愬之计，则其害尤不可言，而既云滥杀，则不可不问其曲折而后，处之矣。礼曹判书尹世纪曰，臣之先臣，曾经济州牧使，故本州之事，有闻知之便矣。济州，在于绝域，故朝家待之之道，无异监司。此事详闻之，则官婢辈，分党倾轧，其来已久。此边得宠，则此女作乱，彼边得宠，则彼女作乱，实多害及民间者矣。喜泰则元无亲近女色之事，故近千之民，齐声告诉，三邑守令，同会刑推云。此与以一时私怨，无端杖毙者，有异矣。且岛中女人，元无上京之事，而何以越海上来而击铮耶？甚可怪而固未可知也。喜泰，虽缘私嫌杖杀，而其罪，不过夺告身罢职之罚。若因其一官婢之击铮，而论罪其新递之官，非但事体之不当，其流之弊，有不可胜言矣。判尹闵镇厚曰，济州人，元无上来之事，而女人出来，故怪而问之，则传言以为，渠以至冤，诉于新倅，则交承之间，势难听理，必欲伸枉，则击铮之外，别无他道云。受由上来云，而女人之出来，实为异常矣。李濡曰，济州妓生之私自出陆，至于击铮于阙庭，实是曾所未有之事。其所防禁之严，比诸西北官妓，尤严，则虽或有抱冤之端，自本州核实启闻，可也，何可任其出往乎？此路一开，则为官员及军官辈所眄之妓生，托以诉冤而出陆者，必多有之，牧使果为许送，则殊极非矣。第其击铮之事，令新牧使查启，则必以交承为嫌，使御史按核，则事涉太重矣。闻李喜泰，以推案誊本，呈纳于刑曹云，故臣亦取见，则济妓妖恶之状，俱在其中。此则比公家文书，虽不足凭信，本州所在推案，令该曹，即为取来，查考后禀处，似当矣。上曰，试令刑曹，取考文书后禀处，可也。〈以上《备局誊录》〉
○李颐命所启，小臣方待罪瓦署提调之任，本署有弊端，敢此仰达。国初，京畿、江原、湖西、海西四道，分定元贡吐木，六十馀万斤。其后经乱，渐次权减，馀存仅四分之一二。去甲戌年间，加定三万馀斤于京畿、江原两道，即今行用，十九万一千馀斤。此为七朔月课所用，七朔月课所燔瓦子，仅为九十八讷，而陵寝、庙社、宫阙、各司年年雨漏所补，犹且不足。若有营缮，则一年所用，或至四五百讷，故自户曹别燔，或至三十馀朔，工役每当其时，临急给价，贡物人等，不及贸得水上吐木。匠人不及燔造，耗费倍蓰，窘急生事，不但渠等呼冤，国事亦为苟简。且近来虫灾炽盛，吐木亦绝贵，若不预为贸得于山郡，则难以猝办。以公家事言之，每年别造之数，倍于常定月课，其给价之费，则与复旧无异。近来奉常寺、典牲署等诸司贡物，多因弊端，有复旧之事云。本署难支之弊，既如此，公家费价之道，无异复旧，今若变通，四道元贡中未复故者，限七朔工役，特为复旧，则公家无所损，渠辈无呼冤，且无临急生事之患矣。七朔加给之后，亦不足则可以别燔，有馀则可以储置，备后年之用，似为便当。令户曹、宣惠厅相议，限七朔复旧，何如？上曰，令该厅及诸曹，禀处，可也。〈《宣惠厅誊录》〉
7月14日
[编辑]都承旨未差。左承旨任胤元。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相吴命恒。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○开城留守书目，今月初十日，自初昏至晓头，风雨大作，树木折拔，鸟雀坠死，各谷摧伤剥落，有同蹂躏，更无回苏之望。今此风灾，前所罕有，前头民事，极为可虑事。
○禁府启目，柳文燧议处云云。两年条未捧之谷，查正之时，即为准纳，则此与无缘虚录，有异兺不喩，事系宥旨前事，似当勿论，上裁，何如？启。勿论。
○答兵曹参判金镇圭疏曰，省疏具悉。宴厅堂上，令该曹禀处，卿其勿待罪。
○江原监司书目，原州呈，以吏曹参议朴权病重上去不得事。启。传曰，此状启还出给。
○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书洪受瀗，参判李健命，俱以病不来，参议朴权在外，不得开政云。判书洪受瀗，参判李健命，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○吏曹判书洪受瀗，参判李健命上疏。大槪，臣等，既被宰臣之疏斥，理难晏然，玆于严召之下，来诣阙外，略暴微忱，乞蒙镌递臣等之职，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，从速行公。
○礼曹启曰，内殿进宴吉日，令日官推择，则来九月十四日为吉云，以此日定行，何如？传曰，允。
○政院启曰，兵曹判书兪得一，引入已久，不但事务之积滞，大政一向迁就，禄都目政事，亦以过限，而不得为之，即为牌招，何如？传曰，允。
○户曹判书赵泰采上疏。大槪，臣于宰臣之疏，有不敢晏然者，乞递宴厅堂上之任，以便公私事。入启。
○兵曹判书兪得一，牌不进。
○政院启曰，今日为政事命下，而判书洪受瀗，参判李健命，承牌诣阙，陈疏批下之后，不为入来开政，并即牌招开政，何如？传曰，明日开政。〈朝报〉
○王世子上疏，伏以春间称庆之请，终蒙允许，而进宴一款，未举即行，此固知挹逊之盛德，而至情所在，不胜缺望矣。顷因礼官之进请，始得蒙允，此不但臣之微诚获伸也。盖出于举国颙望之情，则在廷之臣，宜无异辞，而金镇圭，独陈其不可，旋寝其内宴，臣即当更请，而烦渎是惧，尚此迟待矣。日昨大臣诸臣，苦口筵奏，内宴亦许并设，吉日以涓，盛礼将举，窃不胜欣幸，庶可少伸区区之情，而今者金镇圭，又为提起，强执前见，必欲沮戯而后已。昔我宣庙朝，进宴一款，初虽谦让不许，而其时未闻有如许沮戯之论。今镇圭，托于私制之小节，欲沮稀有之盛礼，臣不敢知此人意见，必高于古昔诸臣而然耶？臣窃慨然也。为亲之心，无贵贱一也。虽以闾家常情言之，称觞献寿，不能并设于两亲，则于其心安乎？情之所在，礼或随变，故压屈隆杀之道，圣贤亦有时而用之，此所谓权而不失其正者也。伏愿圣明，俯察臣疏及大臣诸臣之恳，无挠于横生之论，仍许内宴，以舒至情，不胜幸甚。答曰，省览疏辞。固知出于至情，而金镇圭之疏，不过意见之不同而已，岂有沮戯之意也。〈《进宴仪轨》〉
7月15日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨任胤元。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○刑曹判书姜鋧三度呈辞。入启。递差。
○假注书申混病代，吴命恒受点。
○全罗监司书目，本道农事，六月十一二日以后，连被水灾、风灾，多有沈腐摧折之患。又被海溢雹虫之灾，前头民事，诚为渴闷事。
○京畿监司书目，衿川呈，以校理尹星骏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。
○传曰，今观兵批政官书启，则参判金镇圭，有待命禁府之事，勿待命事，分付。
○答户曹判书赵泰采疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○谢恩，弼善柳泰明。
○吏曹启目粘连，观此兵曹参判金镇圭上疏，则以宴厅堂上越次谬差，难于冒当。如是缕缕辞免为白有卧乎所，凡大小邦礼，提调差遣之时，别无区别一二提调之例，则今此累次固辞，不欲自当者，诚为过中是白乎乃。偏执己见，每以越次为嫌，则亦不可一向强迫，宴厅堂上之任，姑许减下，宜当是白乎矣。宰臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行。
○传曰，因掌乐院提调金镇圭上疏回启，宴厅堂上，才已减下矣。虽以他提调，差下宴厅堂上，而既有嫌碍，则将来行公，亦未可必。其在下提调，即为改差，而差出他提调，宴厅堂上，仍为差下事，分付。
○吏曹，进宴厅堂上金柱臣。启。
○校理李宜显上疏。大槪，母病又复添剧，情理决难违离，冀蒙递解，俾得专意救护，仍治臣牵系私情，屡渎宸严之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○左副承旨崔重泰上疏。大槪，情势难安，决无蹲仍近密之班，玆敢冒控恳吁，乞赐递改臣职，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○礼曹判书尹世纪上疏。大槪，臣于兵曹参判金镇圭之疏，有不敢晏然冒居于职次者，伏乞圣慈，亟递臣本兼诸任，仍治臣妄言之罪，以快人言，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。〈朝报〉
○有政。吏批，以柳泰明为弼善，徐宗泰为汉城判尹，金澥为玄风县监，李喜茂为礼曹参议，李海朝为献纳，申銋为兵曹参知，李万春为刑曹佐郞，以黄钦为都承旨，朴凤龄为司书，金柱臣为掌乐提调，南致熏为刑曹参判，李万春为兼春秋。
○兵批，以尹行教为副护军，李思永、李周征、韩圣佑、赵道彬为副司直。
○户曹启曰，右议政郑维城，以己亥年告讣上使恩赐田结，尚未准受矣。忠清道镇川县无后奴婢属公田畓，并一结三十五负八束，自本家望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。〈《户曹誊录》〉
7月16日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨任胤元。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，臣即伏见今十一日引见时举行条件，则有义州充军罪人李世祯放送之命，臣窃以为不然也。世祯之借述占科，情节绝痛，当初定罪，实遵成法，则因其子之冒呈上言，而遽施特宥，终有乖于严科场信法令之意，臣待罪该房，区区所怀，惶恐敢达。伏愿更加深思，还收成命。答曰，勿烦。
○右议政李濡箚子。大槪，敢陈难安情势，乞赐镌免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。于卿别无所嫌，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。
○京畿监司书目，杨州呈，以校理李㙫辞职上疏上送事。启。传曰，还为下送。〈以上朝报〉
○义禁府启曰，富平居幼学闵喜甲，以其父震标，因富平官逼胁，以致自毙事，前已击铮，启下本府，而以既经勘处，今无覆启之意，启辞勿施矣。喜甲，夏间又为击铮，自刑曹移送启目，而击铮内辞缘，与前无异，曾自本府启请勿施，则到今更无可论之事，置之，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉
7月17日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨未差。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹正郞李宜章，在外大臣处，金宝追补当否收议事，果川等地出去，掌苑别提李忠逵，果园摘奸事，江华等地出去。
○修撰金兴庆，别兼春秋减下肃拜。
○左承旨任胤元三度呈辞。入启。递差。
○忠清监司书目，延丰呈，以执义李箕洪辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速上来察职。
○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○假注书吴命恒病代，李景说受点。
○江华留守书目，本月初十日戌时量，大风振作，达夜不止，树木折拔，家舍颓压。田畓各谷，酷被伤损，茎叶摧折，断无结实之望，民皆呼泣田野，景色愁惨。官船十四只，私船五只，往来商贾船十只，破碎或飘失，人物二名渰死事。
○京畿监司书目，道内各邑，本月初十日夜，大风振作，折木拔屋，雨雹交作。田畓各谷，酷被其害，田野之间，人多呼哭，生意索然，景像愁惨。此实前所未有之灾异，况今秋节已届，冷雨不止，一分馀存之谷，似难成熟。言念民事，渴闷缘由，为先驰启事。
○忠清监司书目，本道今年穑事，已判大歉，救民之策，不可不预先料理，而况试期且迫，两所试官，无以推移，今番贬下守令之代，不待大政，令该曹择差，催促发送事。〈朝报〉
7月18日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨许玧。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○禁府照目，承文博士黄翼再，正字李遂大，副正字赵圣复等矣分馆之时，公议齐许之人，如有见漏之事，则所当反复消详，务归周完，而不思善处，径先罢坐，已涉未安，不待归一，勘送文书，未免径遽。以此起闹，不即开坐，致令莫重分馆，渐至稽延，违拒朝令之罪，在所难免，各杖一百收赎，并只告身，尽行追夺，私罪。启依允。功减一等。
○政院启曰，近来两司，无行公之员，阙启已久，且新除授在外未下谕台官，至于五员之多，其中除授最久台官，殆至一朔，此则前所未有之事，而监察茶时，亦已多日，前头又无限下谕一款，尤甚紧急，而即今两司，无无故在京之人，只有正言李祯翊一人，而连日呈告，不为肃谢，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○谢恩，正言李祯翊。
○院启，日昨筵中，有义州充军罪人李世祯放释之命，臣窃以为不可也。世祯当初所坐，既犯科场用情之罪，而其借述之际，计甚阴密，奸状绝痛，当此严科场之日，不可以其子之诉冤，动挠成法，有所轻易宽贷。请还收义州充军罪人李世祯特令放释之命。新除授献纳李海朝，时在京畿广州地，正言尹世绥，时在平安道平壤庶尹任所，司宪府掌令李夏源，时在忠清道忠州地，掌令李裕民，时在忠清道洪州牧任所，持平李乔岳，时在平安道顺安县任所，请并斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。前启，灵慎君滢，门外黜送事，及持平韩重熙递差事，及领府事南九万，判府事柳尚运罢职还收事，停启。
○校理李宜显，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○全罗监司书目，光山县监金镇华，今月初九日，遭母丧事。
○右议政李濡箚子。大槪，敢陈所怀，冀蒙裁处事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。日昨风灾之惨，实是近古之所无，言念民事，不觉气短也。箚中所陈及仍任事，可不依施焉。仍传曰，遣史官传谕。
○校理李宜显，再招不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○京畿监司书目，广州呈，以右参赞闵镇厚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。〈朝报〉
○有政。吏批，以洪泳、洪重休为持平，金万胄、姜楧为监察，孙骑龙单付校书著作，李寅烨为刑曹判书，韩圣佑为刑曹参议，金锾为梁山郡守，李廷济为兵曹佐郞，许墀为承旨。
○兵批，以姜鋧、任胤元为副司直，沈宅贤为副司果，李景说为副司正。
7月19日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○巳时，太白见于未地。
○下直，平壤庶尹赵正万。
○忠清监司书目，延丰呈，以副提学郑澔辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。玆事既已处分，尤无所嫌，须勿固辞，上来察职，
○院启，请还收义州充军罪人李世祯特令放释之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○吏曹启曰，台谏及守令多窠，政事，取禀。传曰，当日为之。
○左副承旨许玧上疏。大槪，累月供剧之馀，重得呕泄之患，症势沈笃，无望起动，出纳重地，不容暂旷。伏乞亟许递改，无废职事，俾便调治，公私不胜幸甚事。入启。递差。
○禁府，澳澈拿囚。启。
○传，前掌令南相夏、权世恒，校理南就明，司谏尹宪柱，弼善朴行义，持平沈宅贤并叙用。
○今春夏等褒贬，锺城府使李万龄，洪原县监郑文益，以上中。稳城府使沈益晋，高原郡守张相汉，以上下。〈朝报〉
○有政。吏批，以韩在恒为保宁县监，李荩为新昌县监，金泰重为阴城县监，李延休为定山县监，金时泽为比安县监，李肇为庇仁县监，朴濬为海美县监，李秀实为清道郡守，李万枝为宣川府使，安寿鼎为连山县监，李轩佐为新宁县监，金致龙为承旨，洪一源为蔚珍县令，庆明会为光山县监，徐名世为安阴县监，柳廷乔为良才察访，池日宾为丰川府使，李世祥为长兴府使，洪处武为伊川府使，金南賮为阴竹县监，韩配夏为茂长县监，金锡顺为松罗察访，南就明为副修撰，尹征商为谷城县监，朴弼纯为礼山县监，吴伯周为高原郡守，成稷童为固城县令，崔斗炡为稳城府使，南相夏为掌令，洪九范为沙斤察访，郑翊周为柒谷府使，梁益茂为熙川郡守。
○兵批，以尹趾完为领中枢府事，许墀为副护军。
7月20日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜自三更至五更，月晕回木星。
○司谏任埅三度呈辞。入启。递差。
○传曰，大臣、备局堂上引见。
○引见时，兵曹判书兪得一牌招察任事，及兴阳县监郑道积，除谏院署经，催促下送事，榻前下教。昨日政新除授守令，各别催促，今月内不为下直，则政院启禀论罪事，及江华留守闵镇远，自政院催促下送事，及承文博士黄翼再，正字李遂大，副正字赵圣复，并叙用，使之斯速分馆事，榻前定夺。正言李祯翊所启，请还收义州充军罪人李世祯特令放释之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，新除授司宪府掌令南相夏，时在京畿果川地，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。
○政院启曰，边上守令，不得任意递罢，法意有在，而前日咸镜监司洪万朝，以锺城府使李万龄病重罢黜事，驰启。伊时自本院请推，仍有李万龄勿罢仍任之命矣。方过数朔，又置中考，以遂其必递之计，揆以事体道理，俱极未便，而李万龄中考，既已特命勿施，则本道监司，不可无警责之道，咸镜监司洪万朝，推考，何如？传曰，允。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○庆尚监司书目，臣情势病势，终难仍据藩任，玆敢冒死仰吁于宸严之下，乞赐递罢，以便公私事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。
○引见时，右议政李濡所启，江华留守闵镇远，因儒疏引嫌，至于再疏还给之后，犹且不出。向日成揆宪之疏，则无他曲折，而今此儒疏语意，不比寻常，则镇远之尤为不安，必欲辞递者，势固然也，而在朝家事体，不可以一乡儒之疏，许递重任，保障之地，旷废已久，亦涉可虑，催促下送，何如？上曰，顷以成揆宪之疏，不安，故特推牌招，俾即察任，而此与其疏语意一串，不必如是引嫌，使之催促下送，可也。又所启，各样身布解由拘碍之规，曾有参酌定式之事矣。其间亦有窒碍难行之端，各邑当年条，应纳之外，久未收，亦且数多之处，虽或准捧当年条，而至于久未收，决难准捧，则毋论多少，其见拘解由，则一也。惟其如是，故为守令者，不欲费心力督捧，并与当年条而不为准捧，惟思十朔前图递径归，因此渐成弊邑，久未收之渐加，亦由于此。且当年条全未捧之守令，图递径归之后，或值年凶退捧之时，则乘其间隙而成出解由，后官则替受前官未收之责，见拘解由，其于用罚之道，亦甚乖宜。臣意则即今各样未收之数，未知其几许，而自今定式，当年条则虽一疋未收，当该守令，拘碍解由，虽值退捧之时，不许成出。如是则当年应捧之布，必有尽心准捧之效，而数递与未收之弊，亦可除矣。且既往未收，或以五分之一，或以十分之一，参酌定限，逐年上纳。假令一邑之未收，至于一百同，则十分之一，当为十同，定限之数，比元数既甚减少，或有指征无处者，自官家不无推移充补之路矣。各军门与户兵曹商确禀处，似合事宜，故敢达。上曰，依为之。又所启，顷年平安监司状启，虚减谷，使之待秋准捧，而或全未捧，或未准捧之守令，分轻重决杖推考事，定夺，分付矣。监司，以经赦一款，有所禀启，元还上未捧居末之类，既以赦前事勿论，则此亦一体施行，似当矣。上曰，依为之。又所启，顷日风灾，实是前古所无，各谷惨被损伤，民忧之馀，关系变异，非常矣。秋事方急，此时守令，必须急速赴任，稍知头緖之后，田政等事，亦可以着实致察。日昨政新差守令，不可不催促发送，而近来纪纲解弛，朝令之下，多不动念，惟以迁就为事，各别申饬，使之今月内辞朝，而如或不然，则政院启禀论罪，宜矣。上曰，依为之。〈以上朝报〉
○右议政李濡所启，万机酬应，有妨于调摄之中，故文书间删烦节目，自政院先为磨炼启下后，又自备局，欲为商确禀定，既已出草，而适因台启，姑置之矣。今当书入之意，敢达。上曰，依为之。
○户曹判书赵泰采所启，赃污守令文书，送于备局，使之抄出，而自禁府行查白脱者，亦为一体移送乎？上曰，经查而未脱者，移送，似宜矣。右议政李濡曰，此事虽有当初定夺，其间或不无称冤之端矣。外方查核之十分真的，有未可知，而既已白脱之后，则不可混同移送矣。泰采曰，微细之事，不可续续陈达，而春间囚禁罪人查前，有因赦削职放送者，数日后文书上来，而庆兴前府使尹济万，以五十石谷贸布等事，全归孟浪，而既因赦蒙放，该府例不回启，故岁抄时，每以其罪目书入云。参酌处分之后，查启上来，归于白脱，而特以未回启之故，仍以赃污施行，事涉不可。如此等事，宜有变通之道，然后似无拘碍之端矣。李濡曰，移送备局抄出之举，固是严赃污之意，其中或因赦特施旷荡之恩，而未分其虚实，混入于移送，仍以赃污施行，则朝家用罚之道，似为未尽。虽因赦见释之后，其罪犯赃污一款，则不可仍为行查而处之矣。泰采曰，大兴前郡守尹泓，分拣于赦前，济万则过赦翌日，查启入来，亦为白脱，而每以其罪目书入，似涉冤痛，此后则查状上来者，仍为回启，未知，何如？上曰，行查白脱者，不必移送，虽因赦处分者，诸道查启所脱之类，则禁府，因其查启而回启，有所处分，宜矣。右副承旨李济曰，然则尹济万事，当为回启乎？上曰，削职后查启上来，故判义禁所达，如此矣。李濡曰，尹济万事，亦须回启，方可为区别处分之道，而自今为始，如此之类，依此定式施行，似可矣。上曰，此后则仍为定式，而查事非一，关系重者，则更为回启，可也。
○右议政李濡所启，所江防御使李汝柱，在任身死，本道监司，以丧出客馆，宜有顾恤之意，报于备局，而此与设行大同之处，不同，故无丧需题给之规矣。既已在任身死，本镇亦非兵水营有物力之比，则其在朝家轸恤之道，似当依两湖营将丧需题给之例，许令以本镇留布，参酌题给，而自备局不敢擅便，敢此仰达。上曰，依为之。又所启，顷因平安监司状启，还上虚减谷，使之待秋准捧，而或全未捧，或未准捧之守令，分轻重决杖推考事，定夺，分付矣。监司，以经赦一款，有所禀启，元还上未捧居末之类，既以赦前事勿论，则此亦一体施行，似当矣。上曰，依为之。〈既以朝报，书于当日，此又叠录〉
○韩城君李基夏所启，近年以来，连值凶歉，各邑炮保价布裁减之数，三百五十一同零。此则当自户兵曹充给，而该曹，每以遗储不敷，趁不备送。自庚辰至甲申五年内，或有因朝令而停捧者，或有应纳而不纳者，摠计未收，亦至六百六同零。都监遗储之逐年匮乏，军兵衣资之过时不给，皆由于此。甲申条尤甚未纳守令，推考，监色治罪事，曾已陈达分付矣。各邑未收，今方稍稍来纳，前后所捧，仅至二百馀同，而军兵一巡衣资应下之数，必准三百五十同，然后方可分给，故夏等衣资，趁不上下，军兵之缺望，莫甚。顷以二百馀同，为先分给，而不足之数，至于一百馀同之多。且春秋中旬，亦因乏储，不得设行者，已至两年，军兵落莫呼怨，有不可胜言。裁减代木，宜自户兵曹，依定式充给，而得闻户兵判之言，则两曹所储不多，势难一时尽散云，而军兵等衣资分给，则一日为急，今年备局，句管关西木二百同，前头收捧，即时移充于户兵曹，而户兵曹所储之木各一百同，为先取用于衣资不足之数，且为中旬赏布之资，则似为两便，故就议于庙堂，则大臣之意，亦以为然，分付户兵曹，何如？右议政李濡曰，训局军兵事体，与他自别，虽以国储之耗费，或有变通之议，而既为仍存，则凡所接济之道，何可有亏缺？以致呼冤之弊乎？户兵曹经用，亦患难继，每有移送，其势诚难。臣意则以备局句管木，不但一番推移充给而已，加得馀丁限五六百同之木，收捧留储，以备训局裁减布削给之地，似涉便宜。久欲以此陈白而未果，今因李基夏之言，敢此仰达矣。上曰，依此为之，似好矣。
○左参赞李颐命所启，顷以北京送瓦匠事，有所陈达矣。刷马已令西路给送，而既以国事出去，盘缠，亦有题给之道，令该曹，参酌题给，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
7月21日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○咸镜监司书目，咸兴、定平等官呈，以今月初十日夜，狂风大作，暴雨如注，田畓各谷，尽为摧折，其中成实者，则陨落殆尽，前头民事，更无可望事。
○庆尚监司书目，本道农事，连伤旱涝，移种愆期之中，恶风连吹，日候凄冷，亦多傍坼，不善发穗，晩移之秧，实无成熟登场之望，田种各谷，无一成样。河阳、熊川等官呈，以虫灾亦甚，民事可虑事。
○禁府，郑麟瑞拿囚。启。
○右议政李濡箚子。大槪，敢陈前席误奏之失，乞赐镌免事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。偶然错认，元非大段，卿其安心勿辞，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。〈朝报〉
○有政。吏批，以黄翼再，单付奉常直长，李遂大为承文正字，赵圣复为承文副正字，黄翼再bb为b兼承文博士，朴凤龄为兵曹正郞，申銋为户曹参议，李焌为礼曹佐郞，尹宪柱为司谏，金万埰为工曹参议，韩信哲为铁山府使，宋昌兼bb为b知义禁，李志逵为禁府都事，李湛为军资判官，赵道彬为副校理，李万夏为刑曹正郞，朴守义为禁府都事，黄夏弼为工曹佐郞。
○兵批，以任埅为副护军。
7月22日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹判书尹世纪三度呈辞。入启。只递本职。
○吏曹启曰，来二十三日禄都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○忠清监司书目，瑞山等三十四邑，今月初十日，狞风暴雨大作，树木摧折，屋瓦飞散，闾巷处处颓压，田畓各谷，惨被伤损，至于早稻、黍粟、木花，只存空茎，年事之凶歉，不待秋成而已判，其中沔川郡段，禽鸟坠毙，礼山县段，雨雹交下，大如鸟卵，亦系变异事。
○政院启曰，新除授守令，今月内不为辞朝，则自本院入启请罪事，大臣既已定夺于筵中矣。今明日署经，然后可以催促，而谏院之官，或未肃拜，或呈告。司谏尹宪柱，正言李祯翊，并即牌招，以为为先开坐署经之地，宪府则虽未得备员，开坐署经，而连日监察茶时，事甚未安。掌令南相夏，昨已上来，亦为牌招，何如？传曰，允。
○谢恩，司谏尹宪柱，掌令南相夏。
○全罗监司书目，臣之病势，日渐添剧，决无起动为人之望。玆敢冒万死更吁于天地父母之前，乞蒙恩递，俾得归死畿庐事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，从速察职。
○院启，请还收义州充军罪人李世祯特令放释之命。〈措辞见上〉槐院参下，乃新进初程，分馆之际，不可不详审于取舍之间。乃者式年分馆圈点时，或有公议齐许之人见漏者，或有一二不合之人而冒参者，取考该官等置对爰辞，则亦可知其取舍之不公，决不可诿以文书之已送而置之。请令槐院官员，式年一榜，斯速改分馆。日昨禁府覆启，有定配罪人金泰润量移之命，臣等，窃不胜骇惑之至。泰润，缔结凶徒，埋凶妖恶之状，于方灿祭文事而绽露无馀，虽以渠之爰辞观之，亦不能自隐，而其时狱事，轻施宽缓之典，至于贷死，物情之骇愤，至今未已。今又轻议于赦典，有若寻常罪配者然，诚可寒心，不可以事过而置之。请还收定配罪人金泰润量移之命。答曰，不允。改分馆事，令该院禀处。〈以上朝报〉
○禁卫营启曰，前头城役时炊饭木，难以继用，今此外南山近处风落木，依各军门例，本月二十二日出番军一百名，定将校领送，与该道监役，眼同斫取之意敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉
7月23日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，都事、守令应为署经者，至于十三员之多，谏院则昨已署经，而宪府则掌令南相夏外，皆在外，备员开坐，姑无可期，而今月内辞朝，既有成命，何以为之？敢禀。传曰，谏院既已署经，催促发送。
○院启，请还收义州充军罪人李世祯放释之命。请还收定配罪人金泰润量移之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。前启，槐院改分馆事，禀处间姑停。
○谢恩，参知赵泰东，司书申镡。
○兵曹参判金镇圭上疏。大槪，春宫疏辞既勤，圣批之开释，又降勿待命之恩谕，惶感之馀，不敢更烦请罪，而前礼曹判书尹世纪之所构谤至深，有不容不辨者。伏愿亟命司败，按臣前后所论宴事之出于公心与否，以辨枉直事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。
○礼曹启曰，即今节届仲秋，凄风连吹，凉雨不止，正当万谷发穗成实之际，多有损伤之患云。如此之时，例有祈晴祭设行之举，故臣曹方启禀，而大臣之意亦如此，依前例四门禜祭，不卜日来二十五日为始，三日而止事，知委举行，何如？传曰，允。
○京畿监司书目，广州呈，以修撰柳凤辉辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。〈朝报〉
○有政。吏批，以任胤元为兵曹参知，赵泰东降兵曹参知，任胤元陞兵曹参议，宋征奎为禁府都事，闵镇厚为礼曹判书，申镡为司书，金楚宝为奉常主簿。
○兵批，以李尚𫘂为所江佥使，李墇为顺天营将，林原君杓、砺城君楫为副摠管，崔天柱为顺天监牧官，李弘述为都摠管，尹圣瑀为司御，金昌国为翊赞，赵正谊为卫率，尹世纪、姜鋧、李思永为司直，任胤元、许玧、任埅为司果。
7月24日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○下直，统制使李尚𫗽，淳昌郡守李遇辉，平安都事申奎，利城县监车万里。
○禁府都事闵厚重，前统制使李昌肇拿来事，出去。
○大司成赵泰耉三度呈辞。入启。递差。
○吏曹启曰，来二十八日都目政事为之之意，敢启。传曰，知道。
○平安监司书目，田谷黍粟，初既茂盛，又善发穗，庶有丰稔之望矣。自本月初九日，大雨如注，恶风兼作，通昼夜不止，十一日朝始为少霁。田野各谷，惨被损伤，前头民事，万分闷虑事。
○备边司启曰，江华留守闵镇远上来之后，被乡儒疏斥，一向引入，无意还任，故日昨陈达榻前，既有开释催促之教，而尚无出而承命之举，殊甚未安，而事体与他外方自别，亦不可直为催促下送，闵镇远牌招，使之察任，何如？传曰，允。
○明日宗庙展谒举动时，大驾出宫正时，辰初一刻，王世子出宫正时，卯正二刻，开门差早。
○忠清监司书目，臣所患诸症，日渐添剧，委顿空馆，鬼事将迫，不得不更冒万死，疾声哀吁于宸严之下。伏乞速赐处分，俾残喘得以少延，公务毋至稽滞，公私不胜万幸事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，令庙堂禀处。
○前监役赵时普等上疏。大槪，臣等窃伏见臣祖父，以仁庙朝丙寅科事，枉被宰臣疏提于八十年之后，其所丑辱，不遗馀力。玆不胜刻骨腐心，抑郁痛迫之忱，相率呼吁于天地父母之前，伏乞圣慈，俯赐省察，无使既骨之人，抱怨于泉台之下，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞知道。
○京畿监司书目，果川呈，以领议政崔锡鼎上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿之本心之无他，予已洞知，须勿以台疏为嫌，安心就途，用副至望。仍传曰，此批答，下送于偕来史官，使之传谕后，史官则姑为上来之意，分付，可也。〈朝报〉
○义禁府启曰，今此宗庙举动教是时，大驾各差备都事九员，王世子左右考喧都事二员，当以十一员分差，而本府都事十员内，一员本府入直，都事闵厚重，前统制使李昌肇拿来事，出去，新除授都事李志逵，前任掌苑别提，以果苑摘奸事，出去。他无推移之路，假都事四员，令该曹差出，以为分差之地，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉
7月25日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○大驾诣宗庙，入斋室后，王世子问安。答曰，知道。
○药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。王世子入斋室后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。大驾、王世子展谒后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。大驾还宫正时，未初一刻。王世子还宫正时，未初初刻。
○政院启曰，即者王世子出幕次时，相礼，有前导错误之失，事极未安。当该相礼，从重推考，通礼院书员，令攸司囚禁科罪，何如？传曰，依启。
○大驾、王世子，还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○吏曹口传政事，以李宜显为吏曹佐郞。
○承文院官员，以都提调意启曰，因谏院启辞，今式年榜改分馆事，令该院禀处事，命下矣。在前分馆之时，当其取舍，互相争论，率多罪坐之弊，故革罢完议之规，直为圈点计画之际，虽或有一二人当参而见漏者，使之仍为移送文书者，曾有定式矣。直圈，又不能无弊，今乃有罢坐之举，不遵朝令之状，殊甚可骇。当该官员，请推，仍令依定式移送文书者，盖出于此，而分馆事体重大，前后变通定式，意亦有在，则决不可续续挠改，而今此台启，既以不公为言，至请改分馆，则有难苟然仍存。且于丁丑庭试榜，因如此之事，亦有改分馆之例，依此举行之意，分付，何如？传曰，允。
○京畿监司书目，广州呈，以献纳李海朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈朝报〉
7月26日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○申时，日晕。
○缮工直长李培，靖陵红箭门修改后，入来。
○平安南道京试官姜楧，庆尚左道京试官金万胄，咸镜南道京试官洪重休，出去。
○下直，茂长县监韩配夏，谷城县监尹征商。
○持平韩重熙三度呈辞。入启。递差。
○礼曹正郞李宜章，宗庙金宝追补当否，在外大臣处收议后，入来。
○假注书尹征三书启，臣伏奉有旨，传谕于领议政崔锡鼎处，则以为，臣之情迹，转益臲卼，缩伏数旬，未有台启之劾正，不得不上章自陈，方俟罪谴之加。乃者伏奉圣批，荐示开释之旨，仍谕以勿以台疏为嫌，安心就途，臣诚感陨惶蹙，益不知所以措处也。噫，区区踪地之难安，虽微人言，固无一分自进之势。况此台疏所论，又非等闲弹劾，则去就更无可言，当以文字，更暴危踪，以俟渊鉴之回照云。臣既承姑为上来之命，今姑上来之意，并此敢启。传曰，知道。
○京畿监司书目，广州呈，以献纳李海朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈叠书〉
○参知赵泰东上疏。大槪，略陈金井事宜，以备睿览，请询庙堂，亟加处分事。入启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，都目政差出。
○江原监司书目，铁原府使郑来祥，病重罢黜，而道内各邑守令文官，无多。前头大小科试官，无以备员，令该曹以文官差出，数日内催促下送，俾及监试试期事。
○司直尹世纪上疏。再呈。入启。〈以上朝报〉
○御营厅启曰，今此下番军兵别破阵，射炮用剑试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵，面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。〈《御营誊录》〉
○御营厅启曰，本厅属海西别马队，因年凶限今秋停番事，曾已定夺矣。一番别马队五十名，来八月二十五日本厅逢点，九月初一日为始立番次，趁期调送事，本道兵使处，依前知会之意，敢启。传曰，知道。〈《御营誊录》〉
7月27日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书安时相李景说。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○礼曹正郞李宜章，德、安两陵莎草修改事，出去。
○下直，安阴县监徐名世，阴城县监金泰重。
○江原监司书目，道内各邑，今七月初十日暴雨之馀，东南风大作，折木拔屋，达夜掀簸。原州一境，则雨雹交下，大如鸠卵，田畓各谷，荡然如洗，田野间景像愁惨，前头民事渴闷事。
○答参知赵泰东疏曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。
○江华留守书目，本府境内田畓各谷，惨被风灾之馀，风雨连仍，又有海溢之灾，前头民事，万分渴闷事。
○开城留守书目，自十四日至十九日，冷雨连下，恶风日吹，伤损各谷，改色无望，民事可虑事。
○掌令南相夏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。
○答司直尹世纪疏曰，省疏具悉。卿勿过嫌，安心行公。
○判尹徐宗泰上疏。大槪，衅深病剧，本难厕迹周行，而重被台言诋骂，臣不欲与卞，泯默以处，而情地益无冒进之理。日昨举动时，虚带职名，未得趋参于陪卫之列，惶陨无地，晩始冒死自列，乞命亟罢臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。
○京畿监司书目，骊州呈，以右议政[左议政]李畬上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。予意已竭，而巽让愈恳，此无非情志不孚之致，曷胜惭恧？惟当益笃诚礼，期回遐心而已，更何多诰？卿其念国事之多艰，亟断来章，幡然就途，以副虚伫之望。仍传曰，遣史官传谕。〈朝报〉
7月28日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨金致龙。右副承旨李济。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书李景说徐命遇。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，江华留守闵镇远，以情势难安，引入，久不下去。顷因大臣筵中陈白，自本院屡度催促，又以备局启辞，有牌招之举，而无意应命，陈疏不已，朝家既已洞悉，前后敦迫无馀，而一向引嫌，殊涉太过，莫重保障之地，不可任其旷职。江华留守闵镇远，即为牌招，何如？传曰，允。
○弼善柳泰明上疏。大槪，臣于锁直中，闻年深病母，近缘膝下病忧，日夜焦虑，饮啖全废，气息绵缀云，药饵调治，不容少缓。玆敢呼吁于仁覆之下，伏乞亟许镌免，俾得归护母病事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○府启，请还收炤兄弟放归田里之命。请还收禁卫营所属所安岛宫家折受之命。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。前启，砺山讨捕使金鼎鸣拿问定罪事，停启。
○判府事徐文重箚子。大槪，敢陈病状，乞递都监都提调之任，兼陈所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。太庙宝册，屡经兵乱，不得备具，而至于四祖室宝与册，全无，仪文之欠缺，岂非未安之甚者乎？玉册追补，事多拘碍，固无可议，而谥宝则与此有异，到今追上，允合事体，其在追远之诚，决不可已也。卿其安心勿辞，调理行公。
○缮工监役李构，厚陵红箭门修改后，入来。
○备忘记，前奉教李縡，待教洪禹瑞并叙用。〈以上朝报〉
○备边司启曰，曾因药房启辞，令庙堂取入启文书中，不紧者，务从省约，以便睿览事，命下矣。我国各司文簿，虽循例应行之事，皆经禀奏，节目虽详，大体或损，其中尤甚不紧，而不入于政院所禀定者，别单抄录，而本司文书，则曾在辛巳间，既已定式减省，故今玆抄录者，只是一条，而未及净写，以台启中止，今始书入。窃伏念宵旰酬应之劳，宜不系于循例文书之若干增减。京外状启，结辞起头，近例虽以黄纸付签，如刑狱查案之类，曲折屡变，辞语极繁，只以结辞付签，恐难领要。言事疏章文书，亦多蔓长，凡大小论事疏章，逐节标题，付签以入，庶可便于省览，故因辛巳所定付签式，更加条目，谨此附陈，并令依此举行，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉
○都政。吏批，以任埅为掌乐正，黄灿为典籍，尹世纪为右参赞，李廷晳为义盈主簿，李志尹为汉城参军，李喜泰为直讲，吴羽进为司艺，赵泰寿为兼京畿左水运判官，孙命大为珍岛郡守，崔锡鼎为军资都提调，朴世桢为德源府使，元万衡为温阳郡守，尹趾庆为仁川府使，朴俊蕃为信川郡守，许玧为庆州府尹，闵镇东为冰库别提，郑祥龙为仪宾都事，李培为尚衣别提，李万夏为醴泉郡守，洪重范为掌隶院司评，李涵为司饔奉事，洪禹道为景阳察访，李鼎佐为司饔直长，以金命衡、尹征三、金晋来为典籍，安重弼为司饔奉事，郑赫先为典设别提，柳长麟为缮工直长，兪命健为司宰主簿，南国翰为监察，李晩坚为校理，申𤩽为尚衣佥正，李泰显为奉常佥正，李汉佐为尚瑞副直长，赵道彬为兼校书校理，丁道烜为礼宾别提，金混为广兴主簿，洪重衍为军资主簿，朴璟为典籍，崔东济为校书校理，郑赫先为监察，崔日陞为监察，李斗龄为刑曹正郞，李明观为尚瑞直长，曹夏奇为司䆃主簿，李宜行为司饔奉事，康友谅为奉常判官，李宜显为西学教授，尹志源为工曹佐郞，李海朝为中学教授，崔云翼为广兴副奉事，崔昌大为兼校书校理，李命尹为司畜别提，吴道东为引仪，郑恪为监察，宋禹锡为兼引仪，金自光为内赡主簿，徐挺勋为中部主簿，闵镇东为监察，沈宅贤为持平，金定五为掌苑奉事，朴权为平安监司，韩圣佑为开城留守，金致龙为义州府尹。
○兵批，以元德徽为平安兵使，陈泽为植松万户，宋时雄为黔毛浦万户，权硕为美钱镇佥使，李世复为井浦万户，金弘绩为葛头山佥使，李基泰为兼内乘，邢翊宾为训炼判官，李讫为都摠经历，许庆为宣传官，韩圭为宣传官，韩以重为训炼主簿，姜锈为武兼宣传官，曺国相为都摠都事，金锡保为训炼佥正，徐文行为白峙佥使，闵铣为潼关佥使，朴行健为麟山佥使，李九龄为委曲佥使，尹以泰、朴震圭为都摠都事，洪夏锡、河涉为都摠经历，金洙为训炼副正，元徽为曹司卫将，鱼史徽为曹司卫将，朴万普为文兼，权择为庆尚左水使，白时耉为全罗左水使，崔昌业为昌洲佥使，崔世珪为惠山佥使，郑硕道为训炼判官，吴遂雄为都摠经历，黄儁期为训炼判官，李说为训炼佥正，申鸣汉为宣传官，闵镇斗为宣传官，安相汉为训炼主簿，李世翊为同知，李思晟为训炼主簿，韩洸为文兼，洪夏为训炼佥正，洪以征为训炼正，李圣恒为武兼宣传官，申湜为尚州营将，安绩为内禁将，李亨命为黄海虞候，慎圣任为忠清虞候，尹遇聘为全罗虞候，李锭为三道统虞候，洪时畴为黄海虞候，沈澍为庆州营将，韩永祚为文兼，南延年为中枢府都事，金锡保为都摠都事，林重为训炼判官，曺夏卿为佥知，元徽为五卫将，鱼史徽为五卫将，李橏为中枢府经历，李凤祥为训炼副正，蔡时相为佥知，金遇说、朴尚道为守门将，李奎祯、金守长为部将，康济河为守门将，洪锡胤为训戎佥使，方以矩为首阳山城别将，郑会、林重为都摠都事，李喜泰为武兼宣传官，朴仲征为宣传官，金声澄为武兼宣传官，田万春为训炼佥正，李志云为部将，崔仡为鹿岛万户，刘泰雄为智岛万户，李时华为朱乙温万户，石柱灿为恃寨万户，文震厚为玉江万户，金益传为水口万户，金琦为弥串佥使，金泽南为会宁浦万户，洪世雄为新塘万户，李斗相为青水万户，金砺为方山万户，金周鼎为训炼主簿，林重荣、金世甲为武兼宣传官。
○政院启曰，新除授右边捕盗大将李□□，即为牌招，命召及大将牌、传令牌，传受之意，敢启。传曰，知道。
7月29日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨权持。右副承旨李三硕。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书李景说徐命遇。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星出织女星下，入南方天际，状如拳，尾长三四尺许，色白。
○下直，黄海都事尹就履，清道郡守李秀实，昌城府使赵世成，固城县令成稷童，伊川府使洪处茂[洪处武]，保宁县监韩在垣，高原郡守吴伯周，铁山府使韩信哲，顺安县令申㴋，梁山郡守金锾，玄风县监金澥，新宁县监李轩佐，蔚珍县监洪一源，比安县监金时泽，光山县监庆明会，庇仁县监李肇，全罗都事南世珍，熙川郡守梁益茂，礼山县监朴弼纯，柒谷府使郑翊周，连山县监安寿鼎。
○正言李祯翊，文学李大成三度呈辞。入启。递差。
○备边司启目，粘连忠清监司李壄上疏云云。李壄，四年在外，而既为水土之所伤，又多劳悴于剧地，以致病废于积败之馀，今此连章祈免，可见其万分难强之势，当此农事惨被灾害之日，前头巡审分等之举，不容少缓，而因病稽延，不得以时举行，则公私狼狈之患，有不可言。今姑许递，其代，令该曹差出，催促发送，何如？启依允。
○咸镜监司书目，道内各邑农事，旱蝗风水之灾，迭现叠出，而至于南关各邑，今月初十日风雨所伤，大都同然，已断西成之望，稳城雹灾，亦极非常，民事节节罔措事。
○谢恩，知义禁宋昌，兼春秋申镡，兼西学教授李宜显，兼南学教授金兴庆。
○右副承旨李三硕，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○谢恩，文学李廷济。
○校理尹星骏，奉教李縡，待教洪禹瑞，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，禁推。
○都政。吏批，以吴重卨为掌苑别提，曹夏奇为司仆主簿，李海朝为吏曹正郞，李济为黄海监司，李海朝为兼校书校理，李景华为直讲，李廷哲为宗簿主簿，金宇杭为大司成，朴世集为冰库别提，朴泰恒为忠清监司，李晩坚为文学，金园皓为典籍，郑翊时为典籍，柳万龄为典设别提，南彦昌为平山府使，李国芳为刑曹参议，李廷济为文学，崔庆湜为正言，李凤祥为朔州府使，尹行教为辅德，李世泽为义盈主簿，朴弼明为献纳，韩泰相为司䆃主簿，朴弼明为兼东学教授，金兴庆兼南学教授，朴省己为引仪，权持、李三硕为承旨，金道浃为典设别检，朴汝兴为庆基殿参奉，曹一桂为贞陵参奉，李益庆为西部参奉，金濎为徽陵参奉，洪是祥为顺陵参奉，李师中为健元陵参奉，柳奎廷为穆陵参奉，李天嗜为齐陵参奉，李宜著为宣陵参奉，尹行教为修撰，韩重熙为兵曹佐郞，金儁相为判决事，洪重福为冰库别检，李世芳为假引仪，赵泰耉为吏曹参议，李世俊今加嘉善，金盛最今加通政加资事，承传。
○兵批，以赵国彬、林有麒、卞尔赉为守门将，崔廷益、金德重为部将，郑缅、朴换为守门将，吕必时为四山监役，申璲、吴德标为部将，李翼海、李征休为宣传官，吴斗相为训炼判官，李梫为训炼主簿，尹淑为五卫将，睦昌胤为都摠经历，洪彪为训炼副正，赵傧、李桦为武兼宣传官，南泽为训炼佥正，赵泰亿为北评事，李震恒为蒜山佥使，吴必英为大岘山城召募别将，崔琥为惠山佥使，赵泰兴为佥知，金起俊为部将，朴溟羽为训炼佥正，文礼伯为庆尚左虞候，李斗望为三陟营将，元世楠为九月山城别将，李基亨为德池洞别将，刘廷佐为正方山城别将，安汉英为菁川别将，白汉相为庆尚左虞候，李鸣夏为平安虞候，郑善纲为公州营将，金满泓为长寿山城别将，李悌望、金重九为宣传官，韩以重为从浦万户，张万翔为忠翊将，尹以华为中枢府都事，兪世谦为咸镜南虞候，赵重廉为训炼判官，郑阳复为同知，卞弘宝为长木浦别将，郑次雄为旧所非浦别将，宋继商、安弘敏为佥知，权询为五卫将，李震彩、金致焕、安世澄为武兼宣传官，南延年为都摠都事，郑道三为训炼判官，严缉、兪命弘为副护军。
7月30日
[编辑]都承旨黄钦。左承旨许墀。右承旨崔重泰。左副承旨权持。右副承旨李三硕。同副承旨金相稷。注书二员未差。假注书李景说徐命遇。事变假注书金东弼。
○上在昌德宫。停常参、经筵。
○黄海监司书目，信川等官呈，以今月初十日大风暴雨，人家之漂没三十户，鱼舡败没十馀只，人物渰死压死，亦至四十八人之多，极为惊惨事。
○忠清监司书目，公州等官呈，以今月十五日戌时量，地震，至于屋宇掀动，事系变异事。
○禁府，尹星骏、李縡、洪禹瑞拿囚。启。
○政院启曰，新除授左副承旨权持，时在京畿广州地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。
○吏曹口传政事，礼曹正郞二，朴万恒、曺廷善。
○右议政李濡箚子。大槪，敢陈危悃，乞赐镌免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所患如此，予用虑念。箚末引嫌，实涉太过，卿其安心勿辞，俟间行公，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。〈朝报〉
○有政。吏批，以曺廷善为礼曹正郞。〈叠书〉郞厅黄仁俭校正。日记厅郞厅李仁默书。