承政院日记/肃宗/三十七年/五月

五月

5月1日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨李征龟〈坐直〉。左副承旨李震寿〈式暇〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书李凤益[李凤翼]〈出使〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，益有所减，而水剌之进，其已复常，核处、脚部，亦有差胜之势乎？前剂入汤剂，已尽昨日，今日入诊，昨已定夺。臣等与诸医入侍，详察症候，议定继进当否，宜当，不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。与昨一样矣。

○政院启曰，宪府无行公之员，监察茶时，已至累日，事甚未安，除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，持平洪尚宾。

○江原监司书目，淮阳等官呈，以去月十三日雨雹交下，田畓各谷，多被损伤，夏节雹灾，事系变异事。

○传曰，史官一员待命，骑马三疋，卜马二疋立之。

○药房再启曰，臣等入诊退出后，与金有铉等诸御医商议，则皆以为，圣候咳嗽失音，虽若减歇，尚有馀症，前制[剂]入清肺汤，加入柴胡一钱半，代以前胡一钱，加进五贴，宜当云，此药，即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○左议政金昌集箚子。大槪，臣有处事不审之失，冀蒙镌削臣职事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。安徐二字，与勿复举行，语意有别，则于卿，有何所嫌？安心勿辞，亦勿待罪，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。〈已上朝报〉

○〈叠书〉承文院官员，以都提调意启曰，咨文一处改付标事，榻前定夺矣。改付标之后，正本所当改书，而事势急迫，在前改字数无多，则亦有擦改之例，今亦擦改以送之意，敢启。答曰，知道。

○吏曹启曰，领议政徐宗泰昨日谢恩时，肃命已下之后，胪唱引仪，不为来待，累度催促，终无形影，怠慢之习，极为可骇，当该引仪罢职，通礼院下吏，令攸司囚禁治罪，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉

○李宜显，以都摠府言启曰，都摠管尹德骏，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○李震寿启曰，端午帖制述官，既已抄启，大提学金镇圭，明日待开门牌招，使之出韵科次，何如？传曰，允。

○传于李凤祥曰，观此平安监司状启末端，切勿接待，各别防守之意，星火知委云者，此乃大段误知之致，自备局，即为明白，分付。〈已上烬馀〉

○巳时，上御会祥殿。药房入诊时，都提调李颐命，副提调兪集一，记事官金尚奎、金圣渊、金在鲁，医官金有铉、柳瑺、权圣征、崔万尚、赵庆基、许坫、李得英、方震夔入侍。李颐命进曰，朝昼之间，日气异候，夜来咳嗽，益有所减否？上曰，与昨一样矣。又进曰，失音之候，似不如昨矣。上曰，与昨无异矣。又进曰，水剌之节，别无差胜乎？上曰，犹未甘进矣。又进曰，核处近来，或有所减耶？艾叶汤，久未剂入，无乃或有所异乎？上曰，艾叶再次分煎，故自至引日，连为裹洗矣。又进曰，脚部近复，如何？上曰，四五日来，不甚艰涩矣。又曰，令医官诊候，如何？上曰，唯。有铉以下次次入诊后，有铉奏曰，脉候比顷时大胜，左三部数气，虽未如常，而右边脾肺脉，亦为颇胜矣。瑺曰，即今脉候，右边微数，而与前别无所异矣。圣征曰，比顷日诊察，无异矣。万尚曰，左三部略有数气，肺经脉，极为和缓矣。基、坫、震夔所达，亦无同异。颐命曰，汤剂昨已进御乎？上曰，然。又进曰，医官皆已入诊，汤剂继进当否，问议，何如？上曰，依为之。有铉曰，以脉候见之，比昨大胜矣。上曰，咳嗽大势虽减，而连发之际，或至于十五、二十次，亦有呕气矣。有铉曰，剂入清肺汤，材料，极为完备，亦是前日收效之剂，连进五贴，宜当。颐命曰，馀症非但如此，水剌亦未如常，开胃之剂，不可不剂进矣。瑺曰，咳嗽及失音之候，犹未快减，清肺汤加进五贴，宜矣。万尚所达，与瑺一样。庆基曰，脉候沈数虽胜，而即今咳嗽之际，痰涎犹不顺出，不可不清肺，加进此药，宜矣。坫、震夔所达，别无同异。颐命曰，诸医之议如此，当加进五贴矣。上曰，依为之。又进曰，诊察核处，如何？上曰，唯。圣征以下入诊后，圣征奏曰，右核，与前一样，而两丸间核体似小，左核则比早春稍大矣。得英曰，右核几消，万无所虑，而左核则稍大矣。颐命曰，脚部虽无诊察之事，自上，平卧后，诸医入诊，以知其屈伸之节，如何？上曰，唯。上曰，倚枕平卧。征英入诊后奏曰，以即今见之，几尽如常矣。颐命曰，行步之际，此边不及彼边耶？上曰，唯。得英曰，筋络分明差胜矣。颐命曰，小臣忝在重任，当此问安之时，久废职事，极知死罪，而常用宽假之典，不加谴罚，至被以旷绝之异数，如此未宁之时，深夜手笔而下批，此乃曾前耆旧贤德之所罕被者。臣终夜感泣，不计死生疾病，冒出行公，而虽不敢言病于玉候未宁之日，第臣之有痼疾，同朝及医官之所共知也。今春则比前尤甚，坐卧亦不任意，出入穆清之地，恐有颠仆之患，极涉惶恐，出仕属耳，如此仰达，岂不知未安，而终无仍因行公之理。且小臣踪迹，到处拘碍，了无一分补益，而陈恳之际，徒伤分义，若许斥退，则岂不有光于进退之礼，而小臣亦被终始生成之泽，故敢此仰达。上曰，顷以李真儒疏，大段不安，连为引入，朝家既知其非而斥之，则以此，岂为未安之端耶？终无许递之理。箚批中，已悉予意焉，情迹有何不安乎？虽有所患，年龄未衰，不可一向诉免，安心行公。颐命曰，所谓情迹云者，或得罪于君父，或被严旨，则开释之后，行公宜当，而小臣情迹，异于此，外议不许，其可仍冒乎？区区情迹，亦不敢每冀洞烛，而疾病之难强，又复如此，若许递免，则庶有生全之望。大抵当此之时，臣家五世立朝，且是宗室后裔，何敢辜负国恩，而亦以臣一身言之，极出万死之中，蒙被旷世之数，岂欲决意退归？但情迹，有难行公耳。上曰，情势则既已言之，而病患，亦是宿疾，不可因此递免，更勿过辞。

○副提调兪集一所启，臣职在近密，勿论事之大小，有伤于君德，则何敢不为仰达乎？臣子有罪，则随事责罚，果为至当。第伏闻，闵镇厚削点[削黜]举措，至有无足记数，惭愤等下教，自下见之，非但极为惶懔，王言一出，四方传诵，至于书诸史册，岂不重大乎？过重若是，恐有损于圣德，虽欲罪镇厚，何必加此等严教乎？举条中，宜有改付标之道，故惶恐敢达。上曰，此两措语，则当改付标以下，举行条入之，可也。〈出举条〉检阅金在鲁所启，臣极知惶恐，而事系职掌，则虽秉笔之臣，亦有奏事之例，故敢达。顷日故延陵君李万元致祭文，改分排事，命下之后，以司果李熊征启下矣。闻熊征，与万元，有大段世嫌云。凡致祭文字，自是称美之体，则不可强令制进，势将以他人改付标，而续续付标未安，敢陈曲折，仍窃有所怀矣。当初金始庆之终始违拒，至以虽被罪罚，不可制进为言者，极其无严，终至于改命他人，则是正中其愿，而朝家命令，见格而不行也。臣意则必须仍命始庆，从速删改以进，然后方可免于重伤事体，未知何如。副提调兪集一曰，分排之际，互相推诿，故翰林有此所达，而金始庆事，尤极非矣。但圣意所在，不欲强迫，改命他人，而朝令格而不行，则有关后弊，此是翰林职掌，故其言如此矣。在鲁曰，始庆，以虽被罪罚，不可制进为言，而罚不过推考，改命以他人，则后弊无穷。且近来知制教之厌避应制文字，实为痼弊矣。都提调李颐命曰，金始庆所制之祭文，既失王言之体，其后终始不为改进，罪不止于推考，而第既命改分排之后，又令始庆制进，事涉未安。始庆则更加责罚，祭文则改定他人，宜当矣。上曰，大臣所达，是矣。金始庆代撰王言，而措语诚甚不当，改制事分付之后，以虽被罪罚，不可制进为言，而终不制进，尤极无据，特为罢职，李熊征则事势固然，改以他人分排，可也。〈出举条〉遂以次退出。

○左议政金昌集原箚，伏以昨日前席，原任大臣备陈，其前日箚辞本意，仍以彼人，终必越来，则自我不可全无接待，而以备局之使勿举行者，为未安，则自上，以予未尝有此语为教，臣于此，不胜惶悚之至。自初群议以为，彼将出来，则只当以防遏为主，不当先示以接待之意云。故臣于前月二十六日，自筵中退出之后，即行会于道臣，而关文上款，则以为凤城查官之欲为出来者，既系咨文中所无之事，在我惟当禁遏而已，不必别遣宰臣劳问，巡抚使，使之还来。道臣职在封疆，凡系禁遏之事，所当担当，进住龙湾，身任此事，自上特教，奉承圣教即为前进云云，此盖援据上教而分付也。其下，又系以庙堂之意，备言其沮止之策曰，在道臣之道，亦当安徐于接待之节，专意防遏，毋致越来，此则非以上教为辞也。盖行官之规，有只以举行条件，知委者，具撮其大旨，而添以庙堂指意者，而伊日事急，举条之下，有难迟待，故其所以为辞者如此，此其主意，专在于勉以第一义，欲使力遏其越来。故接待一节，不欲其径先举论，此实指不越来前而言，非谓既来之后，全无所接待也。所谓安徐者，与勿复举行，语义自别，而原任大臣之言如此，宜乎圣上之为讶也。然而关文辞意，有欠别白，以致大臣之陈达于筵中，臣之处事不审之罪，终不可逭矣。臣方席稿私次，恭俟严谴，伏愿圣明，亟先镌削臣职，仍治臣误事之罪，不胜幸甚。取进止。〈批答见上〉

5月2日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈式暇〉。右承旨李征龟〈坐〉。左副承旨李震寿〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李凤祥〈坐〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书李必重〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，平壤庶尹黄尔章，青山县监李宝臣。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨入汤剂，其已继进，而咳嗽失音之候，益有所减，水剌之进，亦得如常，核处、脚部，或有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤剂继进，而咳嗽失音之候，与昨一样，水剌之进，犹未如常，核处、脚部，别无加减矣。

○假注书李凤翼出使，代李必重。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李墪，参议李台佐病不来，参判李晩成受由在外，不得开政云。判书李墪，参议李台佐，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○礼曹参议李大成上疏。大槪，臣与新判书臣崔奎瑞，有婚家应避之嫌，适会两陵涂灰之役当前，必须趁即变通，然后可无窘碍之患。伏乞亟递臣职名，不胜幸甚事。入启。递差。

○礼曹参判金镇圭上疏。大槪，臣于原任大臣筵奏及关西道臣状辞，有不可不自列者，玆敢露章请谴，伏乞亟命攸司，勘臣罪伏，以为不职者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。玆事于卿，亦无所嫌，须勿过辞，从速察职。

○吏曹口传政事，礼曹参议吴命峻。〈已上朝报〉

○备边司启曰，平安监司李济状启中，有切勿接待，各别防守之意，星火知委各邑之语，则此乃大段误知之致，自备局，即为明白分付事，传教矣。顷日本司关文中，有安徐于接待之节，专意防遮之语，此盖为未越来前事，而道臣之认为不许接待，有此驰启者，非出于误知，而再昨登对时，以查官，必欲越来，终不得沮遏，则依前定夺支馈之意，禀定于榻前，即为发关分付，道臣自当依此举行。且伏见李济及参核使宋正明状启，则查官之行，前月二十九日当到中江云，在我事理，虽当极力开谕防遏，而终不得挽止，彼既来到中江，则事势无复奈何。自此，若收泊船只，迫然越视，任其彷徨，则景色不好，必致恚怒者，有如道臣状启中所陈，查官等果到江边，则整备船只，许其过涉之意，即为急速分付于本道监司处，何如？答曰，允。

○又启曰，凤城查官，往审渭原地方之后，或者以转往白头山之意，猝然发说。果如谢恩使状启中，沈阳将军所传之言及参核使状启中，通官徐廷明、金士杰等所云。查官自此，当往白头山之语，则此事，尤是我国之不见文书者，在彼，亦全无所凭，决不可十分严塞。日昨监司处关文中，以道臣，职在封疆，凡系禁遏之事，所可担当为言，则道臣，自当据理防塞，而此系疆事之重，今复以观其发言，另加力谕，期于沮止，而终不回听，则废四郡，自是险塞难通之地，虽指示此路，其势决不能作行，终必至于还寻彼国之路，此意，并为急速分付，何如？〈《备局誊录》〉

○吏批启曰，判书牌招不进，参判受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批启曰，新除授顺天府使李尚说呈状内，宿患痞隔、气块诸症外，又添毒痢，真元大脱，败症百出，时月之内，复起为人，实无其望云，而以调理赴任之意，连次题送矣。今日又以病势转益危重之意呈状，而槪闻其患，乃是实病云。当此农务方殷之日，不可等待其差复，顺天府使李尚说，依近例罢黜，何如？传曰，允。

○有政。吏批，以李世勉为广州府尹，慎惟益为顺天府使，徐宗愈为户曹佐郞，李肇为大司谏，崔奎瑞为礼曹判书，李墪为左宾客，金相玉为礼曹正郞，金宇杭为内医院提调，吴命峻为礼曹参议。〈《吏曹誊录》〉

○礼曹启曰，本曹堂上苟简之状，详载前参议臣李大成疏中矣。参议有阙之代，不可不趁国忌斋戒前变通。令该曹以在京无故人，口传差出，何如？传曰，允。〈上同〉

○兵批，以朴泰恒付副护军，李益馝、闵昌基付副司正。

○李宜显启曰，大司宪权尚夏，执义李宜晩，掌令权𢢜、郑宇柱在外，持平尹就履呈辞，持平洪尚宾未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李征龟启曰，禁卫营教炼官来言，大将崔锡恒，北汉看审后入来云矣。敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管崔鼎铉，以能么儿坐起事，训炼院进去之意，敢启。传曰，知道。

○〈叠书〉李宜显，以礼曹言启曰，本曹堂上苟简之状，详载于前参议臣李大成疏中矣。参议有阙之代，不可不趁国忌斋戒前变通，即令该曹以在京无故人，口传差出，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉

○礼曹参议李大成原疏，伏以臣与新判书崔奎瑞，有婚家相避，于法，在下者当递，而本曹，方以献陵、靖陵两陵上石物涂灰之役，堂上两员，当为分往奉审，其日又与端阳相值，一员亦当进参于物膳看品，必须备员，然后可以推移举行。臣以应递之人，不可一日虚带，以致窘碍之端。伏乞圣明，亟许递改臣职名，不胜幸甚。

5月3日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李征龟〈坐〉。左副承旨李震寿〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书李必重〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，益有所减，而水剌之进，亦已复常，核处、脚部，其有差胜之势乎？臣等，不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。与昨别无加减矣。

○右议政赵相愚上疏。大槪，不避烦猥，更陈庸愚谫劣，决难堪承之状，早赐镌改，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。三疏之批，罄悉予意，而巽辞愈恳，良由诚浅，益用愧恧，不知所以为谕也。卿其深念国事，速出论道，以副予如渴之望。仍传曰，遣史官传谕。

○判府事李濡箚子。大槪，敢陈奏事不审之状，冀蒙谴罚事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。前席陈达，意在申明分付，则一时错认，元非大段，卿其安心勿辞，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。〈已上朝报〉

○禁卫营启曰，臣锡恒于昨日，出往役所，看审形止，则各处将校等，尽心董役，粗成头緖，而其中石手，数甚不足，且外方上送之类，皆是拙手，若无加数助役之举，则完役未易。远道则虽难遍及，如忠清、黄海数日程，及江华、京畿等地，加数分定，斯速上送事，发关分付之意，敢启。答曰，知道。

○备边司启曰，赍咨官既已发送矣。查官之行，如已越来，则事机与前有异，咨文之仍送与否，似当更有禀议定夺之事，赍咨官，姑勿前进，留住于湾上，以待改分付事，急速知委于道臣及义州府尹处，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

○李征龟启曰，大司宪权尚夏，执义李宜晩，掌令权𢢜、郑宇柱在外，持平尹就履呈辞，持平洪尚宾未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李凤祥启曰，右议政上疏到院，而以国忌斋戒留院之意，敢启。传曰，入之。

○又启曰，判府事李濡箚子到院，而以国忌斋戒留院之意，敢启。传曰，入之。

○李征龟，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○李震寿，以礼曹言启曰，献陵、靖陵石物涂灰之役，今初五日举行事，前已启下矣。本曹堂上各一员，当为分进，而又与端午物膳看品陪进之事相值。即今本曹判书臣崔奎瑞在外，臣镇圭，将看品物膳，仍为陪进陵役，则只有参议臣吴命峻，无可分进之员。在前堂上苟简之时，亦有兼进之例，今此两陵，相距不远，可以周旋，献陵涂灰吉时，则依前所启下以辰时举行，而靖陵吉时，则以未时差退，以为先诣献陵，次诣靖陵，监董毕役之地，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉

○判中枢府事李濡原箚，伏以臣于日昨前席，略陈查官接待一款者，盖臣箚辞，虽以先为据理防塞为主，而终若越来，则揆以事势，固不可废其接待之节，而备局关文中，有安徐接待一句语，凡安徐云者，例用于不许施行之事，故臣骤见，而认为如此，或恐边臣之眩于奉行，敢有所达，以冀其申明分付矣。及圣明，教以为未尝有此语，已不胜其悚惕。退而更考备局关文，则泛看虽似未能别白，究其首尾语脉，果非直令勿复举行之意，臣之初未详审，辄为过虑，卒尔陈达之失，著矣。大臣、宰臣，以此相继引咎，尤不敢晏然。伏乞圣明，亟递臣职，仍治臣罪，不胜幸甚。〈批答见上〉

5月4日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李征龟〈坐〉。左副承旨李震寿〈病〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜二更，流星出贯索星上，入西方天际。状如钵，尾长二三尺许。色白。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，日气阴曀，伏未审夜来，圣体调摄若何？咳嗽失音之候，渐益减歇，而水剌之进，其已复常，核处、脚部，亦有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽失音之候，别无加胜之效，水剌之进，犹未复常，核处、脚部，亦无加减矣。

○备边司启辞，都承旨兪集一改差，以别遣宰臣差送事。传曰，启辞得宜，并依此为之。

○传曰，别遣宰臣兪集一，即为辞朝，急速驰进事，分付。

○别遣宰臣兪集一，请对入侍。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○兵曹口传政事，副护军兪集一。

○宁陵忌辰祭所内，摘奸。〈已上朝报〉

○传曰，今此验看杀害地方之举，既出皇旨，查官亦不穿过我境，则别无移咨之事，令庙堂禀处。

○备边司启曰，即伏见参核使宋正明状启，则查官越来，咨敕所无，决不可听许之意，依朝令，更为防塞，则查官，出示其所奉密旨，誊书者，状启中，同封上送矣。其使之看审犯越杀人处者，措语与咨文殊异，彼既有所奉皇旨，则今始出示者，其意殊未可知矣。即者参核使追后状启，又为启下，查官之行，自九连城，直从马耳山，向渭原路云，马耳山云云。顷日彼虽有是语，今忽改路作行，必是恚怒之意，未知前头事端如何，不无可虑矣。到今事体，与前顿别，查官到渭原后，接待、饭奉等事，宜令从优，以此，急速分付于监司处，参核使领率罪人，进去于渭原，道臣亦为随往等事，并依前分付举行。且别遣宰臣劳慰之举，似不可已，京官既以朝旨往劳，则奉御帖、给礼单，亦宜从而举行矣。即今事几[事机]，劳问之外，尤当以善为周旋为重，宰臣中，不可不另择干事之人，以别遣宰臣启下，使之急时驰进于渭原，差备堂上译官一人，令该院择出随行，何如？答曰，启辞得宜，并依此为之。

○又启曰，云云事，命下矣。当初回咨中，虽有查明地方之语，至于越来看审，别无敕旨，此朝家之所以必欲防塞者，而到今既知其有密谕，查官之行，亦从马耳，则别无移咨之事，诚有如圣教，赍咨官张远翼，还为上来之意，分付，何如？答曰，允。

○又启曰，都承旨兪集一本职递差，以别遣宰臣，下送渭原事，允下矣。奉命之人，不可以军衔差遣，实职结衔事，分付该曹，口传举行，军官一员，使之带去，何如？答曰，允。

○又启曰，移咨一款，依传教，既已停止，而第参核使，与查官争执之际，移咨之意，已为发说，则既见皇旨，旋寝移咨之由，亦不可不言及于查官，今去宰臣处，分付以送，清人尸体一款，查官如有诘问之举，则相机善应，俾无别生事端之意，宰臣及道臣、参核使处，并为分付，何如？答曰，允。

○又启曰，查官到渭原后，似或有转往白头山之计，固已虑之矣。今见参核使宋正明状启，则查官以为查毕后，有更议之事，临时当言之云，虽未可的知，而似是到渭原后，将发白头山往审事之意也。查官，果以此发言，则今去宰臣与监司，此乃咨文皇旨中所未尝及，而查臣任自擅历属国疆域，事理决不可之意，据理防塞，且援壬申咨文事，以道路绝险难通，虽为启行，必致颠顿为言，而彼或有出示谕旨之事，则有难复争，而近日平安监司报状云，考见壬申年兵虞候摘奸文书，则自满浦至厚州境，六百九十馀里之间，岭路、江路之不可通行处甚多云，此是实状也。以此善为措辞，明白开说，而彼犹不为回听，则当以废四郡沿江处，指引为路，彼见绝险难行，则似应越涉彼边而为行。自雪罕岭抵北道，本有径路，彼或有所闻，而欲以径由为意，此则系是内境，决不可听许矣。审察事机，方便周旋之意，言于宰臣，亦即分付于监司处，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

○李宜显启曰，大司宪权尚夏，执义李宜晩，掌令权𢢜、郑宇柱在外，持平尹就履呈辞，持平洪尚宾未署经，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李凤祥启曰，别遣宰臣兪集一实职，虽已借衔，时无职名，令该曹即为口传付军职，何如？传曰，允。

○传于李凤祥曰，别遣宰臣兪集一，即为辞朝，急速驰进事，分付。

○〈叠书〉李凤祥，以备边司言启曰，今此验看杀害地方之举，既出皇旨，查官亦不穿过我境，则别无移咨之事，令庙堂禀处事，命下矣。当初回咨中，虽有查明地方之语，至于越来看审，别无敕旨，此朝家之所以必欲防塞者，而到今既知其有密谕，查官之行，亦从马耳，则别无移咨之事，诚有如圣教，赍咨官张远翼，即为上来之意，分付，何如？传曰，允。

○兪命雄，以户曹言启曰，今此别遣宰臣之行，礼单举行事，自备局启下矣。本曹无他可据前例，依戊寅年中江开市时，问安使赍去礼单之例，当为举行，而查官五员，职秩亦有高下，差等加减，笔帖式二人，通官二人处，赠给，亦为参酌磨炼，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○申时，上御熙政堂。别遣宰臣兪集一，请对引见入侍时，同副承旨李凤祥，假注书赵尚䌹，记事官朴弼梦、金在鲁。兪集一曰，今日朝廷之急速遣臣者，非但劳问，为白头山事也。此事，未及问议于庙堂而去，千里启禀，必致事机之偾误，故欲为定夺矣。预定大关节，则其间小曲折，自当临时处变耳。盖白头山往见之说，自前有之，而今日则因我国查事，而有此计也，他国之人，固难测知，而参核使处，查事毕勘后，又有议定事云者，必是白山事也。彼若无定计，则犹可以口舌相争，而既有坚定之志，则难以言语有动也。我亦有所定之计，然后可以应之矣。彼若以皇旨为托，必欲往白山，则废四郡之路，不难指引，而若欲由雪罕岭作行，则将奈何？即令彼人之带来者，率多凤凰城之人，则废郡路之不可通行，雪罕岭之为其捷径，似必详知，必以雪岭作路之意，一向为说，则虽有失劝之事，断不许之乎？若至大段生境[生梗]之举，则不得已指示乎？此一款，欲亲承下教而往矣。上曰，参核使状启中，毕查后，有议定事云者，分明是转往白头山事也。集一曰，圣教允当，国家处置，诚难矣。上曰，渭原查事毕勘后，必发转往白头山之说矣。当初咨文中，查明地方云者，只查得犯，越地界而已，元不关于白头山，则今此云云，是别件事也。自初争执者，以本无往渭原之文书故也。今虽有密旨，不系于白头山事，则彼设有转往之意，据理防塞，可也。集一曰，小臣之意，顷已陈达，在边臣之道，朝廷许之后，方可许入，自朝家若不许，则岂令转往乎？开谕防塞等事，臣当靡不用极，而彼欲强为转往，此欲强为防塞，如许之际，不无生梗之虑矣。昔宋臣富弼，奉使出疆三日，而返禀朝廷矣。今此事端甚重，朝令未许之前，不可许其转往，当据理防塞矣。上曰，此与渭原查事有异，据理防塞为宜，而凡事，固不可预料。彼人决欲转往，而累次争执，终若不听，则将何以处之？虽以渭原事见之，初则只凭言语，后则誊示密旨，今虽有分明皇敕，必如争执渭原事，然后彼必出示矣。壬申年咨文，以道路险绝，不可作行之意为辞。今亦以此援例防塞，彼若有皇帝敕书，至于不可争之境，则使平安监司，指示废四郡路，使之穿过，宜矣。雪罕岭则壬申年不为指引者，其意有在矣。平安监司，亦以彼人，若先知雪岭之路而请行，则何以为之之意启禀，而姑未有指挥事矣。今此备局草记，方便周旋云者，亦虑此矣。彼若不知雪岭之路而无问则好，而若先自发说，请由此去，则终始防塞，或不无生梗之虑。且或有皇帝敕书，则亦不可一向争执矣。废四郡道路，极为险绝，若自此作行，不能穿过，则不无还归之势，而先知雪岭路，而必欲与之偕往，则将奈何？集一曰，彼若先知雪岭之路而请行，则以本无此路争之者，有欠诚实。传曰，忠信笃敬，蛮貊可行，若以虽有其路，此是疆域之内，不可使他国人往来之意，据理言之，一向峻塞，未知如何。或有意外难处之事，则远地启禀，似失期会，故反复陈达矣。上曰，废四郡路，亦终始争之，毕境[竟]有皇旨，不可固争，则指送，似乎便顺。彼若先知雪岭路，而此谓本无其路，则有乖诚信，当以虽有其路，此系疆域之内，决不可许令作行之意，措辞防塞，若有大段生梗事，则此不可不虑。备局草记所谓，方便周旋云者，亦有意矣。集一曰，方便之道，靡不用极，而彼有定计，必欲转往，虽有大段生梗之事，当一切不计乎？昔年小臣，以接倭官辞朝时，至以至难便，则势斩倭之意，禀达而行矣。此事，亦当有定计，故必欲定夺而去耳。且彼处道里，臣既备谙，同副承旨李凤祥，亦经朔州倅，故详知之矣。小臣去路，将至七百里，熙川以后，夜不能作行，以此推之，臣行未及到，而查官似已过去，此诚可虑矣。彼若bb在b满浦废四郡近处，则可以追到，而若已越彼境，或在穷僻之地，则空还未安，故敢达。上曰，若在废四郡近处，追往劳问而已，故敢陈其不可追往矣。上曰，别遣宰臣，其意有在，彼虽远去，若在我境，追往为宜。白头山事，多般防塞，而若至出示皇旨，不可防遏之境，则废四郡路，指示无妨。彼若先知雪岭之路而请行，则以域中不可行之意争执，若有大段发怒生梗之事，则不可不观其事机而处之矣。集一曰，大夫出疆，苟利于国，则专之可也，若至大段生梗，则当权便处之矣。虽以顷年郁陵岛事，言之，还给旋推，少无害于国家矣。远地之事，似未及启禀，故欲亲承圣教而去矣。权便之事，小臣虽极愚拙，岂敢不尽力为之乎？上曰，虽未及启禀，若不至大段生梗，勿许逾去，可也。集一曰，彼人无异禽兽，若有殴打作拏之弊，则当奈何？上曰，若有大段生梗之事，临时观其事势，轻重参酌为之，可矣。遂罢出。

5月5日

都承旨未差。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，旱气日甚，朝昼异候，伏未审夜来，圣体调摄若何？咳嗽失音之候，其已减歇，水剌之节，亦得复常，核处、脚部，或有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽失音之候，颇似减歇，水剌之进，犹未如常，核处、脚部一样矣。

○庆尚监司书目，敢将情病难冒之实状，乞蒙恩递事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，安山兼任衿川呈，以副校理权世恒辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○全罗监司书目，本道去月十一日，或得一锄雨，或得浥尘之雨，而近日亢旱，一道皆然，珍岛等七邑黄蝥炽发，两麦萎枯，前头民事，诚为渴闷事。

○假注书赵尚䌹病，代沈尚鼎。

○礼曹启曰，今春雨水连下，自前月，始有旱气晦前小雨，不能沃其焦干，其后一向亢旱，间或片时阴曀杲日旋烛，凄风连吹，向熟牟麦，既就枯黄，水田移秧亦将愆期，民事诚为闷虑。五月祈雨，在前，有始自旬前者，则即今不容少缓，大臣之意，亦如此。初次祈雨祭，三角山、木觅山、汉江，遣三品官，不卜日，来初八日设行之意，知委，何如？传曰，允。

○忠清监司书目，堤川呈，以执义李宜晩辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。又书目，忠州呈，以前牧使金一夔去月二十六日身死事。〈已上朝报〉

○备边司启曰，别遣宰臣，既已奉命，则不可无称号，以问慰兼接伴使为号，似为得宜分付，吏曹即为启下，何如？答曰，允。

○政院启曰，因备局启辞，别遣宰臣，以问慰兼接伴使为号事，允下矣。名帖即为改书，别定禁军，拨马下送，何如？

○备边司启曰，观此参核使宋正明状启，则以清人尸体一款，及遣使劳问事，令庙堂禀处矣。问慰宰臣，昨已发送，更无可论，而清人尸体见存者，无宁从实直言，使之验看，不害于诚实之道，亦胜于查官辈，提起执頉后现出之为虑云者，诚有意见，而初不举论于咨文，及凤城会查时，到今始为发说，则彼人或不无致疑之虑，必须方便设辞然后，可无执頉生梗之患。本司堂上，与按核使郑栻相议，就张斗文等招辞及尸体检验状，随便添删，别成一通文字，启下后，星火下送，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

○捕盗厅启曰，本厅加设军官韩世旭捉告内，有四五豪悍之徒，持官牌，到往十里村家，称以捕卒，无数作拿，故一倂捉来云，臣即为推问，则盖其作拿，专由于五卫将金铗推奴一事，而所谓假称捕卒者，即卫所军士使令及铗之私人也，所谓印牌，即卫将所成贴者也。大抵发牌推奴，非法司莫可，而铗，私自成牌，踏印着署，卫厅军士，乃阙内宿卫之兵，而铗，为其私事，擅发郊外者，已甚骇然。况其下辈之假称捕卒，凭借横拿之状，尤极绝痛，而铗，既是朝官，则有非本厅所可推治者，五卫将金铗及当该作弊人等，并令攸司各别重究，以杜后弊，何如？传曰，允。〈《捕厅誊录》〉

5月6日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李凤益。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，法圣佥使郑亨石，会宁万户李震彩。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？咳嗽失音之候，益有所减，而水剌之进，亦得如常，核处、脚部，其有差胜之势乎？前入汤剂，当尽于昨日，今日臣等，与诸御医入诊，详察症候，议定继进当否，宜当，不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。咳嗽益有所减，失音之候，比昨别无加胜，水剌之进，几尽复常，核处、脚部一样矣。勿为入诊，问于入侍医官议药，亦勿逐日问安。

○京畿监司书目，道内各邑，去月二十七日微雨浥尘之后，一向旱干，民事渴闷，各邑灵验处，虔诚祈雨事。

○开城留守书目，病状增剧，实无供职之望，且于京畿监司状闻之事，有不可泯默晏然者，不得不冒死陈暴，乞递职名，仍治妄率之罪，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，勿辞察职。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹，卜马二匹立之。

○药房再启曰，即伏闻入侍医官金有铉等所传之言，皆以为圣候脉度和平，咳嗽失音之候渐益差减，水剌厌进之馀，苦口之剂，不必连进，过四五日后，更为入诊议定，宜当云，汤剂今姑停止之意，敢启。答曰，知道。

○左议政金昌集箚子。大槪，伏蒙恩暇，往扫丘墓，才还私次，宜即祗肃，而往来触感，病势方苦，兼有难安之端，不得不略暴，冀蒙递免职名，以安私分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。玆事，亦无难安之端，卿其须体予意，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○江原监司书目，原州呈，以同知朴权病重，上去不得事。启。传曰，此状启，还为下送。

○兵曹判书崔锡恒请对入侍。

○自辰时至午时，日晕。启。〈已上朝报〉

○今日入侍时，行兵曹判书崔锡恒所启，关西监、兵使及参核使处，有时急分付之事，而文字仰禀，有所不便，今日如或入诊，禀于筵中，故敢此仰请对矣。今此查官，以不许渡湾之故，终至发怒，直由马耳山路，径往渭原，前头查事，极为可虑，不可无方便弥缝之道，而监营则道臣想已驰进渭原之境，时无主管之人。且道路悬远，势难及期周旋，兵营银二三十两，量宜出给，以为弥缝善后之策，机宜，故敢此仰禀。上曰，所虑诚然，依所达即为出给，可也。锡恒曰，事甚紧急，若待举行条件，入启之后举行，则未免迟延，臣亲承圣教，直为行关于两西监、兵使及参核使之意，敢达。上曰，依为之。〈《备局誊录》〉

○吏批启曰，判书病不来，参判受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○有政。方震说为兔山县监，李益著为公州牧使，权忭为副修撰，金演为承旨。

○兵批，朴泰恒付副司果，李大成付副护军，元万和为珍岛监牧官，李时圣付副护军，赵兴瑀付副司直，李奎年、郑缵先付副司果。

5月7日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李必奎。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，坤方、巽方有气，如火光。

○备忘记，顷以挂书事，筵中下教，今已七日，而罪人尚未斯得，捕厅之不为尽心讥察，殊甚可骇。左右捕盗大将，并姑先从重推考。

○传曰，史官三员待命，骑马九匹立之，祈雨祭所内摘奸。〈已上朝报〉

○兵曹启曰，即者木觅山烽燧军金天起来到兴化门外，传言各道烽燧四炬，先已灭之后，北道烽燧，始乃追到，过时之后，不敢任自追举，有此来告云。考见本曹誊录，则北道烽燧之追举，本曹启禀，而有曰自今以后，既已举火之后，勿为追举，来告本曹，以为查处之地，宜当云云。所当依定式施行，勿为追举事，烽燧军处分付，仍为查问处置之地，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，通信使所赍去书契、礼单，以今十二日封裹事，已启下矣。关白嗣子处礼单，及执政以下诸臣处，礼官所送书契、礼单，不可停废之意，顷自备局，使莱府，移书马岛事，禀定矣。闻其书契，虽已入送，答书之能趁十二日封裹前上来，有未可必，十五日行期，亦且不远，事势将致窘迫，礼单及书契等物，试为措备，与他书札，一体封裹。发行前，彼答书，若不来，姑付行中，使之赍往釜山，以待答书于候风发船之间，如可送给，则仍为持去，不然则留置莱府，似无妨，而非本曹所敢擅便，令庙堂禀旨分付，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，本曹所藏壬戌信使时誊录中，各项公私礼单皆载录，而所谓使臣私礼单物目，则无现著处，故前日不为启下矣。庆尚监司兪命弘移关本曹，以为信使，彼人接见时，礼单之物，因辛酉十一月二十四日所成贵曹启下关文，分定各邑云云，而仍誊送其营上誊录矣。朝家，既轸念其奉命渡海之凡所资送者，既从优厚，其于接见彼人时，所赠遗之物，亦似宜备给，则本曹誊录，虽疏漏不载录，本道所录之明白可据如此，恐不可以本曹无文籍，废阁前日已行之例，问于大臣，其意亦如此，故本道所誊送物目，别单书入，启下后，以此分付本道，使之备给使行，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

5月8日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，渐益差愈，而水剌已尽如常，核处、脚部，其有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽失音之候，水剌之进，比再昨别无加胜，核处虽未快减，坐卧不至妨碍，脚部行步之艰𤁧[涩]加减，如常未易矣。

○假注书李必重病，代黄璿。

○忠清监司书目，道内各邑去月二十七日，小雨旋霁，或至锄限，或至浥尘，方当根耕移秧之节，雨意邈然，民事渴闷，全义等邑雹灾，事系变异事。〈已上朝报〉

○政院启曰，即者御营厅教炼官来言，大将金锡衍明日当往北汉筑城处云。命召仍佩往来事，既已定夺，而将兵之任，不可一刻无想察[摠察]之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调想察[摠察]，可也。

○又启曰，御营大将金锡衍北汉城往来间，都提调想察[摠察]事，命下矣。曾前或有都提调命品[命召]之时，或有发牌郞厅分付之规，今则何以为之？敢禀。传曰，发牌郞厅，分付。

5月9日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，连日监察茶时，事甚未安，除在外、未署经外，呈告人员，牌招察任，何如？传曰，允。

○夜二更，自巽方至坤方地震。〈已上朝报〉

○备边司启曰，云云事，命下矣。岛主处书契，虽已入送，回还迟速，有未可必，姑为整备，趁期封裹，下送釜山，或送或不送，待其回答而处之，诚为完备，依启辞施行，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

5月10日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，日渐差愈，而水剌之进，亦复常节，核处、脚部，其有差胜之势乎？今日臣等，与诸御医入诊，详察症候宜当，不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。咳嗽渐益差减，失音之候，犹未快愈，水剌，近日还复厌进，核处、脚部，再昨之批，详言之矣。再启曰，臣等入诊退出后，与金有铉等诸御医，反复商议，则皆以为，圣候脉度带数，失音犹未尽解，水剌厌进有加，感伤馀热未尽之致，柴胡凉膈散，加香薷姜汁炒橘皮各一钱，黄连姜汁炒七分，连进三贴，宜当云，此药，即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○今日入诊时，户曹判书金宇杭，兼带知义禁，今姑许递事，榻前下教。

○今日入诊时，都提调李颐命所启，旱灾之酷，未有甚于近日，民事诚极可闷，京外狱讼之淹滞，在前每每申饬，而尚多未决者云，分付京外衙门，使之速为处决，以为疏释冤郁之地，何如？上曰，速为处决，无令淹滞事，申饬，可也。副提调金演曰，京外狱讼，无令淹滞事，命下矣。举行条件启下之后，自当颁布京外，而八道监司及两都留守处，以上教措辞下谕之意，敢达。上曰，依为之。〈已上朝报〉

○礼曹启曰，在前常时，礼官东莱、釜山之与马岛往复书契，及信使时，国书礼官书契末端，皆以不宣为结辞，至己丑告庆差倭之出来，其书契，以不悉为能辞，莱府诘责，则渠以为，新关白名家宣，故讳避宣字，莱府，以此启闻本曹与备局，覆启，以宣字，既称讳避，有难强令，仍书不备、不悉之间，稍有轻重，自今，以备代宣事，令训别分付事允下。其后彼此，自下往复书契，遂以不备为辞矣。今此我主上殿下，送彼国书契，臣镇圭，自槐院制进，而宣字既系关白之名，则依前书送，恐有到彼执頉之虑，依近日他书契式，以备代宣书入，而仍念，己丑本曹备局所覆启分付者，只马岛事，国书及礼官之送执政以下书契，则前未及讲定。今我国书契，为虑彼人之执頉，以备为宣，而彼若或于答书，不遵近式，则将不免见轻之耻，此宜预思所以处之之道，令莱府，以此意措辞，移书马岛，要以传通江户执政，其回答国书及执政以下书契，皆以不备为辞，且饬使臣，观彼答书，如或违式，反复晓谕，必须如式改书后持来，则似为得体，而前日此事，皆径庙堂禀定，今亦自本曹，不敢擅便，令庙堂禀旨分付，何如？答曰，允。

○今日药房入诊时，提调金宇杭所启，南汉城廊公廨，则别将主之，寺刹则僧徒次知，而所入物力，势难种种上下，在前，请得空名帖补用矣。即今多有缮修之事，如得空名帖三百丈，可以料理以用，故敢达矣。上曰，令庙堂，参酌成给，可也。宇杭曰，欲得僧通政帖一百丈，嘉善帖五十丈，俗通政帖一百丈，折冲帖五十丈矣。上曰，南汉，保障之地，与他处有异，所请之数，亦不多，依此许给，可也。

○又所启，黄海道海州等九邑田税，因巡抚使状闻，庙堂有回启，有退捧之命，而九邑中五邑，已为上纳，新溪，自是从前作钱之邑，瓮津、金川则初春，既许作钱，想已毕捧。既捧之后，还为散给，实有民弊，作钱者则使之上纳，何如？上曰，既捧之后，还为散给，则必有中间消融之患，既已作钱者，则使之上纳，未及作钱者，则退捧，可也。〈《备局誊录》〉

○今日药房入诊时，提调金宇杭所启，臣方待罪金吾，故敢达矣。禁府，方有成平副守浑，田畓相讼事，而判义禁崔锡恒引嫌，故令次官议处矣，次官议处之规，必待备员，而僚员不齐，久未开坐。顷因台疏，有令有司处决之命，而本府文书，移刑曹，然后可以举行云，浑之击铮文书，移送刑曹，何如？上曰，移送刑曹，可也。〈禁府〉

○午时，上御兴政堂。药房入诊入侍时，都提调李颐命，提调金宇杭，副提调金演，假注书沈尚鼎，记事官朴弼梦、金在鲁，医官金有铉、柳瑺、丁时梯、权圣征、崔万尚、李得英、许坫、方震夔。李颐命进伏曰，伏承问安之批，有水剌还复厌进之教，未知缘何而[以]有此厌进之症乎？近来日气不佳，昏晓颇凉，而昼则甚热，闾阎之间，亦多有感伤之患，盖因食飮衣服之节，难于适宜故耳。自上，亦或有飮冷脱服之事而有所感伤否乎？上曰，别无触风飮冷致伤之事矣。初六日之批，有水剌几尽复常之教，盖言其比当初则大胜，而犹〈四行缺〉。又曰，核处脚部，前批中，以加减无常为教，今则未知，何如？上曰，今则不如前矣。颐命曰，自内距此，未谙远近，而行步之际，能无艰涩劳疲之患乎？上曰，自内距此颇远，而行步之际，亦甚艰涩劳疲矣。颐命曰，请令医官入诊。上曰，唯。金有铉入诊。诊毕退曰，脉候颇有力，左三部比前益数，似是热候尚未退之致，右关则颇稳，而肺脉不得如常矣。柳瑺入诊。诊毕退曰，左三部稍浮数，似有热候矣。丁时梯入诊。诊毕退曰，左脉则稍数，而右脉则安稳矣。权圣征入诊。诊毕退曰，左脉数中有力，右脉则带滑气矣。崔万尚入诊。诊毕退曰，脉候左三部稍数，而不至大段。方书有曰，春弦而夏洪，似无所妨矣。许坫入诊。诊毕退曰，左脉稍数，似是火升之致矣。李得英入诊。诊毕退曰，脉候左三部稍数，而不至大段矣。颐命曰，闻医官之言，则脉候浮数云，似当议药，而时当盛热，药饵有害于食治。今月国忌中，初四日，乃近代忌辰也。若因行素，有此致伤，或可以食治，为调补之道乎？自上，春秋已衰晩矣。虽闾阎之人，年过五十，则一日行素，亦以为难，未审自上，常时行素之节，如何？上曰，近年则行素之节，尤难矣。金有铉曰，水剌既已厌进，脉度又如是浮数，则苦口之药，虽有妨于食治，和解之剂，不可不进，御矣。〈六行缺〉又曰，退出议药之意，敢达。上曰，唯。颐命，针医方入侍，核处脚部，更令诊察，何如？上曰，不须诊察矣。

○金宇杭曰，臣南汉往来之后，今始入侍，故敢达。南汉庙社，左殿右室，既已立柱，昨又盖瓦，修妆之役，似为易矣。盖始役，已经月，而木材则取于松坡，石材则取于东门外，输运甚难，故如是迟滞矣。府尹金致龙，移拜江原监司，未交龟之前，自当讫役耳。

○又启曰，臣诚惶恐，冒死敢达。臣本无似，谬叨重任，自揣才分，万无堪承之望，内局提调，亦不得兼刑官，例也。近来虽因乏人，或不能遵守，而顾臣所兼诸任甚多，臣身奔走劳役，匪所敢论，而瘝旷之忧，实深矣。兼任中，许递其一，则公私实万幸矣。颐命曰，宇杭即今兼任甚多，众务旁午，实有独贤之劳，金吾之任，似当许递矣。上曰，金吾之任，今姑许递焉。奏毕，诸臣以次退出。

5月11日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，喜雨涤暑，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨入汤剂，其已进服，咳嗽失音之候，益加差愈，水剌厌进，亦有减歇之效，而核处、脚部，或有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤剂进御，而咳嗽失音之候，水剌厌进，与昨一样，核处、脚部，别无差胜之势矣。

○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，祈雨祭所内摘奸。

○修撰李真俭，牌不进，依承传罢职。

5月12日

都承旨金演。左承旨兪命雄。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，巨济府使边震英，英阳县监李虔。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，日气阴湿，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，日渐差愈，水剌厌进，亦已减歇，而核处、脚部，或有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤剂连进，而咳嗽失音之候，犹未快愈，水剌厌进一样，核处脚部，别无加减矣。

○传曰，再次祈雨祭，献官以下书启。

○京畿监司书目，通津府使朴东相，以身病受由三朔，八度呈状，无意还任，凶岁旷官可虑，不得已罢黜事。又书目，杨根呈，以礼曹判书崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来行公。又书目，江原监司金致龙辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。又书目，臣于开城留守金万埰之疏，有不可晏然者。乞命镌递，以安私分事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○全罗道巡抚使书目，南原府使李寅熺，光阳县监河德裕罢黜事。

○备边司启曰，本司堂上，或称病或受由在外，久不上来，每于开坐之际，进参之员甚少，事体固已苟艰，而吏曹判书李墪，无端引入，已至经月，本曹只有次堂上一员，每以独政禀启，亦甚未安，吏曹判书李墪，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，右宾客李墪。

○备忘记，再次祈雨祭，献官左尹南致熏，司直梁重厦[梁重厦]，各半熟马一匹，典祀官兼大祝，博士郑敞远，学正朴致远，各儿马一匹，监察及诸执事，各上弦弓一张赐给。

○吏曹启曰，守令多阙，政事，取禀。传曰，当日为之。

○右承旨李震寿，左副承旨李征龟，同副承旨李凤祥上疏。大槪，臣等，于吏曹参判李晩成之疏，有不得晏然者，乞赐递免事。入启。答曰，省疏具悉。尔等别无所失，勿辞察职。

○京畿监司书目，高阳呈，以吏曹参判李晩成辞职上疏上送事。启。传曰，此上疏，还为下送。又书目，砥平呈，以掌令郑宇柱辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○忠清监司书目，韩山呈，以掌令权𢢜辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从上来察职。

○黄海监司书目，更申前恳，乞蒙恩递事，上疏上送事。启。传曰，还为下送。〈以上朝报〉

○禁府启曰，以左边捕盗厅启辞，刑曹启目，五卫将金铗，移本府处置事，允下矣。金铗，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈禁府〉

○礼曹曰，即接宗庙署所报，则昨日大雨后，永宁殿第十室后面檐下渗湿，仰沙剥落，空室渗湿，宗室第十室后面道里下，雨漏流下，筑墙沾湿，椽木一个，亦为渗湿云。臣曹，与本署提调，眼同奉审后，禀处，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉

○有政。吏批，以赵鸣凤为礼曹正郞，李彦纲为知义禁，李圣汉为南原府使，郑恒宁为光阳县监，李命征为通津县监，尹趾仁为兵曹参判，金鸣夏为兴海郡守。

5月13日

都承旨金演。左承旨未差。右承旨李征龟。左副承旨李震寿。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，河东府使元德夏，仇宁万户宋尚殷。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。二品以上、六曹问安。答曰，知道。勿为问安。中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，益加差愈，水剌厌进，今已复常，核处、脚部，其有差胜之执乎？前入汤剂，当尽于昨日，臣等，今日与诸御医入诊，详察症候，议定继进当否，宜当，不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。咳嗽失音之候，日益差愈，水剌之进差胜，核处、脚部一样矣。

○左承旨兪命雄三度呈辞。入启。递差。

○修撰洪重休辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○禁府，金铗、韩弼荣、朴希颜拿囚。启。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○谢恩，司书郑楷。

○今日药房入诊时，汤剂今姑停止事，榻前定夺。

○弼善洪禹宁，文学申思喆，牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○右议政赵相愚箚子。大槪，臣兼带济用监提举之任，法当递改，玆敢据例仰请，冀赐处分事。入启。答曰，省箚具悉。箚辞，令该曹禀处。

○禁府，李后绛拿囚。启。〈已上朝报〉

○备边司启曰，因礼曹启辞，日本送去国书及执政以下书契，皆以不备为辞，而或虑彼答书之不遵近式，令莱府，措辞移书马岛，要以传通江户，且饬使臣，观彼答书，如或违式，反复晓谕，必须如式改书后持来之意，令庙堂，禀旨分付事，命下矣。在前书契末端，皆以不宣为结辞，近因讳避关白名，以备代宣，而当初彼此所讲定，只是马岛往复书式而已。今于国书，我虽讳避，彼之一例为辞，有不可保，则似宜为先事之虑，依本曹启辞分付，使行及莱府书契，即令该院制送，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

○禁府启曰，全罗监司状启，刑曹粘目，参礼前察访朴希颜，移本府处置事，允下矣。朴希颜，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈禁府〉

5月14日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨。左副承旨朴泰恒。右副承旨李征龟。同副承旨李凤祥。注书金尚奎。假注书沈尚鼎。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。勿为问安。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，比昨益愈，水剌之进，亦渐加胜，而核处、脚部，其有差胜之势乎？臣等，不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽失音之候，益加差愈，水剌之进，比昨加胜，核处、脚部一样矣，勿为逐日问安。

○持平尹就履三度呈辞及右副承旨李宜显再度呈辞。入启。递差。

○知事尹以道辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，太庙提举之任，勉副焉。

○政院启曰，知义禁李彦纲，除拜有日，尚未出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○备司启目，粘连。忠清都事兼海运判官启本云云，漕军身布，一同以上未收守令，瑞山郡守崔烷，德山县监李宜行，牙山县监慎尔定，并只罢黜，何如？启依允。

○谢恩，知经筵李墪，右副承旨李征龟，知义禁李彦纲。

○京畿监司书目，道内各邑本月十一日，雨泽颇为周洽，有水根处，亦可移秧，民事诚为多幸事。

○开城留守书目，本府本月十一日寅时始雨，翌日寅时乃霁，有水根畓锺水，无水根畓不过沾湿，黍粟豆太，因此改色茂盛，诚为多幸事。

○江原监司书目，所授薇垣新除，其在廉义情势，俱难冒昧承命，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，果川县监金相元，冒犯滥率之科，一向辞状，其在事体，亦难强令还任，不得已罢黜事。〈已上朝报〉

○备边司启曰，顷因通信正使赵泰亿所启，彦千代图书许与不许，令庙堂，斯速禀定事，命下矣。马岛之自昨年，以其子彦千代图书为请者，与乙酉年追请其儿名图书事例稍益。盖朝廷，曾有彦三、彦满儿名图书，两次特赐之旧例，则今其所请，不至全然无据。第己丑渡海译官之还，岛主始发此请，而附陈于回答书契者，殊失敬谨之道。且于犯奸倭事，有不受书契之罪，本司覆启中，虽示或当谅处之意，使莱府，谕及于馆倭处，而以犯奸倭事，严加责谕之故，图书仍至防塞而不许，渠亦自知其罪，不敢更请矣。到今无他端，而遽然许之，恐非节慎恩典之道，信使到彼，岛主或不无提问之事，图书之许与不许，必须明白定夺，分付使臣，然后使臣可以随问应答，而玆事关系不轻，朝议参差，姑未归一。自上，方在静摄中，登对禀处，亦有所不敢，信使明虽陛辞，乘船前日字尚多。姑待前头次对时，从容陈达禀旨，追后分付使行，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

○户曹启，吏曹判书李墪，壬午年奏请副使时，恩赐田结，尚未准受矣。平安道定州牧数外官屯畓玖拾肆负伍束。及庆尚道咸阳郡数外官屯田畓并壹结贰负，望呈愿受，依例折给，何如？传曰，允。〈《版籍誊录》〉

○吏批，以李万纪为义陵参奉，柳凤辉为副提学，李元培为监察，金天与为德山县监，尹熙亮为牙山县监，闵泰东为校书校理，尹德骏为知经筵，郑缵先为持平，韩在垣为兵曹佐郞，朴泰恒、李敏英为承旨，兪泰章为典籍，金镇圭为左副宾客，李晩成为右副宾客，李墪为知经筵，尹德骏为同经筵，柳万重为济源察访，尹趾仁为同经筵，崔昌敏为济用奉事，郑载恒为广兴守，权詹为掌乐正，崔奎瑞为知春秋，权龟老为司艺，李宇谦为瑞山郡守，韩在垕为直讲，李晩成为济用提调，金镇圭为司译提调，尹趾仁为缮工提调，赵泰东为宗庙提调，朴师渊为引仪，权熺为假引仪。〈吏曹政轴〉

○兵批，以兪命雄为副司直，李宜显付副护军，尹就履付副司直，崔后哲为古丰山万户，李震伯为中岭别将，蔡橚为宣沙浦佥使，禹夏亨为武臣宣传官，李重新为武臣宣传官，金载海为洗马，李梫为曹司卫将，洪以征为羽林将，李缵源为兼司仆将，李万全、金寿基为五卫将，柳重起为副摠管。

5月15日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨李征龟。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书权宏。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，舒川郡守丁道徽。

○假注书沈尚鼎服制，代权宏。

○假注书权宏在外，代沈珙。

○政院启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅日次，且有禀定之事，而上候方在静摄之中，日气熏蒸，登对有所不敢，来会本司云矣，敢启。传曰，来会宾厅。又启曰，即者大臣、备局堂上来会宾厅事，命下矣。引见时，两司当为入侍，而谏院时无行公之员。除在外外，呈告人员。并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○传曰，通信正使赵泰亿，副使任守干，从事官李邦彦，留待引见。

○谢恩，左副宾客金镇圭。

○传曰，大臣、备局堂上引见。今日引见时，持平郑缵先所启，请还收己卯文科追复之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收潜越宫城罪人金敏才，参酌定配之命，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请还收江都前后留守赐马之命事。上曰，不允。正言申𫕵所启，新除授大司谏李肇，时在江原监营任所，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，交龟后，自当上来，勿为下谕。

○今日引见时，左议政金昌集所启，瑞山郡守崔烷，以漕军身布一同已上未收事，罢黜昨日政，已出其代矣。第漕军布收捧，以十一月为限，而崔烷之赴任，乃十月，故不敢区别，并入于论罢之中，而本邑近来数递，其弊可虑。崔烷之赴任日浅，与他守令有间，勿罢决杖，似宜，故敢达。上曰，勿为罢黜，营门决杖，可也。〈已上朝报〉

○备边司启曰，本司堂上礼曹参判金镇圭，见带有司之任，专管文书，而近日连不参坐，事甚未安。礼曹参判金镇圭，即为牌招察任，何如？答曰，允。

○今日入侍时，领议政徐宗泰所启，顷日，有江都筑城时前后留守论赏事，后日登对时，禀处之教矣。前后留守，句管筑役，终得竣事，诚有拮据劳瘁之功，而第保障之地，宰臣受命任事，其在事体，朝家酬劳，恐不当与各处山城监筑武臣赏加之规，同矣。施以赐马之典，或似得宜，而未知可据前例之如何。自上，特加称重而处之，何如？上曰，仁祖朝南汉筑城时，主管堂上完丰府院君李曙，终始担当，故特为加资，而沈器远、张晩，则赐给熟马矣。今此筑城，与一人终始担当者，有异，故登对时禀定之教，盖为此也。左议政金昌集曰，前后守臣之主管，诚有功劳，而城筑，既有大小之别，事体又与监筑者，有异，似当有参酌之道矣。上曰，熟马面给，可也。昌集曰，两臣处一体赐给乎？上曰，依为之。〈叠书〉。左议政金昌集所启，瑞山郡守崔烷，以漕军身布一同以上未收事，罢黜，昨日政已出其代矣。第漕布收捧，以十一月为限，而崔烷之赴任，乃在十月，故不敢区别，并入于论罢之中，而本邑近来数递，其弊可虑，崔烷之赴任日浅，与他守令有间，勿罢决杖似宜，故敢达矣。上曰，勿罢黜，营门决杖，可也。

○行兵曹判书崔锡恒所启，今此北汉之役，乃是国家大计，有非外方山城之比，募军辈，当此盛热，上下坂力役勤苦，倍蓰于平地，而一朔雇价米九斗、木二疋，非不少。若以即今劳役之功，观之，则犹或不足，臣于顷日进去看役时，募军等，愿得加数之意，呼诉纷纷，朝家议定之规，虽不当增减，若其所给之木，则必须择其稍优者分给，然后可无呼冤之弊，而外方分定之木稍稍上来，闻其木品，麤劣莫甚云。今若以此分给，则不但渠辈之称冤，似无应募之人，前头之事，极为可虑。兵曹若有馀储，则推移先下，少无所难，而即今库中遗在，未满千同，而麻布居半，实无措手之路。伏闻户曹下地木，将至二千七百馀同云，量其所入之数，先为上下，以外方所纳之木，折价充补，恐合事宜。且募军价，若以钱文，参半上下，则所给之木，其数不至太多，初欲与户判，相议定夺矣。户判今不入侍，事甚紧急，故敢此仰达。下询大臣而处之，何如，上曰，此言，何如？领议政徐宗泰曰，募军价布事，臣于外间，亦已有闻矣。今崔锡恒，亲往审察，故以所见，陈达矣。北汉役事苦重，募军所受之米，支粮之外，殆无馀数，其价木，升甚麤，不堪受用，则军人辈之称冤，势所固然，而他无推移之路，他部经用，虽曰罄乏，此则与直为取用，有异。户判虽未同为登对，为先令户曹移给三百同，似宜矣。左议政金昌集曰，向者闵镇厚，以户曹下地木，即赵泰采别备为言，而既非别备之物，且经用浩大，不可径先取用，故兵曹所储军木，为先划给者，盖欲观势取用于地部矣。外方木品，如是麤劣，则募军宜有称冤之弊，今此城役，中外衙门，各助物力，户曹下地木二三百同，亦为取用，未为不可矣。上曰，限三百同，移给北汉役所事，分付，可也。

○今日入侍时，领议政徐宗泰所启，信使行时，关白之子及执政以下礼单停减事，不可只信差倭口传，欲知果出于江户之言，令莱府移书问于马岛，待其回答，定其送否之意，顷日筵对时，既已禀定矣。马岛书契，今才出来，盖其辞意，果出于传通江户之意矣。上曰，书契中，不言曲折，而出于江户之意则分明矣。宗泰曰，储嗣未定制之说，亦问之矣。回答书契，以为，此乃差倭料度，非东武分付云。此既全无所执，执政以下礼单，亦不言缘何事请减，似有含蓄不露之意，黠态可见，而但出于江户之命则分明矣。朝家，既赠邻国之君，又赠其幼稚之储嗣，其礼已过，礼曹所送礼单，则人臣元无私交之义，本领非是，依其言勿送，事理固无所妨，而第关白子处礼单，事体较重，礼曹所送礼单，亦是朝家所命也。久远已行之礼，今遽停废，事涉未便。且此停除之言，自彼发之，又不言其请停之由，有若操纵在渠，其情慢肆矣。在朝廷大体，并依旧例而付送，以示抑折之意似当，而倭性异常，既定之事，断不挠改，有非我国威令，所可折伏，终至违拒，则损辱，如何？亦有因此，而或致难处之虑，诸宰及在外诸议颇多，以为如前付送为宜，小臣之意，亦以一听其言，而不送为歉屈，而思其末梢，不无可虑，故昨日为启辞草陈禀，而勿送之意，结语矣。此事关系不轻，下询于诸臣，何如？上曰，左相陈达后，诸臣各陈所见，可也。左议政金昌集曰，当初彼人请减礼单，只出于口传，自古流行之例，不可因其口传而停废，故向日筵中，以书问岛主，果出于江户之意，则似当停止之意，定夺矣。今以答书观之，虽称东武之命，不为明言曲折，似有甚么意思，而既有岛主之书，则似不必备送，群议多如此矣。使臣到彼后，若谕之曰，储君礼单，虽出一时特恩，元非应赐之物，至于执政以下礼单，两国人臣，亦无私交之义。既以勿送为言，则朝廷，不必径为备送，故并皆停止云，则恐为得宜矣。行兵曹判书崔锡恒曰，谋国交邻之道，先定其本，然后节次推去，永勿苟简之弊，若不立其本，而专务姑息，则其流之弊，有不可言。今此礼单一事，虽未知当初设行之意，百馀年流传之事，必欲变改，则所当悉陈其事情，仰禀朝廷，自朝廷，可从则许之，不可从则不许，可也。今者关白新立之初，无他端而直使之勿送，其纵肆，甚矣。我若依其言而曲从，则启日后轻侮之渐，适中其尝试之计，其于国体，何如也？臣虽未谙倭情之如何，而百年久远之事，一朝停废，终未晓其得体也。左参替李彦纲曰，关白之子处礼单，当初对马岛主，特请于我国，欲为居间生色之地，仍成规例，而元非应赐之物也。今虽有勿送之言，似非别有奸情，至于执政处礼单，则未知缘何请减，而今若抑勒入送，终至不受，则有损国体，故小臣，自前以此陈达，而庙堂，以不可只凭一差倭口传而许之，故使边臣，书问于岛主矣。今观其答书，则果出于江户之言云，而其所以请除之由，则不为明言，岛主必无不知江户旨意之理，而在渠之道，似不发说于邻国矣。上曰，此事旨意，岛主必无不知之理，而勿论倭情之巧诈，虽以道理推之，必不敢明白言说矣。彦纲曰，小臣有区区之过虑，敢达矣。参判抗礼不便之说，初发于裁判倭及至大差倭出来之后，训、别等，有责谕之言，则称以妄发云，而今番首译李硕獜，以节目讲定次，下往东莱时，有一从倭私言，而朝廷必欲送礼单，改以判书书契，则当受之云。从倭之言，即差倭之言而江户之意也。若入送礼单之后，渠或不受，而更发此等说，则事甚难处。若曰人臣，无境外之交，当初所送，本自不是，汝之请减为得，故许减之，而仍为不送，则似好矣。工曹判书金锡衍曰，小臣，亦以不送，为是矣。礼单若持往，而或出难处之端，则岂非可虑乎？刑曹判书尹德骏曰，臣在外，已与大臣及诸宰相议，臣意，与李彦纲相符矣。大抵自前倭人之言，我国未尝折而不施，今虽赍去礼单，终至不受，则反为辱也。彼请无前之礼赠，则宜所牢执不许，而请减旧例，而勿送，未知大伤国体，循彼之请而停之，则别无所妨，而自我，别欲给之之际，彼以抗颜不便为主，而请高其等级，则使臣猝然当之，将若之何？臣之深虑，实在于此矣。礼曹参判金镇圭曰，臣于此事，前陈浅见于覆启及筵中矣。我国，虽倭人施以覉縻，而然亦岂可使操纵之权，尽在于彼，以启见轻之弊乎？盖此关白子礼单，当初之曲副彼意，虽过于厚，壬午以来，仍成规例，且以与国而赠遗彼储嗣者，事体颇重，自下，所相问遗，似差轻，亦系朝廷所命，则非但彼不当无端不受，百年所遵行者，在我，亦难遽许其请停，而差倭所口传者，累变其说，故使边臣书问，而今其所答，又甚狡黠，不言因某事停除，至以未定封之说，诿之于差倭之一时料度，若不以未定封而请停，则其果由于何事乎？且其嗣君之定封与否，马岛亦岂不知乎？其诈如此，而不复抑折，惟其言是从，则操纵，可谓尽在于彼矣。此所以外议之有以为不可许，如崔锡恒之言者也。然其付送，亦当有节目，今则事不可更，以此为言于岛主，使使臣，赍往江户，言其主官接待之人曰，两国自古所行之礼节，非差倭口传之所可废，故本国边臣，书问马岛，其答亦不明白，我国所重者礼节，今不可不知所停之由，无端废礼，故若使臣来传云尔，则彼当有所答，若无所据，则亦当不得终却矣。且虽大臣之言，以勿送为定，亦有可议者，关白子礼单，实自上所赠，故其别幅安御宝，事体重大，彼于重大者而不受矣。使臣私礼单，事体既轻，又无相接之节，则尤岂可受馈乎？且礼官之所送于执政诸臣者，私中之公，使臣之馈执政诸臣，又是私中之私，其间，亦自有公私轻重之可言，彼于此两件事，固不宜一却一受，为使臣者，于彼之不受朝家公礼，而行私馈，亦岂不未安乎？今倂与此而尽为停废，使使臣语彼曰，尔储君，既不受我朝廷所送，故使臣不敢行私礼云，而于执政，亦如此为言，则操纵之权，庶不在于彼，而又当知我之有所执守，而不靡然于其言。国体可以尊重矣。李彦纲所谓难处者，虽似有见，而若为是之虑，一事二事，每每勉从，则诚恐削弱滋甚，将不能收拾。臣意，宜于上所陈二者而择行，至于李彦纲之以为，语彼，以当初所送，不是汝之请除为得云者，此与移书马岛之辞，不同，未知果何如也。兵曹参判尹趾仁曰，久行之礼，猝请停废，未知其意何据，而倭情虽难臆度，似不出于答礼为难。抗礼不便等两节，曾前所无之礼单，渠乃创请，则固当严斥，决不可从，而从前礼单之赠给，未见其得宜，而渠又请减，则尹德骏所谓，必为强送，未知其可云者，诚是矣。勿论其情状之如何，礼单恐不宜送去矣。上曰，使臣处，已谕予意，而倭人之事，我国每辄不胜，诚为可虑。固当仍送，勿为示弱，而此事，元非大段。且岛主答书已来，明知其为江户之言，而强为持去，终至不受，贻辱莫甚。且或不无难处之端，关白之子及执政以下私礼单，乃执贽之义，不可并与此而停减，仍存，似可矣。镇圭曰，关白之子，渠以年幼，已令除礼，则元无相接之礼，岂有执贽之义乎？上曰，执政以下私礼单仍给事，才已下教，而关白子处私礼单，何以为之耶？宗泰曰，即不相接赠币无义，而此是流来之例，则只给执政以下，不给关白之子，亦似不便，使臣既往之后，凡事从厚，不可只以事理论之矣。上曰，左参赞曾已往返于彼处，必详知其物情矣。彦纲曰，臣虽奉使往返，倭情甚狡黠，岂能知之乎？使臣私礼单一款，若以事理论之，则镇圭之言，是矣。而储君虽不相接，使臣既入其国，则不给礼单似未稳，至于执政，有来见使臣之节，尤不可无礼单矣。镇圭曰，彼不受朝家所赠之物，而使臣之行私礼，未知此果不未安耶？上曰，左参赞所达，是矣。关白子处，使臣私礼单，并仍给，可也。上曰，彦千代儿名图书事，定夺，可也。宗泰曰，图书事，信使辞朝之前，当为禀达，而诸议参差，未得归一。近日上候，连在静摄中，日气甚热，此时登对，有所不敢，昨日，以从容禀处，使行乘船分付之意。为启辞矣。今适入侍，可以禀定，而曲折，槪在于启辞中矣。盖岛主之自己丑，以其子彦千代儿名图书为请者，与追请渠之儿名图书事段，稍异，而既有后勿为例之圣教，特赐恩例，不当每以为据。况渠附陈于因他事书契之中，其失敬谨，甚矣。本不当许之，而昨年备局回启，以尔若笃于忠谨，圣朝恩厚，或当量处，为语，使莱府，谕及馆倭处，盖渠后来所请，不至于全然无据。自前朝廷，抚绥远人，务从宽厚，窃度事势，毕竟或易至于许赐，然今信使之行，则不当无他端，而示以听许之意矣。外议，或以为，岛主有问，信使宜答以严截防塞之意，此则与顷来所谕，未免迳庭。或以为，宜答以朝廷意旨，使臣何以与知？此则有欠诚实，彼意见，信乎犯奸倭人事，与此条贯虽异，渠既有前后违拒朝命之罪，使臣以此责谕，以尔果自新，益思忠谨，有如旧时，特被恩赏之日，则朝廷，或不无参量，特加恩数之事，以此方便善为之事，俾不至落莫，为好矣。昌集曰，此事曲折，首相已为详陈矣。仁庙朝彦三、彦满图书特给之时，即有后勿为例之教。顷年次郞图书请得时，大臣收议，亦为不许，则彦千代图书许给，岂不重难乎？向来略示微意，或以此为借口之端，而使行时，彼若不问，则不必提起，如或有问，以朝廷，似不轻许之意，答之，为宜矣。上曰，诸臣各陈所见，可也。行兵曹判书崔锡恒曰，凡待倭之道，可许者快许，可责者严责，不可较量彼此，以为从违之端，今此儿名图书，虽曰谬规，再次许给，已成前例，与犯奸倭事，事件自别，以此防塞，似涉太过。曾以量处之意，已示朝廷微意，信使之行，彼若不问，则固无可论，如或问之，若以果然，益笃忠谨，有所自效，则朝廷宽大，岂无优恤之意？答之一以开自新之路，一以为柔远之图，恐无所妨矣。李彦纲曰，曾前倭人儿名图书许给者二次，不许者亦二次，彦三、彦满则有功劳，故以特恩许给，而有后勿为例之教。厥后右京次郞则既为岛主之后，追请其儿名图书，朝廷之所以不许者，事理明正，渠不敢更请。彦千代图书，事例稍异，其所名，亦不至全无所据，而当初既有后勿为例之判付，则到今亦不可轻许。第甲申年韩后琼渡海时，朝廷谕以彦满图书，若还纳，则次郞图书当许给云，而彦满图书还纳之请，终不许，继发于己丑，而其后犯奸倭事，渠有不受书契之罪，在我之道，无必许之义。朝廷之初不牢塞，自是不绝远人之望，而伊时责喩之辞，既示欲许之微意，则今不可以永塞为言，奉命之臣，异于译舌，朝廷意旨，不可以答之，渡海后，彼若提问，则应答之际，不可不宛转为辞。若以今后，汝若悔过自新，朝廷，终当有量处之道，为言，似可矣。金锡衍曰，臣意则以为，使臣不可以不知，答之，彼若有请，答以此非使臣所当可否之事，当还白于朝云尔，则何害于事理乎？尹德骏曰，朝廷既无终始不许之意，而使臣到彼之后，彼若复以为言，则使臣自以己意答之，以为尔若效诚信，则朝廷，未必不许为言，似好矣。金镇圭曰，图书事，臣考见誊录，则彦三、彦满图书，仁庙朝，初不许给矣。倭人连年祈请，极为支离，故不胜其苦，以特恩许给，仍有后勿为例之教。既有祖宗朝成命，故乙酉年，以次郞图书事，收议大臣，而故相臣徐□□以为，壬午一时特恩，且有后勿为例之教，则非但倭人，知其不可，后有所望，朝家不敢更议，先朝之事，其防塞甚峻，自上，以正合予意，批下矣。议者，或以为壬午则并许彦三、彦满图书，故有后勿为例之教，而今则只是彦千代图书，不必拘于此教云，而乙酉次郞所求者，亦只一图书，而其时大臣所献议中，引壬午圣教，今何独不然？然则亦当遵圣祖所教而不许矣。盖本朝之于倭人，虽事羁靡[羁縻]，而其所虑患，与清人有异，此事虽不听许，岂至生衅乎？权以镇之以犯奸倭事为言者，可谓失言，今何必践其言乎？且顷年之略示微意云者，亦非有文书之事，此岂如执左契，而必求合其前后言辞之不差耶？壬午后不复许诺者，今至七十年，则何可不遵先朝下教，而示以将许之意乎？或以为彦千代事，与次郞有间，次郞固非长子，又于代立后追请云，而右京则与今何异耶？且事可给，则不当惜费，而如其不可给，则耗费亦不可不虑。即今岭南民力已竭，于接待倭人，而又轻许图书，加出一船，则耗费不赀，终不如勿与也。且今番岛主所答书契，不明言其国旨意，则使臣，何独示朝廷旨意耶？我之于彼，虽非可与比较，彼之狡诈如此，而以我使之不答彼问，谓之不诚，非臣所知。且前日边臣，于此事，示以微意，而今尚以为难处，况使臣入其地而有言耶？臣意，彼虽问，使臣答以我为通信而来，使事有职尔，图书事，非我职掌之所预知云尔，则岂不得体乎？兵曹参判尹趾仁曰，臣未谙前例曲折，而岛主之子赐给图书，本出于一时恩典。岛主若为我国，尽其诚信之道，则虽又赐图书，亦自有名，而近来馆倭，或至犯奸，终不致法，其骄肆之习，殊极可恶。时方以此致责，则岂可施以恩例哉？东莱府使权以镇之以此执言而拒斥者，未知其不可矣。若欲不示峻拒之意，则今番使行时，渠或有提起请得之事，使臣，答以岛主，尽心两国之间，无越科禁，则朝廷，亦岂终靳图书之赐？而只以岛主不遵禁条，所为多不是，故朝廷不许者，盖由此云云，则似为得宜，而至于使臣，以不知答之，则有欠于诚信之道矣。上曰，乙酉年大臣收议后判付之事，即次郞追请儿名图书也。与彦千代儿名图书事差别，而此非使臣职掌，不必先为提说，彼若问之则可答，不问则勿言，为宜，予之本意如此。且使臣事体，则与狡倭答书不言江户之旨意者，有异矣。彦纲曰，译舌则所干之外，不敢与知他事，而使臣则异此，以不知为答，似非诚实之道。如欲牢塞，则与当初微示量处之意，有所径庭，措语间，不可无馀蕴矣。金昌集曰，若谕之以曾前汝辈忠谨，故特赐图书，而此非每每为例者，故更不轻许矣。况近来汝之所为多如此，尤宜不许，此后果能如前忠谨，则朝廷，岂无酌量之道云而已？不可显示将许之意矣。上曰，此事，使臣对彼时，不可峻塞，亦不可显言许给之意，若以朝家似或有量处之道等语，善为言及则好矣。镇圭曰，虽如上教为之，不可以朝廷之意，言及也。彦纲曰，使臣答辞，勿以朝廷命令为言，以其私言答之如尹德鵔所达，似可矣。上曰，此则不关使事，以使臣私言答之，可也。左参赞李彦纲所启，犯奸倭人用律事，马岛倭，以约条所无，终始违拒，倭馆杀人者，彼此同律处断，则犯奸人，亦同罪勘当，事理当然，以此为言，则渠何敢不从乎？今番使行到彼后，犯奸倭人，与我国人，同律勘罪事，明定约条为可，故敢达矣。礼曹参判金镇圭曰，犯奸者，彼此宜同罪，而倭人，不肯以同罪勘断，倭之约条所无，今宜与之讲定矣。行兵曹判书崔锡恒曰，此事，不必为约条，似当为制札矣。彦纲曰，所谓制札，便是约条矣。上曰，犯奸则同，而我国人枭示，倭人则不为勘罪，似无是理。今番使行，以彼此同律勘罪之意，明白定为约条事，分付，可也。〈已上备局〉

○今日引见时，行兵曹判书崔锡恒所启，宣传官毋论南武，例以荐取才备拟，而若筵中别荐之人，则不待取才，曾有拟望之规，别荐中表表有名称者，则依此例拟望，何如？上曰，筵中别荐人，除取才拟望，无妨矣。〈《承传誊录》〉郞厅金圣佑书。郞厅慎基庆校正。

5月16日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨李征龟。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈珙。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，炎霖蒸郁，昨日再勤引接，伏未审日间，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，已尽差愈，而水剌之进，亦复常节，核处脚部，其有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽差愈，失音之候，犹未快愈，水剌之进，几尽复常，核处脚部，别无加减矣。

○谢恩，左副承旨朴泰恒。

○右尹申銋三度呈辞。入启。递差。

○院启，监察，即□中御史之职也。如非众所共知显族，则决冒授也明矣。新除授监察李元培，本以岭南贱孽，滥通仕籍，前履历，已极僭猥，及授本职，物情为骇。其在重官方之道，不可置而不论，监察李元培，请命改正。答曰，依启。

○刑曹判书尹德骏上疏。大槪，敢请偾误职事之罪，仍陈久任中怀之弊事。入启。答曰，省疏具悉。金天兴事，刑郞仍任为宜。卿其勿辞，从速行公。

○户曹判书金宇杭上疏。大槪，臣重患暑感，委顿痛楚，实无起动之望，今日问安，终不得自力进参，分义情礼，扫地尽矣。臣之罪戾，万殒犹轻，乞递臣本兼诸任，仍治臣罪，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理行公。

○修撰洪重休上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，救护父病，而臣父所患，源委既痼，元气大脱，一样澌顿，无望痊可。即今情理，实无一刻离侧之势，臣之一日虚带，只益瘝旷之罪。乞蒙镌免，俾得专意于药饵之节，以伸至情，兼附区区所怀，仰备裁择事。入启。答曰，省疏具悉。今玆筑斯，大计已定，泉井亦无不足之虑，而尔别生沮戯之计，至以粗完为主，观势徐图为言，极涉未安。且都城毁堞，不可不修，则既始之役，何可已乎？惠郞是己之说，所论未知其得当。秉笔之臣，以职掌陈达，何所不可？至若李肇事，尔言是矣。举子该官论罪一款，令该曹禀处，尔其勿辞察职。

○检阅金在鲁上疏。大槪，臣伏见修撰洪重休之疏，以臣顷日所达金始庆事，论斥甚峻，旨意非常。论思之疏，便一弹文，廉隅所在，不得不陈疏径出。伏乞亟罢臣职，仍治臣擅离禁直之罪事。入启。答曰，省疏具悉。意外侵斥，不必深嫌，尔其勿辞察职。

○京畿监司书目，高阳呈，以校理李晩坚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

5月17日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨李征龟。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈珙。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自辰时至午时，日晕。

○右副承旨李征龟上疏。大槪，臣年逾七十，病且深痼，衰朽之质，固不合于夙夜之任，而严畏分义，黾勉供职者，已至月馀日矣。昨于入侍退出后，重触暑热，胸膈痞塞，呼吸莫通，移时昏窒，几死复苏，僵卧直庐，达宵叫苦。时月之内，万无复起为人之望。伏乞圣慈，亟许递改事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○吏曹判书李墪上疏。大槪，臣有坏法之失，不胜惶恐待罪，仍陈可以稍变而通之者，以俟裁处，兼暴老病耗昏，不可一日仍冒之实状，将臣本兼诸任，并赐镌递，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。新定久任之法，意有所在，无他变通之道，而疏辞如此，当问于大臣而处之。卿其勿辞，从速行公。

○京畿监司书目，杨根呈，以礼曹判书崔奎瑞病重上去不得事。启。传曰，卿勿固辞，调理上来行公事，回谕。

○修撰洪重休上疏。大槪，伏蒙圣批，既勤诲责，继示开纳，臣诚感愧于中，而第于别生沮戯之计，极涉未安之教，已极惶悚无地。且得见检阅金在鲁之疏，其所诋斥，不比寻常，以此情势，实无抗颜就直之望。玆敢随牌诣阙，陈疏退去，乞罢臣职，仍治臣罪，以谢人言，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。〈已上朝报〉

○礼曹启曰，即接孝陵参奉所报，则王后陵上东边曲墙内，第二层阶石三立，夜间倾侧，其傍近砌石，亦皆出没不齐，似将有颠侧之势云。陵寝至近之地，有此颓圮之患，不可无慰安之举。慰安祭，不卜日，来十九日设行，而依前例本曹堂上郞厅，进去奉审后，禀处，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，才以孝陵王后陵上曲墙内阶石倾颓事，慰安祭设行之意，启禀允下矣。本陵报状，只举王后陵上而为言，故依所报启禀，而追伏闻大王陵，同在一曲墙之内，今所倾颓之阶石，虽较近王后陵，事体不可只举慰安之祭于一陵，并为设行两陵之意，敢禀。传曰，依为之。〈《礼曹誊录》〉

5月18日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨李征龟。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈珙。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，从浦万户朴弘辅。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，蒸炎日甚，伏未审日间，圣体调摄，若何？失音之候，日渐差愈，而水剌之进，亦已复常，核处脚部，其有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。失音之候，已尽差愈，水剌之进，亦已复常，核处脚部，别无加减矣。依前间六日问安。

○正言吕光周启曰，臣之忝叨言地，已至四朔，一言无补，日寻长单，如非病状切急，何敢更烦于呈告申饬之后乎？喉司不谅，一向退却，方切闷蹙矣。即伏见修撰洪重休之疏，则盛论前江原监司李肇逾越定制之非，至以台阁之上，曾无一言相规，为辞。臣于是，不胜瞿然之至。李肇之将母邻境，盖用前例，若其一迁再迁，有违常法，诚有所失，而亦由其母病转剧，亲自将护之致，事关为亲，情亦可恕。况已露章首实，有所自处，则未知其必可追论于已递之后也。然既以不言为咎，则今之处台阁者，无如臣之最久，含默之诮，臣实当之，臣何敢一刻仍冒乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○正言申𫕵启曰，伏以，臣素抱奇疾，转成痰火，每值夏序，辄复添重，比来宿症，一倍危恶，连寻辞单，冀蒙恩递，见阻喉司，一味惶蹙。日昨，以宾厅次对，召牌遽降，严畏分义，力疾趋承，适值右僚未及诣台，不敢迟待，仍即替入矣。前席退出之后，暑毒挟发，火升而头疼，痰罥而喉闭，杂灌药物，仅通呼吸，委身床席，达夜叫苦，方此缩伏之中，得伏见儒臣之疏，论斥大司谏臣李肇曾按关东时事，而至谓之台阁之上，无一言相规。且以今春讲经时举子之得画者十三分半事，而其后继讲之人，得优画者，绝少为言。臣不胜瞿然之至。臣除拜谏职，或受由在乡，或以病呈告，事或可言，势不暇及。今臣之见带言地，既阅累朔，则不言之责，臣实难免，岂可以行公日少，有所自恕乎？至若讲经时事，则臣于其时，以监试官，进参于二所，而其所谓第二字得画十三分半云者，即指二所举子而言也。问难文义，黜陟工拙，自有有司者存，非隔帐在外者所可干预，而专为一人，多屈实才之状，臣未见其仿佛。设若诚有意，两司之臣在焉，何可任其放肆，而不为之沮抑耶？今此疑谤之说，至登于章牍之上，监试之任，虽曰与主司有异，其不可诿以悠悠之谈，而独为晏然也决矣。臣久居言地，既招含默之讥，曾监试事，又添难安之端，以此以彼，其何敢一刻苟冒于台次乎？昨缘贱疾增剧，今始忍死来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○京畿监司书目，龙仁呈，以户曹参议赵泰亿辞职上疏上送事。启递差。

○司谏柳述启曰，臣伏见修撰洪重休之疏本，则以大司谏李肇，前任江原监司时，尽室移置于越界之地，终至于入境抵营，有所论列，而末乃以台阁之上，曾无一言为斥。臣于是，不胜瞿然之至。肇之此事，虽为病亲，既违法例，则宜有警责，而累上辞疏，必欲递免，则留俟自处，未害为忠厚之道，论劾之举，此所以未发也。然儒臣执法之论，若是严峻，则不言之诮，无以自解，臣何敢晏然仍冒于台次乎？昨缘病故，今始来避，所失尤大。请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○修撰洪重休牌不进，依承传罢职。

○备忘记，日昨宾厅次对，龙川罪人成云事，陈达举条中，问于大臣时，下教全不载录，左参赞李彦纲陈达之辞，亦皆落漏，极为非矣。当该注书，从重推考。

○献纳梁圣揆启曰，臣于病伏中，得见儒臣疏本，以大司谏李肇，曾按东藩，违法将母，盛加诋斥，至以台阁，曾无一言相规，为非。臣于此，不胜瞿然之至。肇既终鲜，只在所恃，年老多病，不忍远离，移置邻境，情理或然，一迁再迁，果有失着，若其家眷，曾不入境，而今其疏语，有若尽室抵营者然，此则元非实状。且其所谓逾越定制者，事关为亲，情亦可恕，首实自处之后，必为提论，恐非笃厚之风，乃者执法之论，峻发于论思之地，不言之诮，实无以自解。其何敢苟然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○检阅金在鲁上疏。大槪，昨奉温批，继承严召，感激惶陨，黾勉就直，而踪地臲卼，如坐针毡。伏见儒臣再疏，操切诟斥，又加一层。臣虽怵分畏义，不敢更为径出之计，而其不可因仍蹲据则明矣。伏乞亟递臣职，仍治臣渎扰之罪事。入启。答曰，省疏具悉。当初陈禀，元非异事，儒臣之斥，何必深嫌？尔其勿辞察职。

5月19日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨未差。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈珙。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，忠清监司赵道彬。

○传曰，忠清监司赵道彬引见。

○同副承旨李凤祥上疏。大槪，伏以银台清选，固非如臣武夫所可一日苟冒，前后误恩，迥出寻常，惊惶踧踖，无地措躬，黾勉趋承，今将一月矣。素患水土之疾，乘暑添剧，吐血无数，昏倒不省，莫保朝夕，不避𫓧钺之诛，疾声呼吁于天地父母之前。伏乞亟许递改，以寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○副提学柳凤辉，文学申思喆辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○右副承旨李征龟牌不进，依承传罢职。

○兵曹口传政事，副司果李征夏。

○应教李世最上疏。大槪，臣于谏院处置，有不敢参涉之嫌，乞赐递斥，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○玉堂箚子。大槪，请正言吕光周、申𫕵，司谏柳述，献纳梁圣揆并命递差事。入启。答曰，依启。

○京畿监司书目，振威呈，以严诸命家所畜猪，今月十五日产雏，而其中一雌雏，一身两头、两耳、四目，两鼻、两口，事系变异事。

○江华留守书目，本府境内农事，今月十五日始雨，十六日乃霁，川渠涨溢，高燥田畓，无不周足，而南距二十里外段，雨下未满一锄，一境之内，雨泽之不均，诚为可怪，而木花黍粟段，日渐茂盛，诚为多幸事。〈以上朝报〉

○今日，入侍忠清监司赵道彬，留待引见。右副承旨朴泰恒启曰，忠清监司赵道彬，今方入侍，提及海防等事，臣惶恐敢达。臣顷年忝按此道，安兴为镇，即江都后拒，粮饷兵器，积峙数多，非等闲之地。第处地深入海中，距官门四十馀里，城中居民，不过三十馀户，形势极其孤绝，故有战船一只，而每于水操时，只使船将，领赴水营，盖欲令佥使，不离信地，以备不虞之意。然而本镇，内无守卒，外乏声援，脱有过去之贼，卒然侵掠，其何能备御乎？是以臣具由状闻，以泰安为防御使，为缓急相须之地。其后本镇及防营，有撕捱之端，无着实据行之事矣。伏闻巡检使李晩成，更为变通之，而臣在外，未见启本，设施利害，姑未知，而事系关防，宜加详量。新监司下去后，使之亲自巡审，裁度形势，务得万全之道，似宜矣。赵道彬曰，承旨所达如此，而臣本阔于事情，其何能裁度形便乎？赴任后，第当巡审，如有所见，则可以状闻矣。上曰，巡抚使状启，备局未及覆启，而卿下去巡审后，如有所见，状闻，可也。〈《备局誊录》〉

5月20日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书沈珙。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○副摠管密丰君坦三度呈辞。入启。递差。

○吏曹，兼春秋单韩在垣。

○谢恩，右副承旨金兴庆，兼春秋韩在垣。

○修撰权詹牌不进，罢职传旨，传曰，禁推。

○庆尚监司书目，臣于病势之外，又有冒犯邦禁之罪，乞赐递免，仍治臣罪，以为不法者之戒事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞如此，令庙堂禀处。

○禁府，权詹拿囚。启。〈已上朝报〉

○吏批启曰，台谏及玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避外任，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，庆基殿参奉朴斗山，前此再度呈状内，以其所被台疏之斥，不比寻常，其在廉隅，不可仍在之意为辞，而以台疏，出于风闻之爽误，不必以此为嫌，论题矣。今又呈状，必期解职，则自处之义，亦宜如此，改差，何如？传曰，允。

○有政。韩在垣为兼春秋，孙命来为学谕，洪构为养贤库直长，李縡为汉学教授，金兴庆为右副承旨，李明浚为司谏，权詹为修撰，权恒为献纳，朴权为右尹，李世德为正言，林熏为淳昌郡守，韩祉为正言，李夏命为监察，吴泰兴为监察，李相休为德山县监，南九明为果川县监，李大成为户曹参议。〈《吏曹誊录》〉

○兵批，以赵泰亿、柳述付副护军，申銋、梁圣揆付副司直，吕光周、申𫕵付副司果，沈珙付副司正。

○备边司启曰，左议政金昌集箚子，陈西边犯越罪人捕捉时助捕人等，免贱施赏，元非事目，初既反汗，又复还仍，有关后弊，且有冒滥人等，不可仍存之意，令庙堂禀处之命矣。盖此渭原罪人等购捕之事，虽系紧重，而至于助捕，元不举论于事目中，则赏典固非前例，而罪人李万成、李万枝二名，本道以先为捕捉事驰启，自本司急先回启之时，以激劝后来为意，而偶未详察，助捕四名，并与指示，而以免贱施赏事启下，既已分付之后，追究其有违事目，入侍时，以此意陈达，助捕免贱，则命还收，而使之只给钱布矣。其后本司堂上李彦纲，旋又还仍为请者，虑收还已施之赏，在于罪人毕捕之后，边民不知事目本意，必有失望，事涉不便，而遂有助捕，仍许免贱，追后助捕之类，亦一体施行之命矣。念此罪人等搜捕之际，抵死奔突，必用众力合势而后，可以捉得，则固应有助捕之功，而既非事目所举，则并施以免贱重赏，有关后弊，诚有如大臣箚辞者矣。第既命还仍，今复改命收寝，则虽出于遵事目，而朝令屡更，涉于颠倒。且箚辞，只陈其滥觞之弊而已，非有又复收还已施之意矣。先捕时助捕官奴四名则免贱，赏典使之仍前颁下施行，而此出于一时特恩，日后勿复遵而为例，宜当。追到查启中，助捕者官奴可惜，义顺馆奴晶伊二名，即箚中所论夤缘冒滥者也。晶伊，是捕捉人尚维周之兄子也。维周之以至亲，冒称助捕，不避嫌疑，图避免贱之状，固有所难掩，可惜，亦是京居两班之贱产，则因此图頉贱役，其迹可疑。人多以为追捕时助捕之类，则今固不当以免贱施赏，而既知其冒滥，虽钱布之赏，亦不可仍存。奴晶伊，并令拔去，何如？

5月21日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○嫔宫生辰日。

○大殿、中殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○假注书沈珙病，代李太元。

○忠清监司书目，都事金始镔，母病沉重，还任无期，公都会日子且迫，不得已罢黜事。又书目，清风呈，以大司宪权尚夏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。风宪之长，不宜久旷，卿其安心勿辞，斯速登途，以副予望。

5月22日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○酉时，白云一道如气，起自巽方，直指乾方，长竟天，广尺许，良久乃灭。

○下直，洪川县监李命世。

○禁府，韩寿岳、崔汉辅、徐大成、尹大英、柳凤鸣、郑锡三、徐宗厦拿囚。启。

○修撰权詹上疏。大槪，积罪如山，猥蒙涵贷，圆扉才脱，冰衔仍旧，天恩愈渥，臣罪益深。严召狎至，不敢坐违，来伏禁扃之外，而顾臣踪地，有不敢重污荣班者。且于向日馆僚之筵奏，益增其难安之端，玆敢悉暴哀悃，冀蒙镌免，仍乞治臣前后负犯，以肃颓纲，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速察职。

○传曰，召对为之。入侍承旨金兴庆，玉堂李世最、郑栻，假注书李太元，史官朴弼梦、金在鲁。

○今日召对时，修撰权詹，待明朝牌招察任事，榻前下教。〈以上朝报〉

○禁府启曰，以本官议启刑曹粘目，初检官沃沟县监金万衡，移本府处置事，允下。金万衡，时在任所，依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。

○又启曰，以礼曹启目刑曹粘目，一所主掌官尹大英，二所主掌官柳凤鸣，举子参奉南鹤增，新及第郑锡三、郑思大、徐宗厦等，移本府处置事，允下矣。尹大英、柳凤鸣、郑锡三、徐宗厦，方待命于本府，即为拿囚，而南鹤增，时在江华府长宁殿直所，郑思大，在于黄海道平山地本家云。依例发遣府罗将，拿来，何如？传曰，允。〈《禁府》〉

○备边司启曰，李万成、李万枝等指捕人赏格，前已禀定，分付本道举行矣。李万建、李俊元、李先义等指捕赏格，亦当次第举行，而或以两人，并录首捕，或助捕之数太多，故发关行查，本道查启，顷亦启下本司，今不可一向迟滞，使效劳者解体，凡其指捕人，依万枝、万成指捕者例，万建指告内奴李孝万，捕捉官奴澄伊，免贱，钱布间依事目加给。助捕赏格，因大臣箚论，当初已颁下者外，更当勿免贱，量给钱布事，才已禀定矣。今此助捕官奴金从砺，将校朴廷淑，钱布元数中三分之一题给，俊元捕捉官奴义成，免贱，钱布间加给，助捕内奴申仲剑，钱布元数中三分之一题给，先义指告官奴金昌业，免贱，钱布间加给，捕捉兵营军官尚维周，加资，实职除授，钱布间加给，助捕军牢良人崔贵万，钱布元数中三分之一题给，而俊元指告状启，则以官婢楚台香悬录矣，尚维周，受兵使之令，任讥捕之事，详知俊元指捕实状，日昨呈状本司，以为初因前从浦万户李选指告，得知罪人隐伏于理山地，捕捉后，以其缘由，言于郡守，使之枚举报两营及按核御史，以李选姓名悬录，而就报状中指捕一款，誊书贴踏印，持来上京后，闻报状中，改以楚台香，换名悬录云云，而仍纳理山郡印成贴小纸，果以从浦万户李选，指示悬录矣。以此见之，则当该郡守之初既从维周所言，至于成给文书后，于报状中，以官婢名换易之状，殊涉可骇。似当有究核之举，而揆以事体，不可因其呈状，遽递边守，为先拿问尚维周，取其招辞，具狱体，次第推问各人，宜当。以此分付本道及该司，而凡此赏格所用钱布，在京则宜自户、兵曹题给，在外则亦宜以户曹句管者用之，而日昨万枝等二人捕告人赏格，本道兵使，误以本司句管木题给矣。不当开[再]误，自今令以该曹所管，随其捕告者所在处题给，何如？答曰，允。

○又启曰，顷日因检讨官郑栻所启，渭原罪人正犯五人外，追后捕捉者，及中路夺去之人捕捉者，依当初事目，施赏事，命下。所当依此举行，而正犯九名内，李万枝、万来[万成]、万建、俊元、先义等五名，自初以正犯购捕，故其捕告者，依事目施赏。至于李万枝、李俊建、宋兴准、尹万信等四名，或以他罪被囚，仍以越狱，或以罪人切族，前后捉囚，因推问正犯，端緖转露，终至承款，论其罪犯，则固当与万枝等，一体勘断，而若其捕告者，则视捕告万枝等之人，宜有差等。劫囚之类，则虽极犷悍，体段，与犯越罪人有别，则其捕告者之赏典，亦不宜一如犯越罪人之购捕，故前日启下事目中，此一款，元不举论，则筵臣之陈达，出于错认，而伏想圣明，亦必随其所达而下教矣。此等捕告赏典，既不载事目，则下教虽如此，其在慎赏之道，恐不必滥施。并皆参酌其告捕者，依前日犷悍剧贼告捕之例，一名捕告者，出身及良人，加资，公私贱，免贱，助捕者，各一人，钱则伍十两，木则二十疋题给，宜当，而上项两款罪人告捕者，本道及按核御史，曾无指名启闻之事，令本道详查驰启，以为覆奏论赏之地，何如？

5月23日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○巳时，日晕。

○谢恩，修撰权詹。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，健元陵忌辰祭所内摘奸。

○平安监司书目，慈山之人畜雷震，江界之夏月霜降，俱系非常变异。泰川等三邑，雹灾甚惨，郭山等十七邑，虫灾炽发，种种害谷，又至于此，民事极为可虑事。〈已上朝报〉

○刑曹启曰，今番讲经时，一二所举子中换字儒生，自本曹囚禁推核之意，昨已覆启蒙允矣。举子十三人内，在京者只二，其馀或在三南、海西、畿甸，今当发关拿致，次第推问，而第臣取考礼曹回启，且考主掌官册字，一所凤字举子密阳居孙万玉，以服制，树字举子水原居李亨谦，以呼不，二所归字举子闻庆居权�，以服制，并不应讲，与他举子之无端授字有别，既无用情之事，而远外儒生，混同推捉，亦涉有弊。似当有区别分拣之道，何以为之？敢禀。传曰，然则孙万玉三人，分拣。

5月24日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自午时至申时，日晕。

○京畿监司书目，广州等官呈，以自今月十五日至二十日，或雨或晴，高下田畓，举皆周洽，移秧根耕，不失其时，诚为多幸事。

○江华留守书目，本府境内农事，自今月十八日二十一日至，连为雨下，田畓毋论高低，举皆周洽，前头民事，诚为多幸事。

5月25日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，通津县监李命征。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，炎热转甚，伏未审此时，圣体调摄，若何？核处脚部，其有差胜之势乎？臣等久未入侍，今日与诸御医入诊，详察症候，宜当。不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。核处脚部，别无加减矣。

○持平郑缵先启曰，臣于受暇在外之日，得见修撰洪重休疏本，以前江原监司李肇违法将母事，深加非斥，而仍责台阁之无一言相规，臣不胜瞿然之至。李肇之迎置其老母于营底，虽其情理可恕，诚有违法之失。如或不思自处，冒居其任，则规劾之举，在所不已，肇既累疏陈情，必递乃已，则臣未知其必加追劾于已递之后也。虽然，身居台职，莫效一日之责，执法之论，至发于论思之地，不言之咎，臣实难免，其何可苟然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○备边司启曰，今因庆尚监司兪命弘辞职上疏，令庙堂禀处事，命下矣。疏内所陈病状之外，又以滥率犯法，自首，而所谓子妇之自郡至营，女子之闻母病下来，虽出于情势之适然，而既在纠察管下之地，身自犯之，事体未安。此时方伯递易，虽涉重难，既已首实之后，不可仍存。庆尚监司兪命弘，今姑许递，何如？传曰，允。

○副校理洪致中上疏。大槪，臣于前修撰洪重休之疏，有不得自安者，玆敢冒死陈章，略暴委折。伏乞圣慈，亟削臣职，仍治臣罪，以重国试，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。情外之谤，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。

○忠清监司书目，韩山呈，以修撰权忭辞职上疏上送事。启。递差。

○兵曹判书崔锡恒，礼曹参判金镇圭，户曹参判洪璛上疏。入启。答曰，省疏具悉。道臣所为，殊涉未安，推考警责。今新监司核实状闻事，依疏辞施行，卿等勿辞，从速察任。

○右承旨李震寿上疏。大槪，猥陈病状，冀蒙递免事。入启。答曰，省疏具悉。疏陈三件事，令庙堂禀处，尔其勿辞，调理察职。

○正言李世德辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。顷年所论，殊欠公平，则今玆疏中气势庇护等语，诚甚未便也。勿辞察职。

○全罗监司书目，务安呈，以兼文学林象德辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。归养之请，可见情理之恳迫，而经幄之臣，与他有异，不宜轻许。尔其勿辞，俟父病间，上来察职。

○同副承旨李凤祥上疏。大槪，银台出纳之任，固非如臣所可冒居。且臣于南兵使李尚𫘂状启，不为请推，蒙然捧入，致有颠错溺职之失。乞赐罢免，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○刑曹判书尹德骏上疏。大槪，敢请𫓧钺之诛，以重国试，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。设有追换，此非试官之所知，情外之谤，在我何嫌？卿其安心勿辞，从速行公。

○京畿监司书目，高阳呈，以吏曹参判李晩成辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。

○今日药房入诊时，上曰，四月三十日引见时，以挂书罪人各别购捕事，下教之后，过五六日，趁未捕得，故特推捕盗大将矣，今至一朔，迄无跟捕之报，事甚骇然。左右捕盗大将，更为从重推考，从事官，并汰去，各别严加申饬，期于从速必捕，可也。都提调李颐命所启，顷日迎恩门挂榜罪人，尚未捕得。外议以为，其中若或有贱人干涉者，朝家，以发告者，虽是私贱，亦许免贱，许给其赏之意，添入颁布，则似有益于跟捕之道，故敢此仰禀。上曰，所达好矣。依此分付，可也。〈已上烬馀〉

○宣惠厅启曰，郑载岳、李耉征、权相夏，以情势难安，病状且苦，势难供仕之由，具所以调理之意论题矣，一向固辞，无意察任。至于载岳，则己丑年，实职除授，呈状辞免，而因本厅堂上陈白，以善于职事，有特递本职，仍察兼任之教。厥后供职，盖出于不得已，而即今并称情势之难安，不无所执。况当此捧上连续，厅务烦剧之日，不可无变通之道，并姑改差，何如？传曰，允。〈湖南厅〉

○传曰，密南都正堪，宗学诸宗臣考讲时，连五等居首，加资。〈《吏曹誊录》〉

○今日入侍时，守御使金宇杭，北汉往审时，所受密符，仍佩往来事，榻前下教。

○传曰，今观东莱府使李正臣状启，及马岛书契誊本，即书式请改事也。今玆大君之称，已至七十七年之久，而请复之说，猝发于意外，有若指挥者。如有一毫敬惮之心，则宁有此骇举耶？此事非向日礼单之比，不可不严辞峻斥，令庙堂斯速覆奏。〈《备局誊录》〉

○捕厅启曰，玉果官奴李真硕呈状内，渠于稷山酒幕止宿时，见失之马，偶然逢着于马廛，廛人曺先及鲁世柱等，捉来云。即为招问，则曺先招内，南大门外韩哥称号人，持牛马各一疋而来，要令卖给，牛只则捧钱十一两，放卖于牛廛人，马匹则捧钱十二两，放卖于鲁世柱处矣。今此马主，执捉其马，欲呈本厅，故渠往寻韩哥，欲为捉来，则韩哥上典所谓洪生员，招见曺先，多般诱乞，因以钱文二十馀贯出给曰，此乃家奴所卖牛马之价，汝须持此钱以去，勿为呈官，宜当云，而元贼则周遮不给云。臣即发军官，捉致其贼人，则方其跟捕之际，有数三两班，手持圆木，乱打逻卒，破折结索之铁钩，攘夺被缚之奴子，而当该贼奴，深藏秘匿，使不得捉去云。臣闻来，不胜惊骇，再送军官，使之捉来矣。原贼则称以逃躱，而不为给送，其上典洪叙禹，随军官而来，故臣问其委折，则其混给牛马之价，私相和会之状，及打破逻卒之铁钩，攘夺其奴之罪，渠亦无辞自服矣。所谓马价，则本主既出之后，还给可也，而至于牛价，虽是其奴偸卖之物，牛主未出之前，宜不敢擅自区处，而叙禹，明知其奴之为贼，惟恐其呈官推治，以其牛价，混给不干之曺先，冀其私自弥缝者，事涉殊常，而渠以今月十五日内，现出贼奴之意，缕缕白活，以此捧招放送矣。今则期限已过，尚不现出，其罔畏国法，甚矣。盖捕厅军士，非他闲漫官差之比，窥捕盗贼，亦非寻常推捉之事，而叙禹，藉其两班，殴打逻卒，至破铁钩，容匿贼奴，终不现出，其无忌惮若是，而终莫敢谁何，则捕厅军卒，将不敢窥见于士夫之门，强盗猾贼，举将匿踪则两班之家，肆行偸窃而不少畏戢矣。其所关系，实非等闲，前后朝家之以此申饬，非不严明，而近来纪纲颓弛，人不畏法，如此之弊，比比有之。当此加意窥捕之日，决不可循例处之。上项洪叙禹，令攸司囚禁科罪，其贼奴，刻日现出，一以惩蔑法之徒，一以杜日后之弊，何如？传曰，允。〈《捕厅誊录》〉

5月26日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书黄璿。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○午时、未时，日晕。

○政院启曰，持平郑缵先，引嫌退待，而宪府时无行公之员，未即处置。掌令郑宇柱，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。

○禁府，卞尔札拿囚。启。

○政院启曰，朝者，以处置事，掌令郑宇柱，启请牌招矣。宇柱，来诣引避，而观其措语，则以为与李肇，姻谊不凡，且于谈话之际，不能面斥其犯禁之非云。本院，以此非可引之嫌，速为处置之意，累度往复，而还给其避嫌，则终不回听，即为呈单出去，除在外未肃拜人员外，他无推移处置之员。掌令郑宇柱，更即牌招，以为处置之地，何如？传曰，依启。安有如许台避耶？诚可异也。

○左尹南致熏上疏。大槪，臣于前修撰洪重休之疏，不觉悚身危怖，缩伏累日，今始自列。伏乞亟削臣职，仍治臣罪，以谢人言，以严科场，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。昨者刑判疏批，已谕予意矣。卿其勿辞，从速察职。

○京畿监司书目，杨根呈，以礼曹判书崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。春秋兼任，令该曹禀处，卿勿固辞，从速上来行公。

○兵曹参判尹趾仁上疏。大槪，臣既被击铮人之侵诋，重辱使命，有难晏然于职次。请命递改臣职，以安私分。且于西阃状请之事，有不可不辨斥者，略陈其间事实，令庙堂禀处事。入启。答曰，省疏具悉。囚治得宜，构诬何嫌？疏末事，令庙堂处之，卿其勿辞察职。

○谢恩，兼说书洪启迪，栗峯察访黄璿。

○掌令郑宇柱启曰，臣于同僚之处置也，有所不自安者，诣台引避，政院不为捧入，累度往复，终始退却。臣之避辞，亦不无所据，则何可以政院之阻搪，遽变其初见，强迫而处置乎？臣果呈告而出矣。既伏见下政院之批，以安有如许台避，诚可异也为教。臣于是，不胜惶汗震栗之至。臣与李肇，有姻谊，尝详其情势矣。及按东藩，率置其老母于臣里中，臣与肇相见，迁往境内之后，臣因寻医，遇见于其所住处。前后谈话之际，每以犯禁不安之意，向臣而言，臣不能面斥其非，则今不宜责人以默无规警也，明矣。此虽私室酬酢，晏然处置，终有所歉然，故臣果以此，出而避矣。况顷者诸台，以此事，俱避见递，则公议已定，宜无所规避于一立落，不啻昭然，而喉司不察臣之嫌避之本意，退而不捧。此诚意虑之外，台臣，反屈己见，承望院[承政院]中之指意，仍蹲处置，有损台体。且如有难安之端，呈告退出，便是近来之通规，而圣明不谅，遽下严旨，臣之难冒，一倍加矣。臣何敢一刻仍据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○开城留守书目，臣于京畿监司朴弼明之疏，既不可晏然。且臣贱疾，遇暑增剧，万无供仕之望。乞赐递改，以便公私事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，须速察职。〈已上朝报〉

○禁营启曰，六番中部前司属京畿五哨军兵六百五十二名，七番海西别饶卫五十六名，步军标下一名，已为点阅整齐。来六月初一日，与内外各处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。答曰，知道。

○又启曰，来八月当七番中部中司属京畿四哨，江原道一哨，合五哨军兵，来七月二十五日，京中逢点，依例二朔立番，九番，十番海西别骁卫，一体调送，逐朔立番之意，三道监兵使处，豫为知委，何如？〈《禁营誊录》〉

○有政。吏批，朴致远为成均博士，李以济为学录，金器之为学正，文德鳞为学谕，洪尚寅为典籍，李格为养贤主簿，柳縇为庆基殿参奉，黄璿为栗峯察访，金相玉为忠清都事，李泰蕃为居昌县监，朴熙晋为光州牧使，洪启迪为兼说书，宋正明为庆尚道监司，徐宗宪为判决事，梁圣揆为掌乐正，李臣龙为户曹正郞，李宜华为工曹佐郞，李真儒为堤川县监。

○兵批，以兪命弘付副护军，权忭、李真俭为副司果，宋炳翼付司猛，李鼎佐付副司猛，赵泰亿付上护军，柳重起、兪集一、申銋付副司直，兪命雄、李宜显付司果，申豫、柳述、梁圣揆、尹就履、吕光周、金寿基、李万全付副司果，李征夏付司猛，李缵源付副护军，林廷荚为博川摆拨将，崔之峻为龙川摆拨将。〈政轴〉

○备边司启曰，今观东莱府使李正臣状启，及马岛书契誊本，即书式请改事也。今玆大君之称，已至七十七年之久，而请复之说，猝发于意外，有若指挥者然，如有一毫敬惮之心，则宁有此骇举耶？此事非向日礼单之比，不可不严辞峻斥，令庙堂斯速覆奏事，命下矣。取考槐院久远誊录，则天启甲子国书，以奉书日本国王为辞，至崇祯乙亥马契，始有大君之称，故丙子礼官答书，亦因其所称而称之，而以事势推之，则彼必有请而后，许改其书式，因以为例矣。今此请复之说，实出于意虑之外，佼倭情状，虽不可测度，而若使其国，诚有复号之事，则大差倭之出来，专为信使时，节目讲定，书式更改，关系最重，而初不提论，到今使臣，奉国书已启行后，始乃称以江户之命，猝发此请，欲改久远流来之例，其惟意所欲，全无敬惮之心者，诚甚可恶。依圣教严辞峻斥之外，无他道理，传教之下，所当划即覆奏，而事关边情，有难以文字备达。明日虽非日次，欲与诸宰，入对禀定矣。且丙子书式改称大君时，似当有委折，而槐院及礼曹，俱无可据文籍，本司所在莱府接式例誊本中以为，戊寅间倭人来请，改称大君，朝廷滥之云，而载其详，实录中若有所载，则以遵据为辞于答彼之际。春秋馆所藏实录，令本馆堂，趁即考出，何如？答曰，允。

5月27日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书尹阳来。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，今日宾厅引见时，两司当为入侍，而俱无行公之员。除在外及未署经、引避退待外，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○执义李宜晩，正言李世德，牌不进，依承传罢职。

○假注书黄璿迁转，代尹阳来。

○政院启曰，备边司郞厅来言，今日虽非宾厅日次，有禀定之事，来会宾厅云矣，敢启。传曰，引见。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○禁府，郑思大拿囚。启。

○今日引见时，校理郑栻所启，并引嫌而退，入台虽后，不言则同。多官既递，势难自安，姻谊私谈，俱系强避，揆以台体，终涉苟且。请持平郑缵先，掌令郑宇柱，并命递差。上曰，依启。以一事累疏者，政院勿为捧入事，榻前定夺。远窜罪人郑澔放送事，及兵曹判书崔锡恒，兼带判义禁许递事，及南兵使李尚𫘂罢职，其代明日政差出事，榻前下教。

○今日引见时，领议政徐宗泰所启，备局堂上朴权、李晩成，皆受由过限，不为上来。李晩成，乡居至近，朴权，见带有司堂上，两宰臣言议才谞，是朝家任用之人，而皆思退处。近日以此事，有严教申饬，而两宰臣，若不动念，有似俟谴罚者然，诚为非矣。并从重推考，催促上来，何如？上曰，朴权、李晩成疏状，皆已还下送矣。过由限不来者，初有特罢之命，申饬非止一再，而臣下无奉行者，予甚慨然，此两臣，俱以筹司堂上，所任非轻，而受由下乡，过限不来，极为非矣。李晩成、朴权，从重推考，催促上来，可也。左议政金昌集所启，近日玉堂不备，事甚苟简，而校理李晩坚，应教李縡，屡违召命，縡则曾闻有难安之端，而晩坚则无故不来，事甚非矣。并为推考，使之上来，何如？上曰，依为之。领议政徐宗泰所启，咸镜监司李善溥状启以为，南兵使李尚𫘂辞状中措语，有若数罪者云。固已骇然，将为回启而罢尚𫘂矣。尚𫘂，以奴名呈状本司，继又以不得同议殿最事，驰启而呈状。状启中诋斥善溥之语，极其肆然。善溥之替受延命，旋责军礼，虽有所失，而尚𫘂自便之习，万万无理等语。虽是上官，不可轻加于下官者，监司既以令朝廷处置启闻，而尚𫘂，乃敢故托而为此启，此亦无据。武臣矫傲之习，诚可寒心。外藩统纪，尤当严明，诸议或以为，拿问则似过，而臣意则罢职太轻，拿问为当矣。左议政金昌集曰，尚𫘂状启，以监司不受延命，而欲受军礼，事体不安为言，监司不无所失，而尚𫘂，语不择发，大加侵斥，既涉骇然。且监司既以请罪，而称以嫌难殿最，偃然启闻，尤为非矣。拿问则未知如何，而罢职则不可不为，而监司，亦不无过当，似当推考矣。右议政赵相愚曰，监司于节目间，固为失体，而尚𫘂，既已状启论列，至于呈状备局，侵斥无馀，虽在同僚相敌之间，固不宜若是，兵使之于监司，岂容侮慢若是？体统本来截然，边方尤异他处，自上严截处分，似宜矣。左参赞李彦纲曰，监司于节目间，有失体之事，兵使之以此争之，无所不可，而今乃凭借殿最同议事，张皇驰启，而上礼一款，自是延命时应行节目，其状启中，以问上礼次，驰进营门为言者，出于藉重胁持之计，已极不韪，至于自便之习，万万无理等语，尤涉侮慢，体统所关，事极骇然。臣意以为，自朝家必须严明处分，然后纪纲可立矣。兵曹参判尹趾仁曰，今此李尚𫘂事，不可以文武官论之，只当以上下体统言之，自前文臣，固不无凌藉武弁之弊，而此事则虽上官之于下官，亦不可若是。况下官之于上官，安敢全无顾忌耶？似不当罢职而止矣。上曰，当初监司，虽不无失体之举，但上下官体统截然，而状启措语，全不择发，显加凌侮，殊可骇异。然拿问则未知其合当，罢职，可也。

○今日引见时，领议政徐宗泰所启，臣欲有所仰达者，而有所未敢，今始陈达。甲山窜配罪人郑澔，被罪今几周年矣。澔虽有长处，而论议为病，向间固有举措之怪骇处，而伊时儒生疏以为，澔送其子，嗾人上疏，闻此则全然爽实，人所共知。澔职是经幄之长，当初用罚，诚为过中，澔年过周甲，久处绝塞，近日疾病深重云。人之死生，未可知，或不能生还，则岂不深为圣世之累乎？罪罚已行，自上特许量处全释，固无不可，如未可遽释，则命移内地，似有光于圣德矣。小臣虽是亲旧私情，有嫌碍之端，然既知其罚之过当，不敢不言矣。工曹参判权尚游曰，臣亦有区区所怀，敢此仰达。自上疑郑澔为党论，而不但疑澔之自为。又疑其教诱他人为党论，及其下览儒疏中，澔送其子，邀致疏儒之说，遂以为信然，有此窜逐之命，而澔有二子，居在忠州，其时实不上来，岂有邀来儒生之理乎？此事人无不知，而只缘无陈达者，以致天鉴之未烛，下情之未伸矣。右议政赵相愚曰，郑澔之病痛，自上既已洞烛，而群下亦皆病之，其所论议，类多不中，然若放逐经年，使不得生还，则此实为圣朝之欠事，领相之言，似宜矣。近来往来之人言，不可适从，澔之子教人上疏事，世谓至冤，此等吹觅之言，似难尽信矣。上曰，郑澔，任使既久，不无可取，而勇于党论，常以为未便矣。昨年洪胄亨疏，有藏头之言，其意盖指斥尹判府事，而初不明白，故疑而置之，及今明知其侵斥儒相，然后乃施停举之罚，实为太轻，而澔以大司宪，至请还收，此非为乡儒之地，实出于轻侮儒相，予甚痛骇。厥后郭景斗之疏又出，惨诋儒相，故其疏批，已示严旨，继因李泰宇疏，遂有郑澔远窜之命矣。今闻送子邀致之说，归于爽实，而施谴亦已经年，不可一向仍置，放送，可也。训炼都正尹就商所启，臣忝居捕盗之任，挂书罪人，尚未斯得，致勤严教，今方惶恐待罪，而既有所怀，敢此仰达矣。今此罪人，初以银千两、资二级，下令购捕后，因大臣建白，有公私贱中发告者，赏千金许赎之令。但顷年李有浈购捕时，有公私贱前后所生并许免贱之令，今亦依此为之。且或有知情而不即指告，追后现发者，则以同罪罪之，京外死囚中，其子侄及族属，或有捕告者，特为免其罪而赐其赏事，亦为知委，则凡死囚人家亲属之竭力跟寻，必有倍于寻常希赏之类矣。盖玆事既无形迹，未易讥捕，今若广开购捕之路，则必有所益，故如是仰达，下询大臣，何如？领议政徐宗泰曰，购捕之路广，然后庶可斯得，尹就商所达，诚是矣。上曰，依为之。举条启下后，颁布，可也。礼曹参判金镇圭所启，小臣待罪宗簿寺，故以宗臣事敢达。士大夫堂下，则年满后，自吏曹依法典加资，堂上以上，则有旨乃授，故又因筵臣陈达而加资。至于宗臣，则外朝无以详知，故或有过年限，而未蒙恩典者。宁平正泗，曾于乙酉，年过七十，因筵臣陈达，与桧原君伦，一时加资矣。今年八十，又当加资，而有旨然后可授，下询大臣而处之，何如？上曰，年八十加资，自是应行之典，加资，可也。〈已上朝报〉

○今日大臣、备局堂上引见入侍时，行兵曹判书崔锡恒所启，都城女墙之役，禁卫营分授，有三处。当此北汉巨役方张之日，一时举行，事多掣肘，至于匠手，则分送各处，尤甚难便。如水口门、北青门近处，几尽垂完，势难停止，至于西小门近处，则时未始役。当此潦水之节，决难并举，姑待北汉毕役后，徐徐完筑，何如？上曰，依为之。左参赞李彦纲曰，似闻都监分授处，几尽毕役，而御营厅，尚多有未始役处云矣。上曰，御营厅，亦有未始役处，一体停止，可也。

○今日引见时，领议政徐宗泰所启，昨以莱府状启倭人书式事，有特教未及回启，而文字未能详尽，故以今日入对禀定之意，为启辞矣。启辞中已达槪略，大槪关白，即其国执政臣子也。故其初于其国，似不敢偃然以王号称呼，或称大将军，而实行事国王之称，其来已久。万历丁巳以来，往复国书书式，以日本国王书之，至崇祯乙亥马岛书契，因平调信事，夸诩关白，而始有大君之语，朝廷回答书式，亦始以大君书之。大君之云，虽是尊贵之称，然其时，必因渠所请而为之，故渠受其改称而无辞，仍以为例，而此未得可据。今考实录，亦未得载录处，备局有接倭式例有一册云，戊寅因倭人所请，改称大君云云，未尝详记其由矣。今书式改书之请，事情不可知，抑是关白新立，每事务自矜大而有此，书以国王，既是旧式，则请从而改书者，僭猥慢我之比，祖宗朝旧时，有江户直通书契于朝廷之事，此则废之既久，虽使马岛通意，而书式事重大，若陈其事由，致其恭逊之意，而恳曲为请，则朝廷固听而改之，何至靳固乎？今则不然，信使之定已久，近日讲定节目时，未尝以是为言，到今国书已成，使臣渡海临迫之日，始敢驰书为此，则非马岛之罪，而彼国，以礼单及此事，送言无难，惟意所言，何可惟其言曲从乎？有若指挥，事当严斥，如圣教矣。今日所禀定，在于书契之受否，诸议或以为宜，如莱府所为，使边臣拒斥不受，以绝其意，而臣意则以为，大朝何必绝勿使之上送，据理答之，何妨？答之曰，虽有旧例，而今书式，行之已七十馀年，有难轻改其旧。况国书已成，使命既发，猝遽为请，事体颠倒，不得听从，容俟他时，或不必留难云云，则似当矣。左议政金昌集曰，书式改定，系是礼节之大者，彼若有此意，则大差倭出来，节目讲定时，何不言及，而今乃遽请于使臣离发之后耶？莱府之不受书契，诚为得体。臣之初意，欲使莱府，终始严斥矣。今者得万历丁巳故相臣吴允谦信使时从事官故判书李景稷日记，则关白回书，只称日本国源秀忠谨再拜上书云云。故其时使臣以为，若不称王，则何可抗礼于我国乎云，而使之必书王字矣。以此观之，书式称王，实自我发之，倭人亦或知其事状，彼若以此执言，则无辞可答，分付莱府，马岛书契，使之上送，以大差倭出来时，初不讲定，而猝然直请，事体急遽。姑难听从之意，措辞作答，为宜矣。右议政赵相愚曰，莱府状启入来后，群下莫不惊骇，圣上亦以痛骇为教。所当一遵圣旨，严辞峻斥，而取考古事，则丁巳王号之称，出于我国信使之强请，初非肆然自大之事。自今勉副，姑无所害，而第大差倭往复讲定节目之时，未尝一言及此，乃于信使赍书登程之后，猝然发之，其每事惟意所欲之习，自前类如此，今宜严斥，而且以重难之意，宛曲措辞，则其在交邻之义，慎重之道，可谓两得之矣。徐宗泰曰，马岛事情，未知如何，而若有回复于江户，则恐有使行淹滞之患，此甚可虑矣。来倭之言以为，若未得传书，则必将重得罪于江户云。想其实情，似当如此也。外议以为，岛主年前，有不受书契之罪，今虽退斥其书，可严于事体云，而第马岛虽有其罪，朝廷宽大，何必较计而为此乎？岛主于我国，有同属蕃，今若受其书契，使不得罪于江户，则渠亦有人必，或者感戢而知愧矣。上曰，诸臣以次陈达。行兵曹判书崔锡恒曰，关白之号，或称国王，或称大君，则我国书契中，因其自称而书之，似无不可，而第通信请使，在于三年前，称号复旧，所关不轻。若于大差倭出来时，以此意禀告，则许之，可也。今乃不然，通信使发行已久，乘船不远之后，猝然来告，有若指挥者然，其骄肆轻侮之习，诚极骇惋。今若以如此重大之事，大差倭出来之时，何不相报？书契已修，信使既发之后，猝急来言，势难许听之意答之，则恐合事宜矣。右参赞李彦纲曰，以大体言之，改定书式，别无所损。万历丁巳李景稷日记，有请书王字之语，而其前丙辰年江户书契，已称日本国王源秀忠，则丁巳答书之不书王字，未知其故。且乙亥岛主书契，有我大君之语，故我国回书，以贵大君称之，仍成书式，以经传中文义言之，大君之称，似有尊于国王，而改王称君之时，我国曾不持难，则到今复号之请，宜无所持难，而第使行，既奉国书辞朝，则追改一节，似涉颠倒。今若以节目讲定后，改定书式，事体未安，为言而不许，则渠必无辞矣。行训炼都正尹就商曰，小臣之意，与李彦纲所达相同。礼曹参判金镇圭曰，臣备局启辞，以春秋馆堂上，诣本馆，考出实录矣。实录考出后，例为书启，而登对时刻已迫，故未暇书启。请先陈实录考出之事后陈所怀。臣与史官，考见仁祖朝实录，则乙亥冬，有马岛书式变改，而乃是不书中朝年号，只书干支。且改礼曹堂上阁下之称以足下者，而仁祖大王，使之勿受，庙堂以为，些少礼节，不必与争请受之，只使毋得用足下之请矣。此书契，即《槐院誊录》所载大君改称之书，而改称之语，无所著录。《槐院誊录》中内丙子春礼官答乙亥来书，亦称以大君，而实录不载此书。其年信使入送时，必有书契，而并与使臣入送事而不录。只于丁丑三月回还信使任絖、金世濂、黄杘引见时，询问倭情，说话载录，而称号则无举论处。故相臣闵鼎重，为东莱府使时，所撰接倭式例以为，戊寅间，倭人来请改号大君，朝廷从之云，而实录戊寅一年，元无此事。大抵我国文籍未备，其所以改称大君之曲折，无可考矣。且《考事撮要接待倭人条》，有国王殿送使之例，而其注曰，国中不敢称王云。盖其王号，虽不敢称于其国中，而于他国则称之矣。宣庙朝庚寅信使时，以国王殿之致书我国书，有日本国王之称，乱后乙巳年间，对马岛主，主其间请更通和，故丙午年，朝廷，使朴大根与倭人橘智正问答，而智正曰，通书前例，以日本国王书之，其后又使孙文彧与智正问答，而文彧曰，义康必称国王而后，我国书，亦可称以国王，而仍及庚寅事，以此观之，国王之称，其来久矣。丁未遣使时国书，书以朝鲜国王姓讳奉书日本国王，而回书则只云日本国秀忠，而不书封爵，此则丁未通信副使庆暹所记，丙辰倭书契，书以日本国王源秀忠，此则载于今此莱府所誊送旧文书，而丁巳李景稷奉使时所记，则又以彼答书，不书王号，我使臣，谓以不称王，则不可抗礼。要其改书称王，仍以此遵行，至甲子矣。乙亥改号之事，见于《槐院誊录》，盖岛主平调兴角立，及调兴之被罪，岛主报喜我国，而其书始称关白，为我大君，我国答书，随称王，中改大君，今又复王号者，岂国之法制无章然欤？抑亦自有曲折，而我未得闻知耶？且不但彼改称之未知曲折，我之随彼所称而称之之由，亦无所著见矣。上曰，岂有渠书，称以我大君，而我国随称贵大君，仍以成例之理耶？必有曲折，而实录不载，可谓疏漏矣。镇圭曰，其为疏漏，诚如上教矣。我国文籍之无可考既如此，则援据而与彼论难之际，恐难明白为辞，此可闷矣。盖彼王号，非所新创，又异僭伪，则似不必牢塞，而近来倭人凡事，惟意所欲，必成乃已。名号书式，所系重大，而初不豫报于节目讲定之时，今于使臣奉书发行之后，忙迫移书，事体既甚颠倒。揆以诚信交邻之道，渠果复王号，欲书式则所当明言其事由而请之，而今其书，不少著其委折，而临急强要，此盖出于轻侮我国之意也。才有礼单停废之事，此事又如此，未知此后，又将如何？其渐诚可虑矣。然其所请，既有故事，此书契，又与嫚书有异，虽不必使边臣，斥拒不受，若令受上朝廷，而作答以送，则往来之间，势将迟延。且自朝廷，遽答彼书，而论其可否，则不但事体不尊，前头又无馀地。若令莱府，受其来书，以此虽不无旧事，中间更改，已成近例，而如果有复号之举，则尔居两国之间，当于使行节目讲定时，豫为详报事状，请改书式，而今乃猝发于使行登程之后，又不言其曲折，殊非敬谨诚实之道。且国书已成，边臣何敢受上此书，追请改易乎？此事理之所不可，故不得上闻云，而却其送礼曹书，则彼听必有所言，如是之际，亦可渐探其事情，观变而更议处之也。兵曹参判尹趾仁曰，前后与倭国往复文书，大略见之，关白之或称将军，或称国王，或称大君，变改无常。至于由王而称君，则未知渠之以为尊卑等级如何，而不过典章不备，随时改其称号之致也。以事体言之，我国既以与国之君待关白，而关白之以卑号抗礼于我国者，反有嫌于我国，此丁巳信使之所以争执，必令书王于回答者也。到今许复其王号，本非持难之事，而第使行节目讲定之时，此等大节，宜先停当，而到今追请，殊极颠倒。今若以如许重大之事，不可只凭岛主之言而许之，必有江户请复之文迹，然后乃可改定，而使行已发，势难及期之意，措辞答送，似为得宜矣。工曹参判权尚游曰，其称王称君，文籍不一，而由于典章无定之说，似不然矣。盖国王复号，其所关系，何等重大，以马岛差倭所谓，若不得传书，则将得重罪于江户云者见之，其把作重事，可知矣。大臣诸宰，以信使辞朝之后，因其追请，而许改书式，为颠倒者似然，而臣之浅见，则不能无所虑，彼国事情，虽不可悬度，而或意渠自主国以来，久有称王之计，而到今始得迫一，故有此急时来请之举耶？当初大差倭讲定节目时，不以此事来讲者，似是事势未及之致，非出于慢侮我国也。今番信使行期之请退，亦安知不由于此也？以此言之，则今此书式改定之请，决非偶然节目之比也。彼既称王，嵬然自大，又要信使改定书式，以为夸耀国中，镇服人心之计，则其所望者如何，而今若斥退不许，岂无生梗之虑耶？且与蛮夷交邻之道，虽有嫚书，古之帝王，尚或勉从，况此岛主书契云云，本无相慢之意。且有祖宗朝已许之规，则此斥绝之事，诸臣之言，既以从容许之为请，而只拘于信使辞朝后，追改书式，谓涉颠倒，难于遽许，是则我之所执，不过微琐之小节也。拘于微琐小节，大失彼国所望，非计之得也。彼若终以此生梗，或于信使发船后，不给指路船，或入去江户后，别有发怒之端，岂不大段难处乎？如此之后，方许听从，则此真为示弱之归，曷若趁今快许之为便耶？况彼必称王而后，方可与抗礼，此是丁巳信使之所争执于彼国者，则到今拒塞，尤涉迳庭矣。臣意以为，信使虽已赍奉国书发行，而乘船之期尚远，国书斯速取来，改其仪式而送之，则我无所损，在彼满望，顺且无事矣。此事似不可泛然而处之也。上曰，江户之或称将军，或称国王，或称大君，未知其变改之曲折，而乙亥以前，已称国王，则此非今日创请之事也。但书式之改与不改，何不讲定于大差倭出来时？而今乃临急猝发，其习诚甚可恶。且此事之许与不许，非有损于国，而一事二事，每从其言，或至于难从，则示弱亦甚可虑，不可不摧折，故当初必言严斥矣。权尚游所达使臣入去后，或有他虑之说，顿觉其是，果有此患，则贻辱不细。且岛主之书，亦非嫚书之比，既知其如此则不必谬守初见，更议以达，可也。彦纲曰，尚游在外时，已有此言，盖请复旧号，未必出于轻侮之意，以大体言之，许之无妨，而但既许礼单之停废，今又曲从其言，改送书式，终涉歉然，故初以防塞之意仰陈，而岛主若因其不许，或于使臣乘船之后，不为指路，到彼之后，事端不顺，则亦甚难处。尚游之言，诚不无意见矣。徐宗泰曰，礼节间事，不足与外夷交争，尚游所达，不无意见，似有得于不治治之之道，而每事一从彼之所言，终归于示弱，故以此难于听许。原任两大臣之意，亦与臣等之见，大略相同矣。金昌集曰，以莱府状启观之，岛主亦非必欲得请之意也。书契则使之上送，以今番则事体急遽颠倒，不能听许，姑待日后相商之意，善辞回答，以示毕竟不必防塞之意，则岂有生衅之虑乎？镇圭曰，彼只曰复号，而不言其委折，我又不知其委折，遽许改书，果何如耶？臣意，先令边臣答书，问其复号委折，与猝然请改书式之故而处之，可矣。彦纲曰，虽问之，必不言，且此非所问之事也。趾仁曰，今以马岛书契措语之逊乞，若谓彼国，亦无必言得请之意，则恐不然也。马岛则只欲得我国之答书，以冀江户之致责，许与不许之间，惟以得我回答为主，其言逊乞，固其势也。新关白继立，必请信使者，盖夸耀国中，镇服人心之计，今此改号之请，其意望不轻矣。若以示弱为虑，则此事终不必许副，始靳而终许，尤近于示弱，亦似难便矣。左副承旨朴泰恒曰，臣以该房入侍，敢此仰达。复号之说，似非真实事也。中间称王，其后称大君，到今又复称王者，意者其国典章等威不严，任自假号，示尊于交邻之间也。若真有复号为王之事，则必先夸诩于与国，马岛诸倭，亦岂无传播之说乎？临当信使请去之时，遽出此言，狡倭情节，本多类此，节目完定之时，曾无一言，今猝请改，其无严畏之状，虽甚可恶，至于称君称王，顾何损益于我哉？江户既有分付，则非但岛主一人，出使差倭辈，举将以死为限，得请乃已，我以无利害之事，终将绝之乎？然而朝廷不为争执，从而许改，则殊涉无端。臣意若以国书称号，所系重大，而使臣赍去之后，以岛主一张书契，取来改书，事体颠倒，决难从之之意，责谕于馆倭，则我之所执正大，彼或回听矣。倭馆与马岛至近，飞船之去来连续，数日之内，似有私相往复之事，观其所答，如不可强而后从之，似为得宜矣。如此之际，使臣发行，虽更掩[淹]旬望，事苟得当，则似无妨矣。彦纲曰，诸大臣，既已悉尽意见矣。既今元老大臣，在于距京不远之地，曾前奉使日本，备谙彼国事情，发遣备局郞厅，问议许否，而一边分付莱府，受书契上送，何如？上曰，尹领府事，前既往返日本，且其所居不远，即遣备局郞厅，问议以来，更为禀处，东莱府使处，岛主书契受送事，亦为分付，可也。〈《备局誊录》〉

○〈叠书〉今日入侍时，行训炼院都正尹就商所启，臣忝居捕盗之任，挂书罪人，尚未斯得，致勤圣教，今方惶恐待罪，而既有所怀，敢此仰禀矣。今此罪人，初以银千两、资二级，下令构捕[购捕]后，因大臣建白，有公私贱中发告者，赏千金许赎之令。但顷年李有浈购捕时，有公私贱前后所生，并许免贱之令，今亦依此为之。且或有知其情而不即指告，追后现发者，则以同罪罪之，京外死囚中，其子侄及族属，或有捕告者，特为免其罪而赐其赏，亦为知悉，则凡死囚人家亲属之竭力跟寻，必有倍于寻常希赏之类矣。盖玆事既无形迹，未易讥捕，今若广开购捕之路，则必有所益，故如是仰达，下询大臣，何如？领议政徐宗泰曰，购捕之路广，然后庶可斯得，尹□□所达，诚是矣。上曰，依为之。举条启下后，颁布，可也。

○又所启，即今左右捕盗军官，多以新进生疏之类，不解窥伺之方。虽寻常贼徒，尚不能一一伺得，今此别样讥捕之事，决不可责任于如此之辈。臣以曾经军官，善为窥伺者二三人，今方责任，而既是闲散无料，则不但渠辈之解体，为其将者，亦难以勤慢责之。左右厅军官料四十七窠中，各除三窠，另择积年随行而熟谙窥伺者，别为付料任使，何如？上曰，依为之。〈《捕厅誊录》〉

5月28日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李㙫。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书尹阳来。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，顺天府使慎惟益。

○同副承旨李凤祥三度呈辞。入启。递差。

○备忘记，前领议政崔锡鼎叙用。

○修撰权詹上疏。大槪，冒万死敢陈危迫之恳，冀蒙镌解职名，救护母病，以伸人子至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，炎热转甚，伏未审此时，圣体调摄，若何？即伏闻入侍医女之言，中宫殿，自数日前，微有暑感之候，今则肢节麻痛，胸膈痞闷，至于寝睡不宁云。臣等伏不胜惊虑之至。即令医女入诊，详察症候，议定当进之药，宜当，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。寝睡安稳矣。

○再启曰，伏闻入诊医女所传之言，中宫殿脉度，颇似浮洪，胸膈痞闷，有加于前，脚部麻痛小减，而时有恶心之候云。与金有铉等诸御医，反复商议，则皆以为，暑感尚未和解，湿热上升之致，柴胡香薷飮，加山栀炒枳壳桔梗各一钱，连进三贴，宜当云。此药剂入之意，敢启。答曰，知道。

○政院启曰，新拜判府事崔锡鼎，时在京畿杨州地，乘驲上来事，依例遣史官传谕，上来时给马事，京畿监司处，亦为下谕，何如？传曰，允。

○校理洪致中上疏。大槪，臣于日昨，猥陈一疏，恭俟威命，而幸赖天日临照，批旨特优，至以情外之谤，不必为嫌为教，臣诚惶陨感激，不知死所。第臣向日所遭人言，指意非常，即今金吾查案，犹未究竟，臣之情迹，其不可晏然就列也，明矣。召牌之下，严畏分义，谨诣阙外，陈疏径退。乞削臣职，仍治臣罪，以警俱疗，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○禁府，李箕明拿囚。启。

○刑曹判书尹德骏上疏。大槪，臣虽承温批，不可因仍抗颜于朝列，而且于李重震事，不敢参涉。伏乞圣慈，亟命镌递臣职，俾臣守分自靖，以终天地生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。已谕予意，又何辞焉？李重震等，令次官禀处，须勿固辞，速出行公。〈已上朝报〉

○有政。

○吏批启曰，判义禁今当差出，而当品中无故拟望之人绝乏，不得已二望备拟以入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，前领议政崔锡鼎叙用事，命下矣。所当置处，而本曹无相当之窠，依例送西之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，新除授忠清都事金相玉，与韩山郡守金浣，有妻同姓三寸姑夫之嫌，请速入启处置云。相避之法，在下当递，而都事与守令有相避，则未赴任都事许递事，既有定夺。忠清都事金相玉，改差，何如？传曰，允。

○吏批，以密南都正堪为密南君，韩在垣为忠清都事，南一明为持平，金始焕为执义，尹德骏为知春秋，李宜显为刑曹参议，李庆昌为掌令，洪受瀗为判义禁，金始㷜为正言，文德鳞为学录，李墪为知春秋，尹德骏为同知春秋，李三昌为内需司别坐，李廷完为内需司书题，李万根为礼曹正郞，申镡为奉常正，益阳都正檀为司饔副提调，李喜聃为永川郡守，李增禄为兵曹佐郞，李㙫为同副承旨。

○兵批，以尹悫为南道兵使，宋奎明为佥知，安健行为同知，权尚游为副摠管，申光夏为宣传官，朴泰迪为卫率，杨俊汉、朴震辉付副护军，李益谦付副司直，李廷彬付副司果，崔锡鼎付判府事，兪命弘付副司果，尹阳来付司正，郑以云、洪锡胤付副司猛，李凤祥、郑宇柱付副护军，郑缵先付副司直，卢敬尚付副护军。

5月29日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李㙫。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书尹阳来。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？中宫殿症候，昨进汤剂之后，其有差减之势乎？今日亦令医女，趁早入诊，详察症候，加减宜当。臣等不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。内殿症候，已言于医女矣。

○再启曰，伏闻入诊医女所传之言，中宫殿症候，脉度稍缓，夜间寝睡小安，膈气脚痛，比昨似减云。金有铉等诸御医皆以昨入汤剂，不无和解之效，今日朝夕，再进，宜当云矣，敢启。答曰，知道。

○禁府，权卨拿囚。启。

○刑曹参判赵泰东上疏。大槪，臣于换字儒生令次官禀处之命，有不敢越例冒当者，玆敢露章仰渎。伏乞亟收成命，以存格外事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速举行。

○注书金尚奎书启，臣敬奉圣旨，驰往于松山村行判中枢府事崔锡鼎所住处传谕，则以为，臣罪戾如山，幸逭重诛，屏伏乡村，血泣追愆，祗切兢陨之忱矣。千万梦寐之外，猥蒙特叙之命，继有西枢除旨，史官远临，谕臣以乘驲上来，臣惊惶感激，五情惝恍，罔知所以自措也。贱疾方苦，当俟神气稍间，仰陈文字，以悉惶恐不敢冒进之衷款云矣，敢启。传曰，知道。〈以上烬馀〉

○备边司启曰，今番通信使行，堂上译官无故可往者绝少，未免苟充，差遣使臣，亦皆为虑。顷日辞朝时，有以此事陈达于前席，则有询问庙堂之教，而臣等入侍时，自上有所下问。臣等亦欲变通，方为陈禀之际，因儒臣之言，姑以安徐之意，为达而退矣。近观倭情异常，事段叠出，使行渡海之后，若无他故，则或可苟冀无事，而不然而或有意外别事，彼此争辩酬答之端，则所以䌤缝，专在于口舌，而所带译官，倭语多不通，顾于其间，不能周施[旋]，则必致辱国之患，关系实甚紧重。使行虽已离发，群议多以为，择取译官中最善倭语者，加定以送，而当初使行，亦有欲以崔尚㠎带去之意云。崔尚㠎，方在罪配，上年为使行特放之后，旋有反汗之命，又请差遣，事体虽似未安，使行既涉可虑。向前或值有事，则译舌人等，带罪使役，责其职事，事行之例，不翅多矣。倭人始请信使之时，有堂上译官加送之言，而以无前例，防塞矣。今虽加定，亦自有辞，特为放送，仍令自配所，直为许赴于使行所到处，似合事宜，故再昨筵中，欲以此事禀达。适缘入侍移时，泯默退出，而终无所不容仍置者，玆敢仰请，裁处之意，敢启。答曰，加定无妨，依启。又启曰，日昨筵中，别遣宰臣，则沮止查官等行后，上来北路，则令咸镜道监司，担当凡事之意定夺，而因他说话之繁多，凡所以处变者，有未详细禀定者矣。盖查官，若于渭原，止其向北之计，还渡鸭江，则固无可论。如或终无所执文书之可证者，而强由四郡沿江之路，不惮其艰险，必欲转往北路，则咸镜监司，当豫为进住本道境上，查官之行，不幸到于道界，则其所劳问饩馈，虽不废主客之礼，至于指路迎送，不可轻许。宜以传闻大国之遣查官者，只为查明杀害地方，则他道绝远之地，不相关涉今日此行，既无咨敕之所分付本国者，本国亦不以迎导指路，分付本道，为道臣者，朝命之外，不敢自擅云云，而且以本道江边之路，比关西尤为绝险，非人马所可通行。设有命令，无路可指为言，一边力为沮止其行，一边随事驰启，而事势终不可沮遏，则随事善处，不至生梗之患，宜当。以此发关急速知委，使之罔夜前进，观势应变，何如？答曰，允。〈以上《备局誊录》〉

5月30日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨李震寿。左副承旨朴泰恒。右副承旨金兴庆。同副承旨李㙫。注书金尚奎一员未差。假注书李太元。事变假注书尹阳来。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿、中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，阴雨支离，伏未审夜来，圣体调摄，若何？寝膳之节，一向安宁乎？中宫殿症候，昨日再进汤剂，其有加胜之效乎？今日亦令医女，趁早入诊，详察症候，议定继进之药，宜当。臣等不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。寝膳之节无事，内殿症候，已言于医女矣。

○再启曰，即伏闻入诊医女所传之言，中宫殿症候，膈间痞滞，肢体麻痛等症，稍减于昨日云。诸医以为，前剂入柴胡香薷飮，依前加入，加进二贴，益收和解之功，宜当云。此药剂入之意，敢启。答曰，知道。

○禁府，申汝拿囚。启。

○政院启曰，近来刑狱词讼之地，事务淹滞，委属可虑。刑曹判书尹德骏，左尹南致熏，陈疏承批之后，一向引入，判决事徐宗宪，除拜有日，尚未出肃，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○传曰，卿之去国，倏已经年，缺然思想，已不可言，而当初不安，实由箚批，故前冬批旨，备尽开释矣。只缘诚浅，莫回遐心，是岂所望于卿者乎？抑郁殊甚，久而不忘也。矧玆多艰之秋，元老大臣，尤不可一向退在。玆以手书勉谕，仍命史官，与之偕来，卿其体予必致乃已之意，勿复控辞，即日就途，用副予虚伫之诚。仍传曰，令史官传谕于李判府事，与之偕来。〈朝报〉

○备边司启曰，倭译崔尚㠎，自配所驰赴通信使所到处事，启禀蒙允矣。今此特放，既为使事，则自其智岛配所，往赴莱府之际，似当有给马之举，分付兵曹，即速举行，何如？答曰，允。

○司译院官员，以都提调意启曰，昨因备局启禀，定配倭译崔尚㠎，放释后，直为驰报于信使行所到处事，既已允下矣。崔尚㠎，虽被放释，而时无职牒还给叙用之意，不可以冠带从行，何以为之？敢禀。传曰，职牒还给。〈《备局誊录》〉

○〈烬馀〉京畿监司朴弼明疏曰，伏以，臣伏见开城留守金万埰疏本，则以松都西面事，费辞张皇，操切臣身，不遗馀力，臣于此，窃不胜骇惑之至。夫玆土之割属当否，只当观大体利害之所在，本不待亲审而后可决，而臣既奉承朝令，不得不于巡过之时，两处停行，备审地势。且遣解事褊裨，臣行所未到处，图形以来，有所参验，则境界广狭，了然可知，至于田户、军丁成籍，俱在容容虚伪，而两府之民，犹且互争多寡，欲实己言，故斟酌彼此，无或过错，据实启闻，以任裁处，则此宁有一毫偏系之意？而今乃先事起闹，务为角胜，指谓臣指寡为多，以小为大，而末复结之以暂时经过，无怪爽实，隐然欲归〈六行缺〉者，不在松南，只在松西，而不为之并举也哉？以此为咎，尤非意虑之所及也。噫，两府所争，俱是为公，人之意见，亦自难合，唯有一从所见，陈其利害而已。毕竟禀处，唯在庙堂，其所得失，非臣所知，而今其疏语，蓄怒喷薄，至以挨逼侵斥等说，为胁持之计，臣未知臣之启本中挨逼者何事，侵斥者何语也。臣诚愚迷，莫晓其故也。臣虽疲劣，不欲逐件呶呶，以重伤事面，而臣才疏性迂，全昧方便，氓斥之言，遽出意外，诚无颜面，仍据按察之地。伏乞圣明，俯赐谅察，亟命镌罢臣职，以安私分，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○礼曹判书崔奎瑞疏曰，伏以，臣辜恩负义，死有馀罪，刑诛不加，除旨荐降。春曹之命，又出于意外，臣诚惊惶罔措为惧，因念臣不可冒进之义，前后屡疏，既已悉暴，今不敢更为蔓辞，以溷宸听，而其有一段区区所守，非虚辞饰让之状，天日之明，或有以下烛矣。臣若有一分祗承之理，则不可敦府散局，而于仪曹显地，岂是私义之所敢出者哉？臣积逋十年，缓死已久，今虽万被诛戮，实所甘心，而只是蝼蚁微衷，未蒙上格，恩旨之下，终不得为一瞻象魏之计，而朝家威命之损辱，纲纪之坏伤，率皆因臣功，而殆无馀地，是庸悼恨，死将不得瞑目，倘蒙圣慈矜怜，许收臣所被职秩，则天地生成〈六行缺〉及于待罪畿辅之日，臣诚惊惶震悸，罔知攸处。顾此藩臬之职，无论幅员之大小，即古方岳之任，则其责任之重，委寄之隆，从可知矣。苟非望实俱协，才猷见称，莫宜居之，今乃不待佥允，误恩遽加，其辱名器而羞当世也，亦非细故。臣虽欲徒恃宠灵，冒昧承当，其于才分之万万不称，何哉？况臣衰朽已极，疾病转深，精神筋力，消落摧残，见方所带州务，亦多旷，而尚何望按察一道，而毋负职事也哉？徊徨累日，一味惶蹙，玆敢县道封章，仰吁于仁覆之下。伏乞天地父母，俯察微恳，亟许镌递，以重官方，以安贱分，不胜大愿。臣无任屏营祈祝之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○掌令权𢢜疏曰，伏以，无状贱臣，屡违严召，迹涉偃蹇，罪积逋慢，揆以邦宪，宜伏刑章，虽蒙圣度包荒，谴罚不加，而窃意掌选之臣，永不复检举，庶乎屏居守分，更无渎扰之罪矣。不料柏府新命，又下于辜恩负戾之中，未知圣明，何所取于微臣，而谬恩之荐降至此耶？臣诚惶悸怵迫，直欲循墙，不可得也。夫人臣进退，不一其端，才或称职，而病有不堪，则固无以自力，病或可强，而才有不逮，则亦不敢冒进，今臣一身，兼是二者，以才则无一毫可取之长，以病则有万分难强之势，其不可苟冒之状，屡悉于从前乞免之章，仰惟圣鉴，庶或俯谅之矣。其在清朝官人之道，固所〈六行缺〉不得不仰呼于仁覆之下。伏乞圣慈，谅臣至恳，亟许递臣职名，仍治臣前后违命之罪，不胜幸甚。臣无任屏营祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○掌令郑宇柱疏曰，伏以，臣于四月二十八日，祗受二十六日成帖有旨，以臣为司宪府掌令，使之乘驲上来，臣闻命惊惶，罔知攸措。臣本昏庸，百不犹人，释褐从仕，殆将二纪，前后历于下邑者，非止一再，而既无缘[丝]毫报效，去岁之春，猥叨持宪之任，适当圣候违豫之时，不敢坐逋恩命，黾勉趋承，只是少伸分义而已。曾亦能纠一事建一议，辜负言责之重，徒积尸职之讥，罢归田庐，自分无用明时者，久矣。不意圣明，犹存记忆，复畀宪职，申降驲召，臣伏地感激，继之以悚恧也。噫，臣之无似，不惟臣自知之，抑亦同朝之所悉，而圣明独未照察，令乃以谬恩，又加于已试蔑效之踪，臣心愧耻，固不可论，其于玷名器辱圣眷，何哉？臣承命以来，踧踖屡日，百尔思量，万不近似，不可以冒没复进也，决矣。且臣才遭同气之戚，丧威所加，疾病兼发，素患水土之症，挟伤增剧，痰升胸膈，气促如尽，委顿床席，日夕叫苦，虽欲畏义奔命，实无自力之望，玆敢冒死呼吁于天地父母。伏乞圣慈，亟命镌递臣职名，一以重官方，一以安私分，不胜万幸。臣无任瞻天祈恳之至。谨昧死以闻。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。郞厅金圣佑书。郞厅慎基庆校正。