承政院日记/肃宗/三十七年/四月

四月

4月1日

都承旨兪集一〈病〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈病〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨韩配周〈服制〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎一员未差。假注书，事变假注书

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，天安郡守李衡佐。

○京畿监司书目，广州等邑呈，以去月二十三日、四日雨泽事。

○政院启曰，因侍讲院草记，明日王世子会讲时，宫官不可不备员，兼辅德、兼弼善未差，兼文学李縡，兼司书林象德俱在外，合有变通之道。令本院禀旨举行事，允下矣。兼辅德、兼弼善有阙之代，今日政，使之差出，而在外之员，则势未及进参于明日会讲之时，何以为之？敢禀。传曰，依启。在外之员，并改差，亦即差出。

○右承旨兪命雄上疏。大槪，□□顷日□□□□□□之启，有蒙不觉察之失，乞递臣职，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○判尹闵镇厚上疏。大槪，日昨筵中圣谕温谆，特命行公，惶悚感泣，不敢复有烦渎，而既受董役之命，实无供剧之势，且于大臣箚辞，有不可晏然者。玆敢冒陈情恳，乞蒙许递本职事。入启。答曰，省疏具悉。此等危险之说，不足挂齿，卿其勿辞，安心行公。

○黄海监司书目，臣之病状添重，决无供职之势，乞蒙镌递事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，令庙堂禀处。

○应教权忭，副校理李縡，修撰李世瑾，奉教洪启迪，待教宋成明，月课连三次不作，依承传罢职。

○明日王世子会讲正时，巳初初刻。

○礼曹参判金镇圭请对入侍。入侍时，明日春秋馆实录曝晒及考出时，春秋馆堂上兼带宾客之员，推移进参于会讲，其馀无故人员，并为进去考出事，及通信使行期，今月内，始为差退事，榻前定夺。

○谢恩，兼司书洪致中。〈以上朝报〉

○兵曹启曰，去三月朔各厅堂下武臣等试射，当为设行，而连因公故，未及举行，今已逾月，不得为之之意，敢启。答曰，知道。〈御营〉

○礼曹参判金镇圭请对入侍时，所启臣来诣政院后，北汉城役择日告祭日文，适来到，而此事无可据前例，不可不禀定，故适当入侍，敢玆陈达。自前节祭及祈雨祭时，三角山之祭，皆行于白岳，而白岳则以配位同祭，祭文亦以一文，用于两处，而今此筑城之处，乃是过白岳十数里之地，于白岳，不相干涉，当只告祭于三角矣。顷年都城修筑时，则以白岳在都城，而伐石于三角、白岳之间，故并告两山，而今日之事，则异于前，而艺文馆则排祭文时，泛用前例，以两山祭文启下，似不当如此，而此是典祀之未尝论启，故敢禀。上曰，常时节祭。望祭三角于白岳，故三角之神，设两位板，而此事，则与白岳不相干涉，只祭三角宜矣。左承旨李壄曰，三角则无祭坛矣。镇圭曰，今番则事无前例矣。中兴为三角当中处，中兴主峯，依扫地以祭之礼，行祀，何如？上bb曰b，依此分付，可也。〈典享司〉

○礼曹启曰，宝城幼学尹东郊，戊子式年会试入格之后，以祖母承重丧，不得赴当式年覆试。庚寅增广殿试，未及上来之故，许赴后科殿试之意，自本曹启达蒙允矣。庚寅九月节制居首进士沈珙，同年十一月赐柑制述居首生员权益宽，今年三月节制居首生员李真望，直赴殿试事，命下矣。尹东郊、沈珙、权益宽、李真望等，并许赴于今辛卯式年文科殿试，何如？传曰，允。〈《制司日记》〉

○吏批启曰，本曹郞厅，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○有政。以元德夏为河东府使，李显征为参礼察访，洪景濂为宗簿正，任守干为司仆正，权詹为司谏，郑云柱为礼曹正郞，林世让为工曹正郞，林象德为吏曹正郞，洪致中为司书，赵锡命为兵曹佐郞。〈《吏曹誊录》〉

○未时，上御会祥殿。礼曹参判金镇圭请对入侍时，左承旨李壄，假注书尹大英，记事官金圣渊，记事官金在鲁入侍。礼曹参判金镇圭所启，小臣以礼曹及春秋馆职事，欲有所禀定，而文字未能详尽，且宾厅日次，亦难〈缺〉待，故敢此请对矣。东莱前府使权以镇状启，以为大差倭处，江户执政礼币，使之勿送缘由，使译官责谕〈缺一字〉以为爵秩不便之说，果为妄发，而我国〈缺〉于江户执政，非当初约条，而自我国〈缺〉有书云，有若我国，因有求乞，而〈缺〉条有无及以刷还事通书之虚〈缺〉曹及《备局誊录》，数日遍考，而元无〈缺〉穷搜，《承文院誊录》〈缺〉，有日本回答使差送之举，〈缺〉考出前日曲折，而事下〈缺〉于江户执政处书契中，略及刷还，〈缺〉例书契之末措语，添入为请矣。其所〈缺〉无可考之文书，其后癸未信使时〈缺〉例，被掳人刷还次，成给敦谕公文，〈缺〉以甲子文书观之，则似不专以被掳人刷还〈缺〉也。盖因通书，付及刷还之事，而差倭，所〈缺〉当初约条及通书曲折，而约条，则不但备局及礼曹无之，莱府亦无之。《考事撮要》，正统壬申，有约条，万历己酉，有改约条，而乃是倭人岁船事也。约条，不必止此事。明日适当春秋馆曝晒，而本馆有宣庙朝以后实录，为先考出约条，若有载录则幸矣。且我国，以被掳事，通书于执政云者，亦未知虚实，并即考出，何如？上曰，约条，必不止岁船一事，而东莱及礼曹、备局，皆无现存文书云，极为虚疏矣。即今适当实录曝晒时，考出后禀处，可也。李壄曰，臣待罪东莱时，考见约条，而终无可考文书。我国掌故，极为虚疏矣。上曰，有约条依据然后，乃为争执之端，而内外俱无可考文书，极为虚疏矣。镇圭曰，臣又有所达。《宣庙朝实录》，则在于本馆，此两条，若或考出，则不必远考外方史阁。此外国朝以来，与倭人相接之〈缺〉置，一通，置诸备局及礼曹，似为完备〈缺〉。上曰，所达是矣。李壄曰，约条誊出后，〈缺〉府亦为一体誊送，似宜矣。上曰，若得考出，则自当誊送矣。〈出举条〉镇圭曰，〈缺〉后闻之，则馆倭潜奸我国女人，我国则杀〈缺〉约条所无，终不杀潜奸之人。约条〈缺〉不得经日，而翰林，适只有一员，无〈缺〉堂上，则在京者多，使之尽会，分考，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉又所启，通信使行期，择定于四月初〈缺〉，为所经各邑及江户接待凡百，尽为整顿〈缺〉日发行，若未及，则当请退期云，而尚无〈缺〉日发行，而姑无定夺之事，故使臣，甚以为〈缺〉似有弊，姑为差退，以待莱府状启之来，似〈缺〉议于大臣，则令臣仰禀，故敢达。上曰，今则难以前定日发行，姑以四月内差退，渠若有未及之事，则以八月内，次次退定。〈榻前定夺〉又所启，明日实录考出时，本馆堂上齐会之意，自外相议，则崔锡恒，赴都试，不来宜矣，而闵镇厚、李墪会讲〈缺〉进参，故不得来会云。会讲不过暂时事，且宾客中，亦有不兼春秋馆堂上之员，足以推移，其馀无故人，并为进参之意分付，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉又所启，臣来诣政院后，北汉城役择日告祭祭文，适来到，而此事，无可据前例，不可不禀定，故适当入侍，敢玆陈达。自前节祭及祈雨祭时，三角山之祭，皆行于白岳，而白岳则以配位同祭，祭文亦以一文用〈缺二字〉处，而今则筑城之处，乃是过白岳十数里之地，于白岳不相干涉，当只告祭于三角矣。顷年都城修筑时，则以白岳在都城，而伐石于三角、白岳之间，并〈缺一字〉两山，而今日之事，则异于前，而艺文馆分〈缺〉用前例，以两山祭文启下，似不当如此，而此是〈缺〉未尝论著，故敢禀。上曰，常时节祭，望祭三角于白岳，故白岳之神，〈缺〉两位板，而此事，则此事与白岳不相干涉，只祭三角，〈缺〉三角，则无祭坛矣。镇圭曰，今番则事无前例，〈缺〉主峯，依扫地以祭之礼行祀。〈缺〉〈以上烬馀〉

4月2日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨韩配周〈服制〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，今日王世子会讲时，两司各一员，当为进参，而宪府无行公之员，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移进参之地，何如？传曰，允。又启曰，右副承旨韩配周，同姓四寸弟县监配休妻淑人徐氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○假注书李必重服制，代尹大英。

○谢恩，吏曹参判李晩成，执义柳述。〈已上朝报〉

○训炼都监启曰，马兵别将李森，今日政，禁军将除授，而此人差任已久，不但颇解戎务，都城监筑都厅，亦已启下，兼察，莫重监董之任，不可付之于生手，李森禁军将，今姑改差，仍察别将之任，何如？传曰，允。〈《承传誊录》〉

4月3日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈文试所进〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更，火星入轩辕第三星、四星内。

○右参赞尹世纪三度呈辞。入启。只递守御使。

○都摠管黄钦三度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，明日慕华馆式年武科殿试时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，李判府事进去。又启曰，明日慕华馆式年武科殿试时，两司进参事，城上所牌招言送之意，敢启。传曰，知道。

○明日崇政殿文科殿试时，开门罢漏后。明日崇政殿式年文科殿试时，读券官三，左议政徐宗泰、李墪、金镇圭，对读官四，李台佐、金一镜、任守斡[任守干]、洪致中，慕华馆式年武科殿试时，参考官三，崔锡恒、李基夏、郑弘佐，参考官三，沈樘、李世馨、成倜。

○府启，请还收己卯文科追复之命。〈措辞见上〉请还收潜越宫城罪人金敏才，参酌定配之命，依律处断。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○院启，请还收前府使李文海，禁锢荡涤之命。〈措辞见上〉新除授司谏权詹，时在京畿高阳地。请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○右承旨韩配周上疏。大槪，向日公退之后，重致落伤，前患右边不仁之症，一倍越添，贴身床褥，作一僵尸。以此病状，万无供职之望，伏乞圣慈，亟许镌递，以便调治，以寻生路事。入启。递差。

○备边司，守御使金宇杭。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○读券官李颐命，牌不进后，上疏。大槪，敢申崩迫之恳，乞蒙矜悯，尽削本兼诸任，刊名朝籍，仍治旷职违召之罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。日者李真儒疏中云云，虽或有意而发，予既以疏语为不是，而必欲勉出卿，则卿之决意求退，无乃太过耶？所辞，断不可允许，卿其须体至意，勿复祈免，安心行公。仍传曰，遣史官传谕。

○谢恩，副摠管郑履祥。〈朝报〉

○礼曹启曰，今日发遣本曹郞厅，健元陵抽栍摘奸，则入直参奉任守迪及守护军，并无頉，而稚松则始为茂盛，亦无败痕云矣，敢启。传曰，知道。〈《典享司誊录》〉

4月4日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈文试所进〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审近日，圣体调摄，若何？核处、脚部，其有差胜之势乎？

○王世子，三里、绝骨穴，自今日受灸事，前已定夺矣。时刻定以何时乎？臣等，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。别无加减。时刻，定以巳初，宜矣。

○冬至正使郑载仑，副使朴权，书状官洪禹宁，入来。

○王世子受灸后，大殿、中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○世子宫，二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○吏曹参判李晩成辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。诬诋可恶，何足为嫌？卿其勿辞，从速察职。

○开城留守书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○传曰，回还冬至正、副使、书状官，留待引见。〈烬馀〉

○礼曹启曰，即接四馆所牒报，则今番会试入格幼学黄允垕，昨日遭生父丧，不得赴殿试云。依前例，许赴后科殿试，何如？〈《制司日记》〉

○今日三使臣引见时，正使郑载仑所启，臣三度往来于彼国，而译官辈，不习汉语，将至于不通水火，事极寒心。臣异于外朝之臣，若系劝奖之事，则不敢有所干涉，而既目睹其如此，故玆敢仰达矣。上曰，两国之事，译舌居间，而不习汉语如此，前头可虑。此则出于举行条件，分付司译院，另加申饬，可也。副使朴权曰，朝者问安时，逢司译提调，已言之矣。今行，译官习熟汉语者甚少，常时行语，仅能相通，而略涉文字，则全然不能问答，至于买卖给价之际，亦不成形样。惟有上使军官张远翼者，稍解汉语，故一行大小事，必令张远翼居间通语。在今无事之时，则犹可苟度，而或有事变，则将不得传通，辞命关系，岂不重欤？臣问其所以然，则渠辈以为，虽于汉语，元无论赏激劝之事，不过出送于漂船问答之时，无利于身，而只有苦役，故初不肯习熟云。其势亦然矣。闻故相臣闵鼎重，为司译提调时，汉人之在我国者数人，逐朔付料，抄选年少译官，使之学习汉语，而只诵书册，则终未能惯熟，故以言语问答，而谓之偶语厅。远翼亦于此时成就云。今若申明此法，清、汉两译中，善语如远翼者各一人，依前日汉人例付料，抄择年少译官，以言语教习，则不过数年，必有其效矣。上曰，曾闻偶语，颇有其效。所达是矣。亦为分付，可也。〈《承传誊录》〉

○未时，上御会祥殿。回还冬至使留待引见时，正使郑载仑，副使朴权，书状官洪禹宁，左承旨李壄，假注书尹大英，编修官洪庆先，记事官金在鲁入侍。上曰，万里之行，无事往来，可喜也。载仑曰，伏蒙圣恩，无事还归矣。所达事，当入于状启别单中也。〈缺〉更达之事，而海贼则盖有之，而不大段，每侵〈四五字缺〉没无常。彼国亦防守，而不甚畏惧，视之若〈五六字缺〉军官田井一，乃是唐人之子，与其族，有酬酢。〈五六字缺〉陈于状启中，而此乃井一族属，探问于〈六七字缺〉也。阁老之与外国人，私通言语，事甚重大。若以此，登〈三四字缺〉启，则恐有遗失之患。故今〈数字缺〉以来，仰备〈数字缺〉以所录纸上之。〈三四字缺〉海贼，以此见之，可知其不大段矣。〈六七字缺〉而舍舟登陆，则不死则获，可〈缺〉初彼国之人，以为下陆，则易制〈缺〉，元不以为虑。且贸贸之辈，〈缺〉应泰之侄，以文科出身，方为〈缺〉海寇声息云。若贼势炽大，则在于山海关内，〈缺〉理乎？译官金知男，文书购得之际，与彼国，〈缺〉彼国人言内，以为金州之贼，旗上，书借富济〈缺〉之不过草贼，欲得财货，似非攻城掠地之贼矣。载仑曰，〈缺〉贼，以我国，比之高丽时，水原、南阳海边抄掠之贼，乍去乍来之类也。然我国之人，虽见数只贼船，举帆而来，亦必惊扰，故皇帝有此通报，盖出于恤小之意矣。上曰，此纸，亦言皇帝恐海贼，攻大国不得，而侵小国，故有此通报云，似出于恤小，而无他意矣。〈烬馀〉

4月5日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李宜显〈未肃拜〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？核处、脚部，其有差胜之势乎？今日王世子受灸时刻，依前定以巳初乎？臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。与昨一样矣。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李墪，参判李晩成，俱以病不来，参议赵泰亿，昨夕入来，而亦以病不进，不得开政云。判书、参判、参议，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○江华留守书目，本府农事形止及雨泽事。

○王世子受灸后，大殿、中殿、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○执义柳述启曰，臣昨赴武科殿试，罢归之路，有重臣自后而至。即宜回避，而又有重臣在前，不得掠过，更无别歧，可以隐身，进退维谷，终未免等马之归。职忝提宪，身自犯科，决不可仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○持平兪命咸上疏。大槪，敢陈病重实状，冀蒙恩递，兼附区区所怀，以备裁择事。入启。答曰，省疏具悉。尔之疏陈，大意则好矣。第今玆筑城，已命重宰将臣主其事，而又遣御史董其役，是不信其臣也，宁有是哉？李师尚事，人臣之罪，莫大于欺罔，而尔身居言地，极力伸救，至以纯实无伪，为言，其谁欺乎？诚可骇也。勿辞察职。

○右参赞尹世纪上疏。大槪，臣之情势病势，俱无蹲冒之理，而只解兼任，仍带本职，臣之踪迹，转益狼狈。玆敢沥血刳肝，仰暴悲苦之辞，乞赐镌递，永刊仕籍，以终生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，速出行公。

○吏曹参议赵泰亿上疏。大槪，蒙恩省墓，感结幽明，而中路得病，舁到私次。今承召牌，忍死趋诣，敢陈病难供职之状，兼暴惶悚难安之情，乞蒙镌递，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○户曹判书金宇杭上疏。大槪，新授南汉守御之任，决非如臣空疏蔑能者，所可堪当，乞赐鉴谅，回授可堪之人，以重国事，以安微分，不胜幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心察任。〈朝报〉

○吏批启曰，文科甲科第二人第三人，当付七品职，而时无窠阙，直长未仕满中，依例备拟迁转后，推移付职，何如？传曰，允。

○有政。以尹圣瑀为司饔佥正，赵锡命为司书，李宜显为承旨，李尚说为奉常正，尹汇成为尚衣别提，崔奎瑞为判府事，洪道达为典籍。〈吏批〉

○吏曹参议赵泰亿疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，〈缺〉畿及湖，毕伸私情，恩荣所曁，感结幽明，而〈缺〉风雨，感伤非轻，担舁作行，寸寸前进，昨始归〈缺〉之馀，病情添加，达夜叫苦，殆不省事。此际召牌〈缺〉畏分义，不敢不忍死趋诣于象魏之下，而〈缺〉自力供职之势。抑臣于顷日边震英〈缺〉辞旨，有万分惶悚者，震英之〈缺〉为请，则臣之因循谬例，诚无所逃。〈缺〉教之下，何敢晏然于职次乎？且臣本〈缺〉不宜久蹲于匪据，今长亚〈缺〉行公，则臣〈缺〉宁有仍冒之理哉？况臣出疆之期，今虽差退〈缺〉事耳。若不解衔职名，稍加将理，则未发之前，〈缺〉伏乞圣慈，谅情病之俱难自强，亟命〈缺〉以便公私，不胜万幸。臣无任屏营祈恳之至。〈批答见上〉〈烬馀〉

○右参赞尹世纪疏。伏以臣，病势情势，俱难蹲冒，欲进欲退，益增臲卼，傍观者不知臣之本情，弹射重发，辞意危险，而圣恩曲庇，白简旋停。臣本巽懦，不欲费辞自鸣，重触人怒，连寻长单，恭俟处分，天地仁心，犹不全弃，只递兼任，姑仍本职。臣诚感泣呜咽，尤不知死所，而臣之踪迹，转加狼狈矣。臣之昨年所遭，实是圣世之大变，私门之凶祸，苟非与臣家为私雠，有一端人心者，孰不为之痛咄怜嗟，而顾乃幸其不幸，作为奇货，反复操持，迄今不舍。臣每闻此语，即欲钻地以入，安有一毫馀念，复及当世也哉？夫知人之明，圣贤犹难。如臣庸暗，何足责议，而若其待以腹心之说，虽以贼鉽之狭[挟]怨逞祸，必欲甘心于bb此b者，尚不敢以此为言，伊时文案，圣鉴所烛，而今日人言，胡至此极？〈缺〉顾臣才识，本非需世，而超置八座，涯分已溢，犬马之齿，已迫七旬，而病入骨髓，蒲柳尽朽，感结知遇，望绝报〈缺〉弹指，有时起立，而自经祸变以来，一身穷厄，五情崩摧，〈缺〉之不得，藏晦之不得，而同朝之〈缺〉视楚、越，〈缺〉闻之言。以衅蔑垂死之人，〈缺〉追悔半生，不觉面颈之发赪，〈缺〉哀矜，亟递臣职，仍命选部，〈缺〉终被生成之恩，千万幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○持平兪命咸疏。伏以臣之冒居台端，今已累朔，毫无裨〈缺〉积瘝旷，人非已多，鬼责兼至。消渴之症，源委已深，而〈缺〉发，泄患又剧，一日之内，引饮无算，浑身萎黄〈缺〉厕之数，不知几何。顾此病情，俱系危恶，百方医〈缺〉效，日入危境，如水益下，望断生全，无计行公，屡上辞本，连寻长单，而见阻喉司，一倍㦖蹙。台宪重地，决非养病之地，伏愿圣明，亟命镌臣职名，俾得专意调治，不胜万幸。臣于垂死之中，耿耿一念，不任忧慨，付陈瞽说，冀幸澄省焉。近年以来，变异叠出，灾眚并臻，有不可尽记毕书者，而加以客岁西报，重惹绎骚，都、畿之民，〈缺〉迄未宁静。以即今事势言之，则虽无〈缺〉形见之忧，而人无恒心，民无固志。当此平常无事之时，而几有土崩瓦解之渐，则无论天灾与物异，此实非常之变，难言之忧也。巡抚之行，出于不得已，而远方之民，不知庙算之有〈缺〉骚然，传闻甚骇。幸今巡役垂毕，竣还相继，诚宜〈缺〉臣，凡于政令施措之间，一以镇定人心，固结〈缺〉，设有小少警急，庶可无云扰波荡之〈缺〉之义矣。臣闻圣人之德，莫如至诚。〈缺〉推至诚之心，而加以不息之诚，〈缺〉之属，其所孚感之效，可以〈缺〉忧勤一念，〈缺二行〉效死勿去，使都内〈缺〉之地，则亦岂非至诚孚感，〈缺〉至微至细之物，若有收合纳官之事，〈缺〉赂遗之弊，反重于所纳物件之数，此〈缺〉役炭葛杂物，需用不赀，而输纳之际，〈缺〉胥，害及于穷民，怨讟之兴，职由于此。事虽〈缺〉，宜时遣御史，监董其役，督察其事，滥杂之类，摘发〈缺〉，亦可为为民除害之一端矣。轮日次对，盖所以讲论〈缺〉画谋猷，而临期停废，循例頉启，有若今日之势，无一分可忧，无一事可做者然，此岂非渐远于自强之策，而有〈缺〉恩之道耶？不时召对，所以仰备顾问，讲明〈缺〉臣只相替〈缺〉明之事，何尝小补于治体，而有益于问〈缺〉开天章阁，招宰执侍从诸臣，并给笔札。〈缺〉责以此，群下莫不尽心思报，庆历之治，前史罕匹。〈缺〉圣明，当于次对之日，召对之时，略依天章阁故事，〈缺〉访，则凡在群下之列者，孰有不聚精会神，竭智殚力，以副我殿下虚伫之圣心耶？况玆顷年以来，重〈缺〉国事之人，元老新丧，无畴咨倚毗之〈缺〉普深。即今在朝之臣，虽其才有〈缺〉，有人不借异代，则是宜〈缺〉策，庶臻巩固之域，而〈缺三四行〉积有年所，知臣莫如君，〈缺〉殿下则哲之明，岂不俯察其为人乎？平生行己纯实，〈缺〉此见称于侪友，而乃于一朝变作，欺诈〈缺〉师尚之保放也。臣亦往见，浮涨甚重，针灸杂施，〈缺〉之所目睹者，臣虽无状，何敢为师尚之地，而欺〈缺〉殿下哉？若以病不至死境，而久不就囚，为师尚之罪，则必将〈缺〉心引伏，不敢为一辞自明，而直以欺罔为其罪案，则实是天下之至冤也。我国优容士夫，见囚金吾，仍病保放，〈缺〉后何〈缺〉而自古及今，未闻有因此获罪者，〈缺〉独被欺罔之罪，此岂圣朝宽大之典耶？〈缺〉虞，人才渺然之日，若师尚之文学识见，在〈缺〉，而惟其持论不苟，积忤于世，动遭颠踬，〈缺〉日安于朝，臣窃惜之。臣固欲言之于师尚在囚之日，而以其罪名之未勘，始言于行逭之后，伏愿圣明，俯赐裁察，使刑分得平，处分得宜，不胜幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

4月6日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈病〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？核处、脚部，其有差胜之势乎？王世子今日受灸时刻，依前定以巳初乎？臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。别无加减矣。

○王世子受灸后，大殿、中殿、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○全罗监司书目，龙潭等邑呈，以三月十六日亥时量地震事。

○黄海监司书目，海州等十二邑呈，以三月念后雨泽缘由事。

○政院启曰，执义柳述，昨日引避退待，今已日晩，尚未处置，事甚未安。除在外人员外，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○持平兪命咸牌不进，依承传罢职。

○府启，引嫌而退。未及回避，势虽使然，揆以台体，不可仍在，请执义柳述递差。答曰，依启。前启，以国忌斋戒，今明日姑停。〈已上朝报〉

○礼曹启曰，今式年殿试榜目单子，昨日启下本曹后，取会式榜目考准，则丙科第十四人，金汲以生员书之，而会试榜则以进士书之矣。考其名纸秘封，则果是进士而非生员。是出于前榜目误书之致，故又见其草榜目，则以生员书之矣。启下单子中，依其秘封，改封标以入，而出榜，则呼名书吏及草榜书出之四馆，皆难免不察之失。当该四馆，则请推考警责，书吏，令攸司科罪。且诸试官之未能一一考准，亦不无所失，而臣镇圭，既添试官之列，不胜惶恐之意，并此敢启。传曰，知道。〈《制司日记》〉

4月7日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？核处、脚部，其有差胜之势乎？臣等久未入侍，今日率诸医入诊，详察症候，宜当。王世子连日受灸之馀，气候安宁乎？臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。别无加胜之势，世子气候平稳矣。勿为入诊，依前间六日，问安。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过斋戒后为之。

○政院启曰，来十一日文臣殿讲日次，取禀。传曰，为之。

4月8日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨李宜显〈式暇〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更，月入轩辕右角星内。

○京畿监司书目，广州等三十六邑呈，以今月初一日始雨，初二日乃止。或得一犂，或得一锄缘由事。

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，夏享大祭所内摘奸。〈已上朝报〉

○禁卫营启曰，今此水口门改筑时，虹霓石安排之际，本营石手安二土里，为石所压，以致重伤，多般救疗，终至殒命，事极惊惨。自本营，题给若干米布，使之敛葬之意，敢启。答曰，知道。令该曹恤典举行。〈禁营〉

4月9日

都承旨兪集一。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘桢。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书尹大英。事变假注书柳𬘩。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜二更、三更，月晕回火星。

○下直，永达万户陈汉相。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书李墪，参判李晩成，俱以病不来，参议赵泰亿呈辞入启，不得开政云。判书、参判，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○同副承旨李凤祥上疏。大槪，臣于日昨，冒死陈恳，得以归护病母，感祝天恩，不知死所。且臣素患水土之疾，近益添剧，实无自力供辞之望。玆敢不避猥越，沥血哀吁于天地父母之前。伏乞亟递臣职，以延残喘，仍治臣渎扰之罪，以肃朝纲事。入启。递差。

○全罗道巡抚御史书目，顺天府使成硕夔，军兵点阅时，多以染疾悬頉，而皆非实状，不得已罢黜事。

○同知朴权辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○忠清监司书目，尼山呈，以新监司尹行教，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○吏曹参判李晩成，牌不进。

○全罗监司书目，务安呈，以校理林象德，辞职兼陈所怀，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。今玆进言，亶出忧爱，予甚嘉尚，可不留心焉？北汉大计已定，良役今方确议，而湖南沿海四五邑，田税量减事。令该曹禀处，尔其勿辞，上来察职。〈朝报〉

○有政。赵道彬为承旨，李尚说为顺天府使，柳述为掌乐正，李宜晩为执义，赵锡命为持平，李真望为兵曹佐郞，李真俭为吏曹佐郞。〈吏批〉

4月10日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈呈辞〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨赵道彬〈在外〉。同副承旨李宜显〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○卯时，日晕。自午时至酉时，日晕。夜一更二更，月晕。

○明日崇政殿专经文臣殿讲时，考官二，李彦纲、金演，参考官四，李台佐、南就明、洪致中、申思喆。

○政院启曰，明日崇政殿专经文臣殿讲时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。

○平安监司书目，江西、咸从两邑，去三月十六日、二十日、二十一日地震事。

○庆尚监司书目，道内麰麦，举皆茂盛，前头若无大段灾害，则丰稔可期，诚为多幸事。

○户曹判书金宇杭上疏。大槪，臣于宰臣之疏，有不可晏然者。玆敢冒陈危悃，乞赐谅察，亟递臣职，仍治臣罪，以谢人言，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心行公。

○去庚寅年秋冬等褒贬，龟城府使南仑，云山郡守梁彬，博川郡守李焌，渭源郡守河涉，宁远郡守河沃，顺川郡守李万协，永柔县令崔宗周，三登县令赵命兴，江西县令李师亮，老江佥使韩武仁，以上中，平壤庶尹郑复先，理山郡守申庆汝，以上下。

○谢恩，检阅朴弼梦。

4月11日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄〈呈辞〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨赵道彬〈在外〉。同副承旨李宜显〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○传曰，前奉教洪启迪，前待教宋成明，并叙用。

○政院启曰，即伏见平安监司李济，去庚寅年秋冬等边将褒贬启本，则无一人居下，殊无严明殿最之意。推考何如？传曰，允。

○掌令朴熙晋三度呈辞。入启。递差。

○左承旨李壄，吏曹参议赵泰亿，弼善韩永祚再度呈辞。入启。加给由。

○禁府，洪处龟，连山县平川驿，徒二年半定配。启。

○今日专经文臣殿讲时，司录慎尔晋，《易》纯通，正字金就纲[金就刚]，《易》通，佐郞洪尚宾。博士朴崇古，《易》粗，著作金国砺。副正字李珌，《易》略，辅德金普泽，《诗》略，主簿尹东夏，《春秋》粗，司果南一明、尹圣时，直长洪尚寅，学正朴致远，说书金始㷜，《书》粗，副正字沈尚鼎，司正柳𬘩，学谕李以济，《诗》粗。

○备忘记，居首司录慎尔晋，半熟马一匹赐给。

○兵曹正郞李邦彦文臣殿讲时，称病不进，依承传罢职。

○吏曹启曰，台谏及守令有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○开城留守书目，敢将病难供职之状，冒死再吁，乞蒙恩递事，上疏上送事。启。传曰，此上疏，还为下送。

4月12日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘桢。右副承旨赵道彬。同副承旨李宜显。注书金尚奎一员未差。假注书尹大英。事变假注书柳𬘩。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自卯时至午时，日晕两珥。夜一更二更，月晕。

○政院启曰，今日宾厅引见时，两司当为入侍，而俱无行公之员，除在外及陈疏入启外，呈告未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○持平赵锡命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，察职。

○右承旨李壄，弼善韩永祚三度呈辞。入启。递差。

○刑曹判书尹德骏上疏。大槪，秋官宾客本兼中，递其一任，成例已久，乞令该曹禀处事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处，卿其勿辞往来焉。

○大司谏尹星骏，司谏权詹牌不进，依承传罢职。

○去庚寅秋冬等褒贬，植松万户廉以兴，清江万户朴景瑞，以上中，吾老梁万户杨显道，乫轩权管金尚伦，广坪权管尹时元，以上下。

○政院启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，顷日宾厅日次，无定夺之事，故頉禀矣。今日有禀定之事，来会宾厅云矣，敢启。传曰，引见。

○引见时，刑曹参判赵泰老改差，其代，明日政差出事，及近来呈告，甚为纷纭，本院各别申饬事，及通信使从事官李邦彦叙用，仍为差送事，榻前下教。玉堂罢散人员，别单书入事，榻前定夺。

○右副承旨赵道彬上疏。大槪，为营迁窆，下往父母丘墓，路间病滞，今始舁还私次，而除命之下，已有日矣。至使恩除，在道纬繣，未克祗承，臣诚惊惶，无以自措。在臣分义，宜即感激趋命，而顾此所叨之职，即臣偾误之地，已难晏然冒进，况今病状，十分危重，断无供职之望。玆敢冒死哀吁，乞蒙恩递，以延残喘，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○平安监司书目，入春以来，雨水颇适，趁期耕种，几尽立苗，诚为可幸，而奉天高燥水田段，干湿不适，多有未及播耕，此甚可虑。孟山、江东、平壤等三邑，去三月二十四、五日雨雹交下，非时雹灾，事系变异事。

○传，前副应教李世最，校理李縡，应教权忭，修撰李世瑾、郑栻，副校理金始焕、洪重休，司谏权詹，并叙用。

○今日入侍时，左议政徐宗泰所启，信使时，倭人处礼单，差倭，请为除去事，因莱府状启，礼曹覆启请，令庙堂禀处，既已允下。发于顷日筵对时，已承下教，而今当从速定夺矣。礼单请寝事，若自其国送书，或马岛以江户之意，送书契，举其由之明白请之，则固当从之，无他难事，而今则前后差倭，只以口语为请，辞语幻变，岛主，必以江户之意通之，虽无虚妄之疑，久远已行之例，系是交际间礼节，而其所请寝，又非一人所赐一种礼物，以一倂除去为言，只凭渠言，始停于今使之行，事涉大段。大抵通书于其国君，而倂给礼物于储嗣，已为过礼，又给其执政等，尤为无当，国体有损。今因其请，而不送何害？然自渠发之，而无有文书，如有操纵，殊恳曲陈请之意，诚甚慢肆，若一依其言听从而不送，则无以申国威而折彼心矣。今令本府守臣，以此责谕大差倭处，以礼物事重，朝廷，何可以尔今语而听信？岛主有书契而后可，以上处分，须即急送飞船之意，严饬似当。臣等，在外相议如此矣。以倭人所请，听从当否，诸议参差，臣之识虑，不能的定，而槪以岛中，若终无文书，则勿听其口言，如前附送为胜矣。右议政金昌集曰，关白子处，自前虽送礼物，送给礼物，于是方在襁褓之儿，未知其为是。渠既令勿送，则勿送无妨，至于执政等处，礼物勿送之言，亦未知何故，而此既自古流来之事。只以差倭一时口传，轻许勿送，恐未得当，书问于马岛，观其所答而处之，似宜矣。上曰，诸臣，各陈所见，可也。判尹闵镇厚曰，当初通书，似出于事势之不得已，而未知得当者，诚如大臣之言。然行之既久，今猝请减，莫测其意之所在矣。况初则以为除弊，中则以为抗礼非便，终则以为不入约条，前后变幻，尤极可恶。今若因其言而勿送，则是伸缩，在于渠手也。关白子处，礼物之勿送，犹有所诿，而执政处，则决不可无端不送，若使莱府，送书岛主，以为今此请减，意在除弊，以朝家轸恤之念，非不欲许施，而差倭传说未详，必须明示委折云，则倭人岂不肯受去，岛主，亦岂无所答乎？待其答书，或送，或不送，似为完备矣。左参赞李彦纲曰，礼单事，渠既不愿，则不必强送，臣之浅见，本自如此。故顷以此意，仰对于询问之下矣。江户凡事，岛主，不能任自变通，今虽书问，亦必不为明白回报，而但自古流来礼节，只凭差倭一时之言，猝然停废，事涉虚疏，送书探问，得其回答文字然后，有所处分，似为完备，而礼曹回启，极论倭人之情状，若以为书契措语，则馆倭，必不顺受以去，亦当有参酌改送之举矣。镇厚曰，礼曹回启，系是奏御文字，故以详备为主，而书契则事体不同，自当参酌措辞矣。韩城君李基夏曰，自古流来之事，何可因一差倭之言，许其停止乎？探问而得其文书然后，处之不晩，岛主处，入送书契，似好矣。上曰，关白子处礼物，亦问之乎？徐宗泰曰，亦当问之矣。镇厚曰，既送书契，则关白子礼物一款，亦当并入矣。礼曹参判金镇圭曰，本曹之规，事之紧者，则长官虽有故，次官亦为举行。故臣于此事，顷草回启。长官适出肃，故以其草相议入启，浅见已在于此，今无可以更达之辞矣。大抵自古流来之事，因差倭口传而停止，非但事体未安。渠曰当如此，则我不得不如此，渠曰当如彼，则我又不得不如彼，惟其言是从，其何以为国乎？且此事，则虽从其言，于我无大利害，而但一从其言，以狃其习，则窃恐后弊可虑，决难只凭言语而施行。使守臣，以文字，问事状于岛主，见其答而处之，似便矣。李彦纲以移书时书辞，若如回启措语，则馆倭辈，必不受去为虑，而邻国辞令，与本朝启达之语，其体有异，亦岂无酌量之道乎？金昌集曰，两国所争之事，我国每辄不胜，故镇圭所达，盖虑后弊，而事有可听则听，不可听则不听而已。此事今虽许之，未知其必为后弊也。同知朴权曰，臣还朝未久，未详本末，而倭情虽曰狡诈，此事则未知其必有奸情，盖闻礼单回答之际，于渠多有所费，故如是矣。关白子处，至给礼单，既涉疲软，执政处所送，未知缘何创始，而亦非不可已之事。今若因其请而除之曰，尔之所恳，既出于省费除弊，故朝家特为轸念许施云，则未知有损于国体，而操纵之权，不可谓在彼也。今虽得书于岛主，岛主之书，异于江户之言，未足为可据文书，今若使差倭，作为文字以来，而依此施行，则岂不如马岛之书乎？镇圭曰，马岛之不敢通于礼曹参判，例也，而乙酉年，始通书参判，而诿以江户所分付之事矣。此礼物之受不受，事体甚重，果是江户分付，则何独无文书，而只使差倭口传乎？虽以此见之，不可不令岛主有书契，而非差倭文字，所可施行矣。彦纲曰，使行入去后，彼或以礼单之无故不送为言，则出示岛主书契，可也，而第若自江户，初无礼单减去之语，则差倭，必不敢中间做出，文书之有无，似不为关重矣。镇圭曰，有一事可证，壬戌年以严有院，勿行祭奠事，岛主有别单，而今番则无一张文书，宜以此问彼矣。徐宗泰曰，小臣，以私书，问议于领议政尹趾完，则其答，以为执政之愿辞礼物，其意虽难的知，此非执言生衅之端，依其言不送，恐无所妨。又以本司郞厅送言，问议于原任大臣，则判府事李□以为关白子，乃执政处本是于国体有损，今因渠请而停送，似无不可，判府事李□以为礼曹回启之辞，得宜云。槪以朝家，每曲从其言，为未当矣。关白之子处礼单，事体则视他为重，而果生于上年冬，则请除礼物，犹有所执，使臣等拜礼，亦有所碍，而执政等礼物，其所请除，尤无端矣。今不听而附送，虽得于摧折之道，倭人本峭毒，或终不受，则此不当为使臣之咎，而礼参所送礼物，犹为贻辱，况关白子处礼单，是自上所赐也。其为损伤，益如何？此礼物，有马匹鹰连，尤甚不便矣。虽为附送，关白子处，则停止，似宜矣。且礼曹回启中，以为马岛之言，既以抗礼不便，请除参判书礼单，则马岛所给参议书契礼单，亦当不送，边臣，宜以此责谕于差倭，臣意，此恐非朝廷宽大之体，岛主，亦岂无愠憾于心？今此请除，出于江户之意，则岛主，似无可罪矣。金昌集曰，关白子及执政以下所送礼单，未知其缘何创始，而本领不是，今此除减之言，其与加送礼物之请，有异，恐未必争许之无妨，故欲执其文书而许之矣。彦纲曰，关白子处礼单，未知始何时，而仁祖朝壬午年间，该曹，以关白子处，书契礼物磨炼以入，则自上，以致书襁褓之儿，极为无据为教，而勿令为之矣。镇圭曰，其时书契则不为，而礼单则送之矣。盖壬午年关白，晩生子，对马岛主，念我国之送使以贺，故有信使之行，而因送礼物，乙未则关白，新承袭，未有子，故无送礼之事，壬戌则援壬午前事而送礼，遂以年例，此虽未知其果得当，而既已成例之后，欲除去其礼，则宜以文书通告，而差倭之只以言语来传，又累变其说者，似是慢忽我国，此在事体，不可不见其文书而处之也。上曰，此是自前流来之事，不可只凭口说而停止，且倭人前后变辞不一，使东莱府使，书问岛主，待其所答而处之，可也。

○今日入侍时，掌令尹樟所启，关西一路，即彼我使客往来之路也。各站酬应，比他尤甚，而况且连值凶歉，凋弊已极，至于各邑出站，道里不均，或以饶邑，而近出于一二日程，或以残县而远赴于二三日程，其或邑力可以担当站役，而有初不分排出站者，其间苦歇，已相悬殊。或当搬运支送之际，愁怨之声，不一其端，请令道臣，酌量各邑之丰残，均定站路之远近，以除西民一分之弊。上曰，依启。

○今日入侍时，右议政金昌集所启，顷因台启，松家岛筑筒处，发遣本道都事摘奸后，尽给役夫子孙矣。此事曲折，臣尝闻之，而当初诸人，各出财力筑筒，而乔桐役军给军，给价雇用矣，其中，有逆家之物，属公之后，故清城府院君金锡胄家受出，而未尽完筑处，更出财力，尽为完筑。厥后，又有多端，还属太仆，而此则以赐牌之物，还给本家矣。今番台启，只据一人呈状，而都事下去，亦以帐籍所付之人，称以役夫子孙，尽为分给，即今居民，未必为当初役夫子孙，且朝家赐牌之物，事体自别，而并为夺给，殊未安，故敢达。上曰，并与赐牌而夺给，事体未安，还为出给，可也。〈备局〉

○今日入侍时，礼曹参判金镇圭所启，各陵守护军子枝，世传其役，勿侵他役事，曾有承传，而岁月已久，各邑全不奉行。戊寅年故相臣申琓，为礼曹判书时，陈达于榻前，更加申饬矣。今见各陵所报，翼陵、穆陵、顺陵、光陵、厚陵、思陵、齐陵守护军子枝，充定他役者，至于四十名之多，盖邑立丁之难得，不有朝令，每定他役，必须更为各别申饬，陵卒庶不支保。戊寅年以后，陵寝守护，不成模样，故敢此仰达。判尹闵镇厚曰，此事亦多节拍，惑[或]有非守护子而冒称者，且子枝数多，而皆称以儿弱，不许签丁，各邑，以此为闷云。若于充定军役之后，明查其守护子枝，辄即頉下，则似好矣。上曰，非守护子枝而冒称者，或有其弊，判尹所达是矣。依此为之。金镇圭曰，本官不必明查，令监营查核乎？上曰，令监营查核，可也。〈典享司〉

○礼曹参判金镇圭所启，本曹判书赵泰耉肃谢后，以病陈疏，不为行公，而陵寝重事，不可迁就，长官出仕，势难等待，故敢此禀定。上年闰七月各陵垓子，发遣郞厅摘奸回启中，垓子形址，殆不辨识处，分付陵官牒报。或待秋后，或待今春修治事，启下矣。去二月本曹判书李□□入侍时，以杨州则十陵所在，以春秋分两次修治，其他一二陵所在处，则当一时修治陈达，则自上，不必今年内尽为修治，量度形势，渐治为之为教，又以分付地方官，与陵官眼同，看审垓子远近，容入陵军，斟酌驰报事，仰请蒙允矣。近来各邑所报来到，而高阳所报内，昌陵、敬陵、翼陵、明陵、孝陵、禧陵、昭显墓垓子，全无形地，周回一百十四步许，容入陵军五千馀名，广州所报内，宣陵、靖陵、献陵垓子，元无形地处，合计八十馀里，陵军以一邑之民，数月内，似难完毕，坡州所报内，恭陵、顺陵、长陵垓子熹微处，三千二百七十八步，容入陵军一千一百四名，骊州所报内，英陵垓子熹微处二千八百九十九步，容入陵军二百馀名，宁陵垓子熹微处七百七十步许，役夫二百馀名一日史[使]役，金浦所报内，章陵垓子修治处二千七步，陵军容入四百八十四名一日赴役，杨州所报内，昌陵、翼陵、明陵，杨州地境垓子二十三里形址，或存或无，修治军丁九百十二名，其他本州各陵，则牧使病未即摘奸，故令兼官举行，而报状姑不来到矣。第以已到者观之，役军容入，若是甚多，而今则春节已过，农务方殷，许多军丁，调发有弊，而陵寝重事，亦不可每每退行，下询大臣而处之，何如？上曰，此时役民为难，待秋举行，而亦非今年内尽为修治之本意，观势渐次为之，可也。〈上同〉

4月13日

都承旨兪集一。左承旨兪命雄。右承旨李震寿。左副承旨李征龟。右副承旨赵道彬。同副承旨李宜显。注书金尚奎一员未差。假注书尹大英。事变假注书柳𬘩。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○吏批启曰，本曹郞官及玉堂、春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避、外任，并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，平壤庶尹，今当差出，而本府物众地大，素称难治，不可不择送，而可拟之人乏少，各司久任人员中择拟，何如？传曰，允。

○又启曰，本曹参议，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○有政。以李真俭为吏曹佐郞，南道揆为司书，赵荣福为户曹佐郞，李征龟为承旨，李震寿为承旨，朴熙晋为奉常正，南延年为理山郡守，赵泰东为刑曹参判，李世最为东学教授，李命世为兵曹正郞，李真俭为南学教授，金昌锡为庶尹，赵泰亿为户曹参判，柳德玉为龟城府使，丁道徽为舒川郡守，安寿鼎为典牲主簿，洪重休为副修撰，郑栻为修撰，洪禹宁为弼善，朴泰恒为大司谏，李世最为副应教，郑缵先为副修撰，李晩坚为校理，朴乃贞为掌令，黄尔章为平壤庶尹，金始焕为司谏，崔休为司艺。〈吏批〉

4月14日

都承旨兪集一。左承旨兪命雄。右承旨李震寿。左副承旨李征龟。右副承旨赵道彬。同副承旨李宜显。注书金尚奎一员未差。假注书尹大英。事变假注书柳𬘩。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，日气清和，伏未审此时，圣体调摄若何？核处、脚部，一样无加胜之势乎？今日臣等，与诸御医入诊，详察症候宜当，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。别无加胜之势矣。

○掌令尹樟启曰，臣之素患风痹之症，近来危笃，杂施针焫，少无所减，日昨严召之下，分义是惧，强疾趋诣，入侍前席，往来之际，重触风冷，肢节如束，面部刺痛，贴席叫苦，望绝供仕，不得已陈疏乞免，而见阻喉司，一倍闷蹙。且臣病势之外，尤有难冒之端，执义臣李宜晩，家在堤川地，而再昨，下谕之时，误以扶馀启请，臣只凭下吏所传之言，致有昏谬不察之失，其何可一刻仍冒于台次乎？昨缘贱疾深剧，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○全罗监司书目，本道去月二十四日连次得雨，向熟两麦，诚为多幸，而珍岛、海南则黄蟊炽发，两麦萎枯，无望成实，民事闷虑事。

○谢恩，右副承旨赵道彬。

○判府事李颐命箚子。大槪，冒死申吁，乞蒙俯察前后沥血之恳，削臣职名，治臣负犯，以严邦宪，以安微分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。予志已定，决难允许，卿其须体前后之旨，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○受由过限，罢职现告，参知李光佐，前修撰李世瑾，司勇李东昌，追现告，前参判赵泰老，吏曹正郞林象德，罢职传旨。传曰，吏曹正郞林象德勿论。

○谢恩，修撰郑栻。

○今日药房入诊入侍时，提调闵镇厚所启，公州闲良尹弼殷上疏中诸条，皆自他司回启，而进上药材一条，下于内局矣。其言以为各邑医生辈，欲免点退之患，无不取色，若令该司直贸进排，则可无此患云。各道之以土产进上，厥有意义，而设令该司贸纳，岂无取色之事乎？此是乡三之言，决难听许，而如此微细之事，不必累烦天听，故不为回启，敢此陈达。上疏内辞缘，勿施，何如？上曰，依为之。副提调兪集一曰，药材之不好，未有甚于近日，盖以各邑，不善采取之故也。今春封进，或以去秋所采充纳，秋等封进，亦或以秋采充纳。臣于待罪峡邑时，稔知此弊矣。第外方，未知采取干正之法，故药性亦不免变伤，朝家之分遣审药于八道者，意固有在，若于采取之节，躬往列邑，医生、药汉辈，教以采取干正之法，则封进药材，亦必有胜于前，以此分付，何如？上曰，所达好矣，依此分付，可也。副提调兪集一所启，近来医药，绝无奏效，虽缘医技不逮于古，而药材多有不精者，似不可专责于医人矣。材料中人参，最为关重，至于独参之茶，病之轻重，立判于此，尤可十分精择，而进上所纳人参中，亦有胶付者，岂不惊骇乎？盖缘难得体大者之致，与其胶付为大，间杂他物，反不如体小而独参之为精，至若西北人参，则烂烹软熟，衣之于桔梗、芦头等物，胶付造参以为兴利之地，多有误服而见败者，其习，诚为痛骇。夫私铸银钱，不过为弊于行货，固无有害于人命，而犹且定以一律，则即今人参，货重于银钱，又关于人命，造参，不可不痛禁，与私铸者一体定律，为宜矣。提调闵镇厚曰，此弊，言之已久，而未得变通矣。西北参之杂以他物，自前有之，而御供所用，则何敢如是乎？但闻内局医官之言，则亦或有此弊云，此必由于要好色品之计。今后则勿论巨细，必以独参捧之，而进上参，例有邑标，如有用奸而现露者，则可易查出而定罪，至于西北参用奸者，谁欲摘发乎？必须论赏告者然后，可行此法，故兪集一请用造银之律者，盖以是也。然此系新律，不宜猝定，似当下询于大臣而处之矣。上曰，依所达为之，而定律一款，问于大臣而处之。集一曰，今若卒以一二朔为限，则今春已采之参，似难尽禁，待秋采后，如有此弊，并与买卖人同罪，何如？镇厚曰，即今春采已过，自当自秋采始行此法矣。上曰，然矣。镇厚曰，定罪一款，令庙堂禀处乎？上曰，令庙堂禀处，可也。

○又所启，政院之任，号令百司，凡回启过三日，则自本院申饬，乃是祖宗朝规例也。三日内回启，固不容易，若其无故久掩者，则固当请推，而至备局，则系是大臣衙门，例不得请推，推考有司堂上，未知，何如？提调闵镇厚曰，臣曾见旧时文书，过三日不得回启，则以有故未回启之意草记，而近无此规，必以徒为繁文而无实效故也。且备局公事，例皆主管，若有司堂上被推，则大臣必以此不安，况备局事，皆系重大，有难容易覆奏者，不可一例为之，时或别样申饬，则无乃得宜耶？上曰，备局，乃大臣所管，且其文书，皆是军国重事，有非仓卒所可回启者，请推未安，此则置之，各司之无故过限，不为回启者，政院考察，推考，可也。集一曰，备局回启，事皆重大，有难趁即为之，而无他督促之道，或有经年者，故请推有司堂上矣。下教如此，虽不得推考，亦不可无定其期限矣。上曰，回启或有不可不详审者，则似不免迟滞，而此后，必以趁即回启之意，申饬，可也。

○备局提调兪集一所启，臣因牌招事，有所仰达，而君命召，不俟驾，牌招事体，顾不重乎？台阁则承牌之后，前导入来，而大臣以下，或诸试官出牌时，政院一使令，袖牌而往，轮示各处后，来言其进不进，此不但事体未安，殊无肃敬迎牌之义，今后则依两司例，令各其司，书吏持牌而往，使之前导入来，何如？上曰，政院下人之袖牌轮示，果为未安。此后则依所达为之，可也。〈禁府〉

4月15日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈病〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈坐直〉。右副承旨赵道彬〈坐直〉。同副承旨李宜显〈坐〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○恭惠王后忌辰。

○赵道彬启曰，大司宪尹趾仁奉命在外，执义李宜晩在外，掌令朴乃贞未肃拜，掌令尹樟避嫌退待，持平尹就履呈辞，持平赵锡命未肃拜呈辞。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李征龟启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而时无禀定之事，不得来会本司开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○备局启辞，信使行时，书契礼单等事，自东莱府，移书马岛质问之意，顷已禀定矣。书契草启下后，当急速下送，以为缮书，传付倭馆之地，令兵曹择定禁军中勤干者，仍为给马，赍持草稿，倍程下去，何如？答曰，允。

4月16日

都承旨兪集一〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈坐〉。右副承旨赵道彬〈坐直〉。同副承旨李宜显〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，云宠万户曺奎瑞。

○赵道彬启曰，持平尹就履，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○李征龟启曰，今四月十五日幼学权勃称名人，自开阳门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将金汝器，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于李征龟曰，今下弓矢，云宠万户曺奎瑞处，给送。

○李宜显，以侍讲院言启曰，本院新除授弼善洪禹宁，司书南道揆，除拜累日，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以弼善洪禹宁，司书南道揆，牌不进罢职传旨。传于李宜显曰，推考传旨捧入。

○〈叠书〉赵道彬，以备边司言启曰，信使行时，书契礼单等事，自东莱府，移书马岛质问之意，顷已禀定矣。书契草启下后，当急速下送，以为缮书，传付馆倭之地，令兵曹择定禁军中勤干者，仍为给马，使之赍持草稿，倍程下去，何如？传曰，允。

○正言吕光周所启，请巨济府使边震英改差。〈措辞见前〉又所启，新除授大司谏朴泰恒，时在全罗道罗州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。持平尹就履所启，臣以己卯科之有亲嫌，不得参启，日寻辞单，当递不递，徊徨缩伏，黾勉度日矣。今者僚台处置，归于臣身，不得不来诣台厅，而第念难安之端，尤有甚焉。若当处置，则凡干前启，一倂传启，自是台体，而臣既于科启，引嫌不暇，何敢晏然可否于处置乎？以此以彼，俱难仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞。〈已上烬馀〉

○庆尚道幼学尹谦来等上疏。大槪，以文元公金长生请文庙从事。入启。答曰，省疏具悉。玆事，备悉予意于前后疏批，不必多诰，而徐待后日，实合于慎重之道也。

○修撰郑栻上疏。大槪，臣于昨者恩批之下，荐承召命，随牌诣阙，陈章未彻，黾勉入肃，仍为就直，而第于前府使崔重泰之疏，终有所不容泯默者，亦有所不敢晏然者，不避烦渎，复此陈列，乞赐镌递，以靖私义事。入启。答曰，省尔疏辞，详悉委折矣。尔无可引之嫌，从速察职。

○弼善洪禹宁辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○吏曹参判李晩成，高阳地扫坟呈辞。入启。给由。

○司书南道揆上疏。大槪，臣于杜门循省之中，春坊新命，遽下于千万梦寐之外，臣诚惊惶感激，罔知攸措。揆以分义，所当趋谢之不暇，而顾臣向来所遭，实无复玷周行之望，玆敢仰暴危恳，冀蒙矜递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○京畿监司书目，杨根呈，以判敦宁崔奎瑞辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速上来行公。

○司录慎尔晋等上疏。大槪，臣等敢引经典，仰渎宸严，冀蒙推恩之典，以伸向师之诚事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

○忠清监司书目，尼山呈，以新监司尹行教辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏未陈恳如此，令该曹禀处。

○承文院官员，以都提调意启曰，时急公事，再昨出草，使本院郞厅，来待于昨日筹司坐起时矣，曹司郞厅，称病不进，以致日晏，屡促后，他郞厅替进，新进怠慢之习，宜有随事警责之道，当该郞厅，罢职，何如？传曰，允。

○判敦宁崔奎瑞疏，伏以臣血恳未格，辞章还下，更暴无路，祗伏俟罪，不意今者，又有敦府之命，臣始焉惶感，继以抑塞，莫知措身之地也。伏念臣，顷日所被恩旨，求诸古昔，亦所罕闻，君臣大义，姑且勿论，除非木石之外，苟有一分人心，则宁有不感动于斯教者哉？只以臣罪自废，病又难强，私自忖量，决无可以追补前愆，更图来效者，则徒以一伸分义，为膺受宠秩之计，非但臣之私义，万万不敢，朝家命德之器，亦岂使之如是而已哉？此臣所以进退俱难，一味兢惶，夜则负席而转展，惟愿溘然无知而不可得也。今臣所叨，本为圣朝敦亲之地，臣非敢以职事为辞，而顾此一品崇资，仍前而无改，则微臣难冒之义，又何以异于前日哉？臣十年在外，罪积如山，而只此廉耻一端，犹有未泯，今若并此坏了，则臣更〈缺二行〉，退塡丘壑，则庶几公私俱幸，生死无憾，臣不胜恳祷之至。〈批答见上〉〈烬馀〉

○忠清监司尹行教疏，伏以臣匪分职名，决非庸碌微臣，所敢承当，冒死自列。乞蒙镌削之典，席稿私次，方俟猥越之诛，伏蒙道臣，传谕圣批，不惟不赐罢斥，命之以勿辞往钦，臣诚感激惶陨，不知置身之所。臣以世禄馀裔，赴举策名，蒙被误恩，至于此极，夷险不择，即臣夙宵在心者，厌烦惮劳，岂臣一毫萌意哉？断断危衷，只在量能受任一节而已。前此，虽以父老且病，不能为远离从宦之计，而邻近郡邑，有命辄赴者，不待为便养私计而止。窃以随分尽职，存心爱民，或可为涓埃补报之地？而志疏才短，偾误既多，触处生疣愧惧恒切。今此藩维方面之寄，又非小州县之比，揣量已孰[熟]，万无所堪。自知不堪，冒当荣宠，非臣本意所存，且以朝家事体言之，臣之历试内外，且十有八年，本末长短，莫逃于圣鉴之下，授越按道，非试可之地，而轻畀之已试蔑效之臣，使之坏误国事，又岂有是理也哉？上不择才，下不量能，不能审慎于厥初滥受而冒受，毕境如蚊负山，孤恩获戾，则微臣负谴，固不足言，其为贻生民之殃，作朝家之羞，为如何哉？矧今居衣绯之列，而名论才望，出臣之右者，无虑累十，举而命之，必无不称之刺矣。如臣等辈，真同九牛一毛，凫雁之去来耳。循例饰让，微臣之不敢为，而综名核实，圣朝之断，不可已者。臣虽万分惶恐，不得不祈望我圣上之裁幸焉。且臣于前疏不敢猥及私悃，今于天地父母之下，亦不得毕暴焉。窃伏惟念，臣父之老病实状，前疏已达，而年龄已添，澌缀日甚，长伴床褥，动息随人，〈缺二行〉，不相妨也。营门体貌，异于列邑，虽云半日之程，经日留宿，难便多端，虽云屏徒省供，自有驺率，为弊不赀，省觐之便，不如下邑之时，势将间阔，动经旬月矣，巡察列邑，又不可废。若于道路之间，或闻有病之报，公私狼狈，亦不可言，寻常问人，必探夜来安否者，盖人之事，故有顷刻不可知者耳。凡老人之事，虽似康宁，有不可恃，况长时绵缀，朝暮可忧者乎？今使臣，违老父于一息之远，或至旬月阻面，则摇摇方寸，尤当，如何？常若惊惧，无时自定而当官，何能尽心于职事乎？臣情势迫切如此，虽欲尽心，而亦恐末由自尽也。苟非然者，臣受恩罔极，陨结思报，力分所及，其何敢辞？噫，出身事主，则身非己有，陈力就列，死而后已，是臣职分之当然，义不敢顾私。然而圣朝孝理之政，仁深及老，体下之恩，无微不彻，妄恃恩慈，冒陈私亵之恳，臣罪至此，万殒何赎。微末小臣，非不知行不俟驾，而其不敢承命之义，以公以私，实有如上所陈，冒昧进身，终亦有所不敢，不得不更冒万死，复此呼吁，既犯违命干犯之律，又添偃息僭越之罪，缕缕微衷，犹不敢尽，屏喘累息，恭俟𫓧钺。伏乞圣慈，察臣非才，怜臣苦情，亟命镌削臣职，仍治臣罪，不胜幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○司录慎尔晋等疏，伏以臣等，谨按礼典劝奖门，有曰，京外儒生，所读书行及受业师职姓名置簿，藏于本曹，每科举后，所训儒生中，及第三人，或生员、进士十人以上，启闻加阶，臣等，窃伏惟祖宗朝制法奖后，意岂偶然而已哉？前行佥知中枢府事臣安健行，为童蒙教官时，臣等，以童蒙受业，幸赖〈缺〉训诲，得以讲习经书，永柔县令臣崔宗周，于乙酉为〈缺二行〉是已，挽近经教官之任，以门生三人之登第，蒙恩加阶，非止一二，而至于臣师，则六七年之间，大、小科五人，连出于门下，其所以成就之效者，未有若是之速也。臣等，虽是蒙学，既切[窃]科名，则加阶其师，载在国典，且有已行之例，此臣等，区区为师之诚，亦不得自已，而臣师，今年八十有七，疾病相仍，馀日无多，玆敢齐声疾吁于宸严之下，伏乞圣明，俯察臣等之微恳，亟命幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○修撰郑栻疏，伏以臣于昨者恩批之下，荐承召命，不敢更违，来诣阙外，而前府使崔重泰之疏，实多可辨之端，故略陈委折，封章未彻，不得不肃命就直，而不容泯默者，不避烦渎，复此仰陈焉。其疏有曰，御史，委送军官于江邑，以此所闻，悉及，使之归告，果未知一一传告，又曰，发行时传闻，罪人就服，查事已讫，不复留意于此等事，及至入京，闻供辞与所闻差异，或虑有查事违误之悔。又曰，申庆弼罪案轻重，有关于此，勘律，亦将视此而低仰，臣于是，窃不胜骇讶，而继之以慨惋也。前冬，臣到宁边之后，果有发送褊裨于江边，而及其还来，他，语之得闻于重泰者，无不来传，至于此事，则最是肯綮，而元无提说之事。当初重泰之言及与否，臣固不能的知，而重泰，果以金世一、朴次澄，所传告者，明白说通，则其在究核之际，此何等紧关语，而岂有遗忘不传之理哉？且重泰所闻明的，则与其口传于褊裨，曷若详悉于书尺之中，而不此之为，今以未知，一一传告，矇眬为言者，何哉？且臣之取服于万枝等八人者，始于正月卄三日夜，终于卄八日，而尹万信承款，又在于二月初，重泰之行过宁边府，在于正月卄六日，诸囚之供，正当半吐半呑之时，〈缺〉从城外过去，故虽不得相面，亦有书札往复之书，〈缺二行〉今乃曰，发行时传闻，罪人就服，查事已讫，不复留意于此等事，其不分日字之先后，费辞自解者，已极可骇，而以其不敢越视国事之心，何遽不复留意，一至此哉？盖江界府，为江边都差员，而犯越之变，又在境内，则重泰所处之地，与申庆弼，无甚异同，前头勘律，奚独庆弼视此低仰而已哉？今重泰，阳若为庆弼分疏，而敢欲阴济己私，图免罪罚，真所谓为楚非为赵，而一则曰，为国事过虑，二则曰，亦出于公心，不几于掩耳而偸聆也哉？大抵，臣之按核也，各面取招于九人，而犯越杀掠之状，如出一口，既已成案上闻。持往于凤城会查所，则疑乱之说，虽出于公订之人，犹难容易反案，而况重泰，以待勘中人，妄传不实之语，致有宰臣陈疏，终至更推而后已，国体所存，已不胜其慨然，而及今世一等所供归虚之后，犹不知缩伏恭俟，乃敢突出投疏，有若角胜者然，此虽出于情见势屈，穷急可哀之致，而朝廷之不尊，纪纲之不严，此可见矣，岂不寒心哉？重泰之疏，以世一等拿致京司为请，又以其所带私人，欲为参订，虽未知覆启之果如何，而核按之虚实是非，当待玆事之出场，可以断定，自靖之道，亦何敢晏然而已哉？伏乞圣明，亟递臣职，以靖私义，千万幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○司书南道揆疏，伏以臣本庸懦，僻居无朋，其于党论之习，不惟性所不近，亦且自戒乎心，不幸前冬，忝叨宪职，适值前正言鱼有龟，疏论铨曹及郑澔事，而反被台章，物议哗然，皆以为非，臣既处言地，不敢无言，而辞不达意，致勤圣批，处置措语，亦一弹文，至今追恩，尚有馀悖，则臣何敢以事在既往而不一陈暴曲折，以冀圣明之垂察也哉？有龟所论铨曹，则伏想圣明，亦已洞烛于事定之后，臣亦不无戚姻嫌碍之端，〈缺二行〉以其侄女婿姜启溥，为斋任云，而伊日泮儒，初以启溥，拟望以送，则澔，以亲嫌，不书为字而退送。今其望单，尚留斋中，一按可验，则泰宇之言，殆甚于以白为黑矣。郭景斗，是澔素昧之人，且于其时澔之子，病处乡家，及澔被谪之后，追到京中，迤往谪所之状，人所共知，而泰宇，乃以送子邀来，接置家中等说，白地做出，仰瞒天听，泰宇之言，节节诬罔如此，则澔之以此得罪，果何据耶？有龟疏中，盖言此状，而泛称其冤语不别白，而自速严教耳，如使有龟，语不惮烦絮，备此颠末，则以殿下至圣无我之量，宁不俯赐照察乎？然有龟之言，则亶出于有怀必达之意也。设令其言，容有可论，待其引避，从而立落，有何不可，而汲汲击去，使不得自辨？惟恐其避辞之详尽，实状之绽露，圣明之觉悟，其损台体而防言路甚矣。臣故草草论启，小塞职责，而前后攻臣者，曾不见谅，有若臣急于党论，为澔右袒，曲扶有龟者然，是何与臣本心，背驰至此？罔非臣言行，不见信于同朝之致，臣诚惭恧，噬脐莫及，杜门循省，自分为清朝之弃物矣。不言[意]今者，春坊新命，遽下于千万梦之外，顾玆滓秽之踪，何以得此于圣明之下？惊惶感激，罔知攸措。第臣向来所遭，实是缙绅间罕有之羞辱，而至于林象德之前后喷薄，尤无伦理，惟以乘势凌藉为务，专蔑大夫相敬之习，言之污口，辨之疲劳，臣不欲一一追提，以伤笃厚之风，而其不可冒耻忍诟，扬扬复趋于周行则决矣。玆敢不避猥越，冒死控吁于天地父母之前。伏乞圣明，谅臣踪迹之臲卼，怜臣情势之危蹙，亟赐镌臣职名，仍命选部，刊去朝籍，勿复检举，以安微分，千万幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○弼善洪禹宁疏，伏以臣之见识，最出人下，冗官庶职，犹惧不称，不意今者，〈缺〉命忽下于千万梦寐之外，臣诚惊惶感激，罔知攸措。顾此胄筵侍讲之任，其责甚重，决非如臣𫍲闻寡学，所可忝叨，则臣何敢不思自处之道，晏然承当乎？且臣区区情地，有不能䩄然冒进于清涂者，玆敢不避烦猥，略暴危悃，惟圣明之垂察焉。臣于前夏，适忝谏职，同参合辞之论，其后铨曹堂、郞之疏大斥合启，或谓之处心不美，或谓之不宜遽通旧践，前后参启之人，至今日一倂见枳，时论之睢盱，铨议之深峻，此可见矣。噫，伊时合启，即舆情之所同激，而诋斥之言，迭发于铨司之疏，已过之事，臣不欲追提争辨，而第以臣情势言之，目今同事诸臣，皆在摈弃之中，而臣独幸其甄收，扬扬出入于法从之班，则臣惟自愧，人谓斯何？然则今臣之不敢徒恃宠命，冒没趋承也，决矣。且臣臲卼之势，又有一段。顷以使事，台参重发，玆事颠末，已悉于副价之疏，臣不必叠床，而度支疏中所谓，使行到湾上后，岁币改封裹，书状官着套书云者，大非实状。方物中大小纸地，为其駄重，果有分载之例，而至于䌷绵、苎布等物，元无改封之规，则度支疏语，无不出于信听老译错对之言而发耶，毋论事实之如何，评弹之馀，惶蹙冞切，以此以彼，俱难厕迹于荣次。伏乞圣明，亟赐递改臣职，以谢时议，以安私分，不胜幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

○庆尚道幼学尹谦来等疏，伏以臣等，闻宋朝臣张栻之陞祀文庙，即决于春宫之一请，胜国而臣安裕之配享圣庑，亦由于门生之独疏，二君尊贤之诚，岂非后来之可法乎？今我主上殿下，以神圣之资，致文治之盛，凡事之关系于斯文儒贤者，无不羽翼之褒奖之。臣于辛酉从祀之举，未尝不〈缺〉而兴起焉。然而圣明之世，尚有未遑之典，此八路章〈缺二行〉以扶植乎世道，言其渊源，嫡传乎濂、洛、关、闽，语其出处，则一循乎规矩准绳，生为一代之儒宗，死为百世之师表，惟我左海之冠木带革者，莫不仰之若青天白日，望之如泰山、乔岳，则此中外韦布之论，而所以齐发，而文庙腏享之典，不容小缓者也。臣等，伏见昨年答诸道儒生疏批曰，惟其事重，故尚此靳许。徐待后日，又曰，公议所在，亦岂不知，而予所谓徐待后日者，非有持疑之心，岁月弥久，而先正之道德弥光，大哉王言，一哉王心。苟非殿下尊儒贤之诚，则孰知其道学之尊也。苟非殿下重祀典之意，则孰知其慎重之道也？是殿下真知道德之允合从祀，而犹有此慎重之意，尚靳允兪之音也。往者，诸道齐声之疏，实举国大同之论也。殿下圣学高明，乾刚夬断，特循陞祀之请，即下禀处之教，国是已定，人无异辞，而于时朝议，不幸矛盾，互进持难之说，竟寝垂成之典，至今十数年来，盛议公议益郁，玆岂非上有尊贤之君，而下无尚德之臣也？臣等窃痛焉。噫，文元公道德之纯粹，学问之高明，不惟士林之所矜式，实为圣学之所尊仰，而前后章甫之疏，业已胪列而毕陈，则以臣等𫍲闻寡学，不敢更有所烦渎，而姑撮其事功之彰明者言之。盖其平生践履者，率是存养省察之工，孜孜讲磨者，莫非明理垂教之书，其所纂述，有若经书辨疑，《近思录释疑》，则硏究经传，剖析义理，发挥微旨，阐扬斯道，而又于礼书，尤致力焉。尝以为朱子于礼学，未及卒业，此诚千古遗恨，于是订援《礼经》，裒集众说，酌古参今，损益时宜，著为《丧礼备要》、《疑礼问解》、《家礼集览[家礼辑览]》等书，纲举目张，支分节解，吉凶常变，罔不悉备，民彝〈缺数三字〉，纤毫靡忒，冠婚之礼，丧祭之节，开卷了然，昭如日星，〈缺二行〉，信如四时，敬如神明，则其所以斟酌节文，裨益斯道者，为如何哉？呜呼，朱夫子礼书之所未尽考定者，至长生而毕举，疑礼之所未尽损益者，赖长生而复明，则传朱子之礼学，长生也，继朱子之统緖者，亦长生也。夫如是，则陞祀圣庙，腏食俎豆者，舍斯人其谁也？噫，自古从祀者，非特崇其德也，所以报其功也。金长生之道德既如是，金长生之事功又如彼，则继两贤而陞享，允宜亟举，而殿下，惟知道德之尊，而不思所以表章，惟持慎重之道，而不思所以睿断，臣等，乌得无憾于天地之大也哉？如其德无可尊，而功无可尚则已，既知其德之可尊，其功之可尚，则岂可旷岁因循，尚此持难，孤负一国之公议也哉？夫天下之论有是有非，天下之事有信有疑，论苟非而事苟疑，则不行，可也，论既是而事既信，则断而行之，可也。若或牵掣于是非之间，依违于疑信之际，则是非无时可定，疑信，无时可决，此岂非明君圣王之所当戒者哉？昔汉之郑、杜两贤，未闻有道学，而只以注释《周礼》，得与于文庙腏享之列者，以其撰述之功，亦足以崇报后世也。今金长生道德事功之卓异，与郑、杜之注释一经者，不可同年而语矣。从祀之请，始发于壬戌年间，内而馆学，外而州县，八路缝掖之士，沥血叫阍者，三十年于玆矣。连章屡牍非止一再，而圣庑褥仪，尚未克行，岂不有歉于殿下尊贤之诚也耶？况金长生之没，且近百年，则岁月既已久矣，道德亦已光矣。公议所在，殿下曾有所洞烛，则何必徐待后日而以滋多士之惑乎？臣等，晩生遐陬，学识蔑裂，而惟其尊贤之诚卫道之心，出于良知，忧道学之不明，愍士趋之靡定，千里重茧，冀暴血恳，恐未免烦溷之诛，而乃若有诚，则为斯文也，为先贤也。伏乞圣慈，〈缺二行〉答曰，省疏具悉。玆事，备述予意于前后疏批，不必多诰，而徐待后日，实合于慎重之道也。〈烬馀〉

4月17日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈坐〉。右副承旨赵道彬〈坐直〉。同副承旨李宜显〈坐〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书尹大英〈仕直〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，长鬐县监李万衢。

○夜五更，月入南斗第四星五星内。

○赵道彬启曰，大司宪尹趾仁奉命在外，执义李宜晩在外，掌令朴乃贞未肃拜，掌令尹樟，持平尹就履避嫌退待，持平赵锡命未肃拜呈辞。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，再明日为之。

○李征龟，以兵曹言启曰，即者武艺别监崔兴柏称名人，自阙门外，率来白衣一人阑入之际，守门军士，禁断其白衣之阑入，则兴柏，乱打军士。阙内杂人之禁断，自是军士之职分，而兴柏，称以自差备，招来雨伞匠，而军士拦遮不入，故果为殴打云。设有匠人招入之事，而军士不许入门，则来告于本曹，可也，而莫重御门军士，任意殴打，以至重伤，殊涉痛骇。此而置之，则将无以禁断杂人，武艺别监崔兴柏，令攸司科罪，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，东莱府使，与对马岛主书契草稿，自槐院撰出，才已启下，发送禁军矣。更伏念，差倭所谓抗礼不便之说，渠既自服其妄发，且此语，在于大差倭未到之前，而今乃混举于抵岛主书中，则差倭等，似或以持传为难，如有此事，则不无伤损难处之虑，此一款，原书契中，改付标以入矣，启下后，更定禁军，给马急速下送，以为替给之地。传曰，允。

○正言吕光周所启，请巨济府使边震英改差。〈措辞见前〉又所启，掌令尹樟，持平尹就履，并引嫌而退。〈措辞见前〉偶然误认，虽非大段，既已做错，势难仍在，嫌未参启，亦难处置，不可以此，轻递言官，请掌令尹樟递差，持平尹就履出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○黄海监司郑是先上疏，伏以臣有万万难强之病，深以瘝旷为虑，偾败为惧，不避烦猥，冒死陈恳，伏蒙圣慈，曲加哀怜，特令庙堂禀处。臣于垂死之中，日夕祈祝，庶解重负，不料庙堂回启，乃以病不至难强，使之调理察任为请，臣诚愕然失图，莫知其故也。伏念，臣以常调荫仕，滥被剪拂，叨此匪据，一毫一发，莫非天恩，其欲图报，糜粉是甘，而私敢假饰疾患，仰瞒宸聪，则将施何面，自立于世乎？臣之所患，源委已久，同朝之间，想或闻知，而庙堂之启，亦为此言，则上天高远，将何以俯烛其实状乎？至若赈政，则递代之际，自至完毕，有非留臣之大关，而巡抚使，变通设施之端，则虽或有之，后来之人，自可以方便善处，况臣，病废职务，今已数朔，前头复起，查无其期，则与其强委重寄，而一任抛掷，孰若速出其代，趁即料理之为得乎？且臣疾病之外，尤有所难冒者。以臣无似，授此藩任，物议之来，固是早晩间事，而近伏闻，台阁之上，至于直举臣名，而有所云云者。臣身虽微末，职是外台风宪，岂可以弹章之不发，苟然自幸，仍因蹲据，以益其冒受之讥哉？以此以彼，其不可一日在职也，明矣。玆敢更沥肝血，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。今玆调理察任之命，意非偶然，须勿固辞，从速察职。〈已上烬馀〉

○礼曹参判金镇圭上疏。大槪，臣于儒臣前后之疏，理难自安，乞治臣妄陈所闻之罪，以重狱体，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○吏曹参议李台佐辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○黄海监司书目，道内今月初二日初十日，连得两泽，诚为多幸，而至于高畓则燥湿不适，尚不尽播，民事可虑事。

○江华留守书目，本府境内农事形止及雨泽事。

○京中生员李蓍定等上疏。大槪，臣等，伏见洪履范等投进凶疏，假托追崇之论，巧逞阴贼之计，构诬先正臣，罔有纪极，臣等，不胜痛惋之心。玆敢相率齐吁于宸严之下，伏愿圣明，克笃尊贤之诚，益严斥邪之方，毋使悖逆之说，复售圣世，以幸斯文事。入启。答曰，省疏具悉。顷观履范辞疏，外托尊崇，内怀阴险，尝试君父，诬诋先正，欲售嫁祸之计，此岂履范之所可独办者哉？世道至此，宁不痛惋？尔等之疏，辞意尽好，予当留心焉。〈已上朝报〉

○备局启辞，顷日回还使臣状启中，以为沈阳将军，言于译官金指南曰，凤城查官，礼部初以主事差出矣。皇帝以其秩卑之故，郞中一员，并差沈阳，亦以副都统及礼部侍郞改定云。又曰，查官等，渭原事议奏后，仍往白头山，而皇帝，使之必从大国地方作行，如或有不得着足处，万不得已，自朝鲜地方过去，慎勿令朝鲜支待云。而将军非以为亲见诏旨，自北京新来官员之言如此云，故未审其言之虚实矣。昨见礼部移咨郞中，主事副都统侍郞并来一款，毕符于将军所传之言，则其所云查事，议奏后，仍往白头山之说，或不至于全无苗脉。如闻自凤城至白头，其间，自有通行路径，似无不得着足之处云，而凡事，亦有不可悬度者，差官等，如或诿以道路艰险，称有皇旨，搀涉我国地方而过去，则以残邑镇形势，虽难禁遏，而守土之责，必当见其明白标文而后，许其穿过矣。彼国，以省弊之意，虽令勿责支供，而在我之道，亦不可落然全无接待之举，所经沿边邑镇，仓卒之际，虽不当备式供支，如猪口、酒饼造次可备之物，预为措置，以为不时应接之需，则毋论其受与不受，在我，可无埋没之叹。将此事意，急速知会于两界监司处，使之分付沿边各邑各镇，喋候应接，俾无失误之弊，何如？答曰，予意，亦如此，依所启，即速知会，可也。

○生员李耆定疏，伏以臣等，蒙陋晩生，未有知识，而尚从长老之后，得闻诸论，则惟我孝宗大王，以聪睿圣知之资，有正大光明之图，终始一心，星日并昭，则有若先正臣文正公宋时烈，起自旧学之臣，身膺宥密之托，风云之感应，斯妙，师友之契遇，冞隆，幄对之绸缪，手札之勤恳，鬼神可泣，天地亦鉴，不意大业未成，遗教遽宣，壬人乘间，而礼祸作矣。呜呼，痛哉，此实东土臣民之大不幸，岂特时〈缺〉一身之不幸而已？夫以宋时烈之于孝庙，如此其知遇，如此其感慕，褥仪之难报，结草之难忘，而乃忽于昇遐之后，无端有贬降之心者，是果事理之所近，人情之所到，而惟彼奸凶之辈，忍怀阴毒之计，或曰卑主贰宗。或曰贬薄君父。或曰降绝国统，迭用锋镝，巧张机括，其言，虽托于聚〈缺〉之论，其意，常在于典礼之外，其厚诬而巧谗者，如水火之益深热，始请告庙而未售，终至构杀而后已。本使百世师表之资，饮恨泉涂，圣朝礼遇之盛，未承权舆。呜乎，谮人之祸，尚忍言哉？幸赖圣心快悟，乾断赫然，甲戌备忘，昭揭天壤，圣教所谓贬君乱统之罪，实是彼辈胁持之好题目者，固已破奸鬼之胆，而成千古之断案矣。然而漏纲之凶，易种之谮，尚且寔繁有徒，狺然潜伺，至今日洪履范之疏，而世道之变，极矣。呜乎？甲戌之备忘，既如彼，则履范等疏中贬薄之议，猝起宗嫡之统遂乖云者，果可为时烈之罪案耶？宵小之阴害君子，从古何限，而白地构出，必欲陷人于恶逆，岂有如此辈者？〈缺〉履范者，本以逆徒之至亲，济恶不悔，外假追崇之论〈缺二行〉固不足多卞，而所可痛者，两朝之礼典已明，〈缺〉之是非已定，而彼辈，犹且断断不已者，其意岂专欲甘心于时烈而止哉？盖将疑乱朝廷，尝试君父，而羸豕蹢躅，其态难掩，是何圣明在上，而鬼蜮之辈闪忽跳踉，犹敢如是哉？呜乎，孝庙之德，百世不可祧，而预定世室，曾为时烈之一大罪，今反以世室，为不足，而为此追崇之论，又请显庙之世室，其随意所欲，曾不致慎者，岂出于尊崇之诚心哉？只欲藉重于此，济其阴险之计，不自觉其前后衡决耳。宗庙之礼，至重且严，岂此等所敢轻论？顾以孝庙建天地、亘宇宙之堂堂大义，乃为此辈之所假冒，可胜痛哉？抑臣等于此，尤有所腐心而痛骨者。此辈之于时烈，惟事背驰，无论其事是非，惟视其人所在而攻之，故虽炳朗震耀，如尊周〈缺〉，被其诡毁，无遗，而仍以訾诋讥诬，并及当日〈缺〉，无所顾忌。今履范等之言，虽自托于尊崇，而语句之间，〈缺〉有悖诬之心，至谓乐毅之徒不至，又以或被珷玞之欺为言。噫，甚矣，其言之悖肆无严也。臣不敢知孝庙之时礼招而不至者谁也，见欺而误用者亦谁也，平日所尊信者，惟时烈等二三贤，臣，故渠辈，虽欲以此等说，肆然为侵诟，而独不念，贤士不至，珷玞见欺云者，适所以慢诬于不敢言之地，而自归罔测之科哉。孝庙乱正之统，始俑于许穆，而今此辈，积渐传授，显有其来历，此岂但陡起幻出，诪张于一时者乎？呜乎，以圣祖拨反之志，夙宵焦劳，至诚招徕，岩穴殆空，嗣服之初，首延先正臣金尚宪、金集，朝夕咨询，而若先正臣宋浚吉，则又与时烈，志同道合，出处相须，言议相符，其密〈缺〉宸猷，启导圣虑者，十年如一日，使天意〈缺二行〉，使人知孔、朱可诵者，莫非我圣庙之盛德大业，而伊时诸贤与其有功，苟非奸邪欺负，反易彝常者，岂忍为訾毁之论哉？只一种谮陷之徒，不能见容于当世，怨憾入骨，凭借典礼，挑出祸机，必欲戕贤害正，累十年来，率持一律，式至今日之厚诬，呜乎，亦太甚矣。臣等，窃仰我殿下，奋发振厉，衋伤于义理晦蚀，聿追宁陵之遗志，而尊尚时烈笃信时烈者，靡所不至。故履范屏裔之典，出自乾断，而乃以构毁先正，为其罪案，中外听间，孰不钦仰哉？虽然，此岂履范等，所自办者？其必有主张是矣。投间抵隙，怂恿阴嗾之状，实有所万万痛恶者，若不先察其机，预防其源，则谮人接迹，祸网潜张，日后之害，终至于亡人国而后已，此臣等，所以不避僭猥之诛，〈缺〉者也。伏愿殿下，以今日斥〈缺〉益加惕厉，克遵履霜之戒，严防滔天之祸，无致〈缺〉或替，继志之图或懈，而使此等悖逆之说，肆然更进，上诬宗祊，下祸斯世，士林幸甚，国家幸甚。〈批答见上〉〈烬馀〉

4月18日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈坐〉。左副承旨李征龟〈坐〉。右副承旨赵道彬〈坐直〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕直〉一员未差。假注书沈珙〈病〉。事变假注书柳𬘩〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○未时，日晕。

○赵道彬启曰，大司宪尹趾仁奉命在外，执义李宜晩在外，掌令朴乃贞未肃拜，掌令一员未差，持平尹就履呈辞，持平赵锡命未肃拜呈辞。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李征龟，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○以备忘记，传于兪集一曰，明朝左右相，命招卜相。

○兪集一，以侍讲院言启曰，本院新除授弼善洪禹宁，司书南道揆，再昨违牌之后，既有只推之命，而尚不出肃，更为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李宜显曰，召对为之。

○假注书尹大英病，代以沈洪[沈珙]为假注书。

○掌令朴乃贞疏曰，伏以臣，顷忝宫僚，不敢冒出，猥上辞单，得蒙恩递，数月之间，得以优游息偃，守分自安。不意今者，更辱甄收，至有柏府之命，臣诚惶陨感惕，不知所以措躬也。臣本谫劣，百无一肖，前后台直之历践，凡几遭矣，而固未尝出一言、论一事，有所裨益于朝政，重以遭罹横逆，沦人机阱，几薄于危者数矣。虽幸天日回照，至冤获伸，而馀恫疚心，久犹未泯，今岂可贪恩恋宠，扬扬台列，自同无故之人哉？抑臣，于区区情势之外，实有万万煎迫之私。臣父臣由蔮，今年八十有一，衰疚缠绵，日加一日，常有朝夕难支之忧，自数日以来，症状转剧，痰火上升，焦膈痞塞，肩背疼痛，夜不垂睫，饮啖随辍，真元澌脱，汤焫难试，了无收功，委顿床箦，坐卧随人。臣以终鲜之身，昼宵扶将，不忍暂离。似此情理，尤无出而供职之望。伏乞圣明，俯谅臣危迫之恳，将臣新授职名，亟赐镌递，俾得专意于救护，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。

○未时，上御会祥殿。召对入侍时，参赞官李宜显，侍读官洪致中，检讨官郑栻，假注书尹大英，记事官朴弼梦，记事官金在鲁。侍读官洪致中，读《节酌通编》，辛丑延和奏箚第二编，自臣闻人主所以制天下者，止第七编实天下万世之幸。致中，读至将以阴密此辈之负犯，奏曰，此吐似误悬，故改吐以读。上曰，然。致中，又读至近习便僻，奏曰，便僻之僻字，乃嬖字，以是读之，是矣。上曰，似然矣。致中，又读至遂立黉舍，读黉音光，检讨官郑栻曰，黉字音宏，而读以光，误矣。致中曰，此字音，或光或宏。栻曰，读以宏，是矣。上曰，下番读之。栻，读戊申延和奏箚第五编，自臣窃惟陛下，以神圣之姿，至陛下财赦。取进止。〈二行缺〉弼梦，读进德箚子，自臣窃闻周武王之言，止修三礼箚子，斯文幸甚，天下幸甚。弼梦，读至切劘治道，读劘音靡，上曰，切劘之劘，音磨，可也。弼梦，又读至其为不仁甚矣，读吐以不仁甚矣。罗，上曰，此吐，其为不仁甚矣罗为尼，如是读之，可也。弼梦，又读至圣慈开纳再三玉音宣谕，读以圣慈开纳再三为舍，致中曰，此吐，读以圣慈开纳为舍，再三玉音伊，宜矣。上曰，然。弼梦，又读至不肯随众，栻曰，此不肯之肯字，以背字，误印，故敢达。上曰，然。弼梦，又读至欲以遂其奸心也，读之以遂其奸心也尼伊多，致中曰，此吐，读以遂其奸心也牙，是矣。上曰，然。弼梦，又读至便行缴驳，致中曰，缴字之音，或酌或巧，而此则称酌，似是矣。上曰，缴还则称酌，缴驳则称巧，似宜矣。弼梦，又读至高宗，能用祖己之言读己，音二，上曰，祖己之己，音起，可也。弼梦，又读至《礼经》敕令子为父，读以《礼经》厓，致中曰，读以《礼经》敕令厓，是矣。上曰，然。弼梦，又读至且以礼律言之，读以以礼律言之隐大，致中曰，读之以以礼律言之五，是矣。上曰，然。讲毕，致中，以延和奏箚博选士大夫之聪明、达理、直谅、敢言、忠信、廉节，足以有为有守者，随其器能，置之列位，陈达文义曰，朱子论治，必以正心为本，得人为要，不特朱子之言如此，三世以后，为治规模，次序大抵然也。盖人君，不先正其心，何以端出治之本？一日万几，非一人之所独任，不得其人，亦何以治天职乎？此正心之所以为本，得人之所以为要也。至于近来，则人物眇然，每有才难之叹，而天生一代之才，足了一代之事，环东土数千里，岂可曰无其人？正由求之不能尽其道，用之不能尽其才，〈缺〉致中，又以其失萌于一念之疑，陈达文义曰，疑之一字，实古今君人之所大患也。人主不以诚待下，而一有疑之之心，则于是谗言入，而情志阻，为臣者，惟救过之不给，何暇展己志而谋国政乎？上下之情志相阻，而其国不危者，未之有也。唐德宗之猜疑，宋太祖之洞开重门，其成败、得失，可知矣。诚使理明心公，如鉴空衡平，则群下之邪正，事物之是非，自当照烛无遗，苟知其人之可用，任之勿疑，既知其事之可行，行之勿疑，何可事事而疑之，人人而疑之，自取乱亡乎？朱子之训，明白切至，最宜监[鉴]戒，故敢达。上曰，唯唯。栻，以戊申奏箚，礼貌大臣者，非不厚，寤寐豪英，非不切，非不乐闻天下之公议，非不欲堲天下之谗，非不欲爱养生民之财力。陈达文义曰，朱子陈箚立言之意，无不明白切至，而其中三四条，尤为当今切实之言，此等处，最宜体念，故敢达。以体大臣之道言之，我殿下敬大臣礼群臣之道，非不至矣，而好恶或偏于取舍，礼貌或亏于始终，任用之不专，待遇之不诚，则其于使臣任下之道，不可谓得其宜也。以乐闻之道言之，我殿下虚心开纳之诚，非不至矣，而喜怒不中，或不无摧折之举，故朝臣风习，渐至于委靡含糊，则其于好察受善之方，不可谓尽其道也。以堲谗之道言之，我殿下拒谗远佞之德，非不至矣，而前后处分，未知纯然一合乎正，堲之之明，或歉于大舜堲谗之训，不可谓至矣。以爱民之道言之，我殿下恤民赈穷之意，非不至矣，而小民愁叹，军役烦重，弊瘼〈缺〉。上曰，所达切实，当加意焉。致中，又以戊申奏箚，一念之萌则必谨而察之，此为天理耶，为人欲耶？陈达文义曰，人主一心，万事之原，故朱子言治平，未尝不以正心诚意为本，此《大学》之序也。时，朱子，为江西提刑入奏事，或，要于路曰，正心诚意之说，上所厌闻，慎勿复言，朱子曰，吾平生所学，惟此四字，岂可隐默以欺吾君？及入对，首言此戊申延和奏箚，最为切至矣。所谓天理人欲，即公私邪正之分，而人欲云者，非特声色货利之谓也，喜怒不得其平，是非不得其正，便是人欲也，公心小而私意胜，则用舍之际，尤有其害，故王道荡荡，无偏无党，此诚体念处矣。上曰，所达诚然，当留念矣。致中又曰，臣有区区所怀，每欲一陈而未果，今因用人文义敢达。近日廷臣所谓偏党，实为亡国之本。向时党人之邪正判断者，无故之人，犹可有收用之道，况今日朝廷，非君子为一党，小人为一党，如东京之党锢，宋之元祐也，不过彼此，互有是非得失，彼善于此，此胜于彼而已，不幸辗转相激，日渐乖离，言言矛看，事事崖异，言出异己，虽善必毁，事关同流，虽非必护，自此世无真是非，而国事无可为之望矣。臣以为党论不去，则国必亡，而去党论之道，只在殿下一心，诚以大公至正之道，建极于上，不以彼此色目，先着于心，是者是之，非者非之，其言虽过，出于公心，则优容之，其言似是，而涉于党伐，则斥罚之，好恶得当，用舍不偏，人心悦服，自然感化，苟有人心者，孰敢萌乖激之心乎？前后圣教，每以党论为忧，而群下不能奉承，此诚诸臣之罪。然殿下，或不无激成之端矣。向用之际，扶抑太偏，厌薄之时，是非斯分，实有歉于荡平之道矣。今日群僚，无非〈缺〉。上曰，予非不留意于此，而儒臣所达，如是恳切，当各别体念矣。栻，又以行宫奏箚，读书之法，莫贵于循序而致精，陈达文义曰，此言，最切于学问上工夫，故敢达。凡读书之际，必专心致志，不可使胡思杂虑以间之，苟有一毫闲漫思虑，乘于讲读之时，则虽终日勤劳，而无精一真积之效矣。故尹和靖及程子之言，亦以循序致精，为第一义，此等处，最宜体认矣。上曰，然。致中曰，臣别有所达。前头召对时，进讲册，以名臣奏议为之，则此书，果合于进讲，而篇秩浩汗，领略似难，惟《纲目》、《史记》中，最紧好者也。历代治乱兴亡，是非得失，开卷了然，此后进讲，以《纲目》，似好矣。栻曰，此史，异于他史，前代兴亡，无不备载，无时进讲，尽好矣。每循环绎复，必有大益。设令他册进讲之时，《纲目》则不可不常目也。外议与诸僚，皆以为然，故惶恐敢达。上曰，《纲目》乃其常目之册，而此后继讲，则以名臣奏议为之，可也。遂退出。

4月19日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李凤祥〈未肃拜〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书沈珙〈仕直〉。事变假注书郑锡三〈在外〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○李征龟，以都摠府言启曰，都摠管尹德骏，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○李宜显启曰，宪府无行公之员，连日监察茶时，事甚未安，除在外、受由外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○兪命雄启曰，以右议政金昌集牌招不进之意，敢启。传曰，更为命招。

○又启曰，假注书沈珙，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○有政。吏批启曰，判书李墪病不来，参判李晩成受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。又启曰，玉堂、春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避、外任，并拟，何如？传曰，允。又启曰，忠清监司今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○以权朴为掌令，宋征殷为参知，金兴庆为判决事，李縡为应教，金始焕为修撰，林象德为兼文学，李縡为兼弼善，徐命渊为京畿都事，赵道彬为忠清监司，金镇圭为右副宾客，李凤祥为承旨，柳述为司谏，南道揆为持平，申思喆为文学，李墪为同经筵，李晩坚为兼辅德，洪重休为副校理，权益宽单付兼春秋，郑楷为司书，李邦彦为兵曹正郞，郑栻为校理，赵相愚为右议政，闵镇厚为礼曹判书，徐宗泰陞领议政，金昌集陞左议政兼世子傅，尹行教、尹樟、赵修、李奎成、李重昌、李顺岳付副护军。

○假注书柳𬘩病，代以郑锡三为假注书。

○李宜显，以弘文馆言启曰，修撰郑栻，今日政陞拜校理，而才因大臣箚子，陈疏径出，下番将未免阙直，而本馆诸僚，禁推蒙放之后，已经多日，尚不肃谢，事甚未安。副应教李世最，副修撰郑缵先，新除授副校理洪重休，修撰金始焕，并即牌招，以为推移入直之地。应教李縡，时在京畿高阳地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○左议政徐宗泰启曰，今日卜相事，命下矣。臣承牌来诣宾厅，而右议政臣金昌集陈箚不进，卜相体重，臣不敢独为卜入，惶恐敢禀。传曰，安心卜入。

○李宜显启曰，右议政金昌集，再招不进矣。传曰，知道。

○左议政徐宗泰启曰，以卜相单子，加卜事，命下矣。三公枚卜，事体重大，非首相，则不敢独为新卜，故例然也。右相既不进参，今此加卜，事异常规，小臣不敢独为卜入，惶恐敢启。传曰，独为新卜，亦有其例，安心卜入。

○李宜显，以弘文馆言启曰，副校理洪重休，修撰金始焕，副修撰郑缵先，牌不进，下番他无推移之员，不得已以上番，姑降入直之意，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，成均馆博士张宇龟，受由过限，未上来，依例罢职，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉

○礼曹，通信使发行五月十五日，乘船六月二十一日，推择，启。

○答右议政金昌集箚曰，省箚具悉卿恳。上款所陈，令庙堂禀处，而郑栻疏中待勘等语，全不详审，殊甚未安。于卿小无所嫌，安心勿辞，亦勿待罪，速出视事，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○谢恩，京畿都事徐命渊，右副承旨李宜显。

○〈叠书〉假注书尹大英病，代沈珙。

○〈叠书〉假注书柳𬘩病，代郑锡三。

○修撰郑栻上疏。大槪，臣于再昨宰臣之疏，有不可晏然者，即具短疏，略有所自列，而见阻喉司，未获登彻，黾勉在直，方此不安于心矣。即伏见大臣箚本，则以臣前后疏语，引以为难安之端，而箚批中，亦有未安之教，臣于是，益不胜瞿然悚栗之至。玆不得不露章径出，恭俟谴罚，乞削臣职，仍治臣罪，以为妄言者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○谢恩，应教李世最。

○副校理洪重休，修撰金始焕，副修撰郑缵先牌不进，依承传罢职。

4月20日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书李善行〈仕直〉。事变假注书徐宗厦〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○李宜显启曰，大司宪尹趾仁奉命在外，执义李宜晩，掌令权𢢜在外，掌令朴乃贞未肃拜，亲病受由，持平尹就履呈辞，持平南道揆未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○李征龟启曰，备边司郞厅来言，今日宾厅坐起日次，而大臣有故，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管尹德骏，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○兪命雄启曰，同副承旨李凤祥，昨日政除拜，而今日不为出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○李凤祥启曰，杂科覆试开场，在于今日，而礼曹判书闵镇厚，自北汉城役所，才已入来云。即为牌招察任，何如？传曰，允。

○传于李凤祥曰，召对为之。

○李征龟启曰，假注书李善行，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又以侍讲院言启曰，本院新除授兼辅德李晩坚，兼弼善李縡，时在京畿高阳地，兼文学林象德，时在全罗道务安地，司书郑楷，时在江原道洪州县任所，书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○李凤祥，以乐器造成厅言启曰，今此殿庭轩架所用遍锺。应鼓、朔鼓及锺架、磬架、柷、照烛等物，上年九月始役，至腊月讫工，石磬之役，则因其时，日气冻寒，启禀姑停矣。自今年正月念间，更为始役，而非但石磬磨治之役，极其艰辛，律吕调均之际，间有不叶，则辄复毁去而改造，故以致费了累朔，今始完毕，而其中遍磬九枚及建鼓诸具，掌乐院既有旧件可用者，以此取色参用，而各样物件，则别单书入，明日因为入置于昌德宫殿庭之意，敢启。传曰，知道。

○夜三更，木星入南斗第五星六星内。五更，流星出牛星下，入南方天际。状如拳，尾长二三尺许。色白。

○左参赞李彦纲疏曰，伏以臣，于大臣箚中所论犯越人，助捕赏典者，窃有所万万不敢自安者，玆事委折，大臣已言之详矣。若臣筵奏本意，圣明亦或有以鉴悉，臣何敢更为烦浼乎？盖臣迷浅之见，窃以为死囚追捕之际，非独力所可制缚，则其必有挈助者，而赏典还收之令，适在于诸罪人毕捕，事机稍缓之后，边上民听，恐或致疑于朝家之失信，后虽有此等事，人无复出死力应募，故敢以过虑于私心者，妄有所陈达于处分已定之后，而当初启辞之误着，非臣一人之所自为者，夫岂有厌然掩讳之意哉？至于本道状闻中，助捕人冒滥与否，初非臣耳目之所及，而得失之际，果不无人言，则其为弊，不待日后，而已著于目前，臣之罪，又奚止于将错就错，护短遂非而已哉？仍窃伏念备局之规，凡百事务，大臣总其纲领，文书则有司主之，如臣等，比不过备员于开坐，联署于启牍，宜不敢出意见、论可否，以犯越俎之讥、舆瓢之戒，而臣性本狂率，言不知节，其为僭妄，不特此论赏一事。今于大臣之箚，臣固受以为罪，方且咋舌之不暇，而嚬笑之节，明主所慎，予夺之间，公议是循，缘臣一言，致令恩赏终归滥觞，大臣未能释然，则其在国体，恐不可得已。伏乞圣明，亟赐处分，前所冒滥之类，与追到查本，一体厘正，以重赏典。将臣本职及兼带筹司之任，并许镌免，仍治臣罪，以为妄言者戒，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。筵奏本意，予已谅悉，卿其勿辞，从速行公。〈已上烬馀〉

○下直，马岛万户金振焕。

○假注书沈珙病，代李善行。

○假注书郑锡三在外，代徐宗厦。

○咸镜监司书目，道内各邑黍粟稷田，几于毕耕，而水田方为起耕，旱干之馀，去三月十二日三日，连得雨泽。田畓周洽，各谷善为立苗，诚为多幸事。

○谢恩，礼曹判书闵镇厚，同副承旨李凤祥。

○京畿监司书目，衿川呈，以右承旨李震寿辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理上来察职。

○传曰，召对为之。入侍时，参赞官李凤祥，侍讲官李世最，侍读官洪致中，假注书李善行，记事官朴弼梦、金在鲁。上曰，此篇除图，则不过三十〈缺〉，一次尽讲可。侍读官李世最，读自准尚书吏部牒以下，至禧祖，拟周之后稷，奏曰，禧字边误，当作僖矣。上曰，唯。至刚折大祖。洪致中奏曰，折字当为析矣。韩维孙、朴致中又曰，朴字，恐是忭字之误。上曰，然。止伏乞圣照。上曰，下番读之。侍读官洪致中，读自臣前日面奏，至伏候敕旨。上曰，承旨读之。参赞官李凤祥，读自臣误蒙圣恩，至漕司卫官究实。洪致中曰，此处，当以委官究实为句，而误于漕司卫官下悬吐矣。上曰，然。凤祥读字有误处，儒臣随而正之矣。止伏候敕旨。上曰，上番翰林读之。记事官朴弼梦，读自臣昨被临逭，止俟罪之至。上曰，下番翰林读之。金在鲁，读自臣昨蒙赐对，至水痕尚存，高岸民家，皆至半壁。致中曰，此当于高〈缺〉为句，而今乃于尚存下悬吐，旧吐恐误矣。上曰，然。至今不〈缺〉，而此册不悬吐，误矣。〈缺〉恐是传字之误。上曰，然。〈缺〉曰，十五张以上，皆论宗庙之事，别无可达之文义矣。致中曰，山陵论状，虽多涉于术家之说，而以其时事论之，朱子明知台史之非，故所达如此，非崇信风水而然也。致中又曰，必取国音云者，可以赵姓而合于角声，故必求坐丙向壬之穴，朱子以此为无理矣。世最曰，术士自古如此，荆大声之言亦然。顷者，有以陵寝事陈疏者，事体既重，方外之人，亦无真知的见，故不得不动矣。致中曰，乞蠲减星子县税钱状，别无推演可达之文义，而以今时事言之，若凶荒之邑，则道臣及监赈之臣，必请蠲减。目前安集之道，不得不如此，而此亦分别虚实然后，小民可以蒙其利，守令及监司，必须遴择矣。上曰，儒臣之言，深知今日之弊，蠲减之政，非不好，而虚实不善分别，则实惠不及于民，择人之说，乃知本之端也。致中曰，第二十五张，正以次年带纳前〈缺〉迫之云者，此言是也。凶年逋欠之物，〈缺〉不愿稍丰，反以为不如凶年，此实哀痛之言也。〈缺〉又难一时备纳，朱子以无得催理，渐次收捧为言，〈缺〉遂趋出。〈烬馀〉

4月21日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书李善行〈仕直〉。事变假注书徐宗厦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时，日晕两珥。自午时至申时，日晕。

○下直，彦阳县监苏正宇。

○药房启曰，伏未审近日，圣体调摄若何？核处、脚部，其有差胜之势乎？前剂入丸药，几尽进服，今日臣等，与诸御医入诊，详察症候，议定继进之药，宜当。不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。传曰，知道。别无加减矣。

○药房再启曰，臣等入诊退出后，与金有铉等诸御医商议，则皆以为滋荣[策]舒筋健步丸，最宜于脚部症候，故自前秋，诸议归一，既已剂入之后，适他药进服，不免停止，今以此丸药，加虎胫骨酥灸、杜冲酒炒去丝各一两，黄柏盐酒炒一两五钱，继进，宜当云。此药一剂剂入之意，敢启。传曰，知道。

○李征龟，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管尹德骏，以司译院提调，杂科覆试进去之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今此杂科覆试时，典医监提调，所当进参，而提调李墪，连呈辞单，不为进参云，即为牌招，何如？传曰，允。

○李凤祥启曰，事变假注书徐宗厦，时无职名，依例付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，因礼曹草记，延陵君李万元致祭祭文，令政院分付艺文馆，催促制进事，命下矣。今月初三日，知制教金始庆，所制祭文来到，而其句数，至于六十句之多，已有违于无得支蔓之定式，且许多溢美之辞，自是弊套，虽不必殚论，而起头，以山河间气，太和真精为辞，王言代撰之体，决不若是过溢。下文，又以霜台振武，风采拭目为辞，万元，以持平时事，甲戌之初，首命远窜，则今称其霜台风采，尤属未安。曾在先朝，有今后制进文字，政院一一察见，可改处，使之改作，无未尽然后捧入之受教，则本院，不可蒙然捧入。且艺文馆，职掌词命，故臣等及下番翰林，同坐送言，还送其文，使之改下两处，稍删句数，始庆，初则不肯改进，及其更为还送之后，始乃受置，谓以明当改送，故其翌日，艺文馆书吏，进去推索，则答以今方净书入送云，馆吏归待终日，竟不来到，又其翌日，馆吏更进，则始称本家有事故，将不得受祭，故祭文，亦不制进云。虽未知其间有何曲折，而设令本家卒有事故，果如始庆之言，此则非知制教所知，分排单子，既已启下。且祭文分排后十五日内制进，而不及则推考，明有丙辰受教，在始庆之道，惟当书进已制之文，以待本家之无故行祭，而初既制进，旋又寝止，今此催促命下之后，本院累次催促，则答以本家有故，不得受祭，虽被罪罚，终不可制进云，其在事体，殊极骇然。知制教金始庆，从重推考，使之即速写进，启下，何如？传曰，依启。他知制教，改分排，可也。

○又以弘文馆言启曰，副校理洪致中，以上番，姑降入直矣。今日辞出去，校理郑栻，才已违牌坐罢，应教李縡，校理李晩坚，俱在外，下番，将未免阙直，事甚未安。令政院禀旨变通，上下番阙员，勿论吏曹郞官，尽数差出。仍即牌招入直，何如？传曰，允。

○又启曰，因弘文馆草记，下番将未免阙直，令本院禀旨变通事，允下矣。政官即为牌招，开政差出，何如？传曰，允。

○有政。吏批，判书李墪牌招不进，参判李晩成受由在外，参议李台佐进，左承旨兪命雄进。兵批，判书崔锡恒病，参判金演病，参议任胤元病，参知宋征殷进，左承旨兪命雄进。

○吏批启曰，判书李墪牌招不进，参判李晩成受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○以权世恒为副校理，李真俭为修撰，黄钦为判尹，李命世为洪川县监，徐宗厦、李善行为副司正，朴尚夏为罗州监牧官。忠州牧使李裕民，今加通政，善治之迹，冠于一道，诸色军器，亦皆一新，加资事，承传。

○李凤祥启曰，新除授副校理权世恒，修撰李真俭，牌招入直事，命下矣。今已夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。〈已上烬馀〉

○行判中枢府事李颐命箚子。大槪，病势危苦，又不得进参于问安，冒死申吁，乞蒙俯察，治臣旷职渎冒之罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。前后入诊，卿未进参，心之缺然，曷有其已？所辞兼任，决难允许，卿其须体至意，勿复以情病为辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。

○文学申思喆上疏。大槪，春坊新命，忽及于梦寐之外，臣诚惊惶感激，罔知攸措。揆以分义，固当竭蹶趋承之不暇，而顾臣情地之难安，非止一二，其在廉义，实难冒进。玆敢略暴危悃，仰吁宸严。伏乞圣慈，曲加谅察，特许镌递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○平安监司书目，中和呈，以巡抚使尹趾仁，新除大司宪辞免上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○江原监司书目，母病一向沉重，私情转益闷迫，终难强抑在职，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处。〈朝报〉

○药房入侍时，提调闵镇厚所启，曾以忠臣、孝子、烈女复户者身役，则依大同事目之还意，仰达矣。近见外方报状，则或有身役后，施以复户之赏者，此则既不可改用收他赏，又不可全无限定。自今有子孙之人，限以代数，无子孙之人，限以年数，恐为得宜，而事系重大，自礼曹，议大臣禀处，何如？上曰，依为之。〈《制司日记》〉

○兵曹启曰，即接缮工监牒报，则水口门既已毕役，左右门只，亦为新造竖悬矣。前日所排假门，即为撤毁，体城毁破处，令该营门，使之改筑，而仍为守直之意，敢启。传曰，知道。〈《禁营誊录》〉

○药房入诊入侍时，三军门大将，除朝辞，仍佩密符，时时出往北汉筑城处看役事，榻前下教。〈《备局誊录》〉

4月22日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈坐直〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书徐宗厦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○卯时，日晕两珥。午时未时，日晕。

○假注书李善行病，代赵尚䌹。

○吏曹启目，粘连司录慎尔晋等上疏云云。前佥知安健行，为教官时，臣等受业儒生中，及第三人，进士二人。至诚训诲，生徒之成就如此，则揆以法典，似当陞资，而嘉善，系是命德之器，恩典，亦不敢自下擅便，上裁，何如？启加资。

○京畿监司书目，杨州等十四邑呈，以今月十六日雨雹交下，木花、麰麦，举皆破碎，立苗黍稷、禾谷，亦被伤害，民事可虑缘由事。

○忠清监司赵道彬上疏。大槪，新授藩臬之任，决无堪承之望，乞蒙恩递，以重藩任，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。

○礼曹参判金镇圭上疏。大槪，臣于重臣之疏，冒嫌尸职之罪，有不可自掩，书筵劝讲之任，亦非所可堪承，伏乞先递臣备局有司堂上及宾客两任，仍治臣罪，以安私分，以重公器事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○领议政徐宗泰箚子。大槪，臣怵然震懔，决不敢承当新命，冒陈情悃，乞赐镌免事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。卿之宿德雅望，允合元辅，今玆㧑谦，无乃太过？两款引嫌，元非大段，卿其安心勿辞，速出论政，毋孤予倚毗之诚。仍传曰，遣史官传谕。

○修撰李真俭上疏。大槪，臣于铨职，实有踪地之万分难安者，一味缩伏，稽谢累日矣，忽于此际，复叨馆职，庚牌踵临，臣于此，不得不来诣阙外，而且于文学申思喆之疏，有不容泯默者。玆敢陈疏径退，伏乞圣慈察臣情势之难安，亟许递改臣本兼诸任，以安微分，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○谢恩，修撰李真俭。〈已上朝报〉

○政院启曰，即闻排设司钥所告，则崇政殿斑子有缺伤处云，莫重法殿，不可不斯速修改，分付该司，即速举行，何如？传曰，允。〈《制司日记》〉

○政院启曰，即伏见江原监司李肇上疏，则疏中洪造二字连书，殊无敬谨之意，末端短卸，不书观察使，书以监司，亦涉不察，不无警责之道，推考，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

4月23日

都承旨兪集一。左承旨兪命雄。右承旨李震寿。左副承旨李征龟。右副承旨李宜显。同副承旨李凤祥。注书金尚奎一员未差。假注书赵尚䌹。事变假注书徐宗厦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自巳时至申时，日晕。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，臣镇厚，今日入侍时，仰聆玉音，颇似重浊，咳嗽频数，有加于再昨，不胜忧虑之至，敢以议进汤药之意，禀达蒙允矣。臣等，即与诸御医入诊，详察症候，议定当进之药宜当，敢此更禀。答曰，依启。

○药房再启曰，臣等入诊退出后，与金有铉等诸御医商议，则皆以为咳嗽失音之候频发，盖由于挟感之致，不可不先进和解之剂，参苏饮，加柴胡、黄芩、杏仁各一钱，连进三贴，宜当云。此药，即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○判府事李濡箚子。大槪，敢陈区区愚见，以备裁察事。入启。答曰，省箚具悉。箚辞，予当量处焉。

○弼善洪禹宁上疏。大槪，臣于儒臣之疏，有万分难安之端，略控短疏，径出禁扃。伏乞圣慈，先治臣擅离之罪，仍许镌斥，以快人心，以靖私义事。入启。答曰，省疏具悉。向日合启措语，固多过激，而谓之用意迎合，则不可矣。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，今日宾厅引见时，两司当为入侍，而宪府无行公之员，除在外及杂科覆试进参外，受由未肃拜人员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。

○正言申𫕵启曰，臣于向者在京时，闻父病危重，冒陈私恳，猥蒙恩许，及时归省，浃望留护，杂施砭焫，幸见小间，宠灵攸曁，感祝冞切，而虚带言地，久滞乡闾，揆以义分，有所惶惕，抑情离侧，冒炎登程，跋涉累日，贱疾添谻，痰罥喉塞，火升头疼，担舁前进，才到私次，得见朝纸，则日昨筵中，以受由人过限不来，特下未安之教，至有查出罢职之命矣。臣虽以亲病，陈疏下去，而既不得趁即上来，则久留之科，臣亦犯之，何敢以幸免，查罢为幸，而晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○掌令朴乃贞，持平南道揆牌不进，依承传罢职。

○政院启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，虽非日次，有禀定事，来会宾厅云矣，敢启。传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，玉堂罢散人员，别单书入事，及玉堂上下番不备时，不得受由事，榻前下教。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○今日引见时，持平尹就履所启，臣于己卯复科还收之启，既有应避之嫌，不得参涉之状，累陈辞单，而见阻喉司，尚未蒙恩递，寻常闷蹙矣。适值今日引见之举，僚员不备，更无推移之路，故不得不趋诣，而顾此难安之状，与前无异，何敢仍冒于台次乎？请命递职。上曰，勿辞，退待物论。

○正言吕光周所启，引嫌而退，受暇往返，既不过限，以此为嫌，无已太过，请正言申𫕵出仕。上曰，依启。

○又所启，近来诸臣之疏避，不择当否，混然捧入，殊乖惟允之道矣，台启申饬之后，犹不惕念。日者前府使崔重泰之疏，出于发缄推问之后，今次申𫕵之避，亦无过限可避之端，而辄皆蒙然捧入，不可无规警之道，请当该承旨，从重推考。上曰，依启。

○修撰李真俭上疏。大槪，臣即伏见弼善洪禹宁之疏，其所侵诋，不比寻常，已极骇讶，而又于圣批，尤有所不自安者，玆敢略控短疏，径出禁门，伏乞圣慈，先削臣职，仍治臣擅离直次之罪，以严邦宪，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○传，前校理郑栻，副校理洪重休，修撰金始焕，副修撰郑缵先，并叙用。

○今日引见时，上曰，君父命令得当，则臣子固为将顺，而近来知制教所撰进句数，既甚繁多，词语亦无斟量，此习殊极未妥。曾前累度申饬，而小bb无b其效，王言代撰，事体甚重，岂容如是？大内，亦有诸臣文集，其中所撰王言，颇尚简约，而今则皆不如此，虽以日昨金始庆事言之，诚甚非矣。近观知制教李熊征所撰守御使李寅烨，平安监司权𢜫，教书，则颇为精简，实合于代撰之体，宜有褒奖之道，上弦弓一张，特为赐给，可也。应教李世最所启，小臣有所怀，故惶恐敢达。权詹情迹，虽曰难安，自上，既已开释，则不可一向撕捱，而前后除拜，一不应命，已极非矣。李世瑾则他无情势之可言，而受由过限，至于坐罢，亦甚不当。且玉堂之规，除亲病、身病外，必上下番备员然后，方可受由，而近来此规已废，虽不备员，举皆受由，此后则必须上下番备员后，方为受由事，定式施行，何如？上曰，申饬，可也。〈已上朝报〉

○今日引见时，左议政金昌集所启，今日虽非日次，以参核使状启，有急速禀定事，敢此来会矣。以再昨初来状启见之，则查事颇似平顺矣，后来状启中，白头山往见之说，犹是自前所言，而胡人被害地方，欲为往见云者，诚是意外也。白头山若欲往见，则如有彼地可往之路，而欲由我境者，其意难测。杀害地方，若欲往见则彼人，自彼地而往，我人，自我境而往，期会于一处，可也，而今其言如此，此非有文书之事，似是通官辈，中间操纵之致。参核使状启中，姑缓十日，待以朝廷回报云，诸议皆以为，将此事状，急急移咨于彼国，则彼人，或不无因此中止之道，今若直许，则后弊无穷，关系不轻，敢达。上曰，诸臣，各陈所见。行兵曹判书崔锡恒曰，使臣状启，则以为皇帝，使之会查凤城后，转往白头山矣。今又以往见渭原为言，地则状启所无之言，而今始创出者也。盖此路于转往白头山，最为捷近，其意，盖欲因此详察我国边方道里也，皇旨则只令会查于凤城，而今乃往见渭原，则是违越皇旨也，急送赍咨官，通咨礼部后，方许其去就，不可不以此意，责谕查官，严加防塞矣。韩城君李基夏曰，崔锡恒之言，是矣。此必不无兼察我国山川也。似不可无争执之举矣。户曹判书金宇杭曰，诸臣所达兼察山川之说，虽似然矣，而但西北山川，彼人岂不知之，而今始欲为往见乎？白头山往见之说，自前有之，未知其何意，而彼国，既令查明杀害地方，则欲为往见渭原者，亦不为全无所据，而咨文往复，必致迟延，彼人，岂肯留待乎？咨文，势难为之，宜令参核使，争执防遮，而终若不听，则亦无奈何矣。或以不可接待为言，而彼人既非私行，且是秩高之官，主客之道，何可全无接待之事乎？锡恒曰，参核使，既已防塞而不听，故有此状闻，盖欲凭仗朝廷命令，防闲其行，而朝廷若无严防之意，则参核使力微，恐难办得。臣意则亦非以移咨必得请，其在谋国之道，必示峻塞严防之意，使不敢生意，方为得体。彼若终不回听，而强为越来，则徐议接待之道，未晩也。金昌集曰，朝廷事体，初则只当防塞而已，既已出来之后，则虽异于有牌文之敕使，似不可全无接待之道矣。上曰，壬申年，有五使往见白头山之说，其后，因以无事，今此平安监司状启，亦因此事，欲以路险之说，开谕矣云。昌集曰，壬申年五使将出来，则朝家以接待事，划给米、布于两界，今则虽与其时，有异，亦当有酌定之举矣。昨日平安监司状启之外，又以站路断绝处，假家造给，道路修治，延逢待候等事，禀报于备局，而道路则当以绝险难通，为言，何可修治乎？假家、延逢等事，亦不必举行矣。工曹判书金锡衍曰，以移咨之意，防塞似好，而臣见参核使前后状启，初以为直欲越来云，此必是中间索赂之意，今若听许，则彼或仍以不来。壬申，亦既许而不来云耳。吏曹判书李塾曰，通咨之说，非真为通咨也。若以通咨之说，责谕，则彼或有屈伏之道也，然后次状启，则以由马耳山作行，而不得已然后，由我国地方作路，支待则一物不受为言云，此或皇旨，则似不必固争矣。刑曹判书尹德骏曰，参核使之状启，连续入来，臣之意见，随启而变矣。初则直以渡湾为言，彼若拦出我国，实无防塞之势，参核使，只当随往渭原而已。再次状启，则以姑缓十日，回报不来，则当渡鸭江为言云，臣意，无咨文、无票文之事，不可轻许作行。一边撰出咨文，以急急移咨，待其回答，而施行之意，言及，则彼或中止，以此言于大臣矣。及见今朝状启，则以为当由马耳山作行，而路险则由我境云，此则与畅春苑使臣所闻，不甚悬殊矣。未知当自何地，入我境，而此则防塞为难。第须分付沿边，以猪肉等物接馈，不受则亦置之。彼国之路，足以通行处，则当复越去，如是则似无难处事矣。锡恒曰，所谓马耳山作行之说，亦出于假饰诳诱之意，其欲渡中江作行，诇察山川，灼然无疑矣。昌集曰，自雪罕岭，直抵三水，虽有通行之捷径，壬申年，亦以为不可轻议，则今何可指示乎？五使之出来，既称皇旨，而自此，以道路险阻之状，移咨，则即为寝止。今若以路绝难通，为言，则渠辈，亦何能往乎？基夏曰，初则只以会查凤城为言，今乃为猝难越来之说，故有此疑讶，而彼若曰，莫非王土，大国之人，何地不可行，则亦难防塞，似不免许之矣。上曰，咨文，只曰，会查凤城，无往湾、渭之说，且使臣状启，以皇帝，既令往见白头山，路险不得着足处，始由朝鲜地方为言，而今则已极可讶。壬申年则先以咨文通告，而今则只以言论来传，亦涉虚疏。渠则称以会查，明打杀之方，故如是云，而亦未知其必然矣。彼人，虽不足责以义理，而既无票文，又无咨文，只凭言语而听许，大有关于后弊，争之不听则无奈何，而决不可不争而轻许也。然争之于渠辈则，可也，直为移咨于礼部，则未知其何如也。彼以十日内，无回下，则当即越来为言，若过此限，则咨文虽入往，彼必不顾而越来矣。金昌集曰，查官必无留待回咨之理，上教诚为允当矣。塾曰，今则将由马耳山作行云，事甚顺便，恐无可争之义矣。上曰，平安道，多有不可通处，若以此开谕，则彼或动念矣。雪罕岭，虽是捷径，壬申之不欲使彼知之者，其意有在，今亦断不可开通矣。锡恒曰，揆以事体道理，不可不严防，而彼不顾事理，直为越来，则亦无可奈何。事不当全无接待之道，而如修治道路，假家、延逢之言，决不可许，护行之举，似不可已，边方武倅中，择其秩高解事之人，定为护行差使员，使之应接，兼饬一行，使不得任意出没，宜矣。且闻自义州至废四郡，则有沿江边路，而至于北道则三、甲以后，无沿江作路之处，必从利城内地，由镜城而过去云，此最可虑。分付南北兵使，预为料度，使之应变恐合，事宜矣。上曰，渠既称有皇帝之命，则虽争执，必不听许，虽送咨文，似无留待之理，而第以既无文书，不可听许之意争之，咨文，姑勿为之，可也。金昌集曰，若果越来，则接待一款，何以为之？亦宜预为定，宜矣。上曰，虽不可如敕使之饭奉茶啖，而比诸顷日备局所定猪口、酒甁，当有加矣。金昌集曰，参核使则当只随往渭原，而落后矣。上曰，然。金昌集曰，渭原以后当以道内秩高守令，定为差使员，或言监司，亦当进往安州、宁边之间，以为随事应变之地，宜当云矣。上曰，允。可令渠独行，似当有差使之属，监司虽不随往，亦当进住安州、宁边等处，以便接应矣。参核使状启中，又有李后说事，今日何不禀处耶？金昌集曰，在外时，既以急速下送相议，而未及仰达矣。锡恒曰，文案太繁，当抄书以送矣。上曰，李后说急速下送，文案抄书以送，可也。行礼曹判书闵镇厚曰，臣追后入侍，未知禀定之果何如，而今此渡湾越来之说，似不过索赂之计。当初皇帝之命，只令会于凤城，查明地方，而元无往见戕杀处之言，所谓转往白头山者，出于传闻之私语，而使行亦未亲听，咨文亦不举论，今何可任其越来，而不为防塞乎？若以急送赍咨官，问于礼部之意，先令言及于彼人，一边构出咨文，追后下送，则彼或沮其诈伪之谋矣。壬申年，彼以皇旨，至有移咨之举，而赍咨官入去之后，终能挽止，则况今无皇旨、无咨文，而轻先许入，决无是理矣。墪曰，今日入来之状启，则与昨有异，而闵镇厚适入书筵，未及见，而追后入侍，故其言如此矣。德骏曰，今既以马耳山作行为言，似不必争之矣。上曰，壬申年回咨，亦以路险，为辞耶？镇厚曰，小臣未见其咨文，而会闻其大意，以道路断险，供亿难办，为主云矣。上曰，咨文草，尚有之乎？镇厚曰，《槐院誊录》中，必有所载矣。上曰，壬申年，亦能防塞，则今于无咨文之事，何可听许乎？其时，彼中咨文及我国回咨，并为誊送，使之出示争执，可也。金昌集曰，举行条书出之际，必致迟延，当以亲承下教之意，直为分付于参核使乎？上曰，举条，追后书出，即速直为分付，可也。

4月24日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震寿〈在外〉。左副承旨李征龟〈病〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书徐宗厦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，理山郡守南延年。

○大殿、中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房提调闵镇厚，副提调兪集一启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？汤剂其已进服，而咳嗽失音之候，比昨减歇，核处、脚部，亦或有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。汤剂进御，而咳嗽失音之候一样，核处、脚部，别无差胜之势矣。

○李凤祥启曰，大司宪尹趾仁奉命在外，执义李宜晩，掌令权𢢜在外，掌令一员未差，持平尹就履避嫌退待，持平一员未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处入直军士夜巡检云矣。敢启。传曰，知道。

○李凤祥，以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○有政。吏批，判书李墪病，参判李晩成受由在外，参议李台佐进，左承旨兪命雄进。兵批，判书崔锡恒病，参判金演病，参议任胤元病，参知宋征殷进，左承旨兪命雄进。

○吏批启曰，新除授龟城府使柳德玉户奴呈状内，上典，意外落伤，伤处重大，无望赴任云。当此边倅催促发送之日，有难等待其差复，柳德玉依近例罢黜，何如？传曰，允。

○吏批启曰，判书李墪病不来，参判在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，龟城府使今当极择差送，而拟望之人乏少，未准朔禁军将，并拟，何如？传曰，允。

○以郑宇柱为掌令，洪尚宾为持平，郑栻为校理，洪重休为修撰，赵圣复为兵曹正郞，闵昌夏为刑曹正郞，权克升为龟城府使，前佥知安健行，今加嘉善，赵尚䌹为副司正。

○李凤祥，以司仆寺官员，以提调意启曰，旌义县监郑东里，递任进上马二匹上来，俱有步才，实合于驾轿马。且以体小，似不可立养于内寺，而递任进上马，内寺立养，从前规例，故依例毛色，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番，连日阙直，事甚未安。修撰李真俭，疏批已下，新除授修撰洪重休，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。

○又启曰，训炼院教炼官来言，大将李基夏，明日当往北汉筑城处云。命召仍佩往来事，既已定夺，而将兵之任，不可无一刻摠察之人，何以为之？传曰，禁卫大将兼察，可也。

○又启曰，训炼大将李基夏，明日出往北汉时，禁卫大将兼察事，命下矣。今已日暮，禁卫大将崔锡恒，明日待开门牌招，听传教，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，昨日登对时，以壬申年彼此咨文草，誊送于参核使处，使之出示，查官据例开谕事，既已定夺分付矣。彼若不为回听，则来在中江之人，似难终始沮止。渭原则彼虽以查明地方，为执言之端，而以参核使状启辞意观之，彼人之意，似不止于往看渭原而已，果有转往白头山之计，则此事既无咨敕，决不可任其穿过于疆场之内。所当据理力争，期于禁遏，而参核使则所干，只是查事而已。原任大臣箚辞，自朝家，别差使命，重其事体然后，可期其得力，而差遣之际，一日为急。平安道巡抚使尹趾仁，似闻已离本道，而未及还朝，以别遣宰臣，为称号，使之疾速驰进于湾上，一以劳问，一以开谕，如不得沮止其行，则仍复追往于渭原，观其动静，果如所虑，则方便善谕，俾不得由我境作行，本道监司，既令进住于境上近地，而亦为前进于宰臣所到处，与之相议同事，宜当。并以此意，急速分付，何如？传曰，依启。

○正言吕光周启曰，持平尹就履引嫌而退，嫌难参涉，其势固然，前既引嫌，亦且仍在，请持平尹就履出仕，新除授司宪府掌令权𢢜，时在忠清道韩山地，请斯速乘驲上来事，下谕，何如？答曰，依启。〈已上烬馀〉

○右副承旨李宜显上疏。大槪，臣重被台参，理难苟蹲于职次，又闻母病猝剧，症情危缀，方寸摇摇，不能自定，不得不投疏径出，乞蒙亟许镌递，仍治臣擅离职次之罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○右议政赵相愚上疏。大槪，台司宠命，遽下于千万物情之外，臣诚惶陨惊惑，罔知攸措。恭俟物议，已过累日，而刺举之论，尚今无闻。玆不得不刳沥肝血，仰渎宸严，恳乞亟收成命，以安私分，改卜贤德，以重国体事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿有才有德，今玆枚卜，允叶舆情，须勿㧑嫌[㧑谦]，速出论道，用副上下之望。仍传曰，遣史官传谕。

○刑曹判书尹德骏上疏。大槪，臣于文学申思喆之疏，有不得晏然者，乞赐罢斥，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。

○礼曹参判金镇圭上疏。大槪，臣于昨日引对，未得入侍，故敢陈愚见，冀蒙裁择事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞不无意见，而第移咨一款，予之持难者，自有所执，不必更议也。

○谢恩，修撰洪重休。

○右副承旨李宜显原疏，伏以昨日筵中，谏臣，以前府使崔重泰，正言申𫕵，疏避之捧入，请推当该承旨，其所谓当该，即指臣而言也。臣于是，不胜瞿然之至。重泰疏陈之事，既系边情，又与当初缄问时，节拍不同，则无端阻搪，诚非意虑之所及，至于申𫕵之避，既自言其由限之过，则亦何以臆断其未过，而遽尔退却乎？问备之下，不敢以蔓辞仰溷严听，而观其首尾语意，不比寻常相规，冒没苟存，大关廉隅。昨者露章自列，实非获已，而见格右僚，终未登彻，泯默在直，坐如针毡，此际，得闻母病猝重，症情危苦，昏昏缀缀，若不可收拾，臣方寸摇摇，不能自定，不得不冒申危恳，径出禁门。伏乞圣明，亟许镌递，以谢台议，仍治臣擅离直次之罪，以励群工，千万幸甚。〈批答见上〉

○右议政赵相愚原疏，伏以臣赋性迟钝，最居人下，承藉先荫，幸占科第，滥蒙鸿造，致位崇显，言其践历，涯分已溢。论其酬报，丝毫亦蔑，负乘之惧，罔弛于食息之间，循墙之心，每切于除拜之际，而不意爰立之命，遽下于千万物情之外，臣诚惶霣悸恐，精爽飞越，罔知所以自措也。夫辅相之职，调元赞化，经邦论道，一代治理之所系，四方仪刑之所存，而百度资焉，百责归焉，实非凡官庶僚，办一职、做一事之比。故前臣而居此任者，皆莫非才德兼备，望实俱隆之人，则夫岂有空疏如臣，衰病如臣，而循序滥陞，厌然冒居者哉？噫，贱臣莅职，已多年所，屡试屡偾，万无一善。伏惟日月之明，固已照烛无馀，又将何取于臣，而有此误恩，以骇群听？臣尤惝惶惊惑，莫知圣意之攸在也。如以班资比近，谬加恩卜，则政堂，非试可之地也。如以任使许久，假以荣宠，则鼎轴，非虚授之器也。古人，置相得失，占国家之兴替，而臣之万万不似，不翅歇后而止，则窃授之羞，尸素之罪，虽不足言，而其所以名器之玷辱，国体之伤损，将复何如？臣闻命以来，五情失守，寤寐靡宁，若坐针毡，一味懔缩，恭俟物议，亦已累日，而纠刺之地，讫无争执之举，玆不得不刳肝沥血，冒死呼吁于天地父母之前。伏乞圣明，深轸相臣之重，不可苟授，俯察崩迫之恳，非出饰让，亟命改正，以安贱分，改卜贤德，以济国事，不胜万幸。〈批答见上〉

○刑曹判书尹德骏原疏，伏以臣，伏见文学申思喆之疏，以合启台官之见阻清望，记铨官之过，而至曰，铨曹堂、郞之疏，尤极骇悖。昨年铨曹其郞，未知的知谁某，而其堂，不外臣一人，盖其时判书崔锡恒，嫌不参涉，参议李光佐仕日最浅，注拟得失，独臣任之。其枳于清望者，不过首发一二人，连启之人，无碍而甄通，务欲消融保合，或人望之未协，他事之见非，而不得倂踏宿硏，此则本不系于合启之参否其咎，合启首发者，亦因乘圣上不究之怒，论药院非情之罪而已。《类编》一事，意未尝及此，不但臣之意未及也，亦诸臣论议之间，不少槪见也。臣疏尚在，可按而知，不知思喆骇怕者，何语耶？事在既往，宜勉相忘，以恢清朝寅协之风，而追提过疑，复惹闹端，臣于是，窃有所慨然也。然既被骇怕之斥，臣安得晏然而已？伏乞圣慈，亟赐罢斥，以谢人言，不胜幸甚。〈批答见上〉

○礼曹参判金镇圭原疏，伏以臣，昨在引入，未及预知大臣、诸宰所以会宾厅之由，故不得出谢兼带，而同入筵席，追闻此举，盖因凤城查官，诿以看审杀人地方，必欲涉我境，而转往白头山故也，而榻前所禀定，恐有所未尽，则臣何敢以不入筵席，越视而不言乎？臣于玆事，窃稽彼此前后文书。当初自我，以边氓犯越杀害事移咨，则彼回咨，以为差部内一员，盛京一员，前往凤凰城，会同朝鲜国官一员，查明杀人地方，近者所来到北京、盛京两部移咨，亦以为，前往凤凰城，会同朝鲜国官，又以为，其月日至凤凰城会审云，则此盖合往会凤城，以核出其杀人地之系，彼此，将以勘断犯越人之罪而已，元无使之转入我境，看审其地之语者，已明甚。虽以我回还使臣所状闻，见之礼部分付，使臣，来待畅春苑，以旨下文字问曰，鸭绿江、土门江一带，皆系我地方，但因道里遥远，向来未经勘明，今着朝鲜国王差官数员，盛京将军差官数员，会同查勘，分立边界是否可行，着向使臣讯问云。而使臣以彼此皆以江为限，更无查勘分立之道为答，则以知道批下云。其初以为问，只是分立边界，非为杀人之地，而所谓分界者，亦依我使臣所答而置之矣。且虽于立界事，如欲为之，则亦当更为文移而始入我境，况初不提论于杀人地之看审耶？然则此亦非可凭借也，较然。至于沈阳将军之言于金指南、李时弼者，虽有间于文字之可以执证，然亦明言其分付差官，必令住在凤城，查得杀人处之，或系大国地，或系朝鲜地，明察启奏，而勿为渡江贻弊，又言查官奏疏后，仍往白头山，而必从大国地方作行，而如或有不得着足处，自朝鲜地过去，慎勿令支待云。此固两件事，而于会查则使之住在凤城，而勿为过江，于白头山之行，亦饬其虽不得已涉我地，勿传食，可知已。夫岂令其捏做一事，假托看审杀人地，而勒入他境，仍往白山也哉？况查官所云欲看审者，即所谓三人被杀于彼边者也，彼边采参清人之所尝往来，自当有其路，何必借途于我而始达耶？且设令所欲看审者非彼边，而即我边，吾老梁之距彼地，只一带水，又何必由龙湾，以涉崎岖，历我境千里而得抵耶？其言之破绽，节节难掩，而尤有可以立辨其为从中所妆撰，非彼朝令之所分付者。此果出彼朝令，自当显言于回咨，又当于畅春苑，礼官，以其旨意，面敕我使臣。且其两京咨文，亦当及之，沈阳将军又当，以其所闻，言于医译，而今皆无有焉。查官，亦于初日之坐，不提此事，翌日追发，金士杰者，素以贪顽，称以符同而操踪之，此其意，灼然可知，而象舌之徒，即示行赂之意，以致其骄傲之日甚，而尤可痛恨者。其第三启所云，已于畅春苑，谕及于冬至使臣，本国亦必知之者，与使臣所状启，大相不同，殆类指白为黑矣。参核使，虽未尝见使臣之状，李后绛，即以燕行首译，归路留任查事者，而不言伊时苑中无此语之状，以杜彼诈伪之口，其罪可胜言哉？噫，我国弱少，虽不免畏天，而然其壤界既分，各有所守，虽使彼人，据其朝令而欲涉我境，亦当或咨或奏，以争其不可，况今无一字之文书，而惟差遣所言耶？夫人之居室，虽贫寠不能自立，亦不欲路人之闯入其藩篱而践踏其庭除矣，其可以千乘之守在四邻，而茅靡于数三差员之言，不考其文书之有无，咨其越界而穿疆，以启无穷之弊难言之忧哉？今若难于争辨，惟务姑息，此路一开，使彼人，视行我地，如其门户，则几何其不至于丽末胡元之杂糅充斥于海东耶？抑臣又闻，顷在壬申，彼人要自我地，作路以往白山，至于移咨于我，又定使价，而尚能力言其难行而得其寝止，今之无文书，而只出差官之口者，其为可争，视前较易，而何直为此姑息而不能通咨耶？今之议者，或以为前虽有彼咨，使价未及发行，今则查官来在凤城，朝暮且渡，势难沮遏云，而臣以为不然。彼我之势固悬，而然彼国之所以命查官，而使之会我官者凤城，未尝有越界看审之语，则凡为人臣者，宜奉行其君命，彼其敢不顾其朝令，擅渡龙湾一步地，而其所以虚喝于奉使之人者，盖欲其自我迎渠以来，以为其归朝后，推诿此事于我国之计耳。今我若能援引前后咨文，与节使之所闻于畅春，沈将之传言于医译者，明谕宣晓，力言其在事大之道，所遵行者文书，而今无可据，当驰启该部，得其所报，而方可许渡云尔，则我之所执，理顺辞直，彼虽挟其暴怒，其将何以加我乎？既无以加我，则必坐待回咨而已，不尔则恐其得罪于其国，自沮其径渡之计，反请我之不送咨矣。然则彼虽来住中江，亦当以此，缓其行，况今虽胁送我奉使者，而渠则留凤城，此元系彼国，所以命查官住在者，则虽日月之稍淹，恐无可以咎责我矣。臣仄闻筵席，亦不无请移咨者，而异议多岐，终谓以不必移咨，而只令录示壬申旧咨而开谕云，夫既过虑其移咨之不能止，则未知以陈久文字，而果可得力否？臣不敢知此果为计之善者，而况预恐开谕而不见听，汲汲一面整顿其接待之节，凡谋国之道，必壹其号令而后，可以做事，而今其挠攘如此，为下者，得无覵测庙堂之志意，而不肯尽心力而谕止耶？不特此也。我国阴事，例为象舌所传泄于南北，则今玆举措，彼在鸭江尺地者，其无所闻欤。苟有闻则果可以一张旧咨，而止其所大欲耶？臣愚以为，庙堂之昨所别关者，虽已西下，而十日之限，尚多馀日，及今犹可改图而周旋，若能姑寝其经营于接待之节，亟构咨文，走干敏武弁，与译舌，赍咨前往，仍择宰臣中刚明有才辩者，星夜赴湾上，使遣舌人，以牛酒劳问，备言其事理之不可径渡，移咨之宜所迟待，以身遏其凌暴，无致辱及于国家，则岂不愈于前所为计者耶？臣尝闻古相臣郑太和之在西藩也，值崔孝一之变，一日夜驰赴湾上，以及彼差未到之前，且近来远接使之急行者，亦或于三四日内，达湾上，今亦不必以急迫为虑，惟在朝家变通之如何耳。顾臣迂拙，不宜妄论边事，而区区愚衷，不能自已，以此议于一二相臣与同志，不以为不可，亦非独臣一人浅见，故敢此冒陈。伏愿圣明，毋以才有处分为难，即下此章于庙堂而覆奏采择，不胜幸甚。〈批答见上〉

4月25日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈坐直〉。左副承旨李征龟〈坐直〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李凤祥〈坐〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书徐宗厦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○午时，日晕。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房提调闵镇厚，副提调兪集一启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，其已减歇，而核处、脚部，亦有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。与昨一样矣。

○李震寿启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？取禀。传曰，明日为之。

○李征龟，以都摠府言启曰，副摠管郑履祥，以御营中军军兵等赏中日试放事，南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。

○李征龟，以备边司言启曰，平安道巡抚使尹趾仁，以别遣宰臣，为称号，使之疾速驰进于湾上事，入启蒙允矣。但趾仁，时带宪长之任，事体殊常，本职今姑改差，令该曹即为付军职，以为往来之地，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，平安道巡抚使尹趾仁，姑递宪长之任，付军职，往来湾上事，才已入启，允下矣。更思之，奉命之臣，军衔往来，事体未安，实职假衔，恐似便宜，即为分付该曹，口传举行，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉

○备边司启目，粘连江原监司李肇上疏云云。其情理之切迫，事势之不便，诚有如疏内所陈者，孝理之下，有难强迫察任。江原监司李肇，今姑许递，何如？启依允。

○正言吕光周启曰，臣以政院之混捧疏避，有所请推而蒙允矣。昨伏见右副承旨李宜显疏本，则至以诚非意虑之所及，何以臆断其未过等语为辞，显有讥切底意，臣于是，不胜讶惑焉。崔重泰之疏，非有别系边情，更生节拍，不过务胜于缄辞爽实之后耳，至若申𫕵之事，既有给暇定式，及下去日子，岂待臆断而知之？况其避辞中，亦无过限之语者乎？臣之本意，只欲其出纳之得允，而自附相规之义，诚无首尾语意不比寻常之端，而今其疏语，有欠和平，此无非如臣疲劣，见轻同朝之致，何可抗颜于台次乎？昨缘日暮，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○文学申思喆上疏。大槪，臣于重臣之疏，固已难安，而至于修撰李真俭前后之疏，侵诋之言，不比寻常，不得不更此号吁于宸严之下。乞赐镌递，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。李真俭疏语，既欠和平，亦有未晓处，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○正言申𫕵启曰，臣于日昨，以下乡久留之失，引避自列矣。僚台处置，以臣由限未过，不置之落科，继以疏避，辄皆捧入事，请推，当该承旨，所谓避者，即指臣避辞而言也，已不胜其难安矣。今者僚台，又因承旨自解之疏，引避退待，处置归于臣身，而此皆由臣当初避辞，泛言久留，转辗至此，则臣当自处之不暇，何敢晏然可否于其间乎？既不得处置，则不可仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈已上朝报〉

○政院启曰，训炼都监教炼官来言，大将臣李基夏，明日当往北汉筑城处，命召仍佩往来事，既已定夺，而将兵之任，不可无一刻摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，禁卫大将兼察，可也。

○〈叠书〉又启曰，训炼大将李基夏，明日出往北汉时，禁卫大将兼察事，命下矣。今已日暮，禁卫大将崔锡恒，明日待开门，牌招听传教，何如？传曰，允。〈训局〉

○司译院官员，以都提调、提调意启曰，因本院启禀，倭译崔尚㠎，既有职牒还给之命，而时未叙用，姑令依前例，信使行中冠带从行，何如？传曰，允。〈《司译誊录》〉

○李征龟，以备边司言启曰，别遣宰臣，既已劳问为辞，则似当有御帖礼单，分付政院，该曹即速举行，何如？传曰，允。

○又启曰，平安道巡抚使尹趾仁，因朝令，当驰往湾上，而别遣宰臣，事体不轻，只以备局关文，分付旋行，似涉未安，以备局草记辞意，别为下谕，何如？传曰，允。

○李凤祥启曰，因备局草记，平安道巡抚使尹趾仁，以别遣宰臣为称号，使之疾速驰进于湾上事，允下矣。名帖，不可不下送，即为定禁军给马，罔夜送传于尹趾仁所到处，何如？传曰，允。

○左议政金昌集，杨州地扫坟呈辞。入启。传于兪集一曰，给由马、浇奠床备给。

○李征龟，以刑曹言启曰，常汉出身曺孝贵，鱼物廛入属，而与其廛人争辨之际，以用赂宰臣家之说，白地做言，奸状败露，不可循例处置，自本曹，依受教刑推之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今四月二十五日，幼学金景哲称名人，自开阳门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同守门将李硕海，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。〈以上烬馀〉

○文学申思喆原疏，臣之情势，决难冒进之状，已悉于前疏，而圣明不谅，未即开许，臣冞增惶蹙，不知所出。今于刑曹判书尹德骏，修撰李真俭之疏，难安之势，更加一层，惟当敛迹退避之不暇，而第真俭之一疏、再疏，专务喷薄，一则曰用意迎合，乘时闯发，二则曰恚一时之乍枳，发此奋激之语，噫嘻，其言之鄙悖，何至于此？用意迎合，乃索性宵小，纳媚顺非者之事，彼虽急于诋辱，何忍以此加人，亦何敢肆言无忌，若是之甚耶？夫人臣事君之道，要不出将顺匡救二途而已，二者之择，惟理所在耳。若如真俭之言，则将顺其美者，亦将不免于迎合之目耶？惜乎真俭，能知迎合君父之为可羞，而不知谄附大臣之为可耻也。至若眷遇方隆，无隙可乘，适因严教，跃然群起等语，尤极可笑。相臣之见非于公议，久矣，前后疏章，论列相续，而独圣上，殊不觉之，况此毁经之罪，经历岁月，中外齐愤，虽被谴罚，尚且未已，则适因严教，捃摭构成之说，果谁欺乎？且其所谓猥杂侥冒云者，其意，盖欲举一边诸人，为一刺叠贯，混加污蔑之计，自许以仰体消瀜之意，务归寅协之域者，果如是乎？当此论议横溃，好恶不齐之日，若以此等题目，互为訾謷，则深恐今世无复完人，何不深思却顾，少讱其言哉？抑臣又有所慨然者。窃观近来，凡于辨论之际，未尝平说事理，必以丑蔑相加，略无同朝礼敬之风，识者寒心，固已久矣。况真俭，徒恃门阑之盛，全昧恶盈之戒，意豪气健，驾势凌人，辞语之间，辄不择发，几何不至于公私之俱病也？然臣既被其无限诋斥，理不可仍冒于荣班。玆敢疾声更吁于宸严之下。伏乞圣慈，削臣职名，以快人心，以安微分，千万幸甚。〈批答见上〉

4月26日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈坐〉。左副承旨李征龟〈坐直〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚圭[金尚奎]〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书徐宗厦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自未时至酉时，日晕。

○下直，龟城府使权克升。

○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。勿为问安。中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？咳嗽失音之候，比昨减歇，而核处、脚部，亦有差胜之势乎？前入汤剂，已尽于昨日，今日臣等，与诸御医入诊，详察症候，议定继进之药宜当，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。咳嗽失音之候，别无减歇，水剌之进，亦未如常，核处、脚部一样矣。勿为入诊，问于入侍医官，议药。

○院启，并引嫌而退，当初论启，既得台体，自辨之言，不必为嫌，嫌难处置，其势固然，不可以此轻递言官，请正言吕光周、申𫕵，并命出仕，新除授司宪府掌令郑宇柱，时在京畿砥平地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○判府事李颐命箚子。大槪，冒死更申哀吁，乞蒙辜恩旷职之罪，以警具僚事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。予意已竭，而巽牍不止，自愧诚浅，无以为谕。予志牢定，决难允许，卿其勿复引疾，速出行公，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。

○平安监司书目，今月自初九日至十六日，雨泽，虽有多少之别，当此立苗两麦发穗之节，连次得雨，诚为多幸，而龙川等四邑雹灾，虽不大段，事系变异事。又书目，三登等七邑呈，以今月十二日十五日，连次地震，事系变异事。

○谢恩，文学申思喆。

○药房再启曰，臣等与入侍医官金有铉等，反复商议，则皆以为，即今咳嗽失音之候，有加无减，水剌亦未如常，此皆由于火热乘肺之致，清肺汤，加柴胡一钱半，瓜蒌仁、知母各一钱，连用五贴，以为清金止嗽之地，宜当云。此药五贴，即为剂入之意，敢启。答曰，知道。

○左议政金昌集，礼曹判书闵镇厚，参判金镇圭，刑曹判书尹德骏，请对入侍。

○弼善洪禹宁上疏。大槪，臣于寻单缩伏之中，天牌下降，不敢不趋，诣阙外，而儒臣再疏，侵诋转加，其在廉义，终难冒进，陈章退归。乞赐镌递，以谢人言，兼附奉使时事，以备审察事。入启。答曰，省疏具悉。疏末所陈，予已知之，尔其勿辞，从速察职。

○领议政徐宗泰箚子。大槪，臣有终不敢承当新命者，敢此仰渎于静摄之中，恳乞递免，以幸国事事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。日昨箚批，已谕至意，而卿胡不谅，连章巽辞，若是其太过耶？心切愕然，无以为谕。卿其深念国事，毋执㧑嫌[㧑谦]，速出论道，用副予望。仍传曰，遣史官传谕。

○今日左议政金昌集，礼曹判书闵镇厚，参判金镇圭，刑曹判书尹德骏，请对入侍时，刑曹判书尹德骏所启，小臣，敢以职事仰达。李万运以杀妻事诬服，其婢仆亦皆诬服矣。其妻生存之后，其婢仆，以诬服承服矣，其婢仆三人中，一婢，即其从嫂之婢，一婢，赎良之婢，此二婢，不为李万运之婢，而其中一婢，是万运之婢也。杀妻，系是死罪，而以婢，诬证其主于死罪，论以法文，便是纲常罪人。法文虽如此，论其情，则不胜沈一宁之酷刑，又因李万运之诬服，从而诬服，直断以谋杀主之法，设三省而按之，似非原情定罪之道，而事异常规，不敢直断以闻，敢此仰禀。上曰，何如？左议政金昌集曰，臣在外，已闻之矣。渠既以一依万运指挥，扶执投水等语诬服，则是诬其主而死罪也，论以法理，便是纲常罪人，未知其间，或有可恕之端，而法则然矣。德骏曰，年久未记，而昔年吴始恒之奴，诬服其上典之逆谋，始恒将不免死，始恒终得自脱，未知朝家，何以处分乎？上曰，此乃壬戌年卢继信，告变事也。其时始恒，以其奴诬服之故，几至死境，继信归于诬告，而始恒得脱矣。其后，闻筵臣之言，始恒之奴，自鞫厅放送，则始恒杖杀云矣。德骏曰，此与吴始恒之奴，相类矣。上曰，问于大臣禀处，可也。又所启，臣又以杀狱，有禀定之事矣。有李文焕者，刺其妻孕胎之腹而杀之，文焕，乃前南原府使李𭳞之孙也，其妻则吴始大孙女也。文焕，虽非狂奔疾走之人，盖是失性者也。闻其妻孕胎，颇以为喜矣，一夜之间，忽然刺腹，仍为致死，吴氏之父尚浩，发靷后发状，故行关于京畿监司，使之检尸，则吴尚浩，又为呈状曰，女婿狂易分明，故女死时遗言，勿为成狱，又其所刺，乃是下腹，检尸之际，实为不忍，请勿检尸云。大凡狱事，或有以众证成狱之例，故欲为仰禀，而不行检尸矣。其后吴哥，又为呈状，称以中间为人所瞒，请勿检尸云，而至请必检，故臣依法，使之检尸，则又白活于臣，复请勿检。臣以其处事颠倒，不为采施，而督令检尸，则尚浩，下去安山停尸处，不为参见。请勿检尸，安山郡守论报，而臣题送报状，终为检尸矣。尸帐到付后，李文焕捉来，欲为捧招，则其人，不似人形，言语全不解听，再次发问，而无由捧招，臣方欲启禀，直请刑推矣。其父庆休，呈单于本曹，备言其子狂易，其妇之死，非出于故杀云，虽不忍直证其子之杀妻，盖其妇之死，实由于其子刺伤。凡杀人重事，取服然后，可以成狱，如不为承服，则刑推，例也。文焕则既不得捧招，将何以处之耶？臣新忝刑官，不习法理，敢此仰禀。上曰，其人之失性，果是分明乎？德骏曰，士夫多有结连之家，故详细闻之，则皆以为明是失性之人，而但杀狱，关系甚重，而辄以失性贷死，则后弊可虑矣。上曰，大臣所见，何如？左议政金昌集曰，以罪言之，则是死罪，而闻刑判之言，罪人狂易，元不开口，无以捧招，不得成狱，未知如此等事，或有前例否也。德骏曰，律文，笃疾，犯反逆、杀人应死者，议谳奏闻，取自上裁者有之，《受教辑录》，耳聋口哑，无以推问，则不为承服，径先处断，有乖常例，减死定配之文有之。常汉狂易杀妻之后，至启覆，自上特命减死之事，亦有之矣。上曰，曾前果有杀妻罪人承服后，入于启覆，以其狂易之故，傅之生议，而此则元不发言云，尤为难处矣。礼曹判书闵镇厚曰，臣不能记其名，而顷年伪称御史罪人，自咸镜道，取服启覆，而以其失性之故，自上，特命减死，而今此罪人，则未捧元情，无以入于启覆之中矣。昌集曰，昨年冬，通津有失性之人，夜见鬼魅，挥刃致伤其父母，此则犹能取招承服，故依法处断矣。今此文焕则初不发言云，大异于常规矣。既未捧招成案，则亦无以加刑矣。德骏曰，厥父未呈状之前，则虽异常规，欲为请刑，今则厥父，既明言其刺杀，不信其父子间之言，而直为请刑，亦未知其得当矣。上曰，此狱亦异常规，且甚重大，问于诸大臣而处之，可也。

○左承旨兪命雄所启，往在壬辰之乱，监察李希龙，承命觇贼，行到忠州，猝遇大贼，希龙，冒刃力战而死，其子文轸，闻其父战死，誓心复雠，倡率义旅，赴贼战死，希龙父子忠孝之节，世比之高敬命父子，其事迹，俱载于闵周冕所撰《东京志》。顷年李颐晩，为岭南御史时，详问其实迹，备陈于书启中，自朝家，特令旌闾，而凡前后战亡人旌闾者，多有赠职之举。今此希龙父子，依已行之例，一体赠职，似合于褒扬节义之道，故惶恐敢达。上曰，令该曹禀处。〈已上朝报〉

○今日入侍时，左议政金昌集所启，顷以凤城查官事，有所仰达。自上以壬申五使出来时，彼此咨文草，先为誊送，使之援例争执之意，下教。故臣等，既以此分付，而其时原任大臣箚子，有别遣京官劳问之语，故臣等，更为相议，使平安道巡抚使尹趾仁，驰往劳慰，仍以沮遏白头山之行矣，外议，多以为不当，盖既以劳问为言而送官，则非但不是防塞之意，正所以迎其来也。事虽颠倒，尹趾仁则今姑还来，只令参核使及平安监司，据理防塞为宜云。当初凤城会查云者，至于凤城，彼此查官，明查其杀害地方，或系大国境界，或系小国境界而已，何尝有令查官越来我国，亲审其地方之语乎？此不过金士杰，中间创出之说，决非皇旨，故以移咨探问之意，仰达，而上教姑令停止矣。臣退与原任大臣及首相相议，则皆以为，移咨探问，事理当然，礼曹参判金镇圭，亦以此上疏论列，而不可不移咨云者，诸议皆然，故敢此更禀。行礼曹判书闵镇厚曰，顷日引见时，亦以移咨之意仰达，而追后入侍之故，未详禀定之如何。且诸臣中，有以参核使状启，才又入来为言者，而臣未及见其状启，故未敢尽言而退矣。退出后，得见举行条件，则移咨事，大臣先已陈达，而自上不为允许，圣意所在，臣不敢仰测，而无乃以咨文往复之际，彼人不肯留待而然耶？胡人，每称皇帝轸念朝鲜，若闻其移咨之举，则似或畏戢而中止矣。彼咨，元无往审地方之语，而渠辈，只凭查明二字，猝然欲为越来，此必是索赂之意也。皇帝，若使查官，往见戕杀地方，则咨文当曰，会于戕杀地方，何以云会于凤城耶？咨文中，略不及之，而潜令越境，决无是理，在我国之道，尤何可不见文字，而许其越来耶？顷日自备局，以各邑镇，送给猪酒事，入启分付之事，似甚未安。故臣于入诊时，因兪集一之言，亦尝仰陈愚见矣。今则至以转往白头山之意，肆然发说，而参核使不能防塞，朝廷又有遣官劳问之举，臣诚未晓也。渠以皇帝之命越来，则迎劳可也，而乃不计皇命有无，而任自越来，纵不能变塞，何劳问之有哉？臣极知惶恐，而顷者译官朴东和入去时，臣使以朝廷，今方移咨，待其回报，当决去就，不可轻先渡湾之意，严责彼人矣。宜急构咨草，送于参核使，而一边差定赍咨官，治装以待彼，若不来则不送，不然则仍送之，可也。巡抚使之才送旋还，虽似颠倒，事苟合宜，刻印销印，亦何所妨，而只是劳问之称，大不可？若使巡抚使到湾上，言于彼人曰，前日大国，因海贼，使之用心防守，故吾受巡抚之任，方在边上，何可许入无皇敕之人耶云尔，则亦好矣。虽由马耳山作行，未必不入我地，若不得禁于初头，则转往白头山之时，又何以沮遏乎？未防于易禁之处，而能防于难禁之地者，未之有也。且虽以道路险绝为辞，彼若曰，自义州抵渭源，亦且险绝，白头山何独不可往云，则将何以应之？彼谓不受支供，而我亦以猪酒粮资给之，渠无熟治以食之道，其势自不免支供，弊将无穷，此不可不虑。以此以彼，移咨之举，决不可少缓矣。刑曹判书尹德骏曰，小臣则以为，今此查官，必不越来也。以状启观之，则或以为，直渡鸭江，或以为当马耳山，前后为说，累次变幻，若自当初，一向以渡湾为言，则不可不移咨，而今则其言如此，似不过索赂之计也。且尹趾仁之进往劳问，恐为大段失体矣。查官奉命出来，有同敕使，而以三品官，差参核使而送之，查事毕后，非皇旨而擅越封疆，则以二品宰臣劳问，岂非未安之甚耶？且劳问云者，适所以许其来也。使彼人闻之，必以为本国畏㤼而有此举。臣意以为，事虽颠倒，尹趾仁则即今还来，委诸封疆之臣，担当防塞，可矣。礼曹参判金镇圭曰，顷日引见小臣，不得入侍，故疏陈所怀矣。伏承圣批，以移咨不必更议为教，更为烦渎，极知惶恐，而玆事关系甚重，前头弊端，不比寻常，何可以一时愚见未蒙采施，有所自沮，仍以中止乎？大抵移咨一款，圣意之所持难，虽不敢妄测，亦不敢仰问，而若不论难，则无以明其利害之所在。臣不敢知今此持难者，无亦以移咨之后，查官不肯等待之回报，直为越来为虑耶？抑以彼奉使者，必欲越来，则无论文书有无，自我逆其意而移咨礼部，恐有生事之虑耶？以事理言之，彼人虽曰异类，亦自有君臣之分义体统，其初，以其朝命所无之事，欲行于属国，虽已失体，属国以此移咨其国，则不待其回报，直为越来，似无是理矣。且彼强为越来，我不为支供，则渠何以留住，我若不指路，则渠何能独行？臣意，渠若知其如此，则必不可轻易越来也。且凡事，彼无所据而我有所执，则恐不必过虑，盖此与壬申事，又不同，看审杀害地方之语，既无文书之可据，则移咨以问，势所不已，彼国岂怒我之不许其查官越界而移咨，因以有生事之理乎？若不为移咨，只令巡抚使争执，则此不过如参核使所言而已，彼我之事势不同，难以口舌争也。若曰，渠既不欲越来，宜其听许云尔，则其不移咨文亦可，而如必欲防塞，则不可不从速移咨，今乃挠攘无所决定，臣未知其可也。为今之计，惟当速决移咨之举，先使译舌，语彼以此事，既无文书，不可只凭查官口传而奉行，当送咨文，待其回答后，方可听许之意，则彼或持难而自止矣。若其不然，则非但前头之虑，有不可胜言，即今实难以防塞矣。庙堂所送别遣宰臣事，臣疏亦有此说，而本道有些异同。盖臣意则参核使，奉命出疆，则其在道理争执之事，宜以身当之，虽以此启闻，亦不可使彼人知之，而乃以启闻本国，待其回下后去就之意，言于彼人，此不特大段失体，彼人既知本国之闻此事。且参核使之不能担当又如此，势难委任而得力，故欲急送咨文，仍别择宰臣，驰往边上，据理防塞，则期于沮止，而彼既以我国边事出来，则只以人事上，有所劳问，亦似不妨矣。今庙堂之议，既不能决定移咨，而欲一边开谕，以止其行，又一边支待，以迎其来，又还送巡抚使于境上，巡抚使之事，有职，初未尝留意此事，且累月在外，未得禀定其责谕之辞于朝廷，而只奉御帖、礼单而下去，则是专以劳问为主也。主客轻重，岂非倒置之甚耶？闻尹趾仁日昨来到松都，得见备局关文，还为下去。今又令上来，则固其颠倒，而事苟得宜，不必顾此，如其仍送，亦当专以防塞为主也。监司，是封疆之臣，足以担当沮遏，而但见其前后状启，所禀颇有径先摇动之意，未知其必能沮遏也。盖即今事势，惟移咨可以得力。今其所谓十日之限不远，为先以移咨之意言及，追后作为文字，送其草本，使之传示，似宜矣。镇厚曰，尹德骏之所达固然，顷日臣亦以此是虚喝，未必出来之意，仰达矣。然事贵周详，何可预节其必不来，而全不思应变之道乎？送咨一款，宜速决定也。即今朝廷举措，有若坐待其来，而不敢生沮遏之意，此最可悯矣。左相曰，臣意，亦以此为金士杰所操纵也。渠是通官中，最无识而多黠者也。其意，在于索赂，为此虚喝之计，而果是虚喝，则移咨，尤似有力，彼必中止。故臣与首相相议，则亦以为不可不移咨矣。尹趾仁之下送，盖首相之意，而若为下去，则不无有益于防塞之道矣。然既以劳问为名，一边沮遏其行，恐不成事理，而既称劳问，则似当有御帖、礼单，故以下送之意，相议禀启矣。此与敕使时不同，事体亦涉殊常。故外议，亦以为不可矣。镇厚曰，礼单之送与不送，固不甚关，而御帖则决不可送矣。敕使以皇命出来，故不问官秩之高下，例送御帖，盖出于不得已也。此则既无皇命，官且郞中，若送御帖，其辱如何？镇圭曰，查官员数既多，则其将尽送御帖乎？既送御帖，则宰臣之与彼争论，凡于辞命之间，似当以上教为之，此与下争论，事体不同，恐有所不便。且前后状启，自上，既已下览矣。查官初日，则元无越来之语，其翌日士杰，始以彼地杀死三尸之不检验咨报，欲执頉生梗，而参核使所答理直，故又复追出往审地方之说，此定中间假托之语。且士杰，以查官中摠管主事，同心力主为言，而要给一千两银云，若果是朝命，自当发说，查官五人，亦必皆同然，岂有此二人，独为力主之理？此皆自中，有同心索赂者，而其不甚顽暴者，则似不肯同心矣。镇厚曰，外议，或言既以十日为限，今难期周旋，而此则不然。渠之所言虽如此，朝家不为许入，则何可以日限之退，而径先越来耶？设令越来，使之留在义州，而必送咨文，移咨与否，今日决意，则庶几有可及止矣。镇圭曰，庙堂之意，盖以为彼人自义州往渭源时，势难防塞，只言于自渭源往白头山时禁遏，而初既不能防塞，则后何以禁遏于中路耶？此则决知其不然，惟当以防塞于境上，为计也。且渠辈，最后所借口者，以已于畅春苑言及使臣，本国亦必知之为言，而此是使臣状启中所无之故，大臣送备局郞厅，问于上使，则以为不闻此言云矣。至于查明地方语，亦可辨彼我国吏文，虽有不同，查明二字，何可为往见之证乎？查明，查问明核之谓也，若欲令往见，则当曰查于渭原，何以曰会查于凤城耶？昌集曰，果是中间索赂之意，则行赂之后，自当不来，而此事决非皇旨，若示以移咨之意，彼必有畏惮之心矣。且臣之浅虑，则参核，当初决不力争，而至于禀报而言其去就云者，有若得朝命，则可许者，然此为失着，且渠辈，虽云出来，查事尚未收杀，则当以吾，则既奉查命未竣事之前，不可先为撤还为言，而争执可也，而不此之为，惟其言莫违，径先出来，亦甚不当，似当有警责之道。至于李后绛，以使行时首译，通官辈所发畅春苑云云之说，渠岂不知，其猝办而终不能痛辨，其无据蒙然，传语于参核使，至有此状闻，事极骇然。李后绛，拿来科法，似宜矣。镇厚曰，凡受命于封疆之外者，勿论大小事，皆可以身当之，而参核使，乃以禀知朝廷之意，言于彼此，可谓弱甚矣。且其状启中，泛称力争，而力争说话，全不载录。虽出于不习吏文之致，此亦疏忽矣。况彼人虽令出来，朝命未回下之前，只当仍留凤城，而径先撤还，此一款，最为不当，宜有警责之道矣。李后绛以使行时首译，详知畅春苑问答，而彼人创出间由我国之说，而终无一言相辨，诚极无状。故自备局，行间参核使，使之严问后绛，从速牒报矣。论其罪犯，拿问固当，而或谓此时译官递易可虑，待事毕重治，可也。或谓不即拿来，彼人何以畏戢云，未知果何如也。镇圭曰，古语云，人臣出疆，苟利于国，专之可也，况此事，尤不必禀于朝廷，固当直为据理争论，而不能辨此，径先仰禀，且使彼人，知禀问本国之状，虽是公罪，固为未尽，大臣之请加警责，诚得体矣。且小臣于上疏之时，招使行带去译官二人，问畅春苑云云之说，而若一时并问，则或虑其雷同，各为招问，而皆以为元无此言云。此言果发于畅春苑，则岂有他译不知，而后绛独闻之理乎？且如许阘茸之类，虽令仍留查所，必无所益，译官今又加送，后绛则为先拿问，恐合事宜。彼若问拿译之举，亦或知我国之不无纪纲矣。上曰，移咨之说，非不好矣，而但彼人，本甚难测，或有意外生意之虑，此事，果是士杰，从中所为，则闻此移咨，固应中止，不然则彼必不以移咨，而有所动听，彼若不以移咨而越来，则殊甚难处，移咨之说，反欠诚实。故顷日，以虽以移咨为言，姑勿移咨之意，下教。盖此事，若非中间操纵，则虽移咨，必不得力争之本意如此矣。第念彼人之言，变幻不一，以此见之，似非皇帝之命，移咨事，依为之。彼若仍此中止，则此亦仍不送咨无妨，参核使事，大臣所达，是矣。尤甚误着者，当仍留凤城，而撤还也，从重推考。李后绛事，彼人之说，既与畅春苑所言大异，而不为辨破，以折其间，极其无状，当从重论，拿问定罪，可也。，左相尹趾完，仍令前后乎？虽令前进，礼单则或可传给，而御帖则不可下送矣。镇厚曰，事涉颠倒之说，亦不非矣。今虽追还，必已远去，若令专主防塞，而终不能得，则待其启闻，徐议劳问一款，亦不妨。一边防塞，而一边送宰臣，劳问于未渡江之前，则彼岂不轻我哉？左相言，尹趾仁状启，俄者入来，而昨自松都，还向湾上云。臣意以为姑勿直往湾上，留住一二日程，观望其动止，彼欲中止，则仍即还归，若果越来，亦当劳问之意，分付无妨。至于追还，则或恐颠倒矣。镇圭曰，若以防塞为主，则虽令直往湾上，亦无不可，而御帖则极为重难，礼单亦不必传给矣。上曰，尹趾仁，今若即还，则当何人担当防塞乎？左相曰，本道监司，亦可以防遏矣。镇厚曰，封疆，乃方伯所守也。既无皇敕，且无朝令，不敢许入云，则彼何能越乎？方伯重任秩尊，亦足以办此矣。德骏曰，参核使，尚以防遏之事，为非其所任，则况巡抚使，尤为不干，此非干戈从事之时，岂可令巡抚使担当乎？当初差送，既大伤事体，不宜拘于颠倒而不为还召矣。镇圭曰，参核使，既以查事，奉命出疆，此事，又因查事而发，则何可为非其职事，而第参核使，既不善防塞，则不可专任，别遣京官，同力争执，似好。尹趾仁之下去，若出于此，则犹或有所据，而至于御帖下送，诚为未妥矣。上曰，御帖不可送之说，极是，礼单不可径给云者，亦然矣。尹趾仁使之还来，令本道监司，担当防塞，可也。镇厚曰，李后绛既有拿问之命，参核使所带堂上，虽有二人，周旋之际，或不无不足之虑，疾病事故，亦未可知，又以一人加送乎？上曰，一人加送，可也。镇圭曰，参核使亦当入送于凤城矣。德骏曰，所干事未毕而径还，是将许其会于渭原也。似当还送矣。镇圭曰，凤城，乃其信地，而径离信地，当令还往矣。镇厚曰，彼人处，若以皇敕中，既令会查凤城，而参核使不待朝家分付，径先出来，朝家所当施罚，而姑用宽典，即令还去之意言之，则似好矣。上曰，参核使所干事，尚未收杀，使之即为还入凤城，可也。镇圭曰，今日所禀定，皆指渡湾为言，而参核使最后状启，以彼人由马耳山作行，路绝则当由我境为言云。彼国咨文，既无越境之语，则勿论与某地方，一切不可许其越来，此意则分付参核使及监司，似宜矣。上曰，然。镇圭曰，古语虽云，人臣奉命出疆则不受辞，而然朝廷，当以与彼问答之语，先为讲定分付，然后可以据其大旨，而临机应变，举条固当书示，而不可只以举条分付，作为一通文字，启下后分付，何如？镇圭曰，敕使时，例以自上，当为酬答之语，书出启下，而自下问答之语，则似不可启下矣。上曰，依为之。镇圭曰，然则只自庙堂，讲定分付，为宜矣。上曰，依为之。

○司启辞，即伏见别遣宰臣尹趾仁状启，则既有御帖及礼单，则开谕之前，必当先为传给，仍示劳问之意，而查官既在彼地，则御帖、礼单之传授，事涉未安，以何以为之？为禀。又云，似闻参核使，以京官当到之意，通于查官矣，别遣宰臣，既令还为上来，则御帖、礼单传给一款，今无可论，参核使之以京官当到之意，通于查官，事涉轻遽，第查官既闻京官当到之报，则辍行之后，事甚不便，以查官方在凤城之故，京官之行，还为停止之意，更为通知于查官为当。以此参核使处，急速分付，何如？答曰，允。〈备局〉

○禁卫营启曰，五番左部后司属忠清道五哨军兵六百五十二名，六番海西别骁卫五十五名步军标下一名，已为点阅整齐。来五月初一日，与内外各处入直马步军兵等，依例替代后，旧军放送之意，敢启。答曰，知道。〈禁营〉

○吏批启曰，判书病不来，参判受由在外，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○又启曰，江原监司今当差出，而拟望之人乏少，守令并拟，何如？传曰，允。

○又启曰，新除授济原察访李廷弼呈状内，宿患胀症，遇暑益极，旬月之内，无望差复赴任云。改差，何如？传曰，允。

○有政。以金致龙为江原监司，权益宽为兵曹佐郞，李存道为刑曹佐郞，权尚夏为大司宪。〈吏批〉李肇、安健行付副护军。〈兵批〉

○李征龟启曰，大司宪未差，执义李宜晩，掌令权𢢜、郑宇柱在外，持平尹就履呈辞，持平洪尚宾未肃拜。今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅无军将官朔试射时，哨官柳万年、李启，俱未满四矢，依例汰去，何如？传曰，允。

○又以御营厅言启曰，今此下番别马队别破阵试才赏格，从分数多寡，以本厅所储木绵面给后，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅属海西十一番别马队五十六名，标下军一名，已为逢点整齐矣。来五月初一日，与北二营入直十番别马队替代后，直军放送之意，敢启。传曰，知道。

○李征龟，以禁卫营言启曰，五番左部后司属忠清道五哨军兵六百五十二名，六番海西别骁卫五十五名，步军标下一名，已为点阅整齐。来五月初一日，与内外各处入直马步军兵等，依例替代后，直军放送之意，敢启。传曰，知道。

○李震寿，以侍讲院言启曰，明日师傅、宾客相见礼时，官员不可不备员，而兼辅德李晩坚，兼弼善李縡兼文学林象德，司书郑楷，兼司书洪致中，俱在外，兼说书未差，弼善洪禹宁呈辞，文学申思喆未肃拜，入直上、下番外，他无进参之员。弼善洪禹宁，文学申思喆，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○李征龟，以兵曹言启曰，今四月二十六日，良人秋鹤只称名人，自开阳门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同守门将河廷龙[河挺龙]，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○济州牧使状启，寺奴海一等二十六名渰死事，传于李凤祥曰，事极惊惨，令本州各别恤典举行。

○李凤祥启曰，别遣宰臣尹趾仁，还为上来事，今日筵中定夺矣。勿为前进，还为上来事，下谕，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉

○领议政徐宗泰原箚，伏以臣猥上箚牍，情恳切至，批教不赐开允，反有恩旨隆重，臣伏地兢惶，无所自措。臣之叨承议政职名，已有年所，今又于忝窃之中，座次陞变，论其不似，匪今伊始，则控免屡渎，或近于备礼而饰让，臣虽无状，岂敢为此？自承新命以来，内切震悸，反复自省，实有终不敢承当者，抱此闷塞，何得不仰吁于日月之下哉？三事之位，同是礼绝，而其席在首，称谓特重，典制之便否，论之也先，事务之棼错，责之也先，上裨君德，下统群工，无有居其前者，如非宏才硕望，为世孚服，则于是乎朝廷轻，而体貌又从而损矣。臣之疏迂，本非肩钜担重之人，世未尝以是期之。猥蒙圣明，强拂人望，而置之于相职，才钝识暗，遇事皆窒，近又忝居政堂，其席在右，凡于钱谷甲兵当世之务，虽不得不强有酬酢，而其实则昧然，世安有不识世务，而叨居上相者乎？除命一下，群听皆惊，不但中外有识，举有时事可知之叹，偾误之罪，疾颠之灾，理所必至，此岂蝼蚁微臣，所大惧而已哉？且伏念，臣年已及耆，癃病日剧，精神脱亡，十忘八九，虽感激隆恩，不敢遽自告休，而其凋悴昏愦之状，伏惟圣鉴，岂不下烛？凛凛残命，难保朝夕，器小任重，已极危厉而病败，无以自力，又如此，谋国镇物，有何一分可望？肝膈之恳，涕泣以闻。臣伏闻比日，圣候未宁，下情忧虑，而未得进诣起居之列，有烦陈于静摄之中，臣罪尤深。伏乞圣明，特赐体察，递臣职名，改卜耆德宿望，以幸国事，不胜万幸。取进止。〈批答见上〉

○行判中枢府事李颐命原箚，伏以臣自伏闻圣候，又感咳嗽之症，不胜惊虑，不敢自顾身患，担曳仅至禁门之外。近日痹病之外，流痰入腰，膂与环挑，运步甚艰，咫尺药院，无以致身，仍留阙下，朝夕瞻望象魏，只自惶陨罔措而已。臣官尊禄厚，所任何事，而不能自尽于尝药之时，罪已万死难赎，而况近者，批谕郑重，恩意蔼然，有足以感动听闻者，臣则顽然不动，无异木石，此岂分义所敢出，而死期将迫，疾病如此，抚躬自悼，无以为心。今日药房，又请入诊，外朝亦有问候，臣之罪戾，到此益深。静摄之中，烦渎是惧，徊徨数日，今始冒死哀吁。伏乞圣慈，俯察危痼之疾，亟许递臣本兼诸任，仍治臣辜恩旷职之罪，以警具僚，不胜幸甚。取进止。〈批答见上〉

○弼善洪禹宁原疏，伏以臣于前疏，略暴难安之端，伏见修撰李真俭之疏，喷薄僇辱，更加一层。臣非不知，复陈一疏，逐节痛辨，而互相争诘，反涉疲劳，连寻长单，见阻喉司，狼狈闷蹙之中，天牌下降，怵畏分义，不得不趋诣阙外，而臣之情迹，实有所终不敢冒出，亦不得容默者。夫真俭疏中，所谓眷遇方隆，无隙可乘，适因严教，跃然群起等语，盖亦注释其乘机迎合之题目，必欲角立而后已，臣窃骇惋。向日相臣之秉轴当国也，尹世绥、李观命、李晩成之疏，前后迭发，不避雷威，此皆因严教，乘机而发者耶？其言破碎，都不成说，而至如次第检举，复其旧践云者，显有区别操纵，簸弄一世之意，何其妄也，而亦可笑也？臣若幸其独先见通，仍复蹲据，则臣诚自愧，人将谓何？顾此一节，尤无抗颜苟进之势。玆敢陈章退归，伏乞圣慈，俯加谅察，亟许镌递，以谢人言，不胜幸甚。且臣，以使事，有不得不赘陈于疏末者。臣等今正月二十二日，留玉河馆时，通官来言，皇帝以咨文事，有招问使臣之命云，三使臣齐进礼部，则汉尚书王掞，以皇旨，书问于臣等者，大抵渭原地方，与船厂所属地方，奉天所属地方远近，及岛梦金等三岛，与金州地方远近之如何，臣等相议，随问书答。二十三日通官，又以皇旨来言，有分付，使之来待畅春苑，臣等即为进往，则礼部堂郞，以皇旨辞语书问曰，鸭绿、土门地方道路，遥远未经勘明，今差朝鲜查官数员，盛京查官数员，会同查勘，分立边界，可行是否，讯问具奏云，三使臣相议，亦随问书对。其翌日通官来言，昨日使臣所对两次文字，以知道判下云，前后问对，止此而已，而使臣，既以此备悉驰启，及至回还时，三月初八日到沈阳，则御医李时弼，译官金指南，四五日前，既先来在沈阳，称以得闻于将军，以口语迎告曰，皇上分付，查官，必令住在凤城查得，勿为过江贻弊，毕查后，使之仍往白头山，必从大国地方作行，而如或沿江路绝，不得已由朝鲜地界过去处，勿令朝鲜支待云云。此则虽无文迹，所闻如此，故使臣，亦有所启闻矣。今闻参核使状启中，以为凤城查官，有曰因本国咨文，皇帝令设置把守于两国地界，而道路难通处，则间由朝鲜国界等意，已于畅春苑，谕及冬至使臣，又曰就查于犯越地方，而间由我境作行等语，以皇旨，亦及于畅春苑云。顾此两件事，与伊时事实大异，臣窃惊骇也。所谓勘定边界之说，果发于畅春苑问对时，而若其就查于戕杀地方，由我境作行等说，元不发于伊日，彼谓之已及于畅春苑云者，何所据耶？其时若有皇旨，则礼部必以由我境就查意，明白说道，使臣，亦当即以是状闻，而彼此俱无以此问对之事，且于臣等书对之后，皇帝只以知道判下，又无提起他语之事，则畅春苑说道云者，不亦孟浪乎？然而李时弼等，所传沈阳将军口语，有白头山往路，间由朝鲜地界等语，而亦无因查事入我境之说，则彼人之到今为言，无乃以沈阳将军所口传，谓已通于我国，而凭借增演，欲为强越之计耶？参核使既以彼人之言，有此驰启，而彼人之以无谓有，诚可痛惋也。使臣之前后状启，臣未联名，而既参使价之末，与知其终始，则今不可独为含默，以其时问对事实，敢此附达，惟圣明之审察焉。臣无任惶陨屏营之至。〈批答见上〉

○午时，上御会祥殿。左议政金昌集，礼曹判书闵镇厚，刑曹判书尹德骏，礼曹参判金镇圭，请对引见，入侍，承旨兪命雄，假注书赵尚䌹，记事官朴弼梦、金在鲁。左议政金昌集曰，近来雨久不下，日气益热，上候何如？上曰，咳嗽一样矣。金昌集曰，顷日入侍时，玉音颇似重浊，今者仰聆玉音，比其时有加，极为闷虑矣。行礼曹判书闵镇厚曰，伏闻入侍医官之言，自上脉度比前浮数，咳嗽失音有加云，不胜仰虑。水剌亦比前有减云然耶？上曰，自卄三日，水剌厌进矣，今则少愈矣。〈叠书〉昌集曰，顷以凤城查官事，有所仰达，自上，以壬申五使出来时，彼此咨文草，为先誊送，使之援例争执之意，下教。故臣等，更为相议，使平安道巡抚使尹趾仁，驰往劳慰，仍以沮遏白山之行矣，外议，多以为不当，盖既以劳问为言而送官，则非但不是防塞之意，正所以迎其来也。事虽颠倒，尹趾仁则今姑还来，只令参核使及平安监司，据理防塞为宜云。当初凤城会查云者，只于凤城，彼此查官会查，明核其杀害地方，或系大国境界，或系小国境界而已，何尝有令查官，越来我国，亲审其地方之语乎？此不过金士杰中间创出之说，决非皇旨。故以移咨探问之意仰达，而上教姑令停止矣。臣退，与原任大臣及首相相议，则皆以为移咨探问，事理当然，礼曹参判金镇圭，亦以此上疏论列，而不可不移咨云者，语意皆然，故敢此更禀。镇厚曰，臣于顷日引见时，亦以移咨之意仰达，而追后入侍之故，未详禀定之如何。且诸臣中，有以参核使状启，才又入来为言者，而臣未及见其状启，故未敢尽言而退矣。追后得见举行条件，则移咨事，大臣先以陈达，而自上不为允许，圣意所在，臣不敢仰测，而无乃以咨文往复之际，彼人不必肯留待而然耶？胡人，每称皇帝轸念朝鲜，若闻已移咨之举，则似或畏戢而中止矣。彼咨，元无往审地方之语，而渠辈，只凭查明二字，猝然欲为越来，此必是索赂之意也。皇帝若使查官，往见戕杀地方，则咨文当曰会于戕杀地方，何以云会于凤城耶？咨文中，略不及之，而潜令越境，决无是理，在我国之道，尤何可不见文字，而许其越来耶？顷日自备局，以各邑镇送给猪酒事，入启分付，而事甚未安，故臣于入诊时，因兪集一之言，亦尝仰陈愚见矣。今则至以转往白头山之意，肆然发说，而参核使不能防塞，朝廷又有遣官劳问之举，臣诚未晓也。渠以皇帝之命越来，则迎劳可也，而乃不计皇命有无，而任自越来，纵未能防塞，何劳问之有哉？臣极知惶恐，而顷者译官朴东和入去时，臣使，以朝廷今方移咨，待其回报，当决去就，不可径先渡湾之意，严责彼人矣。宜急构咨草，送于参核使，而一边差定赍咨官治装以待，彼若不来则不送，不然则仍送之，可也。巡抚使之才送旋还，虽似颠倒，事苟合宜，则刻印销印，亦何所妨，而只是劳问之称，大不可。若使巡抚使到湾上，言于彼人曰，前日大国，因海贼，使之用心防守，故吾受巡抚之任，来在边上，何可许入无皇敕之人耶云尔，则亦好矣。虽由马耳山作行，未必不入我地，若不得禁于初头，则转往白头山之时，又何以沮遏乎？未防于易禁之处，而能防于难禁之地者，未之有也。且虽以道路险绝为辞，彼若曰自义州抵渭原，亦且险绝，白头山何独不可往云，则将何以应之？彼虽谓不受支供，弊将无穷，此不可不虑。以此以彼，移咨决不可少缓矣。刑曹判书尹德骏曰，小臣则以为，今此查官，必不越来也。以状启观之，则或以为直渡鸭绿江，或以为当由马耳山，前后为说，累次变幻，若自当初，一向以渡湾为言，则不可不移咨，而今则其言如此，似不过索赂之计也。且尹趾仁之进往劳问，大段失体矣。查官奉命出来，有同敕使，而以三品官，差参核使而送之，查事毕后，非皇旨而擅越封疆，则以二品宰臣劳问，岂非未安之甚耶？且劳问云者，适所以许其来也。使彼人闻之，必以为本国畏㤼而有此举，臣意以为，事虽颠倒，尹趾仁则即令还来，委诸封疆之臣，担当防塞，可矣。礼曹参判金镇圭曰，顷日引见，小臣不得入侍，故疏陈所怀矣。伏承圣批，以移咨，不必更议为教，更为烦渎，极知惶恐，而玆事关系甚重，前头弊端，不比寻常，何可以一陈愚见，未蒙采施，有所自沮，仍以中止乎？大抵移咨一款，圣意之所持难，虽不敢妄测，亦不敢仰问，而若不论难，则无以明其利害之所在。臣不敢知今此持难者，亦无以移咨之后，查官，不肯等待其回报，直为越来为虑耶？抑以彼奉使者，必欲越来，则无论文书有无，自我逆其意而移咨礼部，恐有生事之虑耶？以事理言之，彼人虽曰异类，亦自有君臣之分义体统，其初，以其朝命所无之事，欲行于属国，虽已失体，属国以此移咨其国，则不待其回报，直为越来，似无是理矣。且彼虽强为越来，我不为支供，则渠何以留住，我若不指路，则渠何能独行？臣意，渠若知其如此，则必不轻易越来也。且此事，彼无所据而我有所执，则恐不必过虑，盖此与壬申事又不同。看审杀害地方之语，既无文书之可据，则移咨以问，势所不已，彼国，既怒我之不许其查官越界而移咨，因以有生事之理乎？若不为移咨，而只令巡抚使争执，则此不过如参核使所言而已。彼我之事势不同，难以口舌争也。若曰，渠既必欲越来，宜其听许云尔，则不移咨文亦可，而如必欲防塞，则不可不从速移咨，而今乃挠攘，无所决定，臣未知其可也。为今之计，惟当速决移咨之举，先使译舌语彼，以此事既无文书，不可只凭查官口传而奉行，当送咨文，待其回报，方可听许之意，则彼或持难而自止矣。若其不然，非但前头之虑，有不可胜言，即今实难以防塞矣。庙堂所定别宰臣事，臣疏亦有此说，而本意有些黑白。盖臣意则参核使，奉命出疆，则其在道理，争执之事，宜以身当，虽以此启闻，亦不可使彼人知之，乃以启闻本国，待其回下后去就之意，言于彼人，此不特其大段失体，彼人既知本国之闻此事，且参核使之不能担当又如此，势难委任而得力。故欲急送咨文，仍别择宰臣，驰往边上，据理防塞，期于沮止，而彼既以我国边民事出来，则只以人事上，有所劳问，亦似不妨矣。今庙堂之议，既不得决定移咨，而欲一边开谕，以止其行，又一边支待，以迎其来，又还送巡抚使于境上，巡抚使，使事有职，初未尝留意此事。且累月在外，未得禀定其责谕之辞于朝廷，而只奉御帖、礼单而下去，则是专以劳问为主也，主客轻重，岂非倒置之甚耶？闻尹趾仁日昨来到松都，得见备局关文，还为下去云。今又令上来，则固甚颠倒，而事苟得宜，则不必顾此，如其仍送，亦当专以防塞为主也。监司，是封疆之臣，足以担当沮遏，而但见其前后状启所禀，颇有径先摇动之意，未知其必能沮遏也。盖即今事势，惟移咨可以得力，而其所谓十日之限不远，为先以移咨之意言及，追后作为文字，送其草本，使之传示，似宜矣。镇厚曰，尹德骏之所达，固然。顷日臣亦以此是虚喝，未必出来之意，仰达矣。然事贵周详，何可预断其必不来，而全不思应变之道乎？送咨一款，宜速决定也。即今朝廷举措，有若坐待其来，而不敢生沮遏之计，此最可闷矣。昌集曰，臣意，亦以此为金士杰所操纵也。渠是通官中，最无识而多欲者也。其意，在于索赂，为此虚喝之计，而果是虚喝，则移咨，尤似有力，彼必中止，故臣与首相相议，则亦以为不可不移咨矣。尹趾仁之下送，盖首相之意，而若为下去，则不无有益于防塞之道故也。然既以劳问为名，一边沮遏其行，恐不成事理，而既称劳问，则似当有御帖、礼单，故以下送之意，相议禀启矣。此与敕使时不同，事体亦涉殊常，故外议，亦以为不可矣。镇厚曰，礼单之送与不送，固不甚关，而御帖则决不可送矣。敕使，以皇命出来，故不问其官秩之高下，例送御帖，盖出于不得已也。此则既无皇命，官且郞中，若送御帖，其辱如何？镇圭曰，查官员数既多，则其将尽送御帖乎？既送御帖，则宰臣之与彼争执，凡于辞命之间，皆当以上教为之，此与自下争论，事体不同，恐有所不便。且前后状启，自上，既已下览矣。会查初日，则元无越来之语，其翌日，士杰始以彼地杀死三尸之不检验咨报，欲执頉生梗，而参核使所答理直，故又复追出往审地方之说，此定[正]是中间假托之语。且士杰，以查官中摠管主事，同心力言为言，而要以各给一千两银云，若果是朝命，自初当发说，查官五人，亦必皆同然，岂有此二人，独为力主之理乎？此盖自中，有同心索赂者，而其不甚顽暴者，似不肯同心矣。镇厚曰，外议或言既以十日为限，今难及期周旋，而此则不然，渠之所言虽如此，朝家不为许入，则何可以日限之过，而径先越来耶？设令越来，当使之留在义州，而必送咨文与否，今日内决定，则庶几犹可及止也。镇圭曰，庙堂之意，盖以为彼人，自义州往渭原时，势难防塞，只欲于自渭原往白头山时禁遏，而初既不能防塞，则后何以禁遏于中路耶？此则决知其不然，唯当以防塞于境上为计也。且渠辈最后所借口者，以已于畅春苑，言及使臣，本国亦必知之为言，而此是使臣，状启中所无之言，故大臣，送备局郞厅，问于上使，则以为不闻此言云矣。至于查明地方之语，亦有可辨。彼我国吏文，虽有不同，查明二字，何可谓往见之证乎？查明者，查问明核之谓也。若欲令往见，则当曰往查于渭原，何以曰会查凤城耶？昌集曰，果是中间索赂之意，则行赂之后，自当不来，而此事决非皇旨，若示以移咨之意，彼必以有畏惮之心矣。且臣之浅虑，则参核使当初非不力争，而至于禀报朝廷，待其回报而定其去就云者，有若得朝会，则可许者然，此为失着。且渠辈虽云出来，查事犹未收杀，则当以吾则既奉查命，未竣事之前，未可先为撤还，为言而争执，可也。不此之为，惟其言莫违，径先出来，亦甚不当，似当有警责之道。至于李后绛，以使行时首译，通官辈所发畅春苑云云之说，渠既不知其猝办，而终不能痛辨其无据，蒙然传说于参核使，至有此状闻，事极骇然。李后绛拿来科罪，似宜矣。镇厚曰，凡受命于封疆之外者，毋论大小事，皆可以身当之，而参核使乃以禀知朝廷之意，言于彼人，可谓弱甚矣。且其状启中，泛称力争，而力争说话，全不载录，虽出于不习吏文之致，此亦疏忽矣。况彼人，虽令出去，朝命未回下之前，只当仍留凤城，而径先撤还，此一款，最为不当，宜有警责之道矣。李后绛以使行时首译，详知畅春苑问答，而彼人创出间由我境之说，而终无一言相辨，诚极无状，故自备局，行关参核使，使之严问后绛，从速牒报矣。论其罪犯，拿问固当，而或谓此时译官递易可虑，待事毕重治，可也。或谓必即拿来，彼人可以畏戢云，未知果何如也。镇圭曰，古语云，人臣出疆，苟利于国，专之可也。况此事，尤不必禀于朝廷，固当直为扰理争论，而不能办此，径先仰禀，且使彼人，知禀问本国之状，虽是公罪，固为未尽，大臣之请加警责，诚得体矣。且小臣，于上疏之时，招使行带去译官二人，问畅春苑云云之说，而若一时并问，则或虑其雷同，各为招问，而皆以为元无此言云，此言果发于畅春苑，则岂有他译不知，而后绛独问之理耶？且如许阘茸之类，虽令仍在查所，必无所益，译官今又加送，后绛则为先拿问，恐事宜。彼若闻拿译之举，则亦或知我国之不全无纪纲矣。上曰，移咨之说，非不好矣，而但彼人本来难测，或有意外生事之虑。此事果是士杰从中所谓，则闻此移咨，固应中止，不然则彼必不以移咨而有所动听，彼若不待移咨而越来，则殊甚难处，移咨之说，反欠诚实，故顷日，以虽以移咨为言，姑勿移咨之言，下教。盖此事，若非中间操纵，则虽移咨，必不得力，予之本意如此矣。第念彼人之言，变凶不一，以此见之，似非皇帝之命，移咨事，依为之，彼若因此中止，则此亦仍不送咨无妨，参核使，大臣所达是矣，而尤甚误着者，当仍留凤城，而径先撤还也，从重推考。李后绛事，彼人之说，既令畅春苑所言大异，而不为辨破以折其奸，极为无状，当从重论罪，拿问定罪，可也。昌集曰，尹趾仁则仍令前进乎？虽令前进，礼单则或可传给，而御帖则不可下送矣。镇厚曰，事涉颠倒之说，亦不非矣。今虽进还，必已远去，若令专主防塞，而终不能得，则待其启闻，徐议劳问一款，亦不妨，一边防塞，而一边送宰臣，劳问于未渡江之前，则彼岂不轻我哉？昌集曰，尹趾仁状启，俄者入来，而昨自松都，还向湾上云。臣意以为，姑勿直往湾上，留住于一二日程，观望其动止，彼欲中止，则仍即还归，若果越来，则亦当劳问之意，分付无妨。至于追还，则或恐颠倒矣。镇圭曰，若以防塞为主，则虽令直往湾上，亦无不可，而御帖则极为重难，礼单亦不必传给矣。上曰，尹趾仁今招还，则当使何人担当防塞乎？昌集曰，本道监司，亦可以防塞矣。镇厚曰，封疆，乃方伯所守也。既无皇敕，且无朝令，不敢许入云，则彼何能越来乎？方伯任重秩高，亦足以办此矣。德骏曰，参核使尚以防遏之事为非，其所任，则况巡抚使，尤为不干，此非干戈从事之时，岂可令巡抚使担当乎？当初差送，既大伤事体，不宜拘于颠倒而不为还召矣。镇圭曰，参核使既已查事，奉命出疆，此事又因查事而发，则何可谓非其职事，而第念参核使，既不善防塞，则不可专任，别遣京官，同力争执似好。尹趾仁之下去，若出于此，则犹或有所据，而至于御帖下送，诚为未妥矣。上曰，御帖不可送之说，极是，礼单不可径给云者，亦然矣。尹趾仁使之还来，令本道监司，担当防塞，可也。镇厚曰，李后绛既有拿来之命，参核使所带堂上译官，虽有二人，周旋之际，或不无不足之虑，疾病事故，亦未可知，又以一人加送乎？上曰，一人加送，可也。镇圭曰，参核使亦当入送于凤城矣。德骏曰，所干事未毕而径还，是将许其会于渭原也，似当还送矣。镇圭曰，凤城乃信地，而径离信地，当令还往矣。镇厚曰，彼人处，若以皇敕中，既令会查凤城，而参核使不待朝家分付，径先出来，朝家所当施罚，而姑用宽典，即令还去之意，言之则似好矣。上曰，参核使所干事，尚未收杀，使之即为还入凤城，可也。镇圭曰，今日所禀定，皆指渡湾为言，而参核使最后状启，以彼人，由马耳山作行，路绝则当由我境为言云。彼国咨文，既无越境之语，则勿论龙、湾与某地方，一切不可许其越来，此意，分付于参核使及监司，可也。上曰，然。镇圭曰，古语虽云，人臣奉命出疆，则不受辞，而然朝廷当以与彼问答之语，先为讲定分付，然后可以依据其大指，而临机应变，举条固当书出，而不可只以举条分付，作为一通文字，启下后分付，何如？镇厚曰，敕使时，例以自上，当为酬答之语，书出启下，而自下问答之言，则似不可启下矣。上曰，然。镇圭曰，然则只自庙堂讲定分付，为宜矣乎？上曰，依为之。〈出举条〉

○左议政金昌集所启，判府事李颐命，以李真儒疏斥，不比寻常，故情理痛迫，不欲在京，而身带内局提调，不得任意下乡，若得递任，即当下去云云。近日箚疏批旨，极其勤恳，而一味危蹙，尚未行公，上候未宁，而来在阙外，不敢入参于问安之班，此虽出于情势之难安，而自上，若不许递，益加敦勉，则渠岂可一向不出乎？颐命，若以原任，在京，与议国事，则必有裨益之事，故惶恐敢达。上曰，岂以李真儒之疏，有许递之理乎？予意则自初，以不许递任，为定当限，其出仕敦勉矣。又所启，小臣猥以无似，久据鼎轴，识虑浅短，触事愦愦，意外猝当查事，不能善为周旋，以致事多差错。尹趾仁之还为下送，非独臣意，而所见不明，有此颠倒之举，至若御帖、礼单，既以劳问为名，则似不可无，故臣令原任大臣及首相相议，禀达后送之矣，诸议，皆以为不可，又有此更禀停止之事，臣之初未详审之罪，实无所逃，决不可久冒重任，以误国事。伏乞亟赐斥退，使国体得宜，朝廷尊重，不胜幸甚。惶恐敢达。上曰，凡事一切善处，固为未易，虽或有一时差误，岂可因此不安，至有辞免之举乎？决知其过矣，安心行公。昌集曰，上年冬，北咨不意来到，不知彼处事情之如何，未能讲究其镇定之策，致有举措颠错，疏章纷纭矣。今日处事，又如是差误，以此推之，可知其久冒重地，偾误尤大矣。上曰，岂因一时微事，固辞至此乎？安心行公，可也。

4月27日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈坐〉。左副承旨李征龟〈坐直〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚圭[金尚奎]〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书徐宗厦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，参礼察访李显征。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨入清肺汤，已进一贴，而咳嗽失音之候，其有减歇之效。水剌之节，渐至如常，核处、脚部，亦或差胜乎？臣等益切忧虑，敢来问安。答曰，知道。与昨一样，汤剂进御矣。

○右议政赵相愚上疏。大槪，才上短疏，忱诚未格，近侍俨临，批旨过隆，有非贱臣所敢承当者，惶感闷蹙，不知所出。敢复仰渎于静摄之中，伏乞将臣新授职资，尽行镌改，以安贱分，以慎邦政事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。才悉予意，更何多诰？大臣职责，不在于筋力奔走，以病为辞，不其太过？卿其须体如渴之旨，速出论道，共济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○判府事李颐命箚子。大槪，更冒𫓧钺，申吁哀悃，乞蒙矜闷，尽递诸任，仍治臣前后负犯，以为人臣辜恩旷职者之戒事。入启。手书答曰，卿之所遭非常，连章祈免，盖缘情势之不安，而予洞察真儒疏语之不韪。于卿箚批，业已开示勤恳之意，卿庶几体谅，而一向迈迈，缺然之极，日夕思想，无以为心也。矧当多难，予岂舍卿，卿岂弃予？卿其须体虚伫之诚，亟回若浼之志，即日行公，用慰予心。仍传曰，此手书，令史官传谕。〈已上朝报〉

○政院启曰，已去丙寅南汉筑城时，完丰府院君李曙，终始主管，毕役后加资为之耶？其时赏典，相考以入事，命下矣。取考丙寅年日记，则同年七月二十三日备忘记，有南汉山城，虽在内地，地实天险，未雨绸缪，意非偶然也。幸赖当年之臣，竭力担当，耽弹之辈，勤苦服役，二十里高城，两载讫工，其功甚疾，千古无俦。予其嘉喜，董率员役，其令该曹，各别论赏，以示优异之典。又令备局，讲究积粟，以为他日必守之地，同年九月初六日，刑曹判书李曙，有赏加辞免之疏，同月十一日政，以李曙奋忠赞谟立纪明伦靖社功臣，辅国崇禄大夫完丰府院君兼刑曹判书。以此观之，则城役论赏，似在八九月之间，而日记中，细细相考，终无悬录处，同月十三日，传于左副承旨金蓍国曰，兵曹判书张晩、沈器远，各熟马一匹赐给事，南汉赏格承传付标。凡大小赏格，若于该曹功役单子，付签启下，则直奉承传，无载录日记之事，若以备记判下，则载录于日记，自是规例。伊时赏典，想因该曹论赏单子，直为启下，而本院则日记之外，无他考出之路，惶恐敢启。传曰，令该曹相考以入。〈《吏曹誊录》〉

○李震寿，以侍讲院言启曰，今日相见礼时，宫官不可不备员，而弼善洪禹宁疏批已下，即为牌招，以为入参之地，何如？传曰，允。

○李征龟，以兵曹言启曰，今四月二十七日夕时，幼学奉俦称名人，自开阳门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同守门将河廷龙[河挺龙]，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉

○右议政赵相愚原疏，伏以臣敢沥肝血，猥上一疏，略陈相职至重，不可苟受之义，私心愧惧，不敢冒当之状，以冀仁覆之天，或垂矜谅，俾即解免，而不意近侍俨临，批旨过隆，谓臣以有才有德，命臣以速出论道，臣于是，一倍穷蹙，十分狼狈，跼高蹐厚，靡所自容，惶汗愧怍，宁欲无生而不可得也。仰惟圣上，虽或不知臣不肖，滥授此任，臣既自知甚明，其于才德之称，诚有所万不近似者，则何敢自诬为贤，冒当匪分，以伤圣上则哲之明，而甘自陷于不测之罪哉？且今臣狗马之年，七十有二矣。虽使筋力不至于消铄，精神不至于昏耗，礼训甚严，蹲凤有讥，固宜乞骸屏闲，以全廉耻之节，而况臣风痹之症，根委已痼，口眼㖞斜，十载再发，胃气虚败，无岁不病，臣固不敢以恒人自居。而又于今春，真元暴陷，回甦无路，惟我圣上，怜之闷之，内医珍剂，前后络续，曲推生成之泽，金吾铨部，次第解卸，俾便调将之道，臣赖天之灵，得有今日，而若其伤残朽败之状，固已无馀。腰脊疼重，脚部痿软，或起旋仆，十步九喘，虽寻常户庭之间，亦难动作，况出入清禁，登降文陛，臣何以自力也？朝昼所为，夕而茫然，对客酬酢，太半错误，虽平居事为之际，亦多悔尤，况都兪一堂，酬应众务，臣何以自强也？春曹一谢，盖出于粗伸分义之计，而区区一念，只欲行图休致，归伏田野，上无累礼使之方，下无犯旷阙之诛，歌咏圣德，以终馀年，而忽此误恩，出于此际，其所惊愕失图，惶栗罔措，尤当如何？今其才力，万万不逮，而老病难强之状，又不止一二，其不可冒受重任也，决矣，岂以我圣上体下之仁，责臣以驽骀之千里，瞽者之采色，偾误国事，重贻四方之讥议也哉？情穷势蹙，不避烦猥，敢复渎扰于静摄之中，臣罪万死，恳乞圣明，俯察危悃，将臣新授职资，尽行镌改，以慎邦政，以重国体，公义私分，千万俱幸。〈批答见上〉

○行判中枢府事李颐命原箚，伏以昨因医官入侍，庙堂请对，伏闻圣候，咳嗽失音有加，水剌之进，亦不如常，区区犬马之诚，曷胜忧虑？臣于此时，来在禁门之外，虚带职位，不得奔走于尝药之列，一向渎扰于静摄之中，万死之罪，实bb难b可逭，而高听愈邈，勉谕冞勤，又伏闻大臣亦有以臣为言，而不论瘝旷之责，反请敦勉之恩云。噫，人情，疾痛则呼父母，困厄则望朋友，今臣，危疾哀悃，上不见谅于父母，下不受怜于朋友，可谓穷矣。诚信未孚，致此狼狈，将何赴诉，尚未何言？人臣，身非己有，病不至危，情不至大穷，俱可黾勉，况贱臣之于圣朝，前后荷生成之泽者，旷绝今古，区区自效之愿，则天日下贱矣，其何忍缘情托疾，不自尽于违豫之时，自速辜恩旷职之罪乎？苟非万分不可强不可冒者，臣何敢如是？咫尺天陛，瞻望觚棱，心怀煎灼，迹阻向候，臣岂乐为此撕捱也？不复以病为辞之教，亦已屡矣。今不敢每每胪列病情，而又敢干冒𫓧钺，仰首哀鸣者，尚有望于天地父母之慈，曲加哀矜，将臣本兼诸任，尽行镌免，俾得归死松楸，仍命执法之官，法臣负犯，以为人臣负恩旷职者之戒，千万幸甚。连日渎冒，又不胜惶恐。取进止。〈批答见上〉

4月28日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李震寿〈病〉。左副承旨李征龟〈坐直〉。右副承旨李宜显〈病〉。同副承旨李凤祥〈式暇〉。注书金尚圭[金尚奎]一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书徐宗厦〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○巳时午时，日晕。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，雨后日气阴湿，伏未审夜来，圣体调摄若何？咳嗽失音之候，比昨有减，而水剌之进，亦渐复常，核处、脚部，其有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽失音之候，比昨差减，水剌犹未复常，核处、脚部，别无加减矣。

○黄海监司书目，道内各邑，自今月十三日至十六日，或得犁雨，或得骤雨。四谷则颇有茂盛之望，而高畓则播种无期，白川等十二邑，雹灾孔惨，民事可虑事。〈以上朝报〉

○禁府启曰，时囚罪人李后说原情，依榻前定夺，删去荒杂之语，抄录以入，而李后说，定书吏押送于渭原之意，敢启。传曰，知道。〈禁府〉

○禁卫营启曰，即接北汉城役都厅尹就五所报，则石手崔大男，城石移置时，偶然失手，所持石块转坠之际，募军林命善，为石所压，即为殒命云。事极惊惨，自本营，题给若干米布，使之敛葬之意，敢启。传曰，知道。事极惊惨，令该曹恤典举行。〈禁营〉

○政院启曰，禁卫营教炼官来言，大将崔锡恒，明日当往北汉筑城处云。命召仍佩往来事，既已定夺，而将兵之任，不可无一刻摠察之人，何以为之？敢禀。传曰，都提调摠察，可也。

○又启曰，禁卫大将崔锡恒往来间，都提调摠察事，命下矣。曾前或有都提调命召之时，或有郞厅发牌分付之令，则何以为之？敢禀。传曰，发牌郞厅，分付。〈上同〉

○吏曹启曰，因政院启辞，已去丙寅年南汉筑城毕役后赏典，令该曹相考以入事，命下矣。凡大小工役书启，各其都监磨炼以入，则自上，分等论赏启下之后，该曹则加资一款，捧承传施行而已。且本曹所藏文书，尽为散失于兵燹之馀，今无见存者，伊时加资单子，不得相考以入之意，敢启。传曰，问于完丰本家，以启。

○又启曰，因本曹草记，已去丙寅年，南汉筑城毕役后赏典，问于完丰本家以入事，命下矣。问于完丰府院君李曙奉祀孙李樟处，则以为旧时文籍，见失无遗，考诸家状，亦无明白悬录处，只有筑城后加资辞免疏本，故取见疏本，则有曰，臣窃念，南汉经营之策，出于相臣，而建议役僧者，沈器远也。继后指挥者，张晩也。终始董役者，李一元也。臣则不过居间赞助而已，实无可纪之功，赏典遽及。设令臣实有些少微劳，乃其职分之当为，而蒙此分外之恩，滥陞辅国之班云云。以此疏辞观之，则南汉筑城毕役后，李暑[李曙]之蒙恩资，明白无疑矣。此外无他凭考之路，敢启。传曰，知道。〈吏曹〉

○备边司启曰，前月间，谢恩兼冬至使在彼地状启中，译官金指南，所传沈阳将军之言，以为皇上轸念朝鲜，分付差官等，必令住在凤城，查得杀害处，明察启夺，勿为过江贻弊朝鲜云云一段语，实为即今防塞彼人越来之大紧关，而私传之言，有难烦及于文字，故前后参核使处关文中，皆不得提起矣。今若委遣金指南，以口语诘责，则似可以得力，与金弘祉，一体给马，罔夜下送，使之善为周旋，何如？上曰，允。〈《司译院誊录》〉

○下直，慈仁县监郑梦海。

○李征龟启曰，大司宪权尚夏，执义李宜晩，掌令权𢢜、郑宇柱在外，持平尹就履呈辞，持平洪尚宾未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管尹德骏，刑曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○兪命雄启曰，右副承旨李宜显，亲病受由，已过累日，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○以右副承旨李宜显牌不进，罢职传旨。传于兪命雄曰，推考传旨捧入。

○庆尚监司状启，密阳居私奴月先等七名渰死事。传曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○传于李征龟曰，江都筑城时，前后留守赏典，令庙堂登对时，禀处。〈以上烬馀〉

4月29日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李震寿〈坐〉。左副承旨李征龟〈坐〉。右副承旨李宜显〈坐直〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书徐宗厦。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？咳嗽失音之候，比昨益减，而水剌之进，已得如常，核处、脚部，亦有差胜之势乎？臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽失音之候，与昨一样，水剌犹未如常，核处、脚部，别无差胜之势矣。

○大司谏朴泰恒启曰，谫劣如臣，衰朽已极，而识虑肤浅，无补衮之才，风采刊落，乏绳愆之望，薇垣长席，何等清选，而遽加于屡试蔑效之身，揣分量力，决难承当。且臣身有负犯，有不敢冒进者。臣家在罗州，丘墓之省，已旷累岁，同气之没，久未奔哭，私情恳迫，思欲一往，而道里辽远，致身无阶，适于春间，传得伴行之便，牵率偕作，而事势急迫，不能呈单受暇，必欲暂时往返，仍冒发行，则身带军衔，任意下乡之罪，身实犯之，心常惶悚，将俟重诛，而久留遐乡，尤为不安。故今四月旬间，即寻归路，行至公州，知有除命，而召旨相违，虽未祗承，荣耀自此而极矣，罪戾职此而深矣。趱程疾驱，来伏江郊，又伏闻近来受由下乡，不即上来之人，一倂坐罢，以示警责之意，臣之所犯，视此较重，谴罚之至，自分难免，而且臣远途驱驰之馀，重患暑泄，委身床笫，无计起动，敢陈一疏，仰请𫓧钺之诛矣。见阻喉司，终未上彻，一向退伏，亦涉逋慢，故扶曳病躯，入谢天陛。而负犯既重，无所逃罪，则其何敢一刻冒据于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○左议政金昌集箚子。大槪，敢陈所怀，冀蒙省纳事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。箚辞正合予意，可不留心焉？

○吏曹，前郡守金一夔身死，曾经台侍。启致赙。〈朝报〉

○禁卫郞厅，以都提调意启曰，以本营大将崔锡恒，出往北汉，有令臣摠察之命矣。明日即习操日次，大将有故，则臣当代行，而臣不但有脚病，难于跨马，药房方有逐日问安，势当停操頉禀矣。新旧军合操，不可停废，山城看役，本非定日趁时之事，大将崔锡恒，姑令留过习操后，进去北汉，何如？传曰，允。〈《禁营誊录》〉

○李征龟启曰，大司宪权尚夏，执义李宜晩，掌令郑宇柱、权𢢜在外，持平洪尚宾未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，都摠管尹德骏，备边司坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○兪命雄启曰，右副承旨李宜显，昨日违牌之后，特下只推之命，而今日又不仕进，事甚未安，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○事变假注书徐宗厦病，代李凤翼。

○备忘记，传于李宜显曰，日昨筵中，礼曹判书闵镇厚，以朴东和入去时事陈达，而移咨一款，予听莹矣。今观举条，镇厚直以今方移咨，待其回报之意，言于东和，极为惊骇也。夫彼国移咨，本非微细之事，予既不许，则渠何敢擅以己意，分付于一译舌乎？若然则凡事，人臣皆自擅断，君父之许不许，不甚关紧也，事之寒心，孰有大于此？此而置之，日后之弊，有不可胜言，闵镇厚罢职不叙。

○李宜显，以兵曹言启曰，今四月二十九日，业武朴庆舜称名人，自武德门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同守门将梁胤河，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。〈已上烬馀〉

○左议政金昌集原箚，伏以臣之无状，猥当鼎轴，才疏识暗，触事愦愦，日昨前席，引咎乞退者，非专为一身之偾败，而未蒙开许，反承慰谕，咫尺天威，不敢复有烦吁，泯默而退矣。窃念今日庙堂，必待首席，而商确取决者何限，而至于南北策应，尤系紧重，其所裁处，或失机宜，皆足以辱国，诚非细虑。首相时未出仕，臣独当事，茫然罔措，虽有往复之道，终不如同堂而消详，况圣上之托，以元辅之重，已非偶然，当此艰屯之会，尤不容一任其谦让。伏愿圣明，深留睿念，益加敦勉，俾速出而视事，国事幸甚。取进止。〈批答见上〉

4月30日

都承旨兪集一〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李征龟〈坐〉。左副承旨李震寿〈式暇〉。右副承旨李宜显〈坐〉。同副承旨李凤祥〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书赵尚䌹〈仕直〉。事变假注书李凤益[李凤翼]〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄若何？咳嗽失音之候，益有所减，而水剌之进，其已如常，核处、脚部，亦有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。咳嗽失音之候，日益差减，水剌之进，犹未如常，核处、脚部一样矣。

○院启，引嫌而退，初不请暇，既违法例，累朔稽滞，又有所失，揆以台体，势难仍在，请大司谏朴泰恒递差。新除授司宪府大司宪权尚夏，时在忠清道清风地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，依启。

○〈叠书〉假注书徐宗厦病，代李凤益。

○咸镜监司书目，自安边至吉州十二邑，今月十一日始雨，十二日乃止，田畓周洽，诚为多幸，而文川、永兴、北青等邑雨雹，软苗之被损，甲山之淫雨，累日不霁，俱极可虑事。

○江华留守书目，本府境内农事，本月二十七日午时始雨，或洒或止，酉时乃霁，仅得浥尘。两麦段，虽有向熟之望，而畓谷段，尚不得一锄雨，而一向旱干，民事可虑事。

○修撰李真俭上疏。大槪，臣于日昨，受人丑诋，已不胜骇怖，而又于圣批，益增惶悚，缩伏累日，今始露章自列，冀赐斥退，以快人心事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，再明日为之。

○传曰，时任、原任大臣，并命招。

○谢恩，领议政徐宗泰。

○政院启曰，领议政徐宗泰，左议政金昌集，判府事李濡、李颐命，承牌来诣宾厅矣。敢启。传曰，引见。

○右议政赵相愚，命招不进后上疏。大槪，命召之下，有不敢以大臣自居者，坐犯违傲，席稿俟谴，伏乞先削臣职，仍治臣罪，以严邦宪，以砺群工事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。批旨再宣，巽牍又上，是何情志之不孚至此耶？愕然且惭，无以为谕。卿其体予至意，安心勿辞，速出论政。仍传曰，遣史官传谕。

○京畿监司书目，高阳呈，以应教李縡辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○今日引见时，上曰，今此挂书，明是伪作，乘夜潜挂，欲售其惊动人心之计，今日世道，可谓叵测矣。虽以其文字及印信见之，诈伪之迹，昭不可掩，决非无识愚氓之所可办此而置之，国不为国，罪人，不可不别样讥捕，明正典刑，依顷年江华投书罪人李有浈购捕例，如有捕纳者，给银千两，加嘉善阶事，明白颁布。且此事，必非一人之所为，同党中，若有发告者，特免其罪，一体施赏事，分付，可也。

○今日引见时，前判书闵镇厚，削夺官爵，门外黜送事，榻前下教。〈已上朝报〉

○李凤祥启曰，大司宪权尚夏，执义李宜晩，掌令权𢢜、郑宇柱在外，持平尹就履呈辞，持平洪尚宾未肃拜，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而上候方在未宁中，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，禁卫大将崔锡恒，明日北汉看审事出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李凤祥启曰，右议政赵相愚命招不进矣。传曰，知道。

○又以承文院官员，以都提调意启曰，咨文二处改付标事，榻前定夺矣。改付标之后，正本所当改书，而事势急迫，在前所改字数无多，则亦有擦改之例，今亦擦改以送之意，敢启。传曰，知道。

○又以备边司言启曰，即伏见别遣宰臣尹趾仁状启，则既有御帖、礼单，则开谕之前，必当先为传给，仍示劳之问之之意，而查官既在彼地，则御帖、礼单之传授，事涉未安，以何以为之为禀。又云，似闻参核使，以京官当到之意，通于查官矣。别遣宰臣，既令还为上来，则御帖、礼单传给一款，今无可论，参核使之以京官当到之意，通于查官，事涉轻遽。第查官，既闻京官当到之报，则宰臣辍行之后，事甚不便，以查官，方在凤城之故，京官之行，还为停止之意，更为通知于查官，宜当。以此参核使处，急速分付，何如？传曰，允。

○今日时任、原任大臣引见时，今此挂书，闾巷间誊传者，一切禁断事，榻前定夺。

○今日入侍时，户曹判书金宇杭，北汉城役主管堂上差下事，榻前下教。〈已上烬馀〉

○申时，上御会祥殿。行判中枢府事李濡，领议政徐宗泰，左议政金昌集，行判中枢府事李颐命引见，入侍，同副承旨李凤祥，假注书赵尚䌹，记事官金圣渊，记事官金在鲁。判府事李颐命曰，咳嗽失音之候，尚今未愈，伏切忧虑。朝承药房批旨，以日益差减为教，小臣初未入侍，未知即今症候，比前快减耶？上曰，咳嗽失音，姑未快苏矣。领议政徐宗泰曰，小臣，于上候未宁之后，未得入侍，而即今玉音犹未清快，显有不如常之候。当初失音，想必大段，此是挟感而发矣。颐命曰，即今日气不适，衣服脱着之际，易致伤损，凡于此等事，善为调养，何如？上曰，唯。上出示延恩门所挂书曰，卿等见此乎？真赝，何如？印信则是天下大元帅章六字也。宗泰曰，判尹黄钦，持此入来之时，暂时来视，故臣则乍见，而他大臣未及见之矣。第此书，已经睿览，自上，亦必有思量而监别矣。以臣浅见，不能断定其真否，而以文字及笔画见之，则似非中原人之所为也。以事理论之，皇明后裔，出于大江之南，开国建元，则虽是天下之幸，使臣之往来北京也，必知彼人气色之不能安闲，且其气势如此，必欲使知于我国，则当由西南海边，正大送示，何可潜自来挂乎？上曰，若是天朝都元帅所为，则必不于一夜之间潜挂矣。虽以此印章文字见之，伪诈之迹，显然无疑。挂于延恩门者，不过使人心，疑惑而惊动也，此非无识愚氓，所可能办，两班中，亦当为之，而亦非一人所独为也。若其降虏将军，卖国奸凶，大报坛等语，决非海外人所知，可以判断其伪造矣。人心世道，至于如此，可谓叵测矣。此而置之，国不可为国，罪人不可不别般搜捕，明正邦刑矣。左议政金昌集曰，笔画，依仿唐字而写之，张将军，郑元帅云者，必以张飞虎、郑锦辈，傅会言之矣。颐命曰，中原印章则狭而长，印篆，亦不用上方篆矣。且姜弘立事，容或可知，而大报坛事，彼何以知之乎？判府事李濡曰，此必因海贼声息而为之也，岂有真赝之可论乎？上曰，明是挠乱人心者也。曾见如许罪人，终必见捉，各别悬赏而购之，若有捕纳者，或给银货，或加嘉善为宜。昔年江华投书罪人李有祯[李有浈]，亦悬赏求捕，而终得捉矣。昌集曰，其中掩匿者，则当有重罪，自中捕纳者，当施重赏矣。李濡曰，此决非一人之所为，县赏而购之，则自中同谋者，亦似发告矣。明是假托皇朝，挠动人心者也，此事则虽极虚疏，而先使人心骚动，然后有何许变怪也？颐命曰，若悬赏购捕，而同党中，如有发告者，特免其罪，亦施赏典之意，分付似好矣。上曰，李有浈捕纳人，加嘉善阶，给千两银矣。濡曰，然则加嘉善、给千两，有同前例矣。宗泰曰，罪人若闻悬赏购捕之说，则必藏身秘迹，隐而不出，若使捕厅，秘密机捕，有若置而不顾者然，则似好，而从前重罪之人，多有被捉于悬赏之下云，利害未知如何也。颐命曰，悬赏购捕，则捕厅军官辈，必尽心而机捕矣。上曰，然矣。宗泰曰，若使人心挠动者，已系恶逆，而下款，我国攻椵岛云者，实是凶逆，文意节节凶悖，罪人若或得捉，则当万戮矣。上曰，此与匿名书一样，依李有浈购捕例，若有捕纳者，加嘉善阶、给千两银事，及同党中，有发告者，免罪施赏事，添入抄出举条，分付于左右捕厅大将，可也。宗泰曰，当分付于捕厅及三军门矣。昌集曰，臣等退坐宾厅，牌招捕盗大将而分付乎，自下招来，以传教意，言之乎？上曰，自庙堂分付，可也。颐命曰，三军门大将处，亦令机察[讥察]乎？宗泰曰，此书延恩门挂在时，城中人民，无不知之云矣。颐命曰，或有誊传者云耳。上曰，此非隐秘之事。濡曰，此虽中间虚伪之文字，而彼国情状，如是备书，且彼人，方到境上，人心挠动，易致传播之患，彼若得见而誊去，则将奈何？似当分付汉城府，虽有未誊者，使勿传播矣。上曰，此书，有关于彼国，决不可誊播矣。濡曰，甲子年倭书来到，臣于其时，适奉使将入北京，故问于庙堂曰，彼人，若闻此倭书而问之，则奈何？大臣，答以为，彼何以知之云矣，及至彼国，则阁老，招致于皇极殿而问之曰，自倭国，有通书事于汝国云然耶？臣难于为辞，答以为倭国之于我国，是交邻也。常时，不无文书往来之事云，则彼亦仍以置之。以此推之，则我国事，彼人无不得闻，今此伪书，不无传播境上，关照彼人之虑矣。若以文字见捉，则与言语之异，岂不重大乎？事当申饬京兆及部官，闾巷誊传者，一切禁断矣。宗泰曰，此文书，备彼国情状，倘或流传于彼人，则必以不告于渠，致责矣。上曰，依所达申饬，可也。颐命曰，此书，当下政院，令捕盗大将见之，而但勿使誊出，则似好矣。上曰，此书，不必使大将见之，若得罪人，则当下鞫厅，发为问目矣。宗泰曰，然则当置内间矣。宗泰曰，三军门大将，多率将校，以各别机捕之意，亦为分付乎？上曰，一体分付，可也。颐命曰，悬赏事，必以举条，或榻前定夺书出，使人晓然知之，似好矣。上曰，依为之。宗泰曰，此印，明是木刻矣。无论京乡人之所为，人心世道至此，诚极叵测，百姓困悴，则或不无怨国之心，今则邦内粗安，而乃有此事，此非全然无识人之所为，而公然做出不道之言，见之者，皆知其虚疏，而国家乃有此凶贼，惊心何言？上曰，决非远人所为，事极叵测矣。上曰，参核使状启，又为入来，而查官已到马转站，再明当到中江云。金士杰则以为，决不可复以中止之意，言达于查官云矣。徐宗泰曰，彼之事情，虽不可知，而既是无皇敕之事，则争执，可也。或以渡湾为言，或以由马耳山为言，此是渠之违端，而一向防塞，终不回听，将直到中江云，以此言之，彼或有依据矣。岂只凭查明二字，越他境而穿过乎？上曰，自初，予已言之矣。此乃金士杰之索赂，则当以移咨之意，言之，而得力矣，如或出于皇帝之分付，则虽以移咨言之，则不肯听矣。宗泰曰，彼若以为凤城会查后，往审戕杀地方者，出于皇敕云，则可也，而既无此事，只以畅春苑云云之说，为言，此岂非士杰索赂之计乎？上曰，查官似不以无皇敕之事，只为索赂而出来也，果是索赂之计，则容或中止，而若受皇旨而来，则万无中止之理矣。当初咨文中，有沿江数十里荒绝之地，奸民犯越等语，故皇帝必见此而使之往察矣。颐命曰，皇帝虽令往审地方，彼境亦有去路，岂令从我国界而作行乎？近来敕使，久不来到，而渠辈既到我国近处，空还无味，故必以我国界作行之意，发说以为索赂之计者，是士杰至愿也。宗泰曰，未渡湾之前，自湾上，严饬防塞为宜，而虑念之际，自及下款事矣。彼人若直为越来，则渠虽凶悖，不可以干戈相争也。且既往渭原之后，欲转向白头山，则监司与参核使，将何以防遏乎？朝廷若遣秩高宰臣，言其事理而争执，则可也，而默无一言，使之越来，未知如何。当初尹趾仁之还送，非但为劳问也，使观其动止，而善为周旋矣，外议皆以为，专主防塞为宜，不可遣官迎劳云。故更为禀达，使之还来，而彼若直为渡来，则将无可奈何矣。盖此查官，专为我国边民出来，则既渡之后，与在于凤城有异，便奉其朝命而出来也，岂可无接待之道也？上曰，朝廷议论不一矣。予之所见，则咨文所无事，似当严塞，而彼人不可责以义理，虽知其不可，而若一向严塞，则形势所拘，似不可为矣。彼若直为越来，则以此将绝和乎，将干戈从事乎？虽无皇敕，既是渡湾之后，则不可无接待之事，余意，本来如此矣。昌集曰，无敕之事，自当防塞，而彼若直为越来，则在吾道理，虽不如敕使之支供，岂全无接待之举耶？上曰，自此防塞，使不得渡来则好，而彼若终始越来，则接待，似当参酌为之矣。盖丁丑以后，拘于形势，善待彼人，而本难以义理晓喩矣。若是索赂之计，则言以移咨，庶折其意，而若有皇旨，则虽移咨文，必未得力矣。顷者筵中，闵镇厚以咨文事陈达，而予适听莹矣，及见举条，乃敢以今方移咨，待其回报之意，私自言及于译官，使之传说于彼人君父，既令勿许移咨，则渠虽专愎自用，何敢擅自分付，轻侮至此乎？此事则虽未必大段有害，日后两国间事，自下不禀而直行，则其弊无穷，岂非可忧之甚者乎？予实骇惋矣，决不可罢职不叙而止，削夺官职，门外黜送，可也。〈闵镇厚事〉〈出举行条件〉昌集曰，朝廷议论，皆以移咨为得当，故小臣，顷与诸臣，登对禀达，则自上，以即今虽勿移咨，以移咨为言之意，为教，故依此为之矣。今镇厚急于防塞，有此私语，固是不善为之事，而小臣，亦难免其罪，极为惶恐耳。上曰，此岂一时不善为之事？予既不许，则渠岂敢擅断至此乎？卿则请对禀定后为之，少无所妨，镇厚则直以其意决定，使之言及于彼人，此习渐长，后弊无穷矣。宗泰曰，以闵镇厚事，缕缕下教，辞旨极严，小臣，非身自当之，而同是臣子，则其为惶恐，为如何哉？镇厚所为，不过一时做错也，固是臣子，则其为惶恐，为如何哉？镇厚所为，不过一时做错也。固尝置之，而乃以纵恣轻侮为教，实非镇厚之本情也。镇厚常有轻锐之病，故有此做错之事矣。不为移咨，下教明白，则非但镇厚奉承而已，他臣子，孰不奉行乎？小臣惶恐蹙伏，虽不与知于移咨与否，而顷因僚相之问，敢以先以移咨事，言之，观其气色之意，相议矣，下教如此，极为惶恐矣。上曰，若请对禀定后为之，则可也，而既知君父之不许，乃敢直以移咨之意，言说于译官，岂有如许事理耶？宗泰曰，镇厚之言送，非文书也，系是私语，有何所关乎？此虽出于轻锐，而罪名过矣。昨见镇厚罪职之备忘，今日欲为仰达矣。又有此加罪之命，实是过矣。镇厚虽间有过虑事，而其赤心为国事之状，自上，亦必俯烛，今日之事，亦出于为国也。上曰，此事，若谓不非，则凡事，何必禀白于君父乎？君父不许之前，渠何敢以今方移咨，待其回报之意，传说于他国人处乎？昌集曰，今此入送彼国咨文中，有小邦二字，诸议皆以为当付标，其下，又有开谕二字，亦付标，何如？上曰，依为之。李濡曰，小臣顷上一箚，而未能备陈其曲折，故敢此仰达。当初咨文中，惟有会查凤城之诚[语]，则查官之越来我境，固当防塞，而至于白头山之行，间由我境之说，亦不举论于咨文，只凭译舌辈所传，先以由我境作行，则以猪酒等物接待之意，自备局，行关于沿边者，似涉太遽。且闻参核使状启，查官一两日内，必欲渡湾云，臣意以为虽或越来，更饬边臣争执，既为朝廷所知，则别遣京官，托以劳问，仍为开谕，亦似着实。故箚中所论，盖由于此，而其后庙堂禀定，别遣宰臣，而旋又还寝，接待一款，亦令勿为举行云，初头据理防塞，在所当然，而终若直为越来，则岂可不为接待乎？彼虽辞而不受，在我之道，亦不可径自减损，只馈以猪酒等物矣。上曰，予则未尝有勿为接待之语，而以稍减于敕使支供，有加于备局初头分付之意，有所下教矣。濡曰，备局关中，似有此语，而臣闻领相之言，则亦似如此矣。金昌集曰，诸议皆以为当以防遏为主，不当先议接待云，故以徐徐举官之意，分付矣。上曰，予意则自初以为，彼若越来，则似不可不接待，故顷日筵中，以此下教，依此举行，可也。〈出举行条件〉徐宗泰曰，北汉主管堂上闵镇厚被罪矣。堂上所掌事务紧急，多有指挥事，不可不急速差出，兵、户判中，差下堂上，使之主管钱布，宜当，而兵判则多事，以户判差下乎？敢禀。上曰，以户判差下也。李颐命曰，失音之候，尚未快愈，水剌亦未如常云，明日与诸御医入诊，详察症候，宜当。敢此仰达。上曰，依为之。遂罢出。

○右议政赵相愚原疏，伏以日昨，史官又复辱临，赍传圣批，辞旨隆重，不惟不赐镌改，其所以慰藉责勉之意，不啻丁宁，微臣惶感之忱，闷蹙之情，至此而又加一节矣。臣方欲以病难强，才不堪之状，更为枚陈，以冀矜许，而病情添苦，姑未暇及，忽于此际，有时任、原任命召之举，恩召亦及于贱臣，臣既未知今日召对，缘何事机，则惊愕骇栗，宜即竭蹶趋承，而在臣私义，有不敢以大臣自居者，终未免坐违严命，臣罪至此，尤万万矣。玆敢席稿私次，仰干严诛，伏乞圣明，先削臣新授职名，仍治臣违傲之罪，以严邦宪，以砺群工，千万幸甚。〈批答见上〉

○修撰李真俭原疏，伏以臣，顷仍情势之难安，陈章径出，恭俟谴何，反承温批，惶蹙冞切，而顾臣踪迹臲卼，犹不敢冒进就直，方此徊徨闷蹙之中，又伏见文学申思喆之疏，其所诟骂，视前尤加，窃不胜骇怖之至。臣既因此一事，再烦疏渎，则迭出交攻之论，左右应接，亦觉疲劳，臣诚不欲每每争辨，以犯其锋，而至于圣批中，既欠和平，亦有未晓等教，惶悚之忱，转加一层，而区区之心，亦不能无憾于天地之大，则臣安得以屡渎为嫌，终始泯默，以自阻于君父之前哉？未公议之所恶于合启者，最在于药院事一款，臣之前疏所云迎合二字，盖为此而发，今思喆，乃提出臣疏中所无毁经之语，以眩天听。噫，以思喆怂恿之心，欲掩迎合之实迹，初谓之爱君，复谓之将顺，游辞妆撰，自欺欺人，臣窃为思喆耻之。若其谄附大臣云者，尤不成说。彼既不能躱避于迎合之题目，乃以丑诋之说，欲为对待之计，诚可笑矣，臣虽疲劣，何足与辨于此等语乎？矧夫徒恃门阑之盛，全昧恶盈之戒，意豪气健，驾势凌人等说，操切胁持，无所不至。语意危险，令人惊怖，读之未半，毛骨俱竦也。噫，臣之父子弟兄十馀年间，幸占科第，获遇圣明，华贯膴仕，无不遍历，阖门震惧，如履渊冰，家庭之所尝戒者，在于小心谦抑，殚诚图报，而祗缘臣之不肖，赋性愚戆，冥行世路，职忝言议，辄多妄发，一秉铨笔，欲存臧否，或枳旧践，或停宿拟，此皆一听于公议，岂敢容私好恶于其间，而自不觉于睢盱猜疾之中，前既受人侵攻，今又荐被无限诋骂，如使臣，一意戒盈，早避骇机，则尚安有如许横逆乎？臣诚惭悔，无地自容。顾臣庸拙，最居人下，每见人之使气驾势者，则辄若浼己，今思喆，以气锐新进，兼有所挟，信口喷薄，惟意所欲，反以公私俱病等语，遽加于人，何其责人也重而待己也略耶？虽然，臣若徒恃圣眷，不即敛退，则彼含愠蓄憾，必欲甘心于臣者，岂特此一人而已哉？玆敢不避烦猥，披沥肝血，仰渎于宸严之下，伏乞圣明，曲加哀怜，早赐屏斥，使之息迹名涂，守分田庐，以快人心，以靖私义，千万幸甚。〈批答见上〉日记厅郞厅金圣佑书。郞厅慎基庆校正。