承政院日记/肃宗/三十七年/正月

正月

1月1日

都承旨金演〈病〉。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳凤辉。右副承旨尹世绥。同副承旨宋正明。注书金尚奎一员未差。假注书柳万重。事变假注书李廷弼。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿、中殿、世子宫，政院、玉堂、二品以上、六曹岁谒问安。答曰，知道。

○嫔宫，政院、玉堂岁谒问安。答曰，知道。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，谋害本夫罪人明德，既已拿囚，而系是纲常，依法例三省推鞫，何如？传曰，允。

○政院启曰，三省推鞫事，命下矣，委官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。〈《禁府》〉

○礼曹启曰，太庙展谒，每年岁首，例为取禀，而自上方在静摄中，不得循例启禀之意，敢启。传曰，知道。

○去十二月二十九日夕，政院启辞，以全罗道古今岛关王庙，香赍去书吏马牌单子，传曰，古今岛关王庙享祀定式草记，庆尚道安东、星州两邑关王享祀，亦令本道定式奉行事，判下矣。及见该曹回启，则措语矇眬，而末端有分付各道之语，故意以谓一体举行，而今入马牌单子，只是古今岛一处而已，当初判付本意，果安在哉事，命下矣。招问礼曹郞厅，则以为，安东、星州关王庙，即今见存形止，本曹未能详知，即以此发关查问于该道，姑待回移举行为计云。当初判付，既有两邑关王庙一体举行之教，则自该曹，当以行会本道，未即奉行之由，措辞仰禀，而回启辞意，不能明白，致勤下教，殊甚未安，礼曹当该堂上郞厅，并推考，何如？传曰，允。

○政院启辞，传曰，南关王庙驾次时，星州、安东两邑关王庙见存形止，问于本道事，下教，其时礼曹草记，亦以自今勿为废置，另加修补事，判下矣。今此该曹之行会本道，似由于未详其时曲折之致，更为问启事，命下矣。礼曹郞厅，更为招问，则以为，取考文书，则癸未南关王庙驾幸时，有星州、安东关王像，有令本道启闻之教，又因本道状闻，有禀处之命，而本曹回启内，星州、安东两邑生关王遗像及庙宇，皆唐将之所建设。星州则既自本官随毁随补，不废守护，安东则移中间建于寺刹近处，又使僧人守护云，自是一处庙宇，而安东之独处于僧人之徒，亦无自官守护之事，殊欠着实之意，诚如圣教，令本官定庙直，修补庙宇，一如星州例施行事，蒙允，而今番回启时，年久文书，未能搜考，现存形止，更为行会查问于本道云。该曹之不能考出文书，泛然行会，难免不察之失，当该堂上郞厅，并推考警责，既有癸未定夺分付之事，则两邑关王庙守护等事，自本道应为举行，不必等待其回移，依例判付，与古今岛一体施行事，分付，何如？传曰，允。

○礼曹启曰，今此正朝陈贺各道笺文，开坼看审，则咸镜道观察使赵泰东，庆兴都护府使崔玮笺文中，无令节二字，全罗兵马节度使李泓笺文中，无正朝二字，皮封所书职衔，剩书守字，黄海道兵马节度使李泽笺文中，颂字，误书以讼字，春川防御使李世祥笺文中，舞字，误书以舜字，忠清道水军节度使李顺坤笺文中，字样麤大，昌原大都护府使闵远重，定州牧使李天根笺文中，红签所书麤大，城津防御使崔文征笺文中，鹭字误书，红签所书亦不精，莫重奏御文字之差误与不精如此，不可无警责之道，并推考，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉

1月2日

都承旨金演。左承旨李敏英。右承旨南就明。左副承旨柳凤辉。右副承旨尹世绥。同副承旨宋正明。注书金尚奎一员未差。假注书柳万重。事变假注书李廷弼。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○大殿、中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，三阳已泰，日气稍和，伏未审此时，圣体调摄，若何？核处、脚部，其有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处、脚部，差胜矣。

○备忘记，噫，农者，天下之大本，而服田力穑，乃得有秋，则王者之政，莫先于劝农也。况今年节候差早，东作不远，申谕列邑，着意劝课，种粮之乏绝者，亦为觅给，使民及时耕播，尽力畎亩，其责专在于方伯，不可以劝农之教，每下于岁首，而视之以文具也。且诸道中，昨年灾损最甚处，将有议赈之举，而至于湖南珍岛等邑，灾荒之惨，挽近所无，尤宜另加济活，其令庙堂须即知会，俾有实效。

○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书崔锡恒以金吾兼带，方在被论中，参判尹德骏陈疏入启，参议李光佐病不来，不得开政云。参议李光佐牌招开政，何如？传曰，允。

○右尹梁重厦[梁重厦]三度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，谋害本夫罪人明德，三省推鞫事，命下矣，委官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，左相进去。又启曰，谋害本夫罪人明德三省推鞫事，命下矣，两司进参之意，城上所牌招言送，何如？传曰，允。

○府启，自我国朝设科以来，未有如己卯科贼之穷凶极奸者也。罢榜之举，出于深恶诸贼之妖变，严防日后之奸窦，公议大伸，舆情咸服，而追复之请，猝发于十数年之后，终至准许，其处分之颠倒，国体之坏损，莫此为甚。当初换封窃券之狱，四年究核，奸状狼藉，毕竟全榜之并罢，非不知勿罢之有受教也，亦非不知自述得中者，混罢之为可冤也，特以前古所未有之变怪，不可以常例处之故也。狱事犹未尽核，群议至今未释，而中间失科之流，经营指嘱，显有图复之迹，人心之愤惋，到此益甚矣。噫，国家之抡才取人，士子之策名通籍，惟在于科举，苟于此而有一毫不正之端，则其为玷累于公私，当如何哉？此榜之不可仍存，较然明甚，今若以既停还发为难，而置而不论，则将无以严科法而服人心，请还收己卯增广文科追复之命。答曰，勿烦。前启，禁府前后当该堂上罢职，李师尚削夺官爵事，及前正言尹圣时罢职事，及献纳李翊汉罢职事，停启。

○吏曹参判尹德骏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。台臣疏启，意在挤陷，其习不美，何足为嫌？卿其勿辞，从速察职。

○吏曹参议李光佐牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○兵曹判书闵镇厚上疏。大槪，敢陈决不可仍冒兵任之状，乞蒙镌改，俾得专意于内局事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。本兵重任，决难轻递，卿其安心勿辞，速出行公。

○副校理林象德上疏。大槪，臣于南道揆之避辞，有不容泯默苟居于荣次者，昨日起居之班，亦未趋参，不得不略陈事状，仰渎于静摄之中，乞蒙镌罢，仍治辜犯，以谢人言，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。意外诋斥，不必为嫌，尔其勿辞，从速察职。

○临昌君焜上疏。大槪，臣于贺班不参人抄出时，委折详陈之命，有不敢冒当者，伏乞递臣有司之任。且臣见差大祭，触风于誓戒之时，宿病添苦，喘息危缀，未得进参于元朝起居之列，惶恐待罪事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。抄出委折，今已详知，卿其安心勿辞，调理行公。

○政院启曰，禁府郞厅，以委官意来言，臣以初八日敬宁殿春享大祭献官，昨日受誓戒，自今日至初八日，三省推鞫，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。

○又启曰，今此三省推鞫时，两司进参之意，城上所牌招言送事，允下，而即今谏院，大司谏李台佐在外，正言洪万遇受由在外，献纳李翊汉被论，司谏、正言未差，时无行公之员，姑待开政，阙员差出后，牌招言送，何如？传曰，允。

○又启曰，吏曹判书崔锡恒兼带被论，今已停启，参判尹德骏疏批已下，参议李光佐亦有只推之命，并即牌招开政，何如？传曰，明日开政。

○又启曰，谏院城上所牌招启禀中，献纳李翊汉，以被论悬頉矣，今则台启已停，即为出牌之意，敢启。传曰，知道。

○持平赵翼命，月课连三次不作，依承传罢职。

○禁府，三省推鞫问事郞厅二，李真俭、吕光周。启。

○献纳李翊汉牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○京畿监司书目，臣于厨院请推之启，有不敢晏然者，乞递臣职，仍治臣罪事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，以宗簿寺启辞，刑曹启目，琅城副正炜，琅坪副正煇并移本府处置事，允下矣。炜、煇等，今方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉

1月3日

行都承旨金演〈病〉。左承旨李敏英〈病〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨柳凤辉〈坐〉。右副承旨尹世绥〈坐直〉。同副承旨宋正明〈坐〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书柳万重〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○黄海监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○都承旨金演上疏。大槪，臣于金吾堂上请罢之论，有不敢自安者，缩伏俟罪，药房问安，元朝起居之班，亦未进参，尤增惶懔，今始露章自效[劾]，伏乞亟勘臣罪，以严邦宪事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，臣以前任金吾时事，重被台劾，不可诿以停论，而晏然仍冒于职次，乞削臣本兼诸任，仍勘臣罪犯，以谢台议，以安私分事。入启。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书崔锡恒呈辞受由，参判尹德骏，参议李光佐俱以病不来，不得开政云，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹参议李光佐上疏。大槪，召牌荐降，而顾臣所遭，决无冒出之理，谨诣阙外，沥血陈吁，退俟处分，伏乞亟递臣职，仍治臣罪事。入启。

○文学赵锡命辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏牌招不进，推考传旨，今方捧入，而参议李光佐陈疏入启，判书崔锡恒，参判尹德骏更为牌招开政，何如？传曰，允。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏再牌不进，推考传旨，今方捧入，而参议李光佐疏批未下，判书崔锡恒，参判尹德骏所当牌招，而一日三牌，有伤事体，日势且暮，何以为之？敢禀。传曰，明朝并牌招开政。

○答刑曹判书李彦纲疏曰，省疏具悉。韩配夏保放未久，卿移职则未及还囚，势固然矣，须勿过辞，从速行公。

○答吏曹参议李光佐疏曰，省疏具悉。不公不正之台言，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

○同义禁洪万朝疏。伏以臣，贱疾危苦，差复无期，金吾新命，尚稽祗谢，严召之下，又不免违慢，私心惶悚，只俟𫓧钺之诛，日昨宪臣，以金吾前后堂上罢职事，论启，臣于是不胜瞿然之至。李师尚之保放，适在臣忝叨本职之日，毋论臣中间出外，毕竟移职，若论不即还囚之罪，则臣固难免矣。台劾峻发，辞意至严，则诱以停论，抗颜苟冒，断无是理，况三省推鞫，不可不备员，而臣以应递之人，尤不可冒据职次，致有苟简之弊。伏乞圣明，俯赐谅察，亟递臣同义禁之任，以砺廉隅，以谢台议，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察任。

○庆尚监司兪命弘疏。伏以臣，才分空疏，不合藩任之状，非但侪友之所共知，抑亦圣鉴之所洞烛，一自受命以后，辞避不获，冒没仍据，嵬然自处于七十一州之上者，倏已八个月矣。负乘之讥，姑置勿论，冒寒原隰之馀，宿患风痹之症，因感重发，负席呻痛，恰有一旬，多般医治，仅得少苏，而源委既深，馀症尚苦，头目旋晕，精神昏瞀，手足痿痹，运用甚艰，若不及今解职，任便调养，则将未免为废疾人矣。且臣伏见谏臣疏本，则以择送监司，为今日先务，而至以急急随便举行为请，如臣庸陋，尤不可因仍蹲据于是职也，决矣。玆敢疾声仰吁于天地父母之前，伏乞圣明，俯察才地之难堪，曲轸情病之难强，亟许镌改臣本职，以重名器，以安私分，公私不胜万幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○未时，上御会祥殿。召对时，参赞官柳凤辉，侍讲官李正臣，检讨官权世恒，假注书柳万重，记事官金启焕，记事官金在鲁入侍。李正臣进读《节酌通编》第十六篇，答林正卿书，自季通书来，至答汪叔耕书，求其所谓通者，奏曰，通字，他本作道字，此为是，故以道字读之矣。上曰，枵然之枵字，当作豪音，以肴音读之，可乎？正臣曰，考见字汇，作肴豪二音矣。上曰，唯。〈缺〉凤辉又读至答陈卫道书，必竟终灭，奏曰，必字，当作毕字矣。上曰，毕字是矣。凤辉读至放不下，看不破也。上曰，下番翰林读之。金在鲁读答陈才卿书，自秋试不远，至卷终。既毕，正臣释文义曰，圣贤道学，具在经传，义理精微，纵横错综，必须参互考证，然后可得理会，而世人多以浅迫之见，觑得一边，便欲就此执定，尽废他说，故所见狭隘，未能深造，此实学者之大病也。朱子于答林正卿书，深以此讥斥之，夫自信之病，非但读书为然，人君听言之道亦然，自是非人，𫍙𫍙拒谏，则谠言何可得入，嘉谟何由得达？此等处，尤当留意而深戒也。上曰，儒臣所达之言，好矣。予当留意焉。正臣又曰，士子之用力文词，汲汲科第者，求名之士也，恬静自守，探求义理者，好学之士也。求名者，利欲胜于义理，好学者，义理胜于利欲，故龚伯著以门户之故，两用其心，而朱子，讥其以彼易此，不但士子之所当明辨取舍，人君亦宜重经学之士，以惩利欲之习也。臣每以科举之弊，欲一陈达而未及矣，今因文义而敢达。今我国，专以科举为取人之阶，顾不重欤？庭谒圣，春塘台，每出表题，而騈俪者尚之，儒士未必尽是实才，若出〈数字缺〉策，轮回出题，而兼取行文，然后实才可得矣。〈缺〉上曰，庭谒圣科场，甚为纷沓，故其时有此议论，而武科则设初试，文科则不设初试，自是规例纷沓之弊，只可临时申饬矣。亲临之科，若设初试，则不免埋没，故予意如此，庭谒圣，即日唱榜，策文则形势有所不及，表、赋则轮出亦无不可矣。凤辉曰，士子或不无愿设初试者，而亲临之科，士子之尽为观光，自是古规矣。上曰，儒臣所达，大意则好矣。然而当初有此议论之时，不为允从者，盖以庭谒圣异于他科，若设初试，则必至埋没，事甚重难故也，而且策文则决不及于即日唱榜之科矣。世恒曰，近日专尚騈文，故士子无能为行文者，朱子之答汪叔耕书，亦曰，文字小技，迩则不足治己，远则无以治人云，而至于騈俪，尤为无益，专尚此文，而不尚行文，故文体大变，赋、策轮出之言，似为得矣。凤辉曰，经学词翰，各道取人，法非不好，而末世，经学专尚口读，词翰专尚寻摘，其弊甚矣。然而事大文字，亦不可专废矣。上曰，騈俪，是事大文字，何可废也？凤辉曰，庭试谒圣策文，势有不及，至若别科，则以策取人，似好矣。上曰，庭试谒圣，决不可出策文矣。正臣曰，臣曾于年前待罪春坊，屡侍胄筵，而春宫邸下，于讲读之际，质问文义甚罕，如臣者，固无经学之功，他馀宫僚，多有博洽之才，苟许其辨论文义，则可无一分开发之益乎？颜子之以能问不能，以多问寡，实进益之道矣。伏愿圣上，使春宫邸下临筵辨论，不耻下问，何如？上曰，儒臣之言，好矣，当言于世子，使之着实讲问矣。世恒曰，朱子答吴斗南书，所论收放心，先正臣李滉，以此戒门人，其时门人奇大升，以所闻陈达于榻前，宣庙大加称赏，大抵收放心之道，当以持敬工夫，为先务矣。上曰，然矣，当留心焉。世恒曰，与赵致道书，所论心体本善，流于私意，然后为恶，此乃推演濂溪之说，善主恶客，是也。五峯所谓东西分主之言，与吕祖谦同体异用之说，相同，其言非矣。上曰，儒臣所达，似是矣。正臣曰，弘文馆官员，甚为苟简，居中居下之类，荡涤，何如？上曰，居中居下人员，自该曹别单书入，可也。〈出榻前下教〉上曰，我国良役，实为痼弊，前后章疏，言之者多，白骨征布，侵征邻族之弊，国家非不知之，而实无善处之道，因循至今，怨苦益深，为民父母之心，当复何如？既知其弊，而终不变通，诚有所不忍者，此意申饬庙堂，各别讲究，以解吾民倒悬之急，可也。〈并下，参赞官所达，皆出举行条〉上曰，前有户布之议，而此亦〈缺〉矣。凤辉曰，所谓良役，如骑、步兵之类，其名甚贱，其役最重，名贱役重，人所厌避。故举皆投入于京外各色歇役，生齿非不及于古也，军额非有加于今，而良丁签丁，日以益难，必须别立科条，峻防其投入歇役之路，已入者，抄出移定，然后或可少革此弊矣。上曰，承旨所达，诚是，并出举条，令庙堂相议，禀处，可也。

○凤辉曰，向来药院之事，已悉于前后圣教，而伊时大臣，设或有未尽之事，究其本情，岂有他哉？其后合启，胪列成罪，无非妆撰，自上终不准许，群下固知圣意之所在矣。凡臣子之得罪于君父，而情实未白者，孰无自悼之心，而况崔锡鼎，以平日倚毗之臣，得罪于侍药之际，尤当死不瞑目，今则岁事已新，而尚置罪籍，恐有歉于圣上包荒之德，故惶恐敢达。上曰，放其门黜，可也。〈出举行条〉诸臣退出之际，上曰，承旨前。凤辉进伏。上曰，湖堂被抄人，明日齐会银台事，分付，可也。〈出榻前下教〉遂退出。

1月4日

行都承旨金演〈呈辞〉。左承旨李敏英〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨柳凤辉〈坐直〉。右副承旨尹世绥〈坐〉。同副承旨宋正明〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书柳万重〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，阿山万户李鹏翔。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？核处、脚部，日渐差愈乎？再昨有差胜之教，昨日召对儒臣，群下之情，曷胜欣幸？益存少愈之戒，以适节宣之宜，是臣等区区之望也，臣等尚切忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处、脚部，比再昨姑无加胜之效，间二日问安，宜矣。

○政院启曰，吏曹参议李光佐疏批已下，亦为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，湖堂被抄人员，来会银台事，命下矣。在京者，只是任守干、林象德两人，而林象德今方入来，任守干则称有情势不为来待云。任守干即为牌招，何如？传曰，允。

○以掌乐正任守干牌不进，依承传罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。违牌事体未安，更即牌招。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏，参议李光佐牌招不进，推考罢职传旨，今方捧入，而开政命下，已至多日，一向迁就，事甚未安，判书崔锡恒，参判尹德骏，更为牌招开政，何如？传曰，允。

○吏曹参议李光佐牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，吏曹参议李光佐既有只推之命，更为一体牌招，何如？传曰，允。

○礼曹判书李墪辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○左尹南致熏上疏。大槪，臣于金吾前后堂上罢职之启，有不敢晏然者，伏乞亟罢臣职，以谢台议事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏，参议李光佐，再牌不进，推考及罢职传旨，今方捧入矣。判书、参判，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。

○吏曹参议李光佐再牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○掌乐正任守干再牌不进，依承传罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。明日则趁早来会事，分付。

○平安监司李济上疏。大槪，匪分之职，不可终冒，已痼之疾，有难自强，连章申吁，未获登彻，日者谏臣之疏，又添难安之端，在铨之臣，相继自列，臣何敢以方带外任，而独自晏然乎？玆敢冒死陈恳，伏乞圣慈，俯谅危悃，特命刊臣之职，治臣之罪，以重藩任，以明国法事。入启。答曰，省疏具悉。过当之论，不必深嫌，卿其勿辞焉。

○副应教李正臣上疏。大槪，臣于江华留守闵镇远之疏，有不可晏然于职次者，伏乞亟递臣职，以安愚分，仍陈所怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。上款所陈，是书全帙，果在于金潗家，则宜自玉署，斯速收致，以为考阅后禀处之地，丽祖墓道，象设破落，所见埋没至此，依前覆启，修治无妨，令该曹禀旨举行。疏末所论，十年废痼，足惩其罪，到今通清，未为不可，台言过矣。有怀陈达，自是常事，守臣疏语，何必深嫌？尔其勿辞，从速察职。

○右参赞黄钦上疏。伏以，臣伏见宪府请罢金吾前后堂上之启，不胜惶悚之至。顷当韩配夏保放之日，臣亦忝在金吾堂上之列，而未能坚守邦宪，厥后虽未久在职，而在职之日，既不即还囚，则奉法不严之罪，无以自解。今者执法之论，果发于掌宪之地，而辞意甚严，臣何敢诿以台启之旋停，而有所晏然于职次乎？伏乞圣明，将臣本兼诸任，并赐斥罢，以严公法，以伸台议，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。

○左尹南致熏疏曰，伏以，日昨宪臣，以金吾前后堂上罢职事，论启，语意极峻，臣不胜瞿然之至。前秋，臣待罪金吾，亦且数朔矣，保放罪人，不即还囚，以致台启，〈缺〉发〈缺〉至此，何可诿以〈缺〉之论，而晏然仍冒于职次乎？〈缺〉臣衰病转甚，眼患添剧，词讼重地，决无堪任之望，〈缺〉益复难强，不得不〈缺〉罪，尤无所逃。〈缺四行〉〈批答见上〉

○平安监司李济疏。伏以，〈缺〉沥血陈吁，反汗是〈缺〉有非贱分之所堪，庄诵感陨，不觉涕泗之交迸，固〈缺〉趋承，不暇他计，而顾念〈缺〉藩任，职[地]雄而地[职]重，前后〈缺〉视他有别，其中，由三品阶而陞授是职者，必极一时之人望，以臣薄才晩进，最出廷臣之下，而敢当此选也耶？此臣之所以必期逊避，不敢为贪荣苟进之计，而宿患下消之疾，前冬以来，已有复发之候，近又症情添苦，今欲强起冒赴，则剧务酬应，必致沈顿，职事多瘝旷之虑，一身有死生之忧，亦宜早自控免，已遭公私狼狈，据实申恳，见阻喉司，闷蹙抑塞，不知所处矣。日者谏臣之疏，又添难安之端，盖臣于向日之叨参政席也，其间铨注之有枳有通，皆所商议，而至于李命世之文学闻望，本为侪流之所推许，只因一时妄率，已经十年放斥，涤荡甄叙之后，进拟清涂，实循公议。今谓之遽通台职，而见诋至深，此非意虑之所及，而在铨诸臣，相继自列，臣何敢以方带外任，而独自晏然乎？反揣才分，难任重务，自数辜犯，合被谴斥，玆敢冒干严威，更暴危恳。伏乞天地父母，俯察辞非外饰，特命刊臣所授之职，治臣所负之罪，以重藩任，以明国法，不胜万幸。〈批答见上〉

○副应教李正臣疏。伏以臣，谫劣庸愚，最出人下，才具短浅，学术空疏，十数年来，偾职者何限，招讥者亦何限哉？顷承岭邑之命，惟以殚心抚摩，竭力奔走，为少补洪造之图，而逖违宸陛，未近耿光，已有岁月，其间玉候违豫，药院移设，而未参起居之班，翌瘳告庆，法宴[法筵]旋〈缺〉臣子情礼，于〈缺四行〉夫之所目睹而心愍者，岂有一分可以供仕之望哉？犹且不敢言病，黾勉赴直者，诚愿一瞻天颜，少效区区之忱矣。即伏见江华留守闵镇远疏本，则以故参议洪命亨，不可腏享于忠烈祠之意，有所陈禀，而其疏有曰，以一筵臣之陈白，遽命追配，岂非未安云云，其所谓筵臣，即指臣而言也，臣于此不胜瞿然之至。夫命亨之沁都殉节，既著于丁丑政院之启，曾在辛酉年，已施褒旌之典，则犹不与于笾铏并享之列，人皆嗟惜，故臣采其公议，年前入侍时，敢达于筵席，而该曹覆启蒙允矣。今者守臣之言，乃至于此，臣之妄采公议，率尔奏达之失，终难幸逭，不可晏然于职次也，决矣。伏乞圣明，亟削臣职，仍治臣妄言之罪，不胜万幸。且臣适有所怀，敢此附陈焉。昔我世宗大王，命词臣偰循、徐居正等四十馀人，聚集贤殿，修正《资治通鉴》，而博采群书，随事笺释，上亲加雠正，其考校之精，允迈白虎之临决，书成，赐名曰《思政殿训义资治通鉴》，当时文治彬蔚之盛，卓冠百王，垂裕列圣者，实基于此矣。臣于年前入直本馆，求见是书，则馆吏对以累经兵燹，散失殆尽云，甚可惜也。臣窃伏念，此书曾经圣祖之亲校，勒成本朝之完书，而终至暗没不传，则岂非圣世之一大欠典乎？臣顷以访问誊书之意，猥陈于疏中，而获蒙采纳，命下岭南，未及搜得矣。及臣待罪安东也，广加采问，则此书全帙，果在于礼安士人金潗家矣。且臣于日昨禁中，又闻宫僚之言，则曾于先王朝，已有此书刊行之命，〈缺〉则表章此书，不但圣上之已垂颔许，先朝成〈缺〉不可不〈缺〉亟命收致其册〈缺四行〉右文，贻厥子孙〈缺〉。且臣于己酉春，待罪〈缺〉，亲自看审，则四面栏干石，只存其〈缺〉碎，且石人瘦细，皆截其头，三尺墓碣，字划剥落，所见〈缺〉埋没，此虽异代陵寝，岂可如是草草乎？夫革代之后，优待前朝，实是帝王之盛节也。肆我太祖大王，特命移安丽祖神位于麻田郡而祭之，世宗朝，又命禁其樵、牧，文宗朝，命创崇义殿，以奉其祀，粤在先朝，命立祭厅于其庙下，而置官守护，逮至当宁，驻驆故都，遣官致祭，则我朝忠厚之德，足以有辞于天下后世，而今其墓道，尚未有修治之举，此实圣朝之欠典。昔汉之窦融，以河西归，汉光武嘉之，修其父祖坟茔，宋之吴越王钱俶，不过有纳土称藩之功，而神宗，因守臣赵抃奏请，特命修其钱俶三代丘墓，慰答一方之民心，况高丽太祖，统合三韩，有功德于东方，民到于今，受其赐，不可与窦融、钱俶比而同之，则我圣上崇德报功之典，亦岂让美于汉、宋二主耶？臣曾以丽太祖墓道及祭厅修缮事，陈达于章疏，庙堂覆启蒙允，命下松都，未即举行，寻常慨然矣。又于问安之列，副提学赵泰老，以此事语臣曰，既已浮出石物，请得曳运军，而以朝家不给之故，迄未得修治云。苟如是，则圣朝崇报之美意，其将因一时军丁之弊，而终至于废阁而不行乎？况其石物已治之后，仍寝其役，则事体尤未安也。朝家若难给军，则虽使本府担当运入，松都之民，岂敢惮劳于此役乎？伏愿更加申饬本府，修治其石物，缮葺其祭厅，以示优待前朝之意也。且臣伏见前正言鱼有龟之疏，则吹毛觅疵，必欲击去铨地，此习诚可骇也。其中李命世通清一款，尤有所慨惋者，夫李命世之所坐，只〈缺〉固〈缺〉妄言之大者，而原其〈缺四行〉永痼其人之理哉？〈缺〉命世则不敢以此有所自〈缺〉其讼罪之深，处义〈缺〉人莫不叹服，况其志操之坚确，学识之博洽，求诸古人，亦罕其俦，则今圣明特教陞六之后，有何可论于循例通清，而犹且终始忌嫉，必欲𬺈龁若是其甚者，抑独何心哉？噫，命世之窜逐者四年，废锢者六年，而今其颠发已白种种矣。当此人才渺然之日，宜速随器进用，以展其素蕴，而彼操切之言，不顾公议，乃以一时妄发，欲为其平生断案，圣明，并加澄省焉。臣无任激切屏营之至。〈批答见上〉

○前县监洪受濂等疏。伏以臣等，人至微也，迹甚疏也。陈章吁呼，极涉猥越，而事系先祖，情理痛迫，有不得自已者，敢冒万死，仰诉于天地父母之前，庶几圣明之垂怜也。臣祖父故参议臣命亨江都舍命之事，在人耳目，昭乎其不可掩焉。故丁丑乱后，承旨金霱等启辞，历举臣祖父殉节之实状，而以为，与先正臣金尚容，同死于烈焰中，俱不得尸体，此则明白无疑，非可诬者云云，而曾在显庙朝，先正臣宋浚吉，亦于筵中，与筵臣前后陈达，不啻缕缕，当初政院之启，先朝儒贤之言，岂不审知臣先祖殉节之章章较然者，而〈缺〉陈白乎？此可见义烈之感人，公议之不泯，而绰楔之典，久未蒙施，非但子孙之痛愍〈缺〉抑亦士林之兴惜，久矣。何幸圣明，〈缺〉年，筵臣朴泰逊亦〈缺〉浚吉之语，故先正臣〈缺四行〉言曰，故相臣金尚容〈缺〉人使之亟避，则洪命亨〈缺〉相臣殉国之心，固无异同，遂死于郁攸中，〈缺〉及焉，非但渠家子孙至今称冤，公议亦皆咨嗟，合有〈缺〉之典云，自上特下旌闾之命，臣等感戴圣恩，于今〈缺〉年耳。至于与臣先祖同死义烈之人，皆入于忠烈祠，而独臣祖未与俎豆之享，未免为欠典，故昨年儒臣李正臣博采公议，陈闻天聪，事下该曹，该曹覆启，方有追配之举，恩彻九泉，荣生后孙，臣等聚首感激，不觉涕泪之盈襟也。即伏见江华留守闵镇远状启及疏本，则沮遏成命，诬辱臣祖，托以祠宇之狭窄，诿以士论之所不举，至以不无曲折，又有訾议等语，极意侮辱，无复馀地，一则曰，祀之他祠可也，一则曰，求诸神道，亦必有所不安者，臣等看来未半，不觉气塞胆栗。噫，人之无忌惮，不乐成人之美者，从古或有之，而岂有如镇远此言之无伦者哉？所谓册子，臣等曾未目击，虽未知何人所记，而想不过海岛中一幺么人之所为耳。箚记事实，题评人物者，必须身负重望，公议所归者，立言著论，然后方可以征信于后，岂可以所不知何人之一言，有所取断也哉？臣祖当初舍命之事，如有一毫未尽者，则丁丑政院之启，何得与先正臣金尚容齿列，而上闻乎朝廷乎？且当世士论，无过于宋浚吉、宋时烈两人者，而或条陈于筵中，或追奖于年久之后，至蒙圣明特允所请，终为旌表之举。噫，两儒贤之为臣祖前后陈白者，岂敢以虚妄之言，上达于天聪乎？此固出于耳闻目睹，而崇奖节义，允副公论之意，则其所为言，顾不重于海岛中所不知何人之论，而镇远藉一册子杂记，以背两贤之意，抑独何哉？既举旌表之典，则追配一事，自是次第应行之例，而镇远以为祀之他祠云者，其意所在，尤未可知也。〈缺〉于其舍命之地者，考诸〈缺〉颜杲卿，祀于常山及战〈缺四行〉前后何限，而至于尹棨〈缺〉之处也。臣祖死节，既在江都〈缺〉疑，今乃谓之以可祀他祠者，亦何心也？所谓訾议〈缺〉从古忠贤，多被诬谤，若许远之成就卓卓，而犹不免〈缺〉之诟，故先儒韩愈，立说称恨，虽以金尚容之表表大节，而不无当时媢嫉者之言，乃使公议久而得伸，臣祖之见訾于或人者，何以异于此哉？镇远既曰，其言未必征信，又曰，不当祀之于此书所藏处云者，前后之言，矛盾如此，亦不足多辨也。独怪夫镇远必欲祖述于未必征信之言，而反忽之于两儒贤前后陈达明白正大之论也。臣等先祖炳然忠烈，曾有儒贤之称奖，终蒙圣明之旌褒，则一体追配，永享俎豆者，岂不有光于显忠之圣德，而亦岂不安于臣祖之神道乎？若因意外之訾谤，以致神道之不安，则夫子之庙，不当设于伐树之匡矣。臣等，得闻臣祖当丙子之乱，罢散家居，误闻大驾幸江都，苍黄就道，行至露梁，路遇正郞朴知警，与之相诀曰，此岛形势，必败无疑，吾当一死殉国云云，其时完陵君崔后亮在傍，亲闻而传说。呜呼，臣祖死难之心，固有素定，非如苍黄急遽之际，偶然一死之比耳。臣祖母成氏，避兵在摩尼山中，闻江都失守，哭谓臣父处濬曰，汝父必不苟免，吾何生为？遂自缢而死。臣祖殉节之心，已誓于侪友，孚信于一家者，此亦可见，而不幸抢攘之馀，传闻失误，致令一人之杂录，反为守臣之所藉，良可于悒。今若征信于此书，终致成命之反汗，则人臣死义，初非要身后之名也，臣祖遗灵，固无所欣戚，而其为子孙之隐痛，曷有其极？臣等且见忠烈祠创建时江都通文，则主论者，即赞仪慎得义，前参奉郑楗，前察访尹演，幼学睦景善、辛后元，七八人，皆为一邦之士类也。通文中，首书先正臣金尚容，次书臣祖及死节诸人姓名，呈于道臣〈缺〉，则死地多士通文，不必〈缺〉中，元不举论云者，〈缺四行〉慎得义等通文，在于〈缺〉多士通文，固出于一岛之公议，先正陈达〈缺〉其当世之士论，则惜乎，镇远独以陋隘之见，遽发轻〈缺〉之言，不有公共之通文，筵白之的论，而乃拈出幺么人〈缺〉毁之说，以为凭借诟辱之地，抑未知慎得义等通文，两儒贤陈达，独不免阿其所好而然耶？其疏所谓，搜访同时死义之人，一体追配云者，容有所见，而其所谓许配还寝云者，实未可晓也。仁庙朝祀享之典，非不审定，而孝庙朝，犹虑夫阙典之未举，尚许追配，矧惟我当宁，凡所以显忠遂良，以树风声者，有光于前烈者乎，而今谓之先朝之所未遑，终有所寝阁而不为修举者，其于事体，何如也？辛酉年，先正臣宋时烈请褒臣祖之时，故判书金镇龟同在筵中，因陈其祖益兼，与先正臣金尚容同死江都，仁祖朝得蒙追赠之典，又配忠烈祠，而未有旌闾之事云。噫，益兼未有旌闾之前，已配于忠烈祠，则臣祖之既旌且配，独何伤损于事体耶？今此追配一事，既系朝命，且有公论，则在臣等私义，惟当俟朝家之处分，而遽见先祖酷被诬辱，隐痛所切，不忍泯默，敢陈前后之实状，冀蒙天日之下烛，伏愿圣明，特垂怜察焉。臣等无任痛迫激切之至。答曰，省疏具悉。疏辞，知道。

○疏录。典簿洪受泽，幼学洪禹昌、洪禹明、洪禹章、洪禹复，前郡守赵泰兴，幼学李世禧，正郞金天与，幼学金天晶等九人。〈出烬馀〉

1月5日

行都承旨金演〈呈辞〉。左承旨李敏英〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨柳凤辉〈坐直〉。右副承旨尹世绥〈坐〉。同副承旨宋正明〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书柳万重〈仕直〉。事变假注书李廷弼〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○辰时申时，日晕。

○柳凤辉，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管李基泰，以御营别将马兵等中日试射事，南小门洞进去之意，敢启。传曰，知道。

○柳凤辉，以兵曹言启曰，即接内禁卫将洪彪所报，则入直禁军朴昌华，昨日夕食代出去，不为入来，以致阙直云，事极可骇，令攸司囚治，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，本司武郞厅黄再征，奔走勤仕，又至十五朔，依例陞叙，或守令除授事，捧承传施行，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于柳凤辉曰，崔锡鼎职帖还给。

○以平安监司龙冈县监官黄信行等二名，烂伤致死，诚极惊惨事，状启，传于柳凤辉曰，烂伤致死人等，令本道恤典举行。

○传于柳凤辉曰，大臣、备局堂上引见。

○以吏曹参议李光佐牌不进罢职传旨，传于宋正明曰，推考传旨捧入。

○宋正明启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏，参议李光佐，皆违牌不进，开政迁就，极为未安矣。崔锡恒辞疏，才已入启，而参议李光佐既有只推之命，参判、参议并即牌招开政，何如？传曰，明日牌招。

○传于宋正明曰，王子出阁命下之后，该曹即为择日举行，例也。延礽君明年出阁事，上年下教矣，岁前则虽未及为之，而岁后尚无涓吉启下之事，何故耶？

○传于宋正明曰，湖堂被抄人，明日来会事，分付。〈以上烬馀〉

○献纳李翊□□度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，湖堂被抄人，趁早来会事，命下，而掌乐正任守干，以其情势难安，不为入来，事甚未安，即为牌招，何如？传曰，依启。昨日再度违牌，殊甚未安，更勿撕捱，即为入来事，分付。

○右议政金昌集箚子。大槪，敢陈所怀，冀蒙澄省事。入启。答曰，省箚具悉。湖堂之选，本出于国家储材之意也，被选之人，有昨年未制者，故有此来会之命，予实未知此事未安之至此也。卿其思量焉。

○掌乐正任守干辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔勿过辞，从速应命。

○左承旨李敏英上疏。大槪，病势猝剧，无望供职，乞蒙恩递，以寻生路事。入启。递差。

○传，前应教李晩坚，bb掌乐b正任守干，司果李宜晩，副修撰李世瑾、李廷济，居中居下，并勿论。

○校理林象德上疏。大槪，臣于湖堂之任，实无堪承之望，而又于大臣之箚，尤有惶恧之端，不得不陈疏退归。伏乞圣明，亟收来会之命，治臣不言之罪，仍刊臣姓名于新录湖堂之列，以靖私义事。入启。

○吏曹判书崔锡恒上疏。大槪，以臣臲卼之踪，谬当权要之任，迟回盘礴，坐速骇机，谏疏宪启，相继迭发，罪状狼藉，身名僇辱，方在缩伏俟谴之中，以开政迁就，数日之内，严召荐降，而顾臣情势，断无冒进之理，竟未祗承，臣罪尤大，乞削臣本兼诸任，仍治臣前后罪犯，以为人臣循私蔑公，奉法不严者之戒事。入启。

○〈叠出〉大臣、备局堂上引见时，兵曹参判朴弼明即为牌招察任事，榻前下教。乐安郡守魏赫万改差事，及水原府使兪集一推考，使之从速赴任事，榻前定夺。

○答校理林象德疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速应命。

○答吏曹判书崔锡恒疏曰，省疏具悉卿恳。予观台臣疏启，一篇精神，专在于吹毛求疵，击去铨地，其习极可骇也。卿无所失，何至深嫌？安心勿辞，速出行公。

○京畿监司书目，骊州呈，以判府事李畬上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。前疏之批，开示无馀，于卿少无不安之端，而一向祈免，造朝漠然，日夕思想，曷有其已？须体至意，安心勿辞，斯速就道。仍传曰，遣史官传谕。〈已上朝报〉

○午时，上御会祥殿，大臣、备局堂上引见时，左议政徐宗泰，右议政金昌集，行兵曹判书闵镇厚，工曹判书金锡衍，礼曹参判金镇圭，刑曹参判赵泰老，左副承旨柳凤辉，副应教李正臣，掌令梁圣揆，假注书柳万重、李廷弼，编修官洪庆先，记事官金在鲁入侍。徐宗泰进伏曰，阳和发生，日气比岁前稍胜，而朝候尚寒，圣体调摄，若何？上曰，核处、脚部稍胜，而寝膳一样矣。宗泰曰，日前药房之批，有差胜之教，昨又召对儒臣，臣虽未详症候之果如何，而似必加胜矣。群下忧煎之馀，已不胜其庆喜，而轸恤民瘼，备忘继下，舆情之忻耸，尤当如何？伏愿益加〈缺〉之戒，幸甚。

○徐宗泰曰，〈缺〉备忘劝农之教，孰不感动，而白骨、邻族之弊，下教中德意蔼然，群下非不欲奉承变通，而此事经画，匪今斯今，实无好策，尚今因循。此是积久之弊，虽不能一举尽革，而必须祛其十分之七八，然后民可少纾，而不然则弊日滋生，将至于国不为国矣。臣未谙外方，不能经度，未知何以则可救此弊，少苏民生也。臣实茫然不知所以指陈者矣，而大抵军额，比中岁为多，良丁有歇役司属，故近日生齿，非不繁息，而签括充定，每患不足，此必有大举措，然后庶可整顿。如户布口钱之法，或可救得此弊，而至若多得闲丁之道，莫如私贱良产从母之规，自朝家既已三变此法，国体岂容如是？今若改行此法，则亦不无助，臣顷闻权尚游之言，而有所禀达矣，其时，以待首相出后为之之意，自上下教，大则户布，小则此类，可以少救，而以今日国纲民心，卒难创行新法矣。次对頉禀之日，特教来会，而诸人有故，未能尽入，自上下询于入侍诸臣，何如？金昌集曰，我国邻族之弊，百姓之怨毒，极矣。大小臣僚，皆已习知能言，朝家亦辄欲变通，而前日户布之规，既以朝议之不一而未行，厘正厅亦以他无善策，终未变通，因循至今，实为可闷。今日军额，虽曰比前为多，而生齿渐息，良丁多漏，至于校生澄汰之事，或可少纾其患，而国无纪纲，旋又中止，校生澄汰，虽有其怨，若比之邻族，则实为有间，而法未耐久，每每如此，或户布，或口钱及他搜括良丁之策，若果讲究，则岂无变通之道，而只缘议论岐贰，不能有终，以此举动，将何所做得耶？上曰，备局诸臣，以次陈达。闵镇厚曰，向年有此议时，故判书李寅烨，欲行户布、口钱之法，而臣以为〈缺〉常汉则或能善纳，而两班则必不善纳，论罪之际，不得不偏及于两班矣，如此则名分之乖，尤当如何？臣以此持难，而寅烨亦以为然，其日筵中，以布、钱不便陈达，而询问之下，臣以为宜罢禁卫营，下教亦然，而李寅烨以为，罢出后更当禀处，事终不行，臣至今慨然。厘正厅亦以国无纪纲之故，未有实效，而自其厅得若干运谷，亦不可谓无少补矣。臣方待罪本兵，矫弊之策，虽非圣教，固不敢忘，而小小搜括，亦不能大有所补，且各邑或有军额多于民户者，两南未必然，而京畿、海西为多，以其民户，决难充其军丁。即今形势，虽不可尽除军额，而如此之邑，则或使之推移之他邑，似为一时救急之道矣。金锡衍曰，白骨、邻族，为我国痼弊，如欲变通，则必有大举措，然后可以有效，近来虽小小变通之事，亦无终始善成之道，臣之迷浅之见，实不知所以仰达者矣。金镇圭曰，我国民役之弊，中国所未有，自前屡欲变通，而不过一时小小矫救而已，况自前冬以后，国家异于无事时，深以边备为虑，治兵之规，先务安民，不矫身役，而欲使缮兵，乃是遗本治末，必无可成之道矣。臣愚无所见，而若其忧虑则有之，欲以所怀仰达，而连值静摄，久未登对，文字繁复，又未敢陈，只自耿耿而已。昨闻筵教，特轸此弊，使之变通，此诚可为之几会矣。凡事无论大小，舍本而救其末，则岂能有效？大较军制民役，相为表里，兵民初非有异，而石军受布，我国中间，始分其制，井田出军之盛规，固不容议为，而唐时租庸调法，此最为好矣。天之生民，本无贵贱，而我国则两班、常汉有别，分民之半，应国之役，其间且有苦歇之不同，弊之如此，其势必然，无论户布与口钱，必先讲究军制〈数行缺〉白骨、邻族之弊，自前有之，而至于今日而极矣。自上每每轸念，首春之月，涣发德音，今日筵席，又下此教，其在听闻，孰不感泣？然而户布、口钱之法，非一时猝然可行，校生汰定，虽曰可为，而亦不能大有所益，只可申饬监司、守令，使之自官随得代定，则似无此弊，而守令未必得人，故其弊如此。大抵逃限十年，十年之前，势不得不邻族当之，今虽大为变通，此弊固已难免，而至若流亡绝户，则虽户布、口钱，亦将侵及于邻族矣。若或时遣御史，考察侵征之弊，而别样科罪，则似为少益，而至于大变通，则恐难卒然为之矣。柳凤辉曰，近来奸伪日滋，虽新充军役之人，图嘱面任，以逃亡报官，而所纳之布，称以邻族所纳，以待十年之限而頉下，此弊实为难祛矣。泰老曰，臣待罪水原时，有水军以逃頉下，而自称幼学，上京闲游，臣适闻知，而还为充定，如此之弊，固多有之，而至于物故之代，每年必令充定，此则系于守令之能否矣。宗泰曰，守令固是紧重，而以此一款言之，各邑若得良牧、守，则牵掣文法，纵不能于大事任意为之，而至若军丁逃故之充定，在于其手，若有恻怛诚心，而必须亲执为之，则奸伪自不至甚害，而充定必趁其时变通，虽是祛弊之本，而守令果能择差，则此亦祛弊之一端矣。镇厚曰，守令择差之有益，孰不知之，而以次调迁，不可全塞其例迁之路，且知人甚难，监司是朝家极选，而铨曹犹不必尽择，况三百馀邑守令，何能一一善择乎？此亦为难矣。宗泰曰，物故，少有奸伪，而逃亡则奸伪甚多，盖诈称逃亡，隐匿图頉者，一村同居之人，似皆知之，故顷闻一二守令，凡于逃故之代，皆令其面任充定，欺隐之弊，颇除云，此则虽非自朝家所以分付之事，而亦是一时守令之能事耳。〈四行缺〉若终不救此弊，则其害必至于民不保而国随亡矣。此等弊瘼，凡于状闻或民诉之际，必须各别留意，苟有一分可以□除顾恤之道，惟当不弛圣念，孜孜为之，是臣区区之望也。上曰，邻族之弊，其来久矣，今日民忧，孰大于是？然而难于变通，因循至今，而予心悯焉。殆未尝忘，有此下教，而此非今日立谈间可变，必须从容讲究，反复商议，以为救弊之道，可也。宗泰曰，时无首席，待首席出后，更当究度以陈，而劝农特教之馀，敢以灾邑赈救之事，仰达。珍岛等六邑，灾荒特甚，圣教之下，不可无别样蠲减之道，此六邑春收米每结一斗，以上教特减，未知何如？有司之臣，以税入减缩为虑，今于入侍之际，询问而定之，为宜矣。昌集曰，珍岛，年年被灾，身役等事，既多荡涤，且或停俸[停捧]，而此六邑赈恤之事，已令有司，偕巡抚使，使之相议善赈矣，今以特教，蠲减一斗，尤似好矣。镇厚曰，湖南沿海，自昨年连被歉灾，朝家别样顾恤，岁首且下特教，一时税入之减缩，何暇顾乎？上曰，珍岛等六邑春收米，每一结各一斗，特为蠲减，以示轸恤之意，可也。凤辉曰，直以下教出之，而不必出于举行条乎？上曰，唯。宗泰曰，今年岭南稍优，而畿甸则收获之后，始知歉甚，以上上年稍丰之故，目前虽无饿殍之患，而春后饥患，可虑云矣。上曰，然矣。宗泰曰，臣于校生汰定之事，有所误达，故惶恐敢启。上曰，校生事，尹德骏上疏论之矣。宗泰曰，尹德骏则请行之，而崔锡恒，以其骚扰，请寝矣。上曰，台谏皆以此为言矣。〈缺七行〉昌集曰，即今外方，如校生、书院生冒属之类，甚多，一时变通，虽涉屑扰，而较之邻族之怨咎，则有间矣，外方，颇以备启之□变，为慨然云矣。上曰，左相因北咨，为此镇定之计，何必深以自咎乎？即今欲论邻族救弊之策，此事亦当入于讲究矣。凤辉曰，京衙歇役投入者，亦多诈伪，未必其是入属图出，假公事以頉免于捧招之际，校生若果汰降，则此等亦当一体查出汰定矣。镇厚曰，外面见之，虽似歇役，而皆是不得已之役，若是歇役而不必存者，则去其名色，宜矣，而己卯年，抄其紧歇，各邑已定名数，此则稍胜矣。宗泰曰，非但各邑，虞候、营将等官，亦多有率属之名目云矣。李正臣曰，闲丁非特〈二字缺〉外邑各处冒属甚多，乡校已自朝家，划给奴婢，而又有募入，或过半百，各处书院亦然。至于乡厅、军官厅，亦多所属，故军丁之数，所失甚多，左相所达各其面充定之法，臣亦在任时，行之，民不容奸，自前签丁，每至冬末始毕云，而其年则即为磨勘，可谓有效，而上年则臣递归，未及为之，而其害始发，或至冲火云，此非永久可行之道，而非特安东邻邑亦多有行之者云矣。镇厚曰，募入之类，充定军额，业有朝令，而校院则儒生齐诉，乡厅则官属齐诉，有所拘挛，难望实效矣。〈以下缺〉〈已上烬馀〉

○〈叠出〉备边司启曰，本司武郞厅黄再澂奔走勤仕，又满十五朔，依例陞叙，或守令除授事，捧承传施行，何如？答曰，允。

○今日，大臣、备局堂上引见入侍时，右议政[左议政]徐宗泰所启，东莱府使权以镇再有状启，因裁判倭所请首译下送事，请令庙堂禀处矣。壬戌年信使行前，以节目讲定事，仍便送渡海译官于马岛矣，今番则差倭，以渡海译官差送为请，庙堂覆启防塞，故差倭又请下送首译，依其言下送，何如？上曰，此是非难之事，首译速为下送，可也。行兵曹判书闵镇厚所启，似闻黄海监司郑是先以病陈疏，而盖因乘轿事，不安而然云，受教中所谓荫武，必非并指留守、方伯，而此宜有明白定式之举，下询大臣而处之，何如？左议政徐宗泰曰，受教虽有武荫不可乘轿之文，而官至留守、监司，则不当以寻常荫官论之，体貌所在，何可不乘？在前出荫路而为藩任者，例皆乘之，而朝无禁令，盖出于此，今不当出新令而禁之，许令乘轿，似宜矣。右议政金昌集曰，在前南武之为方伯、留守者，必皆乘轿矣。其后受教有曰，堂上官曾经承旨，则乘双轿，未经承旨，则乘独轿，南武不可乘云，而顷日尹就商，以巡抚使出去，事体与方伯相敌，故臣意以其乘轿，谓无所妨矣，终至台谏论启，臣即陈箚论列，而心实不安矣。虽有南武不可乘之法文，既至监司、留守，则岂有不可乘之理乎？上曰，监司异于他职，许令乘轿，可也。镇厚曰，留守亦为一体许乘乎？上曰，依为之。

○左议政徐宗泰所启，方当忧边之日，畿甸沿海等邑，最为可虑，故臣于顷日登对时，以南阳、仁川差遣武臣事，仰达，水原亦是滨海之地，亦以曾经将任武臣差送，似合事宜。将臣亦有以此为言者，自本司草成启辞，以并与富平、安山等邑，一体差遣之意，欲为禀达，而一时递易有弊，故中止，庙堂之意，非谓即今在任者之不及于武臣也，而水原前府使李海朝，以此为嫌，至呈辞状，新除授府使兪集一，亦谓海朝既以非武臣辞免，则今又往赴，有伤廉隅，连呈辞状，尚不出肃，若夫威镇重地，不以文武而有间。兪集一素有才略，群议咸属，故虽职在承宣，品秩亦逾，而为其得重而首拟矣，集一之以此引嫌，诚为过当，事体亦涉未安，兪集一推考，催促赴任，何如？右议政金昌集曰，李海朝未递之前，臣与僚相相议，待其早晩递归，以武臣差送为宜之意，有所酬酢矣，海朝，以此不安，至呈辞状矣。移拜湖南监司之后，武臣适无可合之人，而兪集一虽非当品，既有才略，故果为拟差，今乃引嫌，久未出肃，臣未知此果为可嫌之端也。李济之初为全罗监司时，以赈政时急之故，促令赴任矣。今已移拜西藩，而新监司李海朝，当待兪集一赴任后，始可交龟上来，即今本道赈政方急，兪集一为先催促发送，李海朝则待其上来，亦即催促赴任，似宜矣。上曰，水原府使兪集一推考，使之从速赴任，李海朝上来后，亦为促令辞朝，可也。上曰，开城留守使号，登对时定夺事，回启矣，今日议定，可也。右议政金昌集曰，当初开城府，筑大兴山城后，朝家，拟授以管理使，先授密符，而至今因循，尚无定夺之事矣。今因赵泰老疏陈，有禀定之命，臣意则以为，既有密符，又以军丁，专属本府，独于使号靳惜，未知其当矣。左议政徐宗泰曰，大兴山城，当初朝家大段设置，使留守主管，其后自至委置，管理使之称，亦仍而中寝矣。大兴遮截京口，关防形便，好矣，而青石之外，旁有他歧，似非十分要冲之地，视江都、南汉，则有间矣。然而既例兼筹司，亦有密符，今又以本府民丁，专属山城，体貌固重，凡事虽不必待使号而有所增益，既是当初所议之事，授以使号，恐无不可矣。刑曹参判赵泰老曰，定夺使号后，凡干事权，始可叶宜，而前后在任人，以嫌于得号，不曾自言，因循寝阁，尚无将领之称号，故文移间只称开城营，事权体貌，甚多难便之端矣。行兵曹判书闵镇厚曰，有实则有名，名实相乖则事不成矣。开城留守自备局议荐，且兼备局堂上，且授以密符，且专管大兴山城，而独于使号，有所悭惜者，臣实未晓也。但松都凋残莫甚，若因此而张大体貌，或生弊端，则此不可不虑，节目启下之时，详察为之，好矣。金昌集曰，青石洞，尽为要路，作一关防，早晩缓急，似可得力，而既设关防，则别有称号，自是应行之事，而中间委置者，不过为留守者，嫌难自请，朝家亦不举论故耳，到今虽授使号，似无贻弊之端矣。泰老曰，此处险阻，尽可捍守，而西路关防，无如大兴，苟能坚守，则贼不敢窥青石，而路必由白峙，白峙亦甚险阻，若有能守之将，则足为掎角之势矣。上曰，既设军门貌样，则未必以称使有弊，管理使号，授之可也。泰老曰，教书之外，无他增加之事矣。金昌集曰，管理厅，曾属于训炼都监，故有所带军官矣，开城留守既兼管理使，则都监自无干预之事，军官亦当减去矣。上曰，依为之。

○今日引见时，左议政徐宗泰所启，渭原按核御史状启，以捕捉人论赏事，为请矣。犯越人等，先捉之人，既已回启论赏，而今此追后指示，捕捉者加资免贱，钱布施赏事，当依事目施行，而助捕者则虽曰有功，与捕捉有异，而亦许免贱，事涉过重，有违当初事目，且非法例，此则钱布间参酌施赏事，分付，何如？行兵曹判书闵镇厚曰，大傥助捕者，必待所捕数多，然后方为施赏，而此则与大傥有异矣。上曰，虽异于大傥，而助捕比捕捉，则有间参酌论赏，可也。右议政金昌集曰，顷日回启，助捕之类，亦许免贱，此是不察之致也，当初事目，指告、捕捉同赏，而公私贱官奴婢则免贱，且给钱布。至于助捕人，则元无举论之事，而今若一体免贱，则诚为过滥，亦关后弊，虽以既许免贱，旋即还收为颠倒，此系事目之外，非朝家之失信也。前后助捕，只以钱布参酌施赏，似为得宜矣。镇厚曰，当初节目，无助捕者免贱之事，而前日覆启之际，偶未照检，一倂免贱，今若仍用前例，则节目相左，独不论赏，则前后又不免斑驳，以钱布参酌施赏，实合事宜矣。上曰，以还收之近于失信，而今番亦为免贱，则殊涉太重，前日免贱，而今番只给钱布，则亦涉不均，前日免贱之赏，今虽还收，系是事目之外，非如失信之比，依大臣所达为之，可也。

○今日引见时，刑曹参判赵泰老所启，臣才经松都留守，有惶恐不安之事，故敢达。本府乃旧都，自祖宗朝，百姓无赋，只纳田税，一年所捧，仅至二百七十石，留守、经历、教授等官，禄俸及往来公行供亿之费，皆以此取办，而一年会减，不过一百二三十石，其馀谓之会内，而尽为录付于户曹矣。本府处于孔道，官员且多，百馀石谷，决不能继用于一年，而曾前则既有户米，且用耗谷，故赖以支过矣。近米既罢，还谷且尽，不得不侵用会付之谷，或偿或贷，所贷渐多，即今会内虚录之数，多至六百六十馀石。臣于在任之时，亦未免因袭谬例，临归时，始为查考，则癸酉以上会录閪失，无凭可查。癸酉以后至庚寅，十八年之间，贷下未报者，虽多寡不同，而无岁不然，无等不然，此虽与还上虚录有间，且其事势不得不然，而其为未安则甚矣。臣于其时，即当首实，而欲一于登对时，陈达变通，今始仰达矣。大抵高阳、坡州、长湍三邑官需划给之数，俱过二百馀石，松都与三邑，路傍则一也。只以不设大同，元无官需划给之事，使客支供，亦如数会减，故以致如此，今若不得变通，则前头尤多难处，下询而处之，何如？上曰，此事，何如？左议政徐宗泰曰，赵泰老所达详细矣。臣于此未详曲折，而大抵松都，土地甚小，田税尽归本府，未有上纳之事，而除公外当为会付，故有会外、会内之规也。既是公用，则宜有会减之事，而曾见本府，凡百公用常患不能支继，依江都例，田税悉给本府，似当矣。右议政金昌集曰，松都壤地褊小，田税甚些，故致有犯用会内之患，若依江都例，专属本府则似好，而户曹判书，不为入侍，更为商议后禀处，似当矣。上曰，悉给本府似好，议于户判，更为禀处，可也。上曰，守御使状启，南汉庙社奉安所营建事，既已回启，今日登对时定夺，宜矣。左议政徐宗泰曰，今日既得登对，庙社室宇事，宜先禀达，而昏未觉得，有此下教，不胜惶恐。守御使尹世纪状启，庙社室基址，已为择定矣。间架制度，无所依准，虽礼官，只宜禀旨奉行，自下有不敢定其规制，庙社事体，虽甚重大，而事与常时营建有异，有难称备，自上亦以此为教矣。太庙、永宁殿列圣位及永禧殿影帧，永昭、敬宁殿，若欲每位各安于全间，则其势甚难，未知当如何，待下教，然后可以量宜定之矣。右议政金昌集曰，江华长宁殿奉安御容，又有馀间，以备日后待变之地，今亦仿此营建，恐或得宜，至于永昭、敬宁两殿，方以阙内殿阁推移奉安，虽不别建，亦岂无临时推移权安之道乎？礼曹参判金镇圭曰，本曹判书李墪，适不入侍，臣入侍，故敢达。庙社事体甚重，此虽预备不虞之事，恐不可不备事体，守御使虽病，只遣其从事官看审似轻，宜一遣礼官，偕本官审视矣。行兵曹判书闵镇厚曰，尹世纪方有实病，而成命之下，不敢久稽，故出送从事官，与府尹择定基址而来云，臣曾经守御使，熟谙形势，所定处，安静精洁，实为合当，而更遣礼官审察，亦无不可矣。左副承旨柳凤辉曰，自该曹图出间架，仰禀定夺，然后发遣礼官，与本官相议营建，似为得宜，即今则必不更遣也。镇圭曰，承旨之言，亦然矣，基址则已定，禀定间加架后，礼官下去，指挥本官而来，似宜矣。上曰，庙社奉安之所，江都则有之，南汉则无之，故欲为造成，而此与常时营建有异，不可张大，故前日已为下教矣。只宜模仿长宁殿为之，可也。镇圭曰，长宁殿图形以来，依样造成乎？上曰，依为之。镇圭曰，礼官下去一款，臣未能谛听圣教，故敢为更禀。上曰，图形来后，遣礼官，好矣。镇圭曰，然则长宁殿图形，自备局分付江华乎，抑自礼曹举行乎？□□曰，自礼曹举行，似宜矣。上曰，依为之。〈《备局誊录》〉

○〈叠出〉传曰，王世子出宫命下之后，该曹即为择日举行，例也。延礽明春出阁事，上年下教矣。岁前则虽未及为之，而岁后尚无涓吉启下之事，何故耶？〈《礼曹誊录》〉

○今日引见时，行兵曹判书闵镇厚所启，鹰师身布事，前后节目甚严，上年，又以十月后更为启达之意，草记矣。今已岁改，而庚寅条未收尚多，解由拘碍，监色治罪等事，固当依事目举行，而其中开城府，未收几至二百疋，当该经历赵锡周，当为准期不叙，而锡周以有治声，备局才请仍任，今又罢递，则实为可惜。况本府鹰师数多，前头亦将每有此弊，不可无变通之道，臣曹则奉行令甲之外，宜不容别议，而民弊可虑，故敢以所怀仰达，下询大臣处之，何如？上曰，此事，何如？左议政徐宗泰曰，上供事体甚重，近日改定节目之后，尤难免罪罢之科，而赵锡周既因治绩仍任，其为未收之多，非出于慢忽，本府迎送，亦极有弊，罢递诚为可惜，而独令勿罢，亦涉不便，未知处分宜如何也。本府民户，同一郡邑，而鹰师之数，多过三百云，其势决难支吾，或除半移之他邑，则似便矣。右议政金昌集曰，开城府鹰师最多，而举皆疲残，每年决无尽捧之理，若一如事目，则此后经历，皆当罪罢矣。臣未知何以则可革此弊，而若又不罪，则法令不行，亦无可捧之道，实为难处矣。刑曹参判赵泰老曰，该曹新定令甲，自上裁处，似宜矣。上曰，年年长如此乎？泰老曰，鹰师甚是苦役，逃亡者多，而虽即今见存者，亦皆穷残，决不可捧，小臣在任之时，经历，每以此为忧，只待罢递之期矣。上曰，年年如此，而经历才已仍任，亦难每罢，推考之外，他无可施之罚，赵锡周从重推考，可也。镇厚曰，监色则依法治之矣。上曰，依为之。镇厚曰，松都前未收邑监色，依事目治罪事，既已陈达，而己丑年未收守令，论罪之后，或有如干疋上纳者，或有全不上纳者，事甚骇然，全不上纳处，监色更为拿致治罪，何如？上曰，依为之。〈《兵曹誊录》〉

○判中枢府事李畬疏。伏以，三阳回泰，万象昭苏，臣伏惟圣体日康，圣化日新，天休滋至，邦运增熙，畎亩贱臣，迹阻筵班，但切华封之祝，莫伸嵩岳之呼，瞻望宸极，罪实难逃。仍念臣恩深报蔑，罪重责轻，严诛不加，宠数无替，归身故里，月糜廪粟，日夕兢陨，靡所自容。前冬命召之下，益增罪戾，再陈苦恳，请就刑章，仍乞解免诸司提举之任，抚己追愆，万殒是甘，而天慈曲谅，德音涣发，十行如纶，慰抚丁宁，至以未察心事，过加疑怒，曷胜未安为教。开示渊衷，廓然无滞，不翅若慈父之恕愚子，臣拜稽庄诵，惶栗无地，不觉感涕如雨。臣虽粉骨糜身，何足以仰答殊知之万一也？噫，臣之本末长短，非可〈缺〉月之下，臣立朝，馀三十年，未有〈缺〉德，蒙恩顾名〈缺〉树立不固〈缺四行〉前后非一，至于忝位〈缺〉位，涓埃莫效，〈缺〉实圣德之至，而臣〈缺〉病沈痼，朝暮待尽，获保桑楡之暖，以毕〈缺〉分足矣，尚复以大臣自居，欲䩄然于周行乎？〈缺〉虽无损于寝膳之节，而根委则尚不轻，臣民之情〈缺〉虑边虞，虽不比于北咨之初，而戎备则不可忽，牖户〈缺〉宜急绸缪，臣虽身退田野，义同休戚，当此之时，非敢惜微躯，而至于冒嘲骂忘廉义，扶曳道路，终作枉死之尸，则臣实耻之。前疏承批之后，臣既不敢趋命，〈缺〉渎冒为惧，悚息泯伏，遂至经岁，顾念臣所带诸兼〈缺〉课之政，缘臣在外，举归废阁，最是即今〈缺〉之务，何等紧重，而将士殿最，亦不免頉禀，其在克诘〈缺〉甚矣。臣固万死俟罪，而朝家亦岂容一向〈缺〉以修明法度乎？及今变通改令，无故大臣领之〈缺〉各考，申严师律，其馀军器、奉常两寺所管，亦〈缺〉比，不可仍废黜陟之典，玆敢席稿申吁，以情〈缺〉圣明更加察谅，将臣所兼训局及军器寺、奉常寺提调之任，亟赐递改，使政法无坠，仍治臣逋命之罪，以严邦宪，不胜万幸。臣无任望阙翘情，伏地俟命之至。答曰，省疏具悉卿恳。前疏之批，开示无馀，于卿小无不安之端，而一向祈免，造朝漠然，日夕思想，曷有其已？卿其须体至意，安心勿辞，斯速就道。仍传曰，遣史官传谕。

○吏曹判书崔锡恒疏。伏以，臣于病伏涔涔中，伏见前正言鱼有龟之疏，其所以罪状臣身者，不一其端，〈缺〉不觉寒粟之遍体也。〈缺〉第其中有〈缺〉已乎？盖合启参〈缺四行〉私义，固不当干预〈缺〉加罪案，抑独何哉？〈缺〉所谓若欲嫌避，则不处铨地〈缺〉诚切至之言，而亦有不谅情实者，臣于拜铨之初，三疏沥血，悉暴危苦之忱，而温批不许，促臣上来，进退路穷，逃遁不得，黾勉一出，只为少伸分义，本非因仍久叨之意，而适值春台试才，太庙展谒之时，不得不趋造于陪卫之末。又于其后，以玉候未宁，连有起居之礼，偃息在家，亦甚惶恐，又不得不进诣候班，仍参政席，此固出于事体之使然，夫岂臣得已而不已者耶？臣之前后疏中，辄以牵碍多端，为必递之计，虽不敢显言，微意所在，可以推知，而迫于严命，终至冒出，事与心违，惭悔莫及，臣犹自知，人谓斯何？若李命世，则虽于奏对之时，引喩失当，窜谪炎海，十年废弃，既蒙疏放，又被恩叙，则终身禁锢，恐非圣世之美事。况其文学志操，见推流辈，而一自放还之后，杜门屏迹，甘心自废，恬静〈缺〉有足多者，台宪之拟，实循公议，遽通之斥，吁亦异矣。且儒臣乞郡，事体自别，回启之后，例当必施，李夏源之老母在忠州，成川路远，难于将往云，故不得已启递，适有岭窠，拟望受点，今若嫌于曲副，终靳移差，则当初覆启蒙允之意，果安在哉？崔锡弼，于臣为再从弟，而在法既无应避之文，曾经四品，已至九年，西邑之窠，适当大政不远，储阙方急之日，以其方在实职，循次拟望，退而思之，终觉未安，因其呈状，旋即启罢，区区畏惧之心，此亦可见，而犹复云云，更何言哉？至于朴斗山，则臣素昧平生，本无情分，而或言其累举不中，可合收录，设有一时〈缺〉久之后，始拟末职，庸何所伤？〈缺〉之说，元无是事，〈缺〉文字耶？臣实〈缺四行〉金吾事，台论峻发，〈缺〉韩配夏之保放，虽在〈缺〉李师尚事，已悉于前疏中，今不敢更〈缺〉薄罚，不足以塞其罪，则今于执法之论，臣何敢自〈缺〉第宪臣避辞，掇拾鱼有龟之馀论，极意张皇，而演出有龟所不道之〈缺〉使朝廷一半之人，尽归于枳塞，又谓若其趋合之〈缺〉计訾谤，乃遽冒通，噫嘻，是何言也？合启诸人之事，臣固不敢参涉，而除被谪在罢居中补外之人，则其实无多，其他无故之人，连次检举，位著如故，则尽塞一半之语，其果成说乎？圣明在上，照烛无馀，臣不敢多辨也。第其所谓趋合者何人，訾谤者何事，而初不的指，囫囵为说，欲使异己之人，驱而纳之于诬蔑不韪之域，其心所在，不难知也。噫，以臣臲卼之踪，谬当权要之任，既不能跧伏郊坰，固守微分，又不能殚诚力辞，感回天听，擿埴冥涂，见几不早，迟回盘礴，坐速駴机，罪〈缺〉出，拳踼沓至，馀波所及，殆无完人，皆臣自取，尚谁咎哉？〈缺〉念如臣疏卤，百无肖似，材资驽下，名论轻微，所望不过沾丐寸禄，以养老母，备员州县，以报国恩而已。崇班显秩，本非臣梦寐之所敢到，而蒙圣上特达之知，年除岁迁，致位至此，臣之自顶至踵，何莫非殿下之赐也。涯分已溢，眷遇愈隆，徊徨悚惕，食息靡宁，集木履冰，未足为喩，小心谨慎，恪勤奉公，为图报之万一者，是臣夙夜耿耿于中者。且观近来搢绅之间，嫌避〈缺〉广，至烦于章牍者，亦多有之，心常以此为未安，凡系〈缺〉怨，多所脱略，人或以太无分界病之，而毕竟同归于循私蔑公，逞快私〈缺〉辜负圣恩，下以僇〈缺〉身〈缺〉惭悼，将何颜面复厕周行乎？〈缺六行〉所逃，伏乞圣明，〈缺〉镌削，仍勘臣前后〈缺〉不胜幸甚。〈批答见上〉

○掌乐正任守干疏。伏以，无状小臣，最出人下，夤缘幸会，承乏摄官，前后所叨，俱系分外，旅进旅退，虽乏尺寸之效，自见党议之乖激，用舍之偏系，耿耿一念，不敢自谋，妄拟稍张公道，欲恢用人之路，而大触时讳，自取颠沛，论思之长，投袂先攻，章〈缺〉之疏，接踵坌起，其所为说，无非〈缺〉侵侮从享之儒臣，甚〈缺〉书，索指于言意之表，求罪于〈缺〉日月之明，容光必照，则如臣脆弱〈缺〉膏矣。幸赖〈缺〉田庐，分为明时〈缺六行〉适会圣躬之违豫，〈缺〉命，黾勉供职，而〈缺〉两考居中，盖为情地穷蹙，进〈缺〉域佐价〈缺〉选之职，即今朝廷〈缺〉乏使，亦非如臣浅薄〈缺〉役之义不〈缺〉逊避，环顾循省，已极愧忸，至于〈缺〉则寔为文士之极望，而国家储材之地也。臣本所学卤莽，文才浅短，粗习程文，幸窃科第，而若清朝藻〈缺〉之职，非独臣意望之所不到，而虽侪友中雅知臣者，亦不以此而期臣也。特以一玷选中，遁逃不得，抗颜当之，则其为贻讥于一世，传笑于四方者，必不浅鲜矣。且以臣情势言之，则向年之被人诟斥，不翅再三，到今年久之后，虽不欲一一追提，以伤事面，而每一念至，駴汗如泻，其〈缺〉决不可冒当一世之荣选，召牌之下，未克祗赴，迹〈缺〉无所逃罪，只推之命，既出格外，至以事体未安〈缺〉庚牌荐降，严畏分义，不得不趋诣阙外，而〈缺〉终难冒进，情穷势蹙，敢暴危恳，祗冀圣明之下烛，而喉司之臣，以为微官陈疏，殊涉僭猥，累次往复，终始退却，臣诚抑郁，不知所出。臣之职名，虽甚卑微，既以湖堂应制之事，召牌累下，而顾臣情迹，万无冒出之理，一向泯默，坐违严命，亦有所不敢，冒昧陈恳，尤增僭猥之罪，臣之去就，实甚狼狈。第以近例言之，昨年应命之人，以军衔陈疏，亦无阻搪之举矣，今何独于臣疏，〈缺〉其僭猥，则此莫非臣之疲劣，不比他人之〈缺〉䩄然就列乎？两度违命，罪戾山积，〈缺〉只推之命，臣诚〈缺十行〉，今于召命之下，冒进阙外者，岂出于一分〈缺〉既已被抄之后，一番应制，事体与古之〈缺〉试相近，〈缺〉亦可因此呈露，故揆分畏义，不敢苟且〈缺〉遁者，意盖如此。至于当边封忧虞之际，庙算，方事乎经远，时务，政急于武略，则文字之事，尽非其时，而身居经幄，愚不及此，至烦大臣替当而陈箚，臣前既有才分难冒之嫌，后乃有尸素不职之失，更不敢抗颜承命也，决矣，不得不陈疏径退。伏乞圣明，亟收来会之命，治臣不言之罪，仍命刊臣姓名于新录湖堂之列，以靖私分，不胜万幸。〈批答见上〉

1月6日

行都承旨朴弼明〈未肃拜〉。左承旨南就明〈坐直〉。右承旨吴命峻〈未肃拜〉。左副承旨尹世绥〈坐〉。右副承旨宋正明〈坐直〉。同副承旨韩配周〈未肃拜〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书柳万重〈仕直〉。事变假注书金取鲁〈病〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，江界府使金重三，东里佥使朴贵建，井浦万户金鼎三。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒疏批已下，亦为一体牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，湖堂被抄人来待事，命下已至多日，辞疏亦皆承批，而俱称情势难安，又不应命，事甚未安。副校理林象德，掌乐正任守干推考，更即牌招，何如？传曰，允。

○吏曹参议李光佐上疏。大槪，臣负罪如山，而蒙被旷绝之异数，今复召命荐临，臣虽无状，亦非木石，岂敢顽然无动，而顾念冒被丑诋，独出行公，实非廉隅之所敢出，更进阙下，毕陈情实，伏乞亟递臣职，仍勘臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。今玆台言，意在敲撼，此所谓不公不正者也。今若因此许改，适足以中其逐去之计，揆以国体，宁有是哉？须勿固辞，宜速察职。

○京畿监司书目，骊州呈，以副校理洪致中辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○假注书李廷弼出使，代金取鲁。

○都承旨金演三度呈辞。入启。递差。

○掌令梁圣揆所启，请还收己卯文科追复之命。〈措语见上〉上曰，勿烦。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏牌不进，参议李光佐疏批已下，并即更为牌招开政，何如？传曰，允。

○副校理林象德，掌乐正任守干牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢，更为牌招。

○大司谏李台佐上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○掌令朴万普上疏。大槪，离违病母，日夕焦迫之中，家僮即到，得闻老母病情添剧，气息奄奄，若将垂尽，臣方寸如灼，一刻难掩，不得不径寻乡路，敢伸哀吁。伏乞圣慈，将臣职名，亟许递罢，俾得及时归护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往省焉。

○灵岩郡纲常罪人前后同推官罢职现告，灵岩前郡守金一夔、南泰征、申度济，长兴前府使金得汶、朴星锡、申弼贤，康津前县监吴命增、金重吕、郑启章、朴寿仁，海南前县监申伯周，罗州前牧使朴重圭，务安县监朴泰三。

○副校理林象德再牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○政院启曰，副校理林象德既有只推之命，所当更为牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，再明日趁早来会。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，以延礽君出阁吉日，岁后尚无启下之事，下教矣。岁后所当即为推择以禀，而本曹堂上，或陈疏引入，或难于每事替当，以致差迟，有此下问之举，不胜惶恐。即招日官涓吉日，今正月三十日巳时，来二月十二日巳时，三月十七日午时，为吉云，以何日定行乎？敢禀。传曰，二月念后，无吉日耶？

○礼曹启，延礽君出阁择日草记，传曰，二月念后，无吉日耶事，传教矣。更令日官推择，则二十六日午时，平吉，此外皆拘忌云，何以为之乎？敢禀。传曰，定于二月十二日，可也。〈《礼曹誊录》〉

○吏批启曰，判书、参判并牌招不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，允。

○吏批启曰，侍从臣年七十者，每于岁初，该曹抄启事，曾已定夺矣。侍从臣父年七十，及前以年七十加资，至今年满八十之人，并为别单书入之意，敢启。传曰，并加资。

○吏批启曰，大司成今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○吏批启曰，玉堂阙员，今当差出，而拟望之人乏少，相避并拟，何如？传曰，允。

○闵周宪为乐安郡守，姜琂为砺山府使，李晩坚为校理，金启焕为持平，赵远命为正言，金日佐为横城县监，赵世望为竹山府使，张万里为温阳郡守，权世恒为献纳，宋宅相为弼善，申命式为明川府使，黄翼再为务安县监，李世弼为汉城右尹，尹五商为泰安府使，吕光周为持平，朴弼明、吴命峻、韩配周为承旨，兪命咸为兵曹佐郞，柳凤辉为大司成，柳贞章为凤山郡守，李真俭为校理，权𢢜为辅德，洪好人为司艺，赵泰耆为连山县监，郑履祥为三和府使，李世最为司谏。〈吏曹政事〉

○成均馆官员，以知馆事意启曰，今正月初七日儒生上旬轮次，当为设行，而春享大祭斋戒相值，限内不得为之，今月内无故日退行之意，敢启。传曰，知道。〈《成均馆誊录》〉

1月7日

行都承旨朴弼明。左承旨南就明。右承旨吴命峻。左副承旨尹世绥。右副承旨宋正明。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书柳万重。事变假注书金取鲁。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，月晕。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？核处、脚部，日益差胜乎？臣等久未入侍，今日与诸御医入诊，详察症候，宜当，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。核处、脚部，别无加胜矣。

○备忘记，近来士大夫廉隅太胜，罔念分义，惟事撕捱，事之寒心，固已久矣。湖堂被抄人林象德，昨已陈疏承批，又有只推之命，而荐违召命，无意入来，其在事体，极为未安，从重推考。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○正言赵远命牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○检阅金在鲁，弼善宋宅相牌不进，依承传罢职。

○谢恩，都承旨朴弼明，右承旨吴命峻，大司成柳凤辉，同副承旨韩配周，正言赵远命。

○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，春享大祭所内摘奸。

○谢恩，兼春秋郑云柱。

○观象监，辰时，日晕，自午时至酉时，日晕。启。〈以上朝报〉

○义禁府启曰，全罗道灵光郡充军罪人金尚奎，以其父归葬事，依定式启禀给由矣。今已过葬限，还发配所之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉

○今日药房入诊时，都提调李颐命所启，禁卫中军郑履祥，昨日政，移拜外邑，今当差出其代，而可合之人，则他军门或已差除，或有秩高武臣，而多伤炎瘴，年且衰老，不堪军门之役，虽以履祥言之，重为水土所伤，差下中军之后，不参习阵者居多。大抵武将，当用膂力不愆之人，而当品中，既无可差者，前兵使尹悫，居官清谨，且有闻望，年力方强，正宜擢用于此时，升资启下，似为得宜，已与大将相议，故敢达。上曰，自前亦有如此之事，尹悫特为陞资，启下中军，可也。〈《训局誊录》〉

○礼曹启曰，取考誊录，则己巳年珍山郡太祖大王胎室碑石改立时，观象监提调下去，与本道监司，会同修改矣。今此瑞山郡明宗大王胎室碑石改立与石物修改之役，事体重大，依前例两营提调及监役官下去，与本道监司，监董毕役后，仍瑞山大兴郡显宗大王胎室裳石动退处，亦为监董修改，趁即择吉日举行之意，为先分付本道及该营，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉

1月8日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨吴命峻〈坐〉。右副承旨尹世绥〈坐〉。同副承旨韩配周〈坐直〉。注书金尚奎〈病〉一员未差。假注书柳万重〈仕直〉。事变假注书李必重〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自辰时至未时，日晕。夜三更，月晕。

○下直，善绩佥使金𥴪，铁串佥使吴时翊。

○尹世绥启曰，大司宪赵泰东在外，掌令梁圣揆呈辞，朴万普受由在外，持平吕光周、金启焕未肃拜，执义未差，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射出去。传曰，知道。

○吴命峻启曰，湖堂被抄人任守干、林象德，来会政院矣。

○以御制，传于吴命峻曰，七言二十韵排律，自将幸澶渊，押渊，限未时。

○朴弼明启曰，今日吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书崔锡恒，参判尹德骏，参议李光佐俱以病不来，不得开政云。判书崔锡恒，参判尹德骏，参议李光佐并牌招开政，何如？传曰，允。

○吴命峻启曰，下番兼春秋朴征宾身病猝重，兼春秋之任改差，礼曹他郞厅中差出事，分付该曹，何如？传曰，允。

○尹世绥，以备边[备边司]言启曰，平安监司李济除拜既久，尚不出肃，一向辞免，事体未安，本道之事，亦涉可虑，即为牌招肃谢，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，会宁开市，既已完毕，令承文院撰出回咨，别定禁军，下送于义州府，使之传给凤凰城将处，以为入送北京之地，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，武艺别监金硕谦，内中日试艺时，鸟铳，无间连三次没技入格，所当依定夺直赴殿试，而事系恩典，臣曹不敢擅便，上裁，何如？传曰，直赴殿试。

○传于吴命峻曰，大提学命招。

○有政。吏批，行判书崔锡恒牌不进，参判尹德骏陈疏入启，参议李光佐进，都承旨朴弼明进。启曰，判书崔锡恒牌招不进，参判尹德骏陈疏，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○以李壄为承旨，尹行教为执义，韩永祚为弼善，金演为兵曹参判，尹樟为兵曹正郞，赵鸣凤为兵曹佐郞，朱格为端川郡守，崔必蕃为镇海县监，郑梦海单付兼春秋。

○兵批，行判书闵镇厚病，参判未差，参议李壄进，参知任胤元病，左副承旨吴命峻进。以宋正明、宋奎成、郑行百付副护军，兵使尹悫，折冲，今加嘉善。

○〈叠出〉吏批，以崔必蕃为镇海县监，李壄为承旨，尹樟为兵曹正郞，尹行教为执义，金演为兵曹参判，赵鸣凤为兵曹佐郞，韩永祚为弼善，朱格为端川郡守。〈吏曹政事〉

1月9日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书柳万重。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自卯时至未时，日晕。

○政院启曰，禁府都事，以委官意来言，今日三省推鞫，当为开坐，而判义禁崔锡恒，方在陈疏辞免中，令本院禀旨举行矣。判义禁崔锡恒即为牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，户曹判书金宇杭，以身病引入，已过累日，度支重务，不宜久旷，刑曹判书李彦纲辞疏批下之后，一向引入，尚不行公，词讼积滞，委属可虑。户曹判书金宇杭，刑曹判书李彦纲并即牌招，何如？传曰，允。

○答兵曹判书闵镇厚箚曰，省箚具悉。别单中付签处外，并依施焉。

○备忘记，居首，副校理林象德，貂皮笠、耳掩一部，之次，掌乐正任守干，虎皮一领赐给。

○持平吕光周启曰，臣累叨台端，无所裨补，做错见递，尚怀愧惧，而曾未几何，又承新除之命，臣是何人，荐蒙恩数，过至此哉？臣惶悚感激，不敢不趋诣祗谢，而第臣与执义尹行教，有婚家之嫌，在例当递，不可仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○政院启曰，判义禁崔锡恒牌招不进，推考传旨，今方捧入，而莫重省鞫，不可迁就，判义禁崔锡恒更为牌招，以为趁即开坐之地，何如？传曰，允。

○又启曰，守令及监察，多有未署经，而两司或在外，或呈辞未肃拜，无以备员署经，除在外引避外，呈告未肃拜人员，并即牌招，使之署经，何如？传曰，允。

○礼曹判书李墪上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，速出行公。

○政院启曰，禁府都事，以委官意来言，判义禁崔锡恒再招不进，省鞫一向迁就，事甚未便，合有变通之道矣，敢启。传曰，判义禁今姑改差。

○谢恩，大司谏李台佐，司谏李世最，献纳权世恒。

○传曰，召对为之。入侍，承旨韩配周，玉堂林象德、洪重休，假注书柳万重，兼春秋洪度先、郑梦海。

○院启，即今海防，未知其必为可虞，而其在有备无患之道，警饬防守之策，不容少忽，分遣巡抚，固出于此意，而节目之间，或涉疏略，试以巡阅一款言之，只行于沿海及边路，而其馀陆邑，则全不举论，脱有警急，迎敌遮截，岂沿邑之所能独办乎？其所得力者，正在陆邑，而略不巡审，全然抛弃，诚极疏虞。况海西则已令并巡陆邑，而他道则不然，其在举措，终涉斑驳，请令各道巡抚使，陆邑限一半，与沿海一体巡审，而一半远海处，则抽栍往巡，其中军备尤甚疏漏之邑，严饬增修，再往看审，俾有实效。新除授司宪府执义尹行教，时在忠清道尼山地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，令庙堂禀处，下谕事，依启。

○政院启曰，判义禁今姑改差事，命下矣。政官即为牌招，开政差出，何如？传曰，允。

○京畿监司书目，果川呈，以判尹郑载禧辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职今姑勉副焉。

○持平金启焕牌不进，依承传罢职。

○今日召对时，刑曹判书李彦纲牌招察任事，榻前下教。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏牌不进，推考传旨，今方捧入，而判义禁，不可不趁即差出，使之进参鞫坐，判书崔锡恒更为牌招，参判尹德骏今方待命于金吾门外云，循例请牌，有异常例，何以为之？敢禀。传曰，勿待命事，分付，并牌招。

○黄海监司书目，海州等四邑呈，以去月二十九日酉时初，有星离其躔次，其状如钵，起自北方，流落南方，将灭之时，有声如隐雷，事系变异事。

○禁府，三省推鞫问事郞厅李真俭病，代洪廷弼、吕光周，台谏，代韩永祚。启。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏再牌不进，推考传旨，才已捧入，所当更请牌招，而夜已向深，一日三牌，亦伤事体，何以为之？敢禀。传曰，判义禁前望单子，明日入之。又启曰，禁府郞厅，以委官意来言，今日省鞫，将为开坐，而判义禁时未差出，明日乃是弦日，自今日至明日，不得开坐云矣，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉

1月10日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书柳万重。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，咸从县令赵东彬，高灵县监李宜相，唐津县监姜圣复，智岛万户郑弘信。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，日气阴湿，伏未审此时，圣体调摄，若何？核处、脚部，渐有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处、脚部，姑无加胜矣。

○政院启曰，持平吕光周引避退待，处置今已经宿，而大司宪赵泰东，执义尹行教，掌令朴万普并在外，掌令梁圣揆呈辞，持平一员未差，除在外外，呈告人员，即为牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○又启曰，刑曹判书李彦纲，昨日特教之下，来诣阙外，旋即退去，其在事体，殊涉未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○传曰，吏曹判书崔锡恒，勿待命事，分付。

○吏曹判书崔锡恒上疏。大槪，情穷势蹙，席稿待罪，前后违逋，已过十度，分义扫地，罪合万死，不得不疾声呼吁于静摄之中，乞削臣本兼诸任，以正典刑，仍治臣前后辜犯，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。予意已悉于前疏之批，须勿固辞，宜速行公。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，两日之内，严召三降，分义所在，不得不趋诣阙外，而顾臣情势，终难冒出，玆敢投疏径退，乞削臣职，仍勘臣罪，使公议获伸，私分粗安事。入启。答曰，省疏具悉。前疏之批，已悉予意，昨日筵教，亦非偶然，勿复撕捱，即日行公。

○明日崇政殿文臣殿讲时，考官二，李彦纲、赵泰老，参考官四，李大成、李宜显、洪重休、任守干。

○政院启曰，明日崇政殿文臣殿讲时，命官何大臣进去乎？敢禀。传曰，右相进去。

○府启，请还收己卯文科追复之命。〈措辞见上〉引嫌而退。相避之法，在下当递，请持平吕光周递差。答曰，不允。处置事，依启。

○以判义禁前望单子入之。

○传曰，判敦宁府事赵相愚为判义禁。

○谢恩，左副承旨吴命峻。

○校理李真俭上疏。大槪，臣于向日两台疏避，有不容泯默者，玆将事状，仰渎于静摄之中，仍陈病势难强之状，冀递新授职名，以安微分，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。台臣疏避，断非公平之论，则今玆引嫌，无已太过，尔其勿辞，从速察职。

○礼曹启曰，戊子十月专经文臣殿讲时，以讲官私自下乡者数多，启请推考，则有罢职之命矣。今此殿讲，各司举案考见，则军职下乡一员，承文参下下乡九员。近来朝士之冒禁自便，虽已成习，下乡之数，至于此多，事甚可骇，似当有别样警责之举，而本曹请推之外，更无他道，故敢禀。传曰，事之可骇，莫此为甚，并罢职。罢职现告，承文副正字赵彦臣、洪廷相、洪𬿱、赵尚䌹、吕必禧、金潍、柳𬘩、金重熙、申涤，司果尹圣时。

○政院启曰，新除授判义禁赵相愚即为牌招，以为趁明早，省鞫开坐之地，何如？传曰，允。

○又启曰，刑曹判书李彦纲疏批已下，更为牌招，以为即速察任之地，何如？传曰，允。

○献纳权世恒上疏。大槪，敢陈切迫情理，冀蒙矜许事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。

○政院启曰，判义禁赵相愚违牌不进，推考传旨，今方捧入，而省鞫迁就，事甚未安，更为牌招，何如？传曰，允。

○禁府，李凤祥、李汉珪拿囚。启。

○政院启曰，判义禁赵相愚再牌不进，推考传旨，又为捧入，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日牌招。

○判义禁赵相愚上疏。大槪，敦府新命，病未祗谢，金吾特除，又出此际，且因省坐，天牌狎临，而顾臣情病，万无趋承之势。莫重省鞫，缘臣迟稽，公私狼狈，罪无所逃，伏乞亟递臣职，仍治臣罪，以警具僚，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。药院提举时事，顷观卿疏，已知委折矣。台论未免过当，不必追嫌，卿其安心勿辞，速出行公。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，考诸誊录，则曾在壬戌年，信使入送与行期，并为报知于彼中矣。今亦似当有移咨之举，令庙堂议处，何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

1月11日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书柳万重。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，杨根郡守李彦纬，蛇渡佥使朴旻梓，乫坡知佥使申翊震。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书崔锡恒，参判尹德骏俱以病不来，参议李光佐呈辞受由，不得开政云，判书、参判并即牌招，开政，何如？传曰，允。

○又启曰，判义禁赵相愚牌不进，推考传旨，今方捧入，而省鞫迁就，事甚未安，更为牌招，以为开坐之地，何如？传曰，允。

○今日文臣殿讲时，考官李彦纲病，代闵镇厚改落点。

○平安监司书目，永柔呈，以巡抚使尹趾仁辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速发巡。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏违牌不进，推考传旨，今方捧入，而政事命下之后，不宜迁就，更为牌招，何如？传曰，允。

○谢恩，判义禁赵相愚。

○今日文臣殿讲时，副正字成胤光，司录慎尔晋，《易》纯通。副正字金就刚[金就纲]，《易》通。司果洪尚宾，《易》略。直长洪尚寅，《书》略。副正字李景远，《易》粗。司书南一明，说书金始爀，《书》粗。正金普泽，副正字沈尚鼎，《诗》粗。

○备忘记，居首副正字成胤光，司录慎尔晋，各半熟马一匹赐给。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏再牌不进，推考传旨，今方捧入，而前后违牌，已至十馀次，其为未安，莫此为甚，而开政亦不可一向迁就，所当更为请牌，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日更禀。

○假注书李廷弼书启，臣承命驰往于骊州睡谷村判府事李畬所住处，传宣圣批则以为，臣伏蒙天地宽涵，父母慈覆之大德，始既免于刑诛，得归故里，终又恕察微情，宽其罪戾，深仁厚泽，河海莫量。臣虽至愚，尚有人心，宁不感激思报？然念臣之愆负，终有不可自逭者，臣猥当匪据，忘分冒进，辜恩偾职，种种无状，抚己追思，万死难赎。虽赖天慈曲贷，得有今日，而尚敢复厕朝列，以无故大臣自居乎？最是诸司兼任，尚在身上，考课大政，举皆缘臣而废阁。当此饬励武备之日，并与军门殿最而不行，其在戎政，关系尤重，而朝家迄无处分，臣心悚栗，益无所自容。冒昧申吁，实出于万不获已，而伏承史官传宣圣批，恩旨愈勤，蔼若春温，谓臣少无不安之端，至以日夕思想，曷有其已为教，令臣斯速就途。臣于床箦垂死之中，奉读纶音，不觉威颜之远隔，惶感交极，直欲速就灭死而不能得也。臣情迹之外，疾病方剧，迷瞀昏顿，一缕仅延，此史官之所目击也。起身趋程，断无其路，惟望体下之仁，丐与残骸，及此未瞑之前，卸脱兼领诸务，得以安分就尽，瞻望宸极，但有涕咽，伏地震越，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○兵曹佐郞申靖夏，司果鱼有龟，礼曹佐郞朴征宾，文臣殿讲时，称病不进，依承传罢职。

○三省罪人明德，元情不服。

○京畿监司书目，衿川县监鱼有凤，遭击铮人悖辱，撤还京中，身病危重，废衙数月，瘝旷可虑。灾邑赈民，一日为急，不得已罢黜事。

○三省罪人明德，刑问一次不服。传曰，推鞫姑罢。〈以上朝报〉

○备边司启曰，珍岛郡守下考之代，既已差出，本郡灾荒特甚，赒赈之政，不容一日少缓，军器战船缮修等事，亦甚紧急。务安亦以设赈之邑，罢职代新差之官，亦不可不疾速往赴，料理赈事。道臣俱以给马发送之意，驰启，而因吏曹堂上有故，未即禀达，两邑守令辞朝稽滞之弊，委属可虑。新除授珍岛郡守李思牧，务安县监黄翼再，一两日内，给马发送，何如？答曰，允。〈《备边》〉

○礼曹启曰，日昨臣镇圭以故梁山郡守赵英圭，故东莱教授卢盖邦等配食忠烈祠事，陈达筵中，而允下矣。其时诸臣筵奏多端，日势已晩，故臣只举此事梗槪，若其节目间事，未暇𫌨缕，而今将以举行条件，知委该曹，则节目之未尽陈达者，不可不禀定矣。盖东莱府使权以镇状启中以为，建数间祠，以祀英圭、盖邦及与盖邦同死者诸生文德谦，又为翼庑以祭，一时战死者裨将宋凤寿、李希寿，府吏宋伯，府民金祥，故东莱府使宋象贤之谦[傔]人申汝橹云。今英圭、盖邦，既以配享忠烈祠定夺，则德谦以下诸人，自在一体移享之中，而闻忠烈祠未有翼庑，若以本府为英圭等所建祠庑之材，移建于忠烈祠，以祭凤寿等诸人，如锦山从容堂主享高敬命、赵宪，配享高因厚等诸人，又以敬命、宪等幕佐士卒，次第配食之例，则似为合宜。且德谦虽是儒生，事体恐不可与英圭、盖邦同堂，并亦宜移置凤寿等之首，配食两庑，以此分付本道、本府，何如？传曰，允。〈《礼曹誊录》〉

1月12日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书柳万重。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，有雾气。

○下直，中和府使梁益命，云山郡守梁彬。

○吏曹参议李光佐三度呈辞。入启。递差。

○政院启曰，吏曹判书崔锡恒，参判尹德骏，所当更请牌招，而昨因本院启辞，今日更禀事，批下矣。政事，何以为之？敢禀。传曰，参议有阙，问于大臣差出，仍即牌招开政。

○假注书柳万重病，代沈尚鼎。

○备边司启曰，近来各道校生考讲，多不着实，终归文具，前后严加申饬，而不遵朝令，事体固已未安。今观诸道都事校生考讲启本，则庆尚道落讲二十九人，全罗道落讲及呼不，合二十人矣。校生之数多，两道为最，只以若干人塞责启闻，殊涉骇然，不可无警责之道，两道都事，并罢职，何如？传曰，允。

○备边司，吏曹参议李大成。

○吏曹参议李大成上疏。大槪，铨部佐贰之除，又及于已试偾败之身，闻命悸恐，不知置身之所。顾臣前日所被台斥，不比寻常，实无冒没复当之理，况臣惨戚之馀，精力消亡，亦无堪承之望。乞递臣新授铨任，以便公私，千万幸甚事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，吏曹参议李大成疏批已下，所当更请牌招，而日势已暮，何以为之？敢禀。传曰，过国忌后为之。〈以上朝报〉

○政院启曰，今此浑元情中，祖字以字误书，致勤下教，此与文书间他字误书有异，当该堂上、郞厅，并推考警责，下吏令攸司从重治罪，臣亦于多挠中，有不察之失，不胜惶恐，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉

○成均馆官员，以知馆事意启曰，本馆儒生升补及通读戊子条，今方设行，己丑、庚寅两年条，亦当次第设行矣。在前科日迫近，则升补开坐，虽或未满十次，亦为变通抄录，被抄中分数之多者，许赴会试，而顷因大司成李济陈疏，覆启必准十次事定式，今当依此举行，而监试会试，定于二月十八日，其前不过三十馀日，升补己丑、庚寅两年条应行之数，当为二十五次，戊子条未毕之数，又至三四次，四学合制，亦将为三次，而且于其间四学设制之日及释菜入斋之日，将不得设行。论其事势，决难必行于会试之前，日字之急迫如此，不可无变通之道。开坐虽未准十次，取其中分数稍多者，许赴会试，何如？传曰，知道。〈《成均馆誊录》〉

1月13日

都承旨朴弼周。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审数日来，圣体调摄，若何？核处、脚部，其有加胜之势乎？五六日一诊，前已定夺，今日臣等与诸御医入诊，详察症候，宜当，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。核处、脚部，别无加胜之势矣。

○检阅朴弼梦牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。〈以上朝报〉

○今日药房入诊时，提调闵镇厚所启，顷因江华留守闵镇远所启及报状，各司贷用米布，有从速还偿之令矣。臣所兼赈厅各年贷来者，米七千三百九十石零，又有木七百七十七同零，银一万二千五百两，以木折银，以银折米，则都合米二万九千九百七十七石零，而己丑、庚寅两年，自本厅划送江都，称以别饷米者，三万二千七百十三石零，以此准偿，所贷之外，尚馀二千七百三十六石零。禁卫营则文殊山城役时，所贷米二千九百八十五石零，而上年江都亦贷用禁营木八十同。若木一疋折米六斗，则当为一千六百石，以此可以移施，而不足者一千三百八十五石零。御营厅贷用于江都者，其数亦多云，今以赈厅馀米，充偿禁营及御厅之米，而其代自两军门直送于赈厅，则可无输运之弊，御营大将金锡衍之意，亦然矣。以此分付江华，使之详录于会案中，何如？此涉烦琐，而江都事，例皆禀旨，故敢达。上曰，依为之。又所启，左议政徐宗泰送言以为，顷日筵中，以摠戎使金重器出往北汉时，仍佩密符事，陈达，而捕盗大将李宇恒，则忘漏不得再请，宜有一体分付之事，故敢达。上曰，一体为之，可也。镇厚曰，臣顷以京畿海防bb事b，使李宇恒往审之意，陈达蒙允，而宇恒连有事故，尚未得举行矣。今闻数日后，欲为出去云，除朝辞乘驲官供等事，当如前日尹就商往南汉例为之，而密符仍佩一款，自下不敢仰请，何以为之乎？上曰，仍令佩去，可也。〈《备局誊录》〉

○又所启，臣曾以别荐武人差下哨官事，禀定举行矣。其中李彦详以在丧之故，不为并论矣，闻已阕服，待阙差下事，分付各军门，何如？上曰，依为之。〈《御营》〉

○药房入诊入侍时，提调闵镇厚所启，边上尚武之地，尤宜教之以礼法，使知亲上死长之义。臣闻西路镇堡，或有不奉殿牌之处，事甚未安。虽猝难创建，而有馆舍处，并为奉设殿牌，每当诞日、正朝、冬至、朔望，或以公服，或以戎衣，必行望阙礼之意，分付道臣，使之申饬，而诸道亦为一体行会，何如？上曰，当初各镇堡，何以无殿牌奉安之事乎？镇厚曰，或有疲残未成馆舍者，或有新设处，既成馆舍而未及奉安者云矣。上曰，只令有客舍处，奉安殿牌，可也。

○药房入诊入侍时，提调闵镇厚所启，道民不以礼，不可以为国。我朝不娶同姓之禁，实是亘万世不易之盛举，国纲渐弛，寒微之辈，娶同姓恬若当然，西路此弊尤甚云。臣于昨年奉使往来时，稔闻而慨然，欲一陈达，而未及矣。分付道臣，别样严饬，而诸道亦为一体举行之意，申明知委，何如？上曰，申明知委，可也。〈制司〉

○今日药房入诊时，提调判书闵镇厚所启，顷日臣以鹰师事，发端，而日势已暮，恐妨静摄，未及毕辞而退，又此陈达。鹰师节目中，闰月不为磨炼，故若值有闰月之年，翌年正月，当移施于十二月，一年之内，或有再捧身布之时，其为民弊，可胜言哉？每年有五六小朔，而国忌、私忌进素膳之日，则又停雉供，如以此等空日支计，则足以充补于三年一有之闰朔。今后每当闰月，则使十二bb月b当亦掌务，同力措备，分日进排，为当。且节目中，每岁十月内，捧布以给，其后有掣肘之端，分当捧布，而与骑兵有异，元无馀数，故番次一定，无所进退，农月当番，不免偏苦，此亦轮回定式，设若第一番为今年春等当番，则明春等第二番为当番，又明年春等三番为当番，又明年春等四番为当番，循其次序，周而复始，俾无鹰师呼冤之弊，何如？上曰，依为之。镇厚曰，鹰师逐日供上之外，又有十一月令食醢雉一百首，大院君房、仁嫔房、慎妃祠宇、昭显庙祭雉七十六首及各宫移还安祭，雉进排之事，盖渠辈所受，一日木十疋，米四石。泛言则其数有裕，似若可以当此，而不但军布未收常多，供上进排之际，亦有耗费之弊，其势实难支堪云。食醢雉，虽涉无名，系关御供，不敢轻议，而祭雉之不给其价，事体大段未安，况大院君房、仁嫔房、昭显庙所用生鲜，既自惠厅给价进排，则生雉何可异同乎？今后则凡祭享进排之雉，依京营贡物例，每首米五斗，自宣惠厅磨炼上下，何如？上曰，依为之。〈《兵曹誊录》〉

1月14日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○自卯未时至酉时，日晕。夜自一更至四更，月晕，回土星。五更，有雾气。〈以上朝报〉

○传曰，延礽君出阁，退定于秋间事，分付该曹。

○礼曹启曰，延礽君出阁，退定于秋间事，分付该曹事，传教矣。出阁嘉礼厅，自前冬设置，凡诸器皿，今几措备，而出阁之期，既已退定，则本厅似不必仍设，今姑停罢，待秋更设，出阁吉日，亦待秋初，更为择入，何如？传曰，允。〈制司〉

○兵曹启曰，左边捕盗大将金重器，以北汉看审次，今方出去。往还间，使右边捕盗大将李基夏，姑为兼察，何如？传曰，允。

○政院启曰，命下矣。右边捕盗大将李基夏，即为牌招，以为听传教，何如？传曰，知道。〈《捕厅誊录》〉

1月15日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜三更，流星出亢星下，入南方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。

○下直，丰德府使边是泰，沔川郡守李汉珪，平安兵虞候郭基之，赤梁佥使李元著，所乙万户景后翼。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书崔锡恒呈辞受由，参判尹德骏病不来，参议李大成未肃拜，不得开政云。参判尹德骏，参议李大成，并即牌招开政，何如？传曰，允。

○又启曰，右副承旨尹世绥，同姓七寸叔故通德郞均妻孺人李氏身死，服制已行四日，出仕，何如？传曰，允。

○谢恩，吏曹参议李大成。

○备边司启曰，前全罗监司李震寿，除拜掌隶院判决事，适因趁未交龟，尚未上来矣。词讼之地，事务弥月旷废，诚为可虑，判决事李震寿，今姑改差，何如？传曰，允。

○忠清监司书目。韩山呈，以应教权忭辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○黄海监司书目。臣之病势，近益添剧，乞蒙镌递职名事，上疏上送事。启。传曰，还为下送。

○府启，请还收己卯文科追复之命。〈措辞见上〉臣于日昨进参省鞫之坐，与闻禀启之议，此狱文案，多有疏漏之端，窃想圣明业已洞烛无馀矣。盖置毒一款，实为此狱之肯綮，而金召史招内，更为作粥云者，与当初告状劝饭之说，未免相违，累度推案，终无明核归一之事。且参证三人中，两人则诿以出往邻邑，使他人替供，一人则系是童孩，其所纳招，亦甚朦胧，而前后推官，全不致审，其按狱疏谬之状，据此可知。罪人明德及应问各人等，既有移刑曹究核之命，则前后推官，不可以曾已谴罢，而置而不论，请并罢职不叙。国制，罪犯虽系纲常，讯问必以法杖者，实出于审慎刑狱之意也。今此灵岩罪人明德，以其久不承款，故至用周牢之刑，拿来罗卒，目见其痕云。夫所谓周牢者，刑杖中最酷者也。除非强窃盗外，未尝轻施，而其时推官，不谅法意，不禀营门，滥用酷刑，事之痛骇，莫此为甚。当该推官，请令本道查出启闻，绳以滥刑之律，以杜枉法之弊。答曰，不允。末端两件事，并从重推考。

○判敦宁赵相愚，户曹判书金宇杭，礼曹参判金镇圭上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞行公。

○谢恩，兵曹参议任胤元，兼春秋赵鸣凤。〈以上朝报〉

○备边司启曰，水原府使兪集一，除拜逾月，不为出肃，连呈辞状于本司，其所引嫌过当，事体未安，故顷日筵中，有推考催促赴任之教矣。兪集一又以曾在禁府堂上，参涉于囚人保放启辞，今于台启之后，廉义决难冒赴为言，连呈辞状，无意赴任，虽是外任，而今所引嫌，不为无据，朝家之简委重镇，实非偶然，而一向强迫，重伤事体，本府官事，亦涉可虑，水原府使兪集一，改差何如？答曰，允。〈《备局誊录》〉

○吏批启曰，判书呈辞受由，参判牌不进，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批启曰，新除授三和府使郑履祥户奴呈状，奴矣上典，年限已满。金海府使权克升户奴呈状内，矣上典，前任南阳府使，解由姑未成出。温阳郡守张万里户奴呈状内，奴矣上典，家在公州地，相距四十里，势难冒赴云。并改差，何如？传曰，允。

○吏批启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○吏批启曰，三和府使、金海府使，今当差出，而两邑俱是海防重地，不可不择差，未赴任营将，并拟，何如？传曰，允。

○有政。以韩世纬为禁府都事，安世煜为温阳郡守，李景说为礼曹佐郞，朴弼震为衿川县监，权熀为兵曹佐郞，李光佐为兵曹参议，都永成为万顷县令，李汝玉为金海府使，郑硕宾为三和府使，李垣为判决事，李命世为持平，兪命咸为持平，赵泰亿为户曹参议。〈吏曹政事〉

○政院启辞，预备兼春秋郑云柱，身病极重，不得行公云。兼春秋今姑减下，其代令该曹即为差出，何如？传曰，允。

1月16日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，牛岘佥使姜㬘。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审数日来，圣体调摄若何？核处、脚部，渐有加胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处、脚部，姑无加减矣。

○自辰时至申时，日晕两珥。

○刑曹参判赵泰老辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。朴重圭等上言，令京兆覆奏为宜，卿其勿辞察职。

○兵曹，观察使荐，李㙫、赵道彬、金兴庆。

○禁府启目，粘连朴弼俊、河等更推云云。朴弼俊亦更推内检验之日，项间初无缢痕，累施法物，良久之后，始有带白之痕，以此观之，初死临丧之时，不见其痕，其势固然是如为白乎旀。又以为未谙法例，生前死后缢痕区别之文，全不闻知，率尔着名是如为白有置，所谓项痕，既非显著，弼俊又非法吏，则其当初乍见而未能知有痕，后于检验时不免着名者，似不无可恕之端是白乎矣，毋论尸体项痕之如何，其前后所为，有所差谬，自下不敢直请分拣，上裁教是白乎旀。河段判付严问之下，犹欲抵赖，而求其说而不得，乃以再检时，检尸官以下诸人，初不按摩项痕，柔软与否，非所的知，为其饰辞之端是白乎所，再检时，河既往参，捧招之际，初无一辞是白如可，今乃以此借口，自不免为诐遁之归，其言有不足听理是白乎矣。此狱关系非常，罪人又是宗臣，则其所核治者，必须十分审克，使罪人无辞而后，方为得体。前下判付之不许三检，固知圣意之有在，而即今事势既如此，则三检之举，恐不容已。请令刑曹发遣郞厅，与地方官依例三检后，更为禀处，何如？启依允。朴弼俊分拣。

○〈叠书〉备边司启曰，水原府使兪集一，除拜逾月，不为出肃，连呈辞状于本司，其所引嫌过当，事体未安，故顷日筵中，有推考催促赴任之教矣。兪集一又以曾在禁府堂上，参涉于囚人保放启辞，今于台启之后，廉义决难冒赴为言，连呈辞状，无意赴任。虽是外任，而今所引嫌，不为无据，朝家之简委重镇，实非偶然，而一向强迫，重伤事体，本府官事，亦涉可虑，水原府使兪集一改差，何如？传曰，允。

○江原监司书目，春川府使李世祥，谩辞驰状，自专军政，坏损体统，举措放纵，罢黜事。

○咸镜监司书目，新除大司宪辞免上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○传曰，召对为之。入侍，承旨尹世绥，玉堂林象德、李世瑾，假注书沈尚鼎，兼春秋郑梦海、洪庆先。

○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，前后疏批筵教，开释备至，而顾臣情势，终难冒出。且于省鞫罪人推案之疏漏，有昏昧不察之失，金吾囚人供辞之侵诋，有循私推诿之语。以此以彼，俱不可一日仍冒于职次，乞削臣本兼诸任，仍治臣罪，以安私分，以谢人言事。入启。

○京畿监司书目，高阳呈，以兼文学李縡辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。又书目，果川呈，以右尹李世弼辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来察职。

○答刑曹判书李彦纲疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，速出行公。〈以上朝报〉

○禁府启曰，即接刑曹启辞，则杞城正楺三检时，被告人河，不可不一处对检，而河方囚禁府，令禁府依再检时例，启禀起送云。河依前保授其族人，仍定书吏押去对检后，还为囚禁，何如？传曰，允。〈《禁府誊录》〉

1月17日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，绫州牧使郑思孝，珍岛郡守李思牧，务安县监黄翼再，龙冈县令吴命恒，西平万户金斗万，豆毛浦万户李�，加背梁万户宋瑞熙。

○吏曹判书崔锡恒三度呈辞。入启。只递本职。

○同义禁洪万朝，司谏李世最三度呈辞。入启。递差。

○副校理李真俭牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○咸镜监司书目，咸兴判官申鍴，冒犯滥率之科，罢黜事。

○右承旨南就明上疏。大槪，臣于成平副守击铮原辞，有不敢晏然于职次者，乞蒙镌递，以谢人言事。及右副承旨尹世绥上疏。大槪，臣于成平副守原辞，有不可独为晏然者，乞递臣职，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○参知李光佐上疏。大槪，骑省恩除，病未祗谢，严召遽降，一倍惶陨。作力强起，仅诣阙外，而兼文学李縡之疏，又有不可晏然者，咫尺天陛，竟不敢入肃。伏乞亟递臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○吏曹启曰，本曹判书及台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○副校理林象德上疏。大槪，臣于兼文学李縡之疏论，有不可不辨者，敢陈委折，仍乞亟递臣本兼诸任，以谢人言，以全微志事。入启。答曰，省疏具悉。李命世事，顷于儒臣疏批，已悉予意，而今见尔疏，他馀陈辨，殊甚明白，所失在彼，于我何嫌？尔其勿辞，从速察职。

1月18日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎〈服制〉一员未差。假注书沈尚鼎李凤翼。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书未差，参判尹德骏呈辞受由，参议李大成病不来，不得开政云。参议李大成，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○平安监司李济上疏。大槪，臣于藩任，累辞不获，今当辞陛赴任，乞得恩暇，往省父母坟，以伸至情事。入启。答曰，卿其依疏辞往省焉。

○谢恩，参知李光佐。

○校理李真俭上疏。大槪，臣于兼文学李縡之疏，有不可晏然者。昨日严召之下，坐速违慢之辜，罚止问备，恩出格外，宜即陈章自列，而眼眚添剧，未暇治疏，今始略暴情实，以冀渊鉴之照烛，伏乞圣明，亟许递臣本兼诸任，以谢人言事。入启。答曰，省疏具悉。意外疏斥，在我何嫌？尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，吏曹判书赵相愚牌不进，推考传旨，才已捧入，而闻其身病，极为危重，参判尹德骏呈辞受由，参议李大成以相避引嫌出去。成命之下，不得开政，何以为之？敢禀。传曰，参议李大成改差，其代问于大臣差出。

○忠清监司书目，温阳呈，以邑内面南山下大川，去十二月二十八日夜，断流百馀步许，至二十九日辰时量，更为复流，事系变异事。

○开城留守书目，本府囚推罪人金永澄等见逃，限内不得搜捕。经历赵锡周不得已依例罢黜，留守段置，难免不职之失，惶恐待罪缘由驰启事。传曰，特为只推勿罢，勿待罪事，回谕。

○注书金尚奎服制，代假注书李凤翼。

○平安监司书目，永柔呈，以巡抚使尹趾仁，巡抚边塞，既系往役，批旨催督之下，不敢更烦陈吁，而至于玉署本职，万无仍因苟冒之理，伏乞亟行镌免，俾以军衔竣事事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○全罗监司书目，巡抚使权尚游辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○备边司，吏曹参议赵泰亿。

○政院启曰，新除授吏曹参议赵泰亿，家在城外，夜已向深，明日待开门牌招，仍为开政，何如？传曰，允。

○吏房承旨，以司谒启曰，新判书赵相愚落点之后，参议李光佐，与判书异姓四寸男妹相避，仍为出去，判书赵相愚，牌招开政，何如？传曰，允。

○吏房承旨，以司谒再启bb曰b，吏曹判书赵相愚牌不进，不得开政，罢黜之意，敢启。传曰，知道。〈《吏曹誊录》〉

1月19日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书沈尚鼎李凤翼。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，咸镜都事权大恒，玉果县监洪可相，康津县监申混。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，春寒料峭，伏未审此时，圣体调摄，若何？核处脚部，其有差胜之势乎？今日臣等与诸御医入诊，详察症候，宜当，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。核处脚部，姑无加胜之势矣。

○左副承旨吴命峻上疏。大槪，臣母，素有乘轿眩晕之症，昨日发行之后，路上撼顿，眩症益甚，呕吐不止，昏昏不省，臣于此方寸焦迫，不得不留疏出去。伏乞亟递臣职，仍治臣罪，以警具僚，俾伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往省焉。

○吏曹参议赵泰亿上疏。大槪，千万意外，勿[忽]叨选部佐贰之命，召牌之下，不敢不趋诣阙下，而揣量才分，万无堪承之望，玆沥肝血，乞蒙恩递，以重名器，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○政院启曰，吏曹参议赵泰亿疏批已下，即为牌招开政，何如？传曰，允。

○全罗监司书目，臣既犯狱事稽滞之科，且有考课不审之失，乞递臣职，仍治臣罪事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞焉。

○府启，请还收己卯文科追复之命。前后推官，不可以问备而止，请并罢职不叙。当该推官，请令本道查出启闻，绳以滥刑之律，以杜枉法之弊。〈措辞并见上〉答曰，勿烦。

○今日药房入诊时，自二十四日脚部受针事，榻前定夺。

○司直崔锡恒上疏。大槪，臣于兼文学李縡之疏，已难自安，又被击铮人浑之所构诬，臣之踪迹，不可冒厕于朝列，将臣兼带诸任，一倂镌削，仍许丐臣馀生，俾得毕命松楸，以卒天地生成之泽事。入启。答曰，省疏具悉。过当之言，何必深嫌，下款事，不足介意，卿其勿辞，安心行公。

○谢恩，吏曹参议赵泰亿。

○汉城府西部聚贤洞居私婢礼香，一胎三男事。〈以上朝报〉

○禁府启曰，本府时囚罪人河，因刑曹草记，杞城正楺尸体三检时，令书吏押去对检矣，今已检尸入来，即为还囚之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府》〉

○今日药房入侍时，都提调李颐命所启，臣时代禁卫大将，行习阵于操场矣，宣传官，以朝命来在阵上，当初则必欲其学阵法，而近日终为文具，一揖而退，观光而去。大抵武臣出身，入内三厅，升摠府、训炼院，仍擢营将，而多不识阵法，极为寒心矣。宣传官乃近侍，虽不可执事于军门，而阵法与号令，不可不知，每于习阵时，大将招问，欲作何阵，当用何号令，如此讲习，则渠辈必惕念习熟，不至如前日之卤莽，今后习阵时，依此举行之意，分付大将，何如？上曰，如是为之，则好矣。〈《御厅誊录》〉

○吏批启曰，判书未肃拜，参判呈辞受由，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人，外任并拟，何以为之？传曰，允。

○李坦为水原府使，徐命遇为京畿都事，李宜遂为咸兴判官，金重元为春川府使，兪命凝为司谏，洪尚宾为兵曹佐郞，洪璛为同知，郑以规为监察，崔锡恒为汉城判尹，李世最为宗簿寺正，李东相为军器佥正，李宜显为户曹参议。〈吏曹政事〉

1月20日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨南就明。左副承旨吴命峻。右副承旨尹世绥。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书李凤翼黄璿。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，竹山府使赵世望，咸安郡守李墇，横城县监金日佐，上土佥使边缉，濬源殿参奉朴洵。

○假注书沈尚鼎病，代黄璿。

○政院启曰，今日宾厅坐起日次，两司当为来待，而谏院无行公之员，除在外外，呈告人员，并即牌招，何如？传曰，允。

○又启曰，左副承旨吴命峻，昨已受由远出，还朝未易，右副承旨尹世绥，方有亲病，连日不为仕进，左承旨李壄，以亡妻归葬，受由将为出去，即今无故行公者，只有臣弼明及右承旨南就明，同副承旨韩配周，不但出纳之际，极其苟简，前头公私事故，有未可知，在前如此之时，亦有禀旨变通之例，惶恐敢禀。传曰，左副承旨改差。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○吏曹启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○今日引见时，同义禁洪璛，牌招肃拜后，备员开坐事，及前检阅金在鲁叙用事，及杞城正楺尸体埋葬事，榻前下教。水原府使李坦，不多日内，催促发送事，及全罗监司李海朝交龟上来后催促发送事，榻前定夺。

○谢恩，同义禁洪璛。

○京畿监司书目，果川呈，以待教宋成明辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○今日引见时，掌令梁圣揆所启，请还收己卯文科追复之命。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，前后推官，请并罢职不叙。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，当该推官，请令本道查出启闻，绳以滥刑之律，以杜枉法之弊。〈措辞见上〉上曰，勿烦。献纳权世恒所启，新除授司谏兪命凝，时在忠清道洪阳县任所，请斯速乘驲上来事，下谕。上曰，依启。上曰，检阅朴弼梦，禁推后有别判付之事，而违拒朝命，不为行公，事极可骇，今若与洪启迪、宋成明终始撕捱，迭相递罢，则行公无期，揆以事体，岂容如是？曾以甘宁事，有所下教矣。凌统则甘宁射其父，而孙权一言，统不敢与宁修隙，则弼梦岂敢以一时嫌端，任意违命乎？今之翰林，虽曰极选，乃是参下官，而今日蒙放，明日违牌，国家命令，不行于参下官，则岂不寒心乎？别为申饬，可也。左议政徐宗泰所启，近来违牌，益甚纷纭，恬不以为异，小臣，在前亦曾不免犯此罪过，以此陈达，深知惶恐，而此诚痼弊，有难矫革，事体之未安，甚矣。臣子之义，虽严畏上命，而如系廉义大段，则或有终不敢趋承者，而今则少有难便，辄以为例事，此非旧时所有也。至于玉堂、春坊之官，投疏径出之事，近来亦甚频数，禁省在直，职备顾问，或有不时之召，其重如何，而若于章牍争辨之间，少有不安，则乃敢容易为之，不以为难，岂非未安之甚乎？事非大段，则直次陈疏，亦有是例，而近日则绝罕，而惟以径出为能事，此亦恐当申饬矣。上曰，大臣所达，是矣，今后申饬，可也。〈以上朝报〉

○今日大臣引见时，左议政徐宗泰所启，此黄海巡抚使尹就商状启也。平山等数三邑，癸未、甲申受去江都、京仓移转米太，合二千馀石，上年秋，因本道状请，许令停捧，近因江华府状启，更为颁令，使之趁即输纳本所矣，今尹就商，据平山、金川、海州数邑牒报状启，以为三邑入于尤甚，他邑之移转，未收亦多，今当穷春，民间方在饥困，一倂督捧，诚有所不忍，毋论尤甚、之次、稍实，江都、京仓未收米太，特许待秋收捧，海州之所捧米太五十馀石，亦许留赈，一体待秋收纳，宜当，请令庙堂禀旨分付矣。江都移转，则尤系军饷之重，而既是积逋，其中流散之类，必有侵及邻族之弊，三邑外，他邑移转未收，则未知其数果为几何，而大抵海西，荐被灾荒，即今民间，政在遑急，一时督捧，必有所难，似当依状请施行矣。至于稍实邑，则其难捧之势，到今虽与灾邑无异，而全无区别，并许停捧，未知，何如？右议政金昌集曰，军饷米，本道待变谷物，而各邑以移转受去后，所当十分惕念，秋后还纳本所，而近来外方，率多迁就不纳，凡军饷，择有根着可捧之民分给，则岂有未捧之理乎？无依之民，亦皆分给，秋则趁未收捧，春则仍称留赈，致有逋欠之弊，事极寒心矣。今此金川等邑，则黄海监司灾实分等，入于尤甚，故既令捧留本邑赈民后，待秋收纳本所，而尚未毕捧云，殊可骇然。此则既有留赈之令，而此时江都军饷，散置各邑，事涉虚疏，稍实邑则勿许，可也。金昌集曰，稍实邑，京仓米留赈，何如？上曰，京仓米留赈，江都米捧纳，可也。

○兵曹判书闵镇厚所启，近来纸地过厚之弊，不但册纸为然，长兴库进排各样纸地，勿为过好事，曾前累度申饬，近来此弊渐甚。试以疏箚纸言之，不翅倍胜于前日，科场举子之以纸好相尚者，未必不由于此。宜自朝家，先示从俭之意，今后凡系用纸处，各别申饬，勿用过好之纸，似宜矣。上曰，依为之。

○今日入侍时，开城留守金万埰所启，松都凋残之状，朝家既已轸念，而弊端积苦，民不堪忍，逐年逃散，户口渐减，军额代定，实无其路，下询大臣而处之，何如？上曰，大臣之意，何如？左议政徐宗泰曰，本府民丁，既令全属，如炮保骑步等名额，其数颇多，代定之路，甚难之故，尚多仍存矣。既是保障重地，则终当尽属本府，有司之臣，量宜推移，随续代定为当矣。右议政金昌集曰，朝家既以松都为保障之地，民丁宜属本府，代定之数，令兵判闵镇厚相议为之，似好矣。镇厚曰，凡全属云者，一境人民，没数句管，而他馀役名，一倂蠲罢之谓也。近来全属处，渐多之故，不能一时尽为移给，如水原则经营数年，仅得充数，松都亦先以伊川军相换，未及推移者尚多，今闻金万埰之言，则欲以本府所管军兵居他邑者，换定云，如是则实为便当，为先依其言许之，而如或不足，则前头观势，渐次换定，俾有专属之实效，宜矣。上曰，虽不能一时尽换，为先如是变通，似好矣。〈《备局》〉

○今日入侍时，上曰，劝武试才事，何以为之乎？工曹判书金锡衍曰，臣欲以此事陈达而未及矣。劝武之数，几至五六百人，而其中多有猥杂之类，出身之后，见塞于宣荐，故臣未及待罪将任之前，因筵臣陈白，有抄择改定之命，而许多之中，有难精择，甲申以后，劝武试才，不得为之，故臣近与训将李基夏，欲为相议禀达矣。基夏适有身病，不得入侍，而大抵劝武之数甚多，若又仍置旧案，使其中抄出，则猥杂之弊，犹夫前日，臣意则使武臣曾经阃任之人，各荐可合之人，前头若有见枳于宣荐之人，则荐主论罪，似宜矣。上曰，荐主论罪，可也。左议政徐宗泰曰，劝武所抄选，既甚猥杂，此则置之，别为新选为当，勋戚世禄家子弟，乡曲众所共知表著之人，精约抄择，务令数少，依例试才，直赴为当矣。右议政金昌集曰，当初劝武军官设置，盖为将材储养之意，而近来猥杂莫甚，至有见枳于三厅者，此岂朝家劝武之本意哉？旧案尽为沙汰，各别精抄则好矣。上曰，曾前劝武试才，年年为之矣，中间以其猥杂之故，停而不行，是仍噎而废食也。不可全然废之，尽弃前抄，更为精择试才，则实为激劝之道矣。兵曹判书闵镇厚曰，臣以此事每欲陈达，而未及矣。劝武之猥杂如此，故李基夏，曾请弃去旧案，而因议岐还寖，基夏亦尝慨然矣。且三军门，不宜异同，若令一体抄出，而毋论旧案入录与否，各别精择，且定额数，则滥杂之弊，可救矣。上曰，依为之。镇厚曰，禁卫营，亦当一体为之乎？上曰，一体为之，可也。〈《御营厅誊录》〉

○今日入侍时，左议政徐宗泰所启，近来各邑守宰，于上纳还纳之谷物，多不趁时举行，因仍而转成积逋，朝命之下，不思恪遵，而专务姑息，其意虽出于轸民，而已成弊习，大同则正供，事体既重，出于田结者，以升斗收敛，旧时罕有未收之事，而近来则各邑之未收处，亦多有之，事甚怠缓，宜有随现警责之道矣。上曰，田税、大同未收，前古所未有之事，极为寒心，随现警责，为可。不但田税，近来外方，专务姑息，比古不为着实者，多矣。右议政金昌集曰，田税、大同，虽在凶年，出于实结，岂有未收之理，而近来朝家，每施恤民之政，故外方田税、大同应纳之谷，不但不为督捧，或以请减为计，仍成未收之弊，其习可恶矣。上曰，田税、大同未收之邑，其守令随现论罪事，分付该曹、该厅，可也。〈《湖西厅》〉

○今日入侍时，开城留守金万埰所启，本府东外bb门b外长湍一面，移属本府事，前留守赵泰老，曾为陈达，时未处分矣。本府地形偏小，官门五里之内，则无平夷可合操练之场，行伍列之，驰逐阅武，其势末由。本府接境长湍，所谓松西一面，荒废居多之地也，以此划给本府，则可以为操场，而松民亦皆起垦，故敢禀。右议政金昌集曰，松都幅员甚狭，长湍松西面移属事，臣与留守，在外时相议矣。所谓板门桥近处，使之割属本府，则可以开垦，亦可为操场矣。左议政徐宗泰曰，分属境界，实涉重难，长湍亦是四辅重地，而松都地方甚狭，东出五里许，便是他境，士民深以为不便，松西一面之内，或以其半，或以三分之一，以水川为限，移属松都，似无不可矣。上曰，松都土地甚隘，移属长湍一面，可也。金昌集曰，一从汾池川，东西定其界限乎？上曰，依为之。〈《户曹》〉

○今日引见时，摠戎使金重器，往审北汉城址，既已入来，后日次对时，入侍陈达事，榻前定夺。〈《摠戎厅誊录》〉

○今日引见时，兵曹判书闵镇厚所启，兵曹书吏一人，冒入学制，因事现露，移送刑曹，则决笞放送矣。曾闻受教，大小科场冒入者同律，朔试射用情者，亦用科场用情之律，则升补、学制，亦系科场，似当一体论之，而近来升补、学制，随从率入之弊，极其纷扰，故现露者，皆笞罚云，宜有明白定式之道，下询大臣而处之，何如？上曰，此言，何如？左议政徐宗泰曰，学制、升补，至以书吏为写手，则事诚骇异，升补、学制，乃课试也，与科场有间，全用科场之律，虽似过当，禁制既有大小科场之文，则不必有所区别，绳以科场之律，以严其防，似当矣。右议政金昌集曰，小臣少时，亦尝出入学堂矣，未见有写手带入之事，而近来士习不古，学制写手随从，已成弊习，宜有定律严禁之事矣。礼曹参判金镇圭曰，丙子合制，儒生之未被抄者，冒入而捉送刑曹矣。上曰，升、学制冒入之律，一如大小科场，未知其何如也。宗泰曰，禁制虽当主严，升、学异于科场，则参酌减律，无妨也。昌集曰，升、学随从，亦有禁令，既曰大小科场，则似不必区别矣。上曰，大小科场冒入之律，何如？镇厚曰，似是充军矣。镇圭曰，率入儒生，则水军充定，书吏写手，则定配矣。上曰，参酌减律，可也。镇厚曰，别议律名乎？抑减其一等乎？上曰，减一等，可也。〈《听传教誊录》〉

1月21日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘桢。右副承旨南就明。同副承旨韩配周。注书金尚奎。假注书李凤翼黄璿。事变假注书李必重。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜三更，月晕两珥。四更，月晕。

○下直，阳城县监元命益，葛头山佥使韩尔温。

○右副承旨尹世绥上疏。大槪，臣之老母，触寒感伤之中，又以臣兄之病在危境，日夜焦忧，症情添剧，在臣情理，决无离侧供职之望，伏乞圣慈，俯谅微悃，亟赐递改，俾得专意救护事。入启。递差。

○传曰，召对为之。入侍，承旨南就明，玉堂李世最、李廷济，假注书黄璿，兼春秋洪庆先、郑梦海。

○谢恩，右承旨兪命雄，左副承旨金弘桢，右副承旨南就明，副应教李世最。

○今日召对时，礼曹判书李墪牌招察任事，及吏曹判书赵相愚处，遣御医看病事，榻前下教。

○谢恩，检阅金在鲁。

○副修撰李世瑾，检阅朴弼梦牌不进，依承传罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉

○今日召对时，李世最，读《节酌通编》之十八，自答湖伯量书，止答郭子从书。上曰，下番读之。李廷济，读自答叶仁父书，止回互而曲从也。上曰，承旨读之。南就明，读自答孙仁甫书，止答周深父书。廷济曰，第三张，有害乎涵养践行之功，敬之一字，为涵养工夫，圣上方在静摄之中，涵养本源，非但为圣学上肯綮，治病之道，亦不外是矣。上曰，此说最好，当留意焉。廷济曰，第十一张，有谓不必王道之行，而天下之治，可立而待云云，此言非矣。三代以后，佛老恣行，王道之不明，久矣。臣谓王道，非高远难行之事，其要不过行仁政而已。我朝列圣相承，成己成物之功，至矣尽矣，而即今邻族之弊，实为危亡之兆，前后筵中，邻族变通事，累次陈达，此不过转移间事，而〈数三字缺〉讲究之策，终归空言，极可慨然也。即今以时事边忧，发遣巡抚使，整齐〈二字缺〉遍阅军务，而若生民倒悬，无所救恤，则城池器械，虽或整齐，实为无用之物，须令庙堂更为讲究，亦令巡抚使，从长变通，以祛此弊〈缺〉校生应讲不通者，不即充军，只令纳布，只于三次居不，然后降定军役，其所纳之布，未知用于某处，而若以此移充于流亡军布，则可祛邻族侵征之弊矣。巡抚使则仓卒间，有难变通，更令庙堂，从容商确禀处，似好矣。〈缺〉〈以上烬馀〉

○今日入侍时，上曰，昨日引见时，礼曹参判金镇圭，以高山里佥使申庆弼等更推事，有所陈达，而予久不发落者，盖禁府规式，捧招禁推之外，更推请刑行查等事，必有长官，乃可行之，长官有故，然后次官替行，是其例也。金镇圭，以金吾次堂上，敢请更推，其在事体，极为非矣。礼曹参判金镇圭，推考警责，昨日所达更推事，勿出举条，可也。〈《禁府》〉

○吏批启曰，判书未肃拜，参判呈辞受由，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○有政。以李正臣为东莱府使，宋正明为判决事，韩重熙为洪阳县监，李世最为应教，吕光周为文学，金弘桢为承旨，兪命雄为承旨。

1月22日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命凝〈坐〉。左副承旨金弘桢。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韩配周〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书黄璿〈仕直〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，咸镜监司李善溥，衿川县监朴弼震，文山万户金启阳。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，风寒甚紧，伏未审此时，圣体调摄，若何？核处脚部，渐有差胜之势乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处脚部，别无加减矣。

○传曰，咸镜监司李善溥，留待引见。

○假注书李必重病，代李以济。

○刑曹判书李彦纲，副校理林象德三度呈辞。入启。递差。

○检阅朴弼梦上疏。大槪，臣于累次严召之下，固当不顾私计，颠倒承命，而第以大臣之斥，有非寻常，终难冒没强进，玆于再招之下，不敢坐违，谨诣阙外，而情势危迫，末由入谢恩命。伏乞圣慈，俯谅危悃，亟削臣职，仍治臣罪，以为人臣慢命者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。大臣之言，亦不宜一向深嫌，勿复撕捱，从速察职。

○京畿监司书目，长湍府使李世维，今月二十一日身死事。

○兵曹判书闵镇厚上疏。大槪，窃伏闻昨日筵中，以臣再昨奏对之语，追降责辞，极其严峻，惊惶震越，席稿俟谴，药房起居之班，亦未进参，臣罪至此，益无所逃。乞命有司，勘臣负犯，以为妄言者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。单巡没技，武艺超凡，直赴殿试，非今创行，而没技之频数，以其武艺之渐熟，则有何可恶之事，而必欲纷纭变更耶？况所谓外中日没技之类，施以赐马之赏者，即指将官，军兵自如此等旧章，断不可变改，使武士解体也。卿其勿辞行公。

○判决事宋正明上疏。大槪，隶院新命，忽下意虑之外，惊惶感激，靡所容措，词讼剧地，决非才疏病痼者可堪，且于成平副守浑之供辞，有不可晏然，乞蒙镌递，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○忠清监司书目，尼山呈，以谘议尹东洙辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳，尔其须勿固辞，安意上来察职。

○平安道巡抚使书目，肃川府使成德望，全然懦软，未有醒觉，其所处事，多有可骇，为先罢黜，其代择差，给马下送事。

○卯时，日晕两珥。辰时，日晕。

1月23日

都承旨朴弼明〈病〉。左承旨李壄〈病〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韩配周〈坐直〉。注书金尚奎〈仕直〉一员未差。假注书黄璿〈式暇〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，连日监察茶时，事甚未安，宪府除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，词讼重地，不宜久旷，掌隶院判决事宋正明，牌招察任，何如？传曰，允。

○检阅朴弼梦牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。

○持平李命世、兪命咸，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。

○谢恩，判决事宋正明。

○府启，请还收己卯文科追复之命。〈措辞见上〉正言洪万遇，去年八月初，除拜本职，冬间入城，终不一日行公，旋为受由下去，亦已三个月矣。谏职异于庶官，而自秋至春，一任虚带，揆以事体，岂容如是？请正言洪万遇，递差。答曰，不允。末端事，依启。前启，前后推官，并罢职不叙事，及当该推官，令本道查出启闻，绳以滥刑之律，以杜枉法之弊事，停启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○吏曹口传政事，兼中学教授洪致中。

○京畿监司书目，果川呈，以右尹李世弼病重上去不得事。启。传曰，卿固勿辞，宜速上来察职事，回谕。〈以上朝报〉

○今日入侍时，兵曹判书闵镇厚所启，臣顷以勿娶同姓事，申饬分付之意，有所陈达矣。伏闻京中亦有之云，一体申饬，何如？上曰，依为之。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，各年条学制，自四学设行齐报，然后当为合制，而南学兼教授李縡在外，中学兼教授未差，学制不得为之，监试会试不远，不可无变通之道，南学则以中学兼教授林象德代行，中学兼教授未差之代，亦令该曹口传差出，以为趁时设制之地，何如？传曰，允。〈《节制誊录》〉

1月24日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈坐〉。右承旨兪命凝〈坐〉。左副承旨金弘桢。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韩配周〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书黄璿〈仕直〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○申时，日晕两珥。

○下直，平安兵使李弘述，机张县监崔震一。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？核处脚部，其有差胜之势乎？今日受针，曾已定夺矣。退与诸医，更为反复商议，则皆以为，脚部受针，终有所未安，不若受灸之稳当云。入侍后禀定受灸，宜当，时刻定以何时乎？臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。核处脚部，别无加胜之势，时刻，定以午正，宜矣。

○正言赵远命三度呈辞。入启。递差。

○传曰，平安兵使李弘述，留待引见。

○兵曹判书闵镇厚上疏。大槪，伏承圣批，诲责丁宁，感戴恩渥，益无所措，惶怖靡定，席稿缩伏。今日受针入侍，又不敢进参，罪戾如山，实合万死，乞递臣本职及内局提调，仍命斥退，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。疏中所引矢步增加之例，大不衬合，而种世衡之渐小其的，果可为法，则贯革亦何不斲削乎？今日纲纪，虽曰凌夷，传教之下，安敢务胜若是耶？诚可骇也。

○谢恩，正言吕光周。

○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。

○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○刑曹参判赵泰老上疏。大槪，臣之素患冷疝之症，挟感复发，经旬危死，今日候班，不得进参，罪戾增深，生不如死。且臣于击铮人之供辞，重臣、大臣之筵白之语，俱不可仍冒，不得不冒死呼吁于静摄之中，伏乞圣慈，先递臣职，仍治臣罪，以戒具僚，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。两款引嫌，非系大段，卿其勿辞，从速察职。

○吏曹，长湍府使李世维身死，曾经台侍。启别致赙。

○吏批启曰，判书未肃拜，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。

○吏批启曰，台谏阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○有政。金禹重为金山郡守，李凤祥为长湍府使，金圣渊为礼曹佐郞，张万里为肃川府使，林象德为校理，权德载为礼曹佐郞，赵锡命为正言，李大成为礼曹参议，吕光周为正言，洪致中为中学教授，崔锡恒为刑曹判书。

1月25日

都承旨朴弼明。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨金弘桢。右副承旨南就明。同副承旨韩配周。注书金尚奎一员未差。假注书黄璿。事变假注书李以济。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○卯时辰时，日晕两珥。未申时，日晕两珥。

○下直，潭阳府使柳泰明，慈山府使李台望，乐安郡守闵周宪，甑山县令赵宇衡，云峯县监韩以重，康翎县监韩载万，广梁佥使黄万昌，许沙佥使尹址，防垣万户金灿益。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？核处其有差胜之势，而脚部受灸后，亦有差减之效乎？臣等，不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处脚部，与昨一样矣。

○江华留守书目，臣于前县监洪受濂等之疏，有不敢晏然者，玆敢略陈委折，乞伏妄言之罪事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○传曰，召对为之。入侍，承旨兪命雄，玉堂李世最、李世瑾，假注书黄璿，兼春秋赵鸣凤，史官金在鲁。

○今日召对时，玉堂罢散人员，别单书入事，榻前下教。

○通信使赵泰亿，副使任守干，书状官李邦彦，请对入侍。

○司直李彦纲上疏。大槪，蒙恩解职，私分粗安，而贱疾尚苦，未参起居之班，惶恐俟罪中，又于刑官引嫌之疏，有不敢独为晏然者，乞递臣兼带诸任，仍治臣罪，以警具僚事。入启。答曰，省疏具悉。两款事，于卿别无所嫌，卿其安心勿辞，速出行公。

○传，前辅德金始焕，弼善申镡，校理李真俭，副修撰洪重休，并叙用。

○京畿监司书目，高阳呈，以校理李晩坚辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○今日召对时，检讨官李世瑾所启，国家每尚优老之政，虽荫官、武臣，年满八十，则例施加资之典，前判尹郑载禧，今年八十二岁，而尚未蒙加资例典，已是欠事，判府事尹拯，奉朝贺南九万，今年俱已八十三岁，礼待儒贤，休致元老，尤宜有别样优异之举，而此两臣加资例典，俱无可施之地，以相等之典，特为参酌施之，似宜，故敢达。上曰，判尹郑载禧加资，两大臣则无他可施之典，衣资食物，别为优厚输送，可也。

○今日通信正使赵泰亿，副[副使]任守干，从事官李邦彦，请对引见时，正使赵泰亿所启，彦千代图署下送一款，朝家尚无处分，臣等渡海后，彼人必问此事，其所对之辞，必须预为讲定以去，故敢此禀达矣。此事，彼人之来请，已至累年，而朝家相持，迄不准许，甲申年，韩后瑗下送对马岛，取来义真儿名图署时，谕以其图署若为送纳，则义方儿名图署，当造给云矣。义真图书，既已送纳，而朝家尚无处分，并与彦千代图署而不许之，彼人固以我国失信疑之，顷年庙堂书契，微示给送之意矣。边臣状启，以倭国犯奸人，不为捉送，而朝家曲从其欲，造送图署，事理未妥云，故持疑未决，盖其事是非之间，可许则许之，不可则防塞为可，而因犯奸人不送之故，不给图署，揆以国体，当何如也。外议以为，当给之物，依愿许给，而可责之事，则据理致责，事体当然云。使行未发之前，必须指一处分，然后可以有辞于彼人，请令庙堂更加商确，作速禀处，使臣下去后，彼此问答之际，俾无难处之端，何如？上曰，令庙堂商确，趁速禀处可也。

○又所启，通信使军官，自前极择一时之望，虽宣传官，亦为率去，无防塞之事，戊午年故相臣吴允谦为信使时，宣传官李真卿率去，故判书臣赵珩之行，宣传官郑斯翰率去，壬戌之行，宣传官梁益命亦为率去，则使臣之率去宣传官，非止一再，而顷日庙堂之防启，臣疏似由于未详前例而然矣。即今军官，已为启下，而前头或不无改付标之事，故敢达。郑以云，当初副使任守干，欲为率去矣，巡抚使，今方带去，四月初六日前，势难回还，其馀曾所留意者，或在宣传官中，而既已防启之后，不敢更议。且闵济章，副使任守干，亦欲率去矣，今拜监察，监察即台府之职也。不得任意启请，换差他职，曾无前例，监察之任，今姑改差，似当，故敢达矣。上曰，闵济章监察改差，率去宣传官，亦勿拘，可也。

○又所启，使行潜商，随现科罪事，礼曹当以禁制科条启下分付，而使臣下往时，罪重之人枭示事，每行辄请，故商译辈，视为循例之事，恬不畏法，犯禁者甚多，今番别为严饬，如有犯重科者，随现枭示，何如？上曰，依为之。

○从事官李邦彦所启，渡海时使臣所乘船，自前以莞席为帆，倭人所见处，不但埋没莫甚，便疾之势，亦不及布帆，故壬戌年，因使臣陈达，以三升造给事，定夺矣。其后大臣，以三升之猝难办出，陈达于榻前，依前以莞席为帆，倭人极以为疲弊，至有渠辈自办之请云矣。大抵三升，则其直不赀，而绵布无甚难办，且三船容入之数，未满三同云，若自统营新造以送，使行回还后，还送本营，则物力不至多费，而事甚便好，未知，何如？差倭则乘船，以三升为帆，红绵为帐云。虽不必与渠辈争其侈靡，而莞席则甚似埋没，故敢达。正使赵泰亿曰，壬戌年，因使臣陈达，帆席改以三升事定夺，旋因统营之无所储三升而还寖，故使臣下去时，倭人甚以为疲弊，且对马岛主，欲生我国之颜面，至愿自备以给云矣。上曰，分付统营，以绵布造帆，可也。

○副使任守干所启，彼中赍去礼单中，倭人所贵者，无如人参，近来参品，殊甚伪杂，参体稍大者，则必刳破其中，纳以参尾及他药草，甚者，至充以铅铁，累百斤人参，虽难一一极择，若以诈伪之参，往给彼人，则倭人性本苛细，摘出示之，则非特使臣之无颜，其伤损国体，亦不细。臣等亦以此为虑，曾移关户曹，申饬外方，关伯若君及执政以下，某处礼单，以某人处所捧参赍送事，列名成册，纳参人处，申严捧招事，虽已知委，此时人心诈谖，难保其一切禁断。人参捧上时，礼郞亦为眼同，每斤数三条折破看审，或有见捉伪参者，各别论罪事，分付该曹，何如？上曰，近来人心之诈伪如是，此等事，若或见摘于彼人，则损伤国体，诚不细矣。所达为是，今番则各别严饬，俾无诈伪之弊，可也。守干曰，虽蛮貊之人，不可不接以诚信，如或示以诈伪，则见侮不少，宜自户曹别样严立科条，凡有以诈伪之参来纳，而现发者，虽难断以一罪，或以次律定罪，似好矣。上曰，虽难以一罪论断，以次律随现重究，可也。守干曰，外方人参，例纳于东莱，而临行急迫，虽或点退，亦难及期改备，使之来纳京中，一体捧上为宜，并此仰禀。上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

○今日引见时，正使赵泰亿所启，信使下去时，自前例为忠州、安东、庆州、东莱设宴之举矣。乙未、壬戌年信使时，以年凶之故，三处则并为停宴，只东莱，以彼人所见之处，设宴云，即今岭南，虽曰稍稔，使行接待时，供亿浩大，今番使行设宴事，不必复旧，东莱外安东、忠州、庆州三处，并为停减，似宜，亦必先期知委，然后庶可无许多浮费之弊矣。上曰，今番使行，亦依前例，只于东莱设宴，可也。

○又所启，信使之行，壬戌后三十年，今始下往，故事在久远，凡干前例，本道未得详谙，使行接待之费，不免过多云。此虽敬待王人之意，而近来岭南，累经凶歉，彼国所给礼单及行中所需，不得已持去之物，自可依例措办，至于一行供馈等事，不过接待间浮费，而过为丰厚，事极未安，今番则一行供馈等事，务从精简之意，一体分付，何如？上曰，壬戌年誊录，必为见存，依誊录勿为浮费事，着实分付，可也。

○又所启，信使军官中，固多有实职者，而勿论实职有无，口传后给料，自有壬戌前例，亦依前为之，制述官书写，则自前给料，书记则前例以中人带去，今番则择取能文翰有知识者，以前衔文官带去，亦与军官一体给料，何如？上曰，依此为之，可也。

○又所启，信使之行，异于燕行，或经年始还，故四时衣服，俱为赍往，且彼人风俗，崇尚华靡，故衣服不得从俭者，例也。三使臣则朝议，所给盘缠优厚，足以措备，而译官、军官辈，则只以所给盘缠，决难成样，闻壬戌倭行时，一行员役，自户曹贷给，人各银子五六十金，还来后即偿纳云。小臣待罪户曹参议时，与本曹判书金宇杭相议，则以为，壬戌文书，今无可考之处，莫重国用银子，多数出给为难云。行期渐迫，治装一事，不得措办，事将狼狈，译官、军官及制述官、书记、写字官、画员、医员等，则自户曹从优贷给，内禁卫、别破阵、马上才、典乐、理马，则皆米布衙门所属也，令各衙门从优许贷，以为及时措办之地，何如？上曰，依此分付，可也。〈《司译院誊录》〉

1月26日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韩配周〈病〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书崔守庆〈仕〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，水原府使李坦，新昌县监金宇集，永春县监李必相，温阳郡守安世煜，古群山佥使李楗。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，日气阴曀，伏未审夜来，圣体调摄，若何？核处脚部，其有差胜之势乎？今日受灸时刻，依前定以午正乎？臣等不胜忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。核处脚部，别无加减矣。

○持平兪命咸三度呈辞。入启。递差。

○传曰，水原府使李坦，留待引见。

○引见时，刑曹判书崔锡恒牌招察任事，榻前定夺。

○以备边司坐起堂上进不进单子，传曰，兵曹判书闵镇厚，勿为待命。

○校理林象德辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速举行。

○药房口传启曰，针灸最忌风雨，今日非但雨势如此，日候亦甚不清，此时受灸，伏切闷虑，今日停止之意，惶恐敢启。答曰，依为之。

○院前启，请令各道巡抚使，陆邑沿海，一体巡审事，停启。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○全罗监司李海朝上疏。大槪，臣待罪畿邑，犹不称塞，事多旷废，宜被谴责，而遽膺南藩之新命，臣诚震駴罔措，此时方伯之任，决非如臣者所可堪承，且臣所患消中之症，近日一倍添剧，今方仅仅担曳，来伏城外，而虽欲黾勉承命，亦难自力，不得已使军官替纳密符，益切惶恐，玆敢冒死呼吁，乞递臣职，以重官方，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，速往钦哉。〈以上朝报〉

○今日引见时，水原府使李坦所启，外方校生落讲者，兵曹例以馀丁收布矣。乙酉年厘正厅，以初次落讲者，查定军役，宜有渠辈称冤之端，再次落讲，方降军役，而初次落讲之类，则使之勿去校案，收捧罚布，乙酉、丙戌则自备局句管，而丁亥以后，兵曹收捧云。以水原一部言之，收捧罚布，其数几何，而一年落讲，少则一二人，多不过八九人，本府以独镇，专属摠戎厅，纳布之类，不宜分属京司，亦多军器修补试射行赏等事，而元来物力不足，此等罚布，勿论在前在后，若令本府收捧，以为补用军需之资，则于上司所损不关，而在本府，似或有益，故敢此仰达。上曰，水原一邑所捧，其数必不多矣。京司所损不关，而于本府则可为一分补益之资，依所达为之，可也。〈《摠戎厅誊录》〉

1月27日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐直〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韩配周〈坐直〉。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书崔守庆〈仕直〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○夜五更，木星入南斗第五六星内。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，雨后寒洌，伏未审夜来，圣体调摄，若何？核处脚部，其有差胜之势乎？今日有针灸之忌，前已陈达，而明日再明日，俱无拘忌云矣。臣等不胜忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处脚部，别无加胜之势，明日再明日，受灸宜矣。

○假注书黄璿病，代崔守庆。

○禁府，朴守纲拿囚。启。

○政院启曰，近缘两司不备，守令多未署经，远方夫马留滞之弊，诚为可虑，除在外、服制及陈疏、呈辞入启外，两司并为牌招，使之即为署经，何如？传曰，允。

○右议政金昌集请对入侍。入侍时，判尹李彦纲牌招察任事，榻前定夺。未署经守令，署经后即为催促下送事，榻前下教。

○谢恩，判尹李彦纲，持平南一明。

○礼曹判书李墪上疏。大槪，臣伏见京畿监司状闻中，高阳囚推罪人门孽李壝之供辞，构诬臣兄弟，极其阴惨，臣不胜痛惋之至，略暴事状，乞蒙镌斥事。入启。答曰，省疏具悉。李壝情状，殊极痛骇，何足为嫌？卿其安心勿辞，从速行公。

○大司谏李台佐辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○京畿监司书目，抱川呈，以奉教洪启迪辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉

○吏批启曰，判书未肃拜，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，允。

○吏批启曰，新除授成欢察访柳瑍呈状内，身病沈痼，数朔之内，决无起任之势云，夫马留滞，亦甚可虑，改差，何如？传曰，允。

○崔泰厚为监察，洪重休为修撰，李真俭为校理，朴乃贞为文学，南一明为持平，陈溟翰为成欢察访，李彦纲为汉城判尹，金志道为监察。〈《吏曹誊录》〉

1月28日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨韩配周。注书金尚奎〈仕〉一员未差。假注书崔守庆〈仕直〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，石城县监南汉明。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？核处脚部，其有差减之势乎？今日受灸时刻，依前定以午正乎？臣等不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。核处脚部，一样矣。

○右参赞黄钦三度呈辞。入启。只递本职。

○韩城君李基夏辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。仍传曰，遣御医看病。

○府启，请还收己卯文科追复之命。答曰，勿烦。

○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○今日药房受灸时，兵曹判书闵镇厚牌招察任事，榻前定夺。

○副修撰李世瑾上疏。大槪，臣于日昨筵中，宰臣年岁，误达一字，惶闷之极，敢此首正，乞被重诛，以为人臣奏辞不谨者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。偶然差误，元非大段，勿辞察职。

○忠清监司书目，韩山呈，以辅德权𢢜辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今正月初七日儒生上旬轮次，今月内无故日退行事，曾已启达矣。大提学金镇圭，方在辞职中，政府西壁有故，限内不得为之之意，敢启。传曰，知道。〈《节制誊录》〉

1月29日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韩配周〈坐直〉。注书金尚奎一员未差。假注书崔守庆〈仕直〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○下直，春川府使金重元，肃川府使张万里，镇岑县监韩□□。〈朝报〉

○吏批启曰，判书未肃拜，参判未差，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，允。

○吏批启曰，台谏春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。

○有政。金始焕为修撰，洪舜衍为奉常判官，李相说为司书，尹就履为持平，权世恒为修撰，李景说为祥原郡守，李宜晩为献纳。〈《吏曹》〉

1月30日

都承旨朴弼明〈坐〉。左承旨李壄〈受由在外〉。右承旨兪命雄〈坐〉。左副承旨金弘桢〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨韩配周〈坐直〉。注书金尚奎一员未差。假注书崔守庆〈仕直〉。事变假注书李以济〈仕〉。

○上在庆德宫。停常参、经筵。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。

○药房启曰，连日受灸，伏未审夜来，圣体调摄，若何？核处其有差减之势，而脚部亦有加胜之效乎？臣等不任忧虑，敢来问安。答曰，知道。核处、脚部，别无加胜之势矣。间二日问安。

○备边司启曰，近日本司堂上参坐之员甚少，或有出令而不得备员开坐之时矣。有司堂上，专管文书，而刑曹判书崔锡恒，陈疏尚不出肃，礼曹参判金镇圭，累日呈辞，不为参坐，秋曹久无长官，礼官近又多事，刑曹判书崔锡恒，礼曹参判金镇圭，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○判府事李颐命箚子。大槪，敢陈惶悸之私，乞伏妄言之诛事。入启。答曰，省箚具悉。卿其勿辞，亦勿待罪，速出行公。

○备边司启曰，崇陵白虎补土当否，大臣、礼官、观象监提调，招集地师等，广加询问禀定事，既已定夺矣，即当举行，而观象监提调闵镇厚，连日呈辞，不为行公，尹趾仁奉使在外，合有变通之道。金吾时囚，既是多人，又有重狱久未覆谳者，连因长席有故，有此狱囚淹滞，亦甚可虑。判义禁赵相愚，身病尚尔沈笃，旬月之内，行公未易云，亦为今姑改差，何如？传曰，依启。两提调并改差。日记厅郞厅金圣佑书。郞厅慎基庆校正。