承政院日记/肃宗/三十九年/四月
4月1日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵镇禧〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，全州判官徐宗愈，仁遮外万户金周鼎。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？昨入汤剂，已进服乎？膈气及水剌厌进，亦复如何，而麻痹之症，渐益差减乎？臣等忧虑不已，敢来问安。答曰，知道。汤剂进服，而膈气及水剌之进，一样矣。
○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书宋相琦，参判李晩成，病不来，□□□不得开政云。判书、参判，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○刑曹参议尹世绥三度呈辞，及持平兪崇再度呈辞。入启。递差。
○兼文学洪禹瑞三度呈辞。入启。只递本职。
○刑曹判书李健命上疏。大槪，臣于兼任，敢陈近例，乞令该曹处置事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。
○护军李真俭上疏。大槪，臣于正言郭万绩之疏，终有所不敢泯默者，玆因缄问之命，有所悉陈，以备察纳事。入启。传曰，下该曹。
○忠清监司书目，忠州呈，以兵曹参判郑澔辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来察职。
○谢恩，弼善李圣肇。
○兼司书李泽牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○京畿监司书目，果川呈，以吏曹参议李台佐辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉
○侍讲院启曰，王世子亲祭时，宫官不可不备员，而肄仪亦且不远。弼善、兼弼善、文学、兼司书有阙之代，今日政，以在京无故人差出，仍即牌招察任，何如？传曰，允。又启曰，即接礼曹移文，则庄陵参奉朴浩，除授后过限未肃拜，依例改差，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
○吏批，以柳百乘为军资正，李宜显为礼曹参议，朴凤龄为刑曹参议，李圣肇为弼善，赵锡命为文学，崔锡恒为左参赞，金定龟为奉常主簿，金定五为平市奉事，李泽为司书，宋性源为庄陵参奉，卢世夏为掌令，李挺周为持平，尹凤朝为副修撰，洪禹瑞为副校理，李秉常为修撰，闵镇厚为知春秋，韩重熙为献纳，赵荣福为信川郡守。
4月2日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵镇禧〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，日气阴湿，伏未审夜来，圣体调摄，若何？臂部一向减歇，而膈气、水剌厌进等症，其有差胜之势乎？今日雨势如此，受灸又为停止乎？臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。膈气及水剌之进一样，麻痹之症，别无益减之势，受灸时刻，定以巳正，宜矣。
○刑曹判书李健命，交河地扫坟呈辞。入启。给由。
○备忘记，今日本司坐起，堂上进参者，只是三员，而皆以病悬頉，□□未安，莫此为甚，除受由及实病外，并从重推考。
○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○吏曹启目，粘连刑曹判书李健命上疏云云。经筵则刑官曾无递改之事，而宾客则前后刑官，陈疏辞递，已成近例。今此李健命宾客之任，似当递改是白乎矣。重臣进退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行。
○校理吕光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉
○备边司启曰，辛卯以上逃故侵征邻族者，身布荡减之命，颁下于八道矣。今则八道文书，皆已修正上送，而庆尚道状启，则自本司曾已回启，咸镜道状启，则下于户曹，京畿、江原、全罗、平安、忠清、黄海诸道所送成册及状启后录，并依启闻荡减事，分付于该道各衙门，而黄海监司吴命峻启本中，逃亡军兵还现者，未收身布，亦请荡减，流移者还集，必由于今番荡减之德意，而其所伪称逃亡，不纳身布者，今始还现，情状虽甚可恶，才还故土，又复追征积逋，则不但有还散之虑，亦非劳来安集之道，而逃亡还现者，自还现年征布，辛卯以上未收身布，一体荡减事，今日既有榻前下教，以此分付各衙门及各道，何如？传曰，依启。〈以上《备局誊录》〉
○司仆寺官员，以都提调意启曰，本寺官员中，判官所掌，最为紧重，故从前择差久任，而判官赵荣福，除授之后，颇有举职之效矣。昨日政移拜信川郡守赵荣福，姑为仍任，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
4月3日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵镇禧〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，连日阴湿，伏未审夜来，圣体调摄，若何？膈气、水剌之进，其有差胜之势，而臂麻渐益减歇乎？今日受灸时刻，依前定以巳正乎？臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。麻痹之症，一向减歇，而膈气及水剌之进，一样矣。
○政院启曰，近者两司，阙启有日，事已未安。殿中未署经，亦至两员，而两司多官谏长外，并皆或陈疏，或呈告，或未肃拜矣。大司宪权尚夏在外，献纳韩重熙，正言郭万绩疏单□已入启，此外执义柳泰明，掌令卢世夏、韩永徽，持平金亨□、李挺周，司谏韩永祚，正言南道揆，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○献纳韩重熙上疏。大槪，薇垣新除遽降，惶陨感激，罔知攸措。顾此纳言之任，地望自别，决非如臣所可滥叨，前后难安之端，非止一事，情势之外，疾病且苦，玆敢冒死哀吁，冀蒙镌递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○大殿受灸后，大殿、中殿、世子宫，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○今日受灸时，明日曲池、外关穴毕受灸后，三里穴仍为受灸事，榻前下教。
○谢恩，掌令卢世夏，正言南道揆。
○院前启，请罪人河朴减死定配之命还收，更加严刑得情，依律更断。请还收唐津罪人金泰润减等之命。请徒配罪人吴遂元更为拿核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。答曰，勿烦。
○掌令卢世夏启曰，驱策疲劣，猥随使价之后，仅免颠僵，才已复命，而万里撼顿之馀，旧病新疴，一时交剧，一委状褥，更无生意。柏府新命，遽降此际，惊惶感激，宜即祗谢，而欲起还仆，稽至累日，其在分义，悚惧靡容。即因台监署经，召牌严临，不敢坐违，忍死来诣，而第臣于出疆之行，有尸职蒙昩之失，岁币木绵见偸之数，至于二十四匹之多。行中大小检饬之事，专责于(书))书状官，而臣之不能纠察之罪，在所难免。且使行状启中，既无书状官姓名联书之规，而入栅时启本及先来启本中，混为书塡，致有抹下之举，臣之越礼做错之失，尤无以自解。以此以彼，俱不可晏然仍冒于台次，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○校理吕光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○持平李挺周上疏。大槪，臣之情迹，万无复玷台端之势。伏乞镌削臣职，以安贱分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○文学赵锡命上疏。大槪，适出郊畿，经宿归第，始知有新除之命，而贱疾猝剧，实无供职之望。且于院中，有众所共知之嫌，其在私义，有不可周旋于一院之内。伏乞圣慈，亟递职名，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○护军李弘述，平安兵使递来。
○京畿监司书目，杨州呈，以修撰宋成明辞职上疏上送事。启。传曰，还为下送。
○备边司启曰，兼兵曹判书赵泰采，以鍼灸受由已久，而仍为陈疏，尚不出仕，本兵重地，事多积滞，殊甚可虑。牌招察任，何如？传曰，允。
○府前启，本府以黄顺中事争执，今已阅岁矣。兪音尚靳，日昨圣批，至以杂犯死罪，一倂放释，则独杀顺中，处分斑驳为教，臣等窃惑焉。国有大庆，持推旷荡之典，固出于我圣上好生之德，而第顺中，变幻服着，男化为女，出入闾巷，渎乱氓俗，其妖恶诸节，实非他杂犯之比，不可不严治痛惩。且臣等，谨按皇明通记，成化年间，山西太原府奸民桑冲，诈为妇人装，历行州县，诱淫妇女，都察院，具狱以闻，上以其有伤风教，并与其党与而诛之。今此顺中罪恶，与冲无异，则成化睿断之严正，岂非今日之所可法者乎？请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹，依律处断。李献英兄弟拔榜之请，今已经岁，而不惟尚靳兪音，日昨圣批，乃以字样虽异，用奸未著为教，而至谕以拔榜，决知其不可，臣于是不胜讶惑之至。凡诸科场试券中，不敢用有标之字者，盖所以防奸也。献英、献章试券书题中，龚字，皆以𭘐字书之，变幻边房，减其点画，观其字样之异常，显有设标之迹，则此可谓用奸未著乎？金吾公坐之处，既著其可疑，前后台臣之疏，亦陈其可核，则论以国法，终有所不可掩置者，而虽以古事言之，试券字样，稍异常俗者，犹且既中而旋拔。况此题字之异于试所之所书者，比之元篇中一字，其为违格，尤甚明白，则不可谓之用奸未著，设令奸情未及显著，今若全然置之，则窃恐自今以后，暗标售奸者，又将以此借口，益无所惩畏，此已[岂]可不虑哉？且其用奸之状，毕露无馀，则自有当律，又奚止于拔榜乎？今此论启，实出公议，其在严科场杜后弊之道，决不宜仍置榜中。请还收李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。柳赫然、李元祯等，罪犯极重，关系至大，而乃者因其子孙之诬罔讼冤，遽有复官爵之命，此舆情之所共愤郁，台章之所以峻发，而阅年争执，兪音久閟，日昨圣批，至以处分未见其失当，终始勿挠而已，断无允从之理为教，臣于是，益不胜讶惑之至。夫峡兵团束，体府复设，即庚申逆狱之大关捩，表里和应，指日举事之计，咸本于此，而两人者，或不禀朝令，擅自作队，或猝变前见，力请必复，既被逆竖之倚藉，又为逆竖而周旋，其绸缪情节，咸载鞫案，不啻昭著。当时处分，实出于严惩明讨之意，而年久之后，邦宪寝弛，乃以为无通谋与知之道，而追锡鞶带，有若伸屈雪枉者然。噫，使此两人，苟其通谋与知之迹毕露，则固当直施逆律，尚何酌处与径毙之有哉？若以不施逆律，而遽复其官，则凡干系逆狱而未承款者，皆可复官耶？窃谓两人情节，虽不承款，其为凶逆之党与，灼然难掩，而春秋之法，所宜先治，则其于此徒，复其爵秩，厕之卿列，如无罪之人哉？夫有国之于惩治凶逆，必截然如巨防之障洪流，使无溃决之患，而今乃堕其提防于其党与，有所宽贷，则勿论遗孽生心，必将公讼渠魁而后已，以今日人心世道，而王法之不严如此，其流之害，诚恐有不可胜言者，岂圣明或未虑及于此耶？圣教虽以为不失当，而臣等决不敢仰承，虽以为无允从之理，而台阁之争执，亦将以准请为限而已。请勿留难，亟速还收柳赫然、李元祯复官之命。引嫌而退。不能检饬，致有所失，联名启本，且违格例。请掌令卢世夏递差。答曰，不允。处置事，依启。
○礼曹参议李宜显上疏。大槪，洊遭诋斥，情地愈戚，新除之下，亦未出谢，敢将危迫之恳，仰溷静摄之中，臣罪万死，乞赐镌削，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。务胜之言，过当之斥，不必深嫌。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
○受灸入侍时，都提调李颐命所启，曾见《大典续录》，有各司弊席尽归造纸署之例，而臣未知其故矣。其后得见人家久远之册，则纸色异常，此是莞草纸云，而盖以弊席和楮浮出者也。此载法典，而今无浮出之事，宜令户曹，各司弊席，尽为输送于造纸署，以备局等无用文书，合浮莞草，以为印册之用事，分付，何如？上曰，依为之。
4月4日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵镇禧〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○药房都提调李颐命，提调赵泰耉，副提调兪命雄启曰，阴湿特甚，伏未审夜来，圣体调摄，若何？膈气，水剌厌进等症，其有差胜之势乎？今日受灸时刻，依前定以巳正乎？臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。膈气及水剌之进，差胜，麻痹之症，渐益差歇矣。
○药房再启曰，臣等依榻前定夺，与御医入诊世子宫，退出后反复商议，则皆以为，王世子动作之际，左右膝部，或多酸疼之症，泄湿，施鍼三四次之意，敢启。传曰，知道。
○中殿，药房问安。答曰，知道。受鍼后，大殿、中殿，药房问安。答曰，知道。大殿、中殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。二品以上、六曹、大司谏，大殿单子问安。中殿口传问安。答曰，知道。
○金德基，以弘文馆言启曰，校理吕光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修bb撰b尹凤朝，昨日又有只推之命，副修撰黄龟河，自乡才已入来，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河，牌不进罢职传旨，传于金德基曰，推考传旨捧入。
○金德基启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。
○洪禹宁，以刑曹言启曰，因常汉闵宽呈状，状告人吴时杰，捉来推问，则时杰招内，前统制使四寸姜生员，言于矣身曰，吾受统营贸盐事，手决钱文五百两办给，则其利不些云。故矣身，信听其言，各人处，钱文五百两备给后，统营事终不谐，故姜生员前，还推其所给之物，则若干银钱备给之后，转辗推托，到今不为尽偿云。近来人心巧恶，所谓两班，寅缘请托，肆然行盗贼之事，如此之类，不可不随现重究。昨日发送刑吏推捉，则姜哥两班，隐避不现，尤极可骇，自本曹囚禁后，从重科罪，以为惩砺之地，何如？〈一行缺〉
○持平金云泽启曰，请还收黄顺中放释之命，因令该曹，严加穷问，依律处断。〈措语见上〉李献英兄弟拔榜之请，今已经岁，而不惟尚靳兪音，日昨圣批，乃以字样虽异，用奸未著为教，而至谕以拔榜，决知其不可，臣等窃不胜讶惑之至。凡诸科场试券中，不敢用有标之字者，盖所以防奸也。献英、献章试券书题中，龚字皆以�字书之，变幻边房，减去字画，观其字样之异常，显有设标之迹，金吾公坐之处，既著其可疑，前后台臣之疏，亦陈其可核，则论以国bb法b，终有所不可掩置者，而虽以古事言之，试券字样，稍异常格者，犹且既中而旋拔。况此题字之异于试所之所书者，比之原篇中一字，其为违格，尤甚明白。今若诿以用奸未著，而全然置之，则窃恐自今以后，暗标售奸者，必以以此借口，无所惩畏，此不可不虑矣。其用奸之状，毕露无馀，则自有其律，又奚止于拔榜哉？今此所论，实出公议，其在严科杜后弊之道，决不宜仍置榜中。请献英、献章试券，令该曹更加核实，拔去榜中，请勿留难，亟速还收。柳赫然、李元祯复官之命，顷者捕盗厅军官及军官之侄子，有被捉于本府禁乱，而纳赎免罪者，因此含恨，必欲报复于本府吏隶者久矣，日昨自本厅，移关本府，其时出禁所由两人，托以善能窥伺，使之除名以送，欲定本厅逻卒，此乃军官辈挟私欺瞒之致，而大将尹就商，不但不能致察，乃欲以法府所属，勒定逻卒，至于偃然行关，其不顾事体，轻视台阁，宜有规警之道。且本府掌吏，持勿禁帖，因公干往来诸台之家，而前日被禁之军官，逢着中路，无端操切，达夜相诘，使不得行其欺瞒，主将欲逞私憾，凭借夜巡，任意作挐之状，殊甚可骇。请捕盗大将尹就商从重推考。其作挐。〈一行缺〉
○大司谏李观命，正言南道揆启曰，请还收罪人河减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收罪人金泰润减等之命。请徒配罪人吴遂元更为挐核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。〈措语上同〉答曰，勿烦。
○吏曹判书宋相琦疏曰，伏以今于使臣回还时，彼中有付送书册之事，而因彼有言，将自我国，抄送东文，顷者大臣。请令弘文馆任其事，已有成命矣。日昨又因元任大臣陈达，俾臣专管，臣于此，窃有不敢昧然承当者。夫彼人之所欲见者，虽曰诗赋，此外他文，亦当在选，则臣未知当自东方何代为始，而设或截去胜国以上，国朝三百馀年，名臣制作，充栋溢宇。明、宣两朝以后，不入《东文选》者，其数倍之，今欲上下搜讨，就加抄录，其事甚重，其役不[甚]钜矣。朝家于此等事，必命儒臣者，盖以玉堂诸臣，无他职事，可以专一，且有多官，商略去就之际，亦以为力故也。今乃舍此而属之于如臣衰耗病昏者，已非事宜，而况臣本来孤陋，全无鉴识，其何以校[较]甲乙定雌黄，诠择精当，不为远人之所笑乎？且念文学裒粹，必在闲静之时，而顾臣倥偬挠攘，应接日烦，些小精力，无暇及此，以臣专管，责其了当，不几近于所谓头白汗青者乎？此臣之所大闷也。抑臣虽未见彼册，槪闻其类聚成书，非如皇朝颁赐五经之比，而彼之创为此举，意亦有不可知者，虽曰礼有施报，宜副其求，而亦何至于妄作大事，太务张皇乎？若以臣方忝文衡，许令预闻其一二，则臣固不必辞，而至于专管其事，则决知其不能也。伏乞圣明，察此事理，更赐处分，仍令玉堂，主其抄选，毋至误事之归，千万幸甚。〈两行缺〉
○朴凤龄疏曰，伏以臣于前月，得蒙恩暇，往省先陇，还归之日，宜有入肃，而格外恩资，适当此际，惊惶愧恧，靡所自措。不料执法之启，遽尔停止，秋曹之命，不日继降，臣是何人，猥叨宠数，一至此哉？向于大礼之日，并适在近班，见善读册之任，此固职分内事，而未尝有毫发可纪之劳，则今此误恩，实非意虑所及，顾念贱分，日夕凛惕，而况此职名，又先他人，不称之讥，虽不可论，过福之灾，理宜必至，其不可视若固有，晏然冒受，亦已明矣。且臣情势，又有万万难安者，日昨兼弼善吴命恒之疏，盛论堂录，语意非常，臣诚讶惑，继以慨惋也。同事诸臣，既辨其取舍之委折，前后圣教，亦以洞烛其公私之实状，则臣不必更为烦陈，而第其独任一己之私见，列书多人之姓名，有若直为荐圈者然，如许事体，曾未知闻，而其所谓党论不公等语，徒知急于〈缺〉人，不觉其身入其中，诚可笑也。大凡馆录之规，东壁例为主张，臣于今番，谬当此任，其所可否而先后之者，多出臣手，今若追咎，臣罪为大，岂可诿以已离馆职，而冒没更厕于周行，以自伤其廉隅乎？玆敢略暴危恳，仰干宸严。伏乞圣明，亟命还收臣所授职名，仍治臣偾事之罪，以安私分，以谢人言，不胜万幸。答曰，省疏具悉。今玆偿，不宜过辞，不公之言，尤无所嫌，尔其勿辞，从速察职。
○掌令韩永徽疏曰，伏以臣，闷戚之情，臲卼之迹，其不宜厕在台宪清不惟臣之所自知，窃计公议，亦必为然矣。恩除之初，累烦沥血之恳，而未蒙圣明之体谅，严召继又遄降，分义是惧，黾勉出肃。〈二行缺〉不世之鸿私，痛冤既雪，荣宠随加，山海高深，未足为喩，臣虽冥愚，宁不感激？蹈汤bb赴b火，碎首糜身，实臣区区所自期者。凡于恩命，岂敢有辞避，以增其辜负，而第臣有万万难安之势，无一仍冒之望，诚恐其出于严畏分义者，反为玷累之归，欲以报塞恩私者，适致罪戾之速，冰炭交惧，食息靡宁，虽暂趋承，而不敢淟涊，欲申陈恳，而又惧烦猥，不得不因病寻单，而喉司阻退，亦不呼望，危衷莫暴，进退路穷，玆冒万死露章哀吁，而且臣以昨日处置僚台事，有所难安者，盖其疏避中所论诸款，虽不知一一爽误，其中广州府尹黄一夏，虽逾年限，朝家既许勿拘，若其筋力之不至衰耗，实通朝之所共知，则臣未见其不堪于剸剧之任，而下车属耳，正宜徐责其治效，岂可轻加论劾，不念重镇数易之弊哉？春川府使吴重周，居官善否，臣固未闻，而其家在路傍狭陋之状，人所共见，则今谓之第宅宏侈，即此一事，其他所闻之不实，亦可见矣。处置之际，执此而置之爽误之科，亦无可为，而第其辞避，实因前启批旨，有所历论，而独于复官还收之请，不为论列，举轻舍重，大失台体，臣固以此，置之落科者，自有区区所执。而今闻物议，以不为悉陈避辞中得失，只举一事，而轻置落科，多以为疏漏，此又臣难冒之一端也。昨于恩召之下，不得不趋诣阙外，而顾臣情地之难安，如上所陈，故具疏仰暴，而见阻喉司，寻单退归矣。臣之素患胸痛，猝然添剧，达夜叫痛，不省人事，诣台自列，亦无其路。又此露章烦渎，伏乞圣明，并垂谅察，亟许递臣职名，以安微分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○校理吕光周疏曰，伏以臣，罪大违傲，罚止罢免，退伏郊〈缺〉曾未几何，特蒙甄叙，方且踧踖，冞增〈缺〉千万梦寐之外，忽叨玉署之新命，恩旨下降，促臣上来，臣惊惶感激，罔知攸措。窃念论思之职，国家重职，苟非其人，不可冒居，必择望实兼隆，为一世所推者处之，何可以如臣鲁莽者，苟然充数哉？臣少不读书，中则温习，半生场屋，但事剽窃，文词短拙，见识肤浅，此实舆人之所共知也。当此景命维新，圣志益勤，频开讲筵，畴咨治道之日，辅导之任，专责儒臣，顾臣何人，敢预斯选乎？况今文学之臣，林立何限，而乃以如臣之最居人后者，厕于其先？虽微人言，臣固自知其欿然，而政录之请，果出此际，馆中诸人，并皆引避，累违召命，终至坐罢，则臣以同录中人，何敢独为冒没乎？且臣曾添庭试试官之末，亦在囚傔行查之中，虽经查勘，而疑端未辨，虽蒙开释，而衅累自如，其辱缙绅之羞，固不可以时移事过，有所厌然，而抑臣情势，尤有与试官异者，玆不得不冒昧一暴焉。臣于昨年庭试前一日，闻李墪，以迁葬将下乡，往见，则伊时水原，亦以李墪之迁于其境内，往见而先在座，遽谓臣曰，主人与君，皆试官官望矣。臣寒暄后，向李墪问曰，出身属耳，曾未经庭试试官，而况今番，则尤异常规，试埸非时御所，待落点，当于何所，而入试所，当于何时耶？李墪未及对，有小报，乃政院请牌试官启辞也。李墪看毕，向臣言曰，曾前则庭谒圣试官，无牌招之规，各司闻见，待令受点，则趁开门入试所矣。今此政院之启，盖虑临时窘急，据庚申例而请牌也。吾则随牌诣阙，如城上所诣阙纳牌例而还归，若受点则当更入也。臣谓李墪曰，既已承牌，则势难径归，诣阙后，仍留阙下依幕，知其不受点，然后还家，似乎得宜。李墪曰，试官，无外依幕之规矣。俄而召李墪命牌已到，臣未暇毕辞，匆匆还家，则天牌亦已在门矣。臣随牌〈缺〉李台佐、李光佐、沈寿贤，已先到矣。臣既有〈缺〉李墪去就，问于院属，则答云，既已纳牌还归矣。臣于座中，以留依幕待点下之意为言，一如与李墪问答，或欲使其傔从，定依幕于阙门外，或以为，吾辈既承牌而来，因留政院，何妨？佥意以因留之言为然，盖庭试试官承牌，乃挽近所稀，未暗[谙]规例，人各异见，如此仍坐少顷，大提学、大司成牌不进之报续至，俄而落点亦下，不进人员，受点居多，承牌人中，亦有以未受点还去者，座中诸人佥曰，进不进，未及入启之故，以致如此，将无以备员，事甚可虑。以此观之，李墪纳牌还归之意，已定于未承牌之前，而其还出之时，又在于大提学未及违牌之前者，岂不较然乎？其时台疏所谓文衡之臣违牌，墪之主试，人皆知之，急急还出云者，何其臆逆之甚也？伊时参坐诸臣俱在，臣安敢诬也？臣以同事之人，其所目击如右，而臣于伊时，亦在席稿待勘之中，不敢为人辨白，以致圣上，尚未下烛其实状，而李墪，含冤入地矣。此莫非臣不言之罪，此又臣难进之一端也。今此改录之议既发之后，在臣廉义，不可以馆职自处，既不敢县道控免，又不敢无端退去，忍耐肿痛，来伏私次，以俟朝家处分，而臣日犯违慢之诛，辄蒙勿罢之恩，一倍危蹙，无地自容，而昨日筵中，圣教严切，即者天牌，又复狎临，臣情穷势迫，不得不随牌来诣于禁扃之外，沥尽肝血，陈疏径退，臣罪，尤万万矣。伏乞圣明，俯察危恳，亟许削臣于新录，以重英选，仍命下臣于司败，以肃朝纲。答曰，省疏具悉。改录之请，非出公心，疏末引嫌，殊涉太过。尔其勿辞，从速察职。
○京畿砥平幼学朴世龟等疏曰，伏以臣等，尝为先正臣故县监臣赵昱，及其兄晟，故持平申忭三贤臣书院请〈缺〉抗章，而事下该曹，未免寝格，臣等窃不胜〈缺〉继之以骇惑也。夫以三贤臣之盛德懿行，高风卓节，宜有圣世之褒章，而顾此腏享之祠，未蒙赐额之恩，则此岂但士林之深恨，抑亦为朝家之阙典？若以该曹之寝格，而泯默自沮，不为申吁于黈纩之下，则臣等庸懦无勇，慕贤不诚之罪，至此而益无所逃矣。又安得徒为僭越之诛，不一言以明之哉？呜呼，赵昱之师，渊源学问操履，前疏已略举，而该曹之启有曰，学术行谊，定为一时儒贤之所深许，后世士林之所钦仰，诚宜崇奖，以资观感云尔，则至于昱，该曹亦不敢容议，其所持难者，惟在于赵晟、申忭两人。至以学问深浅，先辈既无表章，后学不能详知，有难轻议于并享为言，臣等请以两臣学问之纯深，先辈之所已表章，后学所可详知者，条列而毕辞焉。夫晟，早岁志学，与昱齐名，造诣超迈，见识通明，最善于覃精深究，当时士友，皆退逊自以为不及，每有除命，辄辞不就，一以育才为己任，其所诱掖成就，为一世之鸿儒厖臣者，磊落可数，讲理之馀，旁及天文地理律吕筮数之书，靡不精通而妙解，朝家厘正音乐，晟，承命监校，咸得其正，及钦敬阁灾，命晟新之，一如旧制，简议台，亦晟之所修正，使观天察候之道，不失其妙，而先正臣李滉，序其遗稿曰，当时所取而试用者，独其尘垢秕糠，而非其至也。余所叩而愿学者，亦其一斑緖馀，而非其全也。滉之言如此，则其学问之纯深，于此可见，而果可谓先辈无所表章者乎？若忭，则以己卯士类，从游于赵光祖、金净诸贤间，讲求义理之学，先事之明，炳几烛微，弃官去田，皭然不滓，而平生直道，为奸党所仇嫉，终罹惨祸，苟非学问之纯深者，其能若是乎？弥久弥彰，而终始事绩，具载于己卯录，则后学之所宜考信而详知者，顾不在此乎？臣等所居砥平县，即三贤栖隐之地，讲磨之所，〈缺〉以寓尊仰之诚者，实出公共之论，方今〈缺〉治教休明，崇儒右文之化，卓冠古今，虽有一言一行之可以称著，亦莫不阐发暴扬，以为砺世磨俗之资，则况此三臣之名贤宿德，大有功于斯道，而独未得显祀之典者，岂非可惜之甚者乎？若以晟、忭两臣，为不可轻议于并享，则顾今诸处祠院合享诸贤，名实德业，岂无差等之可言，而犹不废议，何独于此两臣而疑之哉？两贤臣纯行卓操，表表可征，流风所及，尚能立懦廉顽，而今乃持难于两臣之同享，并与昱祠，尚靳旌额之恩，此等之所以不能无惑，必欲申请而不止者也。伏愿圣明，并加鉴裁，亟命攸司，考例举行，趁即颁额，以重斯文，以光祠典，千万幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞令该曹禀处。
○巳时，上御兴政堂受灸，药房都提调李颐命，提调赵泰耉，副提调兪命雄，记事官李国休，记事官沈珙，记事官朴师益，医官金有铉、柳瑺、丁时梯、权圣征、赵庆基、许坫、朴星瑞、吴重卨、李得英、方震夔、玄孝纲入侍。李颐命进曰，雨后雾气，日欠阳明，夜间寝睡安宁乎？上曰，寝睡则安稳矣。颐命又曰，今日批答，膈气、水剌差胜为教矣。朝水剌所进，第几许乎？上曰，虽未快胜，方之近日，差胜矣。又曰，医官所传则以为，所进以米计则数合许，以水剌则五合馀云，然乎？上曰，似至五合许矣。又曰，膈气似饥之候，亦似显愈乎？上曰，昨今不甚，故差胜为教矣。又曰，麻痹之症，比之数日，前则亦颇胜乎？上曰，颇似胜矣。颐命，请令医官诊候。上曰，唯。有铉诊曰，脉候比昨平和矣。瑺曰，脉候比数昨，尤似调和矣。时梯曰，沈静调均，与昨一样矣。庆基曰，昨亦陈达，而脉候沈静，则〈缺〉差胜矣。今日脉候，果似平安矣。坫曰，脉候尤胜于〈缺〉星瑞bb曰b，左，右三部调均，与昨一样矣。馀医所达，仿此。颐命，请受灸。上曰，唯。仍解衣襨，医官，进艾炷盘。有铉，告曰，左右曲池穴受灸，敢达。随壮数辄告，至七壮而止，又取左右外关穴受灸。有铉，又告如前，至三壮而止，又取左右三里穴受灸。有铉，又如前随壮数辄告，至七壮而止，受灸革[毕]，亦告革[毕]。颐命曰，医官等以为，脉候如昨云。汤剂继进当否，请更询问。上曰，唯。有铉曰，臣等在外，既与诸医相议，所进增味二陈汤，宜于痰火，五帖依前加进，似好矣。瑺曰，臣意亦然。〈以下缺〉
○〈缺〉昨日下教使臣差出事，退与诸大臣相议，则皆以〈缺〉颁送方物移准两款事，足为谢恩，今姑以谢恩使为名，差出以待，而前头封太子之后，则似有敕来之举，五十年颁教，亦似有之。其时以进贺使变通，亦似非晩。且外国通官辈，虽曰诸国皆以送贺，尔国何独不送云，而似闻蒙古国外，近服之如安南、琉球等国，皆已送贺，而姑无送贺之道云。至若蒙古使臣，则率多外国之至亲，如外孙女婿之属，故视同内班，混杂无别，每于节使之班，蒙古必居上，而我国使次之，在我自处之道，不必与蒙古同事。今宜徐观前头，而若果称庆颁诏之后，则当议进贺之举矣。〈以上烬馀〉
○副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。〈以上朝报〉
4月5日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈式暇〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵镇禧〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参经筵。
○午时，日晕。夜一更，日入东井星。
○下直，渭原郡守张善谭。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，阴雨支离，伏未审夜来，圣体调摄，若何？膈气、水剌厌进之症，益有差胜之势，而臂部麻痹，比昨尤减乎？今日王世子脚部受鍼，定以何时？受鍼之馀，亲行永昭殿大祭，有妨将理，合有变通之道矣。臣等忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。膈气及水剌之进，一向差胜，受鍼时刻，定以巳初，大祭亲行，停止宜矣。
○世子受鍼后，大殿、中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○金相稷启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而上候方在静摄中。且无时急禀定之事，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。
○有政。吏批，判书宋相琦进，参判李晩成病，参议李台佐在外，左承旨金德基进。兵批，兼判书赵泰采陈疏受由，参判郑澔在外未肃拜，参议兪命弘病，参知李世最进，左副承旨金相稷进。
○吏批，以金斗南为掌令，李晩成为右副宾客，金朴为司仆正，李祯为判校，郑东后为司艺，黄尔章为安州牧使，李景说为信川郡守，许坫为振威县监，临阳君焜为谢恩正使，权尚游为副使，徐命遇为书状官，鱼有龟为正言，洪锡辅为文学。成起寅单付承文博士，姜必中单付奉常参奉。司仆判官赵荣福仍任事，承传。
○兵批，以洪庆先、卢世夏单付副护军。
○金相稷启曰，各道启本府贴第一行，例皆只书职姓名，不书资级，而即伏见庆尚左兵使李基泰骑步兵壬辰条价布纳未纳启本，则事异常规，不可无警责。庆尚左兵使李基泰，推考，何如？传曰，允。
○金德基启曰，即者副校理洪重休，投疏径出，所当直捧禁推传旨，而观其措辞，则以亲病为言，此与无端径出有异，推考，何如？传曰，允。
○金相稷，以都摠府言启曰，今日入直军士，当如〈缺〉雨势如此，不得为之意，敢启。传曰，知道。
○金德基，以弘文馆言启曰，副校理洪重休，连日入直矣。今以亲病，陈疏出去，校理吕光周，即为牌招，姑降入直，何如？传曰，允。
○以校理吕光周牌不进罢职传旨，传于金相稷曰，禁推传旨捧入。
○金相稷，以兵曹言启曰，今四月初五日，旗手李世奉称名人，自兴化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪。同门守门将权殷锡，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○又以弘文馆言启曰，本馆上下番见存九员内，校理权忭，修撰宋成明在外，校理吕光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河，俱为就理，副校理洪重休，以亲病受由出去，臣晩坚，独为入直，而下番他无推移之员，将未免阙直。今政院禀旨变通，何如？传曰，允。
○又以礼曹言启曰，副护军李真俭上疏，下本曹，今当覆启，而疏中宪吏所谓出置二张之说，系是狱案中语，年久之后，有难详知曲折，禁府所在其时推案，取来凭考后，禀处，何如？传曰，允。
○执义柳泰明，持平金云泽启曰，请还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。请勿留难，亟速还收柳赫然、李元祯复官之命。请捕盗大将尹就商从重推考，其作挐军官，令攸司囚禁科罪。〈措语并见上〉答曰，不允。末端事，依启。
○副校理洪重休疏曰，伏以臣老母，今年七十有一矣。肌肉日消，元气渐损，宿疴沈绵，长在状褥，〈缺〉日昨新命之下，实无供职之念，而适值〈缺〉受灸时，分义所在，不敢言私，黾勉趋谢。〈缺〉今闻母病触冷，症情添剧，达夜痛楚，殆不省事，臣在直庐，末由往省，心神飞越，方寸已乱，不得不投疏径归。伏愿圣明，亟递臣本职，以便救护。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。〈以上烬馀〉
○吏批，以黄尔章为安州牧使，金斗南为掌令，李晩成为右副宾客，金楺为司仆正，许坫为振威县监，李祯为判校，洪锡辅为文学，鱼有龟为正言，李京说为信川郡守，郑东厚为司艺。
4月6日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵镇禧〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○未申时，日晕。夜一更，月晕。
○大殿、中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？膈气、水剌厌进等症，益有差减之势乎？今日王世子受鍼时刻，依前定以巳初乎？臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。膈气及水剌之进，一向差胜，臂部麻痹，一向减歇矣。
○王世子受鍼后，药房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○大殿、中殿、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○政院启曰，仍弘文馆草记，本馆下番，无推移入直之员，令本院禀旨变通事，允下矣。政官即当牌招开政，以在京无故人，差出阙员，以为入直之地(地))，而与国忌斋戒相值，何以为之？敢禀。传曰，开政差出。
○谢恩，应教李晩坚。
○副提学李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○假注书李明谊书启，臣承命驰往于清风黄江村行大司宪权尚夏所住处，传宣圣批，则以为，垂死贱臣，忽被前古所无之异恩，惊惶震悸，靡所容措，冒将文字，更暴情实，或冀日月之明，终垂矜察，而乃于今者，略其违忤之罪，又降丝纶之音，近侍之臣，远来传宣，十行恳恻之谕，有足以感泣神鬼，臣奉读未半，涕泪交集，莫知所以为对也。噫，臣之不敢冒进之势，前后陈吁，罄竭无馀，今不敢更烦天听，而唯是臣之病情，日益危缀，朝夕凛凛，去死不远，顾臣以田间至庸之身，荷天地罔极之恩，而终未能仰承圣教，一进枫堦，以伸臣子之分义，孤恩负德，莫此为大。伏地哀泣，更有何言？目今气息喘喘，神识昏昧，区区寸心，不能尽其万一，稍俟少间，谨当复以一疏，仰请𫓧钺之诛云矣，敢启。传曰，知道。
○有政。吏批，以赵锡命为文学，李晩坚为应教，金镇圭为知敦宁府使[知敦宁府事]，李宜显为副提学。
4月7日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书赵镇禧〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○夜一更，流星出角星上，入轸星下。状如拳，尾长三四尺许，色赤。启。
○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？膈气、水剌厌进之症，日益差胜，而麻痹之候，比昨尤减乎？王世子受鍼，今日以拘忌姑停矣。臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。膈气及水剌之进，一向差胜矣。
○奉常寺官员，以提调意启曰，宗庙、永昭、敬宁两殿荐新黄海道封进生石首鱼膳状，到付本寺，臣即为进诣看品，则色伤有臭，仍为封进，事甚未安，不得不退送，姑待他道封进，而盖当此日气和暖之节，不为照冰，入盛柜中，累日程上来，生鱼色伤固然，而不能审慎之失，在所难免，该道监司推考，封进官罢职，何如？传曰，允。
○假注书赵镇禧有頉，代李廷杰、金翰运、李挺渊。
○政院启曰，即者副提学李宜显，陈疏到院，原疏以国忌正日，不得捧入，而观其疏语，则例兼春秋，与领议政李濡，有应避之嫌云。不得循例请牌，何以为之？敢禀。传曰，令该曹禀处。又启曰，来十一日文臣殿讲日次，取禀。传曰，为之。
4月8日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹宁〈式暇〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书李廷杰〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○自卯时至申时，日晕。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？膈气、水剌厌进之症，日益差胜乎？今日王世子受鍼时刻，依前定以巳初乎？臣等忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。膈气及水剌之进，一向差胜矣。
○左副承旨金相稷上疏。大槪，臣于永昭殿献官，请罪香室官员及忠义之启，亦有昏谬不能觉察之致，亟治臣罪，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。
○刑曹参议朴凤龄上疏。大槪，臣之情势，决难更玷周行，而冒昩出肃，只为少展分义，尤非仍因蹲据之计，而且臣情理，实有万万恳迫者，玆敢仰吁于仁覆之下。伏乞镌递臣职，俾完襄事以伸至情事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞往来焉。
○王世子受鍼后，二品以上、六曹、大司谏问安。答曰，知道。
○大殿、中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。
○传曰，兵判受由调理，今已累日，昔疾宜瘳，本兵重任，不可久旷，更即牌招察任。
○传曰，今观朝报，呈告之纷纭，犹夫前日，极为未安，另加申饬。
○吏曹启曰，因政院启辞，副提学李宜显，陈疏到院，以国忌不得捧入，而观其疏语，则例兼春秋，与领议政李濡，有应避之嫌，何以为之？令该曹禀处事，命下矣。玉堂长官，例兼修撰官，而与春秋官堂上，有相避，则辄皆疏递本职，今此李宜显陈疏请递，盖由于此，而取考誊录，壬戌年，副提学李选，与其时相臣，有相避陈疏，启下本曹，覆启中以为，曾前或递本职，或减春秋，不一其例云，则其于有避者，本无必递之事，可以推知，其时李选，则实录同春秋教旨中，修撰官既已减下，故相避与否，置之不论，而自是以后，有相避之人皆引李选事陈疏，论以大事，犹未知其必递，引嫌退辞，已成近例，则亦难强令行公，副提学李宜显，今姑改差，何如？传曰，允。
○永昭殿夏享大祭献官晋平君泽启曰，今此祝文中，聊蒇之聊字，以冞字书塡，读祝之际，始觉其误，以聊字读之，而莫重祝文，有此误书，事之惊骇，莫此为甚，香室当该入直官员，从重推考，书写忠义，令攸司从重科罪，祝文相准之际，臣亦有蒙不觉察之失，惶恐待罪。答曰，依启。勿待罪，香室当该官，罢职。
○兼兵曹判书赵泰采，鍼灸出仕。
○传曰，近年宪府时推，一不照勘，殊涉未便，自本院各别申饬。
○备边司启曰，本司未回启疏箚，多至累十道，今以粘目一一回启，则恐有妨于静摄中，且年月既久，事势多变，无可以措辞禀裁者，故谨以别单，抄出其要，而略论其可否，划一条列以入之意，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉
○备边司启曰，统制使李硕宽，被论之后，累呈辞状于本司，此虽出于不敢自安，而武臣去就，亦有所不得自由者，台启主意，只在于酒失，则赴任之后，惟当刚制嗜好，恪谨奉职，毋负朝家甄擢之大恩，不宜徒守廉隅，以损事体，且风和之节，交龟正急，夫马上来，已至累月，俱涉可虑，李硕宽，即为催促下送，何如？传曰，允。〈以上《备局誊录》〉
○都监启曰，今日永禧殿第二室影帧，移安于御斋室大厅，卯时为始，修补之意，敢启。传曰，知道。〈影帧修补《都监誊录》〉
○义禁府启曰，安骨万户申应箕身故与否，查问于京畿监司矣。即接其回牒，则应箕，果于戊子年身死云，不得拿治之意，敢启。传曰，知道。〈《义禁府誊录》〉
4月9日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○酉时，日晕。夜自一更至三更，月晕回土星、火星。
○药房都提调臣李颐命，提调臣赵泰耉，副提调臣兪命雄启曰，伏未审夜来，圣体调摄，若何？膈气、水剌厌进等证，益有差减之势乎？前入汤剂，当尽于今日，臣等与诸医入诊，详察症候，议定继进当否，宜当，忧虑未弛，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。膈气及水剌之进，一向差胜，麻痹之候，一向差减矣。勿为逐日问安。
○中殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。
○传于兪命雄曰，影子草本已成，今日出视朝臣，政院知悉举行。
○金德基启曰，左副承旨金相稷，昨日陈疏承批，今日不为仕进，即为牌招，何如？传曰，允。
○注书李国休病，代以金翰运为假注书。
○金德基启曰，假注书金翰运，时无职名，依前[例]付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。
○又启曰，知敦宁府事金镇圭，连以身病陈疏，而似闻病势向歇，故书入于景贤堂奉审时进参人员单子中矣。敦府下吏，即者来言，镇圭欲为进参，而新除职名，曾未肃拜，非时出肃，终有所未安云，而不为进来，即为牌招，何如？传曰，允。
○又以侍讲院言启曰，本院新除授文学洪锡辅，除拜累日，尚不出肃，即为牌招察任，何如？传曰，允。
○又以弘文馆言启曰，本馆下番阙员，已至多日，事甚未安，校理吕光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河，既已带职蒙宥，并即牌招，以为推移入直之地，何如？传曰，允。
○以文学洪锡辅，校理吕光周，修撰尹凤朝牌不进罢职传旨，传于金德基曰，推考传旨捧入。
○金德基，以弘文馆言启曰，校理吕光周，副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河，既有只推之命，并更即牌招察任，何如？传曰，允。
○以校理吕光周，副校理洪禹瑞再招不进罢职传旨，传于洪禹宁曰，禁推传旨捧入。〈以上烬馀〉
○禁府照目，校理吕光周，副修撰尹凤朝、黄龟河等，牌不进，罪各笞五十，赎，并只解见任，别叙。启功减一等。又启目，粘连黄海监司启本云云。本府所管定配罪人等放未放，依启闻施行，何如？启依允。
○备边司启目，粘连济州牧使状启云云。高垕各项罪犯，殊涉痛骇，大静前县监李激，遽尔出给进上果园，难免其责，前牧使崔启翁，以此奸滥之人，置之幕裨之列，贻弊至此，不可无论责之举，高垕，令该曹囚禁重勘，大静前县监李激，济州前牧使崔启翁，罢职，何如？启依允。
○今日药房入诊时，二品以上曾经入侍，及出入玉堂人员抄出，别单启下，今日内，来会于景贤堂，御容草画本奉审事，及增味二陈汤，依前加入，加进五贴事，榻前定夺。
○执义柳泰明启曰，所患水土之疾，近益沈痼，昨见呈告申饬之教，益不胜战悚之至，方欲露章请谴之际，得见囚人李格供辞，则李梦曅越署之实状，渠亦不敢自讳，而其于人地，无可指摘，乃以复科，不善自处为辞者，诚极骇异，夫科名既复之后，榜中诸人，次第除职，春曹骑省，亦多行公者，梦曅之出谢除命，何至为越署之资斧，而今乃求说不得，强以此为咎？其言之诐遁，有不足多辨也。且其所谓署经，事体严秘，而穷寻极搜，使不得自由，日后之弊，将何以救正云者，尤见其不成说也。臣闻，梦曅越署之坐，六僚同会，见其否字，五人莫不相顾骇讶，各示手中所馀之栍，则皆是否字，而独于格之手中，可字尚存，登时传播，有耳皆闻，此非严秘难知之事，有何穷寻极搜之举乎？苟其挟杂私意，暗地塞人，如格之所为，而终无所纠正，则其所谓无穷之弊，臣恐其正在于此也。虽以前事言之，故县监尹谦，以节士之孙，曾为监察也。见塞于乡曲武监之手，其时台臣，即为论劾，此既有前例之可据，又安有后弊之可论乎？臣论一微事，反被其斥，台体所在，不可晏然，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○谢恩，知敦宁金镇圭。
○修撰李秉常上疏。大槪，臣之今日情势，有死而已。不得不冒赴阙外，略暴危悃，乞命改臣馆录，仍治臣违慢之罪事。及副修撰黄龟河上疏。大槪，圆扉才脱，天牌再辱，谨诣禁扃之外，而顾此经幄之任，己不可堪承，且宫官之疏，实有难进之端，陈退径还，乞削臣职，以谢人言事。及副修撰尹凤朝上疏。大槪，臣之情势，万万危蹙，职之不可冒居，固已自划之审矣。前后违召，已经十数，而圣度天大，尚靳严诛，圆扉才出，庚牌又临，理穷势迫，来伏阙外，沥血陈恳。伏乞圣明，刊臣姓名于馆录，更勿检举，仍治臣违傲之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。前后开释，备悉无馀，则分义所在，决不可一向撕捱，尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉
○药房入诊入侍时，提调赵泰耉所启，忠清道丁丑条税太，仍留赈资，其代以湖南山城谷，上纳本曹，而留赈太代，则待秋作米，移纳江都矣。其中牙山县之乡田反畓被灾者，六百二十一结零，仍存田结，不以畓悬录，故旱田本无给灾之规，不得减税，所出太代米一百十二石零，并入于收租实结，移纳江都数矣。戊寅年九月日，因道臣状请，本曹覆启，以反畓灾頉，特为荡涤，而自本曹不为知委于江都，其时本县，亦不即枚报变通，尚在江都未收之中，今者自江都行关，催促本县，始为报来，请为荡减，考见其时文书，则实状如此，反畓田结所出太代米一百十二石零，朝家既以畓结，给灾蠲税，则江都移转，自归荡涤之中，而江都谷物，系是军饷，则不可自下擅便，敢此仰达。下询大臣而处之，何如？上曰，大臣之意，何如？都提调李颐命曰，当初若即分付江都，必无此弊，今户判所达，必以年年录启于饷谷文书，故不敢自下直为分付矣。令庙堂作速行关江都，明示前日荡减之令，宜矣。上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉
○巳时，上御兴政堂，药房入诊时，都提调李颐命，提调赵泰耉，副提调兪命雄，假注书李廷杰，记事官金在鲁、朴师益，医官金有铉、柳瑺、丁时梯、权圣征、赵庆基、朴星瑞、许坫、吴重卨、郑麟祥、方震夔、李时弼入侍。李颐命进曰，数日来，圣体调摄，若何，寝睡，亦如何？上曰，寝睡安稳矣。颐命曰，伏见问安批答，以差胜为教，臣等不任喜幸，第未知水剌厌进、膈气等症，俱臻复常之境乎？上曰，自顷差胜后，今姑一样，膈气则尤似差歇矣。颐命曰，麻痹之症差减后，更无发作之候乎？上曰，虽未知其甚快，而亦不频发，似胜矣。颐命曰，然则诸症比前减半乎？上曰，此非减半，几尽平复矣。颐命曰，令医官诊脉，何如？上曰，依为之。金有铉，先为入诊后奏曰，左右平稳如常矣。瑺、时梯、圣征、庆基、坫、麟祥、震夔、时弼，以次入诊后，所达皆与有铉无异矣。上曰，进御之药，不无所效，今欲加进，问于医官。有铉曰，今又继进五贴，以为快祛病原之地，则诚为得宜矣。坫、麟祥、震夔、时弼等所达，皆与时梯无异。颐命曰，医官所见如此，前剂入增味二陈汤，依前加入五贴，更为剂进乎？上曰，更为剂进，可也。〈自前剂入，至更为剂进可也。榻前定夺〉颐命曰，连进汤剂，得不苦口乎？上曰，别无苦口之患矣。颐命曰，医官之时任守令者，上来久矣。幸今上候，已向平复，当令还归乎？姑为留待乎？上曰，还为下送，可也。颐命曰，王世子气候，比前差胜，而春秋盛壮之时，肥满太早，此已可闷，脚部之症，诚亦忧虑，两日受鍼后，以减歇为教，受灸一款，恐致灸疮，姑为停止，而此后则令医官间间入诊，且以症候加减，频频下教于药院，何如？上曰，依为之。
○兪命雄启曰，今日伏见备忘记，则影子草本已成，今日出示朝臣为教，似是欲闻诸臣所见而然也。何品以上，使之进来乎？上曰，此所以令政院禀定也。大臣之所见，何如？李颐命曰，群臣虽尝入侍，不敢频频仰瞻，今虽奉审影子草本，必不能详谛好否，而且使举朝坌集，则纷扰中恐不能精审，二品以上三司人员，并使之来审乎？三司则员数多，只令出入玉堂人来审乎？上曰，依为之。颐命曰，亲临后，会集朝臣，使之观瞻乎？上曰，非欲亲临，只使诸臣来审耳。命雄曰，此不必牌招，当以此意知委，使之来会后告达乎？且处所定于何所乎？上曰，备忘中举行云者，盖以此也。处所宜定于景贤堂矣。颐命曰，臣惶恐敢达。不知今番影子草本写出后，比前本，何如？上曰，予不能自见予面，虽未知果为肖似，而照镜看过，则今此改写者似优矣。今番亦作二本，后本优矣。数日前，已出示医官辈，而必经群臣会审后，欲定之耳。颐命曰，此不必择日而为，今已日晩，待明日知委，何如？上曰，画刻尚永，何必明日？颐命曰，今此影子之画，既缘朝臣所〈缺〉不可更为入内成正本，别堂中，自上便于出临，外人出〈缺〉所作处所，模成正本，而今则事体重大，宜设都监，差出堂上为之，故敢达。上曰，依为之。命雄曰，都监设行事，当出举条矣。颐命曰，正本模写时，时或临幸，可无失真之端矣。上曰，时时出临，可以分明模得，故予意亦如此矣。颐命曰，奉审时诸臣所见，上所不知，当令以文字陈启，其中有意见精审者，别为措辞，其他或称好称否者，不必每人各书，聚其同者而书启，似好矣。进参人，令政院抄出启下，宜矣。上曰，依为之。颐命曰，上教以为影子有二草本，初本以未尽之故，改成一本乎？上曰，初本果未尽，故今又改画，而初本亦在内矣。
4月10日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○兪命雄启曰，明日崇政殿专经文臣殿讲时，命官，何大臣进去乎？敢禀。传曰，领相进去。
○洪禹宁启曰，今十二日，禄都目政事为之意，敢启。传曰，知道。
○兪命雄，以弘文馆言启曰，修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河，疏批已下，并更为牌招察任，何如？传曰，允。
○以弘文馆修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河牌不进罢职(罢职))传旨。传于洪禹宁曰，禁推传旨捧入。
○传于洪禹宁曰，明日殿讲时命官，领议政当为进去，而闻有所患云，金判府事进去。〈以下缺〉
○文臣殿讲试官落点矣。明日景贤堂〈以上缺〉改落点望单子还入。
○洪禹宁，以兵曹言启曰，今四月初十日，副司果金禹昌称名者，自兴化门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将卢义成，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○金相稷，以兵曹言启曰，今四月十一日，武臣宾厅《武经七书》讲书日次，而文臣殿讲相值，不得为之意，敢启。传曰，知道。
○李德英，以守御厅言启曰，本厅京别破阵春荐赏中日，今月十一日，依例设行于本厅射亭之意，敢启。传曰，知道。
○有政。以金镇圭为工曹判书，洪禹儞为刑曹正郞，李成坤为海州判官，赵正万为军资判官，申镡为礼曹参议，李颐命为御容摸写都监都提调，金宇杭、赵泰耉、金镇圭为御容摸写都监，李宜模为兴阳县监，李征成为工曹佐郞。
○兵批，兼判书赵泰采病，参判郑澔在外未肃拜，参议兪命弘进，参知李世最病，右副承旨李德英进。
○兵批启曰，新除授古突山别将都振元呈状内，猝得重病，方在垂死之中，万无赴任之望，入启处置云。边将之以病许递，有关后弊，闻其病势，则果是实状，不得已罢黜，何如？传曰，允。
○以尹德骏、申銋、李宜显单付副司直，黄一河单付副护军。
○洪禹宁启曰，俄者待教沈珙，以身病陈疏到院，才已退却矣。奉教金在鲁，继又陈疏到院，观其疏语，则以为，近以修史事，多有《政院日记》考出处，数日入直，今则考出已毕，下僚称病，不为还入，致损馆规，不可仍冒云，而原疏既已退却，此与无端径出有异，推考警责，奉教金在鲁，待教沈珙，并即牌招入直，何如？传曰，允。
○传于金相稷曰，大臣、备局堂上引见。
○李德英启曰，台谏出仕事命下，而今日夜深，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。
○今日引见时，领议政李濡所启，曾于丙戌年，以三十年称庆进宴后，特推恩典，两班则八十岁，常人则九十岁者，并为加资，且其时耆老之臣，有食物赐给之命，今番亦当依例举行，而未及仰达矣。既不行进宴，则食物一款，姑观前头为之，而加资之典，似当为先举行矣。上曰，依为之。
○吏批，以李宜揆为义兴县监，李征成为工曹佐郞，金镇圭兼判义禁，金镇圭为工曹判书，洪禹儞为刑曹正郞，申镡为礼曹参议，赵正万为军资判官，李成坤为海州判官。
○辰时，上御兴政堂，大臣、备局堂上引见时，领议政李濡，右议政李颐命，行汉城府判尹闵镇厚，知敦宁金镇圭，吏曹判书宋相琦，行副护军权尚游，左副承旨金相稷，大司谏李观命，应教李晩坚，持平金云泽，假注书金翰运、李泰和，记事官金在鲁、朴师益入侍。左议政李颐命进伏曰，夜来寝睡安宁乎？上曰，安稳矣。颐命曰，昨伏见药房批答，则勿为逐日问安为教，未知差减后一样矣。上曰，差减后一样矣。颐命曰，所进汤药，今日当继进矣。上曰，唯。领议政李濡曰，在前水剌厌进之症，每因挟感而发，今则无挟感之候而又发，尤用悯虑，近来连伏见药房批答，则渐至差胜为教，未知即今水剌之进，比前减歇时，何如？上曰，稍胜矣。李濡所启，顷者回还使臣引见时，正使金昌集，以白头山分界处，虽山高水深，或累石，或立栅，不可全无防限，〈缺〉分付道臣事陈达，有令庙堂禀处〈缺〉既已查问实状，今无更核之事，虽山高水深，彼此地形分明之处，或累石，或设栅，俾无日后执言相争之弊，宜当，以此申饬本道监司处，何如？上曰，依为之。又所启，春秋馆时政记，不为修正者多，故曾已定限摧[催]督，而尚不修纳，其中金相元，则以实病，渠既陈疏，请为变通，有令该官禀命矣。修史一款，事极重大，而不即修纳，其怠慢之习，诚极可骇，故自朝家定限申饬，而一向迟延，无意修纳，此系朝令不行，不可不从重责罚，而至于金相元之实病，〈缺〉第史官身死之后，则使他人暂修，例也，而此则渠既生存，趁其病势之少歇，使之间间修正宜当，而既与无端不修者有异，虽或论罪，不可无参酌之道矣。左议政李颐命曰，古之勤于修史者，虽在下番之时，或修正于椁房，此则虽难，升上番后修正，例也，而今此四人之尚不修纳，极为寒心，其中金相元，既有实病，则果难及期修纳，而趁其少歇，时时修正，亦似不难，前日不罢其职，宽定其限，而不即修纳，怠慢莫甚，不可仍而置之，并宜拿问论罪矣。上曰，当初不罢其职，宽定其限矣。尚今不为修纳，事极寒心，拿问可也。且金相元，虽是实病，莫重史记，不可委于他人之手，使相元仍为修正，可也。濡曰，未修史四人，即金兴庆、李泽、洪致中、金相元也。上曰，唯。又所启，译官辈论赏事，曾于备局启辞之批，有登对时禀处之教，故玆敢仰禀。文书购得译官中，李后勉、许远，戊子节行时《天文大成》、《天元历理》等册贸来之际，不无宣力之劳，参酌施赏事，其时使臣闵镇厚，榻前陈达，而许远则乃是监象监官员也。顷因小臣陈达，既有加资之命，而李后勉，已为身死，似无可论矣。上曰，既已身死，置之。濡曰，译官金世弘、朴东琰，则戊子节行时，多费私财，塘报十六〈缺〉文书十二度，购得以来，故两人论赏事，其时使臣闵镇厚，亦为陈达矣。近来彼国人心狡诈，或不无伪造文书之欺卖者，虽不可尽信，而塘报则与他文书有异，且见赏之状，既不现著，则费财购得，而终不论赏，有非激动之道，而使臣亦以为，译官辈之赴京，只为生理，近来交易〈缺〉渠辈每有失利落莫之叹，此等论赏之事〈缺〉文书之虚实，虽难酌知，亦不可全然无赏矣。上曰，厥数太多，且如京文书，其虚实未可知，故欲于登对时，商确禀处矣。判尹闵镇厚曰，金世弘之所购得，虽未知着实，而亦似不至于全然虚疏，而不为论赏，则日后购得之路，将未免断绝，其弊亦不少矣。译辈加资，与朝士有异，臣不必悭惜，而亦何可不并加资乎？其中稍轻者，令该院论赏，未为不可矣。濡曰，近来爵赏过多，各邑加资之类，极其滥觞，矫弊之道，不可不虑，而此则非如守令、边将之加资者，轻重为别，闵镇厚所达，诚然矣。颐命曰，购来文书，虽只是要赏之意，而既为前例，则亦不可全然防塞矣。濡曰，金世弘、朴东琰，则与壬午吴相宾之所购得文书加资者相似，故以此援例矣。〈以上烬馀〉
○京畿监司书目，果川呈，以吏曹参议李台佐辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。
○礼曹启目，副护军李真俭上疏回启判付内，观此覆奏，极其明白，今无更查之端，置之。
○领议政李濡箚子。大槪，臣于前席疾作，退归私次，惶恐待罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。所患如此，深用虑念，不得偕出，有何所伤？卿其安心勿辞，亦勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕，遣御医看病。
○传曰，明日殿讲时，命官领议政，当为进去，而闻有所患云。金判府事进去。
○传曰，应教李晩坚，文臣殿讲试官落点矣。明日景贤堂殿坐时，将以都监都厅入参，当为改落点，望单子还入，落点辅德梁圣揆。〈以上朝报〉
○今日引见入侍时，行汉城判尹闵□□所启，乱廛禁乱，有弊于闾阎，而若全然不禁，则廛民之失业，亦可虑也。近仍大臣定夺，久停乱廛之禁，廛民每每呼冤，臣意则法府虽不出禁，廛民如或来告，则捉来治罪，恐不可已矣。领议政李□曰，乱廛之类，使本廛之人来告，而不为直发禁吏者，虽有定式之事，因以廛人，凭借操纵，至于私自执捉作挐，其弊无异于禁吏，故臣果以此陈达，乱廛之禁姑令停止事，定夺分付矣。今闻自刑曹、宪府，有出禁事云，若然则其不奉朝令，极为非矣。而重臣所达如此，虽或复出此禁，必使廛人来告后，始发官差，捉来推治，廛人之私自执捉作挐之弊，严加禁断，若有犹踵前习者，各别重治，似当矣。上曰，定式然后犹为出禁者乎？闵曰，廛人，以刑曹、宪府出禁，而京兆独不出禁之意来诉，而不能详知矣。司宪府持平金□□曰，所谓定式文书，臣未见其明白定夺之事，而至于乱廛禁吏之凭借作弊，此禁尤甚，故小臣，自去月望后，待罪宪府，而未尝一出此禁，第本府员役朔下，及官员座席行用纸地等物，无他出处，例以赎钱取用，故不得已间出它禁，而亦安保其无弊乎？重臣，以乱廛之弊，有所陈达，故敢此仰达矣。上曰，廛民来告，则捉来推治，可也。
4月11日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○备边司启曰，曾因湖西巡抚使书启内，奴婢明是混录，物故逃亡应为頉下者外，文书未详，查问本道者，合为五十二名，知委本道，使之一一详查牒报矣。洪阳等十一邑查核成册，今姑来到，凭准于当初巡抚使成册，则所谓虚名杂頉之类，与之相符，少无差违之端，内司推刷时冒录之状，殊甚可骇，今此各邑查报中，应頉奴婢等，自该院，依前招致内司官员，就其推刷案，各其名下，悬頉踏印后，还其案于内司之意，分付该院及内司，而亦以此意，知委本道，俾无一向侵责之弊，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉
○今日景贤堂殿坐时，前县监郑维升，御容图写都监监造官差下，而时无职名，令该曹为先口传付军职，分付东铨，实职除授事下教。
○政院启曰，艺文馆上番及预备史官，俱已坐罢，司正徐命均，即令该曹口传，还付军职，仍即牌招察任，何如？传曰，允。〈《吏曹誊录》〉
○传曰，应教李晩坚，文臣殿讲试官落点矣。明日景贤堂殿坐时，将以都监都厅入参，当为改落点，望单子还入。〈《礼曹誊录》〉
○入侍时，昭显庙修改吉日已迫，而礼曹判书金□□有实病，参判闵镇厚，御容图写都监堂上启下，参议申□□即为牌招肃拜，使之趁明日出送事。榻前定夺〈《礼曹誊录》〉
○未时，上御景贤堂，御容摸写都监都提调以下引见时，都提调李颐命，提调赵泰耉、金镇圭、闵镇远，行左承旨金德基，都厅李晩坚、沈宅贤，郞厅申伯周、赵斗彬，假注书金翰运，记注官申寿华，记事官朴师益入侍。都提调李颐命进伏曰，日气渐热，夜来寝睡，何如？上曰，安稳矣。颐命曰，膈气及水剌之进，以渐向差胜为教，今日则比再昨与昨日，何如？上曰，今日尤觉差胜矣。颐命曰，麻痹之症，比当初所减几许乎？上曰，比当初几减三分之二矣。颐命曰，当早为入侍，而都监堂上，有未及肃谢者，故待其肃谢而后，仍为会同坐起，磨炼若干节目后，来诣阁门外，以致差脱，极为惶恐，即今日色已晩，顷日草本，出示，何如？上曰，出示可也。颐命所启，御容图写，事体至重，秦再奚画格虽精，不可专委于一人之手，其他有名称之人，都监堂上，亦有举〈缺〉方外，凡有表表名称者并为招聚，各令出草〈缺〉得宜矣，而第数多画士一时入侍，亦涉烦猥，自都监为先试才，择其最优者，入侍出草，何如？上曰，其人为谁？提调金镇圭曰，此事重大，不可专责一人，故臣在外时访问，则图画署画员朴东辅，其中㝡优云矣。上曰，此人年老眼昏乎？镇圭曰，臣曾见其画，则颇有意思，年不至甚老，而犹可图画，但耳聋难与通语矣。上曰，耳聋何伤？镇圭曰，方外李𤦮者，画格颇精，曾画士夫之像而颇善，平壤人金振汝，学画于曺世杰，亦颇精熟，闻礼曹参判闵镇远之言，则天将李汝柏画像，此人摸出，而彼中人，颇称善云矣。提调闵镇远曰，前五卫将李东培，即李汝梅之后孙也。前者小臣赴京时，渠欲随往，寻见其族，故依愿带去矣。李氏诸族，来见而言，尔国有李汝柏画像，请摸送云，故小臣还来时，使金振汝摸出，而关西守令，给价矣。今番判府事金昌集，入去时付送，则李汝柏之旁孙，见而称叹，极以为幸云矣。镇圭曰，京中人金翊周善画，而方流寓光州，此人曾前亦画士夫像云矣。并为行会本道，使之给马上送，何如？颐命曰，宜使平安、全罗两道，给马上送矣。上曰，依为之。镇圭曰，都提调，顷以禁卫营教炼官张泰兴事，有所陈达矣。更无寻问之命，此人则仍而置之乎？亦为一体试才乎？上曰，予未见其人矣。未知，何如？颐命曰，似不及于秦再奚，而见其所画赵泰采画像，则颇有意味，故敢为仰达矣。上曰，一体试才，可也。〈出举条〉又所启，前县监郑维升，即故台谏郑维渐之弟也。此人世代，以画见称矣。取考戊辰誊录，则其时，以前县监赵之耘，监造官启下，同为入参矣。今番节目中，监造官一人，亦当启下，依戊辰例，以郑维升启下，何如？上曰，依为之。〈出举条〉颐命曰，都监处所不合，内司仆轩宇敞豁，且与宾厅相通，臣等则在于宾厅，郞厅则在内司仆，相与看检，事势便好，节目未及启下，而以此定其处所，何如？上曰，无妨矣。颐命曰，郞厅先为出去，定其处所，何如？上曰，依为之。又所启，御容改画后，一本当奉安于江华长宁殿，则今番不可只令中使，水路奉往，辇舆仪仗，当为造备，此事〈缺〉故敢此仰达。上曰，依所达为之。颐命曰，〈缺〉自内造置者，今若并其内外，裹袱出示都监，则当依样新造，帧子之广，新旧宜无异，樻长当同矣。上曰，依为之。〈出举条〉颐命曰，日已晩矣。若至昏暮，则有难图写，画本并为奉出，画士亦令招入，何如？上曰，依为之。颐命曰，画士及看检之人，俯伏若如常时，则难以瞻望，今番则稍简其体貌，使之或远瞻或立瞻，何如？上曰，今番则异于常时矣，依为之。镇圭曰，中原则有立侍之规，至于从容论说之际，则乃为赐座矣。今亦从其简便，立侍于瞻望之时，赐座于出草之际，以为从便图写之地，何如？上曰，依为之。镇圭曰，本曹长官，适有病故，以次官启下，故小臣不得已入来，而御容写真，事体重大，次官代行，殊涉苟简，于臣身可谓荣矣，而其在事体，未知，如何？上曰，此非辞免之事也。在前都监提调，以次官代行者亦多矣，仍为察任，可也。行左承旨金德基曰，闵镇远以为，昭显墓修改日子不远，明日当肃拜出去，而渠则既已启下，都监提调判书金宇杭，方有实病云。参议申镡，即为牌招肃拜，使之趁明日出在[去]，何如？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉德基，顾谓假注书金翰运曰，礼曹参议申镡牌招事，出去分付，可也。翰运，遂出去分付后，还为入侍，画士秦再奚入侍。颐命曰，凡画法，颜貌则不难摸写，而眼采最难矣。虽以闾阎之人言之，网巾脱着之间，眼采之大小随异矣。上曰，予不能牢着网巾，而着网之时，则眼稍稍细矣。颐命曰，以旧本见之，则眼睛似大，未知脱网巾而画之乎？上曰，当初脱网巾，而使之画出，故眼睛似与常时所见，稍大矣。颐命曰，然则今番亦脱网巾而画之乎？未知何以为之乎？上曰，眼采虽少异，而着网后画之可乎？镇圭曰，虽以下人言之，网巾脱着之际，眼之大小随异，势所固然，而第念平日群臣瞻望，常在于着网巾之时矣。以此样图写，似为合宜。镇远曰，臣僚之瞻望，常在于着网巾之时，则以此图写宜矣。镇圭曰，大抵画法，形貌大小广狭，或难变改，至于毛发，则增减何难？且凡帝王，正南面而临朝，则画像亦以正面，可矣。上曰，凡画像，正面尤难，常时虽南面临朝，而至于画像，则虽非正面，何妨？颐命曰，累度出草，俱未极臻，今番如得髣髴写真，则其幸，如何？〈缺〉写真，则当并画二体[本]，一则置于大内，一则送于〈缺〉铺席，奉置于上绡本于席上。镇圭曰，虽极惶恐，而稍为前进奉审，何如？上曰，依为之。镇圭指旧本，而顾谓颐命曰，此本与中本无异乎？上曰，眼色则异，而其馀则同矣。镇圭曰，此本何年所画乎？上曰，乙亥年画之矣。镇圭曰，谁人所画耶？上曰，曺世杰之画也。镇圭曰，殊甚惶恐，而此本则更无参省之事矣。颐命曰，似无参看之事矣。上曰，然矣。秦再奚，遂展纸入画。颐命曰，织绡最难，自明日使之织出乎？上曰，方自内织之矣。何用二件乎？颐命曰，都监称号，自吏曹以御容摸写为定，而摸字之义，异于图字，今则改以图字，何如？上曰，以戊辰年太祖大王御容，以旧本摸写，故称以摸写，而今则与其时有异，改以图字，可也。德基顾谓翰运曰，出去，招吏曹书吏，摸写都监之摸字，改以图字，单子中改付标以入之意，分付可也。翰运，遂出去今付后，还为入侍。上曰，网巾边子傍，疮痕近来适然，而非本有者也。颐命曰，曾前耳后有浮处，近来亦有之乎？上曰，近来则无矣。提调赵泰耉曰，今日日气虽热，而异于盛夏，扇风亦致感伤，姑停挥扇，何如？上曰，依为之。颐命曰，扇风亦有感寒之事。泰耉曰，扇风入于汗孔，则或有致伤之人矣。颐命曰，今日昼水剌，已为进御乎？上曰，唯。颐命曰，头发则无白毛乎？上曰，唯。颐命曰，玉色，午前则白而午后则红矣。上曰，常时则不红矣。颐命曰，近来天颜，衰谢之后尤白矣。上曰，唯。颐命曰，戊辰年太祖大王御容摸写时，亦使他画员，同事助役矣。使两人并为入侍，虽似未安，而均彩之际，专委一人，事势苟简，一人亦为入侍，使之助役，何如？上曰，依为之。颐命曰，久御倚子，玉体不安，且即今，体面简便，然后瞻望之道亦胜，降御平床，何如？上曰，唯。遂降御平床，镇圭曰，闵镇远赴燕时，使彼国画员，画其像云矣。凡画法，见他人所画，则或有觉悟处矣。上曰，然矣。上曰，凡画本，远见与近见各异矣。颐命曰，自上把镜照面，而后览此所画，有所下教，则或有差胜之道矣。上无发落。镇远曰，判府事金昌集，今番赴燕时，欲画其像，则通官，购得别画士，使之〈缺〉则千万不似矣。其画士，曾画皇帝像云矣。〈缺〉郑维升，时无职名，令该曹为先口传付军职，冠带常仕，分付东铨，实职除授，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉德基，顾谓翰运曰，都监节目斯速入启之意，出去分付，可也。翰运，又出去分付而后，还为入侍。镇圭曰，乙亥年御容图写时，几度图写而后，乃为完毕乎？上曰，累次而后成矣。颐命曰，日势已暮，水剌或过时则可虑矣。上曰，姑不过时矣。镇圭曰，圣上必欲终始下览，则水剌进御于此处，无妨矣。颐命曰，臣等亲睹水剌之进，则诚为多幸，于此处进御，亦似无妨矣。上曰，依为之。命诸臣少退，俄顷还为入侍，进水剌床。颐命曰，水剌之味，比向来稍胜乎？上曰，颇胜矣。颐命曰，所进水剌，以米言之，则几至一升乎，上曰，不至一升矣。撤水剌床，画士毕画后，内宦举画本以示。上曰，予身故不能详知，而似胜于前本矣。颐命曰，后日入侍时，水剌进御后亲临乎？上绡设彩时，亲临乎？上曰，设彩时，当亲临矣。颐命曰，都监官员入来事，自都监启达乎？自政院启达乎？上曰，自政院启达，可也。遂罢出。
4月12日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈仕〉一员未差。假注书李廷杰〈病〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○自午时至申时，日晕。
○金相稷启曰，玉堂多官，被囚屡日，以致馆职下番之久旷，事甚未安，而判义禁金宇杭，身病陈疏受由，知义禁金镇圭，连日都监仕进，同义禁朴弼明，受由下乡，南致熏，新除未肃拜，不得备员开坐矣。镇圭，即今都监，姑无点检事，可以开坐，而方入直摠府，不得任意出去，使之暂时出去，开坐供招，而同义禁南致熏，亦即牌招，以为备员参坐之地，何如？传曰，允。〈四行缺〉
○又以兵曹言启曰，今四月十二日，幼学李谅称名人，自开阳门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同守门将郑锡麟，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。
○李德英，以刑曹言启曰，曾因忠清道定山驿吏金圣器击铮良贱辨别事，与公州幼学朴明益相讼，而其时方伯，乃明益之亲族云，故自本曹，覆启捉来，使之就讼于本曹矣。即今农务方剧，远地之人，有难等待，而日前方伯，今不在职，则尤无可嫌，金圣器、朴明益等，下送本道，使之从公处决，何如？传曰，允。
○有政。吏批，判书宋相琦进，参判李晩成病，参议李台佐在外未肃拜，都承旨兪命雄进。以郑维升为禁府都事，李宜显为大司成，郑澔为副提学，南致熏为同义禁。
○兵批，兼判书赵泰采进，参判郑澔在外，参议兪命弘病，参知李世最进，右副承旨金相稷进。
○以张汉相为副摠官，权益隆为五卫将，李弘述兼训炼都正，尹一商为全罗右水使，李圣重为智岛万户，蔡以章为庆尚右兵使，李夏坤为洗马，金阳泽为公州营将。
○御容图写都监都提调口传启曰，昨日以草本上绡后，待殿坐设彩事陈达矣。墨画则今日上绡，而衮龙袍画文，然后可以画髯髭，翼善冠施彩等事，并难速干，待其尽干，则几至申时，申时后殿坐，则面部设色，似甚窘迫，暂将更犯明日，今明连为殿坐亦难，今日冠袍毕施彩后，待明日殿坐，为面部设色之地，似为从容得宜，敢启。传曰，允。
○持平金云泽启曰，请还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。〈措语见上〉请还收李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。〈措语见上〉柳赫然〈二行缺〉遽有复官之命，此舆情之所共愤郁，台宰之阅年争执，兪音久閟，顷日圣批，至以处分未见其失当，终始勿挠而已。断无允从之理为教，昨于筵中两司之陈达口怀也。又引怀恩君德仁事为谕，臣于是，益不胜骇惑之至，德仁之于器远，虽为所假托，而其时上变人及器远等诸贼之招，今以为彼则不知，且曰，定而不从，扑杀何难，则其无与知之状，明白无馀，故其后果有伸冤复官之举，而今此两人，则既被逆竖之倚藉，又为逆竖而内抱，岂可与德仁事，比而同之哉？〈以下措语见上〉答曰，勿烦。
○献纳韩重熙启曰，请还收罪人河减死之命，更加严刑得情，依律处断，请还收罪人金泰润减等之命，请徒配罪人吴遂元更为拿核，请还收柳赫然、李元祯复官之命，请公州牧使姜琂罢职。〈措语并见上〉答曰，不允。末端事，依启。
○利川幼学申椝等疏曰，伏以崇儒重道，有国之先务，贵德尊贤，帝王之盛典，是以圣帝明王，莫不以儒化为重，而至于我圣朝，阐明礼义，旌别仁贤，尊尚之方，实有光于前代矣。今我圣上，绍述前緖，敦尚儒教，曾于前朝右正言李存吾书院请额之疏，特下斯人节义炳然东史，何待复奏之教，而断自宸衷，亟赐华额，凡我宰辅之徒，孰不欠[钦]仰我殿下崇奖儒贤之盛意，出寻常万万也哉？顾惟我利川，幅员虽偏，犹过十室，则历数前后，岂无忠贤之人哉？若稽丽朝，有曰太保内史令徐熙，在本朝，有曰征士赠吏曹判书臣李宽义，及左bb赞b成臣金安国，惟此三人，或文弘武毅，德著功显，或学究天人，道遵渊源，或博学卫道，为世儒宗，此皆东方之名贤，而百世之可师者也。流风有存，士林景仰，往在万历庚子岁，肇建书院于府西雪峯山下，一庙之中，享此三贤，一依学校之制，寔为讲劘之所者，于今百有馀年，祗缘士气之委薾，尚稽请额之举，凡在〈四行缺〉奉使于宋，艺祖一见而嘉之，遂拜检校尚书，还于本国，逮事成宗，忠言直道，终始左右，当契丹之入寇也。其将萧逊宁，领八十万骑，奄渡龙湾，朝议遑遑，皆欲割地以和，成宗，将从其议，熙，独自慷慨，请往贼阵，谕以祸福，狄人慑伏，反以驼十头，马百匹，羊千头，锦绮五百叚，以致和好之意，终不血刃而归，丽社之不屋，实赖于此，其后又逐女真城于六镇，斯人功烈，岂不盛欤？李宽义，亦本府人也。怀抱利器，逊于荒野，潜心经传，导迪后学，成化十四年癸卯，我成宗大王，布告中外，搜得经明行修之人，道臣以李宽义闻，驿召入对，留便殿三日，咨以当世之务，讲以性命之源，因问天地度数，日月星辰，岁差历法，宽义，敷奏甚详，纚纚若贯珠，成庙亹亹不厌，大加称赏，因欲大用之，宽义，辞以年老，因乞还乡，成庙特下教曰，宽义理学精熟，果副所闻，将欲显用，自以年老乞退，予嘉其志，赐衣许还，其令所在官赐米豆，以示予褒奖之意。宽义之见重于先朝，若此其殊异，则若人学业，岂不伟欤？金安国，中庙朝人也。自在童丱，孝友彰著，壮而行之，大展所学，己卯之祸，端居本府者，十有馀年矣。诱掖乡人，振作儒风，薰其德而善焉者几人，士林仰之如山斗，尊之以儒宗，伊人道学，亦不伟欤？夫徐熙，以小国陪臣，当中朝之盛际，擢任大司马之职，则斯人之伟器宏材，百代之下，犹可想见矣。况当国家艰危之际，社稷存亡，间不容发，而谈笑间，能却百万之众，使举国生灵，得免鱼肉之祸，又扫丑类，因固边围，封疆依重，式至于今日，则此岂特一时之勋哉？实东方万世之功耳。且夫世值崇佛，志切攘斥，谏止其长沙门之行，其所以抵排异端，扶植吾道之方，正与韩愈佛骨之表，相为表里，践履之实，不外乎道德者，亦可见矣。向所谓文弘武毅，德著功显者此也。至若李宽义，以草莽之臣，入对前席，披达性命之蕴奥，剖析天地之度数，苟非道理之贯通，能如是乎？噫，不事王侯，处士之高致，而闻命即赴，敷告所蕴，则实有得于命召不俟驾之义，致泽君臣贤者之已任，而以老坚辞，归卧田园，则固无让于一丝扶九鼎之节矣。其于进退〈一行缺〉史臣日记，而先正臣朴祥，亦为之撰述碑文，则其为闻当世而垂后代者，可谓昭昭矣。向所谓学究天人道造渊源者此也。至于金安国，道学已著，名位既高，国人矜式，士类宗师，则臣等不必𫌨缕于冕旒之下，而槪言其学，则道德文章，随处薰灸，遗风馀韵，尚今不泯，则向所谓博学卫道，为世儒宗者此也。惟此三贤之道德功名，既如是，而书院创建，已在百年之前，则斯文公议，尤有可征者矣。况且本府，以畿内巨邑，止有此三贤祠，则固异于他道之叠祠也。其在朝家象贤之道，岂可靳恩额之颁乎？乃以我士类之贸贸，久阙叫阍之举，未蒙颁牲之典，俎豆屡缺，院宇将废，臣等肆切慨然之忱，不避渎扰之诛，齐吁于紸纩之下，伏乞圣明，特察臣等之至愿，亟下赐额之命，以光斯文，以振儒化，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○判府事金昌集箚曰，昨因谏院启辞，以方物见失，有次知译官拿问定罪之命，臣不胜瞿然之至，驰启惶恐待罪之意矣。圣度宽假，不加责罚，至下勿待罪之教，惶感之馀，愧懔益深，今者台议果发，译辈被囚，论其不谨之罪，何可专责于此辈？在臣私义，终难晏然。伏乞圣明，亟罢职名，以为奉使不直者之戒。取进止。答曰，省箚具悉卿恳。于卿别无引罪之事，安心勿辞，速出行公。仍传曰，遣史官传谕。
○谢恩，禁府都事郑维升。〈以上烬馀〉
○文学洪锡辅上疏。大槪，虚带华衔，欲递未递，顷因天牌，猥陈情悃，而喉司不谅，无意捧入，趁日寻章，一味见却，玆敢悉暴难进之状，冀蒙镌免事。入启。答曰，省疏具悉。既出应命，复事撕捱，已涉太过，而统臣事，盛气张皇，有同弹劾，尤所未晓也，尔其勿辞察职。
○谢恩，同义禁南致熏。
○吏批，以郑维升为禁府都事，李宜显为大司成，郑澔为副提学，金养谦为司仆主簿，南致熏为知义禁。
4月13日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈病〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，日气阴湿，伏未审日间，圣体调摄，若何？膈气水剌厌进，日益差胜，麻痹之症，一向减歇乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。膈气几尽差愈，水剌之进，麻痹之候，一向差胜矣。
○禁府启目，金兴庆、李泽、洪致中、金相元等元情云云。既已迟晩，照律施行，何如？启依允。
○今日景贤堂入侍时，玉堂带职蒙放人员，并为牌招察任事，榻前下教，都监监造官禁府都事郑维升，闲官换差事定夺。
○院前启，请还收罪人河朴减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收罪人金泰润减等之命。请徒配吴遂元更为拿核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○校理吕光周上疏。大槪，才脱圆扉，旋承召牌，含恩畏义，不得不趋诣禁扄之外，而臣之母病，猝得暴虚之症，真元渐缀，不能自定，不忍一刻离侧。玆敢陈疏径出，伏乞亟递臣职，俾得救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○今日景贤堂入侍时，统制使李硕宽，黄海兵使郑履祥，并递差，速出代事，榻前定夺。
○副校理洪禹瑞，修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河，牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○答刑曹判书李健命疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速行公。
○今日入侍时，提调赵泰耉所启，日前王世子受鍼时，闻诸医官论症之言，脾胃湿热甚盛，且有膈痰云。臣每于书筵时，仰聆诵读之际，常多噎膈之气。臣方在保护之任，不胜忧虑之忱，敢此仰达。顷日右宾客尹德骏，以工夫沈潜涵泳为贵，不必徒事记诵临讲为宜之意，陈禀于经席，则有问议于师与诸宾客之命，而其时左副宾客宋相琦，援据尹和靖事为对，且为收栍，乃古规，自上依其议施行为批矣。书筵收栍，虽是古规，春宫睿学既明，且与冲年有异，而背讲之际，自费思索，以致噎气频发，即今症候如此，实为可悯。自今以后，大文背诵，以存收栍之古规，训诰临文讨论，如进讲《孟子》之规为宜，下询大臣，何如？上曰，大臣所见，何如？都提调李颐命曰，先儒云，书须成读，又云，丕哉圣谟，如诵已言。读书之法，成诵为贵，而王世子异于冲年，聪明必减，且有湿痰，刻苦诵读，恐或有妨，大文则背诵，而训诂则临讲，似好矣。第庸学训诂，先儒用力至深，其可诵无异经书？即今《中庸》几毕，此则依前背讲，此后他书，则秪诵大文，训诂则临讲，似好矣。上曰，依为之。
○巳时，上御景贤堂。御容图写都监都提调以下引见时，都提调李颐命，提调赵泰耉、金镇圭、闵镇远，行左承旨金德基，都厅李晩坚、沈宅贤，监造官郑维升，假注书金翰运，记注官申寿华，记事官朴师益入侍。都提调李颐命进伏曰，日气阴湿，夜来寝睡安宁乎？上曰，安稳矣。颐命曰，今日药房批答，以诸症渐向差胜为教。比诸再昨引见时加胜乎？上曰，比诸再昨，不知显有加胜，而大槪渐向差愈矣。颐命曰，水剌之进渐胜，则他症亦胜，而趁不复常，是用忧虑。即今膈气之发作，不复频数乎？上曰，不至频数，而犹不快止矣。颐命曰，今日殿坐，似当竟咎，食物频频进御，何如？上曰，依为之。颐命曰，所进汤药，当尽于明日或再明，请诊后当继进矣。上曰，厥药已服十五贴，今姑停止，观势更进，宜矣。提调赵泰耉曰，药虽停止，入诊则不可不为矣。颐命曰，明日此处殿坐时，使医官入诊，亦无妨矣。上曰，〈缺〉观势为之，可也。颐命曰，昨日内织广绡，工曹判书〈缺〉稀阔处，轻薄可欠云矣。自上以改织为教，故方欲改织，而仓卒不易，一日所织，不过一尺二寸，当费累日工夫矣。取考戊辰誊录，则其时自济用监、尚衣院织出，而帧子不以一幅，中用广幅，左右联幅以用。未知其时，无广绡而然乎？或取其轻清而然乎？今番则似不至于联幅，而闻画士之言，则北京广绡，或在于闾阎，且今番使行时，或有出来者，旁求以得则可幸矣。绡必广且好，然后丹青生色，图写亦易矣。上曰，不为续用，则尺数虽不及，亦无妨矣。且北京绡，如有可得之路，则得之可也。颐命曰，顷见内藏帧子，则两边多有馀地，虽或稍狭，犹可用矣。以永禧殿所奉影帧见之，则所画不同，或以御榻，或以交倚矣。上曰，太祖大王影帧，则画以御榻，世祖大王影帧，则画以交倚，今番亦以交倚画之，好矣。颐命曰，永禧殿影子两本，铺席五色班斓，如中原彩毯。盖中国，无莞席，以毡织用，而我国则无此俗，以席用之，御座亦然矣。今番所画影子下铺席，以即今御座之席画之乎？依永禧殿影子例，以彩毯画之乎？上曰，何者为可乎？泰耉曰，唐画则画以彩毯，例也，而我国则常时御座，不用彩毯。今此御容影子，依常时御座样画之，则似不当以彩毯画之矣。上曰，然矣。颐命曰，小臣所见，以即今御座花纹席画之，则虽使后世见之，可知圣上昭俭之德矣。上曰，依为之。颐命曰，绡以一线织之，则脆弱易绝，合线以织，则经纬不均。盖欲其均正，则反归疏阔，取其细密，则易至朴厚。然凡写真传神，唯以面部为主，而绡若不密，则设色之际，必有意外之頉。臣之贱见，则此事既以传神为贵，绡之细密者，犹胜于疏阔，只以尺数，分付都监，依样织出，似好矣。顷伏见乙亥年所画影子，则两边馀地太多，故帧样甚大，且永禧殿列圣影子，馀地皆多，故绡[稍]欠精密。其在千万岁传后之道，帧子之过大，似不便好。莫如取其精细，而减其尺数矣。上曰，永禧殿帧子之广，几四尺。乙亥年，依此为之，故太广矣。若得唐绡则好矣，而不得不自此织用，则只取其精，可也。颐命曰，曾见唐绡，则二尺二三寸，而各别求得，则或有五六尺者矣。上曰，二尺二三寸则似狭矣。泰耉曰，〈缺〉以三尺则好矣。上曰，依为之。颐命所启，长宁殿〈缺〉辇舆造备事，日昨已为陈达矣。闻庆基殿御容奉来时辇舆，乃全州所造，而如驾轿状云。其时陪来书吏一人，尚在，故问之，则奉来后改造辇舆，而比常辇，稍广其制云矣。然今无可考文迹，未能详知，而必长南北，然后可容樻子矣。上曰，其时予皆亲临，故知之矣。当初自庆基殿奉来，而其时全州判官，乃金世翊也。辇舆自全州急速造出，故如驾轿状矣。是年秋，以国恤不得奉还，翌年三月过卒哭后，还安于庆基殿，而在国恤时，故予不得陪往于津头，而祗送于阙门外矣。其时辇舆，自京中改造，而其制比常辇颇长，南北则长，而东西则不广矣。颐命曰，今番辇舆，亦当长其南北，以为容樻之地，而当自都监造出乎？自尚衣院造出乎？泰耉曰，取考戊辰誊录，则自尚衣院造出矣。上曰，分付尚衣院，使之造出，可也。〈出举条〉颐命曰，监造官郑维升，曾前未经入侍，天威咫尺，必多畏惧之心。今番入侍，既简其体貌，使之放心瞻望，何如？上曰，依为之。颐命曰，提调闵镇远，为捧陈贺方物，进去礼曹，故姑未入侍矣。上曰，唯。颐命曰，画士许淑，今番金昌集赴燕时随往矣。金昌集画像，使北京画员出草时见之，则中国设彩之法，与我有异云。许淑今亦招入，与秦再奚讲论，何如？上曰，依为之。镇圭曰，判府事金昌集，自北京回还后，臣病未往见矣。再昨罢归时历见，说到御容图写事，因出其北京人所画。烛下不能详见，然大抵画法，与我国有异，而其设色，或有可以参看处。其草本，使之持来，以示秦再奚，则设彩时，或有觉其未觉处矣。上曰，然矣。持来可也。金德基曰，金镇圭，忙急入侍，未及朝饭云。趁画役未始之前，使之出食，何如？上曰，依为之。德基，使郑维升进御前立，出草本，以示李晩坚曰，玉堂诸臣，累日禁推，今已带蒙放矣。牌招入直，何如？上曰，依为之。〈出榻前下教〉画士皆入侍。颐命谓郑维升及诸画士曰，此草本三件中，何本为胜乎？郑维升，指上绡本曰，此本颇胜矣。颐命曰，此本乃今番所画也。上曰，日昨所画也。颐命又谓郑维升曰，今番〈缺〉相议，俾无未尽处可矣。如或眼暗，则照眼镜而看〈缺〉照眼镜则似胜矣。提调闵镇远入侍。德基顾谓假注书金翰运曰，玉堂牌招事，出去分付，可也。翰运，遂出去分付而后，还为入侍。颐命曰，金判府事画像，郞厅亲往持来事，分付，何如？上曰，依为之。德基又谓翰运曰，金判府事画像持来事，出去分付于都监，可也。翰运，出去分付后，还为入侍。颐命曰，前头当更为仰禀，而御容，奉安于长宁殿后，辇舆则仍置其处，何如？上曰，依为之。颐命所启，今此御容正本一件，当具舆卫，奉安于长宁殿，而伊时大臣、重臣及中使，亦当陪往本殿，旧件还奉上来，事甚不便，宜自其处，眼同洗草，未知如何？新造辇舆，亦为仍置于本殿乎？上曰，予意亦欲如是矣。依为之。〈出举条〉闵镇远所启，各道方物，因癸酉传教，以赏给时弓袋筒个不足之故，所封物种，多以弓袋筒个代封。自后阿多介，代豹皮及环刀、长剑等应进物种，元无封进之举，殊涉未安。臣意则自今诞日、冬至、正朝、三名日外，别方物，则勿以弓帒筒个代封，以元定物种封进，为宜。〈缺十七行〉颐命谓再奚曰，尔虽改画，难以加胜乎？再奚曰，如此髣髴图写，亦非当初所预料者，国事诚为多幸。岂缘臣之善画乎？虽使改画，难保其必胜于此矣。颐命曰，诸臣虽共谛瞻，俱昧画法，使金镇圭、郑维升决定，何如？上曰，依为之。镇圭曰，如许重事，何敢率尔决定乎？第如此髣髴绘成，犹为多幸。此后当使再奚及他画员，更为出草，而若不及于此本，则仍用此本，宜矣。若使再奚，意思有馀蕴，则当竭尽以画，而既无馀蕴，则亦奈何？如此之事，连费心力，则意思不出，眼力亦尽，暂赐休暇，则或出新意思矣。维升曰，臣意亦然矣。颐命曰，织绡等事，自可费了二三日子，其间使之休养心力，且外方画士，非久当上来，与之相议更画，似好矣。上曰，依为之。上又曰，平壤画士，当先来矣。镇圭曰，金振汝，望后当入来矣。颐命曰，金振汝虽上来，安知其必胜于再奚乎？然此事既重且大，待其上来，商议更画，宜矣。上曰，依为之。颐命曰，再奚，趁其休息之日，入来此所，披见草本，磨琢于心，则似有所益矣。镇圭曰，后褙后，使臣僚更为瞻望，何如？上曰，依为之。颐命曰，正本成出后，当使大臣瞻望矣。上曰，然矣。德基曰，未后褙前，使大臣奉审，无妨矣。上无发落。遂罢出。
4月14日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○执义柳泰明启曰，臣于日昨，以囚人李格拱辞[供辞]中穷寻极搜等语，有所辨破于避辞矣。即于病伏寻单之日，得见监察琴彩等四人本厅呈旬，则以为，伊日署经之坐，亦无出示馀栍之事，而因一可否之谬戾，有若立证者然，揆以廉隅，不可供仕云云。臣不胜其骇讶也。臣于当初，既有所闻，诣台论启之时，招问监察厅下人，则对以监察李梦曅，方以此事，已呈辞单于吏曹，今若取考，则可知其名云，故臣取见其辞状，则果以见辱于李格为辞。借令本厅署经，极为严秘，则此说，从何以证诸梦曅之状也？五可一不，各示馀生[栍]之说，不翅喧藉，梦曅之状中，举名明白，故臣果举劾矣。伊时参坐诸监，恶其先泄之言，欲掩不严之迹，乃为此引嫌之举，而反以臣启语，为非实状者，亦其异矣。署坐可否之际，无他参见，而朝绅间，传说既如此，梦曅之指斥又如彼，则其言其名，将谓之出于空中耶？今虽强为此自明之言，而终未见其成说也。虽然，臣论一微事，渎扰至此，疲劣甚矣。其何可晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○谢恩，副校理洪禹瑞。
○修撰李秉常，副修撰尹凤朝、黄龟河牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。
○江华留守书目，本府内面居李太京家所畜雌猪屠宰，则腹有二雏，而一身两口、四目、四耳、八足、二尾，事系变异事。
○传曰，卒灵丰君夫人发靷时，担持军参酌题给事，分付。
4月15日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈病〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，执义柳泰明，引避退待，当为处置，而大司宪权尚夏，掌令金斗南、韩永徽，俱在外，持平金运泽，呈辞，李挺周，未肃拜，无行公之员，处置经宿，监察茶时，俱甚未安。除在外外，呈告未肃拜人员，并即牌招，何如？传曰，允。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，日气蒸湿，伏未审日间，圣体调摄，若何？膈气水剌厌进等症，一向差胜，而麻痹之候，其有快减之效乎？前入汤剂，已尽于昨日，今日臣等，与诸御医入诊，详察症候，议定继进与停止当否，宜当。忧虑未已，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。水剌之进，麻痹之候，一向差胜矣。
○谢恩，持平李挺周。
○府前启，引嫌而退。指名论启，既有所据，自辩之言，在我何嫌？请执义柳泰明出仕。答曰，依启。
○今日药房入诊时，增味二陈汤停止，云林润身丸剂进事，定夺。
○持平李挺周启曰，臣之无似，屡玷台地，情势之难安，不一其端，陈疏乞免，未蒙允许，连呈辞单，见阻喉司，虚带职名，一味惶缩。昨伏见今初十日举条，大臣，以宪府乱廛之出禁，谓之不奉朝令，而极以为非。臣于是，不胜瞿然之至。臣于其间，忝叨本职，得见禁制变通举条，则非特乱廛，其他四五条，皆令随现刑推，切勿惩赎[征赎]，府隶料布，别为划给云，而厥后更无磨炼举行之事，故许多员役之价，无路充给，依前规出禁之际，乱廛之禁，亦尝循例一出矣。即今诸条，则皆许出禁惩赎[征赎]，与当初定夺之意不同，而独于乱廛一条，大加非责，臣实未解也。臣意见迷滞，其于禁制之变通，未见有明白完了之事，而自不免为违越朝令之归，臣何可一刻仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉
○药房入诊时，都提调李颐命所启，即见庆尚监司报状，则各邑还上，依事目，已折半分给，而本道灾邑，饥荒正甚，即今民间种粮俱绝，田税大同之纳，又在此时，不可不救，而折半之外，不可任意擅分。若守其法，则前头废农可虑，请以折半之外，许其加给折半之法，固可坚守，而事势若不可不顾济，则亦宜及时变通。若令本道状闻，覆启行会，则必愆农期，使之择灾邑尤甚，及民多谷少处，参量事势，就折半留库中，又分其半或三分之一，似不可已矣。以此分付，何如？上曰，依为之。〈《备局誊录》〉
○入诊时，都提调李颐命所启，今此御容陪往江都时，仪仗当为措置，而其数则依戊辰年庆基殿奉往影帧时例，顷日大礼时所备仪仗，新造色鲜，今不必又为新造，以此取用于江都陪往时，何如？上曰，事甚便好，依为之。〈《礼曹誊录》〉
○午时，上御兴政堂。药房入诊时，都提调李颐命，提调赵泰耉，副提调兪命雄，假注书李廷杰，记注官申寿华，记事官朴师益，医官金有铉、赵庆基、朴星瑞、许坫、郑麟祥、吴重卨、方震夔、李时弼、李震成、李征夏入侍。
○李颐命进伏曰，日气蒸郁，圣体调摄，若何？上曰，安稳矣。颐命曰，批旨以水剌之进，麻痹之候，一向差胜为教，其无快减之效乎？上曰，与顷一样矣。颐命曰，连日景贤堂出临之时，脚部运用之节，何如？上曰，不能行步，乘轿往来矣。颐命曰，令医官诊察，何如？上曰，唯。有铉，入诊后奏曰，脉候，左关则略似有力，而右关则平和如常矣。庆基，入诊后奏曰，左脉微实者，乃是本脉之候，右脉调和，比前尤胜矣。坫，入诊后奏曰，左右脉候，比常时尤胜矣。麟祥、重卨、震夔、时弼、震成、征夏，以次入诊后，所达皆与坫无异。颐命曰，〈缺〉减歇汤剂，已进十五贴，苦口之剂，有妨水剌，故医官等相议，以为停止，宜当云，何以为之？上曰，汤剂停止，为宜矣。有铉曰，症候已平，天时方热，此后以丸剂进御，可乎？庆基曰，膈气今已差胜，不必更进汤剂，以丸药进御，似好。且于诊察时，圣体臂部，有过冷之候，臣不胜忧闷。上曰，常时虽当极热，肌肤不煖，以手按摩，甚觉凉冷矣。颐命曰，寒节暑节，常如此否？上曰，然。坫曰，玉体肌肤，虽有凉冷之候，医书云，体冷者吉，不必虑也。麟祥曰，汤剂则停止，以丸药进御，似好矣。震夔、时弼、震成、征夏所达，与麟祥无异。重卨曰，近日则口疮，何如？上曰，犹未快完矣。颐命曰，诸医皆以为，姑停汤剂，宜进丸药云。当进丸药，问于医官，何如？上曰，依为之。有铉曰，云林润身丸，可合进御矣。上曰，昔在春宫时，已服此丸矣。有铉曰，此乃良剂，可合常服。宜以累剂，连次进御矣。坫所达亦然。麟祥曰，此乃内伤门药，而补脾清火，连进宜矣。震夔曰，此药，清痰、调气、益肌肤，连进宜矣。时弼曰，此药，不温不凉，利胸膈，连进累剂，则必有效矣。震成曰，此乃归芍六君子汤，入山查之剂，连进累剂，宜矣。征夏曰，此药益脾，进御为宜。颐命曰，诸医皆以为，进御为宜云，此云林润身丸，当剂入乎？上曰，剂入可也。〈榻前定夺〉颐命曰，前日进御虎潜丸，有效否乎？上曰，姑观前头，可以知之矣。颐命曰，伏闻红日伞二件，一则内入，出用于陵幸时，一则在司仆寺，城中举动时行用云。司仆寺所在件，取用于江都陪往时乎？或新造以用乎？上曰，〈缺〉取去可也。颐命曰，长宁殿，既有前设伞扇〈缺〉仪，则似当还纳，不必仍置其处矣。上曰，然。颐命曰，辇舆当自尚衣院造作，而制样必取法于旧件。内司仆空辇一坐，使之奉移于尚方，以为依样造成之地，何如？上曰，依为之。颐命曰，辇舆内，不必设倚子，依昔年庆基殿影帧陪行时例，以髹木夹立左右，下设轮舆轴，奉安时，自前推入，俾不左右倾侧，似为便好，未知何如？上曰，依为之。
4月16日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈病〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，振威县监许坫，高岭佥使孙硕基。
○黄海监司书目，臣于生石首鱼封进事，前有过限稽封之失，后有不能检饬之罪，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
○院前启，请还收罪人河朴减死定配之命，更加严刑得情，依律处断。请还收罪人金泰润减等之命。请徒配罪人吴遂元更为拿核。请还收柳赫然、李元祯复官之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○谢恩，检阅徐命均。
○工曹启曰，近日各衙门成造、修理之役，极为浩多，京中本府所属车子，因役苦，毁车卖牛，无一辆，龙山只有五六辆，而亦将难保，马夫未满八十馀駄，而移文本府，责应之数，不知纪极。其弊滥及于坊民，呼冤日甚，不得已公家器物启下输运处外，其馀各衙门成造、修理等，责出车马，切勿定送，使馀存车马，俾无逃散之弊，何如？传曰，依启。仍为捧甘。
○黄海监司吴命峻疏曰，伏以，臣方以峡郡巡审，在途间，得伏见太常草记，以荐新生石首鱼色伤，有封进官海州判官洪九采罢职之命。臣独幸免谴何，罚止问备，臣惊怖震竦，不觉五体之投地也。念臣猥以无似，叨受重寄，循省职责，有何裨补，而至于享上之供，是臣子竭力尽诚之地，缘臣疏忽，自速罔赦之罪？有臣如此，将焉用哉？虽令擢臣之发，不足以塞臣罪矣。盖生石首鱼进上，例在三月初十日，而今年则产出既晩，封进稽迟，时当首夏，天气向暖，奉持吏人，又复稽滞，五日始达，冰亦无功。苟使臣摆脱旧规，别用驲骑，严饬官吏，急速前进，则节序虽晩，夫岂有此患乎？以此推之，亦可见臣之不能虑事周详，相机善应之状矣。臣之钝滞愚迷若此，而其何可戴罪盘礡于方岳重任，以重误国事，益臣罪戾哉？臣前既有过限稽封之失，后复有不能审慎之罪，不敢晏然仍冒于职次，不得不辍巡径还，席稿俟谴。伏乞圣慈，天地父母，俯察危悃，亟降威罚，以重事体，以警日后，〈缺〉批答，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
4月17日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，绫州牧使郑一宁。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，阴湿日甚，伏未审日间，圣体调涉[调摄]，若何？水剌厌进麻痹等症，其有快减之势bb乎b？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。水剌之进，麻痹之候，一向差胜矣。
○掌令韩永辉启曰，臣伏蒙恩暇，往省先墓，归路病剧，扶舆入城，未即祗肃，稽谢之罪，已无所逃。且伏问[闻]日昨，筵中大臣，以秋曹、宪府乱廛出禁，有所非斥。臣于是，尤不胜瞿然之至。臣于除拜之后，虽或承牌，黾勉诣阙，情地危蹙，不敢行公，旋寻长单而退。近来乱廛之弊，罔有纪极，应役廛人，举皆失业呼诉。且闻近日秋曹、本府，多出此禁。定式有无，臣未闻知，遂取本府所在乱廛牌，而依前出禁矣，今者大臣所达如此，臣何敢晏然仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○禁府启目，粘连京畿监司、江原监司启本云云。定配罪人未放乙良，依启文施行，何如？启依允。又启目，权卨原情云云。此书亦以为，郭与玉，得心腹之人，诇知姜京仪、郭水铁等云，则所谓夫差，权尚游，虽未目见，只闻卨所言，基之则必与卨同事，购得诇察此，于狱体，不可一番凭核，而卨诿以告目，元无妖诞之言，只是数三贼魁在处之探报，其所真伪，不足多辨是乎，乃剧贼行止，有非恒人所可探报。况所谓告目所称崔居士等诸贼，亦未知果有其人与否，告目之真出于夫差之手，亦无证验，则苟非现出夫差，将无以辨其告目之真伪，而卨之谓以不足多辨者，亦未成说。上项郭基之为先拿问，观其供辞后，禀处，何如？启依允。
○政院启曰，持平金云泽，昨以处治[处置]事，承牌诣台，又以出禁一款引避，而观其措语，则以大臣所达禁制四条外，他馀数三条，亦尝出禁惩赎[征赎]，嫌乱处治为言，日昨大臣筵奏，只举乱廛之禁，不论惩赎[征赎]与否，而况其所引嫌，实是大臣陈斥之外，少无不可处置之嫌，故以此意累度往复，终不回听，仍为呈单出去矣。今日亦不入来处置，事甚未安，即为牌招，使之处置，何如？传曰，允。
○府前启，请亟收还[还收]黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。请还收柳赫然、李元祯复官之命。〈措语见上〉并引嫌而退。当初变通，姑未结梢，因循出禁，其势亦然，岂可以此轻递言官？请持平李挺周，掌令韩永徽并命出仕。答曰，不允。处置事，依启。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○副校理洪重休上疏。大槪，召牌之下，不得不趋诣阙外，而第臣母病，累日调将，而尚无分效，不忍暂离。玆敢更陈血恳，径还私次，乞递臣职，以便救护，以警具僚事。入启。答曰，省疏俱悉。尔其勿辞，救护母病。
○修撰李秉常、宋成明，副修撰尹凤朝、黄龟河，牌不进，依承传罢职。
○全罗监司书目，臣更陈病重实状，冀蒙恩递事，上疏上送事。启。传曰，还为下送。京畿监司书目，坡州呈，以掌令金斗南辞职上疏上送事。启。答曰，省疏俱悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉
○司饔院启曰，全罗道泰仁县折受处，发遣郞厅书吏事，曾已节目草记，才已启下矣。即见举行条件，则因本道监司状启，道内各邑各衙门折受处，道掌差人等，限今年勿为下送事，自庙堂定夺分付，而今此泰仁，乃是新折受，姑未打量定界，则书吏差人，仍为下送，从实执卜后，令本官收税上纳，似不可已。且本院渔场，在于长兴地，定送别将，以真鱼收税进上矣。此与谷物有异，且系御供，使其别将，限进上间仍留本场，依事目举行，而书吏则勿为并送，稍除弊，何如？传曰，允。〈《司饔院誊录》〉
4月18日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈病〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○自昩爽，有雾气。未时，太白见于巳地。
○政院启曰，即者吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书宋相琦，参判李晩成，俱以病不来，参议李台佐，未肃拜，不得开政云。判书宋相琦，参判李晩成，参议李台佐，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○以吏曹参议李台佐牌不进罢职传旨，传于兪命雄曰，推考传旨捧入。
○御容都写[图写]都监郞厅，以都提调意启曰，平安道平壤画师金振汝，罔夜上送，而举行形止为先驰报事，拨马。〈四行缺〉
○有政。吏曹[吏批]，判书宋相琦进，参判李晩成病，参议李台佐未肃拜，都承旨兪命雄进。以申思喆、洪启迪为修撰，洪锡辅为副修撰，金楺为司谏，宋奎炫为公州牧使，尹趾仁为兵曹参判，副护军沈益汉今加嘉善，军器别备加资事承传，以朴凤龄为广州府尹。
○兵批，兼判书赵泰采进，参判未差，参议兪命弘病，参知李世最进，左副承旨金相稷进。白时耉为黄海兵使，许埰为城津佥使，韩永祚付副司直，李宇恒为统制使。
○金相稷，以御容都写[图写]都监郞厅，以都提调意启曰，平壤画师金振汝，今始入来，自明日试才，与张泰兴所画比较，其优者，使之入侍出草，无甚优劣，则二人并为入侍，使各出草，亦无妨，〈缺〉何如？传曰，允。
○庆尚道幼学卢大彻等疏曰，伏以，臣等窃惟念，昔河南程伯子卒，其弟程叔子，题其墓曰，道不行，百世无善治，学不传，千载无真儒。噫，道之不明，而其弊也，至于百世而无善治，学之不传，而其流也，至于千载而无真儒，则时君世主，其可不崇奖儒贤，倡明道学，以启百世之善治，以起千载之真儒乎？是故，历代帝王，凡儒贤之阐明道学者，率皆陞祀文庙，以彰其崇儒之典，则其所以启善治于百世，起真儒于千载者，果何如也？恭惟我朝，有大焉，其在中庙朝，升祀文正公郑梦周，逮我宣庙朝，从享五贤，臣，式至于殿下之朝，特举宋朝三贤陞袝焉。创启圣之新庙，而丕阐儒教，跻两贤于圣庑，而兴起斯文，殿下之丰功盛德，亦足以光前烈而垂后裔矣，而独于文元公臣金长生从祀之请，尚靳兪音者，何哉？殿下，若以长生为不慨于圣心而然也，则臣等，固知其不然也。何者？长生之道学事功，不惟列圣之褒奖，殿下亦于乙览遗集之馀，必有不同〈五行缺〉张栻、吕祖谦跻享，而胡新安以为，表章理学，阐明斯道，庙号曰理，固其宜矣。若数君子者，亦岂不知其事体之重且大也？然而一朝断然行之，曾不持难，而天下后世，至今无异辞者，诚以为道学可崇也，祀典当举也。今此长生从祀之请，历三十年如一日，而以殿下高出百王之圣资，咈一国公共之定论者，若是其久，则是殿下慎重之太过也，若以谆议之异同而然也，则臣等尤以为不然也。何者？朱子之从祀也，熙宁之党，未必心悦于当日，我朝李彦迪之从祀也，敬履之徒，肆然投章而诋斥，则谆议之异同，尤非可疑。此中外宰甫[章甫]之不胜抑郁之怀，不避烦渎之诛，而合辞连章，愈久而愈不已者也。呜呼，天下无从祀之典则已，天下有从祀之典，则舍长生其谁哉？臣等若言其道学之谆正，则圣明知之审矣。若言其事功之彰著，则上自国朝，下逮委巷，莫不遵用其礼，为东方礼学之大成，则其在崇报之道，宜跻从享之列者，亦可以质鬼神而无疑，俟百世而不惑矣。况今憺彼中州，典礼扫地，万一有王者起，必来取法于此矣，而殿下犹且教以慎重，迟疑不断，臣等之惑，安得不滋甚也？噫，天下之事，苟合于义，则虽今日行之，明日行之，固不害于事体之重大，而姑为此持难，则非所以慎重之道也。呜呼，殿下念哉？臣等，岭人也。亦尝以此事，前后陈请，未蒙允许，常怀慨然之忱，每切忧道之志，玆复千里重趼，仰于宸严，臣等不任云云。答曰，省疏具悉。先正道德，予岂不知？而惟其事重，故尚此留难也。〈以上烬馀〉
○有政。吏批，朴凤龄为广州府尹，申汉章为济州牧使，申思喆为修撰，金楺为司谏，洪锡辅为副修撰，尹趾仁为兵曹参判，宋奎炫为公州牧使。
4月19日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈式暇〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，信川郡守李景说，延丰县监李构。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，日候不调，伏未审日间，圣体调摄，若何？水剌厌进麻痹等症，已有快减之势乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。水剌厌进等症，一向差胜矣。
○备忘记，前奉教金在鲁，待教沈珙，并叙用。
○府前启，请还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。请亟速还收柳赫然、李元祯复官之命。〈措语见上〉使行检束，专在书状官，其不可不择也，明矣。今番谢恩使书状官徐命遇，名论素轻，全不解事，无以弹压乎一行，必将见bb轻b于远人，除目之下，物情未允。其在重使命之道，决不宜苟然差遣，请谢恩使书状官徐命遇递差。答曰，不允。
○副修撰洪锡辅，修撰申思喆牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。〈以上朝报〉
○备边司启曰，上年元还上及军饷捧未捧各道状启，今已毕到矣。其中居末及之次守令，所当依定式差等论罪，而系是宥旨前事，依例勿论之意，分付诸道，何(何))如？传曰，允。〈《备局誊录》〉
○河阳幼学朴瑞凤等疏曰，伏以，有柱石乎邦家，而羽翼乎斯文，则立院而俎豆，章甫责也，宣号而崇奖，朝廷事也。然下之人，不以闻，上之人，奚所施哉？臣等窃伏惟，文敬公臣许稠，寔我东方真宰相，以经济才，遭圣明世，整笏廊庙，不动声色，翼铸休治，赞启熙运，宿德重望，镇服一代，丰功伟绩，震耀百禩，此臣等所谓柱石邦家者，而亦非臣等之言。昔我太宗大王，尝翊以柱石，臣等于稠勋业，诚不敢赘一语以赞。且就其羽翼斯文者言之，臣等谨按，稠撰五礼而文物备，创四学而儒教阐，服衰之议立，而陪祭之制定。向非闯学阃而透礼关者，那能办玆？玆盖平日，匡坐读圣贤书，鸡鸣起夜分寐，精思力践，笃志硕守，有以立其根本，而发而为言论，为事为业，凿凿中理。观于敬字之扁其室，可想门路之纯且正，而易名之以文敬，即无愧耳。其有裨斯文，岂浅浅哉？若事父兄之敬，训子弟之严，待宗之敦，接友之信，灾之救，患之恤，信乎随遇而得当，孰非柯则于来后？是以后之人，亹亹道许〈缺〉不特为士者独尔。稠之死，今且三百年，儿童尚诵，走卒亦知，〈缺〉有如是夫。顾惟臣等所居之乡，即稠之旧墟。〈缺〉创祠庙而寓慕，揖未沫之芬，致如在之诚者，厥亦馀〈缺〉十载，而穷乡韦布，叫阍此迟，华扁未宣，院仪多缺，岂朝廷之崇奖之有歉也？实臣等不以闻之罪也。臣等近伏闻书院之叠设与新建有禁，而此则既非叠设，且异新建，窃恐圣朝崇贤之典，寝久而寝阁。玆敢相率而裹足，竭意而仰吁，伏乞圣明，下臣等此疏于该曹，使之登即禀裁，仍许恩额之颁，以为斯文之幸焉。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
4月20日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐直〉。同副承旨洪禹宁〈式暇〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今日居斋儒生等，既入朝食堂，忽有卷出之举，闻来不胜惊骇，臣来诣泮宫，招致儒生问其卷堂之由，则诸生等，书纳所怀，以为臣等，以先正臣文元公金长生从祀疏事，发论食堂，已至三朔，而直缘斋任之规避，迄未封章，一国公共之议，郁而未申，顷日卷堂之举，出于事势之不获已者，而伊时圣明，特念疏事之不轻，且轸士气之抑郁，再降严教于斋任，至有金始炯停举之命，则为始炯之同任者，决不可偃然退去，而一斋任李德淳，终不出当，违越君父之教，而沮戯莫重之疏，揆以分义事体，其可如是乎？盖德淳当初在京时，麾却发论通简，而初不拆见，而避往坡州之后，往复敦勉，不知其数，而一向牢拒，迄今未成，实德淳所致，而始炯，抑其次耳。噫，以金长生学问道德，尚稽圣庑之跻享者，实为国家之欠典，士林之缺望，故八路章甫叫阍者，迄至数十年久矣。伏想圣明，业已洞知先正之道学，合于从享，而惟以慎重之意，尚靳兪音，则疏而又疏，请而又请，必期于天听感回，盛典终举者，即我士林之责，而岂意今者见阻于太学斋任，斯文莫大之举，将至废阁？噫，德淳亦士子耳。岂不知尊尚先正之意，而只缘回避正路，趋入曲径，而至于莫重疏论，犹不若前日之共同，世道至此，良可痛惋，太学疏事，必有斋任而后，乃可为之，而德淳，终无出当之意，故当初发论儒生，自以轻发大论，引嫌退出，已至多日，臣等，既以同参之人，独入食堂，于心不安，而圣庙空堂，亦涉重难，故臣等，不得已入坐食堂后，使守仆送言于退出儒生，而三日劝入，终不回听，盖其所执，则疏事未成之前，既出还入，宁有是理云云，以臣等道理言之，则空堂虽曰重大，疏议不可摧沮，大论主发之人，引嫌退在，而既不得劝入，又不可弃斥，百尔思量，莫知善处之道，即又伏闻岭儒，以此从祀之请，既已叫阍，七路多士，今方上来，此正士林欣耸相应之日，而惟彼德淳，顾以何心，终始阻搪，使太学首善之地，委靡寂寥，反不若草野士论之为也。学庠羞耻，到此益甚，臣等以彼以此，情迹难安，不得不又至于卷堂云，今此诸生等所发疏议，实是士林公共之论，因斋任之规避，以致发论已久，而一向迁就，此诸生等所以为难安之端，第念圣朝卷堂，事体至重，若自朝家待士之礼，或有所未尽，则以此引嫌，固有所执，而今以疏事迁就，斋任规避为嫌，至有卷堂之举，其在事实，极涉率易，臣以此反复开谕，使之斯速还入，而诸生等，固执所见，无意回听，事甚可虑，即今大司成李宜显未肃拜，知馆事宋相琦病不来，同知馆事趾仁在外，以臣一人，有难独为劝入，大司成李宜显，知馆事宋相琦，即为牌招，以为同议劝入之地，何如？传曰，允。
○政院启曰，今日乃宾厅日次，两司当为来待，而谏院多官，或呈辞，或陈疏，或未肃拜，无行公之员，并即牌招，以为推移入侍之地，何如？传曰，允。
○大司成李宜显牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○政院启曰，太学儒生，卷堂经日，本馆堂上，不可不齐进劝入，而知馆事宋相琦，大司成李宜显，并皆违牌，已下只推之命，更为牌招，以为诣泮劝谕之地，何如？传曰。允。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，安置罪人吴始复，康津县监郑以规事，令本道明查启闻事，及水原府使差出，不多日内，催促下送事，榻前下教，今秋增广大小科初试，差退日字事定夺。
○司谏金楺，正言南道揆牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○成均馆官员，以知馆事意启曰，臣伏承本馆草记批答，招致儒生等，宣谕圣旨，仍以昨日劝谕之说，反复开晓，则儒生等以为，所怀与昨日一样云云，终不回听，无意还入，姑待主管堂上来诣，更加劝谕，而莫重食堂，连日旷废，事体极为未安，惶恐敢启。传曰，知道。
○领议政李濡箚子。大槪，敢陈病难就列之状，乞递职名事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。疾患弥留，深用虑念，不得进参，有何所伤？卿其安心勿辞，俟得少间，出以示事，以副予望。仍传曰，遣史官传谕。
○大司成李宜显上疏。大槪，违命待罪，洊下天牌，不敢不竭蹶趋诣，而职名既不近似，母病又方危剧，咫尺丹陛，冒控血恳，冀蒙恩递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○正言鱼有龟上疏。大槪，贱疾适苦，未即祗谢恩命，陈章祈免，见阻喉司，召牌辱临，怵畏分义，谨此来诣于禁扃之外，而臣之老母，宿患腰胁之痛，挟感添重，亲自扶持，实无离舍供职之势，玆敢疾声仰吁，乞蒙镌递，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○校理吕光周上疏。大槪，召牌之下，不得不趋诣于禁扃之外，而顾臣母病，一向危笃，万无离侧供职之望，玆敢陈章径退，伏乞圣慈，亟递臣职，俾令专意救护，亦使馆职无旷事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○修撰申思喆上疏。大槪，臣之今日情地，决不可冒居于馆职，固已自画矣。前后违命，迨至十数，圣度天大，尚靳严诛，臣诚惶蹙，无地自措，荐召之下，不敢一向偃蹇，谨诣阙外，悉暴难进之状，径归私次，伏乞亟命刊改职名，仍治臣违逋之事。入启。答曰，省疏具悉。前后下教，开释无馀，则不念分义，一向撕捱，其可乎哉？须勿过辞，从速察职。
○副修撰洪锡辅上疏。大槪，本以难进之身，复叨难冒之职，前后撕捱，不胜惶懔，谨随天牌，祗诣阙外，敢暴今日职名之在所必免，且陈向来严教之终难晏然，俾安微分事。入启。答曰，省疏具悉。前后下教，开释无馀，则不念分义，一向撕捱，其可乎？疏末事，自是已见，殊涉未安也。尔其勿辞，从速察职。
○京畿监司书目，臣酷被击铮人李谅无限丑辱，决不可冒据于外台风宪之任，乞递臣职，以靖私义事，上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。意外侵斥，在我何嫌？卿其勿辞，从速察职。
○今日入侍时，持平金云泽所启，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹严加穷问，依律处断。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，请李献英、献章试券，更加考核，拔去榜中。〈措语见上〉上曰，勿烦。又所启，柳赫然、李元祯等，所犯极重，请柳赫然、李元祯复官之命。上曰，亟停勿烦。又所启，请谢恩使书状官徐命遇递差。〈措语见上〉上曰，徐命遇，岂是全不解事，不合于书状官之任乎？然台启既发之后，必不入去，递差可也。
○献纳韩重熙所启，请还收罪人河朴减死定配之命，更加严刑得情，依律处断，请还收罪人金泰润减等之命，请徒配罪人吴遂元更为拿核，请还收柳赫然、李元祯复官之命。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○持平金云泽启曰，赵廷豪，罪犯至重，情状绝痛，不可不穷核严讨，而昨因有司之请，遽有酌处定配之命，臣以言官，同入筵席，未即争执，当论不论之失著矣。何敢晏然于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。
○今日入侍时，左议政李颐命所启，臣于近者多侍清䜩之日，幸睹进食之时，伏见水剌床所进，则器皿之数不多，器皿所盛甚简，外人则不知简约之如此，每以水剌馔品，为必丰盛矣。圣上之自奉既如此，则臣子何人，敢为丰侈，而近来方外奉使之臣，及诸道监司、兵水使、赴燕使、日本使臣，其馀秩高使客，所供太过，鱼肉果馔所盛，至于盈尺，几所罗列，几满于一间，供之者不得不如此，受之者视以为常，已成规例，浮费甚多，国家待臣下之道，以古礼言之，不过曰忠信重禄，官盛任使而已，岂可使之食前方丈乎？以士夫自奉之道言之，何曾日费万钱，则不许美溢，岂非可戒，而过为丰侈乎？方伯之臣，今方入侍，若闻此言，必当从简，而诸道，不可不一体严饬，自今以来，凡使客接待、支供等事，一禁浮费，器数及高排者，一切减损。只令太不薄恶，道臣并为申饬，何如？上曰，馔品不宜太过，大臣所达诚是，诸道亦一体，申饬。〈以上朝报〉
○咸镜监司李光佐留待引见入侍时，李光佐所启，守令得人，最为急务，虽有弊法弊事，守令若贤，则可能方便康济，而自上前后屡敕铨曹，终无实效，无如之何，今有一事，武弁未经六镇守令，则不许拜阃任，曾有令甲，而近废不行，今若别为申明定式，未经六镇、三甲守令者，断不许拟阃望，则有地望名称，以阃任自期者，知其早晩，必不免一往，必将自求六镇、三甲之不暇，不期择而自归于择差矣。此法坚持不挠，如荫官之生、进经三曹，幼学经词讼衙门，然后方许拜守令之法，则必有实效矣。此非欲使六镇、三甲，尽为阃帅阶梯，如吉州、永兴，只于早晩一经，然后方许阃望，而曾前已经阃拟者，宜不在此限，以此断然行之者，实合事宜，故敢达。上曰，其言是矣。各别择差，可也。左议政李颐命曰，为兵、水使者，未必贤于不为兵、水使者，而以此申饬，则必有所益矣。上曰，申饬两铨，着实举行，可也。光佐曰，定为令甲，使之奉行，何如？颐命曰，出举条申饬，则可为定式矣。上曰，依为之。
○坡州幼学曺翊周等疏曰，伏以臣所居坡州一邑，素号我东邹鲁，儒贤之作，前后相望，其在宣庙，有若文成公臣李珥，文简公臣成浑，生并一世，居同一乡，相与讲明道学，以远绍濂、洛、关、闽之遗緖，近接赵光祖、李滉之正脉，继往开来，功被百世，虽在末学后生，莫不师尊而宗仰，故即其松楸之谷，桑梓之里，各建祠宇，永作妥侑之所，咸蒙赐额，用新表章之典，而所谓紫云书院，即李珥祠也。式至我圣明之世，又有文纯公臣朴世采，继两贤之遗躅，为一世之宗儒，晩年藏修于本州南溪之村，以讲两贤之学，其见解之高明，操履之笃确，足以矜式乎国人，准则乎后儒，故于其易箦之初，本州章甫，陈章建请，合享于紫云之院祠，以寓尊慕之诚，其于崇奉之道，固可谓尽矣。第臣等，尚有不能无歉于祀典之不备，位次之未安者，顾今李珥俎豆之所，非止一二，而紫云谷，最重其丘墓之所在，专享以致隆焉。其为四方之观瞻，圣朝之表揭，实非他院之比也。臣等窃伏惟，以李珥之门人也，其亲承善诱，身任嫡传，使李珥之道益明者，寔〈缺〉欲尊李珥之道，不并享金长生，可乎？以宋〈缺〉濂溪之祠，莫不以两程夫子，配侑焉。在在皆然，所以重渊源而明道统也，金长生之于李珥，其的派[嫡派]相承，不啻两程之于濂溪也。既有李珥之祠，而不以金长生腏食，则虽在他所，犹为阙典，况于伊昔函丈抠衣之地，筑室居场之墟，独可无师弟之同享乎？且朴世采之于李珥，实私淑而兴起焉，其平生仰止依归之，诚与及门之弟子，固无异焉，初虽列享于李珥位次之下，到今移就配位，以存本院专尊之义，于礼方为得宜，臣等玆敢博采众议，参考古义，一州多士，相率齐吁于九阙之下，而此有异于新创与叠设冒禁之举，伏乞圣明，亟赐兪音，俾修阙典，以文元公金长生，侑于本祠，与文纯公朴世采，分配左右，以仿朱子所定竹林院祠之仪，而牲币之礼，令攸司援例举行，使体貌益以尊重，士林有所表准，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。
○副修撰洪锡辅疏曰，伏以臣，顷进一疏，悉暴情悃，而恩批谆复，不准所请，臣诚怆霣狼狈，靡所自措，不料今者，复假臣以玉署华衔，荐降而急令趋谢，臣闻命悚懔，冰炭交中，宜欲闭门逾垣，而有不可得，〈缺〉玆不得进诣九阍之下，少伸畏分之〈缺〉不可冒没承当，不惟臣心之所自画，实是通朝之所共知也。不惟通朝之所共知，抑亦圣明之所俯烛矣。大抵论思之职，以其责任也重，故地望最别，本非如臣者所可滥厕，则虽使臣从前除命，辄皆不避，如许极选，所当却步退坐之不暇，况臣素有面墙之耻，且决辞荣之志者乎？又况公议之指斥新录，语意深紧，至以改录为请者哉？臣自夫被选之初，未尝有一毫荣幸底意，寻常愧惧，若罹罪籍，虽或得有除命，自分必辞乃已，则今不当以人言为嫌，有若馀人之初将行公，因此不安者然，而臣亦录中之人，既被其讥诋，则独安可诿以不待物议，早欲自处，从他而不恤哉？反复自量，去就已决，宜被万戮，终难一出，伏惟殿下，俯察臣本情之踧踧如此，亟赐处分，毋使荣宠虚假，严命屡辱焉，抑臣又有所万分难安者，臣前疏之末端引咎，辞未达意，致勤圣批，固已悚恧，而继又伏闻向日筵中，因大臣之请递统帅，圣上，以臣被其诟骂，欲使之不赴为教云。前席语秘，虽未得其详，此莫非臣言行，曾未见孚于君父之致，臣尤主臣，臣疏所陈，盖欲只举其见凌之由，以明难冒于荣次之状而已。未尝有请罪之意也。推本说去，自不得不并及其所坐，而特以遣辞，有欠婉曲，事实亦系非常之故，殿下不复深察，未遽信然，乃有此情外之教，臣虽万万无状，岂因一时之横逆，欲去无辜之重帅哉？使臣若不稔闻其负犯之至重，则初何有与人慨咄之言哉，而况臣既递言职，朝家且令促赴，使渠果无反詈之事，臣何可强为赘陈于乞免之疏乎？其间事理语势，不容不然矣，而日月之明，犹有所未烛，只咎臣疏之语或过重，若其慢骂言官之举，则不以为异，此臣所以不能无惑于天地之大者也。臣之所论，有口皆言，查案昭然，而朝著之上，或有请核臣疏之论云，此论若行，则臣言之非妄，自可立见，此真所谓不敢请固所愿者，而若臣言之不能取信，则于此益著矣。更愿殿下，先治臣妄率之罪，仍命刊臣朝籍，永勿检举，以便公私，不胜万幸，臣无任云云。〈批答见上〉
○巳时，上御兴政堂。大臣、备局堂上引见时，左议政李颐命，行礼曹判书金宇杭，工曹判书金镇圭，行司直金锡衍，刑曹判书李健命，左副承旨金相稷，持平金云泽，献纳韩重熙，副校理洪禹瑞，假注书金翰运、李泰和，记事官徐命均、朴师益入侍。咸镜监司李光佐留待，退后入侍。左议政李颐命进伏曰，阴雨支离，日气寒冷，数日来寝睡，连得安宁乎？上曰，安稳矣。颐命曰，水剌厌进及麻痹之候，更无加减乎？上曰，差胜后一样矣。颐命曰，近来脚部，何如？上曰，一样矣。颐命曰，丸药今日当进御，而以日气阴湿之故，姑未快干，明日当入之矣。上曰，依为之。颐命所启，顷日次对，因重臣所达，荡春台筑城当否，大臣、将臣，同往看审后，更禀事定夺，而退出后，与诸大臣相议，则皆以为北汉，都城荡春台，虽筑城，我国兵力，必不能并守，既不可并守，则不可又筑荡春之城，〈缺〉亦甚不紧，虽已始役，亦当停止。且外方山城，平时〈缺〉不便，故设仓于城门外者，亦多有之，若于城□□平仓。城内未尽输入之谷，储㣥于此，则似涉便好，且欲议仓库，则治途不必停止，城基则诸臣皆已熟见之处，虽不更审，亦岂不知？且不可筑城，而但为审仓基，大臣、将臣之，同往看审，亦似重大，领相亦以为筑城本非即今可为之事，且诸议如此，则水门姑可停，仓舍则不为停役为当云，故敢达。上曰，荡春台形势，诸臣皆已熟见，今无更审之事，而诸大臣之议如此，水门、城门则停止，设仓治途则勿为撤役，可也。颐命曰，初以东西江仓，皆入荡春台定夺，而此则举措重难，故更定以姑徐矣。山城近处，别设一仓，城中未尽输入之谷，储㣥于此则似好，当初闵镇厚以为，文殊一洞，内外险绝，若塞其洞口，则似石门处，亦作一小城，可以分入人众，其言是矣。小臣亦以为，若于文殊洞，设仓储谷，则与北汉相距不远，临乱输入，亦易于远地，今使之更择近山城运谷稍便处，如文殊洞者设仓，似好矣。且闻宣惠厅船运上来后，今年谷物，不能尽储仓中，将有露积之弊，江上或都城中，不可不加造仓舍云。若有加造之事，则使之设仓于造纸署近处，使之分给贡物，亦无不可，平时，便于贡物价受纳之事，临乱则距山城，近于江仓，故主管堂上，亦以为好矣。上曰，初则欲移江仓矣。城外近处设仓云者，诚有意见，更察形势，以此为之则好矣。工曹判书金镇圭曰，北汉事之顷日陈达者，盖出于有怀必达，今诸大臣，相议以禀，臣不宜更有所言，而然毕陈馀怀，大抵山城军饷，入置城内而后，临乱可以不失，而若置之城外，则抢攘之际，其何能输入乎？北汉粮饷之定数已久，而尚不能准数输运，乃有此分置平仓之举，既未知其果为临乱所资，而宣惠厅所储，又为移入，则厥数太多，虽治道路，而许多粮饷，决不可尽以军门之车输致，必将有雇马，而其駄价，比京仓当倍蓰矣。国家经用，渐不如前，而用度之浸广如此，此亦不可不虑也。且既设仓库，则固不可不治途，而今则不设仓库，预为治途，臣意非以治途为不可，而以为似涉径先也。且〈缺〉则前功必尽弃矣。颐命曰，治途之役，几至于〈缺〉撤则反弃前功，日后为潦雨所伤，随毁随补，□□不可，而宣惠厅事，则更令主管堂上，后日登对时禀处，何如？上曰，更令禀处可也。镇圭曰，平仓事，主事之臣，自当量宜处之，而大抵输入城内而后，可为缓急所需，必以城内为重，城外则以馀数，推移输入，似可矣。上曰，此言然矣。输入城内而后，可以无疑矣。颐命曰，输入城内之后，自有陈陈相因之弊，不可不改色，而粜籴之际，人马之往来甚难，平仓之设，盖为此也。镇圭曰，百官班禄，军资颁料，惠厅贡物，其数甚多，北汉道路，虽稍远江仓，此等受食之人，则与贫民粜籴有异，自可受去，若其新谷之代所颁给，而居北汉者，则亦可某条运入，有心计者，从容商确，则亦岂无从便推移之道，而以粜籴之难，分置平仓耶？颐命曰，此亦有窒碍之端，粜籴则民人受去还纳，可无官运之弊，如颁禄、贡物等事，尽分之后，运入新谷极艰，近闻惠厅，仅输入数千石，而亦有苟简之事云矣。礼曹判书金宇杭曰，诸大臣，既已禀定，固非人人所可干涉，而臣既有所慨然于中者，故敢此仰达。既筑山城，以备不虞，则输入粮饷，一日为急，运饷定数，已至三年，而尚不能输入其半，民弊虽不可不见，而大计既定，与民守之，则小小弊端，亦何可尽顾哉？小臣曾见全罗道立岩、威凤两山城，则道路险绝，且多陵谷，而仓谷分粜之际，所属郡县，随其道里远近，耗谷或减五升，或减一斗，百里外则全〈缺〉给粜籴，外方则如此矣。臣于前年，以大臣王子外，勿论上下分给还上，使之改色以纳之意，送言于惠厅堂上，则惠厅堂上敛发之际，虑其耗失而难之矣。大抵粜籴之难，乃是输入后虑也。上年则长湍、坡州、杨州等地，无麦太甚民生饥困，臣以北汉分粜事言及，则皆愿受食，如此之时，则粜籴亦甚无难矣，必也。入置城内而后，缓急可以得力，若置城外，而贼先入据，则是赍盗粮也。金镇圭所达，是矣。文殊谷则臣不能详知其地势，而大抵别设一仓，亦似有弊矣。颐命曰，若于城内，尽为输入，则岂不好哉？山城内所营仓库，难容十万石之谷，且高处粜籴，亦甚有难〈缺〉运谷，来纳者多矣，而都下则民心骄慢，不乐〈缺〉粜籴，宁欲出马载纳，故以此定夺，又〈缺〉出马亦难，宁欲出駄价输入云。故台臣，亦以此疏陈矣。当初议粜籴时，臣则以为，民虽愿受秋来累万石之谷，责出于都民，则又值举子云集之时，都民必至于饥馑，此为可虑矣。今则依前定夺，令都民出马载入之外，似无他策矣。且平仓运入之谷，岁岁当费駄价，臣尝谓领相曰，与其岁岁费马价，无宁一费数百千石？造车买牛，出授愿受车夫，官运时，给粮运入，无官运时，使之私自使用则好矣。领相以为事涉重难，不能始作云。上曰，运饷事，依前定夺，斯速为之，可也。镇圭曰，既已定夺之后，敢又烦陈，极知惶恐，而金宇杭之言，是矣。保障大计既定之后，虽有小小弊端，岂可以此为拘乎？臣丘墓之乡，即广州地，而其去南汉八十里，中间逾岭，道路甚险，而其近地之民，皆春粜秋籴，而不敢惮其劳苦矣。今朝家，若断然行之，则都民亦岂不举行，而且高阳、杨州等邑，百姓当春艰乏之时，除耗分给，则亦必愿受，大抵粮饷之运纳，当归重于山城矣。颐命曰，当事之人，亦岂不知尽入城内之为无疑乎？其势有不可尽入者，今但归重于山城，而以馀数，出置平仓，似为无妨，大体已定之后，此等节目，正可委之于当事之人矣。上曰，城内仓舍，则从多输入，馀数则置之平仓，似好，而归重于山城，可也。颐命曰，今不移入江仓，则造纸署，不必移设，造纸署之役，亦不轻，交邻事大文书所用纸地浮出，亦非处处可为，造纸署则勿为移设，何如？上曰，造纸署则不宜移设，仍置之，可也。〈出举条〉颐命又所启，小臣，曾以忠清道暗行御史到安兴见之，则城外数十里之地，非海泽而公然陈废，一望无际，臣问其故，则近处人民以为，量田时，等数过高，田役甚重，故民畏其仍作元田，岁岁收税，无田之民，不敢开恳云。其时切欲仰达，而未果矣。今至三十馀年，尚此陈废云，古人有屯田储粮之事，而今此安兴，乃是要害之处，方自朝家，轸念储谷，则不宜一任其荒废，今后则许民耕食，而初年不为收税，仍作随起收税之地，续田则入耕者必多〈缺〉于城下粮饷，收税加入，则守城尤为得力，此事问于本道，〈缺〉上曰，依为之。〈出举条〉上曰，秦再奚出草者，已〈缺〉取照大镜，详细参看，则顷日再绡本颇胜，而〈缺〉见亦然，外方画士虽上来，难保其必胜于此，仍以再奚所出二绡本，定用可也。颐命曰，如许重事，不可草草成出，故外方画士，尽为招来试才后，欲见其优劣而取舍矣。金振汝则才已上来，而驱驰之馀，未及休息，昨日所出草本，不知其胜于再奚矣。然见其前日所画洪万朝像，则颇为髣髴，故今日使之更出新本，新本画出后，当更为禀定矣。镇圭曰，玆事重大，使诸画士各试其才，然后可以决定，而张泰兴则居在京中，故已见其所画，更无可试之事，外方画士，则姑未知其工拙之如何，当待其上来试才后，更为禀定矣。金振汝，远途驱驰之馀，未及休息，初出草本，亦何以知其工拙乎？大抵见其所画洪万朝像，则非张泰兴之类也。使渠暂为休养臂力，稍定精神后，更为数度出草，若终始不及于再奚，则似无入侍之事，而一番试才，何可判其工拙乎？大事渐至迁延，殊甚未安，而事体既重，不宜率易决定，故如是敢达。上曰，大臣所见，何如？颐命曰，金镇圭所达，是矣。金振汝昨日所出草本，渠亦自以为未尽，今方更出草本，明日臣等，同为看审，则可知其工拙矣。上曰，出草后相与看审则可知矣。颐命曰，全罗道画士，匪久当上来，虽上来，不为试才乎？上曰，唯。金镇圭所启，备局启下文书中，有难处者，故今日宾厅，与大臣相议而陈达矣。上上年，因黄海前监司郑是先查启，蒜山镇大也筒镇民，与京人相讼之处，令本道查核善处，而其中黄、凤两邑民人等起耕处，则仍令渠等执持，而韩弼英及远邑人等所执持时起处，则三分之一，划给镇民，三分之二，仍令弼英等执持之意定夺，而自本道必难分界，暂将凭问于弼英处，而弼英，以偸葬北汉之罪，定配绝岛，分付庆尚监司，使之发关巨济府，弼英处究问牒报事，覆启允下矣。其时欲发关该道，则判府事徐宗泰，以其时时任大臣，以为姑徐行关，宜当云，故置之矣。上曰，弼英已死矣。镇圭曰，仍此淹滞，尚今置之，弼英则物故，其子二人，一则已死，一则不知去处，无可凭问，令本道监司，别定刚明官，而使〈缺〉同事诸人，必闻风而进去，待其进去，查问〈缺〉询问大臣后下教，何如？上曰，〈缺〉何如？颐命曰，弼英已死，今无凭问之路，自官家区别划给之意出令，则京外出力筑筒者，必闻之而来，以此分付道臣，似宜矣。上曰，依为之。镇圭曰，蒜山镇，曾为开城府管理使所属，故此筒税谷，使管理使句检申饬矣。即今海西山郡诸镇，移属本道兵营，此税谷，付兵营检饬，何如？上曰，依为之。〈出举条〉颐命所启，今番都监所造樻子内外袱等物，以从简为教，臣等仰体圣意，凡事务从简约，而以辇舆事有所陈达，当初御容，奉安于江都时，事甚草草，故以香亭子奉安以去矣。今则辇舆不可不措备，故自尚衣院方为始造，而制度则依庆基殿辇舆，其制稍长，造辇之规，着漆八九度，仍着倭朱红矣。如此则役迟而费多，盖常时所用辇舆，则必累度加漆后，乃可坚完，而此则一番奉安后，当为深藏，若有移安之事，自其处，或时可用，虽不加漆，似为无妨，若初着骨灰后，更以唐朱红加漆，则似有得于省功费之道，而此系乘舆服饰，不敢擅便，惶恐敢达。上曰，似为无妨，依所达为之，可也。〈出举条〉颐命曰，咸镜监司李光佐，既有留待之命，且渠必有陈达禀定之事，若于引见罢出后入侍，则时刻渐迟，即今使之入侍，何如？上曰，注书出去招入，可也。臣翰运，遂承命趋出，引李光佐入侍，礼曹判书金宇杭所启，今此庆科，因台臣陈疏请退，大臣陈达于榻前，初试七月内为之，会试九月内设行之意定夺，故小科初试，定于七月十五日，大科初试，定于八月初二日矣。大科初试之日，即释奠祭之日也。京外儒生之应为赴举，而不得不参于释奠祭者，必多有之，其势有所妨碍，诸议皆以为，宜有变通之道云，臣初不觉察，蒙然启下，极为惶恐，而大科初试，差退若干日，似不可已，而小科初试，仍存前定日，则大小科初试之间，日子稍远，京试官久留有弊，监试初试，一体差退，原单子中，改付标以入，何如？上曰，依为之。〈出举条〉又所启，顷于李增禄之削夺之启，以为先拿问，令本道明查启闻后禀定，〈缺〉此又于吴时复、郑以规连启之批，以姑待李增禄拿问查〈缺〉而政院，只捧拿问传旨，故增禄，既已〈缺〉判付，将为依处，而此事当行查矣。第吴始复、郑以规事，与李增禄事，条款各异，李增禄事，只查其吴始复卜物五十駄输致与否，而吴始复之马匹多少，及郑以规之被捽项，不可并问于增禄之查，吴始复、郑以规事，当有区别查问于本道之事，敢达矣。镇圭曰，台批既下之后政院禀旨分付，则禁府当为举行，而政院，只捧拿问传旨，而查问一款，置而不论，故此事无着落矣。金宇杭所达三人事，各有条件，使之各为查出，宜矣。上曰，此事三款各异，令本道监司查出启闻，可也。〈出举条〉刑曹判书李健命所启，即今本曹重囚多滞，臣未及尽考文案，而其中有禀定事矣。罪人权𫍯戕杀叚益事，当初叚益之妻，六月发状成狱矣。中间变辞，谓无戕杀之事云。其情状绝痛，故七次刑讯矣。顷者因赦放释矣。凡杀狱，必有元告干证，然后可以成狱，而此则元告既已变辞，仍又蒙放，而权𫍯之更为刑讯，有乖狱体，未知何以处之乎？上曰，此事，何如？颐命曰，未尝见其文案，仓卒之间，未详首末，而闻其大槪，则元告人，中间变辞，受刑已多，今又因赦蒙放云，今欲更欲推核，则被释之人，当更推问，而第其间，果有冤状，元告既已变辞，则其在罪疑惟轻之道，酌处恐无不可矣。镇圭曰，小臣顷当刑官，因科狱狼狈，他事有未暇及，而此则系是重狱，故槪见其文案矣。大抵此系疑狱，当初权𫍯，以征债于叚益事，私自结缚叚益，此为其罪，而亦非权𫍯独为之事，与朴泰阶同坐，使泰阶奴结缚，其所犯，似无主客，且其尸亲发状，与检尸时所供，亦参差，终又变辞，此皆疑端，则当初刑官之归罪于𫍯者，有未可晓，而𫍯之中间亡命，亦有罪矣。今变辞之尸亲，既因赦放释，则权𫍯推治之路，亦断矣。此乃今臣职事之外，而前所考阅者，故敢此仰达。上曰，此事，前刑判，亦以疑狱为言矣。未知何以处之，则可乎？颐命曰，凡狱事无一疑端，词供俱备，然后可以推问承款，而不然则不可一向刑讯，以次律施行，以为定配，似宜矣。宇杭曰，杀狱事重，议大臣处之，似宜矣。颐命曰，〈缺〉有难独见，仓卒禀决，使诸大臣考阅文案，而〈缺〉议大臣禀处，可也。〈出举条〉又所启，青登狱事，甲申年始发，而尚未结梢矣。盖青登，林川人宋圣翊墓奴也。当初禹命夏葬母之地，与宋圣翊等相讼，及其入葬之后，旋遭掘冢之变，命夏、舜举，又被青登之扑杀，上年李彦纲，为刑判时，陈达于榻前，宋圣翊及干证诸人，并为拿致后，彦纲即为见递，而圣翊发明之事，则以为渠家与命夏之家，相距二十里，命夏之偸葬，在于甲申四月十三日夕，而青登之掘冢扑杀，在于十四日朝，其时渠之兄弟，则为见邻邑权辅德家会葬，出往未还，此是青登之所为，而渠辈则元不参涉云云。以事理推之，则如无渠辈指挥之事，则为其奴者，岂有擅掘独杀之理乎？即今干证诸人，皆因赦蒙放，而圣翊则尚在囚中矣。当初自本邑查问时，推官不能详查，命夏则谓渠之母葬，在于四月十三日丑时，而青登作变，则在于十四日朝，圣翊辈，岂有不知之理乎云，而圣翊则谓偸葬于十三日夕，出外之人，何由闻知，而指挥于一夜之间乎？盖十三日入葬之早晩，亦甚紧切，且命夏招内，会葬之人现告，而不为推问，命夏招内，又谓其时，至有本官乡所之领去祭物者，圣翊四月十三日会葬之说，乃是饰诈云。此则今番所发之言，而不载当初推案者也。然此数条，皆可盘问，外方狱事，自其所发处，即为推问，则核实有路，而每以外方之不善推核，辄上京狱，臣意则京司推核，未必尽善，而外方既有道臣，朝家委任，则不必移于京狱矣。况今此被援诸人，一番推问之后，皆已下去，远外之人，更难拿致，此外可问之人，亦难尽为推捉，青登则几尽吐实，更无可问之事，自本曹仍为加刑，期于输情，而圣翊则自本道各别明查，似为得宜，近日星州狱事，既令本道查核，则此亦下送于本道，以为查问之地，何如？上曰，下送于本道，使之明查启闻，似好矣。健命曰，然则使道臣亲按乎？别定查官，使之推治乎？上曰，何以则可乎？颐命曰，道臣亲按，不常有之事矣。营下守令及都会中，择其刚明之人，查问宜矣。上曰，营下守令中，择其刚明人，详查启闻，可也。〈出举条〉金宇杭所启，臣待罪忠清监营也。〈缺〉上上年，林川郡〈缺〉大王胎室，及瑞山郡明宗大王胎室碑石，及其他石物修改时监役吴遂显，两月监董，勤劳不少，曾于己巳年，珍山郡太祖大王胎室碑石修改时，监役官李仁倜，以监董事，至于六品迁转矣。胎室事体，不宜异同，依太祖大王胎室修改时例，合有论赏之举，故敢此仰达矣。上曰，其时偶未论赏矣。今亦依前例论赏，可也。〈出举条〉李健命所启，赵挺豪，顷日一次讯问，更无所言，故本曹请加刑蒙允，而臣有所怀敢达。盖其疏语，极为凶惨，罪状有难容贷，而渠既自称儒生，且自谓百馀多士，联名陈疏，宁有听人指嗾云。若限以输情，一向刑讯，则不无后弊，自上酌处，未知，何如？镇圭曰，小臣既被赵挺豪之所斥，以此陈疏，可谓有嫌，而第所嫌则小，而关系至大，言端既出之后，何可避小嫌，而不达所怀也？李健命，以三条为言，而皆不然，渠虽以儒为名，所犯关系非常，则岂可谓以儒疏，而不正其罪乎？自前以儒为名者，随其所犯而罪之，匪今斯今，告庙事，当时岭、湖，一种凶徒，以此陈疏，而此则犹是逆节未露前事也。及至庚申诸贼，所供而凶谋彰著，盖假托礼论而告庙，欲以此摇动长秋者，便是逆也。顷日圣教，至严至正，夫逆案昭著之后，为人臣子者，何敢又为凭借此事之计乎？其所用意，既承述凶谋之緖馀，则其可以儒待之乎？且联名虽百馀，闻湖中往来人所传，则多是虚录云矣。虽以后弊为虑，情状既极凶惨，则朝家岂虑后弊，而不正其罪乎？刑官意见，既如此，则于受任之初，陈其意见，容或可也，而初既施刑，又无辞而请加刑矣。及至加刑判下后，不为举行，今乃欲酌处，其意果以加刑为不可，则前以为请者，可谓不诚实，且无论罪状之如何，所谓酌处者，大臣或可陈疏，而有司之不举行判付而请酌处，亦失体矣。健命曰，不诚实之语，臣未知其可也。凡事自有规例，初既不服，故例请加刑，而加刑判下之后，如有意见，则如非位卑不敢请之人，登对陈禀，亦岂不妨乎？持平金云泽曰，如有所见，则何可不为陈达？第以〈缺〉罪至重，而不为惩治，则其有关于后弊，尤极可虑，〈缺〉乃赵䃏之族侄，此已不可谓之儒疏，而况其疏下百馀人，多是冒录，故其中不知疏事而混入者，皆呈于本道，欲出以明其不参之状云矣。健命曰，此乃风闻，其虚名与否，何以尽知乎？既称多士之疏，则一向刑推，似为太过矣。云泽曰，限输情加刑，至于致毙，虽或过重，而本曹刑讯，元无致毙之虑，岂以二次之刑，谓之过重，而径先酌处乎？此则断非惩恶之道矣。上曰，一次刑讯，不为承款，则加刑，例也。加刑判付之后，刑官如有意见，则登对时禀处，亦不知其不诚实矣。大抵当初告庙之论，极其凶惨，庚申逆案，既已昭著，则为臣子者，何敢如是凭借，而乃者挺豪之疏，极为凶恶，故必欲问其指嗾矣。既不直招，则似当加刑，然使之终毙杖下，则予心亦以为过，极边定配，可也。〈出举条〉咸镜监司李光佐进伏。上曰，方面之任，何处不重，而北路关防，为任尤重，卿其往哉惟休，尽心职事，毋负朝家委畀之意。今当辞陛，别有禀定事乎？李光佐曰，臣本资性鲁莽，全无解晓，前任方面，亦无一分报效，而今复陞擢，畀此重藩，必不免偾误，惶惧极矣。臣于前日，不曾见北路，凡百事形，漠然不知，到任后徐加采察，若有可以变通者，固将随续状请，而自拜命以来，细问于北路往来人，且参以平日闻见，则本道人心收拾，为第一急务矣。一自参利禁绝以后，生理倍艰，不能自存，王化又远，守令恣其侵渔，种种官役，民不支堪，且六镇则咫尺胡地，望见彼边，则参貂獐鹿，比此倍多，不可胜用，至于材木柴草之属，彼边则无数，此边则全无，豆满江边，彼此山冈，犬牙出没，远望难可辨别，而只以草木有无，别之，兼且彼地，则全无赋税，自事而已。此边则征役烦重，如上所陈，小民每歆羡彼边，公然发说云。如许人心，一有缓急，其忧何所不至？今宜别样安抚优恤，使之稍发向国之心，而此事绝难，诚不知其何以措处也。大抵守令得人，最为急务，虽有弊法弊事，守令若贤，则可能方便康济，自上前后累敕铨曹，终无实效，无如之何，今有一事，武弁未经六镇守令，则不许拜阃任，曾有令甲，而近废不行，今若别为申明定式，未经六镇，三、甲守令者，断不许拟阃望，则有地望名称，以阃任自期者，知其早晩，必不免一往，必将自求六镇三、甲之不暇，不期择而自归于择差矣。此法坚持不挠，如荫官之生进经三曹幼学经词讼衙门，然后方许拜守令之法，则必有实效矣，此非欲使六镇、三、甲，尽为阃帅阶梯，如吉州、永兴，只于早晩一经，然后方许阃望，而曾前已经阃拟者，宜不在此限，以此断然行之，实合事宜，故敢达。上曰，其言是矣。各别择差，可也。颐命曰，为兵、水使者，未必贤于不为兵、水使者，而以此申饬，则必有所益矣。上曰，申饬两铨，着实举行，可也。光佐曰，定为令甲，使之奉行，何如？颐命曰，出举条申饬，则可为定式矣。上曰，依为之。〈出举条〉光佐又所启，故相臣闵鼎重、南九万诸人按道时，则深知北路人心事势之如彼，激劝之道，比他路悬绝，故状闻于朝，直得兵曹绵布，厥数甚夥，郡邑镇堡，皆行试射放，廉行赏格，镇卒之最饥寒者，亦为别样救济，此实赏一人，而千万人劝者，故人皆知朝廷德意，感动奋励，其效不细矣。近年则民困益甚，而激劝之道亦渐衰，即今则穆克登才过，而渠亦以累千里外持来之牛，处处宰杀犒馈，别致殷勤，下愚无知，皆以为惠，我国官吏，则无可以措手施惠者，诚为可叹，此时政宜别有耸动轸恤之方，而臣虽下往，空言慰抚，其何以少宣朝廷德意乎？兵曹绵布，今不可望，而关西，有备局句管木近七十同，此木若限六十同划给，则庶可以此，有措手劝恤之道，此木元数无多，自备局元无紧关经用，且此数则年年新捧，今虽划给，今秋又当产出，本路事势，别赐照察，特为划给，何如？上曰，大臣之意，何如？颐命曰，祖宗朝，以北路为重，盖尝举一国之力而顾济之，今则抛置边事，有若相忘，人心之解体，职由于此，按道之臣，欲为宣布德意，有此仰请，备局留储，虽甚匮乏，而岂不可不许乎？上曰，道臣所请，不可不许，依为之。〈出举条〉光佐曰，北路亲骑卫，自是精兵，国家缓急之用，无过于此，而近来西铨，〈缺〉皆为厌避，渐归虚疏，殊甚可惜，前方伯，以施〈缺〉何以指挥，而〈缺〉颐命曰，太祖大王朝〈缺〉所，以此北道人，多有上来时仕者，一自亲骑卫〈缺〉应募军卒之精强，渐不如古，前监司李善溥，状〈缺〉为出身，则以试射居首者为边将，闲良则设科赐第，以此为激劝之地，则应募之道似胜云，而即今京外武士，多有〈缺〉故未及调用，今虽创新窠，亦难一一收用，且念北路，罕有设科，今若设科劝励则似好，而至于赐第，则亦似重难，故姑为寝阁不行矣。今此道臣所达如此，当从容商确，更为禀定矣。上曰，此则更当从容商确，而近来北路军兵之精悍，虽不如古，比他道犹胜，道臣下往后，各别抚恤，可也。光佐又所启，小臣自拜此任，闻朝臣，多以鸟铳收藏之失当，为言矣。厥后更闻之，壬午年，因筵臣陈白，自上以有同因噎而废食，禁铳之后，亦有犯越者，不必以铳杀人，挺亦足杀，因此永废，事甚虚疏为教，而仍命自今出给，断然行之，其时上教至当，而本道守宰，恐其生事，不为奉行，仍至于寝阁，而朝廷虽闻其如此，亦置之不问云。今若不善，则反之可也。如其不然，则当使施行，岂可一任其因循，置之于行不行之间乎？虽有朝令，今既年久，其不行，亦朝廷所知，宜更仰禀，故敢达。下询庙堂，何如？上曰，古无是事，而自乙丑犯越之后，恐其生事，始为收入，闻帅臣之言，则北道军兵，以其不常习放之故，或不知妆药放炮之法，或有闻声而惊骇者，此实闷事，前日亦已下教，而既已犯越，则虽非鸟铳，以挺杀人，亦非难事，岂可以此，而仍为收入乎？颐命曰，乙丑以前，亦岂无犯越之时，而乙丑年，以鸟铳生事，故仍为收入矣。即今北路军兵，皆不解妆放之法，虽有恶兽之不能制，且鸟铳年久不用，故锈涩难放，其为害者三也。壬午年，有上教许令出给之后，北路官吏，恐其生事，不为奉行，丙戌年，因闵镇厚陈达，使之出给，而依前收入，不为出给云，当使道臣〈缺〉赏则，似宜矣。镇圭曰，当初收入，失计大矣，而壬午〈缺〉虽或生事，尚不奉行，臣闻判尹闵镇厚〈缺〉计，备局之淹滞不行，而此〈缺〉奉行，而然各邑之明知其有朝今，不若出举条〈缺〉矣。颐命曰，固当出举条，而道臣着意举行而后，可责实效矣。上曰，前既下教，而乙丑年，适以鸟铳生事矣。岂可每每如此乎？且既犯越，则虽无鸟铳，亦可杀人，因此而收入，则其为边境，失计大矣。自今以后，出给习放，可也。镇圭曰，渭原犯越时，则以木椎杀人矣。光佐曰，赵泰东之言，与此有异，乃我境许采事也。其时，故判书李寅烨，以后日登对时禀处定夺，而因循至今，尚不禀处，此则非鸟铳事也。上曰，当出举条申饬，而道臣知悉奉行，可也。〈出举条〉又所启，开市弊端，罔有纪极，彼中才为申饬云。如有可以变通者，则当为状闻，而伏闻朝家，曾令评事，检察开市云，若果每年如是，则禁戢我国人弊端，当有实效，而厥后全无奉行者云。诚可寒心，今后则未经开市前，评事勿许受由，开市时，评事往在开市当次之邑，严加检察，而彼人罢归后，方为离还事，更为定式施行，何如？颐命曰，臣曾于赴燕时闻之，则通官金世杰之奴蒙人，尝随世杰，敕行及开市时，屡出来，能通我国言语，自言会宁开市时，生子于朝鲜，常常思见云，以此见之，则北关之不严，可知，使评事检察，则此等事，可以严防矣。上曰，使评事检察，则必有其效，所达是矣。此后则评事开市前，勿许受由，罢开市后，始许受由，可也。〈出举条〉又所启，胡马，御乘外，旧则禁其私买，而顷年还复许买战马，臣曾稔闻其情形，胡马之良于战阵者，彼人断不许卖，所卖皆耎脆或有病之马也。观于京中所在，㺚马可知矣。如此之马，一匹给北马累匹，或五六匹而买之，实为无据，北马甚良，致远耐饥，绝胜胡马，而因此多失，渐至耗缩，雌马亦间间挟卖，弊端不少，外议亦多以如前禁买为便，自今还复禁断，恐合事宜，敢此仰达。上曰，此事，何如？颐命曰，私买战马之弊，果如所达，故中间禁之矣。其后，因将臣陈达，复开此路，故北马多费，此乃北关利害之所关紧者，且其土性异宜，今若更防此路，则似好矣。〈缺〉御乘，则自北京买出似胜，而驾轿马，则北马反胜于胡马，〈缺〉似有将臣所陈达，而不能分明记得矣。更〈缺〉光佐曰，彼此定界事，顷日庙堂〈缺〉深处，或累石，或立栅之意，更为定夺，当依此奉行矣。上曰，然矣。左副承旨金相稷，读传教文，仍读别谕。光佐听讫退伏。颐命曰，新授统制使，既以人言见递矣。夫马之上来留连，已至四朔，且前使之既递久留，亦似可闷，庙堂，既以水原府使李宇恒，议荐差出，而以未及交龟之故，尚未下往，新除水原府使，催促下送，李宇恒，则仍使之除朝赴任，何如？上曰，除朝辞之意，昨已自兵曹启下矣。新除水原府使，催促下送也。〈出榻前下教〉
4月21日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐直〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，日气不和，伏未审日间，圣体调摄，若何？水剌厌进麻痹等症，其有快减之势乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。水剌厌进等症，一向差胜矣。
○成均馆官员，以知馆事意启曰，臣相琦，来诣泮宫，与臣相游，招致卷堂儒生，以斯速还入之意，更为劝谕，则诸生等，书纳所怀，以为臣等所怀，已悉于昨日所陈，而更蒙劝谕，不胜惶陨之至，伏念士子至论，莫大于尊尚先贤，尊尚先贤，又莫大于圣庑从享之请也。臣等发此莫大之议，欲陈莫大之请，而为人所阻，泯默久蹲，则乌在其居贤关沐圣化之意乎？臣等迷滞之见，则与其大论之未伸，不若退去之为愈，而况且居庠体礼，发论未立，则本有避嫌之规，故今者大论主发之儒生，以疏事之不成，先自退出，则臣等，亦当与之并退，而圣庙空堂，极为重大，故连三日入参食堂，缕缕劝入于退在儒生，而终无回听之意，将欲舍之，而惟以食堂之无弊为事，则始既同参其议，今反弃斥其人，义所不可，而封章之举，更无馀望，今此卷堂，盖出于此，而师长，每以过当责教，臣等尤不胜悯郁之至。噫，臣等之所以痛惋不已者，李德淳，亦士子耳。岂不知尊尚先正之意，而只缘人心陷溺？昔者共公之大论，今乃巧避之不暇，伏想圣明，于此事，亦为之痛惋矣。臣等发论之初，以为如非曩时一种丑正之为，则必无异议于今日，而规避疏举，乃出于德淳，此岂意虑之所及也？疏事之成，终无可望，而难安之端，去而益甚，虽蒙劝入之命，终不敢祗承云，臣等以为疏举固重，而因此卷堂，事体终涉未安，斋任虽不出当，堂上亦无变通之道，累日相持，致令圣庙空堂，其在道理，决不当如是，以此辞意，反复开喩，而诸生等，终守初见，无意还入，此莫非臣等不善开谕之致，惶恐敢启。传曰，疏举虽重，因此卷堂，实涉未安，更为劝入，可也。
○修撰申思喆，副修撰洪锡辅牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。
○护军金重三，江界府使递来。
○庆尚道儒生卢大彻等再疏。大槪，请许文元公金长生文庙从享，以副士林之望事。入启。答曰，省疏具悉。予意已谕于日昨疏批矣。
○府前启，请还收黄顺中放释之命，依律处断。请李献英、献章试券，更[令]该曹更加考核，拔去榜中。请还收赵挺豪极边定配之命，依前判付，加刑得情。〈措语见上〉答曰，勿烦。柳赫然、李元祯等事，该府禀处间姑停。
○御容都写都监[御容图写都监]都提调李颐命启曰，伏见草记批旨，以秦再奚十二日上绡草本，定用事，命下矣。当初以草本完定后，诸大臣会审，亲临事下教，今此草本，既已完定，以何日会大臣奉审，而玆事重大，不但大臣之会审，王世子，亦为入侍同审，则事尤完备，故敢此仰达。答曰，依为之。
○今日景贤堂入侍时，御容正本图写，以二十六日定行事，及明日朝前，当令二品以上，无论文武宗臣，曾前累经入侍人员，及曾经玉堂人员，奉审御容草本，政院趁今日抄启，待明早知委齐会事，榻前定夺。
○司谏金楺上疏。大槪，情势穷蹙，又违严召，只推之命，辄出格外，圣恩愈隆，臣罪愈积，敢竭危悃，仰渎宸严，乞伏刑章，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。不公之论，忿懥之言，俱不必深嫌，尔其勿辞，从速察职。
○巳时，上御景贤堂殿坐时，王世子，延礽君，延龄君，判中枢府bb事b李畬，领议政李濡，判中枢府事徐宗泰，判中枢府事金昌集，左议政李颐命，户曹判书赵泰耉工曹判书金镇圭，礼曹参判闵镇远，行都承旨兪命雄，行左承旨金德基，右承旨南就明，右副承旨李德英，同副承旨洪禹宁，都厅李晩坚、沈宅贤，弼善李圣肇，司书尹阳来，假注书李廷杰、金翰运、李泰和，记事官徐命均、朴师益入侍。左议政李颐命曰，日气夜朝则阴湿，昼则甚热，夜来寝睡安宁乎？上曰，安稳矣。颐命曰，水剌厌进及麻痹之候，连以一向差胜为教，未知即今与昨无异乎？或日渐差胜乎？上曰，与昨姑一样矣。颐命曰，御容，以秦再奚再草本定用为教，故顷日诸大臣奉审后，当商议以定，正本则择日然后，可以始画，〈缺〉画像，必画出全身后，方为上绡，今日日势已晩，将未及〈缺〉全身草本矣。〈缺〉也。礼曹参判闵镇远曰，正本上绡吉日，自日官即为推择矣。日昨上教，询以二十四、五日亦吉与否，臣意亦以卄六、七日为远，而日官言，四日则天贼，五日则十恶，此两日皆不吉，势将以卄六日定行矣。上曰，卄六日定行，可也。领议政李濡曰，御容图写，以速完为教，臣等不胜欣幸，今日有奉审之命，故玆与诸大臣入侍，而今番则与常时有异，频瞻玉色，然后可以详知其逼真与否矣。上曰，然矣。颐命曰，大臣久未入侍，使之瞻望玉色，以为详细奉审之地，何如？上曰，依为之。镇远曰，初本并为奉审，然后可知其优劣矣。上曰，然矣。工曹判书金镇圭曰，依顷日都监诸臣奉审例，体貌比常稍简，似好矣。颐命曰，诸大臣皆眼昏，必近立瞻望，然后可以详知矣。上曰，然矣。判府事李畬曰，远瞻，胜矣。上曰，凡画像远瞻，胜于近瞻矣。畬、濡，并入奉审，判府事徐宗泰、金昌集，又并入奉审。颐命曰，大臣奉审后，下询其所见，何如？濡、宗泰，又入而奉审西边所奉安草本。上曰，各陈所见。畬曰，小臣久在乡曲，未瞻天颜，已至数年，顷日入侍时，亦严畏不敢仰瞻，今玆昵侍，始敢瞻望，询问之下，敢不略陈愚见，仍指上绡本曰，此本颇胜矣。又曰，小臣不知画格，而古人所论，只取其精神之髣髴，必欲酷似，则反为失真矣。今此绡本，虽意外逢着于他处，可知其为圣颜矣。濡曰，小臣不敢详知，而顷日奉审草本，则颇为髣髴，而笔有肥盛之气，无瘦谢之态矣。今此新本，比初稍瘦，此是最胜处矣。宗泰曰，近来天颜，比前颇瘦，而新本则似是太瘦矣。倏然瞻望，新本似胜，而详细参看，亦不知其悬胜，但所胜者，眼彩耳。昌集曰，凡画像高挂，远看髣髴，有味则谓之善画矣。顷日奉审初本，意以谓髣髴，今玆新本，比初尤胜，此足为古人所谓七分貌者矣。颐命曰，今日使诸大臣奉审之意，非但为比较于初本，欲以此本定用，则使之商确论定，何如？上曰，唯。濡曰，臣亦累见闾阎画像，则绝无髣髴〈缺〉髣髴，眼彩颇胜，肥瘦适中，似此〈缺〉难保其必胜于此，以此本定〈缺〉畬曰，使画工见之，则未知以何本为胜，而古人所论，真不过于七分，今此绡本，尽不下于七分矣。且念画士及看检诸臣，殚竭精思，幸得至此，何用更为出草乎？虽使出草，亦难保其必胜于此矣。宗泰曰，入而瞻望，颇似髣髴，欣幸之极，更无所达，然凡画像之法，最难写真，虽以闾阎间事言之，付诸画士之手，不限时日，使之尽意以画，或幸而得恰似，然后乃止矣。今番图写时，不多如秦再奚者，虽未易得，而更为试才，益求其精，则未知何如，然以臣贱见，不敢详知矣。昌集曰，虽以闾阎间画像见之，或有初画而得味者，或有累画而不得味者，大抵得其髣髴者亦难矣。小臣今番赴燕时，或谓彼中画法，胜于我国，故小臣贱像，使出两件草，而终不肖似，故不为成出，只以草本出来矣。工曹判书金镇圭，顷到臣家，臣出示，则镇圭谓，一本设彩颇善，至于上达天听，遂有入送之命，仍命秦再奚，使之成给，臣诚惶恐，不知所达，今此御容，不至累度经营，遽得意味，虽谓之七分，诚不为过，至此图写，实出意虑之外，今若更画，则或得加胜，而臣意则此本，足以为万世传矣。颐命曰，徐宗泰所达，盖以事体莫重，故更加精慎之意也。第常人亦多有画像者，既得髣髴后，欲为加胜，使画士摸其本，而暂欲变通，则精力既竭，不但不能变通，渐至差误者，例也。即今朝士中，金镇圭所见，极为精详，而不知其变通之道云矣。上曰，一画进退，优劣悬殊，盖所争者毫厘耳。昌集曰，闾阎间画像，使他人见之，则或谓恰似，或谓悬殊，若果如今日御容，则谁敢谓之未尽乎？臣意则似无改画之事矣。镇圭曰，臣于当初，以外方画士，尽为试才后论定之意仰达，盖以事体至重，故欲为累度出草，十分髣髴，而徐宗泰所达，亦与臣意相符矣。张泰兴画格，固知其不及于秦再奚，金振汝，则三度出草，渐胜于初，犹可使之入侍出草，未知何如。上曰，既无甚优劣，予不欲使之入侍出草也。镇圭曰，金〈缺〉意思矣。今番所画，比前颇减，〈缺〉则振汝为人钝滞，故私人画像，磨以岁月，〈缺〉今番则似或事出急遽，心有所动，不能尽其才，而瞻望诸大臣，皆以秦再奚再草本，谓得七分，而臣意则似是六分，不敢谓之极尽矣。其在万世传神之道，不宜如是而止，更使磨以岁月，从便图写，实有得于重事体之道，而亦何敢自下擅断乎？王世子，亦以所见陈达，则臣下可得以仰听矣。王世子曰，予不知画格，诸大臣所达之言，皆好矣。宗泰曰，人皆谓无欠，然后决定为宜，而优于秦再奚者，既难得之，则使渠更殚心力，务归极尽，何如？畬曰，虽以善书者言之，初头得意之后，或渐不如初，画法与书法无异，则既尽心力而后，虽画而又画，何以逾其分限乎？臣不知秦再奚技能之高下，而画法盖千万层也。使之改画，或得加胜，而今此草本，既如是髣髴，虽以此成出正本，似无所欠矣。颐命曰，或谓金翊周，不及于金振汝，而臣亦曾见其所画，则不知其善矣。昌集曰，瞻望之际，既无大段疵摘之处，而凡画像，设彩最难，既得如是髣髴之后，善为设彩，则似有加胜之道矣。濡曰，徐宗泰所达之言，盖欲其极尽无欠之意也。实出于臣子之至诚，而第念瞻望诸臣，皆曰髣髴，以大体言之，则如此髣髴亦难，且画法，或有得失，虽使更画，难保其必胜于此，以此本定用，恐或得宜矣。上曰，一画士所画，或有得味于此，而不得味于彼者矣。颐命曰，一人画两人之像，其或善，或不善，例也，而虽使画一人之像，及其正本画成时，亦有反不如草本者矣。上曰，然矣。濡曰，南中画士，何间当上来乎？镇远曰，全罗监司报状，今朝始到，画士之上来尚远矣。昌集曰，金翊周虽来，安知其必胜于秦再奚乎？上曰，都提调，曾前使画其像，而不成云矣。上曰，承旨各陈所见，诸承旨，趋进奉审后，行都承旨兪命雄曰，详瞻新本，则极为髣髴矣。右承旨南就明曰，凡画像传神，在于眼睛，而今此新本，虽胜于初本，眼彩似不足矣。行左承旨金德基曰，日昨奉审〈缺〉既陈所见，而第恐其设色，或变于干没矣。今玆〈缺〉右副承旨李德英曰，当初奉审〈缺〉今玆瞻天睹画，始觉髣髴〈缺〉六分，则臣不敢的知，而似此绘成，亦不易得矣。同副承旨洪禹宁曰，顷审草本，犹似未尽，今瞻新本，比初悬胜矣。金翊周，颇善于模写，而至于画像，则不可但以画品论之，必有英迈觉悟处，然后乃能臻竗，而翊周为人，不甚伶俐，且其久在乡曲，今虽使之猝然出草，安知其必胜于秦再奚乎？颐命曰，诸大臣，皆以此本为无欠，判府事徐宗泰之言，亦非以为未尽，盖出于冀其加胜之意，而画士技穷之后，虽使更画，难保其必胜之，诸臣之意皆然，当依圣教，以此本定用乎？上曰，今番则必欲传神，故秦再奚，若于初本不得味，则方外士人中，欲为穷搜以得，期于必成矣。秦再奚所画，自初颇得典刑，至于再绡而髣髴，金振汝、张泰兴画格，既无甚优劣，则不必使之入侍出草，而自此专委于秦再奚，可也。颐命曰，金昌集以为，远瞻御座及影子，则不相悬绝云，所见如许，极为多幸。上曰，画像，何能的似于真面目乎？只取其味，可也。昌集曰，凡画像人，与画各在之时，或似髣髴，而其人在傍则悬殊，今此草本，挂之座隅，无大段错误处，可谓善画矣。上曰，画像既得精神之后，更欲加胜，则反不如初，一画进退，所见悬殊，其所争者，秋毫之间耳。颐命曰，然则当以此本定用乎？上曰，依为之。颐命曰，顷日二品以上及玉堂诸臣，并为奉审，而似无的见，今此正本既定之后，不必更为论列，而第闻群情，皆欲一番瞻望云，其在慎重之道，允宜洞烛下情，更于无故之日，抄择二品以上及曾经玉堂人员，使之奉审，且闻宗班，亦有一番瞻望之愿云，亦为一体抄启，使得进参于奉审之日，何如？上曰，明日奉审，可也。颐命所启，事有可以预禀者，诸大臣入侍，亦宜下询处之，故敢达。正本毕画之后，一本当奉往于江都，而今番则与前有异，舆卫军阵，不可不备，且大臣及都监堂上、郞厅、兵曹官员、承旨、史官，并为陪往，此实大举措也。以〈缺〉奉安时事推之，图写妆䌙之役，几至卄日，奉往〈缺〉此治往之际，田畓易致损伤，〈缺〉害农必矣。臣与诸大臣相议，〈缺〉姑为奉安于大内，待秋奉往，则事极便顺云，日后以水路奉往，似为便好，而水路亦不为无弊，且或值风雨，则必有迟滞之患，船中经宿，亦为不便，未知何以为之耶。上曰，诸大臣所见，何如？畬曰，臣于阁门外，已闻此言矣。江都奉安之举，既无时月趁期之事，则陆路奉往，举措重大，正当剧农之节，畿甸列邑之民，势将数日奔走，其为失时之弊，不可不虑，姑为奉安于大内，待秋奉往江都，恐合省弊之道，至于水路之议，固似简便，而群议以为近来水路，与前不同，行船多有不便处，或值风潮不顺，则必有迟滞之患，列邑待候，或反增弊云，其言然矣。臣意，都监工役告完后，稍迟数月，以陆路奉往江都，恐好矣。濡曰，都监事讫之后，奉往江都，若有不容少缓者，则事体既重，不必以有弊为言，而非有时日之急，且当来月望念间，则日气渐热，又是潦雨之节，绡面新彩，恐有沁湿之虑，今姑奉安于大内，稍待日气清凉后奉往，似为得宜，亦合为民省弊之道矣。今番凡事，自上多从俭约云，农务方殷之时，此亦必有轸念矣。至于水路奉往之议，若乘潮遇顺风，则瞬息可到，而如或风涛不顺，则必未免阻滞之患，亦无益于省弊，而反有所害，莫如差待秋间，以陆路奉往之为便矣。宗泰曰，臣于阁门外，闻左相之言，略言所见矣。小臣之意，与判府事李畬之意无异矣。江都奉往，若在来月，则政当极农之节，此甚可虑，曾前有奉安禁中，待秋奉往之事，事体虽重，圣上每以民事深念，今此姑为奉安于大内，待秋奉往，以为便好，水路稍似省弊，而不无可虑，有如诸大臣所达，似不如陆路奉往之为稳矣。且念奉往之际，沿路侍卫军兵，亦至数四哨云，虽过农节，而初秋穑事，尤无暇隙，威仪虽不可不备，圣上若有特教，使之量此从简，则似好矣。上曰，此等事，变通从简，好矣。昌集曰，〈缺〉待秋之说，好矣。至于水路，则迟速难知，风势若〈缺〉迟滞之弊，且以威仪言之，〈缺〉上曰，〈缺〉陆路奉往，可也。〈出举条〉镇圭曰，前日都提调，以全身出草时，亲临之意仰禀，则以明日亲临下教，而二品以上明日奉审事，亦为定夺矣。诸臣奉审时，似无亲临之举，而全身出草时，当为亲临，则奉审及亲临时刻先后早晩，亦当禀定矣，今番奉审时，不必使之更陈所怀，诸臣趁明日早朝，入来奉审，而亲临时，定以食后，何如？上曰，然矣。诸臣奉审时，更无所怀，陈达之事，明日食前，使之奉审，可也。颐命曰，今番虽不如前，各各献议，其中有意见者，使之略陈，臣等详闻其言，入侍时陈达群意，何如？上曰，依为之。德基曰，然则文武官二品以上，曾经玉堂人员，及宗臣，并为抄启乎？上曰，宗臣，顷日不得奉审，今番则一体抄启，俾得奉审，可也。〈出榻前定夺〉镇远曰，金振汝，初既给马上来，下去时亦当给马，而金翊周，虽上来，不为试才乎？上曰，更无试才之事矣。镇远曰，然则金翊周，亦一体给马下送矣。遂罢出。
4月22日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐直〉。左副承旨金相稷〈坐〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，行大司谏权尚夏，执义柳泰明，掌令金斗南俱在外，掌令韩永徽，持平金云泽、李挺周并呈辞，无一行公之员，呈告申饬之馀，监察替行茶时，事甚未安，除在外外，呈告人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○成均馆官员，以知馆事、同知馆事意启曰，朝者草记批下之后，臣等即招诸生，以圣教辞意，更为敦劝，且以当初卷堂，虽有所执，及承圣教，还为入堂，少无害于自处之道，反复开谕，不啻缕缕，而诸生等，不为回听，又退而书纳所怀，以为臣等，伏见本馆草记下批，则以疏举虽重，因此卷堂，实涉未安，更为劝入可也为教，臣等不胜惶悚陨越，固当祗承之不暇，而第伏念，国家设此贤关，教养多士，意非偶然，而为士者之责，不过为斯文守正论，使国家元气，不至于委靡不振者，乃其职耳。今者臣等，以斯文莫重疏辞，发论三朔，为人所沮迄无封章之望，臣等岂可徒事𫗦餟，而使正论不伸，元气不振，以负国家教养之本意乎？且八路章甫，从比从祀之请，逐年叫阍，而今者岭儒，亦以陈疏，独此太学之疏，为一李德淳所沮，反不如草野之士论，此臣等之所以宁欲退去，而不欲苟蹲于贤关者也。臣等虽昧昧无知，岂不知卷堂之不可容易，君命之不敢违越，而既发大论，将归虚套，不胜抑郁之志，既已相率而退，大论未定之前，又反相率而入，则臣等之进退，终无可据之义矣。玆不敢祗承劝入之命，只候谴罚而至。太学空堂，已至三日，事体道理，极为未安，何以为之？敢启。传曰，从祀之请，事体不轻，则李德淳之终始不应疏事，极涉未安，停举，更为开谕，斯速还入之地。又启曰，臣等伏承本馆草记批答，招致诸生，传宣圣教，仍为劝入，则诸生等以为，圣教至此，惶恐还入云。斋任李德淳，依圣教停举，臣等即退出之意，敢启。传曰，知道。
○府前启，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹严加穷问，依律处断。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。请还收赵挺豪极边定配之命，依前判付，加刑得情。〈措语见上〉训局军兵之藉势骄横，其弊盖已久矣。马兵姜石俊，有凌辱士夫，裸体作拿之罪，自本府即发刑吏，使之捉来，则石俊，与其兄石壁，持弓驰马，乱射其士夫家，又为突入，撞破门户，蹴踏婢仆，万端肆虐，势甚凶狞，刑吏不得下手而来，故移文训局，使即捉送，而石俊，称以逃躱，只送石壁，而回移中以为，不无参酌之道，又以为从公处置，宜当，将令之不行于管下军兵，使石俊逃躱不现，已极可骇，且闻士夫之婢子，因石俊之蹴踏，至于致毙，京兆方有检尸之举，其骄横之习，凶狞之状，必露无馀，而其主将者，常时既不能戢束，又于作拿犯罪之后，乃反容护，回移措语，有若以本府推捉，未免为过重狭私者然，其不戢骄兵，轻视法府之习，不可置而不论，请训炼大将李基夏推考。答曰，不允。
○判府事赵相愚箚子。大槪，今此御容奉审之时，病未趋参，敢陈实状，冀被谴何事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。素患弥留，虑念曷已？不得进参，有何所伤？卿其安心勿辞，亦勿待罪，从容善摄。仍传曰，遣史官传谕。
○忠清监司书目，韩山呈，以校理权忭辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。〈以上朝报〉
○内医院官员，以都提调意启曰，针监造考例施赏事，命下矣，取考前例，则或有相当职除授之教，或有陞六之命，今此针监造官李敏夏，已出六品，似当施以相当职除授之典，而恩赏重事，自下不敢擅便，敢此仰禀。传曰，依为之。〈《吏曹誊录》〉
○辰时，上御景贤堂殿坐。御容图写都监都提调李颐命，提调赵泰耉、金镇圭、闵镇远，行左承bb旨b金德基，都厅李晩坚、沈宅贤，监造官郑维升，假注书金翰运，记事官徐命均、朴师益入侍。都提调李颐命进伏曰，日气渐热，夜来寝睡，若何？上曰，安稳矣。颐命曰，水剌厌进及麻痹之症，与昨无异乎？上曰，麻痹之候，与昨无异，而水剌则胜于昨日矣。颐命曰，今此正本施彩之役，不可独委于秦再奚，必有助役者，然后可以速完，故顷日入侍画员二人，使之助役，而皆不惯于施彩，画士中张得晩，颇精于施彩云。且关西画士金振汝，曾前画人之像□矣。见其所画洪万朝像，则不但善为摸写，其施彩极精，昨日以还为下送之意陈达，而今姑仍置，使之助役，张泰兴亦使之同为施彩，何如？上曰，依为之。提调赵泰耉曰，剂入丸药，其已〈缺〉自今日进御矣。泰耉曰，虎蚕丸[虎潜丸]，例有恶心之症〈缺〉进服乎？朝前已为〈缺〉今日诸臣及宗班奉审后，〈缺〉久未入侍之宗臣及武将，则或依俙未能详〈缺〉体则好云矣。儒川君濎，独以为，眼睛太白，暂有肉色则似胜云。此言或有所见，而然画士入来后，当更为商议矣。上曰，依为之。泰耉曰，儒川君濎以为，大体则既已写真，眼睛少加肉色，尤为极尽云。画士入来后，更为商议则可知矣。颐命曰，此外无未尽处云矣。上曰，唯。泰耉曰，兵判以为，下唇黑色，太过云矣。提调金镇圭曰，草本始画时，秦再奚以为，渠之所见，则下唇似有黑点，故少加黑色，而赵泰采所见如此，前头施彩时，更为详细瞻望，则可知矣。上曰，然矣。遂招入画士，展草画本。颐命曰，眼睛及口唇色，问于秦再奚，宜矣。上曰，唯。金镇圭曰，金振汝等助役事定夺矣。不但冠服施彩时助役而已，面部设色时，亦当助役，此必预为瞻望，然后可以详知其设色之道矣。颐命曰，画士辈，豫为瞻望，然后面部肉色，可以详知，即今使之入侍，何如？上曰，依为之。颐命曰，然则使之权着冠带以入，何如？上曰，依为之。颐命曰，凡系大事，曾无大同之议矣。今番奉审诸臣，同声一辞，但以为极尽无欠，诚为多幸。镇圭曰，此绡本，或有未尽处，使秦再奚，更为详细看审，何如？上曰，依为之。镇圭曰，又有禀定事矣。全身出草时，以大丹画之乎？以纱袍画之乎？上曰，龙袍不必以纱画之，画以大丹，可也。颐命曰，耳后少有高处，未知本来如此乎？或以痰而然乎？上曰，此是痰也。非本来所有，此则不必画矣。颐命曰，鬂发不能详瞻，使之进瞻，何如？上曰，依为之。颐命曰，所达画士三人，今方来待，当招入乎？上曰，招入可也。画士张泰兴、金振汝、张得万，遂入侍。颐命，顾谓三人曰，汝等私相讲论后，如有未尽处，各陈所见，可也。泰耉曰，张泰兴、金振汝，谓玉色有红气，而画面〈缺〉白云，则秦再奚曰，玉色虽有时暂红，而本白云矣。〈缺〉即今垂拱暂低，稍高然后，画样似胜云，〈缺〉日已晩矣。久御交〈缺〉高御交倚，便于瞻望，〈缺〉当出草矣。画士出草后，颐命曰，出草已毕，降御于平床，何如？上遂降御平床。上曰，曾瞻永禧殿〈缺〉则衣襨似宽矣。颐命曰，衣襨太宽，则肥瘦难以的知矣。镇圭曰，肥瘦在于面部，岂系衣襨之广狭乎？颐命曰，日已亭午，水剌进御，何如？上曰，才已使之持来矣。颐命曰，交倚下铺席，画以龙文席乎？上曰，以龙文席画之，可也。内侍，进水剌床。镇圭曰，交倚头，可以少出矣。上曰，永禧殿交倚头，亦少出矣。少出然后，似好矣。上仍以两手，举带两边曰，太祖大王御容，衣带之间，境界分明，而第二室则狭袖矣。颐命曰，异于常时狭袖乎？上以手指袖曰，如此如此矣。撤水剌床。颐命曰，闵镇远画像，使之持来，何如？上曰，唯。上曰，诸臣少退，可也。诸臣遂少退，良久还为入侍。上曰，闵镇远画像，出示可也。颐命曰，曾前自内绘成之时，费了几许日耶？上曰，不能分明记得，而累日后，始为毕役矣。颐命曰，今番亦当绘成二本，似难速完矣。颐命又曰，设彩时，当亲临乎？上曰，其时亲临矣。镇圭曰，一本毕画后，又始一本，则工役尤迟，且前头日气渐热，上绡时，并始二本，何如？上曰，其言是矣。依为之。行左承旨金德基曰，正本上绡吉日，自该曹更为推择，则卄六日前，更无吉日，故闵镇远，以卄六日上绡之意仰达，而时则姑无禀定之事，当初以卄六日卯时，为择矣。仍定以卯时乎？上曰，依为之。〈出榻前定夺〉颐命曰，都监堂上，例以左[户]、礼、工首堂上启下，而顷者礼曹判书金宇杭，适有身病，故以闵镇远启下矣。今则宇杭，病势少歇，故镇远，以仍为替行，为不安之端，方欲陈疏辞免，而既已累日监蕫，且习古事，论画之际，颇有所益，宇杭病虽少愈，而其眼病与脚病，决难入侍矣。曾前〈缺〉坛役事，时金圭镇[金镇圭]，亦以参判，监役，长官有故之时，次官替行，既有前例，则不可以其一时之不安，许其辞免，镇远〈缺〉为察任之意，下教，何如？镇远曰，既有长官〈缺〉则长官病势已差，可〈缺〉先此仰达矣。〈缺〉令次官代行者，前既有此例，礼判果是实病，则次官无不可代行之理，仍为察任，可也。上曰，卄六日，尚隔数日，画士将多暇隙，卄四日，果何如，而其间更无吉日云乎？镇远曰，卄四日，乃天盗日，而其间更无吉日云矣。镇圭曰，臣曾瞻永禧殿影帧，则以泥金画之，秦再奚，亦以为泥金云矣。上曰，今亦以泥金画之，可也。上曰，胸排龙，以正面画之，可也。镇圭曰，虽画以正面，而稍近后面，何如？上曰，稍为推送后面则好矣。上曰，庆基殿御容原本，乃我国所画，而永禧殿影子，则乃摸出者也。上曰，庆基殿奉安时，大臣金寿恒，奉往而影子画以便服云，濬源殿影子，服色则不知矣。镇圭曰，濬源殿影子画本，尤精云矣。上曰，自前为咸镜监司者，皆奉审矣。镇远曰，洪禹宁以为，从纱外瞻望，而犹惶懔不敢仰瞻云矣。颐命曰，太祖大王御容，乃四本乎？上曰，当初则五本，而经乱后，只馀二本矣。镇圭曰，世祖大王御容，当初奉安于江都时，多有伤处，至今彩色熹微矣。上曰，唯。颐命曰，其时山城危急，故故相臣金尚宪，以亲祭于影帧之意，陈达矣。上曰，唯。颐命曰，经乱后，江都儿童，得其裂破者，作旗游戯，自官家推见，则乃国家影帧也。遂状闻于朝家，而既已裂破，故朝家命使烧火矣。上曰，唯。颐命曰，闵镇远画像，出给乎？上曰，依为之。草本毕画后，颐命曰，今日之役已毕，正本则当待吉日矣。上曰，唯。颐命曰，臣等当退去矣。上曰，依为之。镇圭所启，臣待罪典医监提调，已累朔矣。近来外司医官之术业，甚鲁莽，盖以其〈缺〉望，只是审药，故只略讲数卷医书，以为取才之地，元无致精于鍼药之技者，此必激劝培养，然后方可成才，曾前本监，有治肿教授，使之治疗士夫民庶之有肿患〈缺〉则迁转东班职，故医官以此，自勉鍼术矣。中间内〈缺〉东班迁转之路，□取其窠，每以内鍼医〈缺〉还属本监，自礼曹〈缺〉臣申琓，以内局都提调，〈缺〉移属内局，至今连以内鍼医兼差，而其启〈缺〉于本监提调，又自本监殿最，以内医而属于各司，不但有违法典，揆以事体，亦涉苟简矣。若还此窠，则本监之奖劝，晓解鍼药者，待其成材而选入内局，则于内局，亦必有益，此窠依法典，还属本监，似当，内局都提调，今方入侍，下询，何如？上曰，此事，何如？颐命曰，治肿教授之属于典医监者，乃是法典所载也。鍼医自外司，劝励成材，选入内局，岂不好矣，而本监从前，或以不识本业者，拘颜情塡差，故内局鍼医以为我辈以鍼灸入侍，而独不及于方外之医云，此所以移送内局者也。未知今提调将如何，而若如前，则宁仍置于内局矣。然本监教授，只二窠，其一移属内局，本监医官之称冤，不足怪也。内医则既有其料，或有从他迁转之阶，本监提调之陈达，医官之诉冤，前后非一，教授之还属于本监，似可矣。但属于内局，已至累年，亦难猝然变通，自今内鍼医，外司医，相与轮回为之，则似好矣。镇圭曰，本监所属教授二窠，而其一则不得迁转，迁转者，只治肿一窠而已。今宜依祖宗朝法典，还其窠于本监，而若其前日之以不识本业者差出，责在其时提调，而因此移属内局，不几于蹊田夺牛耶？为今之道，当申饬其必以晓解鍼术者差出，不当仍夺其窠矣。泰耉曰，治肿教授之属于内局者，已至累年，且内局医官，与外司有异，国家任使之道，亦且有别，到今年久之后，更为变通，则亦不无内医之称冤矣。镇圭曰，赵泰耉所达之言，不然矣。内外轻重，虽曰不同，内局医官，实自外司选入，则此不可分而二之也。教授之属于内局者，本非法典而中间出于内局都提调之偏厚，内医则虽在年久之后，变通何难乎？颐命曰，外司医官，既已称冤，且此一窠〈缺〉属，则相与轮回为之，似为便顺矣。上曰。〈缺〉〈出举条〉镇远所启，近来科埸，举〈缺〉试场，虽监试初试，〈缺〉移设于礼曹，比汉城府〈缺〉猝难容接，则礼曹之苟简，可知矣。今秋庆科时，必有举子蹂躏之患，不可不豫为变通，故臣看审礼曹，〈缺〉东北边，有墙垣屈曲处，若稍退直筑，则其间草屋二三家，当先毁，而基址则乃禁府地也。毁撤之家，依前例自户曹给价，似好，且南边墙底，有长廊十馀间，而其中数间，则楼上库文书所藏之处也。此长廊亦毁，而移建四五间于后边空地，则楼上库下，为科时易书之所，且南墙外，有中枢府长廊七八间，此亦移建于本府内空地，毁其墙而通枢府，作为一庭，则殆无异于泮庭矣。或以为，中枢府乃大臣衙门，事体未安云，而科事亦重，一时借用，何妨乎？金镇圭则以为，中枢府移设于他处，其中闾阎家舍，尽为毁撤，通作试所则为好云，如此则尤为恢恢，而举措重难，且中枢府移设之地，仓卒亦难矣。然不可无某条变通之道，故敢此仰达。下询于入侍大臣、诸臣，何如？上曰，此事，何如？颐命曰，中枢府虽曰大臣衙门，而自是闲局，一时借用，似为无妨，未知方带枢府，大臣之意，以为如何，而科事不常有，则科时暂借，有何所妨乎？泰耉曰，礼曹庭内，本不甚狭，若借中枢府，则虽不移设长廊，可以容入，且既移长廊，又为退筑东北边墙，则虽不借枢府，亦无难容之虑矣。镇圭曰，小臣顷于待罪礼官时，为虑试场，有所论说，故闵镇远，如是仰达矣。所谓东北边，即故景福宫时当直基也。即今为闾家，给价毁撤，而空其地不难矣。议者或以稍退中门为便，而中门、大门之间，既近，若稍退，则应办官、禁乱官，似难容置，且毁南墙，而移建枢府长廊，则可得阔□凡场屋试官，必俯见，可以照管，俾无奸弊，而既不能通作一庭，则难于照管，此为不便，且以大臣衙门，而科时借用，亦似苟简，臣意则移建中枢府于空旷之地，尽空其基址，与礼曹通作一庭，则厅上试官，可以遍瞰试场矣。臣故以为必移，〈缺〉则科期不远，有难猝然变通，〈缺〉而举子渐多〈缺〉前则泮水堂场〈缺〉难容矣。以此观之，试场固当变通〈缺〉直旧基，移本曹长廊则可稍广，此为小变通〈缺〉此试场之稍广，亦未足以尽其救弊之道，试场之外，必有大段变通而后，乃可无弊矣。试官虽是有地望之人，举子猥多纷沓，则诚难以镇压，故大则有蹂躏之患，小亦有滥杂之弊，必有一番大变通，如此之弊，可以革祛矣。镇远曰，枢府之庭试官，不能望见，此为未安云，则势将只退筑东北墙，移建长廊而已。此亦犹胜于前矣。颐命曰，古者待倭人于礼曹，故制度稍广，只毁长廊，且退东北墙，则更可容百馀人矣。镇远曰，可容三四百人矣。上曰，若通中枢府，则试官不能望见云，似涉不便矣。只毁本曹长廊，且退其东北墙，则可容三四百人云，不甚加广，而犹愈于已矣。镇远曰，然则禁府空垈闾家，分付户曹，给价以买，而令缮工差出监役官，与本曹郞官，眼同举行，而始役之后，如或更有变通之处，不必更禀，随便恢拓，何如？上曰，今姑以此变通，可也。〈出举条〉镇远又所启，沿海向化人渔采船属之本曹，勿许各衙门、诸宫家侵征者，祖宗朝定式也。盖异域遗种，不可专无属处，故属于本曹，从轻收税者，非为本曹收税之地，乃所以另加护恤，欲其保存也。本曹有刻板勿侵帖，每年印出成给，其来已久，而观其措语，则祖宗朝抚绥远人之意，可知也。岁久之后，各衙门，自有侵征之弊，而忠勋府，以其折受渔场立船之故，尤甚侵督，曾前徐文裕，为礼判时，以忠勋府勿侵事，启禀蒙允矣。忠勋府又为入启，依前收税，渠辈每每呼冤于本曹，此事，两衙门，彼此争夺，互相启禀，事体极为未安，忠勋府，既有折受渔场，则欲为收税于场内渔采之船，诚不足怪，而第闻所收之税，比之本曹所收，多至四倍，至于〈缺〉向化人，亦为侵责云，今后自庙堂酌定，勋府〈缺〉有定数外加捧之弊，则〈缺〉向化人混同〈缺〉国家之患〈缺〉护恤，而至于他民之居向化村者，混称〈缺〉此良民，多游食之徒，而军额有难充之弊，〈缺〉县亦有向化村，其民皆以渔采为生理，各有大中小〈缺〉当捉鱼时，率其妻子鸡犬，乘船而出，假海为家，〈缺〉民充补军额，及其乘船一去之后，有同捕风而捉影，〈缺〉奈何？闵镇远，以勋府收税，自庙堂酌定之意仰达，〈缺〉征浦民，此府为甚，而其所收税，非尽入于官家，〈缺〉于书吏辈矣。颐命曰，诸宫家各衙门，侵〈缺〉人之作乱矣。镇圭曰，臣于待罪礼官时，为〈缺〉每欲启禀变通，而未果矣。闵镇远〈缺〉更陈所怀，今此变通之举，犹愈于已，而此不过〈缺〉近来举子，既倍于前，勿论工拙，收券则多，〈缺〉鉴识如此，许多试券，何能一一善择乎？〈缺〉有所变通者，臣取考《大典》，则京外初试，各有额数矣。中间罢京畿设场之规，而合于京试，故京试赴举之数，以此既多，外方额数则自如，而近来乡儒之上来观光者甚多，场屋之狭窄，盖以此也。今若依《大典》，分京外之本意，京儒则使观京职，乡儒则使观乡试，而乡儒中，只以时居馆学者，许赴京试，则不但考试之为便，实合于祖宗定制之意，下询于入侍大臣及在外大臣，何如？上曰，此言，何如？颐命曰，修明国典，岂不好矣，而第乡儒之赴京试，其来已久，盖京师，众人所聚会，故曰师众也。在王者一视之道，不宜区别限域，且到今猝然变通，使乡儒切勿赴京，则多士之怨谤，必多矣。镇远曰，金镇圭所达之言，盖出于修旧典之意，且为救弊之道，而臣则以此为难，凡掌试之〈缺〉能尽择乎？近来科场，辄有人言，而乡试尤甚，故乡中〈缺〉公道，以此辛勤跋涉，来观京试，今若尽为〈缺〉朝家虽严加防〈缺〉类出榜之后，虽〈缺〉烦扰而已。且或者以为，畿〈缺〉旧规，则亦为救弊之道云，而畿甸则列邑残弊莫甚，〈缺〉有难便之道矣。镇圭曰，京畿儒生，以此累度上疏矣。畿邑〈缺〉凋弊，试官供亿之费，比前省减，则亦岂有不可为之理乎？〈缺〉考籍一款，若严加申饬，则初虽骚扰，后当惩厉，自无冒滥之弊矣。祖宗旧制，不为申明，而一任其举子之猥多，只以稍广试场，为一时变通之道，此何足以救其弊乎？泰耉曰，变通之道，可以行之者，则变通好矣，而若不得行，则只伤事体，而无其实矣。乡儒之各赴本道，京儒之只观京试，岂不便好，而事势有不然者，乡儒之赴京试者，若一切防塞，则京儒之籍于乡，而赴乡试者，乡儒亦必摈斥而不与焉，如此之际，必多弊端矣。且京师之义，大臣仰达矣。夫京师，外方之所仰望处也。以平日仰望之诚，于于跋涉而来者，将何以防塞乎？必欲更定令甲，则只自无益而有害，救弊之道，莫如别择试官，使之另加检察矣。上曰，近来科场，举子猥多，故有此陈达，而必欲如是变通，则初头虽似便好，后必有弊，弊端既生之后，只自无益而有害，有难猝然变通，姑观前头为之，可也。遂罢出。
4月23日
[编辑]都承旨兪命雄〈坐〉。左承旨金德基〈坐〉。右承旨南就明〈坐〉。左副承旨金相稷〈坐直〉。右副承旨李德英〈坐〉。同副承旨洪禹宁〈坐直〉。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，日气蒸湿，伏未审夜来，圣体调摄，若何？水剌之进，一向加胜，而麻痹之候，亦复减歇乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。水剌之进，渐益差胜，麻痹之候，一向差胜矣。
○右副承旨李德英上疏。大槪，臣于顷日金吾堂上奏达之言，有不敢晏然者，玆敢露章自列，冀蒙镌递事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。
○持平李挺周上疏。大槪，臣之母病，阅月沈痼之馀，复为添亟[㞃]，万分危笃，其在情理，实无离违供职之望，乞削臣职，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○府前启，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹严加穷问，依律处断。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。请还收赵挺豪极边定配之命，依前判付，加刑得情。请训炼大将李基夏推考。〈措语见上〉刑曹佐郞李万根，为人贪鄙，行己滥猾，及授本职，凡干听讼，纳赂循情，擅自操纵，虽有私嫌，亦无顾忌，以此凡接讼本曹者，咸愿移供于他郞，听诉纷纭，怨讟朋兴，如此之人，决不可仍置重地，请刑曹佐郞李万根汰去。答曰，不允。
○修撰申思喆，副修撰洪锡辅，牌不进，依承传罢职。
4月24日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕。未时，太白见于巳地。
○下直，北评事李世瑾。
○府前启，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹，严加穷问，依律处断。请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中。请还收赵挺豪极边定配之命，依前判府[判付]，加刑得情。请训炼大将李基夏推考。请刑曹佐郞李万根汰去。〈措语见上〉答曰，不允。汰去事，依启。
○吏曹启曰，台官及守令有阙，政事，取禀。传曰，当日为之。
○传曰，玉堂违牌坐罢者，并叙用，复以情势陈疏者，勿为捧入。
○校理吕光周牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○判义禁金宇杭，知义禁金镇圭上疏。大槪，臣等顷以金吾职事，仰禀前席，及见承宣辞疏，有不可晏然者，伏乞许递臣等本兼诸任，以安愚分事。入启。答曰，省疏具悉。卿等勿辞，从速行公。
○兵批，以尹五商为兼内乘，以南道揆为副司果，权尚游为副司直。〈朝报〉
○政院，以禁卫营言启曰，北汉所上校子长弓一千张，令教炼官吕必矩，朴好问等监造，今已毕造矣。其中十张付进之意，敢启。传曰，知道。监造官，令该曹考例禀处。〈《备局誊录》〉
○有政。吏批，以李秉常为修撰，兪崇为文学，金鼎臣为缮工副正，韩永祚为司仆正，金重熙为栗峯察访，李景茂为禁府都事，李泌为平康县监，申弼诲为咸镜都事，郭万绩为正言，申思喆为副修撰，赵泰兴为安岳郡守，韩圣钦为凤山郡守，李道运为刑曹佐郞，宋成明为副修撰。
4月25日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休〈病〉一员未差。假注书李廷杰〈仕〉金翰运〈仕直〉。事变假注书李泰和〈仕〉。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○辰时，日晕。未时，太白见于巳地。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。
○药房启曰，伏未审日间，圣体调摄，若何？水剌之进，渐复常节，而麻痹之候，益复减歇乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。水剌之进，别无加胜，麻痹之候，快减未易矣。
○政院启曰，今日宾厅两司，当为来待，而或在外，或呈辞，或亲病受由，无推移入侍之员，除在外及亲病受由外，呈告未肃拜人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○司谏金楺，正言郭万绩牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，吏曹参议李台佐，大司成李宜显牌招察任事，及吏曹参判李晩成从重推考，牌招察任事，及水原府使金普泽五日内辞朝事，榻前下教。
○上曰，李判府事仍留京邸之意，前后敦勉，不啻缕缕矣。今闻大臣之言，则无久留之意云。予心不胜愕然，玆欲面谕，明日入来之意，遣史官传谕，可也。
○校理吕光周上疏。大槪，召牌荐降，不得不趋诣阙外，而顾臣母病，一向绵缀，决无离侧供职之望，玆又陈章径退，伏乞圣慈，亟递臣职，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○吏曹参议李台佐，副修撰申思喆牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○引见时，持平金云泽所启，请亟还收黄顺中放释之命，更令该曹严加穷问，依律处断，请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中，请还收赵挺豪极边定配之命，依前判付，加刑得情。〈措语见上〉上曰，勿烦。献纳韩重熙所启，请还收罪人河朴减死定配之命，更加严刑得情，依律处断，请还收罪人金泰润减等之命，请徒配罪人吴遂元更为拿核。〈措语见上〉上曰，勿烦。柳赫然、李元祯复官之命还收事，该府禀处间姑停。
○今日引见时，上曰，己卯科狱，其时皆已查出定罪，其馀诸人，朝家既知其冤状，终至复科，则除命之下，宜即出肃，而一向撕捱，无意行公，今日两谏臣，又为违牌，揆以事体，殊甚未安。廉隅虽重，而前后之开释备至，则终始引嫌，实涉太过，自今政院，知悉此意，辞疏勿为捧入，可也。
○引见时，领议政李濡所启，麻田郡还上数少，无以救民，故江都太二百石，赈厅米二百石，曾所移转者，今当还纳本所，而即今政当农节，民间种粮俱乏，以此分给后，因作本郡还上之意，自监营报于备局矣。江都军饷，则许令留置，事涉重难，而本郡形势如此，并与赈厅移转谷，使之分给后，因作本郡还上，其代则以他谷推移，画送江都，何如？上曰，依为之。又所启，辛卯年，别赍咨官张远翼，以白头山事入去时，平安兵营银子一千两持去矣。礼部以只送赍咨官为不可，咨文不许转奏，故除出此银三百两，用赂周旋云，凡译官所谓购得文书者，虽未的知其虚实，而犹有可以凭考参酌之道，此则只凭其言，有难准信，且开此路，则不无后弊，固不可轻许，而渠辈虽云微末，亦必不为全然无据之言，特为参酌，二百两许减，似宜，诸议多如此，故敢达。左议政李颐命曰，虽不知彼中事状果如何，而当初入去时，谓或有用处，给送官银，则今乃不信其言，有伤事体。且既不信，则虽一两，不可许减。既信其言，则亦宜全减其数，就其中量减百两，似不免拥肿。今番则三百尽许减给，此后则咨官独行时，擅用官货者，一切勿许，似宜矣。上曰，左相所达拥肿云者是矣。今番则三百两尽许减给，此后则切勿许之，可也。〈《备局誊录》〉
4月26日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休一员未差。假注书李廷杰金翰运。事变假注书李泰和。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○自巳时至未时，日晕。启。
○假注书李泰和书启，臣承命驰往于行判府事李畬所住处，传宣圣旨，则以为臣于近日，病情顿加，昏昏委席，朝暮若尽，千万梦寐之外，伏奉下政院圣教，以贱臣去留，大臣猥陈于前席，至烦赐对之命，令臣明日入来。臣伏地震越，不觉汗泪交集也。臣缕息犹存，敢不力死，进诣禁扃云矣。敢启。传曰，知道。
○政院启曰，判府事李畬，来诣于宾厅矣。传曰，引见。
○副修撰申思喆牌不进，罢职传旨。传曰，禁推。
○院前启，请还收罪人河朴减死定配之命，更加严刑得情，依律处断，请还收罪人金泰润减等之命，请徒配罪人吴遂元更为拿核。〈措语见上〉朝家之设置功物[贡物]主人，盖为凡百需用之便，而非所以备使令于各司者也。公干往来时，依幕直，雨装直之类，自是流来之规，因循成习，势难卒罢，而至于近来，则该司诸员，责立隶人，逐日带率，便同傔从，或至家问凡事，亦多使役，殊乖立法之本意，未免都民之怨咨，每自备局，非不禁断，而犹踵前习，其弊已久，请自今严加申饬，随现论罪。答曰，不允。末端事，依启。
○吏曹参判李晚成上疏。大槪，同事僚席，终至引避，臣之去就，固已决矣。不然则何敢积逋严命，日寻辞单，惟以被谴为期也。昨于特召之下，又未免坐违，惶蹙靡措，求死不得，乞伏严诛，以伸王法事。入启。答曰，省疏具悉。卿之引嫌，与参议有异，则元无可递之端，勿复撕捱，即出察职。
○兵曹参判尹趾仁上疏。大槪，受暇省墓，未免濡滞，而且于日昨台启，有惶悚不自容者，伏乞将臣奉使失职，受由过限之罪，亟赐勘处事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。
4月27日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休一员未差。假注书李廷杰金翰运。事变假注书李泰和。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○下直，顺兴府使洪重禹。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，日气蒸湿，伏未审日间，圣体调摄，若何？水剌厌进麻痹等症，亦复如何？今日臣等，与诸御医入诊，详察症候宜当，不任忧虑，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。水剌之进，麻痹之候，与再昨一样矣。
○政院启曰，呈告申饬之教，前后丁宁，如非疾病情势之有所难强者，则黾勉行公，道理当然，而宪府之官，一倂呈单，将以监察茶时，事甚未安。持平李挺周，陈疏受由，亦已多日，除在外外，呈告bb受b由人员，并即牌招察任，何如？传曰，允。
○府前启，请亟还收黄顺中放释之命，仍令该曹严加穷问，依律处断，请李献英、献章试券，令该曹更加考核，拔去榜中，请还收赵挺豪极边定配之命，依前判付，加刑得情。〈措语见上〉答曰，勿烦。
○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。
○今日药房入诊时，增味二陈汤，依前加入五贴剂进事，榻前下教。
○工曹判书金镇圭，请对入侍。
○知事李基夏上疏。大槪，臣之病状，万无供职之望，而今者台评峻发，罪名狼藉，论臣负犯，合被重戮，而圣批终靳，台启旋止，踪地危蹙，益无所措，玆竭血恳，仰吁震严，乞赐镌削，仍治臣罪，以谢台议，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。
○副提学郑澔上疏。大槪，衅累之馀，蒙被恩数，数月之间，三易职名，含恩感激，所当趋承，而即今病情，万无作起登进之望，不得不陈章祈免，且附区区所怀，以效必陈之诚，而有不敢烦诸县道，玆敢以家僮直呈，亟递臣职，仍治臣越例进言之罪事。入启。答曰，省卿疏辞。以先正臣逐[追]配庙庭事，有此献言，当询于庙堂处之，而疏末所陈，尤为切至，予甚嘉尚，可不加意焉？卿其勿辞，从速上来察职。
○今日药房入诊时，上曰，近来纪纲解弛，廉隅太胜，不知分义之至严，惟以日事撕捱，为高致，玉堂新录之人，屡度开释，至下特叙之命，而只推禁推，非止一再，厥后辞疏，亦令勿捧，则其在分义宜即行公，而至今相续违牌，尚无一人承命者，若此不已，则无有了期，揆以事体道理，岂容如是也？政院知悉，严加申饬，使之勿复违牌，即速行公，可也。副提学兪命雄曰，违牌之人，亦岂不知分义之为惶恐？而特以清选，所遭非常，故无意出仕，莫念分义，每招不进，岂有如许事体耶？玉堂每呈牌招草记，而一向违牌，政院书入罢职传旨，而迄无了当之期，诚可虑也。上教如是严切，即当依圣教申饬矣。上曰，着实申饬，可也。
4月28日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休一员未差。假注书李廷杰金翰运。事变假注书李泰和。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事命下，而判书宋相琦，参判李晚成，俱以病不来，参议李台佐未肃拜，不得开政云。判书宋相琦，参判李晚成，参议李台佐，并即牌招开政，何如？传曰，允。
○吏曹判书宋相琦，参判李晩成，参议李台佐，牌不进。
○政院启曰，吏曹判书宋相琦，参判李晚成，参议李台佐，牌不进，罢职传旨，今方捧入，而开政命下之后，趁不举行，事甚未安，判书宋相琦，参判李晚成，参议李台佐，并更为牌招，何如？传曰，允。
○吏曹参议李台佐牌不进，依承传罢职。
○政院启曰，吏曹判书宋相琦，参判李晚成，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，尚未举行，事甚未安，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，何以为之？敢禀。传曰，明日开政。
○副修撰申思喆牌不进，罢职传旨。传曰，只推勿罢。
○持平金云泽启曰，日前臣所以若规将之启，非有他意，盖欲惩军卒之骄横，存朝廷之体统，而圣批不兪，臣亦旋停其启矣。得见训将李基夏之疏，不思自讼之道，乃为反斥之辞，臣何可泯默乎？基夏之自辨，盖以本府之不为进来公事为言，而至谓之前所未有，凡所谓进来者，乃指其既已捉来，而即相通报者也。今马兵石俊之驰马乱射于士夫之家，其为情状，至凶极狞，臣诚惊骇，即令本府吏隶，依例捉来，而以其凶虐之故，终不得捉来，不得已移关主将，使之捉送矣。军兵之骄横，既是前所未有，而乃反以此斥法府，使之捉送，其果成说乎？至于其所自辨移文之辞意，尤有所骇惑者，设令捉送之后，本府处决，有所不可，则所谓可否之义，容或可议，而从公处置之说，今何可轻发于移文之初乎？岂本府固尝有循私之意，而又待训局移文，然后方可从公乎？目今朝廷之体统虽不严，台阁之事体虽渐轻，如臣瘦劣，虽不足比数，而其所欲惩骄横示警戒者，既出于严邦宪效台责之意，则基夏之始既径责以从公，终又冒辨以可否之义者，岂非所以轻视法府，而抑恐其后弊所关，不止于此也？其他自明之辞，可辨之端，固非一二，而臣不欲呶呶，惟是问备之论，初非过激，而今乃为其所反斥，无非臣不能见重之致，臣何可晏然仍冒于台次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
4月29日
[编辑]都承旨兪命雄。左承旨金德基。右承旨南就明。左副承旨金相稷。右副承旨李德英。同副承旨洪禹宁。注书李国休一员未差。假注书李廷杰金翰运。事变假注书李泰和。
○上在庆德宫。停常参、经筵。
○中殿、世子宫、嫔宫，药房问安。答曰，知道。药房启曰，雨后日气不和，伏未审日间，圣体调摄，若何？剂入汤剂，其已进服，膈气不复发作，水剌之进，一向差胜，麻痹之候，渐益减歇乎？臣等忧虑未已，敢来问安。答曰，知道。汤剂自昨进服，而膈气姑不发作，水剌之进差胜，麻痹之候，一向差减矣。
○政院启曰，吏曹郞官来言，今日为政事命下，而判书宋相琦，参判李晚成，俱以病不来，参议未差，不得开政云，判书、参判，并即牌招，何如？传曰，允。
○又启曰，持平金云泽，引避退待，已至经宿，而宪府无行公之员，除在外外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。
○吏曹判书宋相琦上疏。大槪，情势臲卼，昨者再违严召，今日开政有命，而末由趋承，罪戾至此，𫓧钺是甘，冒陈危恳，冀蒙镌改，以严公法，以全私义事。入启。答曰，省疏具悉。亚铨引嫌，元无大段，则不宜与李宜显，同其去就，而开释之后，犹执前见，徒事撕捱，岂非未安之甚者乎？于卿少无自处未尽之事，安心勿辞，速出行公。
○掌令韩永徽启曰，日者马兵石俊等，骑马持兵器，突入两班家放炮祠堂，欧逐妇女，蹴杀人命。〈措语并见上〉公议莫不骇然，至有核罢之议，臣于顷者，适与两僚相议，与闻规正之论，虽缘情病，不得联名，而今此僚台，因此被斥，至于引嫌，则臣以当初参涉之人，何敢可否于处置之际乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。
○校理吕光周上疏。大槪，臣之母病危缀，情理煎迫，诚无一刻离侧之势，而召牌又降，不得不来诣阙外，陈章径退，乞递臣职，俾专救护事。入启。
○政院启，吏曹判书宋相琦，疏批已下，参判李晚成，并一体牌招，以为开政之地，何如？传曰，允。
○政院启曰，吏曹判书宋相琦，参判李晚成，再牌不进，推考传旨，今方捧入，而开政命下之后，尚不举行，事甚未安，所当更请牌招，而一日三牌，有伤事体，且闻李晚成，方待命于金吾门外云，何以为之？敢禀。传曰，明日开政，勿待命事，分付。
○京畿监司书目，杨州呈，以刑曹参议李喜朝辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉尔恳。今玆新命，意非偶然，须勿过辞，从速上来察职。
○副修撰申思喆，文学兪崇，牌不进，依承传罢职。
○答校理吕光周疏曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○持平李挺周上疏。大槪，臣之母病，实有难支之忧，严召之下，强抑私情，随牌诣阙，投单径归，乞削臣职，俾专救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。
○执义柳泰明上疏。大槪，臣之祖母，老病沈淹，断无离侧供职之望，乞赐镌免，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护祖母之病。日记厅郞厅李泽征书。郞厅柳埅校。