跳转到内容

承政院日记/肃宗/三十四年/十月

维基文库,自由的图书馆
九月 十月 十一月

10月1日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨任舜元。右副承旨李震寿。同副承旨李济。注书二员未差。假注书李广道尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○献纳李颐晩三度呈辞。入启。递差。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○府启,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。措辞见上答曰,勿烦。

○院启,请还收罪人朴再兴放送之命,金琓更为拿致王狱,各别严刑,期于得情。措辞见上引嫌而退。当初筵对,未详委折,到今追嫌,无已太过?请正言郑缵先出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○刑曹参判尹就商上疏。大槪,臣于囚人金命彬之供辞,既被侵诋,且其自明之语,率多诬罔。臣以当初论事之人,有不可晏然者,玆敢略陈委折,伏乞圣明,亟递臣本兼诸任,以存事体,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。卿无所嫌,勿辞察职。

○判敦宁闵镇厚箚子。大槪,乞于未出疆之前,往省父母坟事。入启。答曰,省箚具悉。卿其安心往来焉。仍传曰,浇奠床备给。

10月2日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄坐直。右承旨兪命雄坐直。左副承旨任舜元式暇。右副承旨李震寿。同副承旨李济。注书二员未差。假注书李广道尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李壄启曰,左副承旨任舜元式暇,右副承旨李震寿病不仕进,厅中位甚不齐,出纳之际,事多苟简。右副承旨李震寿,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○李济启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书李寅烨,参判李健命,参议赵泰东,俱以病不来,不得开政云。判书、参判、参议,并牌招开政,何如?传曰,允。

○兪命雄启曰,吏曹判书李寅烨,参判李健命,参议赵泰东,并牌招不进,推考罢职传旨,今方捧入,而开政命下之后,不可迁就。判书、参判,更为牌招,何如?传曰,允。

○李壄启曰,吏曹参议赵泰东违牌罢职。判书李寅烨,参判李健命,再招不进,推考传旨,今方捧入,而为政命下之后,尚不开政,所当更为请牌,而一日三牌,有伤事体,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。

○假注书朴圣辂书启,臣承命驰往于骊州北面睡谷村判府事李畬所住处,传宣圣批则以为,臣于缕喘未尽之前,欲完父母窀穸之事,而随分经营,有无称家诚,不意该曹烦启,圣慈特轸,追施臣相职时,所被恩宠之命于去位数年之后,自揆逋屏之踪,冞切兢惧之怀,不敢但以恩及泉壤为荣,冒昧陈暴,冀蒙裁察,伏承圣批,谕以实循旧例,令臣安心勿辞,德意隆厚,感结幽明,臣何得以常格所罕有,终始为辞乎?望阙九顿,但有涕泪被面而已。至于从容就途之教,臣益增悚栗,求死无地。臣病势日痼,凛凛朝暮,情理所迫,拼死图事,能自存馀命,以毕丘垅之礼,亦有难必,况可望承命趋朝乎?一息在世,但积罪戾,伏地陨越,不知所达云矣,敢启。传曰,知道。

○府启,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。措辞见上答曰,勿烦。

○判府事徐文重箚子。大槪,复申前请,冀蒙矜许事。入启。答曰,省箚具悉卿恳。日昨箚批,已谕决难允许之意矣,更何多诰?卿其须体至意,勿复陈请,安心行公。仍传曰,遣史官传谕。

○黄海监司李彦经上疏。大槪,重遭意外之人言,且有难强之疾病,恳乞镌罢职名,以快人心,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。构诬之说,何足为嫌?详定事,令庙堂禀处,卿其勿辞,从速察职。

10月3日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨兪命雄坐直。左副承旨任舜元式暇。右副承旨李震寿。同副承旨李济坐直。注书二员未差。假注书李广道尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣李濡,提调赵相愚,副提调金演启曰,初寒渐紧,伏未审圣候,若何?自今日脚部三里穴受灸事,既已禀定矣。时刻定以何时乎?臣等敢来问安,并此仰禀。答曰,知道。无事。受灸时刻,定以午初,宜矣。

○中宫殿,药房问安。答曰,知道。

○兪命雄启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书李寅烨陈疏,参判李健命病不来,参议未差,不得开政云。判书李寅烨,疏本才已捧入,参判李健命,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○金演启曰,吏曹参判李健命牌不进,开政命下之后,经宿迁就,事极未安。判书李寅烨,疏批已下,判书、参判,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○掌令丁道复启曰,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。措辞见上答曰,勿烦。

○政院启曰,即者领议政崔锡鼎,送言于本院以为,江原监司状启,更为禀处事,命下矣。今日受灸时,原任大臣及备局堂上,以药房提调入侍,欲为同时登对禀定云,敢启。传曰,知道。

○又启曰,判敦宁府事闵镇厚,以扫坟受由,今方下去矣。守御使密符,不敢仍佩以去,请还纳矣,敢禀。传曰,仍佩往来。

○又以兵曹言启曰,今十月初三日,私婢者斤业称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将金兑吉,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○大殿受灸后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。

○中宫殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○世子宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○李济,以御营厅言启曰,本厅无军将官去九月朔试射时,哨官朴之源,未满四矢,依例汰去,哨官朴世润,柳叶箭一中,骑刍二中,以矢数计之,则未满四矢,而骑刍曾有倍画不为汰去之规,今亦依此施行,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书李寅烨,牌招不进,参判李健命,再招不进,推考传旨,今方捧入。参判不可一日三牌,判书所当更为牌招开政,而日势已暮,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。

○吏曹判书李寅烨上疏。大槪,有召辄违,罪合万戮,乞削臣职,以幸公私,兼陈赈事,以备裁处事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞令庙堂作速禀处,卿其勿辞,速出行公。以上烬馀

○受灸入侍时,领议政崔锡鼎曰,江原道量田事,因监司状启之上来,还下举条,有更为禀处之命矣。宋廷奎状启中,论例[列]取旨者有三条,其一则雪来早晩,有难的知,始役之后,遇雪则停,雪消则行也。其一则稍实之邑,则愿行者有之,此等处则欲先行也。其一则守令中论报难便之势者,依其言姑停,待年也。后录数条皆是节目间事,而其中一条,则乃论京从事之有弊,岭东则使都事营将量之,岭西四都会,则差送京官事也。各项条件,方欲回启,而未知圣意之何如,故敢此入达矣。上曰,初则以营下数邑及岭东九郡,先行事定夺矣。二十九日引见时,诸臣以岭雪早塞,始役为难,岭东则姑停,以待明春,营下先行之意为言,故下教亦以为然矣,定夺后,日暮时始见状启,则监司主意,终在于必行量田,虽以守令状报,有所论列,而岭雪早晩难知,必欲先行,监司既欲速行,故使之更禀矣。锡鼎曰,甲子年量田时,使守令为之,而未能齐一,因此停止矣。即今则监司必欲先行岭东,从事官亦欲自京差送,第岭雪早晩难知,其间停辍,往来俱有难便者。岭东必欲先行,则九郡皆是名邑,而时任守令,皆已择差以送,可以堪任矣。大抵量田,不必了当于一时,监司、守令,担当而为之,从事则开春后差送,使之检核,则可无京官留滞之弊矣。第开春,不过数月之间,先行于营下数邑,似合事宜。监司虽自主管,事必详审,然后可无欠缺。规模既定之后,则民心可以镇定,监官辈手熟之后,亦可分送于诸邑矣。岭东则依日昨定夺,待春始行,营下数邑,先为举行,未知何如。李濡曰,甲子年量田时,数邑不善为之,故中辍不行,今已二十馀年矣。量田一事,朝家每以为举措重大,百姓先自惊扰,亦以为难行,故如此。监司之镇定担当,任怨为之,实自难得。宋廷奎为人聪明,到处有声绩,今欲决行量田,而乃得此人,诚幸矣。第作事说时易,做时难,必得谨始,可无后弊。营下数邑,若得先行于一二月之间,则监司可以详知其利病,民心初虽惊扰,及见营下之善成,则必将镇定,守令、监官,亦皆有所闻见而知之,宜先试之于营下者,政以此也。规模详定之后,则无论岭东西,随而行之,亦不难矣。相愚曰,判府事李濡所达之言,诚是矣。金演曰,臣意以为,量田虽以民弊为虑,难于作始,而此见道臣状闻,则方整备以待云。既有任事之人,则规模既定之后,行之何难乎?臣尝待罪于东邑,故颇熟其形势矣。岭东之民,皆以结役之太重为难。庙堂若下岭东待后之意,则道臣与民情,举将落莫而失望,岭东仍令一体行之,似好矣。上曰,当初则以岭东年事稍胜之故,欲为先行于九郡及营下数邑,而虑其早雪岭塞,岭东则姑令停止,使之待明春定行矣,及见状启则,民情预望,守宰企待云,斯速分付举行,可也。不然则冬前势难行之,不可不作速分付矣。担当之人,着实举行,则事可成矣。监司以详明之人,锐意欲行,民情亦如。关东二十六邑,而岭东九郡及营下数邑,犹未为参半也。一半先行,则可知前头之势,未试处追行之时,手亦可熟矣。即今非欲尽量一道,前头自当审其利病而为之矣。岭东九郡及营下数邑,一依前日定夺而行之,节目间事,与监司往复,消详而行之,似好矣。锡鼎曰,圣教如此,当依此分付,而京从事,不无难支之端,一边使守令为之,都事瓜期,在岁末云,前期差送,则可以检察,仍以此意,分付矣。上曰,依为之。锡鼎又启曰,黄海监司李彦经上疏,启下备局,有禀处之命矣。详定节目,已尽磨炼,今何可因一乡生之疏,而辞免乎?向者彦经,上送详定册子三卷,详陈其已画规模,有所问议,故各样谷物,量宜区处之道,臣与判府事李濡,消详议定,付签下送,又以待启闻,更加商量后,当为颁降之意,为答矣。此事既已垂成状闻,以为从速施行之地,何如?海西人士及守令,连有往来者,故臣得闻其道内物情,则中小邑守令及民人,无不便之云。大邑守令,则虽曰厌苦,而其所磨炼,亦足以支用,其规模之均齐详察,有便于公私,推此可知矣。既已讲定,且尽磨炼,若令从速施行,则庶可行[解]西民倒悬之急矣。大抵各邑出米,随其轻重苦歇,分等以定,而最轻者十斗,以二斗递加,分为四五等,至于营需米、官需米、进上价等,又皆参酌磨炼,一依湖西例而为之,故主管堂上,亦称其便好矣。上曰,自庙堂有分明指挥之事,然后可以举行,斯速状闻之意,即为分付,可也。《备局誊录》

10月4日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨任舜元。右副承旨李震寿坐直。同副承旨李济坐直。注书二员未差。假注书李广道尹阳来。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体,若何?今日受灸时刻,依前定以午初,宜当。臣等仰虑未已,敢来问安。答曰,知道。无事矣。中宫殿,药房问安。答曰,知道。

○任舜元,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○政院启曰,吏曹郞厅来言,今日为政事命下,而判书李寅烨病不来,参判李健命陈疏入启,参议未差,不得开政云。判书李寅烨,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○李震寿,以兵曹言启曰,今十月初四日,童蒙李崇休称名人,自金虎门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将崔世柱,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○李济启曰,吏曹判书李寅烨,牌招不进。开政有命,今已累日,一向迁就,事甚未安。参判李健命,疏批已下,判书、参判,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○大殿受灸后,药房、政院、玉堂问安。答曰,知道。

○中宫殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○世子宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○大殿,朝廷二品以上、六曹单子问安。答曰,知道。

○李济启曰,吏曹判书李寅烨,再招不进,参判李健命,牌招不进。判书李寅烨,非但一日三牌,有伤事体,今方待命于金吾门外云。参判更为牌招开政,何如?传曰,参议罢职之代,问于大臣差出,判书勿为待命事,分付。

○掌令申庆济启曰,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。措辞见上今年穑事之歉,无异乙丙,未及冬节,流散相续,闾里之间,生意索然。当此之时,按道之臣,所当宣布德意,抚摩轸恤之不暇,而忠清监司李善溥,巡历之际,列邑民人,什百为群,挟路呼诉,欲陈被灾之惨,则善溥厌其纷闹,不少假借,至于捽入杖罚,而斥逐之,此岂停车问疾之义哉?民情之抑郁,听闻为讶,不可无规警之道,请忠清监司李善溥,从重推考。治盗之政,讨捕使专管,而苟不能明以察之,公以平之,则名为治盗,而害及平民者,多矣。尚州讨捕使李鸣夏,到任以后,多行不法之事,徒尚威暴,不思明核,所捕贼援,未及究竟,皆毙初讯,枉死相续,此岂朝家委以重任,区别玉石,鉏奸救民之意哉?且以本州居安、金、赵三姓人为军官,鸣夏一从其言,邻里之人,所尝见忤于此三人者,则勿论形迹疑似与否,发军掩捕,称以隐贼。士夫家祠宇、殡厅,破门搜括,恣意作拏,以为自己修郄之地。平民稍有财产者之人,私自结缚,佯若捉告,则多给赂物而得脱者,不知其数。自春至夏,一境骚扰,农民多所失业。监司推治其军官,而鸣夏恬不知改,复差军官,束伍逃故磨勘之际,循情受赂之说,至播邻境,听闻骇惋。如此不法之人,决不可仍畀讨捕之任,以贻凶岁生民之害。请尚州讨捕使李鸣夏罢职,其作弊军官,令本道从重科罪。答曰,不允。

○正言李承源启曰,请还收减等罪人朴再兴放送之命。请边远定配罪人金琓,更为拿致王狱,各别严刑,期于得情。措辞并见上刑曹参判尹就商之除授本职,固已未厌于物情,而且闻国朝故事,捕将不得兼带秋曹,犹兵曹堂上之不得兼管摠府,盖官方体例然也。况治盗之法,初自该厅取服后,例为移送秋曹,而覆问时,辄凭该厅文书,则其考核之际,不无妨碍之端。故相臣李浣,故判书申汝哲,曾以捕将,除拜刑判,而并与辞递。今就商之初不免诉,晏然行公者,或由于未谙体例之致,而到今物议颇腾之后,则就商亦岂不闻,而迄无自处之举,其伤廉隅而损事体大矣。不可无规正之道,请刑曹参判尹就商递差。骑省郞厅,乃清选阶梯,而佐郞李挺周,为人险诐,行己麤悖,曾在首善之地,凌轹多士,侵虐泮隶,多有骇举,人皆唾鄙。伊时掌斋议者,至以作拏泮宫,名检扫地等题目,重施儒罚,则其不齿士类,见弃公议,可知也。猥占科第,得通仕路,春部郞僚,亦云滥矣。及授本职,物情俱骇,久而未已,请兵曹佐郞李挺周汰去。答曰,不允。

○李震寿,以兵曹言启曰,忠壮将张用汉,病重不得行公,呈状乞递,今姑改差,何如?传曰,允。

○任舜元,以备边司言启曰,关东量田,营下数邑及岭东诸邑,为先举行事,榻前定夺矣。均田使依兼巡察例,单望拟入,从事官则亦为另择可合人,三员抄启,而秋序已尽,田事方急,营下一员,数日内使之下去,而岭东则观势发送之意,敢启。传曰,知道。

○备边司荐,以李济为吏曹参议。

○李震寿启曰,新除授吏曹参议李济,以承旨入省记,方直本院,而肃谢开政之际,必致夜深,何以为之?敢禀。传曰,明日开政。

○吏曹参判李健命辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

○都承旨金演,右承旨兪命雄,左副承旨任舜元,右副承旨李震寿,同副承旨李济等疏曰,伏以臣等,即伏见吏曹参判李健命辞疏,则以疏单之不捧,侵诋臣等,辞意深紧,至以惟意伸缩,无少顾藉为说,臣等诚不胜讶惑之至。以疏言之,则政官初疏,承批之后,于其再疏,一例不捧,中间判书、参议疏本之得彻,以其有所怀之附陈也。以单言之,则参议呈辞,既有还给之命,他堂上之长单,不得率易更捧,事体然也。今其为言,若以臣等,有所取舍阻搪者然,居出纳之地,而伸缩疏单进退之间,则罪当如何?其所咎斥,既非等闲,何可自谓无失,而晏然于职次乎?玆敢仰暴危恳,冒干清严,伏乞圣明,亟命镌递臣等之职,以安私分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿等勿辞,从速察职。

○巳时,上御熙政堂受灸。药房都提调李濡,提调赵相愚,副提调金演,假注书李广道,记事官赵世垕、李挺周,御医金有铉、丁时悌、李应斗、权圣征、崔万尚、朴星瑞、吴重卨入侍。

○濡进伏曰,昨日受灸之际,时刻稍久矣。夜来寝睡起居之节,安宁耶?上曰,无异常时矣。濡令诸医入,重卨进艾盘,圣征付艾,星瑞进火,上受灸三里穴七壮讫,诸医出户外。

○濡启曰,小臣久未瞻望天颜矣。昨日入侍时,仰瞻颜色,则颇有红晕。其时火升而然耶?前日火症,近来何如耶?曾以文书出纳浩繁,有妨于玉候调摄之道,有变通从简定式之事矣。近来亦依此举行,而以今番上言观之,其启下备局者,厥数有倍于前。其中猥杂之类多矣,而不得不一倂回启,以此可想其文书出纳之浩繁,殊无从简之意。上言之猥杂者,政院例为拔去,而既不能然,事涉未安。自今以后,各别严察之意,申饬,何如?演曰,近来人心不淑,以猥杂虚妄之事,击铮上言,希冀侥幸者,比比有之。至于上言,则既是启下之事,故政院亦不得容易拔去,其中尤甚诬罔猥越之类,如有摘发论罪之举,则或有惩畏之道,以此定式,何如?上曰,申饬事,依为之。凡击铮上言,尤甚诬罔者,固有论罪之事,而若以不实之故,勿论轻重,一并定式论罪则不可矣。濡曰,一并定式论罪,诚有妨于诉冤之路,而其中尤其诬罔者,自当有请治之举矣。举条诸臣退出。

10月5日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨兪命雄。左副承旨任舜元坐直。右副承旨李震寿坐直。同副承旨未差。注书二员未差。假注书李广道仕直徐命渊。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更,月入南斗星。

○药房启曰,伏未审夜来,圣候,若何?今日三里受灸三七壮当毕,绝骨一七壮,又当受灸时刻,则亦依前定以午初,宜当。臣等不任仰虑,敢来问安。答曰,知道。无事矣。

○任舜元启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,今日宾厅坐起日次,而受灸相值,来会本司云矣,敢启。传曰,知道。

○假注书尹阳来病,代以徐命渊为之。

○李壄启曰,伏见咸镜监司状启本,则只书行吏曹判书李,而不书名字,其下寅烨之寅字,亦为误书,难免不察之责。咸镜监司尹德骏推考,何如?传曰,允。

○李震寿启曰,吏曹参议李济,自直所出去,不为肃谢,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○以吏曹参议李济罢职传旨,传于兪命雄曰,推考传旨捧入。

○兪命雄启曰,开政命下,已至累日,尚今迁就,事极未安。吏曹判书李寅烨,疏批已下,参议李济,牌不进传旨,有勿罢之命,并即牌招开政,何如?传曰,允。

○又启曰,吏曹判书李寅烨,牌招不进,推考传旨,方为捧入,参议李济,承牌到阙外,陈疏入启。判书李寅烨,所当更为请牌,而今已日暮,何以为之?传曰,过斋戒后为之。

○李震寿,以吏曹言启曰,今十月初七日,行永昭殿冬享大祭,亚献官右参赞黄钦,预差工曹判书尹以道,塡差书启矣。黄钦、尹以道,俱以老病,明日受香,俱不进参云,不得已敬宁殿亚献官预差林原君杓,改付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○任舜元,以备边司言启曰,吏曹判书李寅烨上疏,附陈畿、湖明春赈资难办之状,岭南沿边所在营谷米太租并三四万石,趁早春运来,及时分赈于两道。且畿甸尤甚,今秋大同,亦难以米办纳,许令以钱代纳,亦似便宜。春间大同木边作米,加捧二斗,民情不无称冤,今若以小米,代捧其加捧之数,则民力不至甚难,而实惠可以下究,三南诸道,一体知会为宜。畿甸春秋收米,依丁丑已行之例,折半以小米代捧,则可以稍纾民力为请,令庙堂作速禀处事,批下矣。今年凶歉,畿、湖为甚,而该厅谷粟匮乏,将无以周救,事甚可虑。岭南虽曰被灾,不至于畿、湖之甚,别会营谷租二万石,米太各一万石,预为知委,趁早春运来,以备两道赈资。畿甸尤甚邑,大同二斗特减事,才已定夺,而应纳十斗,以米办出,其势亦难,从民愿许令折钱代纳。畿内之次以上,亦依丁丑已行之例,折半以小米代捧,则民力可以稍纾矣。三南山郡大同木边作米,加捧二斗之邑内,其未捧者,以小米代捧,虽胜于本邑,而二斗代捧,太涉零琐。且与已纳之类,有所不均,此则勿为代捧,而今年峡邑大同,木钱间,从民愿代捧,则亦可为均蒙实惠之归。以此三南,一体分付,宜当,令该厅依此举行,何如?传曰,允。

○掌令申庆济启曰,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请尚州营将李鸣夏罢职,其作弊军官等,令本道从重科罪。措辞并见上答曰,不允。捽入杖罚,必有曲折矣,详察处之。末端事,依启。

○正言李承源启曰,请还收减等罪人朴再兴放送之命。请还收定配罪人金琓,更为拿致王狱,各别严刑,期于得情。请刑曹参判尹就商递差。请兵曹佐郞李挺周汰去。措辞并见上答曰,不允。

○大殿受灸后,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○中宫殿,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○世子宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○大殿受灸后,朝廷二品以上单子问安。答曰,知道。

○吏曹判书李寅烨疏曰,伏以,臣于昨者,猥上辞本,悉暴衷赤,以冀圣明之特加矜谅,而快赐镌削也,伏承圣批,又失所图,臣诚惶陨抑塞,罔知所措。且伏见参判李健命疏本,则以臣向日论之辞,大加愠怒,讥诮备至,臣于此,不胜瞿然惭悚之至。窃观近来党比之弊,日深月痼,圣心忧劳,国事泮涣,将必至于危亡之域,故素尝慨惋于中者,未免触没于外,不但谓今番政席间所争而已,至于伊日酬酢之语,耳目甚多,其所听闻者,想非福臣与参议二人,则臣何敢呶呶争辨,互相质难,以重损事体乎?若其简问一款,即报新通之始拟,不专为谏长之事,而今乃以政席简问,缘何以发为咎,臣亦莫知其故也。如臣无状,忝叨匪据,无丝毫裨补,久妨贤路,厚招疑谤,末乃与僚席失意,其所操持而劘切者,至以枉直不分,白黑相样为言,而结之以非国家之福,始以言语之相掣,终至指拟之非常,臣诚愕然伤叹,宁欲无言也。古人有云,持网罟而入江湖曰,我非渔也。倘无坚僻之论,枳碍之意,则臣言奚为而发哉?无论其是非之如何,僚席之间,疑怒至此,更何颜面,苟冒政路,以益荐绅之羞哉?开政有命,今已累日,而顾臣踪地,决难复进。严召日下,臣罪日深,不得不走伏金吾门外,席稿泥首,恭俟𫓧钺之诛。即者恩言下宣,俾勿待罪,臣尤惶惕感激,不觉涕泗之交迸也。臣于本职,已决其不敢复冒,而一向撕捱,徒增衅戾。到此地头,惟当有死而已,命之穷矣,躬自悼矣。伏乞天地父母,亟降威命,削臣职名,仍勘臣罪律。答曰,省疏具悉。乖当之论,不必为嫌,卿勿固辞,安心行公。

○吏曹参议李济疏曰,伏以臣,至愚极陋,百不犹人,而前后敭历,罔非逾滥,不自知分,辄至叨冒,以之辱名器而速官谤者,非一二矣。有时循省,不觉面发骍而背沾汗,惟思敛避退缩,以无重其罪戾,虽于银台旧趼,尚如临履渊冰,况敢更有意于匪分之路哉?今于千万梦想之外,天曹新命,忽下于直宿之夜,惶懔震惕,罔知所以自措也。夫佐铨之任,即周官小宰之职,辨论官材,甄综人物,贰于长而平邦典,故百重其选,必极一时之才彦,有资践而不为时望所归者,则莫居焉,有时望而不以藻鉴见许者,则莫居焉。如臣晩进骤升,固无资践之可言,而名论轻微,见识蒙昧,于其所谓时望与藻鉴,曾不足以与议,则非但臣之自量,决无冒进之势。误恩之下,公议之嗤点,物情之骇惑,理所难免。有国官人,虽庶僚必慎,则况今见叨之职,何等清选,何等重任,乃可不顾公议物情,而苟能充备乎?今因政席之不安,铨事之迁就,变通差除之际,有此承乏滥拟之举,而若遂贪荣恋宠,玷冒匪据,则一身不里之灾,固不须论,其于坏官方而累清朝,何哉?臣之所惧者,只在于上贻虚授之讥,下招虚受之罪,不暇顾分义之至严,坐违天牌,方俟𫓧钹,不意只推之命,反降于格外,而恩召押至,趣臣开政,臣诚感激惶戚,不能不趋诣于禁扃之外,顾臣所以自靖于中,虽被诛殛,终不可冒昧承当。玆敢披沥肝膈,干渎清严,伏乞圣慈,俯察血恳,将臣新授之职,亟许镌改,以重官方,以安私分,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○巳时,上御熙政堂受灸。药房都提调李濡,提调赵相愚,副提调金演,假注书李广道,记事官赵世垕、赵之重,御医金有铉、丁时悌、李应斗、权圣征、崔万尚、朴星瑞、吴重卨入侍。

○濡进伏曰,连日受灸,而适值日气之和暖,不胜喜幸。朝承问安之批,且审圣候一向安宁,尤切伏喜。数日来脚部行步之艰,一样如前耶?上曰,受灸后行样,不得如常矣。濡请令诸医入。重卨进艾盘,圣征付艾,星瑞进火,上受灸七壮讫。濡曰,绝骨亦为受灸乎?上曰,依为之。圣征,占穴,诸医以次进伏曰,占穴精矣。上受灸绝骨七壮讫。濡曰,受灸既已毕矣。令诸医入诊脚部,何如?上曰,依为之。二行缺时悌入诊曰,别无大段浮气矣。应斗入诊曰,亦别无浮气矣。圣征入诊,亦曰,别无浮气矣。前日传教以为,下阶时似为牵引,三里近处,以手抚摩,则亦似牵引云矣。今亦与前一样乎?左边与右边,似稍异矣。上曰,右边别无他症,而久步则三里颇酸,行步之时,虽或不酸,而按之则不如左边矣。濡曰,前日之酸候渐减,则可验其差胜矣。万尚入诊曰,别无坚硬之气矣。星瑞入诊曰,肌肤形色则如常矣。未知行步之际,亦如常耶?上曰,姑不得如常矣。星瑞曰,行步之时,牵重乎,酸痛乎?上曰,酸痛之症似胜,而左边则牵引矣。诸医毕诊后,出伏户外。

○濡曰,故舍人丁熿,明庙朝乙巳名贤也。与先正臣李彦廸及权橃等诸名贤,同被窜谪而死矣。及至宣庙朝,始得伸雪复官,圣祖隐卒之意,可谓至矣,而顾缘子孙衰替,不能表白其先烈,故国家褒崇之命,尚今阙焉,此岂非一大欠典耶?向者熿之后孙一人,始来京中,以其家传事迹,称道于搢绅之间,故始得建白,有特赠正卿之命矣。熿之行迹,顾无文字之可征,而以其表著者言之,则天资近道,以孝悌忠信,为立身之本,其立朝言论,为一时所倚重云。在祖宗崇贤之道,合施易名之典,故顷日闵镇厚,以赠谥之意,有所陈请,而犹未得见其善状,故尚不得举行矣。近者始见其行状,则丁焰实撰之,焰即熿之再从弟,且受业于熿,为当时闻人者也。其碑铭则先正臣宋时烈所撰也。在前名贤赠谥,事在久远,则或据其碑碣文字而议谥者,非止一二。今此先正所撰牌文,足为征信,不必别用谥状。此等阙典之追赠,有光圣德,亦不当有所靳惜,故敢达。上曰,依所达赠谥,可也。濡曰,然则使之只据其家状及碑铭,直为议谥乎?上曰,依为之。举条

○濡曰,药院乃保护圣躬之地,事体不轻而重。臣为其提举之任者,不可不知医理,而自非专业之人,则鲜能解其糟粕,故每于议药之时,专信医者之言,医官之任,岂不重欤?大抵人才,虽在医术小技,必有培养之道,然后可为将来之用,而近来人才渺然,渐不如古,精于医术者,只有金有铉、崔圣任二人,而年已笃老,馀日无多,继此而可用者,将难得矣。且医术既精,而为人亦必谨慎,然后可以任用,不然则虽有扁和之才,其可委保护之任乎?目今选入于医司者,率多年少术浅之人,盖以不择能否,循例塡差故也。若此不已,则前头之虑,庸有极乎?考课劝讲之道,自有定式,而其中若有术业精通,功劳表著者,则在外大臣之为提举者,亦多有陈达除职之事矣。且医官之积仕者,每于大政之时,送于铨曹,而秩至堂上者,窠阙甚狭,不得一一收用,堂下则或差于诸司庶品,而至于守令,则亦不得容易拟差矣。顷年或以保护功劳,频有守令除拜之命,而此出于一时恩典,不可频数,故近来则久无此举,只自铨曹,择其有履历者,间或差除矣。近来仕路混杂,进由他技者,亦除字牧之任,则身居保护之地者,独不可为之乎?诸医中,择其术精而可用者,送于铨曹,以为调用之地,未知何如。医官辈勤劳则多,而廪禄甚薄,如有激劝之道,则新入者,可以自励而兴起,故仰达矣。相愚曰,小臣忝居保护之地,已多年所矣。医官之年老者,举蒙恩泽,多有为守令者,而及其治郡,能著治绩者,亦多有之矣。诸御医中,择其可合者,使畀字牧之任,其在激劝之道,必有所益,大臣所达,诚是矣。上曰,依为之。

10月6日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄坐直。右承旨兪命雄。左副承旨任舜元坐直。右副承旨李震寿服制。同副承旨未差。注书二员未差。假注书李广道徐命渊仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房启曰,伏未审夜来,圣体,若何?连日受灸之馀,调摄之候,一向安宁乎?臣等无任区区伏虑,敢来问安。答曰,知道。无事矣,勿为问安。

○李震寿启曰,受灸完合间,视事,頉禀。传曰,知道。

○以备忘记,传于任舜元曰,史官一员待命,骑马三匹立之。大祭所内摘奸。

○金演,以吏曹言曰,今此永昭殿冬享大祭亚献官,初以右参赞黄钦,工曹判书尹以道,塡差书启,而俱以年老身病,不得进参。其代林原君杓,改付标书启矣,又以身病,不得受香云。虽未知病势之如何,而其在事体,殊甚未安,并推考,其代,敬宁殿亚献官,户曹判书金宇杭,换差。敬宁殿亚献官,则当品中,万无推移之势,曾有从二品通融塡差之规矣。终献官预差行副护军闵镇远,升为亚献官,付标以入之意,敢启。传曰,知道。

10月7日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄式暇。右承旨兪命雄坐直。左副承旨任舜元坐直。右副承旨李震寿服制。同副承旨未差。注书二员未差。假注书李广道徐命渊仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○任舜元,以都摠府言启曰,今日入直军士,当为中日习射,而停朝市相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,政事过斋戒后为之事命下,而停朝市相值,何以为之?敢禀。传曰,过停朝市后为之。

○又启曰,都承旨金演,以加土事,受由下乡,右承旨兪命雄,连日呈告,右副承旨李震寿,才遭同生弟服制,同副承旨未差,厅中只有臣舜元及左承旨李墪,出纳之际,不成貌样。右承旨兪命雄,所当请牌,而拘于厅规,不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,牌招。

○又启曰,即者大臣送言于本院以为,宁陵有頉处奉审事,既已启下,明日当为先肃拜出去,而缮工提调二员内,闵镇厚受由下乡,未及还来,严缉老病不得进往。在前如此之时,工曹堂上,例为代往,而即今本曹判书尹以道,参判李思永,皆老病,参议尹世绥,受由在外,无当进之员,不可无变通之道,令本院启禀云,何以为之?敢禀。传曰,参判李思永,改差。

○又启曰,工曹参议改差事,命下矣。所当令该曹,即为口传差出,而吏曹判书李寅烨呈告,参判李健命呈辞受由,参议李济未肃拜,政官无行公之员。今已夜深,亦不得请牌,何以为之?敢禀。传曰,明日差出。

○又启曰,来十一日,文臣殿讲日次,敢禀。传曰,为之。

○正言李承源启曰,请还收减等定配罪人朴再兴放送之命。请定配罪人金琓,更为拿致王狱,各别严刑,期于得情。请刑曹参判尹就商递差。请兵曹佐郞李挺周汰去。措辞并见上答曰,不允。末端事,更加详察处之。

○掌令申庆济启曰,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请忠清监司李善溥从重推考。措辞并见上答曰,不允。

10月8日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄式暇。右承旨兪命雄。左副承旨任舜元坐直。右副承旨李震寿服制。同副承旨金弘桢坐直。注书二员未差。假注书徐命渊仕直金始㷜。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任舜元启曰,大司宪兪得一,执义兪命凝,未肃拜呈辞,掌令丁道复,申庆济呈辞,持平沈宅贤在外,持平洪廷弼受由在外。今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下。而判书李寅烨病不来,参判李健命呈辞受由,参议李济未肃拜,不得开政云。判书李寅烨,参议李济,即为牌招开政,何如?传曰,允。

○以金始㷜为假注书。

○吏曹参判李健命再度呈辞。传曰,只递本职。

○吏批,判书李寅烨牌不进,参判未差,参议李济进,左副承旨任舜元进。

○兵批,判书赵泰采进,参判崔锡恒都试进,参议许墀都试进,参知金致龙进,左副承旨任舜元进。吏批启曰,判书李寅烨牌招不进,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,玉堂阙员,今当差出,而拟望之人乏少,相避并拟,何如?传曰,允。

○又启曰,今日政,禄都目政事,兼行之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,乔桐中军鱼史忠,以拯活人命之功,加资事,命下矣。鱼史忠,前任迎日县监时,居下考,未准限,何以为之?敢禀。传曰,叙用。

○吏批,以金弘桢为承旨,赵泰亿为献纳,郑栻为副校理,李台佐为副修撰,闵镇远为工曹参判,金致龙为户曹参议,李廷济为文学,申必清为顺兴府使,李斗望为竹山府使,李震焕为平安都事,金始焕兼持平。

○兵批启曰,水军徐哲雄,闲良李意芳,军官咸柱昌等,以贼人指捕之功,俱有加资之命,而系是闲良兵军,何以为之?敢禀。传曰,并特为加资。

○兵批,以洪以度为南兵使,金鼎鸣为尚州营将,李梦相为训炼主簿,金圣大为训炼主簿,兪世谦、张用汉为五卫将,朱振华为忠壮卫,卢益昌为景福假卫将,安健行、李复庆为佥知,李思永、徐宗宪、李颐晩为副司直。

○兪命雄启曰,即今厅中,位甚不齐,出纳之际,事多苟简。今日政,新除授承旨,待下批,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,宁陵有頉处奉审事,工曹参判,变通差出矣。新除授工曹参判闵镇远,即为牌招,何如?传曰,允。

○兪命雄启曰,江华留守朴权,来诣请对矣。传曰,引见。

○又以观象监官员,以领事意启曰,宁陵奉审,臣锡鼎,今当进去矣。本监提调,亦当进去,而夫马厨传之弊,不可不虑。臣既兼领事,则兼进之意,敢启。传曰,知道。

○任舜元,以兵曹言启曰,今十月初七日,良女河召史称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李泰英,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○兪命雄,以弘文馆言启曰,本馆下番修撰郑栻,今日政,升拜副校理,下番无他替直之员,不得已以上番姑降入直。新除授副修撰李台佐,以吏曹正郞,宣谥事,时在黄海道白川地,经筵入番事紧,请斯速乘驲上来事,下谕,何如?传曰,依启。竣事后,自当上来,勿为下谕。

○又以奉常寺郞厅,以都提调意启曰,西籍田所纳粢盛正租二百四十六石,皮黍六十石,皮黏粟五十六石,皮唐黍十石等,依前例水站船只藏载,十月内上纳之意,户曹及水站,分付矣。即闻船只,行到坡州、长湍地境致破,各样谷物,没数沈水,船只无一只到泊来告,殊极惊骇,一边分付户曹,水站等,使之飞报矣。尚无消息,令户曹急速举行,俾无沾湿伤破之患,已伤不可用于祭享之谷,自本曹及时措置,以为支用之地,各其官吏,照法处置,何如?传曰,允。

○任舜元,以扈卫别将,以三大将意启曰,大将领敦宁金柱臣,军官出身金振锡,日昨来告于本厅曰,唱榜时所服花方䌷昌衣,至今因着矣。今初一日,为禁吏所捉,愿为分付分拣云。即招禁吏,问其委折,则所着之衣,已为烧火。以扈卫军官及禁军,勿禁僭衣事,载在于《受教辑录禁制条》,颁布已久,则禁吏,必无不知之理。而至于执捉烧火,万万不当之意分付,则对以当告于本府而分拣云矣。旋闻厥后第三日,出牌推捉,追征债钱,更为援据法文,论移宪府,则回牒内以为,武士阔袖昌衣,亦有禁令。初一日执捉物件,烧火征赎之后,势难变通分拣云。此衣,若以阔袖见捉,则当曰,不当分拣,何以谓之势难变通耶?且征赎,本在于初三日,而初一日征赎云者,亦不可知。而又于数日后,金振锡,持衣一领而来告曰,此衣,既是新恩时所着,则终至见失,极嫌埋没,今始探得,知其不入于火。而且闻其日禁吏所捉,所谓僭衣数件,尽归于台官馆主人家,而此衣亦在其中云。故觅得十两钱文,还退于馆主人处,衣则已推,而既是滥捉,则不赀钱文,无端为泮主人酒食之资,万分冤痛云,闻来诚为可讶矣。自本厅移文之后,则可知其禁制外滥捉,而终不分拣,周遮回移,已是不当,且法府吏胥众目所视处,出给私人之衣,公牒中至谓之烧火云者,法官道理,未知其果合于事体。而当初或虑新差,禁吏未谙法文,色吏及禁吏来到时,至于出示《受教禁制条》,则以为,法文既如此,赎钱则当为告官分拣云。而不数日内,又此追征,此其不即回告本府之状,诚极痛骇矣。禁吏作弊闾阎之状,顷日台臣,既已疏陈。而曾在甲子年,故相臣金寿恒为本厅大将时,军官蹄屐,有被捉于禁吏者,其时,以禁制外滥捉,而饰辞瞒告,囚治禁吏,又于登对时,枚陈此事曰,见捉蹄屐,给与月令医官云。禁物之分给员役,已是非法,医官与军官,无甚高下,则夺彼与此,尤涉无据。又以禁吏之弊,无时可防,而本厅之续续移文,亦伤事体,宜为[有]别样处置之意,陈达蒙允矣。今番禁吏之瞒告本府,终至于如此者,不可不重治色吏及禁吏,令攸司囚禁从重科罪。此后如有禁制外滥捉者,自本厅随现囚治,俾无如前从中作弊之患,何如?传曰,依启。禁吏之作弊,已极痛骇,而宪府回牒中,以出给私人之衣,谓之烧火者,殊甚未安矣。

○校理李㙫疏曰,伏以臣,窃伏念臣之于君,犹子之于父,苟有所蕴,宜无不达。况臣昵侍禁近,日月已久,区区恳迫之里,不一陈暴,则是自外于仁覆之天也。咸[含]意累年,今始冒万死一鸣,伏愿圣慈,特垂矜察焉。凡人之策名登朝者,固所以自尽其致身事君之心,而冀以其馀,奉养父母,即恒情之所必至,此古人所以莫不重其养之专城者也。臣空疏谫薄,百不如人,沐浴洪造,翺翔迩列,既过涯分,宁有馀望?而叨窃十年之宠光,尚欠一日之荣养。加以臣拙未理产,养具益反,使老母临年沈病之中,日夕忧劳,呴嚅抚育,不能自安其心志,自适其肢体,臣每诵养,我不得力之语,彷徨累欷而不自已也。窃念臣母,中经祸割,伤败衰病,七袠已迫。莫保朝暮。臣又不幸惨见殇戚,病母钟情,痛悼过节,宿疢增剧,气息如线,飮啜专废,坐卧须人。左右慰譬,出入凝涕,悲忧煼灼,不忍顷刻违舍。即今情理,尤无以一日从仕,衷悃掩抑,诚不知所裁也。臣以穷独馀生,终鲜兄弟,惟母子相依为命,每在儤直,辄闻病报,乞暇救视,殆难以计数,间亦犯科罢去,不止一二。臣虽昏迷冥顽,顾念分义,岂不知万万僭越?而实缘愍急之私,积负蹇傲之诛,进退路穷,只增罪邮。如臣无似,固不论有裨于职事,而即此一节,其不足责以筋力奔走之效,亦难抑情供职之状,不但通朝之所共知者,仰惟天鉴,亦尝俯烛之矣。臣既有至愿在中,而嗫嚅迟回,时日荏苒,亲年益深,三釜之养,若失其时,则是臣获罪于孝治之下也。况今惨戚之馀,母病转加,寸草之心,日以益切。伏见圣朝,恒敦锡类之化,亲老乞养之人,无不遂私愿,职在近密者,未尝靳其暂出。今臣在朝备员,有如九牛之一毛,言其情事迫切,断无离侧从宦之势,则不啻数倍于他人。今若得一小县,以便荣养,仰则九重之忧,俯伸乌鸟之情,公义私悃,庶几有以两全。伏惟天地生成之泽,虽一物之微,皆得其所,或蒙曲施洪私,获遂至愿,不胜千万幸愿[甚]。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○副护军闵镇远疏曰,伏以昨朝下吏,持示吏曹名帖,以臣塡差敬宁殿冬享大祭亚献官之令,即刻进参于受香之时,臣方带散秩,导从无人矣。大夫后,不可徒行,故借得傔隶,备仪乃出,自致日势差晩,及到阙下,又闻初献官,既已受香,不得不追诣享所,仍与今晓骏奔之列,其间颠倒苍黄之状,有不可胜言者。臣未知该曹之临急易差,有何曲折,而初不详审,致有卒然更改之举,已有歉于敬谨之道。而勿论早晩,享官齐会,然后始传香祝者,礼则然矣,而不为等待,径先传香,抑何故欤?国之大事在祀,而其苟且窘迫如此,事体至为未安,臣何可获免于罪戾乎?玆敢冒死首实于宸严之下,伏乞圣明,亟命有司,治臣后时不及之罪,以重祀典,以严国体。且伏闻近来大小祀,诸执事之受香后,追诣享所,已成谬例云,诚可寒心。亦望殿下,申饬该曹喉司,更为明白定式,俾无后日如此之弊,不胜幸甚,臣昨今连呈此疏,而喉司一向退却。夫祭享,大事也。失礼而引罪,分义当然也。况又略举喉司轻遽之失,则喉司之不欲上闻,诚可异也。不得不并此附陈焉,臣无任惶悚俟罪之至。答曰,省疏具悉。诸执事之追诣于受香之后,殊甚未安,令该曹另加申饬,卿其勿待罪。

○午时,上御熙政堂,江华留守朴权,右承旨兪命雄,假注书徐命渊,记事官赵世垕、赵之重入侍。

○权遂启曰,江都一境,周遭二百二十八里有馀,十二镇堡,四十九墩,虽为列置,而此外尚多要害可守之地。所谓镇堡,只有若干土卒,多者不满五六十,墩台则只有守直二人,一墩将,兼领三四墩。脱有缓急,则报警尚不可必,况可望其捍御乎?本府元户,仅至六千,而各邑军官二千馀,校院生一千五百馀,编伍军兵,只是三部六司,而所属三营列邑军兵,则道里既远,津路且险,有难望其朝发夕至也。朝家视本府,为保障重地,而防守之疏虞,军卒之单弱,乃至于此,诚极寒心。夫即墨,万家之邑,睢阳居邑,亦且数万,则守城之法,必以人户之众多为务。即今先务,惟在于足兵。足兵之策,无过于募民。本府境内田畓,太半为京中士夫及富厚者之物,土着之人,或无立锥之地者。以赌地并作为业者,十居八九,他邑人民,或有流入,而不过一年,举皆逃散,以其无地可耕,不能赖聊故也。船头浦筑城之后,闻风来集者颇多,而堰内醎水未退,耕作尚远,流民旋即还归,馀存者只是六户,亦难保其仍留境内。牧场中镇江场,则己丑年革罢,己亥,孝庙朝,以镇江之产良马还设,而镇江山前后左右,则已为民田,故镇江场一隅吉祥山,还设牧场。即今则吉祥、北一两场,占尽两面之地,广衍膏沃,而马群不过三百八十馀匹,分送于煤音、注文、长峯、信岛四场,则可以容牧。而若以新旧马斗伤为虑,则乔桐、松家岛,筑堰作畓之外,高山深谷,延袤甚广,水草且美,而系是牧场之旧基。今若令移放两场马于松家岛后两场之地,募民许耕,则负来受廛之民,想必繈续,而足兵固圉之道,似无过此,故敢达矣。上曰,牧场之猝罢,极为重难,而所达不无意见,令庙堂更为禀处。

○又启曰,本府镇堡墩台,各有大小火炮,多至累千坐,臣于巡海时,试放若干,则所谓别破阵,能解装药爇线者,仅有四五人,盖因丸药之多费,未尝有放而然。夫以不习之机械,猝当缓急,不知所以用之,则是与无机械同,诚极可虑矣。趁冬间无事之时,以重记付火药,时令习放,开春后料理物力,精剂火药,以充其代,何如?上曰,别破阵数多,而不解放炮,则不可不教习,依为之。

○权曰,甲戌年内军器失火后,长片箭镞十馀万介,方为留置,空弃可惜,留库片箭,多有不入筒儿者,改造次,长片箭竹数万介,以备局留储,极择上下。而时留库长片箭羽,举皆虫损,亦当修补。许多雉羽,无措备之路,两西监兵营,江原监营雉羽,各以五万介,输送本府之意,自备局分付,备局所在桦皮,亦为优数划给,何如?上曰,依为之。

○又启曰,本府军饷,三军门贷去,九千八百九十石零,今至十八年,户曹贷去,二万六千六百馀石内,一万六千六百馀石,今至十三年,赈厅贷去,七千二百馀石,今至十二年,合计都数五万三千馀石。前后守臣,以此驰启,斯速还报之意,自庙堂定夺分付,非止一二,而迄无备送之事。不但寝阁成命,事体未安,其在备预之道,极涉虚疏,更为别样分付,使之还报,而训局、摠戎厅、兵曹、户曹、赈恤厅、开城府贷去木绵,亦至八百四十五同零。此则趁今还报之意,并为各别申饬,而且境内民田,不得放卖于京中,及他邑人现露者,治罪属公事,曾已定夺。而今年穑事大失,民间赤立,若非斥卖田畓,则许多还谷,实无备纳之路,本府境内,元无富厚者,可以买得之人,本府所在米木,各衙门贷去者数多。虽难一时还报,就其中酌定数爻,使之备待,境内田畓放卖者,自本府折价买得后,列录移文,使田主,受价于各衙门,甚为便好,闵镇厚,曾以此陈达,已有定夺,而今番则别为申明分付,俾即举行,何如?上曰,已有定夺,依所达申饬,可也。权曰,田畓斥卖者,自各衙门给价事,已蒙允许,而各衙门,若不能尽给价本,则本府,有赈恤厅别饷米六千石,除出数千石,买作此田,定式收税,则数三年后,可充本米之数,与李寅烨相议,则亦以便好,故敢达矣。上曰,依为之。

○权曰,本府许多军器,年久破伤者,及各邑旗帜渝色者,不可不修改,火药所入焰焇石[焰硝石]、硫黄措备之数,亦且浩多,而物力凋残,他无拮据之路。臣闻句管堂上李寅烨之言,则庆尚道并保木三百同,匪久当上来,将欲移置江都云。即今木价颇贵,御营厅留储木一百同,禁卫营留储木二百同,为先贷下,以为趁今转贩取殖,措备军器之地,本色则仍留本府会录,而两军门所贷木,则以并保木充偿,似为便好矣。上曰,事甚便顺,依为之。权曰,此事既蒙允许,而第本价,低昻无常,即今市价颇踊,若失此时,木价复贱,则殊非贷得之意,数日内出给事,分付,何如?上曰,即为分付出给,可也。命雄曰,两军门郞厅,发牌分付乎?上曰,唯。

○权曰,仓舍修改所入材木,以英陵虫损木取用事,秋初驰启,而因庙堂有故,去月始为回启,今则冬节已届,合冰不远,势将待明春取下矣。仓舍之移建城内,李寅烨,已为陈达,而当此凶岁,土木之役,尤为重难。禁卫营内库,在于本府南山下,五梁架五间,及大厅十间,平家十七间,时无留储之物。有若干鸟铳,而移置于甲串镇海寺库舍,则亦且有裕,而御营厅内仓大厅及库舍并十馀间,亦无所储之物,此库舍,移属本府,以为修理储谷,何如?上曰,既有空舍,则以此修补,便好矣。

○权曰,本府将校久勤者,每都目调用事目,非不严明,而铨曹,每因人多阙窄,不能备拟,或有累十年积苦,终不得一番差遣者,岛中武士,举皆解体矣。有乖于激劝之道,本府境内六镇中,万户五处,以本府将校久勤及劳绩者,许令极择自辟,则一府将士,必将欣耸激励,而他邑武夫之抱才者,亦必闻风来集,故敢达矣。上曰,令兵曹禀处。

○权曰,他邑军兵之移居本府,入属军伍者,頉下本役,明有事目,而近年以来,各邑专不遵行,侵督一族,靡有纪极。本府虽或移文,亦不动念,事极寒心。自今以后,流民之入属本府军伍者,无论久近,令各该邑,頉下本役,而如有不遵事目,自本府推捉监色,从重治罪,甚者,守令,启闻论罪,何如?上曰,所达诚是,依为之。

○权曰,本府境内,有四五刹,而僧徒鲜少,通计其数,不满百名。若欲依南汉山城例,设置义僧,则不无弊端,自今以后,他邑僧人之来接本府寺刹者,各邑不得以本乡僧推捉,其中有身役者,亦令该邑頉下,何如?上曰,虽不如南汉义僧之例,依所达施行,可也。

○权曰,本府东边沿江,有五坐门楼,而此是本府及三军门筑城时所造成者,制度极其宏丽,不过为观美而已。其于防守,甚不关紧,而造成十年内,则自各该衙门随毁修补,十年后,则并其城堞,使本府担当修改事,曾有定式,故种种土木之役,无岁无之以本府凋残物力,实难支堪,而上年霖雨,御营厅造成龙津门楼,舞沙崩颓,楼阁倾圮,恐其颓压,撤去盖瓦,以木支撑,前头改造之役,极其浩大,本府事力,诚有所不逮者。本楼坐地,本非要害之地,亦且沮洳,今虽改造,匪久必将倾颓,欲于修改时,撤去楼阁,坚筑舞沙,只设城廊于其上,似无所妨,前任守臣之意,亦如此,故仰达矣。上曰,门楼与城廊,无甚异同,依所达为之,可也。

○权曰,本府有审药、检律之自京差送,而审药则有关于救疗,虽不可罢,检律则人民既少,狱讼亦简,徒费廪料,甚不关紧,自今革罢,校生、书吏中,择其能文聪敏者,定为律生,俾习律文,似为便当矣。上曰,审药则仍存,检律减去,可也。以上皆出举条

○权曰,本府年事,大抵失稔,而其中西南北六面滨海之地,为尤甚,许多还谷收捧,诚为可虑矣。臣之上来也,民人等,聚会拥马,呼诉以决难准纳之状,臣以某条毕纳之意谕之。而以其形势观之,似难毕捧,其中尤甚之面,量宜减捧,以示钦恤之意,何如?上曰,军饷事重,不可轻易变通,姑观前头所捧,更为禀定,可也。诸臣退出。

10月9日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄坐直。右承旨兪命雄呈辞受由。左副承旨任舜元。右副承旨李震寿服制。同副承旨金弘桢坐直。注书二员未差。假注书徐命渊金始㷜仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李壄启曰,假注书金始㷜,时无职名,依例付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○传于任舜元曰,统制使郑弘佐留待。

○金弘桢,以左边捕盗厅言启曰,本厅从事官朴济有頉,代以前县监林重备拟,至于受点矣。今闻林重,曾任阳德县监时,殿最居下云。守令之下考,经二年乃叙,自是法例,则初不详审,蒙然备拟,不胜惶恐。从事官林重,改差之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今十月初九日,幼学李时殷称名人,自宣仁门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将李泰英,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○京畿监司李彦纲,以灾实分等启闻之后,不可强令更改,成命之下,不得举行事待罪事。状启。传于金弘桢曰,勿待罪事,回谕。

○平安监司尹趾仁,以嘉山艾岛居李莫男等五名渰死事。状启。传于李壄曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○掌令丁道复启曰,近来奢侈成风,互相务胜,庶人僭衣之弊,日而[以]益甚。臣尝慨惋于中,顷日茶时之坐,果出段衣之禁。有一常汉,被捉阔袖有纹障衣于米肆,及其推阅,曾无出身及军官之说,自愿纳赎,而考其户牌,亦不带来,臣即令火其犯物,捧其赎钱矣。过三月后,始自扈卫厅,文移本府,使之还给赎物。而禁制条中,有曰堂上官章服外,障衣用有纹段者,杖八十云尔。则有纹段障衣,堂上官犹不敢着,岂出身军官所敢着之服也?且其障衣,虽称以唱榜时所着,至今仍着,而此则有不然者。资穷登第者,例着锦袍,而未闻以新恩时所着,仍为许着,则何可以此,有所容贷乎?阔袖有纹,俱是禁物,则只以军门军官之故,还给赎钱,实涉无义。况当初推阅时,既不以出身军官为对,且近日犯禁之人,或不无从后换他人,诬诉图免之弊,故不得分拣矣。再昨,该吏来告曰,伊日所着段衣付火之际,为馆人所攫去,而系是流来谬习,不敢告知云。臣闻来惊愕,即为捉囚该吏,将欲重治,昨伏见扈卫厅草记,则有若臣知其实,而故为周遮者然。此岂意虑之所到者哉?继伏见批旨,至以出给私人,殊甚未安等语为教,臣益不胜惭恧惶懔之至。向使臣,果不令付火,而出给馆人,则臣何颜面,囚治见失不告之该吏乎?即此一事,可质臣无所干涉,而该厅草记,既如此,圣批严责,又如此。无非臣见轻于大臣,不见信于君父之致,何敢一刻晏然于台端乎?昨缘日暮,今始来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○金弘桢启曰,掌令丁道复,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○正言李承源启曰,请还收减等定配罪人朴再兴放送之命。请还收定配罪人金琓,更为拿致王狱,各别严刑,期于得情。请兵曹佐郞李挺周汰去。措辞并见上新除授献纳赵泰亿,时在忠清道洪州地,请斯速乘驲上来事,下谕。答曰,不允。末端事及下谕事,依启。

○传于任舜元曰,统制使郑弘佐引见。

○左承旨李壄,左副承旨任舜元疏曰,伏以臣等,伏见工曹参判闵镇远疏本,以敬宁殿冬享大祭时,见差亚献官,追到斋所,为引咎之端,而至谓本院,径先传香,且曰,略举喉司轻遽之失,则喉司之不欲上闻,诚可异云云。臣等于此,窃不胜讶惑之至。凡祭享时诸享所献官,一时受香,例也。伊日香室官来言,大祭初献官,俱已来到,日势且晩,宜即传香云,故本院则循例举行矣。何以知敬宁殿亚献官之独未及来诣于享所也。及见其疏,始知其追到,事体所在,欲为请推,而临时陞差,出于急遽,其所追诣,事势适然,故只令还给其疏矣。今反诋臣等以不欲上闻,实是意虑之所不到也。毋论其事实之如何,既被其侵斥,则臣等何可自谓无失,而晏然于职次乎?玆敢略暴实状,冒于宸严。伏乞圣明,亟递臣等之职,以安微分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。尔等别无所失,勿辞察职。

○晋平君泽疏曰,伏以臣,见差敬宁殿冬享大祭初献官,将事骏奔之列,而受香之时,亚献官以下诸执事,先诣斋所,然后初献官,只奉香祝,自阙内进诣享所,自是规例。而昨于受香之际,下吏误传亚献官以下,已赴斋所,政院亦令受香,故臣恐其稽迟,受香进诣,则亚献官,姑未来到。大抵亚献官以下,直为先诣于斋所,初献官受香,由阙中进诣,则必可丁宁往复,使无差误。而臣闻该吏之错传,且诸处祭官,已尽受香,敬宁殿亚献官之临急差祭,以致差晩,未及深思,不复等待,致有轻遽之失,事体之未安极矣。臣罪至此,合被严谴,玆敢露章首实于宸严之下。伏乞圣明,亟命治臣之罪,以重祀典,不胜幸甚,臣无任惶惧俟罪之至。答曰,省疏具悉。卿其勿待罪。

○工曹判书尹以道疏曰,伏以臣犬马之齿,八十有一岁矣。疾病侵寻,死期殆近,神气消耗,生意已索。持禄居位,何事可做?投闲置散,乃臣之宜。而第身被圣渥,职在崇列,驱策班行,报效涓埃者,是臣之区区所自期也。即伏闻政院,因大臣送言启辞,则宁陵有頉处奉审之行,本曹堂上,当为替进,而臣与参判臣李思永,皆有老病,当为变通云。而自上有亚席递差之命,臣未知圣意何居,而恩数有偏也。或以臣尤为老病,而不堪行迈之役耶?抑以臣得蒙恩暇,而方在针灸之中耶?论以事体,则奉审之行,臣当祗诣,较其疾病,则癃笃之状,臣实无异,而亚席独递,臣则自在,臣于此,安得晏然而已乎?伏乞圣明,并许镌改,以重国体,以安臣分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理行公。

○知中枢严缉疏曰,伏以臣,待罪缮工提调,数年于玆,而病废职务,固已多矣。今者宁陵奉审之行,又以老病,不得进往,揆以常例,应递者臣,而转及于水曹贰席,则诚有乖于事体。臣何敢以幸免为幸,而独自晏然而已乎?且臣忝叨本职,已至累朔,沈滞床席,出肃无期。枢府虽曰闲局,岂容一向虚带,亦有所不敢安于心者矣。伏乞圣明,亟命递改臣本兼两任,以为旷职者之戒,千万幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,调理行公。

○教三道统制使兼庆尚右道水军节度使郑弘佐书,王若曰,边阃之任,孰非不重?而莫重于玆营,统御之才,古亦为难,而莫难于今日,复烦卿出,冀纾予忧。永言设制镇于要冲,盖为防邻寇之侵轶,重溟俯压,马岛隔一帆之风,列屯旁罗,龙节总三路之旅。言其形势之便,则城池金汤之足凭依,语其物力之殷,则粟帛渔盐之所委积。近缘升平之已久,驯致守备之渐疏,人心狃安,笳鼓为宴乐之具,戎政抛炼,舟楫供贩沽之资。况饥荒疠疫之荐仍,部伍多缺?凡器械[机械]蓄储之耗弊,缓急奚需,苟非宿望之著称,曷堪此时之托重?惟卿,志存弧矢,业专韬钤,父子迭秉旌旄,当世为艶,南北屡膺锁钥,何地不宜?惟此滨海之巨防,亦尝任卿于昔日,兵戈之抚摩素著,想留去思,蛮奴之变诈习知,宜有成算。予志先定,思用已试之良才,群议佥同,无逾前度之贤帅。玆授卿以三道统制使兼庆尚右道水军节度使。卿其钦承重畀之意,勉服一委之恩,束将吏而禁侵渔,亟法[去]民瘼,明赏罚而济宽猛,务得人和,虎旅千群,要令炮射之俱习,龙骧万舳,亦须楼橹之克修。毋恃彊域之乂安,而固国则常若敌至,勿谓堂陛之隔远,而临事则如在予前。若夫区划施为,唯在便宜制治。于戯,雪山轻重,亶系严武之去来,璧垒精神,应变光弼之号令,益殚心力,毋替始终。故玆教示,想宜知悉。弘文馆修撰知制教郑栻制进

○午时,上御熙政堂,统制使郑弘佐,左承旨李壄,假注书金始㷜,记事官赵世垕、赵之重入侍。

○弘佐进伏,上曰,卿曾前多经阃任,虽不戒饬,必善为之,而三道统御,为任甚重,且海防近甚疏虞,下去后,如有变通事,状闻,可矣。弘佐曰,如臣无似,受此重任,前头必有偾败之忧,日夜惶恐矣。上曰,统营,卿所经历处,无他禀定事耶?弘佐曰,臣于丙子年间,待罪统营,十年之后又受此任。今闻本营物情,则凡百形势,与前大异,营门及各镇堡士兵,生理断绝,海防重地,渐为疏虞,极可闵虑矣。沿边士卒,本无耕作之事,所赖为生者,只是捉鱼煮盐及受代之布,而今则朝家既禁其煮盐,又减其代布,海泽枯渴,鱼产亦且稀贵,士卒生理之本,三者俱绝矣。壄曰,臣待罪岭藩时,亦有所闻,敢达矣。沿边煮盐处,本无土釜,举用铁釜,而煮盐近处,皆是禁松山。朝家虑其斫伐松木,禁令铁釜,而只令挂釜于各镇海仓,故不能任意煮盐,贩盐之道,几至断绝矣。臣巡历各邑,男女老少,皆陈其闷迫之状,朝家亦不可无变通之道矣。第闻一年草,亦足煮盐云,松木则统制使下去后,各别禁断,以一年草,许令煮盐,则公私两便矣。上曰,当初禁断铁釜,为虑松木也。壄曰,关东则无松田,故皆用铁盐[釜],而以一年草煮盐云矣。上曰,铁釜禁断之意,为虑斫伐松木,而今闻承旨所达,则一年草,亦可煮盐云,松木则各别禁断,以一年草煮盐,则百姓自有料生之道,公私两便,下去后,依此为之。壄曰,统制使下去后,状闻施行,似宜矣。上曰,既是庙堂变通事,则下去后状闻施行,宜矣。壄曰,此则当待状闻,不必出举条矣。上曰,然。弘佐曰,统水营各镇堡土卒给代之布,自厘正厅,减其一匹,百馀年代受料生之资,一朝除减,故土卒皆难支保矣。水军,自乙巳年,各有并保,而厘正厅减除之后,馀军为备局之所主管,所收军布,备局别无紧用之处,而各阵军兵之呼冤则甚矣。前日绣衣书启中,提论此事,前统制使南五星,亦尝状闻,而庙堂尚未回启。臣在外闻之,诸议皆以还给为宜云。而此等事,如有议论之携贰,则难保其必给,故仰达矣。上曰,令备局斯速变通,可也。弘佐退伏,承旨进读拜辞讫,上令小宦,传授筒个、弓矢、腊药,弘佐跪受,仍罢出。

10月10日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄。右承旨兪命雄呈辞受由。左副承旨任舜元坐直。右副承旨李震寿服制。同副承旨金弘桢坐直。注书二员未差。假注书徐命渊金始㷜仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○下直,谷城县监林煜。

○任舜元,以备边司言启曰,今日宾厅坐起日次,而大臣奉命在外,不得来会云矣,敢启。传曰,知道。

○金弘桢启曰,吏曹郎厅来言,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○任舜元,以都摠府言启曰,今日入直军事,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○金弘桢,以礼曹言启曰,来十一月十一日冬至,大殿、中宫殿陈贺时,王世子两殿致词陈贺等节目,依例举行乎?敢禀。传曰,权停。

○又以礼曹言启曰,朝士之私自下乡,已有禁令。今此专经文臣书启时,考见各司举案,则不为受由,冒禁下乡者,亦多有之,事甚不当,不可无警责之道。私自下乡人员,并推考,何如?传曰,事甚骇然,并罢职。

○任舜元,以兵曹言启曰,今十月初十日,广兴仓婢终烈称名人,自通化门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将杨显道,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○金弘桢启曰,明日仁政殿专经文臣殿讲时,命官,何大臣进去乎?敢禀。传曰,李判府事进去。

○任舜元,以备边司言启曰,即接江原监司宋廷奎状启,则各邑灾实,分等以闻,而平康等五邑为尤甚,金城等十邑为之次,平海等十一邑为稍实。大抵本道年事,初有丰登之望,中间虽被风霜之灾,不至甚惨,不比于畿湖两南诸道。近来连值惨凶之馀,得此稍稔,实为多幸,而所谓尤甚,与畿、湖稍实相等,量田大役,尤甚邑,似当姑徐,诸般身役,则毋论稍实、尤甚,当年条准捧,旧未收,则稍实邑,丁亥条加捧,尤甚、之次,并特为停捧,各样还上,则毋论稍实、尤甚新分给,准捧旧还上,一倂停捧,宜当。以此分付,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,忠清道灾实,只分二等启闻,故分为三等,更为启闻事,覆启分付矣。今见监司李善溥状启,则犹执前见,不为改分等,措辞驰启,既有朝令,则外藩之臣,惟当依此奉行,况当初状闻尤甚三十邑中,尼山等十八邑,为差胜,之次二十四邑中,公州等七邑,为差胜云云。其不能精审分等,据此可知。今宜自庙堂,参酌改定,尼山等十八邑,升为之次,公州等七邑,升为稍实。凡诸蠲恤等事,皆视此从事,宜当。须以此分付,何如?传曰,允。

○又以兵曹言启曰,今十月十一日,武臣宾厅《武经七书》讲书日次,而文臣殿讲相值,不得为之之意,敢启。传曰,知道。

○以申潾为左边捕盗从事官。

○户曹判书金宇杭疏曰,伏以臣,伏见奉常寺草记,以西籍粢盛所载船沈水事,有各其官吏照法处之请,臣于是,不胜惶惑之至。盖地部,以站船句管之故,粢盛各谷运来船只,令各站定送者,逐岁应行之事也。今秋亦依前例,分付右水站,使之定送船只而已,无他干涉之端矣。今其船只沈水,出于意外,此岂本曹之所知,而以此移罪于本曹,实非臣浅虑之所及也。第以其草记见之,似有太常都提调分付之事,而船只沈水之后,该寺下人,不报本曹,本道状闻,未及上来,臣曹则漠然不知,自太常草记之后,始知之,而又未闻有分付。虽欲飞报,何可得也?此必太常下人,掩置不传之致,而其不能趁即举行者,其势然也。臣于再昨,始闻沉船之由,极为惊骇,捉致站船人,治罪次推问,则以为船只,体大完固,只载粢盛谷三百七十馀石,则万无致败之理。而该寺书员,称以官物,谷草米粗等物,多数加载。船人知其必败,退遁不载,则书员等,率其籍民,恣意添载,水浅载重,不得运动,未离装载之所,仍为沉没云。果如是,则莫重粢盛所载之船,多载他物,致有臭载之患者,诚为骇愕。臣既已移文本道,使之详查启闻,以为处置之地,而毋论其事之如何,本曹该吏,今方囚治,郞僚亦在听勘之中。臣为一曹之长,凡有咎责,理宜先受,泯默缩伏,以俟谴何矣。即接小报,臣受点于殿讲试官之望,以此情势,决无进参之路,不得不略暴委折,冒死呼吁。伏乞圣明,先递臣职,亟令攸司,照法勘处,以安私分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿无所嫌,勿辞行公。

○文学李廷济疏曰,伏以臣,叨尘讲肆之末班,前后非一二矣。持被而备禁直,挟册而随诸僚,碌碌无裨益,每一承命,辄发䩄骍。顾今春宫,睿学日将,见道深竗,此时宫宾,宜选山林邃学之士,每以如臣蒙𫍲,承乏苟充,臣窃为之慨然也。念臣连年征役,在朝日少,离违铜龙,已经年所。重登明离之筵,光瞻玉温之容,荣耀至大,贱诚倍倾,而抑臣有万万私情之切迫者。老父风痰之病,积月沈淹,就医调治,杂试焫药,而尚无其效。臣日夕忧焦,未暇外事,顷蒙骑省之除,久未肃命,每深惶怖。适值亲祀之日,继有都郞之试,不得不暂出供仕,时赴省直,而至于淹宿禁严,寻绎书史,实情理之所难强为。况臣父于数日间,因将理失宜,宿症越加添重,达夜咳嗽,不得接眠,痰络阏塞,欲吐不吐,哮吼喘促,昏闷不省。臣方药物扶救,方寸焦闷,以此情理,决无离侧供职之势。恩除有日,逋谢至此,轮番传讲之地,不容久旷,玆不得不疾声呼吁,冀蒙矜递。伏乞天地父母,俯谅微恳,亟许镌免,俾得专意救护,以伸人子至情,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,救护父病。

10月11日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄坐直。右承旨任舜元坐直。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏未肃拜。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊金始㷜仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,金堤郡守崔柱岳。

○金弘桢启曰,大司宪兪得一呈辞受由,执义兪命凝未肃拜,掌令申庆济呈辞,持平沈宅贤、洪廷弼俱在外,掌令丁道复引避退待,已至数日,而尚未处置,且监察茶时,事甚未安。执义兪命凝,掌令申庆济,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○以执义兪命凝牌不进罢职传旨,传于李壄曰,推考传旨捧入。

○有政。吏批,判书李寅烨呈辞受由,参判未差,参议李济进,左副承旨任舜元进。兵批,判书赵泰采呈辞受由,参判崔锡恒进,参议许墀病,参知未差,左承旨李壄进。

○吏批启曰,判书李寅烨呈辞受由,参判未差,小臣独政未安,何以为之,敢禀。传曰,只出紧任。

○又启曰,大司谏,今当差出,而拟望之人乏少,承旨并拟,何如?传曰,允。

○吏批,以李健命为左尹,李师尚为参知,李真俭为兵曹正郞,赵锡命为兵曹佐郞,李震寿为大司谏,李世弼为同副承旨,南至熏为右副承旨,内需司别坐单朴时元,兼春秋单韩在诲,前县监鱼史忠通政,今加嘉善,拯活人命加资事,承传。

○兵批,副护军李墪、金重器,副司直李健命、兪命雄,副司正金始㷜。

○以开城留守本府居御营军金世万,黄海监司以白川居林俊健等二名,海州居李元益等渰死事状启,传于李壄曰,渰死人等,令本道恤典举行。

○李壄启曰,同副承旨李世弼,时在京畿果川地,斯速乘bb驲b上来事,下谕,何如?传曰,允。

○金弘桢启曰,来十五日,儒生殿讲日次,取禀。传曰,为之。

○掌令申庆济启曰,臣于日昨,以尚州讨捕使李鸣夏罢职事,论启蒙允矣。今闻鸣夏,以他事,因秋曹覆启,先已坐罢,未及递来云。鸣夏不法之状,所闻不啻明的,据实请罢,在所不已,固不当论其在职与否。而臣新自乡来,未及闻知,措语之间,殊无别白,蒙然之失已难自免。且伏见扈卫厅草记,则以军官被禁事,论及回牒,盛加非斥,臣于此益不胜瞿然之至。臣连以贱疾,不得行公,其后过数日,适赴茶坐之际,扈厅文移来到,始问委折于伊日禁吏,则以初一日所捉禁物,已于右僚诣台时,烧火征赎为对,故果以此意,回牒于扈厅矣。今其侵诋之言,至于如此,出禁虽自右僚,回牒则臣既为之,其所难安,与右僚,实无异同,决不可晏然于职次。昨者诣台自列,而语欠分晓,未免见阻,今复来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○任舜元启曰,掌令申庆济,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○备忘记,居首参奉尹就殷,半熟马一匹赐给。

10月12日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金弘桢,以都摠府言启曰,都摠管姜鋧,刑曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○金始㷜病,代以尹阳来为假注书。

○南至熏启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○持平洪廷弼启曰,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请忠清监司李善溥从重推考。措辞并见上掌令丁道复、申庆济,并引嫌而退,僭衣烧火,意在执法,而馆人攫去,犹未省察,则有损事体,势难仍居,请罢之启,既无所失,而伊日出禁,又非在我,则回牒一款,不必深嫌,请掌令丁道复递差,掌令申庆济出仕。答曰,不允。推考及处置事,依启。

○以大司宪兪得一三度呈辞,传于李壄曰,只递本职。

○任舜元启曰,假注书尹阳来,时无职名,付军职,冠带常仕,何如?传曰,允。

○金弘桢,以禁卫营言启曰,本营设立时,城内无军器可合之处,军兵私习,中日等事,南伐院、慕华馆、训炼院等所,无定处设行事,事目启下矣。今闻御营厅南小营南麓栱岩上,有一空闲地,可以容接十馀哨军兵云。故臣颐命,与大将臣赵泰采,率将校同来看审,则地势虽不及于南小营,足以排置营舍及射场马路。求之城内,实为难得之地,可除京乡军兵,担负器械,遂日往来城外之弊,诚为多幸。营舍则虽不得趁时始役,自今私习,中日等事,移设于此所,营舍设立之后,南别营称号之意,敢启。传曰,知道。

10月13日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊仕直尹阳来式暇。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○下直,镇安县监朴凤龄。

○有政。吏批,判书李寅烨呈辞受由,参判未差,参议李济进,左承旨李壄进。

○兵批,判书赵泰采针灸受由,参判崔锡恒病,参议许墀进,参知李师尚未肃拜,左副承旨金弘桢进。

○吏批启曰,判书李寅烨呈辞受由,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○吏批,以崔锡恒为大司宪,林世俭为掌令,赵宇衡为监察,黄应一为禁府都事。

○兵批,以丁道复、鱼史忠为副护军,兪得一为副司直,申潾为副司果,尹阳来为副司正。

○吏曹判书李寅烨三度呈辞。传曰,只递本职。

○南至熏,以义禁府言启曰,庆尚监司状启刑曹粘目,延日前县监闵益明,移本府处置事,允下矣。闵益明,今方待命,即位拿囚之意,敢启。传曰,知道。

○金弘桢,以摠戎厅言启曰,本厅初运牙兵三哨军兵,今已上来逢点矣。分作三番,今月十五日为始,与训炼都监军兵替代,广智营入直,而出番军兵一旗,亦为轮回入直于本厅之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,都摠管姜鋧,刑曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,本曹判书有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○又启曰,兵曹郞厅来言,阙内各处入直军士,夜巡检云矣,敢启。传曰,知道。

○领议政崔锡鼎,工曹参判闵镇远,礼曹参议赵泰老启曰,臣等,进诣宁陵莎草有頉处,详细奉审,则大王陵上莎草,大抵间间稀疏,或有库库枯损处,不可以某方指论,而酉戌方,有土色微露处。所见虽不至大段,修补之举,似不可已。王后陵上莎草,亦为间间稀疏,颇有枯损处,以方位言之,则辛戌方,广十六尺,高或五六尺,或三四尺,土色露现处二库,广三尺,或一尺,高各七寸,未申方,广十三尺,高七尺,台石上一带,自未方至丑方,间间枯损,其下面土色,多有露出处,所见颇为未安,并图形以进。而以大体论之,则两陵陵上莎草有頉处,虽有轻重之别,所当趁即修补,而冬月改莎,着根未易坚固,慕华馆莎草,浮取船运之际,莎根冻伤,修改无益。且有頉处周围,虽似阔大,其间土色之库库露见,长广不过尺寸,不至大段未安,姑待明春,两陵一体修补,恐为得宜,令该曹,临时择日举行,何如?传曰,依启。

○持平洪廷弼启曰,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。措辞见上近来纪纲解弛,法禁不明,僭逾之习,日而益甚,以至闾井白徒,商译胥吏之流,服饰器用,奢滥无纪,识者之寒心,固已久矣。国家之设置宪府,固所以纠察此等关系风俗之事,故勉之而风棱,资之而搏击者,非苟为荣侈宪府也。不如是,则无以整邦宪矫弊习,使人知所畏避也。迺者扈卫厅,因一军官僭衣犯禁事,至有禁吏,自本厅随现囚治之请。臣于是,不能无讶惑焉。《受教辑录》中,所谓扈卫军官及禁军,勿禁僭衣云者,盖指军服而言也。以壬寅承传,戎服外,非土物不得用之文观之,则可明其义也。况阔袖障衣,元非戎服,而肆然着过于都市中,则为禁吏者,何得不捉乎?或者《辑录》中,只曰,勿禁僭衣,而无常服、军服分别之语,故扈厅[扈卫厅],泛引为证耶。然究其法意,则军官辈常服,决不宜许着锦段也。不然则壬寅承传,何以云戎服外不许哉?至于禁火,苟有法外横拏有现露者,则依古规,移牒法司后惩治,有何不可,而必使各衙门,直囚禁吏,然后可防其作弊耶?然则各衙门为重,而出禁之法司,既不能纠人,反为见纠于人也。其于事体,果何如也?请自今以后,各军门武士,戎服外常着,则切禁其逾制事,定式施行,而自扈厅[扈卫厅]直囚禁吏之命,亦令还收。答曰,勿烦。

10月14日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄。右承旨任舜元坐直。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○南至熏启曰,明日仁政殿儒生殿讲时,命官,何大臣进去乎?敢禀。传曰,领相进去。

○吏批启曰,弑夫罪人顺承正刑之后,入籍邑查移之意,论牒禁府矣。即接该府回移,则发关查问于黄海道,回牒内,顺承,甲子式年,入籍于海州云,所当依定夺,以入籍官降号,而本州,非但以兼牧方为判官,乃是仁祖诞降之地,不得降号之意,敢启。传曰,知道。

○传于南至熏曰,召对为之。

○有政。吏批,判书赵相愚牌不进,参判未差,参议李济进,右承旨任舜元进。兵批,判书赵泰采针灸受由,参判未差,参议许墀病,参知李师尚进,右副承旨南至熏进。

○吏批启曰,新判书赵相愚命招,同参政事,何如?传曰,允。

○又启曰,判书赵相愚牌招不进,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以李寅烨为礼曹判书,李墪为兵曹参判,李廷谦为同义禁,李台佐为舍人,金万胄为陜川推考敬差官,闵致龙单付兼春秋,李寅烨付副护军。

○传于南至熏曰,凡贼人行刑后,讨捕使启闻,例也。而广州贼人行刑公事,启下已久,而行刑后,讨捕使更无启闻之事,问启事,命下矣。外方正刑罪人,既自刑曹,启下分付,行刑后,则勿为启本,直报刑曹事,乙酉年,定式启下矣。即问于刑曹,则广州讨捕使,贼人行刑后,依定式,既已报来于本曹云,敢启。传曰,知道。

○任舜元,以侍讲院言启曰,今月十六日,王世子,行会讲礼之意,敢启。传曰,知道。

○又以弘文馆言启曰,本馆下番见存二员内,修撰沈寿贤在外未上来,副修撰李台佐独为入直矣。今日政,移拜舍人,下番无他推移之员,不得已以上番,姑降入直之意,敢启。传曰,知道。

○刑曹参判尹就商疏曰,伏以臣,过蒙洪造,猥玷匪据,果速台章,惶怖缩恧,只俟圣批之允许矣。终靳一兪,臣于是,感激徊徨,不知死所。噫,如臣无状,百无一能,徒辱盛恩,致位宰班,糜身粉骨,不足以报隆私,揣分量力,知必有负乘之灾,而惟是筋力所逮,则固当死生以之,至于捕将之任,人所图免,臣之忝窃,前后四次,而一不控免者,怵迫分义,岂其贪恋荣宠而然哉?若夫秋曹亚席,地望自别,当初除命,出于意外,其不敢滥叨,臣犹自知,物情之未厌,势所然也。第其秋官之兼察捕厅,曾无碍避之法,以故相臣李浣之宿望练事,自己丑至己亥十数年之间,连以捕将,兼带刑官,一不辞免,及乎孝庙,特递刑官及捕将,专意军门之任,此非嫌碍而递之也。且故判书柳赫然,曾以秋曹首席及亚堂,仍带捕将,又至累年。故判书申汝哲,以捕将,除拜刑官,行公之后,祈免榻前,则其时大臣,以为刑官则自多其人,而至于捕将,则非人人所可弹压者,请递刑官,此亦非应递之规而许递也。虽以近事言之,辛巳年间,韩城君李基夏,以捕将兼秋曹,行公久矣。伊时大臣,陈达榻前,军门、捕厅、刑官,俱是剧务,请为变通,自上特递捕将。此既圣明之所俯烛,则臣何敢诬也?以臣陋劣,忝叨两任,岂不欲陈情解缷,而越例祈免?初非浅虑之所及也。今若以臣,不称其职而论之,则臣固无辞,至以兼带两任,谓非前例,有若以臣贪恋而苟冒者然,此则恐非其实状也。臣是介胄之士,虽不能以廉义自饬,苟有可据图免之例,则揆诸恒情,何可以仍因冒居,自犯贪恋之科哉?臣以无似,前后忝窃,罔非逾分,而曾未能抵死力辞,滥厕荣涂,致有人非。是臣之罪,尚谁咎哉?台启虽已停止,在臣廉隅,有难一刻仍冒于职次者,玆敢冒万死仰陈危悃。伏乞天地父母,俯垂矜谅,亟削臣职名,以谢台议,以安微分,不胜万幸。答曰,省疏具悉。过当之论,不必深嫌,卿其勿辞,从速察职。

○执义兪命凝疏曰,伏以臣于日昨,情病俱苦,连上疏单,而竟未登彻,坐犯违慢,而尚荷宽恕,惶霣感激,他不暇计。不得不黾勉出肃,少伷分义,而第臣资性蹇拙,见识迟钝,忝叨台省,前后非一,而卒未有一言一事,可以仰裨圣化之万一者。此臣所以每承除命,俯仰愧惧,直欲逃遁,而不可得也。今若贪荣宠而冒嗤点,强不能而狃匪据,则终必至于偾职败身而后已。臣固不足惜,至于累圣治辱台阁,何哉?且臣自经草土以来,癃惫已极,宿患痰火之症,遇寒添剧,寝食俱废,神气渐削。虽不欲以种种诸症,缕溷清听,而其不能陈力就列则决矣。玆敢冒死疾吁于天地父母之前,伏乞圣慈,曲赐矜谅,亟命镌递臣职名,俾得守分调息,以便公私,不胜幸甚。今臣上章乞解,固不宜赘及他事,而第于近日诸臣章奏之间,有一二可言者,不敢不以仰闻,惟圣明之省察焉。顷伏见赵泰东疏本,则备陈近来台阁,弹论守宰,多有爽实之弊,而末乃结之以殿下留意深察,臣窃以为未安也。自古台阁所举劾者,非必所亲睹,而多出于风闻,故或不无失实于其间者。然人主,未尝有亿逆其爽实,而必为之听纳者,诚以不然,则终有歉于转圜之量故也。今殿下,若以台臣所论,辄以爽实为虑,而示之以𫍙𫍙之色,则岂不大有妨于言路哉?在台阁论人之道,必须详察而处之,母或有失实之归,在殿下听言之道,必须虚心而受之,毋或有不信之念。然后上下各尽其责,而言路得以开广矣。伏惟殿下,更加意焉。李墪春间一疏,盖出于职思其居,无隐所怀也。遣辞之间,设有不慨于圣心者,罚已行矣,事已往矣。复拟旧践,何所不可,而必欲枳塞其清涂,终至起闹于政席。此犹不足,而又以足槪其平生之说,一笔句节,无少顾藉,有若宿慝旧愆,为一世僇人者然。此等已甚之论,臣窃不取也。噫嘻,此何等时耶?天心不豫而灾异沓臻,民穷已极而惠泽不究,正宜君臣上下,协心交修,以济时艰之不暇,而廷臣之党伐犹前,朝论之乖张日甚,至于民忧国计,漠然不以为意,独使至尊,殷忧于宵旴,若此不已。臣恐亿万年宗社,将未知税驾于何所?言念及此,不觉心寒而气塞也。伏惟殿下,先正一心,以率群下,益恢荡平之道,俾尽寅协之方,共做国事,转危为安,是臣区区所大愿也。臣于日昨扈卫厅草记,窃有所慨然者。方欲以此,附陈疏末之际,僚臣已发论启,而殿下不赐允许,臣未知圣意之攸在也。昔我宣庙朝,宪府吏执宫奴僭服,宫奴击吏,逃入王子舍,宪府发他吏,获宫奴付之狱。宣庙闻之,以为吏阑入王子舍,命囚宪吏,宪府以此引避,先正臣李珥,上箚极言之,有曰,此事上下胥失之矣。臣亦曰,今日事,上下胥失也。宪臣以不捉禁物付之火,而终为泮人所攫去,其蒙然不察之失,诚有之矣。然《受教辑录》中所载,扈卫厅军官僭衣勿禁云者,即指战服,而今军官所着者,乃锦段阔袖,则禁吏之执捉,法府之征赎,固不可斥之而法外也。扈厅[扈卫厅]之费辞草记,臣未知其十分稳当,而殿下亦未能俯悉,而终至于囚治其禁吏,又许本厅日后直囚之请。臣恐自今以往,军门所属,蔑法骄横,致有大于此者,法府将不敢下手也。其流之弊,又何可胜言哉?此事虽微,所关非细。伏惟殿下,亟允台启,俾得以行法府之禁,而惩僭逾之习焉。臣无任祈恳之至。答曰,省疏具悉。赵泰东疏陈本意,予岂不知?本非劝人主以不信台阁也。至若正心荡平等语,诚甚切实,可不留心焉。疏末所陈囚治作弊之禁吏,固无不可,而直囚事,当量处。尔其勿辞,从速察职。

○未时,上御熙政堂召对,参赞官南至熏,侍读官郑栻,检讨官李台佐,假注书尹阳来,记注官南世珍,记事官韩在诲入侍。栻读《节酌通编》,自答陆子寿,至亦无人力可往来每以为念耳。上曰,下番读之。台佐读,自闻萼沼园亭,规模甚盛,至第二十三板。台佐曰,许好之好,作多,故乃之故,作顾,唐本皆然矣。上曰,唯。台佐读,止恨未得疑曲尽所怀耳。栻进文义曰,此乃答陆子美、静[子静]书也。论太极、西铭之说,而朱、陆学术之岐,从此判矣。书中精微之蕴,固非如臣等蒙学蔑识,所可剖析,而近缘召对久停,不能讲究。即者闻命急来,未及考阅,猝办臆对,有所不敢矣。台佐曰,西铭、太极许多说话,圣明业已省览,伏想朱、陆是非,明白觑破,今无可达,而第西铭中民吾,或以为有体无用,而若诚意上下首尾,则体用分明矣。西铭之义,以天地万物,同一父母为言,而归重于人君,人君临御四海,鳏寡孤独,疲癃颠连者,皆吾赤子,则固当体天地生物之心,一视而同仁矣。此等处,正宜体认矣。上曰,兪。台佐曰,塞者,气也。帅者,志也。《孟子》曰,浩然之气,塞于天地之间,又曰,志者,气之帅也。栻曰,此乃答陈同甫书也。与本书参看,然后可知其全体之大段差失处矣。同甫,以唐、虞三代做得尽,汉、唐做得不尽,而及其成功则一为言,故朱子,辨别义理,以金铁为喩矣。台佐曰,同甫,以功利事业为重,故欲以成败,论其是非矣。台佐曰,书云,伯恭平日亦尝说及此否?盖伯恭,同甫之亲友也。同甫,气岸磊落,言辩纵横,病痛在于功名事业,欠却其圣贤工夫,而伯恭不能抵当,其麤拳大踢,且恐伤交谊,只加讽谕,而不肯尽情直陈,故朱子言之耳。朋友相讲之际,直言非难,而同甫气麤,不能虚受,故伯恭,尚且宛转讽谕。况君臣之间,不比朋侪之相敌,有同天地之悬绝,雷威之下,鲜不恇怯失措,而且虑益其过失,乃有纳约自牖之道矣。伯恭之从容告谕,亦似固好而犹不如尽情直陈。人臣之纳约自牖,亦是一道,而犹不如犯颜谏争。人君若能翕受敷施,则上而有容直之量,下而有尽言之美矣。上曰,推演陈达之言诚好,当留意焉。台佐曰,孔、李、霍、张,乃孔融、李膺、霍光、张昭也。同甫,自谓慕悦朱子,而乃比于此等人,此实不知朱子者也。栻曰,此等说话,若参看《龙川集》本书,可知其义,似非逐句解释者也。上遂掩卷

○台佐进伏曰,臣于今番奉命海西,目睹民事,延安,是海泽之地,固无可言,白川,一边连峡,视延安,不无一分差等,而通同言之,未免惨凶,故延、白,皆入于尤甚邑矣。自上特罢海浦折受,浦民攒颂圣德,而第在前凶岁,尤甚处身布,有三分之一减捧之例,而今年则尚无减令,民情举皆抑郁。盖今年木花,虽曰稍登,延、白则昨岁失稔,种子绝无,初未能落种,故其处木花之凶歉,无异前岁,民皆以米贸钱,以钱贸布。民间之切急如此,而或虑朝家,犹未悉凶荒之至于此极,而不许蠲减也。以臣忝在近侍之列,出入筵席,故老弱疲癃,千百为群,相与呼诉,望其转达,所见诚可矜闷矣。臣未知庙堂之议,或未及禀定,而延、白,实为海西之最甚处,则诸般身役,量宜蠲减,似宜,故敢达。上曰,身役事,顷自庙堂,区别为之矣。台佐曰,小臣,未知朝家之已有处分,而因民齐诉,有所陈达矣。既下减捧之令,则民事诚为幸甚。

○又启曰,白川所在松都大兴山城还谷,殆遭三千石。前年,以其地凶歉,捧留本郡,以作赈资其处云民赖以生活矣。今岁凶荒,无异乙丙,即今民间赤立,以东西贷乞之谷,输纳于数日程之地,其势诚难。今亦依前规捧留,以为前头赈恤之资,则颠连之类,庶可保存云,故敢达。上曰,令庙堂禀处,可也。举条诸臣退出

10月15日[编辑]

都承旨金演受由在外。左承旨李壄坐直。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○金弘桢启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而儒生殿讲,頉禀。传曰,知道。

○吏曹口传政事,以安时相为平安都事。

○备忘记,传于任舜元曰,居首幼学金兴西、李祺鼎、洪受周,各给二分,之次幼学芮师德、金夏臣,各给一分。

○金弘桢,以侍讲院言启曰,今十六日,王世子会讲礼为之事,命下矣。师领议政崔锡鼎,有身病云,頉禀之意,敢启。传曰,知道。

○正言李承源启曰,臣之忝叨言职,殆过三朔,而迄未能进一言论一事,以效一日之责,居常愧惧,若无所容。适见刑曹参判尹就商之兼察两任,有伤事体,且关廉隅,略以心讶而耳剽者,有所论列,以自附于官师相规之义,而仍念一时规惊之论,亦非累日争执之事,故三启靳兪之后,旋即停论矣。今者就商自辨之疏,以臣所论,谓非实状,继伏见圣批,则又以过当为教,臣于此,窃不胜瞿然之至,而亦不能无讶惑也。就商,以臣启辞中所引两臣辞递事,谓之或出于孝庙朝特教,或出于大臣陈白,非以嫌碍而递之,且引前后诸臣之兼察两任者,以证其本无应递之例,臣未知两臣递任之本末事实。其果一如就商所言,而近来诸臣之兼察者,亦果足为可据之例乎?虽其辨说极力,援据甚勤,而臣意则终有所不能释然者矣。无论前例之有无,两任之不可兼察,则事理明甚。夫捕厅取服之贼,例为移送秋曹,更为究问者,盖朝家本意,深轸人命之至重,且虑捕厅之酷刑,有此移送更问之例,此与外方考覆之规,同出于慎刑之至意。而若使一人,并察两任,则自我取服,自我申核[覆],宁有道理,其于法例,必有大段妨碍处。则假曰,前后诸臣之兼带者,曾不以此辞递,而臣则实不知其必合于事体也。臣之所论,盖欲存事体砺廉义,而就商之疏辨,既如彼,圣批之未安,又如此,则臣何敢自以为是,而晏然仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○金弘桢启曰,正言李承源,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○执义兪命凝,持平洪廷弼启曰,请还收印信伪造罪人孙自哲减死定配之命。请还收自本厅直囚禁吏之命。措辞并见上答曰,不允。末端事,依启。

○校理李世最上疏。大槪,臣于直中,重感寒疾,昨日召对之下,末由起动,致使在外僚员替行,臣罪万死,急于医治,退伏私次。而顾臣病状,日渐危剧,断无复起为人之望,恳乞亟递臣职,俾专调治,以寻生路,仍治臣罪,以肃朝纲事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○正言郑缵先疏曰,伏以臣于本职,已试偾败,固不当叨冒,而至若前启所引之避,自在应递之科,处置请出,实是意外,寻单见阻,进退狼狈,一味缩伏,罔知攸措。如使臣苟可以冒出,则臣亦何苦而日呈未彻之单,自速瘝旷之诛哉?顾臣踪地危蹙,既无抗颜台端之望。且臣素患痰症,积岁沈痼,已着膏肓,每遇寒节,一倍增剧,又自数日前,重得感冒,浑身洒渐。移时掉战,寒止热作,头目眩疼,咳嗽极盛,呼吸短促,委身床箦。昼夜叫苦,飮啖专废,元气苶然,胁间滞痰,横亘冲击,如锥钻肌,如是之际,辄致昏窒。此乃臣去岁所控之疾,而至于今日,挟感重发,危顿之状,比前倍蓰,莫非病与年深,乘衰侵凌之致。以此病状,既无复起为人之望,尚何能陈力就列,以供职事乎?不得不冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈,特加怜察,亟许递臣所叨之职,使得安意调治,以寻生路,不胜幸甚。臣于病重乞免之章,不暇赘他,而适有愚虑,不敢自隐,惟圣明之省察焉。噫,今岁灾荒之惨,尚忍言哉?终年枯旱,耕种既愆,恶风寒霜,卒之为灾,野泽稻田,尽成赤地,峡农黍粟,太半空壳,八路普同,无处稍稔,时届收获,流丐盈路,未及明春,人类殆尽。荐歉之馀,国储亦竭,公私赤立,中外枵然,移粟移民,俱无其路,民惟邦本,本将蹶矣。言念及此,心寒气短。近来诸道状闻,朝绅章牍,备陈愁惨之状。伏想殿下,日闻其报,无异亲览,丙枕必不得安矣。玉食必无其味矣。救荒赒赈之策,专在赈厅,蠲役免租之政,出自庙堂。伏惟圣明,另加申饬,使之从长区画,及时讲究,有如救焚拯溺之为。而自上益懋节俭之德,就内间用度,御供所需,如非不可废者,并皆节损,以示救灾恤民之意焉。至若今春所分还上,则虽不可准捧,以备来春种粮,且补赈资,而第闻外方形势,稍有田土,不全失业之类,仅能备偿公债以卒岁,如此者绝少。至于残氓偏户,不待秋成,已多空其室卢,转之四方云。此等所负之谷,将何以责纳乎?守令则惟知奉行朝令,不敢不捧,鞭扑诛求,至及于远近之邻族。以此良民实为不堪棰毒,举皆相率而逃避,将至于尽一境,而无一村安堵者。此诚非细虑□臣愚以为□□□而徒事侵□□□庙堂,划□变通□□□齐民倒悬之急焉。且□于向日滥骑人洪悌之事,窃有所骇惋者,悌之奸恶,众所共知。从前伪冒奸滥之事,不翅狼藉,既以此等罪状,定配远地,而至于假托都事之私通滥借驲骑,情状尤极痛恶。及其事发之后,只使伊时都事、察访,横被启罢,悌则终无加律之举,岂不有乖于惩恶,戢奸之道乎?臣意则以为,洪悌滥骑之罪,不可不追加重究,而都事、察访所被之罚,亦不可不分释也。臣方病剧,神思荒乱,辞不达意,语无伦脊。伏惟圣明,恕其愚僭□□神察纳焉。答曰,省疏具悉。忧时进言,所论诚切,可不留心焉?还上一款,当令庙堂处之,都事、察访,岁抄不远,不如别叙。洪悌事,令该曹禀处。尔其勿辞,从速察职。郞厅李宜喆书。郞厅李重彬校。

10月16日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○巳时,太白见于未地。

○下直,竹山府使李斗望。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○南至熏启曰,大司宪崔锡恒,掌令林世俭未肃拜,执义兪命凝,掌令申庆济,持平洪廷弼呈辞,持平沈宅贤在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○金弘桢,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○任舜元启曰,江原都事,有口传差出,催促发送之命,而新除授都事安时相,时未署经,玉果县监金庆赉,除授已久,宪府署经,既已为之,而谏院则不得备员署经云,夫马留滞之弊,亦甚可虑,合有变通之道,何以为之?敢禀。传曰,并除署经发送。

○金演启曰,江原都事安时相,除署经发送事,命下矣。人马未及上来云,给马发送,何如?传曰,允。

○以黄海监司,安岳居禁卫保严世昌等二十九名,黄州居步兵兪天益等三名,白川居金之先等四名,殷栗居梁纳先渰死事状启,传于李壄曰,事极惊惨。令本道各别恤典举行。

○南至熏启曰,掌隶院,乃词讼剧地,而判决事李宜显,日事呈告,久不行公,词讼积滞,委属可虑。判决事李宜显,牌招察任,何如?传曰,允。

○任舜元启曰,承文院官员,以都提调意来言,节使拜表不远,文书查对,必须前期为之,而本院提调,无故行公之人无多,兵曹参判李墪,右尹李健命,工曹参判闵镇远,大司成李晩成,副提学赵泰耉,并提调差下,吏曹参议李济,副提调差下,使之察任,何如?传曰,允。

○又启曰,承文院官员,以都提调意来言,新榜出后,槐院即为分馆,成均、校书,继此分差,例也。今春式年榜后,本院不即分馆,奄过夏季,事甚未妥,故禀达于榻前,使之从速举行矣。今过数月,尚尔迁就,新进怠慢之习,极涉未便,权知副正字黄龟河、南一明、成起寅、李万维、朴圣辂、尹圣时、鱼有龟、南一明等七[八]人,以任意下乡,坐罢属耳。不必变通付职,依例隶习官[肄习官]启下,令该曹付军职,前权知李济,以察访递归,法当归本院,而方在罢散,兪命咸,方在夺告身中,今已经年,并宜变通行公,自本院定日,趁速齐会圈点,而下乡多官,必有连续入来者,亦令同参,其未及上来者,虽是右位,勿复等待,以为速完之地,何如?传曰,依启。李济、兪命咸,并叙用。

○掌令申庆济疏曰,伏以臣,猥以无似,忝窃匪据,丝毫蔑效,触事生疣,论人而未免欠详之失,回牒而自速周遮之讥,难冒之端,与同席无异,引避惶蹙,恭俟物议,而处置之际,立落殊科,徊徨陨越,益无所措,且臣素患水土之疾,转成眩晕之症,源委深痼,发作无常,加以旅寓冷落,将息失宜,宿症添剧,神思迷错,颓倒昏昏,若在烟雾之中,寻单请急,实非获已,而见阻喉司,终未登彻,一味退缩,实无陈力之望,玆敢疾声呼吁于天地父母之前,伏乞圣慈,察臣情势之难安,矜臣病状之难强,亟许镌削臣职名,以安私分,不胜万幸。臣于祈免之章,不宜复赘他说,而窃有愚浅之见,不敢自隐,敢此冒陈,惟圣明之财幸焉。臣伏见备局,以沈埈、崔守庆复科事回启,措语则有曰,落书一字,初未觉察,不踏小印,元非举子之罪,又曰,追后拔榜,实涉冤枉,而只以岁月之久,事体之重,谓之有难轻议,臣意则窃以为,罪而无冤则已,若谓之无罪而冤枉,则顾何论于岁月之久近耶?凡事,当观事理当否之,如何,亦安有近者可伸,而久者不可伸之义理也哉?抱冤郁者,久而未伸,尤为有歉于清朝伸郁疏冤之道也。且以近日事言之,姜必中之冒称幼学,固可谓罪在举子,而朝家特轸其情或可恕,犹且复科,则况此罪不在举子者乎?一许一否,与夺太偏,其在朝家处分,无或近于班驳[斑驳]不均之归欤?虽以岁月之久言之,朴千荣之复科,亦在年久之后,则此实先朝已行之典也。且国朝以来,科第之罢复,亦非一二,而只观其事之冤不冤而已。何尝以岁月之近与久,而有所取舍哉?中庙朝所罢之科,追复于数十年之后,则此亦可以征矣。臣窃详回启中辞意,盖亦出于慎重之意,而非以复科为断然不可,则公议所在,此亦可见矣。伏愿圣明,照烛冤状,参量当否,更询庙堂而审处焉,臣无任祈恳屏营之至。答曰,省疏具悉。疏辞当量处,尔其勿辞察职。

10月17日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,允。

○又启曰,来二十一日,轮对日次,取禀。传曰,停。

○金弘桢启曰,大司宪崔锡恒上疏,执义兪命凝,掌令申庆济,持平洪廷弼呈辞,掌令林世俭未肃拜,持平沈宅贤在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○南至熏启曰,正言李承源,引避退待,今至数日,而本院无行公之员,尚未处置,事甚未安。除在外未肃拜外,呈告人员,即为牌招,以为处置之地,何如?传曰,允。

○任舜元启曰,观象监官员,以领事提调意来言,观天象者,必验之于前史,以明其征应,而东方文献无征,丽朝以前年代,凡系灾异应验,曾无抄辑成书者,识者病之。臣等,令天文学兼教授崔天璧,与本学诸官,取东国诸史及《高丽史》一秩,详加翻阅,择其关于灾异者,汇分抄出,作为册子十馀卷,欲为缮写一本,以便考览,或于前头,剞劂而藏之,书写人及校正官等料米,勿烦于地部经费,以臣等所属衙门馀剩谷,推移支给,而其所入纸笔墨,令该曹量宜充给,以为完役之地,何如?传曰,允。

○正言郑缵先启曰,请还收减等罪人朴再兴放送之命。顷日疏决时,有禁府时囚罪人金琓,还收定配之命,臣窃不胜骇惑之至。臣于伊时,入侍前席,不知其罪状源委,致有误对之失,及其退出,详细闻之,则其潜通主将所眄之妓,乱其兄弟,恣意奸淫,揆以人理,已极无状,而诈称虎囕,潜自窃去,及其奸状败露之后,显有逼杀之迹,凶狡奸慝之状,尤为绝痛,决不可因一时疏决之举,轻易贷死。且伏闻曾于海营推核时,几尽输情,而就拿王府之后,讯杖素轻,以致累年究核,终不吐实,今不必拿致京狱。请定配罪人金琓,更令黄海监营,拿致营狱,一依当初问目,更加究核,期于得情,以正王法。正言李承源,以避辞,引嫌而退,原其所论,不无意见,引例一款,未免爽实,揆以台体,势难仍在,请正言李承源递差。答曰,不允。处置事,依启。

○南至熏启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,明日为之。

○持平沈宅贤疏曰,伏以臣于前月十五日,在镇安县任所,祗受承政院成帖有旨,以臣为司宪府持平,令臣斯速乘驲上来者,臣闻命若惊,惶感交至,臣待罪外邑,岁已周矣。区区犬马之恋,未尝不在于枫陛之下,不意玆者,天书远辱,旧衔重新,臣感受恩之逾分,喜瞻天之在迩,催行上道,昨日到全州地方矣。前进之际,意外有狼狈煎迫之私恳,不得不冒万死呼吁焉。臣有偏母,年龄迟暮,疾病侵寻,居常懔懔,实有朝夕之虑,臣之情势,固不容一日暂离,而臣之伯兄,家在岭南,故向臣移职之后,臣兄来到臣任所,将从臣母,以为就煖调息之计,远途相离,情所难堪,而既承召命,不敢随从,抑情分路,各就南北,别日已多,寒事又紧,一念忧焦,寝食不安矣,即者闻臣母行中急报,臣母自发程之后,重伤风寒,宿患眩窒之症,挟感添剧,及至云峯地,疾势十分危恶,不得前进,滞止旅店,而一日之内,昏昏垂绝者,辄有三四次,粒米不食,昼夜叫痛,时呼臣名,愿速相见云,臣自闻此报,惊惶煎灼,方寸靡定。臣既承命在途,固宜请由归护,而此去京辇,尚有四百馀里,往返之际,亦将延过旬馀,今臣切迫之情理,诚不忍一刻迟待,玆于路次,觅得纸笔,略构数行文字,封入县道,星夜驰归,以为及时扶护之计,此虽出于人子之至情,揆以法例,罪合万陨。伏乞圣慈,亟命镌削臣职,仍治臣罪,以警具僚,以安微分,不胜万幸。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,俟母病间,上来察职。

○同副承旨李世弼疏曰,伏以臣于本月十二日,伏承恩旨,以臣为承政院同副承旨,臣伏地惊惶,五内震越,直欲循墙而不可得也。窃念臣之无状,自欺欺人,上欺君父,滥叨谬恩,屡蒙推擢,从前历职,罔非匪据,其僭猥侥幸,求之古今,无如臣比,每念及此,未尝不有䩄于面,浃汗于背也。不料今者新授之命,又出于意虑之外,臣抚躬揆分,尤不知所措。夫政院,处于近密之地,出纳君命,敷政四方,一国机务,无不关由于此,其地分之尊,责任之重,本非该司职事之比,惟当简择贤能,以处其职,以尽其责,而铨部注拟,不复慎重,特以臣曾经之故,临窠苟充,循例拟望,至使匪分之职,复及于粪土之贱,催召之旨,继降于蓬荜之中,以致政体乖当,听闻骇惑,臣之被人笑骂,固不足恤,至于朝家之举措如何也?况臣年迫七十,衰病日深,分甘塡壑,望断从仕,敛迹息虑,唯待死日,癃陋情状,虽不敢𫌨缕,以溷天听,而精神消亡,视听俱废,长对床席,一味昏瞀,安有一分生人之意哉?人器之称否,姑置勿论,即此老病一节,更无陈力之望矣。固宜即上辞本,以申至恳,而疾病沈顿之中,不能构成文字,淹稽多日,致令出纳重地,缘臣久旷,臣罪至此尤大矣。玆敢冒死哀吁于天地父母之前,伏乞圣慈,曲加恕谅,递臣职名,以重名器,以安微分,不胜幸甚。答曰,省疏具悉尔恳。尔勿过辞,从速上来察职。

10月18日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元坐直。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊尹阳来仕直。事变假注书严庆遂式暇

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○南至熏启曰,大司宪崔锡恒,未肃拜上疏,执义兪命凝,掌令申庆济,持平洪廷弼呈辞,掌令林世俭,未肃拜呈辞,持平沈宅贤在外,今日以监察茶时之意,敢启。传曰,知道。

○以判府事李濡扫坟呈辞,传于南至熏曰,给由马,浇奠床备给。

○金弘桢,以都摠府言启曰,都摠管姜鋧,刑曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○金演启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书赵相愚未肃拜,参议李济病不来,不得开政云。判书、参议,并即牌招,何如?传曰,允。

○有政。吏批,判书赵相愚未肃拜,参判未差,参议李济进,都承旨金演进。

○兵批,判书赵泰采针灸受由,参判李墪未肃拜,参议许墀病,参知李师尚进,右副承旨南至熏进。

○吏批启曰,判书赵相愚未肃拜,参判未差,小臣独政未安,何以为之?敢禀。传曰,只出紧任。

○以洪万迪为正言,任胤元为判决事,李台佐为副应教,李墪、李健命、闵镇远、李晩成、赵泰耉付承文院提调,李济付副提调,李㙫付司直,李承源、金万胄付副司果,南一明、李万维、鱼有龟、黄龟河、成起寅、朴圣辂、尹圣时付副司勇。

○南至熏,以义禁府言启曰,庆尚道清道郡楡川驿徒配罪人朴再兴放送之命,台谏,还收事论启矣。既已停启,放送之意,分付本道,何如?传曰,允。

○正言郑缵先启曰,金琓事。措辞见上答曰,勿烦。

○司谏崔启翁疏曰,伏以臣,滓秽踪迹,贞疾不死,屏伏遐陬,分甘草木之同腐,不意薇垣新命,遽下于千万梦寐之外,惊惶感激,措躬无地。窃惟谏官为职,所系非细,臣之已试蔑效,圣明之所灼见,而犹且不弛,收召牵复者,岂其曲赐褒借,苟荣一贱臣而已耶?反复思惟,终不能自安。且念向者谏臣,斥臣甚严,至谓之无伦罔状,臣诚危怖,久而未瘳,而致有贪恋恩宠,冒没承当,奈辱名器何哉,奈人之嗤笑何哉?仰惟圣度弘大,天覆海涵,涤荡瑕垢,更垂洗拂,则在臣分义,惟当竭蹶趋谢,剖心输丹,图报涓埃之万一,而顾臣宿患痰瘀之痛,乘秋转㞃,日以益甚,腹胁脤满,不能俯仰,食飮俱废,僵仆枕席,喘喘危命,只俟就木之期,遥瞻宸极,徒增陨绝。伏乞天地父母,谅臣情势之难冒,恻臣病势之垂尽,特许镌免,移授可堪之人,仍命有司,治臣逋慢之罪,以为为臣不职者之戒,则公私幸甚。又窃惟念,臣之日昨被斥,不比寻常,而抑于其间,有不容不辨者,玆敢略陈焉。尹世绥之疏,摭臣昨年疏中语曰,护春宫疏略等语,无伦莫甚,其人罔状,此亦可见云,噫嘻异哉,是何言欤。臣谨按朱子告宋臣之语,有曰护春宫疏略之甚云者,职为不慎简宫僚,有失辅翼而言也。如臣言行之苟且悖谬,既为天官之所克知,则顾乃举拟以春坊长僚,责之以辅翼春宫者,实有歉于慎简宫僚之道,臣愚窃恐朱子复生,不但谓之疏略而已也。世绥,非不知臣言之有所本,而直谓之无伦罔状者,是徒知阿其所好,急于攻人,而不自觉其有妨于古训也。且念世绥之含憾于臣,久矣。其兄世纪之善胡舞,人所共知,臣于前日疏请禁胡舞也,所谓地崇士夫,而身甘胡舞者,非谓他也。缘臣一言,增其嘲笑,则世绥之攻诋臣身,为其兄释憾,盖不足讶,又不足怒也。嗟呼,古之人臣之遭人规警者,有则改之,无则加勉而已。今之人臣,不惟不改,反欲伤中而后已,此岂清朝之美事,而治世之气象哉?良可叹也。臣以草莽微踪,滥蒙洪造,累次颠沛,辄承收召,含恩抚躬,实不自知死所,当此艰虞溢目之时,官以谏为名为言者,非一,而病甚神昏,未达所怀,有臣如此,不如无生。瞻望云天,俯伏俟罪,臣无任祈恳之至。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,上来察职。

○兵曹参判李墪疏曰,伏以臣之立朝通籍,殆四十年矣。无学术可以取重于时流,无才识可以标名于当世者,而过蒙拂拭,前后忝窃,无非清涂华贯,臣常自顾惭恧,人其谓臣如何?顷日政席间闹端,大抵缘臣而发,而若其所执以为言者,一切反臣本意,全不相谅,而槪论其人与地,则不似甚矣。其欲枳之者固宜矣。而铨地交争之间,臣之踪迹则崎岖,甚矣。谏长之任,虽幸蒙递,而惟是春秋兼带,亦为见塞之一也,则其不可淟涊仍带也决矣。伏乞圣慈,俯垂体谅,臣之所兼同知春秋,亟命镌改,以循铨议,以安私分,千万幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○吏曹判书赵相愚疏曰,伏以蝼蚁微臣,百无肖似,加以疾病缠身,衰谢无馀,精神日就于昧耗,筋力难强于驱策,虽寻常闲局,固难堪任之状,实通朝之所共知,而况臣若过数朔,即大夫谢仕之年也。顾臣私义,固合退守东冈,以终馀年,在圣朝体下之道,亦宜毋烦职事,以砺廉隅,而不意玆者,天官新命,又下于半年之间,臣诚惊惑震駴,直欲循墙,而不可得也。夫冢宰之职,责任至重,政柄所系,简寄宜慎,而若言臣难冒之势,则受人訿议,前后不少,若言臣已试之迹,则分寸蔑效,衅尤徒积,而臣未知圣上,何取于臣,而才递旋授,若是其偏,有若朝无其人者然,是岂圣朝惜名器重简寄之意哉?且臣精力,比诸春初,势如鹢退,无复馀地,凡于权衡人物之际,注措政目之间,必将昏谬颠错,终至偾败,上负圣明委寄之隆,下致中外讥议之积也明矣。矧今才难日甚,论议携贰,一有注拟,瑕谪随至,从前居铨者,鲜不免吹觅成罪,戈戟相加,滔滔覆辙,不知何限,则臣虽欲辛甘相济,恢公祛党,以赞我圣上荡平之治,臣既才𫍲望轻,识寡虑短,不及人远矣。尤何以镇服众心,调娱朝绅,能自免于偾误之归哉?念臣难冒之状,不独如右所陈,宿患风痹,越添于连日起居之班,受暇试灼,少无分效,宛转床褥,一味沈笃,而昨今严召之下,欲起旋仆,未克趋承,罪积违傲,万戮难逃。玆敢少收神气,疾声哀吁于天地父母之前,伏乞圣慈,俯谅血恳,回授可堪之人,仍治慢命之罪,以重名器,以安愚分不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,安心行公。

10月19日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄坐直。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书徐命渊尹阳来仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○下直,宝城郡守李万林。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○金演启曰,小臣今日翰林取才,合坐进去,下直。传曰,知道。

○金弘桢,以都摠府言启曰,今日入直军士,中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又以都摠府言启曰,都摠管姜鋧,刑曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○南至熏启曰,大司宪崔锡恒,掌令林世俭未肃拜,执义兪命凝,掌令申庆济,持平洪廷弼呈辞,持平沈宅贤在外,连日监察茶时,事甚未安,除在外未肃拜呈告人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○金弘桢,以兵曹言启曰,金承吉削科事,既已启下矣。榜目中付标以入之意,敢启。传曰,知道。

○又以兵曹言启曰,今十月十九日,幼学朴弼老称名人,自丹凤门入来,差备门外击铮,极为骇愕,令攸司囚禁治罪,同门守门将金梦远,常时不能禁断杂人,以致阑入,亦难免其责,推考,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,兵曹判书赵泰采,针灸受由,今已多日,吏曹判书赵相愚,前职时受由,而移拜铨长之后,尚未出仕,两铨事务之稽滞,委属可虑,并牌招察任,何如?传曰,允。

○又以义禁府言启曰,以参礼察访南夏明状启刑曹粘目,砺山后营将李文白,移本府处置事,允下矣。李文白,时在任所,依例交代,发遣府书吏,拿来,何如?传曰,允。

○任舜元启曰,春秋馆郞厅,以领事意来言,今日翰林取才,坐起出令之后,诸堂上来会,而被荐人黄龟河,下乡未还,李真儒则称以身病方苦,情势且为难安,再三催促,无意进来,新进慢蹇之习,殊涉未便。李真儒,拿问处之,何如?传曰,允。

○金弘桢启曰,内医院官员,以都提调意来言,今年进上腊药,依前磨炼,则库中现存不足之数,犀角三斤八两,龙脑十五两,肉桂一斤八两,桂皮一斤,肉豆蔻十两,石雄黄一斤,朱砂三斤,沈香一斤八两,丁香二斤,白豆蔻十两,诃子二斤,乳香十两,琥珀九钱,真珠八钱,白檀香二斤,砂仁二斤,三乃子九两,木香二斤八两,而牛黄则年例腊药所贸七十七部,令该曹斯速进排,何如?传曰,允。

○执义兪命凝,掌令林世俭,持平洪廷弼启曰,孙自哲措辞见上答曰,勿烦。

○以忠清监司,灾实改分等之令,不得奉行事,待罪状启,传于金弘桢曰,勿待罪事,回谕。

○黄州进士金锡九上疏。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令该曹禀处。

○午时,上御熙政堂昼讲。知事李寅烨,特进官金锡衍,参赞官李懋,侍读官郑栻,检讨官沈寿贤,假注书尹阳来,记事官闵致龙、韩在诲,武臣李升来入侍。上读春秋前受音一遍讫。栻,读自楚杀其大夫郤宛□公,至自干侯。栻曰,干字之音,当从干字,前日之读以如字,误矣。止自以为窃取春秋之义信矣。上受而读之讫。中间多缺寿贤曰,主盟之国,同姓是依,而昭公,依于齐而虑晋之救,故晋君,终无救乱之意,此乃昭公,失其宗之过也。寿贤曰,经曰,齐侯使高张来唁公,昭公,安于居郓,不能修德改行,人必自侮而后人侮之,齐之卑君,亦其自取也。栻曰,经曰,郓溃昭公,初藉齐力,取郓而有之,今又民逃其上,自是以后,尺地一民,皆非其有矣。大抵君有失德,则民或乱心,而及其国危之后,则民必有怜之者,故乐毅入齐,人无拒者,而齐民,犹思旧君,因王孙贾之一呼,响应而讨贼。且人君,遇难播迁,反躬自责,则民必怀归,故唐德宗,在南天之日,纳陆贽之言,降罪已之诏,人心感动,终致恢复之庆,而昭公则处郓四年,危乱已极,而曾无忠毅敌忾之士,反有疾怨逃散之民。盖昭公之失民既久,而犹不惕然改图,以补前愆,故鲁民,但知季氏之可畏,而不知昭公之可爱,以至于溃逃,而莫之恤也。上曰,当时只有季氏,而不知有鲁君,盖非一朝一夕之故也。栻曰,民虽至愚而贱,然国之兴丧,惟在于民心之离合。故《书》曰,顾畏于民嵓,又曰,凛乎若朽索之驭六马,民之可畏如此,而昭公不知,竟至于亡,此等处,宜加体念也。上曰,然矣。栻曰,经曰,公在干侯,其义,《胡传》尽之矣。盖季氏之心,不以君待之,故孔子书之,所以存一国君臣之纲,而著季氏专国之罪也。圣笔之严,此可见矣。上遂掩卷

○栻进伏曰,《春秋》毕讲后,继讲《礼记》事,曾已禀定,而编帙浩多。且有不甚紧要处,故诸编中,抄其义理纯粹者,进讲之意,亦为定夺矣。其后篇目抄选事,问于领事,则适因引入,未即抄出,即今《春秋》毕讲不远,《礼记》抄选为急,而以臣等蒙学,不能容易删定,更问于领事,抄选,何如?上曰,依为之。栻曰,《礼记》编帙浩多,仓卒之间,有难抄选,今当就问于领事,抄出其可合进讲处,而必广集各人之见,然后可得其精详,与本馆诸僚,一同商确后禀处之意,敢达。上曰,依为之。举条

○寅烨曰,顷因京畿监司状启,畿甸各邑移转捧留事,庙堂覆启许之矣。第以被灾轻重言之,则沿海甚于山郡,而国储不敷,难以普济,宜以稍胜处之谷,移送尤甚邑,而庙堂,泛然尽许其捧留,故近峡诸邑,皆以一体捧留知之,昨日京畿监司,亦以此意,报于赈厅矣。盖此各年移转捧留各邑之后,更有馀谷可救,沿海尤甚处,则岂不便好,而即今谷物不足,无以周旋,旧来移转,虽捧留各其邑,昨今年移转,则着令捧置,使沿海尤甚处,直为受去,似好。以此分付道臣,何如?上曰,所达顺便,依此分付,可也。举条

○寅烨曰,厘正厅事,所当趁即收杀,而堂上有故,且缘小臣许久在告,尚不举行,今则李益寿,又为新授,惟小臣与闵镇远在,如许重大事,不可以一二人所见,轻易为之矣。大臣曾于筵中,以备局有司堂上,一体商确之意,有所陈白云。备局堂上中,闵镇远,以当初同察之人,详知其首尾,而出疆不远,趁其未发行之前,与之商确,而且与在京有司堂上诸人,一体相议收杀,似好故敢达。上曰,与之一体商确,从速了当,可也。举条诸臣退出。

10月20日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,只昼讲。

○金弘桢,以都摠府言启曰,都摠管姜鋧,刑曹坐起进去之意,敢启。传曰,知道。

○又启曰,今日宾厅坐起日次,而谏院无行公之员,除在外,呈告未肃拜人员,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○传于金弘桢曰,大臣、备局堂上引见。

○传于任舜元曰,今日昼讲,停。

○假注书徐命渊病,代以兪命咸为之。

○兵曹判书赵泰采疏曰,伏以臣,顷于筵席,猥陈情恳,而严旨反降,天听终邈,烦复是惧,黾勉退出,适当都郞之役,日夕奔驰,触冒风寒,宿患痰病,挟感重发,抱痛忍耐,仅仅毕祔,急控长单,得蒙恩暇,连施艾灼,浃旬将理,而左臂麻木之症,少无差歇,右胁牵引之痛,转至添剧,加以虚火上炎,而脚膝如冰,稠痰中塞,而胸膈自饱,半面浮高,若攒众刺,方在欲浓未浓之间,虽幸赖天地隆恩,以仅免危死,而精神昏眩,如坠云雾,气力澌顿,如压山岳,以此病情,实无复起供仕之望,将拟治疏乞免之际,因备局草记,严召下辱,顾此滨死之身,僵倒床席,终未克趋承,以伸不俟驾之义,逋慢之诛,尤无所逃。噫,如臣无状,最蒙恩遇,官位至崇,担负且钜,既无才具之可以称塞,惟其所自期者,只在于筋力奔走,而过福失灾,积瘁成疾,生意都尽,鬼事将迫,今欲更延时日,姑专调息,则职务关念,但切忧郁,为迫严命,强事经理,则病体增困,末由振作,臣心益苦,臣病益深,玆敢席稿哀吁于仁覆之下,伏愿圣明,察臣危病实状,将臣本职,及兼带备局、经筵等任,亟先递改,俾臣弛重负养残喘,以图再生之路,而国事亦俱不至旷废,公私两幸。答曰,省疏具悉。顷于前席,已谕予意,须勿固辞,安心行公。

○忠清监司李善溥疏曰,伏以臣是何人,敢叨方面之重,而直以圣恩罔极,报答无堦,躯壳尚存,或可支撑,黾勉趋承,已过半岁,夙宵兢惕,若负大河,不幸今年,又值大歉,检田议赈之举,不容少缓,奔走东西,粗效筋力之勤苦,而政令区划之间,率多取谤之道。早晩颠沛,固已自料,台弹果发,罚及问备,其所论列,政中臣病,臣虽不敢为自解之计,实有委折之可言者矣。臣久在乡庐,熟知本道之风习,少遇水旱之灾,例当巡审之日,土豪倡之,小民和之,处处屯聚,十百为群,遮道执鞚,随意引去,上下相持,作一斗哄之场,面面如是,邑邑如是,举皆曰吾邑为尤甚,期于得情而后已。及至分等之后,若入稍胜之科,则自恨呈辨之不力,每患聚众之无多。间有邑宰,指挥劝勉,以为胁迫之计,其无益于田政,有伤于事面者如是,而道臣之行,则与守令之计亩核实,有异,初因各邑之论报,已得田野之梗槪,入境之前,又有灾实状之可据,甚处则亲自遍审,迂路则亦有分送褊裨之规,而目击所闻,参考多方,其于踏验之道,似无疏漏之端,故臣于出巡之时,先以文字,通谕此意,使之禁断齐诉,俾绝纷纭之弊,则出令之下,初未敢有会集之民,顾何事于捽入杖罚之为乎?第臣巡到海邑之时,适有阴城乡品三四人,盛言被灾之状,臣怪其远来,诘得实状,则因渠私事,方到邑底,而诿以等状,语多凌驾。且有收聚民钱,作为行资之罪,故略加刑讯,以为惩砺之地,台启所云,即以是欤?虽然,臣忝在承宣之列,不能使垂髫戴白,满于车下,宣布朝廷德意,备尽抚摩安集之策,而意在矫弊,摆脱常规,惟彼至愚之民,不知臣意之所在,其心之怫郁,其口之咀咒,势所必至,而臣莫之恤,此臣之罪也。尚谁咎哉?无论罪名之轻重,既已名登白简,蹲据外台,万无是理,且臣顷出左巡,疾作径还,僵卧废事,闷恼多端之中,以备局覆启灾实改分等事,不胜惶恐忧叹之至。才已陈启待罪,姑未知处分之如何,而事虽不同,为罪则一,故不得不并此号吁于仁覆之下,伏乞圣明,察臣前后负犯之难赦,亟赐镌削臣职,以便公私,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○献纳赵泰亿疏曰,伏以臣于本职,前既遭喑默之斥,理不可抗颜复入于偾败之地,昨上辞本,冀蒙镌递,见阻喉司,方此缩伏,不意今者,召牌下降,严畏分义,谨诣阙下,而顾臣情地,终难强进,伏乞圣慈,俯加谅察,亟递臣职,以安微分,不胜幸甚。臣于乞免之章,不宜更赘他说,而今行往返之际,不无见闻于道路者,玆敢略陈于黈纩之下,伏乞圣明,另加轸察焉。今年穑事之凶歉,诸路同然,而湖中为最,试以臣所经诸邑论之,其伤心惨目之状,诚有不忍言者,山峡海泽,虽不无彼此差别之名,而若其风旱早霜之灾,大抵通同,臣未见有稍实之处,其中之次与尤甚,不过强而目之,曾无显然差等之实,道臣状闻,虽似太无分别,而其实则亦如斯而已。虽然道臣于朝令之下,不改分等,犹执前见,则庙堂之以事体陈达论责,固其宜也。至于以之次陞为稍实,以尤甚陞为之次,通忠清一道,以尤甚施行者,只是十二邑而已,此则臣决知其不当如是也。臣之所经诸邑,或给九分,或给八分灾,而犹或以不给七分,为至冤极痛,至有相率而呼诉者,所见诚为矜恻,今忽去其尤甚之名,而责之以稍实、之次,则其应蠲之赋,必减之役,将自此骚然而起矣。人心安得不落莫,民怨安得不朋兴哉?荐岁大杀,国事哀痛,实结渐缩,经费匮竭,农形民事,如不至此,则本道状闻,初岂敢如此?彼滨死之民,喁喁焉。唯实惠是俟,而一朝处分,大失所望,此非细故也。臣意则以之次陞稍实之邑,虽难一一追改,而以尤甚陞之次之邑,不可不依道臣状启,并以尤甚施行,伏愿圣上,速赐指挥,划即变通焉。至于尤甚邑军布三分减一,旧未收停捧一事,甚大惠也,民孰不感悦?第犹有所未尽者,玆又并陈焉。昨今年疠疫,即挽近所无之灾,军民之死亡,其丽不知几许,此其势必不能塡充于今年之内,既不能塡充,则今年军布,征出白骨之外,更无他道理,加以年事大歉,塡壑之患,迫在目前,孑遗之民,又不免邻族之侵害,则其为毒逋,当复如何?必将徒为结怨之归,万无准捧之理,朝家经用,虽为切急,保民之责,必当先讲,凡各项军布身役中,物故的实,而未及代定之类,一一精查,特减一年条身布,以示朝家优恤之意,德惠所及,可以感结民心,伏愿圣上,特加睿断,涣下德音,俾垂死之民,得霑若保之泽焉。农牛宰杀,国有常禁,而各邑多不谨畏,屠肆狼藉,处处皆然,事之寒心,孰大于此?宜令各道,另加严饬,随现重究,恐不可已也。水利泽民,自古所重,堤堰贮水,本备旱干,而守令全不留意,一例废弃,直成淤泥。历观诸邑,无一贮水之处,设置本意,岂但使然,亦宜分付列邑,使之趁农隙,出力修筑,都事敬差官检田时,各别巡审,或有如前荒废不治者,就加责罚,实合事宜,伏愿圣上,留神焉。答曰,省疏具悉。疏陈之事,令庙堂禀处,尔其勿辞,从速察职。

○大司谏李震寿疏曰,伏以臣于惨戚悲陨之中,忽被谏省新命,衷情感意,倘恍难状,实不知措躬之所也。窃自惟念,今臣所叨之职,地望自别,责任且重,有非人人之所可冒据也审矣。臣之策名登朝,殆近卄载,长短本末,业已渊鉴之所俯悉,庸下之品,朽钝之质,重之以癃病,随事迷滞,触处颠错,况且见识不明,言议巽懦,出入台省,前后非一,而曾不能以一言一事,少效裨补之忱。到今年纪衰迈,精力衰耗,丧戚荐酷,情緖惨怛,形枯心灰,失意索然,尚何望策励驽钝,论列是非,用副我圣上耳目之寄乎?今以万万无似之身,叨此万万不称之职,罔念逾分之戒,惟以承命为恭,则不惟私心之惭恧,公议之嗤点,其羞清朝而辱名器,为如何哉?仍念臣弟益寿,遭遇明时,偏蒙异数,十馀年间,致位崇显,图报之愿,铭在心腑,而不幸一朝溘然,悼伤之教,隐恤之典,有足以感泣臣怜,死若有知,宜思结草。况臣以同气之亲,有后死之责,非不欲筋力奔走,糜粉是期,而顾臣难冒之状,如右所陈,严召之下,虽不得不趋造禁扃之外,而反复思惟,决无承当之望,玆敢冒死呼吁于黈纩之听,僭猥之诛,实所难逃,伏乞圣明,亟递臣职,仍治臣违慢之罪,以重官方,以严公法,不胜幸甚。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○午时,上御熙政堂,大臣、备局堂上引见,领议政崔锡鼎,吏曹判书赵相愚,判敦宁闵镇厚,礼曹判书李寅烨,刑曹判书姜鋧,判尹金锡衍,右副承旨金弘桢,掌令林世俭,校理郑栻,正言洪万迪,假注书尹阳来、严庆遂,记事官闵致龙、韩在诲入侍。

○锡鼎进伏曰,寒冷转深,圣体,若何?上曰,无事矣。锡鼎曰,小臣,奉审宁陵后,有所书启矣。陵上莎草,以即今所见,姑无大段未安处,若经冬遇春,则雨露所濡,仍可茂盛云,而大槪枯损处,间间有之,今若修改,则不宜处处补缀,为此而若欲尽改,则事役重大矣。第以陵体言之,则当改处,可三分之一,而似当从腰中以下为之,此则当于开春后始役时,可以酌定矣。上曰,然矣。

○锡鼎曰,备局公事连以启目禀定,姑无时急陈白者,而次对久未为之,诸臣有可达之事,故来诣矣。忠清监营兼牧设施事,监司李善溥下去时,言送矣。其后状启来到,以为凡诸朝令,可以奉行,而此则有难施行,盖营需,元来只有七百石,兼牧之后,则必更有六七百石,然后可成貌样,至于雉鸡柴草奴婢等事,亦有举论者矣。雉鸡等事,虽不大段,而营需一款,元来视他道不足,盖当初大同磨炼时,以一道物力,参量酌定,故湖西不及于湖南,京畿不及于湖西,定数之外,今难加给,任事之人,既如是持难,不可迫令为之。且当凶岁,有难施设,姑观明年农事,与后监司商确为之,似宜,下询诸臣,何如?上曰,诸臣各陈所见,相愚曰,此事利害,臣未详知,而若道臣担当为之,则施设为便,而前后状启,每以重难为言,大臣姑停之意,诚是,稍待年丰日,得可以担当之人设行,似好矣。镇厚曰,小臣,曾经本道监司,而旋即递来,故未能详知其事情,而兼牧之议,自前有之,曾为设行,而以营米不足,罢之云矣。凡有朝令,人情岂不欲奉行,而此事则监司累度状闻,每以难处为言,今姑停止,以观前头,似好矣。寅烨曰,大同磨炼,两南营需一千石,忠营一千石外,又有纸价二千石,而两南则多有营米,故得以补用,湖西则营米不足,兼牧之难,盖以此也。然为此而营需之外,别为划给,有所难便。且今年凶荒如此,姑待前头稍丰,徐议定行,为宜矣。鋧曰,营需如是苟简,施设之后,难保其无弊遵行,而当此大无之年,乃为前所不为之事,臣未知其得当也。锡衍曰,诸臣所达尽是,更无可达矣。上曰,姑观前头,更议为之,可也。

○锡鼎曰,忠清道灾实分等状启,只分二等,故改分等上送事,禀旨分付,而以道臣终不举行,又此状闻,令庙堂禀处之命矣。盖状启以为,初虽不能善为,而民间,既知其为二等,则今不可更以三等行会,仍为待罪矣。大抵当初,设或善为分等,而既自朝家,参酌分付,则在道臣之道,惟当奉行,而善溥之如是持难,太似固执矣。盖稍实、之次,虽曰不甚悬绝,而尼山等十八邑,比尤甚为差胜,公州等七邑,比之次为差胜云,今不可因其状启,又改前令,而即今监司,以被弹之故,不为行公云,使都事,行会各邑乎。镇厚曰,监司虽罢职,事系重大,则亦必磨勘文书,况问备之论,既且停当,何敢以情势之不安,而不为行公朝令乎?使都事替行,有伤事体矣。寅烨曰,分等状启中以为,之次之中,亦有尤甚,尤甚中,亦有稍实云,故有改分三等之令矣。监司之当初分等,无论其善不善,既自庙堂,参酌分付后,道臣之不即奉行,殊甚未便。朝家岂可诿以情势之难安,而使都事替行,以重伤其事体乎。监司虽罢职,凡公事举行,例也,着令监司,斯速为之,似可矣。相愚曰,若使都事替行,则监司,必转益难安,仍令监司举行,似合事宜矣。上曰,自庙堂,既已参酌分等,则分付监司,从速举行,可也。举条锡鼎曰,善溥人品固滞,故敢有所达,而事体则诚如诸臣之言矣。

○锡鼎曰,判府事李濡,送言于臣曰,江界禁参,尽多弊端,我境之采,既难一禁,自户曹收税,而严防其越境之路,似好。且彼中持去之禁,非不严明,亦有金昌奎之事,合有变通定夺云。寅烨以为,参路不可不严禁,而亦难终塞,变通之议,不无所见,自义州收税后,入送之数,开录成册,付诸首译,以为凭验之地,则可无与彼人符同之患云。臣意以为,此禁不可缓,而亦不可太严,彼境越采,则施以枭示之律,而我地所产之药,断不必禁采,以绝其药用之路也。南参既许通,而北参则江界与三、甲相连,故虑有越采失事之患,欲为防塞,而且南北,似不宜异同矣。且乙丑事出之后,参价犹不如近来之踊贵,而今则其贵渐极,若令限定入送之数,加定银包之例,而过于定数者,断用一罪,则持去之路既开,潜商之弊可杜,故臣于顷年,请开此路,旋因台启而见塞矣。李濡,曾亦以猝难开路之意,陈达于前席,而更虑其终难严塞,有此通议,故敢达,下询诸臣,何如?上曰,各陈所见。相愚曰,南参则复通,而北路则仍塞,潜商之利,有倍于南,故不计死生,冒禁持去,以此北路入去之数,倍多于南,而近来参路之绝贵,盖由于此云。朝家既有一禁之令,而每行,辄复有发觉者,若不变通,其弊难防,外议多以为,与其设禁而不能防奸,无宁许开其路,而照管其数之为愈也。朝家既知其持去之数,则渠辈必不至于犯禁矣。我境之采,乙丑以后,一切严禁,而今则合有变通之道,原任之通议,领相之陈白,尽出于极则思变,欲救其弊之意也。镇厚曰,西路事情,臣未详知,而以事体言之,禁之不得,而至于收税入送,失之弱矣。乙丑以后,彼国亦禁我参云,若自官家,收税入送,则虑有生梗之患,许之,终涉重难矣。寅烨曰,臣于春间,以参货事,有所陈白,而其时原任大臣,以猝然变通为难,故止之矣。朝家既有一罪论断之禁,而法愈密而奸愈生,故一行持去,其数渐多云,盖若能终始严防,人不干禁,则岂不好哉?第利源终不可塞,故其所以防之者,适增其潜商之利,而终为隳损纪纲之归矣。无宁许开其路,则在国庶有收税之利,在渠亦无冒禁之弊矣。且彼国,不禁东参云,生梗之患,非所可虑,即今事势,若不能终始严防,则许之似宜,臣之所见,与春间所达无异,终未知其必为防塞也。镇厚曰,彼中之不禁东参与否,他国事情,未能详知,而臣则只知其彼此潜商,一倂防禁,故虑有后弊,有所仰陈矣。寅烨曰,判府事李颐命,使燕时,亦言东参,则称以红参而不禁,切禁其色异者,故彼中采参者,仿效我参色样之云矣。锡鼎曰,以金昌奎事观之,当其被捉于彼也。欲免禁物,称以东参,臣亦再度赴燕,而东参则不禁断矣。镇厚,以不能禁而反许,为弱,而清国在沈时,我国世子、大君及三公、六卿之子,以质入去,馆粮馔,皆自本国支用,其时南草,只产于我国,故凡百买卖,皆用南草,洪太时,禁以一罪,随其现发,斩悬馆门外,时当初与,纪律甚严,而杀数十人,过一二日,潜相和买,愈往愈甚,至于乘夜隔垣,投银求买,以致草利倍多,汉知其终不可禁,三日后,出揭勿禁榜,而许令买卖云。南草异于菽粟,而以汉之威,尚不能禁,许开其路者,非示弱也。顾今参禁,亦如此,今若弛禁,而定其一行持去之数,定数外一两一钱,随现杀之,则人将畏法,不敢滥数赍去,比诸设禁生奸,颇似有胜,然后纪纲可立,而法令可行矣。臣之丙戌所达,盖以此也。寅烨曰,即今参路之难许,惟在于犯越一款,而臣于前春陈白时,亦以各别严禁之意,仰达矣。盖彼境越采时,必多聚火伴,治粮报程云,以事势言之,沿江守令、边将,万无不知之道,若以犯越人现发后,其他守令、边将,一体重究之意,严明申饬,则犯越之患,可以少息矣。鋧曰,邦禁至严,而尚有冒氾之弊,今若一朝尽许南北之路,则臣未知其前头之有利而无害也。锡衍曰,事之利害,臣不敢知,而朝家法令,数数改易,则恐有民不信法之弊矣。锡鼎曰,犯越之弊,寅烨之言,是也。边民越采之时,结伴聚粮,而若不告知于边将、守令,则辄皆重治,故去必下直,而归必纳税云,若以边将、守令同罪之意,各别申饬,则犯越之患,亦可少矣。至于法令,一遵无改,岂非经常之事,而顾此参禁,盖于事出之后,峻法惩治,而及今弊生之后,改而救之者,亦是永久之图也。况南路之参,亦既始禁而终许,则今不必以法令之中改为拘也。上曰,三司亦陈所见。栻曰,利害则不能知,而严法禁之,尚且犯之,今若为定入去之数,而又复犯之,则纪纲之隳损,甚矣。且此后定数之法,若能行之,则曾前严禁之令,独谓其可不行乎。万迪曰,法令更改,事体不当,而利源所在,抵死冒禁,若自朝家,既弛其禁,则边将守令,安可禁耶。此路一开,则越采之患,势所必至,而及其失事辱国之后,必将复塞,臣意以为,初不如不许也。栻曰,金昌奎,尚未捉得,国纲如此,安保其定数之无犯,而越采之能禁乎。世俭曰,今以一罪论断,而法令尚不行,苦复开路,则后必有滥觞之患,轻易开之,不可矣。寅烨曰,盖自乙丑以后,惩于越境生事,并与我境之采而方禁之,三、甲之民,以商贾之路绝,衣服无处办得,流乱逃散,几至空虚,不特三、甲为然,江界之民,若塞作商之路,则亦难支保。乙丑后数三年,防塞商贾,江边之民,多有流散云,此则臣于奉命往来时,所亲闻者也。诸臣所陈之弊,诚有如此者,而第即今边氓形势,无以扶支,目前流散之患,反有甚于日后生事之虑。臣以为,许采我境,以赡生道,俾守边围,为计之得也。镇厚曰,今日所论,乃义州收税一款,与我境许采事少异,此事之许与不许,非今日所可论也。寅烨曰,此非造次间所定之事,与在外原任大臣,相议为之,似可矣。鋧曰,作事谋始,前头或不无更塞之举,则复许之,初尤宜详审也。锡鼎曰,李濡既有送言之事。镇厚不久出疆,故欲为议定其许否矣。诸臣所达如此,更与诸大臣商确禀处,似好矣。上曰,诸臣所达,各有所见,既塞复许,宜加详审,问议诸大臣后禀定,可也。

○锡鼎曰,江华留守朴权请对时所达,镇江场等处许民耕食事,有令庙堂禀处之命矣。江都形势,臣虽未能详知,而曾于作宰海西时,因公往见人户,若使多入,则岂不好哉?第镇江场马种,胜于他处,当初设置于保障膏沃之地者,意有所在。且场内马四百馀匹,虽欲移置他岛牧场,新旧马若群处,则例多伤死之患云,罢之诚为重难矣。朴权来见,以此缕缕言之,其意盖欲募民入居,以壮保障之势,收其所出,兼作屯田之用也,然久远牧场,猝罢诚难。寅烨,详知太仆事情,且经江都留守,必有所见,下询,何如?寅烨曰,江都一岛,有两处牧场,故臣于待罪居留时,以其中一场革罢事,有所状请矣。保障之地,马亦不可无,而犹不如人物之繁庶,此所以前后留守之每请革罢者也。大槪镇江场,曾设于镇江、吉祥两山之间,周围累十馀里,己丑年,故判书臣赵启远,为留守时,以牧场尽罢之意,建白定夺,而未及尽移之际,适值国家有事,不能举行,至孝庙朝,以镇江马品最良,勿为革罢之意,至下特教,故镇江山下,则仍许民耕食,只环吉祥为牧场,而其地膏沃,为江都之最,若许民入居,则可容数千户,故留守皆欲罢其牧场,而既有孝庙朝勿罢之教,则猝然革罢,实涉重难矣。所谓北一场,在于摩尼山南麓,而山多岩石,虽许民入居,似未可多聚,而第弹丸一岛,设置二场,秋成未获之时,马群,例有奔逸蹂龁之弊,故岛中之人,皆愿罢场,曾前累有北一场革罢之令,而辄因本守之防塞,至今仍存,臣每欲陈白,革罢北一场,以除岛民一分之弊而未果矣。今朴权之意,在于尽罢两场,此则虽难尽许,而北一场,特令革罢,许民耕食,似好矣。上曰,北一场若许罢,则民户可入几许?寅烨曰,其地多岩石,可耕者少,许民入居之后,未知当容几户,而今若罢去,则不但无马群散逸之弊,山下可耕之处,人户亦可以聚集矣。镇厚曰,所谓北一场,曾因江华留守及大臣所达,既有革罢之命,而适以留守递易,未即举行,己巳年间,司仆提调,又以江都不为句管,启请仍属太仆矣。镇江场则以马种之良,至有孝庙朝特教云,似不可轻议,若以北一场,依前成命,出给江都,恐为得宜矣。锡鼎曰,北一场与吉祥场,大小不同。朴权,请并罢两牧场,而其意专在于吉祥矣。上曰,以朴权所达之言观之,则其意盖在于大处矣。锡鼎曰,司仆牧场,见夺处颇多,本守[寺]形势,亦甚可虑,而其在共济之道,不宜尽塞,其所请北一场,许令出给,似宜矣。上曰,《龙飞御天歌》以为,太祖大王八骏,有镇江种云,其地之产名马,自古而然,孝庙朝特教圣意,亦有在矣。不然则镇江场,可以多容民户云,事当许给,而曲折如此,罢之重难,北一场,特为出给,可也。举条

○锡鼎曰,统制使郑弘佐留待引见时,以统、水营各镇堡,给代减布事,变通之意陈达,而有禀处之命矣。当初变通时,水军布减其一疋,故给代亦减一疋,而所谓并末保,今则移属于备局矣。立代军之久远所受一朔减数,宜其称冤,而亦有所难支者,且缓急得力,无过于水军,而前头事变,有不可知,则何可因此重失土卒之心乎?寅烨、镇厚,详知厘正厅事矣。使之各陈所见,何如?镇厚曰,水军布之减一疋,非厘正厅所变通,乃故相臣金构所达也。盖水军之纳三疋,人皆称其偏苦,故有此减布之举,而其实则有并末保之故,只纳二疋。但其并末保,本非朝家所知,故自厘正厅克减,而只就本保,磨炼题给于营镇,以致立代之类,比前大缩,帅臣及御史,皆言其不便,遂有姑用前例之命,并末保,则仍属备局,收其身布,或划给他司,而海防营镇之凋弊,日以益甚。外方之人皆以为,自备局,利其收布而夺之云,实无以自解于人言矣。臣常以此慨叹,闻寅烨,将欲会备局同议,虽出疆迫期,而必欲往赴,当与之讲论定夺矣。寅烨曰,并末保,未知始于何时,而似闻帅臣,所可私自为者矣。盖水军布升尺,自来麤短,而减布之后,则升尺比前悬加,纳者则以难备为忧,受者则以减数为怨,并末保则多以水军子枝入属,而一朝革罢,其怨为尤甚。水营及各镇战船新造改槊之价,则例为取用于收布,而减布以后,无着手处,此所以有军民并怨,营镇俱困之患,而海防疏虞,实有莫可收拾之虑。且设镇处,类皆瘠确之地,而土卒无资活之路,专仰于给代,若不还给其所减之布,则必有涣散之患,当此申饬海防之日,何可取怨于水卒,而不为之变通乎?莫如依旧例出给为好矣。镇厚曰,厘正厅节目,曾无行用之事,今若出给并末保,则别无他妨碍之端,而但称以并末保,甚无谓,若增作三保则似好,且各镇弊端颇多,如自备战船等事,亦宜因此变通,从容商议,别作式例,恐尤稳当矣。相愚曰,此事既询于两臣,则臣固不敢赘陈于其间,而既有所怀,敢此仰达。一自厘正厅事目颁布之后,大失海外民情,而水军减布,又失土卒之望,帅臣边将,皆言其弊,当此海防致虑之日,宜有别样抚恤之道矣。上曰,即今海防疏虞,政当留意之时,水军之呼冤如此,则不可不即为变通,依旧例为之,可也。锡鼎曰,镇厚所达许给三保,未详其意,而三保乃是六疋,今但依旧例为之,则水军各得三疋,不必曰,某人为某保,而收布之后,自水营分给,似好矣。上曰,然矣。依旧例为之之教,盖以此也。举条

○锡鼎曰,顷年,以江边猎期往来禁止事,欲为移咨,而因原任两大臣之言,姑为安徐矣。盖往来胡人,皆是凤凰城将私人,而以采参出送云。若为移咨禁止,则不无生梗于城将,而反有日后之患矣。其后彼人之留任江边者,相续不绝,事有可忧者,今闻城将,因事被拘于沈狱,而新将出来云。事机与前稍异,以禁止之意移咨,似无所妨,而判府事李濡之意亦如此,入侍诸臣处,下询便否,何如?相愚曰,臣于向年,亦以移咨便当之意,仰达于筵中矣。虽以海西唐船事观之,一番移咨之后,此患止熄,今已数年,则何独于此事,有所持疑乎?况采参,乃彼国禁令,而城将,既已拘囚,则今无顾藉之事,亦无生梗之虑矣。镇厚曰,此事弊端甚多,且有后虑,移咨使之严禁,恐无所妨矣。寅烨曰,昨年下询时,亦陈浅见矣。向来彼人往来犯越之弊,诚为不些,而今则比前日稍间,咨文中下语似难,姑以前日之弊,移咨顺付使行,观势呈否,似为得当矣。鋧曰,即今城将,已非前日之人,而日后弊端,实有可忧者,则赍去咨文,观势以呈,似好矣。锡衍曰,寅烨所达咨文观势呈否之言,是矣。相愚曰,数月内,虽无状闻之举,而春间则连次往来,此与无端请禁有异,咨文措辞,有何难乎。上曰,近来彼人往来,虽不如前日之甚,而犹未永熄,则日后之弊,亦甚可虑,姑为赍咨而去,呈与不呈,守令、使臣,观势为之,可也。举条

○锡鼎曰,承文提调,今番多数启下,而闵镇厚在外,连为兼带,故未知其中间之减下,而不为举论矣。当此文书查对之日,不可不兼带,闵镇厚,差下承文提调,何如?上曰,依为之。举条

○又启曰,正言郑缵先上疏,以诸道尤甚邑,新还上折半收捧为请,当此饥荒之日,许令减捧,岂不便好,而第今年新粜,亦不准捧,则明春赈资,无处着手,且诸道虽难尽捧,畿内则几尽收捧云,今不可更令减半矣。上曰,既自庙堂,停捧旧粜,则又减新粜,势有所难,故览疏之时,已料其难行矣。置之,可也。

○锡鼎曰,以江原监司宋廷奎状启,黄肠木,敬差官既已停止,而又以签丁、考讲、月课、倭荐等,一倂停止事,为请矣。诸道尤甚邑,岁抄停止事,才已分付,而本道方始量田之举,必须扫置他事,专意田政,然后可以责成,勿论尤甚与否,上项四件,并许姑停,何如?上曰,一倂姑停事,分付,可也。举条

○锡鼎曰,上年七月,献纳朴汇登所启,海西大同事,令庙堂禀处间姑停矣。今则大同变为详定,更无禀处事,而台谏,必知其委折,然后停启连启间,方有收杀之道,故敢达。上曰,今无更为禀处事矣。举条

○镇厚曰,臣于昔年,以政院假官入侍,其时相臣金寿恒,以使行到馆后,糜费比前渐多,请优贷各衙门银货,其后各衙门,以所贷银货,难于还捧为闷。故判府事李濡,又以译官贸来白丝,自户曹句管被执,分送价银之意定夺,故甲申年所给之银,已为准捧云矣。然东莱银货若出来,则不必贷得于各衙门,而目今皇历赍咨官,散去已久,冬至使行,期日且迫,而莱银尚无消息,行关问之,亦无回报,可知其必不出来矣。上年,因莱银不来,大臣启请许贷,各衙门银货,盖虽是循例使行,多有出敛之事,全无银货,则必致狼狈也。今番形势之难,有甚于上年,不可无别样变通之道,下询大臣而处之,何如?锡鼎曰,燕行员役,昔则出债公私而去矣。近来此路渐狭,且以杂物充补之故,各衙门,虑其失利,不许给贷,西关前后监司,亦塞债路,渠辈失利,不足言,而使行到馆之后,不无随处例给之物,若有某事,则必须手有所持,可免窘速之患,故上年,晋平君泽赴燕时,因其启辞,自庙堂禀处,有参酌资助之令,而户曹及诸衙门,不为准给其酌定之数,而只以若干塞责云,其伤损事体大矣。镇厚,以此私问于臣,臣以为,续续陈白则未安,而使行形势如此,使该曹各衙门,参酌给送为当之意,为答矣。上曰,参酌定数,分付出给,可也。举条

○镇厚曰,伏闻顷日筵中,大臣、宰臣,以湖、岭贼患之炽盛,请叙一二臣,虑或宣泄,又请勿出举行条,而注书,循例书出举行条,政院,又为捧承传于刑曹,发关知委于八道云,事甚骇异矣。当该注书、承旨及刑曹堂、郞,宜有论责之道,故敢此仰达。鋧曰,初不出于举条则已,既出举条,分付刑曹之后,则刑曹,固难掩置,盖其举条中,诸臣,以治盗之疏虞仰达,自上有各别申饬之特教,故不得不以秘关,颁示于主管之人,臣意则终未知其秘关之不可矣。镇厚曰,事关机密,则例有节该拈付之举,何可以叙用之事,混入于申饬关文乎?鋧曰,上教,不可节该矣。锡鼎曰,此乃臣皆定夺事也。其时宰臣,以勿出举条为言,则宜问于奏事之人而为之,而泛然出举条,未免疏漏矣。镇厚曰,勿论他曲折,勿出举条之语,行关于八道,使四方听闻,岂不骇异乎?鋧曰,朝报则四方皆见之,烦人耳目,故秘密举条,则不出朝报,而至于政院分付刑曹之后,刑曹以申饬之圣教,秘密行关于主管之人,自是次第事,终未知其不可为之事矣。上曰,其日入侍承旨,推考,可也。举条

○锡鼎曰,以前参议赵泰东,诸道守令勿许迁动事上疏,有禀处之命矣。守令数递,诚为近来痼弊,勿迁之议固好,而湖、岭间贼路二三处,则不必拘碍于此说,随其有阙,择人差送事,该曹方便为之似可,故敢达。上曰,此乃该曹参量为之之事也。举条

○寅烨曰,云峯县监兼营将设立事,曾已定夺,而未即举行者。云峯乃至残之邑也,无以成营门貌样,故以此迁就,至今诚甚未安。南原距云峯,不过数十里地,当初营下所属,择其中可合者,随便移置,以为使役,别无所难,依前定夺,兼营将,择差以送,时任县监,或递付京职,或移于他处,何如?上曰,依为之。举条

○寅烨曰,黄州棘城事,臣曾有所达矣。因年事凶荒,姑停筑城之役,而必须先作城门,然后可以次第施设,故先始门役之意,已言于兵使矣。第人之所见,各自有异,今此闵镇厚出疆之路,经过其处,使之看审形势,指挥役事,为宜。且铁山左岘,乃自北道云晴山城来者也。人言三国时,有所谓东林城、西林城,而旧日基址,至今尚存,此乃西关岭厄最初路头处,一倂废阁,诚为可惜,故宣川清江万户,移置于东林城之议,自前有之,臣曾于奉命时见之,则形势果好矣。亦使镇厚,一体看审,何如?上曰,两处看审事,依所达为之,可也。

○寅烨曰,右夫金士尚等,以复户加得事,上言启下矣。大同设立之初,水夫复户,既以五十员定给,今不可因其烦诉,续续加给,上言内辞缘,置之何如?上曰,依为之。

○寅烨曰,忠清道暗行御史郑栻别单书启,以虎赎木与大同木相悬,使之相等,为宜云,而大同设立之初,虎赎则九升,大同则六升定式矣。当初磨炼节目,在今不可轻改,故敢达。上曰,当初节目如此,则似无改定之事矣。

○寅烨曰,承文院,专管事大文书,而凡事不成貌样,官员,因曹司拒入之规,每致阙直。且旧在阙内,而今又移出阙外,寄借闾家,御讳文书奉安之所,未免句管,况其藏置,尤为疏漏,其在事体,殊极未安,自今以后,各别申饬,曹司拒入之规,划即革罢,使本院官员轮回直宿事,定式施行,亦令该曹与本院,商议变通,俾为成样之地,何如?上曰,所达诚是,依此分付,着实举行,可也。

○鋧曰,成均馆,以本馆奴子,多率徒党,突入斋房,诟辱儒生事,移送罪人于刑曹矣。观其罪状,惊愕莫甚,故严刑三次,钩问其作拏时徒党,则称以渠之叔母入去时,亦果随往,而元无作党突入之事,缕缕发明,终不承款,其为情状尤极痛骇。然亦不可一向加刑,似当考律勘处,而律文无相当之条,故旁照比拟,则奴子辱上典,为一罪,雇工辱家长,为杖八十,徒二年,曾在丁亥,亦有如此之狱,而比用杖徒之矣,即今士论峻激,必欲以一罪论断,而非但人命至重,不可轻杀。前日已施之律,便是成宪,则今亦似当以此律勘断,而必有明白定夺,然后可以举行,下询大臣而处之,何如?上曰,以本馆草记见之,则其人情状痛骇,而既施三次刑讯之后,似非一罪论断之事,所达诚然矣。大臣之意,何如?三行缺。鋧曰,馆儒之于馆官,似无差殊,不必区别,而但无可比之律矣。取考前例,则或用杖六十,徒一年之律,或拟以雇工辱家长之律,以杖八十,徒二年,今以一罪论勘,则亦似太重矣。锡鼎曰,朝家曾勘如此之狱,既用杖、徒之律,则虽似轻歇,法官之比拟其律,似然矣。上曰,以前用律勘断,可也。举条

○林世俭启曰,孙自哲事。措辞见上上曰。勿烦。

○洪万迪启曰,金琓事。措辞见上上曰,勿烦。

○又启曰,罪囚滞狱之弊,未有甚于近日,经年阅岁,不即决折,乖气之上干,足以感伤天和,况事涉重大,则为狱官者不欲担当,惟以姑徐迁延为事,试以顷日李东彦之狱言之,东彦,果有父死不含之罪,则固当钩核情节,明示典刑,如有一毫冤枉之端,则亦宜辨释事状,有所伸理,而囚系多年,按治甚稀,未核实状,径先致死。苟有其罪,而不正王法,则甚是朝家之失刑,如其不然,而瘐死狱中,则亦为泉下之冤鬼。堂堂王府,核一囚而终未能收杀,按狱之体,决不如是,请前后禁府堂上,并从重推考。上曰,此非无故迁就而然,未知其请推也。诸臣退出。

10月21日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元坐直。左副承旨金弘桢式暇。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○传于任舜元曰,艺文提学牌招。

○任舜元启曰,今日昼讲时,经筵官,当为入侍,而知经筵赵泰采,同经筵兪得一、金宇杭,俱以病不来,知经筵李寅烨、赵相愚,以金吾时事,方在被论中,不得入侍云。知经筵赵泰采,同经筵兪得一、金宇杭,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○又启曰,即者经筵官五员内,知经筵李寅烨、赵相愚,方在被论中,知经筵赵泰采,同经筵兪得一、金宇杭,牌不进,昼讲时刻已迫,而无入侍之员,何以为之?敢禀。传曰,更为牌招。

○又启曰,知经筵赵泰采,同经筵兪得一、金宇杭,再牌不进,推考传旨,今方捧入,而今日昼讲,何以为之?敢禀。传曰,更即牌招。

○又启曰,知经筵赵泰采,同经筵兪得一、金宇杭,承牌诣阙外,以身病难强之意,俱呈辞疏,终不入来,原疏既已退却,而今则日势已暮,经筵官无入侍之员,何以为之?敢禀。传曰,揆以事体,宁有是哉?更即牌招。

○传曰,今日昼讲停,明日为之。

○南至熏,以备边司言启曰,上年使行时,参货犯禁罪人金永建等三人,前因平安监司状启,既已分付,依律处断,而其陈告捕捉人等,宜有论赏,而未及禀处矣。捕捉人出身张昌世,前司果柳逊,依事目加资,陈告人驿奴五东,依事目免贱,以示激观之意,宜当,以此道臣及该曹该院,一体分付,何如?传曰,允。

○执义兪命凝,持平洪廷启曰,孙自哲事。措辞见上答曰,勿烦。

○正言洪万迪启曰,臣于昨日入侍时,以禁府前后堂上,从重推考事,论启矣,退闻物议,以臣亲嫌之人,亦在其中,而蒙然陈启,大违台例云,臣不胜瞿然之至。王府滞囚,实为近来之痼弊,至于李东彦之狱,三年按治,终未收杀,金吾稽缓之失,宜有规警之道。且此非专指一人事,故臣不量其为嫌,有所论列矣,今者物议,既以不思亲嫌,坏了旧例为言,则臣之不能详审之失,著矣,何可一刻仍冒于台端乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○南至熏启曰,正言洪万迪,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○弘文馆副校理郑栻,修撰沈寿贤箚子。大槪,敢陈法讲体例,冀蒙察纳事。入启。答曰,省箚具悉。箚辞得宜,才令停讲,而仍念牌不进,虽曰难救之痼弊,事之未安,孰有甚于近日乎?法筵将开,召牌三降,则分义所在,黾勉趋承之不暇,而终始违召,此实前所未有之事,予甚慨然,有此四招之命,事体之伤损,予非不念而然也。纲纪所关,不可置之,令政院从重推考焉。

10月22日[编辑]

都承旨金演式暇。左承旨李壄坐直。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参,只昼讲。

○夜一更,巽方有气如火光。四更,月犯轩辕左角星。

○南至熏,以都摠府言启曰,今日入直军士中日习射,请出标信。传曰,知道。

○又启曰,正言洪万迪,引避退待,已至经宿,本院无行公之员,未得处置,除在外,未肃拜外,呈告人员,并为牌招,使之处置,何如?传曰,允。

○又启曰,艺文提学崔锡恒,牌不进,所当更请牌招,而闻崔锡恒,亦以前日金吾堂上,因台启,引嫌不进云,何以为之?敢禀。传曰,弘文提学牌招。

○又启曰,弘文提学姜鋧,牌不进,推考传旨,今方捧入,而闻其引嫌,亦以台启云,何以为之?敢禀。传曰,姑待下教举行。

○以京畿监司李彦纲状启,同副承旨李世弼,病重上去不得事,传于金弘桢曰,调理上来事,回谕。

○任舜元启曰,明日常参、经筵,取禀。传曰,停。

○执义兪命凝启曰,孙自哲事。措辞见上昨日经筵官四招之举,实是前所未有者也。三招不进之后,喉司之臣,所当以伤事体之意,别为措辞,而循例启禀,已极蒙然。至于四招趋承,日已昏黑,则决非法讲开筵之时,而政院不得禀启,几使圣上,激成无前之举,出纳惟允之意,岂容如是?依例所在,不可不规警,请昨日入侍承旨,并从重推考。答曰,不允。末端事,依启。

○正言郑缵先启曰,臣之病势沉重,断无供职之望,而日寻长单,未获登彻,进退狼狈。一味缩伏之中,即因僚台处置,天牌降临,一缕未绝之前,不敢坐违,力疾忍死,来诣台厅,得伏见掌令林世俭疏本,以臣所论金琓移送海狱之启,大加非斥,至谓轻重倒置,事体未安,臣闻来,不觉瞿然,继之以讶惑也。夫琓之罪恶,万万绝痛,有不可不穷核得情,以正其罪者,而曾在海狱,数次刑讯,几尽吐实,及在就拿王狱之后,屡年究核,而终不得输情,则此莫非王府讯杖素轻,未能钩得奸情之致,臣所以请移海营者,盖欲更送众证俱在之处,明核得情,快正其法而已。曷尝以王狱有轻,营狱有重而然哉?且臣曾认禁府之所核重囚,或有移送捕厅,就其承款者,比比有之,臣之愚意,亦本于此,至于轻重倒置之斥,岂非臣意虑之所到也?虽然既被执法之非斥,臣何敢自以为是,而晏然仍冒于台次乎?请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○金弘桢启曰,正言郑缵先,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○户曹判书金宇杭上疏。大槪,臣之冒犯,万戮犹轻,问备薄罚,不足以赎其罪,严教之下,求死不得,乞伏刑章,以为人臣慢命者之戒事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞行公。

○兵曹判书赵泰采,司直兪得一上疏。大槪,昨缘臣等,各有情病之万分难强,以致天牌一日四降,迩英法讲,终至停辍,臣等之罪,合被重诛,继伏见玉堂箚本,尤不可晏然在直,而圣批极其严峻,臣等惶恐欲死,无地自容。即当归身司败,恭俟处分,而亦有所不敢者,恳乞亟降威命,以肃朝纲,以安私分,不胜万幸事。入启。答曰,省疏具悉。卿等勿辞行公。

○掌令林世俭上疏。大槪,敢陈病重实状,冀蒙恩递,略附愚见,以备裁察事。入启。答曰,省疏具悉。疏中所论,事体得宜也。尔其勿辞,从速察职。

○工曹参议尹世绥辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○午时,上御熙政堂,昼讲。入侍,知事兪得一,特进官金重器,参赞官金弘桢,侍读官郑栻,检讨官沈寿贤,假注书兪命咸,记事官闵致龙、韩在诲,武臣李晖。上读《春秋集传》三十三卷前受音楚杀其大夫郤宛,至春王正月公在干侯讫。上读新受音一遍讫。

○玉堂阙员,后日政差出,仍即牌招察任事,及视事缊绎间頉禀事,及副应教李台佐,待明朝牌招察任事,榻前定夺。

○玉堂罢散及居中人员,令该曹别单书入事,榻前下教。

10月23日[编辑]

都承旨金演式暇。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜四更,月犯太微西垣第二星。

○金弘桢,以弘文馆言启曰,本馆下番,修撰臣沈寿贤,以训炼都监郞厅,今日坐起时,昼仕出去之意,敢启。传曰,知道。

○又以备边司言启曰,今日本司坐起出令,则堂上多官,除公事应頉外,或称病,或未肃拜,无故当进,只是一员,无以备员开坐,事甚未安。兵曹参判李墪,以兼带难安,久未出肃,殊涉太过,牌招察任,何如?传曰,允。

○传于金弘桢曰,日寒如此,军士空石题给。

○李壄启曰,厅中位甚不齐,出纳苟简,右承旨林舜元,右副承旨南至熏,疏批已下,即为牌招察任,何如?传曰,允。

○传于金弘桢曰,日寒如此,薄衣军士,襦衣题给。

○持平洪廷弼启曰,臣久忝言地,丝毫蔑效,身病弥留,作歇无常,乍出旋入,虚带职名,每自循省,徒切愧惧,即者右僚,因忠清监司李善溥之疏,有所引避,而顷于李善溥请推之启,右僚以在乡时,不啻详闻为辞,故臣果循例,论启蒙允矣。道臣之疏,既已费辞自列,右僚又以此引以为嫌,则臣以伊时连启之人,理不可独为晏然于职次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○掌令申庆济启曰,臣伏见忠清监司李善溥疏本,则以臣顷日所论,归之于失实之科,臣窃不胜瞿然之至。善溥巡到列邑之际,杖罚呼诉之民,有口皆传,有耳皆闻,民情落寞,远近为讶,有非泛然风闻之比,故臣果论列,略示规警之意矣。今其疏中,盛论本道风习之不美,齐诉之为弊,至以俾出令之下,初未敢有会集之民,顾何事于杖罚为言,有若以禁断齐诉,俾绝纷纭,为道臣之先务者然,臣未知询民隐布德意之意,果在于是欤?穷民拯救之望,只在于巡审之行,岂可㤼于通谕,元无聚会呼诉之理哉?臣于在乡之日,亦尝耳剽而目击,则初未敢会集之说,臣未之论也。至于阴城乡品事,臣固未闻,而虽以其疏观之,其所呼诉,亦不过欲陈被灾之状,则反加诘责,至于刑讯,亦未知其举措之得当也。然其疏语,以捽入杖罚,谓非实状,而刑讯乡品,疑臣错忍,则臣何敢自谓所论之不爽,而晏然于台次乎?连有贱疾,今始来避,所失尤大,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○金弘桢启曰,掌令申庆济,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○南至熏启曰,持平洪廷弼,再启烦渎,退待物论矣。传曰,知道。

○右承旨任舜元,右副承旨南至熏上疏。大槪,臣于宪府之启,有不敢晏然于荣次者,乞递臣等之职,以谢台议,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。尔等勿辞,从速察职。

○司直尹世纪上疏。大槪,臣于杜门病伏中,猝被在外台官鄙悖丑衅之辱,更何颜面,蹲仍于簪绅之列乎?乞削所带筹司尚方等任,俾令臣,保垂死之喘,远丧耻之讥,不胜幸甚事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,安心行公。

10月24日[编辑]

都承旨金演式暇。左承旨李壄坐直。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸仕直。事变假注书严庆遂

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直,骊州牧使朴泰恒,玉果县监金庆赍。

○以刑曹参判尹就商三度呈辞,传曰,只递本职。

○金弘桢,以礼曹言启曰,即接开城府移文,丽朝王陵守直官王俊杰牒报内,陵岘三陵之下,有大路,而今月十五日午前,不知何人点落之火,而烟熖猝起于陵前茂林处,多率军丁,即为救火,而风势甚急,一陵仅得救火,而两陵则莎草尽为灰烬云。发遣军官,使之摘奸,则陵岘大路上三陵内,二陵尽为被火,来告两陵守护官朴有天、李有实等,捉来推问则以为,毋论昼夜,禁火禁伐,不幸路人点落之火,以致延及陵上,终至不救之罪,在所难免。依法科罪事纳招,而陵上既被火灾,则守护军等,所当有不谨之罪,守直官,亦不无其责,而本府,元无陵上失火时举行之文,曾前已行节目,誊书回移云,取考誊录,则丽王陵上,曾无失火举行之例,而陵上莎草,既已被烧,则诚甚惊骇。即为发遣郞官,看审后禀处,而守直官及守护军等,亦不无警责之道,自本府从重科罪之意,分付,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,献纳赵泰亿辞疏,附陈沿路闻见民弊数条,令庙堂禀处事批下矣。当初湖西灾实分等,不但只分二等,尤甚,多至三十邑,似为太过。且以尼山等十八邑,为其中之差胜,之次邑中,亦以七邑为差胜,而改分等之令,道臣不肯奉行,故以差胜诸邑,升为之次,而之次中差胜之邑,升为稍实。今台臣,行至此地,目见民事之切急,为此疏论,依等分之次邑陞等者,以尤甚施行,诸般身役,物故未代定之数,精查特减之请,亦似得宜,而各邑行查之际,易致纷扰。且尤甚邑两年条减三分之一,旧未收一倂停捧,之次稍实丁亥未收,观势收捧,丙戌以上一倂停捧,则宽恤之意,亦非不足,今姑置之,至于各邑屠肆之狼藉,事极寒心,当随现重究,亦令道臣,另加严饬,堤堰修筑,实系劝农之要务,都事敬差之检田时,各别巡审,如有废弃处,当该守令,量加责罚,宜当。以此分付,三南诸道,使之申饬,何如?传曰,允。

○执义兪命凝启曰,臣于日昨,以入直承旨从重科罪推考事,论启蒙允矣。伏见两承宣疏,则费辞自辨,怒色相加,一则曰情外之言,一则曰极其深峻,臣不胜瞿然也。盖伊日经筵官三招不进,实是前所未有之事,而职在喉司,视之寻常,禀启措语之间,略不以为未安,此固蒙然之甚者。况三时法讲,自有定规,而祗缘诸臣之违慢,将开昼讲于夜深之后,则事体之伤损,孰有大于此者,而不得启禀,有若应行者然,出纳惟允之道,果如是乎?此臣所以略加规警,而今其疏语,过自分疏,至于法讲之停不停,非本院所敢径请云者,尤不成说。若如其言,君上虽有过中,无前之举,政院,其将默然奉行而已乎?且臣启语中激成二字,本非指诸承宣而发,则引以自当,尤是意外也。臣又伏见右尹李健命疏本,则以臣向日疏语,深怀愠憾,大加侵诋,臣窃讶焉。噫,近来朝论日益乖张,国事日益泮涣,臣尝慨然于斯,适见铨席间矫激之论,敢于辞疏之末,略陈所怀,言虽寂寥,切中其病,而不思自反,反咎言者,乃曰一人一事之或可或否,无甚关紧云,而至以忧时慷慨等语,讥嘲臣身,操切至此苟然,则今日处台阁者,终不敢一容喙于人物是非,朝政可否之间乎?吁亦异矣。如臣庸陋,忝居言责,因一相规,群咻沓至,以此以彼,不可仍冒于台次,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○执义兪命凝启曰,孙自哲事。措辞见上正言洪万迪、郑缵先,掌令申庆济,持平洪廷弼,并引嫌而退。规警当否,姑置勿论,而不顾亲嫌,有违台例,请送营狱,不无意见,而揆以事体,终涉未安,随闻论例,既得台体,则道臣疏辨,不必为嫌,僚席所论,已云详闻,则循例连启,其势固然。请正言洪万迪、郑缵先递差,掌令申庆济,持平洪廷弼出仕。答曰,不允。处置事,依启。

○右尹李健命辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞察职。

10月25日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄坐直。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼在外。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜二更,流星出参星下,入坤方天际,状如钵,尾长二三尺许,色赤。

○金弘桢启曰,备边司郞厅来言,今日宾厅坐起日次,而国忌斋戒相值,且堂上位不齐,来会本司云矣,敢启。传曰,知道。

○又启曰,吏曹郞厅来言,台谏有阙,政事,何以为之?取禀。传曰,过国忌后为之。

○传于金弘桢曰,史官一员待命,骑马三匹立之。

○金弘桢启曰,备边司郞厅,以大臣意来言,方物封里,在于今二十八日,而六曹堂上四五员及政府西壁,俱以前日禁府堂上,方在被论中,今明日,又是国忌斋戒,台论之趁即收杀,其势未易,在前如此之时,或有别样变通,以因台启允下定夺之事,推考,既是薄罚,即今事势,合有变通之道,敢启。传曰,依台启推考。

○又以备边司言启曰,即接江原监司宋廷奎报状,则本道量田,原州则今月初十日始量,宁越、旌善、平昌,及高城、江陵等邑,鳞次始役,皆以报来,其馀通川等六邑,姑未报来。襄阳以北五邑,令都事摠察,而江陵以南四邑,不可不别送一官检察。顷日启请从事官郑复先、李凤年中一员,给马发送事为请矣。李凤年,则未及启下,且有身病云,郑复先,当为下送,而曾任南邑时,居下,未及准限,势难付职行公。特为变通荡涤,令该曹口传付军职,数三日内,发送,何如?传曰,允。

○又以备边司言启曰,本司堂上,多至十五员,而每因公私杂故,开坐时,仅备三四员,或有未得备员,而停废之时,非但事体之未安,将何以集众事而论国政乎?伏闻本司旧例,六曹判书及诸堂上,开坐时来会,时急覆启之事,相议论确后,各赴所管官曹之坐云。今后虽有紧急公故,来会本司之坐,仍为退去,举行各其公务,则既不废本司之坐,诸曹及他司事务,亦无妨碍之患,以此申饬,俾无如前之患,何如?传曰,允。

10月26日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更,土星犯井钺星。五更,有雾气。

○大司谏李震寿启曰,臣以无似,滥叨匪据,冒上辞本,反承恩批,惶感交极,靡所容措,而悲疚之中,症情添苦,问备之下,悚惕倍深。单疏迭吁,登彻无路,稽谢至今,义分是惧,不恤颠踣,黾勉祗肃,而第于日昨重臣筵奏,终有所不安者,臣于伊日筵对罢出后,两人收叙事,以榻前定夺书出,若其治盗之方,重臣既请分付,上教亦令申饬,而勿出朝报,无他宣示之道,则其所申饬,只在于分付司寇,司寇之以此发关,臣岂逆揣?至于骇异之斥,恐非相恕之论也。然揆以廉义,已难晏然,且金琓请送海狱之启,其轻重之倒置,事体之未安,宪臣既已言之矣。臣之意见,本且如是,而不可苟然参启,以此以彼,苟难一刻仍冒,请命递斥臣职。答曰,勿辞。

○以右承旨任舜元,右副承旨南至熏牌不进罢职传旨,传曰,只推勿罢。

○院启,引嫌而退,该曹发关,在我无干,不欲苟同,诚有意见,以此引嫌,殊涉太过。请大司谏李震寿出仕。答曰,依启。

10月27日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,即者吏曹郞厅来言,今日为政事,命下,而判书赵相愚病不来,参判未差,参议李济式暇,不得开政云。判书、参议,并即牌招,以为开政之地,何如?传曰,允。

○院启,请定配罪人金琓,更令拿致王狱,严加钩核,期于得情,以正王法。措辞见上答曰,勿烦。

○传曰,延龄君第宅可合处,令该曹给价买给。

○黄海监司书目,长渊呈,以今月十七日雷动,事系变异事。

○都承旨金演上疏。大槪,臣于谏院问备之启,不胜惶悚,所叨之职,系是夙夜剧地,而台启未收杀之前,不敢径先自列,今始冒死控吁,乞蒙恩递事。入启。答曰,省疏具悉。卿其勿辞,从速察职。

○右承旨任舜元,右副承旨南至熏上疏。大槪,臣等,荐被宪臣之诋斥,决难蹲据于职次,陈章未彻,情地穷蹙,昨于严召之下,未得祗赴,尤极逋慢,万陨犹轻,而勿罢之命,出于格外,惶陨感激,罔知攸措。分义所在,固不当撕捱,而台臣之前后侵斥,不比泛论,则揆以廉义,其何敢晏然仍冒乎?玆敢不避烦渎,复申危恳,伏乞亟命镌罢臣等之职,以谢台议,以警具僚事。入启。答曰,省疏具悉。不必深嫌,从速察职。

○副提学赵泰耉上疏。大槪,敢陈浅见,以备裁处事。入启。答曰,省疏具悉。上款所陈,令庙堂商确禀处,李正臣事,疏辞诚然矣。

○持平洪廷弼辞职上疏。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,调理察职。

○有政。吏批,以闵镇厚为承文提调,尹世恒为明陵参奉,卢世夏为正言,赵锡命为正言,李焌为直讲,姜鋧为左参赞,韩璛为堤川县监,李台佐为弼善,李正臣为副修撰,崔昌大为兼辅德,赵道彬为应教,崔锡恒为吏曹参判,金兴庆为吏曹正郞,元翊为工曹佐郞,权万枢为禁府都事,吴命恒为长兴库主簿,吴命集为智陵参奉,宋明渊为庆基殿参奉,尹世纪为刑曹判书,姜载后为监察,赵世垕为兵曹佐郞,李廷谦为大司宪,李之骥为云峯县监,李墪为同经筵,申弼贤为司艺,陈溟翰为奉常判官,南致熏为刑曹参判。

10月28日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更,流星出常陈星下,入东方天际,状如钵,尾长二三尺许,色赤。

○王世子生辰日,大殿、中宫殿、世子宫、嫔宫,政院、玉堂问安。答曰,知道。

○世子宫,二品以上、六曹、大司谏问安。答曰,知道。

○掌令林世俭三度呈辞。入启。递差。

○传曰,明朝,艺文提调命招。

○吏曹启曰,台谏有阙,政事,取禀。传曰,明日为之。

○兵曹参判李墪上疏。大槪,臣于馆职兼带,决不可冒没承当,连呈辞疏,方在乞免之中,同知经筵之命,又下于千万意外,比之馆职,地望尤别,则人之訿议,当如何?自顾廉义,断不敢承命,恳乞亟命递斥臣所兼两任,以存公体,以安私分事。入启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察职。

10月29日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○谢恩,吏曹参判崔锡恒。

○政院启曰,近因宪府无行公之员,监察茶时,已至累日,事甚未安。除在外受由、陈疏入启外,呈告未肃拜人员,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○又启曰,艺文提学崔锡恒,承牌来诣矣,敢启。传曰,书题书入。

○传曰,都承旨,持此书题,与提学偕往泮宫,儒生等试取以来。

○府启,孙自哲事。措辞见上答曰,勿烦。

○谢恩,大司宪李廷谦。

○政院启曰,即者艺文提学崔锡恒,送言于本院,以为,今日儒生试取,收券以来之后,弘文提学,不可不预为牌招,以为同考之地云,弘文提学姜鋧,牌招,何如?传曰,允。

○以右承旨任舜元,右副承旨南至熏牌不进罢职传旨,传曰,只推勿罢。

○政院启曰,近因金吾堂上有故,久未开坐,当此寒节,罪囚积滞,诚为可虑。新除授同义禁李健命、李东郁,并即牌招察任,何如?传曰,允。

○谢恩,同义禁李健命、李东郁,兼东学教授李正臣。

○黄海监司书目,敢陈病重实状,冀蒙递改职名,俾得就医京师,以寻生路事,上疏上送事。启。答曰,省疏具悉。卿勿过辞,从速察职。

○执义兪命凝上疏。大槪,臣于日昨两承宣之疏,有不敢晏然者,兼暴病重实状,乞蒙恩递事。入启。答曰,省疏具悉。尔其勿辞,从速察职。

○礼曹判书李寅烨上疏。大槪,才遭台评,方深惶悚,又于守御厅反库启本,有不敢晏然者,乞罢臣本兼诸任,仍治臣前后罪犯,以肃朝纲,以安微分事。入启。答曰,省疏具悉。此事于卿,元无所嫌,安心行公,疏末所陈,依此施行焉。

○工曹参判闵镇远上疏。大槪,臣于顷日筵中,水军节目,定夺之事,窃有愚浅之见,敢此冒陈,以备裁择事。入启。答曰,省疏具悉。疏辞,令庙堂议处。

○有政。以梁禹甸为典籍,吴廷宾为博士,洪至休为修撰,吴命恒为司书,李思永为户曹参判,赵泰亿为吏曹正郞,李㙫为校理,金兴庆为兼司书,李健命为同义禁,李东郁为知义禁,梁圣揆为掌令,李正臣为中学教授,金兴庆为兼校书校理,黄翼再为礼曹佐郞,金日佐为直讲,李栻为长兴库主簿,李颐晩为献纳,吴廷宾为养贤直长,洪尚宾为兼春秋。

10月30日[编辑]

都承旨金演。左承旨李壄。右承旨任舜元。左副承旨金弘桢。右副承旨南至熏。同副承旨李世弼。注书二员未差。假注书尹阳来兪命咸。事变假注书严庆遂。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰,今日宾厅日次,两司当为入侍,而谏院无行公之员,除在外未署经外,呈告未肃拜人员,并即牌招,以为推移入侍之地,何如?传曰,允。

○禁府,李硕根拿囚。启。

○谢恩,正言卢世夏。

○备忘记,居首幼学南重继直赴殿试,之次幼学李汉谨直赴会试,进士徐命均、黄懰、洪重相、李天翊、李夏坤,幼学李友钦,各给一分。

○传曰,大臣、备局堂上引见。

○引见时,兵曹参判李墪兼带同春秋许递事,及江原道均田从事官,印信给送事,及均田使军官,下去时给马事,榻前定夺。

○大司宪李廷谦启曰,孙自哲事。措辞见上上曰,勿烦。启覆罪人之减死,非止一再,曾前还收之启,或至月馀而停止,今则经岁争执,似涉支离矣。

○又启曰,顷日昼讲命下之后,经筵官,俱以病不进,再招三招,出于特教,虽未知病势轻重之如何,而一向违慢,至下四招之命,法筵将开,夜深旋罢,此实前所未有之举,乖损事体,更无馀地,不可以重臣之故,问备而止,伊日违牌知经筵赵泰采,同经筵兪得一、金宇杭,请并命递差。上曰,经筵官屡次违牌,事极未安。故既已推考警责,未知其为必递也。

○正言卢世夏启曰,金琓事。措辞见上上曰,勿烦。

○又启曰,新除授献纳李颐晩,时在忠清道忠州地,请斯速乘驲上来事,下谕。上曰,依启。

○户曹参判闵镇远启曰,今二十日,臣以文臣朔试射试官,进诣慕华馆,到新门内,见一武士,下马而立,其牵马者,自右目流血被面,使人问其曲折,则武士曰,才者逢着新递台官李正言,以未即下马之故,使之指家[知家],其下人,以南草竹,刺伤牵马人之目,至于流血云云。所谓李正言,即李承源也。盖时任两司,则朝家以堂上官例待之故,例为辟人,文官之为兵郞者,称以本兵衙门,武士遇之,回马首,乃古例也。近来名官,凌驾武弁,勒令下马,已极未妥,而今此李承源,则既非时任两司,又非兵郞,不当辟人下马,刺伤人目,虽非官员所知,而使之指家[知家],极为失体,此后别样申饬,使无名官骄横之弊,似宜矣。上曰,刺目,乃下人事,而近来名官,凌侮武士,予知其弊风矣。以前任台官,至于辟人,此实骄妄所致,李承源,从重推考,下人,囚禁科罪,可也。以上朝报

○司仆寺官员,以提调意启曰,今月二十日大臣、备局堂上引见入侍时,江华留守朴权,请对时所达镇江场等处,许民耕食事,有令庙堂禀处之命矣,因诸臣陈达,北一场,特为出给可也事,命下矣。北一场,既已革罢,出给于江都,则同场所在国马二百七十馀匹,当为移放于他处,而即今冬节已深,草枯冰冻,马群易致伤损,待春发遣本寺郞厅,看审近处诸岛,察其可合处,移放,宜当,敢启。传曰,知道。

○引见时,礼曹判书李寅烨启曰,每岁皇历节使之行,倭馆银货,例为出来矣。近来多不趁期出送,而今年则全然不来,未知,馆中银货,果为乏绝而然耶,抑亦故为操弄而然耶?此等事情,漠不闻知,今番渡海译官人去时,使之探问详知为好,故敢达矣。崔锡鼎曰,臣待罪司译院提调,此事自下亦为言送,而以朝令分付,尤为着实矣。上曰,依为之。

○锡鼎启曰,东莱府使韩配夏,以五日开市事,及二手斗充给难便之意,更为状闻矣。开市事,既有处分,今不必举论,而二手米,则当初庙堂,以落庭及加升米,使之推移充给于彼人矣。但落庭加升,俱为公家紧用,实无推移之道,而且其数,不过三四百石,则亦无以充给于二手米九百石之数云。其处形势,似为难处,而府使之意,则二手斗,既是谬规,以科外加捧之不当,贻书岛主,使之通谕禁断于馆倭,而彼若终不听从,以公作米,决难入送之意,严加责谕,则彼必无不听之理为言矣。臣意,则二手斗,虽曰谬规,行之既久,固难猝然变通,而彼虽不从,作米之终始不给,其势亦有所未易者,不如依前许给之为便,至于本府需用,则使之从便节损,似宜矣。下询诸臣而处之,何如?上曰,诸臣各陈所见。镇厚曰,倭人之狡诈渐甚,终若不许,则适以示弱而已,反不如依前之为愈矣。寅烨曰,二手斗加捧,事虽无谓,而此为渠辈命脉所关,岂肯听从乎?争之不得,终至复给,则损威多矣。初不如不争之为愈,而岁首既以落庭加升充数,则宜使本府,依前推移给之,似好矣。至于五日开市云者,自本府定色吏,每五日给粮馔于倭馆,而入给之时,例有物货交易之事,若给税于色吏,则举皆通货云。盖倭馆开市,一朔六次,而自有五日色吏以来,不拘六次,远近买卖,无所拘碍,多有滥杂之弊,以此曾有革罢之令,而至今不得罢者,以其收税,为本府需用者,颇多故也。今若一任其滥杂,则边上事体,亦甚可虑,使之革罢,似当矣。宇杭曰,自前与倭争之,而无得胜之时,令其始争而终不胜,反不如依前许给之为愈。且念设置倭馆,许相买卖,所以通其有无,而近来物货之自此入送者甚多,而银货之出来者绝无。盖当初,则不定商贾额数,而专责于训别矣。一自定额之后,权在商贾,与倭符同,不无中间弄奸之弊矣。顷年判府事金《缺》为户判时,已为定夺罢额,而厥后因循,尚未举行,今后则罢其定额,而使训别,主管商贾,每年皇历节使时,银货不出,则专责训别等,或为禀问论罪,似可矣。锡鼎曰,前时则商贾无定数,故多有滥杂,其后定以三十名,而商贾辈,多有失利者,即今出入者,不满二十名,买卖之路,因此益狭,而此辈,又多负债于彼人,故银货之不出来,未必不由于此矣。革罢额数,曾有定夺,则至今废阁,事甚未妥,今则直为分付申饬而已。判尹金锡衍曰,二手斗事,诸臣所达,是矣。镇远曰,寅烨所达之言,是矣。上曰,二手斗事,若始争而终许,则徒损国威,不如不争,姑置之,可也。色吏收税事,申饬禁之,可也。商贾事,依前定夺,罢其额数,可也。

○锡鼎曰,户曹判书金宇杭,以守令隐结定负数论罪事,更请问议于大臣禀定矣。该曹,虽以三十负,载在法典为言,而诸大臣之意,皆以为,负数太少。判府事李濡,以十结为当,判府事徐宗泰,以二十结为当,凡新法,宜酌轻重而为之,臣意亦以十结为当,量田事目中隐结,一结以上,皆有罪,而罢职者,经五年乃叙矣。今亦依此为式,隐漏十结以上,限五年岁抄时,勿为出入,似为得当矣。法不在于年限远近,结数多少,而在于申明遵行,虽轻,岂有以律轻,故犯之理乎?下询诸臣而处之,何如?镇厚曰,隐结事,实为近来难救之弊,不可无定式严防之道,十结以上,限五年勿叙,似为得宜矣。寅烨曰,守令隐结,用意为之者,虽一结,其罪极重,而初非欲欺罔国家,磨勘后,难于追报,终至于现发得罪者有之,定以十结太重,稍加其数,似当矣。宇杭曰,臣于禁府见之,守令之以御史书启就理者,皆犯结,多则累百结,少不下百馀结,而或称修补军器,或称蠲减民役,归之公用,而罪不过于举大数,虽与入己有间,亦未免为望赏要誉之归矣。大典法,佃夫与劝农书员,通同妄冒者,一负,各笞一十,每一负,加一等,罪止杖一百而充军,守令则十负以上罢黜,其知情妄冒者,追夺告身,永不叙用,三十负以上,拿问定罪,永不叙用,便是禁锢也。臣依据法意,欲为矫弊而陈达,惟在朝家参酌定法矣。锡衍曰,定以十结,经五年乃叙,好矣。镇远曰,大臣所达,颇似适中,臣无异见矣。泰耉曰,法太重而不能行,则为失体,隐结之罪,自有法典,何必别为定式乎?田隐妄冒之罪,俱载法典,随现论罪,则法自可行,而然灾伤复审之时,逐库遍审,势有所不能者,不得不先执其槪,以磨勘于上司,磨勘之后,若有馀剩,则实为难处,或有追报户曹者,或有充补民役者,而间有无状守令,至于私用,此则诚甚痛恶,其所用之处,虽或有公私之别,其为隐结则一也。欲防其弊,惟在申明大典而已。更定负数,臣所未晓也。锡鼎曰,泰耉所达,大体好矣,而十结以上,限五年勿叙,非废旧法也。法典,十负以上罢职,三十负以上定配,今以十结为定,则十结以下,自当用三十负以上之律,此事今已发端,参酌定式,似不可已也。上曰,隐结之弊,近来尤甚,定式严禁,有不可已,十结以上,限五年永不叙用,可也。以上《备局誊录》日记厅郞厅李宜喆书。郞厅李重彬校正。