承政院日记/肃宗/二十三年/十二月

十二月

12月미상

○添米七十馀石，既已直招于武世、硕重之供辞，而世辉同往船所，分处其米，则可疑可问之端，固非一二，而无论私馈与偿债，赃污之迹，毕露无馀，然则祥辉之罪状轻重，固在于所犯之多寡，不系于米石去处之告不告，设令世辉，直告其所馈处，与人与入已，不无差别，则岂可嫌于证左而不为之钩问乎？此臣所以并请移囚，必欲核得其情实，而今者诸臣之陈疏，讥切如此，臣何敢自信己见而晏然而已乎？且臣，顷以朴之相罢职事，论启蒙允，而今闻杨根，降号为县监，臣泛看官案，以郡守书塡于启辞，则臣之昏谬做错之失，亦无所逃，以此以彼，决难仍冒，昨于就职之后，即宜自列，而宿患痰症，触寒添剧，神眩气塞，殆不省事，扶曳还家，仅得稍定，今始来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○院启，西门内李姓人，各别查出，囚禁推核，请庆尚左兵使李道源拿问定罪。请庆尚监司李彦纪从重推考。请北青判官李震栻递差。〈措辞并见上〉答曰，不允。

○吏曹参议洪受瀗上疏。大槪，臣昨伏见备忘，有不敢晏然于职次者，乞递臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉

12月2日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨金洪福。左副承旨洪受畴。右副承旨崔商翼。同副承旨李益寿。注书权詹一员未差。假注书李明浚。事变假注书柳泰明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善再度呈辞。入启。不允批答。王若曰，温谕才宣，冀予心之或谅，巽牍又至，胡卿辞之冞坚？予心缺然，卿无遽尔。言念时运之扤捏，以致国事之艰危，中外之饿莩相连，茫无拯济之策。都鄙之窃发渐炽，实难安集之方，冬雷之变非常，一味畏天而靡懈。日虹之灾孔惨，又何警予之斯频？若之何转灾危而为乂安？所恃者惟辅相之同休戚，惟卿清规励俗，厚德镇浮，蔚为乔木之臣，克称堂构之美，嶷然廊庙之器，早著宅相之誉。恳恳之忠，忧时持之以谠朴，休休之量，容物济之以刚方。惟其匡救之克勤，所以倚毗之冞笃。综核治理，庶务以之咸修，振肃纪纲，百僚为之尽惮。有所怀则必达，无异家人父子之间，而予心之仰成，不啻元首股肱之比，岂料释负之请，遽及注意之辰？经年殚劳，纵或荣卫之有损，百责所萃，岂宜去就之自轻？将予礼遇之诚，有所未尽，抑亦近日之事，因致不安，辞疏之批开陈，非深意之有在，巽辞之章烦复，愧诚心之未孚。予故深惩往愆，洞祛上下之相阻，卿胡不谅至意，有乖君臣之知心？国家忧虞之端，可谓朝夕莫保，大臣安危所系，固当夙夜惟勤，勿以细故而介怀，益恢弘量之镇物，须体救助之意，少回若浼之心。于戯，司马病且不忘，宜体尽瘁之节，彦博老犹未退，盖非求闲之时，无执㧑谦，庸副虚伫。所辞宜不允，故玆教示，想宜知悉。知制教徐宗宪制进

○今日启覆时，杨州牧使尹以道催促赴任事，及副修撰崔昌大牌招察任事，杨前下教。

○全罗监司书目，罗州呈，以执义林濩辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。又书目，兴阳呈，以十月二十四日雷霆，事系变异事。

○副修撰崔昌大牌不进，依承传罢职。

○副修撰吴命峻上疏。大槪，敢陈煎迫情理，冀得递改职名事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○平安监司书目，臣之病势，少无所减，决不可尸居职次，亟赐递改，且义州府尹变通事。尾陈疏末事上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。疏辞，令庙堂禀处，卿其勿辞，调理察职。

○启覆时，大司谏韩圣佑所启，西门内李姓人，各别查出，囚禁推核。〈措辞见上〉上曰，依启。又所启，台臣，既举其姓，且言其居，而秋曹尚未得查出，以核事实，揆以事体，殊甚未妥，请当该堂上、郞厅，并从重推考，上曰，依启。又所启，请庆尚左兵使李道源拿问定罪。〈措辞见上〉上曰，依启。又所启，请庆尚监司李彦纪从重推考。〈措辞见上〉上曰，依启。又所启，请北青判官李震栻递差。〈措辞见上〉上曰，依启。掌令安世征所启，持平鱼史徽，于议谳诸臣自列之疏，有所不安，引避退待，臣当处置，而世辉等拿问之请，臣亦连启，则难冒之嫌，与同僚无异，不可晏然在职，而处置，请命递斥臣职，上曰，勿辞，退待物论。

○启覆时，刑曹判书闵镇长所启，两湖之进上及各样价米，湖南之药物、杂物价米，三南之时卜刷马价米，庚戌、辛亥年，有减分改折价之例矣。即今年事如此，并依辛亥年例，裁减，何如？上曰，依辛亥年例，为之，可也。镇长曰，畿内营需及各邑官需，辛亥年则裁减，而乙亥年，则以其些少而不减矣。此亦依辛亥年例为之，而各样祭物价及骑卜刷价，一体减分，何如？上曰，依为之。

○有政。吏批，以崔奎瑞为大司成，闵镇周为冰库提调，吴道一为活人署提调，洪万朝为内资寺提调，李畬为观象监提调，李玄锡为归厚署提调。以柳长龙为司圃别提，以李喜茂为辅德，慎硕泰为工曹佐郞，申銋为兵曹正郞，柳凤瑞为献纳，朴汇登为兵曹佐郞，南正重为副校理。以赵泰采为校理，以黄寿嶷为典籍。

○追启覆时，刑曹判书闵镇长所启，东莱倭供米一年所捧，一万六千馀石，而次次留储，常有一年之蓄矣。即今生谷无路，明年贡物价不足之数，无以充用，戊寅条倭供米，限五千石，捧置沿海邑，使之趁春船运上纳，而其代则以东莱税银，出给商贾，准五千石买得公木受标，待明秋作米充补，似好矣。下询大臣而处之，何如？上曰，何如？柳尚运曰，倭船体少，不能多载，应给供米，一年之内，不得尽运，常有留储云，五千石取用则似好矣。徐文重曰，事难遥度，待东莱新府使赴任后，察其形势便否，使之状报，何如？上曰，不可遥度，待东莱府使赴任后，使之状报，推移用之，可也。又所启，京畿水营及永宗镇，皆请给代木全减之代，而无以充给，乔桐及永宗，皆有军饷，今年所捧耗谷，特为许给，使之限明秋秋成，节省廪给，何如？上曰，依为之。又所启，战兵船改造，其役浩大，当此荐饥之日，多费价木，极为重难，不能驾海者外，其中可以驾海者，虽已满年限，限明秋勿为改造事，分付，何如？上曰，依为之。又所启，忠清兵使，以各邑封军保布全减之后，番粮无他出处，不可不变通之意，论报备局矣。此亦无以充给，以各邑会付谷，依西南路拨军例，使之廪给，何如？上曰，无他变通之道，依此为之，可也。

○领议政柳尚运所启，明春畿、湖赈契，朝家才有分付于湖南，姑待本道举行后，可知实数，而宣惠畿、湖两厅，明年四月以后用度，则两南所纳，虽准常年之数，亦难继用于四厅，况灾结甚多者乎？若不及今料理，岁翻之后，实无措手之路矣。前日湖西划给岭南匠布六十同，令湖西输纳京厅云，自本道远路输纳，其势未易，且六十同之木，亦甚零星，岭南沿海大同作米处，不过二十邑，今此六十同匠布及监营所在木，并限百同，分给沿海二十邑，使之上下于刷马等以米上下之价，或三四分之一，而应下之米，则使之撙节留储，趁春上纳，则当此木贵之日，似为两便，而第于大同事目中，以米磨炼，以布代下，乃是事目之外，而近因储置米不足，京畿各邑，已有以钱代下之事，不可无参酌变通之道，故敢此仰达矣。上曰，如此则似好矣，以此分付，可也。柳尚运曰，岭南既许代木作米，则湖南沿边二十八邑，亦当一体为之，本道监兵营重记所付木，限百馀同，除出分给于沿邑，亦令代给于刷马等累石上下之价，留储其米，趁早春上纳，俾补于明春以后该厅需用之资，何如？上曰，一体分付，可也。〈出《备局誊录》〉

○闵镇长所启，济用监红花、芝草、鼎䌷贡物，甲戌年因贡物主人等所诉加出，而两湖正布价米，移给其价矣，即今朝家节省之时，虽旧贡物，亦可减损，况此新定贡物，尤不当仍存，两湖加出红花、芝草、鼎䌷贡物，限戊寅、己卯姑减，而其价米，自赈厅取用，何如？上曰，依为之。〈《惠厅誊录》〉

○义禁府启曰，本府囚推罪人李祥辉加刑事判下，而判义禁臣李世华，同义禁臣李寅焕，皆呈告引入，同义禁臣崔奎瑞，受由在外，只有臣万朝，而无以备员，且初四日国忌斋戒，初五日国忌正日，自今日至初五日，不为开坐之意，敢启。传曰，知道。〈《禁府誊录》〉

12月3日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈病〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李益寿〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书李明浚〈仕直〉。事变假注书柳泰明〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，流星出参星下，入南方天际，状如钵，尾长三四尺许，色赤。五更，流星出角星下，入亢星中，状如拳，尾长三四尺许，色赤启。

○下直，江原监司李壄。

○忠清监司书目，新昌县监闵处重，名登台启，弃官径归，不得已罢黜事。

○谢恩，校理南正重、赵泰采。

○备忘记，自前启覆罪人，必待季冬行刑，而今观忠清监司任弘望启本，罪人金㖋同、苏顺兴等，不有刑曹关文内辞意，径先举行，不察甚矣。监司任弘望，公州牧使徐敬祖，并推考。

○院启，瑞山县监李嵂，到官以后，专以肥己虐民为事，家在海西，船路相通，运送之物，前后络绎，称以明春赈资，分给钱文于民户，随其贫富，等其多寡，而一两之钱，勒捧十斗之租，若比市直，不翅三倍，上年还上，全未收捧，而伪称准捧，瞒报上司，及至今春饥饿之时，元无分籴赈救之道，秋成依新还上例，各别督捧，欲掩昨年虚录之迹，当此大歉，民无生意，而各样籴物催科之令，急于星火，怨讟朋兴，流散相属。国家胎峯，在于境内，所养松木，诿以风落，无数斫伐，出卖民间，以为取利之资，致令封标石栏，岿然呈露，人之见之者，莫不骇愤。如此贪婪不法之人，不可不严核重治，请瑞山县监李嵂拿问定罪。并引嫌而退。诸臣自列，在我无嫌，误书邑号，亦非大段，既已连启，所遭无异，嫌难处置，其势固然，请持平鱼史徽，掌令安世征，并命出仕。答曰，依启。

12月4日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈病〉。同副承旨李益寿〈坐直〉。注书权詹〈仕直〉一员未差。假注书李明浚〈仕〉。事变假注书沈龟瑞〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○左议政尹趾善三度呈辞。入启。传曰，不允批答。王若曰，昨传再谕之旨，谓遐心之克回，今见三辞之章，愧诚意之未至。卿毋固让，予欲无言。何必徒循故常，归于文具而止？将复历举时势，冀其感动于心。不幸饥荒荐臻，盖自乙丙以后，即今畿、湖两路，政急庚癸之呼，况天灾地异之伙然，至虹变冬见而极矣。忧勤一念，岂弛于旰食宵衣？休戚与同，所恃者厐臣硕辅，卿自附于策免，可见惓惓之忠。予欲勉其交修，故示缕缕之意。惟其历试之既久，所以委任之方隆。以卿笃厚之风，何难乎坐镇雅俗？非卿沈凝之量，实无以弘济时艰。八路沟壑之生灵，方与卿而拯济，千年厦屋之风雨，将倚卿而扶持。朝论有不靖之叹，谁任调剂之责？时事无可为之势，祗仰辅弼之良。当此时若将浼焉，非平日所期望者。岂专由无妄之疾，抑或有不安于心？后弊所关，虽以事体为重，前疏之批，业已开释无馀。君臣父子之间，岂有深意？元首股肱之义，贵在相须，予方无替于始终，卿胡自轻于去就？肆竭心腹之诰，勉谕兪勤，莫谓年纪之高，精力尚旺，古人有鞠躬之节。予所望卿者若玆。今日非袖手之时，卿岂弃予而不顾？须念大体，勉副至怀。于戯，莫守㧑谦之心，共济倾否之运，姚崇救时之相，岂专美于唐家，潞公悬车之年，庶协赞于宋室。宜遵前旨，亟断来章。所辞宜不允，故慈教示，想宜知悉。知制教柳凤瑞制进

○传曰，史官一员待命，骑马三匹立之，崇陵忌辰祭所内摘奸。

○传曰，日寒如此，薄衣军士，襦衣题给。〈以上朝报〉

○传曰，京畿、忠清道尤甚、之次分等邑，即为书入。〈《备局誊录》〉

○以沈龟瑞为假注书。

12月5日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈式暇〉。左副承旨洪受畴〈病〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李益寿〈式暇〉。注书权詹〈仕直〉一员未差。假注书李明浚〈病〉。事变假注书沈龟瑞〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○崇陵国忌正日。

○明日三覆时，熙政堂殿座正时，已初初刻。

12月6日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李益寿〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书李明浚〈仕直〉。事变假注书沈龟瑞。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，开城留守郑载禧，杨州牧使尹以道，杨根县监尹遇明，光阳县监柳虎征，舒川郡守洪以度。

○传曰，三覆正时，以巳正差退。

○左议政尹趾善四度呈辞。入启。答曰，予意屡悉，卿辞又至，自愧诚浅，无以为谕。呜呼，国事念之气塞。三岁饥荒，八路普同，天灾孔棘，日虹尤惨。朝著之上，风波不息，道路之间，饿莩相连，环顾内外，无一可恃。危乱之征，不待智者，若使贾谊，生乎今时，流涕太息，奚止六哉？中夜抚枕，曷堪忧叹？然予倚毗，亶在老成，当是之时，袖手恝视，畴与拯救，谁任调剂？疾患之作，纵缘殚劳，抑或此外，别有不安，日昨处分，本无深意，故于前疏，业已开释，以卿弘量，何须过嫌？上下情志，贵在交孚，大臣去就，不宜自轻，玆遣承宣，用敷心腹，卿其体谅，亟断来章，即出视事，勉副虚伫。仍传曰，遣承旨传谕。

○启覆时，判义禁李世华，副修撰吴命峻牌招察任事，及釜山佥使李锡，数日内催促发送事，及义州府尹宋廷奎改差事，榻前下教。

○江原监司书目，平昌呈，以十一月十一日地震，事系变异事。

○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○左承旨金世翊书启，臣敬奉圣旨，传谕于左议政尹趾善，则以为臣之当免而不当冒者，一则曰老病已无可为，一则曰才分实有不逮，而前秋之黾勉复出者，非谓一分可以少效职责，仰报圣眷，只为其时有不敢偃伏自便而然矣。今玆复寻辞单，虽出于惶惧待罪之馀，而其实则臣之情悃，本不敢为仍因蹲据之计，终必解免而后已矣。三度赐批，不许诉吁，已不胜其闷蹙罔措，而今者十行批旨，反复温谆，近侍来谕，恩礼备至，臣奉读未半，涕泪盈襟，实不知无状如臣，何以复得此于圣明之下哉？臣积伤之馀，近又添得外感，转辗弥留，症情危笃，火热上升，晕眩亦剧，废寝绝粒，已浃一旬，溘然就尽，即朝夕事耳。尚何望复起为人，扶策体壳，以供职事哉？圣明至虑贱臣之请急，或由于日昨圣教之严重，乃以业已开释贵在交孚为教，臣于此，尤不觉感激涕泣，莫知置身之所也。君之于臣也，犹父之于子也。凡有谬妄颠错，加以谴责，俾知悔悟，即匪怒伊教之圣德，而亦未必不出于诚心见待之至意，臣何敢惟怀疑惧，自阻于君父之前哉？然事系陵寝，所宜致慎，而不思后弊之如此，至有妄率做错之举，则其不足复任国事之状，于此亦可知矣。若使臣，苟有一分自力之势，则此时何时，而安敢不顾国势之岌嶪，坚卧不起，自陷于违慢之诛哉？恩谕之下，末由趋承，惶陨不知所达云矣。敢启。传曰，知道。

○副修撰吴命峻上疏。大槪，严召之下，不敢不来诣阙庭，而顾臣情理，决无供职之望，乞蒙恩递，以便公私事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○刑曹判书闵镇长上疏。大槪，有病未苏，刑狱重任，决不堪承，且查事未出场之前，尤不敢䩄然苟蹲，而适值启覆当前，不敢固避，淟涊泯默，今始自列，伏乞圣慈，递臣职名，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿辞如此，本职，今姑勉副焉。

○领议政柳尚运箚子。大槪，贱疾危笃，今日启覆，末由进参，虚带重任，罪积瘝旷，不胜惶恐待罪，伏乞递臣职名，以幸国事，俾延残喘事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，卿其须体予意，安心勿辞，亦勿待罪，俟间视事，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○大司谏韩圣佑上疏。大槪，明旨之下，敢陈瞽说，以备澄察事。入启。答曰，省疏具悉。应旨进言，不啻缕缕，忧爱之诚，有足多者，可不体念，而第昼讲，异于朝讲，大臣有可达则入参，而无领事入侍之规矣。首相之所遭，万万情外，时事岌嶪，不宜恝视，故勉之以君臣之义，才回遐心矣。轻遽骇惑之说，奚为而发，实未可晓，而至于惜乎大臣曾不讲此义云者，显加讥切之意，大欠和平之道也。

○忠清监司书目，尼山呈，以大司宪尹拯辞职上疏上送事。答曰，省疏具悉。日昨之批，略摅至怀，造朝之期，屈指企待，缘予诚礼有所不至，史官空返，曷胜惭恧？忆昔壬戌，卿不我弃，贲然来思，心自欣慰，咫尺都门，何意径归？至今思之，怅缺未已。予心若此，卿岂忘予？布衣之交，亦难终孤，矧今饥荒，加以灾沴，忧虞溢目，危疠熏心。当此之时，思卿益切，胄筵之责，望卿愈隆，胡忍迈迈，不肯于于？言出肝膈，卿宜谅哉。安心就道，以副虚伫。仍传曰，遣史官传谕。

○兵曹判书李世华，牌不进。〈以上朝报〉

○启覆入侍时，掌令安世征所启，当此连岁大侵，人心涣散之日，凡系扰民取怨之事，则固当一切安徐，以为怀保镇抚之道，而伏闻内而各营门在乡军官，外而各邑官军官，罢定军额事，定夺于己巳年间，而今方举行，饥馑塡连之际，加以骚扰之弊，论其事则虽好，考其事则不可。且其中，或有有荫子孙及武艺可惜者，而守令不能详审，混同充定于不相当之役，致令怨讟朋兴，殊未妥当。请令庙堂，姑待年丰，取才降定事，分付诸道，何如？上曰，令庙堂禀处。〈《备局誊录》〉

○三覆入侍时，司谏吕必容所启，国家不幸，连岁大杀，饿莩相枕，流散相继，国储荡竭，将难济活。今日事势，极为罔极，若有一分利益于穷民之事，则讲究之道，当且靡不用极矣。臣今番奉使时，目见岭南木花被灾，前古所无，清道以上，霜后虽有若干所摘，而甚为零星。海边诸邑，则枝茎尽消，全无所收，故臣于状启中，敢陈给灾之意，则庙堂，以独许岭南为难，有所防塞，绵田给灾，在前多有之，而至如今年之惨，独不许给，民情冤痛。到今变通，虽涉重难，终不可无轸念之道矣。前头大同，一半捧米，一半作钱，则无害于经费，而穷民可蒙实惠，他道绵田被灾，果如岭南，则一体施惠，亦何不可乎？右议政崔锡鼎曰，木花田结[给]灾，虑有虚实相蒙之弊，旱田元无给灾之规，故不为给灾，而身役作米之举，亦出于木花稀贵之故也。主管堂上，今方入侍，下询而处之，何如？闵镇长曰，朝家设有作钱之令，而守令必不遵行，多有防纳之弊，曾以三分之一捧钱事，有定夺，而实惠不究于下，反为贪官射利之资矣。吕必容曰，若以防纳为虑，终不施行，则无异于因噎废食，苟有如此守令，则随现重治，俾无此习可也。今若督捧本木，则有同龟背之刮毛，必无收捧之路矣。闵镇长曰，曾前既有三分一代钱之事，今亦依此为之乎？徐文重曰，诸大臣，不为同入筵席，赈厅堂上，自外相议于大臣之后，更为禀处，何如？上曰，独许岭南，似为重难，更问他大臣，禀处，可也。〈《惠厅誊录》〉

○三覆入侍时，校理赵泰采所启，臣待罪玉堂，城池军务，非臣所可仰达，而臣以军门郞厅，有查问事，往返江都，历路见文殊山城，则只有数家，四门及仓舍，无守直之人，城牒门铁，任意颓破，当初国家，殚尽三都监累巨万财力筑之，而今则有同废弃，诚为可惜。闵镇周为江华留守时，有所区划，而庙堂以年凶姑徐，虽设中军，而亦在于本府，盖缘其所率，无可食之道故也。大段变通，虽不可容易为之，守护之道，亦不可不讲，阳川，以残邑，划给三年耗谷云。通津亦依此例，数三年还耗，特令除给，以为守直辈粮料之资，则姑可以守护城门及仓舍矣。刑判闵镇长曰，宜令摠戒使，往见后禀处矣。上曰，依为之。〈摠戎厅誊录〉

○禁卫营启曰，以江华留营监官文道器用奸不法之事，发送本营郞厅查核后，文道器罪状，追后禀处之意，曾已入启，允下矣。即接郞厅查核文书，则文道器所犯，不一而足，而各人所招，犹未准信，逐条更问于文道器，则杂种零少之物，不敢尽烦乙览，而内外仓逋欠之米五石十一斗，则道器招内，或称流来无面，或称还上分给，而无可考文书。留库钱文一百六十两零，船税钱文二十两，则道器招内，外仓皆为虚疏，故出授库直等云，而无逢授见存之处，春牟二十一石零，则道器招内，或为分授各人，待秋备纳事，置簿于私记中，或以未捧，为已捧，载录文书云。待变酱，则称以库直、寺僧之所偸食，而拘于人情，不即发觉云，保障重处待变之酱，渠既管守，则库直、僧辈乘间偸食，拘于人情，不即发觉之说，极为无据。且以书员库直所招观之，则道器到任之后，自上年四月，至今年九月，或以行担，盛去甘酱，或以大甁，盛去艮酱。上年则渠不能记其几巡，今年则私自置簿，呈纳件记，而郞厅摘奸之时，二十馀瓮之酱，无一完全。且其铁物、木物，则道器招内，上年春传掌逢授之后，迄未反库，无面之数，未知多少云。此外还上米分给文书，或以渠之奴名及书员库直、僧人、市人之名，杂错载录，全无所捧，而至于渠之妾族李后昌处出给米十一石。或为换钱私用，或以转换之钱，分授于各人，四两之钱，作米一石，待秋征捧事，用奸文书现发之后，道器乃反归罪于李后昌，曾已致责云。且其宰牛买马，田畓买得等事，渠亦不能掩置，饰辞纳数，而田畓之价，则渠以斥卖瑞兴田畓，移买于岛中为言，不可勒断罪案，而军门会付牛只，设或病伤，在渠典守之道，报知营门，听其分付而处之，事理当然，而不此之为，任自宰杀，代以他牛，买马五匹之价，问于本马斥卖之人，则皆曰自仓中，出给钱文，未准之价，以还上米计减云。此等罪犯，不可以军门循例薄罚处之，令攸司囚禁治罪，无置处米牟、钱布，偸食甘艮酱及铁物、木物，虚录还上，并皆一一生征，何如？传曰，允。〈禁《卫营誊录》〉

12月7日

行都承旨李玄锡〈病〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李益寿〈坐直〉。注书权詹〈病〉一员未差。假注书吕必重〈仕直〉鱼史商〈病〉。事变假注书李世瑾〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，有雾气。

○以领议政柳尚运初度呈辞，传于金洪福曰，不允批答。

○以左议政尹趾善五度呈辞，传于李益寿曰，安心调理。

○金洪福，以弘文馆言启曰，本馆上番校理臣赵泰采，以禁卫营郞厅，今日捧上坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○洪受畴启曰，薄衣军士襦衣题给之命，逐月斯下，圣明之轸念番卒，非不至矣。今年寒酷，异于常年，外方上番正兵之自十月至今朔，冻死之数，至于〈数字缺〉名，事之惊心，莫此为甚。本曹题给钱布，使其私主人埋置，而第念今此死亡之军士，但不专由于冻寒，亦未必不由于饥饿之所逼，此辈以番役上来，未免饥寒而死，尤可惨然，视诸流丐之死于道路者，大有间焉。即今立番者，亦恐有相继饥毙之患，不可无别样顾恤之道，亦令本曹，十分精抄，其尤甚无食之类，与赈厅相议，间给粮资，俾不至于馁死，何如？臣待罪该房，敢启。传曰，依为之。

○有政。吏批，判书李世白服制，参判徐宗泰进，参议洪受瀗进，右承旨金洪福进。兵批，判书李世华病，参判洪万朝病，参议金盛迪进，参知闵镇厚病，左副承旨洪受畴进。

○吏批启曰，瑞山、新昌两邑，今当以武臣择差，而拟望之人乏少，未准朔禁军将，并拟，何如？传曰，允。

○吏批，以崔擎宇为瑞山县监，郑周翰为新昌县监，金龟瑞为北青判官，李东彦为注书，李鼎命为义州府尹，李宜显单付奉教，镇昌副守棂，在丧终制。

○兵批，闵镇长、宋廷奎单付护军，郑必东付副司果，沈龟瑞付副司正，南从万付同知，韩益徽、闵后庆、柳东亨付佥知。

○兵批启曰，前县令白如圭，前佥使郑泽，前主簿李洁，前直长洪世范，前司果林再春，及第闵圣胄、金海兴、张福、李寅白、尹莘兴、金以昌，通德郞兪珉，忠翊卫金有成，业武李寿哲，闲良高道明、姜智益、朴守源，金以砺等，以贼人指捕，而俱有加资之命矣。白如圭、郑泽，虽已资穷，未经准职，李洁、洪世范、林再春、闵圣胄、金海兴、张福、李寅白、尹莘兴、金以昌、兪珉、金有成，未资穷未准职，李寿哲、高道明、姜智益、朴守源、金以砺，系是闲良，何以为之？敢禀。传曰，并特为加资。

○注书权詹病，代以吕必重为假注书。

○事变假注书沈龟瑞出使，代以李世瑾为假注书。

○备忘记，传于金洪福曰，史官一员待命，骑马三匹、卜马二匹立之。

○金洪福启曰，史官一员待命事命下，而史官不备，宣传官代送之意，敢启。传曰，知道。

○金世翊，以户曹言启曰，故判书郑榏，以己亥年告讣使书状官，恩赐田畓，尚未准受矣。京畿利川府数外官屯田畓并二十负，望呈愿受，依例折给之意，敢启。传曰，知道。

○崔商翼启曰，新除授注书李东彦，即右承旨金洪福同姓三寸侄女婿也。法当相避，而在下当递，注书李东彦改差，假注书差出，察任，何如？传曰，允。

○李益寿，以礼曹言启曰，来戊寅年正朝大殿、中宫殿陈贺节目，当为磨炼，而王世子方在冲龄，且当日寒，早出大庭，劳动行礼，恐有乖于致慎之道，王世子于大殿、中宫殿陈贺一节，何以为之？敢禀。传曰，勿为磨炼。

○又以礼曹言启曰，每于岁初，特令大臣，设行祈谷祭，永为定式事命下矣。曾前祈谷祭，例以上辛日，行于社稷，来正月初五日，乃是上辛日也。以此日祈谷祭，遣大臣设行于社稷之意，知悉，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，当日李召史称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将闵铎，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以备边司言启曰，上年藏冰米六百石，为虑都民办出之难，户曹及赈厅，以米钱分半上下矣。今年都下饥馑，有甚于上年，还上征出之馀，许多米石，有难责征于此时，依上年例，勿论米钱，户曹及赈厅，分半上下，以纾都民之急宜当，以此分付，何如？传曰，允。

○以鱼史商为假注书。

○掌令安世征，持平金致龙启曰，请定配罪人金春泽，边远定配。〈措辞见上〉今此启覆时，有杀人罪人金时男减死定配之命，臣窃不胜骇惑焉。黄大吉则以其为父母复雠而贷死，犹有所据，而至于时男，则为妻父母复雠者也。为妻父母复雠而贷死，既无其律，则岂可谓有异于无故杀人，而有所容恕乎？圣人好生之德则至矣，而三尺之典，断不可挠改，请还收金时男减死定配之命。答曰，勿烦。

○工曹参判吴道一疏曰，伏以臣，猥将微恳，屡渎宸严，温旨荐降，兪音尚靳，惶陨闷蹙，罔知容措。臣情既臲卼，病又深重，虽寻常闲漫职事，理难抗颜陈力，而至于文衡之任，揆以事理廉隅，诚有决不可一刻仍冒者。无论当初台疏语意之极深，苟使臣才望鉴识，有以镇服人心，则一经科场，人言之来，岂至若是之甚乎？此无非臣之庸才蔑学，猥当重任，不厌舆情，自取颠沛之致，此臣之不可冒居者一也。考课词臣之制作，振作清朝之文教者，皆主文者之责也。臣既受此污蔑，遭此凌诋，而长词坛执牛耳，雌黄一世之文字，则设令秤量等第，皆得其当，在臣自处之道，则固难免丧失廉耻之讥矣。况臣蒙识，其何能不迷五色，允惬众心，得免哗然之訾笑，而先进诸臣，亦岂肯以其制作，决高下于如臣之手乎？此臣之不可冒居者二也。课制之考次及出题，皆国之重事，而缘臣引入，废却不行，前头延祥春帖出韵考课之期，亦且迫近，诚宜亟授可堪之人，无贻瘝旷之弊，岂可容臣虚带，抛弃应行之公务乎？此臣之不可冒居者三也。目今文苑储养，自不乏人，敏手具眼，皆优于臣，举而授之，无所不可，臣实内省而有忘廉之羞，外顾而有妨贤之虑，若是而贪恋荣途，晏然盘礡，则必累于身而害于国，岂不大可惧哉？臣之控免此职，今已三朔矣。章六上而不蒙许，则臣虽迷昧，岂不知天眷超常，陨结难答，而又此呼吁而不知止者，律以国体，揣以私义，万无仍冒之势，且念人臣事君之道，务以自靖为贵，不但以趋走承顺为恭故也。情迫势蹙，干冒至此，循省微分，益增死罪。伏乞圣慈，俯谅臣言之直出于肝膈，特命将臣文衡之任，为先递改，使名器得免污辱，微臣优游散职，公私万幸云云。答曰，省疏具悉。卿辞至此，文衡之任，今姑许递焉。

○松禾出身文义元疏曰，伏以臣，遐乡无知一武夫也。才辨鱼鲁，粗职弓马，则何以知如此则祯祥至，如此则灾异作？但以十九《史略》见之，则尧、舜在上，皋、虁在下，则祯祥毕至，灾异不作。降及秦汉，祥少灾多，国以之乱，民以之困，至于白虹之变，绝无于唐虞三代之世，而频出于秦汉以后之史，此岂皇天厚于古而薄于今而然也？由是言之，今日弭灾之策，似不可他求也。恭惟我主上殿下，即古之尧、舜也，若得皋、虁，置之台位，君臣一心，上下相济，一如尧、舜为君，皋、虁为臣之时，则虹贯之变，虽欲见之，日有所祈，何可得也？今者以君德言之，冲年即祚，至于今日，二十四年之间，内无声色之娱，外绝弋猎之过，兢兢业业，若涉渊冰，爱民如不遑暇食，蠲租减役，怀保小民，一国之民，咸愿戴之，则尧、舜之德，无以加矣，而虹贯之变，如是阴惨，臣恐辅弼之臣，非皋、虁而然也。伏愿殿下，必得如皋、虁者，置诸台位，以责燮理，则祥必至灾必消矣。然后殿下，不以圣自处，益加寅畏之诚，凡于政令，一遵王法，以不及尧、舜一步地为耻，则虹变虽作，庸何伤也？臣至愚至贱，既以消灾之策，略陈于前，请复以本道弊瘼，继陈于后，以为弭灾之一助焉，伏愿殿下，少垂察焉。连值大侵之馀，道内人民，或死或散，十不一存，每年逃故充定时，为守令者，搜括良民，不得一丁，其弊，盖由于馀存良民，尽入于监营牙兵，兵营随营牌三奉足之故也。牙兵及随营牌奉足之役，稍歇于诸色军役，故良民生子，头发才燥，已属于监兵营军三奉足役，则良丁之绝贵，势所必至，是故逃故充定时，则民间骚扰，如逢乱离，良贱混入之弊，职由于此，若罢监营牙兵，兵营随营牌三奉足之规，则赤子之充定军保，白骨之征布，邻族之冤，庶可少伸矣。至若我国军器，莫非坚利，而欲御北方铁骑之蹂躏，则其如岳飞之背嵬甲麻札刀也，欲御南方步军之枪剑，则片箭也，多造背蒐麻札，以为乘时之用，专习片箭，以〈缺〉之用，则北之铁骑，安得而横行蹂躏，南之步军，亦安得而轻进踊跃乎？今日南北皆警急，而臣以备御之器用，陈达于升平之时，孰不以臣，为狂妄也哉？然而阴雨之备，古人所戒，不可忽也。背嵬麻札，则臣只于岳飞军令曰，切勿仰视，第断马足等语见之，乃知御铁骑之第一利器也，片箭则臣闻古老所传之言，则壬辰倭乱时，倭之所畏，只是片箭，至曰朝鲜片箭，最可畏也。以此言之，则倭之所畏，莫如片箭也，然则设科之时，每出片箭，则一国武士，皆习片箭，发无不中矣。臣适以事上来，伏见殿下求言之教，不胜感激之心，敢此略陈所怀，而臣本以愚鲁，不闲文字，所欲陈者，积于胸中，不得写出，此武人之所以见贱于人也。臣生逢圣主，时又太平，徒怀枕戈之志，虚老裹革之身，臣不胜惶怖震惕之至。答曰，省疏具悉。应旨之疏，志则可嘉，而灾异之作，专责辅弼，殊未稳当也。

○校书校理李龙征疏曰，伏以，忠爱之性，贵贱同得，存亡之机，智愚共见。是以庖丁之贱，而不避越俎，嫠妇之愚，而不暇恤纬，盖天赋既均，故精诚终不可夺，人心最灵，故知识自有所及也。况臣地虽卑贱，犹是五品前衔，性虽愚鲁，尚能十年读书，雨露生成之恩，感之于心者深矣，治乱兴亡之迹，征之于史者熟矣。目见殿下之国，日趋危亡之境，灾异叠见，饥馑荐臻，环八路亿万生灵，殆将尽于沟壑，而祖宗三百年宗社，终未知税驾之所。臣于此，流涕痛哭之不足，继之以终宵不寐，失声狂叫，不觉毛发尽竖而肝胆欲裂也。上天不悔，警告愈切，乃于一阳方生之月，又有白虹贯日之变，惊心惨目，有如是耶？以古订今，吁亦畏矣。惟时我殿下，畏天之威，大警于心，诞降明旨，广求直言，思欲集众屈群，改弦易辙，上以答天谴，下以保民生。噫，我殿下惕厉之至意，涣发之德音，与商戊反己，宋景有言，前后一揆，则天高听卑，厥监孔昭，灾转为祥，此正其机，臣何敢以疏贱自嫌，而不以平日慷慨蓄积于中者，仰副我殿下求助勤摰之盛意乎？当世之忌讳，臣不敢顾也，一身之利害，臣不敢计也。刳肝沥血，索言竭论，惟以忠殿下之职分，伏惟圣明留神焉。臣伏睹殿下睿智出天，英明盖世，受付畀之重，承投遗之艰，二纪临御，一念寅畏。内无声色之娱，外绝游畋之乐，益明国事，克恤民隐，则殿下终始之德，有足以享于天心者矣。又能登庸硕德重望之臣，置诸廊庙，简拔直节清明之士，列于台阁，则庶可以保合大和，赞成鸿休，四时之得其序矣，七政之顺其轨矣，而然而旱干水溢，无岁不然，天灾时变，式月斯生。以今年言之，则霜于盛夏，雪于仲秋，虩虩之雷，烨烨之电，大作于十月之节，而又此至阴之气，敢犯太阳之尊，此无非可骇之征，可愕之象，有一于斯，未或不危，今非一非再，至三至四。噫，天不虚应，灾有所召，而即今之所目睹者，大拂于前所臆料，则意其疏远之迹，或不能尽知殿下心德之实地，而今日廊庙台阁之臣，亦有以负殿下委任之诚心也，何谓不能具知殿下心德之实地也？敬怠之无常，而诚伪之不纯也，何谓有以负殿下委任之诚心也？举措之徇于好恶，而论议之有所偏系也。呜呼，殿下一心，乃万化之所根柢，而纯亦不已之功，既有所慊，廊庙台阁，是一世之所瞻仰，而至公无私之义，又有所蔽，故百草偃风，众铁仰𬬻，以之而科选不均，以之而铨注不公，奢侈无节，而贪浊成风，请托大开，而贿赂公行。至于国计板荡，民俗偸薄，流丐颠连于途路，而莫肯救恤，饿莩枕藉于街巷，而不知收瘗，凡此数者，皆足以伤损和气，召致灾戾，则曰明及尔之天，如之何不阴怒于冥冥之中，以警动我殿下之心也耶？此霜雪雷虹之灾，所以丛萃于数月之内者也。《诗》云殷之未丧师，克配上帝，宜监于殷，峻命不易。臣窃恐上天之仁爱殿下者，至此明矣，而殿下于是，狃安故常，徒应文具，不思其大段奋发，一切变通，使人事修于下，而天意悔于上，则天之所以眷顾殿下者，自此绝矣，而殿下之国，不复能永年矣。臣请不避𫓧钺之诛，而冒万死历陈之，伏惟圣明澄省焉。臣闻宋儒胡寅有言曰，雷鸣则惧，雷止则弛，非君子操心之道也。然则君子所以操其心者，恒存敬畏，无少放肆，虽于雷止之后，常如雷鸣之时，然后方可无出入间断之患矣。呜呼，厦毡至邃，涓蠖至密，大圣人方寸上工夫，有非外臣所敢窥测，而窃以见于事为之间者推之，则亦有所得间者矣，臣请直陈之。呜呼，殿下自即位以后，遇灾而宣罪己之教，降求言之旨者，至今日凡几度矣。臣固知当此之时，殿下之心，一出于诚敬，而无一毫怠伪杂于其间也。及其时月差久，戒惧渐解，上下修省之方，既无实效，朝野章奏之言，又无实用，未尝闻某年因某灾，有某样举措，某人进某策，有某事变通，则是殿下罪己之敬心，求言之诚意，不过乎遇灾之日，而其后则怠随敬至，伪与诚杂，却循旧贯，更作前套，以致明日如昨日，来年如去年矣，其何能致天之感，而消天之灾乎？若此不已，则臣恐殿下罪己求言之举，不但今日而止，而忠谟之士，亦不肯为殿下，冒媒荣之嫌，而进无益之空谈也。夫所谓怠与伪者，岂是怠傲伪诈之谓？少失敬畏之谓怠，差欠诚实之谓伪，伏愿殿下念玆在玆，旡贰旡虞，克加本源之功，务尽诚敬之方，缉熙罔间，而常谓上帝临予，幽独勿欺，而必曰神明在傍，操存于渊默之中，酬应于波荡之际，以此心而裁庶事，以此心而察群言。事之可改者，则必改之而毋事乎姑息，言之可用者，必用之而勿挠于沮格。不徒敬之于对越之时，而存此敬于施措之间，不徒诚之于播告之日，而存此诚于察纳之际，以为畏天时保，应天以实之道焉。呜呼，偏党之祸，自古有之，而安有如今日之甚者乎？前之为党者三，后之为党者四。上自廊庙宰执，下至闾巷韦布，无一人得脱于标榜之中，才入标榜之目，便有彼此之心，形迹既分，猜隙渐成，喜恶所在，毛疮自别，无论事之是非，而苟其同也，则周遮而掩护之，不问理之曲直，而苟其异也，则倾轧而挤陷之。用舍之以是，黜陟之以是，以为宁负国，毋负党，宁得罪于君父，毋得罪于侪辈，乘机抵隙而一进一退，含愤蓄怨而愈往愈激。噫嘻，甚矣。此何等景象也？臣闻君子不党，君子亦党乎？其将必至于亡殿下之国而后已，可胜痛哉？臣窃念今之偏党，槪如宋川蜀朔洛之比，而初未见邪正黑白之大相迳庭也。率皆世德之臣，时望之士，则此其心曷尝欲负殿下之身，而亡殿下之国哉？祗以论议所岐，展转相激，初无推车之公心，终执守株之偏见，自不觉其流弊之至于循私蔑公，祸家误国。今日诸臣，固不得辞其责矣，而臣愚死罪，窃以为殿下有以激成之也，何以言之？殿下临御，于今二十有馀年，而其间局面之换，已有四矣。此进则专用此边，彼进则专用彼边，用一边则罪一边，罪一边则用一边，今日之所用者，前日之所罪也，今日之所罪者，前日之所用也。臣未敢知一边之人，皆可用于前而不可用于后乎，一边之人，皆可罪于前而不可罪于后乎？凡人贤邪，各自不同，惟在其人，不系其类，一边之人，虽有可用者，而其类岂尽可用乎，一边之人，虽有可罪者，而其类岂尽可罪乎？殿下之进退，既如是太遽，而殿下之用舍，又如是太偏，则彼此安得不极力攻击，必务其胜，益固相比之心，以望一进之幸哉？《书》云王道平平，无党无偏，王道荡荡，无偏无党，王者平平荡荡之道，恐不但如殿下今日之进退用舍也。伏愿殿下，公以临之，明而察之，苟其人之贤也，则不问其类而用之，苟其人之邪也，则不问其类而罪之，一视彼此，无论东西，而又择公正之人，俾掌权衡之任，则调剂镇定之道，未必不在于此，而融解和平之象，其将自今日始矣，其于消灾之道，亦岂少补乎哉？呜呼，我国取人，专在科举，而京乡士子一体许赴者，其意盖欲俱收并用，无内外轻重之弊也。近年以来，别科辄为庭试，每岁又有谒圣，前后设行，颇为频数，而乡儒之得参是选者，绝罕其人，每使遐远贫寒之类，徒有往来资装之费，其含泪渡灞之情，有足可悯者，故特设后科，以为慰悦之举，此虽出于一时权宜之方，而终未免为苟且之甚者也。臣窃伏闻，先朝时庭谒圣书题，以赋表论策箴铭颂制八件，临时杂出，初无定式，故当时之士，无所适从，不务偏长，惟文理闳博，曲穿旁通者，可以得选矣。殿下于十教年间所命科题，必在四六，京士之攻科业者，窃瞷上意所存，以四六之专工，为科第之捷径，而盖其制作之工拙，不系文字之长短，以力多质胜为病，以意浅体轻为尚。剽窃类抄，依样誊录，举世靡然，同归一臼，是以乡儒之多读古书，深得理脉者，每见冤屈，京士之少年新学，稍解工程者，得占巍选，则无怪乎文才之不如古而科选之有所偏也。伏愿殿下，一依先朝故事，杂出各样书题，使一世科儒，通习众体，则不但京士之用力于文章者非复前日之比，而于国家取人之道，亦可以无轻重苟且之患矣。呜呼，公道寝微，私意日胜，铨衡之不得其平，盖已久矣。何况岁比告侵，人各图生，安享之策，无如守令，故一邑作窠，百人朵颐，都丧廉耻，专事奔竞，而铨曹之官，不问为人之贤否，从仕之久近，一视情分之亲疏，势力之轻重，以次拟望，得至受点，单父鸣琴，莫非华胄之荫官，渤海治绳，尽是善事之武夫。至于乡曲微门之得占文科者，则陞六后十馀年来，终不得一薄县残驿者，亦多有之。噫，上天降才，初无地势之别，文科出身，岂居武荫之下，而其所先后，若是悬绝，则今日官人之不公，其亦甚矣。臣窃伏闻，先朝时文臣，有无故作散，久不复职者，则推考两铨，使之及时调用，其待文臣之意，甚不偶然也。圣朝用人，虽尚门阀，文教所及，凡民多兴，其中，或有地短才长，不忍自废，而欲试百里之任，以尽蒭牧之责，或有家贫亲老，无以为养，而冀得十室之邑，以伸乌鸟之情，久托旅馆，忍饥耐寒，吃苦万状，欲为请嘱，则攀缘无路，有时干谒，则收拾无意，终未免担簦出门，裹足下乡。此类之得失去就，固无所关系于国家，而是亦天民也，是亦王臣也，其困顿愁惨之状，无聊不平之气，顾不足以感天地之和而累圣明之治哉？伏愿殿下，申明该曹，一倂收用，使之试可而乃已焉，此亦未必不为消灾之一助也。呜呼，怙侈蔑义，服美于人，商之所以亡者，而今也殆有甚焉。服饰之华靡，器玩之巧丽，日加月增，家比户然，上下相尚，士庶争效，以至襁袱之儿，金珠络头，弱冠之辈，狐貉遍身，奢侈之习，一至此哉？惟其用度既滥，縻费难继，苟不务得，无以济此，故于是清芬消歇，浊滓横流，大小同川，内外一壑，邑金虽暮，人目难掩，村犬不夜，民肤尽剥，害有甚于水旱，盗无大于衣冠，此凶岁之所以屡至，而小民之所以益困者也。噫，奢侈，凶德也，贪浊，恶习也。此固君子之所深恶，圣朝之所痛革，而纪纲不振，禁令不行，惟取伤弓之鸟，每漏呑舟之鱼，臣窃不胜慨然也。虽然，不教而诛，王者不为，身教者，从圣人所训，菲食卑服，而禹、文成夏周之俗，投珠抵璧，而尧、舜化唐虞之民，伏愿殿下，躬行节俭，以为表率之方，不宝金玉，以为观感之地焉。呜呼，请托之弊，尚忍言哉？人无包参政之不到，世无卫将军之为言，颜面以嘱之，书札以恳之，除拜之际，能使疏者亲，词讼之间，能使曲者直，甚至市井之类，吏胥之徒，缔结公卿，夤缘形势，遂其所欲，无不如意。设使一出于亲厚之情，亦足为士夫之耻，何况随其事之大小，而商其贿之多寡乎？关节才通，苞苴继至，门前之宝玩成市，庖下之珍错欲烂，边帅密封，无非报恩之债，邑宰牢裹，皆是拔身之资。与之而无所撙节，取之而不复顾忌，此果出于交际之义而情礼之不容已者欤？其亦滥觞矣。噫，关节苞苴，虽似细微，而枉己徇人，以私废公，其祸必至于伤财而害民，干和而致疹。故成汤，于闷旱责躬之日，必举此以为六事之一，则今日变异之成，亦未尝不由于此也。伏愿殿下，廓恢明断，痛加禁抑，不托邑子女于廷尉者，则必奖之，厚币左右如阿大夫者，则必烹之，以示耸动惩砺之大举措焉。呜呼，即今负稿持瓢，转辗叫呼者，在殿下非赤子乎，在臣民非同胞乎？三年赈场，万死馀生，如缕一命，艰难尚保，而内饥己外寒又至，生者无几，死者居多，生而作鬼神之形，死而为狗彘之食，此实王政之不容恝视，而人情之所共轸念者也。然而赒赈连年，国乏馀储，饥寒切身，民失恒性，上无救活之策，下无顾恤之意，任其死生，置之相忘，此岂殿下若保之心，而风俗之不美，可胜言哉？臣请自今特命有司，计其生存之数，一一分授于各洞各里，或使三十家主一名，或使二十家主一名，随其多少，定其家数，使之厚作土室而处之，轮回日字而馈之，如有不谨而致毙者，则其所主家与里任，从重论罪，断不饶贷之意，立为科条，别加申饬，然后当部之官，间日巡视，考其勤慢，察其生死，其不幸积伤所致，终不免死者，无如前日之牵头曳足，出弃城外，而必裹以空石，使人负持，趁即埋瘗于近郊向阳之处，则死者无憾，而九原思结草之报，生者全活，而为他日击壤之民矣。至泽可以及骨，民德可以归厚，而孟子所谓王道之始，此其一事也。伏愿殿下，勿以人废而试行之，臣既以若干时弊，缕缕陈达于右，而仍倂举两南民间情状，以付其下，仰冀殿下之有以仁之也。伏惟圣明惕念焉。呜呼，今年失稔之惨，诸道同然，所谓两南之稍胜于畿湖云者，盖以畿湖之特甚，实非两南之稍实也。正如春秋诸侯之彼善于此，而然而一国经费之需，他无所出，诸般责应之道，专归于此。虑明年租税之缩，而田畓灾分，不许优给，虑来春种食之艰，而新旧还上，必使督捧，为京师之用，而各〈二字缺〉布已有作米之令，为湖西之赈，而山城军饷，将有移转之举，此实出于处分之不得已者，而此外又有大小人贸谷之害，各军门牟利之患，故谷出多路，秋收已罄，即今市上之价，比京中，虽有数升之剩，计其升斗之大小，色品之精麤，则非但无加，而还为不及也。其困穷骚扰不能料生之状，视畿湖抑有甚者，势将至于先畿湖之民而就沟壑之塡也。噫。畿湖之民，比则病重几死之人也，两南之民，比则病重稍轻之人也，虽病重几死之人，枕席以安之，药饵以救之，则庶可以得生矣。若以其人病势之稍轻，而既损其飮食，又从以役使、饥渴之劳困之，则夫焉有不死者乎？臣窃伏念，自古及今，虽或有无财之国，未尝有无民之国，两南之于国家，实为根本倚重之地，而民户之数，亦且倍蓰于他道，则岂可以调度不给之故，待之以丰年之民，责之于常科之外，使之有稍胜之名，而受先死之祸哉？伏愿殿下，亟命庙堂，更加商确，凡可以宽假斟酌，少纾其力者，无不一一究划，急急举行，以为损上益下，普济均活之道焉。若不早为之所，则恐无及于枯鱼之肆也。呜呼，臣业专章句，识昧天人，既不能的指致灾之由，又不能单举消灾之策，而其所胪列者，至于十有馀条，则与虞人张十罗而望一禽者，几希矣。虽然，不可测者天也，所当尽者人也，相感之好，固非一端，交修之方，无所不在，则所谓偏党也，科举也，注拟也。奢侈贪浊，请托贿赂，与夫国计之板荡，民俗之偸薄，两南之偏苦，何莫非今日切急之忧，而灾咎之应，安知其必不在此也？为弊不一，所救各异，而其要，则无一不本于殿下之一心，殿下果能于诚敬之工，用真积之力，作于其心，而施于其事，作于其事，而施于其政，偏党解而朝著靖，科选均而铨注公，奢侈贪浊之风祛，请托贿赂之弊革，饥者得免旋目，死者得免暴骨，又使两南之民，均蒙一时之惠，而然犹天不降格，灾不尽消，则臣请伏诬罔之罪，虽万被诛戮而不悔也。臣本家世至微，冠冕非分，而臣父臣承敏，曾在孝庙初年，应旨进民弊万言疏，特蒙天恩，许通朝籍，三转而至直长，今臣，又以无似，忝窃科名，历职五品，一家父子，荣宠已极，顶踵毛发，尽归鸿渥，满朝群臣，孰非圣恩，而顾臣微忱，实倍他人，今奉圣旨，不胜感激，敢将狂瞽之说，仰备蒭荛之择，而愚忠所发，言不知裁，僭猥之极，罪无所逃。伏愿圣明，矜闷而恕察焉。臣无任云云。答曰，省疏具悉。疏中虽有过激不中之语，而缕缕进言，盖出忧爱，予用嘉之，可不体念焉？可以议处事，令该司禀处。〈下备边司〉

○备边司启目，粘连启下是白有亦。观此前校书校理李龙征上疏，则极陈时弊，以应明旨，十条所论，言多剀切，而以纯亦不已之功，望于圣上，至公无私之义，责之廊庙，此固今日上下之所当惕念而交修是白在果。偏党之贻害于朝廷，实为近日之痼弊，诸臣累有疏论，圣上亦加戒饬，至于顷者遇灾备忘，而尤极痛切是白去乎，此诚群下之罪，而不问其类，惟贤是用之义，亦在圣上之加意是白乎旀。科选之罕及于乡儒，有乖古者立贤无方之义是白乎矣，程文学习，自有京乡之别，则亦出于事势之致然是白在如中，朝家为虑乡儒之抱屈，至于设行庭试后别举，而此出于一时特教是白在果，庭谒圣书题之临时杂出，事关在上造化之柄，有非自下容议之地是白乎旀。铨曹注拟，未能遍及于作散，亦是近日之通患是白乎矣，窠窄人多，势没奈何，失职文官饥寒困顿之状，诚如疏辞所陈是白去乎，虽不能一一收用，其中年久作散及有才可用者，该曹随窠甄录，俾无滞淹冤郁之叹宜当是白乎旀。奢侈贪浊之风，请托贿赂之弊，固是末世风俗不美，纪纲不进之致是白在果，奢侈之习，惟在宫庭之导率，大官之饬励是白乎旀。贪污之律，三尺甚严，关节之禁，絜令继颁，如有专肆贪饕，恣行请托者是白去等，内则言议之臣，随闻弹论，外则按廉之官，随现纠劾宜当是白乎旀。流丐颠连之惨，实是目前之急是白在果，分授各里，使之救活，意非不善是白乎矣，只为分授而不给粮，则无救济之实，如欲计口给粮，则数十人旬月之粮，亦非难办是白乎矣，闻风坌集之后，实无可继之道是白在果，土宇接置及僵尸埋瘗等事，今方连续举行，更加申饬为白乎旀。两南民事顾恤事段，畿湖全减之馀，凡干赋役，有难一体蠲免，两道民力，实有难支之虑是白在果，民情之最苦，莫如催籴，而即今冬月已穷，虽令停捧，恐无实惠，诸般身役乙亥以上，既有停捧之令，丙子未收中，即今已捧者外，未及准捧者，使之即为退捧，以纾一分之意宜当，以此分付两南，何如？启依允。〈以上烬馀移誊〉

12月8日

行都承旨李玄锡〈病〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈式暇〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李益寿〈坐〉。注书权詹〈病〉一员未差。假注书鱼史商〈仕直〉金相元〈病〉。事变假注书李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金世翊启曰，左议政尹趾善六度呈辞到院，而以国忌斋戒留院之意，敢启。传曰，知道。

○自昧爽至辰时，有雾气。未时，日晕左珥。

○左议政尹趾善六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○洪受畴启曰，假注书鱼史商、李世瑾，时无职名，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○又启曰，兵曹判书李世华，一向引入，无意行公，非但事务积滞，且当大政之月，多有举行之事，金吾滞囚，亦甚可虑，即为牌招察任，何如？传曰，允。

○金世翊启曰，假注书吕必重，自去夜，身病猝重，势难行公，今姑改差，他假注书差出，使之察任，何如？传曰，允。

○吕必重病，代以金相元为假注书。

○传曰，舍人李健命，吏曹正郞李寅炳，副司直尹趾仁，明朝并牌招来待。

○传曰，庭谒圣时，举子试券，或踏小印，或不踏，不一定之式云。科事为重，不踏不如踏之，今后必踏小印事，定式举行。

○夜一更，月晕。有雾气。二更三更，有雾气。

○领议政柳尚运初度呈辞。不允批答。王若曰，昨者前席之谕，盖已谅卿本情。今见巽牍之来，胡不逮予至意？毋庸迈迈，复此谆谆，试看国势岌嶪之形。此岂大臣休退之日？屡岁饥馑之孔棘，曾所未闻，八路饿殍之相连，罔知攸济。议论横溃，若何为调剂之图？天变频仍，茫然无消弭之策，不堪忧虞之溢目，所赖辅弼之协心。念卿总百官以来，于今历三霜之久，区划勤于夙夜，剖决如流，精神发于事为，综理至密，殆乎救时之相，所以仰成之深。虽蓄积俱空，将倚卿而赒赈，虽风波靡定，尚待卿而协和。予所望卿者若玆，卿岂弃予而不顾？日者修门之重入，幸得遐心之快回，念国事之已危，不暇小节，顾弘重之有裕，思济时艰。何意讥切之言，又出台阁之疏，虽以人言之未已，不能自安，若其本心之无他，所尝俯烛，岂宜以此去位，固知不可舍卿，矧两相一时丐闲，非寡人平日所望。惟古人共济之义，宁不追勉？伊右揆独贤之叹，亦宜深念，须体心腹之语，毋存形迹之嫌。于戯，进退不宜自轻，盍念君臣之分？股肱相须为体，当思休戚之同。卿无控辞，予不多诰。所辞宜不允。故玆教视[示]，想宜知悉。

12月9日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈式暇〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李益寿。注书权詹〈病〉一员未差。假注书鱼史商〈仕〉金相元〈仕直〉。事变假注书李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更二更，月晕。

○仁烈王后忌辰。

○李玄锡bb？b领议政柳尚运再度呈辞，左议政尹趾善七度呈辞到院，而以国忌留院之意，敢启。传曰，入之。

○领议政柳尚运呈辞。传曰，不允批答。左议政尹趾善呈辞。传曰，安心调理。

○又启曰，舍人李健命，吏曹正郞李寅炳，副司直尹趾仁，承牌来待矣。传曰，相避及守令窠阙书入。

○又启曰，假注书金相元，时无职名，付军职冠带常仕，何如？传曰，允。

○掌令安世征启曰，李世辉等请拿之启，臣亦连启，而考见文案，不无证左之嫌，故顷才停止，而适于其时，与诸僚，未行相会礼，拘于体例，不得简问，而独自停止矣。今闻物议，以为不待僚员之出仕，径停众发之论，有违台体，大加非斥。勿论其启之可停与否，率尔之责，在所难免，决不可一刻苟冒于台席。请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○洪受畴启曰，掌令安世征，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，副摠管锦川君榰，以宗庙腊享大祭终献官，除标信，议政府隶仪进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而国忌相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○以备忘记，传于洪受畴曰，予曾阅丙午年亲鞫林庆业时日记，则庆业罪状，不过曰同谋器远凶逆也，逃入中原亡命也。凶逆一款，即已伸冤，而所谓逃入，盖渠平日高谈大言，虽有此妄作，意则在尊周，以此论之，容有推恕，故欲一问于大臣者久矣。噫，伊时圣祖之亲鞫庆业，非以深恶其情状也。是以频问推官，德音丁宁，至有今番狱事无适见，其间或虑有抱冤者，中夜思之，自尔无寐之教，及其物故单子之来呈，连为下教曰，死乎死乎，又曰，庆业胆大可用，亦多功劳，甚为可惜。其明慎之意至矣，而亦有以见矜念之圣心，寓于其中也。昨观幼学林重蕃之上言，更考日记，诚不无矜怜之心矣。予之所执，非曰必是也，既有意思，试询何伤？其令吏曹，议于诸大臣禀处，吏曹启曰，命下矣。以此就议于大臣，则领中枢府事南九万以为，林庆业之干连器远逆谋，虽出于当时诸贼之招，而渠既不服而死。仁祖大王，有悯其抱冤之圣教，则自朝家深念平日之功劳，特许昭洗于身后，诚为圣德事也。至于逃入一节，则盖因庆业自奇其才，欲一展布于天下，且欲为我国雪耻而扶义，似非专出于贪生畏死之致，而但念当独步事发，请将挟世子来住凤城，诘问于我国也。其事机之危逼，不特主辱臣死而已，且渠参与其事，则所当以一身之死，塞一国之祸，而脱命逃去，无所顾藉，使圣心惊动，一国骚扰，论以人臣危身奉上之节，亡命之罪，有不可免。及到中原，又值明朝垂亡之际，功业无闻，身名俱辱，有难以不成之志，贳其已定之罪，故自庆业死后，士大夫于游谈之间，未尝不惜其才而怜其志，终不敢以揭厉之恩，仰请于朝者，凡以此也。今殿下，乃于中夜抚髀之际，历考先朝矜念之教，有询问之举，盖论此事，自下言之，则常例之外，诚不敢妄有开陈，而自上言之，兴鼓鼙之思，许尊周之义，追先朝之志，激一时之气，特施格外之典，亦是一道，恐无不可，伏惟上裁。行判敢宁府事徐文重以为，林庆业之事连逆谋，事载爰书，到今有难追议，而当时圣教，至有嗟惜之意，其无明白之迹，亦可知矣。洗涤丹书，以雪其冤，诚是念企功之盛德，而第其逃走一款，罪名甚重，志虽有在，迹陷亡命，自有所不能相掩者，顾安有可恕之道哉？人臣之义，惟当一节徇国，死生以之，不可侥幸事外，以必其成，昔汉傅介子，斩楼兰，以其矫制，不录其功，庆业亡命之罪，重于矫制，尊周之志，终无所成，是以惟当黍离颠覆之后，历朝不举褒美者，盖以此也。既死之后，其弟屡典州郡，其子亦得赴举，朝家之所以宽恕者，固已多矣。今以未成之志，遽贳难赦之名，至加格外之典，事体重大，自下不敢容议，伏惟上裁。右议政崔锡鼎以为，林庆业当国家抢攘之日，久在西边，积有功效，其送信天朝，欲白小邦情事，实与臣先祖文忠公臣鸣吉同事，则为国扶义之诚，有足以暴于天下，及其事发而有啧言也。惟当同赴北庭，视死如归，而计不出此，迹作逋逃，始欲立名义于天下，终乃贻患害于本朝，可胜惜哉？原其亡命委折，槪见于诸人所记述，盖亦将以有为也，似非专出贪生畏死之为者，察其本情，不无原恕之端，至于同谋凶逆一节，年代久远，不能详知，第以其时传教观之，颇有嗟惜之意，而别无明白伸冤之事，今此圣教，以为既已伸冤，无乃亦由于当日传教之如此耶？犯逆情迹，既无显著，逃死委折，亦有可恕，而罪名甚重，自下有难容议，惟在圣明参量情罪而处之，伏惟上裁。领议政柳尚运，左议政尹趾善病不收议，领敦宁府事尹趾完在外，大臣之议如此，上裁，何如？传曰，病不收议大臣及在外大臣处，亦为同议以启。〈回启则十三日，同副承旨朴明义捧入〉领议政柳尚运三度呈辞。不允批答。王若曰，温谕才宣，谓遐心之或改，巽牍又至，愧浅诚之未孚，抑未深思，玆复申诰，言念时势之扤陧，曷堪夙宵之忧虞？饥馑洊臻，八路生灵尽矣，议论横溃，同朝之寅协茫然。纯阴之月雷号，人心举切危惧，众阳之长虹贯，天戒不啻丁宁。人皆曰今日国家殆哉岌岌，予不知何样祸乱，伏于冥冥，虽君臣协心而图治，犹惧不克，顾辅相奉身而求退，实非所期。矧卿以佩安危之身，与国有共休戚之义，英毅敏达之识，足以救时，刚方俭约之风，足以励俗。初登揆席，尚恨覆名之迟，再入台阶，允叶加额之望，何意请急之恳，乃在仰成之辰。若言其曩日所遭，予既洞烛心事，虽或有一时之微恙，卿岂便诀退休？方其逊避于郊畿，几勤宣谕之旨？及夫进对于筵席，备视开释之衷，至于讥切之言，不必嫌介于意。苟欲因此而去位，恐有歉于休休，何用连章而丐闲，乃若是其浼浼？予之望卿者切，卿勿弃予如遗，矧左台引入以来，尚虑公务之多旷。若首揆又从而去，其奈鼎席之殆空，弭灾之道宜讲，而非卿则莫能猷为，赒民之策当究，而非卿则无与区划，宜思尽瘁而后已，岂可袖手而旁观？于戯，敷心肾肠，庸视如渴之意，作股肱耳目，冀尽共济之方。亟断来章，勉副至望。所辞宜不允，故玆教视[示]，想宜知悉。知制教任胤元制进

12月10日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨未差。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书金相元〈仕直〉。事变假注书李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只召对。

○左议政尹趾善八度呈辞。传曰，安心调理。

○洪受畴启曰，即伏见全罗监司金宇杭启本，则顺天囚启覆罪人郑恶山，不待季冬，十一月二十六日径先行刑，殊失法文之意，极为非矣。全罗监司金宇杭，顺天府使朴斗瑞，推考，何如？传曰，允。

○又以兵曹言启曰，今十二月初九日，良人吴唜孙称名人，自宣仁门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司囚禁治罪，同门守门将李仁求常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○又以义禁府言启曰，以禁卫营启辞刑曹启目，江华留营监官文道器，移本府处置事，允下矣。文道器，方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○李玄锡启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○传曰，今日召对为之。

○崔商翼，以义禁府言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下矣。今日启覆罪人行刑，不得开坐刑推之意，敢启。传曰，知道。

○李玄锡启曰，全罗监司金宇杭，以淳昌郡守赵楷，任实县监郑翊周等，猎猪阙封罢黜事。传曰，只推勿罢。

○持平金致龙启曰，昨今同僚，以李世辉等事，相继引避，臣当处置，而第臣于日昨，与右僚行相会礼也。略有酬酢之事，而不以停论为非，则今于物议非斥之后，亦何可晏然于台次，而处置同僚乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○崔商翼启曰，持平金致龙再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○持平鱼史徽启曰，臣于顷者，以李世辉等更为拿问事，有所论启，而臣意以为世辉之事，既已紧发于各人之招，初不刑讯则已，数次不服之后，乃谓之嫌于证左，而卒至径释，实有乖于按核之道。此所以更发钩问之请，数日连启，不赐允兪，则亦不必一向争执，臣于侪友间，略有酬酢矣。昨伏见掌令安世征避辞，则公议以率尔停启为非云。臣于近日，连在寻单乞免之中，玆不得行相会礼，同僚拘于体例，停论之事，虽不简问于臣，而可停之意，亦尝语及于人，则到今讥斥之义，臣安得独免，而晏然于职次乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○洪受畴启曰，持平鱼史徽，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○金世翊，以庆尚监司李彦纪状启，熊川居格军李尚用等渰死，陜川居徐戒云妻朴召史等烧死，梁山居寺奴石奉等囕死事，传曰，渰死、烧死、囕死人等，令本道恤典举行。

○崔商翼，以赈恤厅言启曰，今十一日十三日大臣、备局堂上引见入侍时，忠清监司申厚命状启，条陈赈民之策，而庙堂皆不听施，其中请得赠职帖一款。闻他道则有许给之处，而独不许湖西云，事涉不均，且此事，不至如生人影职之猥杂，特为许给，俾补赈资，何如？左议政尹趾善曰，此则他道亦已许云矣。左参赞闵镇长曰，该厅曾有事目，而近来则绝无愿买者矣。上曰，赠职帖成给，可也。闵镇长曰，职秩高下及谷物多寡，当自赈厅，磨炼启下矣。上曰，依为之事，命下矣。庚子年赈恤时，赠职帖价，已有酌定之数，而辛丑年，以其太多，更为减定，今当依辛丑年例启下，分付，故庚辛存减之数，各于职名之下，区别列录，而嘉善、折冲军职帖，或不无愿受者，故别为定价书入，以备睿览之意，敢启。传曰，知道。

○午时，上御熙政堂召对，入侍，参赞官崔商翼，侍读官赵泰采、任胤元，假注书金相元，记事官李肇、洪重益。赵泰采，始读《纲目高宗下》篇，自三年春正月，至卿有文武才勿辞也。上曰，下番读之。任胤元，读自弘道元年，至谤之故有是命也。上曰，承旨读之。崔商翼曰，臣年老眼昏，不能详知悬吐矣。上曰，上番翰林读之。李肇，读自太后置铜匦，至太饥终篇。泰采曰，九成宫避暑，正当盛夏，而山中雨寒，人多冻死，此乃阴盛之征，而高宗不能觉悟，卒致武氏之祸，凡于咎征之来，人主固当先尽防微之道矣。泰采又曰，太子贤，既无失德，高宗亦甚慈爱，而沈惑武氏，终至废黜，汉高祖，能招延四皓，调护太子，汉唐治乱，于此可知矣。商翼曰，武氏之祸，始于废贤，而高宗沈惑，至废爱子，几亡宗社，而无一人以死争之者，岂不痛心哉？此由于人主不能辨别贤邪之致，君子立朝事君，不顾祸福，义而[之]所在，必以死争，所谓犯颜敢谏之中，求仗节死义之人云者，真格言也。小人则捐弃廉节，贪饕荣利，巧侫阿谀，终至亡人国而后已，人主之用舍黜陟，可不慎哉？上曰，然矣。胤元曰，人主为治，不可征利，而至欲鬻卖蔬果，以收其利，此良嗣所以引古力争，而后世之最可鉴戒处也。泰采曰，至于裵匪舒请卖马粪之说，尤极骇然，而高宗不能洞斥，因刘仁轨所言，而仅能知之，唐氏致乱，无足怪矣。泰采又曰，天佑神助，武后用狄仁杰，故唐氏宗社，终免覆亡，仁杰之功，可以并埒于汉之周勃矣。商翼曰，成大事者，不拘小节，唐祚之不亡，赖此一人，仁杰，岂苟容者哉？天后信任仁杰，言听计从，故荐引张柬之，卒成大事，此所谓一人兴邦者也。然如此经济之才，世不多得，而为治之道，当以得人，为先务矣。上曰，狄仁杰，实是难得之臣也。商翼曰，调用人才之道，汉法最善，试于州郡，声绩特异者，以玺书褒矣，或擢拜卿相，故有蔚兴之效美。魏晋以后，专事浮华，虚伪成风，治道日卑，民不被泽，近来守令，徒事要誉，无综核之实，汉之循吏，虽未易得，魏晋之风，实可戒也。泰采曰，汉时，以治行第一，入为大司农，自魏晋以来，专尚资级门阀，调用人才，虽责铨选，而人主亦宜明辨贤否矣。上曰，然矣。泰采曰，太宗，假仁行政，而从谏弗咈，故能致贞观之盛，而高宗不能善继，专用天后之言，终致危乱之祸矣。商翼曰，儒臣所达，盖为言路而发，人主先开言路，然后可以为治，不然，何以治国乎？商翼曰，言路开闭，实关兴亡，当武后用事之时，可争之事，非特奉天宫一事，而中外以言为讳，其弊盖由于褚遂良、韩瑗之死，而李善感一言，时人谓之凤鸣朝阳，此亦监戒处也。泰采曰，人主一行之过，一政之美，不可不审慎也。长孙无忌，乃是外戚元勋，而高宗，以说逼杀，到今责义琰之薄于母党，此尤为高宗惭德处也。泰采又曰，裵炎，善导高宗，则必无武氏之乱，而惟恐玄贞夺其权柄，与太后密废立，而及至武氏之追王私亲，戒之以防微杜渐，当初所为如是，而能格其心乎？泰采曰，李敬业，托名匡复，声罪起兵，而妄希金陵王气，阴怀异心，此正与吴三桂称以恢复大明，而自立为王者同矣。上曰，敬业，以恢复唐室为言，而心则不然矣。商翼曰，唐氏之祸，始由于闺门之不正矣。泰采曰，唐无家法，故致此女祸矣。上曰，此则高宗启之矣。胤元曰，即读陈子昂上疏，有刺史、县令不可不择之语，此实当今切紧之事，故敢此仰达矣。守令择差之教，累下铨曹，而尚无其效，臣窃慨然，自上更为申饬铨曹，何如？泰采曰，守令择差之本，在于慎简初入仕，而初入仕之人，循次迁转，升六之后，例授守[字]牧，故其间多有不合之人，初入仕别为慎择，则守令自可得人矣。胤元曰，泰采所达是矣，而但前衔之更为守令者居多，声绩表著者，必先择差，而历试无效者，则勿为拟望，则此乃选择之道，而自无如前之弊矣，初入仕固当择差，而曾经守令者，亦观其治绩而择差，何如？上曰，上下番所达皆是，初入仕及守令，各别择人事，申饬铨曹，可也。〈出举条〉商翼曰，初入仕择差事，每每申饬，而终无实效，此由于用人不广，徒以门阀之致也，故相臣朴世采，多有荐引而未尽收用，自今别为定法，然后可无遗才之叹矣。商翼又曰，以天后之恶，唯惜宾王之落拓，则况贤君谊辟乎？采用人才，责在宰相，人君亦当着念处也。胤元曰，此非诚心爱惜也。泰采曰，昨以林庆业事，特下备忘记，有询问之命，此实盛德事也。小臣，曾考丙戌年鞫狱日记，则自点，重其狱事，不分虚实，故当初辞连之人，多有冤死之弊矣。上曰，林庆业，为李元老、黄瀷所诬者也。竟殒非辜，故有此试询之命矣。泰采曰，臣有所怀，敢此仰达矣。顷年陵幸时，辇过六臣墓所，特为驻驾，仍有致祭之命，亦令该曹，录用其子孙，甚盛德事也。六臣中朴彭年一人外，皆无子孙，成三问则只有外裔朴姓者，故除拜斋郞，未及肃谢而身故云，其主祀之人，更为访问收用，则实为褒奖激劝之道矣。上曰，分付该曹，各别录用，可也。〈出举条〉诸臣遂退出。

○吏曹判书李世白疏曰，伏以臣昨伏见李龙征应旨之疏，专论铨注不公之失，而语意至深，有非寻常指斥之非矣，臣不胜瞿然之至。夫铨衡之任，政柄所系，初岂如臣无状所可叨承，而冒没一出，荏苒数月，惟其地望素轻，无以镇服舆情，鉴识至暗，无以甄别人品，非不欲殚竭心力，毋负职责，而既无一分称塞之效，其尸位妨贤之罪，臣亦自知，何待人言？在臣自处之道，唯当早自敛避，蕲不至于终陷大戾而已。何敢诱之于其言之过激，而犹且仍因苟蹲，以重丧其廉义也哉？伏乞圣明，特加体谅，将臣职名，亟许镌免，择畀公正之人，克恢登进之路，以慰人心，以安私分，千万幸甚。答曰，省疏具悉。过激之言，不必为嫌，安心勿辞，从速行公。

○大司成崔奎瑞疏曰，伏以，臣处事昏谬，宜被重谴，而圣慈曲庇，不允台请，冒陈危恳，祈蒙镌斥，而批旨不许，谕命上来，臣诚感泣，继以惶霣。第玆台臣之启，既以罢职拟律，则罪在应罢，仍冒其职，非所以严公议而重廉隅，职名未递，不宜更入修门，而家有望八老母，留在京辇，近感风寒，病情弥留，急于归救，不得不苍黄还归，而心神内焦，情迹外蹙，终难久居于职次。且臣初遭台评，径情下乡，今因亲病，冒归私次，进退之际，无非罪戾，不但台臣所论之为惶惧而已也。玆敢冒死自列，更渎宸严，伏乞圣明，俯赐谅察，将臣本兼诸职，并许递免，俾臣得以安其私分，救护病母，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，从速察职。

○吏曹参判徐宗泰，参议洪受瀗等疏曰，伏以臣等，日昨伏见前校书校理李龙征应旨疏辞中，深论铨注不公之失，而至曰一视情分之亲疏，势力之轻重，以次拟望，终至受点，其为言，盖多指斥近日而发，臣等看来，深有瞿然之至。末俗人才，审择既难，且常情，多举所知，私意易至，牵系铨衡之地，先近而遗远，诚不能无此弊。臣等，职虽在于佐贰，前后忝冒，为日既多，反自循省，理宜警惧，何可谓其言之太过而不思为敛避之计乎？决难蹲据，以益罪戾。伏乞圣明，亟命递罢臣等之职，以谢人言，以祛遐远幽滞之弊，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。过激之言，不必为嫌，卿等勿辞，俱速察职。

○同副承旨李益寿疏曰，伏以，臣猥陈私恳，护蒙恩许，惶感交极，无所容措，臣今辞陛登程，而第念往返之际，将费数旬，顾此所叨之职，专掌出纳，非如闲漫官司之比，决不可一日虚带，以贻瘝旷之弊，伏乞圣慈，亟赐递改，以便公私，不胜幸甚。踏启字。

○前典籍李东植疏曰，伏以，迺者燕虹之变，惊心惨目，臣不敢知人事缘何所失，而天谴之至于此耶？若欲陈今之弊，难编而疏举也，姑弋其急先务者进之，伏愿殿下留神睿察焉。呜呼，当此时急务者，露根可济也，盗贼可捕也，贪赃可禁也，经费可恤也，倅宰可择也，而臣则不以是为急务也。臣所急务者有三，靖朝著，慎赏罚，进贤士也。何谓靖朝著，昔者窃闻之，武王胜殷，得二虏而问曰，若国有妖乎？一虏对曰，吾国有星昼见，天雨血之妖也，一虏对曰，此则妖也而非大者也。吾国之妖，有甚大者，子不听父，弟不听兄，君令不行，此妖之大也，武王避席拜之。噫，不听父则逆子也，不听兄则眩弟也，家有逆子、眩弟而不乱者，未有也。行君之令者臣也，而不行君令，则失其所以为臣也，臣而失其为臣，则国安得不危哉？此殷虏所以大妖者也。臣亦曰，今玆虹变，固妖也，非大妖也，君令不行，而护党愈剧，国事日非，而将底危亡，则此妖之大者也，何者？方今朝议溃裂，一分二殊，父子而异论，兄弟而各心，爱恶以朋，是非不公，别立名目，党同伐异。所论无非偏私，所为皆是比周，而自以为是，相哄如仇者，有同子车之豭，则同朝之间，若是而事君治国乎？下览此景像，而深忧之申申，以破朋同寅之意，勤勤恳恳之教，非一非再，而无一人感悚仰体，革心改图，而惛怓愦愦，危征不一，则殷虏所谓大妖者，不幸近之，臣窃慨然，故相臣朴世采，遵奉圣教，以破朋党之意，作诰以颁，而终无效，今春闾巷间传言，有一二朝士造然挺身而出，主张破朋之策，而此人之力，终不能调剂，其后之弊，如火益热。噫，彼党人者，岂不知朋比之为祸，而欲bb？b不能者无他，率是贪功名使然也。人情，憎异于己斥，异于己而论议之峻激者名益显，故高谈大论，自不觉峻激之为私，而互相诋排曰，彼乃不能公，真所谓同浴而讥裸裎也。往在仁庙朝，有山党洛党元党之分，而不过其所见参差而已，未有如今日相攻如雠也。噫嘻，今之人，其已甚也已，勿己则不日引，不月长，傥无别样举措，不可以调停也。若其伺衅觊隙，相与挤陷者，皆病国乱朝之臣也。尽迁之边，不与同朝廷而永勿复举，则颓纲庶可振矣，痼习少可革矣。殿下累经翻局，而皆试可矣，臣不敢知孰优而孰劣也。一边之人，岂皆贤也，一边之人，岂皆不肖乎？若论其彼此，则乌混雌雄，以燕伐燕，而因此死者众矣。徒伤国脉而已，竟有何补？殿下既嗣位卄四年，前后任使，业已偏矣，可以知某也贤某也邪，某也公某也私，不专委一边，而其贤者公者，用之不贰，其邪者私者，去之勿疑，则曷敢有行胸臆以召闹乎？莫如择其善者而无彼此两用之便也，何也公也，不若是，虽十易而十皆然，以如许朝著，不徒以言语正之审矣。噫，善善而不能用，恶恶而不能去，郭公所以亡也。殿下苟恶党轧之甚者，何爱而不去乎？噫，今之世，孰非党人也，而其中有浮薄者起闹，而辗转至棼挐，则谚所谓一介鱼溷全川也。不有分别，恶甲而并与乙逐之，未免为俱焚之患，特去其溷川之鱼，而励他人则几矣。臣见人家僮仆，不从家长之命，而斗狠不已，则怒而挞之，挞之不从则黜之，然后他仆慑伏，而令行禁止，家道成矣。君上之任使臣僚，亦无异于家长之御僮仆。噫，不从家长之命，不行君父之令，则虽千僮百臣，徒乱人家国，无益也。任使与黜孰愈，夫以任使无益，犹不若黜之为愈也。噫，此岂止搢绅为然？章甫之士尤甚，前后草野之疏，亦无非党论，则朋比之弊，一至此哉？虽然，百官正，则万民正矣，朝廷之上，护党者去，则草野之中，自不能比周矣。臣不敢知圣意以为何如也。何谓慎赏罚？夫赏罚者，劝惩群下也。赏罚公，则有功者劝，为恶者惩，纪纲立而人心服矣。赏罚不公，则为善者懈，有罪者免，纪纲颓而幸门辟矣。人主之不可不慎者，赏罚也。昔我太宗大王朝，有若臣郑孝福者，因灾应旨曰，功同而赏异者，以其爱恶也，罪同而罚异者，以其亲疏也，太庙，以御笔批点此四句而超迁之，臣窃以为孝福此言，为今日道也，恶知其今亦无是事也哉？至于曩时之人，岂尽无用之材乎？叙命一下，例付军职之后，更无明扬于庭，而不见汇征之美，无亦近于爱恶亲疏之偏乎，殊非爵人以公之道也。今也凡注拟，一望之中，一西一南一北，而殿下慎简平日之试可者，无彼此除之，则并列于朝者，如推车子之同力也，孰敢出而舆謣于伐异乎？人无偏私之论，朝有赏罚之公，而倾轧之风，可以绝矣，臣不敢知圣意为何如也。何谓进贤士？臣伏闻世子岐嶷夙成，仁、孝好学，诚吾东无疆之福也。冲年之徇齐而得贤士，出入书筵，日讲说缉熙精一之训，以相磨砻，婆娑游嬉，而熏陶德性，涵养其气质，则所闻所知，习与性成，进德之方，莫如接贤士时多，所谓贤士者，读书山林，沈潜性理之学，操心砺行，吐辞为经者，贤士也。若曰抱程、朱之才德，则臣未知其必然，而辅养春宫，引正事道正言，则何可比拟于俗儒哉？第嚣嚣于畎亩者，难致旁招之下也，诚欲致之，世子使宫僚，卑辞厚礼，聘币而愿学焉，则为殿下臣民，何敢不幡然而起，为世子辅护乎？诚得贤士，奚独于世子也。殿下亦为之师焉，则其于圣德之进，为如何哉？自古圣王，莫不有师，黄帝师大挠，颛顼师夷父，帝喾师伯招，尧师子州，舜师许由，禹师大成，汤师伊尹，文王、武王师吕望，在斯世，无贤士则夷伊，而若有之，罗致之不可缓也。臣不敢知圣意以为何如也。呜呼，臣禀性疏戆，不知慕顾于老少清浊，落拓蓬蒿之下，杜门不出，将卄年矣。间者不度愚贱，妄以瞽说，猥应圣旨，而席稿私室，以待𫓧钺之诛，不惟不诛，又下优批以嘉尚体念焉，臣诚感激殊恩，继之以泣曰，殿下可与为舜，禹，可与为汤，文，可与倾否而兴至治也。有君如此，而未效忠悃，死不瞑目，傥逢得言之秋，又当以一言陈忠于前矣。幸奉明旨之下询，敢以目击时事者进焉。噫，臣所陈三言，罔非今日之急先务也。臣何敢诬不然为然，殿下亦安谓然为不然乎？呜呼，朝廷正，然后同寅协恭，百隶尽职，而事君治民，政令施措，纪纲教化之道，无不修理，而形和气和，天地之和应矣。今也不然，纪纲颓弛，君令不行，朋家作仇，气象愁惨，国势委靡，而莫可收拾，则如器之欹而不坠于地也。影响之捷，恶可无也？日中不𤑒[？]，无以及矣，则殿下之修省，莫急于靖朝著也。殿下先务无偏无反之德，导以平平荡荡之道，则百工允釐，庶事康哉，向所谓济露根、捕盗贼、禁贪赃、恤经费、择倅宰，特时措中事也。诚如是也，可以感应于天，而妖不胜焉，故以破朋靖朝之策，惓惓于今日也。伏愿殿下，克加睿思，而戒之度之。噫，臣之进言，可谓愚矣，世弃之身，其于国家事，无所干预，而妄论至此，触犯多矣。固知一言之后，众谤丘如，而一丹爱君之忱，老而弥笃，冒万死区区不已，臣之忧国，其鲁妇之忧也。伏愿殿下少垂怜察焉，臣无任之至。答曰，省疏具悉。疏中所论，本必皆得中，而前既应旨，今又进言，深嘉其诚，可不体念焉？

12月11日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书金相元〈仕直〉。事变假注书李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵，只召对。

○下直，釜山佥使李锡。

○以备忘记，传于洪受畴曰，今下弓矢，釜山佥使李锡处，给送。

○领议政柳尚运三度呈辞。传曰，不允批答。

○左议政尹趾善九度呈辞。传曰，安心调理。

○行副护军闵镇长扫坟呈辞。传曰，浇奠床备给。

○金洪福启曰，来十五日儒生殿讲日次，取禀。传曰，停。

○洪受畴启曰，大司宪尹拯，执义林濩，掌令李世龟，在外，掌令安世征，持平鱼史徽、金致龙，避嫌退待，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，当日忠壮卫李明元称名人，自金虎门入来，差备门外击铮，极为骇愕。令攸司囚禁，同门守门将金戣，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○有政。吏批，行判书李世白进，参判徐宗泰进，参议洪受瀗进，右承旨金洪福进。以朴明义为同副承旨，李万龄为灵光郡守，吴命峻为永柔县令，郑悏为通川郡守，李喜茂为副修撰，郑思孝为礼宾正，金万胄为兵曹正郞，赵正纬为待教，金遇华为成均博士。

○兵批，行判书李世华进，参判洪万朝病，参议金盛迪病，参知闵镇厚进，左副承旨洪受畴进。以元德徽为庆尚左兵使，李时格为洪州营将，闵后庆为晋州营将，全百禄为安东营将，赵世雄为内禁将，崔奎瑞为副摠管，金有铉为知中枢，李益寿、李廷吉、宋相汉、赵复汉、闵后庆、全百禄为副护军，李世瑾、金相元为副司正。前县监白如圭、郑翔周，以捕贼，加折冲。九月山城别将姜暄，黄海监司李寅烨荐状，通政差出事，启下。

○李玄锡，以吏曹言启曰，顷者幼学朴惟圣等十六人，各以其父年过八十，愿蒙优老之典，上言启下，自本曹，依法典除一阶，元有阶者，加一阶事，覆启允下矣。其中出身许桨父慎，以功臣嫡长孙，曾参会盟，已受御侮司果之资。所谓加一阶者，即郞阶以上循次加阶之意，而至于御侮，则若加一阶，当为折冲，必须有旨乃授，非该曹所敢擅便，何以为之？敢禀。传曰，加资。

○传曰，今日召对为之。召对入侍时，副修撰李喜茂牌招察任事，及四军门山猪捕捉之意，曾已分付矣，今则停止事，并榻前下教。

○朴明义启曰，副修撰李喜茂牌招不进，罢职传旨。传曰，推考传旨捧入。

○司谏吕必容，正言崔重泰、李坦启曰，罪人申范华，赋性妖邪，行己反复，谄附护逆之论，谋陷元勋，变幻置对之辞，欺罔君上，得保首领。罪止远配，其在王法，固已失刑，而去岁改其配所，只缘清北洊饥，主客俱困之致，而非以其罪谓有一分可恕之意，则前夏移配之时，依当初判付，屏诸边远，事理则宜，顾乃不然，使之偃息于南路初头，常法终屈，舆情愈郁，弹恶惩罪之典，决不当如是也。且渠于冒勋之事，既曰以无其事无可为，奋然勇退，隐于嵩山，终保其性命，方之张良，终无愧矣。时杰曰，此所谓明哲保身也。胤元曰，娄师德唾面自干之说，似有器量，而此出于苟容免祸之意矣，决非士君子以正处世之道也。受畴曰，师德则《史记》或以器量称之矣。胤元曰，当睿宗被诬之时，左右不胜楚毒，皆欲自诬，外臣亦皆畏祸含默，无一人申白其冤者，而太常工人安金藏，引刀剖心，独明不然，其为国诚悃，诚为嘉尚矣。上曰，此与明太祖黜享孟子时，钱唐袒胸受箭之事同矣。受畴曰，若无安金藏申辨之事，则睿宗无以自明，而终难免祸矣，上曰，睿宗之终始免祸，盖安金藏之力也。时杰曰，五赃皆出，必无复苏之理，而赖天默佑，经宿即苏矣。受畴曰，吕后时，则非但天时人事，与唐有异，且有平、勃等诸人，故吕后终不敢恣行胸臆，而终至安刘，武氏则族党既不如诸吕，禀质亦不及吕后，而无一畏惮之人，故恣意擅制，竟至于易唐为周矣。时杰曰，唐氏家法不正，故启此祸耳。胤元曰，武氏恶恶，虽浮吕后，而若有如平、勃之人，防乎未然，则必无偕窃之乱，而此莫非气数之使然也。时杰曰，臣有所怀，敢此仰达矣。窃见近日贪饕成风，贻辱清朝，李祥辉之事，备载于前后台启，业已圣明之所俯烛，而至于禹济博之赂米狼藉，无异祥辉，申键之分馈人参，其数甚夥，传说哗然，久而未已，还却之家，人或指睹，此而置之，赃污之习，无以可惩，搢绅之羞，无时可洒，请令禁府，并为添入问目，严刑得情，何如？上曰，以此分付禁府可也。〈出举条〉受畴曰，儒生殿讲，每于季朔为之矣，治经儒生，只待时日，而近来连因事故停止，今十五日，又为当次，而自上有停止之命，儒生辈，或不无落莫之叹矣。上曰，后次无故，则当为之矣，诸臣遂退出。

○午时，上御熙政堂。召对入侍，参赞官洪受畴，侍讲官金时杰，侍读官任胤元，假注书金相元，记事官李肇、洪重益。金时杰读《纲目中宗下》篇，自五年春正月，至常之缢死。上曰，下番读之。任胤元读自冬十月太后杀郑王，至配上帝。上曰，承旨读之。洪受畴读自八年春正月，至气焰少损矣。上曰，上番翰林读之。李肇读自周流其御史，至见志焉。上曰，下番读之。洪重益读自十二年春正月，至同平章事终篇。时杰曰，此时极其僭乱，其间得失，无可仰达之事，而以《周易》言之，则此正屯卦极否之时矣。受畴曰，坤卦六五程传曰，妇居尊位者，武氏是也，非常之变，不可言也，此乃为后世垂戒之辞也。胤元曰，武后日肆阴虐，惟以杀戮为事，宗室诸臣，殆至尽刘，唐之存宗庙幸耳。上曰，唐之宗室，殆尽无馀矣。受畴曰，此非武后一人所为，左右诸人，助以为虐，至于此境，若非狄仁杰，实难中兴矣。时杰曰，此莫非天也，时杰又曰，危乱之辰，可见臣节，而杜景俭，见梨秋华，不能进言，只自引咎，以盗小名，实非为臣尽道之义矣。受畴曰，当草木黄落之时，梨更发荣，则是异也，非瑞也。当时宰相，媚悦后意，高声称贺，而景俭，独自引咎，言其非瑞，视宰相稍胜，而终不尽言则非矣。胤元曰，武后，称景俭真宰相，此出于笼络之意，非诚心许之矣。受畴曰，自古为人臣者，贪恋利禄，见几求退者，绝稀矣。武攸緖，当武氏浊乱之时，知无功为有功，以无知为有知，而赐牌田民，仍给其人，尚不还收，殊极无谓，不可以事在既往置之，请罪人申范华，依当初判付，边远定配，赐牌田民，一并还收。康津定配罪人椅，性行悖恶，当初罪犯，实系于伤风败俗，定配之后，少不惩戢，擅离配所，任意行住，辇毂之下，肆然横行。今日国纲，虽曰陵夷，定配罪人，岂有依旧在家之理乎？如此乱法之人，不可不随现痛惩，请定配罪人椅，移配绝岛。罪人定配之后，本官，检束动静，至于点考官庭，法意有在，而康津定配罪人椅，擅离配所，任意上京，至于累朔留连，而本官终始掩覆，不为报知于上司，殊极骇然，且关后弊，请康津县监吴达海罢职。献陵参奉成重明，年老性昏，不成官员貌样，刻捧科外之米，陵卒怨讟，纵奴巡山之际，贿赂公行，其他鄙陋细琐之事，言之污口，如此之人，不可仍置其职，以贻衣冠之羞，请献陵参奉成重明汰去。并引嫌而退。虽未简问，问意既同，不司以此轻递言官，私室说话，僚席酬酢，以此引咎，俱涉太过，请掌令安世征，持平鱼史徽、金致龙并命出仕。〈避辞见上〉答曰，依启，吴达海拿问处之。

○朴明义启曰，台谏出仕事，命下矣。今已夜深，明日开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○又以工曹言启曰，因笔工赵再得击铮元情，诸上司各衙门笔墨进排时，果有数外操纵滥杂之弊，自臣曹摘发，移刑曹，从重治罪事，捧承传施行之意，入启蒙允矣。本曹则体例所拘，不得直为知委于诸上司，上顷定式及同黄白笔，依数封裹踏印，自本曹，分送于诸各司，俾无中间滥杂之弊事，自政院捧承传施行之意，知委于诸上司各衙门，何如？传曰，允。

○又以吏曹言启曰，曹所属宗簿寺今秋冬等褒贬，当为等第，而本寺提调有故，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○判中枢申汝哲疏曰，伏以臣于垂死之中，值无前之洌寒，痰病陡剧，壅塞咽喉，呼吸不通，命在顷刻，赖天之灵，尚今延喘，痰病不卒死者此之谓也，而遍身流注，四肢不仁，行步蹇涩，坐卧须人，有同籧篨，不得俯仰。才毕兄期，又遭舅丧，而不能一临，以伸至恸，人事至此，生不如死。且备局宾厅，久未进参，军兵操阵，诸司褒贬，举行将不行，推考警责，曾未几何，又复废却，分义扫地，臣节俱丧，直欲溘然无知而不可得也。臣之罪戾，死有馀责，而其在朝家处分，不宜一任癏旷，以误国事，伏乞圣明，亟赐罢斥，以肃朝纲。且臣有区区痛迫之情，不得不陈暴，惟圣明之矜察，臣久窃匪据，无一善状，过咎日彰，台评继发。或诮之以骄悍，或疑之以分利，负此罪名，将何面目，立于朝端乎？然此出于相规之义，有则改之，无则加勉而已，至于弘渤之埋凶，箕畴之矫诬，齐嵩之妄肆，傥非天日之下烛，则臣安得保有今日也？每有上变之事，罔非陷害臣者，他人代怖，在臣，何如？臣三世为将，既犯道家之忌，卄载将兵，且昧满盈之戒，以至于此，尚谁尤哉？不知前头，税驾何地，臣之不肖无状，最出群臣之下，而先王谓臣祖父臣景禛，有劳王室，特推延世之赏，拔臣行伍之中，擢置师垣之上。圣明亦追先王遗意，年除岁迁，遍历三曹两府，巍然崇品，位跻三事，臣虽冥顽，岂不知圣明恩遇荣宠之出寻常万万也？陨首结草，是臣之愿也。第臣病既沈痼，已无生意，虽有扁鹊，亦无奈何，情势穷蹙，百计无策，骑虎善下，自古所难，国人皆曰，可以止矣，此实公共之论，不谋而同也。伏愿圣明，怜臣情病，曲赐保全，趁臣未死之前，回授可堪之人，此天地父母生成终始之惠也。臣不胜感激祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公，以副予倚任宿将之意。

○领议政柳尚运三度呈辞。不允批答。王若曰，诚浅礼薄，未回迈迈之遐心。意渴辞穷，若为恳恳而勉谕，徒增渐恧，曷堪忧叹？自古辅弼之臣，国家之休戚与共，况今板荡之日，进退之关系不轻。道殣相望，是岁甚于前岁，天灾叠见，此时果何等时。赈民之政非不勤，而蓄储已竭，破党之戒非不切，而寅协无期。凡诸庙堂区划之方，畀以元老经济之手，事无大无小，悉与咨询。尔有谟有猷，辄皆敷纳，颖锐之才，通敏之识，剖决如流，匡救之力，启沃之忱，裨益是赖。顷因所遭之不幸，致有自嫌之过当，唯卿断断无他，予岂不谅？故予谆谆然命，卿能改图，才将开释之心，已悉于筵席之上。遽见讥切之语，又发于章奏之间，巽牍至烦于再三，虽出㧑谦之志，谕旨既申于前后，可想倚毗之诚。奈何自同于色斯，宜无不安于心者。民忧国计，政急讲究之谟，公义私情，讵无轻重之别？试看今日，此岂奉身求退之时耶？可比前人，惟思鞠躬尽瘁而后已。偶然无妄之疾，意者勿药而瘳，元首股肱，自有相须之义。精神筋力，亦非乃老之年，矧两相一时丐闲，而累日庶务多滞，四五叹于中夜，此诚岌岌乎殆哉。安危系于大臣，何忍望望然去也？无复困我，不可舍卿。于戯，君臣贵相知心，宁有不孚之意？上下苟能戮力，自无难做之时。休存情迹之小嫌，克体心腹之敷告。所辞宜不允。故玆教视[示]，想宜知悉。

12月12日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书金相元〈仕直〉。事变假注书金遇华〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李玄锡启曰，左议政尹趾善十度呈辞到院，而腊享大祭斋戒，留院之意，敢启。传曰，入之。

○左议政尹趾善呈辞。传曰，安心调理。

○司谏吕必容，正言崔重泰、李坦启曰，康津县监吴达海，不能检守罪人，任其擅离配所，殊极惊骇，而别无可问之端，故臣等论请罢职矣。及承圣批，有拿问处之之命，臣等拟罪失当之失著矣。不可仍冒于职次，而昨缘夜深，今始渎扰于清斋之中，臣等之罪，至此尤大，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○以备忘记，传于朴明义曰，史官四员待命，骑马十二匹立之。

○金洪福启曰，史官四员待命事，命下矣。史官不备，宣传官二员代送之意，敢启。传曰，知道。

○朴明义启曰，明日乃宾厅日次，而事变假注书李世瑾，猝然有故，势难行公，不可不趁即变通，今姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。

○以金遇华为事变假注书。

○崔商翼，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而宗庙腊享大祭斋戒相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

12月13日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受畴〈病〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈仕直〉一员未差。假注书金相元。事变假注书金遇华〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○李玄锡启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○左议政尹趾善十一度呈辞。传曰，安心调理。

○领议政柳尚运四度呈辞。答曰，谕旨三宣，庶谅予之至意，巽牍四上，胡弃予之如遗，抑未深思？玆用申诰。呜呼，言念国事，未堪多难，饥馑洊臻，今年比去年而愈酷，饿莩相枕，两路视他路而尤惨。宿储已罄，茫无赒济之策，盗贼滋炽，若为感化之方，加以灾异之频仍，至于雷虹而极矣。门户分割，腹心有先溃之忧，倾轧日甚，风波无少停之时，罔非危亡之象，只切焦迫之怀。所赖宿德之协心，岂意两相之求退？顷日所遭，断断无他，筵席面谕，不啻丁宁，则君臣之间，贵相知心，意外讥切，何足介怀？噫，人类将尽，非卿无以拯济，大厦将倾，非卿无以扶持。予之望卿者若是，卿岂袖手而傍观？须念尽瘁之义，毋执㧑嫌之心，即起视事，以副企望。仍传曰，遣承旨传谕。

○崔商翼启曰，臣承命，往谕于议政府领议政柳尚运，则以为臣于颠顿狼狈之馀，获登前席，略暴情悃，亲承圣谕，臣诚铭镂肺肝，欲报罔极。臣虽退塡丘壑，无复馀憾矣。日者陈疏所论臣之进退一款，首尾辞意，极其严峻，臣实惶怖，然而臣非自重之士，既遭人言则退，严畏分义则进，昏庸无状，非有素讲于进退之节，其于公私轻重之分，尚何望随时审量，得免见惜于人，而到今公议之来，亦何敢更赘一辞于圣批开释之下，以自重之分疏之罪哉？在臣自处之道，莫急于一解职名，而适于此际，贱疾苦重，寻单请急，日望顾复之恩矣。三度恩批，既蒙殊眷，不意玆者，十行天札，近侍临宣，丁宁反复，责勉愈隆，而至以君臣之间，贵相知心为教，臣奉读未半，感涕自零，揆以分义，惟当不暇他计，竭蹶趋承，而顾臣情势之外，所患头疼眩晕等症，转益危缀，宛转状席，欲起还仆，孤恩负国之罪，死有馀责，伏地流涕，不知所达云矣，敢启。传曰，知道。

○传曰，大臣、备局堂上引见。

○李玄锡启曰，忠清道监赈御史闵镇远，来诣请对矣。传曰，引见时，同为入侍。

○朴明义启曰，左边捕盗大将李基夏递差之代，望单子，今方捧入，而落点之后，留门牌招，命召传授之际，势将夜深，似当有变通之道。今夜则依前例，右边捕盗大将罗弘佐使之兼察，何如？传曰，允。

○以李尚𫗽为左边捕盗大将。

○朴明义启曰，新除授左边捕盗大将李尚𫗽，所当即为牌招，命召及大将牌及传令牌传授，而今夜则右边捕盗大将罗弘佐兼察事，既已允下，明日待开门，牌招传授之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，明日大提学圈点。

○朴明义启曰，明日大提学圈点事，命下矣。大臣及政府西壁、六卿，明日待开门，牌招圈点之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，大提学圈点时，前大提学，例为荐望矣。明日圈点时，前大提学吴道一，待开门一体牌招，使之荐望，何如？传曰，允。

○李玄锡，以宣惠厅郞厅，以都提调意启曰，本厅及常平厅郞厅等今秋冬等褒贬，当为等第，而都提调领议政臣柳尚运，左议政臣尹趾善，方在呈告中，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○朴明义，以义禁府言启曰，罪人李祥辉，逐日严刑事，判下矣。今十二日，腊享大祭斋戒，十三日正日，十四日望祭受香，十五日正日，此四日不得加刑之意，敢启。传曰，知道。

○金世翊，以京畿监司宋昌状启，束伍军高海云等烧死事，传曰，烧人等令本道恤典举行。

○午时，上御熙政堂。大臣、备局堂上引见入侍，右议政崔锡鼎，行副护军闵镇长，户曹判书李濡，韩城君李基夏，吏曹参判徐宗泰，同副承旨朴明义，持平金致龙，正言崔重泰，副应教金时杰，记事官权詹，假注书金遇华，记事官李肇、洪重益，忠清道监赈御史闵镇远。锡鼎进曰，日气寒冽，圣体，若何？上曰，无事矣。锡鼎曰，顷日摠戎大将罗弘佐，以文殊山城将校定其名目事，有所禀启矣。以事体言之，虽设营将，未为不可，而山城军卒鲜少，不能成其貌样，外方有山城处守令，例称守城将，通津府使，亦以守城将，定其名称，则似好矣。即今将任之臣，亦为入侍，下询而处之，何如？镇长曰，军卒甚少，不能设立营将，名之以守城将，不害于事体矣。基夏曰，军兵，〈缺四字〉镇长之言，好矣。上曰，以守城将，定其名号，可也。〈出举条〉锡鼎曰，顷因掌令安世征启辞，外方官军官及各邑军官罢定军额事，请待年丰举行，有令庙堂禀处之命。当初各邑军官之充补军役，本为闲丁之难得，而不为定额，但令罢定军役，则似不无称冤之端。臣意则欲为限定额数，额外之人，许令派定，而领相之意不如此，姑未及定夺矣。事目讲定，在于己巳春间，而近间始为举行，当此饥荒之日，不无骚扰之弊，姑为停止，待明秋更为举行，似当矣。上曰，依为之。〈出举条〉锡鼎曰，全罗监司金宇杭状启，咸平县色吏身死者还上无面荡涤事，自备局顷已覆启矣。第色吏外监官、库子等处，似当查问，而状启不为举论，事极疏漏。且累百石还上，直请荡涤，事体亦为未安，监司金宇杭推考，监官、库子等查问事，分付，何如？镇长曰，备局回启中，当该守令已令摘发，而谷数多至六七百石，自辛未至今，亦至六七年，其间监色、库子似非一人，不可不更为查问矣。上曰，依为之。〈出举条〉锡鼎曰，文科放榜后，例为分馆，而闻槐院官员等，顷以分馆事齐会，而不得完了云，似当有警责之事矣。上曰，顷者政院启辞中，柳泰明之称以情势难安者，此事乎？其间曲折，何如？锡鼎曰，圈点后，不送拣择单子，故问之则不得完了云。虽未知曲折，而新榜十数人中，只四人得参，馀皆见漏，故终不得完圈云。莫重分馆，如是不善定就之罪，不可不惩，当该行首掌务官，并拿推，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锡鼎曰，顷因台启，秋曹背关成给李姓人查出，则其人即李行孝为名者云矣。上曰，其人士人耶？锡鼎曰，以儒为名云，捉囚问之，则以私债，假托公债，瞒呈该曹，该曹不能觉察，背关成给，而行关之邑，即洪州也。自该曹方移关本邑，取来元关，故时未启达矣。渠之情状，虽极痛恶，至于赈厅则元不干与矣。上曰，事不干涉于赈厅矣。锡鼎曰，李锡则臣招来，责以朝家不可违逆之意，则渠不得已将欲赴任，东莱府使朴权，亦近当辞朝云。权以为差倭尚留，书契事，当改给矣。彼亦入去，则势将难处，或别送一译给书契，又为书契，使犯法者正法则好矣，而诸臣之意，各异矣。待新府使下去，问彼所答启闻后，当更议处之矣。上曰，待新府使下去启闻后，当为处分矣。镇长曰，两节皆未了，姑待新官之下去，似宜矣。锡鼎曰，训炼都监船只改造者二只，改槊者二只，例为上达，故敢达。上曰，依为之。锡鼎曰，镇海县监赵鼎期，以下直来到小臣家，而不识事体，举止怪骇。曾为殿中时，亦慢不举职云，不可畀以字牧之任，罢黜，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锡鼎曰，近来都下，贼患比比有之，左边捕盗大将李基夏，连以身病，不能趁即推核，即今系狱者，多至数十人云，莫重治盗之事，未即推核，事甚未妥，李基夏推考，何如？上曰，依为之。〈出举条〉锡鼎曰，李基夏兼御营、捕盗两任，而常患水土之疾，不能专意治盗。即今治盗之任，既系紧急，将臣之病，亦宜体念，李基夏捕盗大将之任，姑先改差，何如？上曰，李基夏捕盗大将之任，今姑改差可也。〈榻前下教〉锡鼎曰，谘议金干，专工学问，积有年所，前辈长者，亦多推许。故铨曹拟除讲官，而因柳重茂之言，情势难安，亦不敢累疏乞免，虚带是职，已至二载，事体未安。此人既是经术之士，则谘议亦不计数升迁，与说书无异。别为陞出六品用之则似好，故敢达。上曰，依为之。〈出举条〉锡鼎曰，故翊卫闵以升，经术学行，诚是不易得之士，而翊卫入番后，侍讲院启请，使之入侍书筵，而不敢晏然承命，亦不敢陈疏，即为出去，因遇寒疾而身故，年仅四十馀，人皆嗟惜，而家甚贫穷，殡殓之节，不得趁期，前头掩葬，亦无以成样云，事甚矜恻。曾经台侍之人，有别致赙之规。此人被抄于书筵官，异于凡官，虽未经台侍，今若别为致赙，则似合于礼待之道矣。上曰，令该曹致赙事，分付，可也。〈出举条〉锡鼎曰，前察访金辅臣，即故参判始振之侄也。有气槪志操，见称于人。尝为高官有不惬于意，即弃官不仕，下乡十馀年，足不到京洛，穷苦之操，老而弥笃，虽异学问之士，其志操诚为可[嘉]尚。古者独行一节之士，或有越例调用之规，今若特出六品，则似合于朝家用人之道矣。上曰，依为之。〈出举条〉镇长曰，顷因司谏吕必容所达，岭南大同木折半作钱事，有令该厅问于大臣禀处之教矣。诸大臣以为，岭南木花不稔，民间困乏之状，近侍之臣，目睹而来，有所陈白，不可无轸恤之道。道内各邑大同木，三分之一，作钱以捧则似好云，故敢达。锡鼎曰，他大臣之意，欲只许岭南一道，而今年木花失稔，诸道皆然，不得一体蒙惠，则不无不均之叹，末终似为难处矣。镇长bb曰b以钱用于贡物给价之时，则于该厅无甚损益，而只许一道，则他道亦将纷纭状闻以请矣。上曰，大臣所达，末终难处者，然矣。今若独许岭南，而诸道又皆状闻，则何以处之乎？不无拘碍之端矣。木花失稔，既无彼此，则只许一道，事甚不均矣。宗泰曰，今年木花不实，大抵同然，朝家施惠，宜无彼此。既许岭南，则诸道随续状请之后，终亦至于一倂听许矣。朝家惠泽，每出于陈请，而或且后时，先为参量，一体施行于诸道似好矣。上曰，户判之意，何如？濡曰，即今经用荡竭，不成貌样矣。该厅若有可支之势，则参酌许之无妨，而贡物应下之米，以钱代捧，不能准市直出给，则此时都民之呼冤必多，而向者畿、湖蠲役之后，亦有难处之端，凡事不可不虑其始终也。锡鼎曰，因李龙征疏，两南身役布未收退捧事，亦已覆启矣。不可每每蠲减，此则姑置，何如？上曰，只许岭南，则终必有窒碍之端，今姑置之可也。镇长bb曰b，顷者忠清监司任弘望，请得湖南三山城军饷还上二万石，分赈饥民，待秋运纳江都，而全罗监司金宇杭状启中，以二万石办出为难，请减一万石，故备局覆启许施矣。二万石米太，一时取办于之次邑，势固未易，而湖西赈资，无他着手之处，山郡所受三山城还上，其数亦多。更以一万石，分定于山郡，以为前头观势续运之地宜当，以此分付湖南，何如？镇远曰，山城谷，虽或不足，以户曹常平厅、赈恤厅所句管还上耗谷之在各邑者，推移充给，使之必备于一万石，何如？上曰，依为之。〈出举条〉镇长曰，关西连岁凶荒之馀，又值乙亥大侵，朝家特加轸念，移给江都木一千五百同，使之贸谷分给，存本还偿，而其中六百同，则每一同以银二十五两折价，姑先捧置于赈厅，其馀九百同，则令本道，每年备送三百同，限三年毕偿矣。今年木花全失，关西事势，必不能充偿于数年之内，莫重军需，迁延未充，事甚虚疏，而闻本道即今存本银钱，其数颇多，所贸谷物馀存者，亦且不小云，本木九百同，皆依户曹详定，每同折银三十两，而前日已纳六百同之价，每同亦为加定五两，以准三十两折价之数，使之以银上纳于赈厅或户曹，前头经用木绵有裕之后，以次换充，似为便当。事系军需，下询大臣而处之，何如？上曰，何如？锡鼎曰，关西即今形势，木绵猝难办出，保障之地所储，亦不可久不充补。虽以银子送置江都，亦无不可矣。濡曰，当初请得此木者，即臣之议也。虽令本道以木还偿，而连岁洊饥之馀，必无办出之势，一年二年，渐至迁就，终未免为逋欠之归，莫如以银为先捧置江都之为愈。此本自户曹下送之木，而本曹下地木定价，乃是三十两也。前头岁入有裕之后，则取用其银，换送其木，可以俱便，推移不患其难充矣。上曰，所达好矣。依此分付，可也。〈出举条〉濡曰，顷因京畿监司状启，各邑元会付太除出，以给酱太事，有所禀定矣。今年还上新分给还捧之数，既甚零星，而至于元会付之谷，尤为减少，如祭享等需，将无以继用，诚为可虑矣。给太作酱，前虽俾一为之，非逐年所可应行者，而既不设粥，则若干作酱，有难遍及于一境，未必有实惠，而徒为滥费之归，元会付太许给事，姑为安徐，以空名帖，参酌分给各邑，使之备用酱太，似当矣。锡鼎曰，户判之言，是矣。若不设粥，则作酱以给，其画似难遍及一境，不必作酱矣。至于空名帖，则顷日松都、江都，皆有所启请，而既已防启，今不可许之矣。上曰，所达是矣。酱太不必分给也。〈出举条〉濡曰，臣于奉使时见之，则西路所经各邑良田美畓，举皆陈废，朝家虽申饬劝农，既无种粮，将何以耕作乎？清北尤甚，五六邑则终无苏完之期，诚为可虑矣。义州府有筑筒畓，年年收税，官中凡百，以此需用，无一收捧于民间者，至于田税收米，亦皆减除，故义州一境，不知田结之役矣。龙、铁等田野陈荒处，毋论其有主无主，一并查出后，自监营料理数千石种粮，分给各邑，抄出饥民中，可以耕作者而给粮，且以各屯所在牛只，每一邑移给五六十头而喂养，待开春解冻，即为开垦播种，守令亲自监农，及秋收获，参酌许除官需外，如拨军、烟台军饥馁不能立役者，并为给料，以至敕需，亦以此取办，民间诸役，一切减除，如义州之为，则官民可以相忘，公私庶得两济，数年苏息之后，以其田畓，渐次出给本主，俾得各还其业，实合事宜，而若分给若干种谷，使之劝农，则急于目前之糊口，终归于无实，而官家无他取资之道，虽当此时，不得不有所征敛于民，论其利病得失，有如是者。臣以此意，已为言及于本道监司及守令，而自庙堂别作节目分付，则似为着实矣。锡鼎曰，清北诸邑田野陈废之状，臣亦目睹矣。自官落种，给饥民食，使之屯作，则似好矣。上曰，户判所达好矣。令庙堂详定节目，分付，可也。〈出举条〉濡曰，堤堰之设，其利甚大，此为劝农之本，不可不另加修治。此时虽难役使饥民，至于堤下有畓可灌处，则各其作者，可以出力修筑，而若无守令，则民不能自为主张，都事官闲，使之察其形势，且与守令相议，各别修筑，勿循常套，俾为蒙利之地事，分付各道都事，何如？上曰，依为之。〈出举条〉濡曰，臣于奉使时，闻黄海兵使之言，则本道监司状启，请减兵营随营牌保人，移定他役。本营军兵，元数不多，所谓随营牌，每于一名，各给二保，或立番或纳布，以为赏格需用之资。今若罢其保人，则不但凡百之无以成样。既已团束军，罢之可惜，故曾前亦有请罢之议，而特命勿罢，况列邑各厅投入及监营所属各屯募入之类，不为并行查减，而先减团束之军兵，事未妥当矣。上曰，甲子年，李尚𫗽为本道兵使时，有以请罢为言者，备局回启别判付，使之勿罢，其意有在。依判付，仍置，可也。锡鼎曰，使之仍置，俾勿加抄，何如？上曰，勿为加定事，分付，可也。〈出举条〉镇远曰，湖南三山城谷物，既已请得，而伏见备局覆启，则一万石，□□万石代，皮杂谷充给事定夺矣。厥数不多，而又以皮杂谷充给者，赈事难以成样。回启中，皮杂谷字删去，二万石并以米太充给事，分付，何如？上曰，米太不足，则当以皮杂谷代给，自本道可以酌量为之。镇远曰，明春之事，劝农尤急于赈饥，而臣顷见忠清监司任弘望私书，则今年畓谷全失之故，各邑所捧还上租，多是空壳，决不合于种子云。明年湖民农作之事，诚为可虑。伏闻统营营谷之在三南各邑者，元数近三十万石云，近年以来，连有北运之事，粜籴之际，亦必多有未捧之数，而皮杂谷之可合于种子者，两南通计，限一万石取用事，分付，何如？上曰，即今统营谷物馀储之数，几何？镇长曰，文书所付，虽过二十万石，而多是虚录，一万石似难许给，五千石许给事，分付两南似好矣。濡曰，必须详知各邑所留之实数，然后可以酌定矣。上曰，统营谷物，徒拥虚簿，则难以准一万石之数，通两南五千石移给事，分付，可也。〈出举条〉镇远曰，倭供木手标价米四千石，顷已请得，而第自岭南，船运到湖之际，必有后时不及之叹，若自京衙门取用，而以湖南大同米，或湖西田税米四千石，换用于赈资，则彼此两便，故敢达。镇长曰，手标价米，取用于湖西赈资事，命下之后，即已发关本道，而姑无回报，待其回报，更为相议换用，似好矣。上曰，待本道回答，更议为之，可也。镇远曰，臣往见领相，则以为辞不达意，不得蒙允云矣。关西方有以钱换银之举，若以黄海山郡之米，移给正方山城，以关西之钱，给之湖西，则似好云，故敢达。镇长曰，京外所置皆用之，今年裁减之代，户、兵曹及外方所有，更无下手处，不可又给湖西矣。锡鼎曰，此言是矣。上曰，处处皆罄竭，诚为泄泄矣。镇长曰，古群山清鱼之税，亦可得万馀两钱，庶补赈资矣。镇远曰，煮盐补赈，其利不鲜，而宜松山松枝，并皆不许斫用云。臣今亲往监斫，则似无滥斫之患，自枯松及松枝与杂木，以水虞侯，别定差员，使之监斫，以为煮盐之用，何如？上曰，他处前既不许，而此则御史往许之可乎？锡鼎曰，他大臣虽曰当许，而臣意则为难矣。以竹岭言之，十馀年前，树木参天，今则无一木见存，盖缘火田者烧之，取材者伐之，虽禁之，偸斫无馀矣。致龙曰，臣于年前，以本道都事，经过其地，则右道山麓，尤为濯濯矣。濡曰，臣待罪湖南时闻之，自前以边山矮曲松，煮盐补赈云，其时凶年孔惨，救民为重，船材虽重，用之不妨，而但官员既不能条条监斫，则难保无滥斫之患。且船材迺百年内难长之物，今若以各谷料理，更给数千石，则可作煮盐之代，不可开路矣。基夏曰，船材非一二年可养之物，决不可许矣。上曰，松椽年久，始成船材，非易见效之物。虽禁犹患见偸，许之则其弊尤多矣。且闻曾经都事之言，右道濯濯无松云，既不许岭南，今不可独许矣。镇远曰，虞侯、边将中，择差差员，一一眼同斫伐，则似无滥斫之弊矣。臣在外，以此问于右相，则亦欲许之，而今乃曰不可许矣。镇长曰，御史往见彼处形势后，使之启闻禀定，何如？锡鼎曰，一番许斫，则后弊必多，故所以不欲许之也。且湖西赈资，既得数万石谷物，自可料理赈活。虽欲满意为之，此时形势，实难之矣。上曰，船材虽严禁长养，此时人心奸恶，百计偸斫，故水使启闻，每以船材难办为辞矣。今欲许之，则难保无滥斫之弊，形势诚难矣。镇远曰，此外他无得盐之路，故如是烦听矣。镇长曰，锦江以上士夫山所有树木处，量宜斫取，船运以用，则未知，何如？上曰，宜松山虽重，士大夫坟山，亦各私自长养树木，遽尔斫用，则不无取怨之端矣。濡曰，臣在湖西时见之，盐汉亦皆流饿，虽给松木，不能煮盐。自监营给盐汉各米一石，则半减市直，捧盐十五石以用矣。若给粮则盐汉亦可私办烧木以煮，御史到彼，审量形势以处，则似好矣。镇远曰，泰安、瑞山两邑户曹所纳税盐，自户曹许给本邑，使补赈资，而其他数邑，亦有户曹所纳盐税、船税、鱼税云。其数虽甚零星，亦为取用赈资，何如？上曰，此则取用可也。〈出举条〉镇远曰，顷以公贱许赎事，仰达蒙允，而退考事目，许赎之价，多至米四十石，折钱以计之，则殆近千两。当此洊饥之馀，虽素称富饶者，岂能办出而应募乎？似当有酌量减价之道矣。镇长曰，西北设赈时，官奴婢则不为减价，而其他公贱，则酌量减价。今亦依此酌定，似无违于当初立法之意矣。锡鼎曰，当考见西北所定节目，而酌定矣。上曰，考见文书，参酌减价可也。〈出举条〉镇远曰，顷者以湖西尤甚邑大同，代捧皮谷之可合种子者，许留本邑事，仰达蒙允，此事必须明白定夺，可以举行矣。镇长曰，湖西尤甚邑，至于三十六邑，近峡田多畓少处，亦为混入，似为太多。更考文书，抄定其尤甚邑，启禀为宜矣。锡鼎曰，三十六邑，果为太多，更为抄定，减其邑数，启下举行，何如？上曰，依为之。〈出举条〉镇远曰，臣待罪春坊，敢以所怀仰达，近来日气极寒，而王世子逐日开筵，勤学之诚，孰不感叹，而第诚正阁颇为疏冷，冒寒出临，不无触感之虑。臣意则自今以后，每日召对宫僚于常时所御之所，使之进讲，而或值日候稍和之日，则出临诚正阁，使宾客入侍开讲，则其于勤学慎疾之道，俱似合宜。臣已以此意，仰陈于世子，而此事世子似不敢自专，故敢此仰禀。上曰，所达尽好，当依此为之矣。〈出举条〉镇远曰，即今补导东宫之道，莫急于亲近朝士，亲近朝士，然后庶有熏陶之益，而今则不然，一日之间，接士夫之时甚少，开筵之日，则不过陈达数处文义而退，不开筵之日，则元无接近之事，岂非可虑者乎？前者以书筵讲《通鉴》，召对讲《史略》定夺，而开筵之日，则更无召对之举，只于停筵之日，召对而讲《史略》，以此《通鉴》讲读之工，不能专一，故臣与诸僚，相议陈禀，请于召对，亦讲《通鉴》，而开筵后，别为召对之时，则进讲《史略》矣。厥后开筵之日，则更无召对之举，故《史略》之废阁，已过数月矣。臣意则每日昼讲《通鉴》，夕讲《史略》，以如以两册兼讲为难，则或量减所讲行数，每日讲《通鉴》六七行，《史略》四五行，仍得以频接朝士，且不特一日两次而已。如有文义可论处，则不时引入宫僚，与之讲论，必令源源接见，似好矣。如臣等辈，亦充宫僚之选，虽不可谓左右前后罔非正人，而常常接见，情意流通，则亦岂无熏陶之益乎？上曰，必为兼讲《史略》，量减《通鉴》行数，则《通鉴》无完毕之期，此似难矣。锡鼎曰，闾家教儿，亦有兼读之规，而若为兼讲《史略》，减《通鉴》行数，则《通鉴》果无完毕之期，上教然矣。镇远所达不时引入，讲论文义之说，其意固好矣。致龙曰，请定配罪人金春泽边远定配。〈启辞同前〉上曰，勿烦。致龙曰，本府有杀狱罪人金时男贷死还收之启矣。即伏见江原监司李壄启本，则罪人时男越狱逃躱云。罪囚见失，例自本道启罢，而近来国纲解弛，莫重罪囚之逃躱，比比有之，不可无警饬之道。此则系是启覆罪人，尤不当循例处之，请伊川府使李筬罢职不叙。上曰，台谏所论是矣，而此时守令递易有弊，罪人逃躱期限，亦未满百日，则不必罢职矣。致龙曰，臣有所怀，敢此仰达。即者筵中以湖西赈事，有所讲论，庶可有资活之望矣。湖西既遣御史监赈，则畿内乃国家根本之地，亦不可无主管之人。请于备局堂上中，别定一人主管，则似好矣。右相曰，顷因李寅焕陈疏，有各道主管堂上矣。畿内地至近，臣等与诸堂上相议为之，不必别出主管堂上矣。镇长曰，畿内与都下一体，庙堂问于道臣，凡事可以议定，不必别为差出堂上矣。上曰，然矣。重泰曰，松禾县监吴命羲，本以海州之人，且以松禾品官之外孙，家在海州，松禾之于海州，相距至近，而到任以后，贪鄙细琐之事，不可毛举，本邑粜谷，半归海州之人，私庄第宅，大起饥荒之岁，托以敕需，倍征民结，而怨讟载路。缔结土豪，恣行虐敛，而传说狼藉。如此之人，不可仍置其任，以贻民害，请松禾县监吴命羲罢职不叙。上曰，更加详察处之。重泰曰，即于筵中，大臣以金辅臣事陈达，有直出六品之命，臣窃讶之。朝家用人，必待积仕，循序迁用，意有所在。或有经明行修茂才异等者外，其不可容易擢陞也，明矣。今此辅臣，虽称有气槪之人，亦异于经术之士，而破格陞品，实涉无名，殊非爱惜官方之道，亦启末世躁进之弊，请还收前察访金辅臣直出六品之命。上曰，不允。时杰曰，臣有所怀，敢此仰达。圣明崇奖节义，赐祭六臣之墓，且以岳飞合享于武侯庙。至于今日，又以林庆业事，有所下教，重节义扶伦常之德，孰不钦仰乎？庆业有尊周之志，而其计未伸，终至殒毙杖下，故虽妇孺之贱，莫不义而哀之矣。丙戌日记，则既经睿览，而至其事实，则不可以日记而悉之矣，故奉朝贺臣宋时烈为之立传，记实颇详，人多见之，即令觅入，以备睿览，则庶可详其事实颠末矣。上曰，令政院觅入，可也。此事，诸大臣献议，未及来耶？仍问右相曰，卿已献议否？所见，何如？尝试言之。锡鼎曰，臣已备陈于献议之中，而未及入启矣。甲申年间，臣于[之]祖父臣鸣吉为相，欲奏闻小邦情事于天朝，而不得其人矣。闻有僧申歇者，在庆业所而可使，故招来以送，得崇祯皇帝密诏以还矣。及至宣川府使李烓卖国生事之后，清人挟世子、大君，出来凤凰城，查问事状，而臣祖愿与庆业同往，庆业到金郊驿亡去，臣祖父则四年后，始得返国矣。其后庆业入往南朝，被执于清人，而清人送之我国，使治其罪，而其间有辞连沈贼之狱，故至于受刑，而仁祖大王有教曰，此人是可用之将，果为同谋，则必不入送中原矣。以此观之，则圣祖既烛其冤状矣。若其亡命，则本以在于扶大义，而志业未伸，终至湮灭，慕义之人，莫不哀怜，而事系重大，自下不敢上请，惟在圣上参量处之，故以此意献议矣。上曰，庆业志在扶义，与他亡命者有异矣。遂罢出。

○左议政尹趾善疏曰，伏以臣伏闻，昨日榻前，筵臣以囚人申键送遗人参于朝臣一款，添入于问目之意陈达云，臣于此不胜愧恧之至。曾在上年冬间，申键仍岁时之问，果以五两药参馈之，臣于其时，适有儿子之奇疾，惟急于救死之用，不暇念及于不当受之义，而反而思之，江界之采参，既有禁令，则前日之受，大为妄着，臣心甚不安，追悔莫及之意，亦尝言及于相知之间矣。及至申键被罪之日，即宜首实，请伏邦宪，而臣昏谬颠错，初既不审于授受之际，今又自列于筵臣奏达之后，臣之丧失廉节，有不足言，而论以国法，决难容贷。伏乞圣明，亟命先递臣职，仍令攸司，勘臣罪名，以砺朝臣贪饕之习，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。于卿别无所嫌，安心勿辞，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○兵曹判书李世华疏曰，伏以臣与禁府罪人申键，有四寸同婿之义，嫌不按治之意，已陈于前疏，乞赐镌改判义禁之任，而圣批不许，尚今仍冒，惶惧踧踖，罔知所措，更拟冒陈危悃，期于必免矣。即伏见筵臣陈达举行条件，以申键分馈人参之事，有添入问目，严刑得情之命。臣于此，与受同罪之律，诚有不可逭者，日月其敢诬，君父其敢欺乎？臣自上年秋冬，至今年春夏间，子妇与孙女，皆有奇疾，累朔弥留，药饵为命之际，申键以一家之义，闻有病忧，赍送五两之参，厥后又寄三两，臣皆受之。当其时也，只知病中得药之为幸，不暇念及于辞受之义，其为羞耻，孰大于是乎？设令臣无所干涉于此，已有不当处置之嫌，况再度受馈，按治馈遗之人，万万无此理，此臣所以不避烦琐，首实俟罪于𫓧钺之下者也。伏乞圣明，亟削臣本兼诸任，仍下臣司败，勘臣罪名，以为贪污受赂(之))者之戒，幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○校理赵泰采疏曰，伏以臣与在囚罪人申键，素有面分，键在江界时，一书相问，且送二两药参。臣意以为，药饵异于他物，数两既非厚馈，不为辞却矣。即见朝报，则儒臣以键之分馈，为搢绅之羞，陈达于榻前，至有添入问目之举，臣于是，不胜惧然惭恧之至。馈物虽少，受则一也。玆敢首实，恭俟谴罚，伏乞圣慈，亟命先削臣职，仍勘臣罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○司谏吕必容疏曰，伏以臣有七十一岁偏母，重得奇疾，累年沈绵，药饵为命矣。囚人申键，即臣七寸亲也。曾为江界府使时，知臣母病重，送药参数十本，一家之间，其馈有名，故果不还却矣。即伏闻昨日筵中，儒臣以申键之分馈人参，添入问目事，有所陈达云，臣于是，不胜震栗，继以惭恧，玆敢冒死首实于宸严之下。伏乞圣明，先削臣职名，仍下臣司败，以勘臣罪，以肃朝纲，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○右尹金锡衍疏曰，伏以臣，伏见举行条件，仍儒臣陈达，罪人申键以馈人人参，有添入问目，严刑得情之命，臣于此，惶悚惭恧，不知置身之所也。键以先臣幕裨，久在门下，臣既与之相熟，键亦知臣之常抱疾病。今春初，键bb自b江界贻书，问臣安否，且馈五两之参，而既出于念旧之谊，故受而服之矣。朝家方以此治键，则臣应在受罪之中矣，何敢掩覆，又添欺隐之罪乎？伏乞圣明，先削臣职名，仍命有司，勘臣罪状，以正国法，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安意察职。

○工曹判书朴世堂疏曰，伏以臣精神昏错，言语蹇短，无以悉暴寸腔，感回天听，忧遑跼踖，置身无所。窃观近日灾异屡见，上下惊动，正当蹈厉奋发，思所以整纪顿纲，大振作有为之日，则六官所治，莫非其事。于是而一有旷其位废其职，其为败漏病害，又岂止一二端而已哉？臣之不能作气动身，祗承朝命，造陛肃恩，坐曹治事也，非惟臣所自见，众莫不知矣。岂以日月之明，或未深烛，尚复致靳于一颔，而不念旷官缺职之非小事乎？臣尤不胜惶窘危迫以为，以臣微末，仰累圣德，至于如此，虽遄伏𫓧钺，不足以正臣之罪也。见今考课当前，以臣之故，又将废阁，不得及时为之，臣之愆戾，指难缕数。伏乞圣明，察此危恳，镌臣职名，仍治臣罪，以警具僚，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿固辞，上来行公。

○副提学尹搢疏曰，伏以臣于九月二十八日，祗承召旨，而伊时，狗马之疾，方在死生之中，既无由自力趋赴，又未能构疏控吁。不得已连呈病状，以冀速赐处分，迹涉偃蹇，罪积违慢，而圣德天覆，不惟不加谴罚，温音继降，谕以调理上来，臣诚感激兢惶，不知置身之地。今臣所患，实非偶然，感伤沈疴，积败之中，重罹寒疾，此医家所谓内伤外感，极其难治，十死八九者也。种种危恶之症，猥不敢烦陈，而唯其真元大脱，气息如缕，贴身枕席，宛一僵尸，只待溘尽之期，无复回苏之望矣。臣之从来不仕，特以疾病故也，本非难进者流，则臣之私心，窃常以为陈力就列，虽所不能，而未死之前，俟得病势之稍间，一谢天门，少伸分义而归，是乃素所蓄积也，而荏苒贱疾，月异而岁加。区区葵藿之诚，终无以自效，辜负君恩，永亏臣节，瞻望云天，但有涕泪。精神昏迷，心思颠错，文不成理，辞不达意，伏乞圣慈，俯垂矜察，亟递臣之职名，俾得安分就尽，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职当许递焉。

○礼曹判书申琓疏曰，伏以臣之无似，忝居礼官，今已一年，而顷于显陵莎改之时，奉使西下，故礼官坐罢之日，臣独幸免，而严教之下，理难晏然，陈疏自劾之举，实出于不敢自安也。即闻陵官供辞中两款，引臣为证，以为免罪之地。既曰甲戌年报于该曹，且曰莎草奉审之时，面言于臣，以此为其自解之计，隐然归咎于该曹，臣实骇惑，莫知其由也。臣于甲戌秋间，待罪本职，其时陵官，果以丁字阁有頉之处，有所枚报，而其所结语，道臣奉审之后，相议修启[修改]为辞，故臣依其所报，以相议更报题送，而臣即奉使出疆，故厥后之事，臣固未之知也。今去甲戌，已过四年之久，则其间曾无一番论报之事，而及至今日，因其就理，始乃搜出前人所报之状，欲免掩置不报之罪，诚可异也。该曹题辞，既令更报，而因循至今，更无所报，则该曹何所据，而有所禀启耶？至于莎草奉审时面言云者，尤可笑也。其时各陵莎草奉审之后，日势已晩，急于复命，将欲发行之际，五陵陵官，同为入见，而立谈之后，即为辞退。匆扰之际，其间说话，臣未能记忆，而若于伊日，诚有所言，则臣岂敢改过[？]于不敢忽之地，有所听莹而未之记耶？陵寝之事，事体重大，故凡于有頉之时，必待陵官枚报，始为启禀者，乃所以重事礼也。设令陵官有所言说，其在事体，不待文报，只凭其私相酬酢之言，径先禀启，固有所不敢。况其妆撰相对问答之语，于日月既久之后，而谓臣必未记得，亦难明辨，以为胁持该曹，图免其罪之地，其为计，可谓深且密矣。且其惩羹不报之说，既言于大臣，则其为掩置之状，于此已著，而今乃广引道臣奉审之启，该曹覆奏之辞，以为白脱之计，而末乃以言于大臣者，为其报知之证者，其果成说乎？水剌间守仆房颓圮处，亦且请报修改，而独于丁字阁，诿之道臣，曾不一番枚报者，是果何意耶？若以及时修改之意，报于该曹，则该曹何惮，而不为启禀乎？其所自明之言，不足多辩，而臣身为礼官，既不能摘发其掩置不报之状，乃于今日，反为渠辈免罪之欛柄，与之呶呶争辨，致令事礼亏损，臣之罪戾，尤无所逃。伏乞圣明，先递臣职，因治臣不职之罪，以重国法，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。陵官之张皇自明，无非遁辞，而尤可骇者，惩羹正臣不敢枚报之说，明言于大臣，而到今巧饰，必欲讳之，人臣之罪，莫大于欺罔，待其照律，欲为重究，则卿之引嫌，反损事体，安心勿辞，从速行公。

○右承旨金洪福疏曰，伏以臣伏见陵官置对之辞，曾于甲戌年间，以丁字阁有頉处，报于礼曹，而本曹不为启达为言，臣即其时礼官之一也，诚不胜惧然悚蹙之至。今日两斋郞之受罪，专由惩羹于李正臣，不为报知该曹之事，则其所谓甲乙年间前官之论报，恐不得为自己脱免之端，而第归咎礼官之语，既极深紧。伊时同事之臣，亦以此陈疏，臣何敢诿以事在既往，而晏然仍居于密迩之地哉？伏乞圣明，亟命递臣职名，仍治臣罪，千万幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

12月14日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书洪大猷〈仕直〉。事变假注书金遇华〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调臣南九万，提调臣李濡，副提调臣李玄锡启曰，雪寒当腊，伏未审圣体，若何？臣等待罪保护之地，不胜区区伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。中宫殿问安。答曰，知道。

○李玄锡启曰，假注书金相元，自昨日身病猝重，今日不得仕进，多事之地，不可等待其差歇，他假注书差出，察任，何如？传曰，允。

○以洪大猷为假注书。

○李玄锡，以议政府司录，以右议政意启曰，本府今丁丑秋冬等褒贬，当为等第，而领议政臣柳尚运，左议政臣尹趾善，俱在呈告中，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以敦宁府言启曰，本府郞厅今秋冬等褒贬，当为等第，而领敦宁府事臣尹趾完，今方在外，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以汉城府言启曰，今丁丑年秋冬等本府郞厅及五部四山官员，当为褒贬等第，而判尹李彦纲，在外未肃拜，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以兵曹言启曰，今丁丑年秋冬等本曹褒贬，因判书臣李世华陈疏待罪，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以忠勋府言启曰，本府丁丑年秋冬等褒贬，当为磨勘，而有司堂上不齐，限内不得为之意，敢启。传曰，知道。

○又以工曹言启曰，今丁丑年秋冬等本曹褒贬，当为磨勘，而判书臣朴世堂在外未上来，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○有政。吏批，行判书李世白式暇，参判徐宗泰病，参议洪受瀗进，右承旨金洪福进。吏批启曰，判书李世白式暇，参判徐宗泰病不来，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，只出紧任。以李敏英为献纳，郭气和为镇海县监，宋墁为康津县监，李圣肇为兵曹佐郞。

○兵批，行判书李世华陈疏受由，参判洪万朝受香，参议金盛迪进，参知闵镇厚式暇，左副承旨洪受畴进。以尹搢为副护军，柳凤瑞为副司直，李东彦为副司正。

○洪受畴，以都摠府言启曰，府郞厅等今秋冬等褒贬，当为磨勘，而都摠管李彦纲受由在外，限内不得为之意，敢启。传曰，知道。

○又以训炼都监郞厅，以都提调意启曰，都监郞厅及将官等今丁丑年秋冬等褒贬，当为等第，而大将臣申汝哲以身病，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以御营厅言启曰，本厅今丁丑年秋冬等褒贬，当为等第，而都提调时未差出，限内不得磨炼之意，敢启。传曰，知道。

○又以禁卫营言启曰，本营郞厅诸将官今秋冬等褒贬，当为等第，而都提调臣柳尚运，方在呈辞中，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○金洪福，以弘文馆言启曰，本馆下番副校理臣南正重以守御厅从事官，今日褒贬坐起时，昼仕出去之意，敢启。传曰，知道。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰李喜茂，前日牌不进，既有只推勿罢之命，而今至累日，尚不出肃，上番之一向姑降，事体未安。副修撰李世茂，更为牌招，以为察任之地，何如？传曰，允。

○崔商翼，以户曹言启曰，本曹所属各司，今秋冬等褒贬，及内资寺去乙亥秋冬等，丙子春夏秋冬等，丁丑春夏等，并为磨勘以入，而司赡寺今秋冬等，司圃署今秋冬等，平市署丁丑春夏、秋冬等，长兴库丙子秋冬等，丁丑春夏、秋冬等褒贬，提调有故，五部丙子春夏、秋冬等，丁丑春夏、秋冬等褒贬，汉城府判尹在外，并不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○朴明义，以刑曹言启曰，今秋冬等本曹褒贬，当为等第，而判书未差，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以礼曹言启曰，bb本b曹所属中，弘文馆、艺文馆、春秋馆、成均馆、观象监、承文院、社稷署、东西冰库、东南关王庙、惠民署、掌乐院等官员，今丁丑秋冬等褒贬等第，各其司提调堂上有故，限内不得磨勘之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，本府今丁丑秋冬等褒贬等第，因判义禁臣李世华陈疏待罪，限内不得磨勘之意，敢启，传曰，知道。

○以领议政柳尚运五度呈辞，左议政尹趾善十二度呈辞，传于李玄锡曰，安心调理。

○右议政崔锡鼎启曰，今日大提学圈点事，臣锡鼎承命来诣，而兵曹判书李世华，左参赞李畬，前大提学吴道一，并牌招不进，吏曹判书李世白，来到阙外，旋即退去。即今领、左两相方在呈告，六卿亦甚不齐。文衡圈点，不可以数三人，草草为之，荐望亦当出于前任人。违牌及退去人员，并更为牌招，何如？答曰，依启。

○又启曰，文衡圈点时，前大提学，例为荐望，而吴道一以前任人，再度违牌，事甚未安。虽未知情病之如何，而顷日台疏之后，本任两任，累辞得递，则到今以此引嫌，殊涉太过。更为牌招，使之荐望何如？答曰，依启。

○又启曰，大提学望，会坐圈点，而前大提学吴道一，依前例添书荐望中，一体圈点以入之意，敢启。传曰，知道。

○大提学圈点，吴道一三点，朴世堂三点，李畬四点，金昌协二点，李玄锡二点。以李畬为大提学。

○掌令安世征，持平鱼史徽、金致龙启曰，本府以伊川府使罢职不叙事，有所论启，而伏承圣教，以罪人逃躱期限未满百日，则不必罢职为批，臣等窃以为不然也。近来国纲解弛，罪囚之越狱，比比有之，不可无别样警饬之道，而至于时男，则系是启覆重囚，而有此逃躱之举，则常时不能严饬狱囚之罪，实所难免，不可等待其期限，而有所容贷，请伊川府使李筬罢职不叙。大同设立之后，各邑官需杂物，使客支供，自有元定节目，使不得科外征敛，而近来畿邑守令，全不遵行事目，别作名目，称以除役，各样米面、油清、纸地，征捧于民结。馀存应役之八结，未满十分之一，而冰丁柴草及种种杂役，倍数责征于零星馀结，百夫之役，一夫当之，民不堪命，怨讟朋兴。请分付该道监司，凡干除役，一切禁断，如有违令者，则摘发科罪。答曰，不允。末端事，依启。

○正言崔重泰、李坦启曰，松禾县监吴命羲，家在海州，而且松禾品官之外孙也。松禾之于海州，相去距至近，而到任以后，贪鄙细琐之事，不可毛举。本邑粜谷，半归海州之人，私庄第宅大起，饥荒之岁，托以敕需，倍征民结，缔交土豪，恣行虐敛，怨讟载路，传说已久，更无详察之事。如此之人，不可仍置其任，以贻民害，请松禾县监吴命羲罢职不叙。昨日筵中，大臣以金辅臣事陈达，有直出六品之命，臣等窃讶之。朝家用人，必待勤仕，循序迁用，意有所在。或有经明修[行]修茂材异等者外，其不可容易陞擢也明矣。今此辅臣，虽称有气槪之人，亦异于经术之士，而破格陞六，实涉无名，殊非爱惜官方之意，亦启末世躁进之弊，请还收前察访金辅臣直出六品之命。答曰，不允。吴命羲事，依启。

○朴明义启曰，前察访金辅臣六品转迁事，命下矣。台谏方以还收论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○前佥使朴崑疏曰，伏以臣年少庸武，万不肖似，而于顷年猥蒙洪造，待罪边围，暗行御史、巡抚使、统制使、防御使臣，俱误闻臣，而恩命屡及贱臣，国恩罔极，臣虽无识，宁不知感？日夜感泣，徒怀殒结，适值求言之日，愚忠所激，不揆僭越，猥以狂瞽之说，仰渎天听，伏愿殿下，勿以人废言也。谨按《春秋》，记二百四十二年之灾异，以戒万世之人君，而近年以来，日月薄蚀，星辰违度，寒暑易序，夏霜冬雷，泉渴海溢，山童地震，阴虹贯阳，水旱、螟虫、风雹之灾不绝。饿莩遍野，而人相杀食，盗贼蜂起，而刑人满市，春秋之灾异，尽备于今日矣。此岂非非常之变，而天意玄远，固难测度，不过皇天眷眷谴告，扶持全安之至意也。今日之灾异，虽不知其事所召，而《书》曰，天视自我民视之，天听自我民听之。《易》曰，观我生。以此观之，民心即天心，而民心苦乐，可占天心之向背也。目今民怨罔极，窃意灾眚之洊臻，都出于民怨，而民怨起于守令、边将之非其人也。今日修省之道，不在他求，惟在用人之如何耳。伏愿殿下，益加寅畏，立贤无方，惟才是尚，而急先择守令、边将也。军民休戚，都系于守令、边将，而守令则不无难慎之意，而多出于私门，边将则忽之以镇堡之民尤甚残弊，镇堡之民奚罪焉？且全昧文字者，守令、边将中，率多有之，而政委奸吏，奸吏喜得所愿，惟恐失之，凡诸簿书，无不尽心。全昧文字者之善为守令、边将云者此而实则尸居，军民嗷嗷，又带率解文人，称为中房，中房之害，亦非细矣。臣以为全昧文字者，则虽久勤应迁，不可以一人之故，而贻害于许多军民也。每大政之时，兵曹亦如天官守令讲例，前期试讲兵学，以为程式，而不可不清其根本。凡诸武科时，讲则恒定一技，且各厅能么儿时，有年五十除讲之规，而年未五十者，或称五十，五十后初入仕者颇多。全昧军务糟粕，此其冒进之途，况当大侵之日，军籍皆为鬼录，而所恃者将士也，将士又如此，岂不大可寒心哉？不拘年限，一体试讲，则冒进之途塞矣。且近来贪风大振，专事渔噬，民怨斯极，而天怒如彼，此诚危急存亡之秋也。赃法不严，人不顾忌，严其赃法，烹阿政行，则人人自爱而重犯法。虽曰公私罄竭，赒赈之尚有馀地，虽曰盗贼炽盛，止熄之岂无其策？昔季康子患盗，问于孔子，孔子曰，苟子之不欲，虽赏之，不窃。传曰，衣冠之盗无，而操戈之盗熄。昔日朝歌渤海之盗，化为良民者，岂无以欤？此其治盗救民之第一策也。仲山甫谏于宣王曰，农者，国之大事也。上帝粢盛，于是乎始，财殖人养，于是乎出，和协淳风，于是乎动，固国熄寇，于是乎生。伏愿殿下，一遵周家劝农之课，各道各邑各面，别置劝农官，使之劝课，而移秧之道，或大利或大败，决非万全之策，而三南则专尚移秧，频数大败，大水引水处外，别样禁抑，而劝课农桑，则财优裕，财优裕则黎民不饥不寒，奈之何穷且盗也？此其治盗救民之第二策也。设粥赈恤，固行之矣。赈恤，生民之美意，反为培养盗贼之归，何者？彼流丐本无恒产而仳离，又无东作之事，则罢赈为盗，其势固然。臣以为海岛山谷间，度其闲地，设为赈所，且农牛、田器，各样种子，壮丁而耕之，老弱而助之，先耕牟麦，秋则牟麦为粮，而助不给。至秋收获，则计其人口，分给各谷，土地亦为分割耕食，而限年勿税，农牛田器，则轮回使用，安接居生，而又明年又如此，则不出三四年，流丐尽归于农，而山无盗贼矣。此其治盗救民之第三策也。近来上自士夫，下至奴隶，奢侈日新，而传曰，奢侈之害，甚于天灾，《易》曰，侈用则伤财。伏愿殿下，体西汉文景之俭约，先视菲薄，而衣服器皿，婚丧祭用之需，分等定式，而军士为名者，则以战服战笠，因为常服也。贫寒军士辈，亦模仿士夫之奢侈，官服之制，与士夫无异，贵贱之莫辨，已不足道，而战服战笠，原无借点者，非但有之于乡曲，辇下亲兵亦有此习，岂不大可寒心哉？节俭之风动，浮费之路绝，则财用不匮，财用不匮，则民不仳离，民不仳离，则盗贼无矣。此其治盗救民之第四策也。目今盗贼无数，捕捉亦无数，而讨捕军官、军牢辈，故纵需索之弊，纷纭有之，探知富人姓名后，称以图頉需索者，亦或有之。作弊无穷，而一人捕捉，一里空虚，一境骚动，如经兵燹，是亦盗也。故纵需索，称以图頉需索者，则反坐贼律，作弊者则论罪后征给，官员则论以不能检饬之罪，然后侵渔之弊，不及于邻里，不及于良民矣。此其治盗救民之第五策也。廉问之道，亦固行之矣。阃帅、守令、边将，平日为虐政，无所不至，闻有廉问之奇，则厌然掩其虐政，而著其仁政，而民受一时之惠泽。臣以为每年春秋两度，永为定式，差送廉问，则虽欲横敛滥捧，而无隙可投，省徭薄赋，要誉于军民，而军民安焉，而衣冠之盗，从此无矣，盗贼亦熄矣。此诚治盘救民之一大道，故臣于此事，前已仰渎，今又不避烦渎者，盖出于至诚忧爱之天，伏愿殿下，更加三思焉。凡事有本末，而治盗赈恤者末也，熄盗务农者本也，舍本治末，事不济矣。臣之所陈，无足观矣，而本末兼该。伏愿殿下，及时变通，至诚修省，以答天谴，以解民怨，则转灾为祥，回否为泰矣。《诗》曰，畏天之威，于时保之。伏愿殿下，恕其狂妄，少加垂察焉。答曰，省疏具悉。进言之诚，予用嘉焉。〈以上烬馀〉

12月15日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书洪大猷〈仕直〉。事变假注书金遇华〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，新昌县监郑周翰，济州教授宋来柏。

○以领议政柳尚运六度呈辞，左议政尹趾善十三度呈辞，传于李玄锡曰，安心调理。

○洪受畴，以都摠府言启曰，今日入直军士，当为中日习射，而上前开坼相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○朴明义，以备边司言启曰，东莱府使朴权，除授已久，将以今日辞朝矣，以参馈事，引嫌呈状，而边倅异于他职，诸臣陈疏，亦已批下，不可不速赴之意论题，而连次呈状，必欲辞递，朴权情势，虽似难安，同受诸人，既无以此论罪之事，则边倅之引嫌辞递，事未妥当，前官拿罢之代，有不容引日迁延，明日内，使之辞陛即赴，何如？传曰，允。

○又启曰，即见今秋冬等褒贬启本，则平安监司李征明，守令无一人居下，庆尚左水使李行益，前江原监司兪得一，京畿水使闵暹，边将无一人居下，殊无严明殿最之意，并推考，何如？传曰，允。

○假注书沈龟瑞启曰，臣承命驰往于忠清道尼山县酉峯村大司宪尹拯所住处，传谕圣批，则以为臣昨冒万死，渎呈猥疏，日夜战灼，冀蒙恩许，忍死以待命矣，不意近侍复临，传谕圣批，十行温纶，辞旨弥隆，无非贱臣之万不敢当者，而至举往年之事布衣之教，曲致丁宁眷顾之意，奉读陨越，不胜感泣惶恐之至，是何圣朝，过加恩礼于粪土微物，一至于此哉？窃恐瞻聆致骇，有识窃叹，以臣之故，而贻讥于后世也。今臣之垂死残喘，凛凛朝暮，只是尸居馀气，天日何由俯烛于幽蔀耶？情势穷极如此，而蝼蚁微忱，上格无路，每蒙命下，祈死不得，罔知所以仰对也。病伏之中，异恩洊降，惊悸震悼，末由毕吁危衷，势将更冒万死，追以文字申暴，伏地惶恐，尤增死罪云矣，敢启。传曰，知道。

○掌令安世征，持平鱼史徽启曰，昨于照律文书中，有落字处，致勤点下，臣等不胜瞿然之至，盖收赎二字，乃议律之肯綮，而蒙然不觉其落书，臣等昏谬之失，非闲等[等闲]文字误书不察之比，决不可一刻苟冒于台席，请命递斥臣等之职。答曰，勿辞。

○朴明义启曰，掌令安世征，持平鱼史徽，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○正言崔重泰、李坦启曰，请还收前察访金辅臣直出六品之命。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○行兵曹判书李世华疏曰，伏以臣，自前月望后，重患寒疾，昼夜呻痛，犹且忍死奔走，不敢一日偃息，自尔添伤，症势渐重，顷日累呈辞单，见阻喉司，不得已复出供仕，前症尤剧，又自数日以来，添得别症，腰腹如刺，脚部如折，坐卧屈伸，不得任意，乱施鍼灸，百无一效，宛转叫苦，奄奄垂尽之中，昨者召牌再降，不得祗赴，臣罪万死，臣罪万死，且臣窃观近日以申键馈参之事，诸臣露章自劾，而其中，臣独愧惧倍他，必欲速被显戮者，本之以四寸之谊，加之以与受之私，有若不相干涉者然，治其狱，断其罪，若或一毫私意，间于其间，则伤损国法，为如何哉？不但此也，臣之本职，自是进退许多武弁之任也，虽常时十分谨饬之人，不得者情外之谤，不胜其纷纭，况臣疵累已著，晏然仍冒，则见闻所及，人谓斯何，此臣所以甘心万殒，不敢更冒职次者也，臣之前后忝窃，非至一二，未尝有偃息自便之计，而到此地头，情势穷蹙，病势危剧，莫重之任，虚带于床席之上，以致狱囚多滞，事务久旷，不得不大声疾呼于天地父母之前，伏乞圣明，俯察危悃，亟削臣本兼诸任，仍治臣罪，以幸公私焉。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，安心行公。

○礼曹判书申琓疏曰，伏以禁府罪人申键，以为同宗之谊，时或来见，及在西邑，因往来之便，一书相问，馈以数两之参，而臣以其药饵之用，岁时之馈，义无可辞，受而不却，而朝家之禁，既不觉悟，辞受之义，亦未审察，此固臣之罪也。今者儒臣陈达，而请核诸人，首实而自列，臣于此，惭悚悔恨，靡所自容，臣之当初不却，已乖于廉节，到今自劾，又后于诸臣，臣之罪戾，至此而尤无所逃矣。伏乞圣明，亟命先递臣职，仍勘臣罪，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。

○献纳李敏英疏曰，伏以臣，于前月使还途中，重得寒疾，虽免僵仆道路，幸得曳还京里，而病势转剧，无路自力，才谢新命，旋违严召，逋慢之罪，万殒犹轻，而谴罢未久，恩叙遽下，千万意虑之外，又有此谏省新除，臣诚惊惶震悸，不知所措，在臣分义，所当感激洪私，竭蹶趋谢，区区情势，有不暇计，而顾此偾败之踪，决难复冒于言责之地，且臣于忠清监司任弘望请灾之事，亦有所怀晏然者，臣于复审之时，牙山县实田六百结之混入于畓灾者，发觉还实矣。今者道臣，别为启闻，有若应为给灾而未得蒙惠者然，臣不胜瞿然之至，臣曾见本县所报，则以其六百结，归之于反畓，而量安，以田载录，前后文书，又无反畓，悬录之处，则一年之内，反耕作畓，其数岂至于此多乎？揆以事势，万不近理，朝家既不给田灾，而以应税之实结，违法那移，混置移灾之中，殊涉无谓，此臣所以不得不还实者也，然，臣以无似，猥膺荒岁检田之命，唯恐漏失实结，不能曲护灾邑，致令道臣，有此追后请灾之举，不职之责，在所难免，伏乞圣慈，亟许递改新授职名，以安私分焉，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○金洪福，以吏曹言启曰，以本曹草记林庆业事，病不收议大臣及在外大臣处，亦为问议以启事，命下矣。更就以问，则领议政柳尚运以为，林庆业逃入中原一款，论以人臣常节，罪无所逃，死有馀责，但其乱初，计免先锋于椵岛，义送独步于松山，尊周扶义之心，有足征于平素者，及其妄作之后，事虽未成，志则有在，罪虽难贳，情或可原，李陵一降虏耳，司马迁，犹以得当报汉许之，岂以变故之际，此等气义之类，有不可专以常节论之者耶？仍窃伏念，惟我仁祖大王，自西边构衅以来，处庆业于乘障之任者，积有年所，其人之有才有志，伏想俯烛无馀矣。逮至丙戌亲按狱事，德音丁宁，至有中夜无寐之教，渊衷之若是悯恻，圣旨之屡勤嗟惜，臣恐不亶在于钦恤，而亦岂以亡命为可贳也？当滔滔沦胥之日，抱区区欲伸之志，而竟不能自暴于天下，圣祖所以隐其死于当死之中者，岂无深意于其间耶？至今闻圣祖当日之教者，莫不感激思奋今我圣明，历考故事，有此俯询，事系常例之外，自下虽不敢妄论，追先朝矜恤之意，施一时格外之典，唯在自上处分，伏惟上裁，左议政尹趾善以为，林庆业首尾事迹原恕当否，诸大臣献议中，备尽论列，臣更无别议，而敢以得闻于一家父兄之言，略陈焉，庆业鞫问之时，先臣，以承旨入侍，故臣槪闻其说矣。庆业殒命之后，自上屡勤嗟惜，而仍下教曰，予无杀汝之意，而径先殒命，可惜可惜。史官将此下教，往谕于其尸，俾知予意，庆业之别无大罪于国家，于此可知。且闻文正公臣宋时烈，为铨长时，来问于臣内舅故相臣郑太和曰，欲闻林庆业之事实云，则答曰，庆业，非国家之罪人也，其弟俊业，坐兄废久，如大监之负望秉铨者，收用此人，则庆业之事，自可伸理云。其后宋时烈，果即收用，以此推之，则先辈之惜其才怜其志，而终无一人陈白于朝家者，盖此事，常格之外，自下不敢妄请故也。臣之平日所闻如此，玆敢仰对，伏惟上裁。领敦宁府事尹趾完以为，臣身有负犯，陈疏自劾，方在待罪中，固不敢循例献议，而第此林庆业之事，臣尝奇其才而怜其志，居常耿耿于中者，今于询问之下，自有激感之意，不得不仰对矣。庆业之事迹本末，业已圣明之所下烛，不必烦复，而以圣祖欲贷其死之意观之，则岂非以尊周之义重，亡命之罪轻耶？领府事南九万收议中，自下诚不敢妄有开陈，而自上追先朝之志，激一时之气，特施格外之典，亦是一道云者，政与臣之浅见相同，伏惟上裁，大臣之议如此，上裁，何如？传曰，林庆业之不为预知凶谋之状，业已圣祖之所洞烛，而逃入中原一款，事虽未成，志在尊周，当时圣祖之屡勤嗟惜，自有微意，则追圣祖之志，昭洗丹书，奖其扶义，恐无不可也，特为复官赐祭。〈以上烬馀〉

12月16日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈病〉一员未差。假注书洪大猷〈仕直〉。事变假注书金遇华〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，堤川县监郑重朝。

○自巳时至未时，日晕。

○以领议政柳尚运七度呈辞，左议政尹趾善十四度呈辞，传于金洪福曰，遣承旨敦谕。

○金世翊启曰，今日都承旨李玄锡，右副承旨崔商翼，俱以病不为仕进，左副承旨洪受畴，仕进之后，闻有切紧病故，才为退去，厅中只有臣世翊，及右承旨金洪福，同副承旨朴明义，而即有(敦))大臣处敦谕之命，有难推移进去，都承旨李玄锡，虽拘厅规，不敢请牌，而左副承旨洪受畴，右副承旨崔商翼，并即牌招，何如？传曰，并牌招。

○以备忘记，传于金洪福曰，史官二员待命，骑马六匹立之。

○金洪福启曰，吏曹郞厅来言，守令有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○金世翊启曰，史官二员待命事，命下矣。史官不备，宣传官一员代送之意，敢启。传曰，知道。

○朴明义启曰，行大司宪尹拯，执义林濩，掌令李世龟在外，掌令安世征，持平鱼史徽避嫌退待，持平金致龙受由在外，今日监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，本府囚推罪人李祥辉，逐日严刑事，判下矣。今明日，当为开坐，而判义禁臣李世华，方陈辞疏，同义禁臣崔奎瑞，呈辞给由，同义禁臣洪万朝，亦有身病，只有臣寅焕，无以备员，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。

○传于金洪福曰，今日召对为之。

○金世翊启曰，臣承命，敦谕于议政府领议政柳尚运，则以为臣情势危蹙，疾病困笃，旷废职务，罪戾山积，日夜所蕲望，惟在于一解职名，拭巾待尽而已，十行天札，继下于三度恩批之后，又于数日之内，近侍再临，传宣宠谕，辞旨之恳恻，责勉之隆厚，迥出寻常，顾臣无状，何以得此于圣明之下哉？臣诚惶恐感激，不知置身之所也。臣之难安之势，必递之状，已悉于前后章奏，今不敢更为缕缕，而所患贱疾，日渐危㞃，初因内伤之挟感重发，转成痰火之症，顽痰上塞，胸胁关格，虚火上升，头目眩晕，昼夜咳喘，全废寝食，今浃旬日，有加无减，实无一分自力之望，虽欲忍死趋命，诚有不可得者，竟孤恩命，罪合万殒，顿地惶悚，惟俟𫓧钺之加云矣。敢启。传曰，知道。

○洪受畴启曰，臣承命，敦谕于议政府左议政尹趾善，则以为臣当国势岌嶪之日，非不知此时言病之为非时，而臣乃敢沥血疾声哀吁者，岂有他哉？臣之病情已无可为之状，业已圣明之所洞烛矣。窃冀天地父母之仁，特垂矜怜，亟允恳迫之请，不但不赐兪音，又使近侍，临宣圣谕，敦勉之旨，反复丁宁，岂料如臣庸贱，洊被殊渥，至此之极耶？臣诚惊惶震惕，罔知所以为计也。日者，备忘之下，臣罪固无所逃，而旋示开释，训谕勤摰，至以贵在交孚为教，臣不敢自阻于君父之前，已于恩谕仰对之时，毕陈悃愊而无馀矣，安敢因此疑惧，终必递免而后已耶？盖缘狗马之疾，已难复起，寻单请急，实出于万不获已，顾身内伤外感之症，重发于气血耗竭之后，转辗弥留，日就沈淹，奄忽之期，迫在朝夕，如许实状，人所共知，臣如有一分自力之望，则岂敢以疾病为辞，图解职务，以负我殿下眷遇之宠哉？臣于恩命之下，严畏分义，虽欲强起趋承，其势末由，惶陨抑塞，但有涕泪云矣。敢启。传曰，知道。

○朴明义启曰，臣承命，驰往典狱署，点阅狱囚，则承传罪人十四名，刑曹罪人十九名，咀咒罪人三名，来关罪人十五名，各司罪人十六名，合六十七名内，其中廉召史，其子方斗桓，士夫家逢受钱文督征事也。柳重烨，本曹官员差祭之后，不即举行事也。柳召史，内需司年例米豆不为毕纳事也。春伊，以金成得次知，成得捉来间囚禁事也。时杰，禁军官马邻家出火时，超走之后，趁不捉纳事也。顺兴，其夫夺取崔廷益马位田，逃避不现事也。洪硕，敦义门守直处，叱辱作挐事也。业伊，其夫吴士一军士代立之后，逃走督现事也。金硕命，校书馆印出时，不为立役事也。㐥礼、玉世等，以禁吏次知，赎钱偸食不纳事也。安以卿、姜起特、严顺江等，以禁吏使令，闾里作弊事也。礼金，他矣，银子不为还给事也。莫礼，以(以))柳义植次知，见贷银子不纳事也。礼伊，以高二同次知，士夫家钱文，二同之弟还偿间保授之后，私自放送事也。李世茂，不勤使唤事也。十九名，罪名轻歇，不至重大，仰体圣上钦恤之意，各各招问后，并即放释。其馀罪人，或犯咀咒，或犯盗贼，或犯杀人，或犯杀妻，或犯谋害上典，或犯五寸亲淫奸，或犯御宝伪造，或犯关文图出，作弊外方，或犯宣惠厅大同米征捧，或系击铮未原情，或犯越城，罪名俱系紧重，有难轻易放释，故并为仍囚，而第念当此极寒，不可久滞冻狱，各别惕念，从速核处之道，更加申饬该曹，何如？答曰，依启。

○正言崔重泰、李坦启曰，掌令安世征，持平鱼史徽，以昨于照律文书中，有落字处，致勤点下，臣等不胜瞿然之至，盖收赎二字，乃议律之肯綮，而蒙然不觉其落书，臣等昏谬之失，非等闲文字误书不察之比，决不可一刻苟冒于台席，引嫌而退，奏御文字，不能致察，揆以台体，势难仍在，请掌令安世征，持平鱼史徽递差。答曰，依启。

○领敦宁尹趾完疏曰，伏以臣，伏闻日昨筵臣，以囚人申键分送人参于朝臣之事，陈达于榻前，请查所受之人云，臣于此，震惕惭恧，无所容措，键之在江界也，以臣为旧，将送书问病，馈以五两药参，臣诚昏昧，不觉人参之为重货，受以为服饵之用，贪饕之罪，实所难逭，更以何辞而自解哉？臣既不能辞而却之，及键就囚之初，又不即露章自列，有若厌然自掩之为，而今于事发之后，始乃首服，其所自处，尤极无状，伏乞圣慈，亟命攸司，勘臣罪犯，以砺人臣之廉节，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。于卿别无所嫌，安心勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○韩城君李基夏疏曰，伏以朝家方以囚人申键，馈人人参事，有所查治，而臣于此，有不敢晏然者，臣与键，自是侪流，键之在江界也，有书相问，且遗以一封药参，而臣素有痰病，事过旋忘，昨仍儿少之言，翻然省觉，而追想其数，要不下四五两，臣于其时，意谓此乃朋辈间例问者，而臣之侄儿，适有重病，日服参茶，故即令煎用，而初因遗忘，不即首实，到今自陈，最居人后，昏谬迟缓之罪，尤无所逃，伏愿圣明，削臣职名，勘臣罪状，以正邦宪，千万幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○右议政崔锡鼎箚曰，伏以臣，空疏谫劣，本乏寸长，遭遇圣明，践历通显，因仍骤躐，遂玷台司，负乘之惧，实切于中，属缘使命，不获终辞，竣还之后，连值国家多事，未遑力陈私恳，䩄然行公，若固有之，然其怵惕慞惶[张皇]，夫岂一日而敢释？古人称辅相之职，必曰辅导君德也，纲纪朝政也，上以燮调三光，下以安抚百姓，故自臣忝叨以来，未效一言之裨补，徒见庶事之丛脞，天戒孔昭，而销弭无术，民饥日甚，而拯救无策，比因两相引入，独当机务，愦愦之叹，非待人言，间者应旨之章，连有归咎之语，或以必得皋、虁为请，或以有欠至公为罪，言虽出于疏贱，事实关于廊庙，其言诚是矣，其责诚然矣，何敢视以泛然论斥，而自安于心乎？不职之状，既著于前，讥切之言，相踵于后，有不容淟涊仍蹲，以妨贤路，伏乞圣明，俯赐谅察，将臣职名，亟行罢免，以幸国事，千万幸甚，且臣于儒臣请查事，尤有难安者，平日辞受之节，自以不敢放过，而至于药参之馈，间尝有不能辞却者，今者诸臣，至以此首实，章疏纷然，则臣何敢诿以微事，而默然而已乎？并此附陈，以俟勘责。取进止。答曰，省箚具悉卿恳，不中之言，何必介怀？箚末事，尤无所嫌，卿其安心勿辞，亦勿待罪，速出论道，以副至望。仍传曰，遣史官传谕。〈以上烬馀〉

12月17日

行都承旨李玄锡〈病〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书洪大猷〈仕直〉。事变假注书金遇华〈出使〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○未时，日有两珥。

○以领议政柳尚运八度呈辞，左议政尹趾善十五度呈辞，传于金洪福曰，安心调理。

○以大司成崔奎瑞呈辞，传于金洪福曰，只递本职。

○朴明义启曰，行大司宪尹拯，执义林濩，掌令李世龟在外，持平一员未差，持平金致龙受由在外，今日以监察茶时之意，敢启。传曰，知道。

○洪受畴，以都摠府言启曰，副摠管罗弘佐，以武臣堂上朔试射试官，除标信，慕华馆进去之意，敢启。传曰，知道。

○传于金洪福曰，今日召对为之。

○有政。吏批，行判书李世白进，参判徐宗泰，参议洪受瀗进，右承旨金洪福进，吏批启曰，东莱府使有阙，依例令备边司议荐，何如？传曰，允。

○又启曰，长鬐县监梁沄，以捕贼之功，加资事，命下矣。梁沄虽已资穷，未经准职，何以为之？敢禀。传曰，特为加资。以李彦纲为刑曹判书，金弘桢为掌令，尹尔霖为持平，闵镇长为右参赞，洪潾为松禾县监，蔡呈夏为加平县监，田有成为机长县监，柳泰明为黄山察访，金𣛜为户曹正郞，金时郁为礼曹正郞，李相休为监察，金干为宗簿正，柳凤瑞为修撰，李畬为知春秋。学正单尹海翊，长鬐县监梁沄，以捕贼事，今加通政。

○兵批，行判书李世华病，参判洪万朝病，参议金盛迪进，参知闵镇厚病，左副承旨洪受畴进。以朴权、安世征为副护军，鱼史徽为副司直。

○以备忘记，传于朴明义曰，近以以馈参事，诸臣章疏，极其纷纭云矣，东莱府使朴权之情势不安，终至见递者，亦以此矣。仍又思之，诸臣既已首实，而更问于申键，则是不信诸臣之疏也，人主待臣邻之道，不当如是，而又从而不却罪之，则是贪饕疑之也，尤为不可也，其令该府勿问，以存大体，因此事引入诸臣，并牌招，俾之安意察职。

○朴明义，以礼曹言启曰，即接英陵参奉牒报，则本陵守护军，以其位田之故，自本官，每于春秋，征捧草米，近因凶年，田亩全无所收，而以其不入于灾伤复审之中，故位田，独未蒙朝家蠲减之惠，若干陵卒，将不得保存云，民结之被灾者，则皆入于给灾，而至于陵卒，则以其无复审之事，故独不入于给灾之中，不但有欠于一视之意，其在陵寝事体，守护之卒，所当比他优恤，故献陵，曾以此牒报，已蒙蠲减之惠，则他陵陵卒，亦当有一体轸恤之举，令该厅，分付本官，春秋草价米，并为减除，俾无陵卒流散之弊，何如？传曰，允。

○又以礼曹言启曰，近接各陵牒报，则各陵陵卒每名，各有奉足二人，以为受其番粮，逐朔轮直之资，近年连值凶歉，多不得受食番粮，而今年则畿、湖诸般身役，朝家有全减之命，陵军奉足，皆入于其中，故奉足既无备给之意，官家亦无征捧之举，陵卒全失番粮，皆将流散，从速启达此意，使赈厅，推移充给，以为保存陵卒之地云，各陵及两墓守护之卒，只以奉足，为其资生立番之地，而今因朝令，皆入于全减之中，无所受食其番粮，则亦无立番应役之路，其为形势之切迫，果如所报，而虽以事体言之，陵寝守护之卒，异于凡民，似当有优恤之道，令赈恤厅从速推移充给，俾无陵卒涣散之弊，何如？传曰，允。

○以备忘记，传于朴明义曰，史官二员待命。

○以司谏吕必容，校理赵泰采牌不进，罢职传旨，传于朴明义曰，推考传旨捧入。

○以黄海监司李寅焕，以谷山秦平日等，六名烧死事状启，传于朴明义曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○洪受畴，以备边司言启曰，东莱府使朴权，昨日筵中，以其情势难安改差矣，今日备忘，特为开释，陈疏诸臣，并令牌招，使之安意察任，重臣名流，既无以此递职之事，则边守尤无可递之理，且前官拿罢之代，不容引日迟延，朴权勿递还仍，使之趁速赴任，何如？传曰，允。

○行都承旨李玄锡疏曰，伏以臣之驽病疲苶，不堪供剧之状，前既毕陈于辞疏，而未蒙圣明之矜许，至有从速察职之教，臣诚惶霣感激，不敢更申呼吁，黾勉出仕，转过二旬，筋力已竭，复添寒感，顷日申退之后，风眩重发，头部昏晕，顽痰作孽，胸膈痞塞，调治数日，仅能扶曳行公矣。又自再昨，猝患寒癨，达夜叫痛，吐泻无筭，委顿床褥，寝食俱废，虽欲肉走尸行，而实无一分自力之望，银台出纳之地，决非养病之坊，玆敢冒死渎扰，以祈递免，伏乞圣明，特垂悯察，亟命镌削，千万幸甚。且臣窃有区区所怀，妄欲一陈于求言之下，而夙夜奔忙，身惫思涸，不暇演绎成文，又值隆冬，引对亦罕，从容口奏，犹且未易，愚衷耿结，泯默以俟矣，今因病剧乞解，乃敢附达于疏末，伏愿圣明，试垂察焉，臣于本职肃谢之日，即奉求言备忘而读之，一读而涕泪交下，再读而感愤撑中，圣教之专以党论为咎者，真是灼见灼知之训也。噫，党论之当初创始，未必皆小人为之也，或因朝家是非之争，或因用人得失之评，此唱彼和，甲嗔乙喝，不过一场之喧闹，而人心不古，怨恨转结，驯致于矛戟相寻之境，此岂始虑之所及哉？大抵有公有私，要当以公灭私，然后方合于人臣事君之义，盖是非之争，公也，用人之评，亦公也，若不以私意，参厕于其间，则虽有过差，亦是公罪，有何私怨私恨之憾哉，而其互相纷争，终成雠怨者，都出于外公内私之一念也。呜呼，此岂士夫之所宜有者哉？积渐百年，仇隙日深，相击相杀，无异敌国，即今街谈巷议，咸谓必亡国乃已，虽以愚臣浅陋迷塞，亦且决知其必亡国之大欛柄也，臣以九代世卿，宗戚末裔，纵其才识卤莽，不能有所裨补，亦何忍推波鼓澜，攘臂助手于必亡国之资，而苟图一身目前之私哉？臣之素心如此，故龃龉颠顿，与世抹𢫬者每每，而犹不知裁，今又妄发，恳恳至愿，惟在于破朋党三字，而又窃谓今日应天之方，亦莫过于之此也，呜呼，历代人君之嫉恶朋党者何限，而至如我圣明前后戒党论之教，则实是上下数千载之所未尝有也。辞旨恳恻，诲谕条悉，虽闾巷下贱，闻之莫不感动，而士夫党论之害，则愈往愈甚，臣实莫晓其所为也。呜呼，邦国殄瘁之叹，至于今日而极矣，百弊丛集，万事溃裂，虽使伊、傅、周、召，并列于朝，而众咻群嚣，戈剑交撞，则亦无所容其身矣。尚何望施为于事务上哉？唯其如是，故殿下即祚以来，搢绅之陷罹罪罟者甚夥，皆缘朝著数翻之致，则其所以当局诖误，以取偾败者，固有罪矣。然而每当翻覆之际，殿下之按责黜退者，槪已伏其辜矣，若使新入之人，不复转作层加之论，以为挤扼之计，则亦岂有过滥之失者哉？夫何换局之初，争砺复雠之论议日新，节节矶激，要以快意酬怨为能事。噫嘻，何其沈迷不返，至此之甚耶？以暴易暴，以怨报怨，循蹈覆辙，式至于今，幸于今夏间，特因圣上之矜念，普施开释之典，此诚乙卯以后之所未有也，圣德恢弘，与天同大，造化无方，雨露均霑，其孰不攒手钦仰也哉？呜呼，bb以b殿下如是之仁明，承祖宗累洽之休基，临政愿治，今已二十四年矣，二十四者，天地之一成也，地有二十四方，而八维圆矣，天有二十四方，一岁备矣，政教治化，造bb？b可以成矣，而环顾朝著，不靖冞甚，邦本削弱，乱亡是忧，清宫静夜，试一思之，殿下之心，悔乎不悔乎？悔于前者，所以慎其后，失于初者，宜务善其终，盖亦一反前车，勿行所悔，以成执中建极之功也哉，明年岁名，即为戊寅，古语曰，戊，中宫也，象六甲五龙相拘绞也，五土无定居，主在中，往来不相越，故曰，拘绞，寅言万物始生螾然也，斯其岁德也，王者体天行道之方，此亦一端，顺时令而法岁功者，是类之谓也，傥于嗣岁将新之际，特遵立春行冤狱之规，旷见于施为之间，则蔼然和气之感应，必有不期然而然者矣。臣又窃伏念，圣明嗣服之初，将举亲耕之礼，而旋以灾异，不得行焉，厥后庚申鞫狱时，又发于不轨之招辞，故至今人莫敢复言，而臣之愚意，妄谓此乃勤民务本之大体，决不可不一行也，况其庚申不轨之辞，在于亲蚕，而不在于亲耕，臣尝以国朝故事考之，则亲耕亲蚕，非为并行之礼，成宗大王六年，亲耕籍田，而别无亲蚕之举，及至八年，王妃亲蚕，而亦无亲耕之举，惟中宗大王八年，并举亲耕、亲蚕之礼，而厥后明宗大王八年亲耕，则亦无亲蚕之举，以此观之，则亲耕后，必行亲蚕之说，固非定例，而矧今后，宫嫔御，亦已备矣，虽行亲蚕之礼，岂至复有所增加乎？设或犹有所碍，则姑阙亲蚕，亦合前例，惟在圣明之善为量处而已，即今为政之第一急务，莫大于务农，夏禹之尽力沟洫，公刘之乃积乃仓，岂非圣明之所宜法，而上下大小，莫不悉心致力，讲求农扈之政，然后庶可为克享天心，拯济生类之一助耳，伏愿圣明留念焉。且臣窃有万分惶蹙之微悃，其猥越愚狂之甚，亦所自知，而然其委折，终有所不可不一陈于冕旒之下者，故曾亦妄及于章疏，而未得呈御，今又冒死敷列，敢干宸听，臣罪万死，臣于顷岁，待罪春川府任所，窃伏闻御制隆武堂二绝，旨意感慨，声律激仰，臣庄诵再三，不觉扼腕裂眦，而继之以涕泣也，仍窃伏念圣心之不忘薪胆，有如此者，而只缘时有不利，事多难强，诸臣虽欲碎首横尸，仰副睿情，而无可着手处矣。顾自妄，惟皇明三百年史记，杂乱无统，所谓《昭代典则》、《明政统宗》、《皇明通纪》、《大政纪》、《明纪编年》、《记事本末》等书，不过朝报誊箚者也，或一事而散出于数年之间，不能摠会，或微事而错拟于大题之目，无所标拈，律之以《紫阳纲目》之凡例，则大有迳庭，至于我国先正之所篡，虽有《纪略》一书，而太简以疏，且止中叶，若裒取诸书，互相参考，加以櫽括，作一成书，以赎[续]前代之史，则庶可以表揭其不忘皇明之至意焉，矧今天下冠带之国，遵用明制者，只我东方耳，宏纲大猷，了然修整，则亦可以有辞于天下后世矣，以臣孤陋浅薄，虽不足与议于笔削之林，而适荷圣恩，身在闲邑，簿领馀暇，或可游意，故遂乃不自忖量，思欲编摩，才属草箚，旋即递移，而翌年，继除清风，得以一意撰录，虽其著述粗鲁，不可谓有所整釐，而然其涂抹点列者，几乎五分之四矣，缮写草本，殆亦七之三矣，逮其解印，即归京辇，公私应酬，冗故纷挐，身縻职事，卒卒昕夕，更有何暇䌷绎文字哉？由是而芜没隳废，终不得卒业，则臣实有死不瞑目者矣，顾臣之倥侗谫劣，固圣明之所洞烛也，登籍二纪，一无裨益，今虽更加驱策，十年劳碌，有何所补于国家哉？傥发天地父母曲加矜怜，赐臣以六七载屏退，俾得绝意世事，专治笔砚，以底于成书，或供乙夜之涉览，或备震[宸]宫之翻阅，而御制bb？b之两绝之奥旨，亦有所一分阐明，则蝼蚁微臣，将有丝发报恩之路矣，臣虽退塡丘壑，亦复何恨哉？臣入[又]窃伏闻臣之前疏，因伊时承旨之面奏，有勿捧之命云，臣之狂率颠错，至此而益无所逃矣，然臣亦久在史官，属[屡]忝喉司，每见疏章中可讳之言，虽有大于此者，而或留中不下，或不出朝报而已，未尝有退却者，故初不觉其当入于不捧之科也。顾今林重蕃之上言，极多忌讳之语，而亦且入启廷议，则微臣此疏，似不必独为退却，故敢此鸣号，以毕悃愊，此又臣之罪也，臣无任屏营之至。答曰，省疏具悉。应旨进言，诚深忧国，予用嘉尚，可不体念焉？亲耕，虽是务本之礼，亦非今日不得不已之事也，疏未所陈，志固可尚，古人有十年用功者，纵不解任，磨以岁月，从容卒业，不亦宜乎？卿其勿辞，从速察职。

○未时，上御熙政堂，召对入侍，参赞官金洪福，侍讲官金时杰，检讨官李喜茂，假注书洪大猷，记事官赵正纬、洪重益、金时杰，读《纲目》第四十二编，自起丁酉，至九月突厥陷赵州，上曰，下番读之。李喜茂读之，自周武氏以帝为皇太子，至周造大像，上曰，承旨读之。金洪福，读自司空梁文惠公狄仁杰卒，至九月朔日食既，上曰，翰林上番读之。赵正纬，读自周贬魏元忠为高要尉，至周以阳峤为右台侍御史，读讫，李喜茂讲文义曰，武氏妇，居尊位，僭乱自恣，诚非常之变也。金时杰曰，武后虽如此，而犹能安保其国，比之桀、纣，犹愈矣。上曰，武氏易唐为周，诚为世变之极，而然其资禀豪迈，有似秦皇、汉武也。洪福曰，以其任用言之，如娄师德、狄仁杰，擢置宰辅之位，诚有可取者矣。上曰，以其辅相得人，故天下终复为唐，若武氏不信用仁杰，则唐室之毕竟反正，未可定也。时杰曰，娄师德，器量沉重，不为自伐，仁杰入相，实师德[娄师德]所荐，而师德不言，其包容之量，谦厚之性，可谓大过于人矣。洪福曰，陆元方，亦贤相也。武后每有迁除，必咨访元方，元方，密封以进，临终悉焚其稿，亦与师德之荐仁杰，帍不言者相符，而于此可见武后听纳之善也。时杰曰，仁杰，务进贤才，如张柬之、姚元崇等数十人，为其所荐，而卒成反正之功，太宗社稷，终能扶持者，皆仁杰之力也。洪福曰，汉武时，有汲黯之贤，而不能匡救其君，以致天下虚无，武后时，不至如此，盖武帝，不能信用汲黯，而武后，能信用仁杰也。时杰曰，武氏，虽以女后，僣位临朝，观其政令举措，颇有可取也。上曰，虽是小人，而材质可观，如武后、曹操，诚有过人之才，无才则亦不得为小人之事矣。时杰曰，以人臣言之，如李斯者，固是小人，而亦有才者也。上曰，小人有才而无德，故未有不致乱者也，此所谓才胜德也。喜茂曰，侍郞韦嗣立，御史杨再思等二十人，各以本官，检校刺史，可见其时守刺之选择也。上曰，守刺选此时为然，而良吏之多，惟四[西]汉为最矣。时杰曰，即今洊歉，民事可虑，内职，固当慎择，而外任，亦不可不择，凡除守令，必须极择，而有治效者，亦为擢入，内外参用，俾得俱尽宜矣。喜茂曰，内外官，俱当选择，而当其任者，须勉尽其职责也。讲毕。金洪福曰，臣有所怀，敢此仰达，东莱府使拿罢之后，新bb府b使朴权，除授已久，引嫌不去，此事可虑矣。上曰，又当牌招催促乎？洪福曰，以申键参事，诸臣自列，而朴权，亦以此引嫌不去矣。上曰，朝家无责罪之事，而诸臣，何皆如此耶？洪福曰，当其事者，实沙[涉]难安，故举皆引嫌，诚为不幸，而至于莱事，则尤闷矣。上曰，朴权之不为赴任，只以申键事然耶？洪福曰，朴权，如欲自便而如是，则固宜促令赴任，而其所引嫌，果以参事，则亦难一向强迫也。上曰，如此则莱事诚可虑也。洪福曰，两铨大政为急，而兵曹判书，亦以参事引嫌，此亦可虑也。上曰，朴权，果有终不赴任之意耶。洪福曰，申键馈参事，方令禁府查出，则权之情势，诚难赴任矣。上曰，前莱使，方为拿推，而事至如此，不可不别样变通矣，姑为许递，以趁速可去之人，差出，可也，东莱府使朴权改差事，榻前定夺。金洪福又曰，文官侍从臣父年满七十者，及武臣阃帅人父年七十者，加资事，已成令甲，文臣父年满人，则随即启达施行，而武臣父年满者，则或有不即启达举行之事，文武之官，似宜一体推恩，曾经阃帅人父年七十，如有落漏者，令该曹抄启施行，未知，何如？上曰，如有落漏者，则分付举行，可也。〈出举条〉退出。〈以上烬馀〉

12月18日

行都承旨李玄锡〈病〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈受由〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈病〉一员未差。假注书洪大猷〈仕直〉。事变假注书金遇华〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，龙宫县监李海朝。

○以领议政柳尚运九度呈辞，左议政尹趾善十六度呈辞，传于朴明义曰，安心调理。

○朴明义启曰，连日监察茶时，事甚未安，昨日新除授宪府之官，并牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，近日禁府堂上，或陈疏引入，或以病呈辞，久未行公之故，罪囚多滞，事甚未安，判义禁李世华，同义禁洪万朝、崔奎瑞，并牌招察任，何如？传曰，允。

○又启曰，判义禁李世华牌不进，推考传旨，今方捧入，而同义禁崔奎瑞，承牌来诣阙外，以时无本职之故，有难行公云，似当有变通之举，同义禁崔奎瑞，即令该曹，口传付军职，以为察任之地，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，以崔奎瑞为副护军。

○朴明义启曰，即者副修撰李喜茂，陈疏到院，见其措语，则以其亲病猝重，不得不径出云，原疏，以停朝市，不得捧入，而虽以亲病为辞，莫重禁直，不为替直，径先出去，事甚未安，推考，何如？传曰，允。

○又以弘文馆言启曰，本馆下番副修撰臣李喜茂，即闻母病甚重，陈疏径出，下番时无推移替直之员，新除授修撰柳凤瑞，即为牌招入直，何如？传曰，允。

○传于朴明义曰，长生殿退件棺板一部，即送于内需司事，言于该曹。

○假注书金遇华启曰，臣承命，驰往于安山郡元堂里领敦宁府事尹趾完所住处，传谕圣批，则以为臣之负犯，非如微愆细过之比，而圣度包容，不惟不加诛谴，赐以恩批，近臣临宣，惶感之极，踧踖靡容，罪名既重，公议至严，执法之论，应不挠贷，缩伏恭俟，冞增愧恧云矣，敢启。传曰，知道。

○掌令金弘桢启曰，请伊川府使李筬罢职不叙。〈措辞见上〉。答曰，勿烦。〈以上烬馀〉

12月19日

行都承旨李玄锡〈病〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨未差。左副承旨洪受畴〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈仕〉一员未差。假注书洪大猷〈仕直〉。事变假注书金遇华〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○以领议政柳尚运十度呈辞，左议政尹趾善十七度呈辞，传于朴明义曰，安心调理。

○传于朴明义曰，今日召对为之。

○朴明义启曰，吏曹郞厅来言，承旨有阙，政事何以为之？敢禀。传曰，明日为之。

○又以都摠府言启曰，副摠管罗弘佐，除标信，捕盗厅坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○又以义禁府言启曰，本府囚推罪人李祥辉，逐日严刑事，判下，而昨日以停朝市，不得开坐加刑之意，敢启。传曰，知道。

○传于朴明义曰，监军单子中，宣传官洪以夏，以呈旬悬頉，已至累月，是何故耶？问于兵曹以启。

○朴明义启曰，监军单子中，宣传官洪以夏，以呈旬悬頉，已至累月，是何故耶？问于兵曹以启事，命下矣。问于兵曹，则以为洪以夏，十月初十日呈状于本曹，给由，十一月初七日又为呈状，以更加调理题给，十二月初八日又为呈状，以调理次，更加给由为题，故监军单子中，连以呈旬悬頉云，累朔悬頉，殊涉未安，而臣以代房，单子捧入之时，未能觉察，致勤下教，惶恐敢启。传曰，三朔以病呈状，缘何故耶？问启。

○又启曰，宣传官洪以夏，三朔以病呈状，缘何故耶？问启事命下矣。更问于兵曹，则以为因其呈状，题以给由，自是本曹之事，而至于过限启递，必待本厅报状，然后方可为之，而本厅报状，姑不来到之故，只为逐状给由，尚未启递云，问于宣传官厅，则以为病满三十日，报于该曹，自是法例，而洪以夏，则重得奇疾，沈绵累朔，方在死生中，前后呈状，至于三度，而初度、二度每未满三十日，而更为呈状，第三度亦未满三十日之限，故意以为，不以过限施行，未及报该曹，此外无他事故云矣，敢启。传曰，知道。

○传于朴明义曰，兵曹判书李世华，疏批已下，即为牌招察任。

○传于崔商翼曰，卒庆顺郡主祭需，依庆宁郡主例题给事，分付该曹。

○朴明义，以兵曹言启曰，今十二月二十曰，武臣宾厅讲书日次，而政事相值，不得为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，春帖子制述官，既已启下，明日待开门，大提学李畬命招，以为出韵科次之地，何如？传曰，允。

○传于朴明义曰，史官四员待命，骑马十二匹立之。

○崔商翼，以户曹言启曰，传曰，卒庆顺郡主祭需，依庆宁郡主例题给事，命下矣。取考前例，则庆宁郡主之丧，礼葬之命未下之前，先有葬需题给之教矣，今此庆顺郡主之丧，先下礼葬之命，丧需自在其中，而继有此祭需题给之命，丧需与祭需不同，故就其各种中，参酌磨炼，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○朴明义启曰，史官四员待命事，命下矣。史官不备，宣传官三员，代送之意，敢启。传曰，知道。

○持平尹尔霖启曰，请伊川府使李筬，罢职不叙。〈措语见上〉。阳德县监洪受禹，到任以来，无一善状，蛊惑邑婢，所言皆从，恣行剥割，贪婪是事，至于杖杀无辜，过疑其家讼冤，诱胁邻族，多有可骇之举，其他政令，无非颠妄，种种鄙琐之事，不可毛举，阖境骚扰，怨声载路，荒年字牧之任，不可仍畀此手，请阳德县监洪受禹，罢职不叙。答曰，不允。

○右承旨金洪福疏曰，伏以臣待罪近密，首尾五朔，竭蹶bb？b诚不敢一日言病，惟其癃衰病劣，神识耗亡，前忘后遗，触事生疣，而只赖圣度含垢，得免罪戾，陨结之私，自铭于心幸得恩暇，往省父母坟茔，今将拜谢阙下，诚不任怵惕耿恋之忱，而第臣松楸，距京累舍，岁朝之期，尚隔旬馀，计其展扫往返，当费数十日字，今臣所带，系是夙夜紧任，诚不容一日虚旷，伏乞圣慈，将臣职名，亟赐递免，以便公私焉。踏启字。

○左承旨金世翊疏曰，伏以臣于再昨，病不得仕进，昨日诣院，始得见都承旨李玄锡疏本，则以其前疏之禀奏勿捧为辞，至以为可讳之言，有大于此者，或留中或不出朝报，未尝有退却者云，臣于此，不胜惧然之至，伊时曲折，业已圣明之所洞烛，臣不敢烦复，而臣之愚见，只知其疏之当讳，而不觉其不捧之为不可，故适当入侍，有所禀达矣。到今右僚之言至此，臣何敢晏然于出纳之地，伏乞圣明，亟许递改臣职名，以安私分，不胜万幸。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○行兵曹判书李世华疏曰，伏以臣，伏见备忘，以罪人申键分馈人参事，圣明曲赐开释，继以召命连降，使之安意察任，臣诚感泣，趁即趋承之不暇，而狗马贱疾，日渐危剧，元气澌尽，手足不遂，委顿床席，作一僵尸，欲起还仆，未免违牌，臣之罪戾，万殒难赎，今臣，以白首垂死之臣[身]四年之间，忝叨金吾之任，凡九度矣。到今筋力已尽，精神已耗，常时出入衙门，未免扶曳，披阅文案，不解头緖，矧玆病入膏肓，朝夕就尽之日，莫重本兵之任，刑狱之事，其何能称塞万一乎？申键狱事之嫌难按治之由，既陈于前后之疏，日月之明，必已下烛矣。馈参一款，圣教既令勿问，则臣不敢更为烦渎，而其他罪犯，必须一从公心，明白查治，然后法理无欠，以臣联戚之谊，推治之际，若有一毫私意，干于其间，臣之罪犯，姑舍勿论，国法损害，为如何哉？申键之就拿，在臣未受此任之前，而查启未到，别无可问之端，臣以此径先引嫌，事理不当，故泯默行公，不敢言私矣。今则本道之查事已了，道臣之启闻方到，凭核勘断，不可少缓，而顾臣难便之端，如上所陈，不得不复此渎扰于𫓧钺之下，伏乞天地父母，俯谅臣病势之难强，情势之难便，亟命镌改，本兼诸任，仍治前后违慢之罪，俾令职事无旷，狱囚无滞，不胜千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。卿辞至此，判义禁之任，今姑勉副，卿其安心勿辞，从速行公，毋使大政迁就。

○右参赞李畬疏曰，伏以臣，叨逾已极，涯分满溢，灾咎斯臻，疾病如死，形貌徒存，气血俱竭，曰者乍出行公，遂致添感，僵仆床褥，喘喘欲尽，再违严召，惶惧靡措，乃于千万意想之外，遽被文衡之命，臣惊惑震悸，五情迷乱，不知此是何任，臣是何人，而因何冒滥至斯耶？臣既遁避无路，杜门恧缩，恭俟物议，而除目加身，已过数日，亦难顷刻自安，敢冒万死，仰暴危悃焉，臣至庸至陋，万不逮人，少学科程之文，本不过为应举求禄之计，亦未能致力攻业，久在场屋，每出人下，晩窃科第，猥通清路，朝家徒以家世之故，不考其实，辄处以文翰之选，臣虽自知其万万不称，而力辞不获，包羞就列，此固臣之罪也。且臣，自始登朝，常以乌鸟情迫，不能久仕于京，以此虽职忝掌诰，而罕当撰述，使其知拙之状，不甚贱[浅]露，因仍假窃，遂至滥竽词阁，臣每环省其中，惭汗浃面，如负大愆，不自知华显之为荣，岂复自意主文莫大之任，又加于臣身也，国朝右文为治，设此职，以提衡于艺苑，其为任之重，实非他职之比，不可轻授滥受也，决矣。臣之空疏，人所共见，非可掩覆，而圣明所以致此谬误者，特以臣从前历忝匪据，不能力避，若固有之，圣明，遂因此疑臣尚有一分可堪于文任者焉耳，是臣欺天之罪，益无所逃逭矣。今臣之一身颠沛，固不暇自恤，而其贻羞士林，取骇四方，关系非细，此臣所以恐惧惭赧，虽万死不敢冒承者也，天日在上，宁敢一毫饰让，伏乞圣明，俯谅血恳，亟命改正臣新授大提学之职，以重斯文，以安愚分，不胜大幸，臣无任崩陨祈恳之至。答曰，省疏具悉卿恳。今玆新命，实循公议，安心勿辞，从速行公。〈以上烬馀〉

12月20日

行都承旨李玄锡〈病〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨李思永〈未肃拜〉。左副承旨洪受畴〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈式暇〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕直〉。事变假注书金遇华〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜一更，流星出井星下，入巽方天际，状如钵，尾长二三尺许，色赤。

○以领议政柳尚运十一度呈辞，左议政尹趾善十八度呈辞，传于朴明义曰，安心调理。

○刑曹判书李彦纲上疏。大槪，臣，初有受人奸欺，成给移文之失，后有茫然不省，未即查出之罪，一事再误万殒难赎，伏乞圣明，亟削臣职，仍命攸司，勘臣罪律，以为昏谬不职者之戒事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，安心行公。

○府启，请伊川府使李筬，罢职不叙。请阳德县监洪受禹，罢职不叙。〈措辞见上〉答曰，不允。末端事，依启。

○禁府启目，李祥辉刑问十七次不服，加刑得情，何如？启各别严刑得情。

○政院启曰，以春帖子出韵科次事，大提学李畬牌招矣，违牌不进，推考传旨，今方捧入，而弘文提学朴世堂在外，艺文提学未差，他无出韵科次之人，大提学李畬，更为牌招，何如？传曰，允。

○传曰，召对为之。入侍，承旨金世翊，玉堂任胤元、柳凤瑞，假注书金遇华，史官赵正纬、洪重益。

○政院启曰，大提学李畬，再招不进，推考传旨，今方捧入，而日势已晩，不可无变通之举，在前如此之时，有别出试官，出韵科次之例，今亦依此为之乎？敢禀。传曰，依为之。

○又启曰，春帖子出韵科次试官，既已启下，左参赞闵镇长，行副护军崔奎瑞，即为牌招，使之出韵科次，何如？传曰，允。

○吏曹判书李世白上疏，敢陈难安情势，乞递新授金吾之任，以便公私事。入启，答曰，bb？b卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。〈以上朝报〉

12月21日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈式暇〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈式暇〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈式暇〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书金遇华〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○五更，月犯氐南一星。

○下直，忠清都事李熊征，鱼川察访金寿益。

○领议政柳尚运十二度呈辞，及左议政尹趾善十九度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○户曹启曰，即接广兴仓所报，来戊寅正月朔颁料次，仓官，进去于领议政柳尚运，左议政尹趾善家，请受禄牌，皆以为方在呈辞中云，禄牌不为出给，系是大臣禄俸，何以为之？敢禀。传曰，并令仓官输送。

○检阅李肇上疏。大槪，臣猝闻母病危剧，人子情理，不忍暂刻淹留，玆敢投疏径出，乞递臣职，仍治臣罪事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○右参赞李畬辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，安心行公。

○政院启曰，判义禁李世白，疏批已下，而今日不为肃谢，罪囚之多滞，大政之迁就，俱为可虑，牌招察任，何如？传曰，允。

○谢恩，判义禁李世白。

○府启，近因连岁大侵，朝家赈恤民困，大小公私债，并令停封[捧]，则凡为上司者，移关侵督之事，所当一切禁抑，而刑曹判书李彦纲，因李姓人征责[债]之请，成给关文，而称以赈厅所贷之物，赈厅之给债征债，元非秋曹之所干涉，且凡欲受关文者，先呈所志，则以其所志措语，成出关草，踏印留司，以为后考之地，只为正书关文，堂上着押，出给于呈状人者，此乃诸上司通行之例规也，今此李姓人所出关文，则正书元关之外，所志及关草，俱无置簿可考之处，此何从入来，而为能成贴于堂上之手耶？虽簿书倥偬之中，决非难察之事，则今于自劾之疏，泛称以受人奸欺者，殆不成说，不可诿之于全然漠昧，而有所饶贳，请刑曹判书李彦纲罢职。答曰，不允。前启，伊川府使李筬罢职不叙事，停启。敦宁参奉赵明彬，训炼奉事安时震，外各司内摘奸时，无缘阙直，罢职。

○左议政尹趾善箚子。大槪，乞收禄俸输送之命，以安愚分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。不腆之廪，何用过辞？卿其安心领受焉。〈以上朝报〉

12月22日

行都承旨李玄锡〈坐〉。左承旨金世翊〈式暇〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明义〈坐直〉。注书权詹〈病〉李东彦〈仕直〉。假注书。事变假注书金遇华〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，东莱府使朴权，植松万户安寿先。

○领议政柳尚运十三度呈辞，及左议政尹趾善二十度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○传曰，东莱府使朴权，留待引见。

○修撰柳凤瑞上疏。大槪，即闻父病，近又添重，其在情理，不忍在直，玆敢冒死仰吁，冀蒙恩递，以便救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护父病。仍传曰，遣御医看病。

○副校理任胤元上疏。大槪，臣自再昨，素患寒感添重，昼夜苦痛，证情危恶，僵卧直庐，转仄须人，不得不陈章仰吁，伏乞亟递臣职，俾寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，调理察职。

○判尹金镇龟上疏。大槪，臣有万分危蹙之情势，玆敢冒死陈暴，伏乞亟削臣新授职命，仍命攸司，举正臣罪，以严国法，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿其勿辞，安心行公。

○户曹启曰，来戊寅年正月朔颁料，依传教，令仓官，输送于领议政柳尚运，左议政尹趾善家，则以为方在辞职祈免中，辞而不受，何以为之？敢禀。传曰，更令仓官输送。

○修撰朴行义上疏。大槪，恩召之下，不敢退在远外，今始上来，而新授职名，决无承当之望，且有冒禁乘轿之事，故来伏城外，恭俟处分，恳乞亟削臣职，仍治臣罪，以重名器，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○副护军崔奎瑞上疏。大槪，母病猝重，情理不忍一刻离侧，而兼带诸任，俱系紧重，不可引日瘝旷，并乞递改，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。

○院启，守令滥率，朝家严禁，而纪纲渐弛，法令不行，外方守宰，慢蔑朝令，法外家眷，纷然率置，况此连岁大杀，百度裁损，而列邑此弊，有倍常年，事之寒心，莫此为甚，请令各道监司，摘发启闻，依法论，宝bb？b城郡守郑佶，本来无识鄙悖，到任以后专事剥割，钱布米谷，络绎驮送，家在路傍，人多目睹，托以进封，节扇数驮，输入京中，贩卖年利，其他鄙琐之事，不可殚记，阖境怨讟，传说狼藉，凶岁抚摩之策，不可仍付此人，请宝城郡守郑佶罢职不叙。厚陵参奉李让锡，多斫禁标内树木，斥卖盐汉，及瓦匠符同陵卒，转贩牟利，此外细琐贻羞衣冠之举，不一而足矣，陵寝事重，不可以微而置之，请厚陵参奉李让锡，拿问定罪。答曰，依启。郑佶事，更加商[详]察处之，传曰，史官二员待命，骑马六匹，卜马四匹立之。

○章陵失火后，大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○府启，请刑曹判书李彦纲罢职事。〈措辞见上〉台宪之职，不可久旷，有阙即差，盖重其责，而执义林濩，除拜累月，一向退坐，无意上来，其在台体，不可无规警之道，请执义林濩递差。答曰，不允。末端事，依启。

○平安监司书目，辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。朝家业已开释矣。卿其勿辞，从速察职。

○礼曹，淑安公主，二更量卒逝云，自二十三日，二十五日至，停朝市，吊祭礼葬等事，依法例举行，何如？启依所启施行。传曰，明朝，当亲临举哀于卒淑安公主丧家，分付该曹。

○大殿、中殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。传曰，举动时，出还宫，皆由弘化门事，分付。〈以上朝报〉

12月23日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受畴。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○传曰，今此淑安公主之丧，第四日成服，特遣承旨致吊。

○备忘记，前冬，才哭淑徽公主之丧矣，今日淑安公主凶闻，遽传于半夜，痛悼之怀，一倍靡定，其令该曹，礼葬等事，斯速举行，而各司官员，躬亲进排，俾无未尽之弊，禄亦为限三年输送，以表予意。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹问安。答曰，知道。

○中殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。药房启曰，陵寝之灾，贵主之丧，并出于一时，伏惟圣心震惊伤悼，不审此时，圣候，若何？且伏闻亲临丧次之教，臣等不胜惊虑之至，圣体患候才复，咳嗽等馀症，犹未尽袪，当此酷洌之寒，决不可劳动哭临，以致添伤之患，伏望更加三思，姑停今日临丧之命，臣等职在保护之地，虑有必至之忧，不敢不惶恐敢启。答曰，知道。无事，亲临丧次，决难中止，须勿过虑焉。

○吏曹启曰，台谏有阙，政事，取禀。传曰，过停朝市后，为之。

○政院启曰，今此淑安公主丧家亲临举哀之命，实出以圣上敦亲震悼之至意，而臣等近日入侍时，伏睹圣上咳嗽等症，犹未快复，当此雪后寒澟之日，劳动哭临，则添伤之患，难保必无，况闾阎不净，既无预先蠲洁之令，而猝然辇过，尤非慎重之道，伏乞圣明，更加三思，亟寝成命，姑待玉候快复，日气稍暖，徐议举行，不胜幸甚，臣等，职在近密，区区忧虑，惶恐敢启。答曰，勿烦。

○淑安公主家亲临举动时，出宫正时，午初初刻。

○药房请对入侍。

○大驾，诣淑安公主家，入幕次后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○举哀后，药房、政院、玉堂、百官奉慰问安。答曰，知道。

○大驾还宫正时，未初一刻。

○大驾还宫后，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。〈以上朝报〉

12月24日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受畴。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○大殿，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○中宫殿、世子宫、嫔宫，药房、政院、玉堂问安。答曰，知道。

○药房启曰，昨日风寒严洌，动驾哭临，伏未审夜来，圣体，若何？臣等不胜区区仰虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○领议政柳尚运箚子。大槪，连日问安反陪从之列，俱不得趋参，惶恐待罪，乞削臣职，仍勘臣罪事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。有疾未参，别无所伤，薄略之廪，不必过辞，卿其须体至意，安心勿辞领受焉，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○左议政尹趾善箚子。大槪，臣于前后问安陪从之列，俱未进参乞递臣职，仍治臣罪，以肃朝纲，以安愚分事。入启。答曰，省箚具悉卿恳。未参别无所伤，卿其须体至意，安心勿辞，亦勿待罪。仍传曰，遣史官传谕。

○传曰，顷因承旨所达，饿死僵尸，令五部申饬，埋置城外事，分付，而只自部官举行，则似不着实，更令汉城府，别定郞官一人，随即埋置后，一一草记事，分付。

○吏曹启目粘连，前平安监司闵镇周状启，赈恤厅别单，考例禀处事，允下矣。论赏前例，槪悉北道御史粘目中是白在果，德川郡守郑硕宾赈事区划，尽有条理，自备米酱，亦自不小，至诚劝农，田野之辟，为灾邑之最，则惟此一款，实非循例善赈之比，似当施以陞资之典，以为激劝之地是白乎矣，恩赏重事，自下不敢擅便，上裁，何如？启依回启施行。

○谢恩，机张县监田有成，阳德县监柳胤兴。〈以上朝报〉

12月25日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受畴。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○二三更，巽方，有气如火光。

○领议政柳尚运十四度呈辞，及左议政尹趾善二十一度呈辞，入启。传曰，安心调理。

○府启，请宝城郡守郑佶罢职不叙。〈措辞见上〉答曰，依启。

○府启，请刑曹判书李彦纲罢职。〈措辞见上〉顷日礼曹公事，判付，有沈廷耉长子特令取养之教，臣窃惑焉，凡人，嫡庶俱无子，然后取人次子为后者，昭载法例，该曹之据bb？b防启，事体得宜，况闻廷耉以其次子，既许其养，则必欲夺长，至呈上言，已极无据，定人父子，何等重事，而格外特教，既非法礼，且关后弊，请还收沈廷耉长子特令取养之命。答曰，不允。

○京畿监司书目，南阳府使李文兴，母病甚重，不能暂离，势难强迫，而此时旷官，亦甚可虑，不得已罢黜事。

○又书目，积城县监韩世纬，今月二十一日遭父丧事。

○传曰，明日诸承旨，持留院公事入侍。

12月26日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受畴。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，蔚山府使洪重周。

○领议政柳尚运十五度呈辞，及左议政尹趾善二十二度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○兵曹参判洪万朝三度呈辞。入启。只递本职。

○修撰朴行义上疏。大槪，家有偏母，宿患猝剧云，臣以独身无兄弟之人，急于救护，不得不投疏径出，伏乞圣慈，亟递臣职，仍治臣擅离禁直之罪，以肃朝纲事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○右参赞李畬上疏。大槪，臣于新授重任，终无冒承之理，惶蹙累日，敢复仰首号吁，冀蒙镌改事。及判尹金镇龟上疏。大槪，情势危蹙，冒死号吁，伏承圣批不加诛谴，反赐温谕，惟当感激趋承之不暇，而臣抑又有前日不职之失，即今贱疾，亦甚难强，以此以彼，决无复当职事之望，恳乞亟赐递免，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿过辞，安心行公。

○掌令金弘桢启曰，臣伏见判尹金镇龟疏本，以其子春泽事，显加分疏，一则曰转辗凑合，一则曰何所据而发，隐欲bb？b以两司共公之论，归之于捃摭无实之地，臣不胜骇然也。今春狱事，称以上变者，皆是春泽腹心瓜爪之人，而其家傔人，又为随入于上变之时，其同情共谋之迹，已如沼中之斗兽，而今乃全没实状，有若以傔人，偶然随入，而以阑入被罪者然，此果成说乎，盖此事，街巷传说，不啻万口之喧藉，圣明询问，又致廷议之佥同，不必以其父牵私自明之言，更为呶呶，而第春泽奸情不可揜讳之状，虽以秋间曹锡之子武勋，呈状于备局，及本府者见之，春泽，送其孽属于中路，密密私议之状，败露无馀，则在镇龟之道，惟当痛自咎责，杜门俟罪之不暇，而乃反为子分疏，与公议相抗，若是其无严，臣于此，不但为镇龟慨惜，窃叹近日朝纲之不严也，臣以当初发启之人，既被其凑合之斥，何敢一刻仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○谢恩，执义金时杰。

○忠清监司书目，连山县监尹世遇，暗行御史既已封库，罢黜事。

○都承旨李玄锡上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

○诸承旨持公事入侍时，迎祥诗出韵课次，明朝大提学李畬命招事，榻前定夺。

○吏曹启曰，守令有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○弼善李东馣上疏。大槪，臣于判尹金镇龟之疏，有不可晏然者，乞递臣职，以严国体事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞察职。

○有政。吏曹[批]，以金寿增为左尹，金相为宝城郡守，金时杰为执义，申琓为知义禁，李世恒为户曹佐郞。

○诸承旨持公事入侍时，备忘记，厚陵参奉李让锡，本陵内摘奸时，生大松七十条，中松一百二条，小松一百九条，杂木大中小并五百八十一条，枯松大中小并六十九条，又杂木大中小并二百八十条，陵西北边火巢内，自大古介，至干池洞口，相距五里许，中小杂木新旧斫伐颇多，其数不能记筭，前后斫伐之数，如是狼藉，极为痛骇，以此添入问目，各别严问。

○备忘记，厚陵参奉金宗衍，今此本陵内摘奸时，生大松、中小松杂木斫伐之数，如是狼藉，极为痛骇，拿问。〈以上朝报〉

12月27日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受畴。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○昧爽至卯时，有雾气。

○领议政柳尚运十六度呈辞，及左议政尹趾善二十三度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○大司谏韩圣佑再度呈辞，及副修撰李喜茂三度呈辞。入启。递差。

○右参赞李畬上疏。大槪，臣三章渎扰，未蒙准许，召牌又降，益增悚栗，席稿阙外，毕暴难冒之情，祗俟严诛事。入启。答曰，省疏具悉。卿勿固辞，速出行公。

○同义禁崔奎瑞上疏。大槪，母病一向沈绵，数月之内，断无供职之望，不避烦渎，复此号吁，乞解兼带诸任，俾得安意救护事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，救护母病。

○忠清监司书目，沔川郡守辛圣重，御史既已封库，为先罢黜事。

○政院启曰，行大司宪尹拯，掌令李世龟，持平金致龙，在外，掌令金弘桢，避嫌退待，执义金时杰，持平尹尔霖呈辞，时无行公之人，监察茶时，处置经宿，俱为未安，呈辞人员，并牌招察任，何如？传曰，允。

○禁府，李信得拿囚。启。

○户曹启曰，依传教，领议政柳尚运，左议政尹趾善，来戊寅年正月朔颁料，更令仓官输送，则左议政尹趾善领受，领议政柳尚运以为，方在病中，欲为陈疏矣。又不领受，何以为之？敢禀。传曰，陈疏批下后，更为输送。

○禁府，李烶，阴竹县留春驿，许榥，广州奉安驿，徒三年定配。启。

○谢恩，校理柳凤瑞。

○政院启曰，大提学李畬，来到阙门外，陈疏之后，即为退去，疏批已下，更为牌招，今此迎祥诗，使之出韵科次，何如？传曰，允。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时，校理柳凤瑞，大静县监除授，司果李师尚，阳德县监除授，并当日辞朝，到任日字，令本道启闻事，及庆州府尹洪得禹，今姑改差，其代，从速差送事，及左副承旨洪受畴罢职事，及大静前县监李万材，递付京职事，榻前下教。

○谢恩，右参赞李畬，大静县监柳凤瑞，阳德县监李师尚，谢恩后，仍为下直。

○司书金昌直上疏。大槪，乞递职名，往省母坟，兼陈区区所怀，以备裁察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞切实，可不勉谕世子焉，会讲取禀，当在明年，而讲罢之后，宣以法酝，锡以皮帛，自是古规，值此俭岁，今姑减去，从速为之，未为不可也，尔其勿辞往来焉。

○玉堂箚子。大槪，请寝柳凤瑞、李师尚等远补之命事。入启。答曰，省箚具悉。今玆两臣之斥补，深恶挟私伐异，而身居公议之地，乃敢扶植党论，犹恐不及，可谓放肆无忌惮也。

○政院启曰，今日筵中，有左副承旨洪受畴罢职，校理柳凤瑞黜补海外之命，臣等窃以为圣明处分之过中也，经幄之臣，咫尺奏事之际，虽或有谬妄之言，在圣明优待儒臣之道，惟当涵容宽假，谆谆戒责而已，何至于遽震雷威，汲汲远补于绝岛瘴疠之邑乎？至于受畴，则昵侍前席，一言未了，大加声色，亦下罢职之命，恐有妨于大圣人包荒之度也，伏愿圣明，更加三思，还收柳凤瑞斥补，洪受畴特罢之命。答曰，勿烦。

○引见时，持平尹尔霖所启，请刑曹判书李彦纲罢职。〈措辞见上〉上曰，从重推考，又所启，请还收沈廷耉长子特令取养之命。〈措辞见上〉上曰，依启。又所启，引嫌而退，春泽之事，既已勘罪，重臣之疏，不过自列，则张皇引嫌，有欠和平，添入生语，亦涉已甚，请掌令金弘桢递差。上曰，依启。又所启，臣以掌令金弘桢递差事，陈达蒙允矣。校理柳凤瑞以为，台陈[台谏]处置，不循公议，徒知有春泽，不知有君父，陈达于榻前，果如凤瑞之言，则臣之罪戾，难容于覆载之间，何敢一刻仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○献纳李敏英所启，海州以营下剧邑，素称难治，而牧使权秀万，昏耗善忘，不能束下，听讼捧籴，厚招民谤，罪囚久滞，为弊益甚，毋论所犯之轻重，一被拘系，动淹累朔，苟无攀缘请嘱之路，则鲜有疏释脱免之人，入冬以来，冻死狱中者，多至十数，其他骇举，不一而足，尸居不职，莫此为甚，请海州牧使权秀万罢职不叙。上曰，不允。又所启，新除授大司谏金洪福，时在京畿杨州地，请斯速上来事，下谕。上曰，依启。又所启，臣于校理柳凤瑞特命斥补之事，窃恐有违于待儒臣之道，故敢以所怀，有所陈达矣。伏承圣教，以争执无据为教，严旨之下，何敢晏然于职次乎？请命递斥臣职。上曰，勿辞，退待物论。

○引见时，上曰，承旨洪受畴，赞助儒臣之言，从傍烦达于予未毕说之前，近日筵中，虽曰不严，安敢乃尔，事甚猥越，罢职。

○引见时，右议政崔锡鼎所启，骊州牧使，方有窠阙，今当差出，而第骊州，在于忠州、原州等邑三道交会之处，即今骊、利间，贼患尤甚，日者衿川，欲差送武弁而未果矣。骊州则治盗一款，比衿川尤重，差送武弁，则必胜于文、南，右参赞李畬，曾在骊州，其意亦如此，以曾经阃帅有声望之人，差送，何如？上曰，依为之。

○吏曹判书李世白所启，自前荫官参下察访，例于仕满后，升直长，顷已变通，使之直陞六品矣。荫官参下，必令考讲后陞六，故畿驿察访中，仕满当出者，亦令依他应讲，则称以外官，不为来讲，盖畿驿察访，则既是在京之人，虽令就讲，亦无所难，而如外方远驿，其势诚难，察访之应出六品者，虽不考讲，许其陞出似宜，而此是新创之事，不可不自今定式施行，故敢此仰达。右议政崔锡鼎曰，幼学、荫官升六时考讲，自是规例，而察访则乃是外官，且远地邮官之上京考讲，其势有所难便，虽不考讲，升出无妨，依吏判所达，定式施行，似可矣。上曰，依为之。

○吏曹参判徐宗泰所启，日昨章陵奉审时，臣亦进诣矣，陵上莎草，火痕过半，其为惊心，何可尽达，改莎草之举，不容一日迟待，而时当冻沍，难容人力，姑不得趁即举行，此虽出于万万不得已，而以草油芚掩覆，而淹过时月，事体至为未安矣。左副承旨洪受畴曰，臣于日昨筵中，欲为仰达，而陵寝事重，不敢率尔陈达矣。盖闻外议，则皆以为陵上掩覆草油芚，延过数朔，事涉未安，宜即改莎云，博询处之，何如？上曰，恭陵之变，则在于初冬，故即为改莎，而今此章陵改莎事，何如？右议政崔锡鼎曰，此事，臣已与礼曹判书申琓相议，正月则有拘忌云，此则不知拘忌轻重之如何，而即今形势，则未解冻之前，改莎甚难矣。在昔仁庙朝，海嵩尉尹新之，为缮工提调，监董两陵改莎之役，以启辞，陈所怀，以为莎草贵在着根完固，随陵官之所报，续续屡改，则结根殊欠坚固，设有些少枯损处，不可数改云，自上答曰，卿所达诚是，此后些少枯损处，勿令数数改莎事，分付，其时圣教如此，惟其陵寝事体至重，不得不为安固久远之虑，今此章陵改莎事，若于未解冻前修改，则及其解冻后，必有未尽处，势将又为修改，岂非未安之甚者乎？徐宗泰曰，择日，在于二月初间，事涉徐缓，正月拘忌，如不至大段，则稍观前头日气，斯速改莎，宜当矣。上曰，丁卯年恭陵失火时，当初冬未及隆寒之前，故即为改莎，而即今则当此严冬，未解冻之前，强为修改，若于解冻后，有欠坚固，则不但陵寝重地数数修改之为未安，事亦有未尽着实矣。礼曹参判李寅焕曰，徐宗泰，以事体未安，有所陈达，其言可谓得当，而即今必欲修改，则除去旧莎草之际，开其冻土，当用斧斤，事甚未安，且补以新莎，着根不固，解冻之后，又为修改，则尽其前功，亦不坚固，而若以即今不得修改为未安，则该曹，虽已择日启下，而正月之内，设有拘忌，亦不无轻重，其间，岂无改择之日乎？崔锡鼎曰，陵寝事重，徐宗泰所达，亦出于慎重之意，即今日候稍和，若于正月望后，则日气似必渐解，使礼官，姑观前头日候而举行，何如？上曰，徐观前头日气，更为禀定，可也。又所启，今此陵寝之变，不罪陵官，盖出权宜，至于伊日当番守护军，既已严囚于本邑，而亦涉轻歇，移囚京狱，严问钩得，似可矣。右议政崔锡鼎曰，外议或以为，虽不深罪陵官，如或禁推而旋释，亦似得宜云矣。上曰，在前陵寝之变，或烧火丁字阁，或打缺羊马石等变，本非外人皆是守护军之所为，今此金义贤之逃走，事极殊常，往在丁卯年恭陵之变，出于守护军金声起，丙辰年齐陵之变，出于张戊申、张得申辈，其时参奉申懹，则就拿，而皆自前不罪陵官者，有意存焉，实欲防陵卒辈故为生事之弊，今亦依近例，不罪参奉，可也。左副承旨洪受畴曰，徐宗泰之请移囚守护军于京狱者，盖以外方狱，与京狱有间，故有所陈达矣。上曰，移囚京狱，严治，可也。

○有政。吏批，以郑希先为敦宁参奉，闵震炯为副修撰，郑撢为连山县监，尹宪柱为显陵参奉，卢思圣为积城县监，崔奎瑞为兵曹参判，金洪福为大司谏，李正臣为康陵参奉，尹就商为南阳府使，宋相哲为沔川郡守，柳凤瑞为校理，康友谅为校书博士。典涓司直长单金尚健，奉事单张硕，参奉单安万才。〈以上朝报〉

○大臣、备局堂上引见入侍时，右议政崔锡鼎所启，中江开市事，当禀定矣，今此许卖，只许二万石，不许私卖，异于当初所料，而该部防塞，而特令许卖，且有奉职修贡，深为悯恻等语，第所许之数不多，且咨文中文字，两有未可解处，所谓盐商换卖云者，似是只令运转，而贸易，则令监官主之，而或似仍令主管交易海运一语，似是二万石，分作水旱两路，而或似别有他谷，其他措语□□□莹矣。上曰，今此开市，初未必其准请也，到今快许，似由于前后敕使之周旋，以赍咨官手本见之，亦可想其顾见之力矣，第海运一款，虽见咨文，亦不分明矣。锡鼎曰，为先行关平安监司，使两营及各邑，收聚物货，亦许富民纳价，自朝家，换贸以给，且送译学于凤城，问于折价之，如何？监官之谁某盐商运转与否，及其他咨文中，未分明处，一一详问以来，何如？上曰，先送译学辈，详问于凤凰城，可也。〈以上《备局誊录》〉

12月28日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹启曰，承旨、台谏有阙，政事，取禀。传曰，过国忌后，为之。

○领议政柳尚运十七度呈辞，及左议政尹趾善二十四度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○政院启曰，刑曹判书李彦纲从重推考事，命下矣。台谏，方以罢职论启，不得捧传旨之意，敢启。传曰，知道。

○院启，引嫌而退，随事救正，谏责当然，意外严教，不必为嫌，请献纳李敏英出仕。答曰，依启。

○执义金时杰启曰，昨者同僚，以被斥于柳凤瑞，引避退待，臣当处置，而臣于此，不无嫌碍之端，同僚之处置金弘桢也，臣与同僚，未行相会礼之故，虽未得对面消详[昭详]，而亦有向人酬酢之事，勿论当初意见之同不同，今不可晏然可否于其间，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。〈以上朝报〉

12月29日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○领议政柳尚运十八度呈辞，及左议政尹趾善二十五度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○院启，并引嫌而退，处置同僚，未免乖谬揆以台体，势难仍在，初未相会，既不通议，强提私说，殊涉苟且，请持平尹尔霖，执义金时杰并命递差。答曰，依启。〈以上朝报〉

12月30日

行都承旨李玄锡。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明义。注书权詹李东彦。假注书。事变假注书金遇华。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○政院启曰，吏曹郞厅来言，今日为政事，命下，而判书李世白，参判徐宗泰，参议洪受瀗，俱为陈疏，不得开政云，三堂上，并即牌招，开政，何如？传曰，允。

○领议政柳尚运十九度呈辞，及左议政尹趾善二十六度呈辞。入启。传曰，安心调理。

○院启，请海州牧使权秀万，罢职不叙。〈措辞见上〉日昨筵中，有柳凤瑞、李师尚斥补外邑之命，臣等不胜惊惑之至，宪臣处置，既出乖当，凤瑞之一言非斥，固合相规之意，而至于侵及铨司，语欠和平，此所以圣聪之骇闻，而天怒之骤发也。然职在经幄，昵侍威颜，自附无隐之忱，乃敢率口而发，则其言虽不槪于圣心，以圣上宽弘之德，谆谆谕责，若严父之诏子，宜矣。今乃盛施声色，过加摧折，被之以情外之罪目，黜之于海中荒域，已非圣明包容之道，至于师尚，追咎于事过之后，并罪于激恼之馀，一时急逐，若治同罪，实有歉于大圣人不迁怒之德，臣尤惜之也。窃惟殿下，于平素深恶党习之痼，痛斥偏私之非，勤教严饬，非止一再，而在廷之臣，不能仰体圣意，奉承德音，或有言议之过激，每致天心之疑怒，此则群下诚不得辞其责矣。但念凤瑞，只因两臣之久塞，过恐注拟之或偏，偶因言端，妄有开陈，虽不谅铨官之本情，而亦安有击去之深意也，殿下直以党同伐异，为其罪案，南岛西塞，斥逐太遽，听闻俱骇，气象不佳，臣恐人情由是益激，朝论自此愈溃，岂不大可虑哉？请加三思，还收校理柳凤瑞大静县监，司果李师尚，阳德县监特除之命。左副承旨洪受畴，顷于儒臣陈达之时，圣教未毕之际，乃举李师尚久不拟望之事，有所仰奏，言虽率尔，事出无情，而殿下遽拟党助儒臣，遂下罢职，甚非圣人平心恕察之道，请还收左副承旨洪受畴，罢职之命。答曰，勿烦。

○传曰，吏曹堂上，明朝，更为牌招开政。

○献纳李敏英上疏。大槪，敢陈疾病难强之状，冀蒙恩递，兼附前席未尽之怀，以备财察事。入启。答曰，省疏具悉。优容党论，万无是理，尔其勿辞察职。

○吏曹判书李世白上疏。大槪，臣之所遭非常，决不敢一日冒居，恳乞亟削臣职，仍勘臣罪，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。凤瑞之外假春泽之事，欲售挤陷异己之计者，不啻如见肝肺而已。噫，人君之所深恶者党论，而身居论思，挟杂私意，纵恣至此，宁不大可痛心哉？于卿少无所嫌，安心勿辞，从速行公。

○吏曹参判徐宗泰上疏。大槪，臣重被论斥，情迹危蹙，决无一日蹲居之理，乞命镌削臣职，以谢公议事。入启。答曰，省疏具悉。已谕于长官之批矣。卿其勿辞，从速察职。

○吏曹参议洪受瀗上疏。大槪，重被儒臣之诋斥，不敢晏然在职，乞赐递免，仍治臣罪，以谢公议，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。已谕于长官之批矣，尔其勿辞，从速察职。

○传曰，罚已行矣，前留守赵相愚，前府尹柳以复，并叙用。

○都承旨李玄锡上疏。大槪，敢陈疾病危笃之实状，乞蒙镌递事。入启。答曰，省疏具悉。卿辞至此，本职，今姑许递焉。

○修撰朴行义上疏。大槪，敢陈母病沈绵之状，冀蒙恩递，兼附区区所怀，以备财择事。入启。传曰，噫，先正臣李珥之道德学问，不惟寡昧之所尊信，抑亦士林之瞻仰也，况从享文庙，是非已定，则何敢掇拾邪论，恣意丑正乎？乃者修撰朴行义，投进一疏，至请速掇《辑要》之讲，而其辞曰，以臣所闻，本非可师之人，噫嘻，此何言耶？《辑要》一部之书，修己治人之道，灿然备具，要约精切，非李珥之臆说，乃圣贤之谟训，则行义之诬诋李珥者，适足以诬诋圣贤也，甚矣。人心之蔽塞也，此而置之，无以明是非熄邪说，朴行义削夺官爵。

○校理赵泰采上疏。大槪，目见先贤被诬之状，不胜慨惋之忱，敢陈所怀，以备财择事。入启。答曰，省疏具悉。朴行义之疏，专出于诬诋儒贤之计，良可骇异也。

○京畿监司书目，骊州呈，以前右尹元万春今月二十六日卒逝事。

○左尹金寿增辞职上疏，入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈以上朝报〉郞厅白大成校正。自初一日至初七日郞厅李星庆书初八日至三十日郞厅徐孝修书。