承政院日记/肃宗/二十二年/三月

三月

3月1日

都承旨郑重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注书南相夏李世维。假注书洪重益。事变假注书南就明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○庆尚监司书目，大邱呈，以二月十七日地震，事系变异事。

○掌令李敏英启曰，臣于顷日，以前右尹李东郁罢职事，论启蒙允矣。今闻再昨有一筵臣□□甚力，以臣启辞中□□官亲属□□□谓之失实云，臣于是，不胜瞿然之至。东郁于债主接状之时，既已参涉其事，则长官坐罢之后，所当据实自列，而初欲掩覆，费辞辨明，及闻物议，始乃引咎，显有用意图免之计，殊乖事君勿欺之义，则臣之所以为东郁慨然□正在此□□□□者为□□□切族，众所共知，而送言长官，必□燕行之前征□□说，不啻喧藉，则主张之迹，终难自掩，而见差□□臣之前后，非所可论，此果可为发明之端耶？臣实未晓也。虽然，臣以论启之人，既被爽实之斥，何敢晏然于职次乎？适缘贱疾苦剧，无路自力，今始扶曳来避，所失尤大，请命递臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○持平尹星骏启曰，昨者大司谏兪得一之引避退待也，臣实当处置，处置之际，只从避辞而为之，例也。两司之长，可否论难于前席咫尺之地，固不害于相济之道，而谏长之言，未尝见是于宪长，至于自列，则谓之非斥，似不可已，故臣以此为辞，请出矣。即者长官之避，以曷尝有侵斥为言？非斥与侵斥，虽有指意轻重之差别，臣之误认为非斥，而轻加题目之失，著矣。长官不安之端，臣实助而成之，何敢复晏然处置乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○领议政南九万箚子。大槪，暮春之雪，有若深冬，见之惊心，不胜忧伤。伏乞亟命镌削臣职，以应故事事。答曰，省箚具悉卿恳。天之示警，实由否德，心之忧惧，曷有其极？于卿有何所失，而引咎至此乎？卿其须体至意，安心勿辞，速出论道。

3月2日

都承旨郑重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注书南相夏李世维。假注书洪重益。事变假注书南就明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今三月初三日，儒生课试，当为设行，而大提学朴泰尚，方在身病中，限内不得为之。今月内无故日，退行之意，敢启。传曰，知道。

○右议政申翼相箚子。大槪，乞赐递免，以答天谴事。答曰，省箚具悉卿恳。天之示警，实由否德，心之忧惧，曷有其极？于卿有何所失，而引咎至此乎？诫诲殊切，予甚感叹，可不留心焉？卿其须体至意，安心勿辞，速出论道，以济时艰。仍传曰，遣史官传谕。

○以兪命凝为假注书。

○大司谏兪得一启曰，日昨登对时，臣之无隐，实出于同舟共济之意，宪长所达，惟在于作舍道傍之虑，相难于察迩之听，不害为吁咈之道，而第念宪长之缕缕为言者，皆非臣谀职之所逮，而臣于前席之避，非无辨破之意，而古人推车之义，臣与宪臣，素所相勉之语，故循例自明，不可相辨，而宪长到今引嫌，亦臣意虑之外也。然于诸臣之避，断无处置之理，患寒沈痛，今始来避，难安之势，至此尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○备边司启曰，吏曹判书朴泰尚，兵曹判书徐文重，三度加由之后，陈疏亦已批下。当此上下忧念民事之日，不可久旷职务，并即牌招出仕，使之察任，何如？传曰，允。

○吏曹判书朴泰尚，兵曹判书徐文重，牌不进。

○玉堂箚子。大槪，大司宪崔锡鼎，掌令李敏英，持平尹星骏，大司谏兪得一，并命出仕事。答曰，依启。

3月3日

都承旨郑重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注书南相夏李世维。假注书洪重益。事变假注书南就明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，德浦佥使朴昌元，智岛万户金世章。

○大司宪崔锡鼎，大司谏兪得一，持平尹星骏，就职。

○正言宋征殷上疏。大槪，悉陈难冒之状，冀蒙镌递新授职名，兼陈所怀，以备裁察事。答曰，省疏具悉。忧爱进言之诚，予用嘉尚，可不体念焉？尔其勿辞，从速察职。

○大司成崔奎瑞辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，设粥所内摘奸。

○礼曹参判闵镇周上疏。大槪，伏闻顷日筵中，有湖南田结，还给臣家之命。臣虽不肖无状，决不忍以先臣恩赐之重，因贱隶奸滥之举，以苟得为幸，而晏然冒受，更暴血恳，冀寝成命，俾得小安私分事。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，领受焉。

○赈恤厅启曰，弘济院设粥所，正月朔就粥饥民之数，二千七百馀名，曾已启达矣。二月一朔，饥民渐至增加，即今就粥之数，多至四千七百馀名，其中笃疾及尤甚饥病之类，二百馀名，别为结幕，令将校一人句管，朝夕粥外，时时作饭以馈。且给药物，另加救疗，而死亡之数，至一百二十五名之多，不胜惊惨之意，敢启。传曰，知道。又启曰，东赈所二月初六日设粥事，已为启达矣。初头就粥之数，已至一千七百馀名，日渐增加，数十日之内，至于六千六百馀名之多，虽有出入，大略常存，而六千之数，其中笃疾及尤甚饥病之类，一百馀名，别设釜幕，择定监官一人，句检看护，而连值雨雪，不免霑湿之患，一边分付江仓，多给空石等物，以为盖覆之地，而前后死亡之数，至于六千名之多，殊甚矜恻之意，敢启。传曰，知道。

○传曰，大臣、备局堂上引见。引见时合启，法者万世之公也，恩者一时之私也。苟以一时之私恩，废万世之公法，则乱世[乱臣]贼子，无所知惧，而国不为国矣。今夫希载谋害国母之罪，备著于前后圣教，则此固神人之所共愤，覆载之所难容，律以王法，在所必诛。两司争执，已阅三朔，而天听愈邈，兪音尚閟，臣等窃惑焉。希载阴凶情节，殿下既已暴其罪状，付请有司，则殿下之于希载，初无一毫容贷之意，而今乃违一国公共之论，拒两司阅岁之请，终始坚执，必欲曲全，臣等窃未晓殿下之处分也。当初凶书辞语，虽出黯口，而笔之于书，登之睿览者，希载也。黯与希载，厥罪惟均，则一死一生，断无是理。殿下每以不当虑之事，有所持难，此则尤有所不然者，殿下曾于谏长之批，开释已悉，前后诸臣之疏，论列已尽，则所谓日后之虑，实是事理之所必无，而殿下于此，犹靳夬断者，抑何意哉？幺麽一希载之死生，非有轻重于国家，而臣等之所以合辞齐吁于累岁苦争之馀者，只欲为殿下守祖宗三尺之法，扶万古伦常之重而已，岂有所私恶于希载而然哉？今此希载之罪，非但今日臣民之义所当讨，于春宫亦为必报之雠，则其不可以私恩，有所容贷也，决矣。王法至严，公议难遏，请加三思，罪人张希载，亟命按律处断。上曰，亟停勿烦。

○大司宪崔锡鼎所启，郭山郡守金嗣胤，即西关贱流耳，无他才能之可称，而只缘善于谋身，屡经字牧之任，物情之为骇，固已久矣。及今衰耄之年，猥典饶邑，殊非为官择人之意，荒岁赈民之任，不可付诸如此之人，请郭山郡守金嗣胤罢职。上曰，依启。又所启，请同知金世翊兼带将任递差事。上曰，勿烦。又所启，沃川郡会哭官门人查核也，查官推问各人，捧招报使，则方伯还送其招辞，使之改供云。凡按狱之规，事体甚重，罪人供辞，增减不得，例也。各人等初招辞意之如何，臣未之详，而设有烦杂之言，惟当就其所供，明核处之，何可辄令改捧，以来外人之讥议乎？事未妥当，亦关后弊。请忠清监司李墪，从重推考。上曰，依启。

○大司谏兪得一所启，罪人韩重爀等，顷因大臣疏批，有令该府按法处断之教，乾断赫然，王法将行，瞻聆所及，孰不为快，而第念不待承款，直使处断，既欠按狱之体，且关日后之弊。台臣之弥月争执，盖出于此，而亦不可一任延拖，以贻失刑之讥。请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等，直为处断之命，仍令该府，不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断。上曰，勿烦。又所启，崇品宰臣之外，不敢待罪筵中，例也。吏曹参判吴道一，入侍前席，不脱煖帽，虽出于疾病之难强，而问备严教之下，敢陈待罪之意，其在事体，殊甚未安，请吏曹参判吴道一推考。上曰，依启。

○玉堂箚子。大槪，敢陈瞽说，以备裁察事。答曰，毋庸强聒。

○引见时，上曰，自前朝臣入侍时，虽当寒节，仰瞻御座，不御煖帽，则必脱所着毛掩，投之阁外，惟恐或见于君父，不敢着入矣。今者吏曹参判吴道一，偃然独着耳掩而入侍，极为骇然，特为从重推考。

○吏曹参判吴道一所启，自前兼国子祭酒，必以负山林重望之人差出，而每患三望之不备，有单望差出之规矣。即今有可合之人，故顷日大政时，政官相议欲差，而以其备三望之难，欲于筵中禀白后，依前单望启下云。判书朴泰尚，方在陈疏乞免中，不得登对，而臣方待罪政曹，故敢达。上曰，依为之。

○引见时，户曹判书李世华所启，南汉山城春操，例行于二三月间，而今以凶歉，外方水陆操炼，一切停止。畿甸饥馑之民，不可重贻劳扰之患，山城习操，亦为姑停之意，敢达。上曰，依为之。

○南九万所启，为邦之道，德刑不可偏废，德固当先，刑亦不可忽也。古语曰，日食修德，月食修刑之道，顾不重欤？东晋时，法不行于豪右，而只行于小民，史讥江左之衰靡不振，实由于此，而今则虽在小民，法亦不行，强盗之移刑曹，既多不服矣。且近来盗铸钱者，又不胜其多，故自捕盗厅，讥察捕得，取服后移送刑曹，则刑曹终无取服之势，而罪人供馈，皆出赈厅，其弊亦不些矣。按狱之道，虽贵详审，无限滞狱，亦岂为好生之德乎？向者岭南杀人罪人，移来京狱，在囚者，至于八九年，故累有议大臣之事，近来滞狱之弊，多类此。刑曹判书闵镇长入侍，下教申饬，使之从速处决，何如？上曰，刑杖之酷，无如捕厅，故多不待刑讯而就服，至或有诬服者。刑曹刑杖，本不严猛，故罪囚之移刑曹者，例多变辞，贼人曾有百馀次受刑，而卒不死，定配济州者，刑曹之难于取服，如此。杖法既如许，则刑官亦何可任意低昂之耶？然而速决之意，则申饬，可也。九万曰，古所谓刑罚之审克而服矣者，不过旬时而已。至于积年幽囚，求生不得，求死亦不得，毋论冤与不冤，宁无怨郁之气，上于天心乎？盗铸钱比之结党作贼，杀越人命者，虽似有间，窃国利柄，因以聚党生奸，其终为危乱之端，实与盗贼无异，故捕告者与告盗同赏事，既已定夺，而刑曹不能趁即处决，故势将终至于解脱，欲告之者，知其无赏而结怨，更不敢告云。法不胜奸，其流之弊，未知终至于何地，可胜叹哉？臣与闵镇长，数数相见，故私相问及，则答以为，本曹刑杖，法外不可有逾越，此则固所不论，而刑讯例为五日一次，五日之内，拘忌日居多，其间官员等，亦或有私故，以此一朔之内，刑讯或不过一次，罪囚之不能速决，职由于此。臣取考用刑拘忌日置簿，则果不胜其多。曾在戊辰年间，臣忝相职，请减拘忌日，而以今观之，所减无多，亦多有当减者矣。上曰，曾前亦有变通矣。九万曰，虽已变通之后，若当斋戒日，不得入启公事，则刑曹、禁府，例皆不得用刑云，亦无变通之实，似当有更为禀定之事矣。李世华曰，前者虽已变通，而一月之内，犹患空日之无多，故五日一次之例，亦不能一一举行，而今若频频推核，则岂无速决之道，而刑讯既罕，自尔迟滞，故臣等外间所论如此矣。镇长曰，徐文重曾任刑曹判书时，变通此事云，而所减者无多矣。上曰，事之变通，果在其时矣。镇长曰，刑官就议庙堂，更加变通后启禀，何如？上曰，依为之。〈以上《备局誊录》〉

3月4日

都承旨郑重徽。左承旨金斗明。右承旨徐文裕。左副承旨李思永。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注书南相夏李世维。假注书洪重益。事变假注书南就明。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，方山万户金义善，东里佥使金孝兴，知世浦万户朴武贤。

○吏曹口传政事，以金重信，为郭山郡守。

○黄海监司书目，道内饥民中，无依丐乞之类，六万一千二百七十一口之多，连见各邑报状，则日加月增，前头又不知其至于几何，而赈资难继，令庙堂从长变通，急速指挥事。

○平安监司书目，道内龙川等邑，自正月以后，饥民死亡之数，六十九名事。

○掌令李敏英启曰，昨伏见大司成崔奎瑞疏本，则以李东郁事，又复费辞营护，必欲台启，归之于爽实之科，臣不胜慨然之至。夫按状着署，虽在使臣未差之前，债主切族，素是东郁亲好之人，则已难免循私越法之失，而既差使臣，仍在其职，言议相关，终始周旋，则物情之非，乌得免乎？然此则不过一时微罪，不足深咎，而及其事发之后，乃敢曲为周遮，规免罪罚，用意不直，情态可恶。苟有是非之公者，孰无愤嫉之心，而弹章才发，分疏继起，其在事体，已极未安，而其曰果如是说，则东郁将何面目，更待长官？求之事理，似必不然云者，尤不能释然。东郁欲免罪罚，则虽上瞒君父，不以为难，又何恤于他日长官之相对乎？今此东郁之事，固已显著难掩，而犹且营护若是，则其他尚复何说？好恶易偏，是非难诬，而奎瑞于东郁被弹，辄为伸救，前后一套，虽谓之徒循私好可也，此岂平日所望于奎瑞者哉？臣不量时议，妄论一事，被人非斥，连事渎扰，有愧台职，亦涉罢劳，何敢一刻仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。退待物论。

○两司合启。〈措辞见上〉答曰，勿烦。

○府启，古者墓而不坟，后世有封树窆葬之制，不过为安固体魄而已。风水之说，俑于晋魏，至于今日，流弊已极。夫穷达祸福，自有天命，地于何有，而众人不知，妄意营求，崇信堪舆，蛊坏心术，近世士大夫，不迁葬者，十无二三，下民效之，蠧财病民，甚于佛氏，其害可胜言哉？此在殿下明义理以黜左道，行教化而正人心，至于生民已久，空地绝少，狱讼繁滋，偸葬不息，职由于地师贪赂诳人之致，不可不设法以禁之。请自今有主山及人家近处，营葬起讼者，先治其相地人，严刑一次后听理，理屈者同罪，已葬者，依法掘移，主丧人严刑定配事，定式施行。引嫌而退，当初论劾，虽有所执，意在务胜，语欠称停。请掌令李敏英递差。答曰，令该府禀处。处置事，依启。

3月5日

行都承旨郑重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书南就明〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○徐文裕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金世翊启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○李思永，以都摠府意启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○李思永，以都摠bb府b言启曰，副摠管柳之发，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○沈枰，以礼曹言启曰，拣择单子收捧上送日期，中道则定以今月初五日矣。忠清监司李墪，以道内三十九邑及兵水使、营将、佥万户、察访，无处女单子，先为输送各邑，流寓士大夫，亦皆以无子女论报，殊非严明申饬之意。且明日乃是定限，而其馀十五官单子，亦不及期上送，事极未便，故方为构草，趁明日禀启之际，致勤圣教，不胜惶恐。忠清监司李墪推考，未纳十五邑单子，一边收捧，一边处女急速上送，俾及于今月二十一日，初拣择之意，星火知委，何如？传曰，允。

○郑重徽启曰，昨日差出假注书赵正纬，闻有身病，不得起动云。多事之地，不可等待其差歇，改差后，他假注书差出，即令察任，何如？传曰，允。

○假注书，洪重益受点。

○以兵曹中日单子，传于沈枰曰，羽林卫出身金以砺，柳叶箭五中，边将除授，递来后还属禁旅。

○大司宪崔锡鼎，持平尹星骏，正言宋征殷启曰，张希载按律处断事。答曰，亟停勿烦。

○大司宪崔锡鼎，持平尹星骏启曰，凶岁卖爵，固出于赈饥之下策，识者犹或窃叹。东西班正职，实系名器之重，不可以私赈之功，有所轻施也，明矣。今玆除职两人，或出于喉司之陈白，或出道臣之上请，事异常规，亦关后弊。除目之下，物情为骇，请典狱参奉柳盛雨，东里佥使金孝兴改正。顷者李济亿、朴繲等之发配也，事当来诣法曹，听传旨出去，而刑曹堂上分付下吏，使之自其家发送，事虽微细，有违法例，不可无纠正之论。请前刑曹参判洪万朝罢职。答曰，不允。

○正言宋征殷启曰，请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等直为处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断。答曰，勿烦。

○吏曹判书朴泰尚上疏。大槪，病劣不堪陈力，沥血哀吁，乞解诸任，疏末付陈两事，以备裁处事。入启。答曰，省疏具悉卿恳。善治守令，就议庙堂抄启，疏末事，令赈厅禀处。卿其安心勿辞，从速行公。

○前开城留守徐宗泰辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○谘议朴镡上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

○宪纳[献纳]南至熏辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速上来察职。

3月6日

行都承旨郑重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书南就明〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，顺和县监林净，郭山郡守金重信。

○徐文裕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○吏曹判书朴泰尚服制，参判吴道一进，参议赵相愚病不来，都承旨郑重徽进。

○兵批，判书徐文重被论，参判朴庆后病，参议安垕进，参知权持病，左副承旨李思永进。

○以金弘桢为掌令，黄镇为禁府都事，金戬为典籍，郑海尚为监察，兪信一为兵曹正郞，崔锡恒为副修撰，闵镇厚为校理，郑载禧为工曹判书，兼祭酒单尹拯，军器直长单金盛达，前府使金钰今降通政，加资还收，林濩为执义。

○兵批，以李敏英为副护军。

○徐文裕，以弘文馆言启曰，本馆下番见存三员内，修撰朴权奉使在外，副修撰赵泰采就理，修撰赵大寿独为入直矣，即者遭其同姓三寸叔母服制而出去，下番无他推移之员。今日政，新除授副修撰崔锡恒，受由下乡，今才入来云，即为牌招察任。新徐授校理闵镇厚，时在京畿骊州地，经筵入番事紧，请斯速乘驲上来事，下谕。传曰，允。

○李思永，以备边司言启曰，汉城府判尹李秀彦，右尹李万元俱在外，左尹李世选久在陈疏辞免中，词讼之地，堂上无行公之员，旷务可虑。李世选，虽或有难安之事，前已陈疏批下，不当一向引入，左尹李世选牌招，使之行公，何如？传曰，允。

○李思永，以都摠府言启曰，副摠管柳之发，除标信，义禁府坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○传于金世翊曰，正言李宜昌，前辅德朴万鼎，正郞李廷谦，明朝并牌招来待。

○李思永，以备边司言启曰，新除授水原府使许墀，以情势病势，有难赴任之意，再呈状于本司，而以赈事日急，不可辞免之意分付，且囚其家僮，催促其赴任矣。今又呈状于本司，以畿辅重镇，决非偾败之踪所敢冒赴为辞，似是年前任广州府尹时，被论之事，有所难安而然。其时台论之不当，既已陈达于上前，自上至下特叙之命，则今不宜以此为嫌。不念职事之急，而累烦辞免，水原府使许墀推考，使之明日内谢恩，仍为下直，何如？传曰，允。

○金世翊，以礼曹言启曰，即接永昭殿参奉牒报，则昨昏大雨，尚今不止，正殿右边第一间前檐，及左边第一间后檐，俱有雨漏处，后檐渗漏，不至大段，而前檐则雨水如麻，承之以器，暂时而满之。莫重殿内雨漏之患，至于如此，臣曹为先进去，奉审形止后，禀处，何如？传曰，允。

○金世翊，以礼曹言启曰，臣等进诣永昭殿雨漏处奉审，则正殿右边第一间前檐浮椽端，雨水渗漏，流下于阶上所排地衣，左边第一间后檐烟桶近处浮椽端，雨水亦为渗漏沾湿矣。前檐雨漏处，既如是大段，则事当趁即卜日修改，而似与殿内雨漏有异，且以春奉审时，执頉修改，今月十七日，告祭与还安祭择行事，择日启下，则其前日子不远，前后雨漏处，十七日修改时，告由祝文中，措辞添入，而别定监役官，一时修理之意，分付，何如？传曰，允。

○大司谏兪得一，司谏金演，正言宋征殷启曰，请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等直为处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断。庆尚右兵使姜万硕，以世阀之族，曾在军门，已多行己鄙琐之诮，及授岭阃以来，年既昏耄，戎政全抛，手滑侵渔，怨声载路，南来传说之言，不趐腾藉，而渠虽武夫，身为阃帅，徒知善事媚悦之为能，忽于奉先，致有人言，如此之人，不可置诸制阃之任。请庆尚右兵使姜万硕罢职不叙。忠清兵使崔云瑞，年纪衰耄，不合阃帅之任，而到任以后，多有不廉之诮，杜门废衙，公务积滞，大小军政，一任抛弃，湖臬重任，不可付之如此之人。请忠清兵使崔云瑞罢职。答曰，不允。

○右副承旨沈枰上疏。大槪，臣于宪府论柳盛雨事，有不敢晏然在职者，乞蒙镌递，仍治臣罪，以警他人事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○司仆主簿李益寿上疏。大槪，敢陈古人执艺之义，冀蒙睿察事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该寺禀处。

3月7日

行都承旨郑重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐直〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书南就明〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○自昧爽至卯时，有雾气。夜一更，月入东井星。五更，流星出心星下，入南方天际，状如拳，尾长三四尺许，色白。

○徐文裕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。又启曰，来十一日，轮对日次，取禀。传曰，为之。

○李思永启曰，前刑曹参判洪万朝，推考事，命下矣。台谏方以罢职论启，推考传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○李思永，以都摠府言启曰，副摠管柳之发，除标信，义禁府坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○郑重徽启曰，前辅德朴万鼎，承牌来诣，而时无职名，令该曹即为付军职，何如？传曰，允。

○郑重徽启曰，前辅德朴万鼎，正言李宜昌，正郞李廷谦，并牌招来诣矣。传曰，相避及守令窠阙，并书入。

○兵曹口传政事，副司直朴万鼎。

○备忘记，传于徐文裕曰，史官一员待命，骑马三匹立之。

○徐文裕，以礼曹言启曰，即接徽陵参奉牒报，则今月初五日初昏始雨，昼夜大注，今日卯初，陵上栏干石内封陵，自寅方至卯方，其间地台石上，莎草一带四张，尽为颓圮，其上莎草，次次生隙，中腰则已至崩塌，而上广七尺五寸许，下广七尺许，高六尺二寸许。塌处深则八寸，浅则七寸，广五寸许，左右边自子方至巳方。上年新改莎草，上下张交接处，处处生隙，亦不紧固云。陵上莎草崩塌，至于如此，极为惊骇。慰安祭不卜日，来初九日设行，而依前例，政府以下即为进去，奉审后禀处。盖覆油芚，亦令该司急急进排之意，分付，何如？传曰，允。

○徐文裕启曰，礼曹郞厅以右议政意启曰，臣以徽陵奉审事，今将进去，缮工监提调一员同往，例也，而此时夫马厨传之弊，不可不念，臣亦本监提调之一，自可兼察其任，他提调勿为叠进，以除一分之弊似当。在前亦有此例，敢此仰禀。传曰，依为之。

○吏曹口传政事，李日井为海州牧使。

○忠清监司李墪状启，京畿监司尹搢病重，上去不得事。传于徐文裕曰，卿其勿辞，从速上来事，回谕。

○以忠清监司李墪状启，不能周知村里间事，致有许多人命饥死之患，惶恐待罪事。传于徐文裕曰，勿待罪事，回谕。

○大司谏兪得一，司谏金演，掌令吕必容，正言宋征殷所启，请罪人张希载按律处断事。答曰，亟停勿烦。

○大司谏兪得一，司谏金演，正言宋征殷所启，请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等直为处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断事。庆尚兵使姜万硕罢职不叙事，忠清兵使崔云瑞罢职事。答曰，不允。

○掌令吕必容所启，请典狱参奉柳盛雨，东里佥使金孝兴改正事，前刑曹参判洪万朝罢职事。新除授执义林濩，时在全罗道罗州地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。洪万朝推考，下谕事，依启。

3月8日

行都承旨郑重徽〈坐〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈病〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书南就明〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，文城佥使丁达道，神光佥使卢震璟，清江万户李万雄，寅大堡万户孔后赞。

○申时酉时，日晕。夜自一更至三更，月晕。

○徐文裕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○金世翊启曰，庆尚兵使姜万硕先罢后推事，命下矣，台谏方以罢职不叙论启，罢推传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。又启曰，忠清兵使崔云瑞递差事，命下矣。台谏方以罢职论启，递差传旨，不得捧入之意，敢启。传曰，知道。

○沈枰启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。传曰，知道。

○备忘记，传于沈枰曰，今下弓矢，神光佥使卢震璟，清江万户李万等处给送。

○沈枰，以都摠府bb言b启曰，副摠管，除标信，户曹坐起进去之意，敢启。传曰，知道。

○以兵曹中日单子，传于金世翊曰，内禁卫闲良金世温，柳叶箭五中，直赴殿试。

○以庆尚监司李寅焕状启，安东等邑居私婢爱春等烧死，□□居海夫金己连等渰死事，传于金斗明曰，烧死、渰死人等，令本道恤典举行。

○金世翊，以都摠府言启曰，今日内，中日与兵曹堂上，眼同试才时，内禁卫闲良金世温，柳叶箭边四中，贯一中入格，故户口使之现纳相准，则癸酉帐籍中，以有宽悬录，名字相左。曲折推问，则以渠祖父有谦名之，故前年呈于兵曹，果为改名，而不及付籍云云。取考兵曹题辞，则既许依施，付禄官教亦以世温书塡，而与籍付本名，未免异同。凡试场规例，当从帐籍所付之名，而今此世温改名之事，果如所诉，似无可疑。元单子中，以世温书塡以入之意，敢启。传曰，知道。

○臣等祗诣徽陵陵上莎草颓圮处，奉审尺量，则自寅方至卯方，上广七尺五寸，下广七尺，高六尺二寸。盖缘上年改莎草后，新草不能坚实，莎叶未及敷盛，而莎草连接处，因其罅隙，雨水渗漏，下至地带石，而次次蹲退，以致上端塌广五寸，塌深九尺，依例内盖以油芚，外覆以草芚，左右边莎草交接处，仍成间隙者，亦为一体盖覆，以防前头之患。改莎修补之役，令该府择日举行，何如？传曰，依启。

○金世翊，以礼曹言启曰，徽陵陵上颓圮处，大臣奉审后启辞，择日修补事，启下矣。修补bb吉日b，令日官推择，则三月例有拘忌，来四月初九日卯时为吉云。以此日时，事目磨炼举行，何如？传曰，允。

○行大司宪崔锡鼎，大司谏兪得一，司谏金演，掌令吕必容，正言宋征殷所启，请罪人张希载按律处断事。答曰，亟停勿烦。

○行大司宪崔锡鼎，掌令吕必容所启，请典狱参奉柳盛雨，东里佥使金孝兴改正事。朝士受由，自有日限，而侍讲院弼善兪命雄以扫坟事，前冬下往忠州地，已过四朔，尚未还朝，虽未知疾病事故之如何，而其在体例，殊涉未妥。春坊轮直之地，不容一向久旷，侍讲bb院b弼善兪命雄递差。各镇营将，例兼讨捕使，操炼军兵，捕治盗贼，其为职责，不轻而重，从前朝家必令择差，以为阃帅阶梯，则不可人人而滥授也，明矣。新除授顺天营将李硕辅，履历不多，名称未著，且其为人无甚可取，何可骤典重务，弹压列邑乎？除目之下，物议哗然，请顺bb天b营将李硕辅改差。答曰，不允。末端两件事，依启。

○大司谏兪得一，司谏金演，正言宋征殷所启，请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等直为处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断事，庆尚右兵使姜万硕罢职不叙事，忠清兵使崔云瑞罢职事。骑省郞官，自是清选阶梯，从前践历者，率是声望表著，优入三司之人，则不可不择差也，明矣。正郞朱宅正以疲劣不似之人，滥被朝家甄用西北之典，前后差除，俱骇物情，而及今复叨，群议愈腾。其在官人之道，不可以收拾北人之故，不思慎简之意，请兵曹正郞朱宅正递差。答曰，姜万硕先罢后推，崔云瑞递差。

○兵曹判书徐文重辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉卿恳。卿勿过辞，安心行公。

○同知金世翊上疏。大槪，病情一向无减，重任虚带至此，自愧如此，人谓斯何？冒万死更申危迫之情，于天地父母之前，伏乞圣慈，俯察病势之难强，亟递本兼诸任，使得安意毕命事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，调理察职。

3月9日

行都承旨郑重徽〈病〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈病〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，天水佥使朴廷翰，所已万户安翊徽。

○徐文裕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李思永启曰，假注书南就明，以病，连日不为仕进。闻其病势，差复未易，今姑改差，他注书差出，何如？传曰，允。

○备忘记，传于李思永曰，今下弓矢，天水佥使朴廷翰处给送。

○以江原监司尹以道状启，平海郡海尺私奴坤立等渰死事。传于金斗明曰，渰死人等，令本道恤典举行。

○李思永，以备边司言启曰，即见义禁府议启公事，则上年十二月，水口门未罢漏前开门。部将郑仁昌、张天起，则群鸡乱鸣，意谓已罢漏，使其军士，果为开门，而无两班促开之事云。东大门护军刘赞郁，则护军所掌，不过符验而已，至于开门早晩，非矣身所知云。部将洪天起，则更点之声，不能详知之际，越见水口门，则火光涨天，诸丧连次出去，意谓已打罢漏，即为开门云，故该府以为，既已直招，更无可问之事，请放送，依允以下矣。上年十二月，水口门部将等之纳供于兵曹也，以为诸处丧柩，一时俱到，促令开门，军士不告于部将，偸出开金，任意开门云，及其纳供于刑曹也，以为迷劣军士，惊睡倏起，不知罢漏，任自开锁。此是妄作之致，将欲查核请罪之际，兵曹有此入启之事云。东大门部将洪起天，则其纳供于兵曹也以为，延燔士夫数人，出自水口门，还到本门，而未及罢漏，故部将与军卒等，亲候于门所，移时后始闻罢漏声，即为开门云，及其纳供于刑曹也，罢漏之声，未辨疑讶之际，门外多人适至言曰，自水口门丧柩护送之后，来到此处，罢漏已久，而尚不开门乎？催促开门，故意以为丧柩既已出去，则乱风中，或未辨罢漏之声，果为开门，此出于未详罢漏与否云。今此所核，本出于未罢漏前开门及延燔士夫，还到东大门，催促开门之事也。赵泰采之随丧出水口门，在于已开之后，还入东大门，亦在于既开之后，则虽无可问之事，以两门部将之前日纳供，兵曹、刑曹之语观之，水口门则未罢漏前，为丧柩催促而开门，东大门则延燔士夫之还到，为多人所催促而开门，乃是实状，而至今禁府置对之时，前日水口门归罪于军士偸金开门者，变以为，使其军士，果为开门，而无促开之事云。东大门延燔士夫数人之还到东门，多人之催促开门等说，全然隐讳，变以为，越见水口门火光，即为开门云，其诬饰供辞，欺罔天听之状，极为痛骇，而该府以为，既已直招，无可更问云者，殊极疏漏。各人等未罢漏前开城门之事，前虽已决，今此变辞欺罔之罪，终不可仍置不问，请令攸司，更为考律，勘罪，何如？传曰，允。

○李思永，以备边司言启曰，本司文郞厅四人，兼差赈恤郞厅，使之同参赈事矣。郞厅李宜昌有頉之代，以前持平李世载差下，仍兼赈恤郞厅，使之察任，何如？传曰，允。

○事变假注书，朴汇登受点。

○李思永，以都摠府言启曰，副摠管柳之发，除标信，户曹坐起，进去之意，敢启。传曰，知道。

○沈枰，以禁卫营言启曰，昨夜本营巡逻将进告内，二更量，行到社稷前洞，捉得一人，则金贵人房奴子等，多数出门，殴打逻卒，至于破伤，夺取犯夜人后，逻卒所持棱杖、战笠等物，亦为夺取云。今朝始为推给，而宫奴之殴打逻卒，夺取犯夜人，事甚可骇。令该曹推治，以惩其横恣之习，何如？传曰，允。

○昼讲入侍时，忠清监司李墪罢职事，榻前下教。

○刑曹判书闵镇长疏曰，伏以，臣昨伏见宪府启辞，以李济亿等发配时事，推勘之罚，至及于已递之同僚，臣于此不胜瞿然惭悚之至。凡罪人定配之规，虽自狱中发配，元无传旨宣受之举，若未及就囚，而因传教发配，则无论京乡，就其家而押去，宜向配所，亦无传旨宣受之事。此则非但司寇为然，金吾旧例，亦自如此，论以法意，则未免为疏漏，而流来已久，非近日所创开者也。向者济亿等之有谴命也，同僚之分付下吏，臣未亲闻，固不知其有何说话，而渠等初无待命法司之事，就其所在而押去，盖其势不得不尔矣。若以仍遵流例，莫之变改，致令罪人不诣法曹，不听传旨，为有司之罪，则臣监司之长，总领诸务，凡有官啧，理宜为首，决不可委罪同僚，而晏然无事。台启分别，无已大详，而朝家事体，亦恐不当如是也。仍窃伏念，臣性本愚懦，才且拙疏，受任两年，无一善状，徒使威刑不肃，狱囚多滞，至于寻常事例之间，亦多昏谬失着，讥谤诮责，交攻而沓至，论其失职之罪，尤不可一日冒居。伏乞圣慈，察臣难安之势，亟命有司，勘臣罪名，俾与同僚均被谴罚，仍许镌削臣职，以严黜幽之典，公私万幸。答曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，从速行公。

○午时，〈三月初九日〉，上御时敏堂。昼讲，入侍，知事李世华，特进官吴道一，参赞官金世翊，侍读官南正重，检讨官崔锡恒，假注书洪重益，记事官权尚游、崔昌大，武臣李昌肇。上读《大学衍义》前授音一遍。正重进读，自窦文场、霍仙鸣者，止人主其可以不学哉。上又读时授音一遍，正重曰，澧字音，或以为礼，或以为豊，故今以礼字音，仰达矣。上曰，唯。正重曰，白志贞初因怀光之表请而黜之，既已德宗复用之，柳浑以为，志贞憸人，不宜复用，德宗不听，德宗真昏暗不明之主矣。正重又曰，窦、霍权震朝廷，迺于护军中卫除拜之时，讽宰相欲用麻制，翰林学士郑𬘡以为，故事但用白麻于封王命相之际，不识以此，宠文场耶？德宗悟之，谓文场曰，武德、贞观中，中官之职，不过员外将军。是故，尤绯者无几，自辅国用事之后，始隳旧制，朕今用尔，亦可谓私，而若复降麻，则是天下后世，不以我为陷于中官之手矣，遂焚之。仍奖谕于𬘡曰，宰相不能违拒中人，卿独能为我言之，朕方有悟云云。以此观之，则德宗虽有所弊，亦有所明，苟有贤公卿，乘其明而启达之，还收兵柄，不付中人，则稍可夺其权，而至如陆贽、李泌诸人，亦无一言以救其弊。是故，先儒所谓此事而深为嗟惜矣。正重又曰，四君皆太宗之罪人云者，槪自古及今，人主所当遵守者，非祖宗之成宪乎？太宗定制，内侍省不置三品官，黄衣廪食，而守门传命而已。至中宗时，宦寺寝盛，明皇、肃、代之际，宦寺至执朝权，一改成宪，为弊至此，此政后世人主之所当戒也。上曰，然矣。世华曰，鱼朝恩败后，中官之权稍解，而白志贞专权偾事，其后又引宦寺而进用，终至无可奈何之境，此皆志贞之罪也。四君者，明皇、肃、代之谓，太宗定制，可谓美矣，而明皇、肃、代及德宗，不遵太宗之美法，故为太宗之罪人也。锡恒曰，白志贞初名琇珪，乃李怀光帐下军吏，为人硁硁善计，欲怀光信任之，荐引于朝，德宗素闻其名，疏忌宿将，擢用志贞，使典禁旅，志贞本是卑贱小人，无深谋远略，一朝遇难，偾事误国，虽致万戮，何益国乎？若使德宗，初用世臣宿将，则初无变乱，设有变乱，自可除难讨贼，而不此之为，倚任小人，至于颠败。及其危急之后，内臣之稍有智计者，能护卫车驾，诚不无微功小劳，而遂委大权，酿成祸乱，此实后世人主尤当鉴戒处也。上曰，唯。道一曰，鱼朝恩死后，似无宦寺恣横之患，而白志贞专权用事，酿成祸难，乱定之后，不复惩创，进用宦寺，委以大权，以致国势之不振，此盖由于德宗之不明也，可不戒bb乎b？世华曰，宪宗则英明之主，即祚之后，励精图治，讨论经史，至曰，我自乐此，不为疲也。以此观之，则宪宗初政，诚有可言者，且其刚明果断，削平僣滥，稍振委靡之势，其功业亦不可谓不少，而末年迷乱，崇信左道，与初相反，书所谓靡不有初，鲜克有终者，政谓此也，可胜惜哉？道一曰，宪宗固是英明之主，而性既躁暴，学且不足，其时名臣非不多论，至于白居易之论，尤极切实，而终斥之，韩愈之疏，亦万古忠言，而终黜之，此盖德宗学术不足之致也。上曰，唯。锡恒曰，宪宗号称英主，而犹任中官，委以事权，彼中官者，亦有不能应对，则有便嬖之才，奉使则有称旨之效，性且柔侫，初若易制，而及授大柄，权势既盛之后，恩竭宠极，嫌间易生，竟至上下相图，幸而事成，则若防大敌，费尽心计，如程元振、鱼朝恩是已。不幸而事败，则摇首飮泣，甘心父制，如文宗甘露之变是已。《论语》注以，吮癕舐痔与弑父与君，同科而并称之。盖小人只图一身之私利，不知事君之大义，终至于纂逆而后已，可不惧哉？道一曰，锡恒之言，诚为切实，吮癕舐痔与弑君，本不同科，而唯其患失之心，驯致之也。然宦官中，亦或有谨慎者，所当审察而使之，不特宦bb官b，亦于臣僚中，亦当辨其贤邪，阿谀之臣，终必负国，直谏之士，虽在干戈抢攘之中，不改其节，所当就其谏与谀之区别取舍之，阿谀者黜之，直谏者用之，方可得力于艰危之际也。上曰，此言诚然矣。锡恒曰，大抵人主唯察贤邪忠侫之辨，不可以亲疏远近，为用舍之阶。先儒张栻言于宋孝宗曰，伏义死义之臣，求之于犯颜敢谏之中，人臣事君之道，随事谏争，不相阿附，然后异日临乱，必有忘身殉国之节矣。以玄宗时事观之，当天宝大乱之后，平日崇用宠信之臣，非不多矣，宠如张垍、张均，弃国捐君，恬不为耻，而伏义讨贼，出于不识何状之颜真卿、杲卿，此不可不戒也。上曰，然矣。锡恒bb曰b，此编中，论阉官者甚多，虽举一二条，足以为鉴，而从头至尾，缕缕不已者，诚以近习之祸人家国，滔滔往牒，指不胜屈，此出于哀痛恻怛之意也。世华曰，宦寺之祸人国家者非一，而甚至于弑君立君，在其掌握，略无所顾忌，岂有如此惨酷之事乎？

○持平李震寿，正言宋征殷所启，请罪人张希载按律处断。〈措辞见上〉上曰，亟停勿烦。

○宋征殷进曰，臣有区区所怀，故敢达。今此合启，乃一国公共之论也。希载罪状，自上亦已洞烛之，台谏阅岁争执，兪音尚閟，群情之抑郁，可胜言哉？请亟赐快断，以伸神人之愤。上无发落。

○持平李震寿所启，请东里佥使金孝兴改正。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，守令迎送，虽在常时，其为民弊，莫过于此。况值无前之大侵，苟无大段之疵政，固不可容易递罢也。即见黄海监司李征明状启，以兵营中军与海州衙童争妓之故，至于罢黜牧使，事涉猥亵，亦关后bb弊b。请黄海监司李征明推考。上曰，不允。又所启，海州为邑，物众地大，素称海西剧邑，且处营下，虽在常年，亦患难治。况值凶岁，凡干事务，有倍于前，新除授牧使李日井，身抱痼疾，决无堪承之理。当此民事日急之时，方在赴任未易，瘝旷之弊，亦不可不虑。请海州牧使李日井递差。上曰，依启。

○正言宋征殷所启，请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等按律处断之命，仍令该府，不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断。〈措辞见上〉上曰，勿烦。又所启，请兵曹正郞朱宅正递差。〈措辞见上〉上曰，勿烦。

○参赞官金世翊所启，开城留守严缉，顷已出肃，而以前留守事，有本府人击铮之举，严缉诿以难安，尚不赴任云。一向迟滞，事涉未安。请开城留守严缉，数日内催促赴任，何如？上曰，依为之。

○侍读官南正重所启，昨年忠州牧使宋相琦，在本馆时，以列圣志状补遗卷，依前成命，斯速纂次锓梓之意，陈达蒙允矣。厥后臣入侍时，诸臣收议及疏章，使政院厅郞[郞厅]，详细考出事，进达？则自上有即为举行之命，故《政院日记》中，可考文字，既已誊来，而犹有所未尽考出者，不可不使之更考，俾无遗漏之弊，且如许莫重文籍，实非如臣等生疏者，所可容易编次。大司宪崔锡鼎，曾为本馆长官时，主管此事，备谙颠末，而草稿未定，遽尔中止。今若更令主管，斯速编次，则事甚便好，故敢此仰达。上曰，既有当初主管之人，使之纂修，可也。〈出举条〉

○上曰，近来朝家命令，多不奉行，拣择单子收捧之令，下于正月旬前，黄海、江原两道，则皆于限前来到，而忠清道不即举行。今则中道期限已过，远bb道b之限，亦已迫近矣。且见该曹草记，则本道以举皆无女子论报云，本道列邑，应捧之处，想非一二，而三南与西北有异，则流寓士夫，亦必多有，乃以全无为辞，已极无据。其他未捧十馀邑，过限已久，迄无声息，拣择单子，事体甚重，而道臣之全不惕念如此，其慢忽朝令之状，殊极骇然，忠清监司李墪罢职。〈出举条〉遂退出。

3月10日

行都承旨郑重徽〈呈辞〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈式暇〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，鱼游涧佥使吴硕亮。

○自午时至酉时，日晕。夜自一更至三更，月晕，回火星。

○徐文裕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，只昼讲。

○李思永启曰，兵曹郞官来言，阙内各处，入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○备忘记，传于李思永曰，今下弓矢，鱼游涧佥使吴硕亮处给送。

○吏曹口传政事，李壄为海州牧使。

○以京畿监司金载显状启，礼曹判书尹趾善，病重，上去不得事。传于金世翊曰，卿勿固辞，从速上来行公，回谕。

○金世翊，以礼曹言启曰，王世子嫔宫初拣择吉日，以今月二十一日前，已推择启下矣。其日吉时，令日官推择，则卯时、巳时为吉云，而卯时似早，以巳时定行，何如？传曰，允。

○金世翊，以礼曹言启曰，谢恩副使，既已改差，拜表吉日，改推择以入之意，敢启。传曰，知道。

○行大司宪崔锡鼎，大司谏兪得一，司谏金演，掌令金弘桢、吕必容，持平李震寿、尹星骏，正言宋征殷所启，请罪人张希载按律处断事。答曰，亟停勿烦。

○行大司宪崔锡鼎，掌令金弘祯[金弘桢]、吕必容，持平李震寿、尹星骏所启，凶岁卖爵，固出于赈饥之下策，至于正职之除授，尤不宜轻施，而今此金孝兴，则以海西之人，久为都别将，殖利生谷，以为赈资，非如私谷设赈之比，既非出身，直授佥使，揆以官方，殊涉过滥，请东里佥使金孝兴改正。守令迎送，虽在常时，其为民弊，莫过于此，况值无前之大侵，苟无太甚之疵政，固不可容易递罢也。今见黄海监司李征明状启，以监营中军，与海州衙童争妓之故，至于罢黜牧使，揆以事体，殊bb？b猥亵，亦关后弊，请黄海监司李征明推考。答曰，勿烦。

○大司谏兪得一，司谏金演，正言宋征殷所启，请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等，直为处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断事。请兵曹正郞朱宅正递差事。答曰，勿烦。

○献纳南至熏疏曰，伏以，臣猥叨新除，远辱恩召，所当闻命即行，竭蹶趋谢，而人器不称，姑舍勿论，素患疮疾，难以起动，不得不露章县道，冀蒙圣慈之矜许矣。日月之明，犹有未尽烛，至降调理上来之命，臣诚惊惶感激，益不知置身之所也。臣之贱疾，已过五个月，诚非朝夕便愈之症，而行役之馀，一倍炽蔓，毒气所萃，处处成脓，至于两腋，肌脱肉烂，散鍼乱刺，则血聚痛甚，贴药消毒，则恶汁长流，缠裹一身，转侧须人，使人傍观，虽无死生之虑，驱策供仕，其势末由，而一向退在，分义不敢，仅得担舁登途，来伏私次，而顾此所叨之职，终难冒据，且臣丑秽之病，尤难强出，终不bb能b祗谢恩命，复此呼吁于宸严之下，臣罪万死，臣罪万死。伏乞圣明，俯赐谅察，亟许镌免，千万幸甚。臣于乞免之章，不宜有所赘陈，而区区贱见，亦不无慨然于中者，玆敢冒陈狂瞽之说，唯圣明之财幸焉。噫，比年以来，党习日痼，公论扫地，用舍之际，好恶多偏，言议之间，是非靡定，唯其在上之人，必宜参量事理，平心舒究，不以彼此而有所扬抑，然后少可以恢至公之道，祛偏系之患。故殿下，亦尝深虑壅蔽之害，至有警责喉司之旨，臣谓，自玆以后，堂陛不隔，四门克辟，上有虚受之美，下无讳言之戒，而窃观近日，大有所不然者，人之进言者，少有触忤时论，则圣上所以听纳者，徒循一时之论，虽加摧折之威，群下所以排击者，只袭色目之科臼，便生疑怒之意，甚至有设禁拒言之事，似此举bb？b，已非圣朝之美事，而至若前执义臣丁时翰，才进一疏，特命谴罢，继有原疏还给之命，臣于此，尤不胜惊惑慨然之至。虽草野韦布之言，在圣上翕受之道，固当优容宽假，况时翰，自是林下遗逸，而殿下，所以终始礼遇者，夫岂偶然哉？时翰，虽绝意进取，一不应召，而其所以不避忌讳，极言竭论者，实附于有犯勿欺之义，宁有一毫他肠哉？时翰，曾于年前，亦既以言获罪，而今又不较利害，有此疏陈，若非山野忠朴者，则谁肯重触时讳，轻犯邦禁，而为殿下进言，若是其惓惓也？虽其疏中，或有一二语不槪于圣心者，唯当开释赐答，以示大圣人包容之量，而况备忘记中，亦以不无可取为教，则又何至却其疏，而罪其人乎？殿下，既以旌招之礼待之，又以台宪之任授之者，盖亦有所取也，为可言也，而苟其所言bb少b有所咈，则谴罚之典，前后辄随，岂不有累圣德，致惑于瞻聆哉？在言责者，不思救正之道，反加攻斥之言，至以偏蔽放纵目之，虽其急于挤陷，而何其言不择，至此甚也？臣窃惜之。伏愿殿下，特念牵复之义，亟收特罢之命，无使圣明之世，致有罪谏之名焉。且伏闻，顷者杨州疏儒李廷稷，因喉司请罪之启，至被决杖之罪，此乃自儒疏以来，曾所未闻之举也。所谓作挐云者，虽未知其何如，而似不过疏儒辈，循例侵斥壅蔽之意而已，则语言之间，虽或有过激之事，其在出纳惟允之道，唯当雍容启达，以俟自上处分，而终必诿以作挐，勒成罪名，至使章甫之徒，不免挤笞之辱，幺么一廷稷，固不足惜，而其在国家待士子之义，岂不大可骇异者乎？臣恐此路一开，则草野慷慨之士，虽有忠言谠论，莫肯抗一言于殿陛，受重杖于法曹也。亦愿圣明，毋以微细而少忽，继自今惩勉，勿复有过中之举焉。臣职忝谏诤之地，思效涓埃之微，不谅时势，敢沥肝膈，伏乞圣明，勿以人废言，不胜大幸。答曰，省疏具悉。朝家是非，决不可不明也。尔其勿辞，从速察职。

○午时，上御时敏堂。昼讲，入侍，知事闵镇长，特进官吴道一，参赞官李思永，侍读官南正重，检讨官崔锡恒，假注书洪重益，记事官权尚游、崔昌大，武臣南五星。上读前受音一遍。正重，读自敬宗即位，游戯无度，止思之不精。上又读时受音一遍。正重曰，敬宗，资则胜于德宗，而无虚受之量，李德裕丹扆六箴，俱是格言，而不能采用，昵比小人，游戯无度，性且褊急，使宦官皆怀危惧，终致患生帷幄，不能得正而终，可胜痛惜哉？裵度为相，亦不能匡救，尤可惜也。至刘蕡策，正重曰，刘蕡策，实是万古忠直之言，考官冯宿等，见刘蕡策，皆知叹服，而畏宦官不敢取，终至冤屈，当其亲策制举之时，如此直切之言，反见摈黜，不胜叹哉？锡恒曰，刘蕡之言，非惟直切，计虑深远，以其中复门户扫除等语观之，则初无草薙禽狝之意，若使当时人主，倚而任，必能作事有渐，朝著清明，岂与训注辈反复小人之败事误君者比哉？史称蕡、沈健[沈谨]有谋者是也。至执政抑之，正重曰，其时执政，即裵度弟处厚也，裵弟，亦岂不知其策之可用，而祗以其中，有誉隆宰辅之事，故裵弟，拒而不敢自当，此岂非琐见乎？裵度，以累朝旧臣，唯当以栋国取贤，匡君救弊，为己任，而不此之为，反避小嫌，失于事会，终令北寺增气，忠直见屈，当国误事，孰大于是？锡恒曰，裵度，固唐之贤臣，而只以功名事业自任，不以学术名义自励，故为国忘身之意微，持禄保位之念重，当中官执权，废置君父之日，曾不能出一言救正，及刘蕡，以草野寒士，进对亲策，忠言谠论，明剀激切，凛然有逄、干之风，诚汉、魏以来所未见之论，度为宰相，既不能出力伸枉，谏官、御史，欲论奏而沮抑之，裵弟诸人，乌得免其责乎？道一曰，裵度，固不无所失，然权柄时势，尽归中官，至于弑君立君，在其掌握，虽有救正之意，其势有不可得也。大抵裵度，非新进之臣，以累朝旧臣，累见萧墙之变，而不能建保社之策，谓非忘身殉国，则可也，而至于持禄保位，则恐不然也。锡恒曰，裵度，既知不能救正，则退去，可也，既在其位，颠而不扶，岂能免后世之讥议乎？《春秋》，为贤者责备，裵度，唐之贤臣，故臣所以慨惜也。至胡氏史断，道一曰，胡氏以为，其时，若以刘策置之高第，请召公卿曁贵常侍五六人，备陈太宗故事，及近来之事咨访之，公议既合，则此五六人，必有自善之谋，纳兵之请，而大计之定，不出中晷云，此言真确论矣。裵度，学术不足，故当事颠错，乃如此耳。锡恒曰，此论，未知其当理，盖大臣，守正持重，相机制度，使公议伸而邪党戢，若咨访于中官，必待纳兵之请，则失体而已，何益于事乎？彼若不听，则将何以处之？欲强而行之，则势有所不得，欲因而止之，则操纵在彼，祗取辱焉，此等言议计策，未知善也。闵镇长曰，凡事善始，乃可善终，若使文宗即祚之初，处事刚决，抑制宦寺，稍夺其权，则似不至于此，而不思裁抑之道，一任其纵恣，甘心受制，终至于莫可为之地，此皆不能善始之致也。上曰，然矣。锡恒曰，刘蕡所对，胜于贾谊上疏。盖贾疏，泛而不切，刘策，忠愤感激，哀痛惨怛，此盖由于时世之不同，而千载之下，凛凛有生气，读之令人掩卷流涕，岂不愈于贾疏乎？正重曰，刘蕡策甚多，宜写一通，置之座侧矣。锡恒曰，全文固宜参看，而此下论史处甚多，须以《资治》、《纲目》等册，置诸案上，参互考证，淹贯首末，则必大有所益矣。上曰，自内已为参看矣。道一曰，真德秀《大学衍义》，杂引经书、《史记》，所可讲究者甚多，而一字一句，皆不泛然，亦有关于治体，燕闲之暇，必须十分详览，幸甚。上曰，予当留意焉。道一曰，大抵唐文宗姿品非不为美，而秪坐于优游[优柔]不断，退托不能，使国势委靡不振，此政，后世人主，所当监戒处也。上曰，文宗非不能知之者，乃知而不能者也。正重曰，以我朝言之，任叔英之策，与刘蕡策相类矣。道一曰，其时，亦有下第之议，而故相臣沈喜寿，适主试，以为此策言甚剀切，宁有不取之理云，而担当置第矣。锡恒曰，沈喜寿，即名相也。上掩卷，遂罢出。

3月11日

行都承旨郑重徽〈呈辞〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈病〉。左副承旨李思永〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参，只昼讲。

○下直，釜山佥使柳星昌，龙媒万户郑荣汉，吾叉浦bb万户b池溟溢，海州牧使李壄，永平县监闵以升。

○辰时，日晕两耳[两珥]。自巳时至未时，日晕。

○李思永启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○李思永启曰，即者副提学徐宗泰，开城留守交印之后，以身病不得入来云，而使军官替纳密符，其病势轻重，未知如何，而莫重密符，不为亲纳，其在事体，殊涉未安。密符则不得已捧入，不可无警责之道，副提学徐宗泰，推考，何如？传曰，允。

○李思永启曰，当日为政事，命下，而都承旨臣郑重徽，呈辞，左承旨臣金斗明，既已申退，右承旨臣徐文裕，陈疏归家，同副承旨金世翊，疏批已下，而未及牌招。厅中，只有臣思永及右副承旨臣沈枰，兵批政厅，则臣以该房，当为进去，沈枰，当为守厅，吏批政厅，何承旨进去乎？敢禀。传曰，吏兵批兼进。

○吏批，判书朴泰尚受由未出仕，参判吴道一进，参议赵相遇服制，左副承旨李思永进。

○兵批，判书徐文重陈疏受由，参判朴庆复、参议安垕病，参知权持病，左副承旨李思永进。

○吏批启曰，判书朴泰尚受由未出仕，参议赵相遇服制，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○吏批，李彦经为正言，李善溥为忠清监司，洪受渐为弼善，宋昌为刑曹参议，尹会为兵曹佐郞，洪柱震为司仆正，承文副正字单李熊征，李光著为碧潼郡守。

○兵批，同知单李夏相，佥知三单李寅锡、闵铨、延震英，副护军李日井、兪命雄，副司正洪重益，司果李光佐，副司直金锡衍、李世载。

○以京畿监司金载显状启，安城居幼学洪朴妻柳氏等四名，通津居赵命妻士郞春，及黄海监司李澄明状启，康翎居私婢今玉烧死事。传于沈枰曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○正言宋征殷启曰，臣本陋劣，无所肖似，言责重任，决非可堪，惶惧踧踖，陈章控免之中，伏见前执义丁时翰疏中辞意，多涉谬戾，臣窃不胜其慨然，敢以愚见，附陈于疏末矣。即又伏见献纳南至熏疏，大意专欲伸救时翰，而至在言责者，不思救正，反加攻斥，急于挤陷，其言不择等语，显加侵诋，不遗馀力，臣窃骇然。噫，时翰，以林下逸士，为圣朝所礼遇，平生持论，自许公平，而乃其所为言，不免为偏蔽放肆之归，则圣明之略示谴责，未为不可，而愚臣所论列，只欲辨明其是非而已。此岂袭色目之科臼，有一毫疑怒排击之意哉？臣之本意，在于救正，而乃曰不思救正，非出于挤陷，而乃曰急于挤陷，何人之所见，若是其辽越也？比来党习之日痼，公论不行，臣之所尝慨惋，而妄陈一言，自归失职陷人之科，决不可抗颜苟冒于言地，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李思永启曰，正言宋征殷，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○行大司宪崔锡鼎，掌令金弘桢、吕必容，持平李震寿、尹星骏所启，请东里佥使金孝兴改正事。答曰，勿烦。

○行大司宪崔锡鼎，大司谏兪得一，司谏金演，掌令金弘桢、吕必容，持平李震寿、尹星骏所启，请罪人张希载按律处断事。答曰，亟停勿烦。

○大司谏兪得一，司谏金演所启，请还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等直为处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断事，请兵曹正郞朱宅正递差事。近来纪纲解纽，玩愒成习，法令之不行，职由于此，而姑举王狱显著之事而言之，罪人金光宇，被囚在于去岁正月，而前后受刑，只十二次云，其间虽或有拘忌禁刑之日，到今周年之馀，刑讯之数，若是稀少，廷厨断谳之地，抛滞稽缓，犹且如此，则外方玩狱之弊，尚何足言哉？以此推之，罪人之必杀无赦者，不至于瘐死，则终亦解脱而止，后弊所关，不可无警责之道，请前后按治禁府堂上，并命从重推考。正言宋征殷以，臣本陋劣，无所肖似，言责重任，决非可堪，惶惧踧踖，陈章控免之中，伏见前执义臣丁时翰疏中辞意，多涉谬戾，臣窃不胜其慨然，敢以愚见，附陈于疏末矣。即又伏见献纳南至熏疏，大意专欲伸救时翰，而至以在言责者，不思救正，反加攻斥，急于挤陷，其言不择等语，显加侵诋，不遗馀力，臣bb？b骇然。噫，时翰，以林下逸士，为圣明所礼遇，平生持论，自许公平，而乃其所为言，不免为偏蔽放肆之归，则圣明之略示谴责，未为不可，而愚臣之所论列，只欲辨明其是非而已，此岂袭色目之科臼，而有一毫疑怒排击之意哉？臣之本意，在于救正，而乃曰不思救正，非出挤陷，而乃曰急于挤陷，何人之所见，若是辽越也？比来党习之日痼，公论之不行，臣之所尝慨惋，而妄进一言，自归于失职陷人之科，决不可抗颜苟冒于言地。引嫌而退。疏陈所怀，欲明是非，意外侵诋，在我何嫌？请正言宋征殷出仕。答曰，不允。推考事，及处置事，依启。

○正言李充光疏曰，伏以，臣沥血之呼，未信天听，谓臣情势，犹可以离亲供仕，强䩄就列，恩批郑重，俾臣勿辞，臣诚感陨，继以闷迫，至于区区所陈列，实缘愿忠之诚，终不能自已，而诸台之斥，亦不可晏然，非敢存一毫偏执己见之意，而圣明，乃以务胜为教，臣益增惶栗，不知所以措身也。始之违召，固出于万万不获已，承批之后，宜即躅蹶趋进，以躬申恳吁，而臣母病势，转益深重，痞涨烦满之症顿加，悲戚之馀，风眩头颧之痛兼剧，寒暖之交，重以中气溃乱，食飮专却，涔涔床席，日就沈危，臣以孑然一身，将母而来父任所，臣父，既以赈事，日夜奔遑，不暇顾私，故乡又远，无复亲旧戚属之相顾念，外以迎医合药，内以扶护卧起，凡百调将，待臣为命，不忍少顷离违，因仍荏苒，两朔于玆，使言议谏诤之任，作一虚旷之窠，谴罚之加，固非所恤，臣子之分，其何敢自安？内迫私忧，上惧公议，焦挠闷塞，转成心恙，臣母见臣如此，益添一忧，而亦不能使之决去，诚亦以无相离之势故也。及至近日，事势转益穷蹙，臣母不得已令臣为旬日计，前近京辇，少伸分义，而乞递即归，臣亦自念，坐在此中，职名终无可解之路，职名解然后，庶得以专心救护，于是始决行计，而发行之日，臣母反不能相离，缠绵反复，勉臣速还，臣之情事，已可知矣。及夫辞退之际，出门回顾，则庭闱閴然，无复三尺之童，守在病傍，人子之心，其何能自安于此耶？登程以来，今浃数日，寝而不能安席，食而不能知味，默念病母委顿呻苦之状，直欲奋飞而归，而不可得也。噫，臣之所处，揆以廉义，其何敢抗颜更进于言议之地哉？然使臣情理，不至如此者，固当留在辇下，从容辞递，使公议私分，两得其全，始岂敢坐违恩命，终亦岂有此狼狈颠顿之境耶？昨夕，始克进到城外，玆敢疾声仰吁于天地父母之前，伏惟覆焘之仁，所欲必从，照临之明，无微不烛，虽在昆虫草木之微，有一不得其所，则必为之衋然轸念，况臣虽万万无似，蒙被宠遇，获齿于侍从之列，今其情境，焦迫至此，独不当蒙圣慈之俯恤耶？臣在乡时，闻判尹申琓，又上章斥臣臣疏，所论，只说事理而已，未尝少有矶激之意，但以事理相辨足矣，何乃目以凌侮，而遽加声色乃尔，反自失于相敬之道也？臣不欲更费辞说，以效厥尤，然台官被斥，引嫌自列，例也。宜即露启自劾，而私情方切，亦莫之暇及焉。伏乞圣慈，少垂哀怜，亟递臣职名，俾得归护母病，不胜幸甚。踏启字。

○同副承旨金世翊疏曰，伏以，臣伏见献纳南至熏疏本，则因李廷稷事，侵攻本院，不遗馀力，臣不胜瞿然之至，廷稷伊日作挐之举，实是前所未闻之事，则本院之陈其委折，不过重事面也，有司之依律科罪，出于存纪纲也，斥退丑正之疏，以惩无严之习，在所不已，而至熏，乃以勒成罪名为言，吁亦异矣。臣不宜呶呶辨明，以伤大体，而至熏，官以谏官为名，则被其讥斥者，何敢晏然仍冒出纳之地乎？伏乞圣明，亟递臣职名，以谢人言，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○右承旨徐文裕疏曰，伏以，臣伏见献纳南至熏疏本，以顷日李廷稷事，侵攻本院，语意甚重，臣不胜悚骇之至，臣以伊时伴直之人，与闻陈启之事，则难冒之势，实与同僚无异，何敢晏然仍蹲于职次乎？玆事本末，圣明，业已洞烛，臣不敢更有所𫌨缕，而今者谏臣，不辨廷稷等疏语之冒禁，举措之悖肆，而乃谓本院，诿以作挐，勒成罪名，费辞张皇，自不觉营护怪鬼之归，实不知其意之所在也。虽然，臣既被其非斥，而同僚，又以此陈疏径出，则臣之不独为仍冒出纳之地者，决矣。伏乞亟命递改臣职名，以谢人言，以安私分，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速行公。

○行大司宪崔锡鼎疏曰，伏以，臣伏闻日昨筵中，以筵臣陈达，列圣志状，令臣撰进，此书编辑，虽与史传之记述差别，然事关先朝典礼，其体不轻，既令集贤诸儒臣撰定，则唯当奉行成命而已。筵臣之必欲令臣撰进者，似以玆事，初出于臣之建白故也。念臣文翰薄伎，本不逾人，及今忧制之馀，铅椠久废，神思荒落，虽寻常箚牍，犹患艰于属辞，况此国家重大文字，其何以强其不能，有所成就也哉？伏乞圣明，亟举初旨，收回改命，俾免汗颜之讥，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，撰进。

○四学儒生权燮等疏曰，伏以，乃者邦运回泰，圣心悔悟，首命文成公李珥、文简公成浑复享圣庙，文正公臣宋时烈复官赐谥，追咎既往，辞旨恳恻，洞辨是非，如分黑白，朝绅相贺，士林耸动，咸曰，圣上此举，诚千古稀有之盛事，庶几乎国脉由是而益壮，邪说由是而永熄矣。不幸李玄龄之徒，乃敢袭其世传之邪论，复肆丑诋于两贤，而圣明，既已痛斥之矣。又不幸李济亿、姜楡等，因道峯合享事，构诬时烈，罔有纪极，而圣明，亦已深恶之矣。于是，孰不钦仰我殿下尊儒重道之盛德，而第于合享一事，有姑寝之命，虽因政院之启，勿令分付，然姑寝之命，尚无反汗之举，则臣等，不得不有憾于天地之大也。鬼蜮之辈，因此增气，其所为说，益无所忌惮，此固已极寒心，而不料丁时翰投进一疏，语意深惨，有不忍正视者，其疏，敢以两贤臣之复享文庙，谓之斯文之不幸，而至于时烈，则斥之以执拗不正，噫噫，人之为言，胡至此极？幸赖天鉴昭昭，俯烛奸状，有曰，于两贤臣，则予实追悔，复享文庙，公议已定，而复踵丑正之习。又曰，于先正臣宋时烈，不但专指并享一事而已，举平生之论断，便是向来构诬之手段。大哉王言，其于贤邪之辨，固无遗憾，而只恨在庭诸臣，无一人明辨痛斥于此者，宋征殷一疏，虽略分疏，而其所论辨取舍之间，显有用意抑扬之态，一脉公议，几乎泯灭，而邪议横流，非一苇可抗，则臣等，忝在章甫之列，目见斯文之变，安敢诿以学浅，而不为之一言乎？两贤臣道学纯正，功业茂著，前后章甫之疏，备尽无馀，则殿下，业已洞烛之矣，臣等，不必复为缕缕，而今于时翰之说，有不得不辨破者，其论两贤臣之言曰，尊崇太过，升配非所。噫，吾道既东，儒贤辈出，五贤倡之于前，两贤继之于后，正如濂洛之于闽建，其所以传授者，真而的，详而明，有非诸儒所可及者，要之两臣之学，即五贤之学也，两臣之道，即五贤之道也，今此两臣之于五贤，一体腏食于文庙，而一种邪说，犹复公肆于复享之后，以为荧惑圣聪之计者，抑何心哉？平生尊信李滉者莫如珥，而至理气之说，不能无差殊者，非欲苟异于滉，而自是己见，盖其学识明透，洞见义理源头之处，以明朱子之旨，以启后学之惑，此正滉平日所期望于珥者也，况珥所论，发之气也，所以发者理也两句语，实是扩前贤之未发，而可以俟圣人而不惑，若使此说，讲质于滉在世之日，滉亦必沕契于理到之言，而烂熳同归矣。此固从古圣贤义理之公心，而不以物我之形，有所私吝于其间者也。是以，朱子于《易传》、《论语》说，多有不从程子之论者，勉齐黄氏干五行之说，亦与朱子有异，则固未尝以尊畏前辈之故，有所嫌碍，而不尽其言也。彼时翰，乃敢谓珥立言行事之间，殊无逊志问学之议者，已极无严，且谓浑识见不逮，莫能分析于珥之论，吁亦痛矣。浑则理气之说，始守珥之论，不能释然珥之言者，固出于尊信滉之深，而及与珥反复商确，至于累书之后，见其所论明白通透，无可疑者，则舍其前见，脱然从之，益见其虚己从人，穷理求道之心矣。今时翰，乃反以是为浑之疵，岂非儿童之见也哉？至其论时烈之言，不但曰执拗不正而已，又以擅断邦礼，排摈异己等语，攻之不遗馀力。噫，时烈之平生立朝事君，言议出处，所扶者大义，所恢者正道，感孝庙不世之遇，惟以鞠躬尽瘁，为报效之地，则片片赤心，可质神明，而服制之论，为其平生一大罪案，终以是遭没身之祸，自古小人之构诬君子者何限，而岂有如此之罔极者乎？今时翰，以贬薄为未称停，则于此，可见其一端良心之犹有不泯者，而其所自谓称停者，乃是擅断邦礼四字，则其为诬陷与贬薄，相去几何，而乃为是抑扬操纵之辞，尤可痛也。己亥服制之议，初不过遵用国制，而其庚子年间，因许穆疏论儒臣之后，时烈，始随众献议，陈其所见而已，曷尝有一毫擅断之事乎？是以，甲寅议礼之时，先大王，下教宾厅曰，宋时烈等长众之说，只为一场不用之空言，时翰，非不知此，而乃敢以擅断，为时烈之罪，则其言虽若与贬薄有间，而其心则实承鑴、积之緖馀矣。时烈平生之所尝痛恶而斥绝之者，尤在于鑴、积之辈，则时翰，乃反之以为执拗不正，排摈异己，急于丑正而甘心，自附于凶党，其亦可哀也已。近者道峯之合享，实以道德渊源，被祸终始，与文正公赵光祖前后相符，故初因多士之叫阍，而特令禀处，复因筵臣之陈达，而许令合腏，此诚允合公议，有辞来世，而时烈之见嫉于奸凶特甚，加以朝论之分歧，又多交构之端，彼时翰，乘此机会，隐然有尝试之计，其用意之危险，有不可测者矣。昔贼臣，深疾滉，大肆丑诋于俎豆既享之后，今者时翰，亦复诋毁两臣，丑辱时烈于盛礼已过之后，后人之视时翰，亦必如今日之视仁弘也。至其所论甲戌狱事一款，用意险巧，遣辞险德，乃敢插入先正臣朴世采袖箚等语，截去上下，单行一句，以为眩惑疑辞之计，臣等，请得以略辨焉。顷年坤位复正，处分光明，八方欣耸，万物咸睹，于斯时也。世采，光膺宠命，勉承召旨，乃于筵中，袖进一箚，以正朝廷，尊国体等语，恳恳陈戒于圣上，首尾数百语，无非当今之药石，而其末有曰，传说讹误之端，不必一一穷核，以伤大体，其有自显于物议者，亦今随其轻重而罪之云者，盖于其时，流言噂踏，转相说讹，若欲一一究核，则恐伤国家大体而然，则所谓不必究核者，果如时翰所论之人乎？况其箚中，既有自显物议，随轻重罪之之语，则今时翰，全没本意，任自变幻，乃曰，负一世儒贤之名者，亦以不必究核之说，陈于箚中，其文势语脉，抑扬狎阖显有侵逼凌侮之态，有若世采，容护罪人者然，兼欲因此，隐然为伸救黯辈之地，不自觉其奸肺之尽露，其为计，可谓欲巧而反拙矣。噫，世采道学之醇正，心事之公平，实是国人之所共信服，圣上之所尝尊礼，而独时翰，反复诪张，略无顾忌，敢肆慢悖，至于如此，不亦痛哉？臣等，仰惟圣鉴孔昭，贤邪莫逃，虽有时翰百人，固无挠惑之虑，而然殿下于数贤臣者，苟能知之深信之笃，真如我宣祖大王之愿入珥、浑之党，则彼时翰辈之谗言悖说，何由而至殿下之前乎？况朝廷之上，论议苟且，是非颠倒，多士尊贤之诚，则察之不审，凶人丑正之说，则斥之不严，其于义理白黑之分，漠然不知何物，则臣等，未bb知b踵时翰而起者，又有几许人而慈母三至之惑，亦安能保其必无也？臣等，为此之惧，玆敢相率齐吁于四聪之下，伏乞圣明，益笃崇奖之念，勿入流俗之言，涣发纶音，明示好恶，使君子有所恃而国势永固，邪说不得作而吾道益笃，则非但斯文士林之幸也，实国家臣民之福也。答曰，省疏具悉。尔等为儒贤辨诬之诚，予甚嘉尚焉。

○午时，上御时敏堂。昼讲，入侍，知事闵镇长，特进官朴庆后，参赞官沈枰，侍读官南正重，检讨官崔锡恒，假注书洪重益，记事官闵镇远、崔昌大，武臣李䎙。上读前受音一遍。正重进读，自四年上患宦官强盛，止实夺之权。正重曰，今日进讲之书，比前似少，而日气甚热，且前受音不少，故恐玉体劳倦，从略进讲矣。上又读时受音一遍，至宋申锡贬黜。正重曰，请诛偪上之偪字，与逼同。又曰，申锡，不能择人，与王璠者，密谋大事，璠反泄之，其谋，终被守澄之阴中，如申锡者，可谓不知人之甚矣。锡恒曰，如此之事，贵在慎密，若是疏漏，宁有不泄之理乎？正重曰，文宗，初以申锡，为沈厚忠谨，可以倚事，与之密谋，而旋为守澄、郑注辈所荧惑，按治甚急，崔玄亮，叩头流涕，牛僧孺，亦言其冤状，然后上意稍解，群臣情志之相阻若是，而能做大事乎？锡恒曰，申锡，唐之贤臣，而不能知人，与浮浅怯懦如王璠者同事，其败固也。《易》曰，君不察则失臣，臣不密则失身，机事不密则害成，此岂非不密之致耶？然文宗，既与申锡谋诛宦官，宦官切齿于申锡，诬告谋叛，而文宗，遽信其言，终至贬黜而不悟，虽谓之不明，可也。后乃惭恨，至曰，向使申锡遇汉昭帝，必无此冤云，而复其官爵，既往之事，追悔何及？此盖由于优游[优柔]不断之致也。如牛僧孺，名臣，亦不能极言其冤状，只曰，殆不至此，其言之歇后如此，他尚何说哉？镇长曰，事关谋逆，当时臣子，固难于为言也。锡恒曰，虽曰谋逆，苟知其冤，则身为大臣，岂可不为申白乎？至与训、注，谋诛宦官。正重曰，文宗，欲诛先朝弑逆之臣，则须于臣僚中，十分拣择，而使之使赏罚之权，出于人主，则可也，而乃以训、注辈，为可与谋事，委以事权，岂不败事乎？锡恒曰，李训，本名仲言，乃逢吉之从子也。史称为人阴狡险谲，郑注，尤微贱，始为李愬幕属，得罪于监军王守澄，李愬救解，称其有奇才，守澄，因与语大悦，力荐于朝，训因注得进，守澄同被奖拔，此二人者，出身之初，已不正，及其得志之后，反复狙诈，浅谋轻发，终至延祸搢绅，蹀血禁门，此固文宗不知人之过也。大抵人主，谋事制变，只在得人而任之，祸可弭而功可成，若使文宗，任用裵度、李德裕，委以事权，则朝著渐至清明，国势自然巩固，而轻信反复小人，使国势至此，可胜痛叹哉？上曰，信用小人，所为如此，宜其败事矣。锡恒曰，假使训、注之谋得成，断无致治之理，大凡治国之道，进君子而退小人，然后可以正朝廷而服人心，今则以小人攻中官，譬如以火救火，终亦覆败以后已，太平之治，其可望乎？正重曰，封杖杀之云者，乃杖杀之谓也。上掩卷。上曰，天下事，太快则反为生病，顷日筵中，私铸钱接主人拟律时，大臣，以一罪为请，诸臣所见，亦以为然，而其后反复思惟，且见右相收议，有不可不更议者矣。私铸之罪虽重，似无加于杀人强盗，虽以杀人言之，从以加功者绞，不加功者，当初虽同谋，亦有减等之律，制法之意，固有所在，大抵立纪纲之道，不必在于严刑峻法，接主人之论以死律，终觉太重矣。镇长曰，才伏见大臣收议判付，有日昨所论，以予观之，必不无启日后无穷之弊之教，臣未晓圣意所在，方拟禀请而未果矣。上曰，判付中所谓不无日后之弊云者，其意盖为此也。顷者大臣，又以刑曹讯杖大歇，难以取服为言，而禁府、刑曹杖法，自有定制，祖宗朝立法，意有所存。盖为刑罚，常患过滥，贵在审慎，法杖之用以柳木，亦此意也。法司刑杖，与鞫厅有异，鞫狱之外，本无一日累次之刑，且鞫狱虽严，用刑尚有次第，岂可以难于取服，遽变杖法，而为严酷哉？设令变其杖法，若有凶忍之人，虽严杖峻刑，终不就服，则将何以加其法乎？大臣，虽缕缕陈达，而此论为行，则易为变更之归，此路一开，后弊无穷，且大臣，以服念要囚，不过旬时为言，而此亦有不然者，凡罪囚，必待其输情，然后方可致法，岂可以时日之久近迟速为虑哉？虽以逆狱之重，未承款之前，不得致法，例也。若或一有变改，则日后之弊，有难胜言矣。镇长曰，大臣之意，盖虑纪纲之立，奸宄之难防，非欲务为严酷也。上曰，虽奸宄难防，法令既有定制，不可容易变更，但当同守祖宗盛法，而勿以私意干其间，则纪纲自可振肃，专以严法为尚，则终有日后无穷之弊，私铸接主人之罪，更定以次律，可也。镇长曰，圣教谆谆，钦恤之意，好生之德，至矣。但所谓次律，亦有处绞与减死之异，未知何以为之？上曰，杀人之不加功者，罪不至死，此亦当一体减死矣。镇长曰，接主人，若有同谋分利，而吐实输情者，亦不以一罪论断乎？上曰，此则亦当有区别之道，若同谋分利之迹，明白无疑者，则势将以一罪论断，如其不然者，则当为次律矣。上曰，史官出去，轮对官召入。重益，承命趋出，召轮对官等以入。上曰，次次进前，司成李相勋进前。上曰，本馆有何弊端乎？相勋曰，本馆弊端，大司成，频入筵席定夺，小臣，别无可达之事矣。都摠经历柳尚辂进。上曰，本府有可达之事乎？尚辂曰，本府，阙内轮直之外，无他事务，别无可达之事矣。工曹正郞申应澄进前。上曰，本曹有定夺之事乎？应澄曰，本曹虽有弊端，堂上随即禀处，别无他事之可达者矣。南部主簿朴星瑞进前。上曰，一部之官，一时进前。参奉李启，亦进前。上曰，南部民户几何？星瑞曰，八千四百户矣。上曰，主簿、参奉，各以所掌陈达。星瑞曰，小臣所掌，立番防内等役矣。启曰，小臣所掌，奴婢身贡，岁抄道路修饬事也。西部主簿尹琛，参奉郑旻进前。上曰，西部民户几何？琛曰，西部民户，一万五千户也。上曰，别无可达之事乎？琛曰，无可达之事矣。参赞官沈枰所启，轮对官南部主簿朴星瑞，参奉李启，进退之际，多失礼貌，虽缘曾未入侍之致，而咫尺之地，所见不似，请南部主簿朴星瑞，参奉李启推考。上曰，常时不得入侍前席，礼貌间事，渠何以知之乎？勿推。遂退出。

3月12日

行都承旨未差。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨徐文裕〈坐直〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，永登万户李次建。

○未时申时，日晕。夜三更，月晕，回火星。

○李思永启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金斗明启曰，近日厅中，位甚不齐，右承旨臣徐文裕，同副承旨臣金世翊，昨日疏批已下，而今日俱以病不进，多事之地，苟简莫甚，并牌招察任，何如？传曰，允。

○沈枰，以义禁府言启曰，以刑曹启目，东大门部将洪起天，移本府处置事，允下矣。洪天起方待命于本府，即为拿囚之意，敢启。传曰，知道。

○徐文裕，以礼曹言启曰，即接全罗监司移文，则以道内兵水使、营将、各邑佥万户、察访、别将等处女拣择单子上送矣。单子相考，则本道五十三官内，国姓二十六，以无处女呈单者二十二张，而万顷则元非单子进呈之人为报，此外未及收捧上送者，只四邑，至于流寓士夫，亦以无处子悬录矣。道内单子，几尽上送，而各邑守令及流寓士夫中，元无有处女单子，殊非严明申饬之意，事体至为未安。全罗监司金万吉，从重推考，未捧四邑单子，从速收捧上送之意，分付，何如？传曰，允。

○正言宋征殷启曰，臣以无似，滥叨言责，适有所怀，妄陈一疏，重被同僚之诋斥，不免露章自列，而处置请出，出于意外，而召牌之下，不敢不祗赴矣。诣台之后，始伏见四学幼生[儒生]权燮等疏，其侵斥臣身，又不趐昨日谏臣之比，臣不胜骇叹之至。其所谓论辩取舍之间，显有用意抑扬之态云者，虽未知指某事，而无奈以臣不辩丁时翰疏末事而有此言耶？噫，道峯并享，实是前所未有之举，士林之间，论议不一，臣亦尝以未安之意，酬酢于侪友间，则姑无可论之事，而至于执拗之性，不正之学，便是索性小人，举平生而如是句断，难免诬诋之归，臣初欲论辩疏末矣，旋闻儒臣，既以此痛斥于筵席，不欲叠床之言，既草而还削，此岂用意取舍，显加抑扬之意哉？且若其丑诋之言，则固当辩斥之不暇，而其间设或有意见之差殊，何必强使苟同，亦何可径加臆逆，操切至此哉？臣以为，世道之日坏，公论之泯灭，未尝不由于此也。臣本迂愚，妄信己见，诡随与世寡谐，数日台端，一言才发，而衅尤百出，讥斥四至，其不可冒居言地也，决矣。丝毫无补，渎扰是事，臣罪至此，益无所逃，请亟命罢斥臣职。答曰，勿辞。

○沈枰启曰，正言宋征殷再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○徐文裕，以吏曹郞厅言启曰，承旨有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○行大司宪崔锡鼎，大司谏兪得一，司谏金演，掌令金弘桢、吕必容，持平李震寿、尹星骏启曰，罪人张希载按律处断事。〈措辞见上〉答曰，亟停勿烦。

○大司谏兪得一，司谏金演启曰，请勿留难，还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等按法处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断。〈措辞见上〉新除授正言李彦经，时在京畿衿川地，请斯速乘驲上来事，下谕。引嫌而退。〈措语见上〉避嫌疏中条陈，出于论斥之意，则许多诬诋之语，虽或有未尽辩破者，抑扬之斥，殊涉太甚。请正言宋征殷出仕。答曰，不允。下谕事及处置事，依启。

○行大司宪崔锡鼎，掌令金弘桢、吕必容，持平李震寿、尹星骏启曰，本府，以风水之说，为近日痼疾，启请设法禁断，而有令该府禀处之命矣。即伏见刑曹覆启，则以为，创立新律，不如修明旧典，犯此科者，请用杖八十之文，地师严刑一款，有难施事，允下，秋曹之申明旧章，其意亦好，而第念，今此本府之启，欲防近日争山之弊，请坮[笞]地师，以为拔本塞源之地，意有所在，今若不先严治相地人，则葬地争讼之弊，无时可息。且考《大明律》，则阴阳术士，妄言祸福者，杖一百，昭载律文。秋曹之独举盗葬之律，而不论此条，期于修明旧律之意，未免执一而废一，窃所未晓。近来犯罪人，不用当律，或严刑定配，或刑推放送，以为征奸励俗之方，不一而足，何独于此等痼弊所在，治之太缓，俾无所严畏乎？请自今有主山及人家近处，营葬起讼者，先治其相地人，严刑一次后听理，理屈者，同罪，已葬者，勒限掘移，丧主人，严刑定配事，定式施行。请东里佥使金孝兴改正事。〈措语见上〉近来国纲陵夷，奸伪日滋，私铸钱币，尤为痼弊，识者之深忧窃虑，固已久矣。刑曹，方有私铸犯禁人捕治之事，其中主张之人，乃是故学士[学生]李喜重妻也，法当就辩于官庭，不此之为，致令偃然在家，尚无一番推问之举，众论喧然，久而愈激，臣等，取考该曹推核文案，则诸贼之捉，有主家女人两班，开画看役等语，且观该曹覆启文书，亦以为，朴女之其为同情，不问可知，请待诸贼取服后禀处，主谋之人，初不推问，已失按治之道，及至议启之时，又以追后禀处为辞，揆以狱体，岂容如是？请刑曹当该堂上，从重推考，李喜重妻朴氏，拿致法曹，与在囚诸贼，一体按核。答曰，不允。

○金世翊启曰，明日台谏出仕事，命下矣。阙门已闭，明日待开门牌招之意，敢启。传曰，知道。

○左参赞申琓疏曰，伏以，臣即伏见前正言李光佐辞疏，谓臣上章攻斥，遽加声色，反失相敬之道，而至谓不欲费辞，以效厥尤云，臣不胜瞿然之至，臣性本迂拙，亦且疲劣，故当其壮也，尚不能与人相较，到今志气摧颓之后，何敢与新进台官，呶呶角胜，而但其前日辞疏，举名直斥，不少假贷，且于措语之间，未实[悉]伊时事状，非但有伤于朝廷之事体，抑恐有欠于论人平恕之道，故臣之前后疏，不过以其论事之得中，事体之不当如是，而既被诋斥，不得不略加论辨而已。夫安有故相侵逼之意，而今者光佐之疏，乃以臣疏中所谓有欠相敬等语，反以咎臣，有若臣以声气加人者然，可谓大不着题矣。虽然，臣因此一事，谏臣前后之斥，乃至于此，臣于今日，亦云疲矣。臣何敢晏然冒居于职次，以重其罪戾乎？伏乞圣明，亟赐递罢，以谢人言，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。

○工曹判书郑载禧疏曰，伏以，臣退伏近畿，屡违召命，虽缘疾病危笃，不能自力而然，逋慢之罪，实合万死，圣度包容，只命罢职，罪重律轻，深增悚惕，曾未几何，恩叙特下，教戒之意，出于寻常，非臣糜粉，所可仰报。不意今者，新除之命，又下于梦寐之外，卿月之辉，更烛穷闾，荣光所被，里巷动色，臣惊惶感泣，不知所以为喩也。在臣分义，固当不计颠仆，匍匐承命之不假，而第臣沈痼之疾，经冬涉春，一向弥留，火痰内攻，心腹烦闷，动挠作痛，不能镇定，筋脉外缩，四肢蹇涩，一身运动，全不周旋，当此和煖之时，窗户不开，深处温房，委顿度日。臣于此际，欲进则力所不及，不进则又添罪戾，至此地头，若何为计，臣之情事，可谓罔极矣。臣罪废之馀，幸蒙特恩，曲加矜恕，复畀职责，臣心荣幸，曷有其极哉？如使臣病，稍有一分起动之势，则奔走供职，虽不敢望，暂时作气，入谢恩命，退塡丘壑，是臣至愿，而臣之即今病状，万无自振之路，百尔思之，计没奈何，此臣所以窃自痛心，宁欲速灭者也，不得不冒万死，仰首哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈，怜臣垂死之喘，新授职名，亟赐递改，俾臣得以安意就尽，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，上来行公。

3月13日

行都承旨闵镇周〈未肃拜〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈式假〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，海州牧使李壄，吾老梁万户李后广。

○吏批，判书朴泰尚受由未出仕，参判吴道一进，参议赵相遇服制，左承旨金斗明进。

○兵批，判书徐文重陈疏受由，参判朴庆后习仪进，参议安垕进，参知权持习仪进，左副承旨李思永进。

○徐文裕启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○又启曰，小臣，议政府圣节望阙礼习仪进去，下直。传曰，知道。

○又启曰，备边司郞厅，以大臣意来言，今日宾厅坐起日次，而堂上不齐，不得来会云矣，敢启。传曰，知道。

○吏批启曰，判书朴泰尚受由未出仕，参议赵相遇服制，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○金斗明启曰，今日为政事，命下矣。兵批，则左副承旨李思永，当为进去，吏批，则右承旨徐文裕，以代房，当为进去，而今日望阙礼习仪，以该房进去，厅中只有臣斗明，及右副承旨沈枰，同副承旨金世翊，吏批政厅，何承旨进去乎？敢禀。传曰，左承旨进去。

○备忘记，传于□□□曰，今下弓矢，吾老梁万户李后广处给送。

○吏批，以闵镇周为都承旨，金文夏为安州牧使，洪受畴为判决事，权世恒为礼曹佐郞，海兴君郑重徽。

○兵批，以丁时泰、张世宅、洪夏臣、权𬱖为副护军。

○李思永，以都摠府言启曰，副摠管全溪君溥，除标信，圣节望阙礼习仪事，议政府进去之意，敢启。传曰，知道。

○金世翊，以兵曹言启曰，当日私婢唜礼称名人，自丹凤门入来，差备门外击铮，极为骇愕，令攸司收禁治罪，同守门将权祥龙，常时不能禁断杂人，以致阑入，亦难免其责，推考，何如？传曰，允。

○金世翊启曰，即伏见禁府罪人金光宇议大臣收议公事判付，则有减死流三千里定配之命，臣窃以为未安也。光宇之当初负犯，既是诈冒官衔，欺罔朝廷之罪，累次严刑，终不吐实，以其经年滞狱之故，至有议启之命，已是法外，况此减死流配，虽出于钦恤之至意，揆诸法例，大有所不然者，法文，既有诈假官之当律，则所谓诈假官，本无官而伪造凭箚，赴任做官之类也。光宇，既冒武兼官御图差守令，则与赴任做官者，直一间耳。此等重犯，不待取服，径先减配，恐未免为失刑之归，亦非所以惩恶之道，更令该府别为严刑，期于输情，依律勘断，似合法意，区区所怀，惶恐敢启。传曰，不允。

○献纳南至熏启曰，如臣无似，忝叨匪据，省躬揣分，决无称塞之望，疾病且苦，久稽秪谢之礼，而既居言地，苟有所怀，则何敢自隐于君父之前乎？台臣之以言获罪，幼生[儒生]之因疏受杖，实是圣世之过举，故敢于乞免之章，有所附陈，而草草数言，终未能有槪于圣心，臣方愧恧之不暇矣。迺者同僚，必欲争战公议，费辞自列，乃以骇然等语，显加侵斥，至于喉司之臣，不思自反之道，徒为角胜之说。或曰，不宜呶呶，或曰，营护鬼怪，肆然凌踏，不遗馀力。噫，以谴责言者，谓之未为不可，以冒禁陈疏，谓之固宜科罪，而自以为慨惋党习，深得大体，果如是，则党习其自今可革，而大体亦自今可立耶？臣亦不欲与之呶呶，而既被人讥诋，则其何可一刻晏然于台端乎？所患疮病，有难自力，经宿之后，仅得扶曳来避，所失尤大，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李思永启曰，献纳南至熏，再启烦渎，退待物论矣。

○行大司宪崔锡鼎，大司谏兪得一，司谏金演，掌令金弘桢、吕必容，持平尹星骏启曰，请罪人张希载亟命按律处断。〈措语见上〉答曰，亟停勿烦。

○大司谏兪得一，司谏金演启曰，请勿留难，还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等按法处断之命，令该府不问拘忌，遂日严刑，期于输情，依律处断。〈措辞见上〉引嫌而退，偏执己见，自谓公议，必欲务胜，殊极无严，请献纳南至熏递差。〈措语见上〉答曰，不允。处置事，依启。

○行大司宪崔锡鼎，掌令金弘桢、吕必容，持平尹星骏启曰，请自今有主山及人家近处营葬起讼者，先治相地之人，严刑一次后听理。理屈者同罪，已葬者勒限掘移，主丧人严刑定配事，定式施行。〈措语见上〉近来国纲陵夷，奸伪日滋，私铸钱币，尤为痼弊，识者深忧窃虑，固已久矣。刑曹，方有私铸犯禁人捕治之事，而其中主张者，乃是故学生李《缺》。

3月14日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨徐文裕〈坐〉。左副承旨李思永〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金世翊启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○药房都提调臣南九万，提调臣李世华，右承旨臣徐文裕启曰，伏未审夜来，圣体，若何？伏闻昨日入侍医官所传之言，自上脐中疾聚处，比前稍大，且皮肤间微有痰抃，虽无气痛之候，曾前有脐中患候，尚今未尽消散而然，不可无预防之道云。臣等不胜惊虑之至，即与诸御医等入诊后，议定对脐穴受灸，宜当。敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○中殿问安。答曰，知道。

○大殿受灸后，药房问安。答曰，知道。

○大殿受灸后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○大殿受灸后，二品以上单子问安。答曰，知道。

○李思永启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。答曰，知道。

○李思永，以司仆寺官员，以提调意启曰，济州牧使李益泰递任进上马三匹，今已上来。禾毛色，别单书入，而其中骝台星雄马，有喉肿病，似是中路所伤，今已脓溃，内厩立养之后，使之看护调治之意，敢启。传曰，知道。

○徐文裕启曰，世子嫔拣择，定以今二十一日启下矣。处子入阙时，汉城府，有知委举行之事，判尹李秀彦，右尹李万元，皆在外。左尹李世选，以情势难安，屡月引入，不为行公，时无无故行公之人，而拣择日字已迫，似当有前期变通之道，何以为之？敢禀。传曰，右尹李万元，今姑改差。

○以黄海监司李征明状启，军饷谷倾库分赈事，待罪。传于□□□曰，勿待罪事，回谕。

○大司谏兪得一，司谏金演启曰，请勿留难，罪人韩重爀、李时桧、崔格等，令该府，不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断。〈措语见上〉答曰，勿烦。

○持平尹星骏启曰，臣苴斩才阕，视息苟延，世念全灰，宿疴转痼，陈力供仕，实无其望，而前后除命，躅蹶趋承者，只缘感激洪造，自避饰让之迹也。其间意欲塞职，见多乖宜，愦愦碌碌之状，臣之自知已明矣。顷日李征明请推之启，臣亦恤其递易，而追闻西来者之公言，则守令之所失，难容掩置，方伯之论罪，还涉委曲云，反以此为咎，终未免非情之归。惟此一事，固是论事失实之致，在臣自处之道，所当趋即引嫌，而闻见孤陋，晩始得实，诣台自劾，尚且稽进，昏谬之失，至此尤大，不可晏然苟冒于台席，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李思永启曰，持平尹星骏，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令吕必容启曰，顷日黄海监司李征明推考事，臣实首论矣，即者同僚，至以论事失实引避，臣诚不胜瞿然之至。凡奏御文字，不可不慎，灾邑递易，亦不可不念，而臣所见状启，则无他端，而只以监营中军，与海州衙童争妓之故，罢黜牧使，事之猥亵，莫甚于此，揆以体例，亦涉不当，臣之所论，正为此也。同僚所谓论事失实者，未知指何事发耶？臣实昧其主意之所在，而方在僚席，不为问议，终必引避而后已，此亦臣之无似，见轻于同僚之致也。臣何敢自以为无所失，而晏然而已乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○李思永启曰，掌令吕必容，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令金弘桢启曰，顷曰黄海监司请推之启，臣亦同参矣。即伏见同僚避辞，以追闻西来之言，则守令之所失，难容挠置，方伯之论罢，还涉委曲，以此为咎，未免非情之归为言，臣不胜瞿然之至，牧使之囚治中军房妓，虽有未尽之事，而方伯，以此驰启，终涉猥亵，故臣之相议参启者，槪以此矣。同僚既以失实，径先引避，则臣何独晏然冒居乎？请命递斥臣职。答曰，勿烦。

○李思永启曰，掌令金弘桢，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○户曹参判柳之发疏曰，伏以，臣本无似，才乏寸长，虽闲漫一司之务，犹患其愦愦，况此兼带稠叠，不能承当者乎？自叨金吾之任，半岁于玆，偾事之诮，自分难免，至于张灿之不即请罪，金光宇之尚未就服，果由于抛滞稽缓之致，则台臣前后之论，切中臣病，虽被大何，实无所逃，其他按狱疏漏之失，不一而足，臣之不职之责，种种彰著，其何敢冒没晏然于职次乎？且臣宿患痰火之病，近又添苦，请暇针灸，已有日矣，而向来丧戚之馀，精魄都丧，症情转苦，顾此衰败癃废，尤无自力之望，玆敢冒死哀吁于天地父母之前。伏乞圣慈，谅臣情迹之难安，病势之难强，本职及兼带金吾等任，并赐镌递，仍勘臣bb罪b，以谢公议，不胜幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辞察职。

○判尹李秀彦疏曰，伏以，臣伏见二月三十日政目，以臣为汉城府判尹者。臣自春初大病之后，气力之虚惫，精神之耗损，万倍于前，朝之所为，夕焉已忘，谈笑未毕，居然入睡，此固老人常态，而至于臣，则犹以为幸。臣自少善病，立与不惑之间，病废多年，再登朝端，实非所望，而叨蒙两朝之拂拭，致身八座之崇班，若使国家有封外之患，疆内之忧，则臣身虽退，亦趋死之不暇，而至于扶腋病躯，强入阙庭，无所猷为，徒窃廪禄，则臣亦不为也。且臣有私情痛迫，不得不辨明者，玆敢陈暴于天地父母之下，伏愿圣明，垂察焉。去年腊月，道峯儒生，来请臣为院长，盖以儒林前辈，下世殆尽，遂及于万不似之臣身也。臣焦唇苦口，力辞而不得，此非臣晏然承当者也。即伏见囚人李廷稷原情，则不但丑辱先正臣宋时烈，无所不至，至举臣先世，恣意诟辱，臣不胜怪讶骇愤也。臣七代祖故相臣惟清，燕山朝为执义，力争文简公金宗直追刑之不可，窜配江界，则此固士类中人也，己卯士祸后拜相，而年近七十，无所建白。若以当时处义，不能如郑光弼、安瑭诸人云尔，则如臣等子孙，亦何敢言乎？至于与南衮并称，则臣未之前闻也。夫南衮，小人也，预构虫叶之谗，猝成北门之狱，到今闻者，犹欲食肉而寝皮，臣祖以何罪状，与此人同贯乎？故赞成臣李德泂、故吏曹参议臣李德洙，即臣先祖之玄孙也，当宣、仁两朝清议方张之日，两臣历敭华贯公孤，而未闻有一言半辞议及于先世者，故判书臣李弘渊，故府使臣李行源，故监司臣李泰渊，即臣先袓五代孙也，臣先臣故监司臣东稷，故持平臣李光稷，故都事臣李先庆，皆是六代孙也，至于如臣不肖，亦能承藉世荫，猥跻八座，而未尝闻以世累加于臣家者，至于臣祖子孙之以儒生，曾经道峯斋任者，指不胜屈，而多士之间，亦未尝有异议，则不知廷稷，何所依据，而创为此诬悖之说也？李秀贤，则臣之同姓十寸弟也，京乡隔远，论议不及，而彼乃物色于名字之相同，以为一网两打之计，岂非异乎？缘臣无状，诬谤至及于先世，臣何敢举颜于朝端乎？先祖臣惟清女婿许洽，许洽之婿，为张任重，任重之子，为张逸，张逸之子，为故判书臣张云翼，其下为新丰府院君，则臣祖之于国系，亦不甚远，谱帖俱存，班班可考，而廷稷，乃敢诟辱至此，略无顾忌，岂非可骇之甚者乎？噫，院长虚名，犹且如此，若使臣贪恋荣宠，趋走辇毂，则其操戈入室，吹毛觅疵，又何可以胜数乎？伏愿殿下，哀臣踪迹之羁危，察臣情事之痛迫，臣本职及兼带春秋馆、备边司、承文院、内资寺、冰库提调等任，一并镌去，且令削臣姓名于朝籍，俾令簪履旧物，得全性命于松楸之下，千万幸甚。答曰，省疏具悉卿恳。于卿少无所嫌，安心勿辞，上来行公。

○辰时，上御时敏堂受灸。药房都提调南九万，提调李世华，副提调闵镇周，记事官李世维，记事官权尚游，记事官崔昌大，医官金有铉、白光玹、郑惟觉、金汝器、郑斗俊、李应斗、丁时梯、白光璘、金泰坚、权圣征入侍。南九万进曰，伏闻自上，脐中有患候云，臣等不胜惊虑之至。伏闻入侍医官之言，则虽非大段症候云，而伏未审，或有牵痛之候乎？上曰，当初差愈后，至今无牵痛之候，而数日来，脐中凸出者，有稍大之渐，淡水亦时时流出，不可无预防之道，故欲为受灸矣。南九万曰，此症之外，圣候一向安宁乎？上曰，气候则连得无事矣。

○南九万曰，入诊后，当点穴受灸，今当为先入诊矣。上曰，无诊脉事，直为点穴受灸，可也。上脱上衣，披里衣，出视脐中，诸医以次诊察，都提调亦进审。上曰，自昨夕，有焦干之渐矣。白光玹曰，即今亦微有淡水，而似自皮肤间出矣。南九万曰，受灸，退定时刻乎，仍为之乎？上曰，仍为之。南九万曰，壮数定以几壮乎？上曰，十五壮，似好矣。金有铉曰，自上，起立然后，可以点穴，起立然后，可以受灸，点穴未易，受灸又多，则伫立移时，恐伤玉候，今日始灸或九壮，或十一壮，似宜矣。上起立，两手据衣架，首医等，点穴，以细竹，从前脐中审量，从后点对脐穴，恐未精审，故置木板于床褥上，而上移立木板上后，诸医复以细竹，从前后，更为审量，则前所点处，微有差误，更为点穴后受灸。郑惟觉，告壮数十一壮。毕受后，李世华曰，臣等敢请进审受灸处。上曰，依为之。李世华、闵镇周，趋进审视受灸处。上坐，南九万，以金有铉、白光玹等言启曰，今日初受灸，明日乃十五日，明明日又为望日，灸法皆有拘忌，而所忌非大段，始受灸后，不可即为间断，明日，明明日，连为受灸，数日之后，间日似当云，何以为之？上曰，拘忌非大段，连日为之，可也。

○南九万曰，此后受灸时，定以何时耶？上曰，巳初为之。南九万曰，时当春和，异于盛热，差晩定时，恐不害于受灸，若以巳初为之，则或值水剌前，日气亦未温煖，是亦可虑，差晩为之，何如？上曰，以巳正为之。

○南九万曰，受灸后，黑豆竹叶汤及生脉散，进服之意，敢启。上曰，依为之。

3月15日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨洪受畴〈在外〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，舒川万户崔尚亨。

○巳时，自东方至四方，地动。午时未时，日晕。

○金世翊启曰，受灸间，视事，頉禀。传曰，知道。

○吏曹判书朴泰尚受由，未出仕。参判吴道一进，参议赵相遇服制。右副承旨沈枰进。

○兵批，判书徐文重陈疏受由，参判朴庆后病，参议安垕进，参知权持病，左副承旨李思永进。

○药房都提调臣南九万，提调李世华，副提调臣闵镇周启曰，昨日劳动圣体，受灸移时，伏未审夜来，调摄气候，若何？今日受灸时刻，依昨日定夺，以巳正为之乎？臣等不胜区区仰虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○李思永启曰，今日为政事，命下，而都承旨臣闵镇周，药房进去，承旨臣金斗明，受由下乡，右承旨臣徐文裕，病不仕进。臣思永，以该房，兵批政厅，当为进去。厅中，只有右副承旨臣沈枰，同副承旨臣金世翊，吏批政厅，何承旨进去乎？敢禀。传曰，右副承旨进去。

○闵镇周，以礼曹言启曰，今此世子嫔拣择单子，远道则今月十五日定限，收捧上送事，发马行会矣。平安、全罗道，则限前来到，而庆尚、咸镜两道，期限已过，迄无上送之举，当初定限，非不严明，而两道监司，如是违限，殊极未安，庆尚监司李寅焕，咸镜监司李光夏，从重推考，两道单子，罔夜上送之意，知委，何如？传曰，允。

○吏批启曰，判书朴泰尚未出仕，参议赵相遇服制，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。又启，谏院阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任并拟，何如？传曰，允。又启曰，忠清监司，今当差出，而拟望之人乏少，承旨并拟，何如？传曰，允。

○大殿受灸后，药房问安。答曰，知道。

○大殿受灸后，二品以上单子问安。答曰，知道。

○大殿受灸后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○李思永，以侍讲院言启曰，本员上番六员内，辅德兼弼善未差，兼辅德沈权，以本职，入直玉堂，兼文学金时杰，奉使在外，文学梁圣揆，在外未上来，只有弼善臣洪受渐，近有身病而番次苟艰，连日入直矣，今午添得外感，猝然寒战，症势甚重，不能在直，陈疏径出，上番无他替直之员。司书鱼史徽，兼司书闵镇远，即为牌招推移，姑陞入直。新除授文学梁圣揆，时在平安道安州地，书筵入番事紧，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○吏批，以金时杰为献纳，李蓍晩为右尹，金昌协为礼曹参判，徐文裕bb为b忠清监司，梁圣揆为文学，任胤元为济用正，延陵君李万元。洪受畴为承旨，李思永为右承旨，洪受畴为左副承旨。

○兵批，李善溥为副护军，南至熏、任胤元为副司直。

○行大司宪崔锡鼎启曰，臣以不才蒙识，滥跻高华，一月三迁，荣极微躯，而当此国危民瘁，上下忧劳之日，职在台府，曾不能进一言划一策，有所裨补，碌碌随行，呼唱廷街，尸素之愧，常切于中。日昨海邑之事，所谓守令之失体，不趐微琐，要存事面，论责，可也。如欲状闻，数行足矣，而道臣之至于启罢，似涉过当，其所胪列，亦甚烦亵，故请推之启，臣亦随参矣。同僚之到今引避，费辞自劾，实出料外，而参论诸台，皆以同避，则联席长官，尤不宜晏然仍冒，请命递臣职。答曰，勿辞。

○金世翊启曰，行大司宪崔锡鼎，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○司谏金演启曰，请勿留难，还收罪人韩重爀、李时桧、崔格等按法处断之命，令该府不问拘忌，逐日严刑，期于输情，依律处断。答曰，勿烦。

○同副承旨金世翊疏曰，伏以，即者忠清道人权𫀱等，来呈一疏，观其大槪，则又以道峯合享事，诬辱先正臣宋时烈，无所不至，而其末端，以廷稷等丑正之疏未捧之故，侵攻臣等，不遗馀力，至曰，勒成罪案，欺罔天听，愚弄君父，肆行胸臆，殆有甚于衮、贞、惟清之所为云，臣看来，不胜骇痛之至。此辈之前后投疏，无非丑正之说，圣明，既下勿捧之教，而不知君命之奉承，惟以诟辱先正与臣等，为能事，其言之悖恶，固不足怒，而身居近密之班，受此无限污蔑，其何敢晏然仍冒于职次乎？伏乞圣明，亟许递改臣职名，以安私分，不胜万幸云云。答曰，省疏具悉。此等之说，不足挂齿，尔其勿辞，从速察职。

○江华留守金镇龟疏曰，伏以，臣于日昨，以本府民户数多，籴谷不足，请加得救活之意，有所启闻矣。即伏见备局覆启辞意，则以臣启闻中，他邑之民，依事目分付之事，何以不能还送，而许给还谷，有不可知云云，臣于此，不胜瞿然之至。盖他邑饥民流来丐乞者，臣亦依定夺事目，以本府所备赈谷，给回粮，使之还去，而其中，既有饥困，势难运动者。且本府，异于陆邑，必欲其还去，则不但开谕退出而已，必须驱迫载船，越置他境。方可还去，此则事有所不忍，且念其越置之后，他邑年事，既与本府无异，或多尤甚凶荒处，而本府津路，亦非一二，则流丐之复为还入，势所必然，故不得不与本府饥民，一体留赈，而此则皆以所备赈谷，白给干粮而已。至于受公文移来，请粜者，则或有自前居在本府，累年入籍，而癸酉帐籍时，移居他处，到今受其官公文还来者，或有田土在于本府，录在田案，今因移居受公文来到者，而臣尚念有奸伪冒杂之弊，士族妇女之外，自家长以下，并令依户口及公文中所录口数，来点于官庭，且招里任等，问其来接统次，然后始许受粜，似无秋后难捧之患，而略干稍涉不实者，则皆令即为退去，岂有无根着于本府，而得受还谷者哉？臣所谓依事目者，乃指依户籍事目，移来时，受其官公文来到之事，非谓有他邑移来民，并给粜谷之事目，下语之际，不能详察，户籍二字，未免见漏，宜乎庙堂之泛看而致讶，有此覆启也。臣冒受重任，猝当荒政，到官以来，触事愦愦，而至于寻常启达文字，亦有此不能详察之失，臣不可堪任之状，于此益著矣。玆敢冒陈血恳，仰渎宸严，伏乞圣明，俯赐递罢臣职，以安私分，不胜幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○正言李彦经疏曰，伏以，臣顷忝台职，横被口语，情迫势蹙，有难蹲据，加以积瘁之馀，贱疾又剧，冒呈辞单，幸蒙恩递，伏惟天地生成之德，不可胜量。窃自幸因此屏斥，不复齿数，则微分可安，人言可谢，而就痾政仅副愿，而乃于日昨，扶舁出城，来伏郊甸，盖为时月将息计，而第念军衔在身，未得请暇，虽冗班，有异实职，僦寓亦非远地，而冒法下乡之科，臣实犯之，私心踧踖，若负大何，今于万万梦想之外，秪受有旨，以臣为司谏院正言，趣臣上来，臣承命惶感，精爽飞越，抚心失图，自不知置身之何所也。夫谏诤为任，本自不轻，践历之人，亦非不多，设令臣言议风裁，有可以堪当其责者，固不宜随窠辄塡，以取偏任之讥，况臣庸驽，最居人下，前后忝窃，丝毫蔑效，所遭丑辱，亦极狼藉，不知圣明，何取于滓秽如臣，而荐加误恩，一至于此也？微臣进退之狼狈，固不足恤，而其在公朝官人之道，亦何可累试累败，一任其招纳议而辱名器也哉？恩召远辱，分义至严，则区区一时之廉隅，姑置勿论，即当行不俟驾，躅蹶趋承，而第臣所患虚羸之病，专是火祟，到今向暖之节，一倍沉重，积热攻中，潮晕上面，神心惝慌，如醉如痴，甚至头疼昏倒，殆不省人，委身床第，惴惴若不保顷刻，欲起登途，还仆者数，瞻望象魏，无计致身，逋慢之罪，实合万殒。玆将疾痛之呼，仰烦盖高之听，伏乞圣慈，察臣偾败无用之实状，怜臣沈痼难医之癃疾，亟命镌改臣新授职名，俾得安意将摄，以寻生路，不胜幸甚云云。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，上来察职。

○巳时，上御时敏堂受灸。药房都提调南九万，提调李世华，副提调闵镇周，注书李世维，记事官权尚游、崔昌大，医官金有铉、白光玹、郑惟觉、韩兴俊、李应斗、李时圣、金世弘、白光璘、朴星瑞、吴鼎和入侍。

○南九万进曰，昨日受灸后至今日，圣候，若何？受灸处，亦何如耶？上曰，气候则连得无事矣。南九万曰，昨日入侍首医数三人外，之次医官，则欲使各尽所见，故昨日未入侍之医官，并为替入矣。先令首医诊察，何如？上曰，依为之。

○尽闭诸户，上出视脐中，诸医以次诊察，都提调亦进审。金有铉、白光玹等曰，脐中凸出处，比昨颇缩矣。上立木板上，手据衣架，出对脐穴受灸，毕灸，并如仪，十五壮毕灸后，南九万，趋入诊察。李世华曰，小臣等，敢请瞻望受灸处。即为趋入，闵镇周随入，同为诊察。上还坐后，李世华曰，小臣瞻望受灸处，颇为深陷，不瑕有痛痒之候乎？上曰，别无所痛矣。南九万曰，脐中痰聚处，比昨似减，而又无痛痒之候，则极幸矣。上曰，脐中痰聚处，比前似大，故今此受灸，特为预防之道耳，脐中比昨减缩，而又无牵痛之候矣。

○南九万曰，民事日急，国储垂竭，朝家惠泽，终不能及远，至于畿甸根本之地，理宜优恤，当此东作之日，不可不略助种粮，俾免废农，江都、南汉之谷，曾已再次分给，在国家，诚为优给，而在民间，则所得不过升斗，不足以救数日之命，何暇及于耕种乎？左相，以此为闷，前日建白，欲以赈厅户曹发卖之钱，分给畿民，使之换贸种粮，而群议皆以，钱文分给，数既不敷，而亦难白给，即今钱贱谷贵，秋后谷贱钱贵，此时分钱，秋后还捧，民必反以为病，为此之虑。并与钱文而不给，则民情悬望之馀，必以为落莫，昨与僚相相议，赈恤厅时遗在租二万馀石，陈豆二千馀石，除出租一万石，豆二千石，分给京畿，则似胜于给钱，且豆则虽陈旧不堪食，而此时饥民，得此亦大幸。且南汉，有年久皮稷一千二百石，府尹论报备局，以为朝家若更以山城所储，分给列邑，则宜以此充给，以为改色之地云。合此数分给饥民，可助一分种粮，为惠诚不少矣。欲与僚相，同为入对陈达，而适当受灸之时，宾厅引见似未易，故敢因今日入侍，仰达矣。〈出举行条件〉上曰，依所启，分给，可也。

○又所启，臣兼带训局提调，而大将申汝哲，连以服制，有难趁即入侍，故敢达。训局用度，以年年裁减之故，布木粮饷，皆患乏绝，上年愿留军粮资启请时，大将申汝哲，欲以军兵，今春衣资事，一并陈达，而臣意以为，一时启请，亦似有烦，使之姑待春后矣。军兵衣资，例于三月分给，即今三月已半，而尚未充给，诚可虑也。乙亥条裁减七百九十馀同，今虽不敢请得申戌条裁减，七百十七同二十九疋内，上年请得四百同，其馀尚有三百十七同二十九疋，此数若又请得，则可充今春衣资之分给，令兵、户曹依前分半移给，宜当，而但兵曹所储正木不多云，势必难充，以银钱相参移给，亦无不可矣。上曰，自户、兵曹，使之充给，可也。李世华曰，本曹木疋用下，只恃奴婢身贡，而裁减以来，所储甚少，本曹亦以银钱参给，何如？南九万曰，此时军兵衣资，不可偏以银钱充给事，传教矣，依前秋为之。

○又所启，赈厅堂上，不为不多，而近日吏、兵判，受由未出仕，礼判下乡，久无归期，即今察任者，只有户曹判书李世华，刑曹判书闵镇长，而镇长，又以台启，引嫌不出，在外人及引嫌人，并令催促出仕，而至于朴泰尚，则虽有疾病，不至大段，不宜一向引入，宜即牌招，使之察任。徐文重，则又有曲折焉。臣顷以留门部将，擅开城门，有所陈达者，盖以使之开门者，延燔士夫，而罪止部将，不问士夫故也。其时大司谏兪得一，遽请兵曹堂上罢职，臣意殊不知其的当，而虑或得一别有所闻，不敢复有所陈达矣。退出后，得见当初兵曹启辞，则盘问部bb将b等开门之由，悉陈于启辞中，下其公事于刑曹，若以部将定罪时，不问士夫，为刑曹之失，可矣。至于兵曹堂上，似无可论，而得一之仓卒请罢，诚非得宜，且虽以此为刑曹之失，亦与禁府之疏漏无异，何至于罢职乎？兵判徐文重，现告坐罢时，自上，只以重任不可以一事罢职为教，而其事之曲折，则犹有未尽下烛者，文重之不敢出仕，其势亦然，故敢此仰达。上曰，今因大臣所达，予已详知其委折，兵判即为牌招，吏判亦为牌招。

○李世华曰，大凡国家任人之方，必量其才称否，然后乃可任用，人臣受任之道，必量其才之可堪，然后乃敢承当，故君无虚授，臣无虚受，所以百工允釐，而庶绩咸熙也。今臣，质本倥侗，素乏才识，矧今年迫桑楡，衰耗特甚，而叨据度地[度支]之长，今已三岁，精神弊尽于簿书，筋力耗竭于撼顿，凡干酬酢，亦多颠错。况当赈厅之任，夙夜忧焦之馀，所叨判义禁之职，决无兼察之望，王狱议谳，何等重务，而乃以耗弊无馀之精神，兼察于本职鞅掌之馀暇哉？是以触事生尤，动辄乖张，上以误王府之事，下以积微臣之戾，公私之狼狈，有不可胜言，玆敢冒万死仰渎于榻前，伏乞圣慈，俯谅血恳，特递兼带金吾之任，千万幸甚。上曰，卿之苦辞，予意以为太过矣。

3月16日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受畴〈在外〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书洪重益〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上左昌德宫。停常参、经筵。

○夜三更，月晕两珥。四更五更，月晕。

○金世翊启曰，伏见黄海监司李征明状启，以营屯谷逢贼事，请推平山县监柳星彩矣。监司之于守令，苟有过失，则发缄问备，自是常例，而至于启闻请推，曾所未有之举，难免率易之失。监司李征明请推状启内，推考一款，勿施，何如？传曰，允。

○药房都提调臣南九万，提调臣李世华，副提调臣闵镇周启曰，连日受灸之后，伏未审，圣体调摄，若何？今日受灸，亦依定以巳正乎？臣等不胜终宵伏虑之至，敢来问安，并此仰禀。答曰，知道。无事矣。

○药房再启曰，圣候脐中痰聚处，预防之道，对脐穴，则以随年壮，今已毕灸矣。更为议药之意，定夺于榻前，臣退待，与诸御医相议，则以为，自上受灸之后，脐中浮火之处，形色不无消减之效，而患候元症，由于湿痰之流注，运化湿痰，不损元气，竹沥达痰丸，最是当剂云。此药一剂，即为剂入，何如？答曰，依启。

○大殿受灸后，二品以上单子问安。答曰，知道。

○大殿受灸，药房问安。答曰，知道。

○大殿受灸后，政院、玉堂问安。答曰，知道。

○备忘记，传于沈枰曰，今此弓矢，城津佥使郑希卨处给送。

○金世翊，以户、礼言启曰，今此谢恩副使改差代，户曹参判柳之发，军官行副护军金忠生，折冲丁时夏，打角闲良柳锡禄，正使军官前长直[直长]洪世范有頉，代行副护军李永晖，元单子中，改付标以入之意，敢启。传曰，知道。

○金世翊，以户曹言启曰，故医员郑安世，癸亥年恩赐田结，尚未准受矣。罪人命昌籍没，忠清道清州卜在田畓，并三结五十负四束，望呈愿受，依例折给之意，敢启。传曰，知道。

○传于金世翊曰，归厚署棺板二部，送于内需司事，言于该曹。

○以江原监司尹以道状启，横城居私奴活立妻妪分等烧死事。传于金世翊曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○金世翊，以工曹言启曰，本曹所关，各江津船中，广津津船一只，汉江津船五只，杨花渡津船七只，今年改色当次，而破伤太甚，当用许多船材，故量其容入，贸易次，差人定送于峡中，时未贸来，待其流下，即为改造之意，敢启。传曰，知道。

○沈枰，以兵曹言启曰，本曹正郞朱宅正，有情势难安事，累次呈状，而不为许递矣。今此身病甚重，不能供仕，又为呈状，情势难安，姑舍勿论，身病如此，旷官可虑，本曹多事之地，不可等待其差复。正郞朱宅正，今姑改差，何如？传曰，允。

○持平李震寿启曰，臣以无似，滥叨匪据，衔恩畏义，黾勉承命，而衅祸馀喘，病在膏肓，小有感伤，辄有委顿，即今症形，无望供仕，寻单请急，盖不获已，而见阻喉司，一味惶缩矣。今者同僚，以黄海监司李征明事，相继引避，处置归于臣身，向日问备之启，臣既同参，而槪其状闻中厅妓等语，已涉猥亵，事且微细，而至于启罢守令，终欠妥当，故同僚之意，臣亦以为然，而与之参启，今何敢独为晏然，而有所可否于其间乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○大司谏兪得一启，臣之庸疏拙劣，不称谏职，无补于圣明，固已自劾于前后辞避之章，而加以病懒颓坏，时耗物议，无异䏁者之废听。顷于登对时，大臣，以送丧，朝士之督令开门于锺漏未罢之前，而部将则论罪，朝士则不问等语陈达，臣骤闻而惊骇，仓卒论启，并请兵曹堂上罢职而蒙允矣。即伏闻，大臣于昨日筵中，以臣请罢兵曹堂上，诚非得宜为言，臣于此，岂胜瞿然之至？第臣伊日前席之启，只凭大臣所达之言，而只尺严教之地，虽未详大臣结语之如何，臣意以为，城门之开闭，兵曹实主之，擅开城门，何等重事，而朝士之督令开门事果如许，则兵曹草记时，只论部将之科罪，不请朝士之查问，殊极失当，故并请罢职，只举事体，而大臣之言如此，臣何敢晏然仍冒于台席乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○巳时，上御时敏堂受灸。药房都提调南九万，提调李世华，副提调闵镇周，注书李世维，记事官权尚游、崔昌大，医官金有铉、白光玹、郑维觉、金庆华、李应斗、玄万运、方震虁、崔时省、白兴铨、李敏夏、卞三彬，入侍。

○南九万进曰，连日受灸，伏未审，圣体，若何？上曰，无事矣。

○南九万曰，臣与诸医详议，则皆以为，今此受灸，盖为预防之道，用随年壮，为宜，初日十一壮，昨日十五壮，今日十壮，则合为三十六壮，满随年壮数云，下询于医官定之，何如？上曰，若依本方，必用随年壮，则只灸三十六壮，与前累百壮时不同，随年壮似小，更问于诸医，商定，可也。

○南九万，与诸医商议后进曰，脐中痰聚处，前有赤晕，不无可虑，故灸至累百壮，今亦微有赤晕，而不至大段。且对脐，本非多灸之穴，今此受灸，只为预防之道，虽至多灸，脐中之物，固难永消，而不无耗损真元之虑，随年壮，为宜云矣。上曰，今番受灸，本为预防之道，固异于庚午矣。金有铉、白光玹，合辞进曰，庚午年，则脐中痰聚处，赤晕甚盛，灸至数百壮矣。今则赤晕不至大段，且无痛痒之候，对脐乃肾经穴，不可以多灸，多灸则命门火易炽，小臣等所见，只用随年壮为宜，敢此仰达。上曰，然则不必同于庚午，用随年壮为宜，今日只灸十壮，可也。

○南九万曰，今日受灸后，有议药之事，必令诸医详审诊察，得集众见，然后可以议药矣。上曰，依为之。上出视脐中，诸医以次诊察，都提调、提调、副提调，亦进审，上立木板上，手据衣架，出对脐穴，受灸十壮，毕灸并如仪，上坐。

○李世华进曰，小臣，瞻望受灸处，分野甚重，群下之情，忧虑曷极？医方之事，臣虽素昧，常窃伏闻，针灸之馀，静摄为本，而凡干劳动之节，自上痛加戒慎，以尽圣人慎疾之道，千万幸甚。上曰，然矣。可不留心焉？南九万曰，脐中痰聚，虽是外症，患候源委，尤宜深虑，预防之道，不可专靠艾注，消痰之方，必须靡不用极，即今汤剂难进，丸药为宜，今日毕灸后，臣退与诸御医，商议当进之药，登时制[剂]入之意，敢启。上曰，依为之。

○南九万曰，宗庙执頉处，修改事，在于明日，而修改时刻，该曹以卯时启下，小臣及提调臣李世华，俱任敦匠之事，明日药房问安后，势难及卯时进诣，太庙修改时刻，令该曹差退，改启下之意，敢禀。上曰，依为之。南九万曰，即今民事日急，赈务方殷，忠清旧监司，坐罢已久，新监司，尚今迁就未赴，本道之事，诚为可虑，自京不远之地，夫马虽或未尽，不难赴任，数日内催促发送之意，敢达。上曰，依为之。

3月17日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈受由〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受畴〈在外〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕直〉。假注书朴乃贞〈病〉。事变假注书朴汇登〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○辰时至申时，日晕。

○李思永启曰，来二十日，轮对日次，而世子嫔拣择相值，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，受灸处完合间，视事，頉禀。传曰，知道。

○又启曰，吏曹郞厅来言，台谏有阙，政事，何以为之？传曰，明日为之。

○药房都提调南九万，提调李世华，副提调闵镇周启曰，受灸连日，伏未审此时，圣体调摄，若何？脐中浮大之处，益有差减之效乎？臣等不胜终宵伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。中殿问安。答曰，知道。

○沈枰，以都摠府言启曰，今日入直军士，中日习射，请出标信。答曰，知道。

○李思永启曰，明日圣节望阙礼，依近例为之之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，假注书洪重益，自去夜猝患伤寒，僵卧直庐，不能察任，今姑改差，他假注书差出，何如？传曰，允。

○以朴乃贞为假注书。

○李思永，以礼曹言启曰，今接汉城府移文，则拣择捧单中，参议赵相遇女子，遭母丧，副司果权世恒家，自月初，上下老少，相继染痛，而处女，亦自数日前得病，方在危剧中云。赵相遇女子，今遭母丧，依例拔去，权世恒女子，果为染疾，则姑待其差歇，前头再拣择时，使之知委入参，而其馀无頉处女，则别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又以侍讲院言启曰，本院上番之苟艰，未甚于近日，即今行公之员，只有兼辅德、弼善，而沈权，则以本职，入直玉堂，洪受渐，则以身病，陈疏出去，他无推移之员，不得已下番司书臣鱼史徽，姑陞替直，其在事体，极为未安。辅德、兼弼善未差之窠，明日政，以在京无故人，尽数差出，即为牌招，使之推移入直，何如？传曰，允。

○闵镇周等启曰，再昨忠清道人权𫀱等八人，来呈一疏，观其大槪，以道峯合享事，肆为丑悖之说，故臣等，以前日传教辞意，分付不捧，则渠等，仍为列坐于本院望门之外，或突入门内青帐之内，或列立厅下堦砌之上，诟辱臣等，无所不知矣。今日则辱说渐加于两日，而疏本及大槪，投之厅上，还给旋投，不止一二，终乃直上厅中，置疏承旨案上，纷挐乱，罔有纪极，渠等虽极无状，既有儒名，臣等不欲躯迫出送，亦不欲酬酢争辩，而其举措之悖戾，将不止于今日言辞之悖慢，不特及于臣等，臣等，连三日受无限丑辱，固不足道，而只尺近密之地，使此辈叫呼隳突，作此前所未有之变，无非臣等罢软失职之致，极为惶悚，而今日所遭，不比寻常，若不禁断，则终无以止其作挐之弊，何以为之？敢禀。传曰，勿为捧入。已有朝令，则今此作挐，乃所以轻朝廷也。事之惊骇，莫此为甚，权𫀱，徒配。

○答判中枢府事申汝哲疏曰，省疏具悉卿恳。卿其安心勿辞，调理行公。仍传曰，遣御医看病。

○答兵曹判书徐文重疏曰，省疏具悉卿恳。卿无所嫌，安心勿辞，从速行公。

○答知义禁申琓，同义禁李蓍晩、柳之发等疏曰，省疏具悉。卿等勿辞察职。〈以上原疏在下〉

○司谏金演，掌令金弘桢、吕必容，持平李震寿启曰，张希载事。〈同上〉答曰，亟停勿烦。

○司谏金演启曰，韩重爀等事。〈同上〉答曰，勿烦。

○掌令金弘桢、吕必容，持平李震寿启曰，主山及人家近处营葬起讼者，先治相地人，主丧人严刑定配事。〈同上〉李喜重妻朴氏按核事。〈同上〉金光宇事。〈同上〉答曰，勿烦。

○判中枢申汝哲疏曰，伏以，圣上，方在受灸之中，此岂臣子言病之时？臣猝患胸腹冷痛，若抱冰雪，呼吸不通，顷刻难保，问安之班，竟阙进参，臣生不如死，伏地涕泣，不知所出。臣自数月内，家祸荐叠，连丧同气，形存心死，死亡无日，不意再昨，感触风寒，有此急病，食飮不敢近口，气力日益耗伤。臣在北兵营时，始得此病，源委既痼，有时暴发，若是危急，臣自知病根难治，前道不远，孤露馀命，更无所惜，而第臣之职任，俱系紧重，以此病势，决不可虚带，上以负国家，下以癏厥官。伏愿圣明，察臣病势之危重，亟先递罢臣训局、捕盗两任，使臣安意调治，以寻生路，不胜幸甚。〈批答在上〉

○兵曹判书徐文重疏曰，伏以，臣十年剧地，劳瘁已极，躯壳虽存，心腑积伤，到今年龄衰谢，精神耗弊之后，决难复任驱策，陈章乞解，实出衷曲，而微诚不足以格天，日月之明，犹有所未烛，情势穷蹙，益无所措也。顷者谏臣论劾之章，以臣为掩置，辞意已极严峻，而昨日引避语，尤加紧重，至以事体为言，臣何敢更有所分疏也？非徒臣自处之义，终不敢冒昧承命，其在朝家使臣之道，亦宜许其递免，毋令全没士夫廉隅也。臣之情，决无冒出之理，前后严召，不得趋赴者，已至一二度，人臣分义，扫地尽矣。臣带职蛰伏，今将一朔，公务之积滞，非至一二，臣职一日未递，则臣罪一日增加。伏乞圣明，亟命镌削臣职名，以肃朝纲，以为人不职者之戒事。〈批答在上〉

○知义禁申琓，同义禁李蓍晩、柳之发等疏曰，伏以，臣等，俱以无似，忝居金吾议谳之地，顷当守门部将之按治也。臣等意以为，城门擅开之罪，渠槪自服，而诃督促钥之人，不能的指，则罪虽不可叠蒙，情则似有所隐，而两处纳供之辞，前后相左，既未觉悟，饬诈诬罔之罪，重于本律，亦未省察，徒知秋曹之疏漏，以不知同归于一科，至烦备局之启，继有追核之举，复以东大门部将洪起天，移送本府，仍有勘罪之命，臣等既负不职之责，其何安参其议，而奏其当乎？且于首席陈疏之时，亦未及引罪自列，蒙然不察之失，亦所难逃，尤不敢抗颜仍冒。伏乞圣明，先递臣等之职，仍治臣等按法不审之罪，以肃朝纲，以安私分，不胜幸甚。〈批答在上〉

3月18日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书朴乃贞〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○药房都提调南九万，提调李世华，副提调闵镇周启曰，伏未审此时，圣体调摄，若何？受灸之后，症候加减，亦如何？臣等不胜伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事矣。

○传于沈枰曰，今下弓矢，玉江万户尚期周处给送。

○金斗明启曰，今日为政事，命下矣。都承旨闵镇周，以御药监剂，药房进去，右承旨臣洪受畴，奉使未还，右副承旨臣沈枰，以代房，兵批政厅，当为进去，而自去夜，重得伤寒，委卧直庐，不能起动。厅中，只有臣斗明及同副承旨臣金世翊，兵批政厅，何承旨进去乎？敢禀。传曰，同副承旨进去。

○吏批，判书朴泰尚受由未出仕，参判吴道一进，参议赵相遇服制，右承旨李思永进。

○兵批，判书徐文重陈bb疏b受由，参判朴庆后病，参议安垕病，参知权持进，同副承旨金世翊进。

○吏批启曰，判书朴泰尚受由，未出仕，参议赵相遇服制，小臣独政未安，何以为之？敢禀。传曰，仍为之。

○又启曰，春坊阙员，今当差出，而拟望之人乏少，外任、相避，并拟，何如？传曰，允。

○以李光佐为持平，李彦纲为京畿监司，李文兴为蔚山府使，柳凤瑞为兵曹正郞，黄钦为判决事，崔锡恒为兼弼善，李宜显为检阅。〈此吏批〉。尹搢为副护军，尹星骏为副司直，高应文为副司果，南兵使罗弘佐，降资还授。

○吏批启曰，即接司仆寺牒呈，则佥正金盛最，身病甚重，不得察任，改差，何如？传曰，允。

○答吏曹判书朴泰尚疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。〈疏本在下〉

○答黄海监司李征明疏曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。〈疏本在下〉

○答知事申汝哲疏曰，省疏具悉卿恳。卿其安心，须勿过辞，调理察职。

○李思永启曰，新除授艺文馆检阅李宜显，时在开城府地，斯速乘驲上来事，下谕，何如？传曰，允。

○司谏金演，掌令金弘桢、吕必容启曰，张希载事。〈同上〉答曰，亟停勿烦。

○掌令金弘桢、吕必容启曰，相地人严刑，主丧人严刑定配事。〈同上〉李喜重妻朴氏，拿致法曹，按核事。〈同上〉金光宇事。〈同上〉新除授持平李光佐，时在忠清道礼山地，请斯速乘驲上来事，下谕。答曰，不允。下谕事，依启。

○司谏金演启曰，韩重爀等事。〈同上〉答曰，勿烦。

○金世翊启曰，兵曹郞厅来言，阙内各处，入直军士，夜巡检云矣，敢启。传曰，知道。

○吏曹判书朴泰尚疏曰，伏以，臣一缕残命，不生不死，委顿床席，垂一月矣。身带诸务，一倂旷废，连日起居之班，不得进参，屡勤严召，竟未祗赴，斧钺之诛，在所甘心，而圣恩天大，尚加宽贷，惶蹙闷迫，实不知容措之地，气息奄奄，转侧须人，不能身就有司席，稿俟命。玆敢冒万死仰陈尺疏，伏乞圣明，亟命镌削臣职，以肃朝纲，则臣亦当瞑目入地，以图结草之报云云。

○备边司启目，粘连启下是白有亦，观此灵光郡守李东馣上疏，则本郡还谷元数，比他邑最为零星，而道臣，迫于上司之令，移转米百馀石，划定于本郡，统营，又以米百石，使之输纳京仓，馀存之谷，不过一番分赈之资。若失此二百石，则累万将死之民，其将尽归于塡壑。前此灾邑田税，或有停留各邑，仍将元会付之谷者，今若依此捧留，则甚大惠也，特令庙堂急速变通，卑[俾]赐处分亦为白有卧乎所，本道监营移转上送米段，道臣，曾以分付列邑，方为装载上送之意，启闻为白有在如中，到今想必有已为发船之处，有难停止于一邑是白乎旀，统营米租上送事段，曾因道臣状启，已令停止，今无可论是白乎旀，田税停留事段，今年上纳田税都数，给灾之馀，极其零星，而被灾尤甚之邑，则亦有不得已停留之处是白在果，即今则已当田税上纳之时，而又为请停，极涉非时，独停一邑，亦涉不均，有难施行，以此分付，何如？启依允。

3月19日

行都承旨闵镇周。左承旨金斗明。右承旨李思永。左副承旨洪受畴。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书朴乃贞〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，全罗左水虞侯申命尹，庆基殿参奉赵泰征，召村察访朴凝庆。

○药房启曰，伏未审此时，圣体调摄，若何？毕灸已过累日，症候，更无可虑乎？臣等不胜伏虑之至，敢来问安。答曰，知道。无事，症候别无可虑矣。勿为问安。

○弼善洪受渐初度呈辞。入启。给由。

○刑曹，权𫀱，丰川府徒三年定配，启。

○刑曹判书闵镇长上疏。大槪，台章峻发，圣兪终靳，感激惶愧，置身无地，顾臣情势，万无耐弹仍冒之理。伏乞圣慈，亟命递臣职名，勘臣罪犯，以严公法，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。

○吏曹启曰，新除授蔚山府使李文兴呈状内，奴婢四十馀口，在于其地，十口以上所在之邑，法不得赴任，斯速入启处置，而奴婢十口所在之邑，则不得赴任，法例如此，蔚山府使李文兴，改差，何如？传曰，允。

○谢恩，知事李世白，左副承旨洪受畴。

○传曰，上、副使，书状官，留待引见。

○平安监司书目，德川郡守徐宗望，御史既有封库，为先罢黜，其代，令该曹急速差出，给马发送事。

○吏曹口传政事，以成虎臣为蔚山府使，郑硕宾为德川郡守。

○府启，请李喜重妻朴氏，拿致法曹，一体按核事。〈措辞上同〉金光宇事。〈措辞同上〉答曰，不允。

○吏曹启目，权知承文院副正字兪命凝、洪重益、朴泰昌、金相稷、金普泽、李德英，为等如口传施行，何如？启依允。

○京畿监司书目，竹山等官呈，今月十五日地震事。又书目，安山呈，礼曹判书尹趾善辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。卿辞至此，宗伯之任，今此勉副，卿其安心勿辞，从速上来行公。〈以上朝报〉

○引见入侍时，上使李世白所启，西路使客支待之规，各自不同，关西则只于谢恩使之行，出站，而冬至使行，则本邑独当，海西则诸般使行，皆自列邑出站以待矣。小臣待罪海西时，因前监司尹堦定夺，更为启闻，只使各其本官支待，他邑则不令出站，酌定节目以闻，则庙堂许施，其后臣又以承旨入侍，更令禀定，申明举行矣。今番往来时见之，则列邑之出站，一袭前套，守令多率夫马，来待迟留，久则十馀日，小不下六七日，如许凶岁，一日滞留，其弊不赀，臣既已一依曾前定式，勿复出站之意，通于本道监司，而必须自朝家，严明申饬，然后方可划一一奉行，其间如有窒碍之端，则不妨更为启闻而处之矣。上曰，依为之。又所启，臣等还来时，见关西诸邑，无不饥荒，而龙、铁、宣、郭四邑，为尤甚，饥死者已多，馀存之民，无不遑遑汲汲，路边处处屯聚，呼诉于马前，冀其转闻于朝，而有以济活，其中两班之类，则姑未知其朝夕必死，而常汉则必难支保数日，今当东作之节，而亦不能耕种，终日所见，不过一两处起土而已，所见极为矜恻。盖龙、铁两邑，去冬递易之馀，新者莅，未及鸠聚赈资，至于捧籴之数，亦不如他邑，故辄皆取资于监营，而亦未免间断，宣、郭事势，虽与龙、铁差间，而饥馑之惨，殆无彼此之别，救活之道，万分可虑。道臣，亦方专意于此等邑，而各邑，亦无可以推移之处，设令江都米来到后，优给于此数邑，以此继赈为难，极以为渴闷。大抵此等邑，则不可不别为轸念，以示朝家优恤之意，而即今京外谷物已尽，恐无可以容手地，不知将何以为之也。副使洪受畴曰，目见龙、铁、宣、郭饥民遑遑之状，生意索然，食不忍下咽，其所以处处拥马涕泣呼诉者，两班辈则曰归奏朝家，活我滨死之命，常汉则曰，惟以一时所食粥资，不过皮稷二合半，以此何以延命乎云，而殊不知二合粥资，四月以后，则亦无出处，尤可矜恻。前者所送江都米，道臣将欲优给于四邑，而厥数不多，其能几何济活耶？臣未知江都馀存之米几何，而到今不可不更为移给于四邑，自庙堂措辞行关，使道臣各别开谕，以示圣上恻怛之意，使之一边劝农，不至全废耕作，似合事宜。更令庙堂，禀旨而处之，何如？上曰，更令庙bb堂b禀处，可也。

○副使洪受畴所启，海西田三税待秋退捧事，道臣枚举启闻，而庙堂既防启，今不必更烦为陈，而臣等，亲闻沿路人民等遮道呼诉之言，则以为，即今民间形势，实无粒谷出处，米太当纳者，无望待秋追捧云。盖本道失稔之中，豆太尤甚，至于种子，亦难措备，伏闻户曹，经用虽匮，太则犹不至乏绝云，海西各邑未捧之太，特令待秋追捧事，令庙堂更为禀处，何如？上曰，令该曹禀处，可也。又所启，臣等到海西，闻有军丁逃故查核之举，此出于朝家，欲为修整军案，以除邻族侵征之弊，而第闻道内守令之言，则此举，非但绎骚于穷阎，当此道殣相枕之时，囷廪已罄，无以济给，四月以后，则民束手待尽，前头死亡之数，又未知其几许，虽或穷查，恐未免虚簿之归，姑待牟麦成熟，民稍苏完之时，知其生存实数，然后待秋查出事，令庙堂禀处，何如？上使李世白曰，取见各邑文书，则因判尹李秀彦疏，有此查核之举，而即今则似涉非时，待秋为之，恐无妨矣。上曰，待秋为之意，分付该曹，可也。〈以上《备局誊录》〉

3月20日

行都承旨闵镇周。左承旨金斗明。右承旨李思永。左副承旨洪受畴。右副承旨沈枰。同副承旨金世翊。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书朴乃贞〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，安州牧使金文夏。

○大司成崔奎瑞三度呈辞。入启。只递本职。

○弼善洪受渐再度呈辞。入启。递差。

○副修撰赵泰采上疏。大槪，臣持身无状，不能见信于人，横被疑谤，几陷重科，幸赖天日之明，即蒙开宥之恩，而馀查转辗，尚未收杀，臣何敢自为无失，而晏然久玷于荣次，以贻清朝之羞乎？玆敢不避猥越之诛，冒万死仰吁于天地父母之前，乞赐刊臣仕籍，以服人心，以安微分事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，从速察职。

○京畿监司李彦纲上疏。大槪，畿辅旬宣之任，决难承当，冒陈微恳，冀蒙恩递，以重名器，以安私分事。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○正言李彦经启曰，臣病状危苦，情势闷蹙，决不宜复玷言地，而恩批既降，分义至严，亦不敢一向退伏，扶舁入来，冒昧出肃，进退无据，踪迹难安，自顾惶愧，无地容措。抑臣又有所难冒者，顷臣之待罪宪职也。因清州寡女呈状，前郡守尹楦拿问事，论启蒙允，而其状辞中，自称金氏，不称召史，谓楦为从侄，无嫡庶区别之语，故意其谓士族妇女，以此措辞为启矣。晩后始闻楦原辞，则以金氏为渠庶从叔之妻，勿论其嫡庶，既是叔侄之间，且有男女之别，纵奴殴伤，果是实状，则楦固有罪矣。至于士族之称，殊涉猥越，而只凭其状辞，不复致察，有此爽实之言，论事不审之失，臣实难免。且臣急于养疾，未及请暇，身带军衔，任自下乡，揆以法例，尤难在职，以此以彼，俱不可晏然行公，请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○禁府，赵仁建、全俊达、李世道、朴文益拿囚。启。

○忠清监司书目，尼山呈，以右参赞尹拯辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉卿恳。国子之任，非卿莫可，周急之命，意非偶然，卿其安心勿辞领受，幡然上来，以副予望。

○府启，金光宇事。〈措辞同上〉答曰，勿烦。

3月21日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈式暇〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书朴乃贞〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜，流星，出太微西垣下，入南方天际，状如拳，尾长三四尺许，色赤。

○闵镇周启曰，厅中位甚不齐，只有臣镇周及左承旨金斗明，右承旨李思永仕进。左副承旨洪受畴，右副承旨沈枰，俱以病不来，同副承旨金世翊式暇，出纳之际，事甚苟艰，左副承旨洪受畴，右副承旨沈枰，并即牌招察任，何如？传曰，允。

○李思永启曰，正言李彦经，引避退待，既已经宿，而本院无行公之员，除在外人员外，呈告人员，并即牌招，以为处置之地，何如？传曰，允。

○答京畿监司李彦纲疏曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。

○平安监司李濡，以阳德县居池景云等烧死事，状启。传于沈枰曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○黄海监司李征明，以海州居金爱吉等烧死事，状启。传于沈枰曰，烧死人等，令本道恤典举行。

○沈枰，以赈恤厅言启曰，自今月十一日至二十日，两所就粥之人，东赈所，则抄出外方饥民二千人，别馈他所之后，比之前日，颇有减缩，即今所馈，多或五千七百馀名，小则四千五百馀名，而物故五十名，春赈所，则渐至增加，多或五千三百馀名，小不下四千六百馀名，而物故四十三名矣，敢启。传曰，知道。

○持平李震寿启曰，持平李光佐，即臣友婿之子也。在法当嫌，而初未觉察，今始来避，昏谬之失著矣，请命递斥臣职。答曰，勿辞。

○金斗明启曰，持平李震寿，再启烦渎，退待物论矣。传曰，知道。

○掌令金弘桢、吕必容启曰，金光宇事。〈同上〉持平李震寿，引嫌而退，相避之法，在下当递，不必以此，引以为嫌，请持平李震寿出仕。答曰，不允。处置事，依启。

○正言宋征殷启曰，正言李彦经，引嫌而退，当初论启，只据状辞，则措语差爽，不必为嫌，带职下乡，虽非法例，近地勿避，已有定式，请正言李彦经出仕。答曰，依启。

3月22日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书朴乃贞〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○下直，别害佥使李益章。

○左尹李世选，辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速察职。

○禁府，孙胜远拿囚。启。

○副修撰赵泰采初度呈辞。入启。给由。

○合启，张希载事。〈措辞同上〉答曰，亟停勿烦。

○府启，金光宇事。〈措辞同上〉答曰，勿烦。

○院启，韩重爀、李时桧、崔格等事。〈措辞同上〉请平安监司李濡罢职事。答曰，不允。

○忠清监司徐文裕上疏。大槪，身病添重于数日之内，藩臬重任，万无承当之望，乞赐递改职名，俾寻生路事。入启。答曰，省疏具悉。疏辞，令该曹禀处。

3月23日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书朴乃贞〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○夜五更，月晕。

○全罗监司书目，即今为邑所报饥民，三十三万九千七百四十九名，而饥民日增，赈谷日缩，民事万分切急事。

○江原监司书目，淮阳等四邑饥死人，至于十六名事。

○平安监司书目，道内各邑农事形止，及江西等十二邑，前月二十九日、三十日，雨雪三下，今月初五日、六日，下雨，龙冈、三和、江西等三邑，秋牟田，自雨雪以后，虫灾渐至寝息事。

○庆尚监司书目，昌原府使申光浃，暗行御史，既已封库，为先罢黜事。

○备边司启曰，本司堂上，多有病故，及在外人开坐之时，不得备员，赈恤堂上二员呈告，一员在外，不得察任，尤涉可虑。刑曹判书闵镇长，即为牌招，使之察任。前大司成崔奎瑞，亦令该曹口传付军职，使即出任。知中枢府事李世白，赈恤厅堂上，更为启下，何如？传曰，允。

○兵曹口传政事，副司直崔奎瑞。

○吏曹口传政事，李昌肇为昌原府使。〈以上朝报〉

○备边司启曰，以回还使臣所启，平安道龙、铁、宣、郭四邑，前头继赈之资，不可不更为移给，以示朝家轸念之意，令庙堂禀处事，命下矣。此四邑凶荒最酷之状，道臣，亦曾累为启闻，今番江都移转谷一万石，道臣启闻中，亦以为专救此四邑之地云，想必已自本道，从多少磨炼分给，而谷少民多，必无以继赈于麦前，且边地麦秋，视内地甚晩，前头毕赈日尚远，即今京外，所储皆竭，他无推移之处。江都米划给赈厅一万石内，尚有未及输来者，其未输中，除出二千石，各给五百石于四邑，而分付赈厅，募得京江船，定送郞厅，使之装载，急速发送，宜当。以此意，亦为知委于本道，何如？传曰，允。〈以上朝报〉

3月24日

行都承旨闵镇周〈病〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨沈枰〈病〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书金普泽〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈病〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○金普泽为假注书。

○昭宪王后忌辰。

○李思永启曰，明日常参、经筵，取禀。传曰，停。

○金世翊，以礼曹言启曰，即者铁原府使金昌集之子济谦呈单内，济谦弟妹，丙寅年十二月，家间痘疫大炽，弟妹则经于襁褓之中，而症且不明，私当疑之，故顷日经痘与否问启也，部官来问之时，家中适无丈夫，只有妇女，令女奴传言往复之际，以致错误，其时覆启之中，以全未经痘悬录，此与本家所答，大段相左，而自归于诬罔之科，私心惶恐，不敢晏然，更陈实情，恭俟处分云。部官，问于本家时，听莹误传，以致莫重启达之事，如是错误，汉城府当该堂上，申饬之际，亦未免不察之失，汉城府当该堂上及当该部官，并推考，何如？传曰，允。

○金世翊，以礼曹言启曰，王世子嫔再拣择吉日，以今月二十六日，推择，启下矣。拣择吉时，问于日官，则同日卯时、午时为吉，而卯时太早，午时似晩，其间无他推移吉时云。此两时中，以何时定行乎？敢禀。传曰，以卯时定行。又以礼曹言启曰，王世子嫔初拣择时，副司果权世恒女子，载宁郡守沈益昌女子，俱以病不得入参，使之待差，追入于再拣择，道远处女，亦为追入于再拣择事，启下矣。即接汉城府移文，则永柔县令赵泰东女子，身病甚重，未及上来，副司果权世恒女子，以疑疾，尚未差复，决难进参云，其馀无頉处女，别单书入之意，敢启。传曰，知道。又以礼曹言启曰，来四月二十三日，中宫殿诞日，陈贺节目，当为磨炼，而王世子，方在冲龄，早出大庭，劳动行礼，恐或有乖于致慎之道，何以为之？敢启。传曰，勿为磨炼。

3月25日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈病〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨洪受畴〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈病〉。假注书金普泽〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○吏曹参议赵相遇，副修撰赵泰采再度呈辞。入启。加给由。

○刑曹判书闵镇长辞职上疏。入启。答曰，省疏具悉。卿无所嫌，安心勿辞，从速行公。

○知事李世白上疏。大槪，冒陈私情，乞蒙恩暇，往省父母坟事。入启。答曰，省疏具悉。卿其依疏辞往来焉。

○京畿监司书目，果川呈，以工曹判书郑载禧辞职上疏上送事。启。答曰，省疏具悉。卿其勿辞，从速上来行公。

○吏曹启目，粘连观此忠清监司徐文裕上疏，则前患外感，添重于数日之内，症情危苦，万无自力之望，乞递本职亦为白有卧乎所，闻其病势，不至大段，藩臬重任，不可以一时微恙容易递改，忠清监司徐文裕，使之从速调理赴任，何如？启依允。

○合启，张希载事。〈同上〉答曰，亟停勿烦。

○府启，金光宇事。〈同上〉答曰，勿烦。

○院启，韩重爀、李时桧、崔格等事。〈同上〉平安监司李濡罢职事。〈同上〉答曰，不允。末端事，依启。

○京畿监司书目，开城经历呈，以留守严缉，今月二十二日，母在丧事。

3月26日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐直〉。右承旨李思永〈式暇〉。左副承旨洪受畴〈服制〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书金普泽〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，大同察访权始经，罗暖万户李辑。

○副修撰赵泰采三度呈辞。入启。递差。

○吏曹判书朴泰尚上疏。大槪，垂死之病，无望回甦，身带诸务，偃伏床席，情穷势蹙，罔知所措，复申疾痛之呼，冀蒙怜察，削名仕籍，俾得安意就尽事。入启。答曰，省疏具悉。卿其须勿苦辞，安心行公。

○庆尚监司书目，柒谷府使权询，则御史既已封库，为先罢黜事。

○院启，韩重爀、李时桧、崔格等事。〈同上〉答曰，勿烦。

○掌令金弘桢启曰，近来国纲解弛，侈忲成风，至于舆儓下贱，皆服僭衣，本府间或出禁而人不畏法，犹踵前习，事之寒心，莫此为甚，故日昨同僚，以别样申饬，随犯重治之意，捧甘五部出禁，则开初为始事，臣亦与知矣。臣于昨朝，茶时捧之事，全不记忆，不待开月，径先出禁，臣之昏谬之失，著矣，何可一刻仍冒乎？请命递斥臣职。答曰，勿辞，退待物论。

○府启，引嫌而退，同僚主意，盖在申饬，循例出禁，亦无所失，请掌令金弘桢出仕。答曰，依启。

○吏曹启曰，平安监司有阙，政事，取禀。传曰，明日为之。

○礼曹启曰，王世子嫔三拣择吉日，以四月旬间推择事，命下矣。嘉礼时应行凡事，所当预为料理举行，嘉礼都监堂上郞厅，令吏曹依例差出，何如？传曰，允。〈《礼曹仪轨》〉

3月27日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈式暇〉。左副承旨金澋〈未肃拜〉。右副承旨沈枰〈坐直〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书金普泽〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，蔚山府使成虎臣。

○吏曹参议赵相遇三度呈辞。入启。递差。

○户曹判书李世华上疏。大槪，病伏呈告之中，扶舁出往赈所，触冒添伤，症势危剧，委顿叫苦，无路入城，地部金吾之任，不可虚带，并乞递免，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，调理行公。

○全罗监司书目，金堤等十六邑饥民及流乞死亡者，四十八名事。

○监察韩在垕咸兴地病亲呈辞。入启。给由出去。

○吏曹，王世子嘉礼都监，都提调，南九万，提调三，尹趾善、李世华、李世白，郞厅八，沈权、崔锡恒、金日省、兪信一、宋光涑、金昌国、洪重模、李寅熺。

○备边司启曰，新除授忠清监司徐文裕，以病陈疏，下该曹覆启，使之待差赴任矣。即闻病有源委，非旬望调治，可以得差之症，虽或强令赴任，决难堪其任云。当此饥馑孔剧之时，不但本道民事之可虑，许多人马，上来京中，等待累日，亦极有弊，忠清监司徐文裕改差，今日政，差出其代，使于数日内辞朝，何如？传曰，允。

○院启，韩重爀、李时桧、崔格等事。〈同上〉答曰，勿烦。

○谢恩，弼善安圭。

○副校理南正重上疏。大槪，臣之老母，病势猝重，寝食俱废，汤药无效，玆敢煎迫私情，疾声呼吁于孝理之下，伏乞蒙恩递，俾得专意救护事。入启。答曰，省疏具悉。尔其勿辞，救护母病。

○礼曹判书李世白上疏。大槪，伏蒙恩暇，往省丘墓，即才还归，伏承新命，惶闷狼狈，不知所出，重任不宜再误，病势又难供剧，恳乞亟递臣本职及兼带诸任，以幸公私事。入启。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辞，从速行公。

○成均馆官员，以同知馆事意启曰，今三月初三日儒生课试，大提学朴泰尚，方在身病中，今月内无故日退行事，曾已启达矣。大提学朴泰尚，病不行公，不得设行之意，敢启。传曰，知道。〈以上朝报〉

○礼曹启曰，王世子嫔三拣择，已为择日，启下矣。凡系供上之物，依例进排别宫之意，预为知委各该司，而供上纸，亦依辛亥年例，一体封进事，分付，何如？传曰，允。〈以上《礼曹誊录》〉

○赈恤厅启曰，本厅所管两所就粥饥民，时时以酱藿合作汤粥分馈，而酱则户曹前秋禀定新沈三百中取用矣，即今户曹所储，既已垂乏，他无继用之道，江都待变酱，依改色例，量宜取用后，以京厅本太，计石下送，以为作酱充上之地，何如？传曰，允。〈《备局誊录》〉

3月28日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨金澋〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈病〉。假注书金普泽〈仕直〉。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○下直，昌原府使李昌肇，㓒谷府使黄镔。

○政院启曰，来初一日轮对日次，取禀。传曰，为之。

○谢恩，左副承旨金澋。

○传曰，史官二员待命，骑马六匹立之，设粥所内摘奸。

○观象监，自辰时至酉时，日晕。启。〈以上朝报〉

○嘉礼都监启曰，今日会同坐起，各样员役，既已差出，监造官六员，别单书入之意，敢启。传曰，知道。〈以上《礼曹誊录》〉又启曰，都监各房郞厅监造官分房，别单书入之意，敢启。传曰，知道。

○又启曰，礼曹启辞，考见誊录，则三拣择定嫔后，即诣别宫矣。别宫可合处所，预为定夺，然后方可趁速修理，令嘉礼都监启禀定夺，何如？传曰，允事，命下矣。考见辛酉年嘉礼时誊录，则别宫处所，因传教定于于义宫矣。既定处所，则三拣择后，嫔宫本家，移住于别宫近处，以为取便行礼之地，今亦依前别宫近处，定于于义宫乎？敢禀。传曰，依为之。

○都监郞厅，以都提调意启曰，监造官申𤩽，时无职名，令该曹口传付军职，冠带常仕，何如？传曰，允。〈《礼曹仪轨》〉

3月29日

行都承旨闵镇周〈坐〉。左承旨金斗明〈坐〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨金澋〈坐直〉。右副承旨沈枰〈坐〉。同副承旨金世翊〈坐直〉。注书南相夏〈受由〉李世维〈仕〉。假注书金栽。事变假注书朴汇登〈仕〉。

○上在昌德宫。停常参、经筵。

○兵曹口传政事，副司勇申𤩽，金栽为假注书。郞厅白大成校正。日记厅郞厅洪乐性书。。